Esei mengenai tema Zhilin dan Kostylin: nasib yang berbeza dalam cerita "Tawanan Caucasus", Tolstoy membaca secara percuma. Esei mengenai topik "Zhilin dan Kostylin: nasib yang berbeza

Dalam kerja" Banduan Caucasus"L. N. Tolstoy mencerminkan peristiwa itu Perang Kaukasia... Dengan latar belakang peristiwa ini, penulis menggambarkan dua pegawai Rusia yang secara tidak sengaja ditangkap oleh Tatar.

Tolstoy memberikan nama keluarga "bercakap" kepada pahlawannya. Zhilin - dari perkataan "hidup". Kita boleh katakan tentang dia bahawa dia seorang yang kuat dan tabah. Kostylin - dari perkataan "kruk", yang bermaksud dia lemah. Penulis sendiri menulis tentang mereka: "Kostylin adalah seorang lelaki yang berlebihan berat badan, gemuk ... Zhilin, walaupun bertubuh kecil, berani."

Dari bab pertama, kita melihat watak mana yang berbeza. Kostylin mempunyai pistol yang dimuatkan, dan dia menjadi takut apabila dia melihat Tatar. Dia tidak menyangka bahawa Zhilin berada dalam bahaya. Apabila pegawai itu ditangkap, mereka terpaksa menulis surat ke rumah untuk menghantar wang tebusan untuk mereka.

Kostylin menulis kerana dia hanya mengharapkan tebusan. Zhilin juga menulis, tetapi menunjukkan alamat yang salah pada sampul surat, kerana dia menghargai ibunya dan hanya bergantung pada dirinya sendiri. Zhilin segera memutuskan untuk melarikan diri dari kurungan, jadi dia berjalan di sekitar aul dan mengkaji kawasan itu. Dia tidak duduk diam, tetapi sentiasa membuat sesuatu. Dia juga melayan orang aul. Orang Tatar menghormatinya untuk ini. Kostylin tidur sepanjang masa atau duduk di kandang dan mengira hari. Dia tidak mahu berbuat apa-apa untuk menyelamatkan dirinya. Dalam kurungan, Zhilin bertemu perempuan Tatar Dina. Dia membuat anak patung untuknya daripada tanah liat, dan Dina membawakannya kek dan susu.

Semasa melarikan diri, Kostylin ketinggalan, mengerang, jatuh dengan ketakutan. Ini bukan penamat, bersambung di bawah.

Bahan berguna mengenai topik

Dan Zhilin bukan sahaja memikirkan dirinya, tetapi juga rakan seperjuangannya. Apabila Kostylin tidak dapat berjalan, Zhilin menyeretnya ke atas dirinya sendiri. Zhilin tidak mahu menyerah diri apabila mereka ditangkap semula. Dia hanya berharap untuk dirinya dan Dina, yang membantunya keluar dari lubang itu. Kostylin enggan berlari bersamanya buat kali kedua.

Tolstoy menunjukkan pegawai Rusia sebenar yang tidak pernah berputus asa dan bersedia untuk melawan musuh. Wiranya bijak, bijak, sedia membantu. Saya ingin menjadi seperti Zhilin. Dan Kostylin adalah orang yang lemah dan mementingkan diri sendiri yang boleh mengkhianati Tanah Airnya. Seorang pegawai mestilah berani dan cintakan tanah airnya.

Persediaan berkesan untuk peperiksaan (semua mata pelajaran) -

Penulis terkenal Rusia itu menerangkan dalam kisahnya "Tawanan Caucasus" kisah yang menarik dan menarik tentang bagaimana dua pegawai tentera Rusia Zhiln dan Kostylin telah ditawan oleh Tatar semasa permusuhan.
Menurut cerita, dua lelaki telah dipaksa untuk melakukan perjalanan di sepanjang jalan yang berbahaya dan mungkin ditangkap. Dan dalam perjalanan mereka diserang oleh Tatar. Zhilin adalah orang pertama yang dipukul, dan seorang lagi pegawai, Kostylin, tidak pergi untuk menyelamatkan pada masa itu, tetapi segera memutuskan untuk menyelamatkan nyawanya, walaupun berfikir bahawa pegawai kedua, rakannya, mungkin mati.

Perlu diingat bahawa Zhilin telah ditawan, di mana dia tidak berputus asa, tetapi hanya mengumpulkan kekuatannya dan memikirkan bagaimana untuk melarikan diri dari tangan musuh dan dengan cepat mendapati dirinya berada di unit rumahnya. Kostylin tidak dapat melarikan diri dan juga ditawan, tetapi sebagai seorang yang tidak pasti secara semula jadi, dia pengecut, dia hanya duduk diam dan menunggu wang tebusan dibayar untuknya, tidak menyedari bahawa walaupun selepas itu dia mungkin tidak dibenarkan pergi. rumah.

Dari minit pertama membaca cerita ini, kita boleh perhatikan dengan selamat bahawa watak-watak ini adalah dua bertentangan mutlak, ini ditunjukkan sepanjang cerita. Seseorang adalah berani, kuat dan tegas, yang pada semua kos memutuskan untuk menyelamatkan dirinya daripada masalah sendiri, dan yang kedua adalah antipode yang sempurna, seorang yang pengecut, membosankan, lembut hati yang tidak percaya pada kekuatannya sendiri dan hanya menunggu. untuk merendahkan diri dari atas, dan pembebasannya oleh orang lain.

Dalam kesimpulan cerita, pembaca mungkin menyedari bahawa Kostylin sangat bertuah, kerana dia tidak dapat ditebus, dan orang seperti itu tidak dapat hidup dalam kurungan untuk masa yang lama, dan bahkan bukan lawannya yang untuk dipersalahkan, tetapi dia sendiri.
Semasa menulis cerita, penulis ingin menyampaikan satu cerita kepada pembaca perkara penting bahawa anda tidak boleh berputus asa dan berharap untuk bantuan seseorang, anda perlu berjuang hingga akhir, percaya pada kekuatan anda sendiri.

Esei pendek oleh Zhilin dan Kostylin Nasib berbeza Darjah 5

Saya sangat seronok membaca dalam masa lapang buku oleh penulis yang paling disayangi L. N. Tolstoy. Karya dan ceritanya sangat menarik dan menarik, saya membaca dengan cepat dan tidak dapat menahan diri. Sebelum mula membaca, saya duduk di meja dan mula membaca, secara mental memindahkan diri saya ke dalam cerita cerita. Esei saya hari ini akan berdasarkan cerita yang ditulis pada tahun 1872 dan tajuk "Anak saudara Kaukasia" orang yang berbeza, dengan nasib yang bertentangan.

Karya itu menggambarkan kisah dua pegawai, yang sama sekali bertentangan dalam sebarang tindakan. Dan nasib mereka berbeza sama sekali. Watak pertama dalam cerita "Tawanan Caucasus" adalah berani, baik, tegas, rajin dan namanya Zhilin. Juga, seperti yang telah disebutkan, terdapat watak yang bertentangan, pengecut, lemah dalam watak, dan namanya Kostylin.

Sejarah bagaimana dua pegawai ditangkap di Caucasus, berada di keadaan yang sukar, wira bertindak dan menaakul dengan cara yang sama sekali berbeza. Ia boleh dilihat dari baris pertama Zhilin akan sentiasa membantu rakan, kemudian Kostylin hanya memikirkan dirinya sendiri dan menyelamatkan nyawanya terlebih dahulu, bergantung pada bantuan rakan dan mengharapkan keajaiban, dia takut untuk membuat keputusan sendiri. Apabila pahlawan jatuh ke dalam tawanan Tatar, mereka diminta untuk menulis surat pulang dengan wang tebusan, dan dalam situasi ini tindakan mereka menyimpang.

Zhilina - Saya menganggapnya mulia dan seorang lelaki yang baik... Lagipun, dia menyesali ibunya, dia tahu dia tidak mempunyai wang yang diminta oleh Tatar, dan dia menulis surat yang menunjukkan yang paling jumlah minimum dan memberikan alamat lain, dan bergantung pada kekuatan dan rancangannya sendiri untuk melarikan diri dari kurungan. Apa yang boleh dikatakan tentang Kostylen dalam suratnya menunjukkan jumlah lima ribu rubel, duduk dan menunggu keajaiban apabila keluarganya akan mengumpul jumlah wang yang diperlukan dan menghantar wang tebusan dan melepaskannya.

Pada pendapat saya - Zhilin seorang yang baik, berada dalam kurungan, dia membantu semua orang membuat mainan, membaiki barang yang rosak, orang datang kepadanya untuk mendapatkan nasihat dan berkawan dengan seorang gadis. Dan Kostylin terbiar sepanjang masa, bekerja keras dengan karut dan berfikir secepat mungkin, mereka akan menghantar wang tebusan. Perwatakan yang berlawanan ditunjukkan dalam situasi apabila mereka memutuskan untuk melarikan diri. Zhilin bertindak seperti hero sebenar mengambil semua kekuatannya, dia menderita kesakitan betapa sakitnya berlari dalam stok, dan Kostylin merengek sepanjang masa, pemikiran untuk kembali telah melawatnya, dia tidak dapat menahan siksaan yang begitu berat. Dan Zhilin yang berani dan kuat menarik bahunya seorang kawan yang malas dan meratap, dan kerana dia mereka tidak akan dapat melarikan diri dari kurungan.

Selepas kembali ke tawanan, wira yang berani dan tegas itu tidak meninggalkan pemikiran untuk melarikan diri lagi, kerana dia melayan orang dengan baik, membantu dalam semua masalah, teman wanitanya Dina, dengan siapa mereka menjalin persahabatan, datang membantunya, dan dia melarikan diri. daripada kurungan. Apabila dia bebas, ia tidak diberikan kepadanya dengan cara yang mudah, dia mengumpul wang untuk tebusan dan menyelamatkan Kostylin.

Jika Kostylin tidak ditebus dari kurungan, dia akan mati dalam kurungan. Penulis memilih wira yang betul, berani dan pengecut, rajin dan malas, menarik untuk mengetahui bagaimana wira akan bertindak dalam situasi yang sukar, dan sehingga saat terakhir saya fikir Kostylin masih akan berubah. Saya suka cerita itu tidak membuatkan saya acuh tak acuh.

Sekarang baca:

• Jiwa yang hidup mati berdasarkan puisi gubahan Jiwa Mati

  Nikolai Vasilyevich Gogol dalam karyanya menunjukkan masalah yang wujud dalam masyarakat pada zamannya. Dia melakukan ini dengan menerangkan watak dan gaya hidup wira puisi - pemilik tanah dan, tentu saja, Chichikov.

• Komposisi "Mengapa anda perlu belajar" atau "Pengetahuan adalah kuasa"

  Saya sering mendengar panggilan ibu bapa saya untuk belajar dengan baik, banyak membaca, dan, jika perlu, gunakan pengetahuan. Menyedari perkara ini, saya berusaha untuk menimba ilmu yang mendalam dalam semua mata pelajaran. Tetapi saya sangat berminat dengan matematik, sains komputer,

Telefon bimbit membolehkan anda sentiasa berhubung, berkongsi berita terkini dengan rakan anda dan memaklumkan ibu bapa anda bahawa semuanya baik-baik saja dengan anda. Telefon bimbit dipermudahkan hidup kami.

• Masalah novel Hero gubahan zaman kita

  Permasalahan novel ini pelbagai rupa. Di sini falsafah dan tema moral, masalah cinta dan persahabatan, baik dan jahat, erti menjadi dan nasib, masalah keperibadian dan masyarakat dipertimbangkan.

• Imej dan ciri-ciri Molchalin dalam komedi Woe dari komposisi Wit Griboyedov

  Apakah nilai yang harus diperjuangkan oleh seseorang? Bagaimanakah dia harus mencapai matlamatnya? Apa yang dia mampu dan apa yang dia tidak terima jalan hidup? Apa yang lebih berharga - bangsawan walaupun segala-galanya, atau penghinaan demi kehidupan yang baik?

• Pertempuran Borodino dalam novel Perang dan Perdamaian komposisi

  Kebanyakan sarjana sastera, penyelidik karya Lev Nikolaevich menulis bahawa klasik telah memutarbelitkan banyak orang fakta sejarah untuk tujuan seni. Ini terpakai terutamanya untuk adegan tentera, dan, khususnya, pertempuran di padang Borodino.

Dua nasib, dua pahlawan, tetapi betapa berbezanya mereka. Dua pegawai Rusia berkhidmat di Caucasus, menunaikan kewajipan mereka kepada Tanah Air. Setelah ditawan oleh Tatar, seorang berusaha untuk kebebasan, dan seorang lagi dengan rendah hati menanti nasibnya. Jadi mengapa begitu nasib yang berbeza daripada dua orang pegawai yang mulia.
Zhilin Ivan adalah pegawai Rusia, dari keluarga bangsawan yang miskin. Bertubuh kecil, tetapi tuan muda yang bijak dan berani. Dia berkhidmat di Caucasus, membantu ibu tua dengan wang. Dia belum berkahwin, ibunya telah menemui pengantin yang sesuai untuknya dan sedang menunggu di rumah. Zhilin pergi melawat ibunya, tetapi dalam perjalanan pulang dia ditawan. Di sini sifat moralnya terserlah: memberontak, dengan perwatakan yang kuat, dia tidak putus harapan, optimis dan percaya pada dirinya sendiri.
Berhati-hati, tetapi gigih dalam aspirasinya, cuba bertindak dalam apa jua keadaan. Kuat dan berani, dia tidak dapat menerima kedudukan seorang banduan. Tiada siapa yang menunggu bantuan, hanya bergantung pada dirinya sendiri, Zhilin bersedia untuk membawa rakan seperjuangan pada dirinya sendiri, tanpa meninggalkan dia dirobek oleh musuh .Bijak dan lurus, Zhilin tahu bagaimana untuk bergaul dengan orang, dia dihormati walaupun oleh musuh, kerana wataknya, "tangan emas" dan rasa maruahnya, yang dia tidak kalah walaupun dalam kurungan. Berkat kebijaksanaan, ketangkasan, dia berjaya melarikan diri, dan keberanian, keberanian dan dahaga untuk hidup, membantunya untuk berjaya mendapatkan "kepadanya".
Kostylin berasal dari keluarga bangsawan yang kaya, seorang pegawai Rusia dan berkhidmat di Caucasus. Tinggi, kekok "banci", gemuk dan lemah. Seorang yang pesimis secara semula jadi, Kostylin tidak cuba mengubah apa-apa selepas ditangkap. Dia menunggu wang tebusannya untuk dibayar untuk dia keluarga, tidur dan mengeluh tentang kehidupan.Lemah perangai, pengecut dan tidak mampu berbuat apa-apa. Kesihatan lemah, dan semangat lebih lemah. Dia boleh dengan mudah meninggalkan kawan dalam kesusahan, begitu juga dengan Zhilin.
Kekal dalam kurungan, Kostylin mendapat kebebasan, dia ditebus sebulan kemudian, tetapi hampir tidak bernyawa.
Keinginan untuk kebebasan, kehausan untuk hidup menyelamatkan Zhilin daripada kematian, tidak ada yang membayar tebusan untuknya dan kematian menantinya. Dia melihat kebaikan dalam hidup, membantu orang, dan untuk ini dia dihormati walaupun oleh musuh, dan dalam gadis kecil Dina dia menemui kawan yang membantunya Kehormatan dan maruah membantu Zhilin kekal sebagai pegawai dalam apa jua keadaan, walaupun dalam tahanan.Nasib Zhilin adalah nasib pembela Tanah Air, baginya kehormatan dan hati nurani bukanlah kata-kata kosong , yang tidak boleh dikatakan tentang Kostylin. Melemparkan rakan dalam masalah, takut kepada musuh, dia memilih nasib seorang banduan, lemah semangat dan hancur. Seorang tahanan hati nuraninya, Kostylin tidak akan dapat dengan bangga bercakap tentang mempertahankan Tanah Air.
Tidak ada tempat untuk bukan wanita di kalangan pegawai, wang hanya menyelamatkan nyawanya, bukan kehormatan dan maruah. Nasib berbeza seperti itu mempunyai dua rakan seperjuangan yang berkhidmat bersama di Caucasus.

Dalam cerita itu, L. Tolstoy menggambarkan nasib dua askar Rusia - Zhilin dan Kostylin. Wira ini adalah lengkap bertentangan satu sama lain. Zhilin pendek, tetapi seorang yang bijak, dan Kostylin gemuk dan kekok. Penampilan adalah perkara pertama yang menarik perhatian pembaca. Selanjutnya, pengarang secara beransur-ansur mendedahkan watak-watak tentera Rusia.

Semasa perang dengan Tatar, Rusia bergerak jauh di bawah perlindungan tentera, jika tidak, mereka boleh ditangkap oleh musuh. Semasa salah satu perjalanan, Zhilin tiada di tempat kerja: dia meminta cuti dan pulang ke rumah. Kereta api berhenti sentiasa, dan lelaki itu bosan "berjalan". Dia mengambil keputusan untuk cepat pulang, meneruskan perjalanan seorang diri. Kostylin membuat keputusan yang sama dan menawarkan untuk pergi bersama. Dalam perjalanan, Tatar menyerang mereka. Mula-mula, mereka mengejar Zhilin. Apabila Kostylin melihat rakannya mengalami masalah, dia tidak tergesa-gesa membantunya, tetapi untuk menyelamatkan kulitnya sendiri. Episod ini menunjukkan sifat pengecut askar itu. Akibatnya, kedua-duanya ditangkap.

Jika Zhilin berjaya membebaskan dirinya, terima kasih kepada Dina, Kostylin hampir tidak menunggu wang untuk tebusan. Dia bernasib baik kerana wang itu dihantar sebelum kematiannya. Mengapakah nasib askar berubah berbeza? Mengapa Kostylin tidak melarikan diri dengan rakan? Saya fikir ia mengenai watak watak.

Dia memiliki ketabahan yang ganas. Dia tidak tunduk sama ada kepada orang atau kepada keadaan. Demonstrasi jelas pertama kualiti ini ialah episod di mana seorang askar terpaksa menulis surat tebusan. Orang Tartar menuntut 3000 rubel, tetapi banduan itu bersetuju untuk hanya 500. Dia tahu bahawa ibunya tidak mempunyai wang. Walaupun di bawah ancaman bunuh, askar itu berkeras sendiri.

Zhilin tidak pernah putus asa. Dia percaya itu kuasa yang lebih tinggi membantu dia melarikan diri, jadi dia berhati-hati bersedia untuk melarikan diri: dia mengenali jalan, menggali laluan di bangsal. Nasib pegawai itu juga ditentukan oleh kebaikannya. Dia membantu Tatar dan terima kasih kepada ini dia menemui penyelamat.

Akhirnya hero itu dibantu oleh ketabahannya. Dia berdegil berjalan ke arah tujuannya, tidak menghiraukan luka atau kelaparan. Zhilin tidak merasa kasihan pada dirinya sendiri, jadi dia dapat membebaskan dirinya.

Saya tidak boleh berbangga dengan watak yang begitu kuat. Dia mengharapkan orang lain. Askar itu menghantar surat itu ke rumah, dan kemudian secara pasif menunggu untuk ditebus. Sementara menunggu pelepasan, hero hanya makan dan tidur sahaja. Dia tidak serta-merta bersetuju untuk melarikan diri bersama Zhilin, kerana dia menyerah kepada ketakutan. Rakan seperjuangan berjaya memujuknya, tetapi mereka tidak pergi jauh.

Kostylin berasa sangat kasihan pada dirinya sendiri. Semasa melarikan diri dia mengadu but usang dan sakit badan. Dia enggan pergi kerana luka di kakinya. Keegoisan dan kelemahan menghalang jalan menuju keselamatan bukan sahaja untuknya, tetapi juga untuk Zhilin. Selepas pegawai gemuk itu mengukur kekuatannya untuk melarikan diri, dia enggan mencuba lagi dan menghukum dirinya menderita selama sebulan lagi. Tetapi pada masa yang sama, dia memastikan rakannya tidak lagi mendedahkan dirinya kepada bahaya kerana dia.

Oleh itu, nasib pahlawan berkembang secara berbeza, kerana fakta bahawa mereka melayan kesukaran dan diri mereka secara berbeza. Nasib Zhilin, yang tahu bagaimana untuk bersatu dan mencari jalan keluar, lebih berjaya. Imej Kostylin membuktikan bahawa manifestasi kelemahan fizikal dan dalaman boleh memainkan jenaka yang kejam dengan seseorang.

Zhilin dan Kostylin nasib berbeza esei gred 5

Rancang

1. Secara ringkas tentang kerja.

2.1. Kehidupan dalam kurungan.

2.2. melarikan diri.

3. Wira kegemaran saya.

The Prisoner of the Caucasus menulis kisahnya pada tahun 1872 dan mendedikasikannya untuk peristiwa Perang Caucasian. Dalam kerja itu, menggunakan contoh dua orang, dia menggambarkan kehidupan yang sukar di tawanan Tatar dan kehebatan tentera seorang tahanan Rusia.

Zhilin dan Kostylin adalah watak yang berbeza dari segi perwatakan dan cara berfikir. Tetapi suatu hari mereka mendapati diri mereka berada di jalan yang sama. Semasa ditangkap, Zhilin berkelakuan seperti hero, melawan dan cuba melarikan diri. Tetapi Kostylin, sebaliknya, mendapat kaki dingin dan, dengan pistol yang dimuatkan dan kuda perang, bukannya dia tidak melindungi rakannya, dia tidak berjaya melarikan diri!

Perlu diperhatikan bagaimana kedua-dua pegawai ini berkelakuan berbeza dalam keadaan yang sama. Zhilin sentiasa bergantung hanya pada dirinya sendiri, sentiasa mencari peluang untuk melarikan diri, sentiasa berkelakuan dengan betul. Sebagai contoh, dia melakukannya amalan baik- membuat anak patung daripada tanah liat dan diedarkan kepada anak tempatan, membaiki barang dan merawat orang sakit. Dengan ini dia mendapat penghormatan dan simpati orang Tatar.

Kostylin pula berkelakuan pasif dan pengecut. Dia, mengadu tentang nasib, sentiasa berbaring di kandang, berehat secara fizikal dan mental. Dia tidak berusaha untuk apa-apa, tidak mahu melawan, takut akan segala-galanya dan malas. Kedua-dua rakan seperjuangan memberi reaksi berbeza terhadap kemungkinan wang tebusan. Zhilin tidak mahu ibunya yang sudah tua membayar yuran yang terlalu tinggi untuknya, menawar sehingga lima ratus rubel untuk kebebasannya, dan kemudiannya dia sengaja menghantar surat itu ke alamat yang salah. Kostylin, sebaliknya, gembira kerana mungkin untuk melemparkan tanggungjawab untuk pembebasannya kepada seseorang dan menunggu secara tidak aktif untuk tebusan dari rumah.

Semasa pelarian pertama Zhilin menunjukkan dirinya seorang yang teguh dan berani. Mengatasi kesakitan di kakinya dari blok keras, dia dengan sabar menanggung semua halangan, dengan sengaja berjalan ke hadapan, mengharapkan yang terbaik. Rakan sekerjanya yang ditimpa musibah, sebaliknya, merengek sepanjang jalan, mengeluh dan ingin kembali ke kurungan, dan kemudian dia menjadi sangat lemah sehingga Zhilin terpaksa mengheret rakannya kepadanya. Dalam perbuatan ini, semua sifat lelaki yang paling indah ditunjukkan - kebaikan, pengorbanan diri, kesediaan untuk membantu.

Selepas kembali ke Tatar, Zhilin tidak berhenti kehilangan harapan untuk melarikan diri. Walaupun keadaan yang mengerikan di mana tahanan mendapati diri mereka, Ivan terus bertindak, menunjukkan inisiatif, dan melawan. Semangat optimistik dan sikap cerianya, tenaga yang tidak terpadam dan dedikasinya sangat mempengaruhi keputusan itu. Kemesraan dan kesopanan Zhilin mendorong anak perempuan pemilik Dina untuk membantunya melarikan diri. Dengan mempertaruhkan, gadis itu membantu banduan itu melarikan diri malah mengiringinya keluar dari kampung.

Zhilin dengan gembira mencapai rakyatnya sendiri, dan Kostylin, enggan melarikan diri lagi, menghabiskan sebulan lagi dalam kurungan. Dia, separuh hidup, lemah, dibebaskan sebaik sahaja wang tebusan datang. Sudah tentu, saya gembira dengan watak utama Zhilin. Dia tidak takut dan lelaki yang berani, yakin dengan diri sendiri dan kebolehannya, positif dan ceria. Dia dapat mengubah keadaannya, dia dapat mengatasi masalah yang kelihatan sangat sukar, dia dapat keluar dari situasi yang sukar dengan bermaruah. Anda boleh belajar banyak daripada lelaki ini, contohnya, bagaimana untuk menjadi seorang yang optimis dalam keadaan yang sukar, bagaimana untuk menjadi kawan baik bagaimana untuk berkelakuan dengan betul dalam persekitaran yang tidak dikenali.