Lektori literatúry. Vzrušujúce prednášky o literatúre

Domov / Zmysly

V dobe internetu sú vedomosti dostupné každému – len treba poznať miesta, kde ich nájsť. Redakcia portálu Subkultúra vybrala desať lektorov, ktorí vedia o literatúre rozprávať pútavo a poučne.

Jurij Michajlovič Lotman je klasika, ktorú by si mal prečítať každý, kto sa zaujíma o ruskú literatúru a kultúru vo všeobecnosti. Prednášky sa dajú nájsť na knižných pultoch, ale oveľa pôsobivejšie sú videá, v ktorých Lotman hovorí o predrevolučnom ruskom svete. Odporúčame sledovať celý cyklus.

Kde nájsť: YouTube

Mnoho ľudí pozná Dmitrija Bykova - je veľmi mediálny človek, rád hovorí o literatúre a robí to veľmi zaujímavým spôsobom: zdieľa nie tak fakty, ako interpretácie, odkazuje na množstvo zdrojov a často vyjadruje veľmi originálne názory.

3. Prednášky Andreja Astvatsaturova o anglo-americkej literatúre XX storočia

Astvatsaturov - Petrohradský kráľ americkej literatúry 20. storočia. Učí na Filologickej fakulte sv. - Jeho prednášky odporúčame najmä fanúšikom Joycea, Salingera, Vonneguta a Prousta, v ktorých tvorbe si Astvatsaturov naozaj dobre rozumie. Bude to zaujímavé pre tých, ktorých znepokojujú otázky kladené modernistami a celá história XX storočia.

Kde nájsť: v kontakte s , YouTube , webová stránka autora

4. Prednášky Olgy Panovej o zahraničnej literatúre XX storočia.

Ak sú predchádzajúce dva body zaujímavejšie pre trénovaného poslucháča, tak tieto prednášky hovoria o literatúre od nuly, pre začiatočníkov. Olga Panova stavia materiál veľmi štruktúrovaným spôsobom a dostatočne podrobne vysvetľuje myšlienky a fakty. To prednáške neuberá na fascinácii: Panova bohatá erudícia vám umožní naučiť sa veľa nového aj trénovaným poslucháčom.

Vyučuje na Filologickej fakulte Štátnej univerzity v Petrohrade. Ďalší lektor, ktorého možno odporučiť tým, ktorí len začínajú študovať literatúru ako vedu. Kaminskaya venuje veľkú pozornosť historickému kontextu, v ktorom spisovateľ pôsobil. Odporúčame najmä prednášky Hermann Hesse a The Glass Bead Game.

6. Prednášky Borisa Averina o ruskej literatúre

Charizmatický a veľmi vzdelaný lektor, skutočný vedec, autor vyše stovky vedeckých prác. Boris Averin je nielen nabokológ, ale aj špecialista na sociológiu a problém pamäti. Cez prizmu literatúry rozoberá dôležité problémy spoločnosti a vzťahu človeka k sebe samému. Zaujímavé sú najmä cykly jeho prednášok „Pamäť ako zhromažďovanie osobnosti“, „Literatúra ako sebapoznanie“, „Racionálne a iracionálne v literatúre a živote“.

7. Prednášky Konstantina Milchina o najnovšej ruskej literatúre

Konstantina Milchina sa oplatí počúvať, pretože je takmer jediným lektorom, ktorý hovorí o literatúre moderného Ruska a ktorého prednášky možno nájsť vo verejnej sfére. A keďže učenie o modernosti je spravidla oveľa zaujímavejšie ako o „legendách hlbokého staroveku“ - stojí za to jednoznačne počúvať. Navyše, Milchin je sám spisovateľ, takže o technikách a technikách hovorí s veľkou znalosťou veci.

Po zoznámení sa s modernou ruskou literatúrou je najvyšší čas zistiť, čo sa deje na Západe. Aleksandrovov kurz prednášok "Ekológia literatúry" na televíznom kanáli Culture je vhodne rozdelený podľa krajín: francúzski, anglickí, škandinávski spisovatelia. Ale aj tak odporúčame vypočuť si ju celú.

9. Prednášky Petra Ryabova o filozofii anarchizmu a existencializmu

Ryabovove prednášky sa vyznačujú veľkým nadšením pre túto tému: hovorí o Sartrovi a Camusovi, ako keby ich osobne poznal. Okrem toho sú jeho prednášky veľmi relevantné a vhodné pre tých, ktorí radi spájajú abstraktné záležitosti s agendou dneška. Prednášky o filozofii anarchizmu sú neoceniteľné, ak chcete spoznať toto hnutie bez prečítania dvoch kilogramov kníh. A hoci je anarchizmus osobnou filozofiou, Ryabov vie, ako zachovať objektivitu.

SPISOVATELIA, CENZÚRA A ČÍTATELIA V RUSKU

Prednáška odznela na Arts Festivale na Cornell University 10. apríla 1958

V mysliach cudzincov sa „ruská literatúra“ ako pojem, ako samostatný fenomén, zvyčajne scvrkáva na uznanie, že Rusko dalo svetu pol tucta veľkých prozaikov v polovici minulého storočia a na začiatku nášho storočia. . Ruskí čitatelia sa k tomu stavajú trochu inak, počítajú sem niekoľko nepreložiteľných básnikov, no my máme predovšetkým na mysli brilantnú plejádu autorov 19. storočia. Inými slovami, ruská literatúra existuje pomerne krátko. Navyše je časovo ohraničený, takže cudzinci ho skôr vnímajú ako niečo kompletné, raz a navždy hotové. Je to najmä kvôli beztvárnosti typicky provinčnej literatúry posledných štyroch desaťročí, ktorá vznikla za sovietskeho režimu.

Raz som si spočítal, že najlepšie zo všetkého, čo v ruskej próze a poézii vzniklo od začiatku minulého storočia, je 23-tisíc strán bežného súboru. Očividne sa francúzska ani anglická literatúra takto stlačiť nedá. Jedna aj druhá sú časovo natiahnuté a zahŕňajú niekoľko stoviek skvelých diel. To ma privádza k prvému záveru. Ruská próza s dedukciou jedného stredovekého veľdiela prekvapivo dobre zapadla do okrúhlej amfory minulého storočia a na tú súčasnú je len džbán na odstredenú smotanu. Jedno z 19. storočia. ukázalo sa, že krajine takmer bez literárnej tradície stačilo vytvoriť literatúru, ktorá sa svojou umeleckou zásluhou, svojím svetovým vplyvom, vo všetkom, okrem objemu, vyrovnala angličtine a francúzštine, hoci tieto krajiny začali vyrábať svoje majstrovské diela oveľa skôr. Výrazný nárast estetických hodnôt v takejto mladej civilizácii by bol nemožný, keby celý duchovný rast Ruska v 19. neprebiehal takou neuveriteľnou rýchlosťou, dosahujúc úroveň starej európskej kultúry. Som presvedčený, že literatúra minulého storočia ešte nevstúpila do okruhu západných predstáv o ruských dejinách. Otázku rozvoja slobodného predrevolučného myslenia úplne zdeformovala sofistikovaná komunistická propaganda v 20. a 30. rokoch 20. storočia. naše storočie. Komunisti si prisvojili česť osvietiť Rusko. Ale bude spravodlivé povedať, že za čias Puškina a Gogoľa zostala väčšina ruského ľudu v mraze, za oponou pomaly padajúceho snehu pred jasne osvetlenými oknami aristokratickej kultúry. Tento tragický rozpor pramenil zo skutočnosti, že najsofistikovanejšia európska kultúra bola príliš narýchlo privezená do krajiny, ktorá je povestná biedou a utrpením jej nespočetných nevlastných synov. To je však úplne iná téma.

Aj keď, ktovie, možno nie iný. Pri načrtávaní dejín ruskej literatúry, alebo skôr pri definovaní síl, ktoré bojovali za dušu umelca, môžem cítiť hlboký pátos, ktorý je súčasťou každého skutočného umenia, ktorý pramení z priepasti medzi jeho večnými hodnotami a utrpením nášho zmäteného sveta. . Tomuto svetu možno len ťažko vyčítať, že sa k literatúre správa ako k luxusu či drobnosti, keďže ju nemožno použiť ako moderného sprievodcu.

Umelec má jednu útechu: v slobodnej krajine nie je nútený skladať sprievodcov. Na základe tohto dosť obmedzeného pohľadu Rusko v 19. stor. bola napodiv relatívne slobodná krajina: knihy sa dali zakázať, spisovatelia boli posielaní do exilu, eštebáci a idioti sa dostali k cenzorom, Jeho Veličenstvo v bokombradách sa mohlo stať cenzorom a prohibítorom, no napriek tomu tento úžasný vynález sovietskej éry - metóda nátlaku celej literatúry neexistovala v starom Rusku žiadna jednota písať pod diktátom štátu, hoci mnohí reakční predstavitelia o tom jasne snívali. Zarytý zástanca determinizmu by mohol namietať, že aj v demokracii sa časopis uchyľuje k finančnému nátlaku na svojich autorov, aby ich prinútil dodať to, čo požaduje takzvaná čitateľská verejnosť, a teda rozdiel medzi ňou a priamym tlakom policajný štát, ktorý núti autora vybaviť svoj román primeranými politickými myšlienkami, len do takej miery. Ale to je lož, už len preto, že v slobodnej krajine existuje veľa rôznych periodík a filozofických systémov a pod diktatúrou je len jedna vláda. Rozdiel je kvalitatívny. Keby som ja, americký spisovateľ, mohol napísať nejaký netradičný román, napríklad o šťastnom ateistovi, nezávislom občanovi mesta Boston, ktorý sa oženil s krásnou černoškou, tiež ateistkou, ktorá mu porodila kopu detí , malí inteligentní agnostici, ktorí do 106 rokov žili šťastným, cnostným životom a ja som sa v blaženom sne vzdal svojho ducha, je dosť možné, že mi povedia: napriek tvojmu neporovnateľnému talentu sa p. to. Toto je názor vydavateľa - každý má právo na svoj názor. Nikto ma nepošle do divočiny Aljašky, ak príbeh môjho prosperujúceho ateistu uverejní nejaký pochybný experimentálny vydavateľ; na druhej strane americkí spisovatelia nikdy nedostanú vládne objednávky na eposy o radostiach zo slobodného podnikania a rannej modlitby.

V Rusku pred sovietskym režimom boli, samozrejme, obmedzenia, ale umelcom nikto nevelil. Maliari, spisovatelia a skladatelia minulého storočia si boli úplne istí, že žijú v krajine ovládanej despotizmom a otroctvom, ale mali obrovskú výhodu, ktorú možno naplno oceniť až dnes, výhodu oproti svojim vnúčatám žijúcim v modernom Rusku: neboli nútení hovoriť, že neexistuje despotizmus a otroctvo. Dve sily súčasne bojovali o dušu umelca, dvaja kritici posudzovali jeho prácu a prvou bola moc. Celé storočie bola presvedčená, že všetko neobvyklé a originálne v jej tvorbe znie tvrdou nôtou a vedie k revolúcii. Ostražitosť tých, ktorí sú pri moci, najvýraznejšie vyjadril Mikuláš I. v 30. a 40. rokoch. posledné storočie. Chlad jeho povahy prenikal do ruského života oveľa viac ako vulgárnosť nasledujúcich panovníkov a jeho záujem o literatúru by bol dojemný, keby pochádzal z čistého srdca. Tento muž sa s úžasnou vytrvalosťou usiloval stať sa pre ruskú literatúru rozhodne všetkým: svojim vlastným a krstným otcom, opatrovateľkou a ošetrovateľkou, väzenským dozorcom a literárnym kritikom. Nech už vo svojej kráľovskej profesii prejavoval akékoľvek vlastnosti, treba priznať, že pri styku s ruskou múzou sa správal ako nájomný zabijak alebo v lepšom prípade šašo. Cenzúra, ktorú zaviedol, zostala v platnosti až do 60. rokov, oslabená po veľkých reformách, opäť zosilnená na konci minulého storočia, bola nakrátko zrušená na začiatku toho súčasného a potom úžasným a hrozným spôsobom vzkriesená za Sovietov. .

V prvej polovici minulého storočia vládni úradníci, ktorí radi všade strkajú nos, najvyšší predstavitelia tretej vetvy, ktorí Byrona zaradili do radov talianskych revolucionárov, samoľúby cenzori ctihodného veku, novinári istého druhu. podporovaná vládou, tichá, ale politicky citlivá a rozvážna cirkev - jedným slovom, celá táto zmes monarchizmu, náboženského fanatizmu a byrokratickej podliezavosti bola pre umelca dosť trápna, ale mohol pustiť špendlíky a zosmiešňovať mocnosti, a zároveň dostávať skutočné potešenie z mnohých zručných, rozbíjajúcich metód, proti ktorým bola hlúposť vlády úplne bezmocná. Blázon môže byť nebezpečný typ, ale jeho zraniteľnosť niekedy zmení nebezpečenstvo na prvotriedny šport. Nech byrokracia predrevolučného Ruska trpela akýmikoľvek nedostatkami, treba priznať, že mala jednu nespornú výhodu – nedostatok inteligencie. Úlohu cenzora v istom zmysle skomplikoval fakt, že namiesto jednoduchého útoku na zjavnú obscénnosť musel rozlúštiť nejasné politické narážky. Za Mikuláša I. bol ruský básnik nútený byť opatrný a Puškinove pokusy napodobňovať drzých Francúzov – Chlapov a Voltaira – ľahko potlačila cenzúra. Ale próza bola cnostná. V ruskej literatúre rabelaisovská tradícia renesancie neexistovala, ako v iných literatúrach, a ruský román ako celok je dodnes možno príkladom cudnosti. Sovietska literatúra je nevinnosť sama. Nie je možné si predstaviť, že by ruský spisovateľ napísal napríklad Milenec lady Chatterleyovej.

Takže prvou silou proti umelcovi bola vláda. Ďalšou silou, ktorá ho obmedzovala, bola protivládna, verejná, utilitárna kritika, všetci títo politickí, občianski, radikálni myslitelia. Treba si uvedomiť, že vo vzdelaní, inteligencii, ašpiráciách a ľudskej dôstojnosti stáli títo ľudia nezmerne vyššie ako tí gauneri, ktorých živil štát, alebo starí hlúpi reakcionári, ktorí sa motali okolo otraseného trónu. Ľavicovému kritikovi išlo výlučne o blaho ľudu a všetko ostatné: literatúru, vedu, filozofiu považoval len za prostriedok na zlepšenie sociálnej a ekonomickej situácie znevýhodnených a zmenu politickej štruktúry krajiny. Neúplatný hrdina, ľahostajný k útrapám exilu, no rovnako ku všetkému rafinovanému v umení – taký bol tento typ ľudí. Zbesilý Belinskij v 40-tych rokoch, nepružní Černyševskij a Dobroľubov v 50-tych a 60-tych rokoch, úctyhodná nuda Michajlovský a desiatky ďalších čestných a tvrdohlavých ľudí – všetkých možno spojiť pod jednou zástavou: politický radikalizmus zakorenený v starom francúzskom socializme a nemčine materializmu a predobrazu revolučného socializmu a útleho komunizmu posledných desaťročí, ktorý si netreba zamieňať s ruským liberalizmom v pravom zmysle slova, ako aj s osvietenými demokraciami v západnej Európe a Amerike. Pri listovaní v starých novinách 60. a 70. rokov človeka šokuje zistenie, aké extrémne názory títo ľudia vyjadrili v podmienkach autokracie. Ale napriek všetkým ich prednostiam sa ukázalo, že ľavicoví kritici sú v umení rovnako profánni ako autority. Vláda a revolucionári, cár a radikáli boli v umení rovnako filisti. Ľavicoví kritici bojovali proti existujúcemu despotizmu a zároveň vštepovali iný, svoj vlastný. Tvrdenia, maximá, teórie, ktoré sa snažili presadiť, mali presne rovnaký vzťah k umeniu ako tradičná politika moci. Od spisovateľa požadovali sociálne myšlienky a nie nejaké nezmysly, ale z ich pohľadu bola kniha dobrá len vtedy, ak priniesla ľuďom praktický úžitok. Ich zápal viedol k tragickým následkom. Úprimne, odvážne a odvážne bránili slobodu a rovnosť, ale odporovali vlastnej viere, chceli podriadiť umenie modernej politike. Ak boli podľa názoru cárov spisovatelia povinní slúžiť štátu, potom podľa názoru ľavicovej kritiky mali slúžiť masám. Tieto dva myšlienkové smery boli predurčené na stretnutie a zjednotenie úsilia, aby konečne v našej dobe nový režim, ktorý je syntézou hegelovskej triády, spájal ideu más s ideou štátu.

Čítanie beletrie je nielen príjemnou zábavou, ale aj rozšírením si obzorov. Pravda, nie vždy je jasný skutočný zmysel diela, niektoré dejové zvraty, často aj motív konania hrdinov, hrdinovia samotní. Tu prichádza na pomoc ďalšia literatúra alebo prednášky od profesionálov vo svojom odbore. Nie vždy máme čas na extra čítanie, takže sledovanie a navštevovanie prednášok je skvelá možnosť. Na webe je veľa stránok, ktoré ponúkajú tisíce prednášok v audio a video formátoch. Len treba nájsť niečo naozaj kvalitné.

Dmitrij Bykov

Možno je Dmitrij Bykov jedným z najznámejších učiteľov ruskej literatúry súčasnosti. Má osobitý pohľad na dejiny fantastiky a jasný učiteľský talent. Jeho prednášky sú nielen poučné, ale aj zaujímavé. Vo svojich vyjadreniach miestami veľmi kategorické, napriek tomu divákov neodcudzuje.

Jeho živé prednášky nie sú lacné, no na YouTube existujú nahrávky. Napríklad jeho prednášky o ruskej literatúre 19. storočia:

Alebo cyklus prednášok o 20. storočí:

Môžete sa tiež prihlásiť na prednášky Dmitrija Bykova o literatúre, ktoré vedie v rôznych mestách Ruska. Napríklad 15. mája bude v Moskve rozprávať o Francisovi Scottovi Fitzgeraldovi, autorovi svetoznámeho románu Veľký Gatsby.

"Bibigon": prednášky o školských osnovách

Celý zoznam prednášok o ruskej literatúre natočený televíznym kanálom Kultura pre svojich detských divákov. Nenudní lektori prístupným jazykom rozprávajú o slávnych spisovateľoch a ich legendárnych dielach, ktoré sa stali klasikou.

Juliana Kaminskaya

Yuliana Kaminskaya je docentkou Katedry dejín zahraničných literatúr na Štátnej univerzite v Petrohrade, v zahraničnej literatúre sa dobre orientuje a vie o nej rozprávať zaujímavé príbehy. Spolu s lektorium.tv vytvorila plnohodnotný kurz prednášok, kde si môžete nielen vypočuť rozbory jednotlivých diel, ale dozvedieť sa aj zaujímavosti z histórie zahraničnej literatúry. Hrdinami jej prednášok sa stali Kafka, Hesse, Camus, Sartre a mnohí ďalší majstri umeleckého slova.

Zlaté stránky európskej literatúry

To je názov ďalšieho projektu lektorium.tv. Prednáša Alexey Mashevsky, ruský básnik a literárny kritik. Hovorí o ruských aj zahraničných spisovateľoch. Gogol, Defoe, Byron a ďalší klasici boli stredobodom jeho prednášok.

"The Glass Bead Game" s Igorom Volginom

Televízna relácia Bead Game na kanáli Kultura je zaujímavým diskusným formátom, kde literárni kritici a spisovatelia diskutujú o klasickej literatúre. Jeho stály hostiteľ Igor Volgin je profesorom na Fakulte žurnalistiky Lomonosovovej Moskovskej štátnej univerzity a špecialistom na Dostojevského dielo. Pozýva zaujímavé postavy, takže je vždy zábavné sledovať diskusiu.

Vladimír Nabokov

V našej recenzii sme nemohli vynechať Vladimira Nabokova, slávneho ruského spisovateľa, ktorý prednášal literatúru v Spojených štátoch v polovici 20. storočia. Po tom, čo výrazne prispel k literárnej kritike, si ho zapamätali pre svoju jedinečnú víziu ruskej literatúry. Počúvanie audioknihy "Prednášky o ruskej literatúre" nie je vôbec nudné - skúste to a získajte veľkú radosť.

Prvá časť

Druhá časť

"Bojový klub"

Vo vzdelávacom centre Garážového múzea v Moskve sa často konajú prednášky na rôzne témy. Napríklad 15. a 22. apríla sa budú konať aj prednášky o dielach Umberta Eca a Franza Kafku.

Samozrejme, toto nie je celý zoznam podujatí a online prednášok, ktoré si môžete vypočuť, aby ste si rozšírili obzory v oblasti literatúry. Prajeme Vám, aby ste našli lektora, ktorého máte naozaj radi, a potom získate nielen vedomosti, ale aj veľkú radosť.

Autor projektu „Svet Bibigonu“ Vedúcimi a odborníkmi sú: 1. Archangelskij Alexander Nikolajevič kandidát filológie, novinár, televízny moderátor, spisovateľ, kultúrny historik, autor viac ako 10 učebníc, vrátane učebnice „Ruská literatúra: učebnica pre 10. ročník strednej školy: O 14:00“; 2. Bak Dmitrij Petrovič, kandidát filológie, profesor Ruskej štátnej humanitnej univerzity, prorektor Ruskej štátnej univerzity pre humanitné vedy; 3. Varlamov Alexej Nikolajevič doktor filológie, prednášajúci na Filologickej fakulte Moskovskej štátnej univerzity, spisovateľ; 4. Volgin Igor Leonidovič Akademik Ruskej akadémie prírodných vied, doktor filológie, kandidát historických vied, profesor Fakulty žurnalistiky Moskovskej štátnej univerzity a Literárneho inštitútu pomenovaného po A.M. Gorkij, člen Zväzu spisovateľov a Zväzu novinárov Ruska; 5. Pasternak Elena Leonidovna doktorka filológie, prednášajúca na Filologickej fakulte Moskovskej štátnej univerzity; 6. Smeljanskij Anatolij Mironovič - laureát štátnej ceny Ruskej federácie, ctený umelecký pracovník Ruskej federácie, profesor, doktor dejín umenia, rektor Moskovskej umeleckej divadelnej školy; 7. Kedrov Konstantin Aleksandrovič básnik, kritik, kandidát filologických vied, doktor filozofických vied, dvakrát nominovaný na Nobelovu cenu, vedúci poetickej školy metakódu a metametafory, prednášajúci na Literárnom inštitúte. A.M. Gorkij; 8. Velikodnaya Irina Leonidovna vedúca oddelenia vzácnych kníh a rukopisov Vedeckej knižnice Moskovskej štátnej univerzity, kandidátka filológie, profesorka Moskovskej štátnej univerzity; 9. Murzak Irina Ivanovna Profesorka, kandidátka filológie, prorektorka pre medzinárodné vzťahy, Moskovský štátny pedagogický inštitút (teraz Moskovská štátna pedagogická univerzita); 10. Yastrebov Andrey Leonidovič doktor filológie, profesor, vedúci katedry histórie, filozofie, literatúry Moskovského štátneho pedagogického inštitútu (Moskovská štátna pedagogická univerzita); 11. Korovin Valentin Ivanovič vedúci Katedry ruskej literatúry Moskovského štátneho pedagogického inštitútu (MSPU), autor učebnice literatúry pre stredné školy; 12. Sobolev Lev Iosifovič ctený učiteľ Ruskej federácie, učiteľ ruského jazyka a literatúry na moskovskom gymnáziu č. 1567; 13. Lekmanov Oleg Andershanovich - doktor filológie, profesor Ruskej štátnej univerzity pre humanitné vedy, vedúci vedecký pracovník Ústavu svetovej literatúry. A.M. Gorkij; 14. Spiridonova Lidiya Alekseevna - doktorka filológie, ved. Katedra Ústavu svetovej literatúry. A.M. Gorkij; 15. Anninskij Lev Alexandrovič - literárny kritik, spisovateľ, kritik, publicista, kandidát filozofických vied; 16. Ivanova Natalia Borisovna - doktorka filológie, spisovateľka, publicistka, literárna a umelecká kritička, literárna historička; 17. Kling Oleg Alekseevič – doktor filológie, profesor Katedry teórie literatúry Filologickej fakulty Moskovskej štátnej univerzity; osemnásť. Golubkov Michail Michajlovič - doktor filológie, docent Katedry dejín ruskej literatúry XX storočia. Filologická fakulta Moskovskej štátnej univerzity; 19. Pavlovets Michail Georgievich - kandidát filológie, vedúci Katedry ruskej a zahraničnej literatúry a metodológie, Moskovský štátny pedagogický inštitút (Moskva štátna pedagogická univerzita). 20. Agenosov Vladimir Veniaminovič - doktor filológie, profesor Moskovského štátneho pedagogického inštitútu (Moskovská štátna pedagogická univerzita), akademik Ruskej akadémie prírodných vied