Vyhynutie dinosaurov je jednou z najdôležitejších záhad našej planéty. Prečo vyhynuli jašterice, ktoré na mnoho miliónov rokov dominovali všetkým ekosystémom Zeme, a to v relatívne krátkom čase? Najčastejšie za to môže obrovský asteroid, ktorý spadol v Mexickom zálive. Ako sa však ukázalo, jašterice nezomreli zo zatemnenej oblohy a kyslého dažďa, ale zo sadzí zo spáleného oleja v zálive. Len tak sa dá vysvetliť, prečo krokodíly, vtáky a cicavce katastrofu prežili, tvrdia autori nedávnej štúdie publikovanej v časopise Scientific Reports.

Smrť alebo vražda?

Vo svetovej vede sa vyhynutie dinosaurov najčastejšie vysvetľuje „katastrofickými“ hypotézami. Dinosaury (rovnako ako amonity a morské plazy) by mohla zničiť sopečná činnosť, dopad meteoritu, výbuch supernovy v blízkosti slnečnej sústavy alebo pokles hladiny morí. Domáci paleontológovia sa vo všeobecnosti držia verzie biosféry: dinosaury mizli postupne – v dôsledku šírenia kvitnúcich rastlín a ochladzovania klímy. Evolúcia rastlín dala vzniknúť početnému hmyzu. Živili sa nimi malé cicavce (napríklad potkany), ako aj rastliny. Vznikli zodpovedajúce malé predátory, tiež cicavce. Dospelých dinosaurov ohroziť nemohli, ale vajíčka jašteríc sa stali ich korisťou – veď vzhľadom na ich veľkosť bolo pre dospelých dinosaurov mimoriadne ťažké ochrániť budúce potomstvo. Tieto a ďalšie nepriaznivé podmienky postupne oslabovali životaschopnosť jašterov, hoci medzi nimi a cicavcami neexistovala priama konkurencia.

V západnej paleontológii prevládajú práve „katastrofické“ vysvetlenia. Prvé husle v tom hral kráter Chicxulub – tretí najväčší na planéte (s priemerom asi 180 kilometrov). Predpokladá sa, že kráter bol spôsobený obrovským dopadom asteroidu pred 65 miliónmi rokov. V roku 1980 americký fyzik Luis Alvarez a jeho syn geológ navrhli, že načasovanie pádu asteroidu Chicxulub a vyhynutie dinosaurov nebolo náhodné. Jedným z hlavných argumentov v prospech hypotézy meteoritu je tenká vrstva ílu, ktorá všade zodpovedá hranici geologických období. Alvarez poukázal na anomálnu koncentráciu vzácneho kovu irídium (s najväčšou pravdepodobnosťou mimozemského pôvodu) v tejto vrstve. Nie je jasné, akú úlohu zohrala Alvarezova osobná skúsenosť (bol jedným z tvorcov atómovej bomby) pri zrode hypotézy o asteroide zabíjajúcej dinosaury, ale jeho verzia sa za posledných 30 rokov stala veľmi populárnou.

Achillovou pätou „katastrofických“ vysvetlení je, že udalosť vymierania trvala niekoľko miliónov rokov a začala dávno pred dopadom asteroidu. V roku 2016 teda paleontológovia zistili, že 24 miliónov rokov pred Chicxulubom vymreli určité druhy dinosaurov rýchlejšie, ako sa vytvorili nové. V niektorých biologických skupinách tento proces vznikol 48-53 miliónov rokov pred katastrofou. Je pravdepodobné, že dinosaury (a ďalšie vyhynuté skupiny ako amonity a morské jašterice) už trpeli dlhodobými procesmi, ktoré sú stále zle pochopené, a meteorit (alebo iná katastrofa) krízu len urýchlil.

Obrázok: DETLEV VAN RAVENSWAAY/SCIENCE SOURCE

Táto námietka je teraz prekonaná pomocou ďalších verzií: napríklad v rokoch 2015-2016 o „dvojitom údere“, ktorý zabil pangolínov. Výskumníci pracovali s Deccan Traps (čadičové skaly v západnej Indii) - stopy po jednej z najsilnejších sopečných erupcií v histórii Zeme. Tieto seizmické procesy, ktoré uvoľnili do atmosféry veľa nebezpečných prchavých zlúčenín, sa začali 250 tisíc rokov pred pádom meteoritu Chicxulub a pokračovali ešte pol milióna rokov po ňom (nakoniec vytieklo jeden a pol milióna kubických kilometrov lávy). Tieto erupcie sa časovo zhodujú s pádom Chicxulubu. Toxické emisie a sopečný prach, ktoré zakryli Slnko, vytvorili smrteľný kumulatívny efekt.

Nástroje zločinu

Prečo však pád asteroidu viedol ku katastrofálnym následkom? Aké boli konkrétne mechanizmy vplyvu na biosféru? A odkiaľ pochádza taká selektivita - dinosaury zomreli, ale nie krokodíly, hady a korytnačky, amonity a nie ich najbližší príbuzní, nautilusy?

Na zodpovedanie týchto otázok v apríli 2016 expedícia na mori: geológovia z vrtnej plošiny sa pokúšajú prevŕtať kráter Chicxulub na dne Mexického zálivu. Vzorky horniny získané zo sedimentu môžu veľa prezradiť.

Japonskí vedci pracujúci so spodnými sedimentmi susedných území (Haiti) navrhli nové vysvetlenie: zvieratá zabili sadze, ktoré sa dostali do atmosféry (bolo ich veľa, keďže Chicxulub spadol do Mexického zálivu bohatého na ropu). Dôkazy uhlíka zo zodpovedajúcich ložísk v Kanade, Dánsku a na Novom Zélande naznačujú, že asteroid zapálil obrovské množstvo ropy.

Všeobecne sa verí, že náraz Chicxulubu spôsobil, že sa atmosféra planéty naplnila aerosólmi kyseliny sírovej. Odrážali slnečné svetlo – padla tma, zastavila sa fotosyntéza, teploty klesli (ako v hypotetickej jadrovej zime) a začali padať kyslé dažde. Tento scenár však nevysvetľuje prežitie krokodílov, cicavcov a vtákov.

Emisie sadzí sa japonským vedcom javili ako realistickejší scenár. Analyzovali organické molekuly a ich izotopy vo vrstvách sedimentov zodpovedajúcich hranici medzi kriedou a paleogénom. Sadze sú ľahko identifikovateľné - označujú ich polyaromatické uhľovodíky, predovšetkým koronén a benzopyrén.

Sadze zostávajú v stratosfére mnoho rokov (aj keď ich dážď vymyje z troposféry). Vedci vypočítali vplyv emisií na klímu Zeme. Sadze v skutočnosti blokujú slnečné svetlo a bránia mu dostať sa do troposféry a na povrch planéty. Kolobeh vody v prírode je narušený a množstvo zrážok sa výrazne znižuje. Ak by sa uvoľnilo 500 teragramov sadzí, svetlo by sa stlmilo o 50 – 60 percent, teplota vzduchu na povrchu Zeme by klesla o 6 – 9 stupňov (na niekoľko rokov) a zrážky by klesli o 40 – 70 percent. Emisie 1500-2000 teragramov by zvýšili ochladenie na 10-16 stupňov a znížili zrážky o 60-80 percent.

Selektivita pri výbere obete

Dva bezpodmienečné fakty, ktoré zistili geológovia, sú pokles teploty v Mexickom zálive a masívny úhyn suchozemských rastlín v nízkych zemepisných šírkach (ako ukazujú vykopávky na Haiti). Práve suchá (pokles pôdnej vlhkosti o 40 – 50 percent, ak akceptujeme scenár s priemernými emisiami) spustili deštruktívny cyklus: trávy a širokolisté rastliny v trópoch vyschli, čo spôsobilo ešte väčší pokles pôdnej vlhkosti, a tak ďalej. Rastliny, ktoré prežili, úplne zožrali bylinožravé dinosaury, čo viedlo k dezertifikácii, smrti veľkých jašteríc a potom aj predátorov, ktorí sa nimi živili. Sladkovodné krokodíly prežili - ich potravinová pyramída bola založená na rastlinných úlomkoch, ktoré sa v prvých kritických rokoch katastrofy dostali aj do vody. Prežili aj malé cicavce, vtáky, ryby a obojživelníky, ktorými sa krokodíly živili.

Konečné výpočty viedli k predpokladu, že emisie 500 teragramov sadzí by neviedli k vyhynutiu dinosaurov a amonitov a maximálna simulovaná „dávka“ sadzí (2600 teragramov) by vytvorila také globálne sucho a ochladenie, že všetky veľké zvieratá by zomreli, vrátane krokodíla Priemerný scenár sa preto najviac približuje skutočnej situácii – 1500 teragramov. Sprievodné mierne ochladenie a spomalenie fotosyntézy vo Svetovom oceáne spôsobilo vyhynutie amonitov, inokerám (veľké lastúrniky) a planktónnych foraminifer, no hlbokomorské morské organizmy boli takmer nepostihnuté.

Paleontológovia zdôrazňujú, že katastrofa v Chicxulube nebola taká hrozná, ako sa opisuje. Ak by napríklad častice uvoľnené do ovzdušia vytvorili globálnu tmu čo i len na niekoľko rokov, fotosyntéza by sa zastavila a vyhynuli by nielen dinosaury, ale aj všetky veľké suchozemské stavovce vrátane vtákov a cicavcov. Napriek chladu a suchu prežila krízu väčšina taxonomických skupín rastlín a živočíchov na úrovniach rádu a vyššie. Vedci však poznamenávajú, že kriedovo-paleogénne vyhynutie dokazuje, že aj krátkodobá katastrofická udalosť môže nezvratne zmeniť biosféru - cenná lekcia v ére globálneho otepľovania.

Úvod

Život na Zemi vznikol asi pred 3 miliardami rokov; začalo to drobnými jednobunkovými tvormi a asi pred 225 miliónmi rokov sa na Zemi objavili dinosaury v procese evolúcie. Obývali Zem približne 160 miliónov rokov, t.j. za obdobie 50-krát dlhšie ako obdobie od objavenia sa človeka až po súčasnosť. Nie všetky druhy dinosaurov existovali súčasne: niektoré druhy vymreli, iné vznikli.

Dinosaury boli dobre prispôsobené svojmu prostrediu. Niektorí boli bylinožravci, iní mäsožravci, takže potravy bolo pre všetkých dosť. Dinosaury mali veľmi tvrdú kožu, niektoré druhy mali obrovské masívne telá a dlhé krky, zatiaľ čo iné neboli väčšie ako moriak. Dinosaury sa rozmnožovali kladením vajec s tvrdou škrupinou, ktorá dobre chránila embryo počas vývoja.

Ako sa stalo, že pred 65 miliónmi rokov náhle zmizli dinosaury, ktoré tak dlho dominovali na Zemi? Odpoveď na túto otázku zaujíma mnohých, a preto existuje veľa hypotéz o dôvodoch hromadného vymierania dinosaurov. Pozrieme sa na niektoré z nich.

Hľadanie stôp minulosti

Prvú kosť dinosaura našiel anglický prírodovedec Robert Plot v roku 1677. Vtedy ešte nikto netušil, že na Zemi kedysi existovali zvieratá, ktoré sa líšia od tých moderných. Objav Raftu bol považovaný za kosť starého slona alebo dokonca nejakého obra. Prvé zdokumentované stopy dinosaurov objavil v roku 1802 v Connecticute (USA) roľník Plinyo Moody. Na kamennej doske nájdenej na jeho poli boli odtlačky troch prstov, ktoré boli pripisované ... „pazúrom havrana uvoľneným z Noemovej archy po potope“.

Slovo „dinosaury“ prvýkrát použil Richard Owen 2. augusta 1841. Termín je odvodený z gréckeho deinos – hrozný a sauria – jašterica, teda dinosaurus znamená „strašný jašter“. Po preštudovaní mnohých fosílnych pozostatkov Owen dospel k záveru, že tieto zvieratá majú veľa spoločného a sú najväčšie spomedzi všetkých plazov. Okamžite sa objavili prvé obrázky prastarých príšer, vyrobených z nájdených úlomkov, a sochy dinosaurov v životnej veľkosti začali baviť návštevníkov veľkých výstav.

Od polovice 19. stor. Amatéri a profesionáli začali hľadať pozostatky dinosaurov po celom svete. Násilné vášne vzplanuli na ďalekom západe Spojených štátov v rokoch 1870 až 1890. Expedície dvoch vynikajúcich amerických paleontológov Edwarda Copea a Othniela Marsha objavili obrovské cintoríny dinosaurov v Rocky Mountains (Kanada). Najdrahšiu expedíciu zorganizovala Berlínska akadémia vied do Tendaguru (Afrika) v roku 1907. Stála 200-tisíc nemeckých mariek. Viac ako 1500 ľudí objavilo viac ako 250 ton fosílnych pozostatkov počas 3 rokov práce. Vedci počas svojej štúdie dospeli k záveru, že medzi jaštericami boli malé, stredné, veľké a jednoducho obrovské jašterice. Dĺžka tela dinosaurov sa pohybovala od 20 cm do 30 m. Celkovo v súčasnosti existuje asi 1 tisíc druhov dinosaurov.

Najstaršie dinosaury boli suchozemské predátory, potom sa objavili bylinožravce. Niektorí z nich prešli na život vo vode. Staroveké dinosaury boli bisexuálne, ale vedci stále nevedia s istotou, ako sa samce líšili od samíc. Predpokladá sa, že medzi rohatými dinosaurami mali samce dlhšie a masívnejšie rohy, ktoré sa dali použiť ako turnajové zbrane. Samce dinosaurov s kačacím zobákom mali na hlave dlhší hrebeň ako samice. Dokonca sa predpokladá, že niektoré formy, líšiace sa morfologickými znakmi a veľkosťami a popisované ako rôzne druhy a rody, predstavujú samcov a samice patriace k tomu istému druhu.

Skupiny dinosaurov

Na základe druhu potravy, ktorú jedia, sa dinosaury delia na predátorov, ktorí chodili po dvoch nohách, bylinožravce a mrchožrúty. Žili samostatne alebo v skupinách, v teplom aj chladnom podnebí. Niektorí lovili, čo si vyžadovalo nielen svalovú, ale aj intelektuálnu námahu. Anatomické črty (masívne zadné končatiny, obrovské telo a zaostalé predné končatiny) obrovských dravých dinosaurov spôsobili vážny problém: ak spadli, nedokázali sa postaviť späť na nohy, pretože. nemohli sa ani oprieť o svoje slabé predné končatiny, ani zastrčiť zadné nohy pod svoje ťažké telo.

Rozdelenie dinosaurov do skupín nezávisí od ich veľkosti, spôsobu pohybu a výživy.

Na základe štruktúry panvových kostí sú dinosaury rozdelené do dvoch rádov: Jašterica-panvová (Saurischia) A ornitský (Ornitschia). Rozdiely medzi nimi sú nasledovné. Panva štvornohých zvierat pozostáva z troch párov kostí: pubis, ilium a ischium. U jaštericovo-panvových dinosaurov ilia smeruje nahor, kde sa spája s krížovou kosťou, ischia smerom dole a dozadu a pubis smeruje dopredu a dole. U ornitischických dinosaurov sú sedacia a ilium kosť usporiadaná rovnakým spôsobom a lonové kosti majú dve vetvy nasmerované v rôznych smeroch: jednu dopredu a druhú dozadu, rovnobežnú s sedacími kosťami. Význam týchto rozdielov nie je jasný.

Rozdiely medzi skupinami dinosaurov v stavbe čeľustí a zubov a s tým spojené rozdiely vo výžive sa dajú ľahšie vysvetliť. U dinosaurov s jaštericami boli zuby umiestnené pozdĺž okraja čeľuste v jednom rade, ktorý siahal ku koncu papule. Každý kužeľovitý alebo dlátovitý zub sedel v samostatnej bunke. Ornitské dinosaury mali v prednej časti dolnej čeľuste bezzubú preddentárnu kosť, v hornej čeľusti predné zuby často chýbali. Mnoho ornitischiánov malo rohový zobák ako korytnačky. Okrem toho boli bočné zuby posunuté smerom dovnútra od okraja čeľuste a ich usporiadanie bolo viacradové. Toto posunutie zubov je spôsobené tým, že líca boli umiestnené mimo čeľustí. To umožnilo udržať jedlo v ústach počas žuvania. Dinosaury s jaštericou bokom neprežúvali.

Všetci orniti boli bylinožravci a chodili po dvoch alebo štyroch nohách. Medzi jaštericami boli bylinožravce aj dravce, ktoré boli väčšinou dvojnohé.

Ako všetky archosaury, aj dinosaury mali diapsidný typ lebky s dvoma, a nie jedným, ako iné plazy, spánkovými jamkami za očnými jamkami. To odľahčilo lebku, uvoľnilo priestor pre rozvoj mohutných čeľustných svalov, prispelo k lepšej činnosti čeľustí pri kŕmení a prispelo aj k zlepšeniu načúvacieho prístroja.

Ďalšou charakteristickou črtou charakteristickou pre dinosaury bola stavba panvového pletenca a uloženie končatín, čo zaisťovalo väčšiu pohyblivosť zvierat. Na rozdiel od iných archosaurov a väčšiny plazov boli zadné nohy dinosaurov rovné a pri chôdzi sa pohybovali vo vertikálnej rovine ako vtáky a cicavce. Väčšina ostatných plazov (napríklad krokodíly, jašterice, korytnačky) má labky široko rozmiestnené po stranách. V oblasti panvového pletenca mali dinosaury zložitú krížovú kosť z piatich zrastených stavcov a perforované acetabulum, do ktorého vstupovala hlavica stehennej kosti. Vďaka týmto anatomickým vlastnostiam sa dinosaury stali najmobilnejšími obyvateľmi krajiny druhohôr.

A – štvorradiálna panva s voľným priestorom dole;
B – trojlúčová panva s lonovými kosťami smerujúcimi dopredu

Jednou z úžasných čŕt niektorých veľkých bylinožravých dinosaurov, jašterovitých (diplodocus, brachiosaurs) a ornitischiánov (stegosaury, ankylosaury), ktoré sa nevyskytujú u žiadnych iných zvierat, bola prítomnosť druhého mozgu (to sa odráža v generickom názve jedného z nich: „Diplodocus“ v preklade z gréčtiny znamená „dve mysle“). Objem mozgu vo vnútri zrastených sakrálnych stavcov panvového pletenca bol 10–100-krát väčší ako objem mozgu. Vynára sa otázka, ktorý mozog, zadný alebo predný, bol ten hlavný? Predpokladá sa, že zadný mozog koordinoval prácu končatín, predný mozog koordinoval činnosť potravy a zmyslové orgány. Niektorí vedci sa domnievajú, že táto „decentralizácia“ mozgových funkcií bola jedným z dôvodov vyhynutia dinosaurov.

Hypotézy o príčinách masového vymierania dinosaurov

Od triasu po neskorú kriedu sa diverzita dinosaurov zvýšila. Zdalo sa, že nič nenaznačuje ich zmiznutie bez stopy. Ale na konci obdobia kriedy celá prosperujúca skupina vlastníkov planét vymrela. Vymieranie druhov je prirodzený evolučný proces. Zvyčajne sa vyskytuje pomaly a nerovnomerne. Ale rýchlosť, s akou zmizla najväčšia skupina plazov, je úžasná.

Hypotézy o tom, ako sa to stalo, možno rozdeliť do dvoch skupín:

– hypotézy vysvetľujúce vyhynutie vonkajšími, vrátane mimozemských príčin;
– hypotézy spájajúce vyhynutie s vnútornými, biologickými faktormi.

Hypotéza 1

Do prvej skupiny patrí hypotéza, že na území Indie, v oblasti Deccan, z obrovského zlomu dlhého 400 km hojne vytekala láva a bolo tam neznesiteľné teplo. Sopky uvoľnili do horúceho vzduchu obrovské množstvo oxidu uhličitého. Dýchať taký vzduch bolo takmer nemožné. Mraky popola a síry, unikajúce z prieduchov sopiek, stúpali vysoko k oblohe a zahalili celú Zem. Atmosféru otrávili jedovaté sopečné plyny a pôdu nekonečné kyslé dažde. Rastliny zomreli na nedostatok svetla, nasledovali bylinožravce a potom predátori. Na Zemi začalo byť chladnejšie. Potom sa popol usadil a chlad opäť vystriedalo teplo. Oxid uhličitý (vtedy ho bolo v atmosfére 10-krát viac ako dnes) vytvoril „skleníkový efekt“. Teplo sa udržalo blízko povrchu Zeme a vzduch sa začal otepľovať, dažde sa stali zriedkavými, jazerá a močiare vyschli a mnohé dažďové pralesy nahradili púšte. Vysychanie pobrežných plytkých vôd s ich bohatou faunou a zvýšenie celkovej slanosti oceánu viedli k vyhynutiu 95 % druhov morských živočíchov. A potom nová emisia popola opäť zatemnila oblohu a na planétu sa vrátil chlad. Takéto prudké klimatické zmeny pokračovali viac ako 600 tisíc rokov. V dôsledku toho prežili len druhy menej špecializované ako dinosaury, napríklad cicavce.

hypotéza 2

Ďalšou bežnou verziou smrti kriedových obrov je pád obrovského meteoritu pri dedine Chicxulub (mexický ostrov Yucatan). Meteorit, ktorý vážil tisíce miliárd ton, zanechal za sebou kráter s priemerom 200 km! Sila nárazu bola porovnateľná s výbuchom toľkých atómových bômb, čo je 10-tisíckrát väčšia ako súčasná svetová zásoba. Obrovská vzdušná vlna zničila väčšinu suchozemských druhov rastlín a živočíchov, zemetrasenia sa prehnali po celej planéte a obrovské vlny cunami niekoľkokrát obleteli Zem.

Táto hypotéza sa objavila v roku 1970. Jej vecným základom sú dôkazy z geologického záznamu: v mnohých oblastiach sveta bola v morských a kontinentálnych sedimentoch objavená malá vrstva ílov s nezvyčajne vysokým obsahom prvkov platinovej skupiny, najmä irídium, vzácny v zemskej kôre, ale rozšírený v meteoritoch. Predpokladá sa, že takáto vrstva sa vytvorila iba vtedy, ak boli sedimenty „zriedené“ veľkým množstvom meteoritového materiálu. Keď vedci odhadli, koľko môže taký meteorit vážiť, obrátili svoju pozornosť na staroveký kráter neďaleko dediny Chicxulub. Časová úroveň vrstvy sa presne zhoduje s časom, keď zmizli posledné dinosaury, ako aj ďalšie skupiny suchozemských a morských živočíchov a rastlín.

Prach vznesený v dôsledku explózie spôsobil, že atmosféra bola na niekoľko rokov takmer nepriehľadná pre slnečné svetlo. Fotosyntetická aktivita zelených rastlín, ktoré sú počiatočným článkom potravinovej pyramídy, sa prudko znížila. Ďalej, akoby v reťazci, došlo k vyhynutiu rôznych skupín morských a suchozemských organizmov.

Hypotéza 3

Predpokladá sa, že rýchle klimatické zmeny, ktoré viedli k hromadnému vymieraniu druhov, by mohli byť spôsobené kontinentálnym driftom a zmenami smeru vetrov a morských prúdov. Na kontinentoch sa výrazne prejavila zmena ročných období: horúce letá začali vystriedať chladné zimy, keď byli bylinožravým dinosaurom odobraté zelené jedlo. Dinosaury sa nedokázali prispôsobiť sezónnym teplotným zmenám. Neexistujú však žiadne fakty potvrdzujúce takéto katastrofálne zrýchlenie driftu kontinentálnych platní.

Umiestnenie a smery kontinentálneho driftu v období kriedy

Hypotéza 4

Uprostred kriedového obdobia prebehla najväčšia reštrukturalizácia vegetácie planéty v dejinách Zeme: objavili sa krytosemenné (kvitnúce) rastliny a tráva, čoraz rozšírenejšie boli obilniny. Pre bylinožravé zvieratá, ktoré sa živili primitívnejšími rastlinami, si prechod na inú stravu vyžadoval výraznú reštrukturalizáciu celého enzymatického tráviaceho systému. Je možné, aj keď veľmi pochybné, že nedokázali prekonať tento fyziologický konflikt.

Hypotéza 5

Nedávno vedci predložili novú hypotézu o vyhynutí dinosaurov - aspoň niektorých mäsožravých druhov. Praveké jaštery sa stali obeťou nesúladu medzi energetickými potrebami ich gigantického organizmu a objektívnymi možnosťami ich uspokojovania. Odborníci z Britskej zoologickej spoločnosti spájajú túto verziu s odpoveďou na otázku, prečo príroda nestvorila povedzme leva alebo tigra vo veľkosti slona. Veria, že taký obrovský mäsožravý tvor by nebol schopný loviť dostatočne rýchlo, aby včas doplnil svoje energetické potreby. Podľa vedcov by evolúcia mala v konečnom dôsledku viesť k tomu, že mäsožravce s telesnou hmotnosťou vyššou ako 1 tona žijúce na povrchu Zeme stratia právo na existenciu pre nedostatok energie. Je však pochybné, že tento nedostatok nastal náhle a viedol k vyhynutiu všetkých dinosaurov v historicky krátkom čase.

Hypotéza 6

Možno dinosaury prehrali boj o prežitie s novými, rýchlo vznikajúcimi druhmi cicavcov a vtákov. Tejto hypotéze však chýba faktický materiál na podloženie.

Hypotéza 7

V dôsledku akejkoľvek katastrofy v planetárnom meradle by mohlo dôjsť k zničeniu ozónovej vrstvy a ultrafialové lúče by mohli spôsobiť prudký nárast rýchlosti mutácií v organizmoch. Možno, že spoločné časti genómov dinosaurov boli nestabilné voči takýmto mutáciám, čo viedlo k rýchlemu vyhynutiu všetkých ich druhov. Prežili druhy so stabilnými genómami.

Záver

Meteorit pri dedine Chicxulub a silná erupcia v Deccan sú hlavnými „podozrivými“ v prípade smrti dinosaurov, ku ktorej došlo na prelome kriedy a treťohôr pred 65 miliónmi rokov. Ale už viac ako 20 rokov vedci nedospeli ku konečnému „verdiktu“. Kontroverzia sa rozhorela s novou silou v marci 2004, keď Hertha Keller z Princetonskej univerzity (USA) uviedla, že má dôkazy o „nevine“ meteoritu. Tvrdí, že Chicxulubský kameň spadol na Zem dávno pred smrťou jašteríc.

Sedimenty na mieste známeho krátera obsahujú fosílne pozostatky drobných morských živočíchov, ktoré vyhynuli spolu s dinosaurami. Táto vrstva sa objavila po kozmickej katastrofe a jej vznik trval približne 300 tisíc rokov. Podľa G. Kellera by jedna dekcanská erupcia úplne stačila na zničenie dinosaurov a meteorit - Chicxulub alebo iný - by mohol byť len poslednou kvapkou, ktorá pretiekla pohár.

Zástanca hypotézy „meteoritu“, Holanďan Jan Smith, sa domnieva, že Hertha Keller nesprávne interpretovala výsledky vzoriek odobratých v kráteri. Podľa jeho názoru bolo miesto havárie po dopade meteoritu pokryté silnou prílivovou vlnou - cunami - a ponorilo sa pod vodu a trvalo len niekoľko týždňov, kým sa vytvorila takáto vrstva sedimentu.

Podľa geológa Vincenta Courtillota smrť starých jašterov nebola taká katastrofálna a pominuteľná, ako sa zvyčajne predpokladá. Najnovšie fosílie z tej doby ukazujú, že obrovské plazy vymierali postupne počas stoviek tisíc rokov. A to je ťažké vysvetliť pomocou hypotézy „meteoritu“. Za posledných 260 miliónov rokov došlo na Zemi k štyrom masovým vymieraniam, pričom zakaždým im predchádzali bezprecedentné sopečné erupcie.

Nie všetci s týmto názorom súhlasia. Geológ Eric Byufto je presvedčený, že pre každý prípad vyhynutia živočíchov je možné vybrať vhodný meteoritový kráter. Prečo by teda všetky takéto katastrofy na Zemi mali mať rovnakú príčinu? Byufto nepolemizuje s tým, že početné druhy zvierat pravidelne vymierali a tieto drámy neboli nevyhnutne spojené s náhlymi katastrofickými zmenami. Avšak vyhynutie zvierat pred 65 miliónmi rokov bolo také masívne, že je správnejšie predpokladať

že to bolo spôsobené nejakým silným a prchavým dopadom, napríklad pádom veľkého meteoritu. No, okrem toho, hovorí Byufto, je ťažké si predstaviť, že dinosaury, ktorí obývali celú Zem od rovníka po póly, sa stali obeťami prudkých klimatických výkyvov, ale napríklad krokodíly pokojne prežili hranicu kriedy a treťohôr. .

Čas na konečný verdikt sa teda posúva. Vedci musia stále znova a znova skúmať krátery po meteoritoch, starostlivo študovať fosílie a nakoniec zistiť, prečo krokodíly prežili dinosaurov...

Literatúra

1. Laura Cambournac. Dinosaury a iné vyhynuté zvieratá. – M.: Makhaon, 2006. – 123 s.

3. Ilustračná encyklopédia: dinosaury / D. Burney; Umelec D. Sibbick; Za. z angličtiny I.N. Alcheeva, N.N. Nepomnyashchy. – M.: AST Publishing House LLC: Astrel Publishing House LLC, 2002. – 222 s.: ill.

4. Príbuzní dinosaurov / Trans. z angličtiny S. Freyberg. – M.: Astrel Publishing House LLC: AST Publishing House LLC, 2002. – 56 s.: ill. – (Tajomstvá živej prírody).

5. Dinosaury. Kompletná encyklopédia /Prekl. z angličtiny M.Avdoni-noy. – M.: Vydavateľstvo EKSMO-Press, 2000. – 256 s.

Zemská kôra obsahuje dôkazy o mnohých katastrofách. Najznámejší a najlepšie študovaný je prípad vymierania kriedy a paleogénu, ktorý pred 65 miliónmi rokov vyhladil dinosaury, plesiosaury a pterosaury. Napriek tomu sa s touto udalosťou spája ešte veľa záhad. Aký bol jeho hlavný dôvod?

Padajúci meteorit?

Najstaršia a najrozšírenejšia hypotéza spája vyhynutie dinosaurov s dopadom asteroidu. Pôvodne viedol výskumníkov k tejto myšlienke zvýšený obsah prvkov, ktoré nie sú charakteristické pre zemskú kôru, v sedimentoch spred 65 miliónov rokov – vtedy sa predpokladá, že dinosaury vyhynuli. Neskôr sa katastrofa začala stotožňovať s konkrétnou impaktnou udalosťou - vytvorením krátera Chicxulub na polostrove Yucatán (moderné Mexiko).

Častice sadzí nájdené v 65 miliónov rokov starých sedimentoch môžu naznačovať, že dopad asteroidu spôsobil vyparenie a výbuch podzemného zásobníka ropy (art. Donald E. Davis)

Schopnosť desaťkilometrového telesa vážne sa správať v planetárnom meradle vyvolala dôvodné pochybnosti. Tieto otázky však šťastne zmizli po objavení obrovského krátera na dne Indického oceánu, ktorý pravdepodobne vytvoril asteroid s priemerom 40 kilometrov. Asteroid, podobne ako kráter, dostal meno Shiva. Potom sa našlo niekoľko ďalších kráterov, ktoré zanechali menšie úlomky Šivy ako Chicxulub.

Katastrofu, ktorá sa vtedy stala, je ľahšie opísať ako si predstaviť. Keď Shiva prerazil zemskú kôru pokrytú filmom oceánu, explodoval a vyrazil kráter hlboký 80 kilometrov. Skúste si predstaviť trojkilometrovú vrstvu vody, ktorá steká ako vodopád po svahoch krátera, aby sa stretla s vriacim kameňom a zmenila sa na paru. Moria špliechajúce na breh v tristometrových vlnách, ktoré zdevastujú milióny štvorcových kilometrov pôdy. Obloha je nízka, čierna, nepreniknuteľná, zdanlivo pozostáva len z popola a pary. Hlavné škody spôsobili erupcie spôsobené otrasmi zemských útrob a kyslé dažde, ktoré otrávili pôdu. Po páde Šivu sa Zem nemohla utíšiť ani milión rokov!

Po páde Šivu láva prúdiaca z puklín vytvorila v Indii Dekanské pasce – čadičové polia hrubé dva kilometre a oblasť veľkosti Francúzska (Zina Deretsky)

Kataklyzma schopná zničiť všetko živé na prvý pohľad vyčerpávajúcim spôsobom vysvetľuje vyhynutie jašteríc. Ale hypotéza má medzitým dve slabé miesta. Po prvé, je absolútne nepochopiteľné, ako môžu byť vyššie opísané hrôzy relevantné pre prípad. Dinosaury začali vymierať dávno pred pádom Šivu a aj po ňom pokračovali v boji o život niekoľko miliónov rokov.

Po druhé, aj keď predpokladáme, že pád asteroidu urýchlil smrť obrovských jašterov, nie je jasné, prečo boli medzi obeťami iba dinosaury, zatiaľ čo Šiva neublížil korytnačkám, krokodílom, hadom, vtákom a cicavcom.

Vesmírna kataklizma?

Alternatívnou „kozmickou“ príčinou vyhynutia by mohla byť blízka explózia supernovy, v dôsledku ktorej na povrch planéty dopadali prúdy smrtiaceho žiarenia. Táto hypotéza má však rovnaké nedostatky ako predchádzajúca. Navyše stopy po erupcii schopnej zničiť všetok život v okruhu 30 svetelných rokov by moderné teleskopy s najväčšou pravdepodobnosťou objavili z tak malej vzdialenosti (na astronomické pomery) aj po 65 miliónoch rokov. V bezprostrednej blízkosti Zeme sa však nenašli žiadne zvyšky supernovy.

Zdrojom žiarenia však nemusí byť hviezda, ktorá sa rozhodla ukončiť svoju životnú púť so špeciálnymi efektmi a maximálnym poškodením ľudí okolo seba. Podobný efekt by mohlo mať napríklad dočasné „vypnutie“ magnetického poľa planéty, ktoré chráni biosféru pred prúdmi kozmických častíc. Magnetické pole Zeme z neznámych príčin z času na čas skutočne zoslabne a zmení polaritu, pričom zmizne v momente „prepínania“ pólov. Ale len za posledných 5 miliónov rokov došlo k zmenám polarity dvadsaťkrát bez akýchkoľvek následkov pre obyvateľov planéty.

Viac ako raz bola vyslovená čisto fantastická hypotéza, že dinosaury zámerne vyhladili mimozemšťania, aby uvoľnili cestu cicavcom a urýchlili vznik ľudí. Ak áno, potom predstavitelia supercivilizácií nerozumejú biológii. Veď ani jeden dinosaurus nestál na evolučnej ceste od primitívneho hmyzožravca k Homo sapiens – teda zo stromu na zem, zbierajúc kamene a palice.

Kto sa považuje za dinosaurov?

Názov „dinosaury“ spája dva rády teplokrvných plazov - orniti a jašterice. Ornithischians zahŕňajú také nezvyčajné jašterice ako leguanodon kačicový, triceratops rohatý, stegosaurus na solárnu energiu vyzbrojený rannými hviezdami a ankylosaurus obrnený. Všetky orniti boli veľké (1 až 10 ton) bylinožravce. Charakteristickým znakom oddelenia bol nadržaný zobák.

Saurischian dinosaury boli rozdelené do dvoch podradov: teropódy a sauropody. K tým druhým patrili obrie bylinožravé jašterice s dlhým krkom – diplodocus, brontosaurus a ďalší. Therapódy (jašterice „beštiálne nohy“) boli dvojnohé dravce rôznych veľkostí. Niektoré plazy v tomto podrade neboli väčšie ako kura, ale zahŕňali aj Tyranosaura a Spinosaura. Práve z tejto najprogresívnejšej vetvy dinosaurov, ktorej „vynálezy“ zahŕňali kryt peria a duté kosti, pochádzali vtáky.

Spoločným znakom všetkých dinosaurov sú nohy „zastrčené“ pod telom. U iných plazov sú končatiny umiestnené po stranách tela.

Doba ľadová?

Ak hľadáme dôvody vyhynutia dinosaurov na Zemi, zdá sa, že klimatická zmena je najzrejmejšou možnosťou. A klíma na planéte sa v tom čase menila. Počas väčšiny obdobia kriedy bolo prekvapivo teplo. Neexistovali žiadne polárne čiapky a dokonca aj na severe modernej Sibíri podmienky pripomínali stredomorské letovisko. V tom čase krokodíly obývali rieky až do zemepisnej šírky Archangeľsk. Dinosaury a cicavce sa našli na samotných póloch.

Cicavce, ktoré žili v čase dinosaurov, sa samy o sebe príliš nelíšili od plazov. Telesná teplota echidny sa pohybuje od 28 do 30 stupňov. Zviera nie je schopné tolerovať mrazy

Pred 70 miliónmi rokov sa začalo ochladzovať. Po prvé, proces bol pomalý. Na začiatku paleogénu (pred 66 miliónmi rokov) rástli v severnom Grónsku ešte listnaté lesy. Po druhé, objavenie sa ľadovcov len posunulo obývateľnú zónu smerom k rovníku. Teplomilné krokodíly sa jednoducho presunuli ďalej na juh, do predtým neobývaných území. Skutočne, v období kriedy boli subtropické, tropické a rovníkové zóny púšťou, horúcou ako Údolie smrti a suchou ako Atacama.

V každom prípade ochladzovanie neposkytlo výhodu starovekým cicavcom. Ani polárna noc sa dinosaurov nezľakla. Malé dravé teropody sa ukrývali v norách a v zime hibernovali. Zasnežený diplodok jednoducho znecitlivel a šetril teplo. Niektoré jašterice sa dokonca naučili využívať teplo horúcich prameňov na zohrievanie znášok vajec.

Megazostrodon - "šabľozubá veverička", ktorá žila pred 200 miliónmi rokov

Samozrejme, dinosaury, ktoré si sotva udržiavali telesnú teplotu na 25 stupňoch, nemožno nazvať úplne teplokrvnými. To isté však platilo aj pre primitívne cicavce.

Zmena atmosféry?

Je ťažké pripísať zodpovednosť za vyhynutie zmenám v zložení atmosféry, ktoré pokračovali počas celého obdobia kriedy. Koncentrácia kyslíka vo vzduchu, ktorá spočiatku dosahovala 40–45 %, postupne klesala na moderné úrovne. Koncom obdobia (to bol dôvod ochladenia) začala klesať koncentrácia oxidu uhličitého, v ére jašteríc desaťkrát vyššia ako teraz. Zmeny v atmosfére však nastali extrémne pomaly. A nie je jasné, ako by mohli ovplyvniť záujmy dinosaurov.

Mladé tyranosaury, ktoré na rozdiel od dospelých „super-savengerov“, ktorí sa pohybovali rýchlosťou 7 km/h, dokázali behať a loviť, boli dlho považované za samostatný druh teropodov.

Napriek tomu boli obete na životoch. Ichtyosaury vyhynuli v období strednej kriedy. Pri vysokých koncentráciách kyslíka poskytovalo pľúcne dýchanie studenokrvným plazom nepopierateľnú výhodu oproti žralokom dýchajúcim žiabrami. Keď však kyslíka ubudlo, vyvstala otázka, či sú v prírode potrebné jašterice, ak obyčajné ryby nie sú v žiadnom prípade nižšie ako oni.

Kyslík sa nahromadil počas jurského obdobia, dokonca bujnejší a hojnejší ako krieda. Prebytok tohto plynu bol potom pochovaný vo forme obrovských ložísk uhličitanu vápenatého (čo dalo meno geologickému obdobiu kriedy). Ale odkiaľ sa v atmosfére vzalo toľko uhlíka navyše?

Uvoľnenie metánu?

Podľa jednej verzie by príčinou vyhynutia bylinožravých dinosaurov mohli byť jedy, ktorými sa kvitnúce rastliny chránia pred nepriateľmi. Veď do žalúdka veľkého dinosaura sa zmestilo niekoľko centov jedla

Tretia z „planetárnych“ hypotéz vysvetľuje smrť dinosaurov ako metánovú katastrofu. Obrovské množstvo uhľovodíkov sa na Zemi nachádza vo forme hydrátov – snehových kryštálov, ktoré sú nestabilnými zlúčeninami zemného plynu a vody. Hydráty sa vďaka tlaku a nízkej teplote držia v pevnom stave – ich usadeniny sa sústreďujú pod permafrostom a sedimentmi na dne oceánov. Podľa hypotézy „metánovej hydrátovej pištole“ by stúpajúca teplota mora mohla spustiť proces uvoľňovania metánu podobný lavínovi. Okrem zvýšenia skleníkového efektu je katastrofa plná série výbuchov, ktorých silu bude treba počítať v gigatónoch. Blesk totiž zapáli zmes vzduchu a plynu.

Predpokladá sa, že takáto udalosť mohla pokojne ukončiť éru dinosaurov. Táto hypotéza má však veľkú nevýhodu: ložiská hydrátov nemohli existovať počas obdobia kriedy. Koniec koncov, počas celej kriedy sa Zem skôr ochladzovala ako otepľovala, skleníkový efekt klesal, maličké oblasti permafrostu boli len v horách Antarktídy a teplota spodných vôd na dne oceánu dosahovala 20 stupňov.

V určitom zmysle sa však metánová katastrofa vtedy skutočne stala. „Puška“ vystrelila. Do atmosféry sa dostali dávne zásoby metánu, ako aj nové časti plynu uvoľneného pri intenzívnom vytváraní nových a „dozrievaní“ starých ložísk uhlia. Ale tento plyn vstúpil a oxidoval sa postupne, počas 80 miliónov rokov.

Všetky „katastrofické“ hypotézy majú jednu nevýhodu. Nevysvetľujú, prečo vyhynuli prísne vymedzené rády plazov. Odpoveď na zmiznutie dinosaurov musí spočívať v zvláštnostiach ich biológie. A o hypotézy vysvetľujúce vyhynutie z tohto pohľadu nie je núdza.

Zraniteľné vajíčka?

Zistilo sa napríklad, že vajcia krokodílov znesené v ťažších podmienkach sa vyznačujú zvýšenou hrúbkou škrupiny. Okrem toho teplota piesku, v ktorom je murivo pochované, ovplyvňuje pohlavie embrya. Čím nižšia teplota, tým viac samcov sa vyliahne. Možno teda ochladenie viedlo k tomu, že sa samice prestali liahnuť z dinosaurích vajec? Alebo zomreli všetky spojky naraz, pretože maličké jašterice nedokázali rozlúsknuť škrupinu stvrdnutú mrazom?

Zraniteľnosť takýchto hypotéz spočíva v tom, že sú založené na pozorovaniach krokodílov. Krokodíly ale prežili, čo znamená, že spomínané vlastnosti ich vajíčok nemohli zohrať na rozhraní kriedy a paleogénu fatálnu úlohu. A majú krokodíly a živorodé plesiosaury alebo pterodaktyly znášajúce vajíčka veľa spoločného?

Dinosaury potrebovali ľahkú kostru, aby mohli využiť svoj najcennejší „vynález“ – beh. Pred dinosaurami, ktorí riskovali odtrhnutie predných končatín od zeme, sa suchozemské zvieratá pohybovali iba chôdzou

Epidémia alebo mutácia?

Neudržateľná sa zdá byť aj hypotéza genetickej degenerácie. Samozrejme, 20-40-tonové diplodocus a brontosaurs nemohli byť početné a viedli polostacionárny životný štýl, doslova pár krokov denne. To by mohlo viesť k systematickému príbuzenskému kríženiu, ak by sa dinosaury už narodili obrovské. Ale diplodocus vyliahnutý z vajíčka bol veľmi pohyblivý tvor veľkosti malého psa. Nič mu nebránilo vydať sa na potulky, aby sa už v dospelosti mohol „usadiť“ stovky kilometrov od miesta svojho narodenia.

Výpočty ukazujú, že obrie štvornohé jašterice sa mohli pohybovať rýchlosťou 4 až 10 km/h

Konkurencia s inými druhmi?

Najjednoduchší spôsob, ako vysvetliť vyhynutie druhu, je, že bol nahradený prispôsobenejším druhom. Dinosaury však na prvý pohľad nemohli byť v súťaži porazené, pretože v prírode nemali súperov. Cicavce ešte neboli pripravené pôsobiť ako predátory a veľké bylinožravce. Desať miliónov rokov po vyhynutí dinosaurov boli najatraktívnejšie ekologické výklenky buď obsadené preživšími plazmi a nelietajúcimi vtákmi, alebo boli jednoducho prázdne.

Konkurencia môže vysvetliť iba vyhynutie pterodaktylov. Už v polovici kriedy ich odvšadiaľ vyháňali vtáky a na pobrežných skalách sa tlačila celá skupina pterodaktylov. Ale na tejto poslednej hranici sa lietajúce jašterice postavili na smrť a vydržali 40 miliónov rokov.

Prvými skutočne teplokrvnými zvieratami boli zubaté vtáky (na obrázku - neskorokriedový „tučniak“ Hesperornis)

Odbila hodina, keď nízke teploty vyhnali „poloteplokrvné“ pterosaury z ľadového pobrežia. Vtáky to len podnietilo k hľadaniu nových zdrojov potravy. Rýchlo sa objavili druhy, ktoré si osvojili techniku ​​pristávania a vzlietania z vody a dokonca ako moderné tučniaky vymenili schopnosť lietať za potápačské zručnosti. Pterodaktyly, ktoré sa dokázali vznášať celé hodiny, nevynakladali takmer žiadnu energiu, ale keď chytili korisť, boli nútení plávať na breh, nemali žiadnu šancu.

Aby dinosaury vyhynuli, museli mať nejakú spoločnú slabosť. Zjavne sa ukázali ako zvláštnosti rozmnožovania.

Zabili dinosaury cicavce?

Dinosaury, samozrejme, príležitostne jedli cicavce. Ale neboli systematicky lovení. Koniec koncov, zvieratá, spoliehajúce sa na svoj čuch a sluch, sa v noci vydávali na lov. Ale dravé plazy, podobne ako vtáky, v tme nevideli.

Keďže škrupina musí byť priedušná, samotné vajíčko nemôže byť príliš veľké. Preto sa mláďatá dinosaurov vyliahli v porovnaní s dospelými veľmi maličké. Navyše, hoci sa najinteligentnejší z jašteríc začal starať o svoje potomstvo, chrániť znášky a mláďatá, svoje potomstvo nemali čím kŕmiť. Dinosaurus, ktorý nedostával koncentrovanú potravu vo forme mlieka a od prvých dní svojej existencie si potravu získaval sám, rástol pomaly. Trvalo niekoľko desaťročí, kým veľká jašterica dosiahla dospelosť.

Dokonca aj medzi najpokročilejšími plazmi zostala „detská úmrtnosť“ kolosálna. A cicavcom sa podarilo túto okolnosť využiť. Zatiaľ nie náročné dospelé jašterice, hmyzožravce napriek tomu súťažili s mladými dinosaurami, ktoré boli nútené živiť sa chrobákmi a jaštericami.

V konkurencii vtákov neobstáli ani plesiosaury, ktoré hľadali ryby z výšky, z výšky vlastného krku a korisť (vrátane pterodaktylov plávajúcich domov) chytali až pri hladine (art. Dmitrij Bogdanov)

Spúšťačom katastrofy bol s najväčšou pravdepodobnosťou vzhľad trávy. Práve absencia trávy odlišovala krajiny kriedového obdobia, zdobené okrem stromov iba kríkmi papradí a machovými kúskami, od moderných. Zem získala pred 70 miliónmi rokov zelený koberec, ktorý vytvára trávnik a chráni pôdu pred zvetrávaním a odplavovaním.

Pod pokrývkou húštiny trávy, ktorá umožňovala lov lariev počas dňa a tiež obmedzená viditeľnosť (čo znižovala úlohu zraku pri love), spustili primitívni ježkovia rozhodujúcu ofenzívu. Misky váh sa naklonili v prospech zvierat.

Ako prví padli – niekoľko miliónov rokov pred koncom obdobia kriedy – malé dravé teropody. Vrátane najprogresívnejšieho z plazov - teplokrvných (zrejme) velociraptorov. A do vzniknutej medzery sa vrútili hordy starých králikov z radu Polytuberculata.

Rýchly, prefíkaný a smrtiaci Velociraptor, ktorý vážil iba 20 kilogramov, lovil malé bylinožravce. Ale v období kriedy bol tento výklenok obsadený iba mláďatami veľkých jašteríc

Použitím rovnakej techniky, znížením zdrojov dostupných pre mladé dinosaury, bol majestátny diplodocus porazený v konkurenčnom boji malými zvieratami, ktoré sa nevyznačovali inteligenciou ani obratnosťou. Zjesť všetku trávu ale nebolo jednoduché a masaker na lúkach, ktorý sa nikdy neskončil v jure, pokračoval aj v paleogéne.

Ako poslední vymreli Triceratops, ktorý sa dokázal prispôsobiť kŕmeniu trávou, a najznámejší z jašterov, Tyrannosaury.

V púšti Taklamakan (Ujgurská autonómna oblasť Xinjiang v Číne) sa už dlho našli vajíčka obrovských prehistorických jašterov. A nielen to nájdu. Miestni obyvatelia, ktorí neboli rozmaznaní štedrosťou svojho suchého regiónu, sa ich naučili používať ako doplnok stravy.
Pred konzumáciou prechádza stuhnuté dinosaurie vajce dlhým procesom spracovania: namočí sa do špeciálneho roztoku, vďaka čomu sa škrupina odlúpne a samotné vajíčko zmäkne, potom sa dlho varí, osolí a až potom podáva s rôznymi koreninami. Toto je pravdepodobne najexotickejšie jedlo na Zemi s názvom „simajo“.
Nejde však o jej exotiku. Faktom je, že dinosaurie vajcia sú v skutočnosti celkom jedlé. A tento fakt vyvracia celú stavbu - takú štíhlu a ucelenú... zdalo by sa - nielen modernej paleontológie, ale aj iných príbuzných vied: geológie, biológie, histórie, napokon.
prečo? Áno, pretože dinosaury vyhynuli, ako všetci veľmi dobre vieme – podľa uistení práve tejto paleontológie – pred 65 miliónmi rokov a všetko, čo o nich vieme, pochádza z ich fosílnych pozostatkov extrahovaných z útrob zeme. Ale čo sú tieto fosílie? Nie sú to len kosti alebo vajcia, ktoré sa vďaka svojej starobylosti stali tvrdými ako kameň; nie, je to len kópia tých istých kostí a vajec, ktorá je výsledkom procesu známeho ako fesalizácia. Thesalizácia alebo skamenenie je nahradenie vápnika obsiahnutého v živom organizme kremíkom. V tesalizovaných fosíliách nezostalo nič organické, čo im umožňuje zachovať tak dlhú dobu až dodnes. Lenže... kameň, aj keď má tvar vajíčka, kameňom zostáva a nech ho namočíte akokoľvek, zmäknúť sa vám nepodarí. To znamená, že „symazho“ nie je vyrobený z fosílnych, ale iba sušených dinosaurích vajec! A to je skutočná katastrofa pre paleontológiu, ktorá podkopáva všetky jej základy a predovšetkým fosílne záznamy Zeme!
Problém s „nefosilizovanými“ vajíčkami dinosaurov je v tom, že nemohli fyzicky prežiť 65 miliónov – alebo dokonca len milión – rokov. Pretože vajcia po strate vlhkosti v tomto období najskôr mumifikovali – rovnako ako egyptskí faraóni – a potom sa rozpadli na prach. Ale... len vyschli! A ukázalo sa, že ceratosaury, diplodocus a ďalší obyvatelia Taklamakanu ich položili nie pred 65 miliónmi rokov, ale doslova „včera“, asi pred 10-12 tisíc rokmi! Mimochodom, v rovnakom veku sú aj pozostatky ďalších vyhynutých tvorov – mamutov, ktorých mäso zamrznuté vo večne zamrznutej pôde donedávna konzumovalo aj obyvateľstvo severu.
Ale... dinosaury sú súčasníci mamutov?! Koniec koncov, 65 miliónov rokov nebolo vytiahnutých zo vzduchu, všetci paleontológovia sveta nás jednomyseľne ubezpečujú, že presne taký prielom času prešiel odvtedy, čo obri z kenozoickej éry otriasli zemou svojimi krokmi. A nie je dôvod im neveriť!
Na prvý pohľad áno. Ale čo keď sa na tieto uistenia pozriete s otvorenou mysľou?
Už na druhý pohľad si s prekvapením uvedomíte, že tieto veľmi notoricky známe milióny rokov boli odfotené zo stropu a odnikiaľ inde. Alebo skôr z kategorického výroku Charlesa Lyella (1797-1875), zakladateľa modernej geológie, súčasníka a spojenca ďalšieho známeho Charlesa Darwina. Lyell, uchvátený jeho myšlienkami, povedal: „Sily, ktoré teraz pôsobia na zemskom povrchu aj pod ním, môžu byť svojím druhom a stupňom identické s tými, ktoré v odľahlých epochách vyvolali geologické zmeny“ a „geológovia si tak nesprávne vyložili znaky sled udalostí , ktorý sa považoval za storočia, kde čísla znamenali tisícročia, a tisícročia, kde jazyk prírody znamenal milióny rokov...“ Povedal to v reakcii na útoky odporcov evolučnej teórie, ktorí uviedli, že zmeny zaznamenané v r. táto teória, doba existencie Zeme To jednoducho nestačí. A... uverili mu! Bez dôkazov a faktov tomu jednoducho uverili! Odvtedy sa paleontológovia riadili kurzom, ktorý im bol naznačený, pričom nedokázali opustiť vytýčenú stopu.
Ale čo všetky tieto ultramoderné metódy určovania veku fosílnych objektov, ktoré sa tí istí paleontológovia modlia za ikony: rádiouhlíková metóda, draslíkovo-argónová metóda, uránová metóda? Žiaľ, všetky sa nielenže nelíšia v žiadnej prijateľnej presnosti – napríklad chyby produkované metódou rádiokarbónového datovania sú porovnateľné s vekom skúmaného objektu – ale aj... v dĺžke času, počas ktorého možno aplikovať. Koniec koncov, všetky tieto metódy sú založené na polčasoch určitých rádioaktívnych prvkov, a preto nemôžu „vidieť“ objekt, ktorého vek je viac ako dvakrát dlhší ako toto obdobie. Napríklad pre urán, prvok s najdlhšou životnosťou, je toto obdobie 24 miliónov rokov; preto sa mu už nezodpovedajú fosílie a predmety staršie ako 48 miliónov rokov. A opäť sa vraciame k otázke, s ktorou sme začali: odkiaľ sa vzalo 65 miliónov rokov od smrti dinosaurov, nehovoriac o 5,5 miliardách rokov od vzniku Zeme? A odpoveď, bohužiaľ, tiež zostáva rovnaká: zo stropu! Pretože je to pre paleontológov VÝHODNÉ!
Pravda, spravodlivo stojí za zmienku, že samotní paleontológovia, zdá sa, nie sú príliš spokojní so súčasnou situáciou vo svojej vede, a preto hľadajú iné, vhodnejšie metódy určovania veku. A dokonca jeden taký našli – na základe rýchlosti sedimentácie. Už dlho je známe, že naša Zem „tucne“ – k jej priemeru sa pridáva v priemere jeden centimeter za sto rokov. Stáva sa to v dôsledku rozkladu organických zvyškov - zvierat a rastlín -, ako aj anorganických sedimentov: piesku a hliny, ktoré „dodávajú“ hory, ktoré sa zrútia v dôsledku zvetrávania. Rýchlosť tejto akumulácie zrážok je, samozrejme, nerovnomerná a závisí od terénu – tropické džungle „tučnú“ najrýchlejšie a púšte najpomalšie. A 1 centimeter je práve priemerná hodnota tejto rýchlosti, v skutočnosti sa pohybuje od 1 milimetra do 3 centimetrov za storočie.
úžasné! Aspoň trochu istoty! Ale... Ach, toto notoricky známe „ale“! Ako to všetko pokazí! Je také ľahké uveriť, že vedci, ktorí celý život robili svoju vedu, vedia, čo robia a o čom hovoria! Verte - a nepreverujte ich vyhlásenia! Stálo by to za to! A prečo čakať? Urobme to hneď teraz, najmä preto, že to nebude vyžadovať veľa úsilia. Pretože tento test je dostupný pre každého prváka. Takže 1 mm × 650 000 storočí = 650 000 mm = 650 m! Šesťstopäťdesiat metrov! Presne toľko sedimentov sa malo nahromadiť za 65 miliónov rokov, ktoré údajne uplynuli od smrti dinosaurov!
Samozrejme, že pod tlakom horných vrstiev sa spodné stlačia, stanú sa hlbšími a tenšími, ale túto deformáciu je možné zanedbať, najmä ak vezmeme do výpočtu spodnú lištu - čo sme urobili. Ak urobíme výpočet na základe priemernej hodnoty sedimentácie, dostaneme fantastický údaj 6,5 kilometra! A sedimentárne horniny, ktoré údajne vznikli pri vzniku Zeme, by mali vo všeobecnosti ležať v hĺbke... od 55 do 550 kilometrov! Pre porovnanie, ultrahlboká studňa na polostrove Kola, ktorá je dodnes rekordom, dosahovala sotva 13 kilometrov.
V takej hĺbke ešte nikto nekopal! Áno, nebolo to potrebné - kosti dinosaurov sú oveľa bližšie k povrchu - dva až tri metre; na niektorých miestach, ako v tom istom Taklamakane, sú sotva pokryté tenkou vrstvou piesku. Tri metre... 3000 milimetrov... Vypočítajme vek. 3000 mm × 100 rokov = 300 000 rokov. Tristo tisíc! Ale nie 65 miliónov! V takejto hĺbke je však stlačenie a zhutnenie vrstiev pôdy minimálne a v tomto prípade je možné vypočítať ich vek pomocou priemernej hodnoty. A takýto výpočet dáva úplne „detské“ číslo - 30 000 rokov! Toto je SKUTOČNÝ vek vrstiev, ktoré ležia v hĺbke 3 metre a obsahujú kosti dinosaurov, ktoré „vyhynuli pred miliónmi rokov“. A pri pohľade na tieto čísla sa mi chce len kričať: ľudia! Zobudiť sa! Ste nehanebne, nehanebne, nehanebne klamaní! A dinosaury nie sú minulosťou, ale prakticky vašimi súčasníkmi! Priamo o tom svedčia stopy objavené tými istými paleontológmi po celom svete. Skamenelé stopy dinosaurov - a ľudí, ktorí prešli popri týchto „strašných“ jaštericiach!
Ak však vezmeme čas vyhynutia dinosaurov za tisíce, a nie milióny rokov, potom sa takéto susedstvo stáva celkom zrozumiteľným a dokonca prirodzeným. Koniec koncov, bolo to pred 30 tisíc rokmi, keď sa človek začal usadzovať nielen v Európe, ale aj v Amerike, kde sa nachádza väčšina jeho „abnormálne starých“ fosílnych stôp, čo je pre moderných ortodoxných paleontológov bolesťou očí.
Zdá sa, že samotní paleontológovia už nie sú príliš spokojní s klasickou chronológiou. V každom prípade po objavení „fosílnej“ nohy tyranosaura, vykopanej v roku 1990 v súvrství Hell Creek v Montane (USA), mäkké tkanivá, pružné (!), rozvetvené krvné cievy s vysušenými, ale nezničenými (! ) hemoglobín a žilnatosť, ale elastická kostná matrica, autorka nálezu Mary Higbee Schweitzer, paleontologička zo Štátnej univerzity v Severnej Karolíne, „nechala skĺznuť“ v článku v časopise Earth v roku 1997:
"Možno, že záhadné štruktúry boli prinajlepšom deriváty krvi modifikované tisícročiami geologických procesov." („Možno boli záhadné štruktúry prinajlepšom odvodené z krvi, modifikovanej v priebehu tisícročí geologickými procesmi“).
Bolo napísané „tisícročia“ (tisícročia), nie „milióny“, tým menej „desiatky miliónov“ (desiatky miliónov)!
Ako som však už skôr poznamenal, 2-3 metre nie sú vôbec univerzálnou hĺbkou pre skamenené pozostatky dinosaurov. Na väčšine miest sa tieto kosti nachádzajú takmer na povrchu a ich vek je v tomto prípade obmedzený „len“ na niekoľko tisíc, niekedy aj niekoľko stoviek rokov! A to je už obdobie historické, obdobie, v ktorom ľudstvo, keď si osvojilo písanie, ho naplno využívalo, pričom všetky viac či menej významné udalosti zaznamenalo do svojich kroník. Uctíme si ich?
Podľa starých keltských kroník bol kráľ Morydd zabitý a pohltený v roku 336 pred Kristom obrovským monštrom Beloitom. Monštrum „prehltlo telo Morvida (meno Moridda v latinskom prepise. Autor), ako veľká ryba prehltne malú.
Ranný brytónsky kráľ Peredar mal viac šťastia - vyhral bitku s podobným monštrom v oblasti Llyn Llyon (Wales). Britské kroniky tiež hovoria o mnohých miestach na území dnešného Walesu, ktoré obývali príšery Afanc a Carrog. Jedného z posledných Afancov zabil v roku 1693 (!) Edward Lloyd v Llainar Afanc na rieke Conway. A v kronikách chrámu v Canterbury (Veľká Británia) sa uvádza, že v piatok 16. septembra 1449 pri dedine Little Conrad na hranici Suffolku a Essexu mnohí obyvatelia pozorovali boj medzi dvoma obrovskými plazmi.
Prečo sa však všetko tak zmenilo? Prečo dinosaury vyhynuli? Ak vezmeme do úvahy všetky vyššie uvedené kroniky, ako aj necitované, ale dobre známe rozprávky, eposy, legendy a mýty, môžeme bezpečne povedať, že posledných predstaviteľov tohto druhu zničil, bohužiaľ, sám človek. Ale dinosaury boli stále – a paleontológia neklame – možno najpočetnejším druhom živých bytostí na našej planéte a človek jednoducho fyzicky nemohol slúžiť ako hlavný dôvod ich vyhynutia. To znamená, že existoval ďalší, oveľa závažnejší dôvod, ktorý poslal „strašné jašterice“ na cestu vyhynutia. Muž práve dokončil to, čo začala. "Dôvodom je meteorit Yucatan!" - povie teraz každý viac či menej vzdelaný človek. A... opäť urobí chybu!
Pred rokom 1991 existovalo niekoľko desiatok teórií, ktoré mali vysvetliť nevysvetliteľné zmiznutie starých jašterov – od klimatických zmien až po výbuch supernovy v blízkosti Slnka. Ale potom bol objavený meteoritový kráter Yucatan a tieto teórie boli zabudnuté a rozhodli sa, že riešenie sa konečne našlo.
Paradoxne, hlavný úder tomuto „riešeniu“ zasadili samotní paleontológovia. Presnejšie, ich nálezy sú rovnaké skamenené stopy, ktoré boli spomenuté o niečo skôr. Navyše tu možno ľudské stopy s čistým svedomím nechať „v zákulisí“ a zamerať sa špecificky na stopy dinosaurov. Pretože ak je tesalizácia pozostatkov kostí ešte pochopiteľná, potom tesalizácia stôp nemá žiadne rozumné vysvetlenie – ani vo svetle meteoritu, ani inej teórie. A paleontológovia, ktorí si to dobre uvedomujú, sa ešte raz snažia na tieto odtlačky neupozorňovať: „Tu sú stopy dinosaura, ktorý tadiaľ prešiel pred 65 miliónmi rokov... A tu je jeho kostra! Len sa pozrite, aký je veľký a strašidelný, ako dobre sú zachované všetky jeho kosti! A aké má zuby! S takýmito zubami sa dá ľahko prehryznúť autom!... Čo, známky? A čo stopy? Stopy sú ako stopy, čo je na nich zvláštne? Nenechajte sa rozptyľovať a pozerajte sa lepšie na kosti!“
A práve tie stopy sú špeciálne, pretože by jednoducho NEMALI existovať! Zamyslite sa nad tým – aby sa zachovali na MILIONY (!) rokov, museli (rovnaké milióny rokov): a) prestať pršať; b) fúkajú vetry; c) zmiznú zvieratá, ktoré ich môžu pošliapať. Na Zemi sú miliardy živých tvorov, ale nikde a nikdy, s výnimkou obdobia „dinosaurov“, ich stopy netrvali dlhšie ako týždeň; Zvyčajne je toto obdobie jeden, maximálne dva dni. To je všetko! Sú vymazané živlami a inými zvieratami, ktoré prejdú neskôr. A sú tu stopy dinosaurov! Aký by teda mohol byť dôvod ich pretrvávania?
Nepochybne to bola katastrofa v celosvetovom meradle a yucatánsky meteorit s tým nemá nič spoločné práve kvôli slabému vplyvu na biosféru a geosféru Zeme. Jeho vplyv sa aj podľa najdivokejších predpokladov samotných astronómov, geológov a paleontológov vytratil v okruhu 2000 kilometrov od miesta jeho pádu; kde mohol ovplyvniť CELÚ Zem? A zároveň?
Čo teda zabilo staroveké jašterice?
Výbuch supernovy možno odmietnuť priamo: röntgenové žiarenie – jediný dôsledok takejto explózie, ktorú by bolo možné pocítiť na Zemi – by jednoducho sterilizovalo celú našu planétu a zničilo by všetok život, dokonca aj baktérie, takže teraz by sme túto otázku s vy. Zmena klímy? Teraz sa dokázalo, že dinosaury, aspoň niektorí z nich, boli teplokrvní a dokonca ani prudké ochladenie nemohlo viesť k ich rozsiahlej smrti. Oveľa pravdepodobnejšie by to zničilo korytnačky a krokodíly, ktoré boli súčasníkmi dinosaurov - a pokojne prežili svoju smrť. Čo potom?
V roku 1971 v púšti Gobi (Mongolsko) paleontológovia objavili fosílne pozostatky Protoceratopsa a Velociraptora, ktorí boli zomknutí v boji. Obaja – dravec aj jeho korisť – zomreli STOJACI, bez toho, aby otvorili čeľuste, zovretí jeden na druhého. Zo všetkého vyplynulo, že ich smrť bola pre nich nečakaná a súčasná a tiež blesková. Niečo ich na mieste zabilo a zmenilo ich na pamätníky samých seba; a potom nielenže nespadli bez života na zem, ale z nejakého dôvodu sa ich nejeden mrchožrút ani nedotkol, takže mŕtvoly zostali nedotknuté.
Jediný dôvod, prečo telo akoby zamrzlo v polohe, ktorá predchádzala jeho smrti, je... nie, nie zima - ani tekutý dusík nie je schopný okamžite zmraziť živý organizmus, najmä taký dobre živený ako Protoceratops, ktorý svojou veľkosťou a štruktúra veľmi vyzerala ako moderné prasa - ach... teplo! Spalujúce teplo, najmenej 5000 stupňov, čo vedie ku kŕčovitým kontrakciám väzov a šliach a ich okamžitému vysychaniu, v dôsledku čoho telo na veľmi dlhú dobu stráca všetku pohyblivosť. Toto teplo by však nemalo pôsobiť na telo dlhšie ako pár sekúnd, inak jednoducho zhorí a zostane len kopa zuhoľnatených kostí. Takéto teplo a rovnaké trvanie zároveň vedie k spekaniu pôdy do akéhosi betónu, na ktorom sú dokonale zachované stopy tých tvorov, ktoré touto pôdou prešli krátko predtým, ako bola vystavená vysokým teplotám.
Jadrový výbuch? Alebo, vzhľadom na rozsah toho, čo sa stalo, globálna jadrová vojna? Nie, aj keď to sklame prívržencov stratených starovekých civilizácií. Faktom je, že jadrový konflikt, ako výbuch supernovy, by zničil nielen dinosaurov, ale vôbec všetko živé a naša Zem by bola teraz rádioaktívna guľa pokrytá popolom, prázdna a úplne bez života. Potom čo?
Všetko teplo a všetka energia, ktorú máme na Zemi, má jeden jediný zdroj – Slnko. A práve na to musíme obrátiť svoju pozornosť pri hľadaní odpovede.
11-ročné obdobia činnosti nášho centrálneho svietidla sú už dávno známe. Boli však identifikované ďalšie cykly – sekulárny (trvajúci 80-90 rokov) a tisícročný, trvajúci 1800-2000 rokov. Mimochodom, to posledné sa spája so vznikom púšte Sahara, ktorá bola asi pred 4000 rokmi krajinou plnou života, vody a vegetácie. Prekvapivo, všetky „slnká“ starých Mayov, na ktoré rozdelili svoj kalendár, boli dlhé približne 4000 rokov, s výnimkou posledného, ​​piateho „slnka“, ktoré trvalo 5126 rokov. Mayovia sú však samostatný rozhovor, ale teraz sa vráťme k nášmu, nie kalendáru, ale samotnému skutočnému Slnku.
Približne každých jedenásť, 85 a 1900 rokov sa s našou hviezdou niečo stane a začne sa správať „nevhodne“: vzplanie, čím sa na Zem dostane skutočný príval všetkých druhov žiarenia – röntgenové, ultrafialové, infračervené. , ktorého dôsledky pociťujú všetci ľudia závislí od počasia – a nie až tak veľmi – ľudia. Dokonca aj samovražda veľrýb a delfínov, ktoré sa náhle vyplavili na breh, sú teraz spojené s týmito ohniskami, ktoré narúšajú navigáciu morských cicavcov v ich pôvodnom živle.
Už sme si tak zvykli počuť o týchto slnečných búrkach, minimách a maximách slnečnej aktivity, že sa nezamýšľame nad tým, čo sa skrýva za týmito tak známymi slovami: že Slnko pulzuje a periodicky exploduje ako miniatúrna supernova a odhodí svoj prebytok. energie do okolitého priestoru.energia. To znamená, že na ňom môžu nastať oveľa výraznejšie výkyvy: výbuchy, ktorých energia je miliónkrát vyššia ako energia nám známych svetlíc. MÔŽU sa stať - a stali sa! V dôsledku jednej z týchto explózií, ku ktorým došlo asi pred miliónom rokov (ach, tie milióny!), sa u zvierat a vtákov - a u ľudí - vytvoril pigment melanín, ktorý nám dal čierne vrany, čierne mačky - a černoch. rasa. Toto je nepopierateľný fakt, uznávaný astronómami, biológmi a paleontológmi. Avšak... dlhodobá povaha toho, čo sa stalo, je v ich očiach akosi bezvýznamné a oprášia myšlienku, že niečo také môže – a malo by! - opakovať! A práve jeden z týchto bleskových výbuchov bol dôvodom, prečo sa Zem zrazu na pár sekúnd zmenila na rozžeravenú oceľ taviacu pec, ktorá zabila dinosaury a zachovala ich stopy!
Nie sú to teda asteroidy či mimozemšťania, ktorí sú pre nás hlavnou hrozbou, ale naše slnko, ktoré nám dalo život, no môže nám ho ľahko vziať. Asi nie nadarmo Mayovia stále delili svoju históriu na „slnká“; zdá sa, že na rozdiel od nás veľmi dobre vedeli, že Slnko je počiatkom všetkých vecí. A - jeho koniec.

Vo vedeckej komunite stále neexistuje konsenzus o tom, čo spôsobilo vyhynutie dinosaurov. Rôzni vedci predložili niekoľko teórií a hypotéz. Každá z hypotéz má teoretické opodstatnenie, no žiadna z teórií ešte nebola 100% dokázaná. Nebudeme analyzovať exotické teórie, ktoré nemajú dôkazovú základňu. V tomto článku podrobne preskúmame hlavné smery vedeckého myslenia v tejto otázke.

Hlavné teórie vyhynutia dinosaurov

1. Katastrofická teória.

Jedna z teórií, ktorá sa najviac rozšírila v 20. storočí. Jej zakladateľom je vedec z USA Alvarez Luis. V roku 1980 predložil teóriu a poskytol vedecké odôvodnenie. Podľa jeho teórie v období kriedy, planéta sa zrazila s asteroidom veľká veľkosť. Predpokladá sa, že miestom kolízie je polostrov Yutokan na pobreží Mexika.

Výsledkom kolízie bolo globálne uvoľnenie jemných rádioaktívnych častíc do atmosféry. Zrážka spôsobila aj pohyby litosférických dosiek zemskej kôry, čo viedlo k spusteniu aktívnych sopečných procesov na celej zemeguli. Aktívne vulkanické procesy sú sprevádzané uvoľňovaním veľkého množstva oxidu uhličitého a prachu do atmosféry.

Planéta zažila pomerne dramatickú zmenu v zložení atmosféry so zvýšením množstva oxidu uhličitého a znížením kyslíka. To viedlo k zmena zloženia flóry, prudký pokles ponuky potravy dinosaurov, keďže išlo najmä o bylinožravce. Došlo aj k prudkej zmene klímy smerom k chladné počasie.

Odporcovia tejto vedeckej teórie tvrdia, že impaktný kráter je príliš malý na to, aby vyvolal takéto katastrofické zmeny v podmienkach prostredia. Niektorí priaznivci však tvrdia, že Zem bombarduje niekoľko telies asteroidov.

1. Evolučná teória.

Podľa tejto teórie sa v období kriedy Zem objavila na planéte v dôsledku vývoja druhov. kvetinová fauna a tiež prešla rozsiahlym vývojom druhy cicavcov. Pretože dinosaury boli väčšinou bylinožravce. Zmeny v zložení potravinovej ponuky, najmä prítomnosť alkaloidov v kvitnúcich rastlinách, viedli k prudkému zníženie počtu obyvateľov tieto zvieratá.

Ich tráviaci systém nemal čas sa vyvíjať spolu s prostredím. Po poklese populácie bylinožravcov začala klesať populácia predátorov, keďže bylinožravce boli ich potravou. Taktiež výskyt menších teplokrvných cicavcov podľa niektorých vedcov viedol k zníženiu populácie dinosaurov a následne k ich úplnému vymiznutiu.

Dinosaurom nemohli konkurovať cicavcov. Teplokrvné zvieratá boli mobilnejšie. Potravinové zásoby cicavcov zahŕňali vajíčka a mláďatá dinosaurov z predátorov. Čo viedlo k ich postupnému znižovaniu a následne k ich úplnému vymiznutiu.

1. Klimatická teória.

Podľa tejto hypotézy sa predpokladá, že prehistorické dinosaury vyhynuli v dôsledku zmena podnebia na planéte. V období kriedy aktívne tektonické pohyby litosférických dosiek. Pohyb kontinentálnej kôry bol sprevádzaný zmenou súčasných podmienok vo svetových oceánoch. Klimatické zmeny spôsobili chladné počasie atmosféru. To spôsobilo masívny úhyn fauny na planéte a zmenu v jej druhovom zložení.

Rastliny tvorili prirodzený zdroj potravy dinosaurov. Zníženie ponuky potravy malo výrazne negatívny vplyv na počty týchto zvierat.

Niektorí výskumníci naznačujú, že keď sa prostredie ochladilo, dinosaury začali prevládať v potomstve dinosaurov. deti rovnakého pohlavia. Tieto štúdie sú založené na štúdiu procesov pôrodu u moderných krokodílov, pretože sú v súčasnosti najbližším druhom dinosaurov.

Budúce pohlavie krokodílov nie je určené genetikou, ale vonkajšími faktormi teplota okolo vajec. Aby sa splodili potomkovia oboch pohlaví, je potrebné, aby sa vzduch v spojke zohrial na 30 až 34 stupňov Celzia, pri chladnejšej teplote získajú len dievčatá a pri vyššej len chlapcov.

Niektorí vedci tiež predpokladajú, že to spôsobilo ochladenie zmeny v štruktúre vaječnej škrupiny jašterice. Štruktúra sa buď zväčšila, alebo zoštíhlila. Pri prvej možnosti sa potomkovia nemohli vyliahnuť a pri druhej boli náchylní na infekcie.

Niektorí vedci, ktorí s touto hypotézou nesúhlasia, tvrdia, že podľa mikropaleontologických údajov, najmä analýzy peľu rastlín, sa ochladzovanie začalo pred 58 miliónmi rokov a vyhynutie dinosaurov sa datuje do neskoršieho obdobia.

Teórie predložené našimi vedcami

• Vesmírna teória.

Nominovaný sovietskym astrofyzikom JE. Šklovský. Podľa jeho teórie sa vysvetľuje vyhynutie dinosaurov výbuch supernovy v našej galaxii. Vzhľad hviezdy určite vychádza zo štúdie Krabie hmloviny. Sú to pozostatky po supernove. Podľa výpočtov astronómov sa kozmické žiarenie škodlivé pre zvieratá dostalo na planétu Zem v období, ktoré sa zhodovalo s vyhynutím dinosaurov.

Skutočným potvrdením tejto teórie je prítomnosť referenčnej vrstvy rádioaktívnych izotopov na celej planéte v sedimentoch z obdobia kriedy. Tieto izotopy vznikajú pri vystavení rádioaktívnemu žiareniu, ktoré je charakteristické pre vznik supernovy.

Odporcovia teórie tvrdia, že sila žiarenia pri formovaní kozmických telies nevedie k takýmto následkom, pretože v histórii planéty Zem stále existovali obdobia, ktoré nespôsobili vyhynutie cicavcov.

• Teória náhody.

Túto teóriu predložili bratia ruskí vedeckí geológovia Vladimír A Vadim Ryzhov. Pri analýze dôkazného faktografického materiálu hlavných teórií o vyhynutí dinosaurov ich identifikovali hneď niekoľko zhodujúce sa faktory.

Podľa ich teórie k vyhynutiu dinosaurov došlo v dôsledku zhody vonkajších podmienok a vývoja druhov. V období kriedy bolo zaznamenané vyhynutie niektorých druhov oceánskych mäkkýšov. Čo sa podľa všetkých teórií stalo na planéte zmena klímy a zloženie atmosféry. Teórie sa líšia vo faktoroch, ktoré spôsobujú tieto zmeny.

Podľa teórie náhod sa aktívne deje na planéte Zem v období kriedy. tektonické zmeny, zhodovalo sa, že v rovnakom období bola vznik supernovy v galaxii a zasiahnutý veľkým meteoritom na povrch. Len kombinácia všetkých faktorov by mohla spôsobiť prudkú zmenu klímy a zloženia atmosféry. Čo následne spustilo evolučné procesy na zmenu druhového zloženia flóry a fauny na planéte.

Skupiny vedcov pre každú prezentovanú teóriu nachádzajú faktický materiál po celom svete, ale vo vedeckej komunite ešte nebol predložený konsenzus. Väčšina vedcov sa prikláňa k Ryzhovovej teórii náhod. Faktický materiál naznačuje správnosť tejto teórie. Po období kriedy na planéte zmizlo 18 % rodín suchozemských stavovcov, 16 % morskej fauny a 47 % morskej flóry. To však dalo impulz aktívnemu rozvoju moderných cicavcov.