Ramani inayoingiliana ya maumbile ya ulimwengu. Jenetiki za Waukraine wa Urusi, Wabelarusi na Watatari, Waslavs na Wacaucasia, Wayahudi, Finns na watu wengine.

Jenetiki ya Wajerumani, Walithuania, Warusi, Wasweden, Wafini, n.k.

Jenetiki ya Waukraine wa Urusi Wabelarusi

Chati hii inaonyesha Waslavs wote, ikiwa ni pamoja na Magharibi - Poles na Czechs, pamoja na kusini - Waserbia, Wabulgaria, Wamasedonia, nk.
Slavs zote zina vipengele vikuu 2. Hizi ni Ulaya ya Mashariki na Atlanto-Mediterranean. Ya kwanza ni ya juu kwa Wabelarusi, na ya pili kwa Waslavs wote wa kusini - Waserbia, Wamasedonia, Wabulgaria. Sehemu ya Uropa ya Mashariki ni ya asili zaidi kati ya Waslavs, na sehemu ya Atlanto-Mediterranean hupatikana zaidi Waslavs walihamia Balkan. Waukraine wa Magharibi na Kislovakia wana ongezeko kidogo la sehemu ya Samoyedic kuhusiana na watu wa jirani wa Slavic - Wabelarusi, Czechs, Poles; hii pengine ni athari ya maumbile ya uhamiaji wa zama za kati za Wahun na Wagria hadi Ulaya ya Kati.

Genetics ya Slavs, Warusi na Tatars, Wajerumani, Caucasians, Wayahudi, nk.

Jenetiki za Finns, Ugrians, Udmurts, Hungarians, Saami, nk.

Genetics ya Tatars, Bashkirs, Azerbaijanis, Chuvashs, nk.

Hitimisho

Jiografia ya vipengele vya maumbile

Uchambuzi wa vinasaba kwa muda mrefu na kwa uthabiti umeingia katika safu za taratibu za kawaida katika maeneo yanayotumika ya maarifa kama sayansi ya uchunguzi na dawa. Kuboresha njia za utambuzi wa alama za maumbile, kama sheria, hupata matumizi katika shida za kimsingi za kisayansi.

Kwa mfano, shukrani kwa suluhisho mpya za kiufundi, mtDNA iliyopangwa kikamilifu binadamu wa kabla ya historia wa aina ya Neanderthal, na katika siku za usoni, wanasayansi wanatumai kufahamu jenomu yake kamili ya nyuklia na kuilinganisha na binadamu. Historia yetu wenyewe inazidi kufunuliwa kwetu sio kupitia uvumbuzi wa akiolojia, lakini kupitia njia za uchambuzi wa maumbile. Kwa mfano, tulijifunza hesabu ya takriban ya makazi ya Dunia na tukagundua kuwa katika hatua ya mapema ya ukuaji wake, ubinadamu karibu. kutoweka kutoka katika uso wa dunia kwa sababu ya ukame.

Hata hivyo, data iliyosimbwa katika nyukleotidi bilioni kadhaa za DNA inaweza kueleza mengi zaidi kuhusu mtu fulani na kuhusu wanadamu kwa ujumla. John Novembre wa Chuo Kikuu cha California huko Los Angeles na wenzake walionyesha jinsi uchambuzi mkubwa wa maumbile ya zaidi ya elfu tatu ya Wazungu ulifanya iwezekane leo kufichua muundo wa idadi ya watu wa Uropa na kujua jinsi wawakilishi tofauti wa vinasaba wa Uropa mdogo. majimbo ni.

Sasa wanasayansi wanaweza kuamua mahali pa asili ya Mzungu yeyote kwa usahihi wa kilomita mia kadhaa tu kwa msingi wa DNA yake.

Kuna njia nyingi za hisabati za kutatua tatizo hili ambalo halijaundwa wazi kabisa; Ya kawaida katika genetics ni njia ya vipengele kuu, ambayo inakuwezesha kuamua "shoka" kama hizo katika safu ya data ya multidimensional ambayo tofauti za jenomu zinaonekana zaidi. Walitumiwa na Novembre na wenzake, wakijiwekea kikomo kwa shoka mbili kama hizo.

Wakiwa wameweka karibu alama elfu moja na nusu kwenye ndege, waliona picha inayowakumbusha kabisa ramani ya kisiasa ya Uropa.

Jenomu za Kireno na Kihispania zilikuwa kwenye ramani hii upande wa kushoto wa Wafaransa, Wajerumani walikuwa wa kulia, "Waitaliano" walikuwa chini ya Wafaransa, na Waingereza walikuwa juu yao. Kwa bahati nzuri, unaweza kuzungusha ramani inayotokana kama unavyopenda - hii haibadilishi uhusiano wa kijiometri kati ya msimamo wa alama. Kwa hivyo kitu pekee kilichosalia kwa wanasayansi ilikuwa kulinganisha njama ya maumbile na ramani ya kijiografia - kinachojulikana kama upendeleo kulingana na parameta ya mchanganyiko inayolingana na mhimili mkuu - na kuamua kuwa "sehemu kuu" muhimu zaidi inalingana na kusini-kusini. -mashariki - mhimili wa kaskazini-kaskazini-magharibi, na kwa usahihi katika fomu hii na uwasilishe ramani kwa wenzake.

"Ramani ya Maumbile ya Uropa" na John Novembre na wenzake. Chini kulia ni matokeo ya kuvutia sana ya kazi kama hiyo ya Manfred Kaiser, iliyochapishwa mwezi mmoja uliopita. // John Novembre/M.Kaiser

Kwa kweli, ramani ya mwisho haikuwa na dosari. Sio tu kwamba jenomu za kibinafsi zilienea mbali zaidi ya mipaka ya nchi zinazolingana nazo. Warusi ziko kwenye chati hii kati ya Czechs na Poles, kuwa kiasi "magharibi" ya Ukrainians, na Waslovakia kwa ujumla alianguka chini ya Alps, kuonyesha juu ya mwisho wa Italia "boot". Walakini, hii inaweza kuelezewa na upekee wa sampuli ndogo ya wote wawili: kulikuwa na Warusi sita tu katika data ya awali, na Kislovakia moja tu kilipatikana.

Walakini, kwa kutumia ramani hii tu, nchi ya 90% ya watu inaweza kuonyeshwa kwa usahihi wa kilomita 700, na 50% - hadi 300 km.

Hii ni pamoja na ukweli kwamba "barua" elfu 200 za DNA ni chini ya 0.01% ya kanuni nzima ya maumbile ya binadamu.

Grafu pia inaonyesha kwa uwazi sana kwamba utofauti wa maumbile wa Wazungu wa kusini ni muhimu zaidi kuliko ule wa watu wa kaskazini. Data hii, kulingana na Novembre mwenyewe, inaweza kuelezewa kwa urahisi na historia ya makazi ya watu huko Uropa. Baada ya kuonekana kwa Homo sapiens hapa miaka elfu 35 iliyopita, miaka elfu 15 tu baadaye, na kurudi kwa barafu, uhamiaji wa kwanza wa watu kwenda kaskazini ulifanyika, na baada ya miaka elfu 10, na ujio wa kilimo, vikundi vipya vya watu wa kusini walikwenda kaskazini, ambayo milenia hii yote iliwakilisha watu wa kuvutia, walioundwa vizuri.

Kwa njia, sawa Kazi, kulingana na data sawa ya maumbile, ilichapishwa katika jarida la Current Biology mwezi mmoja uliopita. Inafaa kumbuka kuwa kiongozi wake, Manfred Kaiser, pia aliweza kupata picha kama hiyo, ingawa haikuwa ya juisi sana kwa kutumia njia ile ile ya sehemu kuu. Uchambuzi huo ulihusisha jenomu 2,500 zilizokusanywa kwa makini na GlaxoSmithKline, kampuni inayowinda jeni zinazohusika na madhara ya watu wanaotumia dawa mbalimbali.

"Ramani ya maumbile" ya idadi ya watu wa Uswizi // John Novembre

Wakati huo huo, njia ya vipengele vikuu katika matukio yote mawili ilishindwa kutenganisha Wazungu katika makundi tofauti ya maumbile. Kwa maneno mengine, tofauti ya maumbile ya Wazungu ni ndogo sana kwamba hata nusu milioni ya polymorphisms ya mononucleotide haitoshi kugawanya watu elfu tatu tu katika vikundi vidogo.

"Wakati mwingine tunapenda kuzungumza juu ya "jeni za Kirusi", "jeni za Kipolandi" au "jeni za Kitatari". Lakini makala hii inatuonyesha waziwazi kwamba hakuna chembe za urithi kama hizo!”

- Oleg Balanovsky, mmoja wa wataalam wakuu wa nyumbani katika jiografia ya jeni, kutoka kwa maabara ya genetics ya idadi ya watu ya Kituo cha Utafiti wa Jenetiki ya Chuo cha Sayansi ya Matibabu cha Urusi, alitoa maoni juu ya kazi hizi kwa Gazeta.Ru, maalumu kwa wasomaji wetu.

"Ni kwa kusoma jeni laki moja tu, waandishi waliweza (na hata wakati huo na kosa la kilomita mia kadhaa) kuamua maeneo yanayowezekana ya asili ya Wazungu waliosoma. Haiwezekani kufanya hivyo kwa jeni moja na hata kwa jeni mia moja! Balanovsky anasema. - Hakuna sifa ya jeni moja ya idadi ya watu wa nchi fulani. Mchanganyiko tu wa mamia ya maelfu ya jeni ndio maalum zaidi au kidogo.

Hii ina maana kwamba hoja za wale wanaoogopa athari kwenye kundi la jeni la watu kupitia jeni zake maalum."

"Tumekuwa tukingojea nakala hii kwa muda mrefu. Teknolojia ya kuchambua alama za urithi milioni imekuwapo kwa miaka kadhaa. Na katika nakala hii, teknolojia hizi mpya hatimaye zinatumika kusoma dimbwi la jeni la Uropa, mwanasayansi anaendelea. - Kazi hii inaonyesha kikamilifu mwendelezo wa sayansi: baada ya yote, wakati miaka 10-15 iliyopita kulikuwa na kazi kwenye DNA ya mitochondrial (mstari wa urithi wa uzazi) na Y-chromosome (mstari wa urithi wa baba), mafanikio ya kwanza pia yalitokea kwenye kundi la jeni la Ulaya, na hata hitimisho kuhusu umuhimu wa jiografia katika upangaji wa kundi la jeni lilifanywa sawa na sasa.

Kulingana na Balanovsky, teknolojia za leo zinaruhusu kufikia kuegemea na usahihi wa matokeo ambayo hayajawahi kufanywa: "Jenetiki gani haikuweza kutambuliwa katika ukungu mnene miaka arobaini iliyopita, miaka kumi iliyopita ilianza kuangazwa na taa mbili za ukungu zenye nguvu (DNA ya mitochondrial na chromosome ya Y), sisi. sasa wanaanza kuona jambo lile lile kutokana na mwanga wa taa milioni dhaifu zaidi (jeni, ingawa hazina taarifa, lakini nyingi na kusambazwa kote kwenye jenomu).

"Hatua inayofuata na ya mwisho - kamili, mwanga wa 100% - inaweza kutarajiwa katika miaka michache, wakati mfuatano kamili wa genome nzima unapatikana - sio nucleotidi milioni, kama ilivyo sasa, lakini mabilioni yote yaliyopo kwenye jenomu. ," anatabiri mtaalamu wa nyumbani.

Kwa maoni yake, swali pekee linalojitokeza ni ikiwa ni muhimu kusubiri data hiyo ya kina. Hakika, tayari sasa, "taa zetu mbili zenye nguvu (DNA ya mitochondrial na kromosomu ya Y), na taa milioni dhaifu zaidi (lakini zilizosambazwa katika genome) huturuhusu kuona muundo wa dimbwi la jeni la mwanadamu na kuchora zote mbili za kimsingi za kisayansi na kutumika. hitimisho.”

Mwanasayansi ana wasiwasi juu ya ukweli kwamba hadi sasa idadi ya jeni iliyochunguzwa katika genome ni kubwa zaidi kuliko idadi ya watu ambao jeni hizi zimechunguzwa.

"Utafiti tu wa kundi la jeni - jumla ya jeni - huturuhusu kusoma genetics ya watu ili kusaidia madaktari kufanya utambuzi, na watu wote - kufuatilia historia ya watu wao au familia zao," muhtasari. Oleg Balanovsky.

Januari 5, 2013 Chapisha
Tunasikia mara kwa mara kwamba Warusi sio watu wa damu-imara, wanaohusiana na damu, lakini mkusanyiko wa watu waliounganishwa na utamaduni na wilaya ya kawaida. Kila mtu anakumbuka maneno ya kukamata ya Putin "Hakuna Warusi safi!" na "piga kila Kirusi, hakika utapata Kitatari."

Wanasema kwamba sisi ni "tofauti sana katika damu", "sio kuota kutoka kwa mzizi mmoja", lakini tulikuwa sufuria ya kuyeyuka kwa Watatar, Caucasian, Ujerumani, Finnish, Buryat, Mordovian na watu wengine ambao wamewahi kukimbia, kuingia, kupotea. ardhi yetu, na tuliwakubali wote, tukawaruhusu ndani ya nyumba, tukawachukua kwa jamaa.

Imekuwa karibu axiom inayotumiwa na wanasiasa ambao huficha dhana ya Kirusi, na wakati huo huo kwa kila mtu ilikuwa tikiti ya kuingia kwa mazingira ya watu wa Urusi.

Mbinu hii, iliyoinuliwa kwa bendera na mashirika mengi ya Russophobic a la "haki za binadamu" na vyombo vya habari vya Kirusi vya Kirusi, ilifurika hewani. Lakini, mapema au baadaye, Putin na wengine kama yeye bado watalazimika kujibu kwa maneno yao ya kuwadhalilisha watu wa Urusi. Uamuzi wa wanasayansi hauna huruma:

1) Mnamo 2009, "kusoma" kamili (mlolongo) wa genome ya mwakilishi wa kabila la Kirusi ilikamilishwa. Hiyo ni, mlolongo wa nucleotides zote bilioni sita katika genome ya mtu wa Kirusi imedhamiriwa. Uchumi wake wote wa maumbile sasa uko katika mtazamo kamili.

(Genome ya binadamu ina jozi 23 za kromosomu: 23 kutoka kwa mama, 23 kutoka kwa baba. Kila kromosomu ina molekuli moja ya DNA inayoundwa na mlolongo wa nucleotides milioni 50-250. Jenomu ya mtu wa Kirusi ilipangwa. Jenomu ya Kirusi iliamuliwa kwa msingi wa Kituo cha Utafiti cha Kitaifa "Taasisi ya Kurchatov", kwa mpango wa Mwanachama Sambamba wa Chuo cha Sayansi cha Urusi, Mkurugenzi wa Kituo cha Utafiti cha Kitaifa "Taasisi ya Kurchatov" Mikhail Kovalchuk. Kulingana na habari iliyopokelewa kutoka Chuo cha Urusi cha Sayansi, Taasisi ya Kurchatov ilitumia takriban dola milioni 20 kwa ununuzi wa vifaa vya mpangilio peke yake. Kituo cha "Kurchatov Institute" kina hadhi ya kisayansi inayotambulika duniani.)

Inajulikana kuwa hii ni jeni la saba lililowekwa nyuma ya ridge ya Ural: kabla ya hapo kulikuwa na Yakuts, Buryats, Wachina, Kazakhs, Waumini Wazee, Khanty. Hiyo ni, mahitaji yote ya ramani ya kwanza ya kikabila ya Urusi yameundwa. Lakini haya yote yalikuwa, kwa kusema, genome za mchanganyiko: vipande vilivyokusanyika baada ya kufafanua nyenzo za urithi za wawakilishi tofauti wa idadi ya watu sawa.

Picha kamili ya maumbile ya mtu fulani wa Kirusi ni ya nane tu duniani. Sasa kuna mtu wa kulinganisha Warusi na: na Mmarekani, Mwafrika, Mkorea, Mzungu ...

« Hatukupata utangulizi unaoonekana wa Kitatari katika genome ya Kirusi, ambayo inakanusha nadharia juu ya ushawishi wa uharibifu wa nira ya Mongol., - inasisitiza mkuu wa mwelekeo wa genomic katika Kituo cha Utafiti wa Taifa "Taasisi ya Kurchatov", Msomi Konstantin Skryabin. -Wana Siberia wanafanana kijeni na Waumini Wazee, wana jenomu moja ya Kirusi. Hakuna tofauti kati ya genomes ya Warusi na Ukrainians - genome moja. Tofauti zetu na Wapoland ni ndogo.”

Msomi Konstantin Skryabin anaamini kwamba "katika miaka mitano au sita ramani ya maumbile ya watu wote wa dunia itaundwa - hii ni hatua ya kuamua kuelewa uwezekano wa kabila lolote kwa madawa, magonjwa na bidhaa." Jisikie ni gharama gani... Wamarekani katika miaka ya 1990 walitoa makadirio yafuatayo: gharama ya kupanga nyukleotidi moja ni $1; kulingana na vyanzo vingine - hadi dola 3-5.

(Kufuatana (kusoma kwa herufi ya msimbo wa kijeni) ya DNA ya mitochondrial na DNA ya kromosomu Y ya binadamu ndiyo mbinu za hali ya juu zaidi za uchanganuzi wa DNA hadi sasa. DNA ya mitochondria hupitishwa kupitia mstari wa kike kutoka kizazi hadi kizazi, bila kubadilika tangu wakati huo. "babu wa mwanadamu Hawa "Alipanda juu ya mti katika Afrika Mashariki. Na kromosomu Y hupatikana tu kwa wanaume na kwa hiyo pia hupitishwa kwa watoto wa kiume bila kubadilika, wakati kromosomu nyingine zote, zinapopitishwa kutoka kwa baba na mama kwenda kwa watoto wao; huchanganyika kwa asili, kama staha ya kadi kabla ya kusambazwa. Hivyo, tofauti na ishara zisizo za moja kwa moja (mwonekano, uwiano wa mwili), mpangilio wa DNA ya mitochondrial na DNA ya kromosomu Y bila shaka na huonyesha moja kwa moja kiwango cha uhusiano wa watu.)

2) Mwanaanthropolojia bora, mtafiti wa asili ya kibiolojia ya binadamu, A.P. Bogdanov aliandika mwishoni mwa karne ya 19: "Mara nyingi sisi hutumia misemo: hii ni uzuri wa Kirusi, hii ni picha ya kutema sungura, uso wa kawaida wa Kirusi. Mtu anaweza kuwa na hakika kwamba sio jambo la ajabu, lakini la kweli, liko katika maelezo haya ya jumla ya physiognomy ya Kirusi. Katika kila mmoja wetu, katika nyanja ya "kutokuwa na fahamu" yetu, kuna dhana dhahiri ya aina ya Kirusi "(A.P. Bogdanov" Anthropological Physiognomy ". M., 1878).

Miaka mia moja baadaye, na sasa mwanaanthropolojia wa kisasa V. Deryabin, akitumia mbinu ya hivi karibuni zaidi ya uchanganuzi wa kihesabu wa vipengele mchanganyiko, anafikia hitimisho lile lile: “Hitimisho la kwanza na muhimu zaidi ni kuhakikisha umoja muhimu wa Warusi kote Urusi na. kutowezekana kuainisha hata aina zinazolingana za kikanda, zilizotenganishwa waziwazi kutoka kwa kila mmoja” (“Masuala ya Anthropolojia”, Toleo la 88, 1995). Je, umoja huu wa anthropolojia wa Kirusi unaonyeshwaje, umoja wa sifa za urithi wa urithi, unaoonyeshwa katika kuonekana kwa mtu, katika muundo wa mwili wake?

Kwanza kabisa - rangi ya nywele na rangi ya macho, sura ya muundo wa fuvu. Kwa mujibu wa vipengele hivi, sisi Warusi tunatofautiana kutoka kwa watu wa Ulaya na kutoka kwa Mongoloids. Na hatuwezi kulinganishwa na Weusi na Wasemiti hata kidogo, tofauti hizo ni za kushangaza sana. Mwanataaluma V.P. Alekseev alithibitisha kiwango cha juu cha kufanana katika muundo wa fuvu kati ya wawakilishi wote wa watu wa kisasa wa Kirusi, huku akibainisha kuwa "aina ya Proto-Slavic" ni imara sana na ina mizizi yake katika Neolithic, na labda Mesolithic. Kulingana na mahesabu ya mwanaanthropolojia Deryabin, macho nyepesi (kijivu, kijivu-bluu, bluu na bluu) hupatikana katika asilimia 45 ya Warusi, katika Ulaya Magharibi ni asilimia 35 tu ya macho. Nywele nyeusi, nyeusi katika Warusi hupatikana kwa asilimia tano, katika wakazi wa Ulaya ya kigeni - kwa asilimia 45. Hekima ya kawaida kuhusu "snub-nosedness" ya Warusi haijathibitishwa pia. Katika asilimia 75 ya Warusi, wasifu wa pua moja kwa moja hupatikana.

Hitimisho la wanaanthropolojia:
"Warusi katika muundo wao wa rangi ni Caucasoids ya kawaida, ambao, kulingana na sifa nyingi za anthropolojia, wanachukua nafasi kuu kati ya watu wa Uropa na wanajulikana na rangi nyepesi kidogo ya macho na nywele zao. Inapaswa pia kutambua umoja muhimu wa aina ya rangi ya Warusi katika Urusi yote ya Uropa.
"Mrusi ni Mzungu, lakini Mzungu aliye na sifa za mwili ni za kipekee kwake. Ishara hizi hufanya kile tunachokiita hare ya kawaida.

Wanaanthropolojia walikwangua sana Kirusi, na - hakuna Kitatari, yaani, Mongoloid, kwa Warusi. Moja ya ishara za kawaida za Mongoloid ni epicanthus - zizi la Kimongolia kwenye kona ya ndani ya jicho. Katika Mongoloids ya kawaida, zizi hili linapatikana kwa asilimia 95, katika uchunguzi wa Warusi elfu nane na nusu, zizi kama hizo zilipatikana kwa watu 12 tu, na kwa fomu ya kawaida.

Mfano mwingine. Warusi halisi wana damu maalum - predominance ya makundi ya 1 na 2, ambayo inathibitishwa na miaka mingi ya mazoezi ya vituo vya kuongezewa damu. Kwa Wayahudi, kwa mfano, aina kuu ya damu ni ya 4, na sababu mbaya ya Rh ni ya kawaida zaidi. Katika vipimo vya damu ya biochemical, iliibuka kuwa Warusi, kama watu wote wa Uropa, wanajulikana na jeni maalum RN-c, jeni hili halipo kabisa katika Mongoloids (OV Borisova "Polymorphism ya phosphatase ya asidi ya erythrocyte katika vikundi mbali mbali vya idadi ya watu. Umoja wa Kisovieti." "Masuala ya Anthropolojia Toleo la 53, 1976).

Inageuka, bila kujali jinsi unavyofuta Kirusi, bado huwezi kupata Kitatari, huwezi kupata mtu mwingine yeyote ndani yake. Hii pia inathibitishwa na ensaiklopidia "Watu wa Urusi", katika sura "Muundo wa Rangi ya Idadi ya Watu wa Urusi" imebainika: "Wawakilishi wa mbio za Caucasoid ni zaidi ya asilimia 90 ya idadi ya watu wa nchi hiyo na karibu asilimia 9 ni. wawakilishi wa fomu zilizochanganywa kati ya Caucasoids na Mongoloids. Idadi ya Mongoloids safi haizidi watu milioni 1. ("Watu wa Urusi". M., 1994).

Ni rahisi kuhesabu kwamba ikiwa kuna asilimia 84 ya Warusi nchini Urusi, basi wote ni watu wa aina ya Ulaya pekee. Watu wa Siberia, mkoa wa Volga, Caucasus, Urals ni mchanganyiko wa jamii za Uropa na Kimongolia. Hii ilionyeshwa kwa uzuri na mwanaanthropolojia A.P. Bogdanov katika karne ya 19, akisoma watu wa Urusi, aliandika, akipinga kutoka kwa mbali, hadithi ya sasa kwamba Warusi walimwaga damu ya kigeni kwa watu wao wakati wa uvamizi na ukoloni:

"Labda Warusi wengi walioa wanawake asilia na wakatulia, lakini wakoloni wengi wa zamani wa Urusi kote Urusi na Siberia hawakuwa hivyo. Ilikuwa ni biashara, watu wa viwanda, wenye shauku ya kujipanga kulingana na wao wenyewe, kulingana na bora yao ya ustawi iliyoundwa kwa ajili yao wenyewe. Na hii bora ya mtu wa Kirusi sio kabisa kwamba ni rahisi kupotosha maisha yake na aina fulani ya "takataka", kwani hata sasa mtu wa Kirusi anamheshimu asiye mwamini mara nyingi. Atafanya biashara naye, atakuwa na upendo na urafiki naye, ataingia katika urafiki naye katika kila kitu, isipokuwa kwa kuoana, ili kuanzisha jambo la kigeni katika familia yake. Watu wa kawaida wa Kirusi bado wana nguvu kwa hili, na linapokuja suala la familia, kwa mizizi ya nyumba yao, hapa ana aina ya aristocracy. Mara nyingi walowezi wa makabila tofauti wanaishi katika kitongoji, lakini ndoa kati yao ni nadra.

Kwa maelfu ya miaka, aina ya kimwili ya Kirusi imebakia imara na haijabadilika, na haijawahi kuwa msalaba kati ya makabila tofauti ambayo yalikaa nchi yetu mara kwa mara. Hadithi hiyo imefutwa, lazima tuelewe kwamba wito wa damu sio maneno tupu, kwamba wazo letu la kitaifa la aina ya Kirusi ni ukweli wa uzazi wa Kirusi. Ni lazima tujifunze kuona uzao huu, tuipende, tuithamini katika jamaa zetu wa karibu na wa mbali wa Kirusi. Na kisha, labda, rufaa yetu ya Kirusi kwa mgeni kabisa, lakini watu wetu wenyewe kwa ajili yetu watafufuliwa - baba, mama, kaka, dada, mwana na binti. Baada ya yote, kwa kweli, sisi sote tunatoka kwenye mizizi moja, kutoka kwa aina moja - aina ya Kirusi.

3) Wanaanthropolojia waliweza kutambua kuonekana kwa mtu wa kawaida wa Kirusi. Ili kufanya hivyo, walilazimika kutafsiri kwa kiwango kimoja picha zote kutoka kwa maktaba ya picha ya Jumba la kumbukumbu ya Anthropolojia na picha kamili za uso na wasifu wa wawakilishi wa kawaida wa idadi ya watu wa mikoa ya Urusi ya nchi na, kuchanganya katika mboni za macho, funika kila mmoja. Picha za mwisho za picha ziligeuka, bila shaka, blurry, lakini zilitoa wazo la kuonekana kwa watu wa Kirusi wa kumbukumbu. Huu ulikuwa ugunduzi wa kwanza wa kuvutia sana. Baada ya yote, majaribio kama hayo ya wanasayansi wa Ufaransa yalisababisha matokeo ambayo walilazimika kujificha kutoka kwa raia wa nchi yao: baada ya maelfu ya mchanganyiko wa picha zilizopatikana za kumbukumbu ya Jacques na Marianne, walitazama ovari za uso za kijivu. Picha kama hiyo, hata kati ya Wafaransa walio mbali zaidi na anthropolojia, inaweza kusababisha swali lisilo la lazima: kuna taifa la Ufaransa hata kidogo?

Kwa bahati mbaya, wanaanthropolojia hawakuenda zaidi kuliko kuunda picha za picha za wawakilishi wa kawaida wa idadi ya watu wa Kirusi katika mikoa tofauti ya nchi na hawakuwaweka juu ya kila mmoja ili kupata kuonekana kwa mtu wa Kirusi kabisa. Mwishowe, walilazimika kukubali kwamba picha kama hiyo inaweza kuwaingiza kwenye shida kazini. Kwa njia, michoro za "kikanda" za watu wa Kirusi zilichapishwa katika vyombo vya habari vya jumla tu mwaka 2002, na kabla ya hapo zilichapishwa katika matoleo madogo tu katika machapisho ya kisayansi kwa wataalamu. Sasa unaweza kujihukumu mwenyewe jinsi wanavyofanana na sinema ya kawaida ya Ivanushka na Marya.

Kwa bahati mbaya, picha nyingi za kumbukumbu nyeusi na nyeupe za nyuso za watu wa Urusi hazituruhusu kufikisha urefu, mwili, rangi ya ngozi, nywele na macho ya mtu wa Urusi. Walakini, wanaanthropolojia wameunda picha ya matusi ya wanaume na wanawake wa Kirusi. Wao ni wa urefu wa kati na urefu wa kati, rangi ya kahawia-haired na macho nyepesi - kijivu au bluu. Kwa njia, wakati wa utafiti, picha ya maneno ya Kiukreni ya kawaida pia ilipatikana. Rejea ya Kiukreni inatofautiana na Kirusi tu kwa rangi ya ngozi, nywele na macho yake - yeye ni brunette mwepesi na sifa za kawaida na macho ya kahawia. Pua ya snub iligeuka kuwa isiyo ya kawaida kabisa ya Slav ya Mashariki (iliyopatikana tu katika 7% ya Warusi na Ukrainians), kipengele hiki ni cha kawaida zaidi kwa Wajerumani (25%).

4) Mnamo mwaka wa 2000, Msingi wa Kirusi wa Utafiti wa Msingi ulitenga takriban nusu milioni ya rubles kutoka kwa fedha za bajeti ya serikali ili kujifunza kundi la jeni la watu wa Kirusi. Haiwezekani kutekeleza mpango mkubwa na ufadhili huo. Lakini ilikuwa muhimu zaidi kuliko uamuzi wa kifedha tu, unaoonyesha mabadiliko katika vipaumbele vya kisayansi vya nchi. Kwa mara ya kwanza katika historia ya Urusi, wanasayansi kutoka Maabara ya Jenetiki ya Idadi ya Watu ya Kituo cha Jenetiki cha Matibabu cha Chuo cha Sayansi ya Tiba cha Urusi, ambao walipokea ruzuku kutoka kwa Msingi wa Utafiti wa Msingi wa Urusi, waliweza kuzingatia kikamilifu kusoma jeni. bwawa la watu wa Urusi, na sio watu wadogo, kwa miaka mitatu. Na ufadhili mdogo ulichochea tu werevu wao. Waliongezea masomo yao ya maumbile ya Masi na uchambuzi wa usambazaji wa mara kwa mara wa majina ya Kirusi nchini. Njia hii ilikuwa ya bei nafuu sana, lakini maudhui yake ya habari yalizidi matarajio yote: kulinganisha jiografia ya majina ya ukoo na jiografia ya alama za DNA za maumbile ilionyesha bahati mbaya yao karibu kabisa.

Kwa bahati mbaya, tafsiri za uchambuzi wa familia ambazo zilionekana kwenye vyombo vya habari baada ya uchapishaji wa kwanza wa data katika jarida maalumu la kisayansi inaweza kuunda hisia ya uwongo ya malengo na matokeo ya kazi kubwa ya wanasayansi. Meneja wa mradi, Daktari wa Sayansi Elena Balanovskaya, alielezea kwamba jambo kuu sio kwamba jina la Smirnov liliibuka kuwa la kawaida zaidi kati ya watu wa Urusi kuliko Ivanov, lakini kwamba kwa mara ya kwanza orodha kamili ya majina ya kweli ya Kirusi iliundwa na mikoa. ya nchi. Kwanza, orodha ziliundwa kwa mikoa mitano yenye masharti - Kaskazini, Kati, Kati-Magharibi, Kati-Mashariki na Kusini. Kwa jumla, karibu majina elfu 15 ya Kirusi yalikusanywa katika mikoa yote, ambayo mengi yalipatikana katika moja ya mikoa na hayakuwepo kwa wengine. Wakati orodha za kikanda ziliwekwa juu ya kila mmoja, wanasayansi waligundua 257 tu inayoitwa "majina ya Kirusi-yote". Inafurahisha, katika hatua ya mwisho ya utafiti huo, waliamua kuongeza majina ya wakaazi wa Wilaya ya Krasnodar kwenye orodha ya Mkoa wa Kusini, wakitarajia kuwa majina ya Kiukreni ya kizazi cha Zaporozhye Cossacks, waliofukuzwa hapa na Catherine II. , ingepunguza kwa kiasi kikubwa orodha ya Kirusi-yote. Lakini kizuizi hiki cha ziada kilipunguza orodha ya majina ya Kirusi yote kwa vitengo 7 tu - hadi 250. Kutoka ambayo ilifuata wazi na si kwa kila mtu hitimisho la kupendeza kwamba Kuban ilikaliwa hasa na watu wa Kirusi. Na Waukraine walikwenda wapi na kulikuwa na Waukraine kabisa - swali kubwa.

Kwa miaka mitatu, washiriki wa mradi wa Kirusi Gene Pool walizunguka na sindano na tube ya mtihani karibu na eneo lote la Ulaya la Shirikisho la Urusi na wakafanya sampuli ya mwakilishi sana wa damu ya Kirusi.

Walakini, njia za bei nafuu zisizo za moja kwa moja za kusoma genetics ya watu wa Urusi (kwa majina na dermatoglyphics) zilikuwa msaidizi tu kwa uchunguzi wa kwanza wa dimbwi la jeni la utaifa wa titular nchini Urusi. Matokeo yake kuu ya kijenetiki ya molekuli yanapatikana katika dimbwi la jene la Kirusi la monograph (Luch ed.). Kwa bahati mbaya, kutokana na ukosefu wa fedha za serikali, wanasayansi walipaswa kutekeleza sehemu ya utafiti kwa pamoja na wenzao wa kigeni, ambao waliweka kusitishwa kwa matokeo mengi hadi machapisho ya pamoja yalichapishwa kwenye vyombo vya habari vya kisayansi. Hakuna kinachotuzuia kuelezea data hizi kwa maneno. Kwa hiyo, kwenye chromosome ya Y, umbali wa maumbile kati ya Warusi na Finns ni vitengo 30 vya kawaida. Na umbali wa maumbile kati ya mtu wa Kirusi na watu wanaoitwa Finno-Ugric (Mari, Veps, nk) wanaoishi katika eneo la Shirikisho la Urusi ni vitengo 2-3. Kuweka tu, wao ni maumbile karibu kufanana. Matokeo ya uchambuzi wa DNA ya mitochondrial yanaonyesha kuwa Warusi kutoka kwa Watatari wako kwenye umbali sawa wa maumbile ya vitengo 30 vya kawaida ambavyo vinatutenganisha na Finns, lakini kati ya Waukraine kutoka Lviv na Tatars umbali wa maumbile ni vitengo 10 tu.. Na wakati huo huo, Ukrainians kutoka benki ya kushoto Ukraine ni maumbile karibu na Warusi kama Komi-Zyryans, Mordovians na Mari.

§ moja. Umbali kutoka kwa familia tatu za lugha: KUTOKA INDO-EUROPEAN: tofauti huongezeka kuelekea mashariki - Lakini idadi kubwa ya watu wanakaribiana kijeni; - KUTOKA URAL: umbali unakua kutoka mashariki hadi magharibi - Lakini idadi kubwa ya watu ni karibu - substratum ya Finno-Ugric kati ya Slavs na Waturuki; - KUTOKA ALTAI: karibu tu na wao wenyewe - Hakuna ushawishi kwa majirani katika Ulaya

§2. Umbali kutoka kwa Warusi, Wabelarusi, Waukrainia: Alama za kitamaduni - Warusi wa Kaskazini ni mbali zaidi na Warusi wastani kuliko Waukraine, Mordovians na Chuvash - Alama za DNA za Autosomal - Picha ya zamani - Karibu kila mtu yuko karibu na Warusi - Isipokuwa Caucasus na Urals - Kromosomu Y - Picha sawa na tofauti kubwa - Umbali kutoka kwa Wabelarusi - Sawa tu kwa Waslavs - Picha sawa kwa Waukraine - Kwa hivyo, idadi ya watu wa Ulaya Mashariki iko karibu na Warusi, na sio kwa Waslavs kwa ujumla!

JE, LUGHA ZINA JINI?

Tunataka kujibu mara moja kwamba waandishi, kama msomaji, wanajua kuwa lugha hazina jeni. Hii inaeleweka hata katika ngazi ya kila siku - ni Warusi wangapi, waliotawanyika duniani kote na mawimbi ya uhamiaji wa kwanza, wa pili na wengine, huzungumza lugha mbalimbali! Na wana jeni sawa, wamerithi kutoka kwa babu zao.
Kwa nini basi tunazungumza juu ya jeni la familia ya lugha ya Slavic au Kijerumani? Je, ni ya kisayansi? Kabisa. Baada ya yote, tunahusika katika genetics ya idadi ya watu na tunazungumza tu juu ya idadi ya watu wanaozungumza lugha za tawi la lugha za Slavic au Kijerumani. Na hakuna kitu kingine nyuma ya "majina ya lugha".
Tayari tumesema zaidi ya mara moja kwamba idadi ya watu ina tabaka nyingi na inaweza kuwa ya safu tofauti - kutoka kwa idadi ya msingi (vijiji kadhaa vya jirani) hadi idadi ya wanadamu wote. Hizi zote ni idadi ya watu, na zimewekwa ndani ya kila mmoja kama wanasesere wa kuota: idadi kubwa ya watu wa viwango vya chini hulingana na idadi ya safu inayofuata ya juu, na kadhalika. Tunakaribia kubainisha mojawapo ya makundi haya ya kati kulingana na kabila. Hii ndiyo sababu pekee kwa nini tunaweza kuzungumza juu ya dimbwi la jeni la Kirusi - yaani, juu ya idadi ya watu ambayo ni alama ya mali ya watu wa watu wa Kirusi. Kwa kuongezea, mali hii imedhamiriwa na watu wenyewe, na kwa hali yoyote kwa genetics! Na tu baada ya watu kujitambulisha kama Warusi au kama Wanorwe (au waliripoti kwamba babu na babu zao walifikiria juu yake), wataalamu wa maumbile wanaanza kuonekana bila upendeleo: fanya na idadi ya watu wa Urusi na Norwe hutofautiana kiasi gani kutoka kwa kila mmoja? Kwa masharti tunaita idadi kama hiyo "Kirusi" au "Kinorwe", huku tukifahamu kikamilifu kwamba makundi ya jeni na idadi ya watu ni vitengo vya kibayolojia ambavyo tunatoa majina ya "kibinadamu".
Lakini tunasisitiza kwamba ukweli kwamba tunatoa majina ya jeni "Kirusi" au "Kinorwe" haimaanishi kwamba "jeni za Kirusi" au "jeni za Norway" zilionekana ghafla kwenye eneo! Hakuna jeni za "Kirusi" au "Kiukreni", kama vile hakuna jeni za Slavic au Romance. Hapana, ikiwa tu kwa sababu jeni ni za zamani zaidi kuliko watu na zimetawanyika karibu kote ulimwenguni. Hata hivyo, tunajadili masuala haya katika hitimisho la kitabu (Sura ya 10). Na sasa ni muhimu tu kwetu kujibu swali - ikiwa hakuna jeni la Kirusi au Slavic, kwa nini tunaita mabwawa ya jeni kwa majina hayo?

KWANINI GENE POOLS MAJINA?

Ni kwa sababu tu idadi ya watu (na makundi yao ya jeni) lazima yapewe majina yenye maana. Unaweza, kwa kweli, kuacha dimbwi la jeni bila jina na kurudia wakati wote "idadi kuu ya watu wa zamani wa vijijini wa mikoa ya Plain ya Mashariki ya Ulaya na mikoa zaidi ya kaskazini, inayohusiana takriban na mipaka ya jimbo la Urusi kabla ya Ivan wa Kutisha. ." Lakini hata kutoka kwa kifungu kama hicho itabaki haijulikani ni nani bado tunachambua (kwa mfano, ikiwa tunajumuisha Karelians, Izhora, Tatars au Mordovians). Na ikiwa tutasema (kama tulivyoelezea kwa undani mwanzoni mwa kitabu) kwamba chini ya kundi la jeni la Kirusi tutamaanisha Warusi wa asili wa vijijini katika eneo lao la "asili" (kihistoria), na kisha kutumia neno "dimbwi la jeni la Kirusi" kote. kitabu, basi ni rahisi kwa msomaji kuelewa nini waandishi wanazungumzia. Kwa hiyo, tunatoa mabwawa ya jeni majina ya masharti - kwa urahisi wa kuelewa.
Walakini, ili kutoa majina kwa wanasesere wa kiwango cha juu, aina fulani ya uainishaji wa idadi ya watu lazima itumike. Katika Sura ya 2, kwa mfano, tulijaribu jinsi uainishaji wa rangi na lugha ulivyo na ufanisi wa kinasaba. Na kati ya watu wa Siberia, walijaribu ufanisi wa maumbile ya kuainisha watu kulingana na aina ya pambo na aina za matari ya shaman. Na ikawa kwamba pambo hilo linaonyesha idadi mbaya ya watu, lakini matari ya shaman hayafai sana kutofautisha idadi ya watu kuliko lugha. Lakini hata hivyo, uainishaji wa lugha unakuzwa kwa undani zaidi. Ndio maana majina ya idadi ya watu mara nyingi hutolewa kwa majina ya lugha. Hivi ndivyo ilivyo sasa katika sayansi ya kibiolojia. Na tunapozungumza, kwa mfano, juu ya safu ya "Finno-Ugric" ya jeni la jeni, wanaanthropolojia na archaeologists wanatuelewa. Wanaelewa kuwa tunazungumza juu ya idadi fulani ya watu, iliyopanuliwa kwa wakati na nafasi. Na haijalishi kwamba sasa Chuvash wamebadilisha lugha yao ya zamani kuwa Kituruki, na haijalishi kwamba hatujui ni lugha gani watu wa zamani walizungumza ikiwa hawakuacha ushahidi ulioandikwa. Safu kubwa ya data kutoka kwa sayansi anuwai (pamoja na, kwa mfano, toponymy - majina ya mito au maziwa) inaonyesha kuwa kulikuwa na jamii ya watu hapa, ambayo sasa tunatoa jina la masharti la ulimwengu wa "Finno-Ugric".
Kwa hiyo, katika hili na katika sehemu inayofuata, kulinganisha umbali wa maumbile kutoka kwa watu wenye majina ya "lugha", hatubadili sayansi, lakini kufuata sheria zake kali. Tunachukua uainishaji wa lugha wa watu; basi, kwa mujibu wake, tunapeana kila kikundi cha watu jina la "lugha" la masharti; na, hatimaye, tunakokotoa wastani wa masafa ya jeni kwa makundi hayo kutoka kwa kundi hili wanaoishi katika eneo lililochanganuliwa. Na kisha tunaangalia jinsi kila idadi ya watu wa Ulaya Mashariki inavyotofautiana na masafa haya ya wastani ya safu za "Indo-European" au "Altai". Wakati huo huo, waandishi, pamoja na msomaji, wanafahamu kuwa lugha za Altai huko Uropa zinazungumzwa na watu wenye sura tofauti kabisa ya mwili - kutoka kwa Gagauz hadi Kalmyks. Lakini hatuna haki kwa msingi huu kumtenga mtu yeyote kutoka kwa vikundi hivyo ambavyo isimu imeainisha - tunaorodhesha kwa uaminifu ni watu gani wamejumuishwa katika idadi ya watu na jina fulani la "lugha".

KADI ZA MBALI ZINAZUNGUMZIA NINI?

Ramani za umbali wa kijeni ni karibu muhimu zaidi kuliko ramani za sehemu kuu. Zana hizi mbili kuu za jiografia ya jeni, zinazotumiwa pamoja, hutoa maelezo ya ziada ya mkusanyiko wa jeni. Ramani za sehemu kuu huturuhusu kuweka dhahania kuhusu mambo ambayo yaliunda mifumo iliyozingatiwa, na ramani za umbali wa kijeni huturuhusu kujaribu nadharia hizi.
Kila ramani ya umbali wa kijeni iliyotolewa katika sehemu hii ni wastani kwa maeneo yote yaliyosomwa (Jedwali 8.1.1.). Inaonyesha kwa uwazi jinsi kila idadi ya masafa ilivyo karibu na kundi moja la watu lililobainishwa na mtafiti. Kundi kama hilo la watu linaitwa "rejeleo".
Dimbwi la jeni linaweza kuulizwa maswali: ni idadi gani ya kijeni iliyo karibu na kikundi cha watu tunachopenda? Ambayo ni kiasi kuondolewa? Na ni zipi kimsingi tofauti na kikundi cha kumbukumbu, zaidi ya hayo, katika seti nzima ya masafa ya jeni? Na ramani ya umbali wa maumbile itatoa jibu: ni kiasi gani kila nukta kwenye ramani iko karibu na maumbile au mbali na kikundi cha kumbukumbu. Tutaiona kwa macho yetu wenyewe.

Ramani za umbali hutofautiana na matumizi ya kawaida ya umbali wa maumbile katika moja tu, lakini kipengele muhimu zaidi: wakati wa kuchora ramani, eneo la idadi ya watu, yaani, kipengele cha kijiografia, cha anga, kinajumuishwa katika uchambuzi.
Ramani ya umbali wa kijeni mara nyingi huonyesha uhusiano kati ya umbali wa kijeni na kijiografia. Ramani inaonyesha jinsi, mtu anaposonga mbali na idadi ya marejeleo (iliyotolewa na mtafiti), idadi ya watu wa maeneo ya karibu na ya mbali zaidi inakuwa tofauti zaidi na zaidi kutoka kwa idadi ya marejeleo. Hata hivyo, ongezeko hili la umbali wa kimaumbile hutegemea sio tu kwa umbali wa kijiografia. Vinginevyo, ramani yoyote ya umbali wa kijenetiki ingejumuisha miduara iliyokolea, kama miduara inayoteleza juu ya maji kutoka kwa jiwe lililotupwa.
Kwa kweli, umbali katika mwelekeo fulani unaweza kuongezeka kwa kasi, kuonyesha vikwazo vya mtiririko wa jeni; katika pande nyingine, umbali unaweza kuwa vigumu kuongezeka, kuonyesha ukaribu wa kimaumbile wa makundi haya yanayoshikamana. Katika baadhi ya matukio, kozi ya laini ya isolines inaweza kusumbuliwa, na kati ya makundi ya karibu ya maumbile, idadi ya watu wa mbali wa maumbile hugunduliwa, ambayo inaweza kuonyesha, kwa mfano, uhamiaji wake kwenye eneo hili. Kwa hivyo, kupanga umbali wa kijeni kwenye ramani kunaweza kutoa taarifa muhimu kuhusu uhusiano wa kikundi kilichofanyiwa utafiti na watu wengine wa eneo hilo, kuwepo kwa mtiririko wa kijeni, vikwazo vya maumbile, na makundi yanayohusiana. Kwa kuongezea, tunapokea pia habari juu ya kikundi cha kumbukumbu yenyewe (kwa mfano, Warusi au Wabelarusi): juu ya utofauti wa maumbile ndani yake, juu ya kupotoka kutoka kwa maadili ya wastani ndani ya safu yake mwenyewe.

HAKUNA KADI MOJA. SHABIKI MZIMA!

Kuchora ramani za umbali wa kijeni hufafanua vipengele vingi vya kundi la jeni - hasa ikiwa hatuzingatii ramani moja ya umbali (kutoka kwa watu mmoja), lakini mfululizo wa ramani - kutoka kwa watu tofauti, kutoka kwa makundi makuu ya watu. Kila ramani mpya itaeleza kuhusu nafasi ya kijeni ya watu wapya au kikundi cha watu katika kundi la jeni la jumla la eneo. Ulinganisho wa mashabiki wote wa ramani utaonyesha jinsi mchango mkubwa wa kila moja ya vikundi hivi kwenye kundi la jeni la Ulaya Mashariki na mahali ambapo kanda za mchanganyiko wao ziko.

Hatutazingatia ramani za umbali wa kijeni kutoka kwa kila watu wa Ulaya Mashariki hapa - la sivyo tungeenda mbali zaidi ya upeo wa kitabu kuhusu kundi la jeni la Kirusi. Ramani za umbali kutoka kwa vikundi vya watu wanaohusiana ni habari zaidi. Zinafunua mifumo sio ya ethnogenesis ya watu binafsi, lakini ya matukio ya jumla katika malezi ya idadi ya watu wa Ulaya Mashariki. Kama tulivyojadili katika Sura ya 2, jiografia inategemea kanuni ya "kuongeza": kadiri ukubwa wa vikundi vilivyosomwa unavyoongezeka, athari za matukio ya zamani zaidi na makubwa yanafunuliwa.

Kwa hivyo, umakini hulipwa kwa ramani za umbali kutoka kwa vikundi vya watu. Katika Sehemu ya 1, ramani zimeundwa kutoka kwa masafa ya wastani ya jeni kati ya watu wa familia za lugha za Indo-Ulaya, Uralic na Altai wanaoishi Ulaya Mashariki. Kisha (§2) tunazingatia ramani za umbali kutoka kwa watu wa Kirusi, kuonyesha msimamo wao katika kundi la jumla la jeni la Ulaya Mashariki. Na kwa kumalizia, hebu tuangalie ramani za watu wengine wawili wa Ulaya Mashariki - Wabelarusi na Waukraine, ambao ni wa kihistoria wa karibu na wakazi wa Kirusi na wanaweza kuwa na dimbwi la jeni sawa.

Kadi zote zinasomwa kwa njia sawa. Kadiri hatua hii ya ramani inavyoondolewa kwa vinasaba kutoka kwa idadi ya watu wa kumbukumbu, umbali mkubwa zaidi, rangi ya hatua hii ni kali zaidi. Kwa hiyo, mikoa nyepesi zaidi ni mikoa ya umbali mdogo zaidi. Hizi ndizo idadi za watu ambazo zinafanana zaidi na marejeleo. Mikoa yenye giza zaidi ni maeneo ya umbali mkubwa zaidi. Hizi ni idadi ya watu ambayo haifanani na marejeleo. Bila shaka. mara tu tunapochukua idadi tofauti ya marejeleo, pointi sawa kwenye ramani zitaripoti kwamba tayari zina umbali tofauti kwa benchmark mpya. Kwa urahisi wa kusoma, ramani zote za umbali zimejengwa kwa kiwango kimoja, kwa hivyo unaweza kulinganisha kwa usalama sio tu sehemu tofauti za ramani moja, lakini pia ramani tofauti na kila mmoja kwa suala la ukubwa wa rangi.

§ moja. Umbali kutoka kwa familia tatu za lugha

Fikiria ramani za umbali wa kijeni za wakazi wote wa Ulaya Mashariki kutoka kwa watu wa familia za lugha za Indo-Ulaya, Uralic na Altai zinazoishi humo. Kwa ufupi, tunawasilisha ramani za "shahidi" mmoja - alama za DNA za autosomal, kwa kuwa ramani za umbali wa maumbile kwa alama za classical, kama tutakavyoona katika aya inayofuata, ni sawa kabisa.

KUTOKA KWA WATU WA FAMILIA YA LUGHA YA INDO-EUROPE (DNA MARKERS)

Ramani ya umbali wa maumbile kutoka kwa familia ya lugha ya Indo-Ulaya imeonyeshwa kwenye tini. 8.3.1.
Ramani iliundwa hivi. Kwanza, masafa ya wastani ya alama za DNA zilihesabiwa kwa wawakilishi wa familia ya Indo-Ulaya katika Ulaya ya Mashariki: idadi ya Warusi, Ukrainians, Belarusians, Moldovans. Kisha, kwa kuzingatia wao, masafa ya wastani ya jeni "Indo-European" yalipatikana. Zaidi ya hayo, umbali wa maumbile kutoka kwa masafa haya ya wastani ya "Indo-European" hadi masafa katika kila nukta ya ramani huhesabiwa, na maadili ya umbali yaliyopatikana yanawekwa kwenye nodi sawa za ramani.
Kwa hivyo, ikiwa, kwa mfano, katika sehemu nyingi za Belarusi, katika mikoa ya Kiev na Lvov, maadili ya umbali wa maumbile huanguka katika safu kutoka 0.01 hadi 0.02 (Mchoro 8.3.1.), Hii ​​inamaanisha kuwa hizi ni tofauti (kwa wastani kwa jeni zote) za watu hawa kutoka kwa masafa ya kati ya watu wa familia ya Indo-Ulaya. Kinyume chake, tofauti kati ya Kalmyks, Komi, na Bashkirs ni kubwa zaidi - maadili ya umbali wa maumbile katika maeneo ya makazi yao ni zaidi ya 0.05 na 0.06. Ramani zingine za umbali wa kijeni zinasomwa vile vile.
Ramani inaonyesha kwamba, kama mtu anavyoweza kutarajia, idadi ya Warusi wa Urusi ya Kati, Waukraine, Wabelarusi, Wamoldova (yaani, watu wa Indo-Uropa wenyewe) wako karibu na masafa ya wastani ya watu wa Indo-Uropa wa Ulaya Mashariki. Walakini, sio kila kitu kinachoweza kutabirika - idadi ya watu wa kaskazini mwa Urusi (ingawa ni watu wa Indo-Ulaya) ni tofauti sana na "Indo-Ulaya za kati" - kwa kiwango sawa na watu wasio wa Indo-Uropa wa Volga ya kati (Mari, Mordvins, Chuvashs) na Caucasus ya Magharibi. Hatimaye, idadi ya watu wa Urals (hasa Komi), pamoja na watu wa steppe (Bashkirs, Kalmyks), wanageuka kuwa tofauti zaidi.
Wacha tuangalie idadi ya watu wa Urusi. Zinawakilisha familia ya lugha ya Kihindi-Ulaya katika Ulaya Mashariki, na masafa yao yalitumiwa kukokotoa masafa ya wastani ya "Indo-European". Na, hata hivyo, tunaona tofauti za kushangaza kati ya idadi ya watu wa Kirusi katika suala la kiwango cha ukaribu na idadi yao ya kumbukumbu. Hii inaonyesha tena kwamba kiwango cha kutofautiana katika jeni la watu wa Kirusi ni kubwa sana kwamba inaonyeshwa wazi hata kwa kiwango cha Ulaya Mashariki.

Kwa ujumla, muundo wazi wa kijiografia unafunuliwa: wakati wa kusonga mashariki, umbali huongezeka polepole, idadi ya watu ni tofauti zaidi na tabia ya wastani ya watu wa Indo-Uropa, na watu wa nje kidogo ya mashariki mwa Uropa wanageuka kuwa. walio tofauti sana na wao. Hata hivyo, kwa ujumla, watu wengi wa Ulaya ya Mashariki (ikiwa ni pamoja na wakazi wa Ural na Caucasian) wako karibu na watu wa Indo-Ulaya: thamani ya wastani ya umbali wa maumbile juu ya ramani ni ndogo d=0.028.

KUTOKA KWA WATU WA FAMILIA YA LUGHA YA URAL (ALAMA ZA DNA)

Ramani inayofuata ya umbali wa maumbile imejengwa kutoka kwa masafa ya wastani ya jeni la familia ya lugha ya Uralic na inaonyesha picha tofauti (Mchoro 8.3.2.).
Kati ya familia ya Ural, watu wa mashariki tu wanaozungumza Kifini (Komi, Udmurts, Mari, Mordvins) wamesoma kwa alama za DNA. Umbali wa chini hupatikana katika eneo la makazi ya watu hawa, haswa katika Urals. Kinyume chake, idadi ya watu wa magharibi mwa Plain ya Urusi na Ciscaucasia imeondolewa kwa vinasaba kutoka kwa masafa ya wastani ya Ural. Mikoa ya wastani ya Ulaya Mashariki, kijiografia karibu na Urals, iko karibu na watu wa Ural na kwa maumbile.
Kwa hiyo, maadili madogo zaidi ya umbali huwekwa ndani ya Urals na zaidi kuelekea magharibi huongezeka polepole. Labda, maeneo yaliyochukuliwa na maadili ya kati yanaonyesha anuwai ya makabila ya zamani ya Finno-Ugric yaliyochukuliwa na Waslavs [Alekseeva, 1965]. Inashangaza kwamba safu za watu wanaozungumza Kituruki za Urals ziko karibu na sifa za familia ya Ural, ambayo inaelezewa na sehemu kubwa ya sehemu ndogo ya Ural kwenye dimbwi la jeni la Chuvash, Tatars, na vikundi vingine vya watu. Bashkirs (Roginsky, Levin, 1978).
Thamani ya wastani ya umbali kwenye ramani, ingawa ni ya juu kuliko kutoka "Indo-European", si kubwa (d=0.039). Hii inathibitisha uwakilishi muhimu wa kundi la jeni linalozungumza Ural katika kundi la jumla la jeni la Ulaya Mashariki, ambalo kwa kiasi kikubwa lina sehemu ndogo ya Ural.

KUTOKA KWA WATU WA FAMILIA YA LUGHA YA ALTAI (ALAMA ZA DNA)

Ramani ifuatayo (Mchoro 8.3.3.) inaonyesha tofauti kati ya kila wakazi wa Ulaya Mashariki na watu wa familia ya lugha ya Altai. Familia hii huko Ulaya Mashariki inawakilishwa haswa na watu wanaozungumza Kituruki - ni Wakalmyks pekee wanaozungumza lugha ya kikundi cha Kimongolia cha familia hii.
Ramani mbili za awali za umbali wa maumbile (kutoka Indo-European na kutoka kwa familia za Ural) zilikuwa na sifa za umbali mdogo wa wastani. Kwenye ramani (Mchoro 8.3.1., 8.3.2.), Hii ​​ilionekana kwa predominance ya rangi mwanga. Kinyume chake, kwenye ramani ya umbali kutoka kwa familia ya Altai (Mchoro 8.3.3.), rangi nyeusi inashinda, inayofanana na umbali muhimu wa maumbile ya wakazi wengi wa Ulaya Mashariki kutoka kwa kundi la jeni la familia ya lugha ya Altai. Ni maeneo tu ya watu wa familia ya lugha ya Altai ambayo kwa asili iko karibu na maadili yao ya wastani. Na mara moja nje ya eneo la makazi yao, wakazi wengine wa Ulaya Mashariki wanageuka kuwa tofauti sana na sifa za maumbile za watu wanaozungumza Altai.
Hii pia inaonekana katika thamani kubwa ya umbali wa kijeni kuliko kwa ramani zilizopita. Kwa wastani, zilifikia d = 0.064 juu ya ramani, ambayo ni karibu mara tatu ya thamani sawa kwa watu wa Indo-Ulaya.
Kwa hivyo, ushawishi wa watu wa familia ya Altai kwenye dimbwi la jeni la Ulaya Mashariki ni mdogo tu na eneo la makazi yao na, kulingana na data inayozingatiwa, haijafuatiliwa hata katika maeneo ya karibu. Ukweli huu unaweza kuelezewa na kuonekana kwa marehemu huko Uropa Mashariki kwa makabila mengi yanayozungumza lugha za familia ya Altai [Watu na dini za ulimwengu, 1999], wakati familia za Indo-Uropa na Uralic ndizo lugha. ya wakazi wa kale zaidi wa Ulaya Mashariki [Cheboksarov, Cheboksarova, 1971; Bunak, 1980].

§2. Umbali kutoka kwa Warusi, Wabelarusi, Waukraine

Kwa hivyo, tumejifunza "muundo" kuu wa dimbwi la jeni la Ulaya Mashariki - ambayo mabwawa kuu ya jeni yanawakilishwa ndani yake, katika "hisa" gani "zimechanganywa", na jinsi hisa hizi zinavyotofautiana katika sehemu tofauti za Ulaya Mashariki. Sasa tunaweza kurudi kwenye mada kuu ya kitabu chetu na kuzingatia ni nini nafasi ya watu wote wa Ulaya Mashariki kuhusiana na Warusi? Kwa kuwa mada hii inaongoza, tutatoa umbali wa maumbile kutoka kwa wakazi wa Kirusi kwa aina tatu za alama - alama za classical, alama za DNA za autosomal na alama za Y chromosome. Na ili tusichanganye vipengele vya "Kirusi pekee" na "Slavic", tutazingatia pia ramani za umbali kutoka kwa watu wa kihistoria wa karibu wa Slavic Mashariki - Wabelarusi na Ukrainians.

KUTOKA KWA IDADI YA WATU WA URUSI (ALAMA ZA KASI)

Ramani ya umbali wa kijeni kutoka kwa masafa ya wastani ya Kirusi kwa vialamisho vya kitamaduni inaonyesha kiwango cha kufanana kwa kila idadi ya watu katika Ulaya Mashariki na kundi la jeni la Kirusi. Eneo la mwanga la ukaribu mkubwa zaidi wa masafa ya jeni ya Kirusi ya Kati huchukua ukanda wa kati wa Ulaya ya Mashariki - kutoka Belarus hadi katikati ya Volga (Mchoro 8.3.4.). Tani za giza ni maeneo yaliyo mbali na Warusi. Kuna wachache wao - kwa mpangilio wa kiwango cha umbali kutoka kwa zile za Urusi ya Kati - hizi ni eneo la Crimea na Bahari Nyeusi, Volga ya Chini, majimbo ya Baltic, Kaskazini mwa Urusi, Fennoscandia na Urals za mbali za maumbile.
Masafa ya Wabelarusi na Waukraine yanaonyesha kufanana na kundi la jeni la Kirusi. Kushangaza ni tofauti kali za maumbile kati ya Kaskazini ya Kirusi na kaskazini mashariki mwa Ulaya kwa ujumla, ikiwa ni pamoja na Vyatka, koloni ya kale ya Novgorod.

Kwa kweli, idadi ya watu wa asili ya Kirusi wanaoishi sasa katika maeneo haya hubeba sifa za idadi ya watu waliochukuliwa kwa kiwango kikubwa zaidi. Walakini, haiaminiki kwamba mchango wa idadi ya watu wa Finno-Ugric hapa ulikuwa wa juu zaidi kuliko idadi ya watu wa Mordovians na Chuvashs, ambao kwenye ramani wamejumuishwa kabisa katika "eneo la maumbile la Urusi ya Kati". Kuna vyanzo vitatu vinavyowezekana vya tofauti hizo. Kwanza, sehemu ndogo ya Finno-Ugric yenyewe inaweza kuvutia watu wanaozungumza Kifini Magharibi, na sio kuelekea Mashariki.
Pili, kama data ya akiolojia inavyoonyesha [Sedov, 1999], ukoloni wa Novgorod ulikuwa na chanzo tofauti cha makabila ya Slavic wenyewe. Hii ina maana kwamba si tu substratum, lakini pia superstratum ya Slavic inaweza kuwa ya kipekee katika Kaskazini ya Kirusi. Tatu, katika idadi ndogo ya kaskazini, sababu ya jeni ya drift ina nguvu zaidi, ambayo inaweza pia "kuwabeba" mbali na bara kuu la Urusi. Uwezekano mkubwa zaidi, sababu zote tatu zilifanya kazi kwa usawa, lakini kazi ya utafiti wa siku zijazo ni kujua uhusiano wao halisi. Hapa, alama za uniparental zinaweza kusaidia sana, kusaidia kutofautisha mtiririko wa uhamiaji katika nafasi na wakati.

Ukaribu wa masafa ya "Kirusi ya Kati" unaonyeshwa na sehemu tofauti sana za safu ya Kirusi, pamoja na zile ambazo viwango vya kinyume vya sehemu kuu za jeni la Ulaya Mashariki ziko (Kifungu cha 8.2.). Picha kama hiyo inaweza kuelezewa kwa msingi wa dhana kwamba masafa ya "Kirusi ya Kati" yenyewe kimsingi ni "Ulaya ya Kati", na dimbwi la jeni la Kirusi huundwa na mchanganyiko wa vifaa anuwai vya Ulaya Mashariki (Finno-Ugric, Slavic, Baltic, nk). na kadhalika.). Dhana hii pia imethibitishwa katika ramani za umbali wa kimaumbile kutoka kwa Waukraine, Wabelarusi na Warusi kulingana na alama ya DNA yenye taarifa zaidi - Y haplogroups ya kromosomu.

KUTOKA KWA IDADI YA WATU WA URUSI (ALAMA ZA DNA MOJA KWA MOJA)

Pamoja na kulingana na data juu ya alama za classical (Mchoro 8.3.4), idadi ya watu wa Urusi ya Kati ni tena karibu na wastani wa masafa ya jeni ya Kirusi (Mchoro 8.3.5.). Wabelarusi, ambao kwa kweli hawawezi kutofautishwa na sifa za wastani za Kirusi kwa suala la masafa ya alama za classical, na zinaonyesha tofauti kidogo katika suala la data ya DNA. Idadi ya watu wa Urals, Caucasus, eneo la Volga na, kwa kiasi kidogo, Kaskazini ya Kirusi ni tofauti kabisa na masafa ya wastani ya Kirusi. Kwa hiyo, katika pointi zote kuu, matumizi ya DNA na alama za classical husababisha matokeo sawa. Tofauti kati ya ramani hizi mbili, kwa maoni yetu, ni kwa sababu ya kiwango cha ujuzi wa alama za aina tofauti, na inaweza kutarajiwa kwamba data juu ya upolimishaji wa DNA inakusanywa, muundo wa utofauti wao utazidi kukaribia matokeo yaliyopatikana. kwa kutumia alama za classical.

Umbali wa wastani wa kimaumbile wa wakazi wa Ulaya Mashariki kutoka kwa masafa ya Kirusi ni ndogo (d=0.28), ambayo inaweza kuwa matokeo ya mwingiliano wa muda mrefu wa kundi la jeni la Kirusi na mazingira. Kumbuka kwamba umbali kutoka kwa watu wa Indo-Ulaya kwa ujumla ni sifa ya thamani sawa ya wastani (d=0.28). Wakati wa kulinganisha ramani hizi (Mchoro 8.3.1. na 8.3.5), kufanana kwao muhimu kunaonekana. Hii inaeleweka, kwa kuwa Warusi pia ni Indo-Ulaya na masafa katika idadi ya Kirusi yalijumuishwa katika hesabu ya watu wa Indo-Ulaya. Inashangaza kwamba tofauti kati ya idadi ya watu wa Urusi kati ya Volga na Vyatka, iliyowekwa kwenye ramani ya umbali kutoka kwa masafa ya wastani kati ya watu wa Indo-Ulaya, pia zimehifadhiwa kwenye ramani ya umbali kutoka kwa masafa ya wastani ya Kirusi.
Kwa hivyo, dimbwi la jeni la Kirusi linageuka kuwa na uhusiano wa karibu na mabwawa ya jeni ya watu wengi wa Ulaya Mashariki - kwa suala la masafa ya jeni, Kibelarusi, Kiukreni, Mordovian na watu wengine wengi wa Ulaya Mashariki wako karibu sana na Warusi. Tu tunapokaribia Caucasus na Urals ambapo kundi la jeni la idadi ya watu linakuwa tofauti kabisa na sifa za wastani za kundi la jeni la Kirusi. Matokeo haya sio yasiyotarajiwa, kwani makazi ya Urusi juu ya maeneo makubwa na ubadilishanaji mkubwa wa jeni nje ya safu ya "asili" na watu wa karibu ni dhahiri. Badala yake, inaonekana ya kufurahisha kwamba ramani za kijiografia zilionyesha uwepo wa vizuizi viwili vya mlima (Caucasus na Urals), ambayo kwa kiasi fulani hupunguza upanuzi huu wa anga wa dimbwi la jeni.

KUTOKA KWA IDADI YA WATU WA URUSI (ALAMA Y CHROMOSOME)

Kadi hii ina vipengele viwili. Kwanza, juu yake tunaona Ulaya nzima, na sio nusu yake ya mashariki tu (ramani ilijengwa kwa misingi ya ramani hizo nane za haplogroups za kibinafsi ambazo zilizingatiwa katika sehemu ya 6.3). Pili, uwezo wa kutofautisha wa alama za chromosome ya Y ni kubwa zaidi, kwa hivyo tofauti kati ya watu wa Urusi na majirani zao hutamkwa zaidi. Licha ya kiwango "pana" cha vipindi, muda wa umbali wa juu unatawala ramani - kulingana na alama za chromosome ya Y, karibu Ulaya yote inageuka kuwa tofauti sana na dimbwi la jeni la Kirusi (Mchoro 8.3.6). . Idadi ya watu wa Urusi na Wabelarusi tu ndio walio karibu na masafa ya wastani ya Kirusi, kiwango cha wastani cha ukaribu kinaonyeshwa na Waukraine, watu wa Slavic wa Magharibi (Poles, Czechs, Slovaks) na watu wa mkoa wa Volga. Kama ilivyo kwenye ramani zilizopita, idadi ya watu wa kaskazini mwa Urusi huonyesha utambulisho uliotamkwa, tofauti sana na dimbwi la jeni la Kirusi la wastani.

Tunaona kwamba alama za chromosome ya Y zinathibitisha mifumo iliyotambuliwa hapo awali ya kufanana kwa dimbwi la jeni la "Kirusi ya Kati" na watu wengine wa Slavic Mashariki na watu wa mkoa wa Volga na tofauti za Kaskazini mwa Urusi. Maudhui ya habari ya juu ya kromosomu Y hufanya mifumo hii kuwa ya kukunjamana zaidi kuliko aina nyingine za vialamisho, na kuzingatia kwa ukubwa wa Ulaya nzima huongeza Yeshe na Poles kwenye orodha ya watu wanaofanana na kundi la jeni la Kirusi.

KUTOKA BELARUSIAN (ALAMA ZA KASI)

Kwenye ramani zilizopita (Mchoro 8.3.4., 8.3.5., 8.3.6.) tuliona kwamba idadi kubwa ya watu wa Ulaya Mashariki ni sawa na kundi la jeni la Kirusi.

Ni muhimu kuelewa: je, watu hawa wote ni karibu na dimbwi la jeni la Kirusi au kwa idadi kubwa ya watu wa Slavic Mashariki? Kwa maneno mengine: je, siri ya kufanana hii iko katika historia ya kikabila ya watu wa Kirusi au katika upanuzi wa Waslavs wa Mashariki kwa ujumla, na labda katika "asili", kabla ya upanuzi, kufanana kwa Slavic na Finno- Mabwawa ya jeni ya Ugric?
Ili kujibu swali hili, tulichambua ukaribu wa dimbwi la jeni la Ulaya Mashariki kwa Wabelarusi - kabila lingine la Slavic la Mashariki, karibu sana katika jiografia, ethnogenesis na aina ya anthropolojia kwa watu wa Urusi.

Katika mtini. 8.3.7. ramani ya umbali wa maumbile ya wakazi wa Ulaya Mashariki kutoka kwa wastani wa masafa ya jeni ya Belarusi kwa seti kubwa ya alama za jeni za classical - aleli 57 za loci 21 hutolewa. Tunaona picha wazi, kimsingi tofauti na asili ya kutofautiana kwa bwawa la jeni la Kirusi. Karibu mikoa yote, idadi ya watu ambayo inaonyesha ukaribu wa karibu na bwawa la jeni la Belarusi, iko kwenye eneo la Belarusi yenyewe. Nje ya safu ya Kibelarusi, umbali wa kijeni huongezeka haraka hadi maadili muhimu, ikionyesha tofauti za wazi za maumbile kati ya kundi la jeni la Wabelarusi na kundi la jeni la Mashariki mwa Ulaya kwa ujumla.
Ramani inakamata uhalisi wa maumbile ya hifadhi ya jeni ya Belarusi, ambayo inaonyesha unyeti wa juu wa njia ya umbali wa maumbile. Kumbuka kwamba tofauti za wazi kati ya kundi la jeni la Belarusi na kundi la jeni la maeneo ya jirani ni matokeo muhimu yasiyotarajiwa, kwa kuwa data ya anthropolojia kawaida hushindwa kufichua tofauti zilizo wazi kati ya Wabelarusi na makundi ya jirani [Alekseeva, 1973; Deryabin, 1999]. Kwa kweli, asili hii ya maumbile ya Wabelarusi ni jamaa sana: inaonekana tu kwa kiwango cha Kibelarusi, kana kwamba kupitia darubini, shukrani kwa azimio kubwa la ramani kuona hata maelezo mazuri. Kumbuka kwamba kwa kiwango tofauti - kwenye ramani za umbali wa maumbile kutoka kwa Warusi - Wabelarusi ni kivitendo kutofautishwa na Warusi katika Urusi ya Kati. Kwa hali yoyote, Wabelarusi ni kama wao zaidi kuliko wakazi wa Kirusi wa Kaskazini mwa Urusi wenyewe.
Kwa hiyo, tofauti na Kirusi, hifadhi ya jeni ya Belarusi haiko karibu na jeni la Mashariki ya Ulaya kwa ujumla. Kwa hiyo, kufanana kwa maumbile ya juu ya wakazi wa Kirusi na wakazi wa maeneo mengi ya Ulaya ya Mashariki sio sifa ya kawaida kwa watu wote wa Slavic Mashariki, lakini ni tabia ya kundi la jeni la Kirusi.

KUTOKA KWA WABELARUSI (ALAMA Y CHROMOSOME)

Hitimisho hili pia linathibitishwa na data kwenye kromosomu Y. Ramani ya umbali kutoka kwa Wabelarusi (Mchoro 8.3.8.) Inajengwa kwa kiwango sawa cha vipindi kutoka kwa Warusi (Mchoro 8.3.6.). Lakini eneo linalofanana kimaumbile na kundi la jeni la Belarusi ni ndogo sana: linajumuisha watu wa Slavic tu (Waslavs wa Mashariki, isipokuwa kwa Ukraine Magharibi, na idadi ya Waslavic wa Magharibi), lakini haijumuishi watu wa mikoa ya Volga na Ural. Kwa hivyo, umoja wa maumbile na idadi ya watu wasiozungumza Slavic wa Ulaya ya Mashariki ni "mamlaka" ya dimbwi la jeni la Kirusi, tofauti na jeni la Wabelarusi, ambalo hutofautiana sana na watu hawa wa Volga na Urals.

KUTOKA KWA WAUKRAINIA (ALAMA Y CHROMOSOME)

Kwa ukamilifu wa kuzingatia watu wa Slavic Mashariki, tunatoa pia ramani ya umbali kutoka kwa Ukrainians (Mchoro 8.3.9.). Inawakumbusha sana ramani kutoka kwa Wabelarusi waliochunguzwa hivi karibuni, eneo la ukaribu tu ndilo linalohamishiwa eneo la Waukraine wenyewe, na ukanda huu pia unajumuisha watu wa kusini wa Urusi na Belarusi. Na watu wasiokuwa Waslavic wa Ulaya Mashariki, ambao wako karibu kiasi na idadi ya Warusi, wako mbali na kundi la jeni la Kiukreni kama vile walivyo kutoka kwa kundi la jeni la Belarusi. Hii inathibitisha usahihi wa tafsiri yetu kwamba ukoloni wa Slavic wa Plain ya Mashariki ya Ulaya, ikifuatana na kuingizwa kwa idadi ya watu wa Finno-Ugric, ilihusisha hasa mababu wa idadi ya kisasa ya Kirusi kutoka kwa wingi wa Slavic.

Kwa mara ya kwanza, watafiti wameunda ramani ya kina ya muundo wa maumbile ya idadi ya watu wa Uingereza. Ilibadilika kuwa idadi ya watu wa eneo la Celtic sio sawa kwa maumbile, na dimbwi la jeni la zamani zaidi lilihifadhiwa huko Wales. Ulinganisho wa DNA ya Waingereza na Wazungu wa bara ulionyesha wasifu wa maumbile ya mababu kwa kila mkoa. Katika kundi la jeni la idadi ya watu wa kisasa, iliwezekana kuona tafakari ya matukio muhimu zaidi katika historia ya makazi ya Visiwa vya Uingereza.

Utafiti wa tofauti za maumbile kati ya idadi ya watu wa kisasa husaidia kuangalia kwa kina katika historia na kuona athari za uhamiaji wa idadi ya watu, shukrani ambayo dimbwi la jeni la kisasa liliundwa. Kazi hii ilifanywa na timu ya kimataifa ya watafiti wakiongozwa na wataalam wa Uingereza kutoka Chuo Kikuu cha Oxford na Chuo Kikuu cha London, nakala yao ilichapishwa katika jarida la Nature mnamo Machi 19. Walter Bodmer, Peter Donnelly na wenzao walichambua kwa undani muundo wa maumbile ya idadi ya watu wa Uingereza. Hawakujenga tu ramani sahihi ya maumbile ya wakazi wa kisasa wa Uingereza, lakini pia walipata athari za uhamiaji muhimu zaidi wa kihistoria na kufafanua muundo wa makazi katika Visiwa vya Uingereza.

Dimbwi la jeni linaonyesha jiografia

Watafiti walikusanya DNA kutoka kwa watu 2039 kutoka maeneo tofauti ya Uingereza. Wakati wa kuchagua, waliongozwa na sheria ifuatayo: mababu wote wa mtu katika kizazi cha tatu (bibi na babu wote wawili) walipaswa kuishi zaidi ya kilomita 80 kutoka kwa kila mmoja. Hali hii ilifanya iwezekane kupata "picha" ya muundo wa maumbile ya wakazi wa Uingereza wa mwishoni mwa 19 na mapema karne ya 20.

Ili kulinganisha DNA, wanasayansi walitumia zaidi ya 500,000 za polimofimu za nyukleotidi moja (SNPs) zilizotawanyika kote kwenye jenomu. Uchambuzi wao ulifanywa kwa kutumia mbinu za takwimu za fineSTRUCTURE na GLOBETROTTER. Mbinu hizi zilikusanya sampuli za DNA kulingana na kufanana kwao, bila kujali ni wapi zilikusanywa nchini Uingereza. Na kwa kuweka sampuli ya kila mtu katika sehemu ya nusu kati ya mahali pa kuzaliwa kwa babu na babu zao, waliweza kuona jinsi ufanano wa kijeni ulivyohusiana na eneo la kijiografia.

Makundi ya kijeni ambapo sampuli za DNA 2039 kutoka kwa watu wa Uingereza ziliwekwa katika makundi.

Sadfa hiyo ilikuwa ya kushangaza. Kama inavyoonekana kwenye takwimu, nguzo 17 za kijeni zilisambazwa kwenye ramani kulingana na eneo la kijiografia la sampuli zilizochukuliwa. Nguzo tofauti kivitendo haziingiliani. Na kwa kuwa vikundi hivi viliundwa kutoka kwa sampuli zote, bila kujali jiografia yao, mawasiliano haya yanaonyesha utofauti halisi wa maumbile ya idadi ya watu, waandishi wanasisitiza.

Idadi ya watu wa kaunti ya Orkney katika Visiwa vya Orkney kaskazini mwa Uskoti iligeuka kuwa anuwai zaidi ya vinasaba; inajumuisha vikundi vitatu. Tofauti za kijeni zinaonekana wazi kati ya maeneo tofauti ya Uingereza: kaskazini mwa Uingereza, Scotland na Ireland ya Kaskazini kwa pamoja hutofautiana na kusini mwa Uingereza, Wales kaskazini hutofautiana na kusini, na Cornwall huunda nguzo tofauti. Mipaka ya makundi mara nyingi inafanana na mipaka ya kisasa ya majimbo ya kihistoria, kwa mfano, kwenye mpaka wa Cornwall na Devon, kwenye mpaka wa Uingereza na Wales. Kundi kubwa zaidi (linaloonyeshwa kama miraba nyekundu kwenye ramani) linajumuisha sehemu kubwa ya Uingereza ya kati na kusini na pwani ya mashariki. Inachanganya karibu nusu ya sampuli za DNA zilizojumuishwa katika utafiti.

Waandishi walijenga mti wa phylogenetic wa wakazi wa Uingereza, kuonyesha jinsi makundi yalivyoundwa, jinsi matawi makuu yalivyotenganishwa. Kama unavyoona kwenye mti, katika hatua ya awali kabisa, tawi la wakazi wa Visiwa vya Orkney lilijitenga, katika hatua inayofuata, Wales ilijitenga. Uma uliofuata kwenye mti ulisababisha kutenganishwa kwa Wales kaskazini na kusini, kutenganishwa kwa kaskazini mwa Uingereza, Scotland na Ireland ya Kaskazini kutoka kwa Uingereza yote, na kutenganishwa kwa Cornwall kutoka kwa vikundi vingine.

Kwa hivyo, wazo la homogeneity ya maumbile ya idadi ya Celtic ya Great Britain kama ya zamani zaidi, isiyoathiriwa na uhamiaji wa Saxon, haikuthibitishwa. Badala yake, sehemu ya Celtic ya Great Britain (Scotland, Ireland ya Kaskazini, Wales na Cornwall) iligeuka kuwa tofauti zaidi ya maumbile kuliko eneo lingine.

Ingawa makundi ndani ya idadi ya watu wa Uingereza yalionekana wazi sana, wakati wanasayansi walipima umbali wa maumbile kati yao, ilikuwa ndogo (maana 0.002, upeo wa 0.007). Hii inamaanisha kuwa tofauti zinazoonekana ni za hila sana na zinaweza kuonekana tu kwa "kuza" kali, ambayo ndiyo watafiti waliunda kwa kutumia njia ya takwimu yenye nguvu. Kwa kulinganisha, walichambua data zao kwa kutumia Uchanganuzi wa Kipengele Mkuu wa kawaida (PCA) na mbinu za ADMIXTURE. Njia zote mbili zilionyesha mgawanyo wa matawi ya Orkney na Wales, lakini hazikuonyesha muundo bora wa maumbile ya idadi ya watu.

Nyayo za bara katika jenomu ya Uingereza

Tofauti za kimaumbile ndani ya idadi ya watu wa Uingereza zinaweza kuwa matokeo ya kutengwa kwa makundi fulani ya watu kutoka kwa kila mmoja, na pia kutafakari mchango wa uhamiaji mbalimbali na mchakato wa kuchanganya wahamiaji na wakazi wa kiasili. Ili kukabiliana na mwisho, watafiti walitumia njia hiyo hiyo kulinganisha sampuli za DNA kutoka kwa wakazi wa Uingereza na sampuli kutoka kwa zaidi ya 6,000 ya bara la Ulaya kutoka nchi 10. Sampuli hizi ziligawanywa katika vikundi 51 kulingana na kufanana kwa maumbile.

Maelezo ya kinasaba ya Ulaya kwa makundi 17 ya Uingereza.

Kwa kila nguzo ya Uingereza, wanasayansi walitathmini mchango wa kila kundi la bara na kuamua wasifu wa maumbile ya mababu. Uchambuzi ulionyesha kuwa baadhi ya makundi ya Ulaya, kwa mfano kutoka Ujerumani ya magharibi, sehemu ya Flemish ya Ubelgiji, kaskazini-magharibi mwa Ufaransa, kusini mwa Ufaransa na Uhispania, yalitoa mchango mkubwa katika asili ya karibu nguzo zote za Uingereza. Wengine wamechangia tu kwa vikundi fulani maalum, kwa mfano, Wanorwe wamekuwa na athari kubwa katika uundaji wa vikundi huko Orkney na kidogo zaidi huko Scotland na Ireland Kaskazini.

Dimbwi la jeni linaonyesha historia

Data ya kijeni ilionyesha athari za uhamiaji kwenye Visiwa vya Uingereza katika kipindi cha miaka 10,000 iliyopita. Kulingana na asili ya ushawishi wa vikundi vya bara kwenye vikundi vya Uingereza, watafiti hutofautisha wakati wa jamaa wa matukio ya uhamiaji. Vikundi hivyo ambavyo mchango wao unapatikana katika makundi yote ni wazi huelekeza kwenye uhamaji wa kale zaidi. Wakati wa kutosha umepita tangu wakati huo kwa haplotypes zao kuenea katika maeneo mengine ya Uingereza. Alama ya bara katika makundi tofauti ni dhahiri ni matokeo ya uhamiaji wa hivi majuzi zaidi.

Matukio kuu ya makazi ya Visiwa vya Uingereza.

Ushindi wa Uingereza na Anglo-Saxons katika karne ya 5 uliacha athari inayoonekana zaidi. Mchango wa kimaumbile wa uhamiaji wa Anglo-Saxon ni muhimu kusini-mashariki, kati na kusini mwa Uingereza, ingawa hauzidi 50% popote, na katika maeneo mengi ni kati ya 10 hadi 40%. Hii inaonyesha kwamba Anglo-Saxons hawakuwaondoa kabisa wakazi wa eneo la Britons (Celts), lakini walichanganyika nayo. Baadhi ya makundi sanjari kitopografia na maeneo ya falme na koo za Anglo-Saxon. Inaonekana kwamba maeneo haya yamehifadhi kitambulisho chao cha ethnografia na maumbile kwa karne nyingi, watafiti wanasisitiza.

Katika idadi ya watu wa Visiwa vya Orkney, 25% ya dimbwi la jeni linahusishwa na mababu wa asili ya Norway, hizi ni athari za uvamizi wa Viking wa Norway wa visiwa hivyo, ambao ulifanyika katika karne ya 9. Data ya kinasaba pia inaonyesha kwamba Waviking wa Norway hawakuwaondoa watu wa kiasili, lakini walichanganyika nao. Lakini athari za wazi za maumbile za Waviking wa Denmark, ambao wakati huo huo walidhibiti sehemu kubwa ya Uingereza, hazikuweza kupatikana.

Kuhusu makazi ya mapema zaidi ya Visiwa vya Uingereza - baada ya mwisho wa glaciation ya mwisho - athari zake zimehifadhiwa vyema katika wakazi wa Wales. Ushahidi pia unaonyesha uhamaji mkubwa uliofuata kutoka kwa bara, hata kabla ya kutekwa kwa Uingereza na Milki ya Kirumi mwanzoni mwa milenia ya kwanza AD. Ushawishi wa kinasaba wa uhamiaji huu ulienea kote Uingereza, Scotland na Ireland Kaskazini, lakini karibu kupita Wales, ambayo ina dimbwi la jeni la zamani zaidi.

Waandishi wa utafiti huo walionyesha kwa uthabiti jinsi genetics inaweza kuongeza na kuboresha taarifa za kiakiolojia na lugha ili kuunda upya historia ya idadi ya watu. Uteuzi mzuri wa data ya awali na njia zenye nguvu za takwimu uliwasaidia kupata ramani ya kina ya maumbile ya nchi na kuangalia katika siku za nyuma za idadi ya watu wa Uingereza.

Chanzo:

Muundo mzuri wa maumbile ya idadi ya watu wa Uingereza

Stephen Leslie, Bruce Winney, Garrett Hellenthal, Dan Davison, Abdelhamid Boumertit, Tammy Day, Katarzyna Hutnik, Ellen C. Royrvik, Barry Cunliffe, Muungano wa Udhibiti wa Uchunguzi wa Wellcome Trust, International Multiple Sclerosis Genetics Consortium, Daniel J. Lawson, Colin Falin, Daniel Falin. Freeman, Matti Pirinen, Simon Myers, Mark Robinson, Peter Donnelly na Walter Bodmer

Nature, 2015, v.519, 7543, doi: 10.1038 / nature14230

http://www.nature.com/nature/journal/v519/n7543/full/nature14230.html