Futa kwa mteja wa itifaki ya kuzingatia kwa mpango wake mwenyewe. Kama iwezekanavyo katika mfumo wa mnada, kutangaza kwamba FAS ilitambua protocols wakati wa batili ya biashara? Fanya malalamiko katika sampuli ya FAS.

Wasambazaji

· Uwasilishaji wa Maombi

Kuondolewa kwa mnada baada ya kufungua malalamiko kwa Fas Russia

Inaweza kutumika kama msingi wa kukomesha mnada malalamiko ya mshiriki, iliyowekwa katika FAs Russia, kwa vitendo vya mteja, walionyeshwa katika hali mbaya ya tarehe na wakati wa mwanzo na mwisho wa kuwasilisha maombi , tarehe ya mnada, mwanzo na mwisho wa tarehe ya mwisho ya taarifa za ufafanuzi, ikiwa ni taarifa hiyo ilionyeshwa kwa taarifa?

Tunakukumbusha kwamba taarifa ya mnada wa umeme lazima iwe na:

mwisho wa kuzingatia maombi ya kushiriki katika mnada huo (aya ya 2 ya Sehemu ya 5 ya Ibara ya 63 ya Sheria ya COP);
tarehe ya mnada wa elektroniki (aya ya 3 ya Sehemu ya 5 ya Ibara ya 63 ya Sheria ya COP);
muda, mahali na utaratibu wa kuwasilisha maombi ya washiriki wa manunuzi (kifungu cha 6 cha Ibara ya 42 ya Sheria ya COP).

Kwa upande mwingine, nyaraka za mnada wa umeme lazima iwe na:

habari iliyowekwa katika taarifa ya mnada wa umeme (sehemu ya 1 ya Ibara ya 64 ya Sheria ya COP);
tarehe na wakati wa tarehe ya mwisho ya kuwasilisha maombi ya kushiriki katika mnada huo (aya ya 3 ya Sehemu ya 1 ya Ibara ya 64 ya Sheria ya COP) (kama ilivyo katika taarifa - aya ya 2 ya Sehemu ya 5 ya Ibara ya 63 ya Sheria ya COP);
tarehe ya tarehe ya mwisho ya kuzingatia maombi ya kushiriki katika mnada huo (aya ya 4 ya Sehemu ya 1 ya Ibara ya 64 ya Sheria ya COP);
tarehe ya mnada wa elektroniki (aya ya 4 ya Sehemu ya 1 ya Ibara ya 64 ya Sheria ya COP) (kama ilivyo katika taarifa - aya ya 3 ya Sehemu ya 5 ya Ibara ya 63 ya Sheria ya COP);
utaratibu, tarehe ya mwanzo na mwisho wa muda wa kutoa mnada huo kwa washiriki wa mnada huo wa masharti ya nyaraka juu ya mnada huo (aya ya 11 ya Sehemu ya 1 ya Ibara ya 64 ya Sheria ya COP).

Kati ya hapo juu, inaweza kuonekana kwamba, kwa mfano, taarifa ya mnada wa umeme haipaswi kuwa na utaratibu, tarehe ya kuanzia na kumalizika kwa utoaji wa mnada huo wa ufafanuzi wa masharti ya nyaraka za mnada wa elektroniki. Taarifa hii inapaswa tu kuwa na nyaraka za mnada wa elektroniki.

Katika hali hii, mteja aliidhinisha nyaraka za mnada wa elektroniki na ukiukwaji wa madai ya mkataba.

Kwa mujibu wa Sehemu ya 4 ya Sanaa. 105 ya Sheria ya COP inakata rufaa dhidi ya matendo (kutokufanya) ya mteja, mwili ulioidhinishwa, taasisi iliyoidhinishwa, shirika maalumu, Tume ya utekelezaji wa manunuzi, wanachama wake, rasmi wa huduma ya mkataba, meneja wa mkataba, meneja wa mkataba, Wafanyakazi wa jukwaa la elektroniki katika tukio ambalo vitendo hivi (kutokufanya) vinafanya ufafanuzi wa muuzaji (mkandarasi, msanii) na mnada wa elektroniki hufanyika kwa namna iliyowekwa na ch. 6 ya Sheria ya COP, wakati wowote wa kuamua wasambazaji (mkandarasi, mtendaji), pamoja na wakati wa kuidhinishwa katika jukwaa la elektroniki, lakini si zaidi ya siku kumi tangu tarehe ya kuwekwa kwenye jukwaa la umeme la itifaki ya matokeo Ya mnada huo au ripoti ya kuzingatiwa kwa maombi ya kushiriki katika mnada huo au itifaki ya mnada kama hiyo katika kesi ya kutambua mnada huo imeshindwa.

"Muhimu!
Malalamiko dhidi ya masharti ya nyaraka za mnada wa elektroniki zinaweza kufungwa na mshiriki wa manunuzi hadi mwisho wa kuwasilisha maombi ya kushiriki katika mnada huo. Wakati huo huo, ikiwa wito na matendo (kutokufanya) ulifanyika baada ya utaratibu wa kuzingatia maombi ya kushiriki katika mnada huo, kuvutia vitendo hivi (kutokufanya) vinaweza tu kufanyika na mshiriki wa manunuzi ambaye aliwasilisha maombi ya kushiriki Mnada huo.

Katika tukio hilo kwamba vitendo vya rufaa (kutokufanya) vilijitolea wakati wa kuzingatia sehemu ya pili ya maombi ya kushiriki katika mnada wa elektroniki au mwisho wa mkataba, kuvutia vitendo hivi (kutokufanya) hufanyika kabla ya mkataba kumalizika. Baada ya kumalizika kwa maneno maalum yanayovutia vitendo hivi (kutokufanya) ya mteja, mwili ulioidhinishwa, taasisi iliyoidhinishwa, shirika maalumu, operator wa jukwaa la elektroniki, tume ya mnada inafanywa tu mahakamani.

Kulingana na Sehemu ya 8 ya Sanaa. 106 ya sheria juu ya mfumo wa kuambukizwa kulingana na matokeo ya kuzingatia malalamiko juu ya sifa ya mwili kudhibiti katika uwanja wa manunuzi huamua juu ya kutambuliwa kwa malalamiko na busara au isiyo ya maana na, ikiwa ni lazima, kutoa dawa ya kuondoa Matatizo yaliyotolewa na aya ya 2 ya Sehemu ya 22 ya Sanaa. 99 ya Sheria ya COP, kwa Tume ya Vitendo vingine vinavyotolewa na Sehemu ya 22 ya Sanaa. 99 ya Sheria ya COP. Nakala ya uamuzi huo na ikiwa kuna kutoa dawa ya kuondoa ukiukwaji, nakala ya dawa hiyo ndani ya siku tatu za kazi tangu tarehe ya kufanya maamuzi na kutoa dawa inatumwa kwa mshiriki wa manunuzi, ambayo imewasilisha Malalamiko dhidi ya vitendo (kutokufanya) ya mteja, mwili ulioidhinishwa, taasisi iliyoidhinishwa, shirika maalumu, jukwaa la umeme, tume ya manunuzi, washiriki wa manunuzi ambao wameonyesha kupinga malalamiko, pamoja na wateja, Mtumiaji wa jukwaa la umeme, kwa mwili ulioidhinishwa, taasisi iliyoidhinishwa, shirika maalumu, Tume ya manunuzi, vitendo (kutokufanya) ambayo ina rufaa. Taarifa kuhusu uamuzi uliofanywa na dawa huwekwa katika mfumo wa habari wa umoja kwa kipindi maalum.

Amri ya Urusi ya Urusi tarehe 24 Julai 2012 No. 498 iliidhinisha kanuni za utawala wa Huduma ya Antimonopoly ya Shirikisho kwa ajili ya utekelezaji wa kazi ya serikali kufikiria malalamiko dhidi ya vitendo (kutokufanya) ya mteja, mwili ulioidhinishwa, shirika maalumu, Tume ya ushindani, mnada au quotation, operator wa jukwaa la elektroniki wakati wa kuweka amri ya utoaji wa bidhaa, utendaji wa kazi, utoaji wa huduma, ikiwa ni pamoja na wakati wa kuweka amri kwa huduma ya nishati, kwa serikali, mahitaji ya manispaa, mahitaji ya taasisi za bajeti (hapa - kanuni za utawala).

Kwa hiyo kulingana na kifungu cha 3.42 cha kanuni ya utawala na vitendo vya FAs ya Urusi, kwa lengo la kuondoa ukiukwaji wa sheria ya Shirikisho la Urusi na vitendo vingine vya kisheria vya kisheria vya Shirikisho la Urusi juu ya kuweka amri, inaweza kuwa:

kuondolewa kwa Protocols iliyopangwa wakati wa taratibu za kutuma amri. Dawa ya kufuta itifaki pia imetolewa ikiwa amri inatolewa juu ya kurekebisha taarifa ya ushindani, taarifa ya mnada (ikiwa ni pamoja na taarifa ya mnada wazi katika fomu ya elektroniki), taarifa ya ombi la nukuu na (au) katika nyaraka za ushindani, nyaraka kwenye mnada (ikiwa ni pamoja na nyaraka kwenye mnada wazi katika fomu ya elektroniki);
marekebisho ya taarifa ya ushindani, taarifa ya mnada (ikiwa ni pamoja na taarifa ya mnada wazi katika fomu ya elektroniki), taarifa ya ombi la nukuu na (au) katika nyaraka za ushindani, nyaraka kwenye mnada (ikiwa ni pamoja na nyaraka kuhusu Fungua mnada kwa fomu ya elektroniki) na ugani wa uwasilishaji wa maombi kwa mujibu wa mahitaji ya Sheria ya COP;
kufanya taratibu za kutuma amri kwa mujibu wa mahitaji ya Sheria ya COP;
vitendo vingine vinavyolenga kuondokana na ukiukwaji wa sheria ya Shirikisho la Urusi na vitendo vingine vya kisheria vya udhibiti wa Shirikisho la Urusi juu ya kuweka amri.

Kwa hiyo, ikiwa maombi tu ya kushiriki katika mnada wa elektroniki yanawasilishwa, basi, kwa maoni yetu, UFAS inaweza kutoa amri kwa mteja kuhusu kufanya mabadiliko kwenye nyaraka za mnada wa elektroniki na ugani wa muda wa kuwasilisha maombi. Ikiwa itifaki (itifaki) tayari imewekwa, basi UFAS inaweza kufanya utaratibu wa itifaki ya kufutwa, pamoja na kurekebisha nyaraka za mnada wa elektroniki na ugani wa muda wa kuwasilisha maombi.

Kwa kukomesha mnada wa elektroniki, hii inawezekana ikiwa, wakati wa kuzingatia malalamiko ya UFAS, ukiukwaji mkubwa wa manunuzi kwenye mnada huu utaanzishwa.

Pia katika hali hii, UFAs inapaswa kuhamisha vifaa vya kesi hii kwa mtu aliyeidhinishwa kushughulikia suala la uanzishaji wa uzalishaji wa utawala. Kwa hiyo, kulingana na Sehemu ya 4.2 ya Sanaa. 7.5.

7 min juu ya kusoma.

Wakati wa karibu

Print
na kuchukua nawe

Chapisha makala.

Pakua makala.

Wasambazaji

· Uwasilishaji wa Maombi

Uwasilishaji wa maombi ya quotation katika fomu ya elektroniki kwa barua pepe.

Je, mteja analazimika kukubali maombi ya quotation katika fomu ya elektroniki iliyotumwa kwenye anwani ya barua pepe ya mteja kabla ya mfumo mkubwa wa habari unaletwa?
Inawezekana kuonyesha katika taarifa kwamba maombi yanakubaliwa tu kwenye karatasi?

Kwa bahati mbaya, sheria ya sasa hairuhusu kutoa majibu yasiyo ya kawaida kwa swali lililopewa. Uamuzi juu ya hali fulani utategemea nafasi ya kudhibiti mamlaka na mahakama zinazofanya kazi katika mkoa wa mteja. Hebu tueleze zaidi.

Kwa sababu ya Sehemu ya 1 ya Sanaa. 5 ya sheria juu ya mfumo wa mkataba chini ya uhusiano uliowekwa na sheria hii, kubadilishana nyaraka za elektroniki zinazotolewa na sheria ya Shirikisho la Kirusi na vitendo vingine vya kisheria vya udhibiti kwenye mfumo wa mkataba katika uwanja wa manunuzi, kati ya washiriki wa mkataba Mfumo katika uwanja wa manunuzi, ikiwa ni pamoja na maombi ya kushiriki katika ufafanuzi wa wasambazaji, mkandarasi, msanii (hapa - mshiriki), mapendekezo ya mwisho. Wakati huo huo, maombi haya, mapendekezo ya mwisho na nyaraka lazima ziingizwe na saini ya umeme iliyoimarishwa na imewekwa kwa kutumia mfumo wa habari wa umoja. Hata hivyo, leo EIS haijaingizwa katika operesheni, kwa hiyo, haiwezekani kuomba kwa njia ya waraka wa umeme kwa kutumia mfumo huu. Wakati huo huo, masharti ya mpito ya sheria juu ya mfumo wa mkataba wa kesi zote za manunuzi, tu utaratibu wa muda wa kuchapisha taarifa ilianzishwa, ambayo inapaswa kuwekwa katika EIS (Sehemu ya 2 ya Sanaa 112 ya Sheria ya COP). Kuhusu utaratibu wa kuwasilisha maombi kwa namna ya hati ya elektroniki, masharti ya mpito hutolewa tu kwa minada ya elektroniki - zinafanywa kulingana na sheria za zamani (Sehemu ya 10 ya Sanaa 112 ya Sheria ya COP). Mipango, kwa mujibu wa ambayo, kabla ya kuanzishwa kwa EIS, operesheni inapaswa kuchanganyikiwa na nyaraka za elektroniki kati ya washiriki wa manunuzi na wateja katika hali nyingine, kanuni hazina.

Kuhusiana na maelekezo ya Wizara ya Maendeleo ya Uchumi ya Urusi katika barua ya tarehe 06.05.2014 No. 10070-IT / D28I, ilielezea kuwa sheria ya COP haikutolewa kwa kuwasilisha maombi kwa namna ya hati ya elektroniki na e- Barua. Kwa kuongeza, kuwasilisha maombi kwa njia ya barua pepe hairuhusu kuhakikisha usalama, invilability na usiri wa maombi hayo na kuzingatia tu baada ya kufungua upatikanaji kwa wakati uliowekwa, ambayo ni kinyume na masharti ya Sehemu ya 4 ya Sanaa. 77 ya Sheria ya COP. Kwa hiyo, kabla ya kuwaagiza, uwasilishaji wa maombi ya EIS kwa namna ya hati ya umeme haikubaliki (angalia pia, aya ya 67 ya barua za Wizara ya Maendeleo ya Uchumi ya Urusi ya Septemba 30, 2014 No D28I-1889). Hata hivyo, tunakumbuka kuwa Wizara ya Maendeleo ya Uchumi ya Urusi haina haki ya uwezo juu ya ufafanuzi wa sheria ya Shirikisho la Urusi.

Kwa ajili ya FAS Russia, ambayo inasimamia kufuata sheria juu ya mfumo wa mkataba na inatoa vyombo vya kisheria na watu binafsi maelezo juu ya masuala yanayohusiana na uwezo wake (chini ya 5.3.1.12 ya kifungu cha 5, Sub. 6.3 p. 6 ya masharti juu Huduma ya Antimonopoly ya Shirikisho, iliyoidhinishwa na amri ya Serikali ya Shirikisho la Urusi la 30.06.2004 No. 331), nafasi yake juu ya suala la kuwasilisha maombi ya quotation kwa namna ya hati ya elektroniki ni ngumu.
Kwa hiyo, katika kutatua udhibiti wa FA katika mkoa wa Novosibirsk wa 12.05.2014 No. 08-01-147, imeonyeshwa kuwa uwasilishaji wa programu ya quotation kwa anwani ya barua pepe iliyowekwa na mteja katika taarifa ni njia sahihi Tuma maombi katika fomu ya elektroniki. Katika kesi nyingine, mwili wa FAS Urusi alisema kuwa sheria ya COP haitoi njia hiyo ya kuwasilisha maombi ya quotation katika fomu ya elektroniki kama kulisha anwani ya barua pepe. Kwa hiyo, kuweka taarifa ya ombi la nukuu, iliyo na habari juu ya uwezekano wa kuwasilisha maombi ya washiriki wa manunuzi kwa anwani ya elektroniki ya mteja, na si kupitia EIS, mteja amevunja mahitaji ya Sheria ya COP (uamuzi wa OMSK UFAS ya Urusi kutoka 03/25/2014 katika kesi No. 03-10.1 / 90 -2014).

Wakati huo huo, tunaona kuwa sehemu ya 5.2 ya Sanaa. 112 Sheria ya Mfumo wa Mkataba huanzisha kuwa hati ya umeme, ambayo imesainiwa na saini ya elektroniki, ambayo ni muhimu kuangalia katika cheti cha hundi ya saini ya elektroniki, iliyotolewa na Mamlaka ya Mtendaji wa Shirikisho, kutekeleza kazi za utekelezaji wa sheria kwenye utekelezaji wa cashier Ya bajeti ya bajeti ya Shirikisho la Urusi, inatambuliwa kama hati ya umeme iliyosainiwa na bajeti iliyoimarishwa na saini ya elektroniki isiyostahili, ili sheria hii, wakati wa uhalali wa cheti maalum, lakini hakuna baadaye kuliko tarehe ya kuwaagiza ya Eis. Kwa maneno mengine, sheria juu ya mfumo wa mkataba inaruhusu mwelekeo wakati wa kipindi cha mpito kilichounganishwa na saini za elektroniki, na hali hii inatumika kwa malengo ya COP hufanya kwa ujumla, na sio tu kwa madhumuni ya minada ya elektroniki. Aidha, orodha kamili ya sababu za kupotoka kwa programu ya quotation zilizomo katika Sehemu ya 7 ya Sanaa. 78 ya Sheria ya COP haina sababu hiyo ya kukataa maombi ya kushiriki katika ufafanuzi wa mipangilio kama "uwasilishaji wa programu kwa namna ya hati ya elektroniki bila kutumia EIS".

Wakati huo huo, aya ya 2 ya Sehemu ya 1 ya Sanaa. 73 ya Sheria ya COP iligundua kuwa kwa taarifa ya ombi la nukuu inapaswa kuwa na fomu ya maombi ya kushiriki katika ombi la nukuu, ikiwa ni pamoja na wale waliowasilishwa kwa fomu ya hati ya elektroniki. Kwa mujibu wa mahitaji yaliyoanzishwa na Sehemu ya 2 ya Sanaa. 77 ya Sheria ya COP, maombi ya kushiriki katika ombi la nukuu hutumiwa kwa mteja kwa kuandika katika bahasha iliyofunikwa ambayo haikuruhusu kuona maudhui ya programu hiyo kabla ya kufungua bahasha, au kwa namna ya Hati ya umeme kabla ya tarehe na wakati wa kufungua bahasha na maombi ya kushiriki katika nukuu na maombi ya ufunguzi upatikanaji wa kuwasilishwa kwa njia ya nyaraka za elektroniki kwa maombi ya kushiriki katika ombi la nukuu zilizowekwa katika taarifa ya ombi la nukuu. Kwa maneno mengine, sheria juu ya mfumo wa mkataba huanzisha uwezekano wa kuwasilisha maombi katika aina mbili: kwa maandishi au kwa fomu ya hati ya elektroniki. Kwa hiyo, kuanzishwa kwa taarifa ya ombi la nukuu ya aina moja tu ya kuwasilisha maombi inaweza kuzingatiwa na kudhibiti mamlaka kama ukiukwaji wa mkataba juu ya mfumo wa mkataba. Kwa hiyo, UFAS katika mkoa wa Vologda katika uamuzi wake ulionyesha kuwa ushindani unamaanisha ushindani wa vyombo vya kiuchumi, na mteja wakati wa taratibu haipaswi kutoa faida kwa washiriki mmoja kabla ya wengine. Kwa kuwa Urusi ni nafasi moja ya kiuchumi, basi katika kesi ya kupokea maombi ya quotation kwenye karatasi, faida hutolewa na washiriki mmoja kabla ya wengine: mshiriki kutoka mkoa huo ana nafasi zaidi ya kuomba, badala ya mshiriki kutoka eneo jingine. Kuhusiana na maelezo maalum, UFAs kwamba tangu mshiriki wa manunuzi hawana nafasi ya kujiandikisha kwenye tovuti rasmi na kuwasilisha maombi kwa njia hiyo, lakini wakati huo huo ni muhimu kuzingatia sheria ya Shirikisho la Urusi kwenye Mfumo wa kuambukizwa, wakiongozwa na malengo na kanuni za shughuli za ununuzi, ni muhimu kutoa nafasi ya washiriki kuomba katika fomu ya elektroniki kwa anwani ya barua pepe ya mteja kabla ya kuwaagiza mfumo wa habari wa umoja. Hata hivyo, utaratibu wa utekelezaji wa wajibu huu ni kiufundi zaidi, sio kisheria.

Kutokana na ukweli kwamba nafasi ya FAS ya Urusi juu ya uwasilishaji wa maombi ya quotation kwa barua pepe ni kinyume sana, kutoa jibu bila usahihi kwa swali, kwa bahati mbaya, haiwezekani.

Wataalam wa huduma ya ushauri wa kisheria "Garant"
Natalia Pavlova, Artem Barsegegian.

7 min juu ya kusoma.

Wakati wa karibu

Print
na kuchukua nawe

Chapisha makala.

Pakua makala.

Wasambazaji

· Uwasilishaji wa Maombi

Kukataa kuingia wakati kuna njia ya ishara ya kibiashara

Je, inawezekana kukataa kukubali kushiriki katika mnada, ambayo katika programu haikuonyesha alama za biashara ambazo hutumiwa wakati wa kufanya kazi?

Kwa sababu ya kifungu cha 2 cha Sehemu ya 1 ya Sanaa. 64 ya mkataba wa mfumo wa mkataba Nyaraka za mnada wa elektroniki pamoja na taarifa iliyowekwa katika taarifa ya mnada huo inapaswa kuwa na mahitaji ya maudhui, muundo wa programu ya kushiriki katika mnada huo kwa mujibu wa Sehemu ya 3-6 ya Sanaa. 66 ya Sheria ya COP na maagizo ya kukamilisha. Hairuhusu kuanzisha mahitaji yanayotokana na idadi ya washiriki katika mnada huo au kuzuia upatikanaji wa kushiriki katika mnada huo.

Kulingana na kifungu cha 3 cha Sehemu ya 3 ya Sanaa. 66 ya sheria juu ya mfumo wa mkataba, sehemu ya kwanza ya maombi ya kushiriki katika mnada wa umeme wakati wa kuhitimisha mkataba wa kufanya kazi au utoaji wa huduma, kutimiza au kutoa bidhaa, inapaswa kuwa na habari iliyowekwa katika moja ya vitu vifuatavyo:

makubaliano yaliyotolewa katika aya ya 2 ya sehemu hiyo, ikiwa ni pamoja na ridhaa ya matumizi ya bidhaa, kwa mujibu wa ambayo nyaraka juu ya mnada huo ina dalili ya alama ya biashara (jina lake la maneno) (ikiwa inapatikana), ishara ya huduma (ikiwa inapatikana ), Jina la brand (ikiwa kuna), ruhusa (ikiwa inapatikana), mifano muhimu (ikiwa inapatikana), sampuli za viwanda (ikiwa zinapatikana), jina la nchi ya asili ya bidhaa, au makubaliano yaliyotolewa katika aya ya 2 ya sehemu hiyo , dalili ya alama ya biashara (utambulisho wake wa maneno) (ikiwa inapatikana), ishara ya huduma (ikiwa inapatikana), jina la jina (ikiwa ni), vibali (ikiwa inapatikana), mifano muhimu (ikiwa inapatikana), sampuli za viwanda (ikiwa zinapatikana), jina Kati ya nchi ya asili ya bidhaa na, ikiwa mshiriki wa hii mnada hutoa bidhaa kwa ajili ya matumizi, ambayo ni bidhaa sawa iliyowekwa katika nyaraka hii, viashiria maalum vya bidhaa zinazohusiana na maadili ya usawa yaliyoanzishwa na nyaraka hizi, Masharti ya maudhui ndani ya mwongozo juu ya alama ya biashara (iwayo ya maneno yake) (ikiwa inapatikana), ishara ya matengenezo (ikiwa inapatikana), jina la asili (ikiwa inapatikana), vibali (ikiwa inapatikana), sampuli za viwanda (Ikiwa inapatikana), jina la nchi ya asili ya bidhaa, pamoja na mahitaji ya haja ya kuonyesha katika programu ya kushiriki katika mnada huo kwa alama ya biashara (ikipatikana kwa maneno (ikiwa inapatikana), ishara ya huduma ( Ikiwa chochote), jina la jina (ikiwa linapatikana), vibali (pamoja na upatikanaji), mifano muhimu (ikiwa inapatikana), sampuli za viwanda (ikiwa inapatikana), jina la nchi ya asili ya bidhaa;
mkataba uliotolewa katika aya ya 2 ya sehemu hiyo, pamoja na viashiria maalum vya bidhaa zilizotumiwa, zinazohusiana na maadili yaliyoanzishwa na nyaraka kwenye mnada huo, na dalili ya alama ya biashara (ikitambulishwa kwa maneno) (kama Inapatikana), ishara ya huduma (ikiwa inapatikana), jina la asili (ikiwa linapatikana), vibali (ikiwa inapatikana), mifano muhimu (ikiwa inapatikana), sampuli za viwanda (ikiwa inapatikana), jina la nchi ya asili ya bidhaa.

Kwa upande mwingine, kulingana na Sehemu ya 1 ya Sanaa. 67 ya Tume ya mnada wa ACT ya COP hunaa sehemu ya kwanza ya maombi ya kushiriki katika mnada wa elektroniki iliyo na habari zinazotolewa kwa sehemu ya 3 ya Sanaa. 66 ya Sheria ya COP, kwa kufuata mahitaji yaliyoanzishwa na nyaraka juu ya mnada huo kwa bidhaa zilizotunuliwa, kazi, huduma.

Kwa sababu ya Sehemu ya 4 ya Sanaa. 67 ya mkataba wa mfumo wa mkataba Mshiriki wa mnada wa elektroniki haruhusiwi kushiriki katika kesi ya:

kushindwa kuwasilisha taarifa iliyotolewa kwa sehemu ya 3 ya Sanaa. 66 ya sheria juu ya mfumo wa mkataba, au utoaji wa habari zisizoaminika;
kutofautiana kwa habari zinazotolewa kwa sehemu ya 3 ya Sanaa. 66 ya sheria juu ya mfumo wa mkataba, mahitaji ya nyaraka juu ya mnada huo.

Tunaona kwamba, kama ilivyoanzishwa katika Sehemu ya 5 ya Sanaa. 67 ya sheria juu ya mfumo wa mkataba, kukataa kukubali kushiriki katika mnada wa elektroniki kwa misingi isiyotolewa kwa sehemu ya 4 ya makala hiyo hairuhusiwi.

Kwa hiyo, kwa maoni yetu, sehemu ya kwanza ya maombi ya kushiriki katika mnada wa elektroniki inaweza kuwa na dalili ya alama ya biashara, kwa kuwa maneno "ikiwa uwepo" ilitumiwa.

Kwa upande mwingine, ikiwa kesi imeonyeshwa katika sehemu ya 4 ya Sanaa. 67 ya Sheria ya COP, basi mshiriki wa E-Auction anapaswa kuingizwa kushiriki katika hilo (sehemu ya 5 ya Ibara ya 67 ya Sheria ya COP).

Zaidi ya hayo, tunajulisha kwamba kwa sababu ya Sehemu ya 2 ya Sanaa. 70 ya kitendo cha COP ndani ya siku tano tangu tarehe ya kuwekwa katika mfumo mmoja wa habari uliowekwa katika Sehemu ya 8 ya Sanaa. 69 ya Sheria hii ya Itifaki, mteja anaweka mkataba wa rasimu katika mfumo wa habari moja bila saini yake, ambayo imetolewa kwa kuingizwa kwa bei ya mkataba iliyopendekezwa na Mshiriki wa mnada wa elektroniki ambayo mkataba unahitimishwa, habari ya bidhaa (alama ya biashara na ( au) viashiria maalum vya bidhaa) maalum katika maombi ya kushiriki katika mnada huo wa mshiriki wake, katika mkataba wa rasimu unaohusishwa na nyaraka kwenye mnada huo.

Hivyo, h. 2 Sanaa. Sheria ya 70 juu ya mfumo wa mkataba pia inaruhusu kutokuwepo kwa alama ya biashara wakati wa kuhitimisha mkataba.

Wataalamu wa mfumo wa elektroniki "Goszakaz" e-gz .ru

Dakika 5 juu ya kusoma.

Wakati wa karibu

Print
na kuchukua nawe

Chapisha makala.

Pakua makala.

Wasambazaji

· Hitimisho na utekelezaji wa mkataba.

Kuongezeka kwa bei ya mkataba kwa kutokuwepo kwa baadhi ya kazi katika makadirio

Kwa mujibu wa matokeo ya mnada wa elektroniki, taasisi hiyo ilihitimisha mkataba wa mwenendo wa kazi ya ufungaji.
Maombi ya mkataba ni makadirio na nyaraka za mradi. Kazi ya kuwaagiza ni maalum katika nyaraka za mradi, na katika makadirio hayajazingatiwa. Mkandarasi inahitaji ongezeko la bei ya mkataba na kulipa kazi hizi.
Je, ni masharti ya mkandarasi au kazi maalum, inapaswa kufanya bure?

Kwanza kabisa, tunaona kwamba sheria juu ya mfumo wa kuambukizwa inategemea masharti ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi (Sehemu ya 1 ya Sanaa 2 ya Sheria ya COP), na mikataba iliyohitimishwa kwa mujibu wa sheria hii ni ya kiraia Mikataba ya Sheria (aya ya 3 ya h. 1 Sanaa. 1 ya Sheria ya COP). Kwa maneno mengine, kanuni za Kanuni za Kiraia za Shirikisho la Urusi zinatumika kwa mahusiano yanayohusiana na utekelezaji wa mikataba, ikiwa kanuni za sheria za CS hazipatikani kwa vinginevyo.

Mahusiano chini ya mkataba wa utekelezaji wa kazi ya kuambukizwa kwa mahitaji ya serikali na manispaa yanasimamiwa na masharti ya kifungu cha 5 cha sura 37 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi. Aidha, katika sehemu ambayo haipingana na sheria za kifungu hiki, mikataba hii hutumiwa kwao (aya ya 2 ya sanaa 702 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi). Kwa kuwa kazi ya ujenzi wa mikataba ni chini ya mkataba, kanuni za Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi juu ya mkataba wa ujenzi (aya ya 3 ya sura ya 37 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi) pia inatumika kwa uhusiano unaofaa.

Kwa mujibu wa aya ya 1 ya Sanaa. 743 ya mkandarasi wa kanuni ya kiraia ni wajibu wa kufanya kazi na kazi kuhusiana kwa mujibu wa nyaraka za kiufundi ambazo huamua kiasi, matengenezo ya kazi na mahitaji mengine kwao, na kwa makadirio ambayo huamua bei ya kazi. Kwa kutokuwepo kwa maelekezo mengine katika mkataba wa ujenzi, inadhani kwamba mkandarasi analazimika kutimiza kazi zote zilizowekwa katika nyaraka za kiufundi na katika makadirio. Kwa maoni yetu, kama inavyoonekana kutoka kwa kiwango cha juu, ni kudhani kuwa katika ufafanuzi, kazi sawa na vifaa maalum katika nyaraka za kiufundi si lazima kuonyeshwa. Kulingana na Sanaa. 758 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi, "Nyaraka za Ufundi" na "Nyaraka za Mradi" zinafanana (tazama pia mada ya 1 Mapitio ya mazoezi ya kuzingatia malalamiko dhidi ya matendo (kutokufanya) ya mteja, mwili ulioidhinishwa ( Wakala), shirika maalumu, Tume ya utekelezaji wa manunuzi, afisa wa huduma ya mkataba, meneja wa mkataba, operator wa jukwaa la elektroniki wakati wa manunuzi kwa mujibu wa masharti ya sheria kwenye mfumo wa mkataba, iliyoandaliwa na ofisi ya Ofisi ya Utaratibu wa Umma wa FAS Russia, Desemba 2014).

Inapaswa pia kulipwa kwa ukweli kwamba kwa mujibu wa aya ya 3 ya Sanaa. 709 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi bei ya kazi inaweza kuamua kwa kuandaa makadirio. Katika kesi hiyo wakati kazi inafanywa kwa mujibu wa mkandarasi makadirio, makadirio hupata nguvu na inakuwa sehemu ya mkataba wa mkataba tangu kuthibitisha kwa wateja wake. Kwa maneno mengine, mkusanyiko wa makadirio ni njia tu ya kuamua bei, thamani nyingine haina kulingana na sheria.

Kulingana na Sehemu ya 1 ya Sanaa. 34 ya sheria juu ya mkataba wa mfumo wa mkataba unahitimisha chini ya masharti yaliyotolewa na taarifa ya manunuzi au mwaliko wa kushiriki katika ufafanuzi wa wasambazaji (mkandarasi, mkandarasi), nyaraka za ununuzi, programu, pendekezo la mwisho la Mshiriki wa manunuzi, ambayo mkataba ni, isipokuwa ya kesi ambayo kwa mujibu wa sheria hii, taarifa ya manunuzi au mwaliko wa kushiriki katika ufafanuzi wa wasambazaji (mkandarasi, mtendaji), nyaraka za ununuzi, programu , pendekezo la mwisho halitolewa. Taarifa ya Ununuzi kwa mujibu wa aya ya 2 ya Sanaa. 42 ya kitendo cha COP lazima iwe na, kati ya mambo mengine, muhtasari wa masharti ya mkataba unao jina na maelezo ya kituo cha manunuzi, kwa kuzingatia mahitaji yaliyotolewa na Sanaa. 33 ya Sheria ya COP, taarifa juu ya idadi na eneo la bidhaa, ambayo ni suala la mkataba, mahali pa kutimiza kazi au utoaji wa huduma ambazo zina chini ya mkataba, pamoja na wakati wa utoaji wa bidhaa Au kukamilika kwa kazi au ratiba ya utoaji wa huduma, bei ya awali (kiwango cha juu), chanzo cha fedha. Kwa upande mwingine, aya ya 1 ya Sehemu ya 1 ya Sanaa. 33 ya Sheria ya COP inaonyesha kwamba maelezo ya kitu cha ununuzi lazima iwe na lengo. Katika maelezo ya kitu cha manunuzi, kazi, kiufundi na sifa za ubora, sifa za uendeshaji wa kitu cha manunuzi (ikiwa ni lazima) zinaonyeshwa. Na kulingana na aya ya 3 ya Sehemu ya 1 ya Sanaa. 33 ya Sheria ya CU Maelezo ya Kituo cha Ununuzi inaweza kujumuisha vipimo, mipango, michoro, michoro, picha, matokeo ya kazi, kupima, mahitaji, ikiwa ni pamoja na kupima, mbinu za mtihani, ufungaji kulingana na mahitaji ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi, Kuandika, maandiko, uthibitisho wa ufanisi, michakato na mbinu za uzalishaji kwa mujibu wa mahitaji ya kanuni za kiufundi, viwango, hali ya kiufundi, pamoja na kuhusu masharti ya masharti na nenosiri. Jina na maelezo ya kitu cha ununuzi na masharti ya mkataba kwa mujibu wa Sanaa. 33 ya Sheria ya COP, ikiwa ni pamoja na sababu ya bei ya awali (kiwango cha juu), inapaswa kuzingatiwa kwa mujibu wa aya ya 1 ya Sehemu ya 1 ya Sanaa. 64 ya kitendo cha COP katika nyaraka za mnada wa elektroniki.

Kwa maneno mengine, aina na upeo wa kazi, kazi ya kiufundi inapaswa kuelezwa katika nyaraka kwenye mnada wa elektroniki. Katika kesi hii, kutoka sehemu ya 1 ya Sanaa. 34, aya ya 2 ya Sanaa. Sheria ya COP ifuatavyo kwamba bei katika mkataba inaonyeshwa na kazi ya jumla ya kazi nzima, isipokuwa katika kesi zilizotajwa moja kwa moja katika Sheria ya COP, wakati bei inaweza kuamua kila kitengo cha kazi. Bei hiyo ni imara, na mabadiliko yake, kama ifuatavyo kutoka sehemu ya 2 ya Sanaa. 34, Sehemu ya 1 Sanaa. 95 ya Sheria ya COP, katika hali isiyoelezwa moja kwa moja katika sheria ya COP, hairuhusiwi, isipokuwa uwezekano wa kubadilisha bei, bila kubadilisha kiasi cha kazi na hali nyingine za mkataba (tazama, kwa mfano, azimio la Mahakama ya Rufaa ya Rufaa ya kumi na tano ilianza Novemba 27, 2014 No. 15AP -19901/14).

Aidha, tutazingatia, makadirio yaliyofanywa na mteja, kwa mujibu wa Sehemu ya 1, 9 ya Sanaa. 22 ya Sheria ya COP inathibitisha tu bei ya awali (kiwango cha juu) kabla ya kuanza kwa utaratibu wa ushindani wa manunuzi. Bei ya mkataba wa mwisho, kama ilivyoelezwa hapo juu, imedhamiriwa na matokeo ya utaratibu husika, na kwa hiyo makadirio kama hayo sio lazima kwa mshindi wa utaratibu husika, ambayo ni mtu pekee anayejua bei yote iliyopendekezwa na wao. Kwa hiyo, uwiano wa mwisho kwa mkataba lazima, kama ilivyoonyeshwa katika aya ya 3 ya Sanaa. 709 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi, kuteka kwa mkandarasi kwa mujibu wa nyaraka za kiufundi zilizojumuishwa katika nyaraka za manunuzi, ikiwa ni pamoja na kuhusu mnada wa elektroniki, na kupitishwa na mteja.

Kwa hiyo, bei ya mkataba ilihitimishwa juu ya matokeo ya mnada wa elektroniki imedhamiriwa na matokeo ya kipekee ya mnada, na kwa kiasi kikubwa cha kazi iliyotolewa na nyaraka kwenye mnada. Mchanganyiko wa makadirio katika kesi hii ni rasmi, makadirio hayo hayawezi kuweka bei ambayo inatofautiana na bei iliyoamua juu ya matokeo ya mnada wa umeme. Uwepo wa makosa kwa njia yoyote hutoa mahitaji haya ya sheria.

Kwa hiyo, kwa maoni yetu, mkandarasi analazimika kutimiza kazi zote zinazotolewa na nyaraka za kiufundi, hata kama hazijitokeza katika makadirio, kwa kuwa bei katika makubaliano ya mkataba ni pamoja na fidia ya gharama za mkandarasi, ikiwa ni pamoja na utendaji ya kazi hizi (p. 2 sanaa. 709 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi).

Msimamo wa moja kwa moja umethibitishwa katika maazimio ya FAS ya Wilaya ya Ural ya 04.08.2010 Hapana. F09-6045 / 10-C4 na tarehe 12.10.2009 No. F09-7717 / 09-C4, AAS ya kumi na mbili ya 17.02.2012 Hapana . 12AP-88/12. Mazoezi ya mahakama yaliyowasilishwa yaliundwa wakati wa hatua ya sheria No. 94-ФЗ, kwa kuwa katika sehemu inayozingatiwa ya kawaida ya sheria hii ni sawa na masharti ya sheria juu ya mfumo wa mkataba, tunaamini hiyo Ni muhimu kwa sasa.

Kuondolewa kwa mnada kwa ajili ya dawa ya FA inaweza kuwa na kufuta protocols au bila kufuta protocols.

Kuondolewa kwa mnada na kufuta protocols:

4. Katika akaunti ya kibinafsi katika sehemu ya "Sehemu ya Nyaraka za Nyaraka", angalia kama itifaki zimefutwa (kuingiliana kwa habari juu ya itifaki ya kufutwa kutoka kwenye jukwaa la elektroniki katika EIS ni kutoka saa 2 hadi siku);

5. Katika akaunti ya kibinafsi katika EIS, fanya vitendo ili kufuta manunuzi.

Kuondolewa kwa mnada bila kufuta protocols:

Programu ya jukwaa la umeme huweka mpango wa kutekeleza dawa. Katika akaunti ya kibinafsi, kwenye mnada maalum, kifungo cha "kutekeleza" kitatokea.

1. Ingiza baraza la mawaziri binafsi kwa sehemu ya "manunuzi", fungua mnada uliotaka;

2. Katika taarifa, bofya kitufe cha "Fanya";

3. Baada ya kubonyeza kifungo, kifungo kitakuja kwa EIS;

4. Katika akaunti ya kibinafsi katika EIS, fanya vitendo juu ya kukomesha ununuzi.

Wakati wa mchana, taarifa juu ya kufuta mnada imeunganishwa kwenye jukwaa la umeme.

Taarifa ilikuwa muhimu?

varia Varia.nt.doc nt.doc.

eNGO ENGO.lozch.doc lozch.doc.

Januari 16, 2018, 23:39, swali №1874375. Anna, juu ya Landeh.

Tembea

Majibu ya Wanasheria (4)

Mwanasheria, Moscow.

Kuwasiliana katika mazungumzo

Hello.

Sielewi kabisa, mnada huo huo utaanza tena (lakini ni jinsi gani na wakati)

Kulingana na Sanaa. 99 ya Sheria ya Shirikisho la 05.04.2013 N 44-FZ "Katika mfumo wa mkataba katika nyanja ya ununuzi wa bidhaa, kazi, huduma kwa mahitaji ya serikali na manispaa":

katika kutambua kama matokeo ya mwili wa kudhibiti katika nyanja ya ununuzi wa ukaguzi uliopangwa na usiohesabiwa, pamoja na matokeo ya kuzingatia malalamiko dhidi ya matendo (kutokufanya) ya mteja, mwili ulioidhinishwa, taasisi iliyoidhinishwa, Shirika maalumu, operator wa jukwaa la elektroniki au tume ya utekelezaji wa manunuzi ya ukiukwaji wa sheria ya Shirikisho la Kirusi na vitendo vingine vya kisheria vya udhibiti kwenye mfumo wa mkataba katika uwanja wa mwili wa udhibiti wa manunuzi katika uwanja wa manunuzi ni ya haki:
suala la lazima kwa ajili ya utekelezaji wa dawa ili kuondoa ukiukwaji huo kwa mujibu wa sheria ya Shirikisho la Urusi, ikiwa ni pamoja na kufuta ufafanuzi wa wauzaji (makandarasi, wasanii).
Ili kuondokana na ukiukwaji wa sheria ya Shirikisho la Urusi au vitendo vingine vya kisheria vya udhibiti kwenye mfumo wa kuambukizwa katika uwanja wa manunuzi lazima iwe na dalili ya vitendo maalum ambavyo mtu lazima awe na dawa hiyo ili kuondokana na ukiukwaji maalum. Mkataba hauwezi kuhitimishwa kabla ya tarehe ya kutekelezwa kwa dawa hiyo.

Kwa hiyo, kulingana na dawa iliyotolewa na wewe, UFAS haikufuta ufafanuzi wa wauzaji (makandarasi, wasanii), lakini tu walielezea ukiukwaji husika hadi Januari 25, 2018, ambako pia aliongeza:

ili kutekeleza matendo zaidi ya kufanya manunuzi kwa mujibu wa mahitaji ya sheria kwenye mfumo wa mkataba.

Jinsi ugani wa tarehe hiyo imeandikwa kama ifuatavyo:

Jibu la mwanasheria lilikuwa na manufaa? + 0 - 0

Tembea

Ufafanuzi wa mteja

Bado sikuelewa nini kitatokea baadaye. Kwenye tovuti rasmi imeandikwa kwamba ununuzi umekamilika. Kwa hiyo, mkataba bado utasainiwa na muuzaji ambaye aliamua kufuatia mnada? Lakini tulirudi maombi yetu, na kwa taarifa kutoka kwenye tovuti imeandikwa juu ya ukweli kwamba protokali zote za mnada zimefutwa. Niambie, nini kitatokea baadaye? Katika mfumo wa manunuzi sawa itakuwa mnada tena? Au itatangaza mpya? Na kwa ujumla, uamuzi huo wa FAS una uwezo, kwa sababu ikiwa hakuwa na ukiukwaji katika waraka, ingekuwa kuna kushinda muuzaji mwingine? Labda tunakata rufaa kwa FAS?

Sababu zote za vitendo vile kwa upande wa mteja wa serikali hazitahamishiwa, lakini ni dhahiri. Hata hivyo, hii haina maana kwamba hakuna kitu kinachoweza kufanyika. Mazoezi yetu yanaonyesha kwamba unaweza kufuta mnada, na wakati mwingine unahitaji tu. Kwa hili, ni muhimu kuchunguza hatua sahihi.

Tunaweza kusaidia nini na mnada haramu?

utafiti wa makosa ya mnada

Kwa sababu ya sanaa. 449 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi, biashara iliyofanyika kwa ukiukwaji wa sheria iliyoanzishwa na sheria inaweza kutambuliwa na halali ya mahakama juu ya madai ya mtu mwenye nia. Hii ina maana kwamba jambo la kwanza ni muhimu kusahihisha vipaumbele kwa kisheria na kuona makosa muhimu zaidi wakati wa kufanya biashara. Wanasheria wetu watajifunza kwa makini biashara na nyaraka zako na kuamua mbinu ambazo zinahitajika kutumiwa wakati matokeo ya mnada yamefutwa.

Sababu rasmi za kufuta mnada zimeorodheshwa katika sheria na kati yao:

Sio kuzingatia tarehe ya mwisho ya kukubali maombi ya kushiriki katika mnada (angalau siku 25 - sanaa. 18 ya sheria ya shirikisho 178) wakati wa kuuza mali ya serikali;

Kukataa kinyume cha sheria kukubali kutoka kushiriki katika biashara;

Ufafanuzi usio sahihi wa mshindi, nk.

ni chombo gani cha kufuta mnada?

Kulingana na Sehemu ya 1 ya Sanaa. 105 FZ No. 44 Mshiriki wowote wa manunuzi, pamoja na vyama vya umma vya umma, Chama cha vyombo vya kisheria kwa mujibu wa sheria ya Shirikisho la Urusi lina haki ya kukata rufaa mahakamani au kwa namna iliyowekwa na sura hii, kwa mwili wa kudhibiti Shamba la manunuzi (kutokufanya) ya mwili aliyeidhinishwa na mteja, taasisi iliyoidhinishwa, shirika maalumu, tume ya utekelezaji wa manunuzi, wanachama wake, viongozi wa huduma za mkataba, meneja wa mkataba, operator wa jukwaa la umeme, kama vitendo vile (kutokufanya) Kukiuka haki na maslahi ya halali ya mshiriki wa manunuzi. Kufafanua mwili wa kudhibiti hutolewa katika sanaa. 99 FZ No. 44, hata hivyo, kuamua hii ni kusanidiwa sana, lakini hatimaye inatoka kwamba inawezekana kuwasilisha malalamiko kwa mnada katika udhibiti wa FAS kulingana na mkoa husika. Ikiwa mwili huu hauwezi kukidhi madai ya mwombaji, uamuzi huu wa FA unaweza rufaa katika mahakama.

muda wa rufaa ya mnada - siku 10.

Kuvutia vitendo (kutokufanya) ya mteja, mwili ulioidhinishwa, taasisi iliyoidhinishwa, shirika maalumu, Tume ya utekelezaji wa manunuzi, wanachama wake, afisa wa huduma ya mkataba, meneja wa mkataba, operator wa jukwaa la elektroniki katika tukio kwamba vitendo hivi (kutokufanya) vinajihusisha katika kuamua wasambazaji (mkandarasi, msanii) na mnada wa elektroniki, hufanyika kwa namna iliyowekwa na sura hii, wakati wowote wa kuamua wasambazaji (mkandarasi, mtendaji), pamoja na wakati kibali katika jukwaa la elektroniki, lakini si zaidi ya siku kumi tangu tarehe ya kupelekwa kwenye jukwaa la elektroniki matokeo ya mnada huo au itifaki ya kuzingatiwa kwa maombi ya kushiriki katika mnada huo au itifaki ya mnada huo katika tukio la kuingizwa ya mnada huo. Malalamiko dhidi ya masharti ya nyaraka juu ya mnada huo inaweza kufungwa na mshiriki wa manunuzi hadi mwisho wa maombi ya kuomba kushiriki katika mnada huo. Wakati huo huo, ikiwa wito na matendo (kutokufanya) ulifanyika baada ya utaratibu wa kuzingatia maombi ya kushiriki katika mnada huo, kuvutia vitendo hivi (kutokufanya) vinaweza tu kufanyika na mshiriki wa manunuzi ambaye aliwasilisha maombi ya kushiriki Mnada huo. Katika tukio hilo kwamba vitendo vya rufaa (kutokufanya) vilijitolea wakati wa kuzingatia sehemu ya pili ya maombi ya kushiriki katika mnada wa elektroniki au mwisho wa mkataba, kuvutia vitendo hivi (kutokufanya) hufanyika kabla ya mkataba kumalizika. Baada ya kumalizika kwa maneno maalum yanayovutia vitendo hivi (kutokufanya) ya mteja, mwili ulioidhinishwa, taasisi iliyoidhinishwa, shirika maalumu, operator wa jukwaa la elektroniki, tume ya mnada inafanywa tu mahakamani.

Ushauri wa kisheria bure:

kufuta kwa njia ya mahakama

Ikiwa UFAS ilitoa uamuzi mbaya juu ya kufuta mnada, basi mwombaji ambaye hakukubaliana na uamuzi huu ndani ya miezi 3 ana haki ya kuomba kwa ujumla katika mahakama ya usuluhishi. Kuhamasisha kufuta uamuzi wa FAs lazima iwe sawa na moja ambayo ilikuwa katika malalamiko yenyewe katika FAS. Kwa kweli, hakuna mnada yenyewe mahakamani, lakini mtazamo juu yake kutoka kwa mwili wa kudhibiti.

Wasiliana na kampuni yetu na tutaweza kusaidia kutatua swali la kufuta mnada (biashara)! Na kama hatuwezi - basi nasema!

Barua katika fas juu ya kufuta mnada.

<…><…> ; Mwakilishi wa Wizara ya Kudhibiti mfumo wa mkataba katika nyanja ya manunuzi ya mkoa wa Irkutsk (hapa - mwili ulioidhinishwa) -<…> ;

Ushauri wa kisheria bure:

kuchunguza malalamiko ya mwombaji kwa masharti ya nyaraka za mnada katika fomu ya elektroniki kwa namna iliyowekwa na Sura ya 6 ya Sheria ya Shirikisho la 05.04.2013 No. 44-FZ "kwenye mfumo wa mkataba katika uwanja wa ununuzi wa bidhaa, kazi, huduma Kwa mahitaji ya serikali na manispaa "(hapa - Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ), utaratibu wa FAS Russia ya 19.11.2014 No. 727/14" Kwa idhini ya kanuni za utawala wa Shirikisho la Antimonopoly kwa ajili ya utekelezaji wa Kazi ya Serikali ya kuzingatia malalamiko dhidi ya vitendo (kutokufanya) ya mteja, mwili ulioidhinishwa, taasisi iliyoidhinishwa, shirika maalumu, tume ya utekelezaji wa manunuzi, wanachama wake, afisa wa huduma ya mkataba, meneja wa mkataba, elektroniki operator wa jukwaa katika kuamua wasambazaji (makandarasi, wasanii) kutoa mahitaji ya serikali na manispaa "(hapa - sheria za FAS),

Katika UFAS ya Irkutsk Urusi ilipokea malalamiko c. P. Kwa utoaji wa nyaraka juu ya mnada kwa fomu ya elektroniki kwa ajili ya usambazaji wa gari la abiria ili kuhakikisha shughuli za watu badala ya hali ya serikali ya mkoa wa Irkutsk katika mkutano wa kisheria wa mkoa wa Irkutsk.

Kwa mujibu wa hoja za malalamiko na mteja katika malezi ya nyaraka kwenye mnada wa ART. 33, uk. 2 h. 1 Sanaa. 64, uk. 1 h. 3 tbsp. 66, sanaa. 34 ya Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ.

Mteja, mwili ulioidhinishwa uliwasilisha vikwazo, kulingana na ambayo hoja za malalamiko ni isiyo ya maana.

Ushauri wa kisheria bure:

Kutoka kwa vifaa vya malalamiko ifuatavyo kwamba mteja ni 29.11.2017. Kwenye tovuti rasmi ya mfumo wa habari wa umoja katika nyanja ya manunuzi www.zakupki.gov.ru imeweka taarifa ya mnada wa elektroniki kwa ajili ya manunuzi Nyaraka Inter-Auction Nyaraka kwa haki ya kumaliza mkataba wa utoaji wa gari la abiria Ili kuhakikisha shughuli za watu badala ya nafasi za serikali za mkoa wa Irkutsk katika mkutano wa kisheria wa mkoa wa Irkutsk (hapa inajulikana kama nyaraka kuhusu mnada).

Bei ya awali (kiwango cha juu) ni 00 kopecks.

Kwa mujibu wa aya ya 1 ya Sehemu ya 1 ya Sanaa. Sheria ya Shirikisho la 64 No. 44-FZ Nyaraka za mnada wa umeme zinapaswa kuwa na jina na maelezo ya kituo cha manunuzi na masharti ya mkataba kwa mujibu wa Sanaa. 33 ya sheria hii ya shirikisho, ikiwa ni pamoja na sababu ya bei ya awali (kiwango cha juu).

Kifungu cha 1 cha Sehemu ya 1, Sehemu ya 2 ya Kifungu cha 33 cha Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ Enshrine kwamba katika maelezo ya kitu cha manunuzi, kazi, kiufundi na sifa za ubora, sifa za kazi za kitu cha manunuzi (ikiwa ni lazima) zinaonyeshwa; Nyaraka za manunuzi kwa mujibu wa mahitaji yaliyotajwa katika aya ya 1 ya makala hii inapaswa kuwa na viashiria kuamua kufuata bidhaa za kununuliwa, kazi, huduma zilizoanzishwa na mteja. Hii inaonyesha maadili ya kiwango cha juu na (au) ya viashiria vile, pamoja na maadili ya viashiria ambazo haziwezi kubadilishwa.

Mahitaji ya maelezo ya kitu cha ununuzi hufafanuliwa katika Sehemu ya III ya nyaraka za mnada, kulingana na ambayo gari la abiria linatakiwa kutoa, wakati wa kutafuta mahitaji ya Sanaa. 33 ya Sheria ya Shirikisho No. Nyaraka za mnada 44-FZ ina maadili ya kiwango cha juu na (au) ya viashiria vile na maadili ya viashiria ambavyo, kulingana na mteja, haiwezi kubadilika.

Ushauri wa kisheria bure:

Mwombaji anasema kwamba sehemu iliyoelezwa ya nyaraka za mnada zinazotolewa na Sehemu ya III inafanana na bidhaa moja tu - Toyota Camry.

Kwa mujibu wa Sehemu ya 9 ya Sanaa. 105 ya Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ kwa malalamiko hutolewa hati kuthibitisha uhalali wake.

Wakati huo huo, nyaraka zinazohakikishia uhalali wa hoja zilizowekwa katika malalamiko<…> Haijawasilishwa, Tume hiyo haifai kwa kujitegemea.

Hata hivyo, kutokana na tafsiri halisi ya masharti ya Sanaa. 33 ya Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ ifuatavyo kwamba mteja anayetumia manunuzi kulingana na sheria za Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ, wakati akielezea kitu cha ununuzi, lazima kwa njia ya kujiandikisha mahitaji ya bidhaa kununuliwa ili , kwa upande mmoja, ongezeko nafasi ya kununua bidhaa na sifa hizo ambazo ni muhimu, na kwa upande mwingine, usipunguze idadi ya washiriki wa manunuzi. Kwa hiyo, mteja ana haki ya kuamua katika nyaraka za ununuzi huo kwa sifa za ubora, kiufundi na kazi za bidhaa, ambazo zinazingatia mahitaji ya mteja, kwa kuzingatia mahitaji ya shughuli zake na kuhakikisha matumizi mazuri ya fedha za bajeti. Wakati huo huo, mteja ana haki ya kina maelezo ya manunuzi kwa kiwango cha lazima, kwani mahitaji ya mteja ni sababu ya kuamua mahitaji ya kawaida, na kuhusiana na mahitaji maalum ya madawa ya kulevya, kipengele cha matibabu lazima pia kuzingatiwa.

Wakati huo huo, huduma ya Antimonopoly ya Shirikisho na miili yake ya taifa haijapewa mamlaka ya kufafanua na kubadilisha mahitaji ya mteja.

Ushauri wa kisheria bure:

Kulingana na aya ya 1 ya Sehemu ya 8 ya Sanaa. 99 Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ Udhibiti juu ya kufuata mahitaji ya sababu na uhalali wa manunuzi hufanyika na miili ya udhibiti wa kifedha wa ndani (manispaa).

Aidha, suala la manunuzi chini ya kuzingatia ni haki ya kuhitimisha mkataba wa utoaji wa bidhaa, na sio juu ya uzalishaji wake, kwa hiyo chombo chochote cha kisheria, mtu binafsi, mjasiriamali binafsi, ikiwa ni pamoja na mtu ambaye si mtengenezaji wa Bidhaa zinazohitajika kwa usambazaji wa bidhaa zinaweza kuandaliwa bidhaa ambayo inakidhi mahitaji ya nyaraka za mnada na kukidhi mahitaji ya mteja.

Sheria juu ya mfumo wa mkataba katika nyanja ya manunuzi haitoi mahitaji ya kuanzisha na wateja mahitaji hayo ya kununuliwa bidhaa, ambayo inaweza kukidhi bidhaa za wazalishaji wote waliopo wa bidhaa hii.

Sehemu ya 1 ya Ibara ya 105 ya Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ inaamua kuwa mshiriki yeyote katika manunuzi, pamoja na vyama vya umma vya umma, Chama cha Mashirika ya Kisheria kwa mujibu wa sheria ya Shirikisho la Urusi lina haki ya kukata rufaa mahakamani au Njia iliyowekwa na Sura hii, katika Mamlaka ya Ununuzi wa Udhibiti (kutokufanya) ya mteja, mwili ulioidhinishwa, taasisi iliyoidhinishwa, shirika maalumu, tume ya utekelezaji wa manunuzi, wanachama wake, viongozi wa huduma za mkataba, meneja wa mkataba, a operator wa jukwaa la umeme, ikiwa vitendo vile (kutokufanya) vinakiuka haki na maslahi ya halali ya mshiriki wa manunuzi.

<…> Haionyeshi jinsi maelezo ya kitu cha manunuzi hutoa nyaraka juu ya mnada inakiuka haki zake na maslahi ya halali, na pia hupunguza ushiriki wake katika manunuzi yanayozingatiwa.

Ushauri wa kisheria bure:

Kwa sababu ya kifungu cha 2 cha Sehemu ya 1 ya Sanaa. 64 ya Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ Nyaraka juu ya mnada katika fomu ya elektroniki inapaswa kuwa na mahitaji ya maudhui, muundo wa maombi ya kushiriki katika mnada kama kwa mujibu wa ch.ch.ch.st. 66 ya sheria hii ya shirikisho na maelekezo ya kukamilisha.

Somo la manunuzi chini ya kuzingatia ni utoaji wa bidhaa.

Hivyo, aya ya 1 ya Sehemu ya 3 ya Ibara ya 66 ya Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ inaanzisha kwamba wakati wa kuhitimisha mkataba wa utoaji wa bidhaa, sehemu ya kwanza ya maombi ya kushiriki katika mnada wa umeme inapaswa kuwa na:

a) ridhaa ya mshiriki katika mnada huu kwa ajili ya usambazaji wa bidhaa katika tukio ambalo mshiriki huyu anaonyesha bidhaa ambayo nyaraka za mnada huo zina dalili ya alama ya biashara (iwapo ya maneno yake) (ikiwa inapatikana), ishara ya huduma (Ikiwa inapatikana), jina la brand (ikiwa linapatikana), vibali (ikiwa inapatikana), mifano muhimu (ikiwa inapatikana), sampuli za viwanda (ikiwa inapatikana), jina la nchi ya asili ya bidhaa, na (au) mshiriki huyo anapendekeza Bidhaa ya utoaji, ambayo ni bidhaa sawa iliyowekwa katika nyaraka hizi, viashiria maalum vya bidhaa zinazohusiana na maadili ya usawa yaliyoanzishwa na nyaraka hii;

b) Viashiria maalum vinavyolingana na maadili yaliyoanzishwa na nyaraka juu ya mnada huo na dalili ya alama ya biashara (iwapo ya maneno yake) (ikiwa inapatikana), ishara ya matengenezo (ikiwa inapatikana), jina la wamiliki (kama ipo), ruhusu (Ikiwa inapatikana), mifano muhimu (ikiwa inapatikana), sampuli za viwanda (ikiwa zinapatikana), jina la nchi ya asili ya bidhaa.

Ushauri wa kisheria bure:

Sehemu ya III Nyaraka juu ya mnada haina maagizo juu ya alama ya biashara (jina lake la maneno), ishara ya huduma, jina la asili, vibali, mifano muhimu, sampuli za viwanda, kwa hiyo, wakati wa kutekeleza programu ya kushiriki katika mnada wa umeme, PP inakabiliwa na Maombi. "B" n. 1 h. 3 ya Sanaa. 66 Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ.

Mahitaji haya imeanzishwa na mteja aliyeidhinishwa na Mamlaka katika aya ya 21 ya Sehemu ya II ya nyaraka za mnada.

Hivyo, hoja za malalamiko hazikupata uthibitisho wao.

Kulingana na Sehemu ya 4 ya Sanaa. 64 ya Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ kwenye nyaraka kwenye mnada wa elektroniki ni masharti ya mkataba wa rasimu, ambayo ni sehemu muhimu ya nyaraka hii.

Mkataba wa rasimu uliotengenezwa na mteja una sehemu ya V ya nyaraka za mnada.

Ushauri wa kisheria bure:

Katika aya ya 10.2 ya mkataba wa mkataba, mteja anaamua kwamba "ikiwa hali ya nguvu inayotolewa na bidhaa zinazotolewa na bidhaa zinazotolewa muhimu, kwa maoni ya moja ya vyama, uharibifu, basi chama hiki kinalazimika kuwajulisha nyingine Chama katika muda wa siku 3, baada ya hapo vyama vinalazimika kujadili ufanisi zaidi ulioendelea utoaji wa bidhaa na kuhitimisha makubaliano ya ziada na dalili ya lazima ya kiasi kipya, muda na gharama ya bidhaaAmbayo tangu saini yake inakuwa sehemu muhimu ya mkataba, au kusitisha mkataba. Ikiwa hali iliyotajwa katika aya ya 10.1 itaendelea zaidi ya miezi 2 (mbili) ya kalenda tangu tarehe ya taarifa inayofaa, kila vyama vina haki ya kukomesha mkataba bila mahitaji ya uharibifu unaohusishwa kuhusiana na mwanzo wa vile hali. "

Kwa sababu ya Sehemu ya 1 ya Sanaa. 34, h. 10 tbsp. 70 ya Sheria ya Shirikisho No. Mkataba wa 44-FZ huhitimisha hali iliyowekwa katika taarifa ya mnada wa elektroniki na nyaraka juu ya mnada huo, bei iliyopendekezwa na mshindi wake.

Wakati wa kumalizia na kutekeleza mkataba, mabadiliko katika hali yake hayaruhusiwi, isipokuwa katika kesi zinazotolewa katika makala hii na Kifungu cha 95 cha Sheria hii ya Shirikisho (Sehemu ya 2 ya Kifungu cha 34 cha Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ).

Wakati huo huo, ulionyeshwa katika Sanaa. 34, 95 ya Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ kesi hazina uwezekano wa kubadilisha hali muhimu ya mkataba wakati hali ya nguvu majeure, kwa hiyo, masharti ya aya ya 10.2 ya mkataba wa mkataba hayana sawa kwa sanaa. 95 ya Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ na kukiuka sehemu ya 2 ya Sanaa. 34 ya Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ.

Kulingana na yaliyotangulia, yaongozwa na Sanaa. 106 ya Sheria ya Shirikisho la 05.04.2013 No. 44-FZ "Katika mfumo wa mkataba katika nyanja ya ununuzi wa bidhaa, kazi, huduma kwa mahitaji ya serikali na manispaa", kanuni za FAS, Tume ya kufuata sheria juu ya mfumo wa mkataba Katika nyanja ya ununuzi wa bidhaa, kazi, huduma za kutoa mahitaji ya serikali na manispaa

Ushauri wa kisheria bure:

Tambua malalamiko c. P. sehemu ya busara.
Tambua mteja ambaye alikiuka sehemu ya 2. 34 ya Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ.
Ili kutoa mteja kuondokana na ukiukwaji wa ukiukwaji wa sheria ya shirikisho No. 44-ФЗ kwa kuleta aya ya 10.2 ya mkataba kwa mujibu wa mahitaji ya Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ wakati wa mwisho wa mkataba.
Tuma nakala ya uamuzi na udhibiti kwa vyama juu ya malalamiko.
Jukwaa la elektroniki la operator kufuta kusimamishwa kwa ununuzi kwa suala la kumalizia mkataba.

Uamuzi uliofanywa juu ya matokeo ya kuzingatia malalamiko dhidi ya matendo (kutokufanya) ya mteja, mwili ulioidhinishwa, shirika maalumu, tume ya ushindani, mnada au quotation, inaweza rufaa katika mahakama ndani ya miezi mitatu tangu tarehe ya yake kupitishwa.

Tume ya Irkutsk UFAS Russia kwa ufuatiliaji kufuata na sheria juu ya mfumo wa mkataba katika nyanja ya ununuzi wa bidhaa, kazi, huduma kwa mahitaji ya serikali na manispaa (hapa - Tume) kama sehemu ya:

pamoja na ushiriki wa wawakilishi wa Bunge la Kisheria la mkoa wa Irkutsk (hapa - mteja) -<…><…> ; Mwakilishi wa Wizara ya Kudhibiti mfumo wa mkataba katika nyanja ya manunuzi ya mkoa wa Irkutsk (hapa - mwili ulioidhinishwa) -<…> ;

kwa kukosekana kwa mwakilishi wa gr iliyoambiwa vizuri. P. (hapa - gr. P., mwombaji);

Ushauri wa kisheria bure:

kulingana na uamuzi wa Tume ya Irkutsk UFAS Urusi No. 1240 tarehe 13 Desemba 2011, iliyoongozwa na Sanaa. 106 ya Sheria ya Shirikisho la 05.04.2013 No. 44-FZ "Katika mfumo wa mkataba katika uwanja wa ununuzi wa bidhaa, kazi, huduma kwa kutoa mahitaji ya serikali na manispaa" (hapa inajulikana kama sheria ya shirikisho No. 44-FZ) ,

Mteja katika mwelekeo wa mnada wa umeme wa mnada wa elektroniki wa mkataba wa mkataba wa mkataba wa kuondoa ukiukwaji wa ukiukwaji wa sehemu ya 2 ya sanaa. 34 ya Sheria ya Shirikisho No. 44-ФЗ kwa kuleta aya ya 10.2 ya mkataba wa rasimu kwa mujibu wa mahitaji ya Sheria ya Shirikisho No. 44-Fz.

2. Wateja kwa siku tatu za kazi Kuanzia tarehe ya kuhitimisha mkataba juu ya matokeo ya mnada wa elektroniki, nyaraka zinazohakikishia utekelezaji wa aya ya 1 ya dawa, hasa, nakala ya mteja na mshindi wa mkataba uliohitimishwa katika UFAS ya Irkutsk.

Fanya malalamiko katika sampuli ya FAS.

Malalamiko dhidi ya Fas - sampuli itahitajika kupinga uamuzi haramu wa mwili wa serikali au operator wa jukwaa la biashara chini ya manunuzi ya serikali. Malalamiko ya sampuli katika FA yanaandaliwa na sisi kwa misingi ya vitendo vilivyopo vya udhibiti. Aidha, makala hiyo inaelezea utaratibu wa uwasilishaji wake.

Malalamiko ya sampuli katika fas.doc.

Ushauri wa kisheria bure:

Jinsi ya kuandika / Fanya malalamiko katika FAS kwa kuandika na fomu ya elektroniki

Utaratibu wa kufungua malalamiko kwa Huduma ya Antimonopoly ya Shirikisho la Urusi (FAS) juu ya suala la ukiukwaji wa sheria wakati wa manunuzi ya serikali hufafanuliwa katika ch. 6 fz "juu ya mfumo wa mkataba ..." Dated 04/05/2013 No. 44-FZ (hapa inajulikana kama sheria No. 44-FZ) na kwa undani katika kanuni za utawala wa FAS, kupitishwa na amri ya Fas ya Urusi ilianza 19.11.2014 No. 727/14 (hapa - ADM. kanuni).

Kulingana na kifungu cha 3.6 cha AMM. Malalamiko yanapaswa kuwa na habari zifuatazo kwa Kirusi:

jina kamili la mwombaji na mtu ambaye matendo yake yameomba;
maelezo ya manunuzi, wakati ambapo ukiukwaji ulifanyika;
maelezo ya ukiukwaji yenyewe;
orodha ya nyaraka zilizounganishwa (ushahidi).

Malalamiko dhidi ya Programu ya FAS No. 44-FZ inaweza kuwasilishwa na mshiriki yeyote katika manunuzi kwa kuandika na kusainiwa na mtu binafsi. Ukosefu wa saini ni msingi wa kurudi malalamiko bila kuzingatiwa. Kanuni za utawala wa awali zinaruhusiwa kuwasilisha malalamiko na umeme. Leo, fursa hiyo haitolewa moja kwa moja.

Mwisho wa kufungua malalamiko na kuzingatia fas kwa mujibu wa sheria No. 44-FZ

Mwisho wa kufungua malalamiko dhidi ya FAS kwa vitendo / kutokuwepo hufafanuliwa katika Sanaa. 105 ya Sheria No. 44-FZ:

kama kanuni ya jumla, hii ni wakati wowote baada ya kuweka mpango wa manunuzi juu ya hali ya kifedha na uhifadhi, ambayo baada ya kuchapishwa kwa ripoti ya kuzingatia na tathmini ya maombi kutoka kwa mwombaji bado siku 10 ili kufungua malalamiko dhidi ya FA;
ili kukata rufaa dhidi ya ukiukwaji uliofanywa na mteja, operator wakati wa kuchagua wasambazaji katika mnada, ndani ya siku 10 tangu tarehe ya kutuma itifaki ya mwisho ya mnada (juu ya mwenendo, kutambuliwa kwa kushindwa, nk);
kukata rufaa dhidi ya nyaraka za mnada - mpaka mwisho wa tarehe ya mwisho ya kuwasilisha maombi;
katika kesi ya matatizo wakati wa kuzingatia sehemu ya 2 ya maombi, kabla ya kumalizia mkataba;
ili kukata rufaa matendo ya operator wakati wa kuidhinishwa kwa mshiriki kwenye jukwaa la biashara - siku 30 tangu tarehe ya ukiukwaji;
ili kukata rufaa dhidi ya matendo ya mteja au mtu mwingine, ni haki ya kuhitimisha mtiririko wa hali kuhusiana na hitimisho la mkataba - hadi tarehe ya mkataba.

Ndani ya siku 2 tangu tarehe ya kupokea malalamiko kutoka kwa mshiriki wa manunuzi ya FAS inaripoti wakati na mahali pa kuzingatia. Na uamuzi unafanywa ndani ya siku 5 baada ya kuingia.

Ushauri wa kisheria bure:

Ikiwa mtumaji wa malalamiko ni raia ambaye hahusiani katika manunuzi, malalamiko yatazingatiwa hadi siku 30.

Taarifa zote juu ya matokeo ya kuzingatiwa huchapishwa kwenye mtandao, kwenye tovuti ya usafiri wa serikali.

Je, ni maamuzi ya FAS juu ya malalamiko

Utaratibu wa kuzingatia na kufanya maamuzi juu ya malalamiko ni ilivyoelezwa kwa undani katika ADM. Kanuni. Inatokea katika hatua kadhaa:

Baada ya kupokea malalamiko, mamlaka yake na kufuata mahitaji ya sheria (kuwepo kwa taarifa ya lazima) imedhamiriwa.
Kisha habari kuhusu malalamiko imeingia kwenye mfumo mmoja wa habari (EIS), na mwombaji anafahamishwa kwa wakati na mahali pa kuzingatia.
Baada ya hapo, Tume inahamishiwa kwa kuzingatia moja kwa moja.
Tume, kufanya taratibu kadhaa (ufunguzi wa mkutano, ufafanuzi wa haki na majukumu, nk), husikia maudhui ya malalamiko au kutoka kwa mwombaji, au kutoka kwa mwakilishi wa FAS.
Katika mfumo wa kesi inayozingatiwa, Tume inafanya ukaguzi usiohesabiwa kwenye nyaraka zinazohusiana na zabuni.
Kwa mujibu wa matokeo ya matukio, Tume inafanya uamuzi juu ya uhalali au upole wa malalamiko.

Uamuzi uliofanywa na Tume unaweza kuidhinishwa mahakamani ndani ya miezi 3 tangu tarehe ya kupitishwa kwake.

Kwa hiyo, kukata rufaa dhidi ya vitendo / kutokufanya kazi kwa watu katika uwanja wa manunuzi ya serikali, ni wazi kabisa:

Ushauri wa kisheria bure:

habari ambayo inapaswa kuorodheshwa katika malalamiko;
muda uliopangwa wakati malalamiko hayo yanawezekana;
utaratibu wa kuzingatia malalamiko ya FAS, hatua na kubuni waraka.

Malalamiko katika Mfano wa FAS.

Wafanyabiashara wengi hawajui jinsi ya kufanya malalamiko kwa FAS. Tunaleta mawazo yako ya malalamiko ya sampuli katika FAs kwa kupotoka kwa sehemu ya kwanza ya maombi;

GC "ufumbuzi wa zabuni" husaidia katika maandalizi na ulinzi wa malalamiko katika FAS kwa kukataa kinyume cha sheria ya maombi na kutokana na kutofautiana kwa nyaraka za mnada na mahitaji ya 44 ФЗ. Faida zetu;

Ambapo: Utawala wa Wilaya ya Manispaa ya Istra ya Mkoa wa Moscow, Shirikisho la Urusi, Mkoa wa Moscow, Istra G, Pl. Mapinduzi, 4.

Malalamiko ya Wateja

Ushauri wa kisheria bure:

Wateja: Utawala wa Wilaya ya Manispaa ya Istra ya Mkoa wa Moscow

Familia, majina, patronymic ya wanachama wa tume ya ushindani, mnada au quotation, vitendo (kutokufanya) ambayo ina rufaa: fova irina nikolaevna
Mjumbe wa kuwekwa kwa amri (mwombaji) :, Inn:.

Anwani: Simu: Fax: E-mail: mtu wa kuwasiliana

3. Anwani ya tovuti rasmi ambayo habari juu ya kuwekwa kwa amri imewekwa: zakupki.gov.ru

Kufanya kazi ya ukarabati juu ya ukarabati wa mipako ya saruji ya asphalt, kifaa cha maegesho na congresses juu ya eneo la makazi ya vijijini Kostonskoe

Ushauri wa kisheria bure:

Matendo yaliyopigwa kwa mteja: kupotoka kinyume cha sheria ya sehemu ya kwanza ya programu.

6. Majadiliano ya Malalamiko: Wakati tarehe, wakati, tarehe, wakati wa taarifa wakati uliwekwa.

Sababu ya kushindwa kwa kushindwa: maandishi ya arifa.

Tunaamini kwamba maombi yalikataliwa kinyume cha sheria, kwa sababu Maombi yanajumuisha GOST inayofanana: katika p.1 Asphalt saruji zenye alama zilizoonyeshwa zinazohusiana na GOST, katika aya ya 2 ya mchanganyiko wa saruji, viashiria vinavyolingana na GOST (kiashiria lazima iwe juu) katika p.9 Olite asili, viashiria Walionyeshwa, vikundi husika, katika ripoti ya sehemu za kwanza za maombi, sababu za kupotoka hazikuonyeshwa (sababu zinazofanana za kukataa maombi zipo katika maelezo ya bidhaa nyingine zinazotolewa).

1) Ili kumshawishi mteja kuendelea na uwekaji wa utaratibu wa biashara kwa kufuata mahitaji ya Sheria ya Shirikisho No. 44-FZ tarehe 5 Aprili, 2013. "Katika mfumo wa mkataba katika uwanja wa manunuzi ya bidhaa, kazi, huduma kwa mahitaji ya serikali na manispaa. "

2) Futa matokeo ya mnada.

Ushauri wa kisheria bure:

3) Kurudi mnada kwa hatua ya kuzingatia sehemu ya kwanza ya maombi.

4) kwa mujibu wa Sanaa. 99 ya Sheria ya Shirikisho No. 44-ФЗ tarehe 5 Aprili, 2013 "Katika mfumo wa mkataba katika nyanja ya manunuzi ya bidhaa, kazi, huduma za kutoa mahitaji ya serikali na manispaa" kufanya ukaguzi usiohesabiwa wa mnada uliowekwa kwa wote -Russian rasmi ya tovuti zakupki.gov.ru Hapana. Uhalali wa vitendo vya mteja wa serikali na mahitaji ya sheria ya shirikisho No. 44-FZ tarehe 5 Aprili, 2013 "Katika mfumo wa mkataba katika uwanja wa manunuzi ya bidhaa, kazi , Huduma za mahitaji ya serikali na manispaa. "

Kiambatisho: 1. Imependekezwa, iliyowasilishwa na URZ.

2. Nyaraka za mnada.

3. Amri juu ya uteuzi wa Mkurugenzi Mkuu.

Twatumaini. Kwamba malalamiko ya nyenzo katika sampuli ya FA ilikuwa muhimu kwako na unataja rasilimali yetu tena.

Tovuti ya GC "Solutions ya Tender" imepata pumzi ya tatu na inatangaza upanuzi wa ubunifu.

GK "Ufumbuzi wa Tender" daima unatafuta vijana wenye ujuzi na wenye akili. Malipo yanastahili vipaji vyako.

moscow, Nizhny Savalny Lane, D.5, P.17.

ct. Metro Kurski.

Nini cha kufanya wakati wa kupokea dawa ya FAS

Wakati uliotolewa

Kazi ya FAS ni uharibifu wa huduma ya antimonopoly, ambayo inakabiliwa na utekelezaji wa vitendo fulani vya washiriki katika mfumo wa mkataba. Katika hati hiyo, kama "suluhisho", FAS inaonyesha tu kama matatizo yalitambuliwa au la. Katika "dawa", huduma hiyo ya antimonopoly inaonyesha nini vitendo vinavyotakiwa kufanyika ili kuondoa matatizo (hayatolewa tu ikiwa ukiukwaji haukuathiri au hauwezi kuathiri matokeo ya uamuzi wa mshindi).

Kwa mujibu wa kanuni za utawala wa FAS, kupitishwa na amri ya 19.11.2014 No. 727/14, vitendo vinavyolenga kuondoa ukiukwaji ndani ya mfumo wa amri inaweza kuwa:

marekebisho ya taarifa na nyaraka na ugani wa muda wa kuwasilisha maombi (kurekebisha kazi isiyo sahihi ya kiufundi, kuanzisha mahitaji ya upatikanaji wa wanachama wa leseni, vyeti, nk);
kuondolewa kwa protokali zilizoandaliwa wakati wa kugundua mshindi;
ununuzi kwa mujibu wa mahitaji ya 44-FZ (kuanzisha muda sahihi wa kuwasilisha maombi, tarehe ya mnada, nk).

Fomu ya waraka.

Hati lazima iwe na habari zifuatazo:

tarehe na mahali pa suala;
muundo wa tume;
habari kuhusu suluhisho la concomitant;
jina, anwani ya mteja, taasisi iliyoidhinishwa, shirika maalumu, tume, operator wa jukwaa la elektroniki;
dalili ya vitendo ambavyo vinahitaji kufanyika ili kuondokana na ukiukwaji;
muda wa muda ambao mahitaji yanapaswa kutekelezwa;
masharti ambayo nakala za nyaraka na habari juu ya utekelezaji zinapaswa kuingizwa katika mamlaka ya kudhibiti.

FAS inatuma hati kwa washiriki wote katika kesi, na pia kuchapisha kwenye tovuti ya EIS.

Sampuli ya dawa

Vitendo kwa kutekelezwa.

Baada ya kutoa hati, mwili ambao ulitolewa ni wajibu sio tu kutimiza mahitaji yaliyoanzishwa, lakini pia kutoa ripoti kwa huduma ya udhibiti juu ya utekelezaji. Katika muda uliowekwa na mamlaka ya antimonopoly, shirika lenye hatia linapaswa kutuma taarifa ya utekelezaji wa dawa ya FAS.

Barua katika FAS juu ya utekelezaji wa dawa, sampuli

Jinsi ya kufuta Protokali za Dawa za FAS.

Mara nyingi, juu ya maagizo ya huduma ya antimonopoly, wateja wanaagizwa kufuta protocols iliyopangwa wakati wa utaratibu, au kufanya mabadiliko kwenye nyaraka za manunuzi kulingana na hitimisho la mwili wa kudhibiti. Tunatoa maelekezo kwa shughuli hizi.

Jinsi ya kufanya mabadiliko kwenye nyaraka.

Kwenye ukurasa kuu wa zabuni, mteja anachagua kipengee "mabadiliko ya kutatua mamlaka ya kudhibiti au ya mahakama au kulingana na matokeo ya majadiliano ya umma ya lazima." Mfumo unaonyesha ukurasa na kichupo cha "msingi" cha kazi.

Lazima uchague dalili kutoka kwa rejista ya matokeo ya kudhibiti. Ikiwa FAS haijachapisha hati katika EIS, mteja anatoa dawa za dawa.

Jinsi ya kufuta protocols.

Kwenye hati ya Nyaraka za Nyaraka, katika orodha ya kushuka kwa itifaki, chagua "kufuta kwa uamuzi au uamuzi wa mahakama".

Unapobofya kitufe cha "Endelea", fomu ya habari juu ya kufuta itifaki huonyeshwa.

Kwa habari ya jumla, marekebisho yanafanywa na mfano mpya wa itifaki umeunganishwa.

Pia ni muhimu kwamba dawa ya tume inaweza kuidhinishwa mahakamani ndani ya miezi mitatu tangu tarehe ya kupitishwa kwake, na kushindwa kutimiza mahitaji ya FAS, ikiwa ni pamoja na uvamizi kutoka kwa utekelezaji, sehemu au marehemu ya aya, inahusisha wajibu wa utawala na zaidi Rufaa kwa huduma za antitrust mahakamani na madai ya kuratibu marekebisho ya ukiukwaji. Adhabu, kulingana na Sehemu ya 7 ya Sanaa. 19.5 ya Kanuni ya Utawala ya Shirikisho la Urusi, kwa viongozi kwa ukubwa.; Juu ya vyombo vya kisheria -Bur., Na kufanya upya kwa kosa hili linahusisha kufutwa kwa kipindi cha mwaka mmoja.

Wakati wa kuomba, Quotes UFAS hufanya dawa ya kufuta itifaki na kufanya utaratibu wa upya. Nini cha kufanya na maombi ya washiriki ambao walipokea kwa itifaki ya kwanza?

Jibu

Oksana Balandina., mhariri mkuu wa mfumo wa Gosakaz.

Kuanzia Julai 1, 2018 hadi Januari 1, 2019, wateja wana kipindi cha mpito - taratibu za umeme, na karatasi zinaruhusiwa. Tangu mwaka 2019, mashindano, minada, quotes na maombi ya mapendekezo kwenye karatasi ni marufuku, isipokuwa kwa tofauti nane.
Soma nini ununuzi wa kufanya kwenye ETP, jinsi ya kuchagua jukwaa na kupata saini ya elektroniki, ambayo inasimamia kuingia mikataba katika kipindi cha mpito na baada.

UFAS ilielezea kuzingatia maombi. Kwa hiyo, utaratibu wa kuzingatiwa kwa maombi unapaswa kufanywa upya, unapatikana maombi ya kuchunguza na kuteka itifaki mpya ya kuzingatiwa na tathmini ya maombi ya quotation.

Jinsi ya kufuta itifaki ya ombi la quotation.

Ili kufuta itifaki ya ombi la quotation, ambayo imeweka, ingiza rejista ya manunuzi. Pata ununuzi uliotaka na chagua Menyu ya Muktadha "Nyaraka za Ununuzi". Katika kichupo cha "Nyaraka za Ununuzi", katika orodha ya sasa ya itifaki, chagua "Futa kwa uamuzi wa mamlaka au mamlaka ya kudhibiti au mahakama".

Ikiwa unafuta itifaki, kwa misingi ya itifaki ambazo zifuatazo ziliundwa, mfumo unafuta mnyororo mzima wa itifaki na huonyesha ujumbe:

Bofya kwenye kifungo cha "Endelea". Mfumo unaonyesha fomu ya habari juu ya kufuta itifaki.

Jaza mashamba ya fomu ya lazima na maelezo ya mahali. Itifaki ya Tume itakuwa batili.

Nini hati ambayo mteja anaweza kufuta itifaki ya ripoti.

Kanuni za mfumo wa mkataba hazina mahitaji ya hili. Ikiwa mwili wa kudhibiti ulitoa amri ya kufuta ripoti ya kuzingatia maombi, fanya taarifa ya hii kwa fomu ya kiholela. Unaweza kutumia sampuli:

Arifa imetengenezwa kulingana na fomu iliyotolewa, ambayo inaweza kuongezewa, imebadilishwa na mteja kwa kujitegemea

Dawa ya FA inapaswa kuonyesha vitendo maalum ambavyo unapaswa kukamilisha kuondoa ukiukwaji. Mamlaka ya udhibiti inahitaji kuwekwa katika EIS. Hii inaonyeshwa na sehemu ya 23 na 24 Sanaa. 99 Sheria ya 44-Fz.

Ikiwa hutimiza dawa ya Fas, kuruka mbali:

rasmi - kwa rubles elfu 50;
jurLo - Rubles 500,000.

Ikiwa hutimiza matumizi ya dawa - kutishia kutofautiana kwa mwaka mmoja. Hatua hizo hutoa sehemu ya 7 na 7.3 ya Sanaa. 19.5 Kanuni ya Utawala.

Journal "Goszakupki.ru" - Hii ni gazeti, kwenye kurasa ambazo ufafanuzi wa vitendo hutoa wataalam wa sekta ya kuongoza, na vifaa vinatayarishwa na ushiriki wa wataalamu wa FAS na Wizara ya Fedha. Makala yote ya gazeti ni kiwango cha juu cha kuaminika.

Kuondolewa kwa mnada baada ya kufungua malalamiko kwa Fas Russia

Uwasilishaji wa maombi ya quotation katika fomu ya elektroniki kwa barua pepe.

Kukataa kuingia wakati kuna njia ya ishara ya kibiashara

Kuongezeka kwa bei ya mkataba kwa kutokuwepo kwa baadhi ya kazi katika makadirio

Kuondolewa kwa mnada na kufuta protocols:

utafiti wa makosa ya mnada

ni chombo gani cha kufuta mnada?

muda wa rufaa ya mnada - siku 10.

kufuta kwa njia ya mahakama

Barua katika fas juu ya kufuta mnada.

Fanya malalamiko katika sampuli ya FAS.

Jinsi ya kuandika / Fanya malalamiko katika FAS kwa kuandika na fomu ya elektroniki

Mwisho wa kufungua malalamiko na kuzingatia fas kwa mujibu wa sheria No. 44-FZ

Je, ni maamuzi ya FAS juu ya malalamiko

Malalamiko katika Mfano wa FAS.

Nini cha kufanya wakati wa kupokea dawa ya FAS

Wakati uliotolewa

Fomu ya waraka.

Sampuli ya dawa

Vitendo kwa kutekelezwa.

Barua katika FAS juu ya utekelezaji wa dawa, sampuli

Jinsi ya kufuta Protokali za Dawa za FAS.

Jinsi ya kufanya mabadiliko kwenye nyaraka.

Jinsi ya kufuta protocols.

Jibu

Jinsi ya kufuta itifaki ya ombi la quotation.

Nini hati ambayo mteja anaweza kufuta itifaki ya ripoti.

Uchaguzi wa mhariri.