Lakini mwisho inageuka kuwa muhimu zaidi kwa Troekurov. Troekurov - bwana wa zamani wa Kirusi (muundo)

nyumbani / Talaka

A.S. Pushkin ndiye mshairi mkubwa zaidi, mwenye kipaji wa Kirusi na mwandishi wa kucheza. Katika kazi zake nyingi, shida ya uwepo wa serfdom inaweza kupatikana. Suala la uhusiano kati ya wamiliki wa nyumba na wakulima daima imekuwa na utata na kusababisha utata mwingi katika kazi za waandishi wengi, ikiwa ni pamoja na Pushkin. Kwa hivyo, katika riwaya "Dubrovsky" wawakilishi wa ukuu wa Urusi wanaelezewa na Pushkin wazi na wazi. Mfano mashuhuri ni Kirila Petrovich Troekurov.

Kirila Petrovich Troekurov inaweza kuhusishwa kwa usalama na picha ya muungwana wa zamani wa Kirusi. Yeye ni jenerali mkuu mstaafu na shujaa wa kwanza tunayekutana naye kwenye kurasa za riwaya. Shujaa huyu ni tajiri, mtukufu, mtu mwenye ushawishi na idadi kubwa ya viunganisho katika majimbo. Kama mwandishi anavyoandika, tangu utotoni Troekurov aliharibiwa na "kila kitu ambacho kilimzunguka tu" na akaingiza msukumo wa ukaidi. Majirani walio karibu naye ni wafadhili na watakatifu ambao hufuata whim yoyote na wako tayari kuvumilia "burudani ya ukatili" ya Troekurov.

Wakati Pushkin anaelezea Troekurov kama mmiliki wa ardhi ya serf - mtu tajiri, anazingatia nguvu isiyo na kikomo juu ya mtu. Licha ya utunzaji mkali na usio na maana wa wakulima na ua, watumishi wa Troekurov walijivunia yeye kwa utajiri na nguvu zake.

Troekurov ni mtu ambaye anapenda kufurahiya. Karibu siku zake zote hutumiwa kutafuta burudani, kusafiri karibu na uwanja, kusherehekea na kufanya karamu.

Kirila Petrovich hajinyimi chochote, kila kitu kinaruhusiwa kwake. Hana maana ya uwiano hata katika chakula.

Shujaa huyu mara nyingi hufanya upele, vitendo vya haraka katika hisia za hisia, matokeo ambayo yanaweza kuwa yasiyotarajiwa na yasiyofurahisha, na kusababisha kukataliwa na uadui.

Burudani za Troekurov kwa mtu mwenye akili timamu zitaonekana kuwa mbali na busara na za kutosha. Kwa wageni wengi, mkutano na dubu huwa mateso ya kutisha na ya kikatili. Troekurov, akiangalia jinsi mtu aliye na hofu na amechoka anaenda wazimu wakati anakutana na dubu moja kwa moja, anahisi furaha ya ajabu.

Kila mtu karibu aliogopa Troekurov, sio tu kwa sababu ya nguvu zake, lakini pia tabia ya kiburi inayolingana nayo. Troekurov alionyesha hisia ya heshima kwa mtu mmoja tu. Alikuwa Luteni mstaafu wa mlinzi, afisa mwenzake na jirani Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Dubrovsky alitofautishwa na "hali yake ya unyenyekevu", azimio na uvumilivu. Kwa maana fulani, mashujaa hawa wawili walikuwa na tabia sawa, na hii ni kutokana na ukweli kwamba walikuwa na umri sawa, waliletwa kwa usawa katika tabaka moja. Hatima zao pia zilikuwa sawa: wote wawili walioa kwa mapenzi, na hivi karibuni wakawa wajane. Watu walio karibu walikuwa wamepotea na waliona urafiki wao na maelewano, lakini kesi hiyo, kutokuelewana na kutotaka kufanya makubaliano kwa kila mmoja wa mashujaa hakuharibu urafiki wao tu, bali pia maisha yao.

Kirila Petrovich alimiliki banda bora zaidi katika eneo hilo. Alijivunia hii na alikuwa tayari kuonyesha mgeni kwenye fursa. Dubrovsky, mara moja, akiwa mgeni katika Troekurov, aliona kuwa haiwezekani kwamba watu wa Troekurov wanaishi kwa njia sawa na mbwa wake. Ambayo mmoja wa watumishi wa Troekurov alisema: "... haitakuwa mbaya kwa mwingine na mtukufu kubadilishana mali kwa kennel yoyote ya ndani", akizungumzia Dubrovsky na utajiri wake wa kawaida. Hapa ndipo ugomvi ulipoanzia. Troekurov alitaka, kwa kukabiliana na ulinzi wa rafiki yake wa heshima yake, kuonyesha nguvu zake kwa kuchukua mali ya Dubrovsky. Kuchukua fursa ya miunganisho yake mingi, ushawishi, nguvu na njia zisizo za uaminifu, Troekurov alijumuisha wazo hili, akimuacha rafiki wa kweli wa pekee mitaani.

Wakulima wa kijiji cha Kistenevka, ambacho kilikuwa cha Dubrovsky, kwa ukaidi hawakutaka kwenda katika milki ya Troekurov. Pushkin anaonyesha kwamba wakulima wa Kistenev hawakuwahi kujitokeza kwa mtazamo wao mzuri kwa Troekurov kwa sababu ya unyanyasaji wake wa kikatili hata wa wakulima wake mwenyewe. Tunaweza kusema nini kuhusu wageni.

Kwa mfano, hakuwa mtu wa kulipwa, na alichofanya kwa kulipiza kisasi kiliamsha dhamiri yake. Troekurov hakuzingatia kesi hiyo na rafiki yake wa zamani kuwa mshindi, kwani alijua ni hali gani ambayo Dubrovsky anaweza kuwa. Hisia hizi za uangalifu zilimuelekeza kwenye wazo la upatanisho. Shujaa alimfuata, lakini alikuwa amechelewa. Chuki, hasira na tamaa tayari ziliishi katika moyo wa Dubrovsky, ambayo iligonga sana hali mbaya ya Dubrovsky. Hii ilisababisha kifo cha mtu pekee aliyeheshimiwa na Troekurov.

Katika uhusiano na binti yake, mwandishi anaelezea tabia ya Troekurov kwa uwazi. Wakati huo huo na hisia za joto kwa binti ya Kiril Petrovich, yeye pia ni mbinafsi, wakati mwingine mkatili na mkali. Kwa hivyo, hakuna uaminifu kati ya binti Masha na baba. Badala ya mawasiliano ya moja kwa moja na baba yake, Masha anakuja akisoma riwaya. Troyekurov anaonyesha kutojali, ubaridi, na kutojali kwa machozi na maombi ya binti yake asimuoe kwa tajiri asiyependwa. Yeye hayuko katika uamuzi wake. Kwa Troekurov, pesa ni dhamana kuu na kusudi la maisha, badala ya furaha ya binti yake.

Troekurov ni jeuri na mtawala mpotovu, mfano mzuri wa mtukufu wa Urusi. Pushkin, akionyesha tabia yake mbaya, anaelezea mtazamo mbaya sio kwa wamiliki wote wa ardhi, lakini kuelekea wakatili, wadhalimu, wadhalimu wenye ukomo, wenye njaa ya madaraka.

Pushkin anatofautisha Troekurov na shujaa mwingine wa kazi - mwana wa A. G. Dubrovsky - Vladimir. Yeye ni mwenye shauku, msukumo, shauku, asili ya maamuzi. Huyu ni mtu anayepambana na wamiliki wa ardhi wanaotumia vibaya madaraka, nafasi na ushawishi.

Licha ya ukweli kwamba hatua ya riwaya hufanyika katika miaka ya 1820, kazi hii ni muhimu, muhimu na ya kisasa.

    • Hadithi yenye utata na hata ya kashfa "Dubrovsky" iliandikwa na A. S. Pushkin mnamo 1833. Kufikia wakati huo, mwandishi alikuwa tayari amekua, akiishi katika jamii ya kilimwengu, na alikatishwa tamaa nayo na mpangilio wa serikali uliokuwepo. Kazi zake nyingi, zinazohusiana na wakati huo, zilikuwa chini ya udhibiti. Na kwa hivyo Pushkin anaandika juu ya "Dubrovsky" fulani, mchanga, lakini tayari ana uzoefu, amekatishwa tamaa, lakini hajavunjwa na "dhoruba" za kidunia, mtu wa miaka 23. Hakuna maana katika kusimulia njama hiyo - niliisoma na [...]
    • Troyekurov Dubrovsky Ubora wa wahusika Shujaa hasi Shujaa mkuu chanya Tabia ya kuharibiwa, ubinafsi, dissolute. Mtukufu, mkarimu, aliyedhamiria. Ana hasira kali. Mtu anayejua kupenda sio pesa, lakini kwa uzuri wa roho. Kazi Tajiri mtukufu, anatumia wakati wake katika ulafi, ulevi, anaishi maisha duni. Kufedheheshwa kwa wanyonge humletea furaha kubwa. Ana elimu nzuri, aliwahi kuwa mlinzi. Baada ya […]
    • Tunajifunza kuhusu Anton Pafnutich Spitsyn karibu na katikati ya hadithi. Anakuja kwenye sikukuu ya hekalu la Troekurov na hufanya, ni lazima kusema, sio hisia nzuri zaidi. Mbele yetu kuna "mtu mnene wa takriban hamsini", akiwa na uso wa mviringo na wenye alama ya kidevu mara tatu. Kwa kuzingatia, kwa tabasamu la sycophantic, "alijikwaa kwenye chumba cha kulia", akiomba msamaha na kuinama. Hapa mezani tunajifunza kwamba yeye hatofautiani na ujasiri. Spitsyn anaogopa wanyang'anyi ambao tayari wamechoma ghalani yake na wanakaribia mali hiyo. Hofu […]
    • Jambazi "mtukufu" wa kimapenzi ni picha inayojulikana sana katika mazoezi ya fasihi ya ulimwengu. Kama sheria, walikuwa wawakilishi waliotengwa wa waheshimiwa, waliodanganywa kwa hila na marafiki au kukasirishwa na sheria mbovu. Shujaa wa Pushkin Vladimir Dubrovsky ni mmoja wa wapiganaji "wakuu" wa usiku. Lakini hakuwa mara moja kuwa mwizi. Msomaji anajua kwamba kijana huyu alisoma katika Cadet Corps, kisha akatumikia katika kikosi cha walinzi wa jiji la Neva. Kama kawaida […]
    • Msingi wa riwaya "Dubrovsky" na Pushkin ilikuwa kesi ya tabia ya uhusiano kati ya wamiliki wa ardhi ambao walikuwepo wakati huo. Kadiri mwenye shamba alivyokuwa na ushawishi zaidi, ndivyo alivyoweza kumkandamiza jirani yake aliye dhaifu, maskini zaidi, bila kusahau kumnyang’anya mali yake. Alexander Sergeevich alikuwa na wasiwasi sana juu ya uaminifu wa riwaya yake. Wahusika wote katika riwaya "Dubrovsky" wamegawanywa kana kwamba katika madarasa ya kijamii, kila moja na sifa zake. Kwa mfano, mwenye shamba Troyekurov mwanzoni […]
    • Uzuri wa kiroho, hisia, asili, unyenyekevu, uwezo wa kuhurumia na kupenda - sifa hizi za A.S. Pushkin alimpa shujaa wa riwaya yake "Eugene Onegin", Tatyana Larina. Msichana rahisi, asiye na sifa ya nje, lakini akiwa na ulimwengu tajiri wa ndani, ambaye alikulia katika kijiji cha mbali, anasoma hadithi za upendo, anapenda hadithi za kutisha za nanny na anaamini katika hadithi. Uzuri wake uko ndani, yeye ni wa kina na mkali. Mwonekano wa shujaa huyo unalinganishwa na uzuri wa dada yake, Olga, lakini wa mwisho, ingawa mrembo kwa nje, sio […]
    • Katika somo la fasihi, tulisoma shairi la Alexander Sergeevich Pushkin "Ruslan na Lyudmila". Hii ni kazi ya kupendeza kuhusu knight shujaa Ruslan na mpendwa wake Lyudmila. Mwanzoni mwa kazi, mchawi mbaya Chernomor alimteka nyara Lyudmila kutoka kwa harusi. Baba ya Lyudmila, Prince Vladimir, aliamuru kila mtu kupata binti yao na kuahidi mwokozi nusu ya ufalme. Na Ruslan pekee ndiye aliyeenda kumtafuta bibi yake kwa sababu alimpenda sana. Kuna wahusika wengi wa hadithi katika shairi: Chernomor, mchawi Naina, mchawi Finn, kichwa cha kuzungumza. Na shairi linaanza […]
    • Masha Mironova ni binti wa kamanda wa ngome ya Belogorsk. Huyu ni msichana wa kawaida wa Kirusi, "chubby, mwekundu, na nywele nyepesi za blond." Kwa asili, alikuwa mwoga: aliogopa hata risasi ya bunduki. Masha aliishi badala ya kufungwa, upweke; hapakuwa na wachumba katika kijiji chao. Mama yake, Vasilisa Yegorovna, alisema juu yake: "Masha, msichana wa umri wa kuolewa, na ana mahari gani? - kuchana mara kwa mara, ndiyo ufagio, na pesa nyingi za kwenda kwenye bafuni. , ikiwa kuna mtu mwenye fadhili, la sivyo uketi pamoja na wasichana wa wazee […]
    • Nia ya awali ya Pushkin na Eugene Onegin ilikuwa kuunda vichekesho sawa na Ole ya Griboyedov kutoka Wit. Katika barua za mshairi, mtu anaweza kupata michoro ya vichekesho ambamo mhusika mkuu alisawiriwa kama mhusika wa kejeli. Wakati wa kufanya kazi kwenye riwaya hiyo, ambayo ilidumu zaidi ya miaka saba, nia ya mwandishi ilibadilika sana, kama vile mtazamo wake wa ulimwengu kwa ujumla. Kwa asili ya aina, riwaya ni ngumu sana na asilia. Hii ni "riwaya katika aya". Kazi za aina hii zinapatikana katika […]
    • Eugene Onegin Vladimir Lensky Umri wa shujaa Mkomavu zaidi, mwanzoni mwa riwaya katika aya na wakati wa kufahamiana na duwa na Lensky ana miaka 26. Lensky ni mchanga, bado hana umri wa miaka 18. Malezi na elimu Ilipata elimu ya nyumbani, ambayo ilikuwa ya kawaida kwa wakuu wengi nchini Urusi.Walimu "hawakujisumbua na maadili madhubuti", "walikemea kidogo kwa mizaha", lakini, kwa urahisi zaidi, waliharibu barchonka. Alisoma katika Chuo Kikuu cha Göttingen huko Ujerumani, mahali pa kuzaliwa kwa mapenzi. Katika mizigo yake ya kiakili […]
    • Hadithi ya Pushkin "Malkia wa Spades" inategemea tukio halisi lililotokea kwa Prince Golitsyn. Alipoteza kwa kadi na akaja kuuliza pesa kwa bibi yake Natalya Petrovna Golitsyna. Hakutoa pesa, lakini aliiambia siri ya kichawi ambayo ilisaidia Golitsyn kushinda tena. Kutoka kwa hadithi hii ya kujivunia, iliyoambiwa na rafiki, Pushkin aliunda hadithi yenye maana ya kina ya maadili. Sura kuu ya hadithi ni Hermann. Katika hadithi, analinganishwa na jamii nzima. Yeye ni mwenye busara, mwenye tamaa na mwenye shauku. Hii bila shaka […]
    • Mada hii ya kitamaduni ilisisimua washairi kama Horace, Byron, Zhukovsky, Derzhavin na wengine. A. S. Pushkin alitumia mafanikio bora ya fasihi ya ulimwengu na Kirusi katika ushairi wake. Hili lilidhihirika kwa uwazi zaidi katika mada ya madhumuni ya mshairi na ushairi. Suala hili limeguswa katika shairi la kwanza kuchapishwa, "Kwa Rafiki Mshairi" (1814). Mshairi anazungumza juu ya huzuni ambayo huanguka kwa washairi wengi, ambao ... wanasifiwa na kila mtu, wanaolishwa - na magazeti tu; Gurudumu la Bahati linapita nyuma ya Bahati yao ... Maisha yao ni mfululizo wa […]
    • Mandhari na Shida (Mozart na Salieri). "Little Tragedies" ni mzunguko wa tamthilia za P-n, zikiwemo mikasa minne: "The Miserly Knight", "Mozart and Salieri", "The Stone Guest", "Feast in the Time of Plague". Kazi hizi zote ziliandikwa wakati wa vuli ya Boldin (1830 Nakala hii ni ya matumizi ya kibinafsi tu - 2005). "Majanga madogo" sio jina la Pushkin, ilitokea wakati wa kuchapishwa na ilitokana na maneno ya P-n, ambapo maneno "misiba madogo" yalitumiwa kwa maana halisi. Majina ya mwandishi […]
    • Utangulizi Nyimbo za mapenzi huchukua sehemu moja kuu katika kazi ya washairi, lakini kiwango cha masomo yake ni kidogo. Hakuna kazi za monografia juu ya mada hii; imefunuliwa kwa sehemu katika kazi za V. Sakharov, Yu.N. Tynyanov, D.E. Maksimov, wanazungumza juu yake kama sehemu ya lazima ya ubunifu. Waandishi wengine (D.D. Blagoy na wengine) wanalinganisha mada ya upendo katika kazi za washairi kadhaa mara moja, wakielezea sifa zingine za kawaida. A. Lukyanov anazingatia mada ya upendo katika maandishi ya A.S. Pushkin kupitia prism ya […]
    • Kwa Pushkin, hisia ya urafiki ni thamani kubwa, ambayo ni sawa tu na upendo, ubunifu na uhuru wa ndani. Mandhari ya urafiki hupitia kazi zote za mshairi, kutoka kipindi cha lyceum hadi mwisho wa maisha yake. Kuwa mwanafunzi wa lyceum, Pushkin anaandika juu ya urafiki kwa kuzingatia "mashairi nyepesi" ya mshairi wa Kifaransa Parny. Nyimbo za lyceum za mshairi rafiki kwa kiasi kikubwa ni za kuiga na zinapingana na udhabiti. Katika shairi la "Kwa Wanafunzi" karamu ya uchangamfu inatungwa kishairi, divai na shangwe ya mtu asiyejali […]
    • Mandhari ya mshairi na ushairi huwasisimua washairi wote, kwani mtu anahitaji kuelewa yeye ni nani, anachukua nafasi gani katika jamii, madhumuni yake ni nini. Kwa hivyo, katika kazi ya A.S. Pushkin na M.Yu. Lermontov, mada hii ni moja ya zinazoongoza. Ili kuzingatia picha za mshairi kutoka kwa classics mbili kubwa za Kirusi, lazima kwanza ujue jinsi wanavyofafanua lengo la kazi zao. Pushkin anaandika katika shairi lake "Wimbo wa Oleg wa Kinabii": Mamajusi hawaogopi mabwana wenye nguvu, Na hawahitaji zawadi ya kifalme; Kweli na […]
    • A.S. Pushkin na M.Yu. Lermontov, washairi mashuhuri wa nusu ya kwanza ya karne ya 19. Aina kuu ya ubunifu kwa washairi wote wawili ni maandishi. Katika mashairi yake, kila mmoja wao alielezea mada nyingi, kwa mfano, mada ya upendo wa uhuru, mada ya Nchi ya Mama, asili, upendo na urafiki, mshairi na mashairi. Mashairi yote ya Pushkin yamejazwa na matumaini, imani katika uwepo wa uzuri duniani, rangi angavu katika taswira ya maumbile, na mada ya upweke ya Mikhail Yuryevich inaweza kupatikana kila mahali. Shujaa wa Lermontov ni mpweke, anajaribu kupata kitu katika nchi ya kigeni. Nini […]
    • Kuandika juu ya Pushkin ni mchezo wa kuvutia. Jina hili katika fasihi ya Kirusi limepata tabaka nyingi za kitamaduni (chukua, kwa mfano, hadithi za fasihi za Daniil Kharms au filamu "Trilogy" na mkurugenzi-wahuishaji Andrei Yuryevich Khrzhanovsky kulingana na michoro za Pushkin, au opera "Malkia wa Spades" na Pyotr Ilyich Tchaikovsky). Walakini, kazi yetu ni ya kawaida zaidi, lakini sio ya kufurahisha zaidi: kuashiria mada ya mshairi na ushairi katika kazi yake. Mahali pa mshairi katika maisha ya kisasa sio muhimu sana kuliko katika karne ya kumi na tisa. Ushairi ni […]
    • Mashairi ya mazingira ya Pushkin ni tajiri na tofauti. Inachukua nafasi muhimu katika kazi ya mshairi. Pushkin aliona asili na roho yake, alifurahia uzuri wake wa milele na hekima, akapata msukumo na nguvu kutoka kwake. Alikuwa mmoja wa washairi wa kwanza wa Kirusi ambaye aliwafunulia wasomaji uzuri wa asili na kuwafundisha kupendeza. Kwa kuunganishwa na hekima ya asili, Pushkin aliona maelewano ya ulimwengu. Si kwa bahati kwamba maneno ya mandhari ya mshairi yamejaa mihemko na tafakari za kifalsafa; mtu anaweza kufuatilia mageuzi yake katika […]
    • Baada ya kupitia kazi nyingi za A.S. Pushkin, kwa bahati mbaya nilijikwaa kwenye shairi "Mungu apishe mbali ...", na mara moja nilivutiwa na mwanzo mzuri na wa kihemko ambao huvutia umakini wa msomaji. Katika shairi hili, ambalo linaonekana rahisi na wazi na linaeleweka, kama kazi zingine nyingi za classical, mtu anaweza kuona kwa urahisi uzoefu wa muumbaji, mshairi wa kweli, mwenye nia ya bure - uzoefu na ndoto za uhuru. Na wakati wa kuandika shairi hili, uhuru wa mawazo na usemi uliadhibiwa vikali […]
  • A. S. Pushkin ndiye mshairi mkubwa zaidi wa Kirusi na mtunzi wa kucheza. Katika kazi zake nyingi, shida ya uwepo wa serfdom inaweza kupatikana. Suala la uhusiano kati ya wamiliki wa nyumba na wakulima daima imekuwa na utata na kusababisha utata mwingi katika kazi za waandishi wengi, ikiwa ni pamoja na Pushkin. Kwa hivyo, katika riwaya "Dubrovsky", wawakilishi wa ukuu wa Urusi wanaelezewa na Pushkin wazi na wazi. Mfano maarufu ni Kirila Petrovich Troekurov.

    Kirila Petrovich Troekurov inaweza kuhusishwa kwa usalama na picha ya kawaida

    barin ya zamani ya Kirusi. Yeye ni jenerali mkuu mstaafu na shujaa wa kwanza tunayekutana naye kwenye kurasa za riwaya. Shujaa huyu ni tajiri, mtukufu, mtu mwenye ushawishi na idadi kubwa ya viunganisho katika majimbo. Kama mwandishi anavyoandika, tangu utotoni Troekurov aliharibiwa na "kila kitu ambacho kilimzunguka tu" na akaingiza msukumo wa ukaidi. Majirani walio karibu naye ni watu wa kupendeza na watakatifu ambao hufuata whim yoyote na wako tayari kuvumilia "burudani ya ukatili" ya Troekurov.

    Wakati Pushkin anaelezea Troyekurov kama mmiliki wa ardhi ya serf - mtu tajiri, anazingatia nguvu isiyo na kikomo juu ya mtu. Licha ya utunzaji mkali na usio na maana wa wakulima na ua, watumishi wa Troekurov walijivunia yeye kwa utajiri na nguvu zake.

    Troekurov ni mtu ambaye anapenda kufurahiya. Karibu siku zake zote hutumiwa kutafuta burudani, kusafiri karibu na uwanja, kusherehekea na kufanya karamu.

    Kirila Petrovich hajinyimi chochote, kila kitu kinaruhusiwa kwake. Hana maana ya uwiano hata katika chakula.

    Shujaa huyu mara nyingi hufanya upele, vitendo vya haraka katika hisia za hisia, matokeo ambayo yanaweza kuwa yasiyotarajiwa na yasiyofurahisha, na kusababisha kukataliwa na uadui.

    Burudani za Troekurov kwa mtu mwenye akili timamu zitaonekana kuwa mbali na busara na za kutosha. Kwa wageni wengi, mkutano na dubu huwa mateso ya kutisha na ya kikatili. Troekurov, akiangalia jinsi mtu aliye na hofu na amechoka anaenda wazimu wakati anakutana na dubu moja kwa moja, anahisi furaha ya ajabu.

    Kila mtu karibu aliogopa Troekurov, sio tu kwa sababu ya nguvu zake, lakini pia tabia ya kiburi inayolingana nayo. Troekurov alionyesha hisia ya heshima kwa mtu mmoja tu. Alikuwa Luteni mstaafu wa mlinzi, afisa mwenzake na jirani Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Dubrovsky alitofautishwa na "hali yake ya unyenyekevu", azimio na uvumilivu. Kwa maana fulani, mashujaa hawa wawili walikuwa na tabia sawa, na hii ni kutokana na ukweli kwamba walikuwa na umri sawa, waliletwa kwa usawa katika tabaka moja. Hatima zao pia zilikuwa sawa: wote wawili walioa kwa mapenzi, na hivi karibuni wakawa wajane. Watu walio karibu walikuwa wamepotea na waliona urafiki wao na maelewano, lakini kesi hiyo, kutokuelewana na kutotaka kufanya makubaliano kwa kila mmoja wa mashujaa hakuharibu urafiki wao tu, bali pia maisha yao.

    Kirila Petrovich alimiliki banda bora zaidi katika eneo hilo. Alijivunia hii na alikuwa tayari kuonyesha mgeni kwenye fursa. Dubrovsky, mara moja, akiwa mgeni katika Troekurov, aliona kuwa haiwezekani kwamba watu wa Troekurov wanaishi kwa njia sawa na mbwa wake. Ambayo mmoja wa watumishi wa Troekurov alisema: "... haitakuwa mbaya kwa mtu tofauti na mtukufu kubadilisha mali kwa kennel yoyote ya ndani", akionyesha Dubrovsky na utajiri wake wa kawaida. Hapa ndipo ugomvi ulipoanzia. Troekurov alitaka, kwa kukabiliana na ulinzi wa rafiki yake wa heshima yake, kuonyesha nguvu zake kwa kuchukua mali ya Dubrovsky. Kuchukua fursa ya miunganisho yake mingi, ushawishi, nguvu na njia zisizo za uaminifu, Troekurov alijumuisha wazo hili, akimuacha rafiki wa kweli wa pekee mitaani.

    Wakulima wa kijiji cha Kistenevka, ambacho kilikuwa cha Dubrovsky, kwa ukaidi hawakutaka kwenda katika milki ya Troekurov. Pushkin anaonyesha kwamba wakulima wa Kistenev hawakuwahi kujitokeza kwa mtazamo wao mzuri kwa Troekurov kwa sababu ya unyanyasaji wake wa kikatili hata wa wakulima wake mwenyewe. Tunaweza kusema nini kuhusu wageni.

    Kwa mfano, hakuwa mtu wa kulipwa, na alichofanya kwa kulipiza kisasi kiliamsha dhamiri yake. Troekurov hakuzingatia kesi hiyo na rafiki yake wa zamani kuwa mshindi, kwani alijua ni hali gani ambayo Dubrovsky anaweza kuwa. Hisia hizi za uangalifu zilimuelekeza kwenye wazo la upatanisho. Shujaa alimfuata, lakini alikuwa amechelewa. Chuki, hasira na tamaa tayari ziliishi katika moyo wa Dubrovsky, ambayo iligonga sana hali mbaya ya Dubrovsky. Hii ilisababisha kifo cha mtu pekee aliyeheshimiwa na Troekurov.

    Katika uhusiano na binti yake, mwandishi anaelezea tabia ya Troekurov kwa uwazi. Wakati huo huo na hisia za joto kwa binti ya Kiril Petrovich, yeye pia ni mbinafsi, wakati mwingine mkatili na mkali. Kwa hivyo, hakuna uaminifu kati ya binti Masha na baba. Badala ya mawasiliano ya moja kwa moja na baba yake, Masha anakuja akisoma riwaya. Kutojali, baridi, na kutokuwa na hisia huonyeshwa na Troekurov kwa machozi na maombi ya binti yake asimuoe kwa mzee asiyependa tajiri. Yeye hayuko katika uamuzi wake. Kwa Troekurov, pesa ni dhamana kuu na kusudi la maisha, badala ya furaha ya binti yake.

    Troyekurov ni jeuri na mtawala mpotovu, mfano mzuri wa mtukufu wa Urusi. Pushkin, akionyesha tabia yake mbaya, anaelezea mtazamo mbaya sio kwa wamiliki wote wa ardhi, lakini kuelekea wakatili, wadhalimu, wadhalimu wenye ukomo, wenye njaa ya madaraka.

    Pushkin anatofautisha Troekurov na shujaa mwingine wa kazi - mwana wa A. G. Dubrovsky - Vladimir. Yeye ni mwenye shauku, msukumo, shauku, asili ya maamuzi. Huyu ni mtu anayepambana na wamiliki wa ardhi wanaotumia vibaya madaraka, nafasi na ushawishi.

    Licha ya ukweli kwamba hatua ya riwaya hufanyika katika miaka ya 1820, kazi hii ni muhimu, muhimu na ya kisasa.


    Kazi zingine juu ya mada hii:

    1. Andrei Gavrilovich Dubrovsky na Kirila Petrovich Troekurov walikuwa wandugu katika huduma hiyo. Wote wawili waliolewa kwa mapenzi, lakini walikuwa wajane. Dubrovsky aliacha mtoto wa kiume, Vladimir, na ...
    2. Kirila Petrovich Troekurov na Andrei Gavrilovich Dubrovsky ni wawakilishi wa kawaida wa ukuu wa ndani wa Urusi ya kabla ya mapinduzi katika nusu ya kwanza ya karne ya 19. Wana mengi yanayofanana. Wote wawili wako kwenye ...
    3. Troekurov Troekurov Kirila Petrovich - mmoja wa wahusika wakuu hasi katika riwaya ya A. S. Pushkin "Dubrovsky", mmiliki tajiri wa ardhi, baba wa Masha Troekurova. Troyekurov ameharibiwa sana kwa pesa ...
    4. Inaonekana kwangu kwamba Prince Vereisky alikufa, akimwacha Masha Troekurova mjane, kwa sababu mkuu alikuwa tayari mzee na hakuwa na muda mrefu wa kuishi. Masha alikutana tena ...
    5. Tuambie kuhusu urafiki kati ya mzee Dubrovsky na Troekurov. Nini kilimzaa? Kwa nini alimaliza kwa kusikitisha sana? Urafiki kati ya Andrei Gavrilovich Dubrovsky na Kirila Petrovich Troekurov ulitofautiana sana ...
    6. Mpango wa Troekurov na Dubrovsky Sr. Je, ni faida gani ya Dubrovsky Pushkin kuweka katika msingi wa riwaya hadithi kukumbusha janga la Shakespeare Romeo na Juliet. Upendo usio na kifani, umevunjika ...
    7. Spitsyn Anton Pafnutich Spitsyn - mhusika mdogo katika riwaya ya A. S. Pushkin "Dubrovsky", mmiliki wa ardhi anayejulikana Troekurov, mwongo. Ni mwanamume mnene katika miaka yake ya 50 ambaye, chini ya kiapo...
    8. Prince Vereisky Prince Vereisky ni mhusika mdogo katika riwaya ya A. S. Pushkin Dubrovsky, mzee wa miaka hamsini, rafiki wa Kiril Petrovich Troekurov. Licha ya ukweli kwamba mkuu alikuwa ...
    9. Furaha na burudani ya bwana Kirusi Katika riwaya "Dubrovsky" na AS Pushkin, tahadhari maalum hulipwa kwa njia ya maisha na zaidi ya jamii ya mwenye nyumba. Riwaya inasimulia hadithi ya wawili ...

    Jibu kushoto mgeni

    Troekurov, kulingana na mwandishi, "alionyesha maovu yote ya mtu asiye na elimu. Kwa kuongeza, "alizoea kutoa kikamilifu misukumo yote ya tabia yake ya bidii na ahadi zote za akili ndogo. Kirila Petrovich hajui kukataa kwa chochote, kila kitu kinaruhusiwa kwake. Hajisikii kipimo katika chakula na anaugua ulafi mara mbili kwa wiki. Kwa kuongezea, kila jioni Troekurov "amelewa. Kirila Petrovich anajiruhusu kuwa na uhusiano usio na shaka na Mamselle Mimi, na anapomzaa mtoto wake Sasha, anamtuma kwa siri kwenye mali nyingine. juu ya Kirila Petrovich, wanakimbia karibu na mali yake. , lakini hawakuwa na bahati, kama Sasha, kutambuliwa kama baba tajiri. Bwana ni mkali sana kwa watumishi wake, lakini wanabaki kujitoa kwake, kwa sababu wanahisi kwamba bwana wao ana mamlaka makubwa katika wilaya, na hii inawapa uzito wao wenyewe. Katika picha ya Troekurov A. S. Pushkin

    Moja ya mila ya masomo ya Pushkin ni kulinganisha picha za T. na mzee Dubrovsky, akisisitiza usawa wao wa kijamii. Kwa kweli (na A. A. Akhmatova alikuwa wa kwanza kugundua hii), wamiliki wa ardhi wa Pushkin walikuwa wamezaliwa vizuri, wandugu wa zamani kwenye huduma (ingawa katika safu tofauti); kutokuwa na subira na uamuzi wa tabia ulikuwa wa asili kwa wote wawili. Jambo kuu lililowatofautisha ni watu wenye kiburi, wasio na wivu, umaskini wa mmoja na utajiri wa mwingine, ambao ulimruhusu kuwa mnyanyasaji mdogo. Ugomvi usio na maana wa tamaa, tamaa ya kuweka kila mmoja "mahali" ilifanya marafiki wa zamani kuwa maadui wasioweza kuunganishwa hivi kwamba waliwaleta mahakamani, kulingana na ambayo T. aliweza kuchukua mali ya Dubrovsky. Baada ya kukidhi kiburi chake, anapata hisia ngumu wakati huo huo: "Kwa asili, hakuwa na pupa, hamu ya kulipiza kisasi ilimvutia sana, dhamiri yake ilinung'unika ... Aliamua kufanya amani na jirani yake wa zamani, kuharibu athari za ugomvi, kumrudishia mali yake." Mwana wa Dubrovsky, akiwa na hasira na kukata tamaa, anamfukuza T., na mzee Dubrovsky anakufa kwa chuki kwa T. Katika maonyesho yake ya kibinadamu, T. wakati mwingine inaonekana nzuri zaidi kuliko Dubrovsky, iliyokatwa na umaskini wa kiburi. Yeye hufanya bidii kurudia kupatana na mwenzi wa zamani, huku akimjibu kwa hasira isiyozuilika na chuki. Kichaa na kifo cha mzee D. vinaonekana zaidi kama matokeo ya uovu wake kuliko kutokuwa na tumaini kwa hali ambayo alijikuta, akiwa amepoteza mali yake. Ikiwa utajaribu kubadilisha kiakili maeneo yao, ni ngumu sana kuhakikisha kwamba Andrei Gavrilovich Dubrovsky, aliyepewa utajiri na nguvu, atageuka kuwa mkarimu, mzuri, bora kuliko T.

    "- moja ya kazi zake bora. Ndani yake, Pushkin huonyesha matatizo makubwa zaidi ya wakati wake, huchota wahusika mkali, hatima ya kuvutia.

    Picha ya Kirila Petrovich Troekurov ni mojawapo ya ya kuvutia zaidi katika riwaya. Hii ni picha ya rangi sana.

    Kirila Petrovich ni bwana mzee wa Kirusi, jenerali mkuu mstaafu, mjane ambaye analea binti. Yeye ni tajiri sana na mtukufu, ana viunganisho vingi. Majirani na marafiki hutetemeka kwa kutajwa tu kwa jina la Troekurov, wengi wao wako tayari kushughulikia matakwa madogo ya muungwana mashuhuri kwa woga. Kirila Petrovich huchukua ishara kama hizo kuwa za kawaida, kwa sababu, kwa maoni yake, hakuwezi kuwa na mtazamo mwingine wowote kwa mtu wake. Troeku-ditch anafanya kiburi hata na watu wa daraja la juu. Yeye huwa haheshimu mtu yeyote kwa ziara yake, lakini anahitaji umakini zaidi kwake. Huyu ni mtu mwenye kiburi na majivuno, aliyeharibika na kupotoshwa.

    Kirila Petrovich hajui kukataa kwa chochote Anaruhusiwa kila kitu. Hajisikii kipimo katika chakula na mara mbili kwa wiki anaugua ulafi. Kwa kuongeza, kila jioni Troekurov "amelewa". Kirila Petrovich anajiruhusu kuwa na uhusiano usio na shaka na Mamzel Mimi, na anapozaa mtoto wake Sasha, anamtuma kwa siri kwenye mali nyingine. Wakati huo huo, "watoto wengi wasio na viatu, kama matone mawili ya maji sawa na Kirila Petrovich," wanazunguka mali yake, lakini hawakuwa na bahati, kama Sasha, kutambuliwa kama baba tajiri.

    Bwana ni mkali sana na yadi zake, lakini wanabaki kujitolea kwake, kwa sababu wanahisi kuwa bwana wao ana mamlaka makubwa katika wilaya, na hii inawapa uzito wenyewe.

    Uhusiano wa Troekurov na Andrei Gavrilovich Dubrovsky unaendelea tofauti na wengine. Mtukufu huyu maskini, lakini jasiri na anayejitegemea anaibua heshima ya kweli kutoka kwa Troekurov. Walakini, haraka hubadilika kuwa hasira wakati Dubrovsky anajishughulisha sana, kulingana na Kirila. Petrovich, kutetea heshima yake mwenyewe. Troekurov anachagua njia ya kutisha zaidi ya kulipiza kisasi: ana nia ya kumnyima jirani yake paa juu ya kichwa chake kinyume cha sheria, kumdhalilisha, kumponda, kumlazimisha kutii. "Hiyo ndiyo nguvu," anasema Troekurov, "kwamba bila haki yoyote ya kuchukua mali." Kirila Petrovich atoa rushwa kwa mahakama, bila kufikiria upande wa maadili wa jambo hilo, na wakati, akiwa amepozwa kidogo, anaamua kupatanisha, inageuka kuwa kuchelewa. Bwana mpotovu na mwenye uchu wa madaraka kwa wakati mmoja huharibu maisha ya sio tu ya rafiki yake wa hivi karibuni, bali pia mtoto wake. " Kwa asili hakuwa mchoyo, - mwandishi anasema juu ya Troekurov, - hamu ya kulipiza kisasi ilimvutia sana ... "

    Troekurov, kama watu wote wa mduara wake, ana burudani anazopenda. Burudani tu za Kirila Petrovich haziwezekani kuonekana kuwa sawa kwa mtu mwenye akili timamu. Mkutano na dubu unakuwa mtihani mbaya na wa kikatili kwa wageni wengi wa Troekurov. Barin hupata raha isiyo ya kawaida anapomwona mtu aliyeogopa akikimbia kutoka kona hadi kona hadi kufa, akijikuta uso kwa uso na dubu mzito. Kirila Petrovich anamsaliti kwa jumla kumdhihaki yule "aliyebahatika" kuwa katika chumba cha siri, na hafikirii hata kidogo kwamba hatoi tu mtu mwingine hatari ya kufa, lakini pia humtia kiwewe kali kiakili. Mshtuko wa kweli kwa Kirila Petrovich ni tabia ya ujasiri ya De Forge, ambaye, bila flinching, hupiga mnyama, kwani hawezi kulinda heshima yake katika hali hii kwa njia nyingine yoyote. Vitendo vile tu, ujasiri na kukata tamaa, hufanya Troekurov kuona mtu ndani ya mtu.

    Tabia ya Troekurov haijafunuliwa wazi ndani uhusiano na binti. Licha ya upendo wake kwa Masha, Kirila Petrovich hana uwezo katika kushughulika naye, wakati mwingine hata mkali na mkatili, kwa hivyo hakuna uhusiano wa kuaminiana kati ya baba na binti. Kusoma riwaya hubadilisha Masha na mawasiliano ya moja kwa moja na mpendwa. Maombi na machozi ya binti yake, ambaye analazimishwa kuolewa na mzee asiyependwa lakini tajiri, usiguse Troekurov. Anabaki thabiti katika nia yake na, baada ya kuingia makubaliano na Vereisky, kwa damu baridi anampa Masha kwa ajili yake. Baada ya yote, utajiri ndio dhamana ya juu zaidi kwa Kirila Petrovich, na furaha ya binti pekee sio chochote ikilinganishwa na hii.

    Katika picha ya Troekurov A. S. Pushkin anakemea maovu mengi tabia ya tabaka la juu la wakati huo: ukaidi wa kiroho, kizuizi cha kiakili, upotovu wa tabia, tamaa isiyo ya wastani ya mamlaka na utashi.

    Riwaya hiyo inafanyika katika miaka ya 1820, lakini inaonekana hivyo Kazi hii ni muhimu kwa wakati wetu.

    Moja ya kazi bora za A. S. Pushkin ni riwaya "Dubrovsky", iliyoandikwa katika aina ya adventure-adventure. Katika kazi hii, mwandishi anatoa idadi ya picha wazi tabia ya karne ya 19. Mmoja wao ni Troekurov Kirila Petrovich.

    Tabia ya bidii na akili ndogo

    Hiyo ni kweli, unaweza kusema juu ya shujaa kwa ufupi. Senior Troekurov ni muungwana, wa malezi ya zamani, jenerali mstaafu. Yeye ni mjane tajiri na anayejulikana sana ambaye anamlea binti mtu mzima kwa umri wa kuolewa. Wanamuogopa. Watu walio karibu naye huanza kuwa na wasiwasi mara tu wanaposikia jina au jina la ukoo. Anashughulikiwa kwa hisia zisizo na maana, kwani wanaogopa kupata hasira ya mmiliki wa ardhi mwenye nguvu Troekurov.

    Kirila Petrovich mwenyewe anarejelea tabia kama hiyo ya wengine kama jambo la kweli. Haipaswi kuwa vinginevyo, anasema. Kwake hakuna tofauti, na kila mtu ana tabia ya kiburi. Bila kumsumbua mtu yeyote kwa umakini wake na kutembelewa, anadai kinyume chake. Anapaswa kuwa katikati, tahadhari zote za wengine zielekezwe kwake.
    Huyu ni mtu aliyeharibika, mwenye kiburi na mpotovu. Mwandishi alijumuisha kwa mfano wake maovu yote ya shida ya akili ya mwanadamu. Maelezo ya Troekurov ni maelezo ya mtu mwenye akili nyembamba ambaye hawezi kuzuia hasira yake kali na kulevya.

    Kila kitu kinaruhusiwa kwa Troekurov na hajui kukataa kwa chochote. Anajiruhusu tabia ya kutoheshimu wengine. Lakini watumishi wake wamejitolea kwake, kwa kuwa wanaelewa msimamo wake vizuri: Mali ya Troekurov ni tajiri zaidi katika wilaya, na bwana mwenyewe anafurahia nguvu zisizo na ukomo.

    Uhusiano na Andrey Gavrilovich Dubrovsky

    Troekurov inayozunguka inadharau, inadhalilisha, na kila wakati, inajaribu kuonyesha ukuu wake. Walakini, katika uhusiano wake na mzee Dubrovsky, tabia ya Troekurov inaonyeshwa tofauti. Mmiliki huyu wa ardhi maskini huru humfanya ajisikie heshima. Wamefahamiana kwa muda mrefu, walitumikia pamoja, karibu wakati huo huo wakawa wajane, kila mmoja alimlea mtoto. Dubrovsky ndiye mtu pekee ambaye angeweza kumudu kutoa maoni yake mwenyewe chini ya Troekurov.
    Lakini, wakati Andrey Gavrilovich anajaribu kusema kwamba watu katika nyumba ya Troekurov wanaishi mbaya zaidi kuliko mbwa, bwana mwenye nguvu hukasirika na kuanza kulipiza kisasi, akichagua njia mbaya zaidi - kuchukua mali hiyo kinyume cha sheria, kuponda jirani, kulazimisha. kujidhalilisha na kunyenyekea chini ya uwezo wake. Hakuna lisilowezekana kwake kwa sababu yeye ni tajiri. Yeye hajali upande wa maadili wa kitendo.
    Kila mtu anajua hasira yake, na ilipopungua kidogo, na mwenye shamba aliamua kumsamehe rafiki yake wa zamani, ikawa ni kuchelewa sana. Mara moja, muungwana mpotovu na mwenye uchu wa madaraka Troekurov aliweza kuharibu hatima.

    Baba na binti

    Tabia ya Troekurov kutoka kwa riwaya "Dubrovsky" katika uhusiano wake na binti yake Masha haijafunuliwa wazi. Hata licha ya upendo wake kwake, yeye hafanyi ubaguzi wowote, akimtendea binti yake kwa njia sawa na wengine. Yeye ni mkali na asiye na akili, wakati fulani mkatili, kwa hivyo Masha hamwamini na hisia na uzoefu wake. Alikua kwenye vitabu ambavyo viliweza kubadilisha mawasiliano na baba mnyanyasaji.

    Lengo kuu la maisha yake ni utajiri na anajaribu kuupata kwa njia yoyote. Kuamua kumpa binti yake mzee kama mke, ambaye ana pesa nyingi na nguvu, haachi chochote. Furaha ya Masha haimaanishi chochote kwa baba yake - jambo kuu ni kuwa tajiri na mwenye nguvu.

    Picha ya Troekurov katika riwaya "Dubrovsky" inaonyesha maovu mengi ya wanadamu. Huu ni unyonge wa nafsi, na shida ya akili, na upotovu, na tamaa isiyo na kiasi ya mamlaka na uchoyo.
    Lakini sio kila kitu maishani kinathaminiwa na utajiri. Hadithi ya Troekurov ni ya kufundisha na mwandishi hufanya mtu afikirie juu ya ukweli mmoja rahisi, ambao ulitolewa na kuhani mwanzoni mwa riwaya hiyo, baada ya Dubrovsky Sr.: "Ubatili wa ubatili ... na Kiril Petrovich atakuwa kuimbwa kwa kumbukumbu ya milele ... isipokuwa mazishi yatakuwa tajiri zaidi ... lakini Mungu hajali!

    Mtihani wa kazi ya sanaa

    © 2022 skudelnica.ru -- Upendo, usaliti, saikolojia, talaka, hisia, ugomvi