ใครเอาชนะ Chatsky หรือสังคม Famusovsky สาเหตุหลักของความขัดแย้งระหว่าง Chatsky และสังคม Famus

ไอ.เอ. Goncharov เขียนเกี่ยวกับตัวเอกของเรื่องตลก Woe จาก Wit: “Chatsky พังทลายด้วยพลังเก่า เขาจัดการกับเธอในทางกลับกันด้วยความแข็งแกร่งที่สดใหม่ แชทสกี้เป็นผู้ชนะ เป็นนักรบขั้นสูง นักสู้รบ และตกเป็นเหยื่อเสมอ ในคำพูดของ Goncharov มีความขัดแย้งบางอย่างที่ต้องแก้ไข Chatsky คือใคร: ผู้ชนะหรือผู้แพ้?

คอมเมดี้เรื่อง "วิบัติจากวิทย์" นำเสนอกระบวนการทางประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนในการเปลี่ยนมุมมองเก่าของเจ้าของที่ดิน-ขุนนางศักดินาด้วยแนวคิดใหม่ที่ก้าวหน้าในการจัดระเบียบสังคม กระบวนการนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในชั่วข้ามคืน ต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างมากและการเสียสละในส่วนของตัวแทนของการคิดรูปแบบใหม่

บทละครนำเสนอการต่อสู้ของขุนนางหัวโบราณ "ศตวรรษที่ผ่านมา" กับ "ศตวรรษปัจจุบัน" - Chatsky ผู้มีจิตใจที่ไม่ธรรมดาและปรารถนาจะกระทำการเพื่อประโยชน์ของบ้านเกิดเมืองนอนของเขา ขุนนางมอสโกวเก่ากำลังปกป้องความเป็นอยู่ที่ดีและความสะดวกสบายส่วนตัวในการต่อสู้ครั้งนี้ ในทางกลับกัน Chatsky พยายามที่จะพัฒนาประเทศโดยการเพิ่มคุณค่าของบุคคลในสังคม การพัฒนาด้านวิทยาศาสตร์และการศึกษา การดูถูกเหยียดหยามอย่างสุดซึ้ง และทิ้งความเป็นทาสและอาชีพการงานไว้เบื้องหลัง

ในเรื่องตลกแล้ว Griboyedov ชี้ให้เห็นว่าจิตใจในความหมายที่กว้างที่สุดจะไม่นำความสุขมาสู่ตัวละครหลักของเรื่องตลก ทั้งสองโลกไม่ชอบสุนทรพจน์กล่าวหาของเขาเพราะพวกเขาคุกคามวิถีชีวิตปกติของเขาและโซเฟียอันเป็นที่รักของเขาเพราะพวกเขาคุกคามความสุขส่วนตัวของเธอ

ในความรัก Chatsky พ่ายแพ้อย่างแน่นอน โซเฟียชอบแชทสกี้ที่ "อ่อนไหว ร่าเริง และเฉียบแหลม" มอลชาลิน ซึ่งแตกต่างจากความสุภาพเรียบร้อยและความเอื้ออาทรของเขาเท่านั้น และความสามารถในการ "รับใช้" นั้นสำคัญมากในโลก และ Famusov ชื่นชมคุณสมบัตินี้โดยอ้างว่าเป็นตัวอย่างของลุง Maxim Petrovich ซึ่งไม่กลัวที่จะเปิดเผยตัวเองเยาะเย้ยเพื่อทำให้จักรพรรดินีพอใจ สำหรับ Chatsky นี่เป็นความอัปยศ เขาบอกว่า "ฉันยินดีที่จะรับใช้ - มันน่าเบื่อที่จะให้บริการ" และความไม่ต้องการเอาใจสังคมชั้นสูงนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าฮีโร่ถูกไล่ออกจากมัน

ความขัดแย้งเรื่องความรักทำให้เกิดความขัดแย้งของ Chatsky กับ Famus Society ซึ่งปรากฏว่าเขาไม่เห็นด้วยกับประเด็นพื้นฐานทั้งหมด หนังตลกทั้งหมดเป็นการต่อสู้ด้วยวาจาของ Chatsky กับขุนนางมอสโก ฮีโร่ต่อต้านค่ายมากมายของ "ศตวรรษที่ผ่านไป" Chatsky คนเดียวต่อต้านเขาอย่างไม่เกรงกลัว ตัวละครหลักของเรื่องตลกนั้นรังเกียจที่ Famusov ถือว่าการสอน "โรคระบาด" ซึ่ง Skalozub ได้รับยศพันเอกไม่ใช่ด้วยความช่วยเหลือจากบุญส่วนตัว แต่ด้วยความช่วยเหลือจากการเชื่อมต่อที่ Molchalin พยายามทำทุกวิถีทางเพื่อทำให้ Famusov และแขกของเขาอับอายต่อหน้าพวกเขาเพียงเพราะเขามีน้ำหนักไม่มากในสังคมนี้ว่าไม่มีใครพร้อมที่จะเสียสละผลประโยชน์ส่วนตัวเพื่อประโยชน์ของปิตุภูมิ

ตัวแทนของสังคม Famus ไม่ต้องการปล่อยให้อุดมคติของพวกเขาถูกหักล้าง พวกเขาไม่รู้วิธีการใช้ชีวิตที่แตกต่างและไม่พร้อม ดังนั้น ในการป้องกันตัวเอง โลกจึงแพร่กระจายข่าวซุบซิบอย่างรวดเร็วว่า Chatsky "นอกใจ" สังคมทำให้คำพูดของเขาปลอดภัยด้วยการประกาศว่า Chatsky คลั่งไคล้ ฮีโร่ออกจากมอสโกซึ่งขับไล่ "ควันและควันทั้งหมด" แห่งความหวังของเขา ดูเหมือนว่า Chatsky จะพ่ายแพ้

อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะตอบคำถามอย่างชัดแจ้งว่า Chatsky คือใคร - ผู้ชนะหรือผู้แพ้ - ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" เขาไม่ได้ชนะเพียงเพราะเขามีมากกว่า แต่เขายังคงแน่วแน่ต่อความคิดเห็นของเขา และในไม่ช้าคำพูดของเขาก็เหมือนเมล็ดพืช จะงอกงาม คนที่มีใจเดียวกันจะรวมตัวกันรอบตัวเขา โดยวิธีการที่พวกเขาจะกล่าวถึงในละคร ตัวอย่างเช่นลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub ซึ่งออกจากอาชีพที่ประสบความสำเร็จไปชนบทซึ่งเขาเริ่มมีชีวิตที่เงียบสงบและอ่านหนังสือมาก คนที่ไม่สนใจยศและเงิน ที่ใส่ความคิดและหัวใจเหนือสิ่งอื่นใด จะชนะสังคม Famus ในท้ายที่สุด

Chatsky ออกไปโดยไม่รู้ว่าเขาเป็นผู้ชนะ ประวัติศาสตร์จะแสดงสิ่งนี้ในภายหลัง ฮีโร่คนนี้ถูกบังคับให้ต้องทนทุกข์ เสียใจ แต่คำพูดของเขาจะไม่เคยได้ยิน การต่อสู้ระหว่างสิ่งเก่ากับสิ่งใหม่ไม่อาจคงอยู่ตลอดไป ไม่ช้าก็เร็วจะจบลงด้วยการล่มสลายของมุมมองที่ล้าสมัย นั่นคือเหตุผลที่ Goncharov เขียนในภาพยนตร์ตลกเรื่องนี้ Chatsky หักล้างสุภาษิตที่รู้จักกันดีว่า "ชายคนหนึ่งไม่ใช่นักรบ" หากเขาเป็น Chatsky แสดงว่าเขาเป็นนักรบ "และยิ่งกว่านั้นคือผู้ชนะ"

เหตุผลข้างต้นเกี่ยวกับภาพลักษณ์ของ Chatsky ผู้ชนะและผู้พิชิตจะเป็นประโยชน์กับ 9 ชั้นเรียนในขณะที่ค้นหาเนื้อหาในหัวข้อเรียงความ "ใครคือ Chatsky: ผู้ชนะหรือผู้ชนะ"

ทดสอบงานศิลปะ

มีเนื้อเรื่องสองเรื่องในคอมเมดี้เรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ประการแรกเกี่ยวข้องกับการพัฒนาความสัมพันธ์ในรักสามเส้า Chatsky-Sofya-Molchalin ประการที่สอง ลึกกว่า - สังคม - การเมือง - อยู่ในความขัดแย้งของประเพณีและคำสั่งของ "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา"

ดังนั้น Alexander Andreyevich Chatsky ผู้ซึ่งกลับมาที่มอสโคว์จึงทำหน้าที่เป็นตัวตนของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ในเรื่องตลก แต่ความเหงาของ Chatsky ในสังคม Famus นั้นชัดเจนเท่านั้น นอกจากเขาแล้ว ยังมีฮีโร่ที่ไม่ใช่เวทีอีกหลายคน: หลานชายของ Princess Tugoukhovskaya Fedor ที่ศึกษาวิชาเคมีและชีววิทยา ลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub ที่ออกจากราชการและไปอ่านหนังสือที่หมู่บ้าน รวมถึงเพื่อนของ Chatsky ซึ่งเขากล่าวถึงในการผ่าน แต่บทละครเต็มไปด้วยตัวแทนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" นักวิจารณ์วรรณกรรมมักจะรวมกันภายใต้ชื่อทั่วไป "สังคม Famus" เหล่านี้เป็นตัวละครที่มีชื่อและนามสกุล "พูด" - ก่อนอื่น Famusov เองเช่นเดียวกับ Sofya, Molchalin, Skalozub, Khlestova, Zagoretsky, Repetilov, ครอบครัว Tugoukhovsky, Gorichi, Khryumins พวกเขาขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของผู้อื่นและทนทุกข์ทรมานจาก gallomania - ชื่นชมทุกสิ่งในภาษาฝรั่งเศสและต่างประเทศโดยทั่วไป ตัวแทนของมุมมองของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ไม่เห็นประโยชน์ใด ๆ ในการตรัสรู้ แต่พวกเขากำลังไล่อันดับและรู้วิธีที่จะบรรลุพวกเขา

เช่นเดียวกับลมบ้าหมู Chatsky เข้าสู่ชีวิตที่ซ้ำซากจำเจในบ้านของ Famusov ฮีโร่สังเกตเห็นทันทีว่าในขณะที่เขาได้รับความรู้และความประทับใจใหม่ ๆ ระหว่างการเดินทางในชีวิตมอสโกที่ง่วงนอนก็ไหลไปตามทางเก่า:

มอสโกจะแสดงอะไรใหม่ให้ฉัน
เมื่อวานมีบอลและพรุ่งนี้จะมีสอง
เขาแต่งงาน - เขาจัดการ แต่เขาพลาด
ความหมายเดียวกันและท่อนเดียวกันในอัลบั้ม

บทพูดคนเดียวของ Chatsky ในคอมเมดี้เรื่อง "Woe from Wit" มีลักษณะเฉพาะด้วยการประชาสัมพันธ์จำนวนมาก: พวกเขาแสดงความคิดเห็นของกลุ่มคนที่มีความคิดก้าวหน้าบางกลุ่มและยังมีคำถามเกี่ยวกับวาทศิลป์และคำอุทานมากมายมักพบโบราณวัตถุ “เขาพูดตามที่เขียน” ฟามูซอฟตั้งข้อสังเกต Chatsky คัดค้านอย่างเด็ดขาดทุกสิ่งที่ควรจะล้าสมัย ถูกลืม จมดิ่งสู่การลืมเลือน - ต่อต้านความชั่วร้ายของสังคม Famus ที่ป้องกันไม่ให้คนรุ่นใหม่เริ่มต้นชีวิต ชีวิตที่ปราศจากทาส การไม่รู้หนังสือ ความหน้าซื่อใจคด การประจบประแจง

Famusov ในฐานะผู้ต่อต้านหลักของตัวเอกในเรื่องตลกไม่ต้องการเข้าใจและยอมรับมุมมองที่ก้าวหน้าในชีวิต ดังนั้นหลักการที่ว่า "ฉันยินดีที่จะรับใช้ เจ็บที่จะรับใช้" จึงฟังดูไม่เข้าท่าสำหรับสังคม Famus ความจริง "บ้านยังใหม่ แต่อคติก็เก่า" ถูกมองว่าเป็นเรื่องโกหกที่เลวทราม "การประหัตประหารของมอสโก" ในตอนท้ายของการทำงาน เราเห็นว่าทั้ง Famusov และผู้ติดตามของเขาไม่เข้าใจบทเรียนด้านศีลธรรมของ Chatsky

น่าเสียดายสำหรับเขา Chatsky ตระหนักดีว่าสายเกินไปที่ "กลุ่มผู้ทรมาน" นี้ไม่สามารถโน้มน้าวใจได้ ตามที่ Alexander Sergeevich Pushkin ตัวละครหลักไม่ได้ฉลาดนักเพราะเขาไม่รู้จักคนที่ไม่คู่ควรในคู่สนทนาของเขา แต่ยังคงหล่อไข่มุกต่อไป "ต่อหน้า Repetilov และสิ่งที่คล้ายคลึงกัน" อย่างไรก็ตาม ในการแสดงตลกสี่เรื่อง เขายังคงสามารถปลูกฝังวลีที่เป็นตัวหนาของเขาให้ผู้อ่านรู้สึกรังเกียจต่อความชั่วร้ายของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ความขัดแย้งของ Chatsky กับสังคม Famus ทำให้เกิดผลการศึกษา

หนังตลกของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit" เป็นผลงานชิ้นเอกที่ประเมินค่าไม่ได้ในวรรณคดีรัสเซีย งานนี้อธิบายถึงสังคมของขุนนางแห่งศตวรรษที่ XIX ตัวละครหลักของหนังตลกเรื่องนี้คือ Alexander Andreevich Chatsky ชายหนุ่มที่เฉลียวฉลาดและมีความคิดอิสระ ผู้เขียนในงานแตกต่างกับสังคม Famus ซึ่งแสดงให้เราเห็นถึงความขัดแย้งระหว่าง "ยุคปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา"
ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของสังคม Famus คือ Pavel Afanasyevich Famusov นี่คือคนที่ไม่ชอบงานบริการและทำงานเพื่อรางวัลเท่านั้น สังคม Famus รวมถึงผู้คนที่อาศัยอยู่ตามประเพณีที่จัดตั้งขึ้น งานหลักในชีวิตของพวกเขาคือการได้รับตำแหน่งสูงและตำแหน่งสูงในสังคมเพื่อ "รับรางวัลและใช้ชีวิตอย่างมีความสุข" คนเหล่านี้เป็นขุนนางศักดินาที่กระตือรือร้น สามารถฆ่าและปล้นผู้คน ควบคุมชะตากรรมของพวกเขาได้ แชทสกี้แสดงความโกรธแค้นกับคนเหล่านี้อย่างฉุนเฉียว เขาไม่ยอมรับความเชื่อของพวกเขาและไม่เชื่อในกฎหมายของมอสโกเก่า Chatsky ตอบสนองต่อเรื่องราวของ Famusov เกี่ยวกับ Maxim Petrovich ลุงผู้ล่วงลับด้วยคำพูดที่บ่งบอกถึงอายุของ Catherine ว่าเป็น "ยุคแห่งความถ่อมตนและความกลัว" Chatsky สนับสนุนการเลิกทาส เขาโกรธมากที่ชาวนาไม่ถือว่าเป็นคนที่สามารถแลกเปลี่ยนหรือขายของบางอย่างได้ เขาพูดอย่างขุ่นเคืองว่าเจ้าของที่ดินรายหนึ่งขายบัลเลต์ทาสเป็นหนี้อย่างไร และอีกคนเปลี่ยนคนรับใช้ที่ดีที่สุดของเขาเป็นสุนัขเกรย์ฮาวด์ ฉันยังคงไม่พอใจอย่างยิ่งกับการเลียนแบบขุนนางทางตะวันตก Chatsky สังเกตว่าประตูบ้านของขุนนางมักเปิดกว้างสำหรับแขกต่างชาติ ดังนั้นชาวฝรั่งเศสจากบอร์โดซึ่งกำลังจะไปยังดินแดนแห่งอนารยชนได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นที่สุดในรัสเซียและไม่พบที่นี่ "ทั้งเสียงของรัสเซียหรือใบหน้ารัสเซีย" แต่แชทสกี้ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงผู้คนรอบตัวเขาได้ เพราะเขาไม่ได้ถูกต่อต้านจากปัจเจกบุคคล แต่โดยตลอดชีวิตอันสูงส่ง
ในงานของเขา Griboyedov สามารถสร้างภาพลักษณ์ของฮีโร่ที่ต่อสู้เพื่อสิทธิของผู้คน แม้ว่าผู้เขียนจะอธิบายเฉพาะบ้านของมอสโกและฟามูซอฟ แต่ภาพของรัสเซียทั้งหมดในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ก็ปรากฏขึ้นต่อหน้าผู้อ่าน และฉันเสียใจมากที่ในเวลานั้นมีคนไม่กี่คนที่ชอบ Chatsky

มีคนมากมายในโลกนี้ บางคนเช่น Chatsky มีการศึกษาและน่าสนใจ บางคนเช่นสังคม Famus เป็นคนเลวทรามต่ำช้า อิจฉาริษยา คิดแต่เรื่องความมั่งคั่งและความสูงส่ง คนเหล่านี้ถูกเปรียบเทียบในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" โดย A.S. กรีโบเยดอฟ ความขัดแย้งทั้งหมดเกิดขึ้นในบ้านของขุนนาง Famusov
Famusov เป็นหนึ่งในตัวละครหลักของงาน เขาเป็นคนไม่มีการศึกษาที่ร่ำรวย Famusov ไม่สนใจอนาคตของประเทศของเขา ผู้คนของเขาเลย เขาเกลียดหนังสือ: "เอาหนังสือทั้งหมดไปเผาทิ้ง" Famusov สร้างสังคมรอบ ๆ ตัวเขาซึ่งผู้คนต่างพากันนินทาซึ่งกันและกันโดยทำลับหลัง Famusov พูดถึง Chatsky: "บุคคลอันตราย", "เขาต้องการประกาศอิสรภาพ" โซเฟียเกี่ยวกับแชทสกี้: “ฉันพร้อมจะเทน้ำดีให้กับทุกคน” Chatsky เกี่ยวกับ Molchalin:“ ทำไมไม่เป็นสามีล่ะ? มีสติปัญญาเพียงเล็กน้อยในตัวเขา” Platon Mikhailovich เกี่ยวกับ Zagoretsky: "นักต้มตุ๋นที่ฉาวโฉ่คนโกง" Khlestova ถือว่า Zagoretsky "เป็นคนโกหก นักพนัน และหัวขโมย" สังคม Famus ดุทุกอย่างใหม่และก้าวหน้า แต่ไม่มีใครมองตัวเองจากภายนอก "ไม่สังเกตเกี่ยวกับตัวเอง" คนเหล่านี้ทั้งหมดอาศัยอยู่ในโลกเพียงเพื่อวางอุบายที่ดูเหมือนบ้า Chatsky ตัวละครหลักของเรื่องตลกไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของพวกเขา เขาเป็นนักเทศน์แห่งชีวิตใหม่ ผู้ปกป้องความคิดขั้นสูง Alexander Andreevich เป็นคนฉลาด จริงใจ และมีเกียรติ เขายังกล้าหาญและเด็ดเดี่ยวมาก การยืนยันนี้เป็นบทพูดคนเดียวของ Chatsky "และใครคือผู้พิพากษา .. " จำได้ไหมว่าเขาวิพากษ์วิจารณ์สังคมชั้นสูงด้วยมุมมองเก่า ๆ เกี่ยวกับชีวิต พูดคุยเกี่ยวกับความอยุติธรรมที่ปกครองระหว่างคนรวยกับคนจน เขาต้องการรับใช้มาตุภูมิอย่างไร แต่ “การรับใช้มันน่าสะอิดสะเอียน”? Chatsky ผู้มีไหวพริบ คล่องแคล่ว เยาะเย้ยความชั่วร้ายของสังคม Famus อย่างมุ่งร้าย: ผูกมัดกับผู้บังคับบัญชา การเป็นทาส และความเป็นทาส จิตใจ ภาษาที่มั่งคั่งและเป็นรูปเป็นร่างของเขาพบเนื้อหามากมายสำหรับสิ่งนี้:
คำพิพากษามาจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืม
เวลาของ Ochakovskys และการพิชิตแหลมไครเมีย ...
แชทสกี้ดูถูกคนอวดอ้างที่ได้รับ "พิณ" ของพวกเขาไม่ใช่เพราะรับใช้มาตุภูมิ แต่ด้วยการประจบสอพลอบุคคล Griboyedov ต้องการแสดงให้เห็นว่า
เป็นเรื่องยากสำหรับบุคคลที่มีความคิดและพฤติกรรมแตกต่างจากความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่
มีแนวโน้มว่าจะมีสังคม Famus อยู่ตลอดเวลาเพราะจะมีคนที่จะสั่งการจากชนชั้นสูงอยู่เสมอ หนังตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" มีส่วนสนับสนุนอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซียและกลายเป็นสมบัติอมตะของผู้คน เรียกได้ว่าละครรัสเซียถือกำเนิดขึ้นพร้อมกับงานนี้

ในชีวิตเรามักจะเจอคนที่สามารถเปรียบเทียบกับสังคม Famus ได้ พวกเขาเป็นคนเลวทรามต่ำช้าและปานกลาง จิตใจสำหรับพวกเขาคืออะไร? และมันหมายถึงอะไรจริงๆ? ปัญหาเหล่านี้ได้รับการแก้ไขในงานวรรณกรรมรัสเซียอันยิ่งใหญ่โดย A.S. Griboyedov "วิบัติจากวิทย์"
ความเศร้าโศกนี้เป็นตัวละครหลักของเรื่องตลก Alexander Andreevich Chatsky ซึ่งเป็นบุคคลที่ฉลาด มีเกียรติ ซื่อสัตย์และกล้าหาญ เขาเกลียดชังและดูหมิ่นสังคม Famus ซึ่งประเด็นหลักในชีวิตคือความเป็นทาส เขาเปรียบได้กับวีรบุรุษผู้โดดเดี่ยวที่ต่อสู้ทั้งกองทหาร แต่ความเหนือกว่าของเขาคือเขาเป็นคนฉลาดผิดปกติ แชทสกีต้องการรับใช้บ้านเกิดอย่างซื่อสัตย์ แต่เขาไม่ต้องการรับใช้ตำแหน่งที่สูงกว่า: “ฉันยินดีที่จะรับใช้ การรับใช้มันน่าเบื่อหน่าย” ถ้อยคำเหล่านี้เป็นพยานว่าต่อหน้าเราเป็นคนเย่อหยิ่ง มีไหวพริบ และมีคารมคมคาย ในงานนี้ A.S. Griboyedov แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างสองฝั่งตรงข้าม - สังคม Chatsky และ Famusovsky Alexander Andreevich เป็นเหยื่อของปัญญาของเขา
ผู้คนที่เขาถูกห้อมล้อมไม่เข้าใจเขาและไม่ได้ต่อสู้เพื่อสิ่งนี้ พวกเขาคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตใน "การเป็นทาส" ชั่วนิรันดร์ แนวคิดเรื่องเสรีภาพนั้นต่างจากพวกเขา สำหรับฉันดูเหมือนว่า Chatsky ไม่ใช่ตัวละครเชิงบวกเพียงตัวเดียวในภาพยนตร์ตลกเรื่องนี้ มีตัวละครที่ Griboyedov กล่าวถึงในงานของเขาเท่านั้น นี่คือลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub ที่ออกจากราชการและไปที่หมู่บ้าน หลานชายของ Princess Tugoukhovskaya เจ้าชาย Fedor นักเคมีและนักพฤกษศาสตร์ พวกเขาถือได้ว่าเป็นพันธมิตรของ Chatsky ตัวละครหลักนั้นทนไม่ได้ที่จะอยู่ร่วมกับผู้คนอย่าง Famusov, Skalozub, Molchalin พวกเขาคิดว่าตัวเองฉลาดมาก ดังนั้นฟามูซอฟจึงยืนยันด้วยคำพูดของเขาเองว่า “แม้ว่าเขาจะซื่อสัตย์ แม้ว่าเขาจะไม่ใช่ แม้กระทั่งสำหรับเรา อาหารเย็นก็พร้อมสำหรับทุกคน” และยังพูดถึงลุงผู้ล่วงลับของเขาที่รู้ว่าต้องรับใช้เมื่อใด เขาภูมิใจที่เป็นญาติของเขาที่ "ฉลาด" มาก ผู้คนจากสังคม Famus ไม่ได้สังเกตว่าศีลธรรมของพวกเขาโง่แค่ไหน คนเหล่านี้ใช้ชีวิตในจินตนาการโดยไม่ต้องนึกถึงสิ่งสำคัญ - เกี่ยวกับความหมายของมัน แชทสกีรักโซเฟียมากและสารภาพเรื่องนี้กับเธอในการพบกันครั้งแรกหลังจากแยกทางกันมานาน และเธอก็ตอบเขาว่า: "ทำไมคุณถึงต้องการฉัน" ตัวเอกเริ่มคิดว่าเธอกลายเป็นคนเดียวกันกับพ่อของเธอและผู้ติดตามของเขา Chatsky ออกจากมอสโกโดยตระหนักว่าเขาไม่มีที่อยู่ที่นั่น แต่สังคม Famus ไม่สามารถถือเป็นผู้ชนะได้ เนื่องจาก Chatsky ไม่แพ้การต่อสู้ครั้งนี้ เขาไม่ได้เป็นเหมือนคนเหล่านี้ ไม่จมลงไปถึงระดับของพวกเขา สำหรับฉันดูเหมือนว่าบุคคลนี้เกิดเร็วกว่าเวลาที่เขาจะมีชีวิตอยู่ได้ง่ายกว่าเล็กน้อย ฉันเชื่อว่าหนังตลกของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากวิทย์" เป็นงานวรรณกรรมรัสเซียที่ยอดเยี่ยมซึ่งเป็นอมตะ

ฉันอ่านเรื่องตลกยอดเยี่ยมของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากวิทย์" มันถูกสร้างขึ้นโดยผู้เขียนเป็นเวลาแปดปี “วิบัติจากวิทย์” เป็นละครตลกเกี่ยวกับกลุ่มคนโง่ที่ไม่เข้าใจคนฉลาดเพียงคนเดียว เหตุการณ์ตลกเกิดขึ้นในบ้านของชนชั้นสูงในมอสโกภายในหนึ่งวัน ตัวละครหลักของงานนี้ ได้แก่ Chatsky, Famusov, ลูกสาวของเขา Sophia และ Molchalin เลขานุการของ Famusova
ในเรื่องตลก มีสังคม Famus ที่ต่อต้าน Chatsky มันอาศัยอยู่กับโลกทัศน์ตรงกันข้าม ให้เกียรติและปกป้องความเป็นทาสและความหน้าซื่อใจคด Chatsky ปรากฏตัวในโลก Famus ราวกับพายุฝนฟ้าคะนองที่ชำระล้าง เขาอยู่ในทุกสิ่งที่ตรงข้ามกับตัวแทนทั่วไปของสังคม Famus หาก Molchalin, Famusov, Skalozub มองเห็นความหมายของชีวิตในความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา Chatsky ก็ใฝ่ฝันที่จะรับใช้บ้านเกิดอย่างไม่เห็นแก่ตัวเพื่อเป็นประโยชน์ต่อผู้คนที่เขาเคารพและถือว่า "ฉลาดและมีพลัง" ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Skalozub จึงพูดวลีต่อไปนี้:
..ใช่เพื่อที่จะได้ยศนั้นมีหลายช่องทาง
คนเหล่านี้ไม่แยแสอย่างยิ่งต่อชะตากรรมของบ้านเกิดเมืองนอนและผู้คน ระดับวัฒนธรรมและศีลธรรมของพวกเขาสามารถตัดสินได้โดยคำพูดดังกล่าวโดย Famusov: "นำหนังสือทั้งหมดออกไปและเผาทิ้ง" เพราะ "ทุนการศึกษาคือเหตุผล" ที่ "คนบ้าหย่าร้างและการกระทำและความคิดเห็น" แชทสกี้มีความคิดเห็นที่ต่างออกไป - คนที่มีสติปัญญาที่ไม่ธรรมดา กล้าหาญ ซื่อสัตย์ จริงใจ เขาชื่นชมคนที่พร้อม "ใส่ความคิดที่หิวกระหายความรู้เป็นวิทยาศาสตร์" นี่เป็นตัวละครเดียวที่สะท้อนถึงลักษณะสำคัญหลายประการของบุคลิกภาพของผู้แต่ง Chatsky เป็นคนที่ผู้เขียนเชื่อมั่นในความคิดและมุมมองของเขา ฮีโร่ Griboyedov มีความแข็งแกร่งมากเขากระตือรือร้นที่จะดำเนินการและพร้อมที่จะพิสูจน์มุมมองของเขา ในการสนทนากับ Famusov Chatsky กล่าวว่า:
แชทสกี้เป็นตัวแทนของเยาวชนผู้สูงศักดิ์ส่วนหนึ่งที่ต่อต้านสังคมของฟามูซอฟ ปลาปักเป้า และพวกเงียบ ยังมีคนจำนวนไม่มากที่พวกเขายังไม่สามารถต่อสู้กับระบบที่มีอยู่ได้ แต่พวกเขาก็ปรากฏตัวขึ้น นั่นคือเหตุผลที่ Chatsky สามารถเรียกได้ว่าเป็นวีรบุรุษแห่งยุคของเขา พวกเขาเป็นผู้ที่จะดำเนินการขั้นแรกของขบวนการปลดปล่อยปฏิวัติ ปลุกระดมประเทศ นำเวลาที่ผู้คนจะหลุดพ้นจากพันธนาการทาสเข้ามาใกล้

ถ้ามีคนถามฉันว่าทำไมฉันถึงชอบหนังตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ฉันจะตอบแบบนี้: "โครงเรื่องที่น่าสนใจ ตัวละครที่สดใส ความคิดและคำพูดที่ไม่เหมือนใครส่งผลต่อจิตใจฉัน" งานนี้เป็นหนึ่งในผลงานที่อ่านแล้วฝากไว้ในความทรงจำไปอีกนาน หนังตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ไม่สามารถจินตนาการได้หากไม่มีผู้เขียนเอง Griboyedov และ "วิบัติจาก Wit" - นี่คือสิ่งที่ไม่มีใครสามารถอยู่ได้โดยลำพัง
ชื่อของหนังตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" แสดงให้เห็นว่าตัวละครหลักไม่เข้าใจโดยคนรอบข้าง ฮีโร่คนนี้ที่ผู้เขียนให้ความสนใจมากขึ้นคือ Chatsky เขาเป็นคนฉลาด ฉลาด ซื่อสัตย์ ใจดี จริงใจ กล้าหาญ ไม่แยแส ร่าเริง ก้าวหน้า เขาไม่กลัวที่จะแสดงมุมมองของเขา เขาประเมินสถานการณ์และตำแหน่งของสังคม Famus อย่างมีสติโดยไม่กลัวที่จะแสดงความคิดเห็น เข้าสู่การสนทนาอย่างกล้าหาญเขาแสดงความคิดของเขาต่อหน้าคู่สนทนาของเขา ตัวอย่างเช่น คำพูดที่ว่า "บ้านยังใหม่ แต่อคติก็เก่า" พูดถึงมุมมองสมัยใหม่ของบุคคลนี้เกี่ยวกับชีวิตในรัสเซีย จิตใจที่ละเอียดอ่อนและเจาะลึกของ Chatsky ไม่ยอมรับสังคม Famus ซึ่งเขาวิพากษ์วิจารณ์ ตัวละครหลักรู้สึกเบื่อหน่ายที่จะขายหน้าต่อหน้าคนที่สูงกว่าในการบริการและบางทีอาจครอบครองตำแหน่งทหารอย่างไม่สมควรเช่นพันเอก Skalozub
เปรียบเทียบ Chatsky กับพันเอกเราสามารถพูดได้ว่าเขามีพัฒนาการทางความคิดความคิดความกล้าหาญซึ่ง Skalozub ไม่มี ฉันคิดว่า Skalozub ซึ่งดำรงตำแหน่งดังกล่าวในรัฐไม่สมควรที่จะจัดการและควบคุมกองทหารที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของเขา เขาไม่สามารถรับมือกับหน้าที่ของเขาที่มีต่อปิตุภูมิได้เพราะเขาไม่มีคุณธรรมเช่นแชทสกี้
ใบหน้าตรงข้ามกับ Chatsky คือ Molchalin ฉันมีความคิดเห็นพิเศษเกี่ยวกับเขา แม้แต่นามสกุลของเขายังพูดถึงความถ่อมตัว คำเยินยอ เขามักจะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ โมลชาลินสามารถหักหลัง ลวง ตีกรอบ แต่ราคาเท่าไหร่! เพื่อรับตำแหน่งใหม่เท่านั้น! Chatsky เปิดเผยตัวละครของ Molchalin และแสดงความคิดเห็นของเขา: "แต่เขาจะไปถึงระดับที่รู้จักเพราะตอนนี้พวกเขารักคนโง่"
เมื่อพูดถึงตัวแทนหลักของสังคม Famus Famusov เองเราสามารถพูดได้ว่าบุคคลนี้มีความคิดเห็นที่สูงมากในตัวเอง: "เขาเป็นที่รู้จักสำหรับพฤติกรรมวัดของเขา" อันที่จริงเขาเป็นคนเห็นแก่ตัวไม่มีอะไรน่าสนใจในตัวเขาในฐานะบุคคล แม้แต่การเปรียบเทียบ Chatsky กับ Famusov ก็เป็นไปไม่ได้ Chatsky สูงกว่าและคู่ควรกับเขามาก
Chatsky เป็นผู้ชนะแม้ว่าเขาจะเข้าใจผิดว่าเป็นคนบ้าก็ตาม เขาถูกบังคับให้ออกจากมอสโก: “ออกไปจากมอสโก! ฉันไม่มาที่นี่แล้ว” เป็นผลให้เขาไม่สามารถบรรลุการรับรู้ของ Famusov และความรักซึ่งกันและกันของโซเฟีย
Chatsky เป็นโฆษกของแนวคิดใหม่ ดังนั้นสังคมจึงไม่สามารถเข้าใจเขาอย่างถูกต้องและยอมรับเขาอย่างที่เขาเป็น ภาพลักษณ์ของเขาในวรรณคดีจะคงอยู่จนกว่าจิตใจของมนุษยชาติจะเข้าใจถึงความคิดที่จะต้องต่อสู้และปกป้อง

ฉันอ่านเรื่องตลกที่ยอดเยี่ยมโดย A.S. Griboyedov "วิบัติจากวิทย์" หนังตลกเรื่องนี้ล้อเลียนสังคมที่โง่เขลา โง่เขลา และใจร้าย มันถูกเขียนในปี 1824 ในภาพยนตร์ตลกผู้เขียนแสดงภาพที่แท้จริงของชีวิตของขุนนางมอสโกซึ่งจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง ฉันต้องการเริ่มต้นเรียงความของฉันด้วยคำพูดที่บ่งบอกถึงวิถีชีวิตของขุนนางเหล่านี้:
ในความรักของผู้ทรยศ ในความเป็นปฏิปักษ์ของผู้ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย
นักเล่าเรื่องที่ไม่ย่อท้อ
พวกปราชญ์เงอะงะ คนธรรมดาเจ้าเล่ห์
หญิงชราผู้ชั่วร้าย ชายชรา
เสื่อมทรามกว่านิยายเรื่องไร้สาระ ...
Griboedov อธิบายถึงขุนนางมอสโกซึ่งประกอบด้วย Famusovs, Zagoretsky และปลาปักเป้า พวกเขาไม่ได้อยู่ในสังคมชั้นสูง พวกนี้คือคนที่ไม่เคยรับใช้ที่ศาล คนเหล่านี้เป็นนักพูดและนักต้มตุ๋นหลายคนเช่น Zagoretsky ที่พร้อมจะขายหน้าให้คนรวยเพื่อจะได้เป็นที่โปรดปราน นี่คือสังคมที่มีชื่อเสียง ความมั่งคั่งและความสูงส่งเป็นข้อกำหนดหลักในนั้น ตัวแทนของสังคมนี้คือ Famusov ซึ่งมีลูกสาวที่โตแล้ว อุดมคติของ Famusov คือลุงของเขา:
เขาล้มเจ็บ ลุกขึ้นอย่างมีสุขภาพแข็งแรง
และเขาพูดสิ่งนี้เกี่ยวกับทัศนคติของเขา:
... ลงนามแล้วปิดไหล่ของคุณ
Molchalin ไม่กล้าคัดค้านเจ้านายของเขา เขาเป็นคนเงียบขรึมขี้ขลาด โมลชาลินไม่รักโซเฟียที่ไม่รู้เรื่องนี้ เขาใส่ใจเพราะเธอชอบมัน มอลชาลินไม่มีความเห็น พระองค์ทรงพอพระทัยผู้ที่พระองค์ทรงพึ่งพา
Skalozub - เพื่อนของ Famusov:
และถุงทองและเครื่องหมายนายพล
เขาแสวงหารางวัล รอเวลาที่ใครบางคนจะเกษียณหรือถูกสังหารในสงคราม
ในองก์ที่สาม เราได้รู้จักเพื่อนคนอื่นๆ ของ Famusov นี่คือ Zagoretsky - คนโกหกและนักบุญ Khlestova - หญิงชราที่โง่เขลาและไม่พอใจ Repetilov ที่รู้จักทั้งหมด Prince Tugoukhovsky ซึ่งกำลังมองหาสามีที่ร่ำรวยและมีชื่อเสียงสำหรับลูกสาวของเขา วงจรความกังวลของคนเหล่านี้คืออาหารกลางวัน อาหารเย็น การค้นหาการเชื่อมต่อที่ช่วยก้าวหน้าในการให้บริการ สำหรับพวกเขา สามารถรับโปรโมชั่นได้โดยไม่ต้องมีบุญพิเศษ:
..ใช่เพื่อที่จะได้ยศนั้นมีหลายช่องทาง ...
เพื่อประโยชน์ของรางวัลพวกเขาพร้อมที่จะขายหน้าและเป็นตัวตลก ความสัมพันธ์ในโลกของ Famusov นั้นขึ้นอยู่กับความกลัวและการยอมจำนนต่อผู้บังคับบัญชา ไม่สำคัญสำหรับพวกเขาว่าเขาฉลาดหรือโง่:
ให้เกียรติพ่อและลูก
หัวข้อสนทนาคือเรื่องซุบซิบ งานหลักสำหรับผู้ปกครองคือการแต่งงานหรือแต่งงานกับลูกในทางที่ประสบความสำเร็จมากกว่า และในสังคมที่ไม่สำคัญนี้ Chatsky ที่มีเกียรติ ซื่อสัตย์ มีการศึกษา กล้าหาญและมีไหวพริบปรากฏขึ้น Chatsky เป็นตัวละครเชิงบวกเพียงตัวเดียวในภาพยนตร์ตลกเรื่องนี้ เมื่อเขาอาศัยอยู่ในบ้านของ Famusov ก็เป็นเพื่อนกับโซเฟีย มิตรภาพของเขาค่อยๆ เติบโตเป็นความรัก แต่แล้วเขาก็จากไป ที่นี่ สามปีต่อมา เขากลับมา เต็มไปด้วยความหวัง แต่โซเฟียกลับไม่รักแชทสกีอีกต่อไปและให้การต้อนรับเขาอย่างเย็นชา เธอเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง เธอเย็นชาหยิ่ง แชทสกีพยายามค้นหาว่าใครคือคนที่โซเฟียเลือก ขัดแย้งกับสังคม Famus ทั้งหมด สังคมนี้กลัว Chatsky เพราะเขานำเสนอมุมมองใหม่เกี่ยวกับชีวิตคำสั่งใหม่ แต่ขุนนางมอสโกไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรและประกาศว่าแชทสกี้บ้า Famusov ก็กลัว Chatsky เพราะตัวละครหลักนั้นฉลาดและเฉียบแหลม เขาโดดเด่นด้วยความเป็นอิสระของการตัดสินและความกล้าหาญของคำพูด เขากล่าวหาสังคม Famus เรื่องการโกหก ใส่ร้าย การให้ความช่วยเหลือ การเสแสร้ง ความเจ้าเล่ห์ ความโง่เขลา ความเขลา ซึ่งสังคมปฏิเสธเขา ในตอนท้าย Chatsky ก็จากไป แต่เขาเป็นใคร - แพ้หรือผู้ชนะ? Chatsky เป็นผู้ชนะเพราะเขาไม่ได้อยู่คนเดียว! มีที่ไหนสักแห่งที่คล้ายคลึงกันซึ่งทุกวันมีมากขึ้น
ฉันชอบหนังตลกของ Griboyedov มากเพราะผู้เขียนแสดงเป็น Chatsky ไม่กลัวที่จะกล่าวหาว่าขุนนางมอสโกกล่าวเท็จและใส่ร้าย เป็นที่พึงปรารถนาว่าในสังคมของเราไม่มี "วิบัติจากจิตใจ"

Chatsky คือใครและสังคม Famus นี้คืออะไร? ผู้เขียนเปรียบเทียบและเปรียบเทียบคนสองประเภทที่พบกันและขัดแย้งกันในสมัยของเรา
หนังตลกของ Griboyedov ก็เหมือนกับโลก มีสองขั้ว หนึ่งในนั้นคือ Chatsky เป็นคนฉลาด กล้าหาญ และมีความมุ่งมั่น ผู้เขียนชื่นชมจิตใจในผู้คนและต้องการแสดงตัวละครหลักของเขาในฐานะคนที่มีหลักการทางศีลธรรมที่สูงขึ้น เมื่อมาถึงมอสโกหลังจากหายไปนาน Alexander Andreevich รู้สึกผิดหวัง เขาหวังว่าจะได้พบกับโซเฟีย ซึ่งเขารักมาตั้งแต่เด็ก แต่เมื่อมาที่บ้านของเธอแล้ว เขาตระหนักได้ว่าที่นี่ไม่ต้อนรับเขา อยู่ในบ้านหลังนี้ที่ Chatsky พบกับสังคม Famus: Famusov ตัวเอง Skalozub Molchalin และคนอื่น ๆ เช่นเดียวกับคนที่โง่เขลาปานกลางและไร้ค่า เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการ "สมควรได้รับ" ตำแหน่งสูงและอยู่ในสังคมชั้นสูง ฉันไม่ได้บอกว่า Chatsky ไม่ได้อยู่ในสังคมชั้นสูง แต่เขาไม่ได้จมดิ่งสู่ระดับ Famusov และตระกูลของเขา Alexander Andreevich ยังคงเป็นคนที่มีเกียรติ เขาไม่ได้ทิ้งศักดิ์ศรีของตัวเอง Chatsky พยายามทำความเข้าใจว่าทำไมเขาถึงแย่กว่า Molchalin เพราะเขาเป็นคนหลอกลวงและเลวทราม ทำไมโซเฟียถึงชอบ Molchalin ไม่ใช่เขา? หมายความว่าผู้ชายคนนี้ได้รับความสนใจจากเธอได้อย่างไร? ตัวละครหลักกลัวที่จะคิดว่าโซเฟียเป็นเหมือนพ่อของเธอ สังคม Famus ทั้งหมดพยายามที่จะทำลายบุคคลที่ฉลาดกว่าพวกเขา พวกเขาพาดพิงถึงความบ้าคลั่งของแชทสกี้ ด้วยการกระทำนี้ สังคม Famus ทั้งหมดจึงแสดงความโง่เขลา ไม่มีใครปฏิเสธข้อเรียกร้องนี้ Chatsky เข้าใจดีว่าเขาไม่ได้อยู่ในมอสโกและจากไป แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าสังคม Famus สามารถทำลายความภาคภูมิใจและศักดิ์ศรีของเขาได้ ในทางตรงกันข้าม Chatsky ยังคงอยู่เหนือ Famusov และผู้ติดตามของเขา
สำหรับฉันดูเหมือนว่า Chatsky เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดสำหรับผู้อ่านนั่นคือคุณและฉัน การอ่านเรื่องตลกทำให้เราซึมซับสิ่งที่ผู้เขียนต้องการสอน กล่าวคือ เกียรติยศ สติปัญญา และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ตัวละครทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็นด้านบวก - แชทสกี้ - และด้านลบ - สังคม Famus และ Famus Griboyedov เรียก Chatsky ว่าเป็นบุคคลขั้นสูงนั่นคือบุคคลที่มีภาพลักษณ์จะคงอยู่ตลอดไปและสังคม Famus - ใบหน้าของขุนนางทั้งหมดในศตวรรษนั้น ("ศตวรรษแห่งอดีต") ในภาพยนตร์ตลก สังคม Famus ต่อต้าน Chatsky แท้จริงแล้ว ในสังคมนี้ การตรัสรู้และวิทยาศาสตร์ทำให้เกิดความเกลียดชังเป็นพิเศษ Griboyedov ไม่เพียง แต่เยาะเย้ยสังคมนี้ แต่ยังประณามอย่างไร้ความปราณี Famusov ในฐานะตัวแทนหลักของสังคมนี้เป็นบุคคลที่ยังไม่พัฒนา ดังนั้นความเขลาจึงครอบงำบ้านของเขา Chatsky ตรงกันข้ามกับ Famusov เขาเป็นคนคิดและรู้สึก การกระทำของเขาพูดเพื่อตัวเอง สำหรับฉัน Chatsky ดูเหมือนเป็นคนที่ไว้วางใจได้มาก เมื่อเขากลับไปมอสโคว์เขาวิ่งไปหาที่รักของเขาโดยไม่กลับบ้าน แต่เขามาสาย โซเฟีย ลูกสาวของฟามูซอฟเปลี่ยนไปแล้ว เธอไม่มีความรักแบบเดิม - นั่นคือวิธีการเลี้ยงดูของฟามูซอฟ ด้วยเหตุนี้ Griboyedov แสดงความเห็นแก่ตัวของ Famusov แต่ทันทีที่ Chatsky มาถึง Famusov ก็ยอมรับเขาอย่างจริงใจว่าเป็นคนในแวดวงของเขา เขาพูดว่า:
ดีที่คุณโยนออกไป!
สามปีไม่ได้เขียนสองคำ!
และทันใดนั้นมันก็ระเบิดเหมือนมาจากเมฆ
Famusov ต้องการแสดงมิตรภาพของเขาซึ่งยังคงอยู่ อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ แชทสกี้วิ่งไปหาโซเฟียทันที แต่เธอไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ Chatsky ยังคงรักเธอและพูดถึงความงามของเธอทันที แต่ในที่สุดเขาก็เรียนรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับเธอ สำหรับ Griboedov ความรู้อยู่เหนือทุกสิ่ง และความเขลาอยู่เหนือทุกสิ่ง และ Griboedov แสดงบทบาทของ Chatsky อย่างรู้เท่าทันและเปรียบเทียบความคิดของเขากับความไม่รู้ของสังคม Famus มีการปฏิเสธมากมายใน Famusov และความไม่รู้ของเขาได้รับการยืนยันจากคำพูดในการสนทนากับ Lisa เกี่ยวกับการอ่าน Sophia:
บอกเลยว่าเสียสายตาไม่ดี
และตอนอ่านใช้งานไม่ค่อยดี ...
สังคม Famus เรียก Chatsky ว่าแย่และบอกว่าเขาเสียสติไปแล้ว แต่อะไรที่ทำให้ Chatsky สะดุด? นี่คือสิ่งที่โซเฟียเริ่มซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky และสังคมทั้งหมดก็หยิบขึ้นมา:
และคุณจะคลั่งไคล้สิ่งเหล่านี้จริง ๆ จากบางส่วน
ตั้งแต่โรงเรียนประจำ โรงเรียน สถานศึกษา...
และแชทสกีต้องออกจากบ้านของฟามูซอฟ เขาพ่ายแพ้เนื่องจากสังคม Famus แข็งแกร่งกว่า Chatsky แต่ในทางกลับกัน เขาได้ปฏิเสธอย่างดีต่อ "ศตวรรษที่ผ่านมา"
ความสำคัญของเรื่องตลก "วิบัติจากวิทย์" อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าหนังตลกได้สะท้อนให้เห็นช่วงเวลาที่การต่อสู้ระหว่างผู้หลอกลวงกับเจ้าของที่ดินผู้กดขี่เติบโตขึ้นอย่างชัดเจน

“วิบัติจากวิทย์” เป็นละครตลกที่สมจริง Griboedov ให้ภาพที่แท้จริงของชีวิตรัสเซีย เรื่องขบขันก่อให้เกิดปัญหาสังคมในสมัยนั้น: เกี่ยวกับการศึกษา การดูถูกทุกอย่างของชาวบ้าน การบูชาของต่างประเทศ การศึกษา การบริการ ความไม่รู้ในสังคม
ตัวละครหลักของเรื่องตลกคือ Alexander Andreevich Chatsky มีไหวพริบ พูดจาฉะฉาน เยาะเย้ยความชั่วร้ายของสังคมรอบตัวเขาอย่างมุ่งร้าย เขาแตกต่างอย่างมากจากคนรอบข้างในจิตใจความสามารถความเป็นอิสระของการตัดสิน ภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นสิ่งใหม่ที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง ฮีโร่ตัวนี้เป็นโฆษกของความคิดขั้นสูงในสมัยของเขา สังคม Famus เป็นประเพณี ตำแหน่งในชีวิตของเขานั้น "คุณต้องเรียนรู้จากการดูผู้อาวุโสของคุณ" ทำลายความคิดอิสระรับใช้ผู้ที่สูงกว่าหนึ่งก้าวด้วยความนอบน้อมถ่อมตนจงร่ำรวย ความหลงใหลเพียงอย่างเดียวของ Famusov คือความหลงใหลในยศและเงิน
ความเชื่อของสังคม Chatsky และ Famusovsky นั้นแตกต่างกัน แชทสกี้ประณามความเป็นทาส การเลียนแบบของต่างชาติ ประชาชนขาดความปรารถนาในการศึกษาและความคิดเห็นของตนเอง บทสนทนาระหว่าง Chatsky และ Famusov เป็นการต่อสู้ ในตอนต้นของความขบขันมันแสดงออกไม่รุนแรงนัก Famusov พร้อมที่จะยอมแพ้ต่อ Sophia แต่ในขณะเดียวกันเขาก็ตั้งเงื่อนไข:
ฉันจะพูดก่อน: อย่ามีความสุข
ชื่อพี่ชายอย่าจัดการโดยไม่ได้ตั้งใจ
และที่สำคัญที่สุด ไปและให้บริการ
ที่ Chatsky ตอบกลับ:
ฉันยินดีที่จะให้บริการมันน่าเบื่อที่จะให้บริการ
แต่การต่อสู้ค่อยๆ กลายเป็นการต่อสู้ Chatsky โต้เถียงกับ Famusov เกี่ยวกับวิถีชีวิต แต่ตัวละครหลักอยู่คนเดียวในการต่อสู้กับมุมมองของสังคมมอสโกซึ่งเขาไม่มีที่
Molchalin และ Skalozub ไม่ใช่ตัวแทนคนสุดท้ายของสังคม Famus พวกเขาเป็นคู่แข่งและคู่ต่อสู้ของ Chatsky Molchalin มีประโยชน์เงียบ เขาต้องการทำให้พอใจกับความอ่อนน้อมถ่อมตน ความถูกต้อง การเยินยอของเขา ปักเป้าแสดงตัวเองว่าเป็นคนที่สำคัญมาก เหมือนธุรกิจและมีความสำคัญ แต่ภายใต้เครื่องแบบของเขา เขาซ่อน "ความอ่อนแอ ความยากจนแห่งเหตุผล" ความคิดของเขาเชื่อมโยงกับการได้ยศ เงิน อำนาจที่สูงขึ้นเท่านั้น:
ใช่ เพื่อที่จะได้อันดับ มีหลายช่อง;
ฉันตัดสินเกี่ยวกับพวกเขาในฐานะนักปรัชญาที่แท้จริง:
ฉันแค่อยากจะเป็นนายพล
Chatsky ไม่ทนต่อการโกหกและความเท็จ ลิ้นของชายผู้นี้คมดุจมีด คุณลักษณะแต่ละอย่างของเขามีฉลากและกัดกร่อน:
มอลชาลินเคยโง่มาก!..
สัตว์ประหลาด!
เขาฉลาดขึ้นจริงหรือ .. และอันนั้น -
เสียงแหบ, รัดคอ, บาสซูน,
กลุ่มดาวแห่งการซ้อมรบและมาซูร์กา!
บทพูดคนเดียวของ Chatsky “ แล้วใครคือผู้พิพากษา .. ” ประณามสังคม Famus อย่างไร้ความปราณี แต่ละหน้าใหม่ที่ปรากฏในระหว่างการพัฒนาพล็อตจะเข้าข้าง Famusov การนินทาเติบโตเหมือน "ก้อนหิมะ" และแชทสกี้ก็ทนไม่ได้ เขาไม่สามารถอยู่ในสังคมของคนต่ำต้อยต่ำช้าอวดดีและโง่เขลาอีกต่อไป พวกเขาประณามพระองค์เพราะจิตใจ เสรีภาพในการพูดและความคิด ความซื่อสัตย์
ก่อนจากไป Chatsky กล่าวถึงสังคม Famus ทั้งหมด:
คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่เป็นอันตราย
ใครจะมีเวลาอยู่กับคุณทั้งวัน
สูดอากาศคนเดียว
และจิตใจของเขาจะอยู่รอด
Chatsky อยู่เหนือพวกเขามีคุณสมบัติที่ดีที่สุดและหายากในตัวเขา ผู้ที่มองไม่เห็นและชื่นชมสิ่งนี้ อย่างน้อยที่สุด ก็เป็นคนโง่ Chatsky เป็นอมตะและตอนนี้ฮีโร่ตัวนี้มีความเกี่ยวข้อง
หนังตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" มีส่วนสนับสนุนอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซีย บทละครของ Griboedov คือ เป็น และจะเป็นงานสมัยใหม่ จนกว่าความเป็นทาส ความโลภ การนินทา จะหายไปจากชีวิตเรา

เรื่องนี้เขียนขึ้นในช่วงก่อนการจลาจล Decembrist ในปี 1825 ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe จาก Wit Griboyedov ให้ภาพที่แท้จริงของชีวิตรัสเซียหลังสงครามรักชาติในปี 1812 ในงานเล็ก ๆ Griboyedov วาดภาพเพียงวันเดียวในบ้านของ Famusov
ในเรื่องตลก เราได้พบกับคนที่มีต้นกำเนิดเท่าเทียมกัน เหล่านี้เป็นขุนนาง แต่ทุกคนมีมุมมองของตนเองเกี่ยวกับชีวิต ความคิดเห็นของพวกเขาขัดแย้งกัน ความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่างพวกเขาซึ่งซ่อนเร้นจากการสอดรู้สอดเห็น แต่ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากปัญญา" ความขัดแย้งนี้มองเห็นได้ชัดเจนและไม่ซ่อนเร้น - การปะทะกันของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ซึ่ง Chatsky เป็นตัวแทนกับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ซึ่ง Famusov และผู้ติดตามของเขาเป็นตัวแทน .
นักแสดงตลกที่โดดเด่นที่สุดคนหนึ่งคือ Famusov Famusov เป็นผู้มีอิทธิพลซึ่งครอบครองสถานที่สำคัญ นอกจากนี้เขายังเป็นเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวย ตำแหน่งของรัฐที่สำคัญและที่ดินขนาดใหญ่สร้างตำแหน่งที่แข็งแกร่งสำหรับ Famusov ท่ามกลางขุนนางมอสโก เขาไม่ยุ่งกับงานเขาใช้เวลาอย่างเกียจคร้าน:
... ห้องสร้างอันงดงาม
ที่ซึ่งพวกเขาล้นในงานเลี้ยงและฟุ่มเฟือย ...
เขามองว่าบริการสาธารณะเป็นวิธีบรรลุความมั่งคั่งและยศ เขาใช้ตำแหน่งราชการเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว Famusov มองว่าการตรัสรู้ มุมมองที่ก้าวหน้าใหม่ ๆ เป็นที่มาของ "ความมึนเมา" หลักคำสอนถือว่าชั่วร้าย:
การเรียนรู้คือโรคระบาด การเรียนรู้เป็นต้นเหตุ
ที่ตอนนี้มากกว่าเดิมคือ
คนบ้าที่หย่าร้างและการกระทำและความคิดเห็น
อย่างไรก็ตามเขาให้การศึกษาที่ดีกับลูกสาวของเขา
การต้อนรับขับสู้สำหรับ Famusov เป็นวิธีการรักษาความสัมพันธ์กับผู้คนที่มีประโยชน์
Famusov เป็นหนึ่งในตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของขุนนางมอสโก นอกจากนี้ยังมีตัวแทนคนอื่น ๆ อีกด้วย: พันเอก Skalozub เจ้าชาย Tugoukhovsky เคาน์เตส Khryumina
Griboedov ดึงสังคม Famus อย่างเสียดสี ตัวละครตลกและน่าขยะแขยง แต่ไม่ใช่เพราะผู้เขียนสร้างมันขึ้นมา แต่เพราะพวกเขาเป็นอย่างนั้นในความเป็นจริง
Skalozub เป็นคนแก่และมีเงิน การบริการสำหรับเขาไม่ใช่การปกป้องปิตุภูมิ แต่เป็นความสำเร็จของขุนนางและเงิน
โลกของ Famusov ไม่เพียงประกอบด้วยขุนนางศักดินาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้ารับใช้ด้วย Molchalin เป็นทางการขึ้นอยู่กับสังคม Famus Molchalin ถูกสอนให้เอาใจผู้มีอิทธิพล เขาได้รับสามรางวัลสำหรับความขยันของเขา Molchalin นั้นแย่มากเพราะเขาสามารถอยู่ในรูปแบบใดก็ได้: ทั้งผู้รักชาติและคนรัก แม้จะมีความแตกต่างของปัจเจกบุคคล สมาชิกทุกคนในสังคม Famus เป็นกลุ่มสังคมเดียว
แชทสกี้ปรากฏตัวในสังคมนี้ คนที่มีความคิดขั้นสูง ความรู้สึกที่ร้อนแรง และศีลธรรมอันสูงส่ง เขาเป็นคนของสังคมชั้นสูง แต่ในวิธีคิดของเขาเขาไม่พบคนที่มีความคิดเหมือนกัน ในสังคมนี้ Chatsky รู้สึกเหงา ความคิดเห็นของเขาถูกปฏิเสธโดยผู้อื่น การบอกเลิกที่คมชัดที่สุดของ Chatsky นั้นมุ่งเป้าไปที่การเป็นทาส เป็นทาสที่ทำให้ผู้คนในสังคม Famus มีชีวิตอยู่ได้ด้วยการโจรกรรม
Chatsky ออกจากราชการในขณะที่พวกเขาต้องการประจบประแจงจากเขา:
ฉันยินดีที่จะให้บริการมันน่าเบื่อที่จะให้บริการ
เขาหมายถึงการตรัสรู้ที่แท้จริง ศิลปะ วิทยาศาสตร์ Chatsky ต่อต้านการเลี้ยงดูที่มอบให้กับเด็ก ๆ ในตระกูลผู้สูงศักดิ์ เขาต่อสู้เพื่อเสรีภาพทางความคิด เสรีภาพในการกระทำ สำหรับฉันดูเหมือนว่านี่คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Chatsky และสังคม Famus ซึ่งไม่รู้จักประเพณีดังกล่าว
ฉันคิดว่างานที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้จะสร้างความสุขและความประหลาดใจมากกว่าหนึ่งรุ่น

ในภาพยนตร์ตลกเสียดสีโดย Alexander Sergeevich Griboedov กล่าวถึงสังคมชั้นสูงในยุค 10-20 ของศตวรรษที่ 19 ตัวเอกของงาน Alexander Andreevich Chatsky เป็นคนหนุ่มสาวสูงส่งซื่อสัตย์และมีอิสระ ในภาพยนตร์ตลก เขาไม่เห็นด้วยกับตัวละครแต่ละตัวเท่านั้น แต่ยังต่อต้านสังคม Famus ทั้งหมดซึ่งดำเนินชีวิตตามประเพณีของ "ศตวรรษที่ผ่านมา"

Famusov ซึ่งมีเหตุการณ์ในบ้านเกิดขึ้นสุภาพบุรุษมอสโกโดยทั่วไปเจ้าหน้าที่ - ข้าราชการขุนนางศักดินาไร้ศีลธรรม เขาไม่ชอบการบริการ เขารับใช้เพื่อเงิน ยศ และรางวัลเท่านั้น เขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่างานของเขาคืออะไร: “เซ็นแล้ว หมดหน้าตักเลย” และเขาไม่สนใจในสิ่งที่เขาเซ็นสัญญา ตรงกันข้าม Chatsky รับใช้มาตุภูมิต้องการเพื่อประโยชน์ของประชาชนต่อสู้เพื่อล้มล้างความเป็นทาสและเสรีภาพส่วนบุคคล เขาฉลาดและมีการศึกษามาก

Aleksey Stepanovich Molchalin อาศัยและทำงานในบ้านของ Famusov เขาดูแลโซเฟีย แต่ไม่ได้รักเธอ แต่เพียงหวังว่าเธอจะช่วยให้ได้งานที่ดีขึ้นในชีวิตเพื่อสร้างอาชีพ สำหรับสิ่งนี้เขาไม่ได้หยุดเลย: เขาหลอก Famusov และประจบประแจงทุกคน มารยาทของเขาทั้งหมดเป็นการเสแสร้ง เขาแค่ต้องการแสดงในสิ่งที่คนอื่นต้องการเห็นเขา คำขวัญของเขาคือการเอาใจทุกคนที่เขาพึ่งพา ในสังคม Molchalin ได้รับการยอมรับแม้ว่าเขาจะเป็นเพียงขุนนางรอง Chatsky พูดเกี่ยวกับเขาอย่างรวดเร็ว โดยถือว่าเขาโง่และไร้สาระ เขาพูดด้วยรอยยิ้มที่ดูถูกเกี่ยวกับ Molchalin: "เขาจะไปถึงระดับที่รู้จักเพราะตอนนี้พวกเขารักคนโง่"

ตัวแทนอีกคนหนึ่งของสังคม Famus คือ Sergei Sergeevich Skalozub ผู้พันใช้เวลาทั้งชีวิตในค่ายทหารอาชีพที่พอใจในตนเอง เขาได้รับการเลื่อนตำแหน่งโดยค่าใช้จ่ายของผู้เสียชีวิตหรือเพื่อนร่วมงานที่ถูกไล่ออก Skalozub ยังถือว่าการบริการเป็นแหล่งผลประโยชน์ส่วนตัว ความฝันของเขาคือการขึ้นสู่ยศนายพลโดยไม่ต้องใช้ความพยายามใดๆ Famusov ฝันถึงลูกสะใภ้เพราะโลกทัศน์ของพวกเขาเหมือนกัน แชทสกี้ไม่เข้าใจว่ามันเป็นไปได้อย่างไรที่จะอยู่ร่วมกับคนตัวเล็กที่ไม่สนใจอะไรนอกจากเงินและอำนาจซึ่งไม่สนใจทุกอย่างของชาติและให้คุณค่าแก่บุคคลโดยกำเนิดและจำนวนทาสเท่านั้น

สังคม Famus ยังรวมถึง: เจ้าชายและเจ้าหญิง Tugoukhovsky, คู่สมรส Gorichi, Zagoretsky, Khlestova หญิงผู้มีอำนาจ พวกเขาทั้งหมดมีมุมมองเดียวกันเกี่ยวกับชีวิต พวกเขาทั้งหมดสนับสนุนความเป็นทาส ความไม่รู้ ความเป็นทาส และความเกียจคร้าน อาชีพหลักของพวกเขาคือความบันเทิงและการนินทา Chatsky วิพากษ์วิจารณ์สังคมนี้เขาไม่สามารถหาคนที่มีความคิดเหมือนกันได้ เขาไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงไม่อยากเปลี่ยนชีวิตให้ดีขึ้น และไม่ฟังคำตัดสินของเขาด้วยซ้ำ Chatsky มีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในด้านการศึกษาและการอบรมเลี้ยงดู การบริการ หน้าที่พลเมือง ระเบียบทางสังคม ทัศนคติต่อผู้คน เขาไม่เข้ากับสังคม Famus และออกจากมอสโก เห็นได้ชัดว่าเขายังคงภักดีต่ออุดมคติของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" อย่างมั่นคง

1. ประวัติของหนังตลก "วิบัติจากวิทย์"
2. สาเหตุของความขัดแย้งระหว่างตัวแทนของ "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา"
3. ความตลกขบขันอมตะโดย A. S. Griboyedov

A. S. Griboedov สร้างเรื่องตลก "วิบัติจากวิทย์" เมื่อต้นศตวรรษที่ 19 ในช่วงหลายปีที่ผ่านมากระแสใหม่เริ่มเข้ามาแทนที่คำสั่งของยุคแคทเธอรีนคนอื่น ๆ ปรากฏตัวในสังคมรัสเซียด้วยมุมมองขั้นสูงที่ต้องการรับใช้ประเทศของตนโดยไม่ต้องเรียกร้องชื่อหรือรางวัลใด ๆ สำหรับสิ่งนี้ แน่นอนว่าสิ่งนี้เชื่อมโยงกับการเพิ่มขึ้นของความรักชาติที่สังคมรัสเซียประสบหลังจากสงครามรักชาติในปี พ.ศ. 2355 สิ่งนี้นำไปสู่ความก้าวหน้าของขุนนางในปี พ.ศ. 2368 ไปยังจัตุรัสวุฒิสภาเพื่อเรียกร้องเสรีภาพของพลเมืองและการลงนามในรัฐธรรมนูญ

ที่ศูนย์กลางของความขบขันของ Griboyedov คือบุคคลดังกล่าว ในรูปลักษณ์พฤติกรรมของเขาแม้ในนามสกุลของเขาผู้ร่วมสมัยก็เดาว่าเป็นคนจริง - P. Ya. Chaadaev เขาเป็นนักปรัชญาชาวตะวันตกสำหรับมุมมองที่ก้าวหน้าและการวิพากษ์วิจารณ์คำสั่งร่วมสมัย Chaadaev ถูกประกาศว่าเป็นคนวิกลจริต ดังนั้น การเผชิญหน้าระหว่าง Alexander Chatsky และสังคม Famus ถือเป็นความขัดแย้งทางการเมืองและการเมืองหลักของละครเรื่องนี้

Chatsky เป็นชายหนุ่ม เขาได้รับการศึกษาและมีความคิดเห็นของตัวเองเกี่ยวกับปัญหาร้ายแรงหลายอย่างในสมัยของเขา Alexander Andreevich ใช้เวลาสองปีในต่างประเทศ ซึ่งเขาคุ้นเคยกับแนวคิดขั้นสูงในยุคของเรา เห็นว่าผู้คนอาศัยอยู่ในประเทศอื่นอย่างไร และที่นี่เขาอยู่ในมอสโก ท่ามกลางผู้คนในสังคมชั้นสูง ในบ้านของลุงของเขา มอสโก "เอซ" Famusov Chatsky หลงรัก Sophia ลูกสาวของ Famusov ซึ่งพวกเขาเติบโตมาด้วยกัน ความผูกพันของเด็กๆ ค่อยๆ พัฒนาไปสู่ความรู้สึกจริงจัง Chatsky รู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้พบ Sophia และเริ่มอธิบายความรู้สึกของเขากับเธอในทันที เขายังไม่รู้ว่าในขณะที่เขาจากไป โซเฟียถูกมอลชาลิน เลขาของพ่อเธอพาไป ดังนั้นเธอจึงเย็นชากับ Chatsky และไม่พอใจกับความกระตือรือร้นและความหลงใหลของเขา Chatsky สับสน เขาไม่เข้าใจเหตุผลของทัศนคติที่มีต่อตัวเองเช่นนี้ การพัฒนาต่อไปของเหตุการณ์ถูกกำหนดโดยความพยายามของ Chatsky เพื่อค้นหาว่าใครคือคู่ต่อสู้ที่มีความสุข: Molchalin หรือ Skalozub แต่ความขัดแย้งเรื่องความรักระหว่าง Chatsky และ Sophia เป็นเพียงเรื่องภายนอก ซึ่งต่อมาเผยให้เห็นความขัดแย้งที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในทางสังคมและการเมือง

เมื่อเห็นคนเหล่านี้สื่อสารกับพวกเขา Chatsky ไม่เข้าใจว่าทำไมโซเฟียไม่สังเกตเห็นสิ่งที่เขามองเห็นได้ชัดเจนในตัวพวกเขา สถานการณ์กำลังร้อนแรง และแชทสกีนำเสนอบทพูดที่โด่งดังของเขา ประการแรก นี่เป็นบทพูดคนเดียวเกี่ยวกับคนชรา เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "ผู้พิพากษา" ผู้นำเทรนด์ที่ "ดึงคำตัดสินจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืมในสมัยของ Ochakovsky และการพิชิตแหลมไครเมีย" อีกเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับการครอบงำของทุกสิ่งที่ต่างประเทศ เกี่ยวกับ "สลาฟ เลียนแบบ" เกี่ยวกับ "พลังของแฟชั่นจากต่างประเทศ" Chatsky โกรธถาม:

ที่ไหน? แสดงให้เราเห็นบิดาแห่งมาตุภูมิ
อันไหนที่เราควรใช้เป็นตัวอย่าง?
พวกนี้รวยด้วยการปล้นไม่ใช่หรือ?
พบการคุ้มครองจากศาลในเพื่อน
มีความสัมพันธ์
ห้องโถงอาคารที่งดงาม...

แต่คำพูดที่ร้อนแรงของ Chatsky ยังคงไร้ซึ่งการสนับสนุน นอกจากนี้ การโจมตีของเขายังพบกับการประท้วง ความเกลียดชัง และความเข้าใจผิดที่น่าเบื่อ ในท้ายที่สุด เขายังคงอยู่คนเดียวกับสังคม Famus ที่เป็นศัตรูโดยสิ้นเชิง นอกจากนี้ โซเฟียยังเริ่มมีข่าวลือว่าแชทสกีไม่ใช่ตัวเขาเอง

A. S. Griboedov แสดงให้ผู้อ่านเห็นว่าไม่เพียง แต่ผู้ที่ไม่ยอมรับตำแหน่งของ Chatsky และเข้าสู่การต่อสู้กับเขาอย่างเปิดเผย แต่ยังรวมถึงผู้ที่ไม่สามารถต่อสู้กับความอยุติธรรมซึ่งเจตจำนงเป็นอัมพาต ฮีโร่เหล่านี้รวมถึง Gorich อดีตเพื่อนร่วมงานและเพื่อนของ Chatsky แต่โกริชแต่งงานแล้วตก "อยู่ใต้ส้นเท้าของภรรยาของเขา" และแบกรับภาระตามหน้าที่แม้ว่าเขาจะเข้าใจว่าเขาล้มลง: "ตอนนี้ฉันพี่ชายไม่เหมือนกัน" เมื่อแชทสกีถูกประกาศว่าเป็นคนวิกลจริต Gorich ไม่ต้องการที่จะเชื่อสิ่งนี้ แต่เขาไม่กล้าที่จะโต้แย้งความคิดเห็นทั่วไปอย่างเปิดเผย Chatsky อยู่คนเดียว บทพูดที่กล่าวหาของเขาแขวนอยู่ในอากาศไม่มีใครเห็นอกเห็นใจเขาและ "การทรมานนับล้าน" ทั้งหมดของเขาอย่างที่ I. A. Goncharov กล่าวในแวบแรกดูเหมือนไร้ประโยชน์สำหรับเรา แต่มันไม่ใช่ A. S. Griboedov ในภาพของตัวละครหลักของเขาแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสังคมรัสเซียการเกิดขึ้นของความปรารถนาในหมู่คนที่ก้าวหน้าในยุคที่จะเป็นประโยชน์ต่อสังคมในการดูแลผลประโยชน์ร่วมกันและไม่ใช่แค่ส่วนบุคคลที่ดี- สิ่งมีชีวิต.

เรื่องตลกของ A. S. Griboyedov แสดงให้เราเห็นถึงชีวิตของสังคมรัสเซียในช่วงที่สามของศตวรรษที่ 19 ในทุกความซับซ้อน ความไม่สอดคล้องกัน และความหลากหลาย ผู้เขียนบรรยายถึงประเภทของยุคนั้นอย่างสมจริง แม้จะมีคุณลักษณะที่โรแมนติกบางอย่างของตัวเอกก็ตาม ผู้เขียนหยิบยกปัญหาเก่าแก่ในละคร - ความสัมพันธ์ระหว่างรุ่น, ความขัดแย้งระหว่างสวัสดิการส่วนบุคคลและสังคม, การเริ่มต้นที่เห็นแก่ตัวในบุคคลและความเต็มใจที่จะช่วยเหลือผู้คน ดังนั้นงานนี้จึงมีความเกี่ยวข้องแม้ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 เพราะช่วยให้เข้าใจปัญหาสมัยใหม่ซึ่งในทางปฏิบัติไม่แตกต่างจากการชนกันของชีวิตในยุคของ A. S. Griboyedov