พง - การวิเคราะห์งาน ความขัดแย้งหลักตลกD

บ้าน / นอกใจภรรยา

ดูตัวอย่าง:

MBOU "โรงเรียนมัธยม Borisov หมายเลข 1 ตั้งชื่อตามฮีโร่ของสหภาพโซเวียต A.M. รูโดโก้"

Galutskikh Natalya Andreevna อาจารย์ของ MBOU "Borisov Secondary School No. เช้า. รูโดโก

ภาษาและวรรณคดีรัสเซีย,

หมู่บ้าน Borisovka ภูมิภาค Belgorod

หมายเหตุ: บทเรียนวรรณกรรมในชั้นประถมศึกษาปีที่ 8

ภาพตลก D.I. Fonvizin "พง" ความขัดแย้งและปัญหาหลัก

เป้าหมาย:

  1. การระบุคุณสมบัติของความขัดแย้งของการเล่นสาระสำคัญของตัวละครรอง
  2. การพัฒนาทักษะการอ่านเชิงแสดงออก การอ่านตามบทบาท การทำงานกับตาราง
  3. การก่อตัวของความคิดทางศีลธรรมและสุนทรียศาสตร์ของนักเรียนในระหว่างการระบุความหมายของคำศัพท์ผู้ให้เหตุผล

ระหว่างเรียน

– ศตวรรษที่ 18 เป็นช่วงเวลาพิเศษในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย. เป็นเรื่องปกติที่จะเรียกมันว่ายุคของ Peter I เวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงการยืนยันอำนาจของรัฐรัสเซีย

ในยุคหลังเพทริน วรรณกรรมรัสเซียกำลังเข้าสู่ยุคใหม่เช่นกัน เธอรักษาความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของรุ่นก่อนอย่างระมัดระวังและเหนือสิ่งอื่นใดสิ่งนี้หมายถึงการรักษาแนวคิดเรื่องความรักชาติ

วันนี้เราจะมาคุยกับคุณเกี่ยวกับคอมเมดี้ ดี.ไอ. Fonvizin "พง" มาระลึกว่าเรารู้อะไรบ้างเกี่ยวกับละครเรื่องนี้ และสะท้อนถึงลักษณะสำคัญของวรรณกรรมในยุคนั้นได้อย่างไร

คำตอบของนักเรียน ( เขียน D.I. Fonvizin เป็นเรื่องตลกเกี่ยวกับขุนนางธีมหลักคือ:แก่นเรื่องความเป็นทาส แก่นเรื่องปิตุภูมิและรับใช้เขา หัวข้อการศึกษาและแก่นเรื่องของขุนนางในราชสำนัก).

บอกฉันที คุณรู้อะไรอีกเกี่ยวกับวรรณกรรมของศตวรรษที่ 18 ?

คำตอบของนักเรียน ( วรรณคดีในยุคนี้มีลักษณะที่เรียกว่า "ฆราวาส" เช่น มันกลายเป็นศาสนาน้อยลงและเป็นฆราวาสมากขึ้นจากนั้นก็เปิดเผยต่อสาธารณะ ในศตวรรษที่ 18 ดังกล่าวยังสว่างไสว ทิศทางเป็นคลาสสิก).

ตลกคลาสสิกคืออะไร? เธอต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดอะไรบ้าง?

การออกแบบคุณลักษณะตลกคลาสสิกในรูปของคลัสเตอร์ (ในกลุ่ม) แนบตัวเลือกสำเร็จรูปเข้ากับบอร์ดอภิปรายเกี่ยวกับงานและการระบุคุณสมบัติในการเล่น (ตามกฎของสามเอกภาพการกระทำของการเล่นเกิดขึ้นในที่ดินของนาง Prostakova ภายในหนึ่งวันและเหตุการณ์ทั้งหมดจะถูกผูกเป็นปมเดียว (ความสามัคคีของสถานที่เวลาและการกระทำ) ในแง่ขององค์ประกอบ ผู้เขียนยังคงยึดมั่นในขนบธรรมเนียมประเพณีไว้อย่างชัดเจน: ตัวละครถูกแบ่งออกเป็นแง่ลบ ไม่ชัดเจน และเป็นแง่บวก มีการศึกษา จัดกลุ่มค่อนข้างสมมาตร: สี่ต่อสี่ ในใจกลางของกลุ่มตัวละครเชิงลบคือนาง Prostakova - ตัวละครอื่น ๆ ในกลุ่มนี้เกี่ยวข้องกับเธออย่างใด: "สามีของภรรยา", "พี่ชายของน้องสาว", "ลูกชายของแม่" ที่หัวของค่ายที่เป็นบวกคือ Starodum ซึ่ง Pravdin, Milon และ Sophia ฟัง ความแตกต่างระหว่างระบบของภาพกับระบบดั้งเดิมนั้นปรากฏอยู่ในข้อเท็จจริงที่ว่าฟอนวิซินแนะนำตัวละครของระบบและบุคคลรองจำนวนหนึ่งซึ่งยากที่จะระบุว่าเป็นบวกหรือลบ (Eremeevna, Trishka, Tsyfirkin, Kuteikin, Vralman) )

วันนี้เราจะมาพูดถึงฮีโร่ของงานนี้อย่างละเอียด

เนื้อเรื่องของ "พง" ตามประเพณีของความคลาสสิคนั้นมีพื้นฐานมาจากเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ

เธอชอบอะไรในเรื่องตลก? เกี่ยวข้องกับตัวละครใด

ข้อความเกี่ยวกับโซเฟีย

โซเฟีย หลานสาวของ Starodum มีคนรัก (Milon) ซึ่งเธอสัญญากับมือและหัวใจของเธอ แต่ Prostakov จะอ่าน Skotinin น้องชายของเธอในฐานะสามีของเธอ จากจดหมายของ Starodum Prostakov และ Skotinin ได้เรียนรู้ว่า Sophia เป็นทายาทผู้มั่งคั่ง และตอนนี้ Mitrofan ก็แสวงหาเธอเช่นกัน

โซเฟียในภาษากรีกหมายถึง "ปัญญา" เธอฉลาด เยาะเย้ย จริงใจ อ่อนไหวและใจดี โซเฟียมาจากขุนนางผู้ซื่อสัตย์ที่ให้การศึกษาแก่เธอ เธอเชื่อว่าเกียรติและความมั่งคั่งควรมาจากการทำงานหนัก ในระหว่างการดำเนินการ อุปสรรคในการแต่งงานของโซเฟียกับมิลอนกำลังพังทลาย และทรัพย์สินของ Prostakova ตกอยู่ภายใต้การดูแลของทางการ

แต่เรื่องราวของโซเฟียเป็นเพียงภูมิหลังที่ขัดแย้งกับบทละคร - ความขัดแย้งทางสังคมและการเมืองระหว่างเจ้าของทาสและขุนนางผู้รู้แจ้ง เพื่อติดตามการพัฒนาของความขัดแย้งนี้ จำเป็นต้องหันไปที่โครงเรื่อง

มีหลายตุ๊กตุ่นในเรื่องตลก ซึ่งแต่ละเรื่องมีปัญหาเฉพาะ ประเด็นสำคัญประการหนึ่งคือปัญหาการศึกษา

ธีมนี้เชื่อมโยงกับภาพตลกใดบ้าง

ใครเล่นบทบาทของครูในเรื่องตลก?

ข้อความเกี่ยวกับวรัลมาน

ครูจอมโกง ชายผู้มีวิญญาณขี้ขลาด อดีตโค้ชของ Starodum หลังจากสูญเสียตำแหน่งเนื่องจากการจากไปของ Starodum ไปยังไซบีเรียเขาจึงกลายเป็นครูเพราะเขาไม่สามารถหาที่สำหรับโค้ชได้ โดยธรรมชาติแล้ว "ครู" ที่โง่เขลาเช่นนี้ไม่สามารถสอนอะไรนักเรียนของเขาได้ เขาไม่ได้สอน ตามใจความเกียจคร้านของ Mitrofan และใช้ประโยชน์จากความเขลาของ ProstakovaVralman - ลักษณะเชิงลบอย่างรวดเร็วโดยนัยว่าผู้ถือนามสกุลเป็นคนโกหก

คำพูดของครู.

Fonvizin เยาะเย้ย Vralman ไม่มากเท่ากับแฟชั่นสำหรับครูต่างชาติในสมัยนั้นซึ่งหลายคนไม่เพียง แต่เป็นครูที่ไร้ค่าเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นพวกอันธพาลอีกด้วย

ข้อความเกี่ยวกับ Tsyfirkin

ทหารที่เกษียณแล้ว Tsyfirkin เป็นผู้ชายที่มีคุณสมบัติที่ดีหลายประการ เขาทำงานหนัก: “ฉันไม่ชอบอยู่เฉยๆ” เขากล่าว ในเมือง เขาช่วยเสมียน "ตรวจสอบบัญชีแล้วสรุปผล" และ "เขาสอนพวกผู้ชายตามเวลาว่าง" (Fonvizin วาดภาพ Tsyfirkin ด้วยความเห็นอกเห็นใจที่เห็นได้ชัดTsifirkin - นามสกุลนี้บ่งบอกถึงความพิเศษของครูคณิตศาสตร์

คำพูดของครู.

โดยใช้ตัวอย่างของ Tsyfirkin แสดงให้เห็นว่าคุณธรรมของทหารที่สละชีวิต 25 ปีในการรับใช้อธิปไตยและถูกบังคับให้เกษียณอายุเพื่อลากชีวิตที่น่าสังเวชและขอทานออกไปนั้นมีค่า

ข้อความเกี่ยวกับคูเทกิ้น

นี่คือศิษย์เก่าที่มีการศึกษาเพียงครึ่งเดียวซึ่งออกจากชั้นเรียนแรกของเซมินารีเทววิทยา "เกรงกลัวขุมนรก" แต่เขาไม่ได้ไม่มีไหวพริบ การอ่านหลายชั่วโมงกับ Mitrofan เขาจงใจเลือกข้อความ: "ฉันเป็นหนอนเจ็ดตัวไม่ใช่คนน่าอับอาย" และตีความคำว่าหนอน - "นั่นคือ (เช่น) สัตว์ปศุสัตว์" เช่นเดียวกับ Tsyfirkin เขาเห็นอกเห็นใจ Eremeevna แต่ Kuteikin แตกต่างอย่างมากจาก Tsyfirkin ในเรื่องความโลภของเขา ในภาษาของ Kuteikin นั้นเน้นย้ำถึง Slavonicism ของโบสถ์ - เขานำออกจากสภาพแวดล้อมทางจิตวิญญาณและโรงเรียนศาสนศาสตร์.

คำพูดของครู

Kuteikin - จากคำว่า "kutya" ที่ล้าสมัย - อาหารของโบสถ์ คำใบ้ที่ Kuteikin มาจากรัฐมนตรีในโบสถ์

เราสามารถเรียก "ครู" ของ Mitrofan ว่าตัวละครเชิงลบได้หรือไม่? (ไม่ควรตัดสินตัวละครอย่างแจ่มแจ้ง ในฉากที่เกี่ยวข้องกับครูของ Mitrofan การ์ตูนและโศกนาฏกรรมเกี่ยวพันกัน)

Prostakova รู้สึกอย่างไรกับการเลี้ยงดูลูกชายของเธอ?

การอ่านอย่างแสดงออกตามบทบาท D.3, yavl.7

เธอเชื่อมั่นอย่างจริงใจว่าไม่จำเป็นต้องมีวิทยาศาสตร์ และพยายามปกป้องลูกชายของเธอจากความพยายามที่เปล่าประโยชน์

คำพูดของครู

ในเรื่องตลก การเลี้ยงดู 2 ประเภทชนกัน: "โบราณ" และ "ใหม่", หลัง Petrine อุดมคติของ Prostakova คือความซบเซาทางวิญญาณ ปกป้องความโหดร้ายและการปกครองแบบเผด็จการของเธอ Prostakova กล่าวว่า: “ฉันไม่มีอำนาจในประชาชนของฉันด้วยหรือ?". Pravdin ผู้สูงศักดิ์ แต่ไร้เดียงสาคัดค้านเธอ: “ไม่หรอก ท่านหญิง ไม่มีใครมีอิสระที่จะกดขี่ข่มเหง". แล้วเธอก็อ้างถึงกฎหมายโดยไม่คาดคิด: “ไม่ฟรี! เป็นขุนนางเมื่อเขาต้องการและคนใช้ไม่มีอิสระที่จะเฆี่ยนตี ใช่ ทำไมเราจึงได้รับพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยเสรีภาพของขุนนาง? Starodum ประหลาดใจและกับเขาผู้เขียนอุทานเท่านั้น"นายหญิงแห่งการตีความพระราชกฤษฎีกา!"

ข้อความของ "นักประวัติศาสตร์" เกี่ยวกับกฎหมาย "เกี่ยวกับเสรีภาพของขุนนาง ... " (1762)

แถลงการณ์เรื่องเสรีภาพของขุนนาง

18 กุมภาพันธ์ (1 มีนาคม 1762Peter IIIตีพิมพ์แถลงการณ์ "ในการให้เสรีภาพและเสรีภาพแก่ขุนนางรัสเซียทุกคน" กฎหมายได้ขยายสิทธิทางชนชั้นและเอกสิทธิ์ของขุนนางรัสเซีย และยังยกเลิกการรับราชการทหารหรือการรับราชการทหารที่เสนอโดย Peter I.

บทบัญญัติหลักของแถลงการณ์ได้รับการยืนยันในจดหมายร้องเรียนขุนนางใน พ.ศ. 2328

ตามคำประกาศของปีเตอร์ที่ 3 ขุนนางทั้งหมดได้รับการยกเว้นจากการรับราชการทหารและการเกณฑ์ทหาร ผู้ที่อยู่ในราชการสามารถเกษียณได้ เว้นแต่เจ้าหน้าที่ในยามสงคราม ขุนนางได้รับสิทธิที่จะเดินทางไปต่างประเทศอย่างอิสระ แต่จำเป็นต้องกลับไปรัสเซียตามคำร้องขอของรัฐบาล "เมื่อความต้องการเรียกร้อง"

นอกจากนี้ยังมีข้อ จำกัด บางประการในแถลงการณ์ที่ใช้กับขุนนางที่รับราชการทหารและไม่ได้ขึ้นตำแหน่งนายทหาร: เฉพาะผู้ที่รับราชการทหารอย่างน้อย 12 ปีเท่านั้นที่จะได้รับการเลิกจ้าง

ภาระหน้าที่ในชั้นเรียนเพียงอย่างเดียวคือการได้รับการศึกษาที่เหมาะสม: ที่บ้าน ในสถาบันการศึกษาของรัสเซียหรือยุโรป

แถลงการณ์ประกาศการบริการเป็นหน้าที่อันมีเกียรติของขุนนางและเรียกร้องให้มีความต่อเนื่อง อย่างไรก็ตามการใช้ประโยชน์จากการอนุญาตนั้นขุนนางหลายคนทันทีหลังจากการตีพิมพ์เอกสารได้ส่งการลาออก ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมานับตั้งแต่มีการประกาศแถลงการณ์ ประชาชนประมาณ 7.5 พันคนได้ออกจากราชการไปแล้ว และทหารได้ประกอบขึ้นเป็นส่วนใหญ่ของผู้เกษียณอายุแล้ว

ขุนนางส่วนใหญ่เข้าใจกฎหมายนี้ว่าเป็นอำนาจที่สมบูรณ์และไม่สามารถนับได้เหนือข้าแผ่นดิน

แต่ก็มีคนที่มองความเป็นทาสและการศึกษาและสิทธิและหน้าที่ของมนุษย์ในวิธีที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มีคนแบบนี้ในละครหรือไม่?

Prostakova, Skotinin เผชิญกับฮีโร่เชิงบวก Starodum, Pravdin, Milon

คำพูดของครู

Starodum เป็นฮีโร่ที่ให้เหตุผล

เหตุผล - ตัวละครในวรรณคดียุคคลาสสิก (โดยเฉพาะคอเมดี้) ไม่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการพัฒนาการกระทำ แต่เรียกร้องให้ตักเตือนหรือประณามตัวละครอื่น ๆ เพื่อแสดงศีลธรรม - จากมุมมองของผู้เขียน - การตัดสิน

Starodum ปรากฏตัวในเรื่องตลกเมื่อใด?

ในภาพยนตร์ตลก Starodum ปรากฏใน D.3 yavl.1 เมื่อมีการระบุความขัดแย้งและผู้ติดตามของ Prostakova ได้เปิดเผยตัวเอง

บทบาทของฮีโร่คืออะไร?

บทบาทของ Starodum คือการช่วยเหลือโซเฟียจากการกดขี่ของ Prostakova ประเมินการกระทำของเธออย่างเหมาะสม การอบรมเลี้ยงดูของ Mitrofan และประกาศหลักการอันสมเหตุสมผลของรัฐบาล รากฐานที่แท้จริงของศีลธรรมและการศึกษา

เพื่อให้เข้าใจตัวละครนี้ ทัศนะของเขาเกี่ยวกับสังคมและหลักชีวิตได้ดีขึ้น ฉันแนะนำให้คุณทำวิจัยเล็กน้อย ในการทำเช่นนี้เราต้องทำตารางให้เสร็จ

งานวิจัยกับข้อความ(ทำงานเป็นคู่ . ทุกคนมีโต๊ะ)

ทำงานกับโต๊ะ

วางแผน

ตัวอย่าง

สายเลือดของ Starodum

"พ่อของฉันอยู่ที่ศาลของปีเตอร์มหาราช..."

เลี้ยงดารา

“พ่อของฉันบอกฉันเสมอในสิ่งเดียวกัน: มีใจ มีวิญญาณ และลูกจะเป็นผู้ชายตลอดไป”

ในการรับราชการทหาร ลาออก

“หลายครั้งที่ฉันทำให้ตัวเองโดดเด่น บาดแผลของฉันพิสูจน์ว่าฉันไม่ได้คิดถึงมัน ความคิดเห็นที่ดีของผู้บังคับบัญชาและกองทหารของฉันเป็นรางวัลที่ประจบประแจงในการรับใช้ของฉัน ทันใดนั้นฉันก็ได้รับข่าวว่าเคานต์คนรู้จักเก่าของฉันซึ่งฉันดูถูกเหยียดหยามได้รับการเลื่อนตำแหน่งและฉันซึ่งจากนั้นก็นอนจากบาดแผลใน โรคร้ายแรงถูกข้ามไป สิ่งนี้ทำให้ใจฉันแตกสลายอย่างไม่ยุติธรรม และฉันก็ลาออกทันที

การให้เหตุผลเกี่ยวกับ

ชีวิตที่ทันสมัย

เกี่ยวกับขุนนางที่แท้จริง

“ความเคารพอย่างใดอย่างหนึ่งควรเป็นการประจบสอพลอต่อบุคคล - จริงใจ; และความเคารพทางวิญญาณนั้นมีค่าควรแก่ผู้ที่อยู่ในตำแหน่งไม่ตามเงิน แต่ในขุนนางไม่อยู่ในตำแหน่ง”

เรื่องการเลี้ยงดูของขุนนางหนุ่ม

“เพื่อจะไม่มีการขาดแคลนคนที่มีค่าควรตอนนี้กำลังพยายามเป็นพิเศษเพื่อให้ความรู้ ... มันควรจะเป็นหลักประกันความผาสุกของรัฐ”

เกี่ยวกับคุณธรรมและมารยาทอันเป็นรากฐานทางศีลธรรมของปัจเจกบุคคล

“ศักดิ์ศรีโดยตรงของบุคคลคือจิตวิญญาณ ...เป้าหมายหลักของความรู้ของมนุษย์ทั้งหมดคือมารยาทที่ดี ... หากไม่มีมารยาทที่ดีก็ไม่มีใครสามารถออกไปสู่ผู้คนได้”

เกี่ยวกับความเป็นทาส

“การกดขี่ข่มเหงตนเองด้วยการเป็นทาสนั้นผิดกฎหมาย”

รัฐต้องการคนอย่างสตาร์โดมหรือไม่?

รัฐไม่ต้องการคนอย่าง Starodum มันแยกเฉพาะ "สุ่ม" นั่นคือ "รายการโปรด" ที่ตกอยู่ในคดี รัฐให้อำนาจแก่คนธรรมดาและสัตว์เดรัจฉานโดยมั่นใจว่าพวกเขามีสิทธิ์ไม่เพียง แต่จะปกครอง แต่ยังเป็นเจ้าของวิญญาณมนุษย์ด้วย

ข้อความเกี่ยวกับ มิลอน และ ปราฟดิน

Milon พัฒนาความคิดของการตรัสรู้และ "คุณธรรม" ที่เกี่ยวข้องกับสนามทหาร สำหรับเขาแล้ว สง่าราศีส่วนบุคคลไม่มีความสำคัญเท่ากับสง่าราศีของปิตุภูมิ

ปราฟดิน ปรากฏในบ้านของ Prostakovs ในฐานะเจ้าหน้าที่ที่ได้รับคำสั่งให้ "ไปรอบ ๆ ตำบลในท้องถิ่น" จุดประสงค์ของปราฟดินไม่ได้เป็นเพียงเพื่อประณามรองจากความคิดที่สูงส่งเกี่ยวกับหน้าที่ของขุนนาง แต่เพื่อลงโทษเขาด้วยพลังแห่งอำนาจที่มอบให้กับเขา

สรุปบทเรียน

หนังตลกเรื่อง "พง" เป็นผลงานคลาสสิกของรัสเซีย อย่างไรก็ตาม มันเป็นที่กำเนิดของวรรณกรรมรัสเซียจริงแล้ว ข้อดีที่ยิ่งใหญ่ของฟอนวิซินคือเขาถูก จำกัด ด้วยกรอบของกฎและอนุสัญญาแบบคลาสสิกสามารถทำลายกฎเหล่านี้ได้มากมาย (และเราจะพูดถึงรายละเอียดในบทเรียนต่อไป) ได้สร้างผลงานที่สร้างสรรค์อย่างล้ำลึกทั้งในเนื้อหา และในรูปแบบศิลปะ สรุปการสนทนาของเรา ลองตอบคำถามเพิ่มเติมสองสามข้อ:

ความคิดและประเด็นใดบ้างที่สะท้อนให้เห็นในเรื่องตลก?

นี่คือความคิดของผู้เขียนเอง ขุนนางที่แท้จริงควรเป็นอย่างไร - และขุนนางรัสเซียบรรลุจุดประสงค์หรือไม่? ความจำเป็นในการตรัสรู้การศึกษา - การขาดงาน ความไร้ระเบียบของชาวนาและความไร้เหตุผลของเจ้าของที่ดินการศึกษาที่เหมาะสมของประชาชนเป็นกุญแจสำคัญสู่ความเป็นอยู่ที่ดีของรัฐ

- คุณคิดอย่างไรในสมัยของเราซึ่งเป็นเรื่องยากมาก กระหายเงิน อำนาจ ความคิดที่รักของฟอนวิซินเป็นไปได้ไหม?

แนวคิดเรื่องการเป็นพลเมือง การรับใช้เพื่อปิตุภูมิ อันเป็นที่รักในปัจจุบัน ล้าสมัยหรือไม่?นักคลาสสิก?

ดี.ซี.

1 . กรอกตาราง

2. ค้นหาสัญญาณของความคลาสสิคในเรื่องตลกและไม่สอดคล้องกัน


ประวัติความเป็นมาของการสร้างผลงานของฟอนวิซิน "พง"

ดี. Fonvizin เป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญในขบวนการการศึกษาในรัสเซียในศตวรรษที่ 18 เขาเข้าใจความคิดของมนุษย์นิยมการตรัสรู้โดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างรวดเร็วเขาอาศัยอยู่ในพลังของความคิดเกี่ยวกับหน้าที่ทางศีลธรรมอันสูงส่งของขุนนาง ดังนั้นผู้เขียนจึงไม่พอใจอย่างยิ่งที่ขุนนางล้มเหลวในการปฏิบัติหน้าที่ต่อสังคม: “ฉันบังเอิญเดินทางไปทั่วดินแดนของฉัน ข้าพเจ้าเห็นบรรดาผู้มีนามว่าขุนนางส่วนใหญ่เชื่อในความกตัญญูของตน ฉันเคยเห็นคนรับใช้แบบนี้หลายคนหรือยิ่งกว่านั้นมาใช้บริการด้วยเหตุผลเดียวที่พวกเขาเดินทางด้วยไอน้ำ ฉันเห็นคนอื่นๆ อีกหลายคนเกษียณทันทีที่ได้รับสิทธิ์ควบคุมสี่เท่า ฉันได้เห็นจากบรรพบุรุษที่น่านับถือที่สุดลูกหลานที่ดูถูก พูดได้คำเดียวว่าฉันเห็นขุนนางรับใช้ ฉันเป็นขุนนางและนี่คือสิ่งที่ฉีกหัวใจของฉันเป็นชิ้น ๆ " ดังนั้นฟอนวิซินจึงเขียนจดหมายถึงผู้เขียน "นิทานและนิทาน" ในปี พ.ศ. 2326 ซึ่งเป็นผลงานของจักรพรรดินีแคทเธอรีนที่ 2 เอง
ชื่อของฟอนวิซินกลายเป็นที่รู้จักต่อสาธารณชนทั่วไปหลังจากที่เขาสร้างเรื่องตลกเรื่อง Brigadier จากนั้นนักเขียนก็มีส่วนร่วมในกิจการของรัฐมานานกว่าสิบปี และในปี ค.ศ. 1781 เขาได้แสดงตลกเรื่องใหม่เรื่อง "Undergrowth" Fonvizin ไม่มีหลักฐานการสร้าง "พง" เรื่องราวเดียวที่อุทิศให้กับการสร้างเรื่องตลกนั้นเขียนขึ้นโดย Vyazemsky ในภายหลัง เรากำลังพูดถึงฉากที่ Eremeevna ปกป้อง Mitrofanushka จาก Skotinin “ พวกเขาเล่าจากคำพูดของผู้เขียนเองว่าเมื่อเริ่มปรากฏการณ์ดังกล่าวเขาไปเดินเล่นเพื่อคิดทบทวนในระหว่างการเดิน ที่ Butcher's Gate เขาได้พบกับการต่อสู้ระหว่างผู้หญิงสองคน เขาหยุดและเริ่มปกป้องธรรมชาติ กลับบ้านพร้อมกับเหยื่อของการสังเกตเขาร่างรูปร่างหน้าตาของเขาและรวมคำพูดของเบ็ดซึ่งได้ยินโดยเขาในสนามรบ” (Vyazemsky, 1848)
รัฐบาลของแคทเธอรีนซึ่งตกตะลึงกับภาพยนตร์ตลกเรื่องแรกของฟอนวิซิน ต่อต้านการผลิตคอมเมดี้เรื่องใหม่ของนักเขียนมาเป็นเวลานาน เฉพาะในปี พ.ศ. 2325 เพื่อนและผู้อุปถัมภ์ของฟอนวิซิน Panin ผ่านทายาทสู่บัลลังก์อนาคต Paul I กับความยากลำบากอย่างมากยังคงสามารถบรรลุการผลิต "พง" นักแสดงตลกได้แสดงในโรงละครไม้บนทุ่งหญ้า Tsaritsyn โดยนักแสดงของโรงละครศาล Fonvizin เองมีส่วนร่วมในการเรียนรู้บทบาทของนักแสดงเขาป้อนรายละเอียดทั้งหมดของการผลิต บทบาทของ Starodum ถูกสร้างขึ้นโดย Fonvizin ตามนักแสดงที่ดีที่สุดของโรงละครรัสเซีย I.A. ดมิเรฟสกี้ ด้วยรูปลักษณ์อันสูงส่งและประณีต นักแสดงจึงสวมบทบาทเป็นคนรักฮีโร่คนแรกในโรงละครอย่างต่อเนื่อง และถึงแม้ว่าการแสดงจะประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์ ไม่นานหลังจากรอบปฐมทัศน์ โรงละครซึ่งอยู่บนเวทีที่ The Undergrowth จัดแสดงครั้งแรก ก็ถูกปิดและยุบไป ทัศนคติของจักรพรรดินีและคณะผู้ปกครองที่มีต่อฟอนวิซินเปลี่ยนไปอย่างมาก จนกระทั่งถึงจุดจบของชีวิต ผู้เขียน The Undergrowth รู้สึกตั้งแต่ครั้งนั้นว่าเขาเป็นนักเขียนที่น่าอับอายและถูกข่มเหง
สำหรับชื่อของเรื่องตลก คำว่า "พง" นั้นถูกรับรู้ในปัจจุบันซึ่งไม่ได้เจตนาโดยผู้แต่งเรื่องขบขัน ในช่วงเวลาของฟอนวิซินนี่เป็นแนวคิดที่ชัดเจนอย่างสมบูรณ์: นี่คือชื่อของขุนนางที่ไม่ได้รับการศึกษาที่เหมาะสมซึ่งถูกห้ามไม่ให้เข้ารับราชการและแต่งงาน ดังนั้นพงอาจอายุมากกว่ายี่สิบปีในขณะที่ Mitrofanushka ในภาพยนตร์ตลกของฟอนวิซินมีอายุสิบหกปี ด้วยการถือกำเนิดของตัวละครนี้ คำว่า "พง" ได้รับความหมายใหม่ - "โง่ งี่เง่า วัยรุ่นที่มีความโน้มเอียงจำกัด"

ประเภทประเภทวิธีการสร้างสรรค์ในผลงานของ Fonvizin "Undergrowth"

ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 - ความมั่งคั่งของการแสดงละครคลาสสิกในรัสเซีย เป็นประเภทตลกที่สำคัญและแพร่หลายที่สุดในละครเวทีและนาฏศิลป์ คอมเมดี้ที่ดีที่สุดในยุคนี้เป็นส่วนหนึ่งของชีวิตทางสังคมและวรรณกรรม มีความเกี่ยวข้องกับการเสียดสีและมักมีประเด็นทางการเมือง ความนิยมของเรื่องตลกเกี่ยวข้องโดยตรงกับชีวิต "พง" ถูกสร้างขึ้นภายใต้กรอบของกฎคลาสสิก: การแบ่งตัวละครออกเป็นบวกและลบ, แผนผังในการพรรณนา, กฎของสามความสามัคคีในองค์ประกอบ, "การพูดชื่อ" อย่างไรก็ตาม ในภาพยนตร์ตลกยังมีคุณลักษณะที่สมจริง เช่น ความถูกต้องของภาพ การพรรณนาถึงชีวิตอันสูงส่ง และความสัมพันธ์ทางสังคม
นักวิจัยที่มีชื่อเสียงด้านความคิดสร้างสรรค์ D.I. ฟอนวิซิน่า จีเอ Gukovsky เชื่อว่า "วรรณกรรมสองรูปแบบกำลังต่อสู้กันเองใน The Undergrowth และความคลาสสิคก็พ่ายแพ้ กฎคลาสสิกห้ามมิให้มีแรงจูงใจที่น่าเศร้า ร่าเริงและจริงจัง “ในภาพยนตร์ตลกของฟอนวิซิน มีองค์ประกอบของละคร มีแรงจูงใจที่ควรสัมผัส สัมผัสผู้ดู ใน The Undergrowth Fonvizin ไม่เพียง แต่หัวเราะเยาะความชั่วร้าย แต่ยังเชิดชูคุณธรรมด้วย "พง" เป็นกึ่งตลกกึ่งละคร ในเรื่องนี้ ฟอนวิซิน ได้ทำลายประเพณีของลัทธิคลาสสิกนิยม ใช้ประโยชน์จากบทเรียนของบทละครใหม่ของชนชั้นนายทุนตะวันตก (G.A. Gukovsky. วรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ XVIII. M. , 1939)
เมื่อสร้างตัวละครทั้งด้านลบและด้านบวกให้เหมือนจริงแล้วฟอนวิซินก็สามารถสร้างความตลกขบขันรูปแบบใหม่ได้ โกกอลเขียนว่าเนื้อเรื่องของ "พง" ช่วยให้นักเขียนบทละครเปิดเผยแง่มุมที่สำคัญที่สุดของชีวิตทางสังคมของรัสเซียอย่างลึกซึ้งและเจาะลึก "บาดแผลและโรคในสังคมของเราการละเมิดภายในที่รุนแรงซึ่งถูกเปิดเผยโดยอำนาจที่ไร้ความปราณีของการประชดใน หลักฐานที่น่าทึ่ง" (N.V. Gogol, full collection op. vol. VIII)
ข้อกล่าวหาที่น่าสมเพชของเนื้อหาของ The Undergrowth นั้นมาจากแหล่งที่ทรงพลังสองแหล่งที่ละลายอย่างเท่าเทียมกันในโครงสร้างของการกระทำอันน่าทึ่ง เหล่านี้คือการเสียดสีและสื่อสารมวลชน การเสียดสีที่ทำลายล้างและไร้ความปราณีได้เติมเต็มฉากทั้งหมดที่แสดงถึงวิถีชีวิตของตระกูล Prostakova คำพูดสุดท้ายของ Starodum ซึ่งจบลงด้วย "พง": "นี่คือผลไม้แห่งความมุ่งร้ายที่คู่ควร!" - ให้เสียงพิเศษทั้งชิ้น

เรื่อง

หัวใจของหนังตลกเรื่อง "พง" เป็นปัญหาสองประการที่ทำให้ผู้เขียนกังวลเป็นพิเศษ นี่คือปัญหาความเสื่อมทางศีลธรรมของขุนนางและปัญหาการศึกษา เข้าใจค่อนข้างกว้างการศึกษาในใจของนักคิดในศตวรรษที่สิบแปด ถือเป็นปัจจัยหลักที่กำหนดลักษณะคุณธรรมของบุคคล ในมุมมองของฟอนวิซิน ปัญหาการศึกษาได้รับความสำคัญจากรัฐ เนื่องจากการศึกษาที่เหมาะสมสามารถช่วยสังคมชั้นสูงให้พ้นจากความเสื่อมโทรมได้
เรื่องตลก "พง" (1782) กลายเป็นเหตุการณ์สำคัญในการพัฒนาของตลกรัสเซีย แสดงถึงระบบที่ซับซ้อนและรอบคอบ ซึ่งทุกบรรทัด ทุกตัวอักษร ทุกคำล้วนขึ้นอยู่กับการระบุเจตนาของผู้เขียน เมื่อเริ่มเล่นเป็นการแสดงตลกในชีวิตประจำวันแล้ว Fonvizin ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น แต่กล้าก้าวต่อไปอย่างกล้าหาญเพื่อไปยังสาเหตุของ "ความอาฆาตพยาบาท" ซึ่งผลงานดังกล่าวเป็นที่รู้จักและประณามอย่างรุนแรงจากผู้เขียน สาเหตุของการศึกษาที่เลวร้ายของขุนนางในระบบศักดินาและระบอบเผด็จการของรัสเซียคือระบบของรัฐที่จัดตั้งขึ้นซึ่งก่อให้เกิดความเด็ดขาดและความไร้ระเบียบ ดังนั้นปัญหาของการศึกษาจึงมีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับทั้งชีวิตและโครงสร้างทางการเมืองของรัฐที่ผู้คนอาศัยอยู่และกระทำการจากบนลงล่าง ชาวสโกตินินและพรอสตาคอฟ ผู้โง่เขลา ถูกจำกัดความคิด แต่ไม่จำกัดอำนาจ สามารถให้การศึกษาแก่พวกเดียวกันได้เท่านั้น ตัวละครของพวกเขาถูกวาดโดยผู้เขียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างระมัดระวังและเต็มไปด้วยเลือดพร้อมชีวิตจริงทั้งหมด ขอบเขตของความต้องการของคลาสสิกกับประเภทตลกโดย Fonvizin ได้ขยายออกไปอย่างมากที่นี่ ผู้เขียนเอาชนะแผนผังที่มีอยู่ในวีรบุรุษรุ่นก่อน ๆ ของเขาอย่างสมบูรณ์และตัวละครของ The Undergrowth ไม่เพียง แต่เป็นใบหน้าที่แท้จริงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลธรรมดาด้วย

แนวคิดของงานวิเคราะห์

Prostakova ปกป้องความโหดร้าย อาชญากรรม และการปกครองแบบเผด็จการของเธอว่า: “ฉันไม่มีอำนาจแม้แต่ในหมู่ประชาชนของฉันหรือ?” ปราฟดินผู้สูงศักดิ์แต่ไร้เดียงสาคัดค้านเธอ: “ไม่ ท่านหญิง ไม่มีใครมีอิสระที่จะกดขี่ข่มเหง” ทันใดนั้นเธอก็อ้างถึงกฎหมาย: “ไม่ฟรี! ขุนนางเมื่อเขาต้องการและคนใช้ไม่มีอิสระที่จะเฆี่ยนตี แต่ทำไมเราจึงได้รับพระราชกฤษฎีกาเรื่องเสรีภาพของขุนนาง? Starodum ที่ประหลาดใจและผู้เขียนร้องอุทานร่วมกับเขาเท่านั้น: "เจ้าแห่งการตีความพระราชกฤษฎีกา!"
ต่อมานักประวัติศาสตร์ V.O. Klyuchevsky กล่าวอย่างถูกต้อง:“ มันเป็นเรื่องของคำพูดสุดท้ายของนาง Prostakova; พวกเขามีความหมายทั้งหมดของละครและละครทั้งหมดในตัวพวกเขา ... เธอต้องการบอกว่ากฎหมายทำให้ความไร้ระเบียบของเธอชอบธรรม Prostakova ไม่ต้องการที่จะรับรู้ถึงภาระผูกพันใด ๆ ของขุนนางเธอละเมิดกฎหมายของปีเตอร์มหาราชอย่างสงบเกี่ยวกับการศึกษาภาคบังคับของขุนนางเธอรู้เพียงสิทธิ์ของเธอเท่านั้น ในตัวเธอ ขุนนางบางส่วนปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามกฎหมายของประเทศ หน้าที่และหน้าที่ของพวกเขา ไม่จำเป็นต้องพูดถึงเกียรติยศอันสูงส่ง ศักดิ์ศรีส่วนตัว ความศรัทธาและความจงรักภักดี การเคารพซึ่งกันและกัน การรับใช้ผลประโยชน์ของรัฐ Fonvizin เห็นว่าสิ่งนี้นำไปสู่การปฏิบัติ: เพื่อระบุการล่มสลาย, การผิดศีลธรรม, การโกหกและความชั่วร้าย, การกดขี่ทาสอย่างไร้ความปราณี, การโจรกรรมทั่วไปและการจลาจลของ Pugachev ดังนั้นเขาจึงเขียนเกี่ยวกับรัสเซียของแคทเธอรีน:“ รัฐที่น่านับถือที่สุดของทุกรัฐซึ่งควรจะปกป้องปิตุภูมิพร้อมกับอธิปไตยและคณะเพื่อเป็นตัวแทนของชาติซึ่งได้รับคำแนะนำจากผู้มีเกียรติเพียงผู้เดียวมีขุนนางอยู่แล้ว ในนามและขายให้กับวายร้ายทุกคนที่ขโมยมาตุภูมิ
ดังนั้นแนวคิดเรื่องตลก: การประณามเจ้าของที่ดินที่โง่เขลาและโหดร้ายที่คิดว่าตัวเองเป็นเจ้าชีวิตที่เต็มเปี่ยมไม่ปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐและศีลธรรมการยืนยันอุดมคติของมนุษยชาติและการศึกษา

ลักษณะของความขัดแย้ง

ความขัดแย้งของละครตลกอยู่ในความขัดแย้งของสองมุมมองที่ตรงกันข้ามเกี่ยวกับบทบาทของขุนนางในชีวิตสาธารณะของประเทศ นาง Prostakova ประกาศว่าพระราชกฤษฎีกา "ว่าด้วยเสรีภาพของขุนนาง" (ซึ่งปลดปล่อยขุนนางจากการรับราชการภาคบังคับไปยังรัฐที่ก่อตั้งโดย Peter I) ทำให้เขา "เป็นอิสระ" โดยส่วนใหญ่เกี่ยวกับข้าแผ่นดิน ปลดปล่อยเขาจากมนุษย์ที่แบกรับภาระทั้งหมด และหน้าที่ทางศีลธรรมต่อสังคม Fonvizin มองบทบาทและหน้าที่ของขุนนางที่ต่างออกไปในปากของ Starodum ผู้ใกล้ชิดกับผู้เขียนมากที่สุด ตามอุดมคติทางการเมืองและศีลธรรม Starodum เป็นคนในยุค Petrine ซึ่งตรงกันข้ามกับเรื่องตลกกับยุคของ Catherine
ฮีโร่ของหนังตลกทั้งหมดถูกดึงดูดเข้าสู่ความขัดแย้ง การกระทำเหมือนที่เคยเป็นมา ถูกนำออกจากบ้านของเจ้าของที่ดิน ครอบครัว และมีลักษณะทางสังคมและการเมือง: ความเด็ดขาดของเจ้าของบ้าน ได้รับการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่ และการขาด สิทธิของชาวนา

ฮีโร่หลัก

ผู้ชมในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "พง" ได้รับความสนใจจากตัวละครที่เป็นบวกเป็นหลัก ฉากจริงจังที่ Starodum และ Pravdin แสดงนั้นได้รับความกระตือรือร้นอย่างมาก การแสดงขอบคุณ Starodum กลายเป็นการสาธิตแบบสาธารณะ “ ในตอนท้ายของการเล่น” หนึ่งในโคตรของเขาเล่า“ ผู้ชมโยนกระเป๋าเงินที่เต็มไปด้วยทองคำและเงินขึ้นไปบนเวทีเพื่อ G. Dmitrevsky ... G. Dmitrevsky ยกมันขึ้นพูดกับผู้ชมและกล่าวคำอำลา ถึงเธอ” (“หนังสือพิมพ์ศิลปะ”, 1840, ฉบับที่ 5.) -
ตัวละครหลักของบทละครของฟอนวิซินคือสตาร์โรดัม ในโลกทัศน์ของเขา เขาเป็นผู้ถือแนวความคิดของการตรัสรู้อันสูงส่งของรัสเซีย Starodum รับใช้ในกองทัพ ต่อสู้อย่างกล้าหาญ ได้รับบาดเจ็บ แต่ถูกหักหลังด้วยรางวัล เคานต์เพื่อนเก่าของเขาได้รับมันซึ่งปฏิเสธที่จะไปกองทัพที่ประจำการ หลังจากเกษียณอายุ Starodum พยายามรับใช้ที่ศาล ด้วยความผิดหวัง เขาออกจากไซบีเรีย แต่ยังคงยึดมั่นในอุดมคติของเขา เขาเป็นแรงบันดาลใจในอุดมการณ์ของการต่อสู้กับ Prostakova อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ผู้ร่วมงานของ Starodum ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของ Pravdin ได้ดำเนินการในที่ดินของ Prostakov ไม่ใช่ในนามของรัฐบาล แต่ "จากความสำเร็จของหัวใจ" ความสำเร็จของ Starodum กำหนดการตัดสินใจของฟอนวิซินในการเผยแพร่นิตยสาร Friend of Honest People หรือ Starodum ในปี ค.ศ. 1788
ตัวละครที่เป็นบวกแสดงโดยนักเขียนบทละครค่อนข้างซีดและแผนผัง Starodum และเพื่อนร่วมงานของเขาสอนจากเวทีตลอดการแสดง แต่นั่นคือกฎของละครในขณะนั้น: ความคลาสสิคถือว่าภาพของวีรบุรุษที่พูดคนเดียว - คำสอน "จากผู้เขียน" แน่นอนว่าเบื้องหลัง Starodum, Pravdin, Sophia และ Milon นั้น Fonvizin เองก็มีประสบการณ์มากมายในการรับราชการและศาลและการต่อสู้เพื่อความคิดทางการศึกษาอันสูงส่งของเขาไม่ประสบความสำเร็จ
Fonvizin นำเสนอตัวละครเชิงลบด้วยความสมจริงที่น่าทึ่ง: นาง Prostakova สามีและลูกชาย Mitrofan น้องชายที่ชั่วร้ายและโลภของ Prostakova Taras Skotinin ล้วนเป็นศัตรูของการตรัสรู้และธรรมบัญญัติ ยอมจำนนต่ออำนาจและความมั่งคั่ง กลัวแต่ความเข้มแข็งทางวัตถุ ฉลาดแกมโกงตลอดเวลา บรรลุผลสำเร็จทุกวิถีทาง ชี้นำด้วยจิตที่ปฏิบัติได้จริงเท่านั้น ความสนใจของตัวเอง พวกเขาไม่มีศีลธรรม ความคิด อุดมคติ หลักการทางศีลธรรมใด ๆ ไม่ต้องพูดถึงความรู้และการเคารพกฎหมาย
บุคคลสำคัญของกลุ่มนี้ ซึ่งเป็นหนึ่งในตัวละครสำคัญในบทละครของฟอนวิซิน คือ นางพรอสตาโควา เธอกลายเป็นแกนนำที่ขับเคลื่อนการแสดงบนเวทีในทันที เพราะในสตรีผู้สูงศักดิ์ในจังหวัดนี้มีพลังอำนาจบางอย่างซึ่งไม่เพียงพอไม่เพียงสำหรับตัวละครในเชิงบวกเท่านั้น แต่ยังสำหรับลูกชายที่เอาแต่ใจและน้องชายที่เหมือนหมูของเธอด้วย นักประวัติศาสตร์ V.O. ผู้เชี่ยวชาญด้านยุคนั้นเกี่ยวกับ Prostakova กล่าวว่า "ใบหน้าในภาพยนตร์ตลกเรื่องนี้มีความคิดที่ดีอย่างผิดปกติในด้านจิตใจและคงไว้ซึ่งความยอดเยี่ยมอย่างมาก" คลูเชฟสกี้ ใช่มันเป็นตัวละครในความหมายเชิงลบทั้งหมด แต่ประเด็นทั้งหมดของคอมเมดี้ของฟอนวิซินก็คือ Prostakova ผู้เป็นที่รักของเขาเป็นคนที่มีชีวิต เป็นคนรัสเซียล้วนๆ และผู้ชมทุกคนรู้จักประเภทนี้เป็นการส่วนตัวและเข้าใจว่าเมื่อออกจากโรงละครแล้ว พวกเขาจะพบกับผู้หญิงพรอสตาคอฟในชีวิตจริงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และจะไม่มีทางป้องกันได้
ตั้งแต่เช้าจรดค่ำ ผู้หญิงคนนี้ต่อสู้ กดดันทุกคน บีบบังคับ ออกคำสั่ง เฝ้าจับตา เล่ห์เหลี่ยม โกหก สาบาน ปล้น ทุบตี กระทั่งสตาร์โดมผู้มั่งคั่งและทรงอิทธิพล ปราฟดิน เจ้าหน้าที่ของรัฐ และ มิลอน พร้อมทีมทหารก็ไม่สามารถเอาใจเธอได้ . หัวใจของสิ่งมีชีวิตที่แข็งแกร่งและเป็นที่นิยมมากคือเผด็จการที่โหดร้าย ความเย่อหยิ่งทะนง ความโลภในสิ่งของแห่งชีวิต ความปรารถนาที่จะให้ทุกสิ่งเป็นไปตามความชอบและเจตจำนงของเธอ แต่สิ่งมีชีวิตที่มีไหวพริบที่ชั่วร้ายนี้คือแม่ เธอรัก Mitrofanushka ของเธออย่างไม่เห็นแก่ตัวและทำทั้งหมดนี้เพื่อเห็นแก่ลูกชายของเธอ ทำให้เขาได้รับอันตรายทางศีลธรรมอย่างร้ายแรง ความรักที่บ้าคลั่งสำหรับลูกหลานของเธอคือความรักรัสเซียที่แข็งแกร่งของเราซึ่งในผู้ชายที่สูญเสียศักดิ์ศรีของเขาแสดงออกในรูปแบบที่ผิดเพี้ยนในการผสมผสานที่ยอดเยี่ยมกับการปกครองแบบเผด็จการดังนั้นยิ่งเธอรักลูกมากเท่าไหร่เธอยิ่งเกลียด ทุกอย่างที่ไม่กินลูกของเธอ” N.V. เขียนเกี่ยวกับ Prostakova โกกอล เพื่อประโยชน์ของความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุของลูกชายของเธอ เธอชกใส่พี่ชายของเธอ พร้อมที่จะต่อสู้กับ Milon ติดอาวุธด้วยดาบและแม้แต่ในสถานการณ์ที่สิ้นหวังต้องการซื้อเวลาเพื่อเปลี่ยนคำตัดสินของศาลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการเป็นผู้ปกครองของ ที่ดินของเธอ ประกาศโดย Pravdin โดยการติดสินบน การข่มขู่ และการอุทธรณ์ต่อผู้อุปถัมภ์ที่มีอิทธิพล Prostakova ต้องการให้เธอ ครอบครัวของเธอ ชาวนาของเธอใช้ชีวิตตามเหตุผลและเจตจำนงในทางปฏิบัติของเธอ ไม่ใช่ตามกฎหมายและกฎเกณฑ์การศึกษาบางประเภท: "สิ่งที่ฉันต้องการ ฉันจะทำเอง"

ตำแหน่งของตัวอักษรรอง

ตัวละครอื่นๆ ก็แสดงบนเวทีเช่นกัน: สามีผู้ถูกกดขี่และข่มขู่ของ Prostakov และ Taras Skotinin น้องชายของเธอ ผู้รักสุกรของเขามากกว่าสิ่งใดในโลก และ "พง" อันสูงส่งซึ่งเป็นที่โปรดปรานของแม่ Mitrofan ลูกชายของ Prostakov ผู้ทำ ไม่อยากเรียนรู้อะไรเลย นิสัยเสีย นิสัยเสียจากการเลี้ยงดูของแม่ ถัดจากพวกเขาได้รับการอบรม: ลาน Prostakovs - ช่างตัดเสื้อ Trishka, พี่เลี้ยงเสิร์ฟ, อดีตคนหาเลี้ยงครอบครัว Mitrofan Eremeevna, อาจารย์ของเขา - ผู้ดูแลวัดในหมู่บ้าน Kuteikin, ทหารเกษียณ Tsifirkin, Vralman โค้ชชาวเยอรมันที่ฉลาดแกมโกง นอกจากนี้ คำพูดและสุนทรพจน์ของ Prostakova, Skotinin และตัวละครอื่น ๆ - บวกและลบ - ตลอดเวลาเตือนผู้ชมถึงเบื้องหลังที่มองไม่เห็นซึ่งมอบให้โดย Catherine II ถึงพลังเต็มที่และไม่มีการควบคุมของ Skotinin และ Prostakov ชาวนา ของหมู่บ้านเสนาธิการรัสเซีย พวกเขาคือผู้ที่อยู่เบื้องหลัง และกลายเป็นใบหน้าที่ทุกข์ทรมานหลักของหนังตลก ชะตากรรมของพวกเขาทำให้เกิดภาพสะท้อนที่น่าสลดใจและน่าเศร้าเกี่ยวกับชะตากรรมของตัวละครอันสูงส่ง ชื่อของ Prostakova, Mitrofan, Skotinin, Ku-teikin, Vralman กลายเป็นชื่อที่ใช้ในครัวเรือน

พล็อตและองค์ประกอบ

การวิเคราะห์ผลงานแสดงให้เห็นว่าพล็อตเรื่องตลกของฟอนวิซินนั้นเรียบง่าย ในครอบครัวของเจ้าของที่ดินในจังหวัด Prostakov อาศัยอยู่ญาติห่าง ๆ ของพวกเขา - โซเฟียกำพร้า โซเฟียต้องการแต่งงานกับน้องชายของนาง Prostakova - Taras Skotinin และลูกชายของ Prostakovs - Mitrofan ในช่วงเวลาวิกฤติสำหรับเด็กผู้หญิง เมื่อลุงและหลานชายของเธอกำลังแบ่งแยกเธอ ลุงอีกคนก็ปรากฏตัวขึ้น - Starodum เขาเชื่อมั่นในความชั่วร้ายของตระกูล Prostakov ด้วยความช่วยเหลือจาก Pravdin อย่างเป็นทางการ โซเฟียแต่งงานกับชายที่เธอรัก - เจ้าหน้าที่มิลอน ที่ดินของ Prostakovs ถูกควบคุมตัวโดยรัฐสำหรับการปฏิบัติต่อข้าแผ่นดินที่โหดร้าย Mitrofan ได้รับการเกณฑ์ทหาร
Fonvizin อิงจากพล็อตเรื่องตลกเกี่ยวกับความขัดแย้งในยุคนั้น ชีวิตทางสังคมและการเมืองในยุค 70 - ต้นยุค 80 ศตวรรษที่ 18 นี่เป็นการต่อสู้กับ Prostakova เจ้าของเสิร์ฟ ซึ่งทำให้เธอเสียสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของที่ดินของเธอ ในเวลาเดียวกัน ตุ๊กตุ่นอื่น ๆ ก็มีการติดตามในเรื่องตลก: การต่อสู้เพื่อ Sofya Prostakova, Skotinin และ Milon เรื่องราวของการรวมกันของ Sophia และ Milon ที่รักกัน แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้สร้างพล็อตหลัก
"พง" เป็นหนังตลกห้าองก์ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในที่ดินของ Prostakovs ส่วนสำคัญของการแสดงละครใน The Undergrowth นั้นอุทิศให้กับการแก้ปัญหาการศึกษา เหล่านี้เป็นฉากของคำสอนของ Mitrofan ซึ่งเป็นหลักศีลธรรมของ Starodum ส่วนใหญ่ จุดสุดยอดในการพัฒนาธีมนี้อย่างไม่ต้องสงสัยคือฉากการสอบของ Mitrofan ในองก์ที่ 4 ของหนังตลก ภาพเสียดสีนี้เป็นอันตรายถึงชีวิตในแง่ของความแข็งแกร่งของการเสียดสีที่ถูกกล่าวหาซึ่งทำหน้าที่เป็นคำตัดสินเกี่ยวกับระบบการศึกษาของ Prostakovs และ Skotinins

ความคิดริเริ่มทางศิลปะ

พล็อตที่น่าสนใจและกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว การโต้กลับที่เฉียบคม ตำแหน่งการ์ตูนที่กล้าหาญ การพูดจาเป็นรายบุคคลของตัวละคร การเสียดสีที่ชั่วร้ายต่อชนชั้นสูงของรัสเซีย การเยาะเย้ยผลของการตรัสรู้ของฝรั่งเศส ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องใหม่และน่าสนใจ Fonvizin วัยเยาว์โจมตีขุนนางและความชั่วร้ายของมัน ผลของกึ่งตรัสรู้ ภัยพิบัติจากความเขลาและความเป็นทาสที่กระทบจิตใจและจิตวิญญาณของผู้คน เขาแสดงให้เห็นอาณาจักรอันมืดมิดแห่งนี้ว่าเป็นฐานที่มั่นของการปกครองแบบเผด็จการอย่างหนัก ความโหดร้ายในบ้านทุกวัน การผิดศีลธรรม และการขาดวัฒนธรรม โรงละครเป็นสื่อกลางในการเสียดสีสังคม จำเป็นต้องมีตัวละครและภาษาที่ผู้ชมเข้าใจ ปัญหาเฉพาะที่เฉียบพลัน ความขัดแย้งที่รับรู้ได้ ทั้งหมดนี้อยู่ในหนังตลกชื่อดัง Fonvizin "Undergrowth" ซึ่งจัดแสดงในวันนี้
Fonvizin สร้างภาษาของละครรัสเซียโดยเข้าใจอย่างถูกต้องว่าเป็นศิลปะแห่งคำและเป็นกระจกเงาของสังคมและมนุษย์ เขาไม่ได้พิจารณาภาษานี้ในอุดมคติและสุดท้าย แต่ฮีโร่ของเขาเป็นตัวละครในเชิงบวก ในฐานะสมาชิกของ Russian Academy ผู้เขียนมีส่วนร่วมอย่างจริงจังในการศึกษาและปรับปรุงภาษาสมัยใหม่ของเขา Fonvizin เชี่ยวชาญในการสร้างลักษณะทางภาษาศาสตร์ของตัวละครของเขา: คำเหล่านี้เป็นคำหยาบคายและดูถูกในสุนทรพจน์ที่ไม่สุภาพของ Prostakova; คำพูดของทหาร Tsyfirkin ลักษณะของชีวิตทหาร คำและคำพูดของคริสตจักรสลาฟจากหนังสือจิตวิญญาณของเซมินารี Kuteikin; คำพูดของรัสเซียที่แตกสลายของ Vralman และคำพูดของวีรบุรุษผู้สูงศักดิ์ของการเล่น - Starodum, Sofya และ Pravdin คำและวลีที่แยกจากตลกของฟอนวิซินกลายเป็นปีก ดังนั้นในช่วงชีวิตของนักเขียนบทละครชื่อ Mitrofan จึงกลายเป็นชื่อที่ใช้ในครัวเรือนและหมายถึงความเกียจคร้านและโง่เขลา หน่วยสำนวนได้รับความนิยมอย่างกว้างขวาง: "Trishkin's caftan", "ฉันไม่ต้องการเรียน แต่ฉันต้องการแต่งงาน" เป็นต้น

ความหมายของงาน

"พื้นบ้าน" (ตามพุชกิน) ตลก "พง" สะท้อนให้เห็นถึงปัญหาเฉียบพลันของชีวิตรัสเซีย ผู้ชมเมื่อเห็นเธอในโรงละครในตอนแรกหัวเราะอย่างเต็มที่ แต่แล้วพวกเขาก็ตกใจรู้สึกเศร้าอย่างสุดซึ้งและเรียกละครตลกของ Fonvizin ว่าเป็นโศกนาฏกรรมสมัยใหม่ของรัสเซีย พุชกินทิ้งคำให้การที่มีค่าที่สุดเกี่ยวกับผู้ชมในขณะนั้นให้เราฟัง:“ คุณยายของฉันบอกฉันว่าในการแสดงพงมีคนสนใจในโรงละคร - ลูกชายของ Prostakovs และ Skotinins ที่มารับใช้จากหมู่บ้านบริภาษ อยู่ที่นี่ - และด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงเห็นญาติและเพื่อนฝูงต่อหน้าพวกเขา ครอบครัวของคุณ " หนังตลกของฟอนวิซินเป็นกระจกเสียดสีที่ซื่อสัตย์ซึ่งไม่มีอะไรต้องตำหนิ “จุดแข็งของความประทับใจคือมันประกอบด้วยองค์ประกอบที่ตรงกันข้ามสององค์ประกอบ: เสียงหัวเราะในโรงละครถูกแทนที่ด้วยการไตร่ตรองอย่างหนักเมื่อออกจากมัน” นักประวัติศาสตร์ V.O. คลูเชฟสกี้
Gogol นักเรียนและทายาทของ Fonvizin เรียกว่า The Undergrowth ว่าเป็นโซเชียลคอมเมดี้อย่างแท้จริง:“ หนังตลกของ Fonvizin กระทบกับความโหดร้ายที่โหดร้ายของบุคคลที่มาจากความซบเซาที่ยาวนานไร้เหตุผลและไม่สั่นคลอนในมุมห่างไกลและป่าดงดิบของรัสเซีย ... มี ไม่มีภาพล้อเลียนในนั้น: ทุกสิ่งถูกพรากไปจากธรรมชาติและพิสูจน์โดยความรู้ของวิญญาณ ความสมจริงและการเสียดสีช่วยให้ผู้เขียนตลกพูดคุยเกี่ยวกับชะตากรรมของการศึกษาในรัสเซีย Fonvizin ผ่านปากของ Starodum เรียกการศึกษาว่า "กุญแจสู่สวัสดิการของรัฐ" และสถานการณ์ที่ตลกขบขันและโศกนาฏกรรมทั้งหมดที่เขาบรรยายและตัวละครที่เป็นตัวละครเชิงลบสามารถเรียกได้ว่าเป็นผลของความเขลาและความมุ่งร้ายอย่างปลอดภัย
ในภาพยนตร์ตลกของฟอนวิซินมีทั้งเรื่องพิลึก ตลกเสียดสี จุดเริ่มต้นตลกๆ และเรื่องจริงจังมากมายที่ทำให้คนดูคิด ด้วยเหตุนี้พงจึงมีอิทธิพลอย่างมากต่อการพัฒนาบทละครระดับชาติของรัสเซียตลอดจน "วรรณกรรมรัสเซียที่งดงามและบางทีที่มีผลทางสังคมมากที่สุด - แนวกล่าวหา - จริง" (M. Gorky) .

มันน่าสนใจ

นักแสดงสามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม: เชิงลบ (Prostakovs, Mitrofan, Skotinin), บวก (Pravdin, Mil on, Sofya, Starodum) กลุ่มที่สามรวมถึงตัวละครอื่น ๆ ทั้งหมด - ส่วนใหญ่เป็นข้าราชการและครู อักขระเชิงลบและคนใช้มีลักษณะเป็นภาษาพูดทั่วไป คำศัพท์ของ Skotinins ประกอบด้วยคำที่ใช้ในลานยุ้งข้าวเป็นหลัก นี่เป็นตัวอย่างที่ดีจากสุนทรพจน์ของ Skotinin ลุง Mitrofan มันเต็มไปด้วยคำพูด: หมู, หมู, ยุ้งข้าว ความคิดของชีวิตก็เริ่มต้นและจบลงด้วยยุ้งข้าว เขาเปรียบเทียบชีวิตของเขากับชีวิตของสุกรของเขา ตัวอย่างเช่น: “ฉันต้องการมีลูกหมูของตัวเอง”, “ถ้าฉันมี ... ยุ้งฉางพิเศษสำหรับหมูแต่ละตัว ฉันจะหากระบะทรายให้ภรรยาของฉัน” และเขาก็ภูมิใจในสิ่งนี้:“ ถ้าฉันเป็นลูกหมูถ้า ... ” คำศัพท์ของน้องสาวของเขาคือนาง Prostakova นั้นมีความหลากหลายมากขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากสามีของเธอเป็น "คนโง่นับไม่ถ้วน" และ เธอต้องทำทุกอย่างด้วยตัวเอง แต่รากเหง้าของ Skotininsky ก็ปรากฏอยู่ในคำพูดของเธอเช่นกัน คำสาปที่ชอบที่สุดคือ "วัว" เพื่อแสดงให้เห็นว่า Prostakova อยู่ไม่ไกลหลังน้องชายของเธอในการพัฒนา บางครั้งฟอนวิซินปฏิเสธตรรกะเบื้องต้นของเธอ ตัวอย่างเช่น วลีที่ว่า “ตั้งแต่เราเอาทุกอย่างที่ชาวนามีไป เราก็ไม่สามารถฉีกอะไรออกได้” “มันจำเป็นจริงหรือที่จะต้องเป็นเหมือนช่างตัดเสื้อเพื่อที่จะสามารถเย็บผ้าคอฟตันได้อย่างดี”
เกี่ยวกับสามีของเธอ พูดได้อย่างเดียวว่าเขาพูดน้อยและไม่อ้าปากโดยไม่ได้รับคำแนะนำจากภรรยา แต่สิ่งนี้ยังแสดงให้เห็นว่าเขาเป็น "คนโง่นับไม่ถ้วน" ซึ่งเป็นสามีที่อ่อนแอซึ่งตกอยู่ใต้ส้นเท้าของภรรยาของเขา Mitrofanushka ยังพูดน้อย แต่ไม่เหมือนพ่อของเขาเขามีอิสระในการพูด รากของ Skotinin นั้นแสดงออกถึงความเฉลียวฉลาดในการสาปแช่งของเขา: "เสียงฮึดฮัดเก่า", "หนูทหารรักษาการณ์" ผู้รับใช้และครูพูดในลักษณะที่เป็นลักษณะเฉพาะของที่ดินและส่วนต่างๆ ของสังคมที่พวกเขาอยู่ คำพูดของ Eremeevna เป็นข้อแก้ตัวและความปรารถนาที่จะทำให้พอใจ ครู: Tsyfirkin เป็นจ่าสิบเอก Kuteikin เป็นมัคนายกจาก Pokrov และด้วยคำพูดของพวกเขาแสดงว่าเป็นของอาชีพ
ตัวละครทุกตัว ยกเว้นตัวละครที่เป็นแง่บวก มีคำพูดที่มีสีสันและอารมณ์ดี คุณอาจไม่เข้าใจความหมายของคำ แต่ความหมายของสิ่งที่พูดนั้นชัดเจนเสมอ
คำพูดของตัวละครในเชิงบวกไม่แตกต่างกันในความสว่างดังกล่าว ทั้งสี่ไม่มีวลีภาษาพูดในคำพูดของพวกเขา นี่คือคำพูดที่เป็นหนังสือซึ่งเป็นคำพูดของคนที่มีการศึกษาในสมัยนั้นซึ่งแทบไม่แสดงอารมณ์ คุณเข้าใจความหมายของสิ่งที่พูดจากความหมายในทันทีของคำนั้นๆ แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแยกแยะคำพูดของ Milon ออกจากคำพูดของ Pravdin เป็นเรื่องยากมากที่จะพูดอะไรเกี่ยวกับโซเฟียจากคำพูดของเธอ หญิงสาวที่มีการศึกษาและมีมารยาทดีอย่างที่ Starodum เรียกเธอว่าอ่อนไหวต่อคำแนะนำและคำแนะนำของลุงที่เธอรัก คำพูดของ Starodum ถูกกำหนดโดยสมบูรณ์จากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เขียนนำโปรแกรมทางศีลธรรมของเขามาสู่ปากของฮีโร่ตัวนี้: กฎ หลักการ กฎทางศีลธรรมที่ "ผู้เคร่งศาสนา" ต้องมีชีวิตอยู่ บทพูดคนเดียวของ Starodum มีโครงสร้างในลักษณะนี้ Starodum เล่าเรื่องจากชีวิตของเขาก่อนแล้วจึงสรุปเรื่องศีลธรรม
เป็นผลให้ปรากฎว่าคำพูดของตัวละครเชิงลบทำให้เขาและผู้เขียนใช้คำพูดของตัวละครในเชิงบวกเพื่อแสดงความคิดของเขา บุคคลนั้นมีปริมาตรอุดมคติอยู่ในระนาบ

Makogonenko G.I. เดนิส ฟอนวิซิน. ทางสร้างสรรค์ ม.-ล., 2504.
มาโกโกเนโช จี.ไอ. จากฟอนวิซินถึงพุชกิน (จากประวัติศาสตร์ความสมจริงของรัสเซีย) ม., 1969.
Nazarenko M.I. "กระจกที่ไม่มีใครเทียบได้" (ประเภทและต้นแบบในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Undergrowth" โดย D.I. Fonvizin) // ภาษารัสเซีย วรรณกรรม วัฒนธรรมที่โรงเรียนและมหาวิทยาลัย ก., 2548.
สตริเชคเอ. เดนิส ฟอนวิซิน. รัสเซียแห่งยุคแห่งการตรัสรู้ ม., 1994.

นี่เป็นเรื่องตลกที่เขียนโดยฟอนวิซิน เมื่อมองแวบแรก งานนี้ก็มีแรงจูงใจง่ายๆ คือ การจับคู่และการต่อสู้ของคู่ครองเพื่อแย่งชิงนางเอก อย่างไรก็ตาม เมื่ออ่านแต่ละคำ เราจะเห็นเนื้อเรื่องหลายเรื่องในละครเรื่อง The Undergrowth ความรักและสังคม นอกจากนี้ Nedorosli ยังได้กล่าวถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับทุกวันนี้ เห็นได้ชัดว่างานยังคงจัดแสดงในโรงภาพยนตร์และเป็นอมตะ

ความขัดแย้งหลักในภาพยนตร์ตลก Undergrowth

ในฉากแรกแล้ว ธีมหลักของหนังตลกก็ถูกเปิดเผย และหากเนื้อเรื่องนั้นเรียบง่ายและตลก ปัญหาที่ผู้เขียนหยิบยกขึ้นมาในงานของเขานั้นมีความสำคัญและจริงจัง ที่นี่เราเห็นความขัดแย้งที่แตกต่างกัน

เราเห็นความขัดแย้งของหนังตลก Undergrowth ที่ไหน?

ความขัดแย้งหลักคือความประมาทเลินเล่อของเจ้าของบ้านซึ่งได้รับการสนับสนุนจากหน่วยงานสูงสุด เราเห็นความไร้ระเบียบของข้ารับใช้และเราสังเกตว่า Fonvizin เปิดเผยหัวข้อที่สำคัญมากในอดีตอย่างไร สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นความน่าสะพรึงกลัวของความเป็นทาส การเป็นทาสที่ถูกกฎหมาย ซึ่งผู้คนไม่ถือว่าเป็นวัวควาย ดังนั้นโดยการสร้างผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงทุกอย่างมีความสำคัญเพียงใดและถึงเวลาที่จะเริ่มต่อสู้กับความเด็ดขาด ที่นี่เราเห็นความขัดแย้งอันน่าทึ่งของละครตลกของฟอนวิซิน ซึ่งแสดงให้เห็นการต่อสู้ของปราฟดินและสตาโรดุบกับพวกพรอสตาคอฟและสโกตินิน

ทำความคุ้นเคยกับโครงงานของฟอนวิซินเราสังเกตความพินาศของชาวนา เราเห็นพวกเขาถูกรังแก เราได้ยินการดูถูก และที่แย่ที่สุดคือชาวนาอย่างพี่เลี้ยงของ Mitrofan ไม่ได้สังเกตด้วยซ้ำ พวกเขาคุ้นเคยกับชีวิตเช่นนี้ มีทัศนคติที่ดี โดยที่พวกเขาไม่ได้สังเกตด้วยซ้ำว่าพวกเขาถูกขายหน้าอย่างไร

เหตุใด Undergrowth จึงเรียกว่าตลกในขณะที่ผู้เขียนนำปัญหาร้ายแรงและอกหักมาสู่สาธารณชน? ละครเรื่องนี้เรียกว่าตลกเพราะมีการต่อสู้ที่ตลกขบขันสำหรับมือของโซเฟีย และการต่อสู้นี้ถึงแม้จะไม่ใช่ความขัดแย้งหลัก แต่ก็เป็นเรื่องล้อเลียน ทำให้เกิดรอยยิ้มและเสียงหัวเราะจากผู้อ่าน ใช่ และการให้เหตุผลเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ การศึกษาของเขา การสอบ และความโง่เขลาของ Prostakov และทำให้เกิดเสียงหัวเราะ ดังนั้นการบรรยายประเภทนี้จึงประสบความสำเร็จมากที่สุดสำหรับงานที่เราศึกษาด้วยความยินดี อภิปรายในบทเรียนวรรณกรรม และพูดคุยเกี่ยวกับความขัดแย้งหลักของพงในของเราเอง

ฟอนวิซิน, พง. คุณมองว่าความขัดแย้งของหนังตลกเรื่อง "Undergrowth" คืออะไร?

2.4 (48.08%) 52 โหวต

Fonvizin พงสรุป ฟอนวิซิน, พง. จุดประสงค์ของ Pravdin บนที่ดิน Prostakova คืออะไร?

ละครเรื่องนี้คิดขึ้นโดย D.I. Fonvizin เป็นภาพยนตร์ตลกเรื่องหนึ่งในยุคแห่งการตรัสรู้ - เป็นเรื่องตลกเกี่ยวกับการศึกษา แต่ภายหลังความตั้งใจของผู้เขียนเปลี่ยนไป คอมเมดี้เรื่อง "พง" เป็นคอมเมดี้ทางสังคมและการเมืองของรัสเซียเรื่องแรก และธีมของการศึกษาก็เชื่อมโยงกับปัญหาที่สำคัญที่สุดของศตวรรษที่ 18
หัวข้อหลัก;
1. เรื่องของความเป็นทาส
2. การประณามอำนาจเผด็จการระบอบเผด็จการแห่งยุคของ Catherine II;
3. หัวข้อการศึกษา
ลักษณะเฉพาะของความขัดแย้งทางศิลปะของการเล่นคือเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ที่เกี่ยวข้องกับภาพของโซเฟียกลายเป็นรองจากความขัดแย้งทางสังคมและการเมือง
ความขัดแย้งหลักของเรื่องตลกคือการต่อสู้ระหว่างขุนนางผู้รู้แจ้ง (Pravdin, Starodum) และขุนนางศักดินา (เจ้าของที่ดิน Prostakovs, Skotinin)
"พง" เป็นภาพที่สดใสและถูกต้องตามประวัติศาสตร์ของชีวิตรัสเซียในศตวรรษที่ 18 หนังตลกเรื่องนี้ถือได้ว่าเป็นหนึ่งในภาพประเภทแรกๆ ของประเภทสังคมในวรรณคดีรัสเซีย ศูนย์กลางของการเล่าเรื่องคือขุนนางที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับข้าแผ่นดินและอำนาจสูงสุด แต่สิ่งที่เกิดขึ้นในบ้านของ Prostakovs เป็นตัวอย่างของความขัดแย้งทางสังคมที่ร้ายแรงกว่า ผู้เขียนวาดเส้นขนานระหว่างเจ้าของที่ดิน Prostakova กับขุนนางระดับสูง (เช่น Prostakova ปราศจากแนวคิดเรื่องหน้าที่และศักดิ์ศรี กระหายความมั่งคั่ง การเป็นทาสของขุนนางและผลักดันผู้อ่อนแอ)
การเสียดสีของฟอนวิซินขัดกับนโยบายเฉพาะของแคทเธอรีนที่ 2 เขาทำหน้าที่เป็นผู้บุกเบิกแนวความคิดของพรรครีพับลิกันโดยตรงของ Radishchev
ตามประเภท "พง" - ตลก (มีฉากการ์ตูนและเรื่องตลกมากมายในละคร) แต่เสียงหัวเราะของผู้เขียนถูกมองว่าเป็นการประชดที่ขัดกับระเบียบปัจจุบันในสังคมและในรัฐ

ระบบภาพศิลป์

ภาพลักษณ์ของนาง Prostakova
ผู้เป็นที่รักของอธิปไตยในทรัพย์สินของเธอ ไม่ว่าชาวนาจะถูกหรือผิด การตัดสินใจนี้ขึ้นอยู่กับความเด็ดขาดเท่านั้น เธอพูดเกี่ยวกับตัวเองว่า “เธอไม่ได้วางมือบนมัน เธอดุแล้วเธอก็ต่อสู้ และบ้านก็ตั้งอยู่บนนั้น” ฟอนวิซินให้เหตุผลว่าโพรสตาโควาเป็น "ความโกรธที่น่ารังเกียจ" ว่าเธอไม่ใช่ข้อยกเว้นสำหรับกฎทั่วไป เธอไม่รู้หนังสือ ในครอบครัวของเธอ ถือว่าการศึกษาเล่าเรียนเกือบจะเป็นบาปและเป็นอาชญากรรม
เธอคุ้นเคยกับการไม่ต้องรับโทษ ขยายอำนาจจากข้ารับใช้ไปยังสามีของเธอ โซเฟีย สโกตินิน แต่ตัวเธอเองเป็นทาส ปราศจากความภาคภูมิใจในตนเอง พร้อมที่จะโค่นล้มต่อหน้าผู้ที่แข็งแกร่งที่สุด Prostakova เป็นตัวแทนทั่วไปของโลกแห่งความไร้ระเบียบและไร้เหตุผล เธอเป็นตัวอย่างของเผด็จการที่ทำลายมนุษย์และทำลายความสัมพันธ์ทางสังคมของผู้คน
ภาพของ Taras Skotinin
เจ้าของที่ดินธรรมดาคนเดียวกันกับน้องสาวของเขา กับเขา "ความผิดทุกอย่างคือการตำหนิ" ไม่มีใครดีไปกว่า Skotinin ที่ฉีกชาวนา ภาพลักษณ์ของ Skotinin เป็นตัวอย่างของวิธีการที่ที่ราบลุ่ม "สัตว์ป่า" และ "สัตว์" เข้ายึดครอง เขาเป็นเจ้าของทาสที่โหดเหี้ยมยิ่งกว่าพรอสตาโคว่าน้องสาวของเขา และหมูในหมู่บ้านของเขามีชีวิตที่ดีกว่าผู้คนมาก “ขุนนางมีอิสระที่จะเฆี่ยนคนรับใช้เมื่อไรก็ตามที่เขาต้องการไม่ใช่หรือ” - เขาสนับสนุนน้องสาวของเขาเมื่อเธอพิสูจน์ความโหดร้ายของเธอโดยอ้างถึงพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยเสรีภาพของขุนนาง
Skotinin ปล่อยให้น้องสาวเล่นเหมือนเด็กผู้ชาย เขาเป็นคนไม่โต้ตอบในความสัมพันธ์กับ Prostakova
ภาพของ Starodum
เขากำหนดมุมมองของ "ชายผู้ซื่อสัตย์" อย่างสม่ำเสมอเกี่ยวกับศีลธรรมของครอบครัว หน้าที่ของขุนนาง กิจการพลเรือนและการรับราชการทหาร พ่อของ Starodum รับใช้ภายใต้ Peter I เลี้ยงลูกชายของเขา "อย่างที่เคยเป็นมา" การศึกษาให้ "สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับศตวรรษนั้น"
Starodum แสดงพลังของเขา เขาตัดสินใจที่จะอุทิศความรู้ทั้งหมดของเขาให้กับหลานสาวของเขา ลูกสาวของน้องสาวที่เสียชีวิตของเขา เขาหารายได้โดยที่ "พวกเขาไม่แลกเปลี่ยนเป็นมโนธรรม" - ในไซบีเรีย
เขารู้วิธีที่จะครอบงำตัวเองไม่ทำอะไรที่หุนหันพลันแล่น Starodum คือ "สมอง" ของละคร ในบทพูดของ Starodum ความคิดของการตรัสรู้ซึ่งผู้เขียนยอมรับได้แสดงออกมา

การเขียน
เนื้อหาเกี่ยวกับอุดมการณ์และศีลธรรมของ D.I. Fonvizin "พง"

สุนทรียศาสตร์ของความคลาสสิกถูกกำหนดให้ปฏิบัติตามลำดับชั้นของประเภทสูงและต่ำอย่างเคร่งครัด ถือว่าแบ่งวีรบุรุษออกเป็นด้านบวกและด้านลบอย่างชัดเจน คอมเมดี้เรื่อง "พง" ถูกสร้างขึ้นอย่างแม่นยำตามหลักการของขบวนการวรรณกรรมนี้และเราผู้อ่านรู้สึกประทับใจกับการต่อต้านของตัวละครในทันทีในแง่ของมุมมองชีวิตและคุณธรรม
แต่ดี.ไอ. Fonvizin ในขณะที่ยังคงรักษาสามความสามัคคีของละคร (เวลา, สถานที่, การกระทำ) กระนั้นส่วนใหญ่ออกจากความต้องการของคลาสสิก
บทละคร "พง" ไม่ได้เป็นเพียงละครตลกแบบดั้งเดิมที่มีพื้นฐานมาจากความขัดแย้งเรื่องความรัก เลขที่ "พง" เป็นผลงานที่เป็นนวัตกรรมซึ่งเป็นครั้งแรกในประเภทนี้และหมายความว่าขั้นตอนใหม่ของการพัฒนาได้เริ่มขึ้นในละครรัสเซีย ที่นี่ เรื่องรัก ๆ ใคร่รอบ ๆ โซเฟียถูกผลักไสให้อยู่ข้างหลัง ยอมจำนนต่อความขัดแย้งหลักทางสังคมและการเมือง D.I. Fonvizin ในฐานะนักเขียนเรื่อง The Enlightenment เชื่อว่าศิลปะควรทำหน้าที่ทางศีลธรรมและการศึกษาในชีวิตของสังคม ในขั้นต้นเมื่อนึกถึงบทละครเกี่ยวกับการศึกษาของขุนนางผู้เขียนเนื่องจากสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ได้พิจารณาเรื่องตลกในประเด็นที่รุนแรงที่สุดในเวลานั้น: เผด็จการอำนาจเผด็จการความเป็นทาส หัวข้อของการศึกษาแน่นอนว่าฟังดูเป็นบทละคร แต่ก็เป็นการกล่าวหา ผู้เขียนไม่พอใจระบบการศึกษาและการเลี้ยงดู "เด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ" ที่มีอยู่ในสมัยรัชกาลของแคทเธอรีน เขาได้ข้อสรุปว่าความชั่วร้ายอยู่ในระบบศักดินาและเรียกร้องให้ต่อสู้กับตะกอนนี้ ตรึงความหวังของเขาไว้กับสถาบันกษัตริย์ที่ "รู้แจ้ง" และส่วนขั้นสูงของขุนนาง
Starodum ปรากฏตัวในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "พง" ในฐานะนักเทศน์แห่งการตรัสรู้และการศึกษา ยิ่งไปกว่านั้น ความเข้าใจของเขาเกี่ยวกับปรากฏการณ์เหล่านี้ก็คือความเข้าใจของผู้เขียน Starodum ไม่ได้อยู่คนเดียวในความทะเยอทะยานของเขา เขาได้รับการสนับสนุนจาก Pravdin และสำหรับฉันแล้ว ความคิดเห็นเหล่านี้มีร่วมกันโดย Milon และ Sophia
Pravdin รวบรวมแนวคิดเรื่องความยุติธรรมทางกฎหมาย: เขาเป็นเจ้าหน้าที่ที่รัฐเรียกร้องให้ตัดสินเจ้าของที่ดินที่โหดร้าย Starodum ซึ่งเป็นกระบอกเสียงของความคิดของผู้เขียนแสดงถึงความยุติธรรมทางศีลธรรมที่เป็นสากล “มีหัวใจ มีวิญญาณ แล้วคุณจะเป็นผู้ชายตลอดเวลา” - นั่นคือความเชื่อในชีวิตของ Starodum
ชีวิตของเขาเป็นแบบอย่างที่ดีของคนหลายรุ่น หลังจากได้รับการศึกษาที่ยอดเยี่ยม Starodum ตัดสินใจที่จะอุทิศกำลังทั้งหมดให้กับหลานสาวของเขา เพื่อหารายได้ เขาไปที่ไซบีเรีย ซึ่งพวกเขา "ไม่ได้แลกกับมโนธรรม" การศึกษาของพ่อกลายเป็นว่า Starodum ไม่จำเป็นต้องให้การศึกษาใหม่แก่ตัวเอง เป็นการไม่อนุญาตให้เขาอยู่ในการบริการที่ศาล รับใช้มาตุภูมิโดยสิ่งที่เรียกว่า "รัฐบุรุษ" ถูกลืม สำหรับพวกเขา มีเพียงยศและความมั่งคั่งเท่านั้นที่มีความสำคัญ สำหรับความสำเร็จซึ่งวิธีการทั้งหมดนั้นดี: ความเยือกเย็น อาชีพการงาน และการโกหก “ฉันออกจากศาลโดยไม่มีหมู่บ้าน ไม่มีริบบิ้น ไม่มียศ แต่พาฉันกลับบ้านโดยสมบูรณ์ จิตวิญญาณ เกียรติยศ กฎเกณฑ์ของฉัน” ลานตาม Starodum ป่วยไม่สามารถรักษาให้หายขาดได้ ด้วยความช่วยเหลือของคำแถลงนี้ ผู้เขียนนำผู้อ่านไปสู่ข้อสรุปว่าจำเป็นต้องมีมาตรการบางอย่างเพื่อจำกัดอำนาจเผด็จการ
Fonvizin สร้างแบบจำลองของรัฐขนาดเล็กในภาพยนตร์ตลกของเขา มีกฎหมายฉบับเดียวกันและความไร้ระเบียบแบบเดียวกันกำลังเกิดขึ้นในรัฐรัสเซีย ผู้เขียนแสดงให้เราเห็นถึงชีวิตของชั้นสังคมต่างๆ ของสังคม ภาพของข้ารับใช้ Palashka พี่เลี้ยง Eremeevna รวบรวมชีวิตที่เยือกเย็นของชนชั้นที่ต้องพึ่งพาและกดขี่มากที่สุด Eremeevna ได้รับ "ห้ารูเบิลต่อปีห้าตบต่อวัน" สำหรับการรับใช้ที่ซื่อสัตย์ของเธอ ชะตากรรมของครูของ Mitrofan ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะก็เป็นสิ่งที่น่าอิจฉาเช่นกัน ผู้เขียนนำทั้งเจ้าหน้าที่ Milon และ Pravdin อย่างเป็นทางการมาที่เวที ชั้นเรียนของเจ้าของบ้านนั้นเป็นตัวแทนของตระกูล Prostakovs - Skotinins ที่ตระหนักถึงความแข็งแกร่งของพวกเขาความแข็งแกร่งของพลังของพวกเขาเอง
ดังนั้นฟอนวิซินจึงมีความคล้ายคลึงกันระหว่างที่ดินของขุนนางศักดินาที่ไม่รู้ "ฟาร์มสัตว์" นี้และสังคมชั้นสูงคือราชสำนัก เป็นไปไม่ได้ที่จะถือว่าการสอนและการศึกษาเป็นแบบอย่าง Starodum ให้เหตุผล ดังนั้นฟอนวิซิน โลกของ Prostakovs และ Skotinins ไม่ยอมรับการศึกษา สำหรับพวกเขา ความรู้ที่ดีอย่างหนึ่งคือความแข็งแกร่งและอำนาจของขุนนางศักดินา ตาม Prostakova ลูกชายของเธอไม่จำเป็นต้องรู้ภูมิศาสตร์เพราะขุนนางต้องการเพียงการสั่งซื้อและเขาจะถูกพาตัวไปเมื่อจำเป็น


หน้า 1 ]

แม้ว่าที่จริงแล้ว D. I. Fonvizin จะเขียนเรื่องตลกเรื่อง "Undergrowth" ในศตวรรษที่ 18 แต่ก็ยังไม่ทิ้งเวทีของโรงภาพยนตร์ชั้นนำหลายแห่ง และทั้งหมดเป็นเพราะความชั่วร้ายของมนุษย์จำนวนมากยังคงพบอยู่ในปัจจุบัน และปัญหาสำคัญที่มีอยู่ในยุคทาสถูกเปิดเผยโดยใช้เทคนิคทางวรรณกรรมที่แหวกแนวในสมัยนั้น

การกระทำของตลกเกิดขึ้นกับฉากหลังของความขัดแย้งสองประการ

หนึ่งในนั้นคือ สังคมและการเมืองมีบทบาทสำคัญในงานนี้ อีกอย่างคือความรัก

บทบาทของเขาเป็นเรื่องรอง แต่การเผชิญหน้าครั้งนี้คือ

การเพิ่มความสามัคคีในความขัดแย้งหลักครั้งแรก

แก่นแท้ของความขัดแย้งทางสังคมและการเมือง ปัญหาของระบบข้าแผ่นดินมาถึงเบื้องหน้า ซึ่งมีบทบาทหลักโดยคำถามเกี่ยวกับธรรมชาติทางศีลธรรมและปัญหาการศึกษา

งานนี้เขียนในสไตล์คลาสสิก ดังนั้นในนั้นเช่นเดียวกับในการสร้างอื่นที่คล้ายคลึงกันมีฮีโร่สองประเภทที่ตรงกันข้าม ตัวละครในเชิงบวกของงานนี้รวมถึงตัวแทนของขุนนางที่ก้าวหน้า - Pravdin, Starodum, Milon, Sophia

ฮีโร่เชิงลบเป็นตัวแทนของความเป็นทาส ในงานพวกเขาเป็นตัวเป็นตนโดย Skotinin และ Prostakova Fonvizin เยาะเย้ยตัวแทนของระบบสังคมนี้อย่างรุนแรง

ความไม่รู้ ไม่เต็มใจที่จะเรียนรู้ ขาดมารยาทที่ดี และใจแคบ ใจแคบเป็นคุณสมบัติที่มีอยู่ในเจ้าของชาวนา คุณธรรมสองประการของ Prostakovs นั้นดูถูกเหยียดหยาม ในความสัมพันธ์กับทาสของเธอ Prostakova ประพฤติตัวไม่สุภาพและหยาบคายและก่อนที่ Starodum ที่ร่ำรวยเธอคลานอย่างแท้จริงพยายามที่จะทำให้พอใจและได้รับความมั่นใจ ความขัดแย้งขั้นพื้นฐานที่สุดของเรื่องตลกก็คือ เหล่าปรมาจารย์ที่ไร้การศึกษาและไร้ศีลธรรมเหล่านี้มีสิทธิที่จะกดขี่ข่มเหงผู้ที่พวกเขามีอำนาจไม่จำกัด

แม้แต่ชื่อของพวกเขาก็พูดเพื่อตัวเอง Skotinin - เขาสนใจแต่หมูเท่านั้น เขารีบแต่งงานกับโซเฟียเพื่อเห็นแก่หมูเท่านั้น

Sophia, Mitrofanushka, Skotinin และ Milon มีส่วนเกี่ยวข้องในความขัดแย้งเรื่องความรัก ความขัดแย้งนี้ตอกย้ำความสำคัญของความขัดแย้งทางสังคมของตลก เขาย้ำอีกครั้งถึงการผิดศีลธรรมและความไม่รู้ของขุนนางศักดินา แม้แต่ในการสร้างครอบครัว คนเหล่านี้ไม่ได้ถูกชี้นำด้วยความรู้สึกที่สูงส่ง

Skotinin ต้องการได้หมู แต่ Mitrofanushka ไม่ได้ตัดสินใจอะไรด้วยตัวเอง เด็กที่โตเกินวัยคนนี้ทำตามคำสั่งและความต้องการของแม่เท่านั้น

เมื่อรวมสถานการณ์ที่ตลกขบขันเข้ากับตอนที่น่าประทับใจ Fonvizin สามารถให้งานมีสีและความเฉียบแหลมทางการเมืองแสดงความคิดใหม่ ๆ และทำให้ระบบป้อมปราการอยู่ในแสงที่ไม่น่าดู


(ยังไม่มีการให้คะแนน)


กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:

  1. เดนิส อิวาโนวิช ฟอนวิซิน นักเขียนบทละครชาวรัสเซียผู้โด่งดัง จบการศึกษาในปี พ.ศ. 2324 จากงานอมตะของเขา - ภาพยนตร์ตลกแนวโซเชียลคอมเมดี้เรื่อง "พง" เขาวางปัญหาการศึกษาไว้ที่ศูนย์กลางของงาน ในศตวรรษที่ 18 รัสเซียถูกครอบงำด้วยแนวคิดเรื่องราชาธิปไตยที่ตรัสรู้ซึ่งเทศนาถึงการก่อตัวของชายใหม่ขั้นสูงและมีการศึกษา ปัญหาที่สองของงานคือความโหดร้ายต่อข้ารับใช้ การประณามที่รุนแรง […]
  2. D.I. Fonvizin-satirist "ไวยากรณ์ศาลทั่วไป" กฎของความคลาสสิคในการแสดงละคร: "สามความสามัคคี", การพูดนามสกุล, การแบ่งฮีโร่ที่ชัดเจนออกเป็นบวกและลบ “พง” (ตั้งในปี 1782) หนังตลกทางสังคมและการเมืองที่ผู้เขียนบรรยายถึงความชั่วร้ายของสังคมร่วมสมัย พล็อตเรื่องตลก ฮีโร่. น.ส.พรอสตาโคว่า อำนาจของเธอเหนือข้าแผ่นดินและครัวเรือนนั้นไร้ขีดจำกัด เธอรักลูกชายของเธอมาก แต่การเลี้ยงเขา [...] ...
  3. หนังตลกเรื่อง "พง" โดย D. I. Fonvizin เป็นคำแนะนำ มันให้แนวคิดว่าพลเมืองในอุดมคติควรเป็นอย่างไร คุณสมบัติของมนุษย์ที่เขาควรมี ในละครเรื่องนี้ Starodum เล่นบทบาทของพลเมืองในอุดมคติ นี่คือบุคคลที่มีคุณสมบัติเช่นความเมตตา, ความซื่อสัตย์, คุณธรรม, การตอบสนอง ไม่มีช่วงเวลาใดในหนังตลกที่จะบรรยายลักษณะของฮีโร่ตัวนี้ด้วยแง่ลบ [...] ...
  4. Taras Skotinin หนึ่งในบุคคลสำคัญของภาพยนตร์ตลกยอดเยี่ยมเรื่อง "Undergrowth" เขียนโดย D. I. Fonvizin เขามีต้นกำเนิดอันสูงส่ง แต่ภาพนั้นไม่สอดคล้องกับสิ่งที่ขุนนางที่แท้จริงควรเป็น ผู้เขียนมอบนามสกุลให้กับฮีโร่ตัวนี้ สิ่งเดียวที่เขาสนใจในชีวิตคือหมู เขาเพาะพันธุ์พวกมันและรักพวกมันมากกว่าผู้คน สโกตินิน - […]...
  5. คุณแบ่งปันมุมมองของ P. Weill และ A. Genis: "Fonvizin แสดงให้เห็นถึงชัยชนะของเหตุผลด้วยพลังทั้งหมดของเขา ... " (อิงจากหนังตลกเรื่อง "Undergrowth")? สะท้อนถึงคำวิจารณ์ของนักวิจารณ์ อ้างถึงความตั้งใจของผู้เขียน: เพื่อแสดงชัยชนะของการตรัสรู้ตามหลักการคลาสสิก พิจารณาว่าความน่าดึงดูดใจของเจ้าของที่ดิน Prostakova ซึ่งพุ่งเป้าไปที่ลูกศิษย์ของเธอพังทลายลงและ Mitrofanushka คู่หมั้นที่โชคร้ายพร้อมที่จะไปทำงานตามคำสั่งของ Pravdin […]...
  6. สโกตินิน. Taras Skotinin น้องชายของ Prostakova เป็นตัวแทนทั่วไปของเจ้าของที่ดินศักดินาขนาดเล็ก เติบโตขึ้นมาในครอบครัวที่ไม่เป็นมิตรต่อการศึกษา เขาโดดเด่นด้วยความเขลา ปัญญาอ่อน แม้ว่าเขาจะฉลาดโดยธรรมชาติ เมื่อได้ยินเกี่ยวกับการเป็นผู้พิทักษ์มรดกของ Prostakovs เขาพูดว่า: “ใช่ พวกเขาจะมาหาฉันในแบบนั้น ใช่ วิธีนั้น และทุก Skotinin สามารถตกอยู่ภายใต้การปกครองได้ ฉันจะออกไปจากที่นี่ […]
  7. จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่สิบแปดถูกทำเครื่องหมายด้วยการต่อสู้เพื่อเข้าถึงทะเลบอลติกซึ่งต่อสู้กันระหว่างรัสเซียและสวีเดน ในสงครามครั้งนี้ มีการตัดสินอีกคำถามหนึ่งด้วยว่า รัสเซียสามารถเป็นมหาอำนาจได้หรือไม่ ถัดจากปีเตอร์ฉันเป็นคนที่มีชนชั้นต่างกัน แต่ส่วนใหญ่เป็นขุนนางซึ่งเป็นกำลังหลักและการสนับสนุนจากกษัตริย์ ประเทศต้องถูกถอนออกจาก […]
  8. ความขบขันของ D. I. Fonvizin "พง" เต็มไปด้วยตัวละครรองซึ่งแสดงโดยผู้เขียนในรูปแบบต่างๆ แต่บรรทัดเดียวในคีย์ซึ่งอักขระทั้งหมดเหล่านี้สว่างไสวคือการบอกเลิกความชั่วร้ายด้วยความช่วยเหลือของถ้อยคำ Taras Skotinin น้องชายของ Prostakova เป็นตัวแทนของขุนนางศักดินารายย่อย เขาเติบโตขึ้นมาในครอบครัวที่การศึกษาเป็นศัตรูอย่างยิ่ง ดังนั้นลักษณะเด่นของเขาคือความด้อยพัฒนาทางจิตใจ [...] ...
  9. Good and Evil Comedy เป็นประเภทที่แปลกประหลาดและไม่ใช่นักเขียนทุกคนที่สามารถถ่ายทอดได้ดี D. I. Fonvizin ในงานของเขา "พง" ถ่ายทอดอารมณ์สาธารณะที่มีชัยในรัสเซียได้อย่างสมบูรณ์แบบในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 และต้นศตวรรษที่ 19 ในนั้นเขาพรรณนาถึงความเป็นจริงที่มีอยู่อย่างเป็นกลางที่สุดและพยายามตอบคำถาม: "ความดีชนะเสมอหรือไม่" ในเรื่อง [...]
  10. เนื้อหาเชิงอุดมคติของเรื่องตลก ธีมหลักของหนังตลก "พง" มีสี่หัวข้อต่อไปนี้: แก่นของความเป็นทาสและอิทธิพลที่เสียหายต่อเจ้าของบ้านและสนามหญ้า, แก่นของปิตุภูมิและการบริการแก่เขา, ธีมของการศึกษาและแก่นของศีลธรรมของ ขุนนางของศาล หัวข้อทั้งหมดเหล่านี้เป็นหัวข้อเฉพาะมากในช่วงทศวรรษที่ 70-80 นิตยสารและนิยายเสียดสีให้ความสนใจกับประเด็นเหล่านี้เป็นอย่างมาก แก้ไขปัญหาเหล่านี้ [...] ...
  11. มีหัวใจ มีวิญญาณ แล้วคุณจะเป็นผู้ชายตลอดเวลา D. I. Fonvizin "พง" หัวข้อเฉพาะที่สุดในตระกูลขุนนางของศตวรรษที่ 19 คือหัวข้อของการศึกษาและการอบรมเลี้ยงดู Fonvizin เป็นคนแรกที่พูดถึงปัญหานี้ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Undergrowth" ผู้เขียนอธิบายสถานะของที่ดินของเจ้าของที่ดินรัสเซีย เรารู้จักนาง Prostakova สามีและลูกชายของเธอ Mitrofan ครอบครัวนี้เป็นแม่ชี พรอสตาโคว่า, [...] ...
  12. ข้อได้เปรียบหลักของงานของ D. I. Fonvizin คือเรื่องตลก Nedorsl เพราะในภาพยนตร์ตลกเรื่องนี้ที่ Fonvizin ชี้ให้เห็นถึงปัญหาของการศึกษาของขุนนางในรัสเซีย ตัวละครหลัก Mitrofan อายุ 16 ปี แต่เขายังคงอาศัยอยู่กับพ่อแม่ของเขา Prostakova แม่ของเขาสนใจเขาเพราะเขาเป็นลูกคนเดียวในครอบครัว แทน […]...
  13. หลังจากอ่านเรื่องตลกของ D. I. Fonvizin เรื่อง "Undergrowth" ฉันต้องการแสดงความประทับใจที่เกิดจากภาพของตัวละครเชิงลบ ภาพลบตรงกลางของหนังตลกคือภาพของเจ้าของที่ดิน Prostakova ซึ่งไม่ได้เป็นตัวแทนของขุนนาง แต่ในฐานะผู้หญิงที่ไม่ได้รับการศึกษาที่ดื้อรั้น โลภมาก พยายามเพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ไม่ใช่ของเธอ Prostakova เปลี่ยนมาสก์ขึ้นอยู่กับว่าเธออยู่กับใคร [...] ...
  14. ครอบครัวร่าเริง ปัญหาการเลี้ยงลูกมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาสังคมและสังคมมาโดยตลอด มันเป็นและยังคงมีความเกี่ยวข้องทั้งในสมัยก่อนและในยุคปัจจุบัน เดนิส ฟอนวิซิน เขียนเรื่องตลกเรื่อง "พง" เมื่อปลายศตวรรษที่ 18 ในช่วงเวลาที่ทาสขึ้นครองราชย์ในบ้าน ขุนนางผู้มั่งคั่งดูถูกศักดิ์ศรีของชาวนาแม้ว่าพวกเขาจะฉลาดและมีการศึกษามากขึ้นพวกเขาก็กำลังมองหา [... ] ...
  15. Mitrofan Prostakov เป็นหนึ่งในตัวละครหลักในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Undergrowth" ของฟอนวิซิน นี่คือขุนนางหนุ่มนิสัยเสีย นิสัยไม่ดี และไม่มีการศึกษา ผู้ซึ่งปฏิบัติต่อทุกคนอย่างไม่ให้เกียรติอย่างมาก เขาถูกห้อมล้อมด้วยความห่วงใยของแม่เสมอซึ่งทำให้เขาเสีย Mitrofanushka รับเอาลักษณะนิสัยที่เลวร้ายที่สุดจากคนที่เขารัก: ความเกียจคร้านความหยาบคายในการติดต่อกับทุกคนความโลภความสนใจตนเอง ในตอนท้ายของงานนี้ [... ]
  16. คลาสสิกซึ่งแปลมาจากภาษาละตินเป็นแบบอย่าง ตามกระแสวรรณกรรม ความคลาสสิกได้ก่อตั้งขึ้นในรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 ผลงานของฟอนวิซิน หนึ่งในนักเขียนที่สำคัญที่สุดของยุคนี้ ในขณะที่แสดงลักษณะสำคัญของสุนทรียศาสตร์ของความคลาสสิก แต่ก็ยังไม่เข้ากับกรอบการทำงานที่เข้มงวดและค่อนข้างแน่นหนาสำหรับบุคลิกที่สร้างสรรค์อย่างแท้จริง "พง" - ตลก; สุนทรียศาสตร์ของความคลาสสิคอย่างมีเหตุมีผล [...] ...
  17. การ์ตูนในเรื่อง "พง" ไม่ใช่แค่ภาพลักษณ์ของ Prostakova ที่ดุเหมือนคนขายของตามท้องถนนเท่านั้น แต่ยังประทับใจกับภาพที่ลูกชายของเธอกลืนน้ำลายตัวเอง ตลกมีความหมายลึกซึ้ง มันเยาะเย้ยความหยาบคายซึ่งต้องการดูเป็นมิตรและความโลภซึ่งซ่อนอยู่หลังความเอื้ออาทร นอกจากนี้ยังมีการอธิบายความไม่รู้ซึ่งอ้างว่าได้รับการศึกษา ผู้เขียนต้องการแสดงให้ผู้อ่านเห็นว่าการเป็นทาสมีผลเสีย [... ] ...
  18. งาน "พง" โดย D. I. Fonvizin เป็นหนังตลกทางสังคมและการเมืองเพราะผู้เขียนได้เปิดเผยปัญหาของการเป็นทาสซึ่งเป็นอุดมคติของเสรีภาพของมนุษย์ ประเด็นหลักคือความเด็ดขาดของเจ้าของที่ดินการขาดสิทธิของข้าแผ่นดิน ผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงผลร้ายของการเป็นทาส เกลี้ยกล่อมทุกคนว่าจำเป็นต้องต่อสู้กับพวกเขา ประการแรกลักษณะตามอำเภอใจของขุนนางความหยาบคายและความภาคภูมิใจนั้นปรากฏออกมา ในเรื่องนี้มีความคล้ายคลึงกันอย่างมากระหว่างฮีโร่สองคนของหนังตลก [...] ...
  19. นักเขียน Denis Ivanovich Fonvizin เกิดเมื่อวันที่ 14 เมษายน พ.ศ. 2288 ในกรุงมอสโก เขาเรียนการรู้หนังสือตั้งแต่อายุสี่ขวบเขาเรียนเก่งมาก เขารู้จักภาษาละติน เยอรมัน และฝรั่งเศส แปลนิทานและบทละครมากมาย เขาเขียนงานศิลปะจำนวนมากในประเภทต่าง ๆ เช่นในประเภทของกวีนิพนธ์: "The Fox-Kaznodey", "A Message to My Servants" ในรูปแบบของวารสารศาสตร์: "คำแนะนำของลุงถึงเขา หลานชาย" […]...
  20. หนังตลกของ D. I. Fonvizin เขียนขึ้นในศตวรรษที่ 18 ในช่วงเวลาที่มีความอยุติธรรมและอยู่ในสถานะและในชีวิตของผู้คนจำนวนมาก ปัญหาแรกและหลักในการแสดงตลกคือไม่ดี การเลี้ยงดูที่ผิด ให้ความสนใจกับชื่อ: "พง" ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ในภาษารัสเซียสมัยใหม่คำว่าพงหมายถึงบุคคลที่มีการศึกษาเพียงครึ่งเดียว ในคอเมดี้เอง แม่ […]
  21. Mitrofanushka เป็นคนโง่เขลาที่หยาบคาย ในภาพของตัวละครนี้ ผู้เขียนแสดงให้เห็นชัดเจนว่าผลของ "การศึกษาที่ไม่ดี" จะเป็นอย่างไร ไม่สามารถพูดได้ว่าพงถูกเลี้ยงดูมาโดยปริยาย แต่เขากลายเป็นอย่างนั้นเพราะขาดการอบรมเลี้ยงดูนี้และเป็นผลมาจากตัวอย่างมารดาที่เป็นอันตราย จำได้ว่าใครเลี้ยง Mitrofan ตั้งแต่อายุยังน้อย มันเป็นพี่เลี้ยงเก่า Eremeevna ที่ได้รับห้ารูเบิลสำหรับสิ่งนี้ [... ] ...
  22. ในภาพยนตร์ตลกเสียดสีเรื่อง "พง" Fonvizin เยาะเย้ยความชั่วร้ายของสังคมร่วมสมัย ในการเผชิญหน้าของตัวละคร เขาเป็นตัวแทนของชนชั้นทางสังคมต่างๆ ในหมู่พวกเขามีขุนนางรัฐบุรุษครูที่ประกาศตัวเองคนรับใช้ งานนี้เป็นเรื่องตลกทางสังคมและการเมืองเรื่องแรกในประวัติศาสตร์ละครรัสเซีย ตัวละครหลักของละครเรื่องนี้คือ Mrs. Prostakova นี่คือสตรีผู้ทรงอำนาจที่บริหารงานบ้าน ดูแลทุกคน […] ...
  23. Prostakova ขโมยเสิร์ฟอย่างไร้ยางอายและความเป็นอยู่ที่ดีของเธอขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ เธอได้เอาทุกอย่างที่ชาวนามีไปหมดแล้ว และตอนนี้ก็ไม่มีอะไรเหลือให้เอาไป เจ้าของที่ดินยุ่งทั้งวัน - ตั้งแต่เช้าจรดค่ำเธอต้องดุแล้วต่อสู้ บ้านเป็นระเบียบแบบนี้ Eremeevna พี่เลี้ยงผู้ซื่อสัตย์ที่ทำงานในบ้านมาหลายปีมีสิทธิ์ได้รับเงินเดือน "ใจกว้าง" - ห้า [... ] ...
  24. ปัญหาหลักที่ D. I. Fonvizin หยิบยกขึ้นมาในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "พง" คือปัญหาในการให้ความรู้แก่เยาวชนพลเมืองในอนาคตของปิตุภูมิซึ่งจะต้องเป็นตัวแทนของสังคมที่สำคัญที่สุดและเป็นผู้ที่ได้รับมอบหมายให้มีบทบาทในการขับเคลื่อนการพัฒนา ของประเทศไปข้างหน้า Mitrofan เป็นตัวละครในงานของ Fonvizin ซึ่งตามทฤษฎีแล้วควรเป็นเพียงพลเมืองดังกล่าวซึ่งได้รับเรียกให้ทำความดีเพื่อประโยชน์ของมาตุภูมิ อย่างไรก็ตาม เรา […]
  25. ฮีโร่ที่ฉันชอบ หนังตลกของ D.I. Fonvizin ยังคงมีความเกี่ยวข้องกัน โดยมีความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือการเป็นทาสถูกยกเลิกไปนานแล้ว ในบทละครของเขา ผู้เขียนบรรยายวิถีชีวิตของเจ้าของที่ดินและชาวนาในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 และต้นศตวรรษที่ 19 เมื่ออ่านแล้ว เราจะเห็นตัวละครทั้งชุด ซึ่งหลายตัวติดอยู่กับการโกหกและความตะกละตะกลาม […]...
  26. ในภาพยนตร์ตลกของ D. I. Fonvizin "พง" พร้อมกับตัวละครเชิงลบก็มีข้อดีเช่นกัน ภาพที่สดใสของตัวละครเชิงลบมีผลกระทบอย่างมากต่อผู้อ่านอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ก็ไม่มีใครมองข้ามบทบาทที่ยิ่งใหญ่ของสารพัดเรื่องตลก เรื่องตลกเขียนในหัวข้อของวันนั้นคืองานคือการเยาะเย้ยและดึงความสนใจไปที่ปัญหาและความชั่วร้ายของสังคมในศตวรรษที่สิบแปด […]...
  27. หนึ่งในตัวละครที่น่าสนใจและเสียดสีที่สุดในคอมเมดี้เรื่อง Undergrowth ของฟอนวิซินคือลูกชายของ Prostakovs - Mitrofanushka เป็นเกียรติแก่เขาที่งานนี้ได้รับการตั้งชื่อ Mitrofanushka เป็นพงที่นิสัยเสียซึ่งทุกอย่างได้รับอนุญาต แม่ของเขาเป็นผู้หญิงที่โหดเหี้ยมและโง่เขลาไม่ได้ห้ามอะไรเขาเลย Mitrofan อายุสิบหกปีแล้ว แต่แม่ของเขาถือว่าเขาเป็นเด็กและจนถึงอายุยี่สิบหก [... ] ...
  28. ความเกี่ยวข้องของตลกคืออะไร เพื่อให้เข้าใจถึงความเกี่ยวข้องของคอเมดีเรื่อง "พง" ในยุคของเรา มันก็เพียงพอที่จะจำได้ว่าปัญหาหลักที่เกิดขึ้นในนั้นคืออะไร งานนี้เขียนขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 18 โดย D. I. Fonvizin คลาสสิกของรัสเซีย ผู้เขียนนำเสนอฮีโร่จากกลุ่มต่าง ๆ ของประชากรและความชั่วร้ายของพวกเขา ในบรรดาตัวละครหลักมีทั้งขุนนางและ [...] ...
  29. ปัญหาที่สองของ "พง" คือปัญหาการศึกษา ในศตวรรษที่ 18 แห่งการตรัสรู้ การศึกษาถูกมองว่าเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่กำหนดคุณลักษณะทางศีลธรรมของบุคคล Fonvizin เน้นย้ำถึงปัญหาการศึกษาจากมุมมองของรัฐ เนื่องจากเขาเห็นว่าการศึกษาที่เหมาะสมเป็นวิธีเดียวที่จะหนีจากความชั่วร้ายที่คุกคามสังคมซึ่งเป็นความเสื่อมโทรมทางจิตวิญญาณของขุนนาง การแสดงตลกขบขันส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาการศึกษา […]...
  30. การกดขี่ความเป็นทาสเป็นเรื่องผิดกฎหมาย ฮีโร่ของ D. I. Fonvizin ตลกขบขันคือผู้คนจากชนชั้นต่างๆ ที่อาศัยอยู่ตอนปลายศตวรรษที่ 18 เป็นที่ทราบกันดีว่าในที่สุดการเป็นทาสก็หยั่งรากในรัสเซียในปี ค.ศ. 1649 และได้สร้างพื้นฐานของความสัมพันธ์ทางสังคมและสังคมมาเป็นเวลานาน เป็นเวลาเกือบสองร้อยปีที่เหล่าขุนนางได้ทำร้ายชาวนาของพวกเขาในด้านสิทธิตามกฎหมายตามที่เขียนไว้ [... ] ...
  31. ลักษณะของฮีโร่ Milon Milon เป็นหนึ่งในตัวละครในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Undergrowth" ของ D. I. Fonvizin คู่หมั้นของ Sophia ชายหนุ่มผู้มีศักดิ์ศรีเป็นนายทหารที่มีบุคลิกกล้าหาญ ไมโลเป็นคนเจียมตัวและไม่หยิ่ง โซเฟียและสตาโรดัมชอบเขามาก ต้องขอบคุณเขา โซเฟียจึงสามารถหลีกเลี่ยงการแต่งงานกับลูกชายที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของนาง Prostakova และการเกี้ยวพาราสีจาก Skotinin Milon เป็นคนที่กล้าหาญและกล้าหาญ […]...
  32. รูปแบบการก่อสร้างและศิลปะของความขบขัน เนื้อหาเชิงอุดมคติและเฉพาะเรื่องของคอมเมดี้เรื่อง "พง" รวมอยู่ในรูปแบบศิลปะที่ออกแบบมาอย่างเชี่ยวชาญ Fonvizin พยายามสร้างแผนตลกที่กลมกลืนกันโดยผสมผสานภาพในชีวิตประจำวันเข้ากับการเปิดเผยมุมมองของตัวละคร ด้วยความระมัดระวังและความกว้าง Fonvizin ไม่เพียงอธิบายตัวละครหลักเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวละครรองเช่น Eremeevna ครูและแม้แต่ช่างตัดเสื้อ Trishka เปิดเผยใน [... ] ...
  33. ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "พง" ของ D. I. Fonvizin นาง Prostakova เป็นศูนย์รวมของความโหดร้าย ความซ้ำซ้อน และสายตาสั้นที่น่าทึ่ง เธอดูแล Mitrofanushka ลูกชายของเธอ พยายามทำให้เขาพอใจในทุกสิ่ง เพื่อทำตามที่เขาต้องการ ไม่สนใจผลที่ตามมาจากการเป็นผู้ปกครองที่มากเกินไปของเธอ แต่เธอไม่สนใจใครนอกจากลูกชายของเธอ เธอ​ไม่​สนใจ​เรื่อง​คน​ใช้​และ​กระทั่ง […]
  34. อย่างไรก็ตาม ให้เรากลับไปที่ครอบครัวของคนธรรมดาและสัตว์เดรัจฉาน และดูว่าพวกเขากำลังทำอะไร ความสนใจ ความผูกพัน นิสัยของพวกเขาคืออะไร? เจ้าของที่ดินในเวลานั้นอาศัยอยู่ด้วยค่าใช้จ่ายของข้ารับใช้และแน่นอนว่าเอาเปรียบพวกเขา ในเวลาเดียวกัน บางคนก็รวยเพราะชาวนาของพวกเขามั่งคั่ง ในขณะที่คนอื่นๆ เพราะพวกเขาฉีกหน้าที่ของตนไปจนวาระสุดท้าย พรอสตาโคว่า […]
  35. แผน 1 ลองใช้ caftan 2. โซเฟียได้รับจดหมายจากสตาร์โดม 3. การพบกันครั้งใหม่ของโซเฟียกับไมลอนหลังจากแยกทางกัน 4. ความปรารถนาของ Prostakova ที่จะแต่งงานกับ Mitrofan กับ Sophia ความขุ่นเคืองของ Skotinin 5. การมาถึงของ Starodum ถึง Prostakova 6. Milon ขอมือของ Sophia จาก Starodum 7. พยายามลักพาตัวโซเฟียโดยพวกพรอสตาคอฟ 8. การดูแลทรัพย์สินของ Prostakovs ตัวละครสรุป: Prostakov นาง […]...
  36. ฟอนวิซิน, พง. คุณมองว่าความขัดแย้งของหนังตลกเรื่อง Undergrowth คืออะไร? ทำไม "พง" ถึงเรียกว่าตลก? คุณเห็นด้วยกับคำจำกัดความของประเภทของการเล่นนี้หรือไม่? โต้แย้งความคิดเห็นของคุณ ไม่ต้องสงสัยเลยว่า “พง” เป็นหนังตลกคลาสสิก มันมีเรื่องตลกที่น่าตลกที่เกี่ยวข้องกับการจับคู่ที่ล้มเหลวของ Mitrofan และ Skotinin กับ Sofya และความพยายามที่ล้มเหลวในการลักพาตัวเธอ มีฉากตลกมากมายในละคร เช่น ฉาก [...] ...
  37. ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "พง" ซึ่งฟอนวิซินทำงานมาหลายปีแล้วเสร็จในปี พ.ศ. 2324 และในต้นปีหน้าผู้เขียนได้นำเสนอต่อศาลของเพื่อนและคนรู้จักทางโลก เขาอ่านมันในวงบ้านของเขาในขณะที่เขาเคยอ่าน The Brigadier หากในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Brigadier นักเขียนบทละครวาดภาพศีลธรรมของรัสเซียที่ Catherine II ชอบ ชะตากรรมของ Undergrowth […]
  38. ใน "พง" D. I. Fonvizin พรรณนาถึงความชั่วร้ายของสังคมที่มีอยู่ในความทันสมัย บุคคลสำคัญของหนังตลกคือเจ้าของที่ดิน Prostakova ลักษณะของผู้หญิงคนนี้หยาบและดื้อดึง เมื่อไม่มีการต่อต้าน เธอจะกลายเป็นคนอวดดี แต่ทันทีที่เธอพบกับความเข้มแข็ง เธอแสดงความขี้ขลาด เจ้าของที่ดินที่ครอบงำนั้นไร้ความปราณีต่อทุกคนที่อยู่ในอำนาจของเธอ แต่ในขณะเดียวกันเธอก็พร้อมที่จะจมอยู่ใต้เท้าของผู้ที่ [... ] ...
  39. โพรสตาคอฟ แผนอุดมการณ์กำหนดองค์ประกอบของตัวละครใน "พง" หนังตลกแสดงให้เห็นถึงเจ้าของที่ดินศักดินาทั่วไป (Prostakovs, Skotinin), คนรับใช้ของพวกเขา (Eremeevna และ Trishka), ครู (Tsyfirkin, Kuteikin และ Vralman) และเปรียบเทียบพวกเขากับขุนนางขั้นสูงเช่นตาม Fonvizin ขุนนางรัสเซียทั้งหมดควรอยู่ใน: บริการสาธารณะ (Pravdin) ในด้านกิจกรรมทางเศรษฐกิจ (Starodum) ในการรับราชการทหาร (Milon) ภาพ […]...
  40. ลักษณะของฮีโร่ Skotinin Taras Skotinin เป็นหนึ่งในตัวละครในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Undergrowth" น้องชายของนาง Prostakova นามสกุลนี้ถูกเลือกโดยผู้เขียนไม่ได้โดยบังเอิญ Taras รักและเลี้ยงหมู สัตว์ในครัวเรือนเป็นเพียงความสนใจของตัวละครเท่านั้น เมื่อรู้ว่าโซเฟียเป็นลูกศิษย์ของ Starodum เป็นทายาทผู้มั่งคั่ง เขาจึงพยายามเอาชนะใจเธอและแต่งงานกับเธอ ด้วยเหตุนี้ แม้แต่ […]
อะไรคือคุณสมบัติของความขัดแย้งในภาพยนตร์ตลก Undergrowth (Fonvizin D.I. )

© 2022 skudelnica.ru -- ความรัก การทรยศ จิตวิทยา การหย่าร้าง ความรู้สึก การทะเลาะวิวาท