ทางเลือกที่เหมาะสม: ทักษะใดที่จะมีประโยชน์ วิธีการเลือกในชีวิตและการตัดสินใจ

ธรรมชาติหรือผลไม้? ชีวภาพหรือปกติ? บรรจุภัณฑ์มีขนาดใหญ่หรือเล็กลง? เครื่องแก้วหรือถ้วยพลาสติก? เป็นไปไม่ได้ที่จะนับจำนวนคำถามที่สมองของเราต้องตอบก่อนที่จะหยิบโยเกิร์ตราสเบอร์รี่สี่ชิ้นเล็ก ๆ ในบรรจุภัณฑ์หลากสี และยังไม่มีการวิจัยระบุว่าเราต้องทำแบบฝึกหัดนี้กี่ครั้งก่อนที่จะเติมรถเข็น!

แต่เมื่อลองคิดดูแล้วจะเห็นได้ชัดว่าทำไมบางครั้งการไปที่ร้านจึงทำให้เรารู้สึกแย่มาก แล้วทำไมมีหลายวันที่เราไม่มีแรงตัดสินใจว่าจะใส่เสื้อตัวไหนไปทำงานหรือเข้าใจว่าเราต้องการอะไรเป็นอาหารเช้ากันแน่ ...

เมื่อคนหนึ่งเห็นตัวเลือกอีกคนไม่สังเกตเห็นสิ่งนั้น

เราถูกบังคับให้ตัดสินใจหลากหลายทุกนาที ทางเลือกของเราเริ่มต้นด้วยการซื้อโยเกิร์ตง่ายๆ แต่ครอบคลุมถึงสิ่งที่สำคัญเช่นหุ้นส่วนชีวิตอาชีพการตั้งครรภ์ลูกความเชื่อทางการเมืองเงินกู้จำนองสำหรับซื้ออพาร์ทเมนต์เป็นระยะเวลา 15-20 ปี ...

นอกจากนี้เรายังทำการตัดสินใจอื่น ๆ อีกมากมายที่ไม่สำคัญนัก แต่ทำให้เกิดความกังวลอย่างคลุมเครือไม่ว่าจะเป็นไข้หวัดใหญ่หรือไม่ว่าจะย้ายเด็กไปโรงเรียนอื่นหรือไม่จะเปลี่ยนหมอหรือไม่ว่าจะทำลายกฎที่ไม่ได้เขียน

ทางเลือกนั้นยาก มาลองทำความเข้าใจกันว่าทางเลือกคืออะไรและเราจะทำอย่างไร และทำตามขั้นตอนสองสามขั้นตอนเพื่อเรียนรู้วิธีตัดสินใจอย่างมีข้อมูล

เรากลัวที่จะสูญเสียทุกอย่าง

มันมักจะเกิดขึ้นในลักษณะนี้: โดยที่คน ๆ หนึ่งเห็นตัวเลือกอีกคนไม่สังเกตเห็น ตัวอย่างเช่นสำหรับพวกเราบางคนคำพูดของเจ้านายเป็นสิ่งที่ไม่ได้กล่าวถึงซึ่งไม่อนุญาตให้เลือกตำแหน่งอื่น คนอื่น ๆ ถือว่าบัญญัติความเป็นมนุษย์สามัญสำนึกเป็นเกณฑ์ของความจริง - จากนั้นจึงมีทางเลือกอื่นที่เป็นไปได้ “ แต่มีคนหนึ่งที่ไม่ได้ถ่ายทำ” Vysotsky ร้องเพลง ดังนั้นจึงมีทางเลือกแม้ว่าเราจะมองไม่เห็น - เราทำไม่ได้หรือไม่ต้องการ

“ ทางเลือกอยู่ในสิ่งที่เรากำลังทำอยู่” นักจิตอายุรเวชเขียน Elena Kalitievskaya - ทุกอย่างดูเหมือนว่าเรายังคงเลือกอยู่ว่าเรายังอยู่ในเกณฑ์ แต่อันที่จริงเราได้เลือกแล้วและมีชีวิตอยู่ ... "

เมื่อมีการตัดสินใจความไม่แน่นอนจะหายไป - หนึ่งในหลายทางเลือกยังคงอยู่ บางครั้งสามารถเล่นซ้ำได้โดยไม่มีผลพิเศษใด ๆ แต่บ่อยครั้งที่ไม่สามารถเล่นได้ ในกรณีนี้เราให้ความสำคัญกับทางเลือกมากขึ้นและเลือกอย่างถูกต้องมากขึ้นตรงกันข้ามกับสถานการณ์ที่การตัดสินใจย้อนกลับได้ แต่ในทั้งสองกรณีเราขาดอะไรบางอย่างไป มันเป็นช่วงเวลาแห่งการสูญเสียที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งกลายเป็นสาเหตุของความทรมานของเรา ด้วยเหตุนี้เรามักมองว่าความจำเป็นที่จะต้องแก้ไขเป็นภาระที่หนักอึ้งพยายามอย่างสุดกำลังเพื่อหลีกเลี่ยงทางเลือกหรืออย่างน้อยก็ชะลอมัน

แท้จริงแล้วเลือกใคร?

นี่ไม่ใช่คำถามที่ไม่ได้ใช้งาน บ่อยครั้งที่ผู้ที่จะปลดเปลื้องผลที่ตามมานั้นไม่ได้ทำเช่นพ่อแม่ทำเพื่อลูกสามีที่ห่วงใยภรรยาผู้นำประชาชน เมื่อได้ตัดสินใจสำหรับเราแล้วเรามักจะรับมันด้วยความรู้สึกขอบคุณ และการรับใช้ที่เลวร้ายที่สุดที่สามารถให้เพื่อนบ้านได้คือการบรรเทาความรับผิดชอบต่อการเลือกชีวิตให้เขา

แน่นอนว่ามันจะง่ายขึ้นสำหรับเขาที่จะมีชีวิตอยู่เพียง แต่เขาจะไม่ลงทุนด้วยตัวเองในการดำเนินการตามการตัดสินใจที่ไม่ได้ทำโดยเขา และผลก็คือชีวิตจะผ่านไปไม่กลายเป็นของเขาเองสำหรับเขา สิ่งนี้เกิดขึ้นค่อนข้างบ่อยสำหรับพวกเราบางคนความทุกข์ทรมานของฮีโร่ในซีรีส์ทางโทรทัศน์นั้นสดใสและเป็นของจริงมากกว่าทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับเรา แต่เพื่อที่จะใช้โอกาสที่มอบให้กับเราและดำเนินชีวิตของเราเองไม่ใช่ของคนอื่นเราต้องตัดสินใจและทำและแก้ไขข้อผิดพลาดด้วยตัวเอง

การเลือกตั้งคืออะไร

ทางเลือกที่มีอยู่จริงคือสถานการณ์ที่ไม่ได้กำหนดทางเลือกและเกณฑ์ไว้ล่วงหน้า เราต้องก้าวต่อไปโดยไม่รู้ว่าจะมีโอกาสอะไรอีกบ้างระหว่างทางและจะเปรียบเทียบได้อย่างไร นี่คือวิธีที่เราเลือกอาชีพหรือหุ้นส่วนชีวิต

มีสถานการณ์ที่ดูเหมือนง่ายกว่าในการเลือก สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อทางเลือกและเกณฑ์ชัดเจนและเราต้องแก้ปัญหาอย่างถูกต้องด้วยคำตอบที่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่นเลือกเส้นทางรอบเมืองโดยคำนึงถึงสถานการณ์ที่การจราจรติดขัด

อีกกรณีหนึ่งมีความซับซ้อนมากขึ้น: ทราบทางเลือกอื่น แต่สามารถเปรียบเทียบได้ในพื้นที่ที่แตกต่างกัน อันไหนสำคัญสำหรับเรา? ตัวอย่างคือการช้อปปิ้งใด ๆ ตัวอย่างเช่นเมื่อซื้อเสื้อผ้าความสวยงามราคาสีการใช้งานจริงความคิดริเริ่ม ฯลฯ มีความสำคัญ - แต่อะไรสำคัญกว่ากัน? ไม่มีคำตอบเดียว ...

เราเลือกอย่างมีเหตุผลแค่ไหน?

ไม่ว่าเราจะพยายามสร้างวิธีแก้ปัญหาด้วยเหตุผลที่มีเหตุผล แต่เราก็หลอกตัวเอง - นักจิตวิทยา Daniel Kahneman ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน (สหรัฐอเมริกา) กล่าว สมมติฐานและอคติที่ไร้เหตุผลมักขัดขวางกระบวนการนี้ซึ่งก่อให้เกิดข้อผิดพลาดในการให้เหตุผลของเรา

ตัวอย่างเช่น Kahneman แสดงให้เห็นว่าเรามีความอ่อนไหวต่อการสูญเสียมากกว่าที่จะได้รับความเจ็บปวดจากการสูญเสีย $ 20 นั้นรุนแรงกว่าความสุขที่ได้รับ เรากลัวเครื่องบินตกแม้ว่าจะเกิดขึ้นน้อยกว่าอุบัติเหตุทางรถยนต์ถึง 26 เท่าเนื่องจากรายงานเกี่ยวกับอุบัติเหตุเหล่านี้มาพร้อมกับภาพที่น่าประทับใจและน่าจดจำในทางตรงกันข้ามกับอุบัติเหตุบนท้องถนนข้อมูลที่แสดงเป็นตัวเลขแห้ง

ในกระบวนการเลือกเราโน้มน้าวตัวเองว่าคนส่วนใหญ่จะทำแบบเดียวกันกับเราและไม่มีข้อเท็จจริงที่สามารถโน้มน้าวเราได้ ปรากฎว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะคำนวณอย่างถูกต้องว่า "มันจะเป็นอย่างไร" เราเพียงแค่ "ปรับ" วิธีการแก้ปัญหาสำหรับคำตอบที่พร้อมแจ้งโดยสัญชาตญาณความเชื่อและอคติมากมายของเราโดยไม่รู้ตัว และไม่ว่าพวกเขาจะคิดถูกหรือไม่ก็โชคดีแค่ไหน

วิธีการเลือกที่เหมาะสม?

นี่อาจเป็นคำถามหลัก คำตอบ: ไม่สามารถเลือกทางเลือกที่ถูกต้องได้ “ ชีวิตของเราเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว” นักเขียนมิลานคุนเดรากล่าว“ ดังนั้นเราจะไม่สามารถตัดสินได้ว่าการตัดสินใจใดของเราถูกและผิด ในสถานการณ์เช่นนี้เราสามารถตัดสินใจได้เพียงครั้งเดียวและเราไม่ได้รับชีวิตที่สองสามสี่เพื่อให้สามารถเปรียบเทียบวิธีแก้ปัญหาต่างๆได้ "

เราสามารถพูดได้ว่าการตัดสินใจนั้นดีหรือไม่ดีในแง่ของความพึงพอใจ แต่เราไม่สามารถระบุได้ว่ามันดีขึ้นหรือแย่ลงเพราะแม้แต่การตัดสินใจที่ดีในผลที่ตามมาอาจไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดและไม่ดี - ความชั่วร้ายน้อยลง ... ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะเลือกระหว่างเลวกับเลวมาก การปฏิรูปเศรษฐกิจของ Yegor Gaidar มีผลกระทบเชิงลบมากมายและเป็นการยากที่จะโต้แย้งด้วย แต่ตอนนั้นมีตัวเลือกที่ดีกว่าไหม ไม่มีนักวิจารณ์ที่หลงใหลของเขาตั้งชื่อตัวเลือกนี้

ข้อผิดพลาดที่เป็นไปได้

หากไม่สามารถเลือกได้อย่างถูกต้องนั่นหมายความว่าเราไม่สนใจว่าจะเลือกอะไร? ไม่มันไม่ได้ สิ่งที่เลือกไม่สามารถถูกหรือผิดได้ แต่อาจเป็นเรื่องดีหรือไม่ดีและเส้นแบ่งระหว่างสิ่งเหล่านั้นจะผ่านไปในจิตใจของเรา

ไม่มีทางเลือกใดที่สามารถทำได้อย่างมีเหตุผลส่วนประกอบที่ไม่มีเหตุผลและไม่สามารถคำนวณได้ก็มีบทบาทอย่างมากเช่นกัน เรามีโอกาสที่จะเป็นทางเลือกที่ดีหากเรายอมรับว่าไม่มีใครตัดสินใจที่ถูกต้องอย่างเป็นกลางและไม่ว่าในกรณีใดก็ตามเราอาจทำผิดพลาดได้ ในกรณีนี้เราต้องยอมรับความเสี่ยงของเราเอง เรายอมรับความรับผิดชอบยอมรับการตัดสินใจในฐานะของเราเองและลงทุนในการดำเนินการตามสิ่งที่เราเลือก และในกรณีที่ล้มเหลวเราไม่เสียใจ แต่เราได้รับประสบการณ์และเรียนรู้จากความผิดพลาดของเรา

หากเรามั่นใจว่ามีทางออกที่ถูกต้องเพียงวิธีเดียวและเราเชื่อในความเป็นไปได้ของการ "คำนวณ" อย่างมีเหตุผลโดยเชื่อว่าทุกอย่างจะเกิดขึ้นเองเราก็เลือกทางเลือกที่ไม่ดี พวกเราหลายคนลงคะแนนให้ผู้สมัครที่ "ถูกต้อง" ในการเลือกตั้งจากนั้นก็ "นอนบนเตา" จนกว่าจะถึงวันถัดไป หากไม่เป็นไปตามความคาดหวังของเราเรามักจะเริ่มตำหนิทุกคนรอบตัวยกเว้นตัวเราเองและรู้สึกผิดหวังหงุดหงิดไม่พอใจ

การตัดสินใจเลือกที่ดีเป็นเรื่องยากเพราะต้องใช้ความพยายามพลังงานและทางเลือก จอห์นล็อคนักปรัชญาชาวอังกฤษผู้มีชื่อเสียงแห่งศตวรรษที่ 17 เขียนว่าผู้คนมักตัดสินใจเลือกที่ไม่ดีอย่างแม่นยำเนื่องจากมีความคิดที่ดีเกี่ยวกับผลที่ตามมาทันทีโดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาจึงประเมินความห่างเหินได้น้อยกว่ามากมักไม่เป็นสีดอกกุหลาบ , โอกาส

ถึงกระนั้นพวกเราบางคนก็ตัดสินใจอย่างรวดเร็วจนเกิดภาพลวงตาของความสว่างและความเป็นธรรมชาติ ผู้ที่มีประสบการณ์ในการตัดสินใจรวมถึงคนที่มีศีลธรรมสามารถที่จะหยิบยกและประเมินข้อโต้แย้ง "เพื่อ" และ "ต่อต้าน" ซึ่งพยายามที่จะเห็นผลในระยะยาวของการตัดสินใจตัดสินใจเลือกที่ถูกต้องมากขึ้นแม้ใน สถานการณ์ที่ยากที่สุด

เลือกศรัทธาได้ไหม?

การตัดสินใจอย่างมีสติก่อนหน้านี้เป็นตัวกำหนดสิ่งที่เราเชื่อในตอนนี้นักปรัชญา Giulian Baggini กล่าวในบล็อกของเขาว่า“ ในช่วงเวลาใดก็ตามเราไม่ได้เลือกสิ่งที่จะเชื่ออย่างแน่นอน แต่เราสามารถตัดสินใจที่จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อเอาชนะการกระตุ้นทำลายของเราที่จะเชื่อในสิ่งที่เชื่อได้อย่างสบายใจและพัฒนานิสัยในการเชื่อเฉพาะในข้อความที่มีพื้นฐานดีเท่านั้น

จากนั้นศรัทธาจะเป็นผลมาจากการคิดว่าข้อโต้แย้งใดที่น่าเชื่อเราเต็มใจที่จะสงสัยแรงจูงใจของเราและวิเคราะห์สิ่งเหล่านั้นเพียงใด การตัดสินใจของเรามีอิสระมากขึ้นเมื่อพวกเขาใช้ความสามารถในการคิดและเปรียบเทียบ เราไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าจะเชื่อในพระเจ้าหรือไม่ แต่เราสามารถตัดสินใจได้ว่าเราจะคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ไม่สะดวกและแรงจูงใจที่ผิดพลาดมากเพียงใด และในแง่นี้เราต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่เราเชื่อ "

ทางเลือกที่สมบูรณ์แบบ

เพื่อให้บรรลุผลคุณต้องแยกแยะและชั่งน้ำหนักทางเลือกที่เป็นไปได้ทั้งหมด แต่ส่วนใหญ่มักจะเป็นไปไม่ได้เนื่องจากกระบวนการนี้ต้องใช้เวลาและพลังงานมาก - ต้นทุนทางจิตวิทยาของกระบวนการนั้นเติบโตเร็วกว่าประโยชน์ของการแจกแจงทางเลือก นักจิตวิทยาชาวอเมริกัน Sheena Iyengar และ Mark Lepper ได้พิสูจน์สิ่งนี้ด้วยตัวอย่างต่อไปนี้

เมื่อลูกค้าถูกขอให้เลือกแยม 24 ชนิดส่วนใหญ่แม้จะลองทำทุกอย่างแล้ว แต่ก็ไม่เหลืออะไรเลย พวกเขาไม่สามารถเลือกได้ เมื่อทางเลือก จำกัด อยู่ที่หกกระป๋องพวกเขาซื้อแยมบ่อยขึ้นสิบเท่า ดังนั้นทางเลือกมากมายและความมุ่งมั่นเพื่อความสมบูรณ์แบบของทางเลือกที่เป็นผู้นำอนิจจาไปสู่ผลลัพธ์เชิงลบ

Barry Schwartz นักจิตวิทยาสังคมชาวอเมริกันเชื่อว่าในสถานการณ์เช่นนี้พวกเราบางคน (เขาเรียกคนดังกล่าวว่าคนเหล่านี้) พยายามที่จะไม่พลาดทางเลือกเดียวและรวบรวมข้อมูลที่ครอบคลุมก่อนที่จะตัดสินใจ ส่วนอื่น ๆ (เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ) หลังจากผ่านทางเลือกหลายทางแล้วให้ลากเส้น: พวกเขาเลือกจากสิ่งที่พวกเขาได้เห็นและประเมิน คุณคิดว่าใครมีความสุขและประสบความสำเร็จในชีวิตมากกว่ากัน?

"มีหลายทางเลือกที่ถูกต้องเสมอ"

Yulia Latynina นักข่าว

ฉันคิดว่าไม่มีทางเลือกที่ถูกต้องในความหมายทั้งหมดของคำนี้ นั่นคือมีทางเลือกที่ถูกต้องอยู่เสมอ สิ่งสำคัญสำหรับเราคืออย่าเลือกผิด ตัวอย่างเช่นถ้าฉันเริ่มเรียนฟิสิกส์ฉันแทบจะไม่ได้เลือกผิดในชีวิต - มันน่าสนใจมาก แต่ถ้าฉันมีส่วนร่วมในการค้าประเวณีก็คงเป็นทางเลือกที่ผิด

หากมีข้อสงสัยเกิดขึ้นแม้กระทั่งการโยนเหรียญ "หัว" หรือ "ก้อย" - โดยขาดเกณฑ์อื่น ๆ - ไม่ใช่เรื่องโง่เขลา: ตามทฤษฎีเกมคลาสสิกในกรณีที่ไม่มีข้อมูลวิธีที่ดีที่สุดในการตัดสินใจคือการสุ่มเลือก . เลือกคู่ชีวิตอย่างไร? ตลอดจนเส้นทางชีวิต - ฟรี. หรือเอาชนะสิ่งที่ทำให้เราไม่เป็นอิสระ.

แต่ถึงแม้ว่าเราจะเลือกผิด แต่เราก็ไม่ควรเสียใจกับมัน - ควรคิดว่าจะทำอย่างไรต่อไปดีกว่า มีกฎที่นักบินเคยบอกฉันเกี่ยวกับ: หากเกิดเหตุฉุกเฉินบนเครื่องบินสิ่งสำคัญคือไม่ต้องกังวลว่าทำไมมันถึงเกิดขึ้น แต่ต้องนำเครื่องบินลงจอด "

ไม่เปลี่ยนรูปหรือไม่ทราบ

ในที่สุดทางเลือกใด ๆ ก็ขึ้นอยู่กับตัวเลือกระหว่างความไม่เปลี่ยนรูปแบบและความไม่แน่นอนนักจิตวิทยาที่โดดเด่น Salvatore Maddi พิสูจน์ให้เห็นในผลงานของเขา การก้าวเข้าสู่สิ่งที่ไม่รู้จักทำให้เกิดความกังวล แต่ยังให้โอกาสในการค้นหาความหมาย การเลือกความไม่เปลี่ยนรูปจะช่วยลดความวิตกกังวล แต่สร้างความรู้สึกผิดสำหรับโอกาสที่ยังไม่เกิดขึ้น

ในสถานการณ์ที่มีความสำคัญเพียงเล็กน้อยสิ่งใหม่ที่ไม่รู้จักจะถูกเลือกโดยผู้ที่มีทัศนคติที่มีความหมายต่อชีวิตความยืดหยุ่นและการมองโลกในแง่ดี ดูเหมือนว่าผู้ที่พบจุดแข็งในการเลือกอนาคตที่ไม่รู้จักจะมีทรัพยากรส่วนตัวที่ดีกว่ามาก

ในกรณีของการเลือกชีวิตที่สำคัญเช่นการเลือกคู่ชีวิตแบร์รี่ชวาร์ตซ์แนะนำให้พิจารณาขั้นสุดท้ายตั้งแต่ต้น:“ การตั้งข้อสงสัยที่ทรมานใจว่าความรักของคุณเป็นเรื่องจริงหรือความสัมพันธ์ทางเพศของคุณเป็นเรื่องที่น่าหลงใหลและความคิด ว่าทางเลือกของคุณน่าจะดีกว่า - นี่คือสูตรสำหรับความทุกข์ "

เรียนรู้ที่จะเลือก

มันจำเป็น! ในการตัดสินใจที่เราจะไม่ผิดหวังเราต้องกำหนดเป้าหมายอย่างแม่นยำเข้าใจความปรารถนารวบรวมและประเมินข้อมูลที่มีอยู่ สิ่งสำคัญในที่นี้ไม่ใช่สิ่งที่เราเลือก แต่เราจะเลือกอย่างไร - โดยรู้ตัวหรือตามธรรมชาติ ในกรณีแรกมีงานด้านในที่แท้จริงอยู่เบื้องหลังในกรณีที่สองเป็นสัญชาตญาณหรือเพียงแค่ความปรารถนาที่จะ "ไม่อาบไอน้ำ"

เรามีทัศนคติต่อการเลือกที่แตกต่างกัน: บางคนมีความสุขเมื่อมีอย่างนั้นบางคนชอบที่จะได้รับคำตอบสำเร็จรูป ความสามารถในการตัดสินใจอย่างมีความหมายสำหรับตนเองและสำหรับตนเองสะท้อนถึงวุฒิภาวะของบุคคลความเป็นผู้ใหญ่ของเขา เด็กไม่เลือกจริงๆ แน่นอนว่าพวกเขารู้ดีว่าต้องการอะไรในขณะนี้ แต่ไม่สามารถคำนึงถึงผลที่ตามมาของการตัดสินใจที่ล่าช้าแม้แต่นิดเดียว ทักษะนี้มาพร้อมกับอายุเมื่อความพร้อมที่จะเลือกค่อยๆก่อตัวขึ้น

ทางเลือกในตัวเองไม่ดีหรือไม่ดี ขยายขีดความสามารถของเรา แต่ทุกคนต้องการหรือไม่? การเพิ่มจำนวนตัวเลือกที่เป็นไปได้พร้อมกันหมายถึงการเพิ่มขึ้นของความรับผิดชอบและข้อกำหนดสำหรับผู้ที่ตัดสินใจเลือก ผู้ใหญ่ไม่ได้มีความสุขไปกว่าเด็กเช่นเดียวกับที่ราชินีไม่มีความสุขไปกว่าเบี้ย เพียงแค่ความสุขของเขาอยู่ในมือของเขาเอง

"เปิดโอกาสให้เด็ก ๆ ได้ลองทำทุกอย่างให้สูงสุด"

Tatiana Bednik นักจิตวิทยา

เพื่อช่วยให้เด็กค้นพบสิ่งที่เขาชอบจริงๆสิ่งสำคัญคือต้องให้โอกาสเขาได้ลองใช้ตัวเลือกต่างๆให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ Tatyana Bednik นักจิตวิทยาพัฒนาการอธิบาย Tatiana Bednik ทำงานเป็นนักจิตวิทยาที่โรงเรียนและที่ศูนย์มอสโกเพื่อให้ความช่วยเหลือด้านจิตใจแก่เด็กและวัยรุ่น เธอเป็นผู้เขียนการฝึกอบรม "ปฏิสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพระหว่างพ่อแม่และลูก"

จิตวิทยา: เด็ก ๆ เรียนรู้ที่จะเลือกอายุเท่าไหร่?

Tatiana Bednik: แม้แต่เด็กตัวเล็ก ๆ ก็เลือกวันละหลาย ๆ ครั้ง แต่จนถึงตอนนี้ก็เป็นเรื่องที่เข้าใจง่ายและมีอารมณ์ ตั้งแต่อายุสองขวบพวกเขามีรสชาติที่ดีในอาหารดังนั้นจึงสามารถเลือกสิ่งที่พวกเขาชอบได้ เมื่ออายุห้าหรือหกขวบพวกเขาพัฒนาความชอบสำหรับสีบางสีดังนั้นการตั้งค่าในเสื้อผ้าจึงปรากฏขึ้น เมื่ออายุ 10-12 ปีคุณสามารถคาดหวังการตัดสินใจและการกระทำทางศีลธรรมอย่างมีสติตั้งแต่วัยรุ่นการทำสิ่งนี้เป็นสิ่งที่ดีและการทำเช่นนี้ไม่ดี

ทำไมเด็กถึงต้องได้รับการสอนเช่นนี้?

เด็กเป็นคนหัวโบราณโดยธรรมชาติ ถ้าเขากินพาสต้าทุกวันและวันหนึ่งเขาถูกขอให้เลือกระหว่างพาสต้ากับกะหล่ำดอกเขาจะต้องพูดถึงพาสต้าอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้! แต่มันจะเป็นเครื่องบรรณาการให้กับความเคยชินไม่ใช่ทางเลือก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ผู้ปกครองควรให้โอกาสบุตรหลานในการทำความคุ้นเคยกับทางเลือกอื่น ๆ - อย่างนุ่มนวลประณีตกระตุ้นความอยากรู้อยากเห็นตามธรรมชาติของพวกเขาดึงดูดความสนใจ นี่เป็นวิธีเดียวที่เด็ก ๆ จะสามารถเข้าใจสิ่งที่พวกเขาชอบมากขึ้นและเลือกสิ่งนั้นได้อย่างแน่นอน

วิธีการสอนเด็กให้เลือก?

ในทางตรงกันข้ามการเรียนรู้ที่จะทำสิ่งนี้ต้องผ่านขั้นตอนของการบีบบังคับ จำเป็นสำหรับเด็กที่จะต้องลองทั้ง Borscht และซุปปลาเพื่อที่เขาจะได้รู้ว่าเขาชอบอะไรมากที่สุด แม้ว่าตอนนี้จะไม่ได้อยู่ในสมัย \u200b\u200bแต่คุณต้องให้เด็ก ๆ อยู่ตรงหน้าความต้องการ ในกรณีนี้เรากำลังพูดถึงว่าวันนี้สำหรับมื้อกลางวันมีเพียงจานดังกล่าว และวันพรุ่งนี้จะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และหลังจากนั้นเขาจะสามารถถามในสิ่งที่เขาต้องการได้มากขึ้น - เมื่อเขาค้นพบสิ่งนี้ด้วยตัวเองเมื่อเขาหยุด "เลือก" ตามปกติ วิทยาศาสตร์นี้เข้าใจทุกวัน!

ก่อนที่จะตัดสินใจเลือกโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่รับผิดชอบและสำคัญคน ๆ หนึ่งต้องเผชิญกับช่วงเวลาแห่งความสงสัยอันเจ็บปวด การตัดสินใจเลือกวิธีที่ถูกต้องระหว่างคนอื่นอาจเป็นเรื่องที่ทนไม่ได้และใช้เวลานานเกินไป นานมากแล้วที่มันจะหันหลังกลับจากกระบวนการ หากมีวิธีที่ง่ายและสมบูรณ์แบบในการเลือกที่เหมาะสมล่ะก็ ... โอ้ชีวิตจะง่ายแค่ไหน!

• ทำไมการเลือกระหว่างหนึ่งกับอีกคนจึงเป็นเรื่องยาก?
• จะเอาชนะความสงสัยและยังคงเลือกสิ่งที่ถูกต้องและสำคัญในชีวิตได้อย่างไร? สิ่งที่ต้องพึ่งพาสำหรับสิ่งนี้?

เพื่อตอบคำถาม "วิธีการเลือกที่สำคัญ?" มักจะมีคนเจ้าเล่ห์ที่จะเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายและรวดเร็วเช่นโยนเหรียญบอกโชคชะตาด้วยกลีบดอกคาโมมายล์หรือซื้อลูกบอลที่หลังจากเขย่าแล้วให้คำตอบ ราวกับว่าตัวเลือกดังกล่าวอาจถูกต้อง เรารู้ว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น - ความสงสัยว่าความทรมานจากภายในจะไม่เปิดโอกาสให้กำจัดกระบวนการนี้ได้อย่างง่ายดาย พวกเขาจะเอาเหรียญออกได้อย่างไร? ไม่! แล้วจะทำให้พวกเขาสงบลงได้อย่างไร? จะไม่เพียงแค่เลือกทางเลือกที่ถูกต้องเท่านั้น แต่เป็นทางเลือกโดยไม่ต้องทนทุกข์ทรมานกับความสงสัยได้อย่างไร? นี่คือคำถามที่เราจะตอบในบทความนี้

ทำไมการเลือกให้ถูกต้องในชีวิตจึงเป็นเรื่องยาก?

ฉันจะรู้ว่าคุณตกที่ไหนฉันจะเอาฟางมากาง

ปัญหาในการเลือกทางเลือกที่ถูกต้องคือ ... รถราง - ปา - ปา - รา - รามใครจะคิด - ในทางจิตวิทยาของมนุษย์ คุณคิดอะไร? โดยตรงนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณเลือกระหว่าง? ไม่เลยทุกอย่างลึกซึ้งและซับซ้อนกว่านี้มาก ปัญหาคือว่า ป้องกันไม่ให้เราทำการเลือกนี้ - ทำไมความสงสัยจึงเจ็บปวดมากจนเป็นอาการมึนงงอย่างแท้จริง มีบางอย่างผิดปกติกับสิ่งนี้

วิธีที่ดีที่สุดคือการทำความเข้าใจว่าเหตุใดจึงเป็นเรื่องยากที่จะตัดสินใจเลือกสิ่งใดสิ่งหนึ่งให้ถูกต้องด้วยความช่วยเหลือของจิตวิทยาเวกเตอร์ระบบของ Yuri Burlan วิทยาศาสตร์นี้ระบุจิตไทป์ 8 ชนิด - เวกเตอร์ หนึ่งในนั้นสามารถทำให้คนสงสัยได้ตลอดเวลา นี่คือเวกเตอร์ทางทวารหนักคุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับมันและ

คนที่มีเวกเตอร์ทวารหนักมีความปรารถนาโดยกำเนิดซึ่งหนึ่งในนั้นคือความปรารถนาในคุณภาพในอุดมคติ เขาต้องการให้ทุกอย่างไม่ใช่แค่“ ดี” แต่“ ยอดเยี่ยม” สิ่งที่เล็กน้อยที่สุดนำไปสู่ความผิดหวังคุณต้องการทำทุกอย่างซ้ำอีกครั้ง หากล้มเหลวบุคคลนั้นมักจะต้องทนทุกข์ทรมานไปตลอดชีวิต ตัวอย่างเช่นการติดวอลล์เปเปอร์และที่ไหนสักแห่งในที่เดียวมันไม่ได้ผลดีนัก - มีความไม่สอดคล้องกันเล็กน้อยปรากฏขึ้น อีกคนจะลืมมันได้ง่ายและจะไม่ใส่ใจคนที่สามจะวางโซฟาทั่วไปหรือคลุมด้วยรูปภาพ แต่ไม่ใช่ทางทวารหนัก - เขาจะรู้และจำความผิดพลาดนี้ได้เขาไม่สามารถลืมมันได้มันจะเป็นหนามในสายตาของเขาเสมอ

โดยปกติแล้วความปรารถนาในอุดมคตินี้จะมีแรงผลักดันในเชิงบวกอย่างมากต่อการพัฒนา คนทางทวารหนัก. เขาเป็นนักเรียนที่ยอดเยี่ยมในโรงเรียนที่สถาบันไม่ยอมให้ตัวเองขี้เกียจ เขาสามารถเป็นมืออาชีพในสาขาของเขาหรือแม้กระทั่งเมื่อรวมกับเวกเตอร์อื่น ๆ เช่นสารานุกรมสำหรับมนุษย์เช่น Alexander Druz เป็นต้น แต่ทุกอย่างไม่ได้ออกมาสมบูรณ์แบบเสมอไป บางครั้งคนทางทวารหนักแม้ในวัยเด็กก็ไม่ได้รับทักษะนี้ - เพื่อนำไปสู่อุดมคติ ไม่แน่ใจโดยธรรมชาติเขาจะกลายเป็นตรงกันข้ามกับมืออาชีพ - เต็มไปด้วยความสงสัยและความกังวล... ขาดการสนับสนุนเขาจึงรีบวิ่งจากกันไปเรื่อย ๆ และบ่อยครั้งแม้แต่คำถามที่ง่ายที่สุดก็ไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าจะพูดอะไรเพื่อให้เป็นทางเลือกที่ยากลำบาก - นี่คือการหยุดอาการมึนงง ความสงสัยดูเหมือนจะรักษาเขาไว้ ประสบการณ์ครั้งแรกที่เลวร้ายยังทำให้สิ่งต่างๆแย่ลง

ความสงสัยเป็นทางเลือกที่เหมาะสมจากประสบการณ์ที่จดจำได้ดีทั้งในแง่ลบและแง่บวก ข้อสงสัยไม่ใช่เรื่องปกติ - นี่คือการขว้างปาจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งเมื่อประสบการณ์ได้รับการปรับระดับอย่างสมบูรณ์เพื่อสนับสนุนทางเลือกที่เหมาะสมในชีวิต

มีเพียงประสบการณ์ของมนุษย์เช่นเดียวกับประสบการณ์ของคนรุ่นก่อนเท่านั้นที่สามารถเป็นเครื่องสนับสนุนเพื่อลดความผิดพลาดของตนเองให้น้อยที่สุด เป็นคนทางทวารหนักที่รู้เรื่องนี้ดีกว่าคนอื่นจิตใจทั้งหมดของเขาถูกนำไปสู่อดีต เขารักประวัติศาสตร์จดจำวัยเด็กและวัยเยาว์ของเขาได้ดี

แต่ไม่สามารถใช้คุณภาพชีวิตที่ดีที่สุดของเขาได้อย่างมีเหตุผลผู้นำทางทวารหนักนำพลังทั้งหมดของเขาไปสู่ประสบการณ์ที่เลวร้าย - เขาวางสายกับความผิดเหตุการณ์ที่เขาทำผิดพลาดอันขมขื่น ในขณะเดียวกันประสบการณ์เชิงบวกจะถูกละเลยและไม่ถูกจดจำ จากนั้นประสบการณ์นี้ไม่ได้กลายเป็นการสนับสนุนบุคคล แต่เป็นปัจจัยที่ยิ่งใหญ่กว่าของอาการมึนงง ในช่วงเวลาที่จำเป็นต้องเลือกทางเลือกที่ยากลำบากในชีวิตอันที่จริงแล้วคน ๆ หนึ่งไม่ได้มีประสบการณ์เชิงบวก แต่เป็นเพียงแง่ลบเท่านั้นที่บอกเขาว่าทุกอย่างเป็นเรื่องเลวร้าย

คนประเภทนี้มักถูกพูดถึง - คนมองโลกในแง่ร้าย... และนี่ก็ไม่น่าแปลกใจเพราะพวกเขามั่นใจเสมอว่าจะไม่มีอะไรได้ผล ดังนั้นแจ้งให้พวกเขา สะสมประสบการณ์เชิงลบ.

ไม่ต้องสงสัยเลย - จะเลือกระหว่างทั้งสองได้อย่างไร?

ไม่มีผู้ชายคนไหนที่ไม่เคยทำผิดพลาดในชีวิตของเขา เราไม่มีโอกาสเช่นนี้ อย่างไรก็ตามคุณสามารถเรียนรู้ที่จะเลือกสิ่งที่ถูกต้องในชีวิตและทำผิดพลาดน้อยลง วันนี้มีการสอนทักษะดังกล่าวในจิตวิทยาระบบเวกเตอร์ของ Yuri Burlan การทำความเข้าใจลักษณะเฉพาะของเวกเตอร์ทวารหนักลักษณะของเขาแรงจูงใจในจิตใต้สำนึกของการกระทำบุคคลใด ๆ สามารถปรับชีวิตของเขาเพื่อให้ชีวิตไม่อับอายและลำบาก แต่น่ารื่นรมย์และสนุกสนาน

ในชีวิตของเราสถานการณ์มักจะเกิดขึ้นเมื่อเราพบว่าตัวเองตกอยู่ในการเลือกและไม่รู้ วิธีการตัดสินใจที่ถูกต้องในชีวิตวิธีการตัดสินใจที่ถูกต้อง ปัญหาอีกรุ่นหนึ่งคือเมื่อตัวเลือกไม่คลุมเครือและเราถูกบังคับให้ "ทรมาน" คำถาม: จะเลือกอย่างไรให้ถูกต้อง

อะไรคือความแตกต่าง? ในกรณีแรกการไม่รู้จักตัวเลือกทั้งสองจะทำให้เป็นอัมพาตในกรณีที่สองความกลัว กลัวผิดและตัดสินใจผิด ...

หากเราเข้าใกล้ปัญหานี้ในเชิงจิตวิทยาสถานการณ์ทั้งสองชั้นจะได้รับการแก้ไขด้วยความช่วยเหลือของการศึกษาข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับการเลือกตั้งโดยละเอียด และปฏิกิริยาของพวกเขาเกี่ยวกับข้อมูลนี้

วิธีการเลือกและตัดสินใจที่ถูกต้อง (ในเชิงวิเคราะห์)

ตัวอย่างการวิเคราะห์ทีละขั้นตอน:

1. คุณเขียนเกี่ยวกับตัวเลือกและลูกศรผลที่ตามมาทั้งหมด
2. หลังจากนั้นให้คุณเปลี่ยนจากนั้นนั่งลงในสภาพสงบและเริ่มดำเนินชีวิตตามผลที่เป็นลายลักษณ์อักษรในแต่ละเวอร์ชันโดยสังเกตว่าตัวเองรู้สึกไม่สบายที่เกิดขึ้นทั้งหมด และในการเขียนสร้างมาตราส่วนตามเงื่อนไขตั้งแต่ 1 ถึง 10 ใกล้กัน
3. จากนั้นดู "คะแนน" ทั้งหมดโดยประมาณถัดจากแต่ละตัวเลือกที่ปรากฏ
4. ตระหนักและวิเคราะห์สิ่งที่คุณสามารถมีอิทธิพลต่อสิ่งที่ดีกว่าได้
5. เน้นขั้นตอนและเป้าหมาย และการเลือกวิธีการแก้ปัญหาที่เหมาะสม

การตัดสินใจที่ถูกต้องในชีวิต (อารมณ์)

อีกทางเลือกหนึ่งคืออารมณ์ วิธีการทำ: ทุกทางเลือกในชีวิตคุณใช้ชีวิตทั้งวัน ตั้งแต่เช้าจรดเย็น. เหมือนกับว่าคุณได้เลือกแล้ว และทำเครื่องหมายอารมณ์ความคิดและสถานะของคุณจากสิ่งนี้ จดไว้ตลอดทั้งวัน

หลังจากดำเนินชีวิตตามทางเลือกทั้งหมดแล้วคุณจะวิเคราะห์ (คำนวณเป็นลายลักษณ์อักษร) ระดับอารมณ์โดยทั่วไปและตระหนักว่าอารมณ์ใดแสดงออกมาและความรุนแรงมากขึ้น

วิธีการเลือกที่ถูกต้อง (กรรมและมีพลัง)

ตัวเลือกที่สาม: วิธีการเลือกในชีวิตโดยคำนึงถึงแนวโน้มของกรรมวิธีที่มีพลังโยคี

ประการแรกจากมุมมองของโยคะการกระทำและการเลือกทั้งหมดของเราเป็นผลมาจากการกระทำและสถานการณ์อื่น ๆ ของเรา ที่เรียกว่ากรรม. ดังนั้นทางเลือกทั้งสองจึงเป็นผลกรรมบางอย่าง ประการที่สองประเด็นไม่ได้มีเพียงแค่นั้น เลือกให้ถูกต้องแต่ยังรวมถึงการจัดการกับสภาพของพวกเขาความไม่แน่ใจความกลัวซึ่งสร้าง "ทางแยก" นี้ขึ้นมา

ภารกิจหลักคือการตระหนักถึงสถานะหรือสถานการณ์ที่เป็นเหตุเป็นผลซึ่งเรียกว่า "รากกรรม" ของสถานการณ์จากนั้นจึงตัดสินใจเลือก

ทำความเข้าใจกับความเป็นไปได้และข้อผิดพลาดของการเลือกใช้ชีวิต ในเคียฟคุณสามารถทำได้ในช่วง .

อีกทางเลือกหนึ่งคือจากระยะไกล: ฉันสามารถช่วยคุณชี้แจงสถานการณ์ด้วยความช่วยเหลือของแบบจำลองพิเศษที่สังเคราะห์จาก Indian Siddha Yoga และการสร้างแบบจำลอง NLP:

บริการระยะไกล: "สาเหตุทางกรรมและผลของการเลือก"

สิ่งที่ใช้: ประเพณีของอินเดียแบบจำลอง NLP การสร้างแบบจำลองของเส้นแห่งอนาคต

สิ่งที่แสดงให้เห็น: 1. ราก "สาเหตุ" ที่ละเอียดอ่อนของสถานการณ์ 2. ตัวเลือกกรรมสำหรับการพัฒนาสถานการณ์จากสองทางเลือกหรือเมื่อมีตัวเลือก A: ทำบางสิ่งหรือ B: ไม่ทำ

ตัวอย่างเช่น:

คำถาม: จะหย่าหรือไม่หย่าในอนาคตอันใกล้ ทางเลือกของอ. คือ "หย่า" ทุกอย่างชัดเจนที่นี่ และทางเลือกของบีคือ“ ไม่ต้องหย่า” รวมถึงตัวเลือกอื่น ๆ ทั้งหมด: หาใครสักคนรอก่อนเปลี่ยน ฯลฯ หากต้องการจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์แยกต่างหาก

ผลที่ตามมาจะนำไปสู่อะไร คำถามหลักของการเลือกในกรณีนี้การหย่าร้างคือตอนนี้หรือไม่ ชัดเจนอย่างแน่นอน ในทำนองเดียวกันจะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณเริ่มทำอย่างอื่น

นอกจากนี้เหตุผลคือ "มองเห็นได้" (" กรรม ราก ") โดยทั่วไปของสถานการณ์ทั้งหมดในกรรมของบุคคลคำตอบสำหรับคำถาม: ทำไมถึงเป็นเช่นนั้นกับฉันหรือ « ฉันสร้างมันขึ้นมาเพื่อตัวเองในชีวิตได้อย่างไรทำไมฉันถึงต้องทำ ".

การวินิจฉัยทางเลือกระยะไกลเกิดขึ้นได้อย่างไร:

1. คุณส่งคำขอของคุณไปยังอีเมลที่ระบุด้านล่าง คุณจะได้รับคำตอบคำแนะนำและรายละเอียดการชำระเงิน (วิธีการ)
2. คุณชำระค่าบริการและส่งแหล่งข้อมูลที่ฉันระบุ
3. ฉันกำลังอ่านพลังงานและสนามกรรม ฉันกำลังส่งสำเนาถึงเหตุผลของการเลือกและผลที่ตามมาที่คุณสามารถเลือกได้ เล่มประมาณ 1.5-2 หน้า
4. คุณสามารถไปที่ส่วนปิด (หรือโซเชียลเน็ตเวิร์ก) และถามคำถามเพื่อความกระจ่าง หรือทำทางอีเมล

ใครทำ (คุณสมบัติประสบการณ์):

ผู้ฝึกสอนที่ได้รับการรับรองโปรแกรมพิเศษอาจารย์ที่ได้รับการรับรองของ Himalayan Siddha Yoga เขาเดินทางอย่างอิสระไปยังสถานที่ที่ "ไม่ใช่นักท่องเที่ยว" ส่วนใหญ่ในอินเดียและศึกษาเป็นการส่วนตัวกับผู้ก่อตั้ง NLP - Richard Bandler และจากคนอื่น ๆ อีกมากมายที่เก่งที่สุดในสาขาของพวกเขาผู้เชี่ยวชาญด้านจิตเวชและการปฏิบัติทางจิตวิญญาณ

ค่าใช้จ่าย: $ 50 ในอัตราปัจจุบัน (การวิเคราะห์แบบเต็มของตัวเลือก: รูปแบบ Word.doc 3-5 หน้าและคำอธิบายเพิ่มเติมหากจำเป็น)

หากต้องการคำปรึกษาเบื้องต้นหรือขอและรับตัวเลือกการชำระเงินโปรดส่งจดหมายไปที่

บทความนี้มีไว้สำหรับผู้ที่นิ่งงันในขณะนี้ เราแต่ละคนในชีวิตของเราต้องเผชิญกับทางเลือกหลายครั้งและเราไม่รู้เสมอไปว่าทางเลือกใดถูกต้องที่สุด ในบทความนี้ฉันจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อตอบคำถาม - "จะเลือกอย่างไรให้ถูกต้อง" หรือ "จะเลือกอย่างไรให้ถูกต้อง" ... บทความนี้เป็นบทความต่อเนื่องจาก - อ่านอย่างละเอียด.

วิธีการเลือกที่เหมาะสม?

ทั้งชีวิตของเราประกอบด้วยทางเลือกใด ๆ สิ่งที่คุณมีตอนนี้คือผลรวมของทางเลือกของคุณ การเลือกที่แต่ละคนเลือกนั้นบางครั้งก็ถูกและบางครั้งก็ผิดโดยสิ้นเชิง น่าเสียดายที่ไม่ใช่ทุกคนที่มีสัญชาตญาณและความสามารถทางจิตที่พัฒนาขึ้นอย่างมาก ฉันจะบอกว่าส่วนใหญ่ที่ท่วมท้นไม่มีพวกเขา หลายคนถูกบังคับให้ใช้สามัญสำนึกและตรรกะ ตรรกะเท่านั้นที่สามารถล้มเหลว ถ้าอย่างนั้นจะเลือกอย่างไรให้ถูกต้อง?

ตัวอย่างเช่นคนจบจากโรงเรียนแล้วเขาจะตัดสินใจได้อย่างไรว่าจะเรียนอะไรต่อไปจะเลือกมหาวิทยาลัยไหนดี? หรือนักศึกษาจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยและตอนนี้สงสัยว่าจะเลือกงานที่เหมาะสมได้อย่างไร? และจะพาผู้หญิงที่ฝันว่าจะแต่งงานได้สำเร็จ? พวกเขาสนใจคำถาม - "วิธีการเลือกสามีที่เหมาะสม"... จากนั้นพวกเขาจะถามคำถามนี้ก็ต่อเมื่อมีผู้สมัครหลายคน หลังจากเลือกคนหนึ่งแล้วชีวิตจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับการที่เธอเลือกอีกคน ดังนั้นความสามารถในการตัดสินใจเลือกที่ถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับทุกคน

และไม่ว่าใครจะพูดอะไรตรรกะจะช่วยในเรื่องนี้ ใช่กูรูหลายคนบอกว่าตรรกะอ่อนแอในการตัดสินใจ ปล่อยให้พวกเขาคิดอย่างนั้นในอนาคต ตรรกะช่วยในการชั่งน้ำหนักทุกอย่างเปรียบเทียบข้อเท็จจริงทั้งหมดใส่ "for" และ "against" จากนั้นจึงตัดสินใจเลือก ลอจิกช่วยแก้ปัญหาทางธุรกิจได้ดีเช่นต้องลงทุนในโครงการเท่าไหร่จึงจะคุ้มทุน การคำนวณทั้งหมดนี้ที่มอบให้กับเราในมหาวิทยาลัยช่วยได้มาก ตรรกะจะช่วยคุณเลือกสถานที่ทำงานที่เหมาะสม

ในการทำเช่นนี้คุณต้องใช้กระดาษเขียนเกณฑ์ทั้งหมด "สำหรับ" และ "ต่อต้าน" นั่งเป็นเวลาสองชั่วโมงจากนั้นทุกอย่างจะชัดเจน บางทางเลือกใช้เวลานานมากบางครั้งอาจหลายเดือน ฉันจำได้ว่าพ่อแม่ของฉันต้องการซื้อพื้นที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยเพื่อทำธุรกิจอย่างไร แต่พวกเขาไม่สามารถเข้าใจได้ว่าพวกเขาจะเลือกได้ถูกต้องหรือไม่หากพวกเขาซื้อ ท้ายที่สุดอพาร์ทเมนต์มีค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมากและหากธุรกิจไม่ไปยังสถานที่ที่เลือกงานและเงินทั้งหมดก็เป็นเรื่องใหญ่

ผมมั่นใจว่าผู้ประกอบการจำนวนมากต้องเผชิญกับสถานการณ์นี้ และฉันมั่นใจว่าตรรกะและความรู้จะช่วยหลีกเลี่ยงความผิดพลาดดังกล่าวได้ เพื่อให้การเลือกตั้งถูกต้องเสมอคุณต้องมีความชัดเจนมากเกี่ยวกับผลลัพธ์สุดท้าย ผลลัพธ์ที่ชัดเจนจะกรองทุกสิ่งที่ไม่ต้องการออกไปให้ภาพที่สมบูรณ์และช่วยในการตัดสินใจเลือกที่เหมาะสม

ตัวอย่างเช่นผู้หญิงไม่รู้ว่าจะแต่งงานกับผู้ชายคนไหน หากความรู้สึกใกล้เคียงกันโดยประมาณคุณจะต้องใช้กระดาษเขียนเกณฑ์ทั้งหมดสำหรับผู้ชายที่ผู้หญิงคนนี้ต้องการใช้ชีวิตตลอดชีวิตเปรียบเทียบเกณฑ์เหล่านี้กับผู้ชายนั่นคือกำหนดว่านี่หรือ ผู้ชายคนนั้นมีจุดเหล่านี้และเลือกแล้ว

วิธีการเลือกที่เหมาะสม?

บ่อยครั้งที่ตรรกะไม่มีอำนาจในการตัดสินใจ ในกรณีเช่นนี้มักจะช่วยในการตัดสินใจเลือกและความรู้สึกภายในได้อย่างถูกต้อง ตัวอย่างเช่นเมื่อพ่อแม่ของฉันคิดว่าจะซื้อร้านไหนเมื่อสิบปีก่อนพวกเขาซื้อร้านที่ทำให้เกิดอารมณ์เชิงบวกที่สุดในตัวพวกเขา ฉันไม่ได้แค่พูดถึงรูปลักษณ์ของตลาดขนาดเล็กเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโครงสร้างพื้นฐานพื้นที่และผู้คนด้วย พวกเขาชอบทุกอย่าง

และเมื่อสิบแปดปีที่แล้วทั้งครอบครัวของเราเลือกเดชาเราก็ได้รับคำแนะนำเช่นเดียวกัน ตอนนั้นฉันอายุห้าขวบแล้วเราก็ไปเที่ยวกันแปดหมู่บ้าน และเมื่อเรามาถึงหมู่บ้านที่เราอยู่ตอนนี้เราก็รู้ว่าที่นี่เป็นของเราอย่างแท้จริง ซื้อทันทีโดยไม่ลังเล

เมื่อคุณรู้สึกว่าสิ่งนั้นและทางเลือกดังกล่าวเป็นทางเลือกที่ถูกต้องให้ตัดสินใจทันที แต่มีอย่างหนึ่ง แต่ บางคนเมื่อรู้ว่าคุณต้องการทำอะไรบางอย่างอาจทำให้คุณสับสนกับภาษาของพวกเขา หลายคนละทิ้งการทำธุรกิจเพราะบุคลิกบางอย่างคาดเดาสิ่งที่ไม่ดีสำหรับพวกเขา

ตัวอย่างเช่นบุคคลหนึ่งต้องการเปิดธุรกิจในด้านการค้า เมื่อมีความคิดเกิดขึ้นบุคคลนั้นมักจะรู้สึกตื่นเต้น ความคิดของเขาเป็นแรงบันดาลใจ แต่มันก็คุ้มค่าที่จะบอกใครสักคนเกี่ยวกับความคิดว่าคนนี้จะบอกว่าคนนั้นกลัวที่จะประดิษฐ์และทำอะไร ตัวอย่างเช่นฉันต้องการสร้างเว็บไซต์ภาษาอังกฤษ เมื่อความคิดนี้เกิดขึ้นกับฉันฉันได้รับแรงบันดาลใจทันที ตอนนี้ฉันเพิ่งเรียนภาษาอังกฤษและฉันต้องฝึกฝนเพิ่มเติม วันรุ่งขึ้นฉันเริ่มใช้ความคิด จากนั้นฉันก็ตัดสินใจอ่านบนอินเทอร์เน็ตว่าพวกเขาพูดอะไรเกี่ยวกับชนชั้นกระฎุมพี ฉันถามหลายคนว่าปัญหาหลักคืออะไรและโชคดีสำหรับฉันพวกเขาตอบว่าแนวคิดนั้นดีมีความจำเป็นเท่านั้น

แล้วฉันก็โชคดี แต่มันก็ไม่เป็นเช่นนั้นเสมอไป ฉันจำได้ว่าฉันตัดสินใจเปิดไอศกรีมกับพี่ชายของฉันได้อย่างไร เมื่อความคิดนี้เข้ามาในใจฉันก็มีความสุข เมื่อฉันบอกพ่อแม่เกี่ยวกับเรื่องนี้แม่ของฉันก็พูดบางอย่างกับฉันว่าดูเหมือนว่าในชีวิตนี้จะดีกว่าที่จะนั่งในหนองน้ำและไม่ยื่นมือออกไป เราไม่ฟังเธอและทำทุกอย่างเงียบ ๆ เปิดกิจการเมื่อวันที่ 18 เมษายน 2553 จากนั้นเราตัดสินใจถูกต้องและไม่มีใครเสียใจอะไร

ผู้คนขัดขวางเราจากการตัดสินใจเลือกที่ถูกต้องไม่ว่าจะเพราะหรือเพราะรักเรา สภาพแวดล้อมของคุณจะทำให้คุณอยู่ในทุกวิถีทางและถ้าคุณตัดสินใจเพราะคุณต้องการมันมากก็จงเปลี่ยนมันอย่างเงียบ ๆ สัญชาตญาณและความรู้สึกภายในจะช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างถูกต้อง มีคนมาขวางทางบ่อยมาก ดังนั้นควรคิดให้ดีว่าคุณควรปรึกษาใคร

บ่อยครั้งที่ในการตัดสินใจที่ถูกต้องตรรกะทั้งสองนั้นไม่มีอำนาจและสัญชาตญาณจะเงียบ คำถามต่อไปนี้เกิดขึ้น - "จะเลือกอย่างไรให้ถูกต้องในสถานการณ์เช่นนี้"... เพื่อนที่รักที่นี่คุณต้องเสี่ยง ไม่มีใครยกเลิกความเสี่ยง บ่อยครั้งที่คนเราไม่มีความคิดแม้แต่น้อยว่าทางเลือกใดจะถูกต้อง จะทำหรือไม่ทำ? จะไปหรือไม่ไป? ข้อตกลงคุ้มค่าหรือไม่?

ในกรณีเช่นนี้คุณจะทำหรือไม่ทำ หลายคนที่ยอมเสี่ยงเสียใจกับสิ่งที่ทำลงไปคนอื่นเสียใจที่พลาดโอกาสไป จะคุ้มหรือไม่ขึ้นอยู่กับชนิดและ. คนที่มักจะเสี่ยงประสบความสำเร็จเสมอ คนที่ไม่เสี่ยงนั่งอยู่ในหนองน้ำเงียบ ๆ จากนั้นเราก็กล้าที่จะเปิดธุรกิจของเราเองและทุกอย่างก็ได้ผลสำหรับเรา บางครั้งความเสี่ยงเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้

ตอนนี้ขอสรุปคำตอบที่ได้รับสำหรับคำถาม: วิธีการเลือกที่เหมาะสม หรือ วิธีการเลือกที่เหมาะสม?

1. ใช้ตรรกะ. หากจำเป็นให้หยิบกระดาษเขียนผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจงสร้างเกณฑ์ "สำหรับ" และ "ต่อต้าน" และเปรียบเทียบกับสิ่งที่เป็นอยู่ในขณะนี้
2. ใส่ใจกับอารมณ์ของคุณ. สัญชาตญาณแจ้งเตือนอย่างแม่นยำผ่านอารมณ์ไม่ใช่ตรรกะ
3. ปรึกษากับคนที่เชื่อถือได้ แต่จำไว้ว่าบางครั้งมันก็คุ้มค่าที่จะเลือกอย่างเงียบ ๆ
4. ใช้โอกาสถ้าคุณแน่ใจ
5. ทำจิตใจให้สงบเพื่อการตัดสินใจที่ถูกต้อง เมื่อทำเช่นนี้ตัวเลือกที่เหมาะสมจะปรากฏขึ้นในหัวของคุณ

โดยส่วนตัวแล้วฉันรับความเสี่ยงในกรณีส่วนใหญ่ บางครั้งฉันรู้ว่าทางเลือกของฉันจะไม่ได้ผล แต่ฉันต้องแน่ใจในสิ่งนี้ นี่คือวิธีที่ฉันได้รับประสบการณ์ ฉันยังสามารถยกตัวอย่างจากชีวิต ฉันจำได้ว่าฉันคิดอยู่นานแค่ไหนว่าควรโฆษณาบนไซต์เดียวหรือไม่ มันไม่ถูก อารมณ์บอกว่ามันคุ้มค่าการคำนวณของฉันดูเหมือนจะบอกว่ามันคุ้มค่า แต่เมื่อฉันวางโฆษณาผลลัพธ์ของฉันกลับแย่ยิ่งกว่าผลลัพธ์ที่คาดหวังที่เลวร้ายที่สุดเสียอีก แต่ฉันได้รับประสบการณ์และตอนนี้ฉันไม่ได้โง่ในเรื่องดังกล่าว ทางเลือกนั้นไม่ใช่ทางเลือกที่ถูกเสมอไปและคุณต้องทำใจกับมัน

วิธีการเลือกที่เหมาะสมวิธีการเลือกที่เหมาะสม