ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2488 ทางการรัสเซียและญี่ปุ่นไม่สามารถลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพได้เนื่องจากมีข้อพิพาทเรื่องการเป็นเจ้าของทางตอนใต้ของหมู่เกาะคูริล

The Northern Territories Issue (北方領土問題 Hoppo: ryō:do mondai) เป็นข้อพิพาทเรื่องดินแดนระหว่างญี่ปุ่นและรัสเซีย ซึ่งญี่ปุ่นพิจารณาว่าไม่ได้รับการแก้ไขตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง หลังสงคราม หมู่เกาะ Kuril ทั้งหมดอยู่ภายใต้การควบคุมของสหภาพโซเวียต แต่เกาะทางใต้จำนวนหนึ่ง - Iturup, Kunashir และ Lesser Kuril Ridge ถูกโต้แย้งโดยญี่ปุ่น

ในรัสเซีย ดินแดนพิพาทเป็นส่วนหนึ่งของเขตเมือง Kuril และ Yuzhno-Kuril ของภูมิภาค Sakhalin ญี่ปุ่นอ้างสิทธิ์ในเกาะสี่เกาะทางตอนใต้ของหมู่เกาะคูริล - อิตูรุป คูนาชีร์ ชิโกตัน และฮาโบไม ซึ่งอ้างถึงบทความทวิภาคีว่าด้วยการค้าและพรมแดนปี พ.ศ. 2398 จุดยืนของมอสโกคือคูริลใต้กลายเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต รัสเซียกลายเป็นผู้สืบทอด) ตามผลของสงครามโลกครั้งที่สองและอำนาจอธิปไตยของรัสเซียเหนือพวกเขาซึ่งมีการออกแบบทางกฎหมายระหว่างประเทศที่เหมาะสมนั้นไม่ต้องสงสัยเลย

ปัญหาความเป็นเจ้าของหมู่เกาะคูริลทางตอนใต้เป็นอุปสรรคสำคัญต่อการยุติความสัมพันธ์รัสเซีย-ญี่ปุ่นอย่างสมบูรณ์

Iturup(Jap. 択捉島 Etorofu) เป็นเกาะทางใต้ของกลุ่ม Great Ridge of the Kuril Islands ซึ่งเป็นเกาะที่ใหญ่ที่สุดในหมู่เกาะ

Kunashir(ไอนุแบล็กไอส์แลนด์ ภาษาญี่ปุ่น 国後島 Kunashiri-to :) เป็นเกาะที่อยู่ทางใต้สุดของหมู่เกาะเกรตคูริล

ชิโกตัน(Jap. 色丹島 Sikotan-to: ?, ในแหล่งต้น Sikotan; ชื่อจากภาษา Ainu: "shi" - ใหญ่, สำคัญ; "kotan" - หมู่บ้าน, เมือง) - เกาะที่ใหญ่ที่สุดของ Lesser Ridge ของหมู่เกาะ Kuril .

ฮาโบไม(Jap. 歯舞群島 Habomai-gunto ?, Suisho, “Flat Islands”) เป็นชื่อภาษาญี่ปุ่นสำหรับกลุ่มเกาะในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือ ร่วมกับเกาะ Shikotan ในแผนที่โซเวียตและรัสเซีย ซึ่งถือเป็น Lesser Kuril Ridge กลุ่ม Habomai ประกอบด้วยเกาะ Polonsky, Oskolki, Zeleny, Tanfiliev, Yuri, Demin, Anuchin และเกาะเล็ก ๆ อีกจำนวนหนึ่ง แยกจากช่องแคบโซเวียตออกจากเกาะฮอกไกโด

ประวัติหมู่เกาะคูริล

ศตวรรษที่ 17
ก่อนการมาถึงของรัสเซียและญี่ปุ่น หมู่เกาะเหล่านี้เป็นที่อาศัยของไอนุ ในภาษาของพวกเขา “คุรุ” หมายถึง “บุคคลที่มาจากไหนก็ไม่รู้” ซึ่งมาจากชื่อที่สองว่า “ผู้สูบบุหรี่” และจากนั้นก็เป็นชื่อของหมู่เกาะ

ในรัสเซีย การกล่าวถึงหมู่เกาะคูริลครั้งแรกเกิดขึ้นในปี 1646 เมื่อ N. I. Kolobov พูดถึงคนมีหนวดมีเคราซึ่งอาศัยอยู่ตามเกาะ ไอนัค.

ชาวญี่ปุ่นได้รับข้อมูลเกี่ยวกับหมู่เกาะนี้เป็นครั้งแรกในระหว่างการเดินทาง [ไม่ระบุแหล่งที่มา 238 วัน] ไปยังฮอกไกโดในปี 1635 ไม่มีใครรู้ว่าเธอไปถึง Kuriles จริง ๆ หรือเรียนรู้เกี่ยวกับพวกเขาโดยอ้อม แต่ในปี 1644 มีการร่างแผนที่ซึ่งถูกกำหนดภายใต้ชื่อโดยรวมว่า "พันเกาะ" ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ภูมิศาสตร์ T. Adashova ตั้งข้อสังเกตว่าแผนที่ปี 1635 "ถือว่านักวิทยาศาสตร์หลายคนมีความใกล้เคียงและไม่ถูกต้อง" จากนั้นในปี 1643 ชาวดัตช์สำรวจหมู่เกาะต่างๆ นำโดยมาร์ติน ฟรายส์ การสำรวจครั้งนี้ทำแผนที่ที่มีรายละเอียดมากขึ้นและอธิบายดินแดนต่างๆ

ศตวรรษที่ 18
ในปี ค.ศ. 1711 Ivan Kozyrevsky ไปที่ Kuriles เขาไปเยี่ยมเพียง 2 เกาะทางเหนือ: ชุมชูและปารามูชีร์ แต่เขาถามรายละเอียดเกี่ยวกับชาวไอนุและชาวญี่ปุ่นที่อาศัยอยู่ และชาวญี่ปุ่นถูกพายุพัดเข้ามา ในปี ค.ศ. 1719 Peter I ได้ส่งคณะสำรวจไปยัง Kamchatka นำโดย Ivan Evreinov และ Fyodor Luzhin ซึ่งไปถึงเกาะ Simushir ทางตอนใต้

ในปี ค.ศ. 1738-1739 Martyn Spanberg เดินไปตามสันเขาทั้งหมด โดยวางเกาะต่างๆ ที่เขาพบไว้บนแผนที่ ในอนาคตชาวรัสเซียหลีกเลี่ยงการเดินทางที่เป็นอันตรายไปยังเกาะทางใต้ควบคุมเกาะทางเหนือได้เก็บภาษีจากประชากรในท้องถิ่นด้วย yasak จากบรรดาผู้ที่ไม่ต้องการจ่ายและเดินทางไปยังเกาะห่างไกล พวกเขาจับอามานัต - ตัวประกันจากญาติสนิท แต่ในไม่ช้าในปี พ.ศ. 2309 นายร้อย Ivan Cherny จาก Kamchatka ก็ถูกส่งไปยังเกาะทางใต้ เขาได้รับคำสั่งให้ดึงดูดชาวไอนุเข้าสู่สถานะพลเมืองโดยไม่ต้องใช้ความรุนแรงและการข่มขู่ อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้ปฏิบัติตามพระราชกฤษฎีกานี้เยาะเย้ยพวกเขาลอบล่าสัตว์ ทั้งหมดนี้นำไปสู่การกบฏของประชากรพื้นเมืองในปี พ.ศ. 2314 ซึ่งชาวรัสเซียจำนวนมากถูกสังหาร

ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ประสบความสำเร็จโดย Antipov ขุนนางไซบีเรียนกับ Shabalin นักแปลชาวอีร์คุตสค์ พวกเขาสามารถเอาชนะใจชาวคูริลได้ และในปี ค.ศ. 1778-1779 พวกเขาสามารถดึงคนจาก Iturup, Kunashir และแม้แต่ Matsumaya (ปัจจุบันคือฮอกไกโดของญี่ปุ่น) เข้าสู่สถานะพลเมืองได้มากกว่า 1,500 คน ในปี ค.ศ. 1779 แคทเธอรีนที่ 2 โดยพระราชกฤษฎีกาได้ปลดปล่อยผู้ที่รับสัญชาติรัสเซียจากภาษีทั้งหมด แต่ความสัมพันธ์ไม่ได้สร้างไว้กับคนญี่ปุ่น พวกเขาห้ามไม่ให้รัสเซียไปสามเกาะนี้

ใน "คำอธิบายที่ดินอย่างกว้างขวางของรัฐรัสเซีย ... " ปี พ.ศ. 2330 มีรายการจากเกาะที่ 21 ที่เป็นของรัสเซีย รวมถึงเกาะต่างๆ จนถึงมัตสึมายะ (ฮอกไกโด) ซึ่งสถานะไม่ชัดเจน เนื่องจากญี่ปุ่นมีเมืองทางตอนใต้ ในเวลาเดียวกัน รัสเซียก็ไม่สามารถควบคุมได้อย่างแท้จริง แม้แต่เกาะทางใต้ของอูรุป ที่นั่น ชาวญี่ปุ่นถือว่าชาวคูริเลียนเป็นอาสาสมัคร ใช้ความรุนแรงต่อพวกเขาอย่างแข็งขัน ซึ่งทำให้ไม่พอใจ ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2331 เรือเดินสมุทรของญี่ปุ่นที่มาถึงมัตสึไมถูกโจมตี ในปี ค.ศ. 1799 ตามคำสั่งของรัฐบาลกลางของญี่ปุ่น ด่านหน้าสองแห่งถูกก่อตั้งขึ้นบน Kunashir และ Iturup และผู้พิทักษ์เริ่มได้รับการปกป้องอย่างต่อเนื่อง

ศตวรรษที่ 19
ในปี ค.ศ. 1805 ตัวแทนของบริษัทรัสเซีย-อเมริกัน นิโคไล เรซานอฟ ซึ่งมาถึงนางาซากิในฐานะทูตรัสเซียคนแรก พยายามเจรจาการค้ากับญี่ปุ่นอีกครั้ง แต่เขาก็ล้มเหลวเช่นกัน อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ญี่ปุ่นซึ่งไม่พอใจนโยบายเผด็จการของอำนาจสูงสุด บอกเป็นนัยกับเขาว่า คงจะดีหากได้ดำเนินการอย่างเข้มแข็งในดินแดนเหล่านี้ ซึ่งอาจผลักดันสถานการณ์ให้ตกต่ำได้ การดำเนินการนี้ดำเนินการในนามของ Rezanov ในปี 1806-1807 โดยการสำรวจเรือสองลำที่นำโดย Lieutenant Khvostov และเรือตรี Davydov เรือถูกปล้น เสาการค้าหลายแห่งถูกทำลาย และหมู่บ้านญี่ปุ่นถูกเผาบน Iturup ต่อมาพวกเขาถูกทดลอง แต่การโจมตีในบางครั้งทำให้ความสัมพันธ์รัสเซีย - ญี่ปุ่นแย่ลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งนี่คือเหตุผลในการจับกุมการเดินทางของ Vasily Golovnin

เพื่อแลกกับสิทธิในการเป็นเจ้าของซาคาลินทางใต้ รัสเซียได้ย้ายไปยังญี่ปุ่นในปี พ.ศ. 2418 หมู่เกาะคูริลทั้งหมด

ศตวรรษที่ 20
หลังความพ่ายแพ้ในปี ค.ศ. 1905 ในสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น รัสเซียได้ย้ายทางตอนใต้ของซาคาลินไปยังญี่ปุ่น
ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 สหภาพโซเวียตได้ให้คำมั่นสัญญากับสหรัฐฯ และบริเตนใหญ่ที่จะเริ่มทำสงครามกับญี่ปุ่นโดยมีเงื่อนไขให้คืนเกาะซาคาลินและหมู่เกาะคูริลกลับคืนสู่ประเทศ
2 กุมภาพันธ์ 2489 พระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตในการรวมซาคาลินใต้และหมู่เกาะคูริลไว้ใน RSFSR
พ.ศ. 2490 การเนรเทศชาวญี่ปุ่นและชาวไอนุออกจากหมู่เกาะไปยังประเทศญี่ปุ่น ผู้พลัดถิ่น 17,000 คนญี่ปุ่นและชาวไอนุไม่ทราบจำนวน
5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2495 สึนามิอันทรงพลังกระทบชายฝั่ง Kuriles ทั้งหมด Paramushir ได้รับความเดือดร้อนมากที่สุด คลื่นยักษ์พัดล้างเมือง Severo-Kurilsk (เดิมชื่อ Kasivabara) ห้ามสื่อมวลชนพูดถึงภัยพิบัตินี้
ในปี 1956 สหภาพโซเวียตและญี่ปุ่นตกลงที่จะทำสนธิสัญญาร่วมเพื่อยุติสงครามระหว่างสองรัฐอย่างเป็นทางการ และยกให้ Habomai และ Shikotan ตกเป็นของญี่ปุ่น อย่างไรก็ตาม การลงนามในสนธิสัญญาล้มเหลว: สหรัฐฯ ขู่ว่าจะไม่ให้ญี่ปุ่นเป็นเกาะโอกินาวา หากโตเกียวสละสิทธิ์อ้างสิทธิ์ของตนต่อ Iturup และ Kunashir

แผนที่หมู่เกาะคูริล

หมู่เกาะคูริลในแผนที่ภาษาอังกฤษ ค.ศ. 1893 แผนของหมู่เกาะคูริล จากภาพร่างที่นาย H.J. Snow, 1893. (ลอนดอน, Royal Geographical Society, 1897, 54×74 ซม.)

ชิ้นส่วนแผนที่ ญี่ปุ่นและเกาหลี - ที่ตั้งของญี่ปุ่นในแปซิฟิกตะวันตก (1:30,000,000), 1945

Photomap ของหมู่เกาะ Kuril จากภาพถ่ายอวกาศของ NASA เมษายน 2010

รายชื่อเกาะทั้งหมด

ทิวทัศน์ของฮาโบไมจากฮอกไกโด
เกาะสีเขียว (志発島 Shibotsu-to)
เกาะ Polonsky (ญี่ปุ่น 多楽島 Taraku-to)
เกาะ Tanfiliev (ญี่ปุ่น 水晶島 ซุยโชจิมะ)
เกาะยูริ (勇留島 Yuri-to)
เกาะอนุชินา
หมู่เกาะเดมินา (ญี่ปุ่น: 春苅島 Harukari-to)
หมู่เกาะชาร์ด
คิระ ร็อค
ถ้ำหิน (คานาคุโซ) - สิงโตทะเลที่อยู่บนโขดหิน
เซลร็อค (โฮโกกิ)
หินเทียน (โรโซกุ)
หมู่เกาะฟ็อกซ์ (Todo)
หมู่เกาะบัมพ์ (คาบูโตะ)
อันตรายได้
เกาะหอสังเกตการณ์ (Homosiri หรือ Muika)

ดรายดิ้ง ร็อค (โอโดเกะ)
เกาะแนวปะการัง (Amagi-sho)
เกาะสัญญาณ (ญี่ปุ่น 貝殻島 ไคการะจิมะ)
Amazing Rock (ฮานาเระ)
นกนางนวลร็อค

จากบรรณาธิการของ "Russia Forever":ณ สิ้นปี 2559 ปัญหาคูริลในความสัมพันธ์ระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและญี่ปุ่นกลับกลายเป็นเรื่องเร่งด่วนอย่างยิ่งอีกครั้ง มันไม่ใช่ความคงอยู่ของระบบและเชิงกลยุทธ์ในระยะยาวของการทูตของญี่ปุ่นที่โดดเด่น แต่การยอมรับตรรกะของการประนีประนอมบางอย่างในส่วนของเราในเรื่อง Kuriles ใต้

หากเมื่อต้นปี 2559 เครมลินประกาศว่าปัญหาของเกาะสันเขาคูริลใต้ถูกปิดและอำนาจอธิปไตยของรัสเซียเหนือพวกเขาไม่ต้องสงสัยเลยในเดือนกันยายนสูตรใหม่ก็ปรากฏขึ้น:Kuriles เพื่อแลกกับความร่วมมืออย่างใกล้ชิดอย่างที่เคยทำกับจีน ผู้นำรัสเซียกล่าวอย่างเปิดเผยว่าเพื่อแลกกับความร่วมมือทางเศรษฐกิจ เราได้สละดินแดนที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจของสหภาพโซเวียตตั้งแต่ปี 2472 และหากญี่ปุ่นพร้อมที่จะร่วมมือก็จะได้รับดินแดนที่เป็นของมันจนถึงปี พ.ศ. 2488 - ข้อตกลงกับจีนก็เป็นไปได้ "กับความไว้วางใจระดับสูงที่พัฒนาขึ้นระหว่างรัสเซียและจีนในขณะนั้นและถ้าเราทำสำเร็จ ความมั่นใจระดับสูงแบบเดียวกับญี่ปุ่น หาได้ที่นี่บางประนีประนอม"

แต่มันเป็นข้อตกลงเกี่ยวกับดินแดนกับจีนในปี 2547 ที่เปิดตัวข้อเรียกร้องของญี่ปุ่นรอบใหม่ต่อรัสเซียในทันที อันเป็นเหตุการณ์ที่อาจประสบความสำเร็จได้ด้วยความอุตสาหะทางการทูตในการเจรจาต่อรองและการรุกรานของสื่ออย่างต่อเนื่องในประเด็นเรื่องการอ้างสิทธิ์ในดินแดน

นี่คือการวิเคราะห์โดยละเอียดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของปัญหาคูริลและปัญหาความสัมพันธ์ทวิภาคีที่เกิดจากการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของญี่ปุ่น ซึ่งพิจารณาจากมุมมองของผลประโยชน์ของรัสเซียซึ่งตีพิมพ์ในปี 2548 แต่เปิดเผยอย่างยิ่งตั้งแต่วันนี้

จากนั้นในปี พ.ศ. 2547-2548 มีขั้นตอนสำคัญของการกล่าวอ้างที่กล่าวข้างต้นของญี่ปุ่นต่อ Kuriles แต่ทศวรรษที่ผ่านมาและสิ่งต่าง ๆ ยังคงอยู่? หรือแล้ว ... - ผู้อ่านสามารถตัดสินด้วยตัวเองว่าตำแหน่งของรัสเซียในการปกป้องอธิปไตยในดินแดนของตนแข็งแกร่งขึ้นหรือไม่?

บทความ "ปัญหา Kuril และผลประโยชน์ของชาติรัสเซีย"ตีพิมพ์ใน: แถลงการณ์ของมหาวิทยาลัยเศรษฐกิจแห่งรัฐแปซิฟิก. 2548 ลำดับที่ 4. ส 106-124

ในความสัมพันธ์รัสเซีย-ญี่ปุ่น ปี 2548 มีวันเวลาที่น่าจดจำมากมาย นี่เป็นวันครบรอบ 150 ปีของการสถาปนาความสัมพันธ์ทางการฑูต และครบรอบ 100 ปีของการสิ้นสุดสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นในปี 1904-1905 และวันครบรอบ 60 ปีของชัยชนะเหนือญี่ปุ่นในสงครามโลกครั้งที่สอง วันที่ทั้งหมดเหล่านี้เชื่อมโยงกับปัญหาที่รุนแรงที่สุดของความสัมพันธ์ทวิภาคีที่เกิดจากการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของญี่ปุ่น

การถ่ายโอน 2.5 เกาะรัสเซียโดยไม่คาดคิดไปยังจีน (1) คำแถลงของ V. Putin และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย S. Lavrov เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการถ่ายโอน Shikotan และสันเขา Habomai ไปยังญี่ปุ่นการมาเยือนของประธานาธิบดี ของสหพันธรัฐรัสเซียไปยังญี่ปุ่นในปี 2548 ทำให้ปัญหาที่เรียกว่า "ดินแดนทางเหนือ" รุนแรงขึ้นอีกครั้ง ในฐานะที่เป็นนักวิจัยที่มีชื่อเสียง BI Tkachenko กล่าวว่า "พื้นฐานสำหรับการแก้ปัญหาที่ถูกต้องของ" ปัญหา Kuril "และปัญหาอื่น ๆ ในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศควรเป็นผลประโยชน์ของชาติของรัสเซีย, ชาวรัสเซีย - คนรุ่นปัจจุบันและอนาคตของ แน่นอนว่าพลเมืองรัสเซียสอดคล้องกับบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศและบนพื้นฐานของการประเมินประสิทธิผลของนโยบายต่างประเทศและมาตรการนโยบายต่างประเทศเฉพาะทิศทางและหลักคำสอนของนโยบายต่างประเทศ ...

หน้าที่ของนักประวัติศาสตร์ พร้อมด้วยนักกฎหมายระหว่างประเทศ คือการแสดงให้รัสเซียและสาธารณชนทราบอย่างทั่วถึงและสมเหตุสมผลถึงการอ้างสิทธิ์ของญี่ปุ่นอย่างผิดกฎหมายในดินแดนตะวันออกไกลของรัสเซีย - Kuriles และ South Sakhalin

เกาะเหล่านี้คืออะไร การเรียกร้องของญี่ปุ่นถูกกฎหมายแค่ไหน และผลประโยชน์ของชาติรัสเซียคืออะไร?

โดยปกติแล้วพวกเขาจะพูดถึงการอ้างสิทธิ์ของญี่ปุ่นต่อเกาะสี่เกาะ: อิตูรุป คุนาชิร์ ชิโกตัน และฮาโบไม อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงทั้งหมด หมู่เกาะคูริลประกอบด้วยสันเขาสองเกาะขนานกัน - เกรตเตอร์คูริล (แบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม: ใต้ กลาง และเหนือ) และหมู่เกาะคุริลน้อย เกาะ Iturup ขนาดใหญ่ (ความยาวประมาณ 200 กม. พื้นที่ 6725 กม.²) และ Kunashir (ความยาว - 123 กม. พื้นที่ - 1550 กม.²) อยู่ในกลุ่มทางใต้ของ Great Kuril ridge Lesser Kuril Ridge ประกอบด้วยเกาะเล็ก ๆ 6 เกาะ: Shikotan, Zeleny, Anuchin, Polonsky, Yuri, Tanfilyev รวมถึงกลุ่มเกาะแนวปะการังขนาดเล็กที่รวมอยู่ในสันเขานี้: Demina, Lisya, Shishki; เกาะ Signalny, Storozhevoy และพื้นผิวหิน Cave and Surprising

เกาะของเทือกเขา Lesser Kuril ยกเว้น Shikotan ที่ใหญ่ที่สุด (ขนาดเฉลี่ย - 28 × 10 กม. พื้นที่ - 182 กม. ²) ชาวญี่ปุ่นเรียกว่า Habomai ตามชื่อหมู่บ้านทางตะวันออกของเกาะ ฮอกไกโด. พื้นที่ทั้งหมดของพวกเขาคือประมาณ 200 ตารางกิโลเมตร สันเขาเลสเซอร์คูริลขยายออกไปทางตะวันออกเฉียงเหนือ 105.5 กม. นับจากแหลมทางทิศตะวันออกสุดขั้วของฮอกไกโดในแนวขนานกับสันเขาเกรตเตอร์คูริล 48 กม. ทางใต้ของหลัง ดังนั้นแม้จะไม่นับเกาะเล็กๆ แต่ญี่ปุ่นกลับโต้แย้งไม่ใช่ 4 เกาะ แต่เป็น 8 เกาะ ซึ่งแม้แต่สถานการณ์ทางจิตใจก็เปลี่ยนแปลงไปอย่างมีนัยสำคัญ

หมู่เกาะคูริลมีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ในการรักษาความสามารถในการป้องกัน การรักษาอำนาจอธิปไตยและความเป็นอิสระ และความมั่นคงของชาติรัสเซีย ช่องแคบทั้งหมดที่นำจากทะเลโอค็อตสค์ไปยังมหาสมุทรแปซิฟิกผ่านหมู่เกาะคูริล ในกรณีที่มีการย้าย Iturup และ Kunashir ไปยังญี่ปุ่น มันจะเข้าควบคุมช่องแคบ Catherine Strait อย่างเต็มที่ ทางผ่านของเรือดำน้ำของกองทัพเรือสหรัฐฯ และญี่ปุ่นจะปราศจากสิ่งกีดขวางและไม่มีการควบคุมโดยสมบูรณ์ ในทางกลับกัน จะลดเสถียรภาพการต่อสู้ของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของรัสเซียและเหนือสิ่งอื่นใด เรือดำน้ำนิวเคลียร์ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญทางทหารกล่าวว่าการสูญเสีย Kuriles อย่างน้อยส่วนหนึ่งจะนำไปสู่การละเมิดโครงสร้างพื้นฐานทางทหารและความสมบูรณ์ของการป้องกันเชิงกลยุทธ์แบบครบวงจรในรัสเซียตะวันออกไกล

Iturup, Kunashir และ Shikotan ได้เตรียมพื้นที่สำหรับการวางกำลังกองกำลังโดยธรรมชาติ โดยเฉพาะระบบป้องกันขีปนาวุธ อ่าวน้ำลึก Kasatka บน Iturup เป็นสถานที่พิเศษในแง่ของกลยุทธ์ทางการทหาร: ที่นี่ในปี 1941 กองทัพเรือญี่ปุ่นสามารถซ่อนตัวก่อนที่จะโจมตีกองเรือสหรัฐในฮาวาย (เพิร์ลฮาร์เบอร์) อย่างไม่คาดฝัน ดินแดนเดียวกันนี้สามารถใช้ทางทหารกับกองเรือแปซิฟิกของรัสเซียได้สำเร็จอย่างเท่าเทียมกัน

จากมุมมองของภูมิรัฐศาสตร์ ความมั่งคั่งหลักของทุกประเทศคือที่ดิน เนื่องจากประชากรของโลกมีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง และทรัพยากรมีจำกัด พื้นที่ของหมู่เกาะคูริลใต้มีพื้นที่มากกว่า 8600 กม.² ซึ่งใหญ่กว่าลักเซมเบิร์กหลายเท่า และสอดคล้องกับพื้นที่ของไซปรัส เลบานอน จาเมกาคร่าวๆ ดังนั้น ความสำคัญของอนุภูมิภาคนี้จะเพิ่มขึ้นเท่านั้น และถ้าเราคำนึงถึงไหล่ทวีปและพื้นที่ทะเลแล้วพื้นที่ของอนุภูมิภาค Kuriles ใต้นั้นเกินอาณาเขตของรัฐในยุโรปหลายแห่ง (2) นอกจากนี้ หมู่เกาะคูริลใต้ยังเป็นแหล่งรวมทรัพยากรทางธรรมชาติ นันทนาการ และอาณาเขตที่ไม่เหมือนใคร

เมื่อพูดถึงความสำคัญทางเศรษฐกิจที่สำคัญของเกาะเหล่านี้ ควรสังเกตว่า 65,000 เฮกตาร์เป็นพื้นที่สงวน ธรรมชาติที่เป็นธรรมชาติที่แทบไม่ถูกแตะต้อง บ่อน้ำแร่ร้อน และโคลนจากคลื่นทะเล ทำให้สามารถใช้พื้นที่เหล่านี้เป็นเขตนันทนาการและการท่องเที่ยวตลอดจนกิจกรรมทางการแพทย์และสันทนาการ หมู่เกาะทางตอนใต้ของหมู่เกาะคูริลถูกปกคลุมไปด้วยป่าไม้ (ต้นสน เฟอร์ กำมะหยี่ ฯลฯ) เหมาะโดยเฉพาะในคุนาชิร์เพื่อใช้เป็นไม้ซุง สัตว์ที่มีขน (มิงค์ จิ้งจอก บีเวอร์ ฯลฯ) สัตว์ทะเลตัวใหม่ (แมวน้ำ แมวน้ำ สิงโตทะเล ฯลฯ) รังนกมีมูลค่าทางเศรษฐกิจสูง พื้นที่น้ำที่อยู่ติดกับเกาะนั้นอุดมไปด้วยไฮโดรไบอองส์ต่างๆ พื้นที่นี้มีแนวโน้มว่าจะเป็นการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำและการผลิตสาหร่ายทะเล มีสาหร่ายสีแดงที่มีความเข้มข้นมากที่สุดในโลก คิดเป็น 89% ของปริมาณสำรองของภูมิภาคตะวันออกไกลทั้งหมดที่ใช้สำหรับเทคโนโลยีชีวภาพ

ธรรมชาติของ Kuriles ใต้นั้นมีเอกลักษณ์ ในพื้นที่ที่ค่อนข้างเล็ก ปริมาณสำรองของทรัพยากรชีวภาพทางทะเลมีจำนวนถึง 5 ล้านตัน ซึ่งทำให้สามารถจับปลาได้มากถึง 1.5 ล้านตันต่อปี รวมทั้งสายพันธุ์ที่มีคุณค่า และตามการประมาณการ อาจทำให้รัสเซียสูงถึง 4 พันล้านสหรัฐ ดอลลาร์ต่อปี

การแปรรูปปลามีบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจของหมู่เกาะ องค์กรชั้นนำและใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมนี้ในตะวันออกไกล โรงงานแปรรูปปลา ZAO Ostrovnoy ตั้งอยู่ที่ชิโกตัน CJSC Krabozavodsky ก็อยู่ที่นี่เช่นกัน Yuzhno-Kurilsky Kombinat LLC ดำเนินการใน Kunashir และ Kuril Fish Factory ทำงานใน Iturup

นอกจากนี้ ชาวญี่ปุ่นชื่นชมความสำคัญมหาศาลของทรัพยากรทางเศรษฐกิจอื่นๆ มานานแล้ว เกาะที่โต้แย้งโดยพวกเขาเป็นแหล่งแร่ที่ร่ำรวยที่สุด การประเมินมูลค่าของเงินสำรองที่สำรวจเท่านั้นและทรัพยากรที่เป็นไปได้ของทองคำอยู่ที่ประมาณ 1.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เงิน - 3.4 พันล้านดอลลาร์ (ที่ราคาตลาดโลกเมื่อต้นปี 2531) ประมาณการต้นทุนรวมของทรัพยากรที่คาดการณ์ไว้ของทองแดง สังกะสี และตะกั่วคือ 9.7 พันล้านดอลลาร์ กำมะถันอยู่ที่ 5.6 พันล้านดอลลาร์ ปริมาณสำรองแร่ที่สำรวจทั้งหมดในคูริลใต้โดยไม่มีปริมาณสำรองของไททาโนแมกเนไทต์อยู่ที่ราคาโลกอย่างน้อยที่ 45.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

ทรัพยากรแร่หลักของชั้น South Kuril คือแร่ไททาโนแม่เหล็กในรูปแบบของ placers ที่มีส่วนผสมของธาตุหายาก ตามที่สถาบันการขุดสาขาฟาร์อีสเทิร์นของ Russian Academy of Sciences จากวัตถุดิบไทเทเนียม - แม่เหล็กในห้องโถงเท่านั้น Prostor ที่ Iturup สามารถผลิตผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายได้ในรูปของโลหะไททาเนียม ผงเหล็ก และวาเนเดียม (ยกเว้นแร่หายาก) โดยมีมูลค่ารวม 2252.277 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ในราคาตลาดโลกในปี 1992 นอกจากนี้ Iturup ยังมีเงินฝากรีเนียมเพียงตัวเดียว ซึ่งเป็นโลหะ "อวกาศ" ที่หายาก โดย 1 กก. ซึ่งมีราคา 3600 ดอลลาร์สหรัฐ

เหนือสิ่งอื่นใด ตาม "ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง" รายสัปดาห์ แหล่งน้ำมันที่ร่ำรวยที่สุดมูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์ถูกซ่อนอยู่ในหิ้งของ Kuriles ใต้ มีก๊าซสำรองอยู่ ปริมาณสำรองไฮโดรคาร์บอนบนไหล่ทวีปอยู่ที่ประมาณ 1.6 พันล้านตันของเชื้อเพลิงมาตรฐาน จากการประมาณการเบื้องต้น ทรัพยากรธรรมชาติที่ซับซ้อนทั้งหมดของอนุภูมิภาคคูริลใต้มีอย่างน้อย 2.5 ล้านล้าน ดอลล่าร์ .

ดังนั้น มูลค่าทางเศรษฐกิจและยุทธศาสตร์ทางการทหารของดินแดนเหล่านี้ ซึ่งกองกำลังบางกลุ่มพยายามที่จะนำเสนอเป็นหินเปล่า จึงไม่สามารถประเมินค่าสูงไปได้

ข้อพิพาทเกี่ยวกับ "ความคิดริเริ่ม" ของดินแดนเหล่านี้ไม่มีจุดหมายและไม่เป็นผล ประชากรพื้นเมืองของ Kuriles เช่น Hokkaido คือ Ainu (เผ่า Kuril) ซึ่งไม่มีมลรัฐเป็นของตัวเอง ญี่ปุ่นและรัสเซียเริ่มพัฒนาพื้นที่เหล่านี้ในเวลาเดียวกัน จนถึงปี พ.ศ. 2398 ไม่มีการจัดตั้งพรมแดนอย่างเป็นทางการระหว่างสองมหาอำนาจ และแต่ละฝ่ายถือว่าคูริลเป็นอาณาเขตของตน

สถานการณ์นี้นำไปสู่ความขัดแย้งต่างๆ ดังนั้นพลเรือตรีชาวรัสเซียผู้โด่งดัง V. M. Golovnin ซึ่งทำการเดินทางรอบโลกสองครั้ง (ในปี 1807-1809 บน Diana และในปี 1817-1819 บน Kamchatka) ถูกจับระหว่างการสำรวจ Kuriles บน Kunashir ญี่ปุ่น. พร้อมกับเขา ลูกเรือ 8 คนถูกจับ สมาชิกในอนาคตของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (ค.ศ. 1818) ใช้เวลา 26 เดือนในการถูกจองจำของญี่ปุ่น (พ.ศ. 2354-2456) และได้รับการปล่อยตัวหลังจากข่าวชัยชนะของรัสเซียเหนือนโปเลียนมาถึงญี่ปุ่นเท่านั้น

รัฐบาลรัสเซียได้เสนอให้ญี่ปุ่นลงนามในสนธิสัญญาชายแดนหลายครั้ง แต่ญี่ปุ่นปฏิเสธมาโดยตลอด เฉพาะในช่วงสงครามไครเมียที่ยากที่สุดสำหรับรัสเซีย (ค.ศ. 1853-1856) เมื่อรัสเซียต่อสู้กับอังกฤษ ฝรั่งเศส จักรวรรดิออตโตมัน และราชอาณาจักรซาร์ดิเนียอย่างไม่เท่าเทียม ญี่ปุ่นถือว่าถึงเวลาแล้วสำหรับการแบ่งเขตแดน ควรสังเกตว่าในช่วงสงครามครั้งนี้ ญี่ปุ่นได้มอบฐานทัพของตนให้กับฝูงบินแองโกล-ฝรั่งเศสเพื่อโจมตี Petropavlovsk-Kamchatsky และคุกคามรัสเซียด้วยการเข้าร่วมพันธมิตรของศัตรู สถานการณ์รุนแรงขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าภารกิจของรัสเซีย (นำโดยพลเรือโท EV Putyatin) หลังจากสูญเสียเรือรบ Diana ในเรืออับปางพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากเพราะตกอยู่ในอันตรายจากการชนกับเรือรบอังกฤษและฝรั่งเศสอย่างต่อเนื่อง ล่องไปตามชายฝั่งตะวันออกไกลของรัสเซีย

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ในวันที่ 7 กุมภาพันธ์ (วันนี้ในญี่ปุ่นมีการเฉลิมฉลองเป็น "วันดินแดนทางเหนือ") ค.ศ. 1855 สนธิสัญญารัสเซีย-ญี่ปุ่น "ว่าด้วยการค้าและพรมแดน" ได้ลงนามในเมืองชิโมดะของญี่ปุ่น ควรสังเกตว่าแม้จะมีสถานการณ์ที่ยากลำบากในการลงนามในสนธิสัญญา แต่ก็เป็นจุดเริ่มต้นของการสถาปนาความสัมพันธ์ทางการทูตและการค้าระหว่างรัสเซีย - ญี่ปุ่นเปิดท่าเรือชิโมดะฮาโกดาเตะและนางาซากิสำหรับเรือรัสเซีย สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าบทความแรกของเอกสารนี้ประกาศ "สันติภาพนิรันดร์" ระหว่างประเทศของเรา ข้อตกลงดังกล่าวได้จัดตั้งพรมแดนระหว่างเกาะ Urup และ Iturup โดย Sakhalin ได้รับการประกาศว่า "ไม่มีการแบ่งแยก" ดังนั้น Kuriles ใต้ซึ่งตอนนี้เธออ้างว่าได้ไปญี่ปุ่นและหมู่เกาะ Kuril ที่เหลือก็กลายเป็นดินแดนของรัสเซีย

สนธิสัญญาทวิภาคีต่อไปว่าด้วยการแบ่งเขตแดนได้ข้อสรุปเพียง 20 ปีต่อมา ในช่วงเวลานี้ สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างมาก ในปี พ.ศ. 2410 ประเทศญี่ปุ่นได้เริ่มปรับปรุงความทันสมัยอย่างรวดเร็ว หรือที่เรียกว่า "การปฏิวัติเมจิ" โดยมีการเปลี่ยนจากลัทธิโดดเดี่ยวเป็นนโยบายการขยายกิจการอย่างแข็งขัน อย่างไรก็ตาม ความพยายามในปีเดียวกันนั้นในการส่งชาวอาณานิคมญี่ปุ่น 300 คนไปยังซาคาลินนั้นล้มเหลว ในเวลาเดียวกัน รัสเซียประสบความสำเร็จในการพัฒนาเมืองซาคาลิน โดยตั้งหลักในเขตปริมอรีและอามูร์ แต่ทิศทางของยุโรป (บอลข่าน) ยังคงเป็นทิศทางหลัก รัสเซียกำลังเตรียมการทำสงครามกับจักรวรรดิออตโตมันเพื่อแก้แค้นให้กับความพ่ายแพ้อย่างหนักในสงครามไครเมีย ฟื้นฟูอำนาจของตน ปลดปล่อยพี่น้องชาวสลาฟและชาวออร์โธดอกซ์จากการกดขี่ของตุรกีและเสริมสร้างอิทธิพลในภูมิภาคนี้ เพื่อประโยชน์ในการแก้ไขภารกิจหลักนี้ รัสเซียพร้อมที่จะเสียสละครั้งสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่มีทรัพยากรเพียงพอสำหรับทุกพื้นที่อย่างชัดเจน ดังนั้นในปี พ.ศ. 2410 รัสเซียจึงขายอลาสก้าให้กับสหรัฐอเมริกาในราคาสัญลักษณ์โดยมีสิทธิที่จะซื้อได้หลังจากผ่านไป 100 ปี

กับพื้นหลังนี้ เมื่อวันที่ 25 เมษายน (7 พฤษภาคม) 2418 สนธิสัญญารัสเซีย-ญี่ปุ่นฉบับใหม่ได้ข้อสรุปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ตามตำราของปีเตอร์สเบิร์ก รัสเซียได้แลกเปลี่ยนหมู่เกาะคูริลตอนกลางและตอนเหนือ 18 แห่งเพื่อรับสิทธิ์ของญี่ปุ่นต่อซาคาลิน สนธิสัญญาปีเตอร์สเบิร์กตามที่ระบุไว้โดย Yu. Georgievsky ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ผู้แต่งหนังสือ "The Kuriles - Islands in the Ocean of Problems" เป็นตัวอย่างทางประวัติศาสตร์เพียงตัวอย่างเดียวในความสัมพันธ์รัสเซีย - ญี่ปุ่นของการแก้ปัญหาที่สำคัญของปัญหาดินแดน โดยสันติวิธีบนพื้นฐานของสัมปทานร่วมกันและด้วยการพิจารณาสูงสุดของผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของฝ่ายในขณะนั้น

อย่างไรก็ตาม ในอนาคต ผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของทั้งสองมหาอำนาจมีความขัดแย้งกันมากขึ้น การเริ่มต้นของยุคจักรวรรดินิยมของการกระจายกองทัพของโลกถูกทำเครื่องหมายในความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศโดยสงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่นในปี 1904-1905 ควรเน้นว่าผู้รุกรานคือญี่ปุ่นซึ่งโจมตีรัสเซียโดยไม่ประกาศสงคราม แม้ว่าญี่ปุ่นจะไม่ได้รับชัยชนะอย่างสมบูรณ์ แต่สงครามครั้งนี้ไม่ประสบความสำเร็จสำหรับประเทศของเรา ความพ่ายแพ้อย่างร้ายแรง "จากประเทศในเอเชียที่ล้าหลัง" และความไม่พอใจในสังคมตามเงื่อนไขของสนธิสัญญาสันติภาพพอร์ตสมัธนำไปสู่การปฏิวัติในปี ค.ศ. 1905-1907 ตามมาตรา 9 ของสนธิสัญญาสันติภาพ รัสเซียยอมจำนนต่อญี่ปุ่นในการครอบครองทางตอนใต้ของเกาะซาคาลินอย่างถาวรและสมบูรณ์จนถึงเส้นขนานที่ 50

ญี่ปุ่นพยายามหาข้ออ้างในการเลิกใช้ซาคาลินใต้ซึ่งขัดแย้งกับบทบัญญัติของสนธิสัญญาปีเตอร์สเบิร์กอย่างชัดเจนเสนอวิทยานิพนธ์ที่สงครามข้ามข้อตกลงทางกฎหมายระหว่างประเทศก่อนหน้านี้และได้รับการยอมรับวิทยานิพนธ์นี้โดยคณะผู้แทนรัสเซีย . ดังนั้น ภาคผนวกหมายเลข 10 ของสนธิสัญญาสันติภาพพอร์ตสมัธจึงระบุว่าผลของสงคราม "ข้อตกลงทางการค้าทั้งหมดระหว่างญี่ปุ่นและรัสเซียถูกยกเลิก" ด้วยเหตุนี้ ญี่ปุ่นจึงขาดโอกาสในการอุทธรณ์สนธิสัญญาทั้งหมดที่ทำขึ้นก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง ยิ่งกว่านั้น โดยการโจมตีรัสเซียในปี 1904 ญี่ปุ่นละเมิด "สันติภาพนิรันดร์" อย่างไม่มีการลดหย่อนซึ่งประกาศไว้ในบทความแรกของสนธิสัญญาชิโมดะ ซึ่งจะทำให้เสียโอกาสในการอ้างถึงเอกสารนี้

ญี่ปุ่นละเมิดสนธิสัญญาสันติภาพพอร์ตสมัธอย่างร้ายแรง ตัวอย่างเช่น ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1918 จักรวรรดินิยมญี่ปุ่นได้รุกรานวลาดิวอสต็อก ในปี พ.ศ. 2461-2468 พวกเขายึดครองและพยายามยึด Primorye, Amur Region, Transbaikalia และ Northern Sakhalin แม้จะขัดกับภูมิหลังของผู้แทรกแซงคนอื่น ๆ ชาวญี่ปุ่นก็ยังโดดเด่นด้วยความก้าวร้าวและความโหดร้าย (3)

ในฐานะผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ A.M. Ivkova และ E.V. Cheberyak ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องว่า "การทหารของญี่ปุ่นเป็นสัตว์ประหลาดที่เปรียบได้กับลัทธินาซี" ย้อนกลับไปในปี พ.ศ. 2474 ผู้บุกรุกชาวญี่ปุ่นเข้ายึดครองแมนจูเรีย เพื่อสร้างกระดานกระโดดน้ำสำหรับการรุกรานเพิ่มเติม ดังนั้น เมื่อสองปีก่อนเอ. ฮิตเลอร์จะขึ้นสู่อำนาจ แหล่งเพาะพันธุ์แห่งแรกของสงครามโลกครั้งที่สองก็ปรากฏขึ้น เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2480 กองทหารญี่ปุ่นยังคงรุกรานจีนต่อไป เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2480 ปักกิ่งล่มสลาย ผู้บุกรุกประพฤติตัวโหดร้ายต่อประชากรพลเรือนอย่างมาก ดังนั้นเมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2480 พวกฟาสซิสต์ชาวญี่ปุ่นจับตัวหนานกิงซึ่งพวกเขากำจัดผู้คนประมาณ 300,000 คน ควรสังเกตเป็นพิเศษว่าในญี่ปุ่นสมัยใหม่ พวกเขากำลังพยายามปิดบังอาชญากรรมเหล่านี้ ซึ่งอาจถือเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวจีน ตามรายงานของนิตยสาร Kommersant-Vlast พลเรือนประมาณ 10 ล้านคนเสียชีวิตในประเทศจีนในช่วงหลายปีที่ญี่ปุ่นยึดครอง

ไม่น่าแปลกใจที่ความพยายามของญี่ปุ่นในการเขียนตำราเรียนใหม่ โดยลบข้อเท็จจริงที่ยากเหล่านี้ออกจากพวกเขา ทำให้เกิดพายุแห่งความขุ่นเคืองในสาธารณรัฐประชาชนจีน สาธารณรัฐเกาหลี และเกาหลีเหนือ ในขณะเดียวกัน ความเงียบของรัสเซียก็น่าประหลาดใจ ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องแปลกมากขึ้นเนื่องจากการโฆษณาชวนเชื่อของญี่ปุ่นปิดบังอาชญากรรมและขยาย "การละเมิดสิทธิมนุษยชน" ที่เกี่ยวข้องกับประชากรชาวญี่ปุ่นใน South Sakhalin และ Kuriles และเชลยศึกชาวญี่ปุ่นพยายามที่จะเปลี่ยนพันธมิตรหลักของนาซีเยอรมนีให้กลายเป็น เหยื่อผู้บริสุทธิ์ และสหภาพโซเวียตกลายเป็นผู้รุกรานและผู้ครอบครอง ซึ่งเข้ายึด "ดินแดนดั้งเดิมของญี่ปุ่น" อย่างผิดกฎหมาย เป็นลักษณะเฉพาะที่การโฆษณาชวนเชื่อของญี่ปุ่นซึ่งเพิ่มพูนความเชื่อมั่นของผู้ปฏิวัติที่มีต่อรัสเซียพร้อม ๆ กันสอนให้พลเมืองของตนให้อภัยชาวอเมริกัน แต่เป็นสหรัฐอเมริกาที่ไม่เพียงแต่ทิ้งระเบิดและยึดครองหมู่เกาะญี่ปุ่นเท่านั้น แต่ยังทิ้งระเบิดนิวเคลียร์ที่ฮิโรชิมาและนางาซากิด้วย

ในฮิโรชิมาเพียงแห่งเดียว ตามข้อมูลในปี 2547 มีประชากร 237,062 คนเสียชีวิต (ส่วนใหญ่มาจากการเจ็บป่วยจากรังสี) อันที่จริง สิ่งเหล่านี้เป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ซึ่งชาวอเมริกันจะไม่ขอโทษ Leo Szilard นักฟิสิกส์ชาวฮังการี émigré แม้แต่หนึ่งในบรรพบุรุษของระเบิดปรมาณู ก็ยอมรับว่า: “นี่เป็นอาชญากรรมสงครามที่น่าขยะแขยง การสังหารหมู่ที่ไร้มนุษยธรรม หากชาวเยอรมันทำสิ่งนี้ เราจะลองพวกเขาในนูเรมเบิร์กและแขวนคอพวกเขา แต่ เราหนีไปกับทุกสิ่ง”

ตอนนี้สหรัฐอเมริกาเป็นพันธมิตรหลักของญี่ปุ่น ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับการอภัยทุกอย่าง แม้กระทั่งพลเรือนที่ฆ่าอย่างไร้ความปราณีหลายแสนคน แต่รัสเซียเป็นประเทศที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง พวกเขาไม่รู้ว่าจะปกป้องผลประโยชน์ของชาติของตนอย่างเข้มงวดและสม่ำเสมอได้อย่างไร และญี่ปุ่นจะไม่ให้อภัยสิ่งใดเลย ดังนั้น จากประวัติศาสตร์ทั้งหมดของสงครามโลกครั้งที่สอง โฆษณาชวนเชื่อของญี่ปุ่นจึงค้นหาเฉพาะข้อเท็จจริงที่เหมาะสมและสอดคล้องกับเวอร์ชันของ "การยึดครองดินแดนทางเหนืออย่างผิดกฎหมาย" แม้แต่พิพิธภัณฑ์ฮิโรชิมายังให้ข้อมูลว่า "หลังจากการทิ้งระเบิดปรมาณู สตาลินได้โจมตีญี่ปุ่นอย่างทรยศ อันเป็นผลมาจากการที่ดินแดนของญี่ปุ่นที่ถูกกฎหมายถูกฉีกออกไป"

อันเป็นผลมาจาก "การศึกษาประวัติศาสตร์" ตามบริการกดของจังหวัดฮิโรชิมา 25% ของเด็กนักเรียนญี่ปุ่นเชื่อว่าสหภาพโซเวียตทิ้งระเบิดปรมาณูลงบนพวกเขา หากประเทศของเรายังคงอยู่ในตำแหน่งที่เฉยเมยและไม่ทำอะไรเลย ในไม่ช้าเราจะต้องปรับตัวเองให้ชอบธรรมสำหรับความผิดของผู้อื่น

รัสเซียและประเทศอื่น ๆ ของกลุ่มต่อต้านฟาสซิสต์ควรเตือนผู้ปลอมแปลงประวัติศาสตร์เกี่ยวกับบทบาทที่แท้จริงของญี่ปุ่นในสงครามโลกครั้งที่สองรวมถึงการปฏิบัติต่อเชลยศึกที่ไร้มนุษยธรรมซึ่งถูกตัดด้วยดาบซามูไรและทดสอบด้วยสารเคมีและ อาวุธชีวภาพ

พวกเขาควรได้รับการเตือนถึงความก้าวร้าวต่อสหภาพโซเวียตในภูมิภาคของทะเลสาบ Khasan ในเดือนกรกฎาคมถึงสิงหาคม 2481 ซึ่งจบลงด้วยความพ่ายแพ้ของฝ่ายญี่ปุ่นที่ 19 ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2482 ผู้บุกรุกชาวญี่ปุ่นได้โจมตีสาธารณรัฐประชาชนมองโกเลียซึ่งเป็นพันธมิตรที่ใกล้ที่สุดของสหภาพโซเวียต ภายใต้สนธิสัญญาความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน สหภาพโซเวียตได้ให้การสนับสนุนทางทหารแก่ MPR ระหว่างการสู้รบในเดือนพฤษภาคม-กันยายน 2482 กองทหารโซเวียต-มองโกเลียภายใต้การนำของผู้บัญชาการ G.K. Zhukov เอาชนะผู้รุกรานที่บุกรุกได้อย่างสมบูรณ์ ความพ่ายแพ้อย่างรุนแรงเหล่านี้เป็นสาเหตุหลักประการหนึ่งที่ญี่ปุ่นไม่กล้าโจมตีสหภาพโซเวียตในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเกือบทั้งหมด (กันยายน 2482 - กันยายน 2488) ญี่ปุ่นและสหภาพโซเวียตไม่ได้ทำสงครามเพราะ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2484 มีการสรุปสนธิสัญญาความเป็นกลางระหว่างพวกเขาเป็นระยะเวลา 5 ปี อย่างไรก็ตาม ทั้งสองฝ่ายมองว่าสนธิสัญญานี้เป็นข้อได้เปรียบทางยุทธวิธีมากกว่า สหภาพโซเวียตต้องการให้กองกำลังทั้งหมดของตนมุ่งโจมตีเยอรมนี และญี่ปุ่นต้องการให้มีการรุกรานในมหาสมุทรแปซิฟิกต่อไป

ควรสังเกตว่าในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองทหารญี่ปุ่นไม่ได้หยุดการยั่วยุทางทหาร ในปี 1944 เพียงปีเดียว มีการบันทึกการละเมิดดังกล่าวประมาณ 200 ครั้ง รวมถึงหลายกรณีของการปลอกกระสุนในดินแดนโซเวียต ในทะเล เรือรบของผู้รุกรานได้กักขังและจมเรือการค้าของสหภาพโซเวียต นอกจากนี้ ญี่ปุ่นยังให้ข้อมูลข่าวกรองแก่พวกนาซี เพื่อขับไล่การโจมตีของญี่ปุ่นที่เป็นไปได้ สหภาพโซเวียตถูกบังคับให้ต้องรักษาหน่วยงานมากถึง 47 แผนกและ 50 กองพลน้อยในตะวันออกไกลรวมถึงกองเรือแปซิฟิก ดังนั้น ญี่ปุ่นจึงละเมิดสนธิสัญญาความเป็นกลางอย่างร้ายแรง

คุณมักจะได้ยินว่าเป็นเรื่องยากมากสำหรับสหภาพโซเวียตที่จะทำสงครามสองแนว (กับเยอรมนีและญี่ปุ่น) อย่างไรก็ตาม ญี่ปุ่นไม่มีทรัพยากรในการทำสงครามในสองแนวรบ (กับสหภาพโซเวียตในตะวันตกและสหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ และพันธมิตรของพวกเขาในโรงละครปฏิบัติการแปซิฟิก) ดังนั้น การไม่เข้าร่วมของญี่ปุ่นในสงครามกับสหภาพโซเวียตจึงไม่ได้เกิดจากเจตจำนงที่ดีของรัฐบาลญี่ปุ่น แต่เกิดจากการพิจารณาในเชิงปฏิบัติ กองทัพญี่ปุ่นรวบรวมกองทัพ Kwantung ที่หนึ่งล้านที่ชายแดนประเทศของเราและรอให้เยอรมนีทำดาเมจพ่ายแพ้อย่างเด็ดขาดในสหภาพโซเวียต ในกรณีนี้ (เช่น หลังจากการล่มสลายของมอสโกหรือสตาลินกราด) พวกเขาพร้อมที่จะเข้าสู่สงครามและด้วยความสูญเสียน้อยที่สุด เข้ายึดดินแดนที่อุดมไปด้วยทรัพยากรของไซบีเรียและตะวันออกไกล (เจ้าหน้าที่ทั่วไปของญี่ปุ่นพัฒนาแผนเฉพาะสำหรับ การทำสงครามกับสหภาพโซเวียตพร้อมวันที่ที่แน่นอนสำหรับการเริ่มต้นและการสิ้นสุดของสงคราม) อย่างไรก็ตาม แผนเหล่านี้ไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นจริง เนื่องจากสหภาพโซเวียตเอาชนะนาซีเยอรมนีและพันธมิตรในยุโรป

ในเวลาเดียวกัน สงครามในโรงละครแปซิฟิกยังคงดำเนินต่อไป รัฐบาลของบริเตนและสหรัฐอเมริกายอมรับในปี 2488 ว่าหากสหภาพโซเวียตไม่ทำสงครามกับญี่ปุ่น พวกเขาต้องการกองทัพ 7 ล้านกองทัพเพื่อบุกเกาะญี่ปุ่น ในขณะที่ต้นปี 2488 กองกำลังภาคพื้นดินของอเมริกา-อังกฤษใน มหาสมุทรแปซิฟิกและในประเทศแถบเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีประชากรประมาณ 2 ล้านคน ในกรณีนี้ ตามการคาดการณ์ของพันธมิตร สงครามจะยืดเยื้อไปอีก 18 เดือนหลังจากการพ่ายแพ้ของเยอรมนี ควรสังเกตว่าการทำสงครามยืดเยื้อและพยายามลงจอดบนเกาะญี่ปุ่นจะนำไปสู่การเสียชีวิตจำนวนมากและรัฐบาลของมหาอำนาจตะวันตกซึ่งแตกต่างจากผู้นำสตาลินของสหภาพโซเวียตพยายามลดการสูญเสียให้มากที่สุด

ในการประชุมยัลตาในปี พ.ศ. 2488 สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่ตกลงที่จะให้สหภาพโซเวียตเข้าสู่สงครามกับญี่ปุ่น 2-3 เดือนหลังจากสิ้นสุดสงครามในยุโรป โดยมีเงื่อนไขว่าเกาะซาคาลินใต้และหมู่เกาะคูริลอยู่ กลับมาหลังจากสิ้นสุดสงคราม เมื่อวันที่ 5 เมษายน พ.ศ. 2488 รัฐบาลโซเวียตประกาศว่าสนธิสัญญาความเป็นกลางกลายเป็นโมฆะและเป็นโมฆะเนื่องจากความผิดของฝ่ายญี่ปุ่น อย่างไรก็ตาม คำเตือนนี้ไม่ได้ทำให้ญี่ปุ่นเข้าใจ และปฏิเสธข้อเรียกร้องของสหรัฐฯ อังกฤษ และจีนในวันที่ 26 กรกฎาคมสำหรับการยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไข สหภาพโซเวียตเริ่มเป็นปรปักษ์กับญี่ปุ่นเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2488 และในเดือนสิงหาคมถึงกันยายนได้ปลดปล่อยจีนตะวันออกเฉียงเหนือ เกาหลีเหนือ ซาคาลินใต้และคูริลจากผู้รุกรานชาวญี่ปุ่นในเดือนสิงหาคมถึงกันยายน เมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2488 ญี่ปุ่นได้ลงนามในการยอมจำนนโดยไม่มีเงื่อนไข ดังนั้นจึงยอมรับเงื่อนไขสันติภาพที่เสนอโดยพันธมิตร ในปีพ. ศ. 2489 ตามพระราชบัญญัตินี้และการตัดสินใจของมหาอำนาจพันธมิตรซาคาลินใต้และคูริลก็รวมอยู่ในสหภาพโซเวียต

ในปีพ.ศ. 2494 ได้มีการลงนามสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างญี่ปุ่นและพันธมิตรในซานฟรานซิสโก ซึ่งโตเกียวได้สละสิทธิ์ ตำแหน่ง และการอ้างสิทธิ์ทั้งหมดต่อซาคาลินใต้และหมู่เกาะคูริล เป็นช่วงที่หนึ่งในสามของสหรัฐฯ แทรกแซงความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศอย่างจริงจัง

ดูเหมือนว่าชาวอเมริกันควรจะขอบคุณสหภาพโซเวียต สหภาพโซเวียตเป็นพันธมิตรในสงครามโลกครั้งที่ 2 และต้องประสบกับความสูญเสียครั้งใหญ่ในครั้งนั้น อย่างไรก็ตาม ซื่อสัตย์ต่อหน้าที่ของพันธมิตร ได้เข้าสู่สงครามกับญี่ปุ่น ดังนั้นจึงช่วยชีวิตทหารอเมริกันไว้มากมาย อย่างไรก็ตาม วงการปกครองของสหรัฐฯ มักจะปฏิบัติตามหลักการที่รู้จักกันดีของจักรพรรดินิยมทั้งหมดตั้งแต่สมัยกรุงโรมโบราณ - "แบ่งแยกและปกครอง" ในสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น ค.ศ. 1904-1905 สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาสนับสนุนญี่ปุ่น โดยหวังว่าจะทำให้ทั้งเธอและรัสเซียอ่อนแอลงตั้งแต่แรก เป็นผลให้พวกเขาได้รับศัตรูที่ทรงพลังตัวใหม่ในการเผชิญหน้ากับญี่ปุ่น

พันธมิตรของพวกเขากับสหภาพโซเวียตถูกบังคับและยุทธวิธี คำพูดเยาะเย้ยถากถางอย่างมหึมาของแฮร์รี่ ทรูแมน กล่าวในตอนต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติ เป็นที่รู้จักกันดีว่า: "ถ้ารัสเซียชนะ เราควรช่วยเยอรมนี และถ้าเยอรมันชนะ เราควรช่วยรัสเซีย และปล่อยให้พวกเขาฆ่า มากที่สุดเท่าที่จะมากได้" สถานการณ์เปลี่ยนไปหลังจากเพิร์ลฮาร์เบอร์ เมื่อสหรัฐฯ เข้าไปพัวพันกับการทำสงครามกับฝ่ายอักษะเบอร์ลิน-โรม-โตเกียว ในสถานการณ์เช่นนี้ สหภาพโซเวียตกลายเป็นพันธมิตรโดยธรรมชาติสำหรับพวกเขา มหาอำนาจตะวันตกได้ให้สิทธิ์แก่ประชาชนโซเวียตในการแบกรับความรุนแรงของการทำสงครามกับลัทธิฟาสซิสต์ แต่ในขณะเดียวกัน พวกเขาก็เตรียมที่จะต่อสู้เพื่อการแบ่งแยกโลกหลังสงครามออกไป พวกเขาใช้พลังของกองทัพโซเวียตเพื่อเอาชนะญี่ปุ่น แต่ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 ประธานาธิบดีคนใหม่ของสหรัฐฯ ทรูแมน กล่าวว่าถ้าระเบิดปรมาณูระเบิด "ฉันจะมีไม้กระบองเพื่อต่อต้านพวกรัสเซียเหล่านี้" ต่อจากนั้นเขาสั่งให้วางระเบิดนิวเคลียร์ที่ฮิโรชิมาและนางาซากิโดยพยายามไม่ทำให้ญี่ปุ่นกลัวเท่าสหภาพโซเวียต

ควรสังเกตว่าสหภาพโซเวียตซึ่งสร้างความพ่ายแพ้ให้กับกองทัพญี่ปุ่นมากที่สุดไม่ได้รับเขตยึดครองบนเกาะญี่ปุ่น อย่างไรก็ตาม หากสตาลินสามารถยืนกรานด้วยตัวเองและบรรลุการรวมฮอกไกโดในเขตยึดครองของสหภาพโซเวียต ญี่ปุ่นอาจคาดการณ์ชะตากรรมของเยอรมนีหรือเกาหลีซึ่งกลายเป็นประเทศแตกแยกและขัดกับพื้นหลังนี้ Kuriles จะ ดูเหมือนขาดทุนเล็กน้อย

เมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง สหภาพโซเวียตได้เปลี่ยนสหรัฐอเมริกาจากพันธมิตรเป็นปฏิปักษ์ในสงครามเย็น ในเวลาเดียวกัน "จิตวิญญาณแห่งเอลบ์" ยังคงแข็งแกร่งในความคิดเห็นของสาธารณชนชาวตะวันตก ดังนั้นสหรัฐอเมริกาจึงต้องปิดบังเจตนาที่แท้จริงของตน สหรัฐอเมริกาใช้ "ประเด็นคูริล" เพื่อผลักดันให้เกิดช่องว่างระหว่างสหภาพโซเวียตกับญี่ปุ่น เพื่อป้องกันการสร้างสายสัมพันธ์ที่เป็นไปได้ และรักษาญี่ปุ่นให้อยู่ในวงโคจรของอิทธิพลตลอดไป ต่อจากนั้น มีการเพิ่มเป้าหมายอีกหนึ่งเป้าหมาย: ด้วยการผสมผสานสถานการณ์ที่ประสบความสำเร็จ เพื่อสร้างการควบคุมทางทหารเหนือคูริลใต้และทะเลโอค็อตสค์ที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ผ่านพันธมิตรญี่ปุ่น

ควรสังเกตว่าการประชุมที่ซานฟรานซิสโกเกิดขึ้นในช่วงสงครามเย็น นอกจากนี้ บริบทของสงครามเกาหลี (25 มิถุนายน 2493 - 27 กรกฎาคม 2496) ซึ่งเป็นการนองเลือดที่สุดในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ได้ทิ้งร่องรอยไว้ ต้องจำไว้ว่ากองทหารอเมริกันต่อสู้เคียงข้างเกาหลีใต้ในขณะที่ PRC และสหภาพโซเวียตกำลังช่วย DPRK อย่างลับๆ เหมาเจ๋อตงส่ง "อาสาสมัคร" ประมาณหนึ่งล้านคนไปทำสงครามและสตาลินส่งกองบินที่ 64: กองบิน 3 กองพล, กองปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยาน 3 กองและกองทหารต่อสู้กลางคืนแยกจากกัน มีการคุกคามที่แท้จริงของสงครามโลกครั้งใหม่ ตั้งแต่มกราคม 2493 สหภาพโซเวียตไม่ได้เข้าร่วมในการทำงานของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในการประท้วงต่อต้านนโยบายของสหประชาชาติที่มีต่อคอมมิวนิสต์จีนซึ่งสถานที่ในองค์กรนี้ถูกครอบครองโดยตัวแทนของรัฐบาลก๊กมินตั๋งซึ่งแพ้สงครามและตั้งอยู่ในไต้หวัน .

ในสถานการณ์เช่นนี้ สหรัฐอเมริกาไม่อนุญาตให้ผู้แทนของสาธารณรัฐประชาชนจีน ซึ่งเป็นพันธมิตรหลักของสหภาพโซเวียต เข้าร่วมการประชุม ซึ่งกำหนดตำแหน่งผู้นำโซเวียตไว้ล่วงหน้าซึ่งปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญา ประเทศอื่นในค่ายสังคมนิยมมีตำแหน่งที่คล้ายกัน: โปแลนด์และเชโกสโลวะเกีย

ในสนธิสัญญาสันติภาพซานฟรานซิสโกซึ่งพัฒนาโดยสหรัฐอเมริกาและอังกฤษลงนามเมื่อวันที่ 8 กันยายน พ.ศ. 2494 การปฏิเสธของญี่ปุ่นจากหมู่เกาะคูริลและซาคาลินซึ่งเห็นด้วยกับสหภาพโซเวียตในยัลตาได้รับการบันทึกไว้ แต่สนธิสัญญานี้ร่างขึ้นอย่างคลุมเครือมาก และไม่ได้ระบุว่าใครควรไปที่คูริล หมู่เกาะก็ไม่ได้รับการตั้งชื่อ ซึ่งเป็นหนึ่งในสาเหตุที่สหภาพโซเวียตไม่ลงนามในสนธิสัญญาซานฟรานซิสโก

Yu.M. Luzhkov รัฐบุรุษชาวรัสเซียผู้มีชื่อเสียง (4) ถือว่าการปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญาซานฟรานซิสโกของสตาลินเป็นความผิดพลาดอย่างร้ายแรง ในความเห็นของเขา ปัญหาเรื่องอาณาเขตตกเป็นเหยื่อของความหลงใหลในโลกาภิวัตน์ของผู้นำพรรคในขณะนั้น ซึ่งถือว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับพันธมิตรเชิงกลยุทธ์กับคอมมิวนิสต์จีน ตามที่ Luzhkov เชื่ออย่างถูกต้องด้วยการลงนามในสนธิสัญญาแม้ในฉบับสุดท้ายที่เสื่อมโทรมสหภาพโซเวียตก็ไม่สูญเสียอะไรเลย ตรงกันข้าม ความขัดแย้งทั้งหมดในความสัมพันธ์กับญี่ปุ่นจะถูกลบออก ในเวลาเดียวกัน ตามคำกล่าวของ Luzhkov การไม่ลงนามในสนธิสัญญาไม่ได้ยกเลิกความสมบูรณ์ของสิทธิของรัสเซียในหมู่เกาะคูริล

ดังนั้น ญี่ปุ่นจึงสละสิทธิ์และกรรมสิทธิ์ในหมู่เกาะคูริลทั้งหมด ดังนั้นเธอจึงไม่มีสิทธิแม้แต่จะหยิบยกประเด็นการกลับมาของดินแดนบางแห่ง นอกจากนี้ ประเทศที่ลงนามมอบตัวโดยไม่มีเงื่อนไขไม่สามารถกำหนดเงื่อนไขใด ๆ ให้กับผู้ชนะได้

อย่างไรก็ตาม ไม่มีสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างสหภาพโซเวียตกับญี่ปุ่น ตามกฎหมายระหว่างประเทศ สนธิสัญญาสันติภาพต้องมี 4 ข้อบังคับ:

1. การยุติภาวะสงคราม

2. การฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการฑูต

3. แก้ปัญหาเงินเยียวยา.

4. แก้ไขพรมแดนของรัฐใหม่

ปัญหาทั้งหมดเหล่านี้ไม่ได้รับการแก้ไขเนื่องจากการไม่ลงนามในสนธิสัญญาซานฟรานซิสโกโดยสหภาพโซเวียต และต้องได้รับการแก้ไขแบบทวิภาคี ในระหว่างนี้ เศรษฐกิจญี่ปุ่นกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว และสหรัฐอเมริกาก็ชี้นำความทะเยอทะยานของประเทศที่พวกเขายึดครองให้กลายเป็นช่องทางต่อต้านโซเวียตอย่างชำนาญ ปัญหาของ "ดินแดนทางเหนือ" กลายเป็นทางออกสำหรับความประหม่าของญี่ปุ่นที่ถูกละเมิด

ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ตั้งแต่เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2498 ถึงตุลาคม พ.ศ. 2499 ได้มีการเจรจาระหว่างญี่ปุ่นกับสหภาพโซเวียตโดยมีเป้าหมายเพื่อบรรลุสนธิสัญญาสันติภาพซึ่งไม่ได้นำไปสู่ข้อตกลง: ฝ่ายญี่ปุ่นระบุว่าอิตูรุป คูนาชีร์ ชิโกตัน และฮาโบไม สันเขาเป็นดินแดนของญี่ปุ่นและเรียกร้องให้พวกเขากลับมา และฝ่ายโซเวียตก็พร้อมที่จะประนีประนอม: ย้าย Shikotan และ Habomai ที่ค่อนข้างเล็กไปยังญี่ปุ่น แต่ยังคง Iturup และ Kunashir ที่ใหญ่กว่าไว้

เป็นผลให้แทนที่จะเป็นสนธิสัญญาสันติภาพ ญี่ปุ่นและสหภาพโซเวียตได้ลงนามในปฏิญญาร่วมเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2499 ซึ่งกำหนดให้ยุติภาวะสงครามและฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการทูต นอกจากนี้ สหภาพโซเวียตได้เพิกถอนการชดใช้ค่าเสียหายทั้งหมดและการเรียกร้องต่อญี่ปุ่น ดำเนินการเพื่อปล่อยตัวและส่งตัวพลเมืองของตนกลับประเทศทั้งหมดที่ถูกตัดสินว่ากระทำผิดในประเทศของเรา การลงนามในคำประกาศเปิดทางให้ญี่ปุ่นเข้าสู่สหประชาชาติ เนื่องจากสหภาพโซเวียตรับหน้าที่สนับสนุนคำขอเข้าร่วมองค์กรนี้ มาตรา 9 ของเอกสารนี้ระบุว่าหลังจากการสถาปนาความสัมพันธ์ทางการฑูตแล้ว ทั้งสองฝ่ายจะดำเนินการเจรจาเพื่อสรุปสนธิสัญญาสันติภาพต่อไป และสหภาพโซเวียต เพื่อแสดงความปรารถนาดี เห็นด้วยกับการโอนหลังจากสรุปสนธิสัญญาสันติภาพของสันเขา Habomai และ Fr. ชิโกตัน. ดังนั้นการประกาศดังกล่าวจึงทำให้ญี่ปุ่นมีมากกว่าสหภาพโซเวียต แต่ในปี 2503 ญี่ปุ่นได้ลงนามในสนธิสัญญาทางทหารกับสหรัฐฯ ซึ่งทำให้ฐานทัพของสหรัฐฯ อยู่ในอาณาเขตของตนได้ ในสหภาพโซเวียต สนธิสัญญานี้ถือว่าก้าวร้าวอย่างถูกต้อง

"บันทึกข้อตกลง" ถูกส่งไปยังโตเกียวโดยระบุว่ามีสถานการณ์ใหม่เกิดขึ้นซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาที่จะมอบฮาโบไมและชิโกตัน

จอห์น ฟอสเตอร์ ดัลเลส รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ เป็นที่รู้จักในฐานะผู้สร้างแรงบันดาลใจและผู้สนับสนุนนโยบาย "จากจุดแข็ง" และ "การทรงตัวในยามสงคราม" ดังที่ทราบกันหลังจากเลิกจัดประเภทหอจดหมายเหตุแล้ว ได้กดดันญี่ปุ่นอย่างโหดเหี้ยม . โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาส่งข้อความถึงรัฐบาลญี่ปุ่นซึ่งเขากล่าวว่าหากญี่ปุ่นตกลงที่จะลงนามในข้อตกลงกับการถ่ายโอนเพียงสองเกาะแล้วสหรัฐอเมริกาก็จะยึดโอกินาวาจากเธอ หลังจากนั้น ญี่ปุ่นเปลี่ยนจุดยืนอย่างกะทันหัน เรียกร้องให้ทั้งสี่เกาะพร้อมกัน (5) ต่อจากนี้ สหภาพโซเวียตประกาศว่าในขณะที่กองกำลังต่างชาติอยู่ในอาณาเขตของญี่ปุ่น การดำเนินการตามประกาศนั้นเป็นไปไม่ได้

ต้นยุค 60 - กลางยุค 80 รัฐบาลญี่ปุ่นสนับสนุนและกระตุ้น "ขบวนการสาธารณะเพื่อการกลับมาของหมู่เกาะ" อย่างแข็งขัน แต่ไม่ได้เพิ่มความต้องการเหล่านี้อย่างเป็นทางการตามหลักการของนโยบายของรัฐ โดยไม่เชื่อมโยงกับการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมกับสหภาพโซเวียต โดยทางอ้อมบ่งชี้ว่าญี่ปุ่นเข้าใจจุดอ่อนของการโต้แย้ง นี่เป็นหลักฐานจากความพยายามที่จะ "พิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์" ว่าเป็นของหมู่เกาะชิโกตันและฮาโบไม ฮอกไกโด: ไม่สามารถปฏิเสธการปฏิเสธ Kuriles ทั้งหมดได้ ญี่ปุ่นกำลังดำเนินการ "อ้อม" พยายามพิสูจน์ว่าเกาะที่พวกเขาโต้แย้ง "ไม่ได้เป็นของ Kurils" โดยธรรมชาติแล้ว "หลักฐาน" เหล่านี้ไม่สามารถยืนหยัดเพื่อการพิจารณาได้

สถานการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไปตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 เมื่อมีการวางแผนการละลายในความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตกับญี่ปุ่น สิ่งนี้เกิดขึ้นกับภูมิหลังของการเติบโตของอำนาจทางการเมือง เศรษฐกิจ และการทหารของญี่ปุ่น และการเริ่มต้นของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ในสถานการณ์เช่นนี้ โตเกียวหวังว่าจะได้รับสัมปทานดินแดนจากสหภาพโซเวียตเพื่อแลกกับความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจ เมื่อวันที่ 18 เมษายน พ.ศ. 2534 มิคาอิลกอร์บาชอฟได้ลงนามใน "ปฏิญญาร่วมโซเวียต - ญี่ปุ่น" วรรค 4 ซึ่งมีไว้สำหรับการพัฒนาและสรุปข้อตกลงระหว่างญี่ปุ่นและสหภาพโซเวียต "รวมถึงปัญหาการแบ่งเขตแดนโดยคำนึงถึงตำแหน่ง ของคู่กรณีในกรรมสิทธิ์ของหมู่เกาะฮาโบไม เกาะชิโกตัน เกาะคุนาชิร์ และหมู่เกาะอิตูรุป”

ดังนั้น เป็นครั้งแรกในเอกสารอย่างเป็นทางการที่สหภาพโซเวียตยอมรับการมีอยู่ของ "ปัญหาดินแดน" ซึ่งแน่นอนว่าเป็นความผิดพลาดเชิงกลยุทธ์ อย่างไรก็ตาม คำแถลงนี้ไม่ได้กล่าวถึงการย้ายดินแดนใดๆ ไปยังประเทศญี่ปุ่นหลังจากการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพ นอกจากนี้ ในสุนทรพจน์ของเขาในการประชุมร่วมของสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตในสหภาพโซเวียต MS Gorbachev ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับตำแหน่งอย่างเป็นทางการของประเทศของเราเกี่ยวกับปฏิญญาโตเกียวปี 1956: “มันไม่เพียงพูดถึงการสิ้นสุดของภาวะสงคราม และการฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการฑูต แต่ยังรวมถึงการโอนญี่ปุ่นของทั้งสองเกาะหลังการสิ้นสุดของสนธิสัญญาสันติภาพเราเชื่อว่าควรพึ่งพาเฉพาะส่วนนั้นของเอกสารที่กลายเป็นความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์มีผลทางกฎหมายและทางกายภาพระหว่างประเทศ ผ่านไป 30 ปี ฟื้นคืนชีพ เสียโอกาส นับแต่นั้นมา ความจริงใหม่ก็เกิดขึ้น จากนี้ไป เราต้องดำเนินต่อไป”

ดังนั้น แม้จะมีข้อกล่าวหาที่ตามมาทั้งหมด กอร์บาชอฟจะไม่ทำสัมปทานดินแดนใด ๆ แต่ในเงื่อนไขของสงครามชักเย่อทางการเมืองระหว่างกอร์บาชอฟและเยลต์ซิน การทูตของญี่ปุ่นได้วางเดิมพันในการเป็นผู้นำของ RSFSR ซึ่งพยายามยึดครอง ความคิดริเริ่มในกิจการระหว่างประเทศจาก "ศูนย์" ในความเป็นจริง BN Yeltsin ได้ข้ามนโยบายทั้งหมดของสหภาพโซเวียตในปี 2503-2534 ประกาศการยอมรับอย่างไม่มีเงื่อนไขของปฏิญญา 2499 นอกจากนี้ใน "ปฏิญญาโตเกียวว่าด้วยความสัมพันธ์รัสเซีย - ญี่ปุ่น" ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2536 โดยรัสเซีย ประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรีญี่ปุ่นมีแผนที่จะสร้างคณะกรรมาธิการร่วมกันระหว่างรัสเซียกับญี่ปุ่นเพื่อพัฒนาข้อความของสนธิสัญญาสันติภาพโดยการแก้ไขปัญหาการเป็นเจ้าของเกาะ Iturup, Kunashir, Shikotan และ Habomai

เป็นเรื่องสำคัญที่การถ่ายโอนของ Iturup และ Kunashir ไม่ได้ถูกกำหนดโดยปฏิญญาปี 1956 แต่ทั้งสองฝ่ายไม่ได้เคลื่อนไหวไปมากกว่านี้ เนื่องจากปัญหาดังกล่าวได้รับการตอบรับจากสาธารณชนในวงกว้างและความอยุติธรรมของการอ้างสิทธิ์ของญี่ปุ่นนั้นชัดเจนมากจนพวกเขาพึงพอใจ น่าจะเป็นความตายทางการเมืองสำหรับเยลต์ซิน

ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินรู้สึกมั่นใจมากขึ้นในประเทศ ซึ่งทำให้เขามีเหตุผลที่จะพยายามแก้ปัญหาดินแดนที่เขาได้รับมา เขาตั้งใจที่จะแก้ปัญหาเหล่านี้ด้วยการประนีประนอม แต่ตามประเพณีที่น่าเศร้าที่พัฒนาขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ประนีประนอมกับค่าใช้จ่ายของรัสเซีย บนพื้นฐานนี้ ปัญหาชายแดนกับจีนได้รับการแก้ไขในที่สุด

รัสเซียได้สูญเสียเกาะไปแล้ว 2.5 เกาะ แต่ตามที่รัฐมนตรีต่างประเทศ S. Lavrov อธิบาย นี่ไม่ใช่การสูญเสียอาณาเขต แต่เป็น "การชี้แจงเรื่องพรมแดน" ตามโครงการเดียวกัน ผู้นำรัสเซียตั้งใจที่จะ "ชี้แจง" พรมแดนกับญี่ปุ่น ตัวแทนอย่างเป็นทางการประกาศว่าพวกเขายอมรับคำประกาศปี 1956 และพร้อมที่จะโอน Habomai และ Shikotan ไปยังญี่ปุ่นหลังจากการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพ อย่างไรก็ตาม แม้แต่สัมปทานที่ชัดเจนเหล่านี้ก็ยังไม่เพียงพอสำหรับประเทศญี่ปุ่น เธอมองว่าเป็นเพียงสัญญาณที่จะเพิ่มแรงกดดันต่อรัสเซีย โดยเชื่อว่าการตกลงที่จะสละเกาะสองเกาะ รัสเซียจะยอมแพ้ทั้งสี่เกาะ ดังนั้นญี่ปุ่นจึงกีดกันผู้นำรัสเซียในการสร้างโอกาสในการประนีประนอมและ "รักษาใบหน้า" อย่างน้อย ดังนั้น ระหว่างการแถลงข่าวก่อนปีใหม่ในปี 2547 ประธานาธิบดีรัสเซียพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ไม่สบายใจอย่างยิ่งเมื่อนักข่าวชาวญี่ปุ่นกล่าวว่า: "สองเกาะไม่เพียงพอสำหรับเรา เราต้องการสี่เกาะ"

เพื่อเป็นการตอบโต้ วลาดิมีร์ ปูตินตัดความเป็นไปได้ในการย้ายเกาะสี่เกาะทางใต้ของหมู่เกาะคูริลไปยังญี่ปุ่น และระลึกว่ามีเพียงสองเกาะเท่านั้นที่ถูกกล่าวถึงในปฏิญญาโซเวียต-ญี่ปุ่นในปี 1956 ซึ่งทั้งญี่ปุ่นและสหภาพโซเวียตให้สัตยาบัน "ถ้าญี่ปุ่นให้สัตยาบันในแถลงการณ์ ทำไมญี่ปุ่นถึงยกประเด็นเรื่องเกาะสี่เกาะขึ้นมา" ประธานาธิบดีกล่าว "รัสเซียเป็นผู้สืบทอดทางกฎหมายของสหภาพโซเวียต และเราจะพยายามปฏิบัติตามพันธกรณีทางกฎหมายทั้งหมดที่สหภาพโซเวียตสันนิษฐาน ไม่ว่าอย่างไร มันอาจจะยาก" ตามคำกล่าวของปูติน มาตรา 9 ของปฏิญญาปี 1956 ระบุว่า "เงื่อนไขบังคับเบื้องต้นสำหรับการโอนทั้งสองเกาะที่เป็นไปได้คือการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพ ซึ่งอ่านได้ชัดเจนว่าเป็นการระงับข้อพิพาทเกี่ยวกับดินแดนเพิ่มเติมทั้งหมด" นอกจากนี้ ปูตินยังให้ความสนใจต่อถ้อยคำที่มีอยู่ในคำประกาศที่ว่า "สหภาพโซเวียตพร้อมที่จะโอนเกาะสองเกาะ แต่ไม่ได้มีการระบุไว้ว่าจะโอนภายใต้เงื่อนไขใด เมื่อใดจึงจะโอน และอำนาจอธิปไตยของใครจะขยายไปสู่ดินแดนเหล่านี้"

BV Gryzlov (6) หนึ่งในเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของปูตินกล่าวว่า "โดยรวมแล้วไม่มีปัญหา" เนื่องจากญี่ปุ่นปราศจาก Kuriles "เป็นการลงโทษมานานกว่า 50 ปีของการรุกรานเพื่อนบ้านใกล้และไกลในมหาสมุทรแปซิฟิก อ่าง” ในที่นี้ควรสังเกตว่ามาตรา 77, 80, 107 ของกฎบัตรสหประชาชาติ ซึ่งเป็นบทลงโทษสำหรับการปลดปล่อยสงครามโลกครั้งที่สอง ได้จัดให้มีการถอนดินแดนที่เป็นฐานของการรุกราน หมู่เกาะคูริลเป็นฐานของความก้าวร้าวไม่เพียงต่อสหรัฐฯ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสหภาพโซเวียตด้วย ซึ่งก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความมั่นคงในตะวันออกไกล “การอ้างสิทธิ์ในคูริลใต้” กริซลอฟตั้งข้อสังเกต “อันที่จริงแล้ว เป็นความพยายามที่จะแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง ตั้งคำถามเกี่ยวกับพรมแดนอีกมากมายที่ประเทศที่ได้รับชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่สองดึงเข้ามา และเป็นการคืนโลกทางการเมือง 60 ปีที่แล้ว” ตาม Gryzlov การย้าย Habomai และ Shikotan ไปยังประเทศญี่ปุ่นเป็นการแสดงความปรารถนาดีและ "ถูกกำหนดโดยเงื่อนไขที่ฝ่ายญี่ปุ่นไม่ปฏิบัติตามดังนั้นจึงไม่เกิดขึ้น"

ที่นี่ ควรสังเกตสิ่งต่อไปนี้

ประการแรกการประกาศแตกต่างจากสนธิสัญญาว่าเป็นพิธีสารแห่งเจตนา ถูกนำมาใช้บนพื้นฐานของข้อ "ในขณะที่เงื่อนไขก่อนหน้านี้ยังคงอยู่" และไม่ได้บังคับให้คู่กรณีปฏิบัติตามประกาศอย่างเคร่งครัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากครึ่งศตวรรษ น.ส.ครุสชอฟเชื่อว่าโอกาสดังกล่าวจะทำให้ญี่ปุ่นไม่ร่วมมือทางทหาร-การเมืองกับสหรัฐฯ แต่ไม่กี่ปีต่อมา ญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาเปลี่ยนเงื่อนไขโดยสิ้นเชิง - สนธิสัญญาปี 1960 ก่อให้เกิดภัยคุกคามอย่างแท้จริง ฐานทัพทหารที่มุ่งต่อต้านสหภาพโซเวียต (รัสเซีย) จะถูกสร้างขึ้นบนเกาะที่ถูกย้าย ความก้าวหน้าของ NATO สู่พรมแดนตะวันตกของเรา ตรงกันข้ามกับคำสัญญาทางวาจาและการรับรองมิตรภาพ ยืนยันอีกครั้งถึงความเป็นจริงของภัยคุกคามนี้

ประการที่สองการประกาศไม่สามารถนำออกจากบริบททั่วไปได้ ไม่มีทางยกเลิกผลของสงครามโลกครั้งที่สองหรือสนธิสัญญาสันติภาพซานฟรานซิสโก หรือการสละสิทธิ์ ตำแหน่ง และการอ้างสิทธิ์ใดๆ ของญี่ปุ่นต่อ Kuriles ทั้งหมด และด้วยเหตุนี้ อำนาจอธิปไตยโดยสมบูรณ์ของรัสเซียเหนือดินแดนเหล่านี้

ประการที่สามสนธิสัญญาสันติภาพไม่ควรสิ้นสุดในตัวเอง และหากเป็นไปไม่ได้ที่จะลงนามโดยไม่สูญเสียอาณาเขตส่วนหนึ่งของข้อตกลง ก็ไม่มีประโยชน์ที่จะลงนามเลย

ในการให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์กับพลเมืองรัสเซียในเดือนกันยายน พ.ศ. 2548 ปูตินยังยืนยันว่าเกาะทั้งสี่ "อยู่ภายใต้อำนาจอธิปไตยของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งเป็นที่ประดิษฐานอยู่ในกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นผลมาจากสงครามโลกครั้งที่สอง" ในทางปฏิบัติ "ปัญหาคูริล" สามารถปิดได้ในเรื่องนี้ แต่ปูตินประกาศความพร้อมที่จะดำเนินการเจรจาต่อไป ทำให้ญี่ปุ่นมีความหวังที่จะบรรลุเป้าหมาย สหรัฐฯ ยังร่วมกดดันรัสเซียในฐานะ "พันธมิตรในแนวร่วมต่อต้านการก่อการร้าย" ด้วย เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2548 รัฐมนตรีต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นได้หารือในวอชิงตัน อันเป็นผลมาจากการที่ทั้งสองฝ่ายได้ออกแถลงการณ์ร่วม ในส่วน "เป้าหมายเชิงกลยุทธ์ร่วม" วอชิงตันและโตเกียวเรียกร้องให้มอสโก "ทำให้ความสัมพันธ์รัสเซีย-ญี่ปุ่นเป็นปกติอย่างสมบูรณ์โดยการแก้ปัญหาของดินแดนทางเหนือ" นั่นคือสำหรับบัตรสมาชิกของสโมสรชาวญี่ปุ่น - อเมริกันซึ่งรับประกันความปลอดภัยในเอเชีย รัสเซียเสนอให้ชำระเงินด้วย South Kuriles โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นพอดี 60 ปีหลังจากการประชุมยัลตา ซึ่งสหรัฐฯ ขอให้สหภาพโซเวียตเข้าสู่สงครามกับญี่ปุ่นเพื่อแลกกับคูริลและซาคาลินใต้

กระทรวงการต่างประเทศรัสเซียแสดงความสับสนในทันทีเกี่ยวกับความพยายามที่จะ "ทำให้ปัญหาของสนธิสัญญาสันติภาพกับญี่ปุ่นเป็นสากล" โดยชี้ให้เห็นว่า "ประเภทนี้" คำใบ้ "ด้วยการมีส่วนร่วมของบุคคลที่สามไม่น่าจะมีผลดีต่อ บทสนทนาในประเด็นที่ยากและละเอียดอ่อนเช่นนี้" .

เนื่องในโอกาสครบรอบปีที่หกสิบของการยอมแพ้อย่างไม่มีเงื่อนไขของญี่ปุ่น ดี. ไคซูมิ หัวหน้ารัฐบาลญี่ปุ่น ได้ออกแถลงการณ์ขอโทษสำหรับอาชญากรรมในประเทศของเขาในสงครามโลกครั้งที่ 2 และนโยบายเชิงรุกในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 . อย่างไรก็ตาม การอ้างสิทธิ์ในดินแดนต่อรัสเซีย ซึ่งเป็นเพียงความพยายามที่จะแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง และขั้นตอนอื่นๆ ที่ดำเนินการโดยญี่ปุ่นไม่ได้ให้เหตุผลในการเชื่อในความจริงใจของข้อความดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ญี่ปุ่นได้ทำให้ความทรงจำของจักรพรรดิฮิโรฮิโตเป็นอมตะซึ่งเป็นผู้นำประเทศในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองและร่วมกับฮิตเลอร์และมุสโสลินีต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ในการปลดปล่อย ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2548 รัฐสภาญี่ปุ่นได้ผ่านกฎหมายเปลี่ยนชื่อวันกรีนเนอรี่ (29 เมษายน วันเกิดของฮิโรฮิโตะ) เป็นวันซีโอวา (ซีโอวาเป็นชื่อที่จักรพรรดิผู้ล่วงลับเลือกสำหรับรัชกาลของพระองค์)

สรุปได้ว่าการย้าย Kuriles ใต้ไปยังประเทศญี่ปุ่น (ทั้งหมดหรือบางส่วน) จะนำไปสู่ผลเสียหลายประการ:

1 . ลดศักดิ์ศรีของสหพันธรัฐรัสเซียในเวทีระหว่างประเทศเช่น สัมปทานดินแดนสำหรับอำนาจต่างประเทศไม่ได้เพิ่มความเคารพต่อรัฐและทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความเป็นอิสระของนโยบายต่างประเทศ

2 . รัสเซียจะถูกทำให้เป็นกลางทางภูมิรัฐศาสตร์ในฐานะ "ศูนย์กลางอำนาจ" ในตะวันออกไกล ในขณะที่ตำแหน่งทางภูมิยุทธศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นในบริเวณใกล้เคียงกับพรมแดนของประเทศของเราจะแข็งแกร่งขึ้น

3 . การแก้ปัญหาการถ่ายโอนหมู่เกาะคูริลไปยังญี่ปุ่นโดยสาระสำคัญจะเป็นขั้นตอนแรกในการแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งอาจตามมาด้วยการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของเยอรมนีต่อรัสเซีย (ภูมิภาคคาลินินกราด), โปแลนด์ (ซิลีเซีย) สาธารณรัฐเช็ก (Sudet) ฟินแลนด์กับรัสเซีย (Karelia) ญี่ปุ่นไปยังสหรัฐอเมริกา (หมู่เกาะและหมู่เกาะในมหาสมุทรแปซิฟิก) เป็นต้น

4. การแยกดินแดนไปยังญี่ปุ่นจะสร้างแบบอย่างที่เป็นอันตรายและบนพื้นหลังของการแจกจ่ายพื้นที่หลังโซเวียตจะกลายเป็นสัญญาณสำหรับการกระจายตัวของรัสเซียเอง (การเจรจาลับระหว่างสหรัฐฯ และจีนได้เกิดขึ้นในประเด็นนี้แล้ว)

5 . การย้ายเกาะไม่สามารถแก้ปัญหาคูริลได้ ประการแรก สันนิษฐานได้ว่าความอยากอาหารของญี่ปุ่นไม่ได้จำกัดอยู่เพียงสองหรือสี่เกาะเท่านั้น มันสามารถทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับห่วงโซ่ Kuril ทั้งหมด และอาจจะเป็นของ Sakhalin (ในญี่ปุ่นมีกองกำลังและแม้แต่พรรคการเมืองแบบรัฐสภาที่ ให้การสนับสนุนโดยเฉพาะสำหรับการตีความอย่างกว้าง ๆ ของ "คำถามเกี่ยวกับอาณาเขต") ประการที่สอง อาจมีกองกำลังในรัสเซียที่จะพิจารณาการตัดสินใจครั้งนี้ว่าไม่ยุติธรรม และจะต่อสู้เพื่อแก้ไขสนธิสัญญาโดยใช้วิธีการที่เป็นไปได้ทั้งหมด รวมถึงวิธีที่รุนแรง

6 . อำนาจผู้นำในประเทศย่อมตกต่ำอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งอาจนำไปสู่การประท้วงจำนวนมากด้วยผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้ (พอเพียงที่จะระลึกได้ว่าแม้แต่ความพ่ายแพ้ของรัสเซียในการแข่งขันฟุตบอลกับญี่ปุ่นในฟุตบอลโลกปี 2002 ก็นำไปสู่การสังหารหมู่ในศูนย์ แห่งมอสโก)

7 . บางทีการเกิดขึ้นของ "กลุ่มอาการ Transnistrian" ความไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของ "ศูนย์กลาง" อาจกระตุ้นการเติบโตของแนวโน้มการแบ่งแยกดินแดนในภูมิภาคตะวันออกไกล ซึ่งจะทำให้สถานการณ์ทางการเมืองในประเทศโดยรวมแย่ลง เราต้องไม่ลืมคำแถลงของ Sakhalin Cossacks เกี่ยวกับความพร้อมในการปกป้อง Kuriles ด้วยอาวุธในมือของพวกเขาในกรณีที่พวกเขาย้ายไปญี่ปุ่นการเรียกร้องให้สร้างร้านอาวุธลับในไทกาเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับสงครามกองโจร

8. จะมีปัญหาผู้อพยพจากหมู่เกาะคูริลและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการจ้างงาน ที่อยู่อาศัย โรงเรียน โรงเรียนอนุบาล ความช่วยเหลือด้านวัสดุ ฯลฯ

9 . รัสเซียจะประสบความเสียหายทางเศรษฐกิจมหาศาล เป็นไปได้ค่อนข้างมากที่มาตรฐานการครองชีพของประชากรของสหพันธรัฐรัสเซียจะลดลงเนื่องจากค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการตั้งถิ่นฐานใหม่และการปรับปรุงของชาวเกาะ ปัญหาการจัดหาอาหารของประเทศจะทวีความรุนแรงขึ้นเนื่องจากการสูญเสียพื้นที่หลักในการจัดหาอาหารทะเลให้กับประเทศ

10. ความเสียหายที่สำคัญจะเกิดขึ้นกับความสามารถในการป้องกันประเทศ

11 . ปัญหาเชื้อชาติใหม่อาจเกิดขึ้น (ระหว่างชาวรัสเซียเหล่านั้นที่จะยังคงอยู่บนเกาะและชาวญี่ปุ่น) จะมีปัญหาในการจับคู่วิถีชีวิตสองแบบ (สองความคิด) ตามค่านิยมทางสังคมการเมือง เศรษฐกิจ จิตวิญญาณ และวัฒนธรรมที่แตกต่างกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เราไม่มีประสบการณ์ในการแก้ปัญหาดังกล่าว

12. โดยการคืนดินแดนที่เราเข้าสู่สงครามบางส่วน รัสเซียยอมรับโดยอ้อมถึงความอยุติธรรมของสงครามกับญี่ปุ่น ซึ่งจะให้แรงผลักดันอันทรงพลังต่อการทำลายล้างของญี่ปุ่น

13 . ทหารผ่านศึกและความประหม่าของชาติจะถูกดูหมิ่นซึ่งอาจนำไปสู่ ​​"การปฏิวัติสีน้ำตาล" หรือการสูญเสียความเคารพในตนเองของชาติ เอกลักษณ์ของชาติ และผลที่ตามมาคือการล่มสลายของประเทศ

ดังนั้น "การชี้แจง" ของพรมแดนกับญี่ปุ่นสามารถนำไปสู่ภัยพิบัติระดับชาติได้ ควรเน้นว่าผลที่ตามมาจะเป็นหายนะแม้ว่า "เพียง" หมู่เกาะของ Lesser Kuril Ridge จะถูกย้าย แน่นอน ในกรณีนี้ ความเสียหายทางเศรษฐกิจจะลดลงอย่างมาก และความเสียหายต่อโครงสร้างพื้นฐานทางทหารจะลดลง แต่ผลกระทบทางการเมืองและศีลธรรมจะไม่ลดลง ดังที่ B.I. Tkachenko ตั้งข้อสังเกตไว้อย่างถูกต้องว่า "ข้อเท็จจริงในการดำเนินการเจรจาระหว่างรัฐเกี่ยวกับ "ปัญหาดินแดน" รัสเซีย-ญี่ปุ่น นั้นเป็นอุบายของญี่ปุ่นที่ไม่รู้จักผลของสงครามโลกครั้งที่สองและการแก้ไขแนวความคิดของพวกเขา

ในเวลาเดียวกัน Tkachenko ในทางทฤษฎียอมรับความเป็นไปได้ของการถ่ายโอนสองเกาะ: "การโอนเกาะของสันเขา Lesser Kuril ไปยังประเทศญี่ปุ่นตามปฏิญญาปี 1956 เป็นไปได้ในหลักการ แต่ภายใต้เงื่อนไขที่ขาดไม่ได้คือ: การกำจัด ของฐานทัพทหารต่างประเทศและการปรากฏตัวของกองทัพต่างประเทศในอาณาเขตของญี่ปุ่นในรูปแบบใด ๆ การเปลี่ยนแปลงของญี่ปุ่นให้เป็นประเทศที่เป็นกลางเป็นมิตรกับรัสเซียในเวลาเดียวกันต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายภายในประเทศเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงอาณาเขตของรัสเซีย

ควรสังเกตว่า ประการแรก ความน่าจะเป็นที่ญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาจะเห็นด้วยกับเงื่อนไขที่สมเหตุสมผลนี้เป็นศูนย์ และประการที่สองตามวรรค 8 ของปฏิญญาว่าด้วยอธิปไตยแห่งรัฐของ RSFSR เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 1990 "อาณาเขตของ RSFSR ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้หากปราศจากเจตจำนงของประชาชนซึ่งแสดงออกผ่านการลงประชามติ" การลงประชามติเป็นสิ่งจำเป็นแม้ว่าพรมแดนภายในจะมีการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นความคิดเห็นของประชาชนจึงเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ อย่างไรก็ตาม การลงประชามติดังกล่าวไม่เป็นประโยชน์ต่อรัฐบาลปัจจุบัน เนื่องจากการถือครองจะทำให้กลายเป็นเป้าหมายที่สะดวกสำหรับฝ่ายค้าน ดังนั้นตัวเลือกที่ระบุโดย Tkachenko จึงไม่สามารถทำได้ในทางปฏิบัติ

ในสถานการณ์นี้ เมื่อข้อเรียกร้องของญี่ปุ่นทั้งหมดเป็นโมฆะตามกฎหมาย และเรามีเหตุผลทุกประการที่จะปกป้องตำแหน่งของเรา การไม่สามารถปกป้องผลประโยชน์ของชาติที่สำคัญสามารถอธิบายได้ด้วยการขาดเจตจำนงทางการเมืองเท่านั้น รัสเซียขาดยุทธศาสตร์ด้านนโยบายต่างประเทศ แม้แต่นักการทูตที่เกษียณแล้วก็ยังยอมรับ ดังนั้นตามที่อดีตเอกอัครราชทูตประจำตุรกี (พ.ศ. 2541-2546) อเล็กซานเดอร์เลเบเดฟซึ่งทำงานในกระทรวงการต่างประเทศมาเป็นเวลาสิบปีครึ่ง "รัสเซียไม่มีนโยบายต่างประเทศที่สอดคล้องกันและเข้าใจได้หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต" . สถาบันรัฐบาล องค์กรต่างๆ ไม่ต้องพูดถึงบริษัทต่าง ๆ มีความสนใจและแนวทางเป็นของตัวเอง แต่ไม่มีนโยบายระดับชาติที่เป็นเอกภาพซึ่งกำหนดกลยุทธ์การดำเนินการในระยะยาว ลำดับชั้นของเป้าหมายที่ชัดเจน (อะไรคือความสำคัญหลักและอะไรคือ สนามประนีประนอม) เป็นต้น . ดังนั้น "การคุ้มครองผลประโยชน์ของชาติ" จึงเป็นเพียงคำประกาศที่ไม่เต็มไปด้วยเนื้อหาที่เป็นรูปธรรม

รัสเซียขาดกลยุทธ์ที่ชัดเจน (ไม่เพียงแต่ใช้กับนโยบายต่างประเทศ) เกิดจากสองสาเหตุหลัก: การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างรวดเร็ว (เนื่องจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต) และเศรษฐกิจและสังคม (เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของรัสเซียทั่วโลก สังคม) สถานการณ์และความไม่เพียงพอของความท้าทายภายในประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งทางการเมืองและชนชั้นสูง

ในการจำแนกลักษณะของชนชั้นสูงทางการเมืองของรัสเซียในปัจจุบัน ควรสังเกตสองประเด็นหลัก ประการแรก หลังจากการเคลื่อนตัวสูงขึ้นในปี 2534-2536 สังคมชั้นบนเริ่มปิดมากขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อเติมเต็มด้วยพลังใหม่ "จากเบื้องล่าง" การเปลี่ยนแปลงของชนชั้นสูงอันเนื่องมาจากลักษณะเฉพาะของระบบการเมืองของรัสเซียและการขาดการแข่งขันที่แท้จริงระหว่างกองกำลังทางการเมืองต่างๆ ได้รับการยกเว้นในทางปฏิบัติ การหมุนเวียนของชนชั้นสูงเป็นเรื่องยากมากเช่นกัน เกณฑ์หลักในการก้าวขึ้นบันไดสังคมไม่ใช่ความเป็นมืออาชีพ แต่เป็นการอุทิศตนให้กับผู้บังคับบัญชาซึ่งต้องขอบคุณนักแสดงที่เชื่อฟังซึ่งไม่สามารถคิดอย่างอิสระและริเริ่มสร้างอาชีพได้ ผลจากการเลือกในทางลบนี้ ทำให้ทั้งการขาดแคลนผู้นำทางการเมืองที่สดใสและการขาดแนวคิดใหม่ๆ อย่างเห็นได้ชัดได้กลายเป็นเรื่องที่รุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ประการที่สอง มีการมอบอำนาจให้กระบวนการคัดเลือกชนชั้นการเมือง อันเป็นผลมาจากการที่ชนชั้นสูงผู้ปกครองได้รับการเติมเต็มด้วยการสุ่มคนจำนวนมาก รวมทั้งผู้คนจากสภาพแวดล้อมทางอาญา จึงมีคุณภาพต่ำเป็นเรื่องของการจัดการเชิงกลยุทธ์ของสังคม ความเห็นแก่ตัวของกลุ่ม และการทุจริตในระดับสูงสุด

นอกจากนี้ คำว่า "ผู้เปรียบเทียบ" ยังใช้ได้กับส่วนสำคัญของชนชั้นสูงของรัสเซีย เนื่องจากคำนี้เป็นสื่อกลางระหว่างเมืองหลวง ความคิด ค่านิยม และรัสเซีย (โดยส่วนใหญ่เป็นอเมริกาและตะวันตก) ชนชั้นสูงนี้อยู่เหนือชาติและเป็นสากล สำหรับพวกเขา รัสเซียไม่ใช่บ้านเกิดของพวกเขา แต่เป็นสถานที่แห่งความมั่งคั่ง "ประเทศนี้" ชนชั้นสูงของ Comprador มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับผลประโยชน์ของ "ประเทศที่มีอารยะธรรม" และสนับสนุนพวกเขาในการทำลายผลประโยชน์ของชาติ

ในการแถลงข่าวที่กรุงมอสโกภายหลังการประชุมสุดยอดรัสเซีย-สหภาพยุโรปเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2548 ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ให้ความเห็นเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของเพื่อนบ้านแถบบอลติก: "เราพร้อมที่จะลงนามในข้อตกลงชายแดนกับเอสโตเนียและลัตเวีย แต่เราหวังว่า พวกเขาจะไม่มาพร้อมกับการอ้างสิทธิ์ในอาณาเขตที่โง่เขลาในเนื้อหาของพวกเขา ... วันนี้ในยุโรปในศตวรรษที่ 21 เมื่อฝ่ายหนึ่งอ้างสิทธิ์ในอาณาเขตกับอีกฝ่ายหนึ่งและในขณะเดียวกันก็ต้องการลงนามในสนธิสัญญาชายแดน นี่มันไร้สาระสิ้นดี รองเท้าบูทลวก คำกล่าวอ้างของญี่ปุ่นนั้น "โง่" ไม่น้อย

D.Yu.Alekseev

หมายเหตุ

(1) ในระหว่างการเยือนของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียวลาดิมีร์ปูตินไปยังประเทศจีนเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2547 ได้มีการลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับการโอนหมู่เกาะใหญ่ในแม่น้ำ Argun, Tarabarov และส่วนหนึ่งของเกาะ Bolshoi Ussuriysky ที่จุดบรรจบกัน ของ Ussuri สู่ Amur (สองเกาะสุดท้ายเป็นส่วนหนึ่งขององค์ประกอบของ Khabarovsk) พื้นที่ทั้งหมดของเกาะเหล่านี้คือ 337 ตารางกิโลเมตร นี้เป็นมากกว่าพื้นที่ของมอลตาหรือพื้นที่ของลิกเตนสไตน์, ซานมารีโน, โมนาโก, ยิบรอลตาร์และวาติกันรวมกัน. พรมแดนใหม่ควรผ่านกระท่อมฤดูร้อนของชาว Khabarovsk นอกเหนือจากความเสียหายทางเศรษฐกิจแล้ว รัสเซียจะสูญเสียเสาชายแดนสองแห่ง และพื้นที่ป้อมปราการที่สร้างขึ้นเพื่อปกป้องเมืองจะสูญเสียความสำคัญไป นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าจะต้องย้ายรันเวย์ของสนามบิน Khabarovsk เพราะ เส้นทางร่อนขึ้นและลงจอดอยู่เหนือเกาะ Tarabarov และ Bolshoy Ussuriysky

(2) พื้นที่เขตเศรษฐกิจ 200 ไมล์ คือ 296,000 ตารางกิโลเมตร สำหรับการเปรียบเทียบพื้นที่ของอิตาลีคือ 301,200 km²

(3) ขอบเขตของบทความนี้ไม่อนุญาตให้มีรายละเอียดเกี่ยวกับอาชญากรรมของผู้แทรกแซงชาวญี่ปุ่น ดังนั้นฉันจะยกตัวอย่างเพียงตัวอย่างเดียว: p. Ivanovka (ศูนย์กลางภูมิภาคในภูมิภาคอามูร์) ถูกเผาโดยผู้บุกรุกชาวญี่ปุ่นพร้อมกับชาวเมืองที่ถูกขับเข้าไปในโรงนา

(4) นายกเทศมนตรีกรุงมอสโก ประธานร่วมของ "สภานักปราชญ์" แห่งรัสเซียและญี่ปุ่น

(5) การออกอากาศของรายการ "แผ่นดินใหญ่ The Kuril Islands: เราจะขึ้นหรือลง?" ซึ่งออกอากาศทางช่อง "Litsa-TVC" เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2548

(6) ประธานสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้นำของสหรัสเซีย

บรรณานุกรม

Berezina T. The Kuriles เป็นความมั่งคั่ง / T. Berezina // ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง 2548 ลำดับที่ 21 หน้า 12

ผู้เข้าร่วมสงครามโลกครั้งที่สอง // Kommersant-Vlast 2548 ลำดับที่ 18 น. 74.

Georgievsky Yu. ภาพเหมือนในยุค / A. K. Skvortsov — โหมดการเข้าถึง: http:www.kuriles.ru [เข้าถึง 12.01.05]

Gerchikov O. Korean Syndrome / O. Gerchikov // ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง 2548 ลำดับที่ 27 หน้า 14.

Gryzlov B. V. ไม่ใช่ชัยชนะที่ไร้ประโยชน์ / B. V. Gryzlov // ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง. 2548 ลำดับที่ 38 หน้า 15.

ปฏิญญาว่าด้วยอำนาจอธิปไตยแห่งรัฐของ RSFSR // Vedomosti แห่งรัฐสภาของผู้แทนประชาชนของ RSFSR และ Supreme โซเวียตแห่ง RSFSR 1990. 14 มิ.ย. ครั้งที่ 2 ศิลปะ. 22. หน้า 45.

ดำเนินชีวิตตามกฎหมาย 51 คำถามถึงประธานาธิบดีปูติน // Rossiyskaya Gazeta 2547 24 ธันวาคม ลำดับที่ 286 หน้า 2

Zemlyansky S. รัสเซีย - ญี่ปุ่น: คดีเกี่ยวกับหมู่เกาะ / S. Zemlyansky, O. Panferov, S. Skorobogatov // Yuzhno-Sakhalinsk หมายเลข 111 (387) 03.08.01. ค.3

Zotov G. Friend ทิ้ง Kuriles ครึ่งหนึ่งไว้! ตอนที่ 2 // ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง 2548 ลำดับที่ 16 หน้า 19.

Zotov G. Monday in Hell / G. Zotov // ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง. 2548 ลำดับที่ 31 น. 17.

Ivanov A. การคุกคามต่อต้านจีน / A. Ivanov, I. Safronov // Kommersant-Vlast 2548 ลำดับที่ 9 ส. 47-48.

Ivkova A.M. , Cheberyak E.V. แพ้สงคราม? // เวสนิก TSEU 2548 ลำดับที่ 1

ประวัติของสหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2481-2521): หนังสือเรียน / เอ็ด เอ็ม.พี.คิม. - ม., 1982. - ส. 111-112.

Koshkin A. สนธิสัญญาสันติภาพไม่คุ้มกับหมู่เกาะ / A. Koshkin // ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง. 2547 ลำดับที่ 47 หน้า 10

Luzhkov Yu. M. สิ่งที่ไม่เหมาะกับ Stalin / Yu. M. Luzhkov // ผู้เชี่ยวชาญ 2548 ลำดับที่ 12 ส. 68-70

รัสเซีย-ญี่ปุ่น. และระหว่างพวกเขาคือคูริล สำเนาการพิจารณาคดีแบบปิดของรัฐสภาสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย "ความสัมพันธ์รัสเซีย - ญี่ปุ่นและปัญหาตามรัฐธรรมนูญของความสมบูรณ์ของดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซีย" 28 กรกฎาคม 1992 // หนังสือพิมพ์รัสเซีย 2535 14 สิงหาคม ลำดับที่ 182 หน้า 4

การรวบรวมสนธิสัญญาและเอกสารอื่น ๆ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในตะวันออกไกล (1842-1925) / ed. อี.ดี.กริมม์. ม., 2470 ส. 52.

พจนานุกรมสารานุกรมของสหภาพโซเวียต - ม., 2528. - ส. 317.

คำประกาศร่วมของสหภาพโซเวียตและญี่ปุ่นเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2499: ส. สนธิสัญญา ข้อตกลง และอนุสัญญาที่มีอยู่ซึ่งสรุปโดยสหภาพโซเวียตกับต่างประเทศ ปัญหา. XVП-XVШ, M. , 1960. S. 257-260.

Tkachenko B. I. ปัญหาประสิทธิผลของนโยบายต่างประเทศของรัสเซียในตะวันออกไกล / B.I. Tkachenko - Vladivostok: Publishing House of the Far Eastern State University, 1996. - 142 p.

ฮิโรฮิโตะพักฟื้น // Kommersant-Vlast 2548 ลำดับที่ 20 น. 50.

Brave O. Hand of Turkey / O. Brave // ​​​​ผู้เชี่ยวชาญ 2547 ลำดับที่ 47 หน้า 30

Shegedin A. จากลิทัวเนียไปยังชานเมือง / A. Shegedin, V. Vodo, V. Mikhailov // Kommersant-Vlast 2548 ลำดับที่ 20 น. 50.

ข้อพิพาทเกี่ยวกับหมู่เกาะคูริลที่อยู่ทางใต้สุด ได้แก่ อิตูรุป คูนาชีร์ ชิโกตัน และคาโบไม เป็นจุดที่ความตึงเครียดระหว่างญี่ปุ่นและรัสเซียนับตั้งแต่ถูกยึดครองโดยสหภาพโซเวียตในปี 2488 กว่า 70 ปีต่อมา ความสัมพันธ์รัสเซีย-ญี่ปุ่นยังคงไม่ปกติเนื่องจากข้อพิพาทเรื่องดินแดนที่ยังดำเนินอยู่ ส่วนใหญ่แล้ว ปัจจัยทางประวัติศาสตร์ที่ขัดขวางการแก้ปัญหานี้ สิ่งเหล่านี้รวมถึงข้อมูลประชากร ความคิด สถาบัน ภูมิศาสตร์ และเศรษฐศาสตร์ ซึ่งทั้งหมดนี้สนับสนุนนโยบายที่เข้มงวดมากกว่าที่จะยอมประนีประนอม ปัจจัยสี่ประการแรกมีส่วนทำให้เกิดการคงอยู่ของทางตัน ในขณะที่เศรษฐกิจในรูปของนโยบายน้ำมันมีความเกี่ยวข้องกับความหวังในการแก้ไข

การอ้างสิทธิ์ของรัสเซียต่อ Kuriles มีอายุย้อนไปถึงศตวรรษที่ 17 ซึ่งเกิดขึ้นจากการติดต่อกับญี่ปุ่นเป็นระยะผ่านฮอกไกโด ในปี ค.ศ. 1821 พรมแดนได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยพฤตินัยตามที่ Iturup กลายเป็นดินแดนของญี่ปุ่นและดินแดนของรัสเซียเริ่มจากเกาะ Urup ต่อจากนั้น ตามสนธิสัญญาชิโมดสกี (1855) และสนธิสัญญาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (1875) เกาะทั้งสี่ได้รับการยอมรับว่าเป็นดินแดนของญี่ปุ่น ครั้งสุดท้ายที่ Kuriles เปลี่ยนเจ้าของอันเป็นผลมาจากสงครามโลกครั้งที่สอง - ในปี 1945 ในยัลตา อันที่จริงฝ่ายพันธมิตรตกลงที่จะโอนเกาะเหล่านี้ไปยังรัสเซีย

ข้อพิพาทเกี่ยวกับหมู่เกาะเหล่านี้กลายเป็นส่วนหนึ่งของการเมืองในช่วงสงครามเย็นระหว่างการเจรจาสนธิสัญญาสันติภาพซานฟรานซิสโก มาตรา 2c ซึ่งบังคับให้ญี่ปุ่นละทิ้งการอ้างสิทธิ์ทั้งหมดที่มีต่อหมู่เกาะคูริล อย่างไรก็ตาม การที่สหภาพโซเวียตปฏิเสธที่จะลงนามในข้อตกลงนี้ทำให้เกาะเหล่านี้อยู่ในสภาพที่รกร้างว่างเปล่า ในปี ค.ศ. 1956 มีการลงนามในคำประกาศร่วมระหว่างโซเวียตกับญี่ปุ่น ซึ่งโดยพฤตินัยหมายถึงการสิ้นสุดของภาวะสงคราม แต่ล้มเหลวในการแก้ไขความขัดแย้งในดินแดน หลังจากการให้สัตยาบันสนธิสัญญาความมั่นคงระหว่างสหรัฐฯ กับญี่ปุ่นในปี 2503 การเจรจาเพิ่มเติมก็หยุดลง และยังคงดำเนินต่อไปจนถึงช่วงทศวรรษ 1990

อย่างไรก็ตาม หลังจากสิ้นสุดสงครามเย็นในปี 1991 ดูเหมือนว่าจะมีโอกาสใหม่ในการแก้ไขปัญหานี้ แม้จะมีเหตุการณ์วุ่นวายในโลก แต่ตำแหน่งของญี่ปุ่นและรัสเซียใน Kuriles ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนักตั้งแต่ปี 1956 และสาเหตุของสถานการณ์นี้คือปัจจัยทางประวัติศาสตร์ห้าประการที่อยู่นอกสงครามเย็น

ปัจจัยแรกคือข้อมูลประชากร ประชากรของญี่ปุ่นลดลงแล้วเนื่องจากอัตราการเกิดและการสูงวัยที่ต่ำ ในขณะที่ประชากรของรัสเซียลดลงตั้งแต่ปี 1992 เนื่องจากการดื่มมากเกินไปและความเจ็บป่วยทางสังคมอื่นๆ การเปลี่ยนแปลงนี้ ร่วมกับอิทธิพลระหว่างประเทศที่ลดลง ได้นำไปสู่การเกิดขึ้นของแนวโน้มย้อนหลัง และขณะนี้ทั้งสองประเทศกำลังพยายามแก้ไขปัญหานี้โดยพื้นฐานแล้วโดยมองย้อนกลับไปมากกว่าที่จะมองไปข้างหน้า ด้วยทัศนคติเช่นนี้ เราสามารถสรุปได้ว่าประชากรสูงอายุของญี่ปุ่นและรัสเซียกำลังกีดกันนายกรัฐมนตรี ชินโซ อาเบะ และประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งโอกาสในการเจรจาเนื่องจากความเห็นที่ยึดมั่นในประเด็นคูริล

บริบท

รัสเซียพร้อมที่จะคืนสองเกาะหรือไม่?

การก่อสร้างทางทหารใน Kuriles

เป็นไปได้ไหมที่จะเห็นด้วยกับหมู่เกาะคูริล?

การรับรู้ของญี่ปุ่นในรัสเซียส่วนใหญ่มาจากปัญหาของหมู่เกาะคูริล และสิ่งนี้ยังคงดำเนินต่อไปจนกระทั่งสิ้นสุดสงครามเย็น การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านญี่ปุ่นกลายเป็นเรื่องธรรมดาหลังจากสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นในปี ค.ศ. 1904-1905 และได้รับการสนับสนุนโดยการแทรกแซงของญี่ปุ่นในช่วงสงครามกลางเมืองรัสเซีย (ค.ศ. 1918-1922) สิ่งนี้ทำให้ชาวรัสเซียหลายคนเชื่อว่าเป็นผลให้สนธิสัญญาที่สรุปไว้ก่อนหน้านี้ทั้งหมดถูกยกเลิก อย่างไรก็ตาม ชัยชนะของรัสเซียเหนือญี่ปุ่นในสงครามโลกครั้งที่ 2 ได้ยุติความอับอายครั้งก่อนและตอกย้ำความหมายเชิงสัญลักษณ์ของหมู่เกาะคูริล ซึ่งเป็นตัวแทนของ (1) ผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ และ (2) สถานะของรัสเซียในฐานะมหาอำนาจ . จากมุมมองนี้ การย้ายอาณาเขตถือเป็นการแก้ไขผลลัพธ์ของสงคราม ดังนั้นการควบคุม Kuriles จึงยังคงมีความสำคัญทางจิตวิทยาที่สำคัญสำหรับชาวรัสเซีย

ญี่ปุ่นกำลังพยายามกำหนดสถานที่ในโลกให้เป็น "ปกติ" ซึ่งตั้งอยู่ถัดจากจีนที่มีอำนาจเพิ่มมากขึ้น คำถามเกี่ยวกับการกลับมาของหมู่เกาะคูริลนั้นเชื่อมโยงโดยตรงกับเอกลักษณ์ประจำชาติของญี่ปุ่น และดินแดนเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นสัญลักษณ์สุดท้ายของความพ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่สอง การรุกรานของรัสเซียและการยึดครอง "ดินแดนที่ยึดครองไม่ได้" ของญี่ปุ่นช่วยเสริมสร้างความคิดของเหยื่อซึ่งกลายเป็นเรื่องเล่าที่แพร่หลายหลังสิ้นสุดสงคราม

ทัศนคตินี้ได้รับการสนับสนุนโดยสื่ออนุรักษ์นิยมของญี่ปุ่นซึ่งมักจะสนับสนุนนโยบายต่างประเทศของรัฐบาล นอกจากนี้ พวกชาตินิยมมักใช้สื่อเพื่อโจมตีนักวิชาการและนักการเมืองที่พูดเป็นนัยถึงการประนีประนอมในประเด็นนี้ ซึ่งทำให้มีที่ว่างเพียงเล็กน้อยสำหรับการซ้อมรบ

ในทางกลับกันสิ่งนี้มีผลกระทบต่อสถาบันทางการเมืองของทั้งญี่ปุ่นและรัสเซีย ในช่วงทศวรรษ 1990 จุดยืนของประธานาธิบดีบอริส เยลต์ซินอ่อนแอมากจนเขากลัวว่าจะถูกถอดถอนหากหมู่เกาะคูริลถูกส่งไปยังญี่ปุ่น ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลกลางรัสเซียอ่อนแอลงอันเป็นผลมาจากอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของนักการเมืองระดับภูมิภาค รวมถึงผู้ว่าการสองคนของภูมิภาค Sakhalin - Valentin Fedorov (1990 - 1993) และ Igor Fakhrutdinov (1995 - 2003) ซึ่งคัดค้านอย่างแข็งขัน ความเป็นไปได้ของการขาย Kuriles ให้กับญี่ปุ่น พวกเขาพึ่งพาความรู้สึกชาตินิยม และนั่นก็เพียงพอแล้วที่จะป้องกันไม่ให้สนธิสัญญาฉบับนี้สมบูรณ์และการดำเนินการตามสนธิสัญญาในทศวรรษ 1990 ก็เพียงพอแล้ว

นับตั้งแต่ประธานาธิบดีปูตินขึ้นสู่อำนาจ มอสโกได้นำรัฐบาลระดับภูมิภาคมาอยู่ภายใต้อิทธิพลของตน แต่ปัจจัยทางสถาบันอื่น ๆ ก็มีส่วนทำให้เกิดทางตันเช่นกัน ตัวอย่างหนึ่งคือแนวคิดที่ว่าสถานการณ์ควรเติบโต และจากนั้นปัญหาหรือปัญหาบางอย่างสามารถแก้ไขได้ ในช่วงเริ่มต้นของการปกครอง ประธานาธิบดีปูตินสามารถเจรจากับญี่ปุ่นเรื่อง Kuriles ได้ แต่ไม่เต็มใจ แต่เขาตัดสินใจที่จะอุทิศเวลาและพลังงานของเขาเพื่อแก้ไขความขัดแย้งชายแดนจีน-รัสเซียผ่านปัญหาของหมู่เกาะคูริล

นับตั้งแต่กลับมารับตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2556 ปูตินต้องพึ่งพาการสนับสนุนจากกองกำลังชาตินิยมมากขึ้นเรื่อยๆ และไม่น่าเป็นไปได้ที่เขาจะพร้อมที่จะยกโทษให้คูริลด้วยวิธีการใดๆ ที่มีความหมาย เหตุการณ์ล่าสุดในไครเมียและยูเครนแสดงให้เห็นชัดเจนว่าปูตินเต็มใจที่จะปกป้องสถานะทางชาติของรัสเซียมากเพียงใด

สถาบันทางการเมืองของญี่ปุ่น แม้จะแตกต่างจากของรัสเซีย แต่ก็สนับสนุนแนวการเจรจาที่เข้มงวดเกี่ยวกับพวกคูริล ผลของการปฏิรูปที่ดำเนินการหลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 ส่งผลให้พรรคเสรีประชาธิปไตย (LDP) ครอบงำญี่ปุ่น ยกเว้นช่วงระหว่างปี 1993 ถึง 1995 และตั้งแต่ปี 2009 ถึง 2012 พรรค LDP ยังคงครองเสียงข้างมากในสภานิติบัญญัติแห่งชาติ และตามจริงแล้วพรรค LDP เป็นเวทีสำหรับการกลับมาของหมู่เกาะทางใต้ทั้ง 4 แห่งของหมู่เกาะ Kuril ตั้งแต่นั้นมา พ.ศ. 2499 เป็นส่วนสำคัญของการเมืองระดับชาติ

นอกจากนี้ เป็นผลมาจากความล้มเหลวด้านอสังหาริมทรัพย์ในปี 1990-1991 พรรคเสรีประชาธิปไตยได้เสนอชื่อนายกรัฐมนตรีที่มีประสิทธิภาพเพียงสองคนเท่านั้น คือ โคอิซึมิ จุนอิชิโร และชินโซ อาเบะ ซึ่งทั้งคู่พึ่งพาการสนับสนุนจากชาตินิยมเพื่อรักษาตำแหน่งของตน ในที่สุด การเมืองระดับภูมิภาคในญี่ปุ่นก็มีบทบาทสำคัญ และนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งในฮอกไกโดก็กำลังผลักดันให้รัฐบาลกลางแสดงจุดยืนที่แน่วแน่ในข้อพิพาทนี้ เมื่อนำมารวมกัน ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้ไม่ได้นำไปสู่การประนีประนอมที่จะรวมถึงการกลับมาของเกาะทั้งสี่

ซาคาลินและฮอกไกโดเน้นย้ำถึงความสำคัญของภูมิศาสตร์และผลประโยชน์ในภูมิภาคในข้อพิพาทนี้ ภูมิศาสตร์มีอิทธิพลต่อการที่ผู้คนมองโลก และวิธีที่พวกเขาสังเกตการกำหนดนโยบายและการดำเนินการ ผลประโยชน์ของรัสเซียที่สำคัญที่สุดอยู่ในยุโรป รองลงมาคือตะวันออกกลางและเอเชียกลาง และหลังจากนั้นคือญี่ปุ่นเท่านั้น ตัวอย่างหนึ่ง รัสเซียอุทิศเวลาและความพยายามส่วนใหญ่ในประเด็นการขยายนาโตไปทางตะวันออก ไปยังยุโรปตะวันออก ตลอดจนผลกระทบด้านลบที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในไครเมียและยูเครน เท่าที่ญี่ปุ่นมีความกังวล การเป็นพันธมิตรกับสหรัฐอเมริกา จีน และคาบสมุทรเกาหลีมีความสำคัญเหนือความสัมพันธ์กับมอสโก รัฐบาลญี่ปุ่นยังต้องพิจารณาแรงกดดันจากสาธารณชนในการแก้ไขปัญหากับเกาหลีเหนือเกี่ยวกับการลักพาตัวและอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งอาเบะสัญญาว่าจะทำหลายครั้ง เป็นผลให้ปัญหาของ Kuriles มักถูกผลักไสให้อยู่ด้านหลัง

อาจเป็นปัจจัยเดียวที่เอื้อต่อการแก้ไขปัญหา Kuril ที่เป็นไปได้คือผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ หลังปี 1991 ทั้งญี่ปุ่นและรัสเซียเข้าสู่ช่วงวิกฤตเศรษฐกิจที่ยืดเยื้อ เศรษฐกิจรัสเซียถึงจุดต่ำสุดในช่วงวิกฤตของสกุลเงินประจำชาติในปี 1997 และขณะนี้กำลังเผชิญกับปัญหาร้ายแรงอันเนื่องมาจากการล่มสลายของราคาน้ำมันและการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม การพัฒนาแหล่งน้ำมันและก๊าซในไซบีเรีย ซึ่งในกระบวนการรวมทุนของญี่ปุ่นและทรัพยากรธรรมชาติของรัสเซีย ก่อให้เกิดความร่วมมือและการแก้ไขปัญหา Kuriles ที่เป็นไปได้ แม้จะมีมาตรการคว่ำบาตร แต่การบริโภคน้ำมันของญี่ปุ่น 8% ในปี 2557 นั้นนำเข้าจากรัสเซีย และการบริโภคน้ำมันและก๊าซธรรมชาติที่เพิ่มขึ้นส่วนใหญ่เป็นผลมาจากภัยพิบัติที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในฟุกุชิมะ

ปัจจัยทางประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่กำหนดความซบเซาอย่างต่อเนื่องในการแก้ไขปัญหาหมู่เกาะคูริล ข้อมูลประชากร ภูมิศาสตร์ สถาบันทางการเมือง และทัศนคติของพลเมืองญี่ปุ่นและรัสเซียล้วนมีส่วนทำให้เกิดการเจรจาที่ยากลำบาก นโยบายน้ำมันให้แรงจูงใจแก่ทั้งสองประเทศในการแก้ไขข้อพิพาทและทำให้ความสัมพันธ์เป็นปกติ อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ยังไม่เพียงพอที่จะทำลายทางตัน แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงผู้นำทั่วโลก แต่ปัจจัยหลักที่ทำให้ข้อพิพาทนี้หยุดนิ่งมีแนวโน้มที่จะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

Michael Bacalu เป็นสมาชิกสภากิจการเอเชีย เขาได้รับปริญญาโทด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจากมหาวิทยาลัยโซล ประเทศเกาหลีใต้ และปริญญาตรีด้านประวัติศาสตร์และรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยอาร์คาเดีย ความคิดเห็นและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงความคิดเห็นของผู้เขียนในฐานะปัจเจกบุคคล และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงความคิดเห็นขององค์กรใดๆ ที่เขามีความสัมพันธ์ด้วย

เอกสารของ InoSMI มีเพียงการประเมินสื่อต่างประเทศและไม่สะท้อนตำแหน่งของบรรณาธิการของ InoSMI

หมู่เกาะคูริลใต้เป็นสิ่งกีดขวางความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่น ข้อพิพาทเรื่องการเป็นเจ้าของหมู่เกาะทำให้ประเทศเพื่อนบ้านของเราไม่บรรลุสนธิสัญญาสันติภาพซึ่งถูกละเมิดในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองส่งผลเสียต่อความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นก่อให้เกิดความไม่ไว้วางใจที่คงอยู่ตลอดไปแม้กระทั่งความเป็นศัตรู ของชาวรัสเซียและชาวญี่ปุ่น

หมู่เกาะคูริล

เกาะพิพาท - Kunashir, Shikotan, Iturup, Khabomai

เกาะคุนาชิร์

ฮาโบไม

ประวัติการค้นพบหมู่เกาะคูริล

- ในเดือนตุลาคมถึงพฤศจิกายน 1648 เขาเป็นชาวรัสเซียคนแรกที่ผ่านช่องแคบคูริลที่หนึ่ง นั่นคือช่องแคบที่แยกเกาะเหนือสุดของสันเขาคูริล ชุมชูจากปลายด้านใต้ของคัมชัตกา ภายใต้คำสั่งของเสมียนแห่งมอสโก พ่อค้า Usov Fedot Alekseevich Popov เป็นไปได้ว่าคนของโปปอฟจะลงจอดที่ชุมชูด้วยซ้ำ
- ชาวยุโรปกลุ่มแรกที่ไปเยือนหมู่เกาะคูริลคือชาวดัตช์ เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1643 เรือสองลำคาสทริคุมและเบรสเกนส์ ซึ่งออกจากบาตาเวียไปในทิศทางของญี่ปุ่น ภายใต้การบัญชาการทั่วไปของมาร์ติน เดอ ไวรีส์ ได้เข้าใกล้สันเขาเลสเซอร์คูริลเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน ชาวดัตช์เห็นชายฝั่ง Iturup, Shikotan ค้นพบช่องแคบระหว่างเกาะ Iturup และ Kunashir
- ในปี ค.ศ. 1711 คอสแซค Antsiferov และ Kozyrevsky ได้ไปเยือนหมู่เกาะ Kuril ทางตอนเหนือ Shumsha และ Paramushir และแม้กระทั่งพยายามรีดไถบรรณาการจากประชากรในท้องถิ่น - Ainu ไม่สำเร็จ
- ในปี ค.ศ. 1721 โดยพระราชกฤษฎีกาของปีเตอร์มหาราช การเดินทางของ Evreeinov และ Luzhin ถูกส่งไปยัง Kuriles ซึ่งสำรวจและทำแผนที่ 14 เกาะในตอนกลางของสันเขา Kuril
- ในฤดูร้อนปี 1739 เรือรัสเซียลำหนึ่งซึ่งอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของ M. Spanberg ได้แล่นรอบเกาะต่างๆ ของสันเขา Kuril ใต้ สแปนเบิร์กทำแผนที่แม้จะไม่ถูกต้อง แต่สันเขาทั้งหมดของหมู่เกาะคูริลตั้งแต่จมูกคัมชัตกาไปจนถึงฮอกไกโด

ไอนุอาศัยอยู่บนเกาะคูริล ชาวไอนุซึ่งเป็นประชากรกลุ่มแรกของหมู่เกาะญี่ปุ่น ค่อยๆ ถูกบังคับโดยผู้มาใหม่จากเอเชียกลางไปทางเหนือสู่เกาะฮอกไกโดและต่อไปยังคูริล ตั้งแต่เดือนตุลาคม พ.ศ. 2489 ถึงพฤษภาคม พ.ศ. 2491 ชาวไอนุและชาวญี่ปุ่นหลายหมื่นคนถูกนำตัวจากหมู่เกาะคูริลและซาคาลินไปยังเกาะฮอกไกโด

ปัญหาของหมู่เกาะคูริล สั้นๆ

- พ.ศ. 2398 7 กุมภาพันธ์ (รูปแบบใหม่) - เอกสารทางการทูตฉบับแรกในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นที่เรียกว่าสนธิสัญญาซีมอนด์ได้รับการลงนามในท่าเรือชิโมดะของญี่ปุ่น ในนามของรัสเซีย พลเรือโท E.V. Putyatin รับรองในนามของญี่ปุ่น - ผู้ได้รับอนุญาต Toshiakira Kawaji

บทความ 2: “จากนี้ไปพรมแดนระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นจะผ่านระหว่างเกาะ Iturup และ Urup เกาะ Iturup ทั้งเกาะเป็นของประเทศญี่ปุ่น และทั้งเกาะ Urup และเกาะ Kuril อื่น ๆ ทางตอนเหนือเป็นของรัสเซีย สำหรับเกาะ Crafto (Sakhalin) ยังคงไม่มีการแบ่งแยกระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นเช่นที่เคยเป็นมาจนถึงปัจจุบัน

- 2418 7 พฤษภาคม - สนธิสัญญารัสเซีย - ญี่ปุ่นฉบับใหม่ "ในการแลกเปลี่ยนดินแดน" ได้ข้อสรุปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในนามของรัสเซีย มีการลงนามโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ A. Gorchakov และในนามของญี่ปุ่นโดยพลเรือเอก Enomoto Takeaki

ข้อที่ 1. “สมเด็จพระจักรพรรดิแห่งญี่ปุ่น ... ยกให้จักรพรรดิ All-Russian ส่วนหนึ่งของดินแดนแห่งเกาะ Sakhalin (Krafto) ซึ่งตอนนี้เขาเป็นเจ้าของ .. ดังนั้นจากนี้ไปบนเกาะ Sakhalin ดังกล่าว (คราฟโต) จะเป็นของจักรวรรดิรัสเซียโดยสมบูรณ์และแนวพรมแดนระหว่างจักรวรรดิรัสเซียกับญี่ปุ่นจะผ่านในน่านน้ำเหล่านี้ผ่านช่องแคบลาเปโรซ "

บทความที่ 2 “เพื่อแลกกับการสละสิทธิ์ในเกาะ Sakhalin ให้กับรัสเซีย พระบาทสมเด็จพระจักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งหมดได้ยกให้กลุ่มเกาะที่เรียกว่า Kuril Islands แก่พระบาทสมเด็จพระจักรพรรดิแห่งญี่ปุ่น ... กลุ่มนี้ประกอบด้วย ... สิบแปดเกาะ 1) Shumshu 2) Alaid 3) Paramushir 4) Makanrushi 5) Onekotan 6) Harimkotan 7) Ekarma 8) Shiashkotan 9) Mus-sir 10) Raikoke 11 ) Matua , 12) Rastua, 13) เกาะเล็กเกาะน้อย Sredneva และ Ushisir, 14) Ketoi, 15) Simusir, 16) Broughton, 17) เกาะเล็กเกาะ Cherpoy และ Brother Cherpoev และ 18) Urup เพื่อให้แนวพรมแดนระหว่าง จักรวรรดิรัสเซียและญี่ปุ่นในน่านน้ำเหล่านี้จะผ่านช่องแคบที่อยู่ระหว่างแหลม Lopatkoy ของคาบสมุทร Kamchatka และเกาะ Shumshu"

- 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2438 - มีการลงนามข้อตกลงระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นเกี่ยวกับการค้าและการเดินเรือในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในนามของรัสเซีย มีการลงนามโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ A. Lobanov-Rostovsky และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง S. Witte และในนามของญี่ปุ่นโดย Nishi Tokujiro ทูตผู้มีอำนาจเต็มประจำศาลรัสเซีย สนธิสัญญาประกอบด้วย 20 บทความ

มาตรา 18 ระบุว่าสนธิสัญญามีผลเหนือสนธิสัญญา ข้อตกลงและอนุสัญญารัสเซีย-ญี่ปุ่นก่อนหน้านี้ทั้งหมด

- 2448, 5 กันยายน - สนธิสัญญาสันติภาพพอร์ตสมัธได้ข้อสรุปในพอร์ตสมัธ (สหรัฐอเมริกา) ซึ่งเสร็จสมบูรณ์ ในนามของรัสเซีย มีการลงนามโดยประธานคณะกรรมการรัฐมนตรี S. Witte และเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกา R. Rosen ในนามของญี่ปุ่นโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ D. Komura และทูตประจำสหรัฐอเมริกา K. Takahira

บทความ IX: “รัฐบาลจักรวรรดิรัสเซียยกให้รัฐบาลจักรวรรดิญี่ปุ่นในการครอบครองทางตอนใต้ของเกาะซาคาลินและเกาะทั้งหมดที่อยู่ติดกับเกาะหลัง .... เส้นขนานที่ห้าสิบของละติจูดเหนือถือเป็นขีดจำกัดของอาณาเขตที่ยกให้

- 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2450 - มีการลงนามข้อตกลงระหว่างญี่ปุ่นและรัสเซียในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งประกอบด้วยการประชุมสาธารณะและสนธิสัญญาลับ อนุสัญญาระบุว่าคู่สัญญามีหน้าที่เคารพบูรณภาพแห่งดินแดนของทั้งสองประเทศและสิทธิทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากข้อตกลงที่มีอยู่ระหว่างกัน ข้อตกลงดังกล่าวลงนามโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ A. Izvolsky และเอกอัครราชทูตญี่ปุ่นประจำรัสเซีย I. Motono
- 2459 3 กรกฎาคม - ใน Petrograd Petrograd ก่อตั้งพันธมิตรรัสเซีย - ญี่ปุ่น ประกอบด้วยสระและส่วนลับ ในความลับข้อตกลงรัสเซีย - ญี่ปุ่นก่อนหน้านี้ก็ได้รับการยืนยันเช่นกัน เอกสารดังกล่าวลงนามโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ S. Sazonov และ I. Motono
- 1925, 20 มกราคม - อนุสัญญาโซเวียต - ญี่ปุ่นเกี่ยวกับหลักการพื้นฐานของความสัมพันธ์ ... ประกาศของรัฐบาลโซเวียต ... ลงนามในกรุงปักกิ่ง เอกสารได้รับการรับรองโดย L. Karahan จากสหภาพโซเวียตและ K. Yoshizawa จากประเทศญี่ปุ่น

การประชุม
บทความ II: “สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตตกลงว่าสนธิสัญญาที่สรุปที่พอร์ตสมัธเมื่อวันที่ 5 กันยายน 1905 จะยังคงมีผลบังคับใช้อย่างเต็มที่และผล เป็นที่ตกลงกันว่าสนธิสัญญา อนุสัญญา และข้อตกลง นอกเหนือจากสนธิสัญญาพอร์ตสมัธดังกล่าว ซึ่งได้ข้อสรุประหว่างญี่ปุ่นและรัสเซียก่อนวันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2460 จะได้รับการแก้ไขในการประชุมที่จะจัดขึ้นในภายหลังระหว่างรัฐบาลของภาคีผู้ทำความตกลง และว่า อาจมีการแก้ไขหรือยกเลิกได้ตามความจำเป็น
คำประกาศเน้นย้ำว่ารัฐบาลของสหภาพโซเวียตไม่ได้แบ่งปันความรับผิดชอบทางการเมืองกับอดีตรัฐบาลซาร์ในการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพพอร์ตสมัธ: “ผู้มีอำนาจเต็มของสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตมีเกียรติที่จะประกาศว่ารัฐบาลของเขาได้รับการยอมรับ ความถูกต้องของสนธิสัญญาพอร์ทสมัธเมื่อวันที่ 5 กันยายน ค.ศ. 1905 ไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลของสหภาพจะมีส่วนร่วมกับความรับผิดชอบทางการเมืองของรัฐบาลซาร์ในอดีตในการสรุปสนธิสัญญาดังกล่าว

- พ.ศ. 2484 13 เมษายน - สนธิสัญญาความเป็นกลางระหว่างญี่ปุ่นและสหภาพโซเวียต ข้อตกลงนี้ลงนามโดยรัฐมนตรีต่างประเทศโมโลตอฟและโยสุเกะมัตสึโอกะ
ข้อ 2 "ในกรณีที่คู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งกลายเป็นเป้าหมายของการสู้รบโดยอำนาจที่สามฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะต้องเป็นกลางตลอดความขัดแย้งทั้งหมด"
- 1945, 11 กุมภาพันธ์ - ที่การประชุม Yalta ของ Stalin Roosevelt และ Churchill มีการลงนามข้อตกลงใน Far East

"2. การกลับมาของสิทธิที่เป็นของรัสเซียซึ่งถูกละเมิดโดยการโจมตีอย่างหลอกลวงของญี่ปุ่นในปี พ.ศ. 2447 ได้แก่:
ก) การกลับสู่สหภาพโซเวียตทางตอนใต้ของประมาณ. ซาคาลินและเกาะใกล้เคียงทั้งหมด ...
3. การโอนหมู่เกาะคูริลไปยังสหภาพโซเวียต"

- 2488 5 เมษายน - โมโลตอฟได้รับเอกอัครราชทูตญี่ปุ่นประจำสหภาพโซเวียต Naotake Sato และทำให้เขาได้รับคำสั่งว่าในสภาพที่ญี่ปุ่นทำสงครามกับอังกฤษและสหรัฐอเมริกา พันธมิตรของสหภาพโซเวียต สนธิสัญญาสูญเสียความหมายและการขยายเวลาเป็นไปไม่ได้
- 9 สิงหาคม พ.ศ. 2488 - สหภาพโซเวียตประกาศสงครามกับญี่ปุ่น
- 29 มกราคม พ.ศ. 2489 (ค.ศ. 1946) - บันทึกของผู้บัญชาการกองกำลังพันธมิตรในตะวันออกไกล นายพลอเมริกัน ดี. แมคอาเธอร์ ถึงรัฐบาลญี่ปุ่นระบุว่าทางตอนใต้ของเกาะซาคาลินและหมู่เกาะคูริลทั้งหมด รวมทั้งหมู่เกาะคูริลน้อย Ridge (กลุ่มเกาะ Habomai และเกาะ Shikotan) ถูกถอนออกจากอำนาจอธิปไตยของรัฐญี่ปุ่น
- 2489 2 กุมภาพันธ์ - โดยคำสั่งของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตตามบทบัญญัติของข้อตกลงยัลตาและปฏิญญาพอทสดัมเขตซาคาลินใต้ (ปัจจุบันคือซาคาลิน) ของ RSFSR ถูกสร้างขึ้นในรัสเซียที่กลับมา ดินแดน

การกลับมาสู่ดินแดนรัสเซียของ South Sakhalin และ Kuril Islands ทำให้สามารถรับรองการเข้าถึงมหาสมุทรแปซิฟิกของกองทัพเรือของสหภาพโซเวียตเพื่อค้นหาแนวใหม่ของการปรับใช้ขั้นสูงของกลุ่มกองกำลังภาคพื้นดิน Far Eastern และ การบินทหารของสหภาพโซเวียตและปัจจุบันคือสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งบรรทุกไปไกลเกินกว่าทวีป

- 8 กันยายน พ.ศ. 2494 (ค.ศ. 1951) – ญี่ปุ่นลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพซานฟรานซิสโก โดยได้เพิกถอน "สิทธิ์ทั้งหมด ... ต่อหมู่เกาะคูริลและส่วนนั้นของซาคาลิน ... อำนาจอธิปไตยที่ได้รับภายใต้สนธิสัญญาพอร์ทสมัธเมื่อวันที่ 5 กันยายน พ.ศ. 2494 , ค.ศ. 1905" สหภาพโซเวียตปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญานี้เพราะตามที่รัฐมนตรี Gromyko ข้อความของสนธิสัญญาไม่ได้ประดิษฐานอำนาจอธิปไตยของสหภาพโซเวียตเหนือซาคาลินใต้และหมู่เกาะคูริล

สนธิสัญญาสันติภาพซานฟรานซิสโกระหว่างประเทศของกลุ่มพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์และญี่ปุ่นยุติสงครามโลกครั้งที่ 2 อย่างเป็นทางการ โดยได้แก้ไขขั้นตอนการจ่ายค่าชดเชยให้แก่พันธมิตรและค่าชดเชยแก่ประเทศที่ได้รับผลกระทบจากการรุกรานของญี่ปุ่น

- 1956, 19 สิงหาคม - ในกรุงมอสโก สหภาพโซเวียตและญี่ปุ่นได้ลงนามในคำประกาศยุติภาวะสงครามระหว่างพวกเขา ตามนั้น (รวมถึง) เกาะชิโกตันและสันเขาฮาโบไมจะถูกย้ายไปญี่ปุ่นหลังจากการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างสหภาพโซเวียตและญี่ปุ่น อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้า ญี่ปุ่นภายใต้แรงกดดันจากสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพ เนื่องจากสหรัฐฯ ขู่ว่าหากญี่ปุ่นถอนการอ้างสิทธิ์ในหมู่เกาะ Kunashir และ Iturup หมู่เกาะ Ryukyu กับเกาะโอกินาว่าจะไม่ถูกส่งกลับ ญี่ปุ่น ซึ่งตามมาตรา 3 ของสันติภาพซานฟรานซิสโก สนธิสัญญาดังกล่าวจึงได้รับการจัดการโดยสหรัฐอเมริกา

“ประธานาธิบดีแห่งรัสเซีย V.V. ปูตินได้ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่ารัสเซียในฐานะรัฐผู้สืบทอดของสหภาพโซเวียตมุ่งมั่นที่จะทำเอกสารนี้…. เป็นที่ชัดเจนว่าหากเป็นการดำเนินการตามปฏิญญาปี 1956 จะต้องมีการตกลงกันในรายละเอียดมากมาย ... อย่างไรก็ตาม ลำดับที่กำหนดไว้ในปฏิญญานี้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ... ขั้นตอนแรกก่อนสิ่งอื่นใดคือ การลงนามและมีผลใช้บังคับของสนธิสัญญาสันติภาพ "(รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย S. Lavrov)

- 1960 19 มกราคม - ญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาลงนามใน "สนธิสัญญาปฏิสัมพันธ์และความมั่นคง"
- 27 ม.ค. 1960 - รัฐบาลของสหภาพโซเวียตระบุว่าเนื่องจากข้อตกลงนี้มุ่งเป้าไปที่สหภาพโซเวียต จึงปฏิเสธที่จะพิจารณาการย้ายเกาะไปยังประเทศญี่ปุ่น เนื่องจากจะนำไปสู่การขยายอาณาเขตที่ใช้โดยกองทหารอเมริกัน
- พ.ย. 2554 - ลาฟรอฟ: "พวกคูริลเคยเป็นและจะเป็นอาณาเขตของเราตามการตัดสินใจที่เกิดขึ้นหลังจากสงครามโลกครั้งที่สอง"

Iturup ซึ่งเป็นเกาะที่ใหญ่ที่สุดในหมู่เกาะ South Kuril กลายเป็นเกาะของเราเมื่อ 70 ปีที่แล้ว ภายใต้ญี่ปุ่น ผู้คนนับหมื่นอาศัยอยู่ที่นี่ ชีวิตเต็มไปด้วยชีวิตในหมู่บ้านและตลาด มีฐานทัพขนาดใหญ่ที่กองเรือญี่ปุ่นทิ้งให้ถล่มเพิร์ลฮาร์เบอร์ เราสร้างอะไรที่นี่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา? ล่าสุดที่นี่คือสนามบิน มีร้านค้าและโรงแรมสองสามแห่งปรากฏขึ้น และในการตั้งถิ่นฐานหลัก - เมือง Kurilsk ที่มีประชากรมากกว่าหนึ่งพันห้าพันคน - พวกเขาวางสิ่งดึงดูดที่แปลกประหลาด: สองร้อยเมตร (!) ของแอสฟัลต์ แต่ในร้านค้า ผู้ขายเตือนผู้ซื้อว่า “สินค้าใกล้หมดอายุแล้ว เอามั้ย? และเขาได้ยินคำตอบ: “ใช่ ฉันรู้ แน่นอน ฉันจะทำ” และจะไม่กินได้อย่างไรหากมีอาหารไม่เพียงพอ (ยกเว้นปลาและสิ่งที่สวนให้) และจะไม่มีการส่งมอบในอีกไม่กี่วันข้างหน้าให้แม่นยำยิ่งขึ้นไม่ทราบว่าจะมีขึ้นเมื่อใด คนในท้องถิ่นชอบพูดซ้ำ: เรามี 3,000 คนและหมี 8,000 ตัวที่นี่ แน่นอนว่ามีคนมากขึ้น ถ้าคุณนับทหารและทหารรักษาชายแดน แต่ไม่มีใครนับหมี - อาจมีมากกว่านั้น จากทางใต้สู่ทางเหนือของเกาะ คุณจะต้องไปตามถนนลูกรังผ่านทางผ่าน ซึ่งมีสุนัขจิ้งจอกผู้หิวโหยคอยดูแลรถแต่ละคัน และหญ้าเจ้าชู้ริมถนนมีขนาดเท่ากับคน คุณสามารถซ่อนตัวกับพวกมันได้ แน่นอนความงาม: ภูเขาไฟ โพรง สปริง แต่ขี่บนเส้นทางลูกรังในท้องที่เท่านั้นในระหว่างวันและเมื่อ
ไม่มีหมอก และในการตั้งถิ่นฐานที่หายาก ถนนจะว่างเปล่าหลังเก้าโมงเย็น - อันที่จริงเคอร์ฟิว คำถามง่ายๆ ทำไมคนญี่ปุ่นถึงอาศัยอยู่ที่นี่ได้ ในขณะที่เราเพิ่งได้รับการตั้งถิ่นฐาน? - ผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่ไม่เกิดขึ้น เราอยู่ - เราปกป้องโลก(“อำนาจอธิปไตยหมุนเวียน”. “จุดประกาย” ครั้งที่ 25 (5423), 27 มิถุนายน 2559)

เมื่อมีคนถามบุคคลสำคัญของโซเวียต: “ทำไมคุณไม่ให้เกาะเหล่านี้กับญี่ปุ่น เธอมีอาณาเขตเล็ก ๆ และคุณมีอาณาเขตที่ใหญ่เช่นนี้หรือไม่? “นั่นเป็นเหตุผลที่มันใหญ่เพราะเราไม่คืนมัน” นักเคลื่อนไหวตอบ

สารบัญ

นอกจากนี้ยังมีมุมมองที่ตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิงเกี่ยวกับบทบาทของสหรัฐฯ ในนโยบายต่างประเทศของรัสเซียและญี่ปุ่น นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันผู้โด่งดัง Raymond L. Garthoff แย้งว่าผู้นำชาวอเมริกันไม่ได้รับแจ้งอย่างเพียงพอเกี่ยวกับความซับซ้อนของพรมแดนทางภูมิศาสตร์ของ South Kuriles ดังนั้นเขตแดนของการยึดครองของสหภาพโซเวียตจึงถูกวาดขึ้นเพื่อให้เกาะ Shikotan และ Habomai ติดอยู่กับ คูริลใต้ไม่ใช่ฮอกไกโดอย่างที่ควรจะเป็น ผู้เขียนเชื่อว่าสหรัฐอเมริกาไม่เคยมีจุดยืนที่ชัดเจนในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่น สำหรับเธอ มีเพียงการยุติความสัมพันธ์ที่สมบูรณ์ระหว่างพวกเขาเท่านั้นที่สำคัญ

งานแรกในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตที่ครอบคลุมทุกด้านของความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตกับญี่ปุ่นตั้งแต่ปี 1917 จนถึงปัจจุบัน เป็นเอกสารรวมที่แก้ไขโดย Doctor of Historical Sciences I.A. ลาติเชว่า

เหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ของปัญหาคืองานของ Doctor of Historical Sciences ศาสตราจารย์ A.A. Koshkin เขาให้ความสนใจอย่างมากกับการวิเคราะห์ข้อตกลงที่ลงนามโดยฝ่ายพันธมิตรในปี 2486-2488 แสดงให้เห็นว่านโยบายปัจจุบันของญี่ปุ่นที่มีต่อรัสเซียเป็นนโยบายที่อิงจากอดีตการทหารของเพื่อนบ้านทางตะวันออกไกลของเรา

วันนี้ มีปัญหาค่อนข้างซับซ้อนในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่น

ประการแรก นี่คือการไม่มีสนธิสัญญาสันติภาพ เนื่องจากปัญหาดินแดนที่ไม่ได้รับการแก้ไข

อย่างไรก็ตาม ในหน้าของสื่ออาจมีความเห็นว่ารัสเซียไม่ต้องการข้อตกลงดังกล่าว นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต A.N. Nikolaev ในบทความของเขาตั้งข้อสังเกตว่า “มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่จะทำโดยไม่มีสนธิสัญญาสันติภาพกับญี่ปุ่นเพราะเราทำโดยไม่มีสนธิสัญญาที่คล้ายกันกับเยอรมนี สิ่งสำคัญได้ทำไปแล้ว: ย้อนกลับไปในปี 1956 สหภาพโซเวียตและญี่ปุ่นได้ออกแถลงการณ์ร่วมเกี่ยวกับการยุติภาวะสงครามและฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการฑูต

นักวิจัยส่วนใหญ่เชื่อว่าปัญหายังคงมีอยู่และจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข โดยพื้นฐานแล้ว ทุกสูตรในการแก้ปัญหาต้องคำนึงถึงการสละสันเขา Kuril ของรัสเซียหรือการรักษาสิทธิ์ในสิ่งเหล่านี้ ข้อโต้แย้งของผู้สนับสนุนการกลับเกาะญี่ปุ่นกลับสามารถสรุปได้ดังนี้

บรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศและภาพลักษณ์ของรัสเซียในฐานะรัฐที่มีอารยะธรรมกำหนดความจำเป็นในการส่งคืนหมู่เกาะดังกล่าวเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดทางประวัติศาสตร์ที่ทำขึ้นและไม่เสียค่าใช้จ่าย เนื่องจากการเสนอราคาในประเด็นนี้จะทำให้สองชนชาติใหญ่อับอายขายหน้า ตรรกะของประวัติศาสตร์จำเป็นต้องเสร็จสิ้นการรื้อที่เริ่มขึ้นในยุโรป นอกจากนี้ ระบบยัลตายังประกาศในระดับอย่างเป็นทางการว่าไม่ถือว่าความสัมพันธ์กับญี่ปุ่นเป็นความสัมพันธ์ของผู้ชนะและผู้แพ้อีกต่อไป

การกลับมาของหมู่เกาะนี้จะทำให้ความสัมพันธ์ทางการค้าและเศรษฐกิจกับญี่ปุ่นดีขึ้นอย่างสิ้นเชิง สิ่งนี้จะนำไปสู่ความสำเร็จของการปฏิรูปและเปิดโอกาสใหม่สำหรับรัสเซียในการบูรณาการเข้ากับโครงสร้างทางเศรษฐกิจของภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกและด้วยเหตุนี้จึงปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของประชากรซึ่งเป็นเป้าหมายหลักและระยะยาวของประเทศใด ๆ .

ฝ่ายตรงข้ามของการแก้ไขปัญหาดินแดนเพื่อสนับสนุนญี่ปุ่นเชื่อว่า:

การกลับมาของหมู่เกาะนี้ถือเป็นแบบอย่างสำหรับการอ้างสิทธิ์ในดินแดนอื่นๆ ซึ่งจะทำให้ตำแหน่งทางภูมิรัฐศาสตร์ของเกาะมีความซับซ้อนมากขึ้น

ความเสียหายทางเศรษฐกิจจากการกลับมาของหมู่เกาะจะเกินผลประโยชน์ที่เป็นไปได้จากการร่วมมือกับญี่ปุ่น ซึ่งไม่สนใจรัสเซียอีกต่อไปในฐานะแหล่งวัตถุดิบและผู้ให้บริการด้านพลังงาน หรือตลาดที่มีศักยภาพสำหรับสินค้าไฮเทค

นักวิจัยพบว่ามีข้อโต้แย้งที่สำคัญมากในการปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา

เน้นประเด็นหลักที่เกี่ยวข้องกับชะตากรรมของหมู่เกาะเหล่านี้ซึ่งมีผลกระทบบางอย่างต่อความมั่นคงของชาติของรัสเซียและศักยภาพในการป้องกันของมัน Makeev ตั้งข้อสังเกตว่าการสูญเสียของเกาะเหล่านี้ก่อให้เกิดช่องว่างที่ร้ายแรงในระบบการป้องกันแบบรวมของ Primorye รัสเซีย ลดความปลอดภัยของกองกำลังของกองเรือแปซิฟิกและความเป็นไปได้ของการติดตั้งในมหาสมุทรแปซิฟิก

ความต้องการของญี่ปุ่นที่จะให้หมู่เกาะคูริลแก่เธอ ตามคำกล่าวของ Gamazkov นั้นถูกกำหนดโดยผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ เขาตั้งข้อสังเกตว่าพบความผิดปกติของสนามแม่เหล็กที่รุนแรงในช่องแคบคูริล ซึ่งบ่งชี้ว่าแหล่งแร่เหล็กอยู่ที่นี่ที่ระดับความลึกตื้น

ญี่ปุ่นพยายามที่จะขยายอาณาเขตของตน เมดเวเดฟเชื่อ ดังนั้นความต้องการดินแดน

รากฐานของรากฐานการศึกษาแหล่งที่มาของการศึกษาคือ: ข้อตกลงร่วม วารสาร ข้อความของข้อตกลงยัลตาของสหรัฐอเมริกา สหภาพโซเวียต และบริเตนใหญ่ในตะวันออกไกล

แนวทางบูรณาการในการศึกษาแหล่งที่มา การวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ การเปรียบเทียบ และภาพรวมของผลลัพธ์ที่ได้รับทำให้สามารถศึกษาธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นได้

พื้นฐานระเบียบวิธีของงานถูกกำหนดโดยหลักการของลัทธิประวัติศาสตร์และความเที่ยงธรรมทางวิทยาศาสตร์ วิธีการวิเคราะห์ การสังเคราะห์ และการวางนัยทั่วไปทำหน้าที่เป็นวิธีการวิจัยเชิงปฏิบัติ

จุดมุ่งหมายงานวิจัยของเราคือเพื่อศึกษาที่มาและสาเหตุของปัญหาดินแดนในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่น

ตามนี้ดังต่อไปนี้ งาน:

ค้นหาว่าหมู่เกาะคูริลถูกค้นพบและพัฒนาเมื่อใดและโดยใคร

กำหนดความสำคัญของหมู่เกาะคูริลที่เกี่ยวข้องกับรัสเซียและญี่ปุ่นในศตวรรษที่ 19

เพื่อระบุสิ่งที่เป็นของดินแดนที่เรากำลังพิจารณาอันเป็นผลมาจากสงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่น (1904-1905);

วิเคราะห์การถ่ายโอน Kuril ridge ไปยังรัสเซียอันเป็นผลมาจากสงครามโลกครั้งที่สอง (1939-1945)4

เพื่อเน้นย้ำปัญหา Kuril ในยุค 50 ของศตวรรษที่ XX

พิจารณาว่าความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นมีการพัฒนาในปัจจุบันอย่างไร

พิจารณาตำแหน่งที่มีอยู่ในประเด็นเรื่องอาณาเขต

การเดินทางในยุโรปครั้งแรกที่พบว่าตัวเองอยู่ใกล้ชายฝั่ง Kuril และ Sakhalin คือการเดินทางของ M.G. Friz นักเดินเรือชาวดัตช์ในปี 1643 เขาไม่เพียงแต่สำรวจและทำแผนที่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของ Sakhalin และ South Kuriles เท่านั้น แต่ยังประกาศให้ Urup ครอบครองฮอลแลนด์ซึ่งยังคงไม่มีผลใด ๆ นักสำรวจชาวรัสเซียก็มีบทบาทอย่างมากในการศึกษาหมู่เกาะซาคาลินและหมู่เกาะคูริล

ประการแรกในปี 1646 การเดินทางของ V.D. Poyarkov ค้นพบชายฝั่งตะวันตกเฉียงเหนือของ Sakhalin และในปี 1697 V.V. Atlasov ได้เรียนรู้เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของหมู่เกาะ Kuril แล้วใน 10s ศตวรรษที่ 18 กระบวนการศึกษาและค่อยๆ เข้าร่วมหมู่เกาะคูริลกับรัฐรัสเซียเริ่มต้นขึ้น ความสำเร็จของรัสเซียในการพัฒนา Kuriles เป็นไปได้ด้วยองค์กรความกล้าหาญและความอดทนของ D.Ya Antsiferov, I.P. Kozyrevsky, I.M. Evreinov, F.F. Luzhin, M.P. .Shabalin, G.I. Shelikhov และนักสำรวจชาวรัสเซียอื่น ๆ อีกมากมาย - นักสำรวจ พร้อมกันกับชาวรัสเซียที่เคลื่อนตัวไปตามคูริลจากทางเหนือ ชาวญี่ปุ่นเริ่มบุกเข้าไปในคูริลใต้และทางใต้สุดของซาคาลิน แล้วในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่สิบแปด โพสต์การค้าและการตกปลาของญี่ปุ่นปรากฏขึ้นที่นี่และตั้งแต่ยุค 80 ศตวรรษที่ 18 - การสำรวจทางวิทยาศาสตร์เริ่มทำงาน Mogami Tokunai และ Mamiya Rinzo มีบทบาทพิเศษในการวิจัยของญี่ปุ่น ในตอนท้ายของศตวรรษที่สิบแปด การวิจัยนอกชายฝั่ง Sakhalin ดำเนินการโดยคณะสำรวจชาวฝรั่งเศสภายใต้คำสั่งของ J.-F. Laperouse และการสำรวจภาษาอังกฤษภายใต้คำสั่งของ V.R. Broughton

การตั้งถิ่นฐานของรัสเซียครั้งแรกใน Kuriles ของเวลานั้นรายงานโดยพงศาวดารและแผนที่ยุคกลางของดัตช์ สแกนดิเนเวียและเยอรมัน รายงานฉบับแรกเกี่ยวกับดินแดนคูริลและผู้อยู่อาศัยของพวกเขาไปถึงรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ 17

ในปี ค.ศ. 1697 ระหว่างการเดินทางของ Vladimir Atlasov ไปยัง Kamchatka ข้อมูลใหม่เกี่ยวกับเกาะต่างๆ ปรากฏขึ้น ชาวรัสเซียได้สำรวจเกาะต่างๆ จนถึง Simushir (เกาะกลุ่มกลางของ Great Kuril Islands)

พระราชกฤษฎีกา พ.ศ. 2322 พ.ศ. 2329 และ พ.ศ. 2342 - ยืนยันการเข้าสู่หมู่เกาะคูริล รวมถึงหมู่เกาะทางใต้ของจักรวรรดิรัสเซีย

พระราชกฤษฎีกา 1786 มีความสำคัญมากที่สุด มันถูกตีพิมพ์บนพื้นฐานของบันทึกข้อตกลงที่จัดทำโดยอธิการบดีของวิทยาลัยพาณิชยศาสตร์ A. Vorontsov และสมาชิกของวิทยาลัยการต่างประเทศ A. Bezborodko และได้ยึดครองดินแดนอันกว้างใหญ่ของรัสเซียในเอเชีย รวมถึงหมู่เกาะคูริลด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่งพระราชกฤษฎีกากล่าวว่า: "ตามกฎที่ยอมรับกันโดยทั่วไปแล้วประชาชนที่ค้นพบสิ่งเหล่านี้ครั้งแรกมีสิทธิในดินแดนที่ไม่รู้จักเช่นในสมัยก่อน ....... มักจะทำว่าคนยุโรปใด ๆ ผู้พบดินแดนที่ไม่รู้จักพวกเขาวางป้ายชื่อของตัวเองไว้ .... ซึ่งหลักฐานทั้งหมดเกี่ยวกับสิทธิในการครอบครองประกอบด้วยดังนั้นพวกเขาจึงต้องปฏิเสธไม่ได้ว่าเป็นของรัสเซีย: ... สันเขาของ หมู่เกาะคูริล " บทบัญญัติแห่งพระราชกฤษฎีกา ค.ศ. 1786 ได้รับการยืนยันในปี พ.ศ. 2342

ดังนั้น ตามเอกสารทางการของรัสเซียเมื่อปลายศตวรรษที่ 18 Kuril Ridge ทั้งหมดจึงถือเป็นส่วนหนึ่งของอาณาเขตของรัสเซีย

จากเงื่อนไขหลัก 3 ประการที่พัฒนาโดย G. Viton ซึ่งทำให้รัฐมี "ตำแหน่งทางกฎหมาย" รัสเซียเมื่อปลายศตวรรษที่ 18 มีองค์ประกอบเกือบทั้งหมดในทรัพย์สิน นี่คือการปฏิบัติตามข้อกำหนดใน "การค้นพบครั้งแรก" คำอธิบายซ้ำและการทำแผนที่รวมถึงแผนที่ฉบับที่เป็นทางการการติดตั้งป้ายกากบาทพร้อมจารึกการแจ้งเตือนของรัฐอื่น ๆ (พระราชกฤษฎีกา 1786) การดำเนินการวิจัย ซึ่งรวมถึงการสำรวจทางธรณีวิทยาและการพัฒนาเศรษฐกิจของ Kuriles ผ่านการแนะนำปลาและการทำประมงจากเกมที่นั่น การทดลองกับการเกษตร รากฐานของการตั้งถิ่นฐานและที่พักฤดูหนาว เป็นไปตามข้อกำหนดของ "การพัฒนาครั้งแรก - การยึดครองครั้งแรก" อย่างเต็มที่

การบริหารงานบริหารหมู่เกาะกัมชาติกา การรวบรวมดานิยศักดิ์จากชาวบ้านอย่างเป็นระบบ

ในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 รัสเซียตามบรรทัดฐานที่มีอยู่ในขณะนั้นของกฎหมายระหว่างประเทศ มีเหตุผลเพียงพอที่จะพิจารณาว่าเทือกเขาคูริลทั้งหมดเป็นอาณาเขตของตน ในเวลาเดียวกัน ไม่เป็นที่ทราบกันดีว่ามีการออกกฎหมายของญี่ปุ่นในศตวรรษที่ 18 และต้นศตวรรษที่ 19 ที่จะพูดถึงการรวม Kuriles ทางตอนใต้ของญี่ปุ่น

จากข้อมูลข้างต้นสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้ หมู่เกาะคูริลถูกค้นพบในปี ค.ศ. 1643 โดยคณะสำรวจชาวยุโรปที่นำโดยมาร์ติน เกอร์ริเตสัน เด วีรีส์ แต่ไม่มีผลดังกล่าว นักเดินทางและนักเดินเรือชาวรัสเซียมีบทบาทสำคัญในการศึกษาพวกเขา

ในปี 1874 เอโนโมโตะ ทาเคอากิ เอกอัครราชทูตวิสามัญผู้มีอำนาจเต็มแห่งญี่ปุ่นประจำรัสเซียมาถึงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก การเจรจาจึงเริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง เขานำสองโครงการเพื่อแก้ไขปัญหาหลักของการเจรจา - การครอบครองเกาะซาคาลิน ตามคำกล่าวในข้อแรก เพื่อแลกกับเซาท์ซาคาลิน รัสเซียต้องยกให้เกาะอูรุปกับเกาะที่อยู่ติดกันให้กับญี่ปุ่น และชดเชยอสังหาริมทรัพย์ของญี่ปุ่นในซาคาลิน ตามข้อที่สอง ญี่ปุ่นต้องรับหมู่เกาะคูริลทั้งหมด เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2418 นายกรัฐมนตรีรัสเซีย A.M. Gorchakov และทูตญี่ปุ่น Enomoto Takeaki ลงนามในสนธิสัญญาระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นเรียกว่าสนธิสัญญาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในงานศิลปะของเขา 1 กล่าวว่า: “พระบาทสมเด็จพระจักรพรรดิแห่งญี่ปุ่นสำหรับพระองค์เองและทายาทของพระองค์ พระราชทานแก่จักรพรรดิแห่งรัสเซียส่วนหนึ่งของดินแดนเกาะ Sakhalin ซึ่งตอนนี้เขาเป็นเจ้าของ ... จากนี้ไปเกาะ Sakhalin ดังกล่าวจะสมบูรณ์ เป็นของจักรวรรดิรัสเซีย และเส้นแบ่งระหว่างจักรวรรดิรัสเซียและญี่ปุ่นจะผ่านในน่านน้ำเหล่านี้ผ่านช่องแคบลาเปรูซ บทความ 2 กล่าวว่า: “เพื่อแลกกับการสละสิทธิของรัสเซียไปยังเกาะ Sakhalin ... พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว All-Russian Emperor สำหรับตัวเขาเองและทายาทของพระองค์ยอมยกให้กลุ่มเกาะญี่ปุ่นที่เรียกว่า Kurils ต่อพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ... กลุ่มนี้ รวม 18 เกาะที่ระบุด้านล่าง ได้แก่ 1. Shumshu 2. Alaid 3. Paramushir 4. Makanrushi 5. Onekotan 6. Harimkotan 7. Ekarma 8. Shiashkotan 9. Mussir 10. Raikoke 11. Matua, 12. Rastua, 13 The islet of Sredneva and Ushisir, 14. Ketoi, 15. Simusir, 16. Broughton, 17. The Islet of Cherpoy and Brother Cherpoev, 18. Urup เพื่อให้แนวพรมแดนระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่น อาณาจักรในน่านน้ำเหล่านี้จะผ่านช่องแคบที่อยู่ระหว่างแหลมพลั่วของคาบสมุทรคัมชัตกาและเกาะชุมชู ตามบทความอื่น ๆ ของสนธิสัญญาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กผู้ที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่ยกให้ทุกคนได้รับสิทธิในการถือสัญชาติเดิมหรือกลับบ้านเกิด แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็ตกอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของประเทศที่อาณาเขตที่เกี่ยวข้อง ผ่านไป. ที่ท่าเรือของทะเลโอค็อตสค์และคัมชัตกา ญี่ปุ่นได้รับสิทธิในการเดินเรือ การค้า และการประมงเช่นเดียวกันกับประเทศที่มีสถานะเป็นประเทศที่โปรดปรานที่สุด นอกจากนี้ เรือญี่ปุ่นที่โทรไปที่ท่าเรือ Korsakov ได้รับการยกเว้นจากค่าธรรมเนียมท่าเรือและภาษีศุลกากรเป็นระยะเวลา 10 ปี สถานกงสุลญี่ปุ่นก็เปิดที่นั่นเช่นกัน ฝ่ายรัสเซียจ่ายเงินกว่า 112,000 รูเบิลให้กับญี่ปุ่นเพื่อซื้ออสังหาริมทรัพย์ในซาคาลินใต้

สนธิสัญญารัสเซีย-ญี่ปุ่น พ.ศ. 2418 ทำให้เกิดปฏิกิริยาตอบโต้กันในทั้งสองประเทศ หลายคนในญี่ปุ่นประณามเขา โดยเชื่อว่ารัฐบาลญี่ปุ่นได้แลกเปลี่ยนซาคาลิน ซึ่งมีความสำคัญทางการเมืองและเศรษฐกิจอย่างมาก ให้เป็น "ก้อนกรวดเล็กๆ" ที่พวกเขาจินตนาการว่าชาวคูริลเป็น คนอื่นๆ ระบุเพียงว่าญี่ปุ่นได้แลกเปลี่ยน "ส่วนหนึ่งของอาณาเขตของตนกับอีกส่วนหนึ่ง" Shimei Futabatei นักเขียนและนักประชาสัมพันธ์ชาวญี่ปุ่นที่มีชื่อเสียง (1864-1909) เขียนว่า: “ความคิดเห็นของประชาชนเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ ความรู้สึกที่แฝงตัวอยู่ในตัวข้าพเจ้าตั้งแต่เด็กปฐมวัย ความรู้สึกของบุรุษแห่งการฟื้นฟู เกิดขึ้นในข้าพเจ้า ความขุ่นเคืองสาธารณะต่อสนธิสัญญาและความรู้สึกของฉันรวมเป็นหนึ่งเดียว ในท้ายที่สุด ฉันตัดสินใจว่าสิ่งที่อันตรายที่สุดต่ออนาคตของญี่ปุ่นคือรัสเซีย" S. Futabatei เชื่อว่าวันนั้นจะมาถึงเมื่อญี่ปุ่นจะต่อสู้กับรัสเซีย

ได้ยินการประเมินที่คล้ายกันจากฝั่งรัสเซีย: หลายคนเชื่อว่าดินแดนทั้งสองเป็นของรัสเซียโดยทางขวาของผู้ค้นพบ สนธิสัญญาปี 1875 ไม่ได้กลายเป็นการกระทำที่ไม่อาจเพิกถอนได้ในการแยกดินแดนระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่น และไม่สามารถป้องกันความขัดแย้งเพิ่มเติมระหว่างทั้งสองฝ่ายได้

สำหรับสนธิสัญญารัสเซีย - ญี่ปุ่นของกระทรวงการต่างประเทศรัสเซียในปี พ.ศ. 2418 นั้นค่อนข้างสูง เนื่องจากรัฐบาลรัสเซียวางใจในการปรับปรุงความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างประเทศกับญี่ปุ่นหลังจากการแก้ไขปัญหาซาคาลิน การล่มสลายของหมู่เกาะคูริลไม่ได้ถูกมองว่าเป็นเรื่องร้ายแรง เนื่องจากรัฐบาลของจักรวรรดิรัสเซียประเมินความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของพวกมันต่ำเกินไป

จากที่กล่าวมาข้างต้น เราสามารถสรุปได้ว่าสถานการณ์ของคูริลซึ่งมีอยู่มานานหลายปี กลายเป็นทางการด้วยการยอมรับสนธิสัญญาชิม็อดสกีในปี ค.ศ. 1855 ผลที่ได้คือซาคาลินไม่แตกแยก และในทางกลับกัน ญี่ปุ่นก็ได้รับสิทธิ์ในฮาโบไม ชิโกตัน คุนาชิร์ และอิตูรุป

สำหรับทางเดินของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กนี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนหมู่เกาะคูริลสำหรับซาคาลินเช่น การยอมจำนนในทางปฏิบัติของ Kuriles โดยไม่มีค่าตอบแทนใด ๆ จุดต่อไปในความสัมพันธ์รัสเซีย - ญี่ปุ่นคือสงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่น

โดยกำหนดให้รัสเซียทำสนธิสัญญาพอร์ตสมัธที่ไม่เป็นธรรมและกินสัตว์อื่นอย่างไม่เป็นธรรม ญี่ปุ่นจึงข้ามสนธิสัญญาก่อนหน้านี้ที่ทำกับรัสเซียและเสียสิทธิ์ในการอ้างถึงสนธิสัญญาดังกล่าวโดยสิ้นเชิง ดังนั้นจึงไม่สามารถป้องกันได้โดยสิ้นเชิง ความพยายามของวงการปกครองของญี่ปุ่นในการใช้สนธิสัญญาชิโมดะซึ่งถูกกองทัพญี่ปุ่นเหยียบย่ำเพื่อพิสูจน์การอ้างสิทธิ์ในดินแดนของพวกเขาต่อสหภาพโซเวียต

ในขณะที่ระลึกถึงสนธิสัญญารัสเซีย-ญี่ปุ่นฉบับแรก ญี่ปุ่นก็ชอบที่จะ "ลืม" การรุกรานที่ป่าเถื่อนซึ่งกระทำโดยจักรวรรดินิยมญี่ปุ่นต่อประเทศของเรา นั่นคือการแทรกแซงของญี่ปุ่นในโซเวียตตะวันออกไกลในปี 2461-2465 ผู้บุกรุกชาวญี่ปุ่นเข้ายึดครองวลาดิวอสต็อกก่อนแล้วจึงยึดครอง Primorye และภูมิภาค Amur, Transbaikalia และ Northern Sakhalin (ซึ่งยังคงอยู่ภายใต้การยึดครองของญี่ปุ่นจนถึงปี 1925) ญี่ปุ่นรวมกองทหารราบ 11 กองพลของโซเวียตฟาร์อีสท์ (จาก 21 กองที่มีอยู่ในเวลานั้น) มีจำนวนประมาณ 175,000 คน เช่นเดียวกับเรือรบขนาดใหญ่และนาวิกโยธิน

การแทรกแซงของญี่ปุ่นสร้างบาดแผลลึกให้กับประชาชนโซเวียตและการทำลายล้างอย่างใหญ่หลวงต่อประเทศโซเวียต จากการคำนวณของค่าคอมมิชชั่นพิเศษ ความเสียหายจากการจัดการของผู้ขัดขวางชาวญี่ปุ่นในโซเวียตฟาร์อีสท์มีจำนวนมหาศาลหลายหมื่นล้านรูเบิล การกระทำที่น่าละอายนี้ถูกปิดบังไปแล้วในญี่ปุ่น คนรุ่นใหม่ของญี่ปุ่นที่ยังคงหวาดกลัวต่อ "ภัยคุกคามของโซเวียต" แทบไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับการแทรกแซงของญี่ปุ่นต่อโซเวียตรัสเซีย การอ้างอิงถึงมันในตำราเรียนภาษาญี่ปุ่นนั้นถูกเก็บไว้ให้น้อยที่สุด

หลังจากเข้าแทรกแซงในโซเวียตรัสเซีย ในที่สุด ญี่ปุ่นก็ลิดรอนสิทธิทางศีลธรรมใดๆ ในการอ้างถึงสนธิสัญญาต่างๆ ในปี ค.ศ. 1855 และ พ.ศ. 2416 ซึ่งตัวมันเองเป็นโมฆะ

ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าญี่ปุ่นซึ่งเป็นผลมาจากสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นได้รับดินแดนที่ต้องการในตะวันออกไกล ญี่ปุ่นประสบความสำเร็จในการกีดกันหมู่เกาะคูริลจากรัสเซีย แม้ว่าจะมีสนธิสัญญาสันติภาพก่อนหน้านี้ แต่ยังอาจกล่าวได้ว่าสนธิสัญญาพอร์ตสมัธไม่มีความสามารถทั้งหมด เนื่องจากการโจมตีรัสเซีย ญี่ปุ่นได้ละเมิดย่อหน้าแรกของสนธิสัญญาชิโมดสกี พ.ศ. 2398 - "จากนี้ไป ขอให้มีสันติภาพถาวรและมิตรภาพที่จริงใจระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่น " นอกจากนี้ สนธิสัญญาปี 1905 ได้ยุติสนธิสัญญาปี 1875 ในทางปฏิบัติ ซึ่งชาวญี่ปุ่นพยายามจะอ้างถึง เพราะความหมายของมันคือญี่ปุ่นยอมแพ้ Sakhalin เพื่อแลกกับ Kuriles เส้นทางปี 1875 ระหว่างญี่ปุ่นและรัสเซีย น่าจะเป็นอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ และไม่ใช่เอกสารที่ต้องพึ่งพา ขั้นตอนต่อไปในความสัมพันธ์รัสเซีย - ญี่ปุ่นจะเป็นสงครามโลกครั้งที่สอง

เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 ผู้นำของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่ได้ลงนามในข้อตกลงในแหลมไครเมียว่า 2-3 เดือนหลังจากการยอมแพ้ของเยอรมนีและการสิ้นสุดของสงครามในยุโรป สหภาพโซเวียตจะเข้าสู่สงครามกับญี่ปุ่นใน ฝ่ายพันธมิตรภายใต้เงื่อนไข:“ การฟื้นฟูสิทธิที่เป็นของรัสเซียซึ่งถูกละเมิดโดยการโจมตีที่หลอกลวงของญี่ปุ่นในปี 2447 คือการกลับมาทางตอนใต้ของเกาะซาคาลินและเกาะทั้งหมดที่อยู่ใกล้เคียง การโอนหมู่เกาะคูริล” หัวหน้ารัฐบาลของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่ลงนามภายใต้ข้อตกลงนี้ ซึ่งพวกเขากล่าวว่าข้อเรียกร้องของสหภาพโซเวียตควรจะได้รับการตอบสนอง

ในขณะที่เข้ารับตำแหน่ง Truman ได้รับแจ้งเกี่ยวกับงานลับเกี่ยวกับการสร้างระเบิดปรมาณู ทรูแมนไม่สงสัยเลยว่าการเข้าสู่สงครามของสหภาพโซเวียตในท้ายที่สุดจะโน้มน้าวให้ญี่ปุ่นพ่ายแพ้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และจากนั้นก็ไม่จำเป็นต้องใช้อาวุธปรมาณู อย่างไรก็ตาม ความคิดที่จะถอดสหภาพโซเวียตออกจากการตั้งถิ่นฐานหลังสงครามในเอเชียตะวันออกไม่ได้ทำให้เขาพักผ่อน คำกล่าวที่เป็นที่รู้จักกันดีของทรูแมนในหัวข้อนี้: "ถ้าระเบิดหายไป ซึ่งผมคิดว่ามันจะเป็นอย่างนั้น ผมจะมีไม้กระบองสำหรับพวกมันแน่นอน"

เมื่อวันที่ 6 และ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2488 โดยปราศจากความจำเป็นทางทหาร ชาวอเมริกันทิ้งระเบิดปรมาณูสองลูกในเมืองนางาซากิและฮิโรชิมาของญี่ปุ่นที่สงบและมีประชากรหนาแน่น อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้บังคับให้ญี่ปุ่นต้องยอมจำนน รัฐบาลญี่ปุ่นซ่อนข้อความเกี่ยวกับการใช้ระเบิดปรมาณูโดยชาวอเมริกันจากผู้คนและยังคงเตรียมการสู้รบที่เด็ดขาดในอาณาเขตของตนต่อไป ตามคำสัญญาที่ให้ไว้ในแหลมไครเมียอย่างเคร่งครัด สามเดือนหลังจากการยอมแพ้ของเยอรมนี รัฐบาลของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 8 สิงหาคมประกาศสงครามกับญี่ปุ่น เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม ที่การประชุมฉุกเฉินของสภาสูงสุดด้านทิศทางของสงคราม นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่นซูซูกิประกาศว่า: การเข้าสู่สงครามของสหภาพโซเวียตในเช้าวันนี้ทำให้เราตกอยู่ในสถานการณ์ที่สิ้นหวังโดยสิ้นเชิงและทำให้ไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้ สงคราม.

เมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2488 ที่อ่าวโตเกียว บนเรือประจัญบานอเมริกัน มิสซูรี ผู้แทนของประเทศพันธมิตร รวมถึงพลโท K.N. Derevyanko และตัวแทนของญี่ปุ่นได้ลงนามในข้อตกลงครั้งประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไขของญี่ปุ่น

สหรัฐฯ ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการสองฉบับในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2488: คำสั่งทั่วไปหมายเลข 1 และนโยบายเริ่มต้นของสหรัฐฯ ในญี่ปุ่นหลังการยอมจำนน ญี่ปุ่นถูกกำหนดให้ประกอบด้วยเกาะฮอนชู ฮอกไกโด คิวชู และชิโกกุ และเกาะเล็ก ๆ เหล่านั้นตามที่กำหนดไว้ในปฏิญญาไคโร ด้วยการประกาศเจตนารมณ์ วอชิงตันจึงเปิดเผยองค์ประกอบทางอุดมการณ์อย่างเปิดเผยในการต่อสู้เพื่ออิทธิพลระหว่างสหรัฐฯ กับโซเวียตในโลกหลังสงคราม

แพ็คเกจของสนธิสัญญาสันติภาพกับญี่ปุ่นที่พัฒนาโดยสหรัฐอเมริการวมถึงบทบัญญัติที่ระบุว่าญี่ปุ่นสละสิทธิ์ กรรมสิทธิ์ และการอ้างสิทธิ์ทั้งหมดต่อหมู่เกาะคูริลและส่วนนั้นของเกาะซาคาลินและหมู่เกาะที่อยู่ติดกัน ซึ่งเป็นอำนาจอธิปไตยที่ญี่ปุ่นได้รับภายใต้ สนธิสัญญาพอร์ทสมัธ แต่บทบัญญัตินี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับเกาะซาคาลินใต้และหมู่เกาะคูริลราวกับอยู่ในบริเวณขอบรก เนื่องจากตามสนธิสัญญานี้ ญี่ปุ่นสละเซาท์ซาคาลินและหมู่เกาะคูริล แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ยอมรับอำนาจอธิปไตยของสหภาพโซเวียตเหนือดินแดนเหล่านี้ และสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อซาคาลินใต้และหมู่เกาะคูริลทั้งหมดตามข้อตกลงยัลตาถูกรวมไว้ในสหภาพโซเวียตอย่างเป็นทางการแล้ว

ดังนั้น สหรัฐฯ เล็งเห็นในสนธิสัญญาซานฟรานซิสโกว่าไม่มีข้อตกลงสันติภาพที่แท้จริงระหว่างญี่ปุ่นกับสหภาพโซเวียต เพราะข้อตกลงดังกล่าวควรจะรวมถึงการแก้ปัญหาขั้นสุดท้ายในทุกปัญหา รวมทั้งปัญหาในดินแดนด้วย เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2494 ได้มีการตีพิมพ์ร่างสนธิสัญญาสันติภาพร่วมกับญี่ปุ่นระหว่างสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ

หัวหน้าคณะผู้แทนโซเวียต A.A. Gromyko กล่าวเมื่อวันที่ 5 กันยายน เน้นว่าร่างสนธิสัญญาอเมริกัน-อังกฤษไม่พอใจรัฐใดๆ ซึ่งไม่ใช่ด้วยวาจาแต่เป็นการกระทำ แสดงถึงการสถาปนาสันติภาพที่ยั่งยืน ดังนั้นมอสโกจึงปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพ

ดังนั้นข้อตกลงจึงเกิดขึ้นในการประชุมยัลตาและพอทสดัมตามที่สหภาพโซเวียตให้คำมั่นที่จะทำสงครามกับญี่ปุ่นภายใต้การคืนสิทธิทางตอนใต้ของซาคาลินและหมู่เกาะคูริล สหภาพโซเวียตประกาศสงครามกับญี่ปุ่นตามหน้าที่ของพันธมิตร หลังจากการยอมจำนนของญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาเริ่มดำเนินการบนเส้นทางของการต่อต้านอย่างรุนแรงต่ออิทธิพลของสหภาพโซเวียต เฉพาะในปี 1956 ต้องขอบคุณกองกำลังทางการเมืองและสังคมของญี่ปุ่น ความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นได้รับการฟื้นฟู

ตามที่นักประวัติศาสตร์ระบุไว้ “ประเด็น Kuril” ถูกปิดสำหรับสหภาพโซเวียตครั้งแล้วครั้งเล่า ดังที่หัวหน้ากระทรวงต่างประเทศโซเวียต A.A. กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่า กรอมมิโก้ และมีเพียงสายตาสั้นและขาดความสามารถและบางทีความปรารถนาที่จะเอาชนะทางการทูตญี่ปุ่นของโซเวียตคนสุดท้าย - Gorbachev - Shevardnadze และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้นำคนแรกของสหพันธรัฐรัสเซีย - Yeltsin - Kozyrev นำไปสู่ความจริงที่ว่าพวกเขาอีกครั้ง เริ่มพูดคุยกันในระดับทางการถึงความสุขที่อธิบายไม่ได้ของญี่ปุ่น ชาวอเมริกัน และผู้ไม่หวังดีที่เปิดกว้างและซ่อนเร้นในประเทศของเราทั้งในและนอกประเทศ

ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่าในช่วงทศวรรษที่ 50 ของศตวรรษที่ XX ผ่านขั้นตอนอื่นในประวัติศาสตร์ของหมู่เกาะคูริล ในปี 1956 N.S. ครุสชอฟลงนามในปฏิญญามอสโก ทัศนคติของเธอไม่ชัดเจน ในอีกด้านหนึ่ง ภาวะสงครามสิ้นสุดลงและมีความพยายามที่จะสร้างความสัมพันธ์ทางการฑูตและกงสุลกับญี่ปุ่น ในทางกลับกัน สหภาพโซเวียตได้ประกาศข้อตกลงในการย้ายเกาะ Hamboy และ Sikotan ไปยังญี่ปุ่น แต่หลังจากการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพ แต่ชาวญี่ปุ่นละเมิดเงื่อนไขของการประกาศและได้ทำข้อตกลงเกี่ยวกับความร่วมมือทางทหารกับสหรัฐอเมริกา ซึ่งทำให้กองทัพอเมริกันมีอยู่ในญี่ปุ่น สำหรับการสายตาสั้นทั้งหมดของคำแถลงของ Khrushchev มันเป็นเรื่องของ "การถ่ายโอน" และไม่ใช่ "การคืน" นั่นคือความพร้อมที่จะกำจัดดินแดนของเขาเป็นการกระทำของความปรารถนาดีซึ่งไม่ได้สร้างแบบอย่างสำหรับการแก้ไขผลลัพธ์ของสงคราม . การประกาศนี้ได้กลายเป็น "สิ่งกีดขวาง" ในความสัมพันธ์ของเรากับชาวญี่ปุ่นในปัจจุบัน

ในญี่ปุ่น ดินแดนเหล่านี้เรียกง่ายๆ ว่า "ดินแดนทางเหนือ" ทำให้เห็นชัดเจนว่าเป็นของประเทศญี่ปุ่นและไม่มีอะไรจะโต้แย้ง

ญี่ปุ่นเสนอข้อโต้แย้งอะไร? ตำแหน่งของประเทศญี่ปุ่นนั้น ประการแรก จากการยืนยันว่าเกาะทั้งสี่ของ Urup, Iturup, Habomai และ Shikotan เป็นดินแดนดั้งเดิมของญี่ปุ่นและยังคงเป็นเช่นนี้ แม้ว่าจะยึดครองโดยสหภาพโซเวียตในปี 1945 ในเวลาเดียวกันพวกเขาอ้างถึงสนธิสัญญาเถร 1855 ตามที่ชายแดนรัสเซีย - ญี่ปุ่นในพื้นที่ของหมู่เกาะ Kuril ก่อตั้งขึ้นระหว่างเกาะ Urup และ Iturup และ Iturup และหมู่เกาะทางตอนใต้ของ มันได้รับการยอมรับว่าเป็นสมบัติของญี่ปุ่นและ Urup และหมู่เกาะทางเหนือ - รัสเซีย

ในเงื่อนไขทางกฎหมายระหว่างประเทศ จุดยืนของญี่ปุ่นขึ้นอยู่กับการโต้แย้งทางกฎหมาย กล่าวคือ 4 เกาะเหล่านี้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของหมู่เกาะคูริล แต่เป็นความต่อเนื่องของฮอกไกโด ดังนั้น ญี่ปุ่นประกาศ ลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพ เธอไม่ได้ละทิ้งเกาะเหล่านี้ ดังนั้น ญี่ปุ่นจึงอ้างสิทธิ์โดยอ้างว่าหมู่เกาะเหล่านี้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของหมู่เกาะคูริล หากเราย้อนไปที่ประวัติศาสตร์ของการลงนามในสนธิสัญญาซานฟรานซิสโกระหว่างญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกา เราจะเห็นว่าร่างสนธิสัญญาสันติภาพของสหรัฐฯ ได้เปิดประเด็นเรื่องดินแดนไว้ เนื่องจากไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนเกี่ยวกับขอบเขตของหมู่เกาะคูริล

ประเด็นเรื่องอาณาเขตประกาศอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2494 คุมะโอะ นิชิมูระ หัวหน้าแผนกสนธิสัญญากระทรวงการต่างประเทศญี่ปุ่น ในการประชุมคณะกรรมการพิเศษเกี่ยวกับสนธิสัญญาสันติภาพของสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐสภาญี่ปุ่น ชี้แจงแนวคิดของหมู่เกาะคูริล โดยระบุว่า: “ฉันเชื่อว่าขอบเขตอาณาเขตของหมู่เกาะคูริล ซึ่งอ้างถึงในข้อตกลงนั้น รวมถึงหมู่เกาะคูริลเหนือและหมู่เกาะคูริลทางใต้

แต่แม้แต่ในญี่ปุ่นก็มีนักวิทยาศาสตร์ที่มีความคิดเห็นแตกต่างไปจากมุมมองที่เป็นทางการ เช่น หนังสือพิมพ์ Hokkaido Shimbun ตีพิมพ์ความคิดเห็นของอาจารย์ S. Muroyama และ H. Wada ที่แสดงความสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของคำกล่าวของ กระทรวงการต่างประเทศของญี่ปุ่นว่าแนวความคิด "หมู่เกาะคูริล" ซึ่งญี่ปุ่นสละภายใต้สนธิสัญญาสันติภาพซานฟรานซิสโก ไม่รวมถึงเกาะคูนาชิร์และอิตูรุปที่กระทรวงการต่างประเทศญี่ปุ่นอ้างอิงสนธิสัญญาเถรปี พ.ศ. 2428 เพื่อยืนยัน ตำแหน่งทางการไม่สามารถป้องกันได้เพราะอย่างที่พวกเขาเชื่อว่าในช่วงเวลานั้นในเอกสารทางการทูตทั้งหมด Kunashir และ Iturup รวมอยู่ในแนวคิดของหมู่เกาะ Kuril และกระทรวงการต่างประเทศของญี่ปุ่นอ้างถึงข้อความของบทความภาษาญี่ปุ่นซึ่งเป็น ความผิดพลาดของผู้แปล

ทุกวันนี้ สื่อมักได้ยินข้อกล่าวหาว่าสหภาพโซเวียตอนุญาตให้บังคับยึดเกาะที่เป็นของญี่ปุ่น และมีคำถามเกี่ยวกับการกลับมาของหมู่เกาะเหล่านี้ และหลักฐานทางประวัติศาสตร์และการสำรวจทางสังคมวิทยาทุกประเภทก็ดำเนินไปเพื่อประโยชน์ในเรื่องนี้

NS Khrushchev เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ทำการประเมินดังกล่าวในบันทึกความทรงจำของเขา: “หากก่อนหน้านี้เราให้การประเมินที่ถูกต้องเกี่ยวกับเงื่อนไขที่พัฒนาขึ้นหลังจากการพ่ายแพ้ของการทหารของญี่ปุ่น และจะลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพที่พัฒนาโดยฝ่ายอเมริกันโดยปราศจาก การมีส่วนร่วมของเรา แต่คำนึงถึงความสนใจของเรา เราจะเปิดสถานทูตทันที เราได้รับเชิญให้ลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพกับญี่ปุ่น แต่เราปฏิเสธ สถานการณ์ที่คลุมเครือได้พัฒนาขึ้นมาจนถึงทุกวันนี้

ดังนั้น จุดยืนของรัฐของเรา เช่นเดียวกับญี่ปุ่น ค่อนข้างสมเหตุสมผล แต่ต้องจำไว้ว่าดินแดนพิพาทเป็นของเรา และชะตากรรมของดินแดนเหล่านี้ขึ้นอยู่กับนโยบายของรัฐของเรา

http://archive.mid.ru//bl.nsf