ข้อพิพาทเกี่ยวกับหมู่เกาะคูริล รัสเซีย-ญี่ปุ่นขัดแย้งกับหมู่เกาะคูริล

บ้าน / ความรู้สึก

นอกจากนี้ยังมีข้อพิพาทเรื่องดินแดนในโลกสมัยใหม่ เฉพาะภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกเท่านั้นที่มีหลายภูมิภาค ประเด็นที่ร้ายแรงที่สุดคือข้อพิพาทเรื่องดินแดนเกี่ยวกับหมู่เกาะคูริล รัสเซียและญี่ปุ่นเป็นผู้เข้าร่วมหลัก สถานการณ์บนเกาะซึ่งถือว่าเป็นประเภทระหว่างรัฐเหล่านี้มีลักษณะเป็นภูเขาไฟที่สงบนิ่ง ไม่มีใครรู้ว่าเขาจะเริ่ม "ระเบิด" เมื่อใด

การค้นพบหมู่เกาะคูริล

หมู่เกาะที่ตั้งอยู่บนพรมแดนระหว่างมหาสมุทรแปซิฟิกคือหมู่เกาะคูริล มันทอดยาวจากประมาณ ฮอกไกโด อาณาเขตของหมู่เกาะคูริลประกอบด้วยพื้นที่ขนาดใหญ่ 30 แห่งที่ล้อมรอบด้วยน้ำทะเลและมหาสมุทรทุกด้านและพื้นที่ขนาดเล็กจำนวนมาก

การเดินทางครั้งแรกจากยุโรปซึ่งสิ้นสุดที่ชายฝั่งคูริลส์และซาคาลินคือนักเดินเรือชาวดัตช์ที่นำโดยเอ็ม. จี. ฟริซ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในปี 1634 พวกเขาไม่เพียงแต่ค้นพบดินแดนเหล่านี้เท่านั้น แต่ยังประกาศให้เป็นดินแดนของเนเธอร์แลนด์อีกด้วย

นักสำรวจของจักรวรรดิรัสเซียยังได้ศึกษาหมู่เกาะซาคาลินและหมู่เกาะคูริลด้วย:

  • 1646 - การค้นพบชายฝั่งซาคาลินตะวันตกเฉียงเหนือโดยการสำรวจของ V. D. Poyarkov;
  • 1697 - VV Atlasov ตระหนักถึงการมีอยู่ของหมู่เกาะ

ในเวลาเดียวกัน กะลาสีชาวญี่ปุ่นเริ่มแล่นเรือไปยังเกาะทางใต้ของหมู่เกาะ ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 18 จุดค้าขายและทริปตกปลาของพวกเขาปรากฏขึ้นที่นี่และอีกไม่นาน - การสำรวจทางวิทยาศาสตร์ บทบาทพิเศษในการวิจัยเป็นของ M. Tokunai และ M. Rinzō ในเวลาเดียวกัน การเดินทางจากฝรั่งเศสและอังกฤษก็ปรากฏตัวขึ้นที่หมู่เกาะคูริล

ปัญหาการค้นพบเกาะ

ประวัติความเป็นมาของหมู่เกาะคูริลยังคงรักษาการอภิปรายเกี่ยวกับประเด็นการค้นพบของพวกเขา ชาวญี่ปุ่นอ้างว่าพวกเขาเป็นคนแรกที่ค้นพบดินแดนเหล่านี้ในปี ค.ศ. 1644 พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ญี่ปุ่นแห่งชาติได้เก็บรักษาแผนที่ของเวลานั้นไว้อย่างดี โดยใช้สัญลักษณ์ที่เกี่ยวข้องกัน ตามที่พวกเขากล่าวไว้ คนรัสเซียก็ปรากฏตัวขึ้นที่นั่นในเวลาต่อมาเล็กน้อยในปี 1711 นอกจากนี้ แผนที่ของรัสเซียในบริเวณนี้ซึ่งลงวันที่ 1721 ระบุว่าเป็น "หมู่เกาะญี่ปุ่น" นั่นคือญี่ปุ่นเป็นผู้ค้นพบดินแดนเหล่านี้

หมู่เกาะคูริลในประวัติศาสตร์รัสเซียถูกกล่าวถึงเป็นครั้งแรกในเอกสารการรายงานของ N. I. Kolobov ถึงซาร์อเล็กซี่จาก 1646 เกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของการเร่ร่อน นอกจากนี้ ข้อมูลจากพงศาวดารและแผนที่ของยุคกลางฮอลแลนด์ สแกนดิเนเวีย และเยอรมนีเป็นพยานถึงหมู่บ้านพื้นเมืองรัสเซีย

ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 18 พวกเขาถูกผนวกเข้ากับดินแดนรัสเซียอย่างเป็นทางการ และประชากรของหมู่เกาะคูริลได้รับสัญชาติรัสเซีย ในเวลาเดียวกัน ภาษีของรัฐเริ่มถูกเก็บที่นี่ ทวิภาคีรัสเซีย-ญี่ปุ่นหรือข้อตกลงระหว่างประเทศใด ๆ ที่ลงนามเพื่อประกันสิทธิของรัสเซียในหมู่เกาะเหล่านี้ นอกจากนี้ทางใต้ของพวกเขาไม่ได้อยู่ภายใต้อำนาจและการควบคุมของรัสเซีย

หมู่เกาะคูริลและความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่น

ประวัติความเป็นมาของหมู่เกาะคูริลในช่วงต้นทศวรรษ 1840 มีลักษณะเฉพาะโดยการฟื้นฟูการเดินทางของอังกฤษ อเมริกาและฝรั่งเศสในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือ นี่คือเหตุผลสำหรับความสนใจของรัสเซียในการสร้างความสัมพันธ์ทางการฑูตและการค้ากับฝ่ายญี่ปุ่น พลเรือโท E. V. Putyatin ในปี พ.ศ. 2386 ได้ริเริ่มแนวคิดในการเตรียมการเดินทางครั้งใหม่สู่ดินแดนญี่ปุ่นและจีน แต่ถูกปฏิเสธโดย Nicholas I.

ต่อมาในปี พ.ศ. 2387 I.F. Kruzenshtern สนับสนุนเขา แต่สิ่งนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากจักรพรรดิ

ในช่วงเวลานี้ บริษัทรัสเซีย-อเมริกันได้ดำเนินการอย่างแข็งขันเพื่อสร้างความสัมพันธ์อันดีกับประเทศเพื่อนบ้าน

สนธิสัญญาฉบับแรกระหว่างญี่ปุ่นกับรัสเซีย

ปัญหาของหมู่เกาะคูริลได้รับการแก้ไขในปี พ.ศ. 2398 เมื่อญี่ปุ่นและรัสเซียลงนามในสนธิสัญญาฉบับแรก ก่อนหน้านั้น กระบวนการเจรจาค่อนข้างยาวเกิดขึ้น เริ่มต้นด้วยการมาถึงของ Putyatin ในเมือง Shimoda ในปลายฤดูใบไม้ร่วงปี 1854 แต่ไม่นานการเจรจาก็หยุดชะงักด้วยแผ่นดินไหวรุนแรง ความซับซ้อนที่ค่อนข้างร้ายแรงคือการสนับสนุนจากผู้ปกครองฝรั่งเศสและอังกฤษแก่พวกเติร์ก

บทบัญญัติหลักของข้อตกลง:

  • การสถาปนาความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างประเทศเหล่านี้
  • การคุ้มครองและอุปถัมภ์ตลอดจนทำให้มั่นใจว่าทรัพย์สินของพลเมืองที่มีอำนาจหนึ่งในดินแดนอื่นไม่สามารถละเมิดได้
  • วาดเส้นแบ่งระหว่างรัฐที่ตั้งอยู่ใกล้กับเกาะ Urup และ Iturup ของหมู่เกาะ Kuril (การรักษาความแยกไม่ออก);
  • การเปิดท่าเรือบางแห่งสำหรับลูกเรือชาวรัสเซียการอนุญาตให้ทำการค้าภายใต้การดูแลของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น
  • การแต่งตั้งกงสุลรัสเซียในท่าเรือเหล่านี้
  • ให้สิทธิในการอยู่นอกอาณาเขต
  • โดยรัสเซียได้รับสถานะเป็นประเทศที่โปรดปรานที่สุด

ญี่ปุ่นยังได้รับอนุญาตจากรัสเซียให้ทำการค้าในท่าเรือ Korsakov ซึ่งตั้งอยู่ในอาณาเขตของ Sakhalin เป็นเวลา 10 ปี สถานกงสุลของประเทศก่อตั้งขึ้นที่นี่ ในเวลาเดียวกัน ไม่รวมภาษีการค้าและภาษีศุลกากรใดๆ

ทัศนคติของประเทศต่อสนธิสัญญา

เวทีใหม่ซึ่งรวมถึงประวัติศาสตร์ของหมู่เกาะคูริลคือการลงนามในสนธิสัญญารัสเซีย-ญี่ปุ่นในปี พ.ศ. 2418 มันทำให้เกิดความคิดเห็นที่หลากหลายจากตัวแทนของประเทศเหล่านี้ พลเมืองของญี่ปุ่นเชื่อว่ารัฐบาลของประเทศได้ทำผิดโดยแลกเปลี่ยน Sakhalin เป็น "สันเขากรวดเล็กน้อย" (ตามที่พวกเขาเรียกว่า Kuriles)

คนอื่นเพียงหยิบยกแถลงการณ์เกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนอาณาเขตของประเทศหนึ่งไปอีกดินแดนหนึ่ง พวกเขาส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะคิดว่าไม่ช้าก็เร็ววันนั้นจะมาถึงเมื่อสงครามมาถึงหมู่เกาะคูริล ข้อพิพาทระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นจะทวีความรุนแรงขึ้นเป็นสงคราม และการต่อสู้จะเริ่มขึ้นระหว่างทั้งสองประเทศ

ฝ่ายรัสเซียประเมินสถานการณ์ในลักษณะเดียวกัน ตัวแทนส่วนใหญ่ของรัฐนี้เชื่อว่าอาณาเขตทั้งหมดเป็นของพวกเขาในฐานะผู้ค้นพบ ดังนั้นสนธิสัญญาปี 1875 จึงไม่กลายเป็นการกระทำที่กำหนดเขตแดนระหว่างประเทศทันทีและสำหรับทั้งหมด นอกจากนี้ยังล้มเหลวที่จะเป็นวิธีการป้องกันความขัดแย้งเพิ่มเติมระหว่างพวกเขา

สงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น

ประวัติของหมู่เกาะคูริลยังคงดำเนินต่อไป และแรงผลักดันต่อไปสำหรับความซับซ้อนของความสัมพันธ์รัสเซีย-ญี่ปุ่นคือสงคราม มันเกิดขึ้นแม้ว่าจะมีข้อตกลงระหว่างรัฐเหล่านี้อยู่ก็ตาม ในปี ค.ศ. 1904 ญี่ปุ่นได้โจมตีดินแดนรัสเซียอย่างทรยศหักหลัง สิ่งนี้เกิดขึ้นก่อนที่จะมีการประกาศสงครามอย่างเป็นทางการ

กองเรือญี่ปุ่นโจมตีเรือรัสเซียที่อยู่บริเวณถนนด้านนอกของพอร์ตอาร์ตัวส์ ดังนั้นเรือรบที่มีอำนาจมากที่สุดบางลำของฝูงบินรัสเซียจึงถูกปิดการใช้งาน

เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดของปี 1905:

  • การต่อสู้ทางบกครั้งใหญ่ที่สุดของมุกเด่นในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติในขณะนั้น ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 5-24 กุมภาพันธ์ และจบลงด้วยการถอนทัพของกองทัพรัสเซีย
  • ยุทธการสึชิมะเมื่อปลายเดือนพฤษภาคม ซึ่งจบลงด้วยการทำลายฝูงบินบอลติกของรัสเซีย

แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าเหตุการณ์ในสงครามครั้งนี้จะเป็นไปในทิศทางที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อช่วยเหลือญี่ปุ่น แต่เธอก็ถูกบังคับให้เข้าสู่การเจรจาสันติภาพ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าเศรษฐกิจของประเทศหมดลงอย่างมากจากเหตุการณ์ทางทหาร เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม การประชุมสันติภาพระหว่างผู้เข้าร่วมในสงครามเริ่มขึ้นในพอร์ตสมัธ

สาเหตุของความพ่ายแพ้ในสงครามของรัสเซีย

แม้ว่าที่จริงแล้วข้อสรุปของสนธิสัญญาสันติภาพจะกำหนดขอบเขตสถานการณ์ที่หมู่เกาะคูริลอยู่บ้าง แต่ข้อพิพาทระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นไม่ได้หยุดลง สิ่งนี้ทำให้เกิดการประท้วงจำนวนมากในโตเกียว แต่ผลกระทบของสงครามนั้นจับต้องได้มากสำหรับประเทศ

ในช่วงความขัดแย้งนี้ กองเรือแปซิฟิกของรัสเซียถูกทำลายจนหมดสิ้น ทหารมากกว่า 100,000 นายถูกสังหาร นอกจากนี้ยังมีการหยุดการขยายตัวของรัฐรัสเซียไปทางทิศตะวันออก ผลของสงครามเป็นหลักฐานที่เถียงไม่ได้ว่านโยบายของซาร์อ่อนแอเพียงใด

นี่เป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของการปฏิวัติในปี ค.ศ. 1905-1907

เหตุผลที่สำคัญที่สุดสำหรับความพ่ายแพ้ของรัสเซียในสงครามปี 1904-1905

  1. การปรากฏตัวของการแยกตัวทางการทูตของจักรวรรดิรัสเซีย
  2. ความไม่พร้อมของกองกำลังของประเทศในการดำเนินการต่อสู้ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก
  3. การทรยศหักหลังของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในประเทศและความธรรมดาสามัญของนายพลรัสเซียส่วนใหญ่
  4. ระดับสูงของการพัฒนาและความพร้อมของทรงกลมทางการทหารและเศรษฐกิจของญี่ปุ่น

จนถึงเวลาของเรา ปัญหา Kuril ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขนั้นเป็นอันตรายอย่างยิ่ง หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ไม่มีการลงนามสนธิสัญญาสันติภาพใด ๆ หลังจากผลของมัน จากข้อพิพาทนี้ คนรัสเซียเช่นประชากรของหมู่เกาะคูริลไม่มีประโยชน์อะไรเลย นอกจากนี้ สถานการณ์ดังกล่าวยังก่อให้เกิดความเกลียดชังระหว่างประเทศต่างๆ เป็นการแก้ปัญหาอย่างรวดเร็วอย่างแม่นยำของปัญหาทางการทูตเช่นปัญหาของหมู่เกาะคูริลซึ่งเป็นกุญแจสู่ความสัมพันธ์อันดีระหว่างเพื่อนบ้านระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่น

หมู่เกาะคูริลเป็นกลุ่มเกาะภูเขาไฟระหว่างคาบสมุทรคัมชัตกา (รัสเซีย) และเกาะฮอกไกโด (ญี่ปุ่น) พื้นที่ประมาณ 15.6 พัน km2

หมู่เกาะคูริลประกอบด้วยสันเขาสองสัน - Greater Kuril และ Lesser Kuril (Khabomai) สันเขาขนาดใหญ่แยกทะเลโอค็อตสค์ออกจากมหาสมุทรแปซิฟิก

Great Kuril Ridge มีความยาว 1200 กม. และขยายจากคาบสมุทร Kamchatka (ทางเหนือ) ไปยังเกาะฮอกไกโดของญี่ปุ่น (ทางใต้) ประกอบด้วยเกาะมากกว่า 30 เกาะ โดยเกาะที่ใหญ่ที่สุดคือ: Paramushir, Simushir, Urup, Iturup และ Kunashir เกาะทางใต้เป็นป่า ส่วนเกาะทางตอนเหนือปกคลุมไปด้วยพืชพันธุ์ทุนดรา

Lesser Kuril Ridge มีความยาวเพียง 120 กม. และทอดตัวจากเกาะฮอกไกโด (ทางใต้) ไปทางตะวันออกเฉียงเหนือ ประกอบด้วยเกาะเล็กๆ หกเกาะ

หมู่เกาะคูริลเป็นส่วนหนึ่งของแคว้นซาคาลิน (สหพันธรัฐรัสเซีย) แบ่งออกเป็นสามเขต: Kuril เหนือ Kuril และ South Kuril ศูนย์กลางของภูมิภาคเหล่านี้มีชื่อที่สอดคล้องกัน: Severo-Kurilsk, Kurilsk และ Yuzhno-Kurilsk นอกจากนี้ยังมีหมู่บ้าน Malo-Kurilsk (ศูนย์กลางของ Lesser Kuril Ridge)

ความโล่งใจของหมู่เกาะส่วนใหญ่เป็นภูเขาไฟที่มีภูเขาสูง (มีภูเขาไฟ 160 ลูกซึ่งมีภูเขาไฟอยู่ประมาณ 39 ลูก) ความสูงที่มีอยู่คือ 500-1000m. ข้อยกเว้นคือเกาะชิโกตันซึ่งมีภูมิประเทศเป็นภูเขาเตี้ยๆ ซึ่งเกิดจากการถล่มของภูเขาไฟในสมัยโบราณ ยอดเขาที่สูงที่สุดของหมู่เกาะคูริลคือภูเขาไฟ Alaid -2339 เมตร และความลึกของที่ลุ่ม Kuril-Kamchatka ถึง 10339 เมตร การเกิดแผ่นดินไหวสูงเป็นสาเหตุของภัยคุกคามต่อแผ่นดินไหวและสึนามิอย่างต่อเนื่อง

ประชากรคือชาวรัสเซีย 76.6%, ชาวยูเครน 12.8%, ชาวเบลารุส 2.6%, เชื้อชาติอื่น ๆ 8% ประชากรถาวรของหมู่เกาะส่วนใหญ่อาศัยอยู่บนเกาะทางใต้ - Iturup, Kunashir, Shikotan และเกาะทางตอนเหนือ - Paramushir, Shumshu พื้นฐานของเศรษฐกิจคืออุตสาหกรรมการประมงเพราะ ความมั่งคั่งทางธรรมชาติที่สำคัญคือทรัพยากรชีวภาพของทะเล เกษตรกรรมยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากสภาพธรรมชาติที่ไม่เอื้ออำนวย

การสะสมของไททาเนียมแม่เหล็ก ทราย แร่ทองแดง ตะกั่ว สังกะสี และธาตุหายากของอินเดียม ฮีเลียม แทลเลียมที่บรรจุอยู่ในหมู่เกาะคูริล มีสัญญาณของแพลตตินัม ปรอท และโลหะอื่นๆ มีการค้นพบแร่กำมะถันสำรองจำนวนมากที่มีปริมาณกำมะถันค่อนข้างสูง

การสื่อสารคมนาคมดำเนินการทางทะเลและทางอากาศ ในฤดูหนาว การนำทางปกติจะหยุดลง เนื่องจากสภาพอากาศที่ยากลำบาก เที่ยวบินจึงไม่ปกติ (โดยเฉพาะในฤดูหนาว)

การค้นพบหมู่เกาะคูริล

ในยุคกลาง ญี่ปุ่นติดต่อกับประเทศอื่นๆ ในโลกเพียงเล็กน้อย ดังที่ V. Shishchenko ตั้งข้อสังเกตว่า: “ในปี 1639 ได้มีการประกาศ “นโยบายการแยกตัวออกจากกัน” ภายใต้ความเจ็บปวดแห่งความตาย ชาวญี่ปุ่นถูกห้ามไม่ให้ออกจากเกาะ ห้ามก่อสร้างเรือขนาดใหญ่ แทบไม่มีเรือต่างชาติเข้าเทียบท่า” ดังนั้นการพัฒนาอย่างเป็นระบบของ Sakhalin และ Kuriles โดยชาวญี่ปุ่นจึงเริ่มขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 18 เท่านั้น

V. Shishchenko เขียนเพิ่มเติมว่า: “สำหรับรัสเซีย Ivan Yuryevich Moskvitin ได้รับการพิจารณาอย่างเหมาะสมว่าเป็นผู้ค้นพบตะวันออกไกล ในปี ค.ศ. 1638-1639 นำโดย Moskvitin กองกำลังของ Tomsk ยี่สิบคนและ Irkutsk Cossacks สิบเอ็ดคนออกจาก Yakutsk และทำการเปลี่ยนแปลงที่ยากที่สุดไปตามแม่น้ำ Aldan, Maya และ Yudoma ผ่านสันเขา Dzhugdzhur และไปตามแม่น้ำ Ulya ไปยังทะเลแห่ง โอค็อตสค์. การตั้งถิ่นฐานของรัสเซียครั้งแรก (รวมถึง Okhotsk) ก่อตั้งขึ้นที่นี่”

ขั้นตอนต่อไปที่สำคัญในการพัฒนาฟาร์อีสท์ถูกสร้างขึ้นโดย Vasily Danilovich Poyarkov ผู้บุกเบิกชาวรัสเซียผู้โด่งดังยิ่งกว่าซึ่งเป็นหัวหน้ากองกำลังคอสแซค 132 ลำเป็นคนแรกที่ไปตามอามูร์จนถึงปากของมัน โพยาร์คอฟออกจากยาคุตสค์ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1643 เมื่อสิ้นสุดฤดูร้อนปี ค.ศ. 1644 การปลดของโปยาคอฟไปถึงอามูร์ตอนล่างและไปสิ้นสุดในดินแดนของอามูร์ นิฟค์ ในต้นเดือนกันยายน พวกคอสแซคเห็นปากแม่น้ำอามูร์เป็นครั้งแรก จากที่นี่ ชาวรัสเซียยังสามารถเห็นชายฝั่งทางตะวันตกเฉียงเหนือของซาคาลิน ซึ่งพวกเขาได้แนวคิดว่าเป็นเกาะขนาดใหญ่ ดังนั้นนักประวัติศาสตร์หลายคนจึงถือว่า Poyarkov เป็น "ผู้ค้นพบ Sakhalin" แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าสมาชิกคณะสำรวจไม่ได้มาที่ชายฝั่งด้วยซ้ำ

ตั้งแต่นั้นมา อามูร์ก็ได้รับความสำคัญอย่างมาก ไม่เพียงแต่เป็น "แม่น้ำขนมปัง" แต่ยังเป็นการสื่อสารตามธรรมชาติอีกด้วย อันที่จริงจนถึงศตวรรษที่ 20 อามูร์เป็นถนนสายหลักจากไซบีเรียถึงซาคาลิน ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1655 กองทหารคอสแซค 600 ลำได้มาถึงอามูร์ตอนล่างซึ่งในเวลานั้นถือเป็นกองกำลังทหารขนาดใหญ่

การพัฒนาเหตุการณ์อย่างต่อเนื่องนำไปสู่ความจริงที่ว่าคนรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17 สามารถตั้งหลักที่ Sakhalin ได้อย่างเต็มที่ สิ่งนี้ถูกป้องกันโดยการเปลี่ยนประวัติศาสตร์ครั้งใหม่ ในปี ค.ศ. 1652 กองทัพแมนจู - จีนมาถึงปากอามูร์

การทำสงครามกับโปแลนด์ ทำให้รัฐรัสเซียไม่สามารถจัดสรรจำนวนคนที่จำเป็นและวิธีการจัดการกับจีนชิงได้สำเร็จ ความพยายามที่จะดึงผลประโยชน์ใดๆ ของรัสเซียผ่านการเจรจาต่อรองไม่ประสบผลสำเร็จ ในปี ค.ศ. 1689 สันติภาพของ Nerchinsk ได้รับการสรุประหว่างสองมหาอำนาจ เป็นเวลากว่าหนึ่งศตวรรษครึ่งที่คอสแซคต้องออกจากอามูร์ซึ่งทำให้ซาคาลินไม่สามารถเข้าถึงได้

สำหรับประเทศจีน ข้อเท็จจริงของ "การค้นพบครั้งแรก" ของซาคาลินนั้นไม่มีอยู่จริง น่าจะเป็นเพราะเหตุผลง่ายๆ ที่คนจีนรู้จักเกาะนี้มานานมาก นานมาแล้วจนจำไม่ได้ว่ารู้จักครั้งแรกเมื่อไร .

แน่นอนว่าคำถามเกิดขึ้น: ทำไมชาวจีนไม่ใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ที่เอื้ออำนวยเช่นนี้ไม่ได้ตั้งรกรากใน Primorye, ภูมิภาคอามูร์, ซาคาลินและดินแดนอื่น ๆ V. Shishchenkov ตอบคำถามนี้: “ความจริงก็คือจนถึงปี 1878 ผู้หญิงจีนถูกห้ามไม่ให้ข้ามกำแพงเมืองจีน! และในกรณีที่ไม่มี "ลูกครึ่งที่สวยงาม" ชาวจีนก็ไม่สามารถตั้งถิ่นฐานในดินแดนเหล่านี้ได้อย่างมั่นคง พวกเขาปรากฏตัวในภูมิภาคอามูร์เพียงเพื่อรวบรวม yasak จากคนในท้องถิ่น

ด้วยบทสรุปของสันติภาพ Nerchinsk สำหรับชาวรัสเซีย เส้นทางเดินเรือยังคงเป็นวิธีที่สะดวกที่สุดในการไป Sakhalin หลังจาก Semyon Ivanovich Dezhnev เดินทางที่มีชื่อเสียงจากมหาสมุทรอาร์กติกไปยังมหาสมุทรแปซิฟิกในปี ค.ศ. 1648 การปรากฏตัวของเรือรัสเซียในมหาสมุทรแปซิฟิกกลายเป็นเรื่องปกติ

ในปี ค.ศ. 1711-1713 ด.ช. Antsiferov และ I.P. Kozyrevsky ออกสำรวจไปยังเกาะ Shumshu และ Paramushir ในระหว่างนั้นพวกเขาจะได้รับข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับ Kuriles ส่วนใหญ่และเกี่ยวกับเกาะฮอกไกโด ในปี ค.ศ. 1721 นักสำรวจ I.M. Evreinov และ F.F. Luzhin ตามคำสั่งของ Peter I สำรวจทางตอนเหนือของสันเขา Great Kuril ไปยังเกาะ Simushir และรวบรวมแผนที่โดยละเอียดของ Kamchatka และหมู่เกาะ Kuril

ในศตวรรษที่สิบแปดมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วของหมู่เกาะคูริลโดยชาวรัสเซีย

“ด้วยเหตุนี้” V. Shishchenko กล่าว “ในช่วงกลางศตวรรษที่ 18 สถานการณ์ที่น่าทึ่งได้พัฒนาขึ้น นักเดินเรือจากประเทศต่างๆ ได้ไถพรวนไปทั่วมหาสมุทรอย่างแท้จริง และกำแพงเมืองจีน "นโยบายการแยกตัว" ของญี่ปุ่นและทะเลโอค็อตสค์ที่ไม่เอื้ออำนวยทำให้เกิดวงกลมที่น่าอัศจรรย์อย่างแท้จริงรอบ ๆ ซาคาลินซึ่งทำให้เกาะนี้อยู่ไกลเกินเอื้อมของนักสำรวจทั้งชาวยุโรปและเอเชีย

ในเวลานี้ การปะทะกันครั้งแรกระหว่างขอบเขตอิทธิพลของญี่ปุ่นและรัสเซียใน Kuriles เกิดขึ้น ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 18 หมู่เกาะ Kuril ได้รับการพัฒนาอย่างแข็งขันโดยชาวรัสเซีย ย้อนกลับไปในปี ค.ศ. 1738-1739 ระหว่างการสำรวจสแปนเบิร์ก คูริลตอนกลางและตอนใต้ถูกค้นพบและอธิบาย และยังมีการลงจอดที่ฮอกไกโดอีกด้วย ในเวลานั้นรัฐรัสเซียยังไม่สามารถเข้าควบคุมหมู่เกาะซึ่งอยู่ไกลจากเมืองหลวงซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการละเมิดคอสแซคต่อชาวพื้นเมืองซึ่งบางครั้งก็เป็นการโจรกรรมและความโหดร้าย

ในปี ค.ศ. 1779 โดยพระบัญชาของพระองค์ แคทเธอรีนที่ 2 ได้ปลดปล่อย "ผู้สูบบุหรี่ที่มีขนดก" จากค่าธรรมเนียมใดๆ และห้ามไม่ให้มีการบุกรุกดินแดนของตน พวกคอสแซคไม่สามารถรักษาพลังของพวกเขาไว้ได้และหมู่เกาะทางตอนใต้ของ Urup ก็ถูกทอดทิ้งโดยพวกเขา ในปี ค.ศ. 1792 ตามคำสั่งของ Catherine II ภารกิจอย่างเป็นทางการครั้งแรกเกิดขึ้นเพื่อสร้างความสัมพันธ์ทางการค้ากับญี่ปุ่น สัมปทานนี้ถูกใช้โดยชาวญี่ปุ่นเพื่อชะลอเวลาและเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของพวกเขาในคูริลและซาคาลิน

ในปี ค.ศ. 1798 มีการสำรวจเกาะ Iturup ครั้งใหญ่ของญี่ปุ่น นำโดย Mogami Tokunai และ Kondo Juzo การสำรวจไม่เพียงแต่มีเป้าหมายในการวิจัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเป้าหมายทางการเมืองด้วย - ไม้กางเขนของรัสเซียถูกทำลายและมีการติดตั้งเสาหลักที่มีข้อความว่า "Dainihon Erotofu" (Iturup - การครอบครองของญี่ปุ่น) ในปีถัดมา Takadaya Kahee เปิดเส้นทางเดินเรือไปยัง Iturup และ Kondo Juzo ไปเยี่ยม Kunashir

ในปี ค.ศ. 1801 ชาวญี่ปุ่นไปถึงเมือง Urup ซึ่งพวกเขาตั้งเสาและสั่งให้ชาวรัสเซียออกจากการตั้งถิ่นฐาน

ดังนั้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 ความคิดของชาวยุโรปเกี่ยวกับซาคาลินจึงยังไม่ชัดเจนนัก และสถานการณ์รอบเกาะก็สร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อญี่ปุ่นมากที่สุด

Kuriles ในศตวรรษที่ 19

ในศตวรรษที่ 18 และต้นศตวรรษที่ 19 หมู่เกาะคูริลได้รับการศึกษาโดยนักสำรวจชาวรัสเซีย D. Ya. Antsiferov, I. P. Kozyrevsky และ I. F. Kruzenshtern

ความพยายามของญี่ปุ่นที่จะยึด Kuriles โดยการบังคับยั่วยุให้เกิดการประท้วงจากรัฐบาลรัสเซีย น.ป. ซึ่งมาถึงญี่ปุ่นในปี พ.ศ. 2348 เพื่อสถาปนาความสัมพันธ์ทางการค้า Rezanov บอกกับชาวญี่ปุ่นว่า "... ทางเหนือของ Matsmai (ฮอกไกโด) ดินแดนและน่านน้ำทั้งหมดเป็นของจักรพรรดิรัสเซียและญี่ปุ่นไม่ควรขยายดินแดนของตนต่อไป"

อย่างไรก็ตาม การกระทำที่ก้าวร้าวของญี่ปุ่นยังคงดำเนินต่อไป ในเวลาเดียวกัน นอกเหนือจาก Kuriles พวกเขาเริ่มอ้างสิทธิ์ใน Sakhalin โดยพยายามทำลายป้ายทางตอนใต้ของเกาะซึ่งระบุว่าดินแดนนี้เป็นของรัสเซีย

ในปี ค.ศ. 1853 ผู้แทนของรัฐบาลรัสเซีย ผู้ช่วยนายพล E.V. Putyatin เจรจาข้อตกลงการค้า

นอกจากภารกิจในการสถาปนาความสัมพันธ์ทางการทูตและการค้าแล้ว ภารกิจของปูยาตินคือการทำให้พรมแดนระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นเป็นทางการตามสนธิสัญญา

ศาสตราจารย์เอส.จี. พุชคาเรฟเขียนว่า: “ในรัชสมัยของพระเจ้าอเล็กซานเดอร์ที่ 2 รัสเซียได้ครอบครองพื้นที่สำคัญในตะวันออกไกล เพื่อแลกกับหมู่เกาะคูริล ทางตอนใต้ของเกาะซาคาลินได้มาจากประเทศญี่ปุ่น

หลังสงครามไครเมียในปี พ.ศ. 2398 ปูยาตินได้ลงนามในสนธิสัญญาชิโมดะ ซึ่งกำหนดว่า "พรมแดนระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นจะผ่านระหว่างเกาะอิตูรุปและอูรุป" และซาคาลินได้รับการประกาศ "ไม่มีการแบ่งแยก" ระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่น เป็นผลให้เกาะ Habomai, Shikotan, Kunashir และ Iturup ถอยกลับไปญี่ปุ่น สัมปทานนี้ถูกกำหนดโดยความยินยอมของญี่ปุ่นในการค้าขายกับรัสเซีย ซึ่งอย่างไรก็ตาม พัฒนาอย่างเชื่องช้าแม้หลังจากนั้น

เอ็น.ไอ. Tsimbaev แสดงลักษณะของกิจการในตะวันออกไกลเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 ในลักษณะดังต่อไปนี้: “ข้อตกลงทวิภาคีที่ลงนามกับจีนและญี่ปุ่นในรัชสมัยของพระเจ้าอเล็กซานเดอร์ที่ 2 กำหนดนโยบายของรัสเซียในตะวันออกไกลเป็นเวลานานซึ่งก็คือ ระมัดระวังและสมดุล”

ในปี พ.ศ. 2418 รัฐบาลซาร์ของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้ให้สัมปทานแก่ญี่ปุ่นอีกครั้ง - ได้มีการลงนามสนธิสัญญาปีเตอร์สเบิร์กที่เรียกว่าสนธิสัญญาปีเตอร์สเบิร์กตามที่หมู่เกาะคูริลทั้งหมดจนถึงคัมชัตกาเพื่อแลกกับการยอมรับซาคาลินว่าเป็นดินแดนของรัสเซียได้ส่งผ่านไปยังญี่ปุ่น (ดูภาคผนวก 1)

ข้อเท็จจริงของการโจมตีของญี่ปุ่นในรัสเซียในสงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่นปี 1904-1905 เป็นการละเมิดอย่างร้ายแรงของสนธิสัญญาชิโมดะซึ่งประกาศ "สันติภาพถาวรและมิตรภาพที่จริงใจระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่น"

ผลลัพธ์ของสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว รัสเซียมีทรัพย์สินมากมายในตะวันออกไกล ดินแดนเหล่านี้ห่างไกลจากศูนย์กลางของประเทศอย่างมากและมีส่วนเกี่ยวข้องกับการหมุนเวียนทางเศรษฐกิจของชาติไม่ดี “สถานการณ์ที่เปลี่ยนไปตามที่ระบุไว้โดย A.N. Bokhanov - มีความเกี่ยวข้องกับการก่อสร้างทางรถไฟไซบีเรียซึ่งเริ่มวางในปี พ.ศ. 2434 มีการวางแผนที่จะดำเนินการผ่านภาคใต้ของไซบีเรียโดยสามารถเข้าถึงมหาสมุทรแปซิฟิกในวลาดิวอสต็อก ความยาวรวมจากเชเลียบินสค์ในเทือกเขาอูราลไปยังจุดหมายปลายทางสุดท้ายคือประมาณ 8,000 กิโลเมตร เป็นเส้นทางรถไฟที่ยาวที่สุดในโลก”

ในตอนต้นของศตวรรษที่ XX ศูนย์กลางหลักของความขัดแย้งระหว่างประเทศสำหรับรัสเซียได้กลายเป็นตะวันออกไกลและทิศทางที่สำคัญที่สุด - ความสัมพันธ์กับญี่ปุ่น รัฐบาลรัสเซียทราบถึงความเป็นไปได้ของการปะทะทางทหาร แต่ไม่ได้แสวงหา ในปี พ.ศ. 2445 และ พ.ศ. 2446 มีการเจรจาอย่างเข้มข้นระหว่างเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก โตเกียว ลอนดอน เบอร์ลิน และปารีส ซึ่งไม่ได้นำไปสู่อะไรเลย

ในคืนวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2447 จู่ ๆ เรือพิฆาตญี่ปุ่น 10 ลำโจมตีฝูงบินรัสเซียบนถนนสายนอกของพอร์ตอาร์เธอร์และปิดการใช้งานเรือประจัญบาน 2 ลำและเรือลาดตระเวน 1 ลำ วันรุ่งขึ้น เรือลาดตระเวนญี่ปุ่น 6 ลำและเรือพิฆาต 8 ลำโจมตีเรือลาดตระเวน Varyag และเรือปืนเกาหลีที่ท่าเรือเชมุลโปของเกาหลี เฉพาะในวันที่ 28 มกราคม ญี่ปุ่นประกาศสงครามกับรัสเซีย การทรยศต่อประเทศญี่ปุ่นทำให้เกิดพายุแห่งความขุ่นเคืองในรัสเซีย

รัสเซียถูกบังคับให้ทำสงครามที่เธอไม่ต้องการ สงครามกินเวลาหนึ่งปีครึ่งและกลายเป็นเรื่องน่าอับอายสำหรับประเทศ สาเหตุของความล้มเหลวทั่วไปและความพ่ายแพ้ทางทหารโดยเฉพาะเกิดจากปัจจัยต่าง ๆ แต่สาเหตุหลักคือ:

  • ความไม่สมบูรณ์ของการฝึกยุทธศาสตร์ทางทหารของกองทัพบก
  • ความห่างไกลที่สำคัญของโรงละครแห่งการปฏิบัติการจากศูนย์กลางหลักของกองทัพและการควบคุม
  • เครือข่ายลิงค์การสื่อสารที่ จำกัด อย่างยิ่ง

ความไร้ประโยชน์ของสงครามได้ประจักษ์อย่างชัดเจนในปลายปี พ.ศ. 2447 และหลังจากการล่มสลายของป้อมปราการพอร์ตอาร์เทอร์ในรัสเซียเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2447 มีเพียงไม่กี่คนที่เชื่อในผลลัพธ์ที่ดีของการรณรงค์ การเพิ่มขึ้นของความรักชาติในขั้นต้นถูกแทนที่ด้วยความสิ้นหวังและการระคายเคือง

หนึ่ง. Bokhanov เขียนว่า: “เจ้าหน้าที่อยู่ในสภาพมึนงง ไม่มีใครสามารถจินตนาการได้ว่าสงครามซึ่งตามสมมติฐานเบื้องต้นทั้งหมดควรจะสั้น ถูกลากไปเป็นเวลานานและกลายเป็นไม่ประสบความสำเร็จ จักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ทรงไม่ทรงเห็นชอบมาช้านานที่จะยอมรับความล้มเหลวในตะวันออกไกล โดยเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงความพ่ายแพ้ชั่วคราว และรัสเซียควรระดมความพยายามโจมตีญี่ปุ่นและฟื้นฟูศักดิ์ศรีของกองทัพและประเทศ แน่นอนเขาต้องการสันติภาพ แต่สันติภาพที่มีเกียรติ มีเพียงตำแหน่งทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เข้มแข็งเท่านั้นที่สามารถให้ได้ และมันก็สั่นสะเทือนอย่างรุนแรงจากความล้มเหลวของกองทัพ

ในตอนท้ายของฤดูใบไม้ผลิปี 1905 เห็นได้ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ทางทหารเป็นไปได้เฉพาะในอนาคตอันไกลโพ้น และในระยะสั้น จำเป็นต้องเริ่มแก้ไขความขัดแย้งที่เกิดขึ้นอย่างสันติโดยทันที สิ่งนี้ไม่เพียงบังคับโดยการพิจารณาถึงลักษณะเชิงกลยุทธ์ทางการทหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความยุ่งยากของสถานการณ์ภายในในรัสเซียในระดับที่มากขึ้นอีกด้วย

เอ็น.ไอ. Tsimbaev กล่าวว่า: "ชัยชนะทางทหารของญี่ปุ่นทำให้ญี่ปุ่นกลายเป็นมหาอำนาจตะวันออกไกลซึ่งได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลของอังกฤษและสหรัฐอเมริกา"

สถานการณ์ของฝ่ายรัสเซียนั้นซับซ้อนไม่เพียงแค่ความพ่ายแพ้ทางยุทธศาสตร์ทางการทหารในตะวันออกไกลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการไม่มีเงื่อนไขข้อตกลงที่เป็นไปได้กับญี่ปุ่นที่ได้ดำเนินการไปก่อนหน้านี้ด้วย

หลังจากได้รับคำแนะนำที่เหมาะสมจากอธิปไตยแล้ว ส.ย. เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม ค.ศ. 1905 Witte พร้อมด้วยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับกิจการฟาร์อีสเทิร์นได้เดินทางไปยังสหรัฐอเมริกาไปยังเมืองพอร์ตสมัธซึ่งมีการวางแผนการเจรจา หัวหน้าคณะผู้แทนได้รับคำสั่งเพียงว่าไม่เห็นด้วยกับรูปแบบการชดใช้ค่าเสียหายใดๆ ที่รัสเซียไม่เคยจ่ายให้ในประวัติศาสตร์ และต้องไม่ยกให้ "ไม่ใช่ดินแดนรัสเซียสักนิ้วเดียว" แม้ว่าเมื่อถึงเวลานั้น ญี่ปุ่นได้ยึดครองดินแดนแล้ว ทางตอนใต้ของเกาะสาคาลิน

ในขั้นต้น ญี่ปุ่นแสดงจุดยืนที่ยากลำบากในพอร์ตสมัธ โดยเรียกร้องให้รัสเซียยื่นคำขาดจากรัสเซียและแมนจูเรียโดยสมบูรณ์ การย้ายกองเรือฟาร์อีสเทิร์นของรัสเซีย การจ่ายค่าสินไหมทดแทน และยินยอมให้ผนวกซาคาลิน

การเจรจาหลายครั้งใกล้จะล่มสลายและต้องขอบคุณความพยายามของหัวหน้าคณะผู้แทนรัสเซียเท่านั้นจึงบรรลุผลในเชิงบวก: 23 สิงหาคม 1905 คู่สัญญาได้ทำข้อตกลง

ตามข้อตกลงดังกล่าว รัสเซียยอมยกสิทธิการเช่าให้กับญี่ปุ่นในดินแดนในแมนจูเรียใต้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของซาคาลินทางใต้ของเส้นขนานที่ 50 และยอมรับว่าเกาหลีเป็นผลประโยชน์ของญี่ปุ่น หนึ่ง. Bokhanov พูดถึงการเจรจาดังนี้: “ข้อตกลง Portsmouth ได้กลายเป็นความสำเร็จอย่างไม่ต้องสงสัยสำหรับรัสเซียและการทูตของรัสเซีย ในหลายๆ ด้าน พวกเขาดูเหมือนข้อตกลงของหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกัน และไม่เหมือนข้อตกลงที่สรุปหลังจากสงครามที่ไม่ประสบความสำเร็จ

ดังนั้น ภายหลังความพ่ายแพ้ของรัสเซีย ในปี 1905 สนธิสัญญาพอร์ตสมัธได้ข้อสรุป ฝ่ายญี่ปุ่นเรียกร้องจากรัสเซียเพื่อชดใช้ค่าเสียหายแก่เกาะซาคาลิน สนธิสัญญาพอร์ทสมัธยุติข้อตกลงแลกเปลี่ยนในปี พ.ศ. 2418 และยังระบุด้วยว่าข้อตกลงทางการค้าทั้งหมดระหว่างญี่ปุ่นและรัสเซียจะถูกยกเลิกอันเป็นผลมาจากสงคราม

สนธิสัญญานี้ทำให้สนธิสัญญาชิโมดะเป็นโมฆะในปี ค.ศ. 1855

อย่างไรก็ตาม สนธิสัญญาระหว่างญี่ปุ่นกับสหภาพโซเวียตที่สร้างขึ้นใหม่นั้นมีมาตั้งแต่ทศวรรษ 1920 ยุ้ย. Tereshchenko เขียนว่า: "ในเดือนเมษายนปี 1920 สาธารณรัฐฟาร์อีสเทิร์น (FER) ได้ถูกสร้างขึ้น - รัฐปฏิวัติ - ประชาธิปไตยชั่วคราวซึ่งเป็น "บัฟเฟอร์" ระหว่าง RSFSR และญี่ปุ่น กองทัพปฏิวัติประชาชน (NRA) ของ FER ภายใต้คำสั่งของ V.K. Blucher แล้วก็ I.P. Uborevich ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2465 ได้ปลดปล่อยภูมิภาคนี้จากกองทหารญี่ปุ่นและหน่วยพิทักษ์ขาว เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม หน่วยงานของ NRA ได้เข้าสู่วลาดิวอสต็อก ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2465 สาธารณรัฐ "บัฟเฟอร์" ถูกยกเลิกอาณาเขตของตน (ยกเว้นทางเหนือของซาคาลินซึ่งญี่ปุ่นทิ้งไว้ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2468) กลายเป็นส่วนหนึ่งของ RSFSR

เมื่อถึงเวลาที่อนุสัญญาว่าด้วยหลักการพื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นได้ข้อสรุปเมื่อวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2468 ในความเป็นจริงไม่มีข้อตกลงทวิภาคีเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของหมู่เกาะคูริล

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2468 สหภาพโซเวียตได้ก่อตั้งความสัมพันธ์ทางการทูตและกงสุลกับญี่ปุ่น (อนุสัญญาปักกิ่ง) รัฐบาลญี่ปุ่นอพยพกองกำลังของตนออกจากทางเหนือของซาคาลิน ซึ่งถูกจับระหว่างสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น รัฐบาลโซเวียตให้สัมปทานแก่ญี่ปุ่นทางตอนเหนือของเกาะโดยเฉพาะการแสวงหาผลประโยชน์ 50% ของพื้นที่แหล่งน้ำมัน

สงครามกับญี่ปุ่นในปี 2488 และการประชุมยัลตา

ยุ้ย. Tereshchenko เขียนว่า: “... ช่วงเวลาพิเศษของมหาสงครามแห่งความรักชาติคือสงครามระหว่างสหภาพโซเวียตกับกองทัพญี่ปุ่น (9 สิงหาคม - 2 กันยายน 2488) เมื่อวันที่ 5 เมษายน พ.ศ. 2488 รัฐบาลโซเวียตประณามสนธิสัญญาความเป็นกลางของโซเวียต - ญี่ปุ่นซึ่งลงนามในมอสโกเมื่อวันที่ 13 เมษายน พ.ศ. 2484 เมื่อวันที่ 9 สิงหาคมโดยปฏิบัติตามพันธกรณีของพันธมิตรในการประชุมยัลตาสหภาพโซเวียตประกาศสงครามกับญี่ปุ่น ... ระหว่างการรณรงค์ทางทหาร 24 วัน กองทัพขวัญตุงที่หนึ่งล้านซึ่งอยู่ในแมนจูเรียพ่ายแพ้ ความพ่ายแพ้ของกองทัพนี้กลายเป็นปัจจัยกำหนดความพ่ายแพ้ของญี่ปุ่น

มันนำไปสู่ความพ่ายแพ้ของกองทัพญี่ปุ่นและการสูญเสียที่รุนแรงที่สุดสำหรับพวกเขา มีทหารและเจ้าหน้าที่จำนวน 677,000 นาย รวม มีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บ 84,000 คน ถูกจับมากกว่า 590,000 คน ญี่ปุ่นสูญเสียฐานอุตสาหกรรมการทหารที่ใหญ่ที่สุดในแผ่นดินใหญ่ของเอเชียและกองทัพที่มีอำนาจมากที่สุด กองทหารโซเวียตขับไล่ญี่ปุ่นออกจากแมนจูเรียและเกาหลี จากซาคาลินใต้และหมู่เกาะคูริล ญี่ปุ่นสูญเสียฐานทัพและหัวสะพานทั้งหมดที่เตรียมต่อต้านสหภาพโซเวียต เธอไม่อยู่ในฐานะที่จะต่อสู้ด้วยอาวุธได้”

ในการประชุมยัลตาได้มีการนำ "ปฏิญญาว่าด้วยยุโรปปลดปล่อย" มาใช้ซึ่งระบุถึงการถ่ายโอนไปยังสหภาพโซเวียตของหมู่เกาะคูริลใต้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "ดินแดนทางเหนือ" ของญี่ปุ่น (หมู่เกาะคูนาชีร์ อิตูรุป ชิโกตัน คาโบไม)

ในปีแรกหลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 ญี่ปุ่นไม่ได้อ้างสิทธิ์ในดินแดนของสหภาพโซเวียต ความก้าวหน้าของข้อเรียกร้องดังกล่าวถูกตัดออกไป หากเพียงเพราะสหภาพโซเวียต ร่วมกับสหรัฐอเมริกาและมหาอำนาจพันธมิตรอื่น ๆ เข้ามามีส่วนร่วมในการยึดครองของญี่ปุ่น และญี่ปุ่นในฐานะประเทศที่ตกลงยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไข จำเป็นต้อง ปฏิบัติตามการตัดสินใจทั้งหมดที่ดำเนินการโดยฝ่ายพันธมิตร รวมทั้งการตัดสินใจเกี่ยวกับพรมแดน เป็นช่วงเวลาที่มีการสร้างพรมแดนใหม่ของญี่ปุ่นกับสหภาพโซเวียต

การเปลี่ยนแปลงของหมู่เกาะซาคาลินใต้และหมู่เกาะคูริลให้กลายเป็นส่วนสำคัญของสหภาพโซเวียตได้รับการคุ้มครองโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียต เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2489 ในปี 1947 ตามการเปลี่ยนแปลงในรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต Kuriles ถูกรวมไว้ในภูมิภาค Yuzhno-Sakhalinsk ของ RSFSR เอกสารทางกฎหมายระหว่างประเทศที่สำคัญที่สุดที่แก้ไขการสละสิทธิ์ในเซาท์ซาคาลินและหมู่เกาะคูริลของญี่ปุ่นคือสนธิสัญญาสันติภาพที่ลงนามในเดือนกันยายน พ.ศ. 2494 ที่การประชุมระหว่างประเทศในซานฟรานซิสโกพร้อมกับมหาอำนาจที่ได้รับชัยชนะ

ในเนื้อความของเอกสารนี้ ซึ่งสรุปผลของสงครามโลกครั้งที่สองในวรรค "C" ในข้อ 2 มีการเขียนไว้อย่างชัดเจนว่า "ญี่ปุ่นสละสิทธิ์ ตำแหน่ง และการอ้างสิทธิ์ทั้งหมดต่อหมู่เกาะคูริลและส่วนนั้นของเกาะซาคาลิน และเกาะที่อยู่ติดกัน ซึ่งเป็นอำนาจอธิปไตยที่ญี่ปุ่นได้รับภายใต้สนธิสัญญาพอร์ทสมัธ เมื่อวันที่ 5 กันยายน ค.ศ. 1905

อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการประชุมที่ซานฟรานซิสโก ความปรารถนาของรัฐบาลญี่ปุ่นที่จะตั้งคำถามเกี่ยวกับความชอบธรรมของพรมแดนที่ตั้งขึ้นระหว่างญี่ปุ่นและสหภาพโซเวียตอันเป็นผลมาจากความพ่ายแพ้ของกองทัพญี่ปุ่นได้เปิดเผย ในการประชุมเอง ความทะเยอทะยานนี้ไม่พบการสนับสนุนอย่างเปิดเผยจากผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ และเหนือสิ่งอื่นใดคือในส่วนของคณะผู้แทนโซเวียต ซึ่งชัดเจนจากข้อความข้างต้นของสนธิสัญญา

อย่างไรก็ตาม ในอนาคต นักการเมืองและนักการทูตชาวญี่ปุ่นไม่ได้ละทิ้งความตั้งใจที่จะแก้ไขพรมแดนโซเวียต-ญี่ปุ่น และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการคืนเกาะสี่เกาะทางใต้ของหมู่เกาะ Kuril ภายใต้การควบคุมของญี่ปุ่น: Kunashir, Iturup, Shikotan และ Habomai (IA Latyshev) อธิบายว่าในฮาโบไมประกอบด้วยเกาะเล็กๆ ห้าเกาะที่อยู่ติดกัน) ความเชื่อมั่นของนักการทูตญี่ปุ่นในความสามารถในการดำเนินการแก้ไขพรมแดนดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องกับเบื้องหลัง จากนั้นจึงเปิดการสนับสนุนสำหรับการอ้างสิทธิ์ในดินแดนดังกล่าวต่อประเทศของเรา ซึ่งวงรัฐบาลสหรัฐฯ ได้เริ่มจัดหาญี่ปุ่นให้ - การสนับสนุนที่ขัดแย้งกับเจตนารมณ์และจดหมายของข้อตกลงยัลตาอย่างชัดเจนซึ่งลงนามโดยประธานาธิบดีเอฟ. รูสเวลต์ของสหรัฐอเมริกาในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488

การปฏิเสธที่ชัดเจนของวงรัฐบาลสหรัฐจากภาระผูกพันของพวกเขาที่ประดิษฐานอยู่ในข้อตกลงยัลตาตาม I.A. Latyshev อธิบายอย่างง่าย ๆ ว่า: “... ในการเผชิญกับการเสริมความแข็งแกร่งของสงครามเย็น ในการเผชิญกับชัยชนะของการปฏิวัติคอมมิวนิสต์ในประเทศจีนและการเผชิญหน้าด้วยอาวุธกับกองทัพเกาหลีเหนือบนคาบสมุทรเกาหลี วอชิงตันเริ่ม ถือว่าญี่ปุ่นเป็นฐานที่มั่นทางทหารหลักในตะวันออกไกลและเป็นพันธมิตรหลักในการต่อสู้เพื่อรักษาอำนาจครอบงำของสหรัฐฯ ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก และเพื่อผูกพันธมิตรใหม่นี้ให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นกับเส้นทางการเมืองของพวกเขา นักการเมืองอเมริกันเริ่มสัญญากับเขาว่าการสนับสนุนทางการเมืองในการรับคูริลใต้ แม้ว่าการสนับสนุนดังกล่าวจะเป็นตัวแทนของสหรัฐฯ ที่ออกจากข้อตกลงระหว่างประเทศที่กล่าวถึงข้างต้น ซึ่งออกแบบมาเพื่อรักษาพรมแดนที่มี พัฒนาขึ้นจากสงครามโลกครั้งที่ 2

การปฏิเสธของคณะผู้แทนโซเวียตในการประชุมซานฟรานซิสโกเพื่อลงนามในข้อความของสนธิสัญญาสันติภาพพร้อมกับประเทศพันธมิตรอื่น ๆ ที่เข้าร่วมในการประชุมทำให้ผู้ริเริ่มของญี่ปุ่นอ้างดินแดนต่อสหภาพโซเวียตได้เปรียบหลายประการ การปฏิเสธนี้มีสาเหตุมาจากความไม่เห็นด้วยของมอสโกกับความตั้งใจของสหรัฐฯ ที่จะใช้สนธิสัญญาเพื่อรักษาฐานทัพทหารอเมริกันในดินแดนของญี่ปุ่น การตัดสินใจของคณะผู้แทนโซเวียตครั้งนี้กลายเป็นเรื่องสั้น นักการทูตญี่ปุ่นเริ่มใช้คำสั่งนี้เพื่อสร้างความประทับใจให้กับประชาชนชาวญี่ปุ่นว่าการไม่มีลายเซ็นของสหภาพโซเวียตในสนธิสัญญาสันติภาพทำให้ญี่ปุ่นเป็นอิสระจากการปฏิบัติตามสนธิสัญญาดังกล่าว

ในปีถัดมา บรรดาผู้นำของกระทรวงการต่างประเทศญี่ปุ่นได้ใช้เหตุผลในแถลงการณ์ของตน ซึ่งมีสาระสำคัญคือเนื่องจากผู้แทนของสหภาพโซเวียตไม่ได้ลงนามในข้อความของสนธิสัญญาสันติภาพ ดังนั้นสหภาพโซเวียตจึงไม่มีสิทธิอ้างถึง ในเอกสารนี้ และประชาคมโลกไม่ควรยินยอมให้มีการครอบครองของสหภาพโซเวียต หมู่เกาะคูริล และซาคาลินใต้ แม้ว่าญี่ปุ่นจะละทิ้งดินแดนเหล่านี้ตามสนธิสัญญาซานฟรานซิสโก

ในเวลาเดียวกัน นักการเมืองญี่ปุ่นยังกล่าวถึงข้อตกลงที่ยังไม่มีข้อตกลงว่าใครจะเป็นเจ้าของเกาะเหล่านี้ต่อไป

ทิศทางการทูตของญี่ปุ่นอีกประการหนึ่งทำให้ข้อเท็จจริงที่ว่า “... การสละหมู่เกาะคูริลของญี่ปุ่นที่บันทึกไว้ในสนธิสัญญาไม่ได้หมายความว่าการสละเกาะสี่เกาะทางใต้ของหมู่เกาะคูริลโดยอ้างว่าญี่ปุ่น ... ไม่พิจารณา เกาะเหล่านี้เป็นหมู่เกาะคูริล และเมื่อลงนามในสนธิสัญญา รัฐบาลญี่ปุ่นถือว่าเกาะสี่เกาะที่ถูกกล่าวหาว่าไม่ใช่เกาะคูริล แต่เป็นดินแดนที่อยู่ติดกับชายฝั่งของเกาะฮอกไกโดของญี่ปุ่น

อย่างไรก็ตาม ในแวบแรกที่เห็นแผนที่ก่อนสงครามและทิศทางการเดินเรือของญี่ปุ่น หมู่เกาะคูริลทั้งหมด รวมทั้งทางใต้สุด เป็นหน่วยบริหารที่เรียกว่า "ทิชิมะ"

ไอ.เอ. Latyshev เขียนว่าการปฏิเสธของคณะผู้แทนโซเวียตในการประชุมในซานฟรานซิสโกเพื่อลงนามพร้อมกับตัวแทนของประเทศพันธมิตรอื่น ๆ ข้อความของสนธิสัญญาสันติภาพกับญี่ปุ่นเป็นเหตุการณ์ที่ตามมาแสดงให้เห็นว่าเป็นการคำนวณผิดทางการเมืองที่โชคร้ายมากสำหรับ สหภาพโซเวียต การไม่มีสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างสหภาพโซเวียตกับญี่ปุ่นเริ่มขัดแย้งกับผลประโยชน์ระดับชาติของทั้งสองฝ่าย นั่นคือเหตุผลที่สี่ปีหลังจากการประชุมที่ซานฟรานซิสโก รัฐบาลของทั้งสองประเทศแสดงความพร้อมที่จะติดต่อกันเพื่อหาวิธีแก้ไขความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการและสรุปสนธิสัญญาสันติภาพทวิภาคี เป้าหมายนี้เป็นไปตามที่ดูเหมือนในตอนแรก โดยทั้งสองฝ่ายในการเจรจาระหว่างโซเวียต-ญี่ปุ่น ซึ่งเริ่มขึ้นในลอนดอนเมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2498 ในระดับเอกอัครราชทูตของทั้งสองประเทศ

อย่างไรก็ตาม ตามที่ปรากฎในระหว่างการเจรจาที่เริ่มต้นขึ้น ภารกิจหลักของรัฐบาลญี่ปุ่นในขณะนั้นคือการใช้ผลประโยชน์ของสหภาพโซเวียตในการทำให้ความสัมพันธ์กับญี่ปุ่นเป็นปกติเพื่อให้ได้สัมปทานดินแดนจากมอสโก โดยพื้นฐานแล้ว เป็นการปฏิเสธอย่างเปิดเผยของรัฐบาลญี่ปุ่นจากสนธิสัญญาสันติภาพซานฟรานซิสโกในส่วนนั้น ซึ่งมีการกำหนดเขตแดนทางเหนือของญี่ปุ่น

จากช่วงเวลานั้นในฐานะ I.A. Latyshev ข้อพิพาทดินแดนที่โชคร้ายที่สุดระหว่างทั้งสองประเทศซึ่งเป็นอันตรายต่อเพื่อนบ้านที่ดีของโซเวียต - ญี่ปุ่นเริ่มต้นขึ้นซึ่งยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ ในเดือนพฤษภาคมถึงมิถุนายน 2498 รัฐบาลญี่ปุ่นได้เริ่มดำเนินการบนเส้นทางของการอ้างสิทธิ์ในดินแดนที่ผิดกฎหมายไปยังสหภาพโซเวียตโดยมุ่งเป้าไปที่การแก้ไขพรมแดนที่พัฒนาขึ้นระหว่างทั้งสองประเทศอันเป็นผลมาจากสงครามโลกครั้งที่สอง

อะไรกระตุ้นให้ฝ่ายญี่ปุ่นใช้เส้นทางนี้ มีเหตุผลหลายประการสำหรับเรื่องนี้

หนึ่งในนั้นคือความสนใจมายาวนานของบริษัทประมงญี่ปุ่นในการควบคุมน้ำทะเลรอบๆ หมู่เกาะคูริลทางตอนใต้ เป็นที่ทราบกันดีว่าน่านน้ำชายฝั่งของหมู่เกาะคูริลเป็นแหล่งปลาที่อุดมสมบูรณ์ที่สุด เช่นเดียวกับอาหารทะเลอื่นๆ ในมหาสมุทรแปซิฟิก การตกปลาแซลมอน ปู สาหร่าย และอาหารทะเลราคาแพงอื่นๆ สามารถให้ผลกำไรมหาศาลแก่การทำประมงของญี่ปุ่นและบริษัทอื่นๆ ซึ่งทำให้แวดวงเหล่านี้กดดันรัฐบาลเพื่อให้ได้พื้นที่ทำประมงทะเลที่ร่ำรวยที่สุดสำหรับตนเอง

อีกเหตุผลหนึ่งที่จูงใจให้เกิดความพยายามทางการทูตของญี่ปุ่นที่จะคืน Kuriles ใต้ภายใต้การควบคุมของพวกเขาคือความเข้าใจของญี่ปุ่นเกี่ยวกับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ที่โดดเด่นของหมู่เกาะ Kuril: ใครก็ตามที่เป็นเจ้าของเกาะนี้จริง ๆ แล้วถือกุญแจประตูจากมหาสมุทรแปซิฟิก สู่ทะเลโอค็อตสค์

ประการที่สาม โดยการเสนอข้อเรียกร้องเกี่ยวกับดินแดนต่อสหภาพโซเวียต วงรัฐบาลญี่ปุ่นหวังที่จะรื้อฟื้นความรู้สึกชาตินิยมในหมู่ประชาชนชาวญี่ปุ่นในวงกว้าง และใช้คำขวัญชาตินิยมเพื่อรวบรวมส่วนต่างๆ เหล่านี้ภายใต้การควบคุมทางอุดมการณ์ของพวกเขา

และสุดท้ายประการที่สี่ ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือความปรารถนาของคณะผู้ปกครองของญี่ปุ่นเพื่อทำให้สหรัฐฯ พอใจ ท้ายที่สุด ข้อเรียกร้องด้านอาณาเขตของทางการญี่ปุ่นก็เข้ากันได้ดีกับแนวทางที่ไม่พอใจของรัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การต่อต้านสหภาพโซเวียต สาธารณรัฐประชาชนจีน และประเทศสังคมนิยมอื่นๆ และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ ดีเอฟ ดัลเลส รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ และบุคคลสำคัญทางการเมืองของสหรัฐฯ ที่เคยร่วมการเจรจาระหว่างโซเวียต-ญี่ปุ่นในลอนดอน เริ่มสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของญี่ปุ่น แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าคำกล่าวอ้างเหล่านี้ขัดแย้งอย่างเห็นได้ชัดกับการตัดสินใจของ การประชุมยัลตาของฝ่ายพันธมิตร

สำหรับฝ่ายโซเวียต ความก้าวหน้าของการเรียกร้องดินแดนของญี่ปุ่นถือเป็นการรุกล้ำผลประโยชน์ของรัฐของสหภาพโซเวียต ซึ่งเป็นความพยายามที่ผิดกฎหมายในการแก้ไขพรมแดนที่พัฒนาขึ้นระหว่างทั้งสองประเทศอันเป็นผลมาจากโลกที่สอง สงคราม. ดังนั้น ข้อเรียกร้องของญี่ปุ่นจึงไม่สามารถทำได้แต่พบกับการปฏิเสธจากสหภาพโซเวียต แม้ว่าผู้นำในช่วงหลายปีที่ผ่านมาพยายามที่จะสร้างการติดต่อที่ดีและความร่วมมือทางธุรกิจกับญี่ปุ่น

ข้อพิพาทดินแดนในรัชสมัยของน.ส. ครุสชอฟ

ระหว่างการเจรจาระหว่างโซเวียตกับญี่ปุ่นในปี 1955-1956 (ในปี 1956 การเจรจาเหล่านี้ถูกย้ายจากลอนดอนไปยังมอสโก) นักการทูตญี่ปุ่นได้พบกับการปฏิเสธอย่างแข็งขันต่อการอ้างสิทธิ์ของพวกเขาต่อ South Sakhalin และ Kuriles ทั้งหมด ก็เริ่มลดจำนวนการเรียกร้องเหล่านี้อย่างรวดเร็ว . ในฤดูร้อนปี 2499 การล่วงละเมิดในดินแดนของญี่ปุ่นลดลงตามความต้องการให้ญี่ปุ่นโอนเฉพาะคูริลใต้เท่านั้น ได้แก่ เกาะ Kunashir, Iturup, Shikotan และ Habomai ซึ่งเป็นส่วนที่ดีที่สุดของหมู่เกาะ Kuril ตลอดชีวิตและ การพัฒนาเศรษฐกิจ.

ในทางกลับกัน ในระยะแรกของการเจรจา ความสายตาสั้นในการเข้าใกล้การเรียกร้องของญี่ปุ่นในฐานะผู้นำโซเวียตในขณะนั้น ซึ่งพยายามทำทุกวิถีทางเพื่อเร่งความสัมพันธ์ปกติกับญี่ปุ่นให้เร็วขึ้นก็ถูกเปิดเผยเช่นกัน ไม่มีความคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับ Kuriles ทางใต้ และยิ่งไปกว่านั้นเกี่ยวกับมูลค่าทางเศรษฐกิจและยุทธศาสตร์ของพวกเขา N.S. เห็นได้ชัดว่าครุสชอฟปฏิบัติต่อพวกเขาเหมือนการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย เรื่องนี้เพียงอย่างเดียวสามารถอธิบายการตัดสินใจที่ไร้เดียงสาของผู้นำโซเวียตว่าการเจรจากับญี่ปุ่นจะสำเร็จลุล่วงทันทีที่ฝ่ายโซเวียตทำ "สัมปทานเล็กน้อย" ต่อข้อเรียกร้องของญี่ปุ่น ในสมัยนั้น N.S. ดูเหมือนว่าครุสชอฟจะซาบซึ้งกับท่าที "สุภาพบุรุษ" ของผู้นำโซเวียต ฝ่ายญี่ปุ่นจะตอบโต้ด้วยการปฏิบัติตาม "สุภาพบุรุษ" เช่นเดียวกัน กล่าวคือ จะถอนการอ้างสิทธิ์ในดินแดนที่มากเกินไป และข้อพิพาทจะจบลงด้วย “การตกลงกันเอง” เพื่อความพอใจของทั้งสองฝ่าย

คณะผู้แทนโซเวียตในการเจรจาได้ชี้นำโดยการคำนวณที่ผิดพลาดของผู้นำเครมลิน โดยไม่คาดคิดสำหรับญี่ปุ่น แสดงความพร้อมที่จะยกให้เกาะสองเกาะทางใต้ของหมู่เกาะคุริลแก่ญี่ปุ่น: ชิโกตันและฮาโบไม หลังจากที่ฝ่ายญี่ปุ่นลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพกับ สหภาพโซเวียต ฝ่ายญี่ปุ่นเต็มใจยอมรับสัมปทานนี้โดยไม่สงบลงและเป็นเวลานานที่ยังคงพยายามหาทางโอนเกาะคูริลใต้ทั้งสี่ไปยังเกาะนี้อย่างดื้อรั้น แต่แล้วเธอก็ล้มเหลวในการต่อรองขอสัมปทานใหญ่

"ท่าทางแห่งมิตรภาพ" ที่ขาดความรับผิดชอบของ Khrushchev ถูกบันทึกไว้ในข้อความของ "ปฏิญญาร่วมโซเวียต - ญี่ปุ่นว่าด้วยการปรับความสัมพันธ์ให้เป็นมาตรฐาน" ซึ่งลงนามโดยหัวหน้ารัฐบาลของทั้งสองประเทศในมอสโกเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2499 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในมาตรา 9 ของเอกสารนี้เขียนว่าสหภาพโซเวียตและญี่ปุ่น “... ตกลงที่จะดำเนินการเจรจาต่อไปเกี่ยวกับการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพหลังจากการฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการทูตตามปกติระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับญี่ปุ่น ในเวลาเดียวกัน สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตตอบสนองความต้องการของญี่ปุ่นและคำนึงถึงผลประโยชน์ของรัฐญี่ปุ่นตกลงที่จะโอนเกาะ Habomai และ Shikotan ไปยังประเทศญี่ปุ่น อย่างไรก็ตาม การโอนเหล่านี้จริง หมู่เกาะไปยังญี่ปุ่นจะเกิดขึ้นหลังจากการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับญี่ปุ่น "

การย้ายเกาะฮาโบไมและชิโกตันไปยังญี่ปุ่นในอนาคตถูกตีความโดยผู้นำโซเวียตเป็นการสาธิตความพร้อมของสหภาพโซเวียตที่จะสละดินแดนส่วนหนึ่งในนามของความสัมพันธ์อันดีกับญี่ปุ่น ไม่ใช่เรื่องบังเอิญตามที่เน้นมากกว่าหนึ่งครั้งว่าบทความเกี่ยวกับ "การโอน" ของเกาะเหล่านี้ไปยังประเทศญี่ปุ่นและไม่ใช่ "การกลับมา" ของพวกเขาเนื่องจากฝ่ายญี่ปุ่นมีแนวโน้มที่จะตีความสาระสำคัญของเรื่อง .

คำว่า "การโอน" มีจุดมุ่งหมายเพื่อหมายถึงความตั้งใจของสหภาพโซเวียตที่จะยกดินแดนของตนให้กับญี่ปุ่น ไม่ใช่ดินแดนของญี่ปุ่น

อย่างไรก็ตาม การรวมไว้ในการประกาศคำมั่นสัญญาที่ประมาทของครุสชอฟที่จะให้เงิน "ของขวัญ" ล่วงหน้าแก่ญี่ปุ่นในรูปแบบของส่วนหนึ่งของดินแดนโซเวียตเป็นตัวอย่างของความไร้ความคิดทางการเมืองของผู้นำเครมลินในขณะนั้นซึ่งไม่มีทั้งกฎหมายและศีลธรรม สิทธิในการเปลี่ยนอาณาเขตของประเทศให้เป็นเรื่องการเจรจาต่อรองทางการฑูต ความสายตาสั้นของสัญญานี้ชัดเจนขึ้นภายในสองหรือสามปีข้างหน้า เมื่อรัฐบาลญี่ปุ่นดำเนินนโยบายต่างประเทศของตนในการเสริมสร้างความร่วมมือทางทหารกับสหรัฐฯ และเพิ่มบทบาทอิสระของญี่ปุ่นใน "สนธิสัญญาความมั่นคง" ของญี่ปุ่น-อเมริกัน ซึ่งค่อนข้างมุ่งตรงไปยังสหภาพโซเวียต

ความหวังของผู้นำโซเวียตที่ว่าความพร้อมในการ "โอน" เกาะสองเกาะไปยังญี่ปุ่นจะชักจูงให้รัฐบาลญี่ปุ่นเลิกอ้างสิทธิ์ในดินแดนเพิ่มเติมต่อประเทศของเรา

เดือนแรกที่ผ่านไปหลังจากการลงนามในแถลงการณ์ร่วมแสดงให้เห็นว่าฝ่ายญี่ปุ่นไม่ได้ตั้งใจที่จะสงบลงในข้อเรียกร้อง

ในไม่ช้า ญี่ปุ่นก็มี "ข้อโต้แย้ง" ใหม่ในข้อพิพาทเรื่องดินแดนกับสหภาพโซเวียต โดยอิงจากการตีความที่ผิดเพี้ยนของเนื้อหาของคำประกาศที่มีชื่อและข้อความในบทความที่เก้า สาระสำคัญของ "ข้อโต้แย้ง" นี้ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างญี่ปุ่นกับโซเวียตกลับคืนสู่สภาพปกติไม่สิ้นสุด แต่ในทางตรงกันข้าม กลับหมายถึงการเจรจาเพิ่มเติมใน "ประเด็นเรื่องดินแดน" และการแก้ไขในบทความที่เก้าของคำประกาศ ความพร้อมของสหภาพโซเวียตในการย้ายหมู่เกาะฮาโบไมและชิโกตันไปยังญี่ปุ่นภายหลังการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพยังคงไม่เป็นแนวขัดแย้งกับข้อพิพาทดินแดนระหว่างสองประเทศ แต่ในทางกลับกัน เสนอให้ข้อพิพาทนี้คงดำเนินต่อไป อีกสองเกาะทางตอนใต้ของ Kuriles: Kunashir และ Iturup

ยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 รัฐบาลญี่ปุ่นเริ่มมีความกระตือรือร้นมากขึ้นกว่าเดิมในการใช้สิ่งที่เรียกว่า "คำถามเกี่ยวกับดินแดน" เพื่อขยายความรู้สึกที่ไร้ความปราณีที่มีต่อรัสเซียในหมู่ประชากรญี่ปุ่น

ทั้งหมดนี้กระตุ้นความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียต นำโดย N.S. Khrushchev เพื่อแก้ไขการประเมินนโยบายต่างประเทศของญี่ปุ่นซึ่งไม่สอดคล้องกับเจตนารมณ์ดั้งเดิมของปฏิญญาร่วมปี 1956 ไม่นานหลังจากที่นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น คิชิ โนบุสุเกะ ลงนามใน "สนธิสัญญาความมั่นคง" ต่อต้านโซเวียตในกรุงวอชิงตันเมื่อวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2503 คือเมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2503 รัฐบาลสหภาพโซเวียตได้ส่งบันทึกข้อตกลงไปยังรัฐบาลญี่ปุ่น

บันทึกดังกล่าวระบุว่าจากข้อสรุปของสนธิสัญญาทางทหารของญี่ปุ่นที่ทำให้รากฐานของสันติภาพในตะวันออกไกลอ่อนแอลง “... สถานการณ์ใหม่กำลังเกิดขึ้นซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติตามสัญญาของรัฐบาลโซเวียตที่จะโอน เกาะฮาโบไมและสิโกตันสู่ญี่ปุ่น”; “ตกลงที่จะโอนหมู่เกาะเหล่านี้ไปยังญี่ปุ่นภายหลังการสิ้นสุดของสนธิสัญญาสันติภาพ” บันทึกดังกล่าวกล่าวต่อ “รัฐบาลโซเวียตได้บรรลุความปรารถนาของญี่ปุ่น โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของชาติของรัฐญี่ปุ่นและเจตจำนงอันสงบสุขที่แสดงออกมาในนั้น ของรัฐบาลญี่ปุ่นระหว่างการเจรจาโซเวียต-ญี่ปุ่น”

ดังที่ได้กล่าวไว้ในบันทึกที่อ้างถึงในภายหลัง ในสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลง เมื่อสนธิสัญญาฉบับใหม่มุ่งต่อต้านสหภาพโซเวียต รัฐบาลโซเวียตไม่สามารถสนับสนุนการย้ายหมู่เกาะฮาโบไมและชิโกตันที่เป็นของสหภาพโซเวียตไปยังญี่ปุ่น เพื่อขยายอาณาเขต ใช้โดยกองกำลังต่างชาติ โดยกองทหารต่างชาติ บันทึกดังกล่าวอ้างถึงกองกำลังติดอาวุธของสหรัฐฯ ซึ่งมีการปรากฏตัวอย่างไม่มีกำหนดในหมู่เกาะญี่ปุ่น โดยได้รับ "สนธิสัญญาความมั่นคง" ฉบับใหม่ซึ่งลงนามโดยญี่ปุ่นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2503

ในเดือนต่อมาของปี 1960 บันทึกและคำแถลงอื่น ๆ ของกระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียตและรัฐบาลโซเวียตได้รับการตีพิมพ์ในสื่อของสหภาพโซเวียต ซึ่งเป็นพยานถึงความไม่เต็มใจของผู้นำสหภาพโซเวียตที่จะดำเนินการเจรจาที่ไร้ผลเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของญี่ปุ่นต่อไป ตั้งแต่เวลานั้นมาเป็นเวลานานหรือมากกว่า 25 ปี ตำแหน่งของรัฐบาลโซเวียตเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของญี่ปุ่นได้กลายเป็นเรื่องที่เรียบง่ายและชัดเจนมาก: "ไม่มีปัญหาเรื่องดินแดนในความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศ" เพราะปัญหานี้ “ได้รับการแก้ไขแล้ว” โดยข้อตกลงระหว่างประเทศก่อนหน้านี้

การเรียกร้องสิทธิของญี่ปุ่นในปี 1960-1980

จุดยืนที่ชัดเจนและชัดเจนของฝ่ายโซเวียตเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของญี่ปุ่นนำไปสู่ความจริงที่ว่าในช่วงทศวรรษที่ 60-80 ไม่มีรัฐบุรุษและนักการทูตญี่ปุ่นคนใดสามารถดึงกระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียตและผู้นำเข้าสู่การอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ล่วงละเมิดดินแดนญี่ปุ่น . .

แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าฝ่ายญี่ปุ่นลาออกจากการที่สหภาพโซเวียตปฏิเสธที่จะหารือเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ของญี่ปุ่นต่อไป ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ความพยายามของวงรัฐบาลญี่ปุ่นมุ่งเป้าไปที่การเปิดตัว "การเคลื่อนไหวเพื่อคืนดินแดนทางเหนือ" ในประเทศที่เรียกว่า "การเคลื่อนไหวเพื่อคืนดินแดนทางเหนือ" ในประเทศผ่านมาตรการการบริหารต่างๆ

เป็นที่น่าสังเกตว่าคำว่า "ดินแดนทางเหนือ" ได้รับเนื้อหาที่หลวมมากในระหว่างการปรับใช้ "การเคลื่อนไหว" นี้

กลุ่มการเมืองบางกลุ่ม โดยเฉพาะกลุ่มรัฐบาล มีความหมายโดย "ดินแดนทางเหนือ" สี่เกาะทางใต้ของหมู่เกาะคูริล อื่นๆ รวมทั้งพรรคสังคมนิยมและคอมมิวนิสต์ของญี่ปุ่น หมู่เกาะคูริลทั้งหมด และอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากกลุ่มผู้สนับสนุนองค์กรขวาจัด ไม่เพียงแต่หมู่เกาะคูริล แต่ยังรวมถึงซาคาลินใต้ด้วย

เริ่มต้นในปี 1969 กรมการทำแผนที่ของรัฐบาลและกระทรวงศึกษาธิการเริ่มเผยแพร่แผนที่และตำราเรียนที่ "ถูกต้อง" ต่อสาธารณชน ซึ่งเกาะคูริลทางใต้เริ่มทาสีทับภายใต้สีของดินแดนญี่ปุ่น อันเป็นผลมาจากการที่อาณาเขตของญี่ปุ่น "เติบโต" บนแผนที่ใหม่เหล่านี้ตามที่สื่อมวลชนรายงาน เป็นเวลา 5 พันตารางกิโลเมตร

ในเวลาเดียวกัน มีการใช้ความพยายามมากขึ้นเรื่อยๆ ในการประมวลผลความคิดเห็นสาธารณะของประเทศ และดึงชาวญี่ปุ่นให้เข้าสู่ "การเคลื่อนไหวเพื่อการกลับมาของดินแดนทางเหนือ" ให้ได้มากที่สุด ตัวอย่างเช่น การเดินทางไปยังเกาะฮอกไกโดไปยังพื้นที่ของเมืองเนมุโระ ซึ่งมองเห็นได้ชัดเจนจากหมู่เกาะคูริลทางตอนใต้ โดยกลุ่มนักท่องเที่ยวเฉพาะทางจากภูมิภาคอื่น ๆ ของประเทศ ได้กลายเป็นที่ฝึกฝนอย่างกว้างขวาง โปรแกรมการเข้าพักของกลุ่มเหล่านี้ในเมือง Nemuro จำเป็นต้องมี "การเดิน" บนเรือตามแนวชายแดนของหมู่เกาะทางใต้ของ Kuril chain โดยมีจุดประสงค์เพื่อ "การไตร่ตรองอย่างน่าเศร้า" ของดินแดนที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นของญี่ปุ่น ในตอนต้นของยุค 80 สัดส่วนที่สำคัญของผู้เข้าร่วมใน "การเดินเพื่อรำลึกถึงอดีต" เหล่านี้เป็นเด็กนักเรียน ซึ่งการเดินทางดังกล่าวถูกนับเป็น "ทัศนศึกษา" ที่จัดทำโดยโปรแกรมของโรงเรียน บนแหลมโนซาปูใกล้กับพรมแดนของหมู่เกาะคูริล อาคารทั้งหลังที่สร้างขึ้นสำหรับ "ผู้แสวงบุญ" ถูกสร้างขึ้นโดยเสียค่าใช้จ่ายของรัฐบาลและองค์กรสาธารณะจำนวนหนึ่ง รวมถึงหอสังเกตการณ์ 90 เมตรและ "พิพิธภัณฑ์จดหมายเหตุ" ” ด้วยการแสดงอคติที่ออกแบบมาเพื่อโน้มน้าวผู้เข้าชมที่ไม่รู้เรื่อง "ความถูกต้อง" ทางประวัติศาสตร์ในจินตนาการของการอ้างสิทธิ์ของญี่ปุ่นต่อหมู่เกาะคูริล

ช่วงเวลาใหม่ในยุค 70 คือการอุทธรณ์ของผู้จัดงานรณรงค์ต่อต้านโซเวียตของญี่ปุ่นต่อสาธารณชนต่างชาติ ตัวอย่างแรกของเรื่องนี้คือสุนทรพจน์ของนายกรัฐมนตรีเอซากุ ซาโตะของญี่ปุ่นในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเมื่อเดือนตุลาคม พ.ศ. 2513 ซึ่งหัวหน้ารัฐบาลญี่ปุ่นพยายามดึงประชาคมโลกให้มีข้อพิพาทเรื่องดินแดนกับสหภาพโซเวียต ต่อมาในทศวรรษ 1970 และ 1980 นักการทูตชาวญี่ปุ่นพยายามใช้พลับพลาของสหประชาชาติเพื่อจุดประสงค์เดียวกันซ้ำแล้วซ้ำเล่า

ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2523 ตามความคิดริเริ่มของรัฐบาลญี่ปุ่นได้มีการเฉลิมฉลอง "วันของดินแดนทางเหนือ" ทุกปีในประเทศ วันนั้นคือวันที่ 7 กุมภาพันธ์ ในวันนี้ในปี พ.ศ. 2398 ในเมืองชิโมดะของญี่ปุ่นที่มีการลงนามสนธิสัญญารัสเซีย - ญี่ปุ่นตามที่ทางตอนใต้ของหมู่เกาะคูริลอยู่ในมือของญี่ปุ่นและตอนเหนือยังคงอยู่กับรัสเซีย

การเลือกวันที่นี้เป็น "วันแห่งดินแดนทางเหนือ" คือการเน้นย้ำว่าสนธิสัญญาชิโมดะ (ยกเลิกโดยญี่ปุ่นเองในปี ค.ศ. 1905 อันเป็นผลมาจากสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น และในปี ค.ศ. 1918-1925 ระหว่างการแทรกแซงของญี่ปุ่นใน ตะวันออกไกลและไซบีเรีย) อย่างเห็นได้ชัดยังคงรักษาความสำคัญของมันไว้

น่าเสียดายที่ตำแหน่งของรัฐบาลและกระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของญี่ปุ่นเริ่มสูญเสียความแน่วแน่ในอดีตระหว่าง M.S. กอร์บาชอฟ การเรียกร้องปรากฏในแถลงการณ์ต่อสาธารณะให้มีการแก้ไขระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศยัลตาซึ่งเกิดขึ้นจากสงครามโลกครั้งที่ 2 และยุติข้อพิพาทเรื่องดินแดนกับญี่ปุ่นโดยทันทีผ่าน "การประนีประนอมที่เป็นธรรม" ซึ่งหมายถึงการยอมให้มีการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของญี่ปุ่น คำแถลงประเภทนี้ครั้งแรกเกิดขึ้นเมื่อเดือนตุลาคม พ.ศ. 2532 จากปากของรองอธิการบดีของสถาบันประวัติศาสตร์และจดหมายเหตุแห่งมอสโก Yu. Afanasyev ซึ่งในระหว่างที่เขาอยู่ที่โตเกียวได้ประกาศถึงความจำเป็นในการทำลายระบบยัลตาและโอน สี่เกาะทางใต้ของ Kuril chain ไปยังประเทศญี่ปุ่นโดยเร็วที่สุด

หลังจาก Y. Afanasiev คนอื่นๆ เริ่มพูดถึงการให้สัมปทานดินแดนระหว่างการเดินทางไปญี่ปุ่น: A. Sakharov, G. Popov, B. Yeltsin ไม่มีอะไรมากไปกว่าหลักสูตรที่ค่อยๆ ยืดเยื้อและยืดเยื้อเพื่อเรียกร้องดินแดนของญี่ปุ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "โปรแกรมสำหรับการแก้ปัญหาห้าขั้นตอนของปัญหาดินแดน" ซึ่งนำเสนอโดยผู้นำของกลุ่มเยลต์ซินในขณะนั้นในระหว่างการเยือนญี่ปุ่น ในเดือนมกราคม 1990

ตามที่ I.A. Latyshev เขียนไว้ว่า: “ผลของการเจรจาที่ยาวนานและเข้มข้นระหว่าง Gorbachev และนายกรัฐมนตรี Kaifu Toshiki ของญี่ปุ่นในเดือนเมษายน 1991 เป็น “แถลงการณ์ร่วม” ที่ลงนามโดยผู้นำของทั้งสองประเทศ คำแถลงนี้สะท้อนให้เห็นความไม่สอดคล้องของลักษณะเฉพาะของกอร์บาชอฟในมุมมองของเขาและในการปกป้องผลประโยชน์ของชาติของรัฐ

ในอีกด้านหนึ่ง แม้จะมีการคุกคามอย่างไม่หยุดยั้งของญี่ปุ่น ผู้นำโซเวียตก็ไม่อนุญาตให้รวมข้อความของ "ปฏิญญาร่วม" ไว้ในข้อความใดๆ ที่ยืนยันอย่างเปิดเผยถึงความพร้อมของฝ่ายโซเวียตในการย้ายเกาะฮาโบไมและชิโกตันไป ญี่ปุ่น. เขาไม่ตกลงที่จะปฏิเสธบันทึกของรัฐบาลโซเวียตที่ส่งไปยังญี่ปุ่นในปี 2503

อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน สูตรที่ค่อนข้างคลุมเครือยังคงรวมอยู่ในข้อความของ "แถลงการณ์ร่วม" ซึ่งทำให้ชาวญี่ปุ่นสามารถตีความตามความโปรดปรานของพวกเขาได้

ความไม่ลงรอยกันและความไม่มั่นคงของกอร์บาชอฟในการปกป้องผลประโยชน์ของชาติของสหภาพโซเวียตก็เห็นได้จากคำกล่าวของเขาเกี่ยวกับเจตนารมณ์ของผู้นำโซเวียตที่จะเริ่มลดกองกำลังทหารลำดับที่หมื่นที่ตั้งอยู่บนหมู่เกาะพิพาท ถึงแม้ว่าหมู่เกาะเหล่านี้จะอยู่ติดกับญี่ปุ่น เกาะฮอกไกโดซึ่งมีกองพลญี่ปุ่นสี่ในสิบสามประจำการอยู่ "กองกำลังป้องกันตนเอง"

ยุคประชาธิปไตยแห่งยุค 90

เหตุการณ์ในเดือนสิงหาคมปี 1991 ที่มอสโก การถ่ายโอนอำนาจไปอยู่ในมือของบี. เยลต์ซินและผู้สนับสนุนของเขา และการถอนตัวของสามประเทศบอลติกออกจากสหภาพโซเวียตในเวลาต่อมา และภายหลังการล่มสลายของรัฐโซเวียตโดยสิ้นเชิง ซึ่งตามมาด้วย ผลของข้อตกลง Belovezhskaya ซึ่งนักยุทธศาสตร์การเมืองชาวญี่ปุ่นมองว่าเป็นหลักฐานว่าประเทศของเราอ่อนแอลงอย่างมากในการต่อต้านการเรียกร้องของญี่ปุ่น

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2536 เมื่อวันที่เยลต์ซินมาถึงญี่ปุ่นในที่สุดก็ตกลงกันได้ - 11 ตุลาคม พ.ศ. 2536 สื่อมวลชนในโตเกียวก็เริ่มปรับทิศทางชาวญี่ปุ่นให้เลิกหวังที่จะแก้ไขข้อพิพาทเรื่องดินแดนกับรัสเซียอย่างรวดเร็ว

เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการดำรงตำแหน่งต่อไปของเยลต์ซินที่ประมุขแห่งรัฐรัสเซียชัดเจนยิ่งกว่าเดิม แสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวของความหวังของนักการเมืองญี่ปุ่นและผู้นำกระทรวงการต่างประเทศรัสเซียสำหรับความเป็นไปได้ที่จะแก้ไขข้อพิพาทที่ยืดเยื้อระหว่างทั้งสองประเทศได้อย่างรวดเร็ว ผ่าน "การประนีประนอม" ที่เกี่ยวข้องกับสัมปทานของประเทศของเราต่อการคุกคามดินแดนของญี่ปุ่น

ตามมาในปี 1994-1999. การสนทนาระหว่างนักการทูตรัสเซียและญี่ปุ่นไม่ได้เพิ่มอะไรใหม่ๆ ให้กับสถานการณ์ที่พัฒนาขึ้นในการเจรจารัสเซีย-ญี่ปุ่นเกี่ยวกับข้อพิพาทเรื่องดินแดน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ข้อพิพาทเรื่องดินแดนระหว่างทั้งสองประเทศได้มาถึงจุดจบอย่างลึกล้ำในปี 2537-2542 และทั้งสองฝ่ายต่างเห็นทางออกจากจุดจบนี้ เห็นได้ชัดว่าฝ่ายญี่ปุ่นไม่ได้ตั้งใจจะยกเลิกการอ้างสิทธิ์ในดินแดนที่ไม่มีมูลเพราะไม่มีรัฐบุรุษชาวญี่ปุ่นคนใดสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับขั้นตอนดังกล่าวซึ่งเต็มไปด้วยความตายทางการเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับนักการเมืองชาวญี่ปุ่นคนใด และสัมปทานใด ๆ ต่อการเรียกร้องของผู้นำรัสเซียของญี่ปุ่นในเงื่อนไขของความสมดุลของกองกำลังทางการเมืองที่พัฒนาขึ้นในเครมลินและนอกกำแพงนั้นมีโอกาสน้อยกว่าในปีก่อน ๆ

การยืนยันที่ชัดเจนของเรื่องนี้คือความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นในน่านน้ำทะเลรอบ ๆ คูริลส์ทางใต้ - ความขัดแย้งในระหว่างปี 2537-2498 การรุกล้ำของนักล่าชาวญี่ปุ่นในน่านน้ำดินแดนของรัสเซียซ้ำแล้วซ้ำอีกได้รับการตอบโต้อย่างรุนแรงจากผู้คุมชายแดนของรัสเซียซึ่ง เปิดฉากยิงใส่ผู้ฝ่าฝืนชายแดน

เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการยุติความสัมพันธ์เหล่านี้ I.A. ลาตีเชฟ: “ประการแรก ผู้นำรัสเซียควรละทิ้งภาพลวงตาทันทีที่รัสเซียยกหมู่เกาะคูริลทางตอนใต้ให้ญี่ปุ่น ฝ่ายญี่ปุ่นจะได้รับประโยชน์ทันทีจากการลงทุนขนาดใหญ่ การให้กู้ยืม และข้อมูลทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค ความเข้าใจผิดนี้มีผลกับผู้ติดตามของเยลต์ซิน

“ประการที่สอง” I.A. เขียน ลาตีเชฟ นักการทูตและนักการเมืองของเรา ทั้งในสมัยของกอร์บาชอฟและเยลต์ซิน ควรละทิ้งการตัดสินที่ผิดพลาดว่าผู้นำญี่ปุ่นสามารถกลั่นกรองการอ้างสิทธิ์ของพวกเขาต่อคูริลใต้ในระยะสั้น และทำให้เกิด "การประนีประนอมที่สมเหตุสมผล" ในข้อพิพาทเรื่องดินแดนด้วย ประเทศของเรา.

เป็นเวลาหลายปีตามที่กล่าวไว้ข้างต้น ฝ่ายญี่ปุ่นไม่เคยแสดงให้เห็น และไม่สามารถแสดงให้เห็นได้ในอนาคต ความปรารถนาที่จะละทิ้งการอ้างสิทธิ์ในหมู่เกาะคูริลทั้งสี่ทางใต้ สูงสุดที่ชาวญี่ปุ่นสามารถตกลงกันได้คือการรับเกาะทั้งสี่ที่พวกเขาต้องการไม่พร้อมกัน แต่เป็นการผ่อนชำระ: สองเกาะแรก (คาโบไมและชิโกตัน) และหลังจากนั้นไม่นาน อีกสองเกาะ (คูนาชีร์และอิตูรุป)

“ประการที่สาม ด้วยเหตุผลเดียวกัน ความหวังของนักการเมืองและนักการทูตของเราที่จะชักชวนให้ญี่ปุ่นทำสนธิสัญญาสันติภาพกับรัสเซียบนพื้นฐานของ “ปฏิญญาร่วมระหว่างโซเวียต - ญี่ปุ่นว่าด้วยการปรับความสัมพันธ์ให้เป็นมาตรฐาน” ซึ่งลงนามในปี 2499 นั้นเป็นตัวของตัวเอง -การหลอกลวง เป็นการหลอกลวงที่ดีและไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ ฝ่ายญี่ปุ่นขอการยืนยันจากรัสเซียอย่างเปิดเผยและเข้าใจได้เกี่ยวกับพันธกรณีที่บันทึกไว้ในมาตรา 9 ของคำประกาศดังกล่าวเพื่อโอนไปให้กับรัสเซียเมื่อสิ้นสุดสนธิสัญญาสันติภาพ หมู่เกาะชิโกตันและฮาโบไม แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าฝ่ายญี่ปุ่นพร้อมที่จะยุติการคุกคามดินแดนในประเทศของเราหลังจากการยืนยันดังกล่าว นักการทูตชาวญี่ปุ่นมองว่าการจัดตั้งการควบคุมเหนือชิโกตันและฮาโบไมเป็นเพียงขั้นตอนกลางในการพิชิตหมู่เกาะคูริลใต้ทั้งสี่

ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1990 ผลประโยชน์ของชาติรัสเซียเรียกร้องให้นักการทูตรัสเซียละทิ้งความหวังที่ลวงตาสำหรับความเป็นไปได้ที่เราจะได้สัมปทานในการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของญี่ปุ่น และในทางกลับกัน จะเป็นแรงบันดาลใจให้ฝ่ายญี่ปุ่นมีแนวคิดเรื่อง ความขัดขืนไม่ได้ของพรมแดนหลังสงครามของรัสเซีย

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2539 กระทรวงการต่างประเทศรัสเซียได้เสนอข้อเสนอสำหรับ "การพัฒนาเศรษฐกิจร่วมกัน" โดยรัสเซียและญี่ปุ่นเกี่ยวกับเกาะทั้งสี่ของหมู่เกาะคูริล ซึ่งญี่ปุ่นอ้างอย่างยืนกรานว่าไม่มีอะไรมากไปกว่าการได้รับสัมปทานกดดันจากญี่ปุ่น ด้านข้าง.

การจัดสรรโดยผู้นำของกระทรวงการต่างประเทศรัสเซียของหมู่เกาะคูริลทางใต้ไปยังเขตพิเศษที่เข้าถึงได้สำหรับกิจกรรมทางธุรกิจของพลเมืองญี่ปุ่นนั้นถูกตีความในญี่ปุ่นว่าเป็นการยอมรับทางอ้อมโดยฝ่ายรัสเซียในเรื่อง "การให้เหตุผล" ของการอ้างสิทธิ์ของญี่ปุ่น เกาะเหล่านี้

ไอ.เอ. Latyshev เขียนว่า: “อีกสิ่งหนึ่งก็น่ารำคาญเช่นกัน: ในข้อเสนอของรัสเซียซึ่งบอกเป็นนัยถึงการเข้าถึงอย่างกว้างขวางสำหรับผู้ประกอบการชาวญี่ปุ่นทางใต้ของ Kuriles ไม่มีแม้แต่ความพยายามที่จะกำหนดเงื่อนไขการเข้าถึงนี้ด้วยความยินยอมของญี่ปุ่นเพื่อผลประโยชน์ที่เหมาะสมและการเข้าถึงฟรีของผู้ประกอบการรัสเซีย อาณาเขตใกล้กับพื้นที่ Kuriles ทางใต้ของเกาะฮอกไกโดของญี่ปุ่น และสิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงการขาดความพร้อมทางการทูตของรัสเซียที่จะบรรลุในการเจรจากับฝ่ายญี่ปุ่นถึงความเท่าเทียมกันของทั้งสองประเทศในกิจกรรมทางธุรกิจของพวกเขาในดินแดนของกันและกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง แนวคิดของ "การพัฒนาเศรษฐกิจร่วมกัน" ของคูริลใต้กลายเป็นอะไรมากไปกว่าขั้นตอนข้างเดียวของกระทรวงการต่างประเทศรัสเซียที่มีต่อความปรารถนาของญี่ปุ่นที่จะควบคุมเกาะเหล่านี้

ชาวญี่ปุ่นได้รับอนุญาตให้จับปลาอย่างลับๆ ในบริเวณชายฝั่งของเกาะต่างๆ ที่ญี่ปุ่นอ้างสิทธิ์และอ้างสิทธิ์ ในเวลาเดียวกัน ฝ่ายญี่ปุ่นไม่เพียงแต่ไม่ให้สิทธิที่คล้ายกันแก่เรือประมงของรัสเซียในการจับปลาในน่านน้ำญี่ปุ่นเท่านั้น แต่ยังมิได้ปฏิบัติตามภาระหน้าที่สำหรับพลเมืองและเรือของตนในการปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับการประมงในน่านน้ำรัสเซีย .

ดังนั้น ความพยายามหลายทศวรรษของเยลต์ซินและผู้ติดตามของเขาในการแก้ไขข้อพิพาทดินแดนรัสเซีย-ญี่ปุ่นบน "พื้นฐานที่ยอมรับร่วมกันได้" และลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพทวิภาคีระหว่างทั้งสองประเทศไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมใดๆ B. การลาออกของเยลต์ซินและ V.V. ปูตินเตือนประชาชนชาวญี่ปุ่น

ประธานาธิบดีแห่งประเทศ V.V. ปูตินเป็นข้าราชการเพียงคนเดียวที่รัฐธรรมนูญอนุญาตในการกำหนดแนวทางการเจรจาระหว่างรัสเซียกับญี่ปุ่นเกี่ยวกับข้อพิพาทเรื่องดินแดนระหว่างสองประเทศ อำนาจของเขาถูกจำกัดโดยบทความบางบทของรัฐธรรมนูญ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยข้อบังคับที่กำหนดให้ประธานาธิบดีต้อง "รับรองความสมบูรณ์และการขัดขืนไม่ได้ของอาณาเขต" ของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 4) "เพื่อปกป้องอธิปไตยและความเป็นอิสระ ความมั่นคง และ ความสมบูรณ์ของรัฐ” (มาตรา 82)

ในช่วงปลายฤดูร้อนปี 2545 ระหว่างที่เขาพำนักอยู่ในตะวันออกไกลซึ่งปูตินบินไปพบกับผู้นำเกาหลีเหนือ คิม จอง อิล ประธานาธิบดีรัสเซียกล่าวเพียงไม่กี่คำเกี่ยวกับข้อพิพาทเรื่องดินแดนของญี่ปุ่นกับญี่ปุ่น ในการประชุมกับนักข่าวที่จัดขึ้นในวลาดีวอสตอคเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม เขากล่าวว่า "ญี่ปุ่นถือว่าคูริเลสทางใต้เป็นอาณาเขตของตน ในขณะที่เราถือว่าพวกเขาเป็นดินแดนของเรา"

ในเวลาเดียวกัน เขาได้แสดงความไม่เห็นด้วยกับรายงานที่สร้างความรำคาญใจของสื่อรัสเซียบางฉบับว่ามอสโกพร้อมที่จะ "คืน" เกาะที่มีชื่อดังกล่าวไปยังประเทศญี่ปุ่น “นี่เป็นเพียงข่าวลือ” เขากล่าว “แพร่กระจายโดยผู้ที่ต้องการได้รับประโยชน์จากมัน”

การเยือนมอสโกของนายกรัฐมนตรีโคอิซูมิของญี่ปุ่นเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2546 ตามข้อตกลงที่บรรลุก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม การเจรจาของปูตินกับโคอิซูมิไม่ได้คืบหน้าในการพัฒนาข้อพิพาทเรื่องดินแดนระหว่างทั้งสองประเทศ ไอ.เอ. Latyshev เรียกนโยบายของ V.V. ปูตินไม่เด็ดขาดและหลีกเลี่ยง และนโยบายนี้ทำให้ประชาชนชาวญี่ปุ่นมีเหตุผลที่จะคาดหวังว่าข้อพิพาทจะได้รับการแก้ไขเพื่อประโยชน์ของประเทศของตน

ปัจจัยหลักที่ต้องนำมาพิจารณาในการแก้ปัญหาของหมู่เกาะคูริล:

  • การปรากฏตัวของทรัพยากรชีวภาพทางทะเลสำรองที่ร่ำรวยที่สุดในน่านน้ำที่อยู่ติดกับเกาะ
  • ความล้าหลังของโครงสร้างพื้นฐานในอาณาเขตของหมู่เกาะ Kuril การขาดฐานพลังงานของตัวเองเสมือนมีแหล่งพลังงานความร้อนใต้พิภพสำรองที่สำคัญ การขาดยานพาหนะของตัวเองเพื่อให้แน่ใจว่าการขนส่งสินค้าและปริมาณผู้โดยสาร
  • ความใกล้ชิดและความจุที่แทบไม่จำกัดของตลาดอาหารทะเลในประเทศเพื่อนบ้านในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก
  • ความจำเป็นในการรักษาความซับซ้อนทางธรรมชาติอันเป็นเอกลักษณ์ของหมู่เกาะคูริล รักษาสมดุลของพลังงานในท้องถิ่นในขณะที่ยังคงรักษาความบริสุทธิ์ของอากาศและแอ่งน้ำ และปกป้องพืชและสัตว์ที่มีลักษณะเฉพาะ ในการพัฒนากลไกการโอนเกาะ ควรคำนึงถึงความคิดเห็นของประชากรพลเรือนในท้องถิ่นด้วย ผู้ที่อยู่ควรได้รับการประกันสิทธิทั้งหมด (รวมถึงทรัพย์สิน) และผู้ที่ออกไปควรได้รับการชดเชยอย่างเต็มที่ จำเป็นต้องคำนึงถึงความเต็มใจของประชากรในท้องถิ่นที่จะยอมรับการเปลี่ยนแปลงสถานะของดินแดนเหล่านี้

หมู่เกาะคูริลมีความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์และยุทธศาสตร์ทางการทหารอย่างมากสำหรับรัสเซีย และส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของชาติรัสเซีย การสูญเสียหมู่เกาะคูริลจะสร้างความเสียหายให้กับระบบป้องกันของ Russian Primorye และทำให้ขีดความสามารถในการป้องกันประเทศของเราโดยรวมอ่อนแอลง ด้วยการสูญเสียเกาะ Kunashir และ Iturup ทะเลโอค็อตสค์ก็กลายเป็นทะเลในของเรา นอกจากนี้ South Kuriles ยังมีระบบป้องกันภัยทางอากาศและระบบเรดาร์อันทรงพลัง คลังเชื้อเพลิงสำหรับเติมเชื้อเพลิงอากาศยาน หมู่เกาะคูริลและพื้นที่น้ำที่อยู่ติดกันเป็นระบบนิเวศชนิดเดียวที่มีทรัพยากรธรรมชาติอุดมสมบูรณ์ที่สุด โดยส่วนใหญ่เป็นระบบนิเวศทางชีววิทยา

น่านน้ำชายฝั่งของหมู่เกาะ Kuril ใต้, Lesser Kuril Ridge เป็นที่อยู่อาศัยหลักของปลาเชิงพาณิชย์และสายพันธุ์อาหารทะเลที่มีคุณค่า การสกัดและการแปรรูปซึ่งเป็นพื้นฐานของเศรษฐกิจของหมู่เกาะ Kuril

ควรสังเกตว่าในขณะนี้รัสเซียและญี่ปุ่นได้ลงนามในโครงการพัฒนาเศรษฐกิจร่วมกันของหมู่เกาะคูริลใต้ โครงการดังกล่าวลงนามในกรุงโตเกียวในปี 2543 ระหว่างการเยือนญี่ปุ่นอย่างเป็นทางการโดยประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย

"การพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของหมู่เกาะคูริลของภูมิภาคซาคาลิน (พ.ศ. 2537-2548)" เพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมแบบบูรณาการของภูมิภาคนี้เป็นเขตเศรษฐกิจพิเศษ

ญี่ปุ่นเชื่อว่าการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพกับรัสเซียเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการกำหนดความเป็นเจ้าของหมู่เกาะคูริลใต้ทั้งสี่ สิ่งนี้ถูกกล่าวโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของประเทศนี้ โยริโกะ คาวากุจิ โดยพูดกับสาธารณชนในซัปโปโรด้วยการปราศรัยเกี่ยวกับความสัมพันธ์รัสเซีย-ญี่ปุ่น ภัยคุกคามของญี่ปุ่นที่แขวนอยู่เหนือหมู่เกาะคูริลและประชากรของพวกเขายังคงสร้างความกังวลให้กับชาวรัสเซียในปัจจุบัน

ประวัติหมู่เกาะคูริล

พื้นหลัง

ประวัติโดยย่อของ "ของ" ของหมู่เกาะคูริลและเกาะซาคาลินมีดังนี้

1.ในช่วงเวลา 1639-1649. กองกำลังคอซแซคของรัสเซียนำโดย Moskovitinov, Kolobov, Popov สำรวจและเริ่มสำรวจ Sakhalin และหมู่เกาะ Kuril ในเวลาเดียวกัน ผู้บุกเบิกชาวรัสเซียได้ว่ายน้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าไปยังเกาะฮอกไกโด ซึ่งพวกเขาได้พบกับพวกเขาอย่างสงบสุขโดยชาวพื้นเมืองของชาวไอนุ ชาวญี่ปุ่นปรากฏตัวบนเกาะนี้ในอีกหนึ่งศตวรรษต่อมา หลังจากนั้นพวกเขาก็ทำลายล้างและหลอมรวมไอนุบางส่วน.

2.B 1701 เจ้าหน้าที่ตำรวจคอซแซค Vladimir Atlasov รายงานต่อ Peter I เกี่ยวกับ "การอยู่ใต้บังคับบัญชา" ของ Sakhalin และหมู่เกาะ Kuril ต่อมงกุฎรัสเซียซึ่งนำไปสู่ ​​"อาณาจักรที่ยอดเยี่ยมของ Nipon"

3.B พ.ศ. 2329. ตามคำสั่งของ Catherine II ได้มีการจัดทำทะเบียนการครอบครองของรัสเซียในมหาสมุทรแปซิฟิก ทำให้การจดทะเบียนดังกล่าวได้รับความสนใจจากทุกรัฐในยุโรปในฐานะการประกาศสิทธิของรัสเซียในทรัพย์สินเหล่านี้ รวมทั้ง Sakhalin และ Kuriles

4.B พ.ศ. 2335. โดยพระราชกฤษฎีกาของแคทเธอรีนที่ 2 สันเขาทั้งหมดของหมู่เกาะคูริล (ทั้งทางเหนือและทางใต้) รวมทั้งเกาะซาคาลิน อย่างเป็นทางการรวมอยู่ในจักรวรรดิรัสเซีย

5. อันเป็นผลมาจากความพ่ายแพ้ของรัสเซียในสงครามไครเมีย 1854-1855 จ. ภายใต้ความกดดัน อังกฤษและฝรั่งเศสรัสเซีย บังคับได้ข้อสรุปกับญี่ปุ่นเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2398 สนธิสัญญาชิโมดะโดยที่เกาะสี่เกาะทางใต้ของเครือ Kuril ถูกย้ายไปญี่ปุ่น: Habomai, Shikotan, Kunashir และ Iturup ซาคาลินยังคงไม่มีการแบ่งแยกระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่น อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน สิทธิของเรือรัสเซียที่จะเข้าสู่ท่าเรือญี่ปุ่นก็เป็นที่ยอมรับ และได้มีการประกาศ "สันติภาพถาวรและมิตรภาพอันจริงใจระหว่างญี่ปุ่นและรัสเซีย"

6.7 พฤษภาคม พ.ศ. 2418ภายใต้สนธิสัญญาปีเตอร์สเบิร์ก รัฐบาลซาร์ เป็นการกระทำที่แปลกมากของ "ความปรารถนาดี"ทำให้สัมปทานดินแดนเพิ่มเติมที่ไม่สามารถเข้าใจได้ไปยังญี่ปุ่นและโอนไปยังเกาะเล็ก ๆ อีก 18 แห่งของหมู่เกาะ ในทางกลับกัน ในที่สุด ญี่ปุ่นก็ยอมรับสิทธิของรัสเซียที่มีต่อซาคาลินทั้งหมด มันเป็นสำหรับข้อตกลงนี้ ที่คนญี่ปุ่นพูดถึงมากที่สุดในวันนี้ เงียบอย่างเจ้าเล่ห์ว่าบทความแรกของสนธิสัญญานี้อ่านว่า: "... และต่อจากนี้ไปสันติภาพและมิตรภาพนิรันดร์จะถูกสร้างขึ้นระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่น" ( ชาวญี่ปุ่นเองก็ละเมิดสนธิสัญญานี้ในศตวรรษที่ 20 ซ้ำแล้วซ้ำเล่า). รัฐบุรุษชาวรัสเซียหลายคนในช่วงหลายปีที่ผ่านมาประณามสนธิสัญญา "แลกเปลี่ยน" นี้อย่างรุนแรงว่าสายตาสั้นและเป็นอันตรายต่ออนาคตของรัสเซียโดยเปรียบเทียบกับสายตาสั้นเช่นเดียวกับการขายอลาสก้าไปยังสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2410 โดยไม่มีอะไรมาก (7 พันล้าน 200 ล้านดอลลาร์) ) พูดว่า "ตอนนี้เรากำลังกัดข้อศอกของเราเอง"

7. หลังสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น 1904-1905 จ. ได้ติดตาม อีกขั้นแห่งความอัปยศของรัสเซีย. โดย พอร์ตสมัธสนธิสัญญาสันติภาพได้ข้อสรุปเมื่อวันที่ 5 กันยายน พ.ศ. 2448 ญี่ปุ่นได้รับทางตอนใต้ของซาคาลิน หมู่เกาะคูริลทั้งหมด และยังได้นำสิทธิในการเช่าฐานทัพเรือของพอร์ตอาร์เธอร์และดัลนีจากรัสเซียไปจากรัสเซีย. เมื่อนักการทูตรัสเซียเตือนชาวญี่ปุ่นว่า บทบัญญัติทั้งหมดนี้ขัดต่อสนธิสัญญา พ.ศ. 2418 ก. เหล่านั้น ตอบอย่างเย่อหยิ่งและหยิ่งผยอง : « สงครามยกเลิกสนธิสัญญาทั้งหมด คุณล้มเหลวและเริ่มต้นจากสถานการณ์ปัจจุบันกันเถอะ ". ผู้อ่าน จงจำคำประกาศอันโอ้อวดของผู้บุกรุกไว้!

8. ต่อมาคือเวลาลงโทษผู้รุกรานจากความโลภและการขยายอาณาเขตชั่วนิรันดร์ ลงนามโดยสตาลินและรูสเวลต์ในการประชุมยัลตา 10 กุมภาพันธ์ 2488จี " ข้อตกลงว่าด้วยตะวันออกไกล"มันถูกจินตนาการ:" ... 2-3 เดือนหลังจากการยอมแพ้ของเยอรมนี สหภาพโซเวียตจะเข้าสู่สงครามกับญี่ปุ่น อยู่ภายใต้การส่งคืนสหภาพโซเวียตทางตอนใต้ของซาคาลินหมู่เกาะคูริลทั้งหมดรวมถึงการฟื้นฟูการเช่าพอร์ตอาร์เธอร์และดัลนี(สิ่งเหล่านี้สร้างและติดตั้ง มือของคนงานรัสเซียทหารและลูกเรือในช่วงปลายศตวรรษที่ XIX ถึงต้นศตวรรษที่ XX ฐานทัพเรือที่สะดวกมากทางภูมิศาสตร์คือ บริจาคให้ "ภราดรภาพ" ประเทศจีน. แต่ฐานทัพเหล่านี้จำเป็นมากสำหรับกองเรือของเราในยุค 60-80 ของสงครามเย็นที่อาละวาด และการสู้รบที่เข้มข้นของกองเรือในพื้นที่ห่างไกลของมหาสมุทรแปซิฟิกและมหาสมุทรอินเดีย ฉันต้องติดตั้งฐานทัพหน้า Cam Ranh ในเวียดนามสำหรับกองเรือตั้งแต่ต้น)

9.B กรกฎาคม 2488ก. สอดคล้องกับ ปฏิญญาพอทสดัม ประมุขของประเทศที่ได้รับชัยชนะ คำตัดสินต่อไปนี้ถูกส่งผ่านเกี่ยวกับอนาคตของญี่ปุ่น: "อำนาจอธิปไตยของญี่ปุ่นจะถูก จำกัด ไว้ที่สี่เกาะ: ฮอกไกโด คิวชู ชิโกกุ ฮอนชู และเช่นที่เราระบุ" 14 สิงหาคม 2488 รัฐบาลญี่ปุ่นได้ยืนยันการยอมรับเงื่อนไขของปฏิญญาพอทสดัมอย่างเปิดเผยและในวันที่ 2 กันยายน ญี่ปุ่นยอมจำนนโดยไม่มีเงื่อนไข. มาตรา 6 แห่งตราสารยอมจำนน อ่านว่า "...รัฐบาลญี่ปุ่นและผู้สืบทอด จะปฏิบัติตามเงื่อนไขของปฏิญญาพอทสดัมอย่างซื่อสัตย์ ในการออกคำสั่งและดำเนินการเช่นว่าที่ผู้บัญชาการทหารสูงสุดของฝ่ายพันธมิตรจะต้องดำเนินการตามคำประกาศนี้...” 29 มกราคม 2489ผู้บัญชาการทหารสูงสุด พลเอก MacArthur ได้รับคำสั่งจากคำสั่งหมายเลข 677 ของเขาว่า "หมู่เกาะคูริล รวมทั้งฮาโบไมและชิโกตัน ถูกแยกออกจากเขตอำนาจศาลของญี่ปุ่น" และ หลังจากนั้นเท่านั้นของการดำเนินการทางกฎหมายได้มีการออกพระราชกฤษฎีการัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2489 ซึ่งระบุว่า: "ดินแดนลำไส้และน่านน้ำทั้งหมดของซาคาลินและหมู่เกาะกุลเป็นทรัพย์สินของสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต ". ดังนั้นหมู่เกาะคูริล (ทั้งภาคเหนือและภาคใต้) รวมทั้งเกี่ยวกับ ซาคาลิน ถูกกฎหมาย และ ถูกส่งกลับไปยังรัสเซียตามกฎหมายระหว่างประเทศ . สิ่งนี้สามารถยุติ "ปัญหา" ของ Kuriles ใต้และหยุดการใช้คำฟุ่มเฟือยทั้งหมด แต่เรื่องราวของคูริลยังคงดำเนินต่อไป

10. หลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง สหรัฐฯ ยึดครองญี่ปุ่นและเปลี่ยนให้เป็นฐานทัพของพวกเขาในตะวันออกไกล ในเดือนกันยายน 1951 สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และอีกหลายรัฐ (รวม 49) ลงนาม สนธิสัญญาสันติภาพซานฟรานซิสโกกับญี่ปุ่น, เตรียมไว้ ในการละเมิดข้อตกลงพอทสดัมโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียต . ดังนั้นรัฐบาลของเราจึงไม่เข้าร่วมสนธิสัญญา อย่างไรก็ตามอาร์ท 2 บทที่ II ของสนธิสัญญานี้ได้รับการแก้ไขเป็นขาวดำ: “ ญี่ปุ่นสละเหตุผลทางกฎหมายและข้อเรียกร้องทั้งหมด ... ให้กับหมู่เกาะคูริลและส่วนหนึ่งของซาคาลินและหมู่เกาะที่อยู่ติดกัน ซึ่งญี่ปุ่นได้รับอำนาจอธิปไตยภายใต้สนธิสัญญาพอร์ทสมัธ เมื่อวันที่ 5 กันยายน ค.ศ. 1905 อย่างไรก็ตาม ต่อจากนี้ เรื่องราวของคูริลยังไม่จบ

ตุลาคม 11.19 1956 ง. รัฐบาลของสหภาพโซเวียตตามหลักมิตรภาพกับรัฐเพื่อนบ้านลงนามกับรัฐบาลญี่ปุ่น ประกาศร่วมกันตามที่ ภาวะสงครามระหว่างสหภาพโซเวียตและญี่ปุ่นสิ้นสุดลงและสันติภาพ ความเป็นมิตร และความสัมพันธ์ฉันมิตรกลับคืนมาระหว่างกัน เมื่อลงนามในปฏิญญาเป็นการแสดงเจตจำนงที่ดีและไม่มีอีกแล้ว สัญญาว่าจะให้เกาะชิโกตันและฮาโบไม 2 แห่งที่อยู่ทางใต้สุดของญี่ปุ่นแต่เท่านั้น ภายหลังการสิ้นสุดของสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างประเทศ.

12. อย่างไรก็ตาม สหรัฐอเมริกาหลังจากปีพ.ศ. 2499 ได้กำหนดข้อตกลงทางทหารเกี่ยวกับญี่ปุ่นจำนวนหนึ่งถูกแทนที่ในปี 1960 ด้วย "สนธิสัญญาความร่วมมือและความมั่นคงร่วมกัน" ฉบับเดียว ซึ่งกองทหารสหรัฐฯ ยังคงอยู่ในอาณาเขตของตน และด้วยเหตุนี้ หมู่เกาะญี่ปุ่นจึงกลายเป็นฐานที่มั่นในการรุกรานสหภาพโซเวียต ในสถานการณ์เช่นนี้ รัฐบาลโซเวียตได้ประกาศต่อญี่ปุ่นว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะโอนเกาะสองเกาะที่สัญญาไว้ไปยังญี่ปุ่น. และในคำแถลงเดียวกันนี้เน้นว่าตามคำประกาศเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2499 ได้มีการจัดตั้ง "สันติภาพ เพื่อนบ้านที่ดีและความสัมพันธ์ฉันมิตร" ระหว่างประเทศต่างๆ จึงไม่จำเป็นต้องมีสนธิสัญญาสันติภาพเพิ่มเติม
ทางนี้, ปัญหาของ Kuriles ใต้ไม่มีอยู่. ตัดสินใจมานานแล้ว และ โดยทางนิตินัยและโดยพฤตินัย หมู่เกาะเป็นของรัสเซีย . ในเรื่องนี้ก็อาจจะเป็น เพื่อเตือนคนญี่ปุ่นถึงถ้อยแถลงที่หยิ่งผยองในปี ค.ศ.1905ก. และยังระบุด้วยว่า ญี่ปุ่นพ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่สองและดังนั้นจึง ไม่มีสิทธิ์ในอาณาเขตใด ๆแม้แต่ในดินแดนบรรพบุรุษของเธอ ยกเว้นดินแดนที่ผู้ชนะมอบให้เธอ
และ กระทรวงต่างประเทศของเรา อย่างเกรี้ยวกราดหรือในรูปแบบทางการฑูตที่อ่อนโยนกว่า จำเป็นต้องประกาศให้ญี่ปุ่นทราบและยุติเรื่องนี้โดยถาวร ยุติการเจรจาทั้งหมดและแม้กระทั่งการสนทนา เกี่ยวกับปัญหาศักดิ์ศรีและอำนาจของรัสเซียที่ไม่มีอยู่จริงและน่าขายหน้า.
และอีกครั้งกับ "คำถามเกี่ยวกับอาณาเขต"

อย่างไรก็ตาม เริ่มจาก 1991 , ได้จัดประชุมท่านประธานหลายครั้ง เยลต์ซินและสมาชิกของรัฐบาลรัสเซีย นักการทูตกับวงราชการในญี่ปุ่น ในระหว่างนั้น ฝ่ายญี่ปุ่นมักตั้งคำถามเกี่ยวกับ "ดินแดนญี่ปุ่นตอนเหนือ" อย่างเด่นชัด
ดังนั้นในปฏิญญาโตเกียว 1993 ลงนามโดยประธานาธิบดีรัสเซียและนายกรัฐมนตรีญี่ปุ่นอีกครั้ง ยอมรับ "การมีอยู่ของปัญหาดินแดน"และทั้งสองฝ่ายสัญญาว่าจะ "พยายาม" ในการแก้ไข คำถามเกิดขึ้น - เป็นไปได้ไหมว่านักการทูตของเราไม่ทราบว่าไม่ควรลงนามในคำประกาศดังกล่าวเพราะการยอมรับการมีอยู่ของ "ปัญหาดินแดน" นั้นขัดต่อผลประโยชน์ของชาติของรัสเซีย (มาตรา 275 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ของสหพันธรัฐรัสเซีย "กบฏ") ??

สำหรับสนธิสัญญาสันติภาพกับญี่ปุ่น สนธิสัญญาโดยพฤตินัยและโดยพฤตินัยตามปฏิญญาโซเวียต-ญี่ปุ่น ลงวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2499 ไม่จำเป็นจริงๆ. ชาวญี่ปุ่นไม่ต้องการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพอย่างเป็นทางการเพิ่มเติม และไม่มีความจำเป็น เขา ญี่ปุ่นต้องการมากกว่านี้เนื่องจากเป็นฝ่ายที่พ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่สองมากกว่ารัสเซีย

แต่ พลเมืองของรัสเซียควรรู้ "ปัญหา" ของ South Kuriles ที่ดูดจากนิ้ว , การพูดเกินจริงของเธอ, สื่อโฆษณาเป็นระยะๆ รอบตัวเธอ และการดำเนินคดีกับชาวญี่ปุ่น - มี ผลที่ตามมา ผิดกฎหมายข้อเรียกร้องของญี่ปุ่นในการละเมิดภาระผูกพันที่ได้รับ เพื่อปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศที่ยอมรับและลงนามโดยเคร่งครัด และความปรารถนาอย่างต่อเนื่องของญี่ปุ่นที่จะพิจารณาความเป็นเจ้าของดินแดนหลายแห่งในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกอีกครั้ง แผ่ซ่านไปทั่วการเมืองญี่ปุ่นตลอดศตวรรษที่ 20.

ทำไมชาวญี่ปุ่นอาจกล่าวได้ว่าได้ยึด South Kuriles ด้วยฟันและพยายามที่จะยึดพวกเขาอีกครั้งอย่างผิดกฎหมาย? แต่เนื่องจากความสำคัญทางเศรษฐกิจและยุทธศาสตร์ทางการทหารของภูมิภาคนี้ยิ่งใหญ่มากสำหรับญี่ปุ่น และสำหรับรัสเซียยิ่งเป็นเช่นนี้ นี้ พื้นที่อุดมสมบูรณ์ของอาหารทะเล(ปลา สิ่งมีชีวิต สัตว์ทะเล พืชพรรณ ฯลฯ) แหล่งแร่ แร่ธาตุหายาก แหล่งพลังงาน วัตถุดิบแร่.

เช่น วันที่ 29 มกราคม ปีนี้ ข้อมูลสั้น ๆ เล็ดลอดผ่านโปรแกรม Vesti (RTR): a เงินฝากจำนวนมากของโลหะหายาก Rhenium(ธาตุที่ 75 ในตารางธาตุ และ หนึ่งเดียวในโลก ).
นักวิทยาศาสตร์คาดคำนวณว่าพอลงทุนเท่านั้น 35,000 ดอลลาร์ แต่กำไรจากการสกัดโลหะนี้จะช่วยให้รัสเซียทั้งหมดหลุดพ้นจากวิกฤตใน 3-4 ปี. เห็นได้ชัดว่าชาวญี่ปุ่นรู้เรื่องนี้และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงโจมตีรัฐบาลรัสเซียอย่างไม่ลดละเพื่อเรียกร้องให้มอบเกาะแก่พวกเขา

ต้องบอกเลยว่า เป็นเวลา 50 ปีในการเป็นเจ้าของหมู่เกาะญี่ปุ่นไม่ได้สร้างหรือสร้างเมืองหลวงใด ๆ เลยยกเว้นอาคารชั่วคราวที่มีแสงสว่าง. ทหารรักษาชายแดนของเราต้องสร้างค่ายทหารและอาคารอื่นๆ ที่ด่านหน้า "การพัฒนา" ทางเศรษฐกิจทั้งหมดของหมู่เกาะที่ญี่ปุ่นกำลังตะโกนไปทั่วโลกในวันนี้ประกอบด้วย ในการปล้นทรัพย์สมบัติของเกาะ . ในช่วง "การพัฒนา" ของญี่ปุ่นจากหมู่เกาะ ฝูงแมวน้ำขน ที่อยู่อาศัยของนากทะเลหายไป . ส่วนหนึ่งของประชากรสัตว์เหล่านี้ ชาวคูริลของเราได้รับการฟื้นฟูแล้ว .

ทุกวันนี้ สถานการณ์ทางเศรษฐกิจของทั้งโซนเกาะนี้ เหมือนกับรัสเซียทั้งหมดนั้นยาก แน่นอนว่าจำเป็นต้องมีมาตรการสำคัญเพื่อสนับสนุนภูมิภาคนี้และดูแลชาวคูริล จากการคำนวณของกลุ่มตัวแทนของ State Duma เป็นไปได้ที่จะแยกเกาะตามรายงานในโปรแกรม "Parliamentary Hour" (RTR) เมื่อวันที่ 31 มกราคมของปีนี้เฉพาะผลิตภัณฑ์ปลาไม่เกิน 2,000 ตันต่อ โดยมีกำไรสุทธิประมาณ 3 พันล้านดอลลาร์
ในแง่การทหาร แนวสันเขาคูริลเหนือและใต้กับซาคาลินถือเป็นโครงสร้างพื้นฐานแบบปิดที่สมบูรณ์ของการป้องกันเชิงยุทธศาสตร์ของฟาร์อีสท์และกองเรือแปซิฟิก พวกเขาล้อมรอบทะเลโอค็อตสค์และเปลี่ยนเป็นทะเล นี่คือพื้นที่ ตำแหน่งการวางกำลังและการต่อสู้ของเรือดำน้ำยุทธศาสตร์ของเรา.

หากไม่มีคูริลใต้ เราก็จะมี "หลุม" ในการป้องกันนี้. การควบคุม Kuriles ช่วยให้มั่นใจว่ากองทัพเรือจะสามารถเข้าถึงมหาสมุทรได้ฟรี จนถึงปี 1945 Pacific Fleet ของเราซึ่งเริ่มตั้งแต่ปี 1905 ถูกขังอยู่ในฐานทัพใน Primorye วิธีการตรวจจับบนเกาะให้การตรวจจับระยะไกลของศัตรูทางอากาศและพื้นผิวซึ่งเป็นองค์กรของการป้องกันเรือดำน้ำของแนวทางสู่ทางเดินระหว่างเกาะ

โดยสรุป เราควรสังเกตคุณลักษณะดังกล่าวในความสัมพันธ์ของสามเหลี่ยมรัสเซีย-ญี่ปุ่น-สหรัฐฯ เป็นประเทศสหรัฐอเมริกาที่ยืนยัน "ความชอบธรรม" ของการเป็นเจ้าของหมู่เกาะญี่ปุ่นทั้งๆที่ สนธิสัญญาระหว่างประเทศที่พวกเขาได้ลงนาม .
ถ้าเป็นเช่นนั้น กระทรวงการต่างประเทศของเราก็มีสิทธิทุกประการในการตอบสนองต่อข้อเรียกร้องของญี่ปุ่นที่จะเสนอให้พวกเขาเรียกร้องให้กลับมาญี่ปุ่นใน "ดินแดนทางใต้" - หมู่เกาะแคโรไลน์มาร์แชลล์และมาเรียนา
หมู่เกาะเหล่านี้ อดีตอาณานิคมของเยอรมนีที่ญี่ปุ่นยึดครองในปี พ.ศ. 2457. การปกครองของญี่ปุ่นเหนือหมู่เกาะเหล่านี้ได้รับการอนุมัติโดยสนธิสัญญาแวร์ซาย 2462 หลังความพ่ายแพ้ของญี่ปุ่น หมู่เกาะทั้งหมดเหล่านี้อยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐฯ. ดังนั้น ทำไมญี่ปุ่นไม่ควรเรียกร้องให้สหรัฐฯ คืนหมู่เกาะให้เธอ? หรือขาดจิตวิญญาณ?
อย่างที่คุณเห็นมี ชัดเจนสองมาตรฐานในนโยบายต่างประเทศของญี่ปุ่น.

และอีกข้อเท็จจริงหนึ่งที่ชี้แจงภาพรวมของการกลับมาของดินแดนตะวันออกไกลของเราในเดือนกันยายน พ.ศ. 2488 และความสำคัญทางทหารของภูมิภาคนี้ ปฏิบัติการคูริลของแนวรบฟาร์อีสเทิร์นที่ 2 และกองเรือแปซิฟิก (18 สิงหาคม - 1 กันยายน พ.ศ. 2488) ได้จัดให้มีการปลดปล่อยหมู่เกาะคูริลทั้งหมดและการยึดเกาะฮอกไกโด

การเพิ่มเกาะนี้ไปยังรัสเซียจะมีความสำคัญในเชิงปฏิบัติการและเชิงกลยุทธ์อย่างมาก เนื่องจากจะทำให้การแยก "รั้ว" ของทะเลโอค็อตสค์ออกจากดินแดนเกาะของเรา: Kuriles - Hokkaido - Sakhalin อย่างสมบูรณ์ แต่สตาลินยกเลิกปฏิบัติการส่วนนี้ โดยบอกว่าด้วยการปลดปล่อยคูริลและซาคาลิน เราได้แก้ไขปัญหาดินแดนทั้งหมดของเราในตะวันออกไกล แต่ เราไม่ต้องการดินแดนต่างประเทศ . นอกจากนี้ การยึดเกาะฮอกไกโดจะทำให้เราต้องเสียเลือดจำนวนมาก การสูญเสียลูกเรือและพลร่มโดยไม่จำเป็นในวันสุดท้ายของสงคราม

สตาลินที่นี่แสดงตนเป็นรัฐบุรุษที่แท้จริง ห่วงใยประเทศ ทหาร และไม่ใช่ผู้บุกรุก โลภดินแดนต่างประเทศที่เข้าถึงได้ในสถานการณ์นั้นมากสำหรับการจับกุม
แหล่งที่มา

ปัญหาของหมู่เกาะคูริล

กลุ่ม 03 ประวัติศาสตร์

"ดินแดนพิพาท" ที่เรียกว่า "เกาะ Iturup, Kunashir, Shikotan และ Khabomai (สันเขา Lesser Kuril ประกอบด้วย 8 เกาะ)

โดยปกติเมื่อพูดถึงปัญหาดินแดนพิพาทจะพิจารณาปัญหาสามกลุ่ม: ความเท่าเทียมกันทางประวัติศาสตร์ในการค้นพบและพัฒนาเกาะ บทบาทและความสำคัญของสนธิสัญญารัสเซีย - ญี่ปุ่นในศตวรรษที่ 19 ที่กำหนดพรมแดนระหว่างสองประเทศ และกำลังทางกฎหมายของเอกสารทั้งหมดที่ควบคุมระเบียบโลกหลังสงคราม เป็นเรื่องที่น่าสนใจเป็นพิเศษในเรื่องนี้ที่สนธิสัญญาทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดในอดีตที่นักการเมืองญี่ปุ่นกล่าวถึงนั้นได้สูญเสียกำลังไปในข้อพิพาทในปัจจุบัน แม้กระทั่งในปี 2488 แต่ย้อนกลับไปในปี 2447 ด้วยการระบาดของสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น เพราะกฎหมายระหว่างประเทศกล่าวว่า: ภาวะสงครามระหว่างรัฐยุติการดำเนินการของสนธิสัญญาทั้งหมดและทั้งหมดระหว่างพวกเขา ด้วยเหตุผลนี้เพียงอย่างเดียว การโต้แย้งของฝ่ายญี่ปุ่นในชั้น "ประวัติศาสตร์" ทั้งหมดจึงไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิทธิของรัฐญี่ปุ่นในปัจจุบัน ดังนั้นเราจะไม่พิจารณาปัญหาสองข้อแรก แต่เน้นที่ปัญหาที่สาม

ข้อเท็จจริงของการโจมตีรัสเซียของญี่ปุ่นในสงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่น เป็นการละเมิดอย่างร้ายแรงของสนธิสัญญาชิโมดะซึ่งประกาศ "สันติภาพถาวรและมิตรภาพที่จริงใจระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่น" ภายหลังความพ่ายแพ้ของรัสเซีย สนธิสัญญาพอร์ตสมัธได้ลงนามใน ค.ศ. 1905 ฝ่ายญี่ปุ่นเรียกร้องจากรัสเซียเพื่อชดใช้ค่าเสียหายแก่เกาะซาคาลิน สนธิสัญญาพอร์ทสมัธยุติข้อตกลงแลกเปลี่ยนในปี พ.ศ. 2418 และยังระบุด้วยว่าข้อตกลงทางการค้าทั้งหมดระหว่างญี่ปุ่นและรัสเซียจะถูกยกเลิกอันเป็นผลมาจากสงคราม สิ่งนี้ทำให้สนธิสัญญาชิโมดะเป็นโมฆะในปี ค.ศ. 1855 ดังนั้นเมื่อสรุปผลเมื่อวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2468 อนุสัญญาว่าด้วยหลักการพื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่น อันที่จริง ไม่มีข้อตกลงทวิภาคีเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของหมู่เกาะคูริล

ประเด็นเรื่องการฟื้นฟูสิทธิของสหภาพโซเวียตทางตอนใต้ของเกาะซาคาลินและหมู่เกาะคูริลถูกกล่าวถึงในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2486 ที่การประชุมเตหะรานของหัวหน้าฝ่ายพันธมิตร ที่การประชุมยัลตาในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 ในที่สุดผู้นำของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่ก็ตกลงกันว่าหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง ซาคาลินใต้และหมู่เกาะคูริลทั้งหมดจะผ่านไปยังสหภาพโซเวียต และนี่เป็นเงื่อนไขสำหรับสหภาพโซเวียตที่จะเข้าสู่สงครามด้วย ญี่ปุ่น - สามเดือนหลังจากสิ้นสุดสงครามในยุโรป

2 กุมภาพันธ์ 2489 ตามด้วยพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตซึ่งกำหนดว่าดินแดนทั้งหมดที่มีลำไส้และน่านน้ำในอาณาเขตของซาคาลินใต้และหมู่เกาะคูริลเป็นทรัพย์สินของรัฐของสหภาพโซเวียต

เมื่อวันที่ 8 กันยายน พ.ศ. 2494 49 รัฐได้ลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพกับญี่ปุ่นในซานฟรานซิสโก ร่างสนธิสัญญาจัดทำขึ้นในช่วงสงครามเย็นโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียตและเป็นการละเมิดหลักการของปฏิญญาพอทสดัม ฝ่ายโซเวียตเสนอให้ดำเนินการทำให้ปลอดทหารและทำให้ประเทศเป็นประชาธิปไตย สหภาพโซเวียตและโปแลนด์และเชโกสโลวะเกียปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญา อย่างไรก็ตาม บทความที่ 2 ของสนธิสัญญานี้ระบุว่าญี่ปุ่นสละสิทธิ์ทั้งหมดและกรรมสิทธิ์ในเกาะซาคาลินและหมู่เกาะคูริล ด้วยเหตุนี้ ญี่ปุ่นเองจึงสละการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของตนต่อประเทศของเรา โดยสนับสนุนด้วยการลงนาม

แต่ต่อมา สหรัฐฯ เริ่มยืนยันว่าสนธิสัญญาสันติภาพซานฟรานซิสโกไม่ได้ระบุว่าญี่ปุ่นชอบใครที่สละดินแดนเหล่านี้ สิ่งนี้วางรากฐานสำหรับการนำเสนอการอ้างสิทธิ์ในอาณาเขต

พ.ศ. 2499 การเจรจาระหว่างโซเวียตกับญี่ปุ่นเรื่องการฟื้นฟูความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศ ฝ่ายโซเวียตตกลงที่จะยกเกาะชิโกตันและฮาโบไม 2 เกาะให้กับญี่ปุ่น และเสนอให้ลงนามในปฏิญญาร่วม การประกาศดังกล่าวถือเป็นการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพก่อน จากนั้นจึง "โอน" ของทั้งสองเกาะ การโอนเป็นการกระทำของความปรารถนาดี ความเต็มใจที่จะกำจัดอาณาเขตของตนเอง "เพื่อตอบสนองความต้องการของญี่ปุ่นและคำนึงถึงผลประโยชน์ของรัฐญี่ปุ่น" ในทางกลับกัน ญี่ปุ่นยืนยันว่า "การกลับมา" นำหน้าสนธิสัญญาสันติภาพ เพราะแนวคิดของ "การกลับมา" อย่างแท้จริงคือการรับรู้ถึงความผิดกฎหมายของการเป็นของสหภาพโซเวียต ซึ่งเป็นการแก้ไขไม่เพียงแต่ผลลัพธ์ของ สงครามโลกครั้งที่สองแต่ยังหลักการขัดขืนไม่ได้ผลเหล่านี้ ความกดดันของอเมริกามีส่วน และญี่ปุ่นปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพตามเงื่อนไขของเรา สนธิสัญญาความมั่นคงต่อมา (พ.ศ. 2503) ระหว่างสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นทำให้ญี่ปุ่นไม่สามารถโอนชิโกตันและฮาโบไมได้ แน่นอนว่าประเทศของเราไม่สามารถมอบเกาะให้กับฐานทัพของอเมริกาและไม่สามารถผูกมัดตนเองกับภาระผูกพันใด ๆ ต่อญี่ปุ่นในเรื่อง Kuriles ได้

เมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2503 สหภาพโซเวียตประกาศว่าเนื่องจากข้อตกลงนี้มุ่งต่อต้านสหภาพโซเวียตและสาธารณรัฐประชาชนจีน รัฐบาลโซเวียตปฏิเสธที่จะพิจารณาโอนเกาะเหล่านี้ไปยังประเทศญี่ปุ่น เนื่องจากจะนำไปสู่การขยายอาณาเขตที่ชาวอเมริกันใช้ กองทหาร

ปัจจุบัน ฝ่ายญี่ปุ่นอ้างว่าหมู่เกาะอิตูรุป ชิโกตัน คูนาชีร์ และสันเขาฮาโบไม ซึ่งเคยเป็นดินแดนของญี่ปุ่นมาโดยตลอด ไม่รวมอยู่ในหมู่เกาะคูริลที่ญี่ปุ่นละทิ้งไป รัฐบาลสหรัฐฯ เกี่ยวกับขอบเขตของแนวคิด “หมู่เกาะคูริล” ในสนธิสัญญาสันติภาพซานฟรานซิสโก ระบุไว้ในเอกสารอย่างเป็นทางการว่า “สิ่งเหล่านี้ไม่รวมถึง และไม่มีเจตนาที่จะรวม (ในคูริล) สันเขาคาโบไมและชิโกตัน หรือ Kunashir และ Iturup ซึ่งแต่ก่อนเคยเป็นส่วนหนึ่งของญี่ปุ่นอย่างถูกต้อง ดังนั้นควรได้รับการยอมรับอย่างถูกต้องว่าอยู่ภายใต้อธิปไตยของญี่ปุ่น"

คำตอบที่คู่ควรเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ในดินแดนที่เราได้จากญี่ปุ่นให้ไว้ในช่วงเวลาของเขา: "พรมแดนระหว่างสหภาพโซเวียตและญี่ปุ่นควรได้รับการพิจารณาอันเป็นผลมาจากสงครามโลกครั้งที่สอง"

ในยุค 90 ในการพบปะกับคณะผู้แทนญี่ปุ่น เขายังคัดค้านการแก้ไขพรมแดนอย่างรุนแรง โดยเน้นว่าพรมแดนระหว่างสหภาพโซเวียตกับญี่ปุ่นนั้น "ถูกต้องตามกฎหมายและถูกต้องตามกฎหมาย" ตลอดช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ประเด็นของการเป็นของกลุ่มทางใต้ของหมู่เกาะ Kuril Iturup, Shikotan, Kunashir และ Khabomai (ในการตีความภาษาญี่ปุ่น - ประเด็นเรื่อง "ดินแดนทางเหนือ") ยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญในภาษาญี่ปุ่น - ความสัมพันธ์โซเวียต (ต่อมาคือ ญี่ปุ่น-รัสเซีย)

ในปี 1993 ปฏิญญาโตเกียวว่าด้วยความสัมพันธ์รัสเซีย-ญี่ปุ่นได้ลงนาม ซึ่งระบุว่ารัสเซียเป็นผู้สืบทอดของสหภาพโซเวียต และข้อตกลงทั้งหมดที่ลงนามระหว่างสหภาพโซเวียตและญี่ปุ่นจะได้รับการยอมรับจากรัสเซียและญี่ปุ่น

เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2547 หัวหน้ากระทรวงการต่างประเทศในวันก่อนการเยือนญี่ปุ่นของประธานาธิบดี ประกาศว่ารัสเซียซึ่งเป็นรัฐทายาทของสหภาพโซเวียตยอมรับปฏิญญาปี 1956 ที่มีอยู่และพร้อมที่จะดำเนินการเจรจาเรื่องดินแดนกับญี่ปุ่น บนพื้นฐานของมัน คำถามดังกล่าวทำให้เกิดการอภิปรายอย่างมีชีวิตชีวาในหมู่นักการเมืองรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน สนับสนุนตำแหน่งของกระทรวงการต่างประเทศ โดยกำหนดว่ารัสเซีย "จะปฏิบัติตามพันธกรณีทั้งหมด" เท่านั้น "ในขอบเขตที่พันธมิตรของเราพร้อมที่จะปฏิบัติตามข้อตกลงเหล่านี้" นายกรัฐมนตรีโคอิซูมิของญี่ปุ่นตอบว่าญี่ปุ่นไม่พอใจกับการโอนเกาะเพียงสองเกาะ: "หากไม่ได้กำหนดกรรมสิทธิ์ของเกาะทั้งหมด สนธิสัญญาสันติภาพจะไม่ได้รับการลงนาม" ในเวลาเดียวกัน นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่นสัญญาว่าจะแสดงความยืดหยุ่นในการกำหนดช่วงเวลาของการย้ายเกาะ

เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2547 นายโดนัลด์ รัมส์เฟลด์ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ได้แสดงความพร้อมที่จะช่วยเหลือญี่ปุ่นในการแก้ไขข้อพิพาทกับรัสเซียเกี่ยวกับหมู่เกาะคูริลใต้ ผู้สังเกตการณ์บางคนมองว่านี่เป็นการปฏิเสธความเป็นกลางของสหรัฐฯ ในข้อพิพาทดินแดนญี่ปุ่น-รัสเซีย ใช่ และวิธีการเบี่ยงเบนความสนใจจากการกระทำของพวกเขาเมื่อสิ้นสุดสงคราม เช่นเดียวกับการรักษาความเท่าเทียมกันของกองกำลังในภูมิภาค

ในช่วงสงครามเย็น สหรัฐฯ สนับสนุนจุดยืนของญี่ปุ่นในการโต้แย้งเรื่องหมู่เกาะคูริลใต้ และทำทุกอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าจุดยืนนี้จะไม่อ่อนลง อยู่ภายใต้แรงกดดันจากสหรัฐฯ ให้ญี่ปุ่นแก้ไขทัศนคติของตนต่อปฏิญญาโซเวียต-ญี่ปุ่นปี 1956 และเริ่มเรียกร้องให้มีการคืนดินแดนพิพาททั้งหมด แต่ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 เมื่อมอสโกและวอชิงตันพบศัตรูร่วมกัน สหรัฐฯ หยุดทำถ้อยแถลงใดๆ เกี่ยวกับข้อพิพาทเรื่องดินแดนรัสเซีย-ญี่ปุ่น

เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2549 เรือใบประมงของญี่ปุ่นถูกควบคุมตัวโดยเจ้าหน้าที่ชายแดนของรัสเซีย เรือใบปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยชายแดนเปิดไฟเตือนแล้ว ระหว่างเกิดเหตุ ลูกเรือคนหนึ่งได้รับบาดเจ็บสาหัสที่ศีรษะ สิ่งนี้ทำให้เกิดการประท้วงอย่างรุนแรงจากฝ่ายญี่ปุ่น ทั้งสองฝ่ายกล่าวว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในน่านน้ำของตนเอง ในช่วง 50 ปีของการโต้เถียงเรื่องหมู่เกาะนี้ ถือเป็นการเสียชีวิตครั้งแรกที่บันทึกไว้

เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2549 นายทาโร อะโสะ หัวหน้ากระทรวงการต่างประเทศญี่ปุ่นในการประชุมคณะกรรมการนโยบายต่างประเทศของสภาผู้แทนราษฎรของสภาผู้แทนราษฎรได้กล่าวถึงการแบ่งแยกหมู่เกาะคูริลทางตอนใต้ออกเป็น ครึ่งหนึ่งกับรัสเซีย มีมุมมองว่าในลักษณะนี้ฝ่ายญี่ปุ่นหวังที่จะแก้ปัญหาที่ยาวนานในความสัมพันธ์รัสเซีย - ญี่ปุ่น อย่างไรก็ตาม ทันทีหลังจากคำกล่าวของทาโร อาโสะ กระทรวงการต่างประเทศญี่ปุ่นปฏิเสธคำพูดของเขา โดยเน้นว่าคำเหล่านั้นถูกตีความผิด

เพื่อให้แน่ใจว่าตำแหน่งของโตเกียวในรัสเซียมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง เธอละทิ้งหลักการของ "ความแยกไม่ออกของการเมืองและเศรษฐศาสตร์" นั่นคือการเชื่อมโยงที่เข้มงวดของปัญหาดินแดนกับความร่วมมือในด้านเศรษฐกิจ ขณะนี้รัฐบาลญี่ปุ่นกำลังพยายามดำเนินนโยบายที่ยืดหยุ่น ซึ่งหมายถึงการส่งเสริมความร่วมมือทางเศรษฐกิจอย่างอ่อนโยนและการแก้ไขปัญหาดินแดนไปพร้อม ๆ กัน

ปัจจัยหลักที่ต้องนำมาพิจารณาในการแก้ปัญหาของหมู่เกาะคูริล

· การปรากฏตัวของทรัพยากรชีวภาพทางทะเลสำรองที่ร่ำรวยที่สุดในน่านน้ำที่อยู่ติดกับเกาะ;

· ความล้าหลังของโครงสร้างพื้นฐานในอาณาเขตของหมู่เกาะคูริล การไม่มีฐานพลังงานของตัวเองเสมือนมีแหล่งพลังงานความร้อนใต้พิภพสำรองที่มีนัยสำคัญ การขาดยานพาหนะของตัวเองเพื่อรับประกันการขนส่งสินค้าและปริมาณผู้โดยสาร

· ความใกล้ชิดและความสามารถที่ไม่จำกัดของตลาดอาหารทะเลในประเทศเพื่อนบ้านของภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ความจำเป็นในการรักษาความซับซ้อนทางธรรมชาติอันเป็นเอกลักษณ์ของหมู่เกาะคูริล รักษาสมดุลของพลังงานในท้องถิ่นในขณะที่ยังคงรักษาความบริสุทธิ์ของอากาศและแอ่งน้ำ และปกป้องพืชและสัตว์ที่มีลักษณะเฉพาะ ในการพัฒนากลไกการโอนเกาะ ควรคำนึงถึงความคิดเห็นของประชากรพลเรือนในท้องถิ่นด้วย ผู้ที่อยู่ควรได้รับการประกันสิทธิทั้งหมด (รวมถึงทรัพย์สิน) และผู้ที่ออกไปควรได้รับการชดเชยอย่างเต็มที่ จำเป็นต้องคำนึงถึงความเต็มใจของประชากรในท้องถิ่นที่จะยอมรับการเปลี่ยนแปลงสถานะของดินแดนเหล่านี้

หมู่เกาะคูริลมีความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์และยุทธศาสตร์ทางการทหารอย่างมากสำหรับรัสเซีย และส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของชาติรัสเซีย การสูญเสียหมู่เกาะคูริลจะสร้างความเสียหายให้กับระบบป้องกันของ Russian Primorye และทำให้ขีดความสามารถในการป้องกันประเทศของเราโดยรวมอ่อนแอลง ด้วยการสูญเสียเกาะ Kunashir และ Iturup ทะเลโอค็อตสค์ก็กลายเป็นทะเลในของเรา หมู่เกาะคูริลและพื้นที่น้ำที่อยู่ติดกันเป็นระบบนิเวศชนิดเดียวที่มีทรัพยากรธรรมชาติอุดมสมบูรณ์ที่สุด โดยส่วนใหญ่เป็นระบบนิเวศทางชีววิทยา น่านน้ำชายฝั่งของหมู่เกาะ Kuril ใต้, Lesser Kuril Ridge เป็นที่อยู่อาศัยหลักของปลาเชิงพาณิชย์และสายพันธุ์อาหารทะเลที่มีคุณค่า การสกัดและการแปรรูปซึ่งเป็นพื้นฐานของเศรษฐกิจของหมู่เกาะ Kuril

หลักการขัดขืนไม่ได้ของผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สองควรเป็นพื้นฐานของเวทีใหม่ในความสัมพันธ์รัสเซีย - ญี่ปุ่นและควรลืมคำว่า "การกลับมา" แต่บางทีก็คุ้มค่าที่จะปล่อยให้ญี่ปุ่นสร้างพิพิธภัณฑ์แห่งความรุ่งโรจน์ทางการทหารบน Kunashir ซึ่งนักบินชาวญี่ปุ่นได้ทิ้งระเบิด Pearl Harbor ให้ชาวญี่ปุ่นจดจำสิ่งที่ชาวอเมริกันทำกับพวกเขาให้มากขึ้น และเกี่ยวกับฐานทัพสหรัฐในโอกินาว่า แต่พวกเขารู้สึกยกย่องรัสเซียต่ออดีตศัตรู

หมายเหตุ:

1. รัสเซียกับปัญหาหมู่เกาะคูริล กลวิธีสนับสนุนหรือมอบตัว http:///analit/

3. Kuriles ก็เป็นดินแดนรัสเซียเช่นกัน http:///analit/sobytia/

4. รัสเซียกับปัญหาหมู่เกาะคูริล กลวิธีสนับสนุนหรือมอบตัว http:///analit/

7. นักประวัติศาสตร์ชาวญี่ปุ่นยุคใหม่เกี่ยวกับการพัฒนาหมู่เกาะคูริลใต้ (ต้นศตวรรษที่ 17 - ต้นศตวรรษที่ 19) http://proceedings /

8. Kuriles ยังเป็นดินแดนรัสเซีย http:///analit/sobytia/

หมู่เกาะคูริล- กลุ่มเกาะระหว่างคาบสมุทร Kamchatka และเกาะฮอกไกโด แยกทะเลโอค็อตสค์ออกจากมหาสมุทรแปซิฟิก มีความยาวประมาณ 1200 กม. พื้นที่ทั้งหมด 15.6 พันกม. ทางใต้เป็นพรมแดนของรัฐสหพันธรัฐรัสเซียกับญี่ปุ่น หมู่เกาะเหล่านี้สร้างสันเขาขนานกันสองสัน: Greater Kuril และ Lesser Kuril รวม 56 เกาะ มี ความสำคัญเชิงกลยุทธ์ทางการทหารและเศรษฐกิจที่สำคัญ.

ในทางภูมิศาสตร์ หมู่เกาะคูริลเป็นส่วนหนึ่งของภูมิภาคซาคาลินของรัสเซีย หมู่เกาะทางใต้ของหมู่เกาะ - Iturup, Kunashir, Shikotan เช่นเดียวกับหมู่เกาะ มาลายาคูริลสันเขา

บนเกาะและในเขตชายฝั่งทะเล มีการสำรวจแหล่งแร่โลหะนอกกลุ่มเหล็ก ปรอท ก๊าซธรรมชาติ และน้ำมัน บนเกาะ Iturup ในพื้นที่ของภูเขาไฟ Kudryavy มีแหล่งแร่ที่ร่ำรวยที่สุดในโลก รีเนียม(โลหะหายากราคา 1 กก. 5000 เหรียญสหรัฐ) ด้วยเหตุนี้ รัสเซียอยู่ในอันดับที่สามของโลกในแง่ของแหล่งสำรองธรรมชาติของรีเนียม(รองจากชิลีและสหรัฐอเมริกา) ทรัพยากรทองคำทั้งหมดในหมู่เกาะ Kuril อยู่ที่ประมาณ 1,867 ตัน, เงิน - 9284 ตัน, ไทเทเนียม - 39.7 ล้านตัน, เหล็ก - 273 ล้านตัน

ความขัดแย้งในดินแดนระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นมีประวัติศาสตร์อันยาวนาน:

หลังความพ่ายแพ้ในสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นในปี ค.ศ. 1905 รัสเซียได้ย้ายทางตอนใต้ของซาคาลินไปยังญี่ปุ่น

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 สหภาพโซเวียตสัญญากับสหรัฐฯ และบริเตนใหญ่ที่จะเริ่มทำสงครามกับญี่ปุ่นโดยมีเงื่อนไขว่าเกาะซาคาลินและหมู่เกาะคูริลจะถูกส่งกลับคืนสู่ญี่ปุ่น

2 กุมภาพันธ์ 2489 พระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับการก่อตัวในอาณาเขตของเซาท์ซาคาลินและหมู่เกาะคูริลของภูมิภาคซาคาลินใต้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของดินแดน Khabarovsk ของ RSFSR;

ในปีพ.ศ. 2499 สหภาพโซเวียตและญี่ปุ่นได้รับรองสนธิสัญญาร่วมในการยุติสงครามระหว่างสองรัฐอย่างเป็นทางการ และย้ายหมู่เกาะในเทือกเขา Lesser Kuril ไปยังประเทศญี่ปุ่น อย่างไรก็ตาม การลงนามในข้อตกลงไม่ได้ผล เนื่องจากปรากฏว่าญี่ปุ่นสละสิทธิ์ใน Iturup และ Kunashir เนื่องจากสหรัฐฯ ขู่ว่าจะไม่ให้ญี่ปุ่นเป็นเกาะโอกินาว่า

ตำแหน่งของรัสเซีย

ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน แสดงตำแหน่งอย่างเป็นทางการของผู้นำทางการทหารและการเมืองของรัสเซียในปี 2548 โดยกล่าวว่าความเป็นเจ้าของหมู่เกาะถูกกำหนดโดยผลของสงครามโลกครั้งที่สอง และในแง่นี้ รัสเซียจะไม่ไป หารือเรื่องนี้กับใครก็ได้ แต่ในปี 2555 เขาได้แถลงเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับชาวญี่ปุ่น โดยกล่าวว่าข้อพิพาทควรได้รับการแก้ไขบนพื้นฐานของการประนีประนอมที่เหมาะสมกับทั้งสองฝ่าย “บางอย่างเช่น ฮิกิวาเกะ ฮิกิวาเกะเป็นคำที่มาจากยูโด เมื่อทั้งสองฝ่ายสามารถเอาชนะได้” ประธานอธิบาย

ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียได้กล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าอำนาจอธิปไตยเหนือ Kuriles ทางใต้ไม่ได้อยู่ภายใต้การอภิปราย และรัสเซียจะเสริมความแข็งแกร่งให้กับการปรากฏตัวของพวกเขาในพวกเขา โดยใช้ความพยายามที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับสิ่งนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โครงการเป้าหมายของรัฐบาลกลาง "การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของหมู่เกาะคูริล" กำลังถูกนำไปใช้ ต้องขอบคุณ "ดินแดนทางเหนือ" ของญี่ปุ่นในอดีตที่กำลังสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานอย่างแข็งขัน มีการวางแผนที่จะสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ โรงเรียนอนุบาล และโรงพยาบาล

ตำแหน่งภาษาญี่ปุ่น

นายกรัฐมนตรีทุกคน ทุกพรรคที่ชนะการเลือกตั้งต่างมุ่งมั่นที่จะคืนคูริล ในเวลาเดียวกัน มีปาร์ตี้ในญี่ปุ่นที่อ้างว่าไม่เพียงแค่คูริลใต้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงหมู่เกาะคูริลทั้งหมดจนถึงคัมชัตกา รวมถึงทางตอนใต้ของเกาะซาคาลินด้วย นอกจากนี้ในญี่ปุ่น ยังมีการจัดการเคลื่อนไหวทางการเมืองเพื่อการกลับมาของ "ดินแดนทางเหนือ" ซึ่งดำเนินกิจกรรมการโฆษณาชวนเชื่อเป็นประจำ

ในเวลาเดียวกัน ญี่ปุ่นแสร้งทำเป็นว่าไม่มีพรมแดนติดกับรัสเซียในภูมิภาคคูริล หมู่เกาะคูริลทางใต้ของรัสเซียแสดงบนแผนที่และโปสการ์ดทั้งหมดว่าเป็นดินแดนของญี่ปุ่น นายกเทศมนตรีและผู้บัญชาการตำรวจของญี่ปุ่นได้รับการแต่งตั้งให้ประจำเกาะเหล่านี้ เด็ก ๆ ในโรงเรียนญี่ปุ่นเรียนภาษารัสเซียในกรณีที่เกาะต่างๆ ถูกส่งคืนในญี่ปุ่น ยิ่งกว่านั้นพวกเขาได้รับการสอนให้แสดง "ดินแดนทางเหนือ" และนักเรียนชั้นอนุบาลบนแผนที่ ดังนั้น แนวคิดที่ว่าญี่ปุ่นไม่ได้สิ้นสุดที่นี่จึงได้รับการสนับสนุน

โดยการตัดสินใจของรัฐบาลญี่ปุ่น เริ่มตั้งแต่วันที่ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2525 ประเทศได้เฉลิมฉลอง "วันแห่งดินแดนทางเหนือ" เป็นประจำทุกปี ในวันนี้ในปี พ.ศ. 2398 ได้มีการสรุปสนธิสัญญาชิโมดสกี ซึ่งเป็นสนธิสัญญารัสเซีย-ญี่ปุ่นฉบับแรกตามที่หมู่เกาะในสันเขา Lesser Kuril เดินทางไปญี่ปุ่น ในวันนี้ จะมีการ "ชุมนุมทั่วประเทศเพื่อคืนดินแดนทางเหนือ" ตามประเพณี ซึ่งนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีของรัฐบาล ผู้แทนรัฐสภาจากพรรคการเมืองฝ่ายปกครองและฝ่ายค้าน และอดีตผู้อยู่อาศัยทางตอนใต้ของคูริล ส่วนหนึ่ง. ในเวลาเดียวกัน รถบัสรณรงค์ของกลุ่มขวาจัดหลายสิบคันพร้อมลำโพงทรงพลัง ทาสีด้วยสโลแกนและใต้ธงทหาร กำลังออกเดินทางบนถนนในเมืองหลวงของญี่ปุ่น โดยอยู่ระหว่างรัฐสภาและสถานทูตรัสเซีย

© 2022 skudelnica.ru -- ความรัก การทรยศ จิตวิทยา การหย่าร้าง ความรู้สึก การทะเลาะวิวาท