ในงานละคร ปรัชญาชีวิตของฮีโร่สามารถเปิดเผยผ่านบทพูดคนเดียวของเขา ในงานละคร บทพูดคนเดียวกลายเป็นรูปแบบชั้นนำในการนำเสนอระบบคุณค่าของตัวละคร คุณสมบัติของโลกทัศน์ของตัวเอกของเรื่องตลก A. S. Griboedov "วิบัติจากวิทย์" (1824) โดย Alexander Andreevich Chatsky เปิดเผยเป็นอย่างไร? แน่นอน ผ่านคำพูดของเขา ประกาศหลักการชีวิตพื้นฐานของฮีโร่ ให้เราติดตามว่าคำพูดเชิงวาทศิลป์ของตัวละครตัวนี้อุทิศให้กับอะไรและมีบทบาทอย่างไร

บทพูดคนเดียวของ Chatsky "และแน่นอนว่าโลกเริ่มโง่เขลา ... " (d.2, yavl.2) กลายเป็นเนื้อเรื่องของความขัดแย้งกลางของการเล่นเพราะ นี่คือความขัดแย้งของระเบียบสังคมระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา":

ประเพณีที่สดใหม่ แต่ยากที่จะเชื่อ ในขณะที่เขามีชื่อเสียงซึ่งคองอบ่อยขึ้น ไม่เหมือนในสงคราม แต่ในโลกที่พวกเขาเอามันด้วยหน้าผากของพวกเขา พวกเขาเคาะพื้นโดยไม่เสียใจ! ใครต้องการมัน: สำหรับผู้ที่เย่อหยิ่งพวกเขานอนอยู่ในผงธุลีและสำหรับผู้ที่สูงกว่านั้นการเยินยอก็ทอเหมือนลูกไม้

Chatsky ตัวแทนของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ไม่ยอมรับ "คำแนะนำที่ดี" ของ Famusov และปกป้องความคิดที่ก้าวหน้าเหล่านั้นอย่างกระตือรือร้นที่เขากลายเป็นแชมป์หลังจากอยู่ต่างประเทศ การคิดอย่างอิสระและการเห็นคุณค่าในตนเองซึ่งยึดถือโดยประเพณีวัฒนธรรมยุโรปกลายเป็นสิ่งที่มีค่าในโลกทัศน์ของ A.A. Chatsky

คนเดียว "ใครคือผู้พิพากษา?" (d. 2, yavl. 5). ความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้นเกิดขึ้นกับการปรากฏตัวของพันเอก Skalozub ซึ่งสถานที่มีความสำคัญสำหรับ Pavel Afanasyevich Famusov บทพูดคนเดียวที่กระตือรือร้นของตัวเอก "และใครคือผู้ตัดสิน? “ เนื่องจากสมัยโบราณหลายปี ... ” (d. 2, yavl. 5) เกิดจากความขุ่นเคืองของ Chatsky (Famusov และ "ทุกคนก็ประณามด้วย") กลายเป็นการบอกเลิกทาสที่แท้จริงและ "สาเหตุของความยากจน" ครองราชย์ในสังคม Famus:

หรือป๊อปที่ยังคงซึ่งสำหรับกิจการ บนป้อมปราการบัลเล่ต์ขับรถเกวียนมากมายจากแม่พ่อของลูกที่ถูกปฏิเสธ! <…>

นี่คือคนที่มีชีวิตอยู่กับผมหงอก! นั่นคือสิ่งที่เราควรเคารพในถิ่นทุรกันดาร! นี่คือผู้เชี่ยวชาญและผู้ตัดสินที่เข้มงวดของเรา!

บทพูดคนเดียว "มีการประชุมที่ไม่มีนัยสำคัญในห้องนั้น ... " เผยให้เห็นถึงการขาดความรักชาติและการประจบประแจงต่อหน้าทุกสิ่งที่ต่างประเทศ (d. 3, yavl. 22) Chatsky ซึ่งเพิ่งกลับมาจากต่างประเทศ ตระหนักดีเป็นพิเศษถึงความแตกต่างระหว่างการแสดงความเคารพต่อประเพณีต่างประเทศโดยทั่วไปกับภาษาต่างประเทศและชีวิตจริง การเลียนแบบดังกล่าวทำให้เกิดเสียงหัวเราะและความเสียใจอย่างสุดซึ้ง:

และมารยาท ภาษา และโบราณวัตถุ และเสื้อผ้าคู่บารมีอีก ตามแบบของตัวตลก: หางหลัง หน้าบากที่ยอดเยี่ยม เหตุผลขัด ขัดกับองค์ประกอบ การเคลื่อนไหวเชื่อมต่อกันไม่ใช่ความงามของใบหน้า ขำขัน โกนเทา คางเทา! แบบชุด ผม จิตใจ สั้น! ..

เมื่อเทียบกับฉากหลังของการพูดคุยที่ว่างเปล่าที่ลูกบอล คำพูดที่โกรธจัดของ Chatsky โดดเด่นในด้านความลึกและความสำคัญของปัญหาภายใต้การสนทนา:

ข้าพเจ้าได้ส่งความปรารถนาอันต่ำต้อยออกไปแต่ไกล เพื่อว่าพระเจ้าจะทรงทำลายวิญญาณที่ไม่สะอาดของความว่างเปล่า ทาส เลียนแบบคนตาบอด เพื่อเขาจะจุดประกายให้กับคนที่มีจิตวิญญาณ ที่สามารถเก็บเราไว้ด้วยคำพูดและแบบอย่าง เหมือนบังเหียนที่แข็งแกร่ง จากอาการคลื่นไส้ที่น่าสมเพชข้างคนแปลกหน้า

คำพูดปิดท้ายของบทพูดคนเดียวนี้ (“มองไปรอบๆ ทุกคนหมุนเพลงวอลทซ์ด้วยความกระตือรือร้นสูงสุด คนชราเดินไปที่โต๊ะไพ่”) บ่งบอกว่าฮีโร่ยังคงอยู่คนเดียว ไม่มีใครอยากได้ยินเขา . ที่นี่ การแก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างสังคม Chatsky และ Famusovsky ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า วัสดุจากเว็บไซต์

บทพูดคนเดียว“ ฉันจะไม่รู้สึกตัว ... ฉันมีความผิด ... ” (d. 4, yavl. 14) เป็นคนสุดท้ายในหนังตลกและ Chatsky สรุปการเข้าพักของเขาใน Famus Moscow และ พิพากษาลงโทษที่โหดร้ายต่อสังคมชั้นสูง ที่ซึ่งความเป็นทาสและความเป็นทาส อาชีพการงานและความโง่เขลา ครอบงำ และความขัดแย้งใด ๆ ถือเป็นความบ้าคลั่ง:

ทุกคนแข่งกัน! ทุกคนสาปแช่ง! กลุ่มผู้ทรมาน ผู้ทรยศในความรัก ความเกลียดชังที่ไม่ย่อท้อ นักเล่าเรื่องที่ไม่ย่อท้อ นักปราชญ์เงอะงะ คนธรรมดาที่ฉลาดแกมโกง หญิงชราที่ชั่วร้าย ชายชรา ชราภาพเหนือสิ่งประดิษฐ์ เรื่องไร้สาระ ...

ในการพูดคนเดียว ความขัดแย้งเรื่องความรักของ Chatsky ซึ่งจนถึงวินาทีสุดท้ายอยู่ในความมืดเกี่ยวกับการเลือกของ Sophia ก็ได้รับข้อไขข้อข้องใจเช่นกัน

ไม่พบสิ่งที่คุณกำลังมองหา? ใช้การค้นหา

ในหน้านี้ เนื้อหาในหัวข้อ:

• การวิเคราะห์บทพูดคนเดียวของ Chatsky
• “ใครคือผู้พิพากษา? - สำหรับสมัยโบราณ ... "การวิเคราะห์คนเดียว
• การถอดประกอบบทพูดคนเดียวของ Chatsky
• เรียงความเรื่องคนเดียวของ Chatsky ในห้องนั้น
• Anvlize ของ Chadian เจ้าพ่อที่คลุมเครือ

ฉันต้องการเรียงความในหัวข้อเหล่านี้:
1. "Chatsky - ผู้ชนะหรือผู้แพ้"
2. โฆษกของ Chatsky สำหรับแนวคิดเกี่ยวกับยุคสมัยของเขา
3. Barskaya Moscow ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ของ Griboedov
4. อันตรายจากความเงียบคืออะไร
5. "ศตวรรษปัจจุบันและศตวรรษที่ผ่านมา"
6. ผู้แต่งและฮีโร่ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ของ Griboyedov
หากใครมีเรียงความในหัวข้อเหล่านี้โปรดตอบกลับ ถ้าดีแบบมีเเผนแล้วหาสำเนาไม่เจอให้ 40 แต้ม

อะไร - ความตื่นเต้น?

3.3. ทำไมหนังตลกถึงเรียกว่าวิบัติจากวิทย์?

วิบัติจากวิทย์

3. ปัญหาจิตใจในหนังตลก วิบัติจากวิทย์

4. Chatsky และ Molchilain (ลักษณะเปรียบเทียบ)

5. ตัวละครที่ฉันชอบ

ความรักของแชตสกี้";

3. "ความเงียบเป็นความสุขในโลก!";

4. "วีรบุรุษแห่งภาพยนตร์ตลกของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากวิทย์" ในโลกสมัยใหม่"

แก้ไม่ตก" (ก.บล็อก)

คอมเมดี้เรื่อง "วิบัติจากวิทย์" เขียนขึ้นระหว่าง พ.ศ. 2358 ถึง พ.ศ. 2363 เนื้อหาของบทละครมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในสมัยนั้นในรัสเซีย งานยังคงมีความเกี่ยวข้องในวันนี้ ในสมัยนั้นมีผู้ปกป้องความเป็นทาสและผู้หลอกลวงในสังคมซึ่งเต็มไปด้วยความรักต่อมาตุภูมิต่อต้านการใช้ความรุนแรงต่อบุคคล

ตลกอธิบายการปะทะกันของสองศตวรรษ: "ศตวรรษปัจจุบัน" กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ตัวอย่างที่โดดเด่นของสมัยโบราณคือสังคม Famus ที่เรียกว่า เหล่านี้เป็นคนรู้จักและญาติของ Pavel Afanasyevich Famusov สุภาพบุรุษชาวมอสโกผู้มั่งคั่งซึ่งมีการเล่นที่บ้าน เหล่านี้คือ Khlestova คู่สมรส Gorichi, Skalozub, Molchalin และอื่น ๆ คนเหล่านี้ทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งมุมมองในชีวิต พวกเขาทั้งหมดเป็นขุนนางศักดินาที่โหดร้าย พวกเขาถือว่าการค้ามนุษย์เป็นปรากฏการณ์ปกติ เสิร์ฟช่วยชีวิตและให้เกียรติ รับใช้อย่างจริงใจ และพวกเขาสามารถแลกเปลี่ยนกับสุนัขเกรย์ฮาวด์ได้ ดังนั้นที่งานบอลที่ Famusov Khlestova จึงบอก Sofya ให้ทานอาหารเย็นสำหรับ arapka ของเธอ - เด็กผู้หญิงและสุนัข เธอไม่เห็นความแตกต่างระหว่างพวกเขา สิ่งนี้ยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน เมื่อคนรวยที่มีอำนาจและเงินทองสามารถขายหน้าให้คนอื่นที่มีระดับต่ำกว่าได้ อุดมการณ์สำหรับสังคมปัจจุบันคือคนที่ร่ำรวย Famusov อ้างถึง Kuzma Petrovich เป็นตัวอย่างแก่ Chatsky ซึ่งเป็นมหาดเล็กที่น่านับถือ "ด้วยกุญแจ", "รวยและแต่งงานกับผู้หญิงที่ร่ำรวย" Pavel Afanasyevich ต้องการให้ลูกสาวของเขามีเจ้าบ่าวอย่าง Skalozub เพราะเขา "ทั้งถุงทองและมุ่งเป้าไปที่นายพล"

ตัวแทนทุกคนของสังคม Famus มีทัศนคติที่ไม่แยแสต่อธุรกิจ Famusov "ผู้จัดการในสถานที่ของรัฐ" ทำธุรกิจเพียงครั้งเดียว ในการยืนกรานของ Molchalin เขาลงนามในเอกสารแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า "มีความขัดแย้งในพวกเขาและรายสัปดาห์เป็นจำนวนมาก" เขาคิดว่า - "ลงนามแล้วปิดไหล่ของคุณ" สิ่งที่น่าเศร้าที่สุดคือทุกวันนี้ผู้คนคิดแบบเดียวกับฟามูซอฟ ทัศนคติต่อการทำงานแทบขาดความรับผิดชอบ นี่คือความตลกขบขันที่ยอดเยี่ยมที่ไม่มีใครเทียบได้ มันยังคงมีความสำคัญ มีความเกี่ยวข้องในศตวรรษที่ 20

ตัวละครหลักของบทละครคือ Chatsky ซึ่งผู้เขียนได้แสดงความคิดที่ก้าวหน้าของเขา เขาต่อต้านการเลียนแบบไร้สาระของสิ่งแปลกปลอม เขาต้องการลงโทษคนรอบข้างว่าพวกเขาจำเป็นต้องรักและเคารพวัฒนธรรมรัสเซีย Chatsky กล่าวว่าชาวฝรั่งเศสจากบอร์โดซึ่งมาที่มอสโกวไม่ได้ยิน "คำพูดของรัสเซีย" และไม่เห็น "ใบหน้าชาวรัสเซีย" ที่นี่ คอมเมดี้เรื่อง "วิบัติจากวิทย์" เป็นวรรณกรรมเรื่องเดียวในโลก เพราะไม่มีใครนอกจากกรีโบเยดอฟที่เปิดเผยความจริงทั้งหมดของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

ในภาพยนตร์ตลก Chatsky ถูกประกาศว่าบ้าเพราะตัวแทนของสังคม Famus ไม่เข้าใจความคิดของเขา เขาเพียงคนเดียวไม่ต้องการที่จะทนกับความอัปยศของผู้คนมากกว่าผู้คน Chatsky ล้มเหลวในการพิสูจน์ความถูกต้องของความเชื่อของเขาอย่างถูกต้องและยังไม่สามารถเปิดเผยความลับได้ ความตลกขบขันยังคงไม่คลี่คลาย เพราะมนุษยชาติติดตามเหตุการณ์ในชีวิตอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า ไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไร

บทบาทของบทพูดคนเดียวของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ของ A. S. Griboyedov

คอมเมดี้เรื่อง "วิบัติจากวิทย์" เขียนโดย A. S. Griboyedov หลังสงครามรักชาติในปี ค.ศ. 1812 นั่นคือในช่วงเวลาที่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมืองอย่างลึกซึ้งเกิดขึ้นในชีวิตของรัสเซีย

ด้วยงานของเขา Griboyedov ตอบสนองต่อปัญหาเร่งด่วนที่สุดในยุคของเรา เช่น ความเป็นทาส เสรีภาพส่วนบุคคลและความเป็นอิสระในความคิด สถานะของการตรัสรู้และการศึกษา อาชีพการงานและความเป็นทาส ความชื่นชมในวัฒนธรรมต่างประเทศ ความหมายทางอุดมการณ์ของ "วิบัติจากปัญญา" ประกอบด้วยการตรงกันข้ามของสองวิถีชีวิตและโลกทัศน์: เก่า ศักดินา ("ศตวรรษที่ผ่านมา") และใหม่ ก้าวหน้า ("ศตวรรษปัจจุบัน")

"Current Century" นำเสนอในภาพยนตร์ตลก Chatsky ซึ่งเป็นนักอุดมการณ์แห่งมุมมองใหม่ เขาแสดงทัศนคติของเขาต่อทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในสังคม นั่นคือเหตุผลที่บทพูดคนเดียวของตัวเอกมีบทบาทสำคัญในการเล่น พวกเขาเปิดเผยทัศนคติของ Chatsky ต่อปัญหาหลักของสังคมร่วมสมัย บทพูดของเขายังมีโครงเรื่องมากมาย: ปรากฏในบทละครที่จุดเปลี่ยนในการพัฒนาความขัดแย้ง

เราได้พบกับบทพูดคนเดียวครั้งแรกในนิทรรศการแล้ว มันเริ่มต้นด้วยคำว่า "แล้วพ่อของคุณล่ะ .. " และในนั้น Chatsky แสดงถึงศีลธรรมของมอสโก เขาตั้งข้อสังเกตด้วยความขมขื่นว่าในระหว่างที่เขาอยู่ที่มอสโก ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ และนี่เป็นครั้งแรกที่เขาเริ่มพูดถึงระบบการศึกษาที่นำไปใช้ในสังคม ลูกของขุนนางรัสเซียถูกเลี้ยงดูมาโดยครูต่างชาติ "มีจำนวนมากขึ้นในราคาที่ถูกกว่า" คนรุ่นใหม่เติบโตขึ้นมาด้วยความเชื่อที่ว่า "หากไม่มีชาวเยอรมัน ก็ไม่มีความรอดสำหรับเรา" แชทสกี้เยาะเย้ยและในขณะเดียวกันก็กล่าวอย่างขมขื่นว่าเพื่อที่จะผ่านให้กับผู้มีการศึกษาในมอสโก เราต้องพูด "ส่วนผสมของภาษาฝรั่งเศสและภาษานิจนีนอฟโกรอด"

บทพูดคนเดียวครั้งที่สอง ("และนั่นเอง โลกเริ่มโง่เขลา...") เชื่อมโยงกับจุดเริ่มต้นของความขัดแย้ง และอุทิศให้กับความขัดแย้งของ "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" บทพูดคนเดียวนี้คงอยู่ในน้ำเสียงที่เยือกเย็นและน่าขันเล็กน้อย ซึ่งมีเหตุผลทางจิตใจ Chatsky รักลูกสาวของ Famusov และไม่ต้องการรบกวนพ่อของเธอ แต่แชทสกี้ไม่ต้องการที่จะเห็นด้วยกับ Famusov ที่ทำให้ขุ่นเคืองใจ ทัศนคติของเขาต่อคนที่คิดอย่างอิสระ นอกจากนี้ บทพูดคนเดียวนี้เกิดจากศีลธรรมของพ่อของโซเฟีย คำแนะนำของเขาในการสร้างอาชีพ โดยใช้ประสบการณ์ของลุงแม็กซิม เปโตรวิชที่ยากจะลืมเลือน

Chatsky ไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้อย่างเด็ดขาด ความหมายเชิงกล่าวหาทั้งหมดของคำพูดของตัวเอกอยู่ในข้อเท็จจริงที่ว่าเขาพยายามอธิบายให้ Famusov ทราบถึงความแตกต่างระหว่างสองช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ทั้งในอดีตและปัจจุบัน ยุคของแคทเธอรีนซึ่งทำให้เกิดความอ่อนโยนใน Famusov นั้นถูกกำหนดโดย Chatsky ว่าเป็น "ยุคแห่งความอ่อนน้อมถ่อมตนและความกลัว" Chatsky เชื่อว่าเวลาอื่นมาถึงแล้วเมื่อไม่มีใครต้องการ "ทำให้ผู้คนหัวเราะและเสียสละอย่างกล้าหาญ" เขาหวังอย่างจริงใจว่าเทคนิคและวิธีการของขุนนางในสมัยของ Catherine นั้นเป็นเรื่องของอดีต และในศตวรรษใหม่ชื่นชมผู้คนที่ซื่อสัตย์และอุทิศตนเพื่ออุดมการณ์อย่างแท้จริง ไม่ใช่เพื่อปัจเจกบุคคล:

แม้ว่าจะมีนายพรานคอยเยาะเย้ยอยู่ทุกหนทุกแห่ง
ใช่ ตอนนี้เสียงหัวเราะทำให้กลัวและคอยตรวจสอบความละอาย
ไม่ใช่เรื่องไร้สาระที่อธิปไตยจะโปรดปรานพวกเขาเพียงเล็กน้อย

การพูดคนเดียวครั้งที่สาม "ใครคือผู้พิพากษา" - บทพูดคนเดียวที่โด่งดังและสดใสที่สุดของตัวเอก มันเกิดขึ้นในช่วงเวลาของการพัฒนาความขัดแย้งในการเล่น มันอยู่ในบทเดียวนี้ที่มุมมองของ Chatsky ได้รับการครอบคลุมอย่างเต็มที่ ที่นี่ ฮีโร่แสดงมุมมองต่อต้านความเป็นทาสของเขาอย่างชัดเจนซึ่งทำให้นักวิจารณ์สามารถนำ Chatsky เข้าใกล้ Decembrists มากขึ้น น้ำเสียงของบทพูดคนเดียวที่เร่าร้อนนี้แตกต่างไปจากบทที่สงบสุขของบทก่อนหน้าเพียงใด! โดยยกตัวอย่างเฉพาะของการสำแดงทัศนคติที่มหึมาของขุนนางที่มีต่อข้าแผ่นดิน Chatsky รู้สึกตกใจกับความไร้ระเบียบที่ครองราชย์ในรัสเซีย:

ว่ารังของเหล่าวายร้ายผู้สูงศักดิ์
ฝูงชนรายล้อมไปด้วยคนรับใช้

กระตือรือร้น พวกเขาอยู่ในชั่วโมงแห่งการดื่มเหล้าองุ่นและต่อสู้
และเกียรติยศและชีวิตช่วยชีวิตเขามากกว่าหนึ่งครั้ง: ทันใดนั้น
เขาแลกสุนัขเกรย์ฮาวด์สามตัวเพื่อพวกมัน!!!

แต่ลูกหนี้ไม่เห็นด้วยกับการเลื่อน:
คิวปิดและเซเฟอร์ทั้งหมด
ขายแยกชิ้น!

“ บิดาแห่งปิตุภูมิแสดงให้เราเห็นที่ไหน / เราควรเอาใครเป็นแบบอย่าง” - ถามตัวละครหลักอย่างขมขื่น ในบทพูดคนเดียวนี้ เราสามารถได้ยินความเจ็บปวดที่แท้จริงของบุคคลที่รู้คุณค่าของ "บิดาแห่งปิตุภูมิ" ผู้ซึ่ง "ร่ำรวยจากการโจรกรรม" และได้รับการปกป้องจากการตัดสินโดยระบบที่มีอยู่ทั้งหมด: การเชื่อมต่อ สินบน คนรู้จัก ตำแหน่ง. ฮีโร่คนใหม่ไม่สามารถตกลงกับตำแหน่งทาสที่มีอยู่ของ "คนฉลาดและมีพลัง" ตามที่ฮีโร่กล่าว และเราจะตกลงได้อย่างไรกับข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ปกป้องประเทศ วีรบุรุษแห่งสงครามในปี พ.ศ. 2355 สุภาพบุรุษมีสิทธิที่จะแลกเปลี่ยนหรือขายได้ แชทสกี้ตั้งคำถามว่าควรจะเป็นทาสในรัสเซียหรือไม่

Hero Griboedov ยังโกรธเคืองที่ "ผู้เชี่ยวชาญและผู้ตัดสินที่เข้มงวด" ข่มเหงทุกอย่างที่รักอิสระ เป็นอิสระ และปกป้องเฉพาะคนที่น่าเกลียดและไม่มีหลักการ ในการพูดคนเดียวของฮีโร่นี้ได้ยินเสียงของผู้เขียนเองซึ่งแสดงความคิดที่ลึกล้ำที่สุดของเขา และหลังจากฟังบทพูดคนเดียวของ Chatsky แล้ว คนที่มีสติสัมปชัญญะทุกคนย่อมต้องสรุปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าสถานการณ์ดังกล่าวไม่สามารถดำรงอยู่ได้ในประเทศที่เจริญแล้ว

ด้วยคำว่า "ในห้องนั้นการประชุมที่ไม่มีนัยสำคัญ ... " บทพูดคนเดียวของ Chatsky เริ่มต้นขึ้น นับเป็นจุดสำคัญและข้อไขข้อข้องใจของความขัดแย้ง ตอบคำถามของโซเฟียว่า "บอกฉันที อะไรที่ทำให้คุณโกรธมาก" แชทสกี้มักจะหงุดหงิดและไม่ได้สังเกตว่าไม่มีใครฟังเขา: ทุกคนกำลังเต้นรำหรือเล่นไพ่ Chatsky พูดถึงความว่างเปล่า แต่ในบทพูดคนเดียวนี้ เขาได้กล่าวถึงประเด็นสำคัญ เขาโกรธเคืองโดย "ชาวฝรั่งเศสจากบอร์โดซ์" เป็นตัวอย่างของการชื่นชมขุนนางรัสเซียสำหรับทุกสิ่งที่ต่างประเทศ เขาไปรัสเซียด้วยความกลัวและน้ำตา และจากนั้นเขาก็รู้สึกยินดีและรู้สึกเหมือนเป็นคนสำคัญ โดยไม่ได้พบกันที่นั่น "ทั้งเสียงของรัสเซียและใบหน้าของรัสเซีย" Chatsky ไม่พอใจกับความจริงที่ว่าภาษารัสเซีย ขนบธรรมเนียมและวัฒนธรรมของชาติควรอยู่ต่ำกว่าภาษาต่างประเทศมาก เขาเสนอให้ยืม "ปราชญ์ ... ความไม่รู้ของชาวต่างชาติ" ชาวจีนแดกดัน และดำเนินการต่อ:

เราจะฟื้นคืนชีพจากอำนาจของแฟชั่นต่างประเทศหรือไม่?
เพื่อให้คนเก่งของเราร่าเริง
แม้ว่าภาษาจะไม่ถือว่าเราเป็นชาวเยอรมัน

บทพูดคนเดียวครั้งสุดท้ายตรงกับข้อไขท้ายของพล็อต แชตสกีกล่าวในที่นี้ว่าเขาจะไม่สามารถตกลงกับธรรมเนียมปฏิบัติของมอสโกของ Famus ได้ เขาไม่แปลกใจเลยที่สังคมของผู้คนนี้ซึ่งกลัวทุกสิ่งใหม่และก้าวหน้าอย่างมากประกาศว่าเขาเป็นคนบ้า:

คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่เป็นอันตราย
ใครจะมีเวลาอยู่กับคุณทั้งวัน
สูดอากาศคนเดียว
และจิตใจของเขาจะอยู่รอด

ดังนั้น Chatsky จึงทิ้งบ้านของ Famusov อย่างดูถูกและผิดหวัง แต่ถึงกระนั้น เขาก็ไม่ถูกมองว่าเป็นผู้พ่ายแพ้ ผู้แพ้ เพราะเขาพยายามรักษาความสัตย์ซื่อในอุดมคติของเขาให้คงอยู่ต่อไปได้

บทพูดคนเดียวช่วยให้เราเข้าใจตัวละครเอกไม่เพียงเท่านั้น พวกเขาบอกเราเกี่ยวกับคำสั่งที่มีอยู่ในรัสเซียในเวลานั้นเกี่ยวกับความหวังและความทะเยอทะยานของคนก้าวหน้าในสมัยนั้นซึ่งมีความสำคัญทั้งในด้านความหมายและโครงสร้างของบทละคร การคิดของผู้อ่านและผู้ชมควรคิดถึงปัญหาหลักของสังคมรัสเซียในสมัยของ Griboyedov ซึ่งส่วนใหญ่ยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน

หนังตลก "วิบัติจากวิทย์" เป็นผลงานที่โด่งดังที่สุดของ Alexander Griboyedov ในนั้นเขาได้เปิดเผยหัวข้อที่น่าสนใจและสำคัญมากมายให้การประเมินแก่ผู้ร่วมสมัยของเขา ผู้เขียนเชื่อมโยงตัวเองกับตัวละครหลัก - Alexander Chatsky ในข้อสังเกตของเขาว่าความคิดของผู้เขียนฟังดู แนวคิดหลักมักได้ยินในบทพูดของตัวละคร พวกเขามีบทบาทสำคัญในความรู้สึกตลกขบขันในอุดมคติ มีบทพูดคนเดียวหกเรื่องในงานทั้งหมดและแต่ละเรื่องแสดงลักษณะของฮีโร่จากด้านใหม่และพัฒนาโครงเรื่อง

คนโง่หนึ่งใน 25 คน

การวิเคราะห์บทพูดคนเดียวของ Chatsky "และใครคือผู้พิพากษา" แสดงให้เห็นว่าข้อความนี้แตกต่างจากสุนทรพจน์ทั่วไปของตัวละครอย่างไร คำพูดของตัวละครหลักไปไกลเกินขอบเขตของสถานการณ์ที่เขาพบว่าตัวเองและมันไม่ได้มีไว้สำหรับสังคม "famus" แต่สำหรับผู้อ่าน บทพูดคนเดียวนี้เกือบจะสำคัญที่สุดในงานทั้งหมด เพราะเป็นการแสดงออกถึงพัฒนาการของความขัดแย้งทางสังคม และความหมายเชิงอุดมคติของเรื่องตลกทั้งหมดก็ปรากฏขึ้น

ผู้เขียนได้สร้างข้อความนี้ขึ้นโดยอธิบายจากมุมมองทางจิตวิทยาว่าเป็น "การโต้กลับ" แต่การวิเคราะห์บทพูดคนเดียวของ Chatsky "ใครคือผู้พิพากษา" กล่าวว่าเขา "กว้าง" มากขึ้นในบทบาททางอุดมการณ์และศิลปะของเขา อเล็กซานเดอร์ อันดรีวิช สามารถกักขังตัวเองไว้เพียงคำพูดที่กัดกร่อนและต่อสู้กับคู่ต่อสู้ของเขากับพวกเขา ในทางกลับกัน Chatsky ต้องการที่จะกล่าวสุนทรพจน์อย่างละเอียดถี่ถ้วน “ใครคือผู้พิพากษา?” - ตัวละครหลักถาม Skalozub และ Famusov แต่คำพูดของเขาส่วนใหญ่ไม่เกี่ยวกับพวกเขา แต่เป็น "สังคม Famus" ทั้งหมด

“หัวเราะทั้งน้ำตา”

คนที่มีเหตุผลเพียงคนเดียวในงานทั้งหมดคือ Alexander Andreevich คนเดียวเขาถูกคนโง่ล้อมรอบทุกด้านและนี่คือความโชคร้ายของตัวเอก การวิเคราะห์บทพูดคนเดียวของ Chatsky "และใครคือผู้พิพากษา" แสดงให้เห็นว่า Alexander Andreevich ไม่สามารถหาภาษากลางได้ ไม่ใช่กับปัจเจกบุคคล แต่กับสังคมอนุรักษ์นิยมทั้งหมด แบบจำลองของตัวเอกไม่ได้ทำให้เขาตลก แต่ Skalozub สร้างสถานการณ์ที่ตลกด้วยปฏิกิริยาของเขาต่อคำตอบของ Chatsky ผู้อ่านเห็นใจ Alexander Andreevich ในกรณีนี้ความขบขันได้กลายเป็นละครแล้ว

ต่อต้านสังคม

การวิเคราะห์บทพูดคนเดียวของ Chatsky แสดงให้เห็นว่าเป็นการยากที่บุคคลจะหยั่งรากในสังคมที่อารมณ์และความคิดอื่นๆ ครอบงำ Griboyedov ในภาพยนตร์ตลกของเขาเตือนผู้อ่านเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในแวดวงของ Decembrists หากนักคิดอิสระในสมัยก่อนสามารถกล่าวสุนทรพจน์ที่งานบอลได้อย่างปลอดภัย ตอนนี้ปฏิกิริยาของสังคมอนุรักษ์นิยมก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น พวก Decembrists กำลังสมคบคิด ปรับโครงสร้างกิจกรรมของสังคมให้สอดคล้องกับกฎใหม่

การวิเคราะห์บทพูดคนเดียวของ Chatsky "และใครคือผู้พิพากษา" แสดงให้เห็นว่าคำพูดดังกล่าวสามารถพูดได้เฉพาะในการประชุมปิดของสมาคมลับในกลุ่มคนที่มีความคิดเหมือนกันไม่ใช่ในห้องนั่งเล่นของเจ้านาย น่าเสียดายที่ Alexander Andreevich ไม่รู้เรื่องนี้เนื่องจากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเขาได้พเนจรและอยู่ไกลจากบ้านเกิดของเขา เขาไม่รู้อารมณ์ที่แพร่หลายในสังคม เขาไม่รู้เกี่ยวกับปฏิกิริยาของเจ้าหน้าที่และสิ่งแวดล้อมต่อสุนทรพจน์ที่กล้าหาญเช่นนี้ ดังนั้นเขาจึงพูดคนเดียวต่อหน้าคนโง่ที่ไม่ต้องการและไม่เข้าใจเขา

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" Alexander Sergeevich Griboyedov นำความคิดอันเป็นที่รักของเขาเข้าไปในปากของตัวละครหลัก Alexander Andreevich Chatsky ซึ่งแสดงออกบ่อยที่สุดในรูปแบบของบทพูดคนเดียว พวกเขามีบทบาทสำคัญในการเปิดเผยความหมายทางอุดมการณ์ของงาน

โดยรวมแล้ว Chatsky นำเสนอบทพูดคนเดียวหกเรื่อง แต่ละคนแสดงลักษณะขั้นตอนในการพัฒนาพล็อตเรื่องตลก

คนแรกของพวกเขา (“ แล้วพ่อของคุณล่ะ? All of the English club …”) สามารถเรียกได้ว่าเป็นการแสดงออก ในนั้น Chatsky ให้คำอธิบายเสียดสีเกี่ยวกับมารยาทของ Famusovsky

สังคม. แต่ยังไม่มีรายละเอียดแต่สั้นราวกับสรุปประเด็นและภาพของบทพูดที่ตามมา

บทพูดคนเดียว ("และแน่นอนว่าโลกเริ่มโง่เขลา ... ") เป็นจุดเริ่มต้นของความขัดแย้งของเรื่องตลก เมื่อเทียบกับ "ศตวรรษปัจจุบันและศตวรรษที่ผ่านมา" Chatsky ประณามความเป็นทาสและความเป็นทาสของตัวแทนของขุนนางศาลที่พร้อมจะ "เสียสละอย่างกล้าหาญที่ด้านหลังศีรษะ" เพื่อรับตำแหน่งและรางวัล

ในบทพูดคนเดียวที่สี่ของ Chatsky (“ ปล่อยให้เราออกจากการอภิปรายนี้ …”) ความขัดแย้งทางความรักของงานพัฒนาขึ้น Chatsky พยายามทำความเข้าใจทัศนคติของ Sophia ต่อ Molchalin อย่างกระตือรือร้น

ความเข้าใจในความรักของคุณ นี่คือความรู้สึกที่สำหรับคู่รัก "โลกทั้งใบดูเหมือนจะเป็นฝุ่นและไร้สาระ" หากเธอไม่อยู่ในนั้น - คนที่มอบความรู้สึกลึกล้ำนี้ให้

ในบทพูดคนเดียวที่ห้าของ Chatsky ("มีการประชุมที่ไม่มีนัยสำคัญในห้องนั้น ... ") ความขัดแย้งสิ้นสุดลง ฮีโร่ของหนังตลกประณามการเคารพสังคมชั้นสูงของชาวต่างชาติอย่างโกรธจัด “ ชาวฝรั่งเศสจากบอร์โดซ์” กลายเป็นผู้มีอำนาจสูงสุดสำหรับแขกของ Famusov ไม่เพียง แต่ในเรื่องของแฟชั่น แต่ยังเกี่ยวข้องกับทุกสิ่งที่รัสเซียและระดับชาติ แชทสกี้คิดด้วยความสยดสยองเกี่ยวกับขุมนรกที่กั้นระหว่างชนชั้นสูงและสามัญชน และไม่รู้ว่าจะแน่ใจได้อย่างไรว่า “คนฉลาดและร่าเริงของเรา แม้ว่าพวกเขาจะไม่คิดว่าเราเป็นคนเยอรมันด้วยภาษาก็ตาม” Chatsky พูดคนเดียวในตอนแรกของเขาที่ Sophia พูดกับทุกคนรอบตัวเขา แต่เขาต้องหยุดกลางประโยคเพราะไม่มีใครอยากฟังเขา: "ทุกคนเต้นด้วยความกระตือรือร้นที่ยิ่งใหญ่ที่สุด"

และสุดท้ายบทพูดคนเดียว ("ฉันจะไม่รู้สึกตัว ... ฉันมีความผิด ... ") กลายเป็นบทสรุปของโครงเรื่อง ดูถูกโดยโซเฟียในความรู้สึกที่ดีที่สุด Chatsky ประณามสังคม Famus ทั้งหมดในตัวเขา ตอนนี้สำหรับเขาแล้ว "กลุ่มผู้ทรมาน ผู้ทรยศในความรัก ความเกลียดชังที่ไม่ย่อท้อ" และพระเอกก็เห็นทางเดียวที่จะปล่อยให้มนุษย์ต่างดาวในแวดวงเป็นของเขา

ออกจากมอสโก! ฉันไม่มาที่นี่แล้ว

ฉันกำลังวิ่ง ฉันจะไม่หันหลังกลับ ฉันจะไปดูรอบโลก

ที่ที่มีมุมให้รู้สึกขุ่นเคือง! ..

ขนส่งให้ฉัน ขนส่ง!

สิ่งที่สำคัญที่สุดในการพัฒนาความขัดแย้งทางสังคมและการระบุความหมายเชิงอุดมคติของงานทั้งหมดคือบทพูดคนเดียวครั้งที่สามของ Chatsky (“ และใครคือผู้พิพากษา? - สำหรับสมัยโบราณ ... ”) สิ่งที่ตรงกันข้ามหลักคือการต่อต้าน "อุดมคติ" ของสังคม Famus ตัวแทนหลักคือ "รังของขุนนางผู้สูงศักดิ์" ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจอันสูงส่งของคนรุ่นใหม่ แต่บรรดาผู้ที่ปรารถนาจะอุทิศตนเพื่อบริการสาธารณะนั้น ดูเหมือนเป็นบุคคลต่างด้าวในสังคม Famus ซึ่งถือว่าพวกเขาเป็นนักฝันและเป็นอันตรายในตอนนั้น

บทพูดคนเดียวของ Chatsky "และใครคือผู้ตัดสิน?.." เช่นเดียวกับเรื่องตลกทั้งหมดที่มีคุณธรรมทางศิลปะสูง ในสไตล์ของเขา โบราณวัตถุและสำนวนพื้นบ้านมีความเกี่ยวพันกัน มีลักษณะเฉพาะด้วยความยืดหยุ่นในระดับชาติ คุณสมบัติที่โดดเด่นของบทพูดคนเดียวของ Chatsky ก็คือความสามารถและคำพังเพยที่เหมาะสม คุณสมบัติเหล่านี้ทำให้พุชกินพอใจในเวลาของเขาซึ่งทำนายว่าบทกวีของ Griboyedov ครึ่งหนึ่งควรกลายเป็นสุภาษิต

อภิธานศัพท์:

• การวิเคราะห์บทพูดคนเดียวของ Chatsky และผู้พิพากษาใคร
• บทพูดคนเดียวของ Chatsky
• และผู้พิพากษาที่เรียงความ
• การวิเคราะห์บทพูดคนเดียวของ Chatsky และโลกเพิ่งจะเริ่มโง่
• เรียงความและตัดสินใคร

(ยังไม่มีการให้คะแนน)

งานอื่น ๆ ในหัวข้อนี้:

1. บทบาทของการพูดคนเดียวในการแสดงละคร ในงานละคร ปรัชญาชีวิตของฮีโร่สามารถเปิดเผยผ่านบทพูดคนเดียวของเขา ในงานละคร บทพูดคนเดียวกลายเป็นรูปแบบชั้นนำในการนำเสนอระบบ...
2. 1. ภาพลักษณ์ของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ของ Griboyedov 2. Chatsky และสังคม 3. A. S. Pushkin เกี่ยวกับตัวละครหลักของเรื่องตลกของ Griboedov บ่อยครั้งที่ภาพของ Chatsky ...
3. บทละครของ Alexander Sergeevich Griboyedov "วิบัติจาก Wit" เป็นของประเภทตลกสาธารณะ ซึ่งหมายความว่าความขัดแย้งหลักของเธอคือเรื่องสังคม: ความขัดแย้งระหว่างตัวเอกในเชิงบวก...
4. งานวรรณกรรมคือ "เครื่องดนตรีที่ปรับแต่งมาอย่างดีที่ซับซ้อน" ผลงานอันน่าทึ่ง "มีชีวิต" ด้วยการจำลองที่รวมบทสนทนา ฉาก และการกระทำทั้งหมดเข้าด้วยกัน อย่าหัก อย่า...
5. ถ้อยคำของหัวข้อกล่าวถึงผู้อ่านถึงวลีเปิดของบทพูดคนเดียวที่มีชื่อเสียงของ Chatsky "ใครคือผู้พิพากษา?.." ตามคำพูดของ Famusov: "ฉันไม่ได้อยู่คนเดียว ทุกคนต่างประณามในลักษณะเดียวกัน" จำเป็น...
6. Alexander Sergeevich Griboyedov เป็นหนึ่งในคนที่ฉลาดที่สุดในยุคของเขา เขาได้รับการศึกษาที่ยอดเยี่ยม รู้ภาษาตะวันออกหลายภาษา เป็นนักการเมืองและนักการทูตที่ละเอียดอ่อน กรีโบเยดอฟเสียชีวิต...