Orthoepy (Greek orthopeia, mula sa orthуs - tama at ïpos - pagsasalita). Ang salitang "orthoepy" ay may dalawang pangunahing kahulugan: 1) "isang hanay ng mga pamantayan ng wikang pampanitikan na nauugnay sa tunog na disenyo ng mga makabuluhang yunit: morphemes, salita, pangungusap. Kabilang sa mga naturang pamantayan, may mga pamantayan sa pagbigkas (ang komposisyon ng mga ponema, ang kanilang pagpapatupad sa iba't ibang posisyon, ang phonemikong komposisyon ng mga indibidwal na ponema) at ang mga pamantayan ng mga super-segmental na ponema (stress at intonation) "; 2) isang seksyon ng linggwistika na nag-aaral ng mga patakaran ng pagsasalita sa pagsasalita.

Ang saklaw ng konsepto ng "orthoepy" ay hindi ganap na naitatag: ang ilang mga dalubwika ay nakakaunawa ng orthoepy nang makitid - bilang isang hanay ng mga hindi tiyak na pamantayan ng pagsasalita sa bibig (ibig sabihin, mga pamantayan ng pagbigkas at stress), ngunit pati na rin ang mga patakaran para sa pagbuo ng gramatika mga anyo ng isang salita: kandila - kandila, pag-ugoy - pag-ugoy, pagbibigat - pagbibigat.Sa aming manu-manong, alinsunod sa kahulugan na ibinigay sa simula ng talatang ito, ang orthoepy ay naiintindihan bilang isang hanay ng mga patakaran para sa pagbigkas at stress. Ang pagbuo ng mga porma ng gramatika ay isinasaalang-alang lamang kung ang stress ay gumaganap ng pagpapaandar na nakikilala sa form.

Ang Orthoepy ay malapit na nauugnay sa phonetics: ang mga panuntunan sa pagbigkas ay sumasaklaw sa sistemang ponetika ng wika, ibig sabihin ang komposisyon ng mga ponema na nakikilala sa isang naibigay na wika, ang kanilang kalidad, pagbabago sa iba't ibang mga kalagayang ponetika. Ang paksa ng orthoepy ay mga pamantayan sa pagbigkas. Pamantayan sa Orthoepic - ito lamang ang posible o mas kanais-nais na pagpipilian ng wika, na naaayon sa sistema ng pagbigkas at mga pangunahing batas ng pagpapaunlad ng wika.

Kasama sa Orthoepy ang mga sumusunod na seksyon.

1. Mga pamantayan ng orthoepic sa larangan ng mga patinig at katinig.

2. Mga tampok ng pagbigkas ng mga salitang hiram.

3. Mga tampok ng pagbigkas ng ilang mga porma ng gramatika.

4. Ang konsepto ng mga istilo ng pagbigkas. Ang kanilang mga tampok.

Mga pamantayan sa Orthoepy

Ang mga kaugalian ng Orthoepic ay tinatawag ding mga pamantayan sa pagbigkas ng panitikan, dahil nagsisilbi sila sa wikang pampanitikan, ibig sabihin ang wikang sinasalita at isinulat ng mga taong may kultura. Pinagsasama ng wikang pampanitikan ang lahat ng nagsasalita ng Russia; kinakailangan upang mapagtagumpayan ang pagkakaiba-iba ng wika sa pagitan nila. At nangangahulugan ito na dapat siyang magkaroon ng mahigpit na mga pamantayan: hindi lamang leksikal - mga pamantayan para sa paggamit ng mga salita, hindi lamang gramatikal, kundi pati na rin ng mga kaugalian sa orthoepic. Ang mga pagkakaiba-iba sa pagbigkas, tulad ng iba pang mga pagkakaiba sa wika, nakagagambala sa komunikasyon, inililipat ang kanilang pansin mula sa sinasabi sa sinabi.

Ang mga pamantayan sa pagbigkas ay natutukoy ng sistemang ponetika ng wika. Ang bawat wika ay may kani-kanyang mga batas na ponetika, ayon sa kung aling mga salita ang binibigkas. Halimbawa, sa Russian, ang tunog ng perkusong [o] sa hindi naka-stress na posisyon ay nagbabago sa [a] ( sa[tungkol sa] doo - in[at] oo, t[tungkol sa] manloloko - t[at] basahin); pagkatapos ng malambot na mga katinig, binibigyang diin ang mga patinig [o, a, e] sa hindi naka-stress na tunog [at] ( m[Ako] kasama si - m[at] matulog, sa[yo] l - sa[at] la, l[e] s - ow[at] kunin); sa pagtatapos ng mga salita, ang mga tinig na consonant ay nagbabago sa walang tunog (du [b] s - doo[P], moro[h] s - moro[mula sa]). Ang parehong palitan ng tinig para sa walang tinig ay nangyayari bago ang mga walang tunog na consonant ( rU[b] punta ka na - rU[P] ka, magkanos punta ka na - magkano[mula sa] sa), at mga consonant na walang tinig bago ang tinig na binago sa mga tinining ( sa[mula sa] punta ka na - sas putok, bata pa[t] punta ka na - bata pa[d] putok). Pinag-aaralan ng ponetika ang mga batas na ito. Natutukoy ng mga kaugalian ng Orthoepic ang pagpipilian ng mga pagpipilian sa pagbigkas - kung pinapayagan ng sistemang ponetika sa kasong ito ang maraming posibilidad. Kaya, sa mga salita ng isang banyagang pinagmulan ng wika, sa prinsipyo, isang katinig bago ang liham emaaaring bigkasin ang parehong matatag at banayad, habang ang orthoepic norm minsan ay nangangailangan ng isang matatag na bigkas (halimbawa, [de] kada, [te] mp), minsan - malambot (halimbawa [d "e] paglilinaw, [t "e] mperament, mu[z "f] ika). Pinapayagan ng sistemang ponetika ng wikang Ruso ang parehong kombinasyon [шн] at kombinasyon [ч "н], cf. bulo[h "n] at ako at bulo[shn] at ako, ngunit ang orthoepic norm ay inireseta na sabihin kabayo[shn] tungkol sa, ngunit hindi kabayo[h "n] tungkol sa... Kasama rin sa Orthoepy ang mga pamantayan sa stress: upang bigkas nang wasto dokumento, ngunit hindi dokumento, nagsimula, ngunit hindi umpisahan, nagri-ring, at hindi nagri-ring, ang alpabeto, ngunit hindi alfvit).

Ang batayan ng wikang pampanitikan ng Russia, at samakatuwid ang pagbigkas ng panitikan, ay ang dayalekto ng Moscow. Ito ay naganap sa kasaysayan: ang Moscow ang nag-iisang lupain ng Russia, ang sentro ng estado ng Russia. Samakatuwid, ang mga tampok na ponetiko ng diyalekto ng Moscow ang siyang naging batayan ng mga kaugalian ng orthoepic. Kung ang kabisera ng estado ng Russia ay hindi Moscow, ngunit, sabihin nating, Novgorod o Vladimir, kung gayon ang pamantayang pampanitikan ay "okanie" (iyon ay, bigkasin natin ngayon sa[tungkol sa] oo, ngunit hindi sa[at] oo), at kung si Ryazan ang naging kapital - "yakanye" (iyon ay, sasabihin namin sa [l "a] su, ngunit hindi sa [l "at] su).

Pinipigilan ng mga patakaran sa spelling ang isang error sa pagbigkas, putulin ang mga hindi wastong pagpipilian. Ang mga pagpipilian sa pagbigkas na kinikilala bilang hindi tama, hindi pampanitikan, ay maaaring lumitaw sa ilalim ng impluwensya ng mga ponetika ng iba pang mga sistema ng wika - mga dayalekto sa teritoryo, mga katutubong wika ng lunsod o malapit na magkakaugnay, higit sa lahat ang Ukranian. Alam namin na hindi lahat ng nagsasalita ng Ruso ay may parehong pagbigkas. Sa hilaga ng Russia "okayut" at "yakayut": bigkasin sa[tungkol sa] oo, r[tungkol sa] sa[tungkol sa] rit, n[e] su), sa timog - "akayut" at "yakayut" (sabi nila sa[at] oo, n[Ako] su), may iba pang mga pagkakaiba ng ponetiko.

Ang isang tao na hindi alam ang wikang pampanitikan mula pagkabata, ngunit sinasadya niyang master ang pagbigkas ng panitikan, maaaring makatagpo ng mga tampok ng pagbigkas na likas sa lokal na dayalekto, na natutunan niya noong bata pa. Halimbawa, ang mga imigrante mula sa timog ng Russia ay madalas na nagpapanatili ng isang espesyal na pagbigkas ng tunog [g] - binibigkas nila sa lugar nito ang tininig na [x] (ang tunog, sa salin, na pinangalan ng tanda na [g]). Mahalagang maunawaan na ang mga naturang pagbigkas ay isang paglabag sa mga pamantayan lamang sa sistema ng wikang pampanitikan, at sa sistema ng mga dayalekto ng teritoryo sila ay normal at tama at tumutugma sa mga batas ng ponetika ng mga dayalek na ito.

Mayroong iba pang mga mapagkukunan ng pagbigkas na hindi pampanitik. Kung ang isang tao ay unang nakilala ang isang salita sa isang nakasulat na wika, sa kathang-isip o iba pang panitikan, at bago ito ay hindi pa niya naririnig kung paano ito binibigkas, maaari niya itong basahin nang hindi tama, ibigkas ito: ang pag bigkas ay maaaring maapektuhan ng pagsulat ng salita. Nasa ilalim ng impluwensya ng spelling na, halimbawa, lumitaw ang bigkas ng salita chu[f] estado sa halip na tama chu[mula sa] iyong, [h] tapos sa halip na [w] tapos, tulungan[u] nick sa halip tulungan[w] nick.

Ang pamantayan ng orthoepic ay hindi palaging nagpapatibay lamang ng isa sa mga pagkakaiba-iba ng pagbigkas bilang isang wastong tama lamang, na tinatanggihan ang iba bilang maling pagkakamali. Sa ilang mga kaso, pinapayagan ang mga pagkakaiba-iba ng pagbigkas. Panitikan, itinuturing na tama bilang pagbigkas e[f "f"] sa, sa at[f "f"] sa na may malambot na mahabang tunog [f "], at e[lj] sa, sa at[lj] sa - na may isang solidong haba; tama at dati pa[f "f"] atat dati pa[sanayin] atat ra[w "w"] sayang at ra[w "h"] sayang, at [d] maniwala at [d "] maniwalaat p[tungkol sa] ezia at p[at] ezia... Samakatuwid, hindi katulad ng mga pamantayan sa pagbaybay na nagmumungkahi ng isang pagpipilian at nagbabawal sa iba, pinapayagan ng mga pamantayan sa pagbaybay ang mga pagpipilian na sinusuri bilang pantay, o ang isang pagpipilian ay itinuturing na kanais-nais at ang iba pang katanggap-tanggap. Halimbawa, Orthoepic diksyunaryo ng wikang Russian na-edit ni R.I. Avanesov (M., 1997) salita pool pinapayagan na bigkasin ang parehong malambot at matitigas, ibig sabihin at ba[kasama ang "e] yn at ba[seh] yn; sa diksyunaryo na ito iminungkahi na bigkasin maniobra, gliderngunit pinapayagan ang bigkas maniobra, plner.

Ang paglitaw ng maraming mga pagkakaiba-iba ng orthoepic ay nauugnay sa pag-unlad ng wikang pampanitikan. Ang pagbigkas ay unti-unting nagbabago. Sa simula ng ika-20 siglo. nagsalita at[n "] gel, tse[R "] cove, ve[p "x], ne[R "] palabas... At kahit ngayon, sa pagsasalita ng mga matatandang tao, madalas na makahanap ng tulad ng bigkas. Ang solidong bigkas ng consonant [s] sa maliit na butil ay napakabilis na umalis sa wikang pampanitikan - xia (umupo ka) (natawa[mula sa] at, nakilala[mula sa]). Sa simula ng ika-20 siglo. ito ang pamantayan ng wikang pampanitikan, pati na rin ang mga solidong tunog [g, k, x] sa mga pang-uri sa - pahiwatig, -giy, -hiy at sa mga pandiwa na nagtatapos sa - tumango, -maglaro, -chuck... Ang mga salita matangkad, mahigpit, basura, tumalon, talbog, pagpagin binibigkas na parang nakasulat mahigpit, sira-sira na, tumalon ka, talbog... Pagkatapos ang pamantayan ay nagsimulang pahintulutan ang parehong mga pagpipilian - ang luma at ang bago: at natawa[mula sa] at at natawa[kasama ang "] i, at str[g] ui str[r "] ui... Bilang isang resulta ng mga pagbabago sa pagbigkas ng panitikan, lilitaw ang mga iba't-ibang, ang ilan sa mga ito ay nagpapakilala sa pagsasalita ng mas matandang henerasyon, ang iba pa - ng mas bata.

Ang mga kaugalian ng Orthoepic ay itinatag ng mga siyentista - mga dalubhasa sa larangan ng phonetics. Sa anong batayan nagpasya ang mga linguist kung aling opsyon ang dapat tanggihan at alin ang dapat na aprubahan? Tinitimbang ng mga Orthoepy codifiers ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan ng bawat pagpipilian na nakatagpo, habang isinasaalang-alang ang iba't ibang mga kadahilanan: ang pagkalat ng pagpipilian ng pagbigkas, pagsunod nito sa mga layunin na batas ng pagpapaunlad ng wika (iyon ay, tinitingnan nila kung aling pagpipilian ang tiyak na mapapahamak at na may hinaharap). Itinataguyod nila ang lakas na lakas ng bawat argumento ng bigkas. Halimbawa, ang pagkalat ng isang pagkakaiba-iba ay mahalaga, ngunit hindi ito ang pinakamatibay na argument sa pabor nito: mayroon ding mga karaniwang pagkakamali. Bilang karagdagan, ang mga dalubhasa sa orthoepics ay hindi nagmamadali upang aprubahan ang isang bagong bersyon, sumusunod sa makatuwirang konserbatismo: ang pagbigkas ng panitikan ay hindi dapat magbago nang masyadong mabilis, dapat itong maging matatag, sapagkat ang wikang pampanitikan ay nagbubuklod ng mga henerasyon, pinag-iisa ang mga tao hindi lamang sa kalawakan, ngunit din sa oras Samakatuwid, kinakailangang magrekomenda ng isang tradisyonal, ngunit pamantayan sa pamumuhay, kahit na hindi ito ang pinaka-karaniwan

Sa pagbigkas ng mga pang-uri sa genitive na isahan ng neuter at panlalaki na kasarian, ayon sa tradisyon, ang katinig [г] ay pinalitan ng [в]: sa itim na [h "yaoґrnv"] na bato, nang walang asul [na may "yґn" bv] scarf.

Sa mga pang-uri na nagtatapos sa - hiy, -hy, -hyat sa mga pandiwa na nagtatapos sa - giwa, -kivat, -hivatang mga consonant na Г, К, Х ay binibigkas nang mahina, taliwas sa dating pagbigkas ng Moscow, na nangangailangan ng isang malakas na consonant sa mga kasong ito:

Hindi nag-stress na personal na mga pagtatapos ng mga pandiwa 1 at 2 pagsasabay - ut, -ut, -at, -atat ang mga panlapi ng totoong mga sangkap -sch-, -sch-, -sch-, -sch-sa wika ng ating mga araw na iba ang bigkas, ang kanilang pagbigkas ay nakatuon sa pagbaybay. Kinakailangan ng matandang pamantayan ng Moscow ang pagbigkas ng mga wakas at panlapi na ito alinsunod lamang sa iba't ibang 1 ng pagsasama. Ang nasabing mga pagkakaiba-iba ng pagbigkas ay lipas na sa panahon ngayon, ngunit maaari pa rin nilang marinig sa pananalita ng mga dating intelektuwal.

4. Pagbigkas ng mga postfix -sya at -s sa mga reflexive na pandiwa. Ang lumang pagbigkas ng Moscow ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbigkas ng isang firm [s] sa mga morphem na ito: battle [s], soap [s]. Ang tanging pagbubukod ay ang mga gerund, kung saan binibigkas ang isang malakas na katinig: labanan [s "], kumakatok [s"]. Sa modernong wika, inirerekumenda na bigkasin ang [s "] sa lahat ng mga kaso, maliban sa mga kapag ang tunog ay nasa harap ng postfix: dala [s], yumanig, ngunit: iwanan [s" b] , hinugasan [s "b] ...

Lecture 4 Mga pamantayan sa Orthoepic

Sinusuri ng lektyur ang mga tampok ng pagbigkas ng panitikang Ruso

Mga pamantayan sa Orthoepic

Sinusuri ng lektyur ang mga tampok ng pagbigkas ng panitikang Ruso.

Plano ng lektura

4.1. Mga tampok ng accent ng Russia.

4.2. Mga pamantayan sa accent.

4.3. Mga pamantayan sa pagbigkas.

4.1. Mga tampok ng stress ng Russia

Ang isang salita ay maaaring binubuo ng isa, dalawa, o higit pang mga pantig. Kung maraming mga pantig, kung gayon ang isa sa mga ito ay kinakailangang binibigkas nang iba kaysa sa natitirang bahagi. Ang nasabing seleksyon ng isa sa mga pantig ay nagsisilbing isang kundisyon para sa disenyo ng ponetikong salita at tinatawag na verbal stress. Ang pantig kung saan bumagsak ang stress ay tinatawag na kapansin-pansin o binibigyang diin. Ang stress ay ipinahiwatig ng "?" sa itaas ng titik na naaayon sa tunog ng patinig.

Phonetic na uri ng stress ay natutukoy ng mga paraan ng pagha-highlight ng stress na pantig. Ang stress sa Russian ay parehong lakas at dami sa parehong oras. Ang binibigyang diin na pantig ay naiiba mula sa mga hindi pinag-iisa pareho sa tagal nito at sa lakas (lakas).

Pandiwang diin pinagkalooban ng pag-andar ng pag-aayos. Ang isang pangkat ng mga pantig na nauugnay sa isang pangkaraniwang pagkapagod ay bumubuo ng isang espesyal na yunit ng ponetika. Ito ay tinatawag na isang ponetikong salita, halimbawa: [glavá] ulo, [ná (galvu] sa ulo... Sa loob ng balangkas ng isang ponetikong salita, ang binibigyang diin na pantig ay ang sangguniang puntong iyon na may kaugnayan sa kung saan natutukoy ang katangian ng pagbigkas ng natitirang mga pantig.

Ang mga hindi naka-stress na salita ay maaaring kumilos nang iba. Ang ilan sa kanila ay sumusunod sa karaniwang mga patakaran ng pagbigkas ng mga tunog: [yes_sád] sa hardin (ihambing: [dasád] inis); [l'e'j_kъ] lei-ka (ihambing: [l'e'jkъ] leyka)... Ang iba, sa kabila ng kanilang hindi nababagabag, ay nagpapanatili ng ilang mga palatandaan ng ponetiko ng isang malayang salita. Halimbawa, sila ay maaaring tunog ng mga patinig na hindi pangkaraniwan para sa hindi nai-stress na mga pantig: [SA (nám] ano sa amin (ihambing: [pantalon]] pantalon); [t'e (l'isá] - ang mga kagubatang iyon (ihambing: [t'l'isá] telesa).

Mayroong mga salita kung saan, bilang karagdagan sa pangunahing isa, mayroong pangalawang diin. Ito ay mas mahina, madalas na bumagsak sa mga paunang syllable at naayos sa mga salitang may isang kumplikadong istrakturang derivational: mga materyales sa konstruksyon, hindi tinatagusan ng tubig, at aerophography.

Kapag nakikilala ang stress, mahalagang isaalang-alang ang posisyon nito sa salita. Kung ang stress ay nakatalaga sa isang tiyak na pantig, naayos ito. Kaya, sa Czech, ang stress ay maaari lamang sa unang pantig, sa Polish - sa penultimate, sa Pranses - sa huli. Hindi alam ng wikang Ruso ang pattern na ito. Pagkahalong (o hindi naayos), ang stress ng Russia ay maaaring mahulog sa anumang pantig at sa anumang morpheme sa isang salita: ginto, tubig, gatas, gilding, pambihirang... Ginagawa nitong posible ang pagkakaroon ng mga salita, pati na rin ang mga indibidwal na anyo ng mga salita, ang pagkakaiba na nauugnay sa lugar ng stress: kastilyo - kastilyo, magsuot - magsuot, nogi - paa, atbp.

Ang stress ng Russia ay may isa pang tampok - kadaliang kumilos. Ang kadaliang mapakilos ng stress sa panahon ng pagbuo ng mga porma ng gramatika ng isang salita ay natutukoy ng posibilidad ng paglipat ng stress:

1) mula sa base hanggang sa wakas at vice versa: mga bansa-á - stran-s, head-á - golov-y;

2) mula sa isang pantig hanggang sa isa pa sa loob ng parehong morpheme: derev-o - derev-i, ozer-o - lake-a.

Ang kadaliang mapakilos ng stress sa panahon ng pagbuo ng salita ay natutukoy ng posibilidad ng paglipat ng stress sa isa pang morpheme sa hinango na salita kumpara sa gumagawa: pula / pula-mula-á. Ang nakapirming stress ng pagbuo ng salita ay nahuhulog sa parehong morpheme: birch-a / birch-ov-th.

Kaya, ang mga sumusunod na pangunahing tampok ng stress ng Russia ay maaaring makilala:

1) lakas at dami sa pamamagitan ng uri ng ponetiko;

2) ibang lokasyon sa salitang;

3) maililipat ayon sa pamantayan ng pagkakabit sa isang tiyak na morpheme (sa pagbuo ng mga pormang gramatikal at sa pagbuo ng salita).

4.2. Mga pamantayan sa accent

Imposibleng isaalang-alang ang lahat ng mga pamantayan ng stress ng Russia sa isang panayam. lilimitahan lamang natin ang ating sarili sa mga pangunahing.

1) Maraming monosyllabic na panlalaki na pangngalan ang binibigyang diin sa hindi tuwirang mga kaso ng isahan sa dulo, hal:

- bendahe - bendahe, pancake - pancake, bob - bob, tornilyo - tornilyo, umbok - hump, harness - harness, payong - payong, whale - whale, shred - shred, canine - fangs, bucket - bucket, hook - hook, sako - kul?, tench - tench?, prutas - prutas, karit - karit, skird - skirda, ferret - ferret?, flail - flail, poste - poste, stroke - stroke.

2) Sa nag-iisang akusado, binibigyang diin ang mga pambansang pangngalan pagkatapos ay sa dulo, pagkatapos ay sa ugat... Ikasal:

- tuktok - tuktok, tagsibol - tagsibol, gilagid - gilagid, abo - abo, kirk - kirky, lungga - lungga, tupa - tupa, hamog - hamog, hamog - toyo, itigil - itigil;

- ang bundok - ang bundok, ang board - ang board, ang taglamig - ang zuma, ang pader - ang dingding, ang tagiliran - ang gilid, ang presyo - ang presyo, ang pisngi - ang pisngi.

3) Sa stress sa dulo ang ilang mga pangngalang pambabae ay binibigkas kapag ginamit sa pang-ukol sa at sa sa pang-abay na kahulugan: sa isang dakot, sa dibdib, sa pintuan, sa dugo, sa gabi, sa kalan, sa bono, sa lambat, sa stepu, sa tenu, sa kadena, sa karangalan.

4) Sa genitive plural, binibigkas:

Sa stress nakabatay: lugar, karangalan, pabor;

Sa stress sa dulo: listahan, kuta, balita, kwento, buwis, tablecloth, sterlet, pang-apat.

Nag-iiba ang pagbigkas mga hakbang (sa hagdan) at mga hakbang (yugto ng pag-unlad ng isang bagay).

5) Minsan ang mga preposisyon ay tumatagal sa stress, at pagkatapos ang sumusunod na pangngalan (o numeral) ay hindi nai-stress. Kadalasan, ang stress ay nakuha sa pamamagitan ng mga pang-preposisyon sa, sa likod, sa ilalim, sa, labas, nang wala.Halimbawa:

- ON na: sa tubig, sa bundok, sa kamay, sa likuran, sa taglamig, sa kaluluwa, sa dingding, sa ulo, sa gilid, sa baybayin, sa loob ng isang taon, sa bahay, sa ilong , sa sahig, ngipin sa ngipin, sa araw, sa gabi, sa tainga, sa dalawa, sa tatlo, sa lima, sa anim, sa pito, sa isang daang;

- PER: sa likod ng binti, sa likod ng ulo, sa likod ng buhok, sa likod ng kamay, sa likuran, para sa taglamig, para sa kaluluwa, para sa ilong, para sa taon, para sa lungsod, para sa gate, para sa tainga, para sa tainga;

- POD: sa mga binti, sa mga kamay, sa bundok, sa ilong, sa gabi;

- NI: sa kagubatan, sa sahig, sa bow, sa dagat, sa bukid, sa tainga;

- NG: mula sa kagubatan, mula sa bahay, mula sa ilong, mula sa nakikita;

- WALA: walang balita, walang taon sa isang linggo, walang katuturan;

- MULA SA: oras o oras, dahil sa uri.

6) Sa maraming mga pandiwa sa nakaraan panahunan sa pambabae form, ang stress ay sa dulo, mas madalas na batay sa. Ikasal:

- kinuha, ay, kinuha, vilá, vnyala, nagsinungaling, nagmaneho, dalá, donyalá, dralá, nanirahan, tinanong, hiniram, tinawag, lila, tinipon, tinanggap, sinimulan, nakita, lumangoy, naintindihan, dumating, tinanggap, pinunit, ipinamahagi, nagkaroon ng reputasyon, naghubad, natulog, atbp.

- boo, boo, boo, boo, boo, boo, boo, boo, we? la, me? la, nahulog, nanganak, nagpunta.

7) Maraming mga passive past na partikulo ang binibigyang diin nakabataymaliban sa pambabae isahan, kung saan ito ay dinala sa dulo, hal:

- kinuha - kinuha - pagkuha? pagkatapos - pagkuha? ikaw; náchat - nagsimula - nagsimula - nagsimula; prudan - ibinigay - ibinigay - ibinigay; tinanggap - tinanggap - tinanggap - tinanggap; nabili - nabili - nabili - nabili; nabuhay - nabuhay - nabuhay - nabuhay atbp.

Ngunit mula sa mga bahagi sa -Piliin, -Clear, -Called binibigyang diin ang pormang pambabae nakabatay... Ikasal:

- napili, napili, pinili, pinili, pinili, pinili, pinili, pinili, disassembled, nakolekta, pinili, pinili atbp.

- gulong-gulo, gulo, gulo, gira-gulo, gulo, gulo, gulo, guloatbp.

- tinawag, tinawag, tinawag, binawiatbp.

4.3. Mga pamantayan sa pagbigkas

Ang Orthoepy ay isang hanay ng mga patakaran na tumutukoy sa mga pamantayan sa pagbigkas ng pagsasalita sa pagsasalita (tunog) at magbigay ng isang pare-pareho at sapilitan para sa lahat ng marunong bumasa at sumulat ng katutubong mga tunog ng lahat ng mga yunit ng wika alinsunod sa mga kakaibang sistema ng ponetikong wika, pati na rin ng pare-pareho (o sa anyo ng mahigpit na kinokontrol na mga pagpipilian) pagbigkas ng mga o iba pang mga yunit ng pangwika alinsunod sa mga pamantayan ng pagbigkas para sa wikang pampanitikan na naitatag ng kasaysayan at naayos sa kasanayan sa lingguwistikong publiko.

Ang mga panuntunan (pamantayan) ng pagbigkas sa wikang pampanitikan ng Russia ay maaaring maiugnay sa pagbigkas ng mga indibidwal na tunog sa ilang mga posisyon na ponetika, bilang bahagi ng ilang mga kumbinasyon ng tunog, sa iba't ibang mga porma ng gramatika, sa ponetikong salita at istrukturang ritmo (tamang setting ng stress) . Kaya, ang pangunahing mga patakaran ng orthoepic ng wikang Ruso ay maaaring nahahati sa mga tumutukoy sa:

Pagbigkas ng mga patinig (sa iba't ibang mga posisyon sa salita, pati na rin kapag tinutukoy ang lugar ng stress);

Pagbigkas ng mga pangatnig (din sa magkakaibang posisyon sa salita, sa mga kumbinasyong pangatnig, sa mga kumbinasyon na may ilang tunog ng patinig, sa iba't ibang mga pormang gramatikal).

Bigkas ng vowel

Sa lugar ng mga patinig, ang modernong pagbigkas ay nauugnay sa acanya at hiccup.

Kapag acanu, ang mga hindi nag-stress na patinig na kahalili ng mga naka-stress na patinig [ó] at [á] ay nag-tutugma sa unang paunang binigyang pantig pagkatapos ipares ang mga solidong patinig sa tunog [a]: n [a] chnóy \u003d n [a] s y'pat ( cf. pagsubok gabi at pilapil).

Kapag hiccuping, hindi nababagabag na mga patinig na kahalili ng mga naka-stress na patinig [at?], [Eh?], [Ó], [á] kasabay ng unang paunang diin na pantig pagkatapos malambot sa tunog [at]: h [at] tát \u003d h [at] rv i´k \u003d h [i] rnét \u003d h [i] s s´ (ihambing ang basahin ang tsek, uod, itim, oras).

Ang isa pang paraan ng pagbigkas ng mga hindi nabigong patinig, na nailalarawan sa pamamagitan ng pagtutol ng mga tunog na may hugis at e, ay tinawag na ekanem: h [at] tát / h [ie] rv y´k \u003d h [ie] rnét \u003d ch [ie] Ang ss´ (sa salin ay ginamit ang icon na "at, hilig sa e"). Ang pamantayan na ito ay hindi na napapanahon at hindi kasalukuyang ginagamit.

Sa posisyon ng unang paunang binibigyang diin na pantig, pagkatapos ng mga solidong magkakapatid na kapalit ng letrang a, binibigkas ang patinig [a]: zh [a] pá heat, sh [a] gát walk, sh [a] mpán champagne . Gayunpaman, mayroong ilang mga kataliwasan na salita kung saan ang [mga] tunog: kabayo para sa mga kabayo, mahusay na magsisi, sa kasamaang palad, dalawampu't dalawampu't dalawampu. Ang mga salitang dyaket at jasmine ay maaaring bigkasin sa dalawang paraan.

Bilang karagdagan, kailangan mong bigyang-pansin ang ilan pang mga pamantayan sa pagbigkas sa larangan ng mga patinig:

• Sa ilang mga salita ng parehong pinagmulan ng wikang Ruso at banyagang wika, may mga pagbabago-bago sa pagpili ng [e] o [o] pagkatapos ng malambot na mga consonant at hissing: maniobra - maniobra, apdo - apdo, kupas ngunit kupas.
• Pinapayagan ng ilang mga salita ang pagkakaiba-iba sa disenyo ng tunog ng ugat: zero - zero, plan - eroplano, lagusan - tunnel, kondisyon - kondisyon.
• Sa ilang mga kaso, sa mga salita na nagmula sa isang banyagang wika, ang mga kaukulang batas ng pagsasakatuparan ng tunog ng mga patinig ay maaaring lumabag, habang ang mga tunog na [o], [e], [a] ay maaaring lumitaw sa mga hindi nag-stress na pantig b [o] á (boa), b [o] lero (bolero), r [o] sa [o] kó (rococo).
• Sa ilang mga kaso, sa mga unang tangkay ng mga saliksik at pinagsamang mga salita, ang mga batas ng pag-uugali ng patinig ay maaaring lumabag, habang ang mga tunog ay maaaring lumitaw sa hindi naka-stress na posisyon [o], [e], [a]: g [o] szakáz (order ng estado), [o] rgtekhnika (kagamitan sa opisina).
• Sa ilang mga hindi na-stress na unahan ng parehong wikang banyaga at pinagmulan ng Russia, ang mga kaukulang batas ng pagsasakatuparan ng tunog ng mga patinig ay maaaring malabag, habang sa posisyon na hindi pinindot ang mga tunog [o], [e], [a] ay maaaring bigkasin: n [o] stmodernism (postmodernism), pr [o] islamic (pro-Islamic).
• Sa ilang mga hindi na-stress na preposisyon, panghalip, pang-ugnay at maliit na butil na katabi ng binibigyang diin na salita, ang mga kaukulang batas na ponetika ng pagsasakatuparan ng mga patinig ay maaaring lumabag: n [o] Ako (ngunit ako), n [a] sh area (aming site).

Pagbigkas ng katinig

Kinakailangan upang makilala ang mga kaugalian ng orthoepic sa larangan ng mga consonant patungkol sa kanilang tinig / pagkabingi at tigas / lambot.

1. Sa pamamagitan ng pagbigkas / pagkabingi.

1) Sa pagbigkas ng panitikang Ruso, ang mga binibigkas na consonant sa pagtatapos ng isang salita at sa harap ng mga walang tunog na consonant ay nabingi, at ang mga consonant na walang boses ay binibigkas bago ang mga tinining. Walang pagbabago sa posisyonal ng mga consonant para sa kawalan ng tunog bago ang mga patinig, sonorous consonant at [v], [v ']: [zu? N], [p'r'ievo? Sk], [water], [sl' o? T ], [sva? t].

2) Ang isang binibigkas na malalakas na pangatnig [г] ay binibigkas bago ang mga patinig, sonorous consonant at [в], [в ’]. Kapag natigilan sa pagtatapos ng isang salita at bago ang mga walang tunog na mga consonant, binibigkas ang isang walang boses na [k] bilang kapalit ng tinig na [r]: [p'irLga?], [Gra? T], [gro's't '], [ p'iro? K] ... Sa pagsasalita lamang, Lord, sa salitang diyos ay ang mga fricatives [γ] at [x]:

2. Sa katigasan / lambot.

1) Sa modernong wika, bago ang [e], maaaring lumitaw ang parehong matitigas at malambot na mga consonant: mod [d] spruce, ti [r] e, isang [t] enna, ngunit [d '] espot, [r'] el, [tenor. Sa isang bilang ng mga salita, pinapayagan ang variable na pagbigkas, halimbawa: prog [r] ess / prog [r ’] ess, k [p] edo / k [r’] edo, atbp.

2) Ang kombinasyon ng mga letrang chn sa ilang mga kaso ay tumutugma sa pagkakasunud-sunod [shn], sa iba pa - [ch'n]. Kaya, halimbawa, syempre, ang mga nakakasawa, inambit na itlog ay binibigkas ng [shn], ngunit eksakto, mahusay na mag-aaral, walang hanggan - kasama ang [ch'n]. Sa ilang mga salita, ang parehong mga pagpipilian ay tama: disente, panaderya, milkman. Mayroon ding mga halimbawa kung saan ang pagpipilian sa pagitan ng [shn] at [ch'n] ay nakasalalay sa kahulugan: isang kaibigan na may puso [shn] ika, ngunit isang puso [ch'n] na pag-atake; shapo [shn] ika kakilala, ngunit ang shapo [ch'n] na pagawaan.

3) Ang consonant [w: ’] ay isang napakabihirang tunog. Ito ay binibigkas bilang kapalit ng mga titik lzh, zzh sa mga salitang tulad ng lebadura, renda, pagsakay, splatter, rattle, at kalaunan ilang iba pa. Gayunpaman, kahit sa mga salitang ito ang malambot [w: ’] ay unti-unting nawala, napapalitan ng matapang [w:]. Sa kaso ng pag-ulan, ang consonant ng ulan [w: ’] ay nawala sa pamamagitan ng tunog na kombinasyon [zhd’].

4) Sa modernong wika, ang mga patakaran para sa posisyonal na paglambot ng mga consonant bago ang malambot ay nailalarawan sa pamamagitan ng espesyal na pagkakaiba-iba at kawalang-tatag. Ang pagpapalit lamang ng [n] ng [n '] bago ang [h'] at [sh ’'] ay sunud-sunod na nangyayari: diva [n'ch'] ik sofa, obma [n 'sh:'] ik manloloko. Sa ibang mga pangkat ng katinig, ang paglambot ay alinman ay hindi naganap (la [fk '] at mga bench, iling [pk'] at basahan), o nauugnay ito sa pagpili ng mga posisyon, na may representasyon sa pagsasalita ng hindi lahat ng katutubong mga nagsasalita Kaya, karamihan sa mga tao ay nagpapalambot ng ngipin bago ang pagpapagaling ng ngipin hindi lamang sa kalagitnaan ng salitang (ko [s't '] buto, ne [s'n'] i song), kundi pati na rin sa simula ng salita at sa kantong ng ang unlapi na may ugat, ie sa mga "hindi matatag" na posisyon: [s't '] sa pader, ra [z'n'] upang kumalat. Ang paglambot ng katinig sa iba pang mga kumbinasyon ay mas malamang na isang pagbubukod kaysa sa panuntunan: [dv '] er pinto (mas madalas [d'v'] er), [cj] kumain (mas madalas [c'j] kumain), e [sl '] at kung (mas madalas e [s'l'] at).

5) Ang mga pang-uri sa -ky, -ghiy, -hiy ay binibigkas ng malambot na mga pang-ugnay na katinig: russ [к ’] iy Russian, mahigpit [g’] iy mahigpit, ti [x ’] iy tahimik.

6) Sa napakaraming kaso, ang consonant ay naging malambot at sa mga postfixes -sya / -s ng mga pandiwa: Nag-aaral ako, tinaas ko [na may] ako ay lumaki.

Ang Orthoepy ay isang sistema ng wastong mga pamantayan sa pagbigkas. Ang mga pamantayan ng Orthoepic ay ang mga patakaran ng pagbigkas ng mga salita at mga porma ng gramatika ng mga salita, na itinatag sa kasaysayan at tinatanggap sa lipunan. Ang mga pamantayan ng orthoepic ay hindi gaanong mahalaga para sa wikang pampanitikan kaysa sa mga pamantayan para sa pagbuo ng mga porma ng gramatikal na mga salita at pangungusap o mga pamantayan sa pagbaybay.

Nakaugalian na makilala ang pagkakaiba-iba ng mga kaugaliang orthoepic: "nakatatanda" at "junior", pati na rin ang mga pamantayan ng mataas at walang kinikilingan na mga istilo ng pagbigkas.

Ang mas matandang pamantayan, na higit na nakikilala ang pagsasalita ng mga edukadong matatandang tao, ay nailalarawan sa pagbigkas ng bulo [shn] aya, malambot [ky], [z`v`] er. Ang mas mababang pamantayan sa pagbigkas, na sinusunod sa pagsasalita ng mga kabataan na nakakaalam ng wikang pampanitikan, ay pinapayagan ang bigkas ng bulo [chn] aya, malambot [k'y], [zv`] vr.

Ang mga pamantayan ng isang mataas na istilo ng pagbigkas (ihambing ang sinusukat na pagsasalita ng isang tagapaghayag ng radyo o telebisyon, pati na rin ang isang artista na nagbabasa ng isang solemne ode mula sa entablado) ay pinapayagan, halimbawa, ang pagbigkas ng isang hindi nakaka-stress na tunog [o] sa mga hiniram na salita: p [o] et, na may [o] hindi, nocturne. Sa isang istilong walang kinikilingan, ang mga ito at mga katulad na salita ay binibigkas alinsunod sa pangkalahatang tuntunin ng pagpapalit ng hindi naipit na tunog [o] ng tunog na [a]: p [a] et, na may [a] hindi, n [a] cturne.

Ang sistema ng modernong mga kaugalian ng pagbigkas ng panitikan ng Russia at pagbigkas ng higit sa 63,000 mga salita at ang kanilang mga porma ng gramatika ay makikita sa Orthoepic Dictionary ng Wikang Ruso na na-edit ni RA Avanesov (ang unang edisyon ay na-publish noong 1983, pagkatapos ay maraming bilang reprints). Ang compact Diksiyonaryo ng Mga Pinagkakahirapan ng Pagbigkas ng Rusya nina M. L. Kalenchuk at R. F. Kasatkina (M., 1997) ay kapaki-pakinabang din para sa kapwa mag-aaral at guro, na nagtatanghal ng 15,000 mga pinakakaraniwang mga salitang Ruso, na ang pagbigkas nito ay maaaring maging sanhi ng mga paghihirap.

Upang makabisado ang mga pamantayan ng wastong pagbigkas ng panitikan, mahalagang isaalang-alang ang apat na seksyon ng orthoepy: orthoepy ng mga consonant; orthoepy ng mga tunog ng patinig; orthoepy ng mga indibidwal na porma ng gramatika; orthoepy ng mga hiniram na salita.

Mga pamantayan sa Orthoepy. Ang mga kaugalian ng Orthoepic ay tinatawag ding mga pamantayan sa pagbigkas ng panitikan, dahil nagsisilbi sila sa wikang pampanitikan, ibig sabihin ang wikang sinasalita at isinulat ng mga taong may kultura. Pinagsasama ng wikang pampanitikan ang lahat ng mga nagsasalita ng Russia, kinakailangan upang mapagtagumpayan ang pagkakaiba-iba ng wika sa pagitan nila. At nangangahulugan ito na dapat siyang magkaroon ng mahigpit na mga pamantayan: hindi lamang leksikal - mga pamantayan para sa paggamit ng mga salita, hindi lamang gramatikal, kundi pati na rin ng mga kaugalian ng ortohoepiko. Ang mga pagkakaiba-iba sa pagbigkas, tulad ng iba pang mga pagkakaiba sa wika, nakagagambala sa komunikasyon, inililipat ang kanilang atensyon mula sa sinasabi sa sinabi. Ang mga pamantayan sa pagbigkas ay natutukoy ng sistemang ponetika ng wika. Ang bawat wika ay may kani-kanyang mga batas na ponetiko ayon sa kung aling mga salita ang binibigkas. Halimbawa, sa Ruso, ang tunog ng percussive [o] sa hindi naka-stress na posisyon ay nagbabago sa [a] (v [o] du - v [a] oo, t [o] chit - t [a] chit); pagkatapos ng malambot na mga katinig, binibigyang diin ang mga patinig [o, a, e] sa isang hindi naka-stress na tunog [at] (m [i] som - m [at] pagtulog, v [e] l - v [i] la, l [e] z - ow [at] zat); sa pagtatapos ng mga salita, ang binibigkas na mga consonant ay nagbabago sa mga walang tinig (du [b] s - du [p], moro [z] s - moro [s]). Ang parehong pagbabago mula sa tininig hanggang sa walang tinig na mga consonant ay nangyayari bago ang mga consonant na walang boses (ru [b] itit - ru [p] ka, slide - kung magkano [s] ko), at mga walang tunog na consonant na binago sa binibigkas bago ang mga tinig na consonant (ko [s] itit - kambing, bata [t] itit - bata [d] bba). Pinag-aaralan ng ponetika ang mga batas na ito. Natutukoy ng mga kaugalian ng Orthoepic ang pagpipilian ng mga pagpipilian sa pagbigkas - kung pinapayagan ng sistemang ponetika sa kasong ito ang maraming posibilidad. Kaya, sa mga salita na nagmula ang isang banyagang wika, sa prinsipyo, ang katinig bago ang titik e ay maaaring bigkasin kapwa mahirap at malambot, habang ang orthoepic norm minsan ay nangangailangan ng isang matatag na pagbigkas (halimbawa, [de] kada, [te] mp) , minsan malambot (halimbawa [q "e] clration, [t" e] operament, mu [z "e] d) Ang sistemang ponetika ng wikang Ruso ay pinapayagan ang parehong kombinasyon [wn] at ang kombinasyon [h" n] , cf. bulo [h "n] ika at bulo [shn] ika, ngunit ang pamantayan ng orthoepic ay nagrereseta na magsalita ng kabayo [wn] tungkol sa, at hindi tungkol sa kabayo [h" n]. Kasama rin sa Orthoepy ang mga pamantayan sa pagkapagod: tama na bigkasin ang dokumento, hindi ang dokumento, ang mga simula, hindi ang simula, ang pag-ring, hindi ang pag-ring, alpabeto, hindi ang alpabeto). Ang batayan ng wikang pampanitikan ng Russia, at samakatuwid ang pagbigkas ng panitikan, ay ang dayalekto ng Moscow. Ito ay naganap sa kasaysayan: ang Moscow ang nag-iisang lupain ng Russia, ang sentro ng estado ng Russia. Samakatuwid, ang mga tampok na ponetiko ng diyalekto ng Moscow ang siyang naging batayan ng mga kaugalian ng orthoepic. Kung ang kabisera ng estado ng Russia ay hindi Moscow, ngunit, sabihin nating, Novgorod o Vladimir, kung gayon ang pamantayang pampanitikan ay "okanie" (i. sasabihin natin ngayon sa [o] oo, hindi sa [a] oo), at kung si Ryazan ang naging kabisera - "yakane" (iyon ay, sasabihin natin sa [l "a] su, at hindi sa [l" at ] su). Pinipigilan ng mga patakaran sa spelling ang isang error sa pagbigkas, putulin ang mga hindi wastong pagpipilian. Ang mga pagpipilian sa pagbigkas na kinikilala bilang hindi tama, hindi pampanitikan, ay maaaring lumitaw sa ilalim ng impluwensya ng mga ponetika ng iba pang mga sistema ng wika - mga dayalekto sa teritoryo, mga katutubong wika ng lunsod o malapit na magkakaugnay, higit sa lahat ang Ukranian. Alam namin na hindi lahat ng nagsasalita ng Ruso ay may parehong pagbigkas. Sa hilaga ng Russia "okayut" at "yakayut": binibigkas nila sa [o] oo, g [o] v [o] rit, n [e] su), sa timog - "akayut" at "yakayut" ( sinasabi nila sa [a] oo, n [i] su), may iba pang mga pagkakaiba ng ponetika. Ang isang tao na hindi nakakaalam ng wikang pampanitikan mula pagkabata, ngunit sinasadya ang master ng pagbigkas ng panitikan, maaaring makatagpo ng mga tampok ng pagbigkas na likas sa lokal na dayalekto, na natutunan niya noong bata pa. Halimbawa, ang mga imigrante mula sa timog ng Russia ay madalas na nagpapanatili ng isang espesyal na pagbigkas ng tunog [g] - binibigkas nila sa lugar nito ang tininig na [x] (ang tunog, sa salin, na pinangalan ng tanda na [g]). Mahalagang maunawaan na ang mga naturang pagbigkas ay isang paglabag sa mga pamantayan lamang sa sistema ng wikang pampanitikan, at sa sistema ng mga dayalekto ng teritoryo sila ay normal at tama at tumutugma sa mga batas ng ponetika ng mga dayalek na ito. Higit pa sa tinukoy na mapagkukunan

Ang terminong "orthoepy" ay ginagamit sa agham ng wika sa dalawang kahulugan: 1) isang hanay ng mga pamantayan ng wikang pampanitikan na nauugnay sa tunog na disenyo ng mga salita: ang mga pamantayan ng pagbigkas ng mga tunog, stress at intonation; 2) isang agham na nag-aaral ng pagkakaiba-iba ng mga pamantayan sa pagbigkas ng wikang pampanitikan at nagkakaroon ng mga rekomendasyon sa pagbigkas (mga panuntunang orthoepic). Tinitiyak ng Orthoepy ang pagkakaisa ng mahusay na disenyo ng pambansang wika, na nag-aambag sa mabilis at madaling komunikasyon sa wika. Ang mga patakaran ng orthoepy ay may mahabang kasaysayan at kadalasang nabubuo nang huli bilang mga pamantayan sa wika, kung umuunlad ang iba't ibang anyo ng pagsasalita sa publiko at tumataas ang proporsyon ng pagsasalita sa bibig sa buhay ng lipunan. Ang teatro, na napanatili ang mga pamantayan ng orthoepy sa purest form, ay may malaking kahalagahan sa pagbuo ng pagbigkas ng panitikan. Ang pagsasalita ng entablado sa maraming wika ay ang batayan ng mga pamantayan ng orthoepic. Ang kahalagahan ng orthoepy ay nagdaragdag sa pagbuo ng mga sound film, radyo, telebisyon. Ang mga pamantayan ng Orthoepic ng wikang Ruso ay nabuo sa kanilang pinakamahalagang mga tampok noong unang bahagi ng ika-17 siglo bilang mga pamantayan ng diyalekto ng Moscow, na kalaunan ay nagsimulang makuha ang katangian ng pambansang pamantayan. Ang mga pamantayan ng orthoepy ay sa wakas ay nabuo sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo at ngayon sila ay karamihan ay napanatili; ilan lamang sa mga partikular na panuntunan ang nagbago.

Mga batas sa ponetika - ang mga batas ng paggana at pag-unlad ng mahusay na usapin ng wika, na namamahala sa parehong matatag na pangangalaga at regular na pagbabago ng mga tunog na yunit, ang kanilang mga kahalili at pagsasama.

Mga batas sa ponetika:

1. Batas sa ponetika ng pagtatapos ng isang salita... Maingay na binibigkas ang katinig sa pagtatapos ng isang salita natigilan, ibig sabihin binibigkas bilang kaukulang pares na walang tinig. Ang pagbigkas na ito ay humahantong sa pagbuo ng mga homophone: threshold - bisyo, bata - martilyo, kambing - tirintas, atbp. Sa mga salitang may dalawang katinig sa pagtatapos ng salita, ang parehong mga katinig ay nabingi: pag-load - kalungkutan, pagpasok - podjest [pljest], atbp.
Ang nakamamanghang pangwakas na pag-ring ay nangyayari sa ilalim ng mga sumusunod na kundisyon:
1) bago ang isang pag-pause: [pr "ishol pojst] (dumating ang isang tren); 2) bago ang susunod na salita (nang walang pag-pause) na may paunang hindi lamang walang boses, kundi pati na rin isang patinig, sonorous, pati na rin [j] at [v]: [prf he], [our sat], [sampal jа], [iyong bibig] (tama siya, aming hardin, mahina ako, ang lahi mo). Ang mga sonorous consonant ay hindi nakatulala: basura, sabi nila, bukol, siya.

2. Pag-assimilation ng mga consonant sa pamamagitan ng boses at voicelessness... Ang mga kumbinasyon ng mga consonant, kung saan ang isa ay walang boses at ang isa pa ay tininigan, ay hindi katangian ng wikang Ruso. Samakatuwid, kung sa isang salita mayroong dalawang katinig na magkakaiba sa pagbibigkas sa tabi ng bawat isa, ang unang katinig ay magiging katulad ng pangalawa. Ang nasabing pagbabago sa mga katinig ay tinawag regressive assimilation.

Sa bisa ng batas na ito, ang mga binibigkas na mga consonant sa harap ng mga bingi ay nagiging mga nakaparehong bingi, at mga bingi sa parehong posisyon - sa mga tinining. Ang ozonization ng mga walang tunog na consonant ay hindi gaanong karaniwan kaysa sa nakakabingi sa mga tinig; ang paglipat ng tinig sa bingi ay lumilikha ng mga homophone: [dushk - dushk] (bow - dushka), [sa "yes" ti - in "yes" t "at] (upang dalhin - upang manguna), [fp" lr "iem" eshku - fp "ьр" at kami "yeshku] (interspersed - interspersed).

Bago ang mga sonorous, pati na rin bago [j] at [in], ang bingi ay mananatiling hindi nagbabago: tinder, rogue, [Ltjest] (pag-alis), sa iyo, sa iyo.

Ang mga tininig at walang tinig na consonant ay nai-assimilate sa ilalim ng mga sumusunod na kundisyon: 1) sa kantong ng mga morphem: [пЛхоткъ] (lakad), [zbor] (koleksyon); 2) sa kantong ng mga preposisyon na may salitang: [gd "elu] (sa kaso), [zd" elm] (kasama ang kaso); 3) sa kantong ng isang salita na may isang maliit na butil: [got-th] (taon-na), [dod`j`by] (anak na babae); 4) sa kantong ng mga makabuluhang salitang binibigkas nang walang pag-pause: [rock-kLzy] (sungay ng kambing), [ras-p "at"] (limang beses).

3. Assimilation ng mga consonants sa pamamagitan ng lambot... Ang mga matitigas at malambot na consonant ay kinakatawan ng 12 pares ng tunog. Sa pamamagitan ng edukasyon, magkakaiba sila sa kawalan o pagkakaroon ng palatalization, na binubuo ng karagdagang artikulasyon (ang gitnang bahagi ng likod ng dila ay tumataas nang mataas sa kaukulang bahagi ng panlasa).

Ang asimilasyon sa pamamagitan ng lambot ay may isang pag-urong tauhan: ang katinig ay pinalambot, katulad ng kasunod na malambot na katinig. Sa posisyon na ito, hindi lahat ng mga consonant, na ipinares sa katigasan-lambot, lumambot at hindi lahat ng malambot na consonant ay sanhi ng paglambot ng nakaraang tunog.

Ang lahat ng mga katinig, ipinares sa tigas-lambot, ay pinalambot sa mga sumusunod na mahinang posisyon: 1) bago ang tunog ng patinig [e]; [b "ate], [c" eu], [m "ate], [c" ate] (bel, bigat, chalk, sat), atbp. 2) bago [at]: [m "silt], [p" silt "at] (mil, uminom).

Bago ang walang pares na [w], [w], [c], malambot na mga consonant ay imposible maliban sa [l], [l "] (cf. end - ring).

Ang pinaka madaling kapitan sa paglambot ay ang mga ngipin [s], [s], [n], [p], [d], [t] at labial [b], [p], [m], [c], [f ] Huwag lumambot bago ang malambot na mga consonant [g], [k], [x], pati na rin [l]: glucose, susi, tinapay, punan, manahimik, atbp. Ang paglambot ay nangyayari sa loob ng salita, ngunit wala bago ang malambot na katinig ng susunod na salita ([dito - l "es]; ihambing ang [L tor]) at bago ang maliit na butil ([lumaki-l" at]; ihambing ang [rLSli]) (narito ang kagubatan, pinahid, lumaki, lumaki).

Ang mga consonant [z] at [s] ay pinalambot bago malambot [t "], [q"], [s "], [n"], [l "]: [m" ks "t"], [sa " ees "q" e], [f-ka s "b], [kazn"] (paghihiganti, saanman, sa pag-checkout, pagpapatupad). Ang mga pagpapagaan, [s] ay nangyayari rin sa pagtatapos ng mga unlapi at preposisyon sa tune sa kanila sa harap ng malambot na labial: [pz "d" iel "it"], [psc "t" yenut "], [b" ez "-n" ievo), [b "es" -s "il] (hatiin, mag-inat, wala ito, walang lakas). Bago ang paglambot ng malambot na labial [z], [s], [d], [t] ay posible sa loob ng ugat at sa dulo ng mga unlapi sa -з, pati na rin sa awtomatikong c- at sa isang pang-ukol na katinig dito: [kasama ang "m" ex], [s "v" cr], [d "v" cr |, [t "v" cr], [s "p" kt "], [s" -n "im], [ay "-pkch"], [rLz "d" kt "] (tawa, hayop, pintuan, Tver, kumanta, kasama niya, maghurno, maghubad).

Ang labial bago ang malambot na ngipin ay hindi lumambot: [Fri "kn" ch "bk], [n" eft "], [vz" at "] (sisiw, langis, kunin).

4. Assimilation ng mga consonants sa pamamagitan ng tigas... Ang assimilation ng mga consonants ng katigasan ay isinasagawa sa kantong ng ugat at panlapinagsisimula sa isang malakas na katinig: locksmith - locksmith, kalihim - kalihim, atbp. Bago ang labial [b] assimilation ng katigasan ay hindi naganap: [prLs "it"] - [prose "bb], [mlllt" it "] - [mlld" ba] (ask - request, thresh - thresh), etc. Ang asimilasyon ay hindi napapailalim sa [l "]: [palapag" b] - [zLpol "nyj] (patlang, sa labas).

5. Assimilation ng ngipin bago sumitsit... Ang ganitong uri ng paglagom ay umaabot hanggang ngipin [s], [s] sa posisyon bago sumitsit (nauuna na palatine) [w], [w], [h], [w] at binubuo sa kumpletong paglagom ng ngipin [z], [s] sa kasunod na pagsutsot.

Kumpletong assimilation [s], [s] nangyayari:

1) sa kantong ng mga morpheme: [zh at "], [rL zh at"] (compress, unclench); [sh yt "], [rL sh yt"] (tahiin, burda); [w "mula sa], [rL w" mula sa] (account, pagkalkula); [pLzno sh "hik], [izvo sh" hik] (peddler, cabman);

2) sa kantong ng isang pang-ukol at isang salita: [s-f arm], [s-sh arm] (na may init, may isang bola); [bies-zh arb], [bies-sh arb] (walang init, walang bola).

Ang kombinasyon ng zzh sa loob ng ugat, pati na rin ang kombinasyon ng lzh (laging nasa loob ng ugat) ay nagiging isang malambot na malambot [f "]: [po f"] (mamaya), (magmaneho ako); [sa f "at], [nanginginig" at] (renda, lebadura). Bilang pagpipilian, sa mga kasong ito, maaaring mabigkas ang isang mahabang matigas [w].

Ang pagkakaiba-iba ng asimilasyon na ito ay ang paglalagay ng ngipin [d], [t] pagsunod sa mga ito [h], [c], bilang isang resulta kung saan ang haba [h], [c] ay nakuha: [L h "mula sa (( ulat), (phkra cz] (sa maikling salita).

6. Pinapasimple ang mga kumbinasyon ng consonant... Mga Pangatnig [d], [t] sa mga kombinasyon ng maraming mga katinig sa pagitan ng mga patinig ay hindi binibigkas... Ang nasabing pagpapasimple ng mga pangkat ng katinig ay patuloy na sinusunod sa mga kumbinasyon: stn, zdn, stl, ntsk, stsk, vst, rdc, lnts: [inaantok], [kaalaman], [w "yesliva], [g" igansk "at] , [h "ustv], [heart], [son] (oral, late, happy, higanteng, pakiramdam, puso, araw).

7. Pagbawas ng mga pangkat ng magkatulad na mga consonant... Kapag ang tatlong magkatulad na mga consonant ay nagtatagpo sa kantong ng isang preposisyon o unlapi na may kasunod na salita, pati na rin sa kantong ng isang ugat at isang panlapi, ang mga katinig ay nabawasan sa dalawa: [ra sor "ito"] (raz + away) , [na may ylk] (na may isang link), [kLlo n s] (haligi + n + th); [Lde with ki] (Odessa + sk + uy).

8. Pagbawas ng boses. Pagbabago (pagpapahina) ng mga tunog ng patinig sa isang hindi na-stress na posisyon ay tinawag na pagbawas, at ang hindi nabigong mga patinig ay nabawasan ang mga patinig... Kilalanin ang posisyon ng mga hindi nag-stress na patinig sa unang paunang diin na pantig (mahina na posisyon ng unang degree) at ang posisyon ng hindi na-stress na mga patinig sa natitirang hindi na-stress na mga pantig (mahina na posisyon ng ikalawang degree). Ang mga patinig sa mahinang posisyon ng pangalawang degree ay sumasailalim ng isang mas malaking pagbawas kaysa sa mga patinig sa mahinang posisyon ng unang degree.

Mga vowel sa isang mahinang posisyon ng unang degree: [вЛлы] (shafts); [shafts] (baka); [bieda] (kaguluhan), atbp.

Mga vowel sa mahinang posisyon ng pangalawang degree: [пър? Vos] (steam locomotive); [къръгЛнда] (Karaganda); [кълкЛла] (mga kampanilya); [n "ll" ie na] (shroud); [boses] (boses), [boses] (bulalas), atbp.

Ang pangunahing proseso ng ponetiko na nagaganap sa isang salita ay kinabibilangan ng: 1) pagbawas; 2) nakamamanghang; 3) pagpapahayag; 4) pagpapagaan; 5) paglagom; 6) pagpapasimple.

Pagbabawas - ito ay nagpapahina ng pagbigkas ng mga patinig sa isang hindi na-stress na posisyon: [bahay] - [d ^ ma] - [dj ^ voi].

Napakaganda - ang proseso kung saan ang binibigkas na mga consonant sa harap ng walang boses at sa pagtatapos ng isang salita ay binibigkas bilang walang tinig; libro - kni [sh] ka; oak - du [p].

Tumutunog - ang proseso kung saan bingi buntis binibigkas bilang tininag bago binoses: to do - [z "] to do seleksyon - o [d] bor.

Pagpapagaan - ang proseso kung saan matapang na mga consonant na malambot sa ilalim ng impluwensya ng kasunod na malambot: depend [s "] th, ka [z"] ny, le [s "] th.

Asimilasyon - ang proseso kung saan ang kombinasyon maraming hindi magkatulad na mga consonant ay binibigkas bilang isang haba (halimbawa, ang mga kumbinasyon ng kalagitnaan, zch, shh, zd, stch ay binibigkas ng isang mahabang tunog [sh "], at ang mga kombinasyon ts (y), ts (y) ay binibigkas bilang isang mahabang tunog [c]): dami [sh ] ik, spring [w] aty, mu [w "] ina, [t"] astye, ichi [ts] a.

Pagpapasimple mga pangkat ng katinig - isang proseso kung saan sa mga kombinasyon ng mga consonants stn, zdn, kumakain, dts, tao at iba pa, bumaba ang tunog, bagaman ang titik na nagtatalaga ng tunog na ito ay ginagamit sa pagsulat: puso - [na may "e" rts], araw - [anak].

Orthoepy(mula sa Greek orthos - tama at epos - pagsasalita) - ang kagawaran ng linggwistika na pinag-aaralan ang mga patakaran ng huwarang pagbigkas ( Paliwanag na diksyunaryo ng wikang Ruso D.N. Ushakova). Orthoepy - ito ang itinatag ayon sa kasaysayan na mga kaugalian ng pagbigkas ng panitikan ng Russia ng mga indibidwal na tunog at kombinasyon ng tunog sa daloy ng pagsasalita sa bibig.

1 . Pagbigkas ng mga patinig ay natutukoy sa pamamagitan ng posisyon sa paunang diin na mga pantig at batay sa isang tawag sa batas na ponetika pagbawasDahil sa pagbawas, ang mga hindi nag-stress na patinig ay napanatili sa tagal (dami) at mawala ang kanilang natatanging tunog (kalidad). Ang lahat ng mga patinig ay napapailalim sa pagbawas, ngunit ang antas ng pagbawas na ito ay hindi pareho. Kaya, ang mga patinig [y], [s], [at] sa isang hindi naka-stress na posisyon ay pinapanatili ang kanilang pangunahing tunog, habang ang [a], [o], [e] ay nagbabago nang husay. Ang antas ng pagbawas [a], [o], [e] ay pangunahing nakasalalay sa lugar ng pantig sa salita, pati na rin sa likas na katangian ng naunang katinig.

at) Sa unang paunang diin na pantig ang tunog na [Ù] ay binibigkas: [вÙды́ / сÙды́ / нÙжы́]. Matapos bigkasin ang mga kapatid [Ù]: [zhÙrá / shÙrý].

Sa lugar ng [e] pagkatapos ng pagsitsit ng [f], [w], [c], ang tunog [s e] ay binibigkas: [tsy e pnoноį], [zhy eltok].

Pagkatapos ng malambot na mga consonant kapalit ng [a], [e], ang tunog [at e] ay binibigkas:

[h ٬ at e sy ′ / sn ٬ at e la ·].

b ) Sa iba pang hindi nababagabag na mga pantig kapalit ng mga tunog [o], [a], [e], pagkatapos ng mga solidong katinig, binibigkas ang tunog [b]: [кълкъла́ / цъхÙВО́į /

пър٨в́с] Matapos ang malambot na mga consonant kapalit ng mga tunog [a], [e], [ь] ay binibigkas: [п "ьтÙч" О́к / ч "ьмÙд́н].

2. Pagbigkas ng mga consonant:

a) ang mga pamantayan ng pagbigkas ng panitikan ay nangangailangan ng isang posisyong pagpapalitan ng nakapares na bingi at binibigkas sa isang posisyon sa harap ng bingi (tanging bingi) - binibigkas (binibigkas lamang) at sa pagtatapos ng isang salita (bingi lamang): [хл "ep ] / trúpkъ / pro / z "бъ];

b) hindi kinakailangan ang paglambot na assimilative, may kaugaliang pagkawala: [s "t" iná] at [st "iná], [z" d "es"] at [zd "es"].

3. Pagbigkas ng ilang mga kumbinasyon ng mga consonant:

a) sa mga pormasyon ng panghalip ano, kaya't– ika binibigkas bilang [piraso]; sa mga panghalip tulad may kung ano, post office, halosang pagbigkas ng [h "t] ay napanatili;

b) sa isang bilang ng mga salita na may nakararaming kolokyal na pinagmulan, ang [shn] ay binibigkas sa lugar chn: [кÙн "Э́шнъ / нÙро́шнъ].

Sa mga salita ng pinagmulan ng libro, ang pagbigkas ng [h "n] ay napanatili: [ml" e'ch "nyį / vÙstoоch" nyį];

c) sa pagbigkas ng mga kumbinasyon pataas, hl, stn (hello, holiday, pribadong negosyante) karaniwang mayroong pagbawas o pagkawala ng isa sa mga katinig: [prazn "ik], [h" asn "ik], [zdrástvuį]

4. Pagbigkas ng mga tunog sa ilang mga porma ng gramatika:

a) pagbigkas ng form na I.p. yunit h pang-uri m. nang walang stress: [krasnyį / s "in" at под] - sa ilalim ng impluwensya ng spelling na umusbong - ika, - ika; pagkatapos ng back-lingual g, k, x ® uij: [t "ikh" andį], [m "ahk" atį];

b) bigkas - sy, - sm. Sa ilalim ng impluwensya ng spelling, isang malambot na bigkas ang naging pamantayan: [n'ch "at e las" / n'ch "at e ls" á];

c) bigkas ng mga pandiwa sa - mabuhaypagkatapos ng r, k, x, bigkas [r "], [k"], [x "] (sa ilalim ng impluwensya ng spelling) ay naging pamantayan: [vyt" ag "ivat"].

Classical ("old Moscow") Ang pagbigkas ng Russia ay natutukoy ng mga sumusunod na pangunahing alituntunin.

Sa lugar ng mga patinig, kinakailangan na obserbahan ang dalawang degree na pagbawas ng patinig sa form na inilarawan sa § 19.

Ang pagbigkas ng [o] sa hindi tinitiping mga pantig ay pinapayagan ng pamantayan lamang para sa ilang mga hiniram na salita, madalas para sa mga naglalaman ng mga kombinasyon ng patinig na hindi pangkaraniwan para sa wikang Russian: ,, [Ycao],

sumisitsit bago sumitsit (fs: yt Y), nakamamanghang at nagpapahayag (, ngunit, ngunit), tulad ng tinalakay sa § 24

Mayroon ding ilang mga tampok sa gramatika ng pagsasalita sa Moscow, na ayon sa kaugalian ay isinasaalang-alang kasama ng mga katanungan ng orthoepy. Ito ang, una, ang katotohanang ang mga pandiwa na may hindi tinamaan na mga wakas ay lahat na pinagsama ayon sa ika-1 pagsasabay, iyon ay, sa ika-3 na tao, ang pangmaramihang, ang mga numero ay may pagtatapos ~ ut: ,,, tulad ng t, at sa tangkay sa malambot - / * - «/: ,,,,, at ,. Pangatlo, ang katotohanang sa verbal na panlapi ng pang-plural pagkatapos ng solid, lalo na ang back-lingual, ay binibigkas [d]: ,,. Pang-apat, ang mga wakas at panlapi na may patinig pagkatapos ng malambot na mga porma ng case na naka-stress na mga pantig ay nakahanay ayon sa pattern ng mga wakas na may mga patinig pagkatapos ng matitigas: [roѴd], tulad ng sa im.-vin. kaso cf. mabait na mga yunit. numero; [rdGyt] - tulad ng sa tagalikha. kaso cf. at asawa. mabait na mga yunit. numero; [gys’dk], [clr ’yo] dk] - tulad ng sa genus. kaso ng mga asawa. uri ng pl. numero. Panglima, ang katotohanan na ang reflexive affix ng mga pandiwa ay may isang solidong:,. (Para sa karagdagang impormasyon sa mga hugis na ito, tingnan ang seksyon ng Morphology.)

Ito, sa pangkalahatang mga termino, ay ang klasikal na pagbigkas ng Russia, dahil umunlad ito sa simula ng ika-19 na siglo at makikita sa mga gawa ni A.S. Griboyedov, A.S. Pushkin, M.Yu. Lermontov, N.A. Nekrasov.

Ngunit sa panahon ng ika-19 na siglo (at hindi sa panahon ng post-Oktubre, tulad ng madalas na pinaniniwalaan) sa pamantayan ng pagbigkas ng Russia, lumitaw at naipon ang ilang mga bagong tampok, na unti-unting pinapalitan ang mga luma, ngunit gayunpaman ay patuloy na magkakasama sa kanila. bahagyang nasa ilalim ng impluwensya ng pagbigkas ng Petersburg! medyo artipisyal AT BOOK sa paghahambing sa unang Moscow, bahagyang nasa ilalim ng impluwensya ng katutubong wika at mga dayalekto, ngunit higit sa lahat dahil sa panloob na pag-unlad ng sistemang wika ng panitikan * - Ang mga bagong tampok na ito ay ang mga sumusunod.

Sa lugar ng pagbigkas ng patinig, ang bilang ng

hiniram ^ -mga salitang may. hindi tinamaan [o] at [e]: halimbawa, sa halip na ang luma ay binibigkas na ngayon [klya 7 * yt], sa halip na

bigkas ng uri, ang bigkas ng uri, [lyueG] ё] ay kumakalat. (Ang pinakamahalagang pagbabago sa lugar ng patinig ay ang kapalit ng yuking sa mga sisiw ^ Noong ika-19 na siglo, ang pag-hiccuping ay itinuturing na isang karaniwang tampok sa wika, at sa kalagitnaan ng ika-20 siglo kinikilala ito bilang isang ganap na katanggap-tanggap na pagkakaiba-iba ng pagbigkas ng panitikan malawak ito

ang bilang ng mga patinig ay nababawasan at ang kanilang posisyonal na pagtitiwala ay lumalaki at, sa kabaligtaran, ang bilang ng mga consonant ay tumataas at ang kanilang posisyonal na pagtitiwala ay humina, magiging malinaw na ang mga pagbabagong ito ay hindi aksidente.

Sa parehong oras, imposibleng prematurely na isulat ang lumang pagbigkas ng Moscow sa archive. Ito ay makikita sa panitikang klasiko ng Russia, at dapat itong panatilihin ang katayuan ng isang mataas na pamantayan basta lahat ng iba pang mga tampok ng wika ng Krylov at Griboyedov, Pushkin at Lermontov, Nekrasov at Turgenev ay mananatiling isang modelo.

Sa konklusyon, dapat itong bigyang diin muli na ang pag-unlad ng pamantayan ng orthoepic ay pangunahin at pinaka malinaw na natutukoy ng panloob na pag-unlad ng sistemang phonetic. Anumang panlabas na impluwensya, tulad ng impluwensya ng spelling, ay pangalawang kahalagahan. Ang malawakang pinanghahawakang opinyon na sa panahon ng unibersal na literasiya ang nangunguna

Kahit na sa "pag-uulit" namin ng artipisyal na teksto, maraming mga kaso ng pagkakaiba sa pagitan ng bagong pagbigkas at pagbaybay kaysa sa mga kaso ng tagpo (30 kumpara sa 25), ngunit sa mga likas na teksto ang preponderance na ito ay tila hindi masusukat na mas malaki, ibig sabihin

Ang K. ay nilikha pangunahin dahil sa paglipat mula sa yanking hanggang ikan, at ang mga kaso ng naturang paglipat ay matatagpuan sa isang malaking bilang ng mga salita.

Hindi namin sinabi tungkol sa mga patakaran ng orthoepy ng Russia sa larangan ng stress. Sa unang tingin, tila ang wika ng Russia ay walang anumang mga patakaran sa lugar na ito sa lahat, dahil ang stress ay maaaring sa anumang pantig ng salita. Sa katotohanan, syempre, hindi ito ganon. Ang lahat ng mga salita ng wikang Ruso ay ipinamamahagi ayon sa tinaguriang mga tularan ng accent - mga listahan ng mga form ng salita, isinasaalang-alang ang lugar ng stress. Ang mga paradahan ng accent ay naka-highlight sa loob ng bawat bahagi ng pagsasalita at sinasabihan ng mga titik na Latin (kung minsan ay may index na numero). Sa loob ng bawat tularan, pareho ang kilos ng pagkapagod: alinman sa patuloy na ito sa parehong pantig (tulad ng, halimbawa, sa mga salitang baka, kalsada, sopoma)\u003e o gumagalaw alinsunod sa isang tiyak na patakaran na tumatakbo sa loob ng partikular na tularan.

Ito ay malinaw mula dito na, kahit na ang mga patakaran para sa paglalahad ng pagkapagod ay mayroon, hindi nila pinahiram ang kanilang sarili sa anumang compact na pagtatanghal, nabubuo sila ng napakahirap at mahirap, kaya't sa pagsasagawa, kung may kahirapan sa pagsasabi ng stress, ikaw kailangang buksan ang diksyunaryo tuwing. Mas mahusay na gumamit ng mga espesyal na diksyonaryong orthoepic at dictionaries ng stress, dahil ang mga diksyonaryo ng iba pang mga uri ay karaniwang naglalaman lamang ng "paunang", form ng diksyonaryo ng isang salita (nominative case para sa mga napalaking salita, infinitive para sa mga pandiwa), at ang mga paghihirap ay maaaring lumitaw sa mga anyo ng hindi tuwirang mga kaso, iba't ibang mga tao at pag-iingat at iba pa. Halimbawa, sa mga pandiwa na may mga ugat na -yah, -nya, -na, mga pagkakamali sa pagbigkas ng isang hindi tiyak na porma ay bihirang matagpuan (maliban marahil para sa bigkas na karaniwan sa mga southern dialect. , magsimula sa halip na magsimula). Ngunit sa hindi direktang mga form, pare-pareho ang mga pagkakamali, dahil sa grupong ito ng mga pandiwa ang stress ay gumagalaw medyo mahirap: sa infinitive, real participle, participle, ito ay nasa ugat (ibenta, simulan, umarkila; pagkuha ng "c), sa pasibo participle at sa nakaraan panahunan panlalaki at neuter at plural - sa unlapi (ipinagbili, sinimulan, tinanggap; ipinagbili, sinimulan, tinanggap; ipinagbili, sinimulan, tinanggap; nabili, sinimulan, tinanggap), at sa nakaraang panahunan ay pambabae at sa ang hinaharap na panahon - sa huli (nabili, sinimulan, tinanggap; magbebenta sila, magsisimula, umarkila.) Ang mga diksyunaryo ng Orthoepic ay nagbibigay sa lahat ng mga form na mahirap mula sa pananaw ng lugar ng stress.

Ang intonational na mga tampok ng pagbigkas ng panitikan ng Russia ay hindi inilarawan nang may sapat na kalinawan, sa gayon para sa paglalagay ng intonasyon ng panitikan, tulad ng, sa totoo lang, at ortohoepy sa pangkalahatan, ang pakikinig sa huwarang pagsasalita ay may mahalagang papel. Ang pangunahing tagapagpalaganap ng pamantayan ng orthoepic ng Russia ay ang Maly Theatre ng Moscow. Ang mga artista ng iba pang mga nangungunang teatro, tagapagbalita ng telebisyon sa Moscow at lalo na ang radyo ay nakikilala sa pamamagitan ng kanilang mataas na kultura sa pagsasalita.

Ang pag-overtake ng mga dialectal at colloquial na tampok sa pagbigkas ay nangangailangan ng maraming gawain sa sarili, at para sa tagumpay nito, una sa lahat, kinakailangan ng sikolohikal na pag-uugali, ang paniniwala na ang pagkontrol sa pamantayan ng pagbigkas ng panitikan ay isang propesyonal na tungkulin ng bawat isa na kailangang magturo ng isang wika o makipag-usap sa isang malawak na madla para sa iba pang mga layunin.

Panitikan

Pangunahing

Matusevich M.I. Modernong wikang Ruso: Phonetics. M, 1976.S. 6-7,9-10.

Pagbigkas ng panitikang Ruso ng Avanesov RK. M., 1950 at sumusunod. ed.

Orthoepic dictionary ng wikang Ruso: Pagbigkas. Stress Mga Form ng Grammar / Ed. R. kung Avanesova. M., 1983 at sumusunod. ed.

Karagdagan

Gorbachevich KS Pagbabago ng mga pamantayan ng wikang pampanitikang Ruso. L., 1971, pp. 41 - 107.