Kung saan pinatay ang mga Romanov. Sinabi nila na ang mga bala ay tumalbog sa mga brilyante sa sinturon ng mga prinsesa

"Hindi malalaman ng mundo kung ano ang ginawa natin sa kanila," pagmamalaki ng isa sa mga berdugo, Pyotr Voikov... Ngunit iba ang naging ito. Sa susunod na 100 taon, natagpuan ang katotohanan, at ngayon isang maringal na templo ang itinayo sa lugar ng pagpatay.

Pinag-uusapan niya ang tungkol sa mga kadahilanan at mga pangunahing tauhan sa pagpatay sa pamilya ng hari doctor ng Mga Agham na Pangkasaysayan Vladimir Lavrov.

Maria Pozdnyakova,« AiF»: Alam na ang mga Bolshevik ay magsasagawa ng isang paglilitis kay Nicholas II, ngunit pagkatapos ay inabandona nila ang ideyang ito. Bakit?

Vladimir Lavrov:Sa katunayan, ang gobyerno ng Soviet, na pinamumunuan ni Lenin noong Enero 1918 ay inihayag na ang paglilitis sa dating emperador Nicholas IImagiging. Ipinagpalagay na ang pangunahing singil ay ang Duguan Linggo - Enero 9, 1905. Gayunpaman, sa huli ay hindi maiwasang mapansin ni Lenin na ang trahedyang iyon ay hindi ginagarantiyahan ang parusang kamatayan. Una, si Nicholas II ay hindi nagbigay ng utos na barilin ang mga manggagawa; wala siya sa St. Petersburg nang araw na iyon. At pangalawa, ang mga Bolsheviks mismo sa oras na iyon ay nagpahid sa kanilang sarili ng "Madugong Biyernes": noong Enero 5, 1918, sa Petrograd, kinunan nila ang isang mapayapang demonstrasyon bilang suporta sa Constituent Assembly. Bukod dito, pinagbabaril sila sa parehong mga lugar kung saan namatay ang mga tao noong madugong Linggo. Paano mo maitatapon sa mukha ng hari na siya ay duguan? At si Lenin kasama Dzerzhinskytapos ano?

Ngunit sabihin natin na maaari kang makahanap ng pagkakamali sa anumang pinuno ng estado. Ngunit ano ang kasalanan Alexandra Feodorovna? Asawa ba yan? At para saan husgahan ang mga anak ng soberanya? Ang mga kababaihan at isang tinedyer ay kailangang palayain mula sa kustodiya doon mismo sa silid korte, na kinikilala na pinigil ng gobyerno ng Soviet ang mga inosenteng tao.

Noong Marso 1918, ang Bolsheviks ay nagtapos sa isang magkakahiwalay na Kasunduan sa Brest-Litovsk sa mga sumalakay sa Aleman. Ibinigay ng Bolsheviks ang Ukraine, Belarus, ang mga estado ng Baltic, nangako na i-demobilize ang hukbo at navy at bayaran ang kontribusyon sa ginto. Si Nicholas II sa isang pampublikong paglilitis matapos ang gayong kapayapaan ay maaaring maging isang akusado, na naging karapat-dapat sa mga pagkilos ng mga Bolshevik mismo bilang pagtataksil. Sa isang salita, hindi naglakas-loob si Lenin na idemanda si Nicholas II.

Ang Izvestia, na may petsang Hulyo 19, 1918, ay nagbukas kasama ng publication. Larawan: Public Domain

- Sa panahong Soviet, ang pagpapatupad ng pamilya ng hari ay ipinakita bilang isang hakbangin ng Yekaterinburg Bolsheviks. Ngunit sino talaga ang may pananagutan sa krimen na ito?

- Noong 1960s. dating tanod ni Lenin Akimovsinabi niya na personal siyang nagpadala ng isang telegram mula kay Vladimir Ilyich sa Yekaterinburg na may direktang utos na kunan ang tsar. Ang patotoong ito ang nagpatunay ng mga alaala Yurovsky, kumander ng Ipatiev House, at ang pinuno ng kanyang seguridad Ermakova, na dating umamin na nakatanggap sila ng isang telegram mula sa Moscow.

Inihayag din ang desisyon ng Komite Sentral ng RCP (b) noong Mayo 19, 1918 kasama ang tagubilin Yakov Sverdlov harapin ang kaso ni Nicholas II. Samakatuwid, ang tsar at ang kanyang pamilya ay ipinadala sa Yekaterinburg - ang patrimonya ng Sverdlov, kung saan ang lahat ng kanyang mga kaibigan sa underground na trabaho sa pre-rebolusyonaryong Russia ay. Sa bisperas ng patayan, isa sa mga pinuno ng mga komunista ng Yekaterinburg Goloshchekindumating sa Moscow, nanirahan sa apartment ni Sverdlov, nakatanggap ng mga tagubilin mula sa kanya.

Isang araw pagkatapos ng patayan, Hulyo 18, inihayag ng All-Russian Central Executive Committee na binaril si Nicholas II, at ang kanyang asawa at mga anak ay inilikas sa isang ligtas na lugar. Iyon ay, nilinlang nina Sverdlov at Lenin ang mamamayang Soviet, na idineklarang buhay ang asawa at mga anak. Nalinlang sila sapagkat lubos nilang naintindihan: sa paningin ng publiko, ang pagpatay sa mga inosenteng kababaihan at isang 13-taong-gulang na lalaki ay isang kakila-kilabot na krimen.

- Mayroong isang bersyon na ang pamilya ay pinatay dahil sa puting atake. Tulad ng, ang White Guards ay maaaring ibalik ang Romanovs sa trono.

- Wala sa mga pinuno ng puting kilusan ang ibabalik ang monarkiya sa Russia. Bilang karagdagan, ang White nakakasakit ay hindi mabilis na kidlat. Ang mga Bolsheviks mismo ay perpektong lumikas at kinuha ang kanilang pag-aari. Kaya't hindi mahirap alisin ang maharlikang pamilya.

Ang tunay na dahilan para sa pagkawasak ng pamilya ni Nicholas II ay iba: sila ay isang buhay na simbolo ng dakilang libong taong Orthodox Russia, na kinamumuhian ni Lenin. Bilang karagdagan, noong Hunyo-Hulyo 1918, isang malawakang Digmaang Sibil ang sumiklab sa bansa. Kailangang mag-rally si Lenin sa kanyang pagdiriwang. Ang pagpatay sa pamilya ng hari ay naging isang pagpapakita na ang Rubicon ay naipasa: alinman sa manalo tayo sa anumang gastos, o sasagot kami para sa lahat.

- Nagkaroon ba ng pagkakataong maligtas ang pamilya ng hari?

- Oo, kung hindi sila pinagtaksilan ng kanilang mga kamag-anak na Ingles. Noong Marso 1917, nang ang pamilya ni Nicholas II ay naaresto sa Tsarskoe Selo, Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Pansamantalang Pamahalaang Milyukov nag-alok ng pagpipilian sa kanyang pag-alis sa UK. Pumayag si Nicholas II na umalis. AT George V, ang hari ng ingles at kasabay ng pinsan ni Nicholas II, ay sumang-ayon na tanggapin ang pamilyang Romanov. Ngunit pagkatapos ng ilang araw, binawi ni George V ang kanyang maharlikang salita. Bagaman sa kanyang mga liham ay nanumpa si George V kay Nicholas II ng kanyang pagkakaibigan hanggang sa katapusan ng kanyang mga araw! Ang British ay hindi lamang ipinagkanulo ang hari ng isang dayuhang kapangyarihan - ipinagkanulo nila ang kanilang malapit na kamag-anak, si Alexandra Feodorovna ay ang pinakamamahal na apo ng Ingles queen Victoria... Ngunit si George V, na apo rin ni Victoria, ay malinaw naman na ayaw na si Nicholas II ay manatiling isang sentro ng akit para sa mga pwersang makabayan ng Russia. Ang muling pagkabuhay ng isang malakas na Russia ay hindi para sa interes ng Great Britain. At ang pamilya ni Nicholas II ay walang ibang mga pagpipilian upang makatakas.

- Naunawaan ba ng pamilya ng hari na ang kanilang mga araw ay bilang?

- Oo. Kahit na ang mga bata ay naintindihan na ang kamatayan ay paparating. Alexeisabay sinabi: "Kung papatay sila, hindi bababa sa hindi nila pinahirapan." Tulad ng kung mayroon siyang isang pampalasa na ang kamatayan sa mga kamay ng mga Bolshevik ay magiging masakit. Ngunit kahit na sa mga paghahayag ng mga pumatay, hindi ang buong katotohanan ay sinabi. Hindi nakakagulat na sinabi ng namamatay na si Voikov: "Hindi malalaman ng mundo kung ano ang nagawa natin sa kanila."

Moscow. Hulyo 17 .. sa Yekaterinburg, ang huling emperor ng Russia na si Nicholas II at lahat ng miyembro ng kanyang pamilya ay pinagbabaril. Halos isang daang taon na ang lumipas, ang trahedya ay napag-aralan nang malayo at malawak ng mga mananaliksik na Russian at banyaga. Nasa ibaba ang 10 pinakamahalagang katotohanan tungkol sa nangyari noong Hulyo 1917 sa Ipatiev House.

1. Ang pamilyang Romanov at retinue ay inilagay sa Yekaterinburg noong Abril 30, sa bahay ng isang retiradong military engineer na si N.N. Ipatieva. Si Doctor E.S.Botkin, kamara A.E. Trup, alipin ni Empress A.SDididov, lutuin si I.M.Kharitonov at tagapagluto na si Leonid Sednev ay nanirahan sa bahay kasama ang pamilya ng hari. Ang lahat maliban sa tagapagluto ay pinatay kasama ang mga Romanov.

2. Noong Hunyo 1917 nakatanggap si Nicholas II ng maraming liham na sinasabing mula sa isang puting opisyal ng Russia.Isang hindi nagpapakilalang may-akda ng mga liham ang nagsabi sa Tsar na ang mga tagasuporta ng Crown ay nilayon na agawin ang mga bilanggo ng Ipatiev House at humingi ng tulong kay Nicholas - upang gumuhit ng mga plano sa silid, ipaalam ang iskedyul ng pagtulog ng mga miyembro ng pamilya, atbp. Gayunpaman, ang Tsar, sa kanyang tugon nakasaad: "Hindi namin nais at hindi makatakas. Maaari lamang kaming agawin ng puwersa, dahil dinala nila kami mula sa Tobolsk nang puwersa. Samakatuwid, huwag umasa sa anuman sa aming aktibong tulong," sa gayon ay tumatanggi na tulungan ang mga "kidnappers", ngunit hindi sumusuko sa mismong ideya ng pagdukot.

Kasunod nito, lumabas na ang mga titik ay isinulat ng mga Bolshevik na may layuning suriin ang kahandaan ng pamilya ng hari na makatakas. Ang may-akda ng mga liham ay si P. Voikov.

3. Ang mga bulung-bulungan tungkol sa pagpatay kay Nicholas II ay lumitaw noong Hunyo 1917 matapos ang pagpatay kay Grand Duke Mikhail Alexandrovich. Ang opisyal na bersyon ng pagkawala ni Mikhail Alexandrovich ay ang pagtakas; kasabay nito, ang tsar ay pinatay umano ng isang sundalong Red Army na pumasok sa Ipatiev House.

4. Ang eksaktong teksto ng pangungusap, na kinuha ng mga Bolsheviks at binasa sa tsar at kanyang pamilya, ay hindi kilala. Bandang 2 ng umaga noong Hulyo 16-17, ginising ng mga guwardiya ang doktor na si Botkin upang gisingin niya ang pamilya ng hari, inutusan silang mag-impake at bumaba sa silong. Ang koleksyon ay tumagal, ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, mula sa kalahating oras hanggang isang oras. Matapos bumaba ang mga Romanov kasama ang mga tagapaglingkod, sinabi sa kanila ng Chekist na Yankel Yurovsky na papatayin sila.

Ayon sa iba't ibang mga alaala, sinabi niya:

"Nikolai Alexandrovich, sinubukan ka ng iyong mga kamag-anak na iligtas, ngunit hindi nila kailangan. At pinipilit ka naming barilin mismo." (batay sa mga materyal mula sa investigator na si N. Sokolov)

"Nikolai Aleksandrovich! Ang mga pagtatangka ng iyong mga kasama upang mai-save ka ay hindi nakoronahan ng tagumpay! At sa gayon, sa isang mahirap na oras para sa Soviet Republic ... - Itinaas ni Yakov Mikhailovich ang kanyang tinig at tinaga ang hangin sa kanyang kamay: - ... ipinagkatiwala sa atin ang misyon na tapusin ang bahay ng Romanovs " (ayon sa mga alaala ni M. Medvedev (Kudrin))

"Ang iyong mga kaibigan ay umaatake Yekaterinburg, at samakatuwid ikaw ay nahatulan ng kamatayan" (ayon sa mga alaala ng katulong ni Yurovsky na si G. Nikulin.)

Si Yurovsky mismo ay kalaunan ay nagsabi na hindi niya naalala ang eksaktong mga salita na binigkas niya. "... Kaagad ko, na naaalala ko, ay sinabi kay Nikolai ng isang bagay tulad ng sumusunod na ang kanyang mga kamag-anak na kamag-anak at kaibigan kapwa sa bansa at sa ibang bansa ay sinusubukang palayain siya, at nagpasya ang Soviet ng Mga Deputado ng Mga Manggagawa na kunan sila. "

5. Si Emperor Nicholas, na narinig ang hatol, ay muling nagtanong: "Diyos ko, ano ito?" Ayon sa ibang mga mapagkukunan, nagawa lamang niyang sabihin na: "Ano?"

6. Tatlong taga-Latvia ang tumanggi na isagawa ang pangungusap at umalis kaagad sa silong bago bumaba ang Romanovs doon. Ang mga sandata ng refuseniks ay ipinamahagi sa iba pa. Ayon sa mga naalala ng mga kalahok mismo, 8 katao ang lumahok sa pagpapatupad. "Sa katunayan, mayroong 8 gumaganap sa amin: Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev apat, Peter Ermakov lima, kaya't hindi ako sigurado na si Ivan Kabanov ay anim. At hindi ko na matandaan ang dalawa pang pangalan," G nagsusulat sa kanyang mga alaala. .Nikulin.

7. Hindi pa rin alam kung ang pagpatay sa pamilya ng hari ay pinahintulutan ng pinakamataas na awtoridad. Ayon sa opisyal na bersyon, ang desisyon sa "pagpapatupad" ay ginawa ng ehekutibong komite ng Uraloblsovet, habang nalaman ng namumuno sa gitnang Soviet ang tungkol sa kung ano ang nangyari pagkatapos. Sa pagsisimula ng dekada 90. isang bersyon ay nabuo alinsunod sa kung saan ang mga awtoridad ng Ural ay hindi maaaring gumawa ng gayong pagpapasya nang walang direktiba mula sa Kremlin at sumang-ayon na responsibilidad para sa hindi pinahintulutang pagpapatupad upang maibigay ang sentral na pamahalaan ng isang pampulitika na alibi.

Ang katotohanan na ang Ural Regional Council ay hindi isang panghukuman o ibang pangkat na may awtoridad na magpasa ng isang pangungusap, ang pagpapatupad ng Romanovs sa mahabang panahon ay itinuturing na hindi bilang panunupil sa politika, ngunit bilang isang pagpatay, na pumipigil sa posthumous rehabilitation ng ang pamilya ng hari.

8. Matapos ang pagpatay, ang mga bangkay ng napatay ay inilabas sa lungsod at sinunog, paunang pagdidilig ng sulfuric acid upang dalhin ang labi na hindi makilala. Ang parusa para sa pagpapalaya ng isang malaking halaga ng suluriko acid ay inisyu ng Ural Supply Commissioner P. Voikov.

9. Ang impormasyon tungkol sa pagpatay sa pamilya ng hari ay kilala sa publiko maraming taon na ang lumipas; sa pauna, iniulat ng mga awtoridad ng Soviet na si Nicholas II lamang ang napatay, at si Alexander Fedorovna at ang kanyang mga anak ay sinasabing dinala sa isang ligtas na lugar sa Perm. Ang katotohanan tungkol sa kapalaran ng buong pamilya ng hari ay naiulat sa artikulong "Ang Huling Mga Araw ng Huling Tsar" ni P. M. Bykov.

Kinilala ng Kremlin ang katotohanan ng pagpapatupad ng lahat ng mga miyembro ng pamilya ng hari nang ang mga resulta ng pagsisiyasat ni Sokolov ay kilala sa kanluran noong 1925.

10. Ang labi ng limang miyembro ng pamilya ng imperyal at apat sa kanilang mga tagapaglingkod ay natagpuan noong Hulyo 1991.hindi kalayuan sa Yekaterinburg sa ilalim ng pilapil ng daang Koptyakovskaya. Noong Hulyo 17, 1998, ang labi ng mga miyembro ng pamilya ng imperyal ay inilibing sa Peter at Paul Cathedral sa St. Noong Hulyo 2007, natagpuan ang labi ng Tsarevich Alexei at Grand Duchess Maria.

Pagpapatupad ng pamilya ng hari (ang dating Emperor ng Russia na si Nicholas II at ang kanyang pamilya) ay isinasagawa sa silong ng bahay Ipatiev sa Yekaterinburg noong gabi ng Hulyo 16-17, 1918 alinsunod sa resolusyon ng ehekutibong komite ng Ural Regional Council of Workers, Mga Deputado ng mga Magsasaka at Sundalo, na pinamumunuan ng mga Bolshevik. Kasama ang pamilya ng hari, ang mga miyembro ng kanyang alagad ay binaril din.

Karamihan sa mga modernong istoryador ay sumasang-ayon na ang pangunahing desisyon sa pagpapatupad ng Nicholas II ay ginawa sa Moscow (kasama nito, karaniwang itinuturo nila ang mga pinuno ng Soviet Russia, Sverdlov at Lenin). Gayunpaman, walang pagkakaisa sa mga isyu kung ang isang parusa ay ibinigay para sa pagpapatupad ng Nicholas II nang walang pagsubok (na totoong nangyari), at kung ang isang parusa ay ibinigay para sa pagpapatupad ng buong pamilya, sa mga modernong istoryador ay wala.

Mayroon ding hindi pagkakasundo sa mga abugado kung ang pagpapatupad ay pinahintulutan ng nangungunang pamumuno ng Soviet. Kung ang forensic na dalubhasa na si Yu. Zhuk ay isinasaalang-alang na ito ay isang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan na ang ehekutibong komite ng Ural Regional Council ay kumilos alinsunod sa mga tagubilin ng mga nangungunang opisyal ng estado ng Soviet, kung gayon ang nakatatandang investigator para sa lalo na mahahalagang mga kaso ng Investigative Committee ng Russian Federation VNSolovyov, na mula noong 1993 ay pinangunahan ang pagsisiyasat sa mga kalagayan ng pagpatay sa pamilya ng hari, sa kanyang mga panayam noong 2008-2011, ay inangkin na ang pagpapatupad kay Nicholas II at kanyang pamilya ay natupad nang walang parusa ni Lenin at Sverdlov.

Dahil bago ang desisyon ng Presidium ng Korte Suprema ng Russia noong Oktubre 1, 2008, pinaniniwalaan na ang Ural Regional Council ay hindi isang panghukuman o iba pang lupon na may awtoridad na magpasa ng isang sentensya, ang mga pangyayaring inilarawan nang mahabang panahon ay isinasaalang-alang mula sa isang ligal na pananaw hindi bilang panunupil sa politika, ngunit bilang isang pagpatay, na pumigil sa posthumous rehabilitasyon ni Nicholas II at ng kanyang pamilya.

Ang labi ng limang miyembro ng pamilya ng imperyal, pati na rin ang kanilang mga tagapaglingkod, ay natagpuan noong Hulyo 1991 malapit sa Yekaterinburg sa ilalim ng pilapil ng daang Koptyakovskaya. Sa pagsisiyasat sa kasong kriminal, na isinagawa ng Prosecutor General's Office ng Russia, nakilala ang mga labi. Noong Hulyo 17, 1998, ang labi ng mga miyembro ng pamilya ng imperyal ay inilibing sa Peter at Paul Cathedral sa St. Noong Hulyo 2007, natagpuan ang labi ng Tsarevich Alexei at Grand Duchess Maria.

Background

Bilang resulta ng Rebolusyong Pebrero, tumalikod si Nicholas II at kasama ang kanyang pamilya ay nasa ilalim ng pag-aresto sa bahay sa Tsarskoe Selo. Tulad ng pagpapatotoo ni AF Kerensky, nang siya, ang Ministro ng Hustisya ng Pansamantalang Pamahalaang, 5 araw lamang pagkatapos ng kanyang pagdukot, ay tumaas sa plataporma ng Soviet Soviet, pinadalhan siya ng isang hiyawan mula sa lugar na hinihingi ang pagpatay kay Nicholas II . Sumulat siya sa kanyang mga alaala: "Ang parusang kamatayan ni Nicholas II at ang pagpapadala ng kanyang pamilya mula sa Alexander Palace patungo sa Peter at Paul Fortress o Kronstadt - ito ang galit na galit, minsan ay galit na galit na hinihiling ng daan-daang lahat ng mga uri ng mga delegasyon, deputasyon at ang mga resolusyon na lumitaw at ipinakita ang mga ito sa Pamahalaang pansamantala ... ". Noong Agosto 1917, si Nicholas II at ang kanyang pamilya ay ipinatapon sa Tobolsk sa pamamagitan ng desisyon ng Pamahalaang pansamantala.

Matapos ang kapangyarihan ng Bolsheviks noong unang bahagi ng 1918, tinalakay ng gobyernong Soviet ang isang panukala na magsagawa ng isang bukas na paglilitis kay Nicholas II. Isinulat ng istoryador na si Latyshev na ang ideya ng paglilitis kay Nicholas II ay suportado ni Trotsky, ngunit si Lenin ay nagpahayag ng pagdududa tungkol sa pagiging maagap ng gayong proseso. Ayon sa patotoo ng People's Commissar of Justice Steinberg, ang isyu ay naantala nang walang katiyakan, na hindi kailanman dumating.

Ayon sa istoryador na si VM Khrustalev, sa tagsibol ng 1918, ang mga pinuno ng Bolshevik ay nakabuo ng isang plano upang kolektahin ang lahat ng mga kinatawan ng dinastiyang Romanov sa mga Ural, kung saan itatago sila sa isang malaking distansya mula sa panlabas na mga panganib sa katauhan ng Aleman. Ang Imperyo at ang Entente, at sa kabilang banda, ang mga Bolshevik na may matitinding posisyon sa pulitika ay maaaring panatilihin ang sitwasyon sa kanilang Roman control. Sa ganoong lugar, tulad ng isinulat ng istoryador, maaaring masira ang mga Romanov kung nakakita sila ng angkop na dahilan para rito. Noong Abril - Mayo 1918, si Nicholas II, kasama ang kanyang mga kamag-anak, ay binantayan mula sa Tobolsk patungo sa "pulang kabisera ng mga Ural" - Yekaterinburg - kung saan sa oras na iyon ay mayroon nang iba pang mga kinatawan ng imperyal na bahay ng mga Romanov. Dito noong kalagitnaan ng Hulyo 1918, sa gitna ng mabilis na pag-atake ng mga puwersang kontra-Unyong Sobyet (ang Czechoslovak Corps at ang Siberian Army), papalapit sa Yekaterinburg (at talagang dinakip ito walong araw mamaya), na ang pamilya ng tsar ay pinaslang.

Bilang isa sa mga dahilan para sa pagpapatupad, tinawag ng mga lokal na awtoridad ng Soviet ang pagsisiwalat ng isang sabwatan, na naglalayong di-umano’y palayain si Nicholas II. Gayunpaman, ayon sa mga alaala ng IIRodzinsky at MAMedvedev (Kudrin), mga kasapi ng kolehiyo ng Ural Regional Cheka, ang pagsasabwatan na ito ay sa katunayan ay isang kagalit-galit na inayos ng Ural Bolsheviks sa pagkakasunud-sunod, sa paniniwala ng mga modernong mananaliksik, upang makakuha ng mga batayan para sa extrajudicial reprisals.

Kurso ng mga kaganapan

Link sa Yekaterinburg

Sumulat ang istoryador na si A. N. Bokhanov na maraming mga pagpapalagay kung bakit ang tsar at ang kanyang pamilya ay dinala mula sa Tobolsk patungong Yekaterinburg at kung tatakas siya; kasabay nito, isinasaalang-alang ni A. N. Bokhanov na ito ay isang itinatag na katotohanan na ang paglipat sa Yekaterinburg ay nagmula sa pagnanasa ng mga Bolsheviks na higpitan ang rehimen at maghanda para sa likidasyon ng tsar at kanyang pamilya.

Sa parehong oras, ang Bolsheviks ay hindi kumakatawan sa isang homogenous na puwersa.

Noong Abril 1, nagpasya ang All-Russian Central Executive Committee na ilipat ang pamilya ng hari sa Moscow. Ang mga awtoridad ng Ural, na matindi ang pagtutol sa desisyon na ito, ay iminungkahi na ilipat ito sa Yekaterinburg. Marahil bilang isang resulta ng komprontasyon sa pagitan ng Moscow at ng mga Ural, isang bagong desisyon ng All-Russian Central Executive Committee ng Abril 6, 1918 ang lumitaw, na kung saan ang lahat ng naaresto ay ipinadala sa mga Ural. Sa huli, ang mga desisyon ng All-Russian Central Executive Committee ay kumulo sa mga order upang maghanda ng isang bukas na paglilitis kay Nicholas II at ilipat ang pamilya ng hari sa Yekaterinburg. Si Vasily Yakovlev, isang espesyal na kinatawan ng kinatawan ng All-Russian Central Executive Committee, na kilalang kilala ni Sverdlov mula sa magkasanib na rebolusyonaryong gawain sa mga taon ng unang rebolusyon ng Russia, ay ipinagkatiwala sa pag-aayos ng hakbang na ito.

Ang Komisyoner na si Vasily Yakovlev (Myachin), na ipinadala mula sa Moscow patungo sa Tobolsk, ay namuno ng isang lihim na misyon na dalhin ang pamilya ng hari sa Yekaterinburg na may layuning karagdagang dalhin ito sa Moscow. Sa pagtingin sa sakit ng anak na lalaki ni Nicholas II, napagpasyahan na iwanan ang lahat ng mga bata, maliban kay Maria, sa Tobolsk sa pag-asang muling makasama sila sa paglaon.

Noong Abril 26, 1918, ang mga Romanov, na binabantayan ng mga machine gunner, ay umalis sa Tobolsk, noong Abril 27 ng gabi ay nakarating sila sa Tyumen. Noong Abril 30, isang tren mula sa Tyumen ang dumating sa Yekaterinburg, kung saan ibinigay ni Yakovlev ang pares ng imperyo at anak na si Maria sa pinuno ng Ural Soviet A.G. Beloborodov. Kasama ang Romanovs, Prince V. A. Dolgorukov, E. S. Botkin, A. S. Demidova, T. I. Chemodurov, I. D. Si Sednev ay dumating sa Yekaterinburg.

Mayroong katibayan na sa paglipat ni Nicholas II mula sa Tobolsk patungong Yekaterinburg, sinubukan ng liderato ng rehiyon ng Ural na isagawa ang pagpatay sa kanya. Nang maglaon nagsulat si Beloborodov sa kanyang hindi natapos na mga alaala:

Ayon kay PM Bykov, sa 4th Ural Regional Conference ng RCP (b), na nagaganap sa oras na iyon sa Yekaterinburg, "sa isang pribadong pagpupulong, ang karamihan ng mga delegado mula sa mga lokalidad ay nagsalita pabor sa pangangailangan para sa agarang pagpapatupad ng Romanovs "upang maiwasan ang mga pagtatangka na ibalik ang monarkiya sa Russia.

Ang komprontasyon na umusbong sa paglipat mula sa Tobolsk patungong Yekaterinburg sa pagitan ng mga detatsment na ipinadala mula sa Yekaterinburg at Yakovlev, na namulat sa hangarin ng mga Ural na wasakin si Nicholas II, ay nalutas lamang sa pamamagitan ng negosasyon sa Moscow, na pinamunuan ng magkabilang panig. Ang Moscow, na kinatawan ni Sverdlov, ay humiling ng mga garantiya mula sa pamumuno ng Ural para sa kaligtasan ng pamilya ng hari, at pagkatapos lamang mabigyan sila ay kinumpirma ni Sverdlov ang naunang order na ibinigay kay Yakovlev upang dalhin ang mga Romanov sa Ural.

Noong Mayo 23, 1918, ang natitirang mga anak ni Nicholas II ay dumating sa Yekaterinburg, sinamahan ng isang pangkat ng mga tagapaglingkod at mga opisyal ng retinue. A. Ye Trup, I. M. Kharitonov, I. D. Ang pamangkin ni Sednev na sina Leonid Sednev at K. G. Nagorny ay pinasok sa bahay sa Ipatiev.

Kaagad pagdating sa Yekaterinburg, inaresto ng mga Chekist ang apat na katao mula sa mga taong kasabay ng mga anak na hari: ang tagapag-alaga ng Tsar, Prince IL Tatishchev, ang valet ni Alexandra Feodorovna AA Volkov, ang kanyang kamara sa karangalan, Princess AV Gendrikov, at ang lektor ng korte na si E. A. Schneider. Sina Tatishchev at Prince Dolgorukov, na dumating sa Yekaterinburg kasama ang mag-asawang hari, ay pinagbabaril sa Yekaterinburg. Si Gendrikova, Schneider at Volkov, matapos na maipatupad ang pamilya ng hari, ay inilipat sa Perm dahil sa paglikas ng Yekaterinburg. Doon ay nahatulan sila ng kamatayan ng mga awtoridad ng Cheka bilang mga hostage; noong gabi ng Setyembre 3-4, 1918, sina Gendrikova at Schneider ay binaril, nagawa ni Volkov na makatakas nang direkta mula sa lugar ng pagpapatupad.

Ayon sa gawain ng isang kalahok sa mga kaganapan ng komunista PM Bykov, si Prince Dolgorukov, na, ayon kay Bykov, ay naghihinala, natagpuan ang dalawang mapa ng Siberia na may mga daanan ng tubig at "ilang mga espesyal na marka", pati na rin ang isang makabuluhang halaga ng pera Pinaniwala siya ng kanyang patotoo na balak niyang ayusin ang pagtakas ng mga Romanov mula sa Tobolsk.

Karamihan sa natitirang mga miyembro ng retinue ay iniutos na umalis sa lalawigan ng Perm. Ang doktor ng tagapagmana na si V. N. Derevenko ay pinayagan na manatili sa Yekaterinburg bilang isang pribadong tao at dalawang beses sa isang linggo upang suriin ang tagapagmana sa ilalim ng pangangasiwa ni Avdeev, ang kumandante ng bahay ng Ipatiev.

Pagkabilanggo sa bahay sa Ipatiev

Ang pamilyang Romanov ay natanggap sa isang "special purpose house" - ang hinihingi ng mansyon ng isang retiradong military engineer na si NN Ipatiev. Si Doctor E.S. Botkin, kamara A.E. Trupp, alipin ni Empress A.S Demidov, lutuin ng I.M. Si Kharitonov at lutuin na si Leonid Sednev ay nanirahan dito kasama ang pamilyang Romanov.

Ang pamilya ng hari ay gumugol ng 78 araw sa kanilang huling bahay.

Si AD Avdeev ay itinalagang tagapamahala ng "bahay na may espesyal na layunin".

Ang investigator na si Sokolov, na inatasan ni A.V Kolchak noong Pebrero 1919 na ipagpatuloy ang pagsisiyasat sa pagpatay sa mga Romanov, ay pinamamahalaang muling likhain ang larawan ng mga huling buwan ng buhay ng pamilya ng hari na may mga labi ng retinue sa bahay ng Ipatiev. Sa partikular, itinayo muli ni Sokolov ang sistema ng mga post at ang kanilang pagkakalagay, pinagsama ang isang listahan ng panlabas at panloob na seguridad.

Ang isa sa mga mapagkukunan para sa imbestigador na si Sokolov ay ang patotoo ng isang himalang nakaligtas na miyembro ng royal retinue ng valet TI Chemodurov, na nagsabing "ang rehimen sa bahay ng Ipatiev ay napakahirap, at ang ugali ng mga guwardya ay labis na labis." Hindi ganap na pagtitiwala sa kanyang patotoo ( "Inamin ko na si Chemodurov ay maaaring hindi ganap na prangka sa kanyang patotoo sa mga awtoridad, at nalaman kung ano ang sinabi niya sa ibang tao tungkol sa buhay sa Ipatiev House"), Sinuri muli sila ni Sokolov sa pamamagitan ng dating pinuno ng seguridad ng tsarist na si Kobylinsky, ang valet ni Volkov, pati na rin sina Gilliard at Gibbs. Pinag-aralan din ni Sokolov ang patotoo ng maraming iba pang mga miyembro ng retinue ng hari, kasama si Pierre Gilliard, isang guro ng Pransya mula sa Switzerland. Si Gilliard mismo ay dinala ng Latvian Svikke (Rodionov) sa Yekaterinburg kasama ang natitirang mga anak na hari, ngunit hindi siya inilagay sa bahay ng Ipatiev.

Bilang karagdagan, matapos na mapasa ang Yekaterinburg sa mga kamay ng mga puti, ang ilan sa mga dating guwardya ng bahay sa Ipatiev ay natagpuan at kinuwestiyon, kasama sina Suetin, Latypov at Letemin. Ang dating security guard na si Proskuryakov at ang dating guarding officer na si Yakimov ay nagbigay ng detalyadong patotoo.

Ayon kay TI Chemodurov, kaagad pagdating nina Nicholas II at Alexandra Feodorovna sa bahay ng Ipatiev, hinanap sila, at "ang isa sa mga nagsasagawa ng paghahanap ay inagaw ang reticule mula sa mga kamay ng Empress at naging sanhi ng pananalita ng Tsar:" Hanggang ngayon Nakipag-usap ako sa matapat at disenteng mga tao "".

Ang dating pinuno ng guwardiya ng tsarist na si Kobylinsky, ayon kay Chemodurov, ay nagsabi: "isang mangkok ang inilagay sa mesa; walang sapat na kutsara, kutsilyo, tinidor; ang mga lalaking Red Army ay nakilahok din sa hapunan; may dumating at umakyat sa isang mangkok: "Sa gayon, sapat na iyan para sa iyo." Natulog ang mga prinsesa sa sahig, dahil wala silang kama. Inayos ang roll call. Nang ang mga prinsesa ay nagtungo sa banyo, sinundan sila ng mga lalaking Red Army, para daw sa guwardya ... ". Ang saksi na si Yakimov (sa panahon ng mga kaganapan - ang nagbabantay na guwardya) ay nagsabi na ang mga guwardiya ay kumanta ng mga kanta, "na, syempre, ay hindi kaaya-aya para sa tsar": "Sama-sama, mga kasama, sa hakbang", "Tanggihan natin ang dating mundo," atbp Nagsusulat din ang investigator na si Sokolov na "ang bahay ng Ipatiev ay mas mahusay na nagsasalita kaysa sa anumang mga salita, kung paano nakatira ang mga bilanggo dito. Ang mga inskripsiyon at larawan, hindi pangkaraniwang sa kanilang pagkutya, na may isang pare-pareho na tema: tungkol sa Rasputin. " Upang maitaguyod ito, ayon sa patotoo ng mga testigo na kinapanayam ni Sokolov, ang batang lalaki na nagtatrabaho na si Fayka Safonov ay mapang-akit na umawit ng malaswang mga ditty sa ilalim mismo ng mga bintana ng pamilya ng hari.

Napaka-negatibong nailalarawan ni Sokolov ang ilan sa mga guwardya ng bahay sa Ipatiev, na tinawag silang "pinalaganap na basura mula sa mga mamamayang Ruso," at ang unang pinuno ng bahay sa Ipatiev na si Avdeev, "Ang pinakatanyag na kinatawan ng pag-aaksayang ito ng kapaligiran sa pagtatrabaho: isang tipikal na hiyawan, labis na hangal, malalim na ignorante, lasing at magnanakaw".

Mayroon ding mga ulat tungkol sa pagnanakaw ng mga bagay na pang-hari ng mga bantay. Inagawan din ng mga guwardiya ang pagkain na ipinadala ng mga naarestong madre ng pambabae na Novo-Tikhvin monasteryo.

Isinulat ni Richard Pipe na ang mga pagnanakaw ng maharlikang pag-aari na nagsimula ay hindi maaring abalahin sina Nicholas at Alexandra, dahil, bukod sa iba pang mga bagay, may mga kahon na may kanilang mga personal na liham at talaarawan sa kamalig. Bilang karagdagan, nagsulat si Pipe, maraming mga kwento tungkol sa bastos na pagtrato sa mga kasapi ng pamilya ng hari ng mga guwardya: na ang mga bantay ay kayang pumasok sa mga silid ng mga prinsesa sa anumang oras ng araw, na kumuha sila ng pagkain at itinulak pa ang dating hari. " Habang ang mga nasabing kwento ay hindi walang batayan, labis na labis sa mga ito. Ang kumander at ang mga guwardya ay walang alinlangang bastos, ngunit walang katibayan ng lantarang pang-aabuso."Ang kamangha-manghang pagiging mahinahon kung saan tiniis ni Nikolai at ng mga miyembro ng kanyang pamilya ang mga paghihirap ng pagkaalipin na itinala ng isang bilang ng mga may-akda, ipinaliwanag ni Pipe na may pagpapahalaga sa sarili at" nakaugat ang fatalism sa kanilang malalim na pagiging relihiyoso».

Pang-aagaw. Mga sulat mula sa "opisyal ng hukbo ng Russia"

Noong Hunyo 17, nabatid sa mga naaresto na ang mga madre ng Novo-Tikhvin Monastery ay pinayagan na maghatid ng mga itlog, gatas at cream sa kanilang mesa. Tulad ng isinulat ni R. Pipe, noong Hunyo 19 o 20, ang pamilya ng hari ay nakakita ng isang tala sa Pranses sa isang tapunan sa isa sa mga bote ng cream:

Sa talaarawan ni Nicholas II mayroong lilitaw pa ring isang entry na may petsang Hunyo 14 (27), na binabasa: "Noong isang araw nakatanggap kami ng dalawang sulat, sunod-sunod sa isa pa, [kung saan] nabatid sa amin na handa kaming agawin ng ilang matapat na tao! " Nabanggit sa panitikan ng pananaliksik ang apat na liham mula sa "opisyal" at mga pagtugon sa kanila ng Romanovs.

Sa ikatlong liham, na natanggap noong Hunyo 26, hiniling ng "opisyal ng Russia" na maging alerto at maghintay para sa signal. Sa gabi ng Hunyo 26-27, ang pamilya ng hari ay hindi natulog, "nagbihis na gising." Lumilitaw ang isang entry sa talaarawan ni Nikolai na "ang pag-asa at kawalan ng katiyakan ay napakasakit."

Nakatuon si Richard Pipe sa halatang mga kakatwa sa liham na ito: ang hindi nagpapakilalang "opisyal ng Russia" ay malinaw na dapat maging isang monarkista, ngunit hinarap niya ang tsar sa "you" ("vous") sa halip na "Your Majesty" ( "Votre Majesté"), at hindi malinaw kung paano mailagay ng mga monarkista ang mga titik sa traffic jam. Ang mga alaala ng unang kumander ng bahay Ipatiev, Avdeev, ay napanatili, na nag-ulat na nahanap umano ng mga Chekist ang tunay na may-akda ng liham, ang opisyal na Serbiano na si Magich. Sa katotohanan, tulad ng binigyang diin ni Richard Pipe, walang Magich sa Yekaterinburg. Sa katunayan mayroong isang opisyal ng Serbiano na may katulad na apelyido, si Michich Yarko Konstantinovich, sa lungsod, ngunit alam na nakarating lamang siya sa Yekaterinburg noong Hulyo 4, kung kailan natapos na ang karamihan sa mga sulat.

Ang pagdeklara noong 1989-1992 ng mga alaala ng mga kalahok sa mga kaganapan sa wakas ay lininaw ang larawan gamit ang mahiwagang mga titik ng isang hindi kilalang "opisyal ng Russia". Ang isang kalahok sa pagpapatupad na si M.A.Medvedev (Kudrin), ay umamin na ang pagsusulat ay isang panunumbalik na inorganisa ng Ural Bolsheviks upang masubukan ang kahandaan ng pamilya ng hari na tumakas. Matapos ang Romanovs, ayon kay Medvedev, ay gumugol ng dalawa o tatlong gabi na nagbihis, naging malinaw sa kanya ang kahandaang ito.

Ang may-akda ng teksto ay si P.L. Voikov, na nanirahan ng ilang oras sa Geneva (Switzerland). Ang mga titik ay muling isinulat ng malinis ni I. Rodzinsky, dahil mayroon siyang mas mahusay na sulat-kamay. Si Rodzinsky mismo ang nagsasaad sa kanyang mga alaala na " nandiyan ang aking sulat-kamay sa mga dokumentong ito».

Kapalit ng commandant na Avdeev kay Yurovsky

Noong Hulyo 4, 1918, ang proteksyon ng pamilya ng hari ay inilipat sa isang miyembro ng kolehiyo ng Ural Regional Cheka, Ya.M. Yurovsky. Sa ilang mga mapagkukunan, nagkakamali na tinatawag na chairman ng Cheka si Yurovsky; sa katunayan, ang posisyong ito ay hinawakan ni F. N. Lukoyanov.

Ang katulong ng komandante ng "bahay na may espesyal na layunin" ay isang empleyado ng panrehiyong Cheka G. P. Nikulin. Ang dating kumandante na si Avdeev at ang kanyang katulong na si Moshkin ay tinanggal, si Moshkin (at, ayon sa ilang mga mapagkukunan, pati na rin si Avdeev) ay inilagay sa bilangguan dahil sa pagnanakaw.

Sa unang pagpupulong kay Yurovsky, kinuha siya ng tsar para sa isang doktor, dahil pinayuhan niya ang doktor na si V. N. Derevenko na maglagay ng plaster cast sa binti ng tagapagmana; Si Yurovsky ay napakilos noong 1915 at, ayon kay N. Sokolov, nagtapos mula sa paramedic school.

Ang investigator na si N. A. Sokolov ay nagpaliwanag ng kapalit ng kumandante na si Avdeev ng katotohanang ang komunikasyon sa mga bilanggo ay nagbago ng isang bagay sa kanyang "lasing na kaluluwa", na naging kapansin-pansin sa mga awtoridad. Nang, ayon kay Sokolov, nagsimula ang mga paghahanda para sa pagpapatupad ng mga nasa espesyal na bahay na layunin, ang mga guwardya ni Avdeev ay tinanggal bilang hindi maaasahan.

Inilarawan ni Yurovsky ang kanyang hinalinhan na si Avdeev na labis na negatibo, na inakusahan siya ng "katiwalian, kalasingan, pagnanakaw": "mayroong isang kundisyon ng kumpletong kalaswaan at kaluwagan sa paligid," "Si Avdeev, na tumutukoy kay Nikolai, ay tinawag siyang Nikolai Alexandrovich. Ang huli ay nag-aalok sa kanya ng isang sigarilyo, kinukuha ito ni Avdeev, pareho silang nagsindi ng sigarilyo, at agad itong ipinakita sa akin ang naitatag na "pagiging simple ng mga asal."

Ang kapatid ni Yurovsky na si Leib, na nainterbyu ni Sokolov, ay inilarawan kay Ya M. M. Yurovsky tulad ng sumusunod: "Ang tauhan ni Yankel ay mainit ang ulo at paulit-ulit. Natutunan ko ang paggawa ng relo mula sa kanya at alam ko ang ugali niya: mahilig siyang apihin ang mga tao. " Ayon kay Leia, ang asawa ng isa pang kapatid na si Yurovsky (Ele), si YM Yurovsky ay napaka-paulit-ulit at despotiko, at ang kanyang katangiang parirala ay: "Ang hindi kasama natin ay laban sa amin." Kasabay nito, tulad ng binanggit ni Richard Pipe, kaagad pagkatapos ng kanyang appointment, mariing pinipigilan ni Yurovsky ang pagnanakaw na kumalat sa ilalim ng Avdeev. Isinasaalang-alang ni Richard Pipe ang aksyong ito na naaangkop mula sa isang pananaw sa seguridad, dahil ang mga guwardiya na madaling kapitan ng pagnanakaw ay maaaring suhulan, kasama na para sa hangaring makatakas; Bilang isang resulta, para sa ilang oras, ang pagpapanatili ng naaresto ay bumuti pa, dahil ang pagnanakaw ng pagkain mula sa Novo-Tikhvinsky monastery ay tumigil. Bilang karagdagan, pinagsasama ni Yurovsky ang isang imbentaryo ng lahat ng naarestong alahas (ayon sa istoryador na si R. Pipe - maliban sa mga lihim na tinahi ng mga kababaihan sa kanilang damit na panloob); inilagay nila ang mga alahas sa isang selyadong kahon, na ibinibigay sa kanila ni Yurovsky para sa pag-iingat. Sa katunayan, ang talaarawan ng tsar ay naglalaman ng isang entry na may petsang Hunyo 23 (Hulyo 6) 1918:

Sa parehong oras, ang pagiging walang kabuluhan ni Yurovsky ay nagsimulang magalit ang Tsar, na nabanggit sa kanyang talaarawan na "mas gusto namin ang ganitong uri nang mas mababa at mas kaunti." Inilahad ni Alexandra Feodorovna si Yurovsky sa kanyang talaarawan bilang isang "bulgar at hindi kasiya-siyang" tao. Sa parehong oras, Richard Pipe tala:

Mga huling Araw

Ang mga mapagkukunan ng Bolshevik ay nagpapanatili ng katibayan na ang "nagtatrabaho na masa" ng mga Ural ay nagpahayag ng pag-aalala tungkol sa posibilidad na mapalaya si Nicholas II at hiniling pa rin ang kanyang agarang pagpapatupad. Ang Doctor of Historical Science na si GZ Ioffe ay naniniwala na ang mga ebidensya na ito ay malamang na tumutugma sa katotohanan, at kinikilala ang sitwasyon, na noon ay hindi lamang sa mga Ural. Bilang isang halimbawa, binanggit niya ang teksto ng isang telegram mula sa komite ng distrito ng Kolomna ng Bolshevik Party, na nakarating sa Council of People's Commissars noong Hulyo 3, 1918, na may mensahe na ang lokal na samahan ng partido ay "nagkakaisa na nagpasya na hingin mula sa Ang Konseho ng Mga Tao na Commissars ang agarang pagkawasak ng buong pamilya at kamag-anak ng dating tsar, para sa burgis na Aleman, kasama ang mga Ruso na ibalik ang tsarist na rehimen sa mga naagaw na lungsod. " "Kung sakaling tumanggi," sinabi nito, "napagpasyahan na ipatupad ang resolusyon na ito sa aming sarili." Iminungkahi ni Joffe na ang mga naturang resolusyon, na nagmumula sa ibaba, ay naayos sa mga pagpupulong at rally, o bunga ng pangkalahatang propaganda, isang kapaligiran na puno ng mga panawagan para sa pakikibaka ng klase at paghihiganti sa klase. Kaagad na kinuha ng mga "mas mababang klase" ang mga islogan na nagmula sa mga tagapagsalita ng Bolshevik, lalo na ang mga kumakatawan sa mga kaliwang alon ng Bolshevism. Ang halos buong Bolshevik na piling tao ng Ural ay nasa kaliwa. Ayon sa mga alaala ng Chekist I. Rodzinsky, A. Beloborodov, G. Safarov at N. Tolmachev ay kabilang sa mga pinuno ng Uraloblsovet.

Sa parehong oras, ang kaliwang Bolsheviks sa mga Ural ay kailangang makipagkumpetensya sa radikalismo sa mga Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryo at anarkista, na ang impluwensya ay makabuluhan. Tulad ng pagsulat ni Ioffe, ang Bolsheviks ay hindi kayang bigyan ang kanilang mga karibal sa pulitika ng isang dahilan para sa "pagdulas sa kanan." At mayroong mga ganitong akusasyon. Nang maglaon, sinumpa ni Spiridonova ang Komite Sentral ng mga Bolsheviks na "pinatalsik niya ang mga tsar at czar sa ... ang Ukraine, ang Crimea at sa ibang bansa" at "sa pagpupumilit lamang ng mga rebolusyonaryo," iyon ay, ang Mga Kaliwang Panlipunan Revolutionary at anarkista , itinaas ang kanyang kamay laban kay Nikolai Romanov. Ayon kay A. Avdeev, sa Yekaterinburg isang pangkat ng mga anarkista ang nagtangkang magpasa ng isang resolusyon sa agarang pagpapatupad ng dating tsar. Ayon sa mga alaala ng mga Ural, sinubukan ng mga ekstremista na ayusin ang isang pag-atake sa bahay ng Ipatiev upang wasakin ang mga Romanov. Ang mga echo nito ay napanatili sa mga talaarawan sa talaarawan ng Nicholas II para sa Mayo 31 (Hunyo 13) at Alexandra Fedorovna para sa Hunyo 1 (14).

Noong Hunyo 13, ang pagpatay sa Grand Duke na si Mikhail Alexandrovich ay ginawa sa Perm. Kaagad pagkatapos ng pagpatay, inanunsyo ng mga awtoridad ng Perm na si Mikhail Romanov ay tumakas at inilagay siya sa nais na listahan. Noong Hunyo 17, ang mensahe tungkol sa "paglipad" ni Mikhail Alexandrovich ay muling nai-print sa mga pahayagan ng Moscow at Petrograd. Sa kahanay, may mga alingawngaw na si Nicholas II ay pinatay ng isang sundalong Red Army na pumasok sa bahay ni Ipatiev nang walang pahintulot. Sa katunayan, buhay pa rin si Nikolai sa oras na iyon.

Ang mga alingawngaw tungkol sa pagdidalamhati ni Nicholas II at ng Romanovs sa pangkalahatan ay kumalat sa kabila ng mga Ural.

Noong Hunyo 18, ang People's Commissar Lenin, sa isang pakikipanayam sa liberal na pahayagan na Nashe Slovo, isang oposisyon kay Bolshevism, ay nagsabi na si Mikhail, ayon sa kanyang impormasyon, ay talagang tumakas, at walang alam si Lenin tungkol sa kapalaran ni Nikolai.

Noong Hunyo 20, ang pinuno ng Council of People's Commissars na si V. Bonch-Bruyevich ay nagtanong kay Yekaterinburg: "Kumalat ang impormasyon sa Moscow na ang dating Emperor Nicholas II ay pinatay umano. Mangyaring ibigay ang impormasyong mayroon ka. "

Nagpadala ang Moscow sa Yekaterinburg para sa inspeksyon sa kumander ng grupo ng mga tropang Soviet ng Severouralsk na si Latvian RI Berzin, na bumisita sa bahay ng Ipatiev noong Hunyo 22. Si Nicholas sa kanyang talaarawan, sa isang entry na may petsang Hunyo 9 (22), 1918, ay nag-ulat tungkol sa pagdating ng "6 na tao", at sa susunod na araw ay lilitaw ang isang tala na sila ay "mga komisyon mula sa Petrograd." Noong Hunyo 23, muling inulat ng mga kinatawan ng Council of People's Commissars na wala pa rin silang impormasyon tungkol sa kung buhay si Nicholas II o hindi.

Si R. Berzin sa mga telegram sa Council of People's Commissars, ang All-Russian Central Executive Committee at ang People's Commissariat for Military Affairs ay iniulat na "lahat ng miyembro ng pamilya at si Nicholas II mismo ay buhay. Lahat ng impormasyon tungkol sa pagpatay sa kanya ay isang kagalit-galit. " Batay sa mga natanggap na tugon, pinabulaanan ng pamamahayag ng Sobyet ng maraming beses ang mga alingawngaw at ulat na lumitaw sa ilang pahayagan tungkol sa pagpapatupad ng Romanovs sa Yekaterinburg.

Ayon sa patotoo ng tatlong mga operator ng telegrapo mula sa post office ng Yekaterinburg, na natanggap mamaya ng komisyon ni Sokolov, si Lenin, sa isang pakikipag-usap kay Berzin sa isang direktang kawad, ay nag-utos na "kunin sa ilalim ng kanyang proteksyon ang buong pamilya ng hari at maiwasan ang anumang karahasan laban dito, ang pagtugon sa kasong ito sa kanyang sariling buhay. "... Ayon sa istoryador na si A.G. Latyshev, ang komunikasyon sa telegrapo na pinanatili ni Lenin kasama si Berzin ay isa sa mga patunay ng pagnanais ni Lenin na i-save ang buhay ng mga Romanov.

Ayon sa opisyal na historiography ng Soviet, ang pagpapasya na kunan ang Romanovs ay ginawa ng executive committee ng Uraloblsovet, habang ang pinuno ng gitnang Soviet ay naabisuhan matapos ang nangyari. Sa panahon ng perestroika, ang bersyon na ito ay nagsimulang punahin, at sa pagsisimula ng 1990s, isang alternatibong bersyon ang nabuo, na kung saan ang mga awtoridad ng Ural ay hindi maaaring gumawa ng gayong desisyon nang walang direktiba mula sa Moscow at inako ang responsibilidad na ito upang lumikha ng isang pampulitika alibi para sa pamumuno ng Moscow. Sa panahon ng post-perestroika, ang historyano ng Russia na si AG Latyshev, na nagsisiyasat sa mga pangyayaring nauugnay sa pagpapatupad ng pamilyang tsarist, ay nagpahayag ng opinyon na talagang lihim na naayos ni Lenin ang pagpatay sa isang paraan upang mailipat ang responsibilidad sa mga lokal na awtoridad - halos kapareho ng, kumbinsido sa Latyshev, nagawa ito isang taon at kalahati pagkaraan na may kaugnayan sa Kolchak. Ngunit sa kasong ito, naniniwala ang istoryador, iba ang sitwasyon. Sa kanyang palagay, si Lenin, na ayaw sirain ang relasyon sa emperador ng Aleman na si Wilhelm II, isang malapit na kamag-anak ng Romanovs, ay hindi nagbigay ng parusa para sa pagpatay.

Noong unang bahagi ng Hulyo 1918, ang kumander ng militar ng Ural na si F.I.Goloshchekin ay umalis para sa Moscow upang magpasya sa hinaharap na kapalaran ng pamilya ng hari. Ayon sa Prosecutor General's Office ng Russian Federation, nasa Moscow siya mula 4 hanggang 10 Hulyo; Noong Hulyo 14, bumalik si Goloshchekin sa Yekaterinburg.

Batay sa mga magagamit na dokumento, ang kapalaran ng pamilya ng hari bilang isang kabuuan sa Moscow ay hindi tinalakay sa anumang antas. Ang kapalaran lamang ni Nicholas II, na dapat ay subukin, ang tinalakay. Ayon sa isang bilang ng mga istoryador, mayroon ding isang desisyon sa prinsipyo, na ayon sa kung saan ang dating tsar ay hahatulan ng kamatayan. Ayon sa imbestigador na si VNSolovyov, si Goloshchekin, na tumutukoy sa pagiging kumplikado ng sitwasyon ng militar sa rehiyon ng Yekaterinburg at ang posibilidad na makuha ang pamilya ng hari ng mga White Guards, iminungkahi na barilin si Nicholas II nang hindi naghihintay para sa paglilitis, ngunit nakatanggap ng isang kategorya pagtanggi.

Ayon sa isang bilang ng mga istoryador, ang desisyon na wasakin ang pamilya ng hari ay ginawa sa pagbalik ni Goloshchekin sa Yekaterinburg. Naniniwala sina SD Alekseev at IF Plotnikov na ito ay pinagtibay noong gabi ng Hulyo 14 "ng isang makitid na bilog ng bahagi ng Bolshevik ng executive committee ng Ural Soviet." Sa pondo ng Council of People's Commissars ng State Archive ng Russian Federation, isang telegram ang napanatili, ipinadala noong Hulyo 16, 1918 sa Moscow mula sa Yekaterinburg sa pamamagitan ng Petrograd:

Samakatuwid, ang telegram ay natanggap sa Moscow noong Hulyo 16 sa 21 oras 22 minuto. Iminungkahi ni GZ Ioffe na ang "trial" na tinukoy sa telegram ay nangangahulugang pagbaril kay Nicholas II o maging sa pamilyang Romanov. Walang tugon mula sa sentral na pamamahala sa telegram na ito ang natagpuan sa mga archive.

Hindi tulad ni Ioffe, ang bilang ng mga mananaliksik ay nauunawaan ang salitang "korte" na literal na ginamit sa telegram. Sa kasong ito, ang telegram ay tumutukoy sa paglilitis kay Nicholas II, tungkol dito kung saan nagkaroon ng kasunduan sa pagitan ng pamahalaang sentral at ng Yekaterinburg, at ang kahulugan ng telegram ay ang mga sumusunod: "ipaalam sa Moscow na ang korte ay sumang-ayon kay Philip dahil sa mga kadahilanang militar. ... hindi kami makapaghintay. Ang pagpapatupad ay kagyat. " Ang interpretasyon ng telegram na ito ay nagbibigay-daan sa amin upang maniwala na ang tanong tungkol sa paglilitis kay Nicholas II ay hindi pa natatanggal noong Hulyo 16. Naniniwala ang imbestigasyon na ang pagiging maikli ng katanungang nailahad sa telegram ay nagpapahiwatig na pamilyar ang sentral na awtoridad sa isyung ito; sa parehong oras, mayroong dahilan "upang maniwala na ang tanong ng pagpapatupad ng mga miyembro ng pamilya ng hari at mga tagapaglingkod, na hindi kasama si Nicholas II, ay hindi napagkasunduan alinman kay VI Lenin o Ya. M. Sverdlov."

Ilang oras bago ang pagpapatupad ng pamilya ng hari, noong Hulyo 16, naghanda si Lenin ng isang telegram bilang tugon sa editoryal ng pahayagan ng Pambansang Tidende, na hinarap siya ng isang katanungan tungkol sa kapalaran ni Nicholas II, kung saan ang mga alingawngaw tungkol sa ang kanyang kamatayan ay pinabulaanan. Sa 4 pm ang teksto ay ipinadala sa telegrapo, ngunit ang telegram ay hindi kailanman naipadala. Ayon kay A. G. Latyshev, ang teksto ng telegram na ito na " nangangahulugan na hindi naisip ni Lenin ang posibilidad ng pagpapatupad kay Nicholas II (hindi banggitin ang buong pamilya) sa susunod na gabi».

Hindi tulad ng Latyshev, na sa palagay ng desisyon ang pagbaril sa pamilya ng hari ay ginawa ng mga lokal na awtoridad, ang bilang ng mga istoryador ay naniniwala na ang pamamaril ay isinagawa sa pagkusa ng Center. Ang puntong ito ng pananaw ay ipinagtanggol, lalo na, nina D. A. Volkogonov at R. Pipe. Bilang isang pagtatalo, binanggit nila ang talaarawan ng talaarawan ni L. D. Trotsky, na ginawa noong Abril 9, 1935, tungkol sa pag-uusap nila ni Sverdlov pagkatapos ng pagbagsak ng Yekaterinburg. Ayon sa talaang ito, si Trotsky sa oras ng pag-uusap na ito ay hindi alam alinman sa pagpatay kay Nicholas II, o tungkol sa pagpatay sa kanyang pamilya. Ipinaalam sa kanya ni Sverdlov tungkol sa insidente, na sinasabi na ang desisyon ay ginawa ng pamahalaang sentral. Gayunpaman, ang pagiging maaasahan ng patotoong ito ni Trotsky ay pinuna, dahil, una, ang Trotsky ay nakalista kasama ng mga naroroon sa mga minuto ng pagpupulong ng Council of People's Commissars ng Hulyo 18, kung saan inihayag ni Sverdlov ang pagpapatupad kay Nicholas II; pangalawa, si Trotsky mismo ang sumulat sa kanyang librong "Aking Buhay" na siya ay nasa Moscow hanggang Agosto 7; ngunit nangangahulugan ito na hindi niya malalaman ang pagpapatupad ng Nicholas II kahit na ang kanyang pangalan ay lumitaw nang hindi sinasadya sa protocol.

Ayon sa General Prosecutor's Office ng Russian Federation, ang opisyal na desisyon sa pagpapatupad ng Nicholas II ay ginawa noong Hulyo 16, 1918 ng Presidium ng Ural Regional Council of Workers, Peasants at Soldiers 'Deputy. Ang orihinal ng desisyon na ito ay hindi makakaligtas. Gayunpaman, isang linggo pagkatapos ng pagpapatupad, ang opisyal na teksto ng hatol ay nai-publish:

Ipinapadala ang tagapagluto Leonid Sednev

Bilang isang miyembro ng pangkat ng pagsisiyasat na si R. Wilton ay nagsabi sa kanyang akda na "The Murder of the Tsar's Family," bago ang pagpapatupad, "ang tagapagluto na si Leonid Sednev, isang kaibigan ng mga laro ng Tsarevich, ay tinanggal mula sa bahay ng Ipatiev. Siya ay inilagay kasama ang mga guwardiya ng Russia sa bahay ni Popov, sa tapat ng Ipatievsky. " Ang mga alaala ng mga kalahok sa pagpapatupad ay nagpapatunay sa katotohanang ito.

Si Commandant Yurovsky, ayon sa kalahok sa pagpapatupad, si MAMedvedev (Kudrin), na sinasabing sa kanyang sariling pagkukusa ay iminungkahi na ipadala kay Leonid Sednev, isang lutuin, na nasa retinue ng hari, mula sa "Kapulungan ng Espesyal na Pakay", sa dahilan ng pagpupulong sa isang tiyuhin na umano'y dumating sa Yekaterinburg. Sa katunayan, ang tiyuhin ni Leonid Sednev, ang paa ng Grand Duchesses IDSednev, na kasama ng pamilya ng hari sa pagpapatapon, ay naaresto mula Mayo 27, 1918, at sa simula ng Hunyo (ayon sa iba pang mga mapagkukunan, sa pagtatapos ng Hunyo o sa simula ng Hulyo 1918) ay kinunan.

Mismong si Yurovsky ay nag-angkin na nakatanggap siya ng isang order na palayain ang lutuin mula sa Goloshchekin. Matapos ang pagpapatupad, ayon sa mga alaala ni Yurovsky, ang lutuin ay pinauwi.

Napagpasyahan na likidahin ang natitirang mga miyembro ng retinue kasama ang pamilya ng hari, dahil "idineklara nila na nais nilang ibahagi ang kapalaran ng monarch. Hayaan silang magbahagi. " Kaya, apat na tao ang naatasan sa likidasyon: life-doctor E. S. Botkin, kamara A. E. Trup, lutuin I. M. Kharitonov at maid A. S. Demidova.

Mula sa mga miyembro ng retinue, ang valet TI Chemodurov ay nagawang makatakas, na nagkasakit noong Mayo 24 at inilagay sa isang ospital sa bilangguan; sa panahon ng paglikas ng Yekaterinburg sa kaguluhan, nakalimutan siya ng mga Bolsheviks sa bilangguan at pinalaya ng mga Czech noong Hulyo 25.

Pasok sa paputok

Mula sa mga alaala ng mga kalahok sa pagpapatupad ay nalalaman na hindi nila alam nang maaga kung paano isasagawa ang "pagpapatupad". Iba't ibang mga pagpipilian ang iminungkahi: upang saksakin ang mga naaresto ng mga tao gamit ang punyal habang natutulog, upang magtapon ng mga granada sa silid kasama nila, upang kunan sila. Ayon sa Prosecutor General's Office ng Russian Federation, ang isyu ng pamamaraan para sa pagsasagawa ng "pagpapatupad" ay nalutas sa pakikilahok ng mga empleyado ng UraloblChK.

Sa 1:30 ng umaga noong Hulyo 16-17, isang trak ang dumating sa bahay ni Ipatiev upang magdala ng mga bangkay, na huli ay isang oras at kalahati. Pagkatapos nito, nagising ang doktor na si Botkin, na nabatid sa pangangailangan para sa bawat isa na agarang bumaba dahil sa nakakabahala na sitwasyon sa lungsod at ang panganib na manatili sa itaas na palapag. Tumagal ng halos 30-40 minuto upang makapaghanda.

nagpunta sa silong ng silong (dinala ni Nicholas II si Alexei, na hindi makalakad). Walang mga upuan sa silong, pagkatapos, sa kahilingan ni Alexandra Fedorovna, dalawang upuan ang dinala. Umupo sa kanila sina Alexandra Fedorovna at Alexei. Ang natitira ay inilagay sa tabi ng dingding. Ipinakilala ni Yurovsky ang isang firing squad at binasa ang hatol. Nagawa lamang itanong ni Nicholas II: "Ano?" (iba pang mga mapagkukunan ihatid ang huling mga salita ni Nikolai bilang "Huh?" o "Paano, paano? Basahin muli"). Nagbigay ng utos si Yurovsky at nagsimula ang walang habas na pagbaril.

Ang pamamaril ay hindi pinatay agad si Alexei, ang mga anak na babae ni Nicholas II, ang katulong na si A.S. Demidova, at si Dr. E.S. Botkin. Sigaw ni Anastasia, tumayo ang katulong ni Demidov, nanatiling buhay si Alexei ng mahabang panahon. Ang ilan sa kanila ay binaril; ang mga nakaligtas, ayon sa pagsisiyasat, ay natapos sa isang bayonet ni PZ Ermakov.

Ayon sa mga alaala ni Yurovsky, ang pamamaril ay walang kinikilingan: marami marahil ang nagpaputok mula sa isang kalapit na silid, sa pamamagitan ng threshold, at ang mga bala ay tumalbog sa pader na bato. Sa parehong oras, ang isa sa mga armado ay bahagyang nasugatan ( "Isang bala mula sa isa sa mga bumaril mula sa likuran ang umalingawngaw sa aking ulo, at isa, hindi ko naalala, alinman ang tumama sa kanyang kamay, palad, o daliri at hinampas ito at binaril ito.").

Ayon kay T. Manakova, dalawang aso ng pamilya ng hari, ang bulldog ng Pransya na si Ortino Tatiana at ang royal spaniel na si Jimmy (Jemmy) Anastasia, ay napatay din habang pinatay. Ang pangatlong aso - ang spaniel ni Aleksey Nikolayevich na nagngangalang Joy - ay nakaligtas sa kanyang buhay, dahil hindi ito umangal. Ang kastila ay kalaunan ay kinuha ng guwardiya na si Letemin, na dahil dito ay nakilala at inaresto ng mga puti. Kasunod, ayon sa kwento ni Bishop Vasily (Rodzianko), si Joy ay dinala sa Great Britain ng isang emigrant officer at iniabot sa British royal family.

Mula sa isang talumpati ni Ya.M. Yurovsky hanggang sa matandang Bolsheviks sa Sverdlovsk noong 1934

Maaaring hindi tayo maintindihan ng nakababatang henerasyon. Maaari nilang pasaway na pinatay natin ang mga batang babae, pinatay ang tagapagmana ng batang lalaki. Ngunit sa ngayon ang mga batang babae-lalaki ay maaaring lumaki ... sa kanino?

Upang ma-muffle ang mga shot, sinimulan ang isang trak malapit sa Ipatiev House, ngunit naririnig pa rin ang mga pag-shot sa lungsod. Naglalaman ang mga materyales ni Sokolov, lalo na, ng patotoo tungkol dito ng dalawang random na saksi, ang magsasaka na si Buyvyd at ang nightman na si Tsegov.

Ayon kay Richard Pipe, kaagad pagkatapos nito, malupit na pinigilan ni Yurovsky ang mga pagtatangka ng mga guwardya na samsamin ang mga alahas na kanilang natuklasan, nagbabantang babarilin. Pagkatapos nito, inatasan niya si PS Medvedev na ayusin ang paglilinis ng mga lugar, at siya mismo ang umalis upang sirain ang mga bangkay.

Ang eksaktong teksto ng pangungusap na binigkas ni Yurovsky bago ang pagpapatupad ay hindi alam. Sa mga materyales ng investigator na si N.A Sokolov mayroong katibayan mula sa guwardiya ng bantay na si Yakimov, na nag-angkin, na may sanggunian sa bantay na si Kleshchev na nanood ng tanawin, na sinabi ni Yurovsky: "Nikolai Alexandrovich, sinubukan ka ng iyong mga kamag-anak na iligtas, ngunit hindi nila kailangan. At napipilitan kaming shoot ka mismo ".

Inilarawan ni M.A. Medvedev (Kudrin) ang eksenang ito tulad ng sumusunod:

Sa mga alaala ng katulong ni Yurovsky na si G.P Nikulin, ang episode na ito ay inilarawan tulad ng sumusunod:

Si Yurovsky mismo ay hindi matandaan ang eksaktong teksto: "... Kaagad ko, na naaalala ko, ay sinabi kay Nikolai ng humigit-kumulang sa mga sumusunod na ang kanyang mga kamag-anak na kamag-anak at kaibigan kapwa sa bansa at sa ibang bansa ay sinusubukang palayain siya, at nagpasiya ang mga Deputado ng Konseho ng Mga Manggagawa na kunan sila.".

Noong Hulyo 17, sa hapon, maraming miyembro ng executive committee ng Uraloblsovet ang nakipag-ugnay sa Moscow sa pamamagitan ng telegraph (ipinahiwatig ng telegram na natanggap ito ng alas-12) at iniulat na si Nicholas II ay binaril, at ang kanyang pamilya ay nailikas. . Si V. Vorobyov, patnugot ng Uralsky Rabochy, miyembro ng executive committee ng Uraloblsovet, ay kalaunan ay inangkin na sila ay "hindi komportable nang lumapit sila sa patakaran ng pamahalaan: ang dating tsar ay kinunan ng isang resolusyon ng Presidium ng Regional Council, at ito ay hindi alam kung ano ang magiging reaksyon niya sa "arbitrariness" na pamahalaang sentral na ito ... ". Ang pagiging maaasahan ng ebidensya na ito, sumulat ng G.Z. Ioffe, ay hindi ma-verify.

Sinisiyasat ng imbestigador na si N. Sokolov na nakakita siya ng naka-encrypt na telegram mula sa chairman ng Uraloblispolkom A. Beloborodov hanggang sa Moscow, na may petsang Hulyo 17 ng 21:00, na sinasabing na-decipher lamang noong Setyembre 1920. Iniulat nito: "Sa Sekretaryo ng Konseho ng Mga Commissar ng Tao, NP Gorbunov: sabihin kay Sverdlov na ang buong pamilya ay nagdusa ng parehong kapalaran ng ulo. Opisyal na, ang pamilya ay mamamatay sa panahon ng paglikas. " Nagwakas si Sokolov: nangangahulugan ito na sa gabi ng Hulyo 17, alam ng Moscow ang tungkol sa pagkamatay ng buong pamilya ng hari. Gayunpaman, ang mga minuto ng pagpupulong ng Presidium ng All-Russian Central Executive Committee noong Hulyo 18 ay binanggit lamang ang pagpapatupad kay Nicholas II. Kinabukasan, iniulat ng pahayagan ng Izvestia:

Sa bisperas ng opisyal na anunsyo na ito sa pamamahayag, noong Hulyo 18 (maaaring sa gabi ng ika-18 hanggang ika-19), isang pagpupulong ng Konseho ng Mga Tao na mga Komisyon ay naganap, kung saan ang resolusyon na ito ng Presidium ng All-Russian Ang Komite ng Central Executive ay "isinasaalang-alang."

Walang telegram, tungkol sa kung saan nagsusulat si Sokolov, sa mga gawain ng Konseho ng Mga Commissar ng Tao at ng All-Russian Central Executive Committee. "Ang ilang mga dayuhang may-akda," sulat ng istoryador na si GZ Ioffe, "kahit na maingat na nagpahayag ng pag-aalinlangan tungkol sa pagiging tunay nito." Naiwan ni ID Kovalchenko at GZ Ioffe na buksan ang tanong kung natanggap ang telegram na ito sa Moscow. Ayon sa isang bilang ng iba pang mga istoryador, kasama sina Yu A. A. Buranov at V. M. Khrustalev, L. A. Lykov, ang telegram na ito ay totoo at natanggap sa Moscow bago ang pagpupulong ng Council of People's Commissars.

Noong Hulyo 19, kinuha ni Yurovsky ang "mga dokumento ng pagsasabwatan" sa Moscow. Ang eksaktong oras ng pagdating ni Yurovsky sa Moscow ay hindi alam, ngunit alam na ang mga talaarawan ni Nicholas II na dinala niya noong Hulyo 26 ay nasa pagkakaroon na ng istoryador na si M.N. Pokrovsky. Noong Agosto 6, sa paglahok ni Yurovsky, ang buong archive ng Romanovs ay dinala sa Moscow mula sa Perm.

Ang tanong ng komposisyon ng firing squad

Mga alaala ni G.P.

... Si Kasamang Ermakov, na kumilos nang walang pakundangan, na ipinapalagay ang nangungunang papel para sa kanyang sarili pagkatapos, na ginawa niya ang lahat, upang magsalita, nag-iisa, nang walang tulong ... Sa katunayan, mayroong 8 tagapalabas sa amin: Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev apat, Ermakov Peter lima, kaya't hindi ako sigurado na si Ivan Kabanov ay anim. At hindi ko na matandaan ang dalawa pang pangalan.

Nang bumaba kami sa basement, hindi rin namin nahulaan sa una kahit na maglagay ng mga upuan doon upang maupo, sapagkat ang isang ito ay ... hindi pumunta, alam mo, Alexei, kailangan natin siyang ibagsak. Kaya, narito agad, kaya dinala nila ito. Sila kaya, nang bumaba sila sa silong, nagsimula silang magtinginan sa isa't isa, agad silang nagdala ng mga upuan, umupo sila, nangangahulugang si Alexander Fedorovna, ang tagapagmana ay nakaupo, at ang kasama na si Yurovsky ay nagbigay ng gayong parirala na : "Ang iyong mga kaibigan ay sumusulong sa Yekaterinburg at samakatuwid ikaw ay nahatulan ng kamatayan." Ni hindi nila naintindihan kung ano ang problema, dahil sabay-sabay lamang sinabi ni Nikolai: "Ah!", At sa oras na iyon ang aming volley ay isa na, pangalawa, pangatlo. Sa gayon, mayroon pa ring isang tao roon, kung gayon, upang magsalita, mabuti, marahil, ay hindi pa ganap na pinatay. Kaya, pagkatapos ay kailangan kong tapusin ang pagbaril sa iba ...

Ang mananaliksik ng Sobyet na si M. Kasvinov sa kanyang librong "23 Steps Down", na unang inilathala sa magazine na "Zvezda" (1972-1973), ay talagang naiugnay ang pamumuno ng pagpapatupad hindi kay Yurovsky, ngunit kay Ermakov:

Gayunpaman, kalaunan ay binago ang teksto, at sa mga sumusunod na edisyon ng libro, na inilathala pagkamatay ng may-akda, sina Yurovsky at Nikulin ay pinangalanan bilang mga pinuno ng pagpapatupad:

Ang mga materyales sa pagsisiyasat kay N. A. Sokolov sa kaso ng pagpatay kay Emperor Nicholas II at sa kanyang pamilya ay naglalaman ng maraming patotoo na ang direktang gumawa ng pagpatay ay "Latvians" na pinamunuan ng isang Hudyo (Yurovsky). Gayunpaman, tulad ng tala ni Sokolov, tinawag ng Russian Red Army ang lahat ng hindi-Russian Bolsheviks na "Latvians". Samakatuwid, ang mga opinyon tungkol sa kung sino ang mga "Latvian" na ito ay magkakaiba.

Sumulat pa si Sokolov na ang isang inskripsyon sa Hungarian na "Verhas Andras 1918 VII / 15 e örsegen" at isang piraso ng isang liham sa Hungarian na nakasulat noong tagsibol ng 1918 ay natagpuan sa bahay. Ang inskripsyon sa dingding ng Hungarian ay isinalin bilang "Vergazi Andreas 1918 VII / 15 na nakatayo sa oras" at bahagyang dinoble sa Ruso: "Hindi. 6. Vergash Karau 1918 VII / 15". Ang pangalan sa iba't ibang mga mapagkukunan ay nag-iiba bilang "Vergazi Andreas", "Verkhas Andras", atbp. (Alinsunod sa mga patakaran ng praktikal na transkripsyon ng Hungarian-Ruso, dapat itong ibigay sa Ruso bilang "Verhash Andras"). Inugnay ni Sokolov ang taong ito sa bilang ng mga "Chekist berdugo"; Ang mananaliksik na si I. Plotnikov ay naniniwala na ito ay ginawang "walang ingat": ang post No. 6 ay kabilang sa panlabas na proteksyon, at ang hindi kilalang Vergazi Andras ay maaaring hindi makilahok sa pagpapatupad.

Pangkalahatang Dieterichs "sa pamamagitan ng pagkakatulad" ay kasama ang Austro-Hungarian na bilanggo ng giyera na si Rudolf Lasher sa mga kalahok sa pagpapatupad; ayon sa mananaliksik na si I. Plotnikov, ang Lasher ay hindi talaga kasangkot sa seguridad, na nakikibahagi lamang sa gawaing pang-ekonomiya.

Sa ilaw ng pananaliksik ni Plotnikov, maaaring ganito ang listahan ng mga bumaril: Yurovsky, Nikulin, kasapi ng lupon ng rehiyon na Cheka M.A. Medvedev (Kudrin), P.Z. Ermakov, S.P. Vaganov, A.G. Kabanov, P S. Medvedev, VN Netrebin , posibleng Ya M. M. Tselms at, sa ilalim ng napakalaking tanong, isang hindi kilalang mag-aaral na minero. Naniniwala si Plotnikov na ang huli ay ginamit sa bahay sa Ipatiev sa loob lamang ng ilang araw pagkatapos ng pagpapatupad at bilang isang dalubhasa sa alahas. Samakatuwid, ayon kay Plotnikov, ang pagpapatupad ng pamilya ng hari ay isinagawa ng isang pangkat na binubuo ng halos buong mga Ruso ayon sa lahi, na may partisipasyon ng isang Judio (Ya.M. Yurovsky) at, marahil, isang Latvian (Ya.M . Tselms). Ayon sa natitirang impormasyon, dalawa o tatlong mga taga-Latvia ang tumanggi na lumahok sa pagpapatupad.

Mayroong isa pang listahan ng sinasabing pulutong, na pinagsama ng Tobolsk Bolshevik na nagdala ng mga anak ng tsar na nanatili sa Tobolsk sa Yekaterinburg, ng Latvian Y. M. Svikke (Rodionov) at binubuo halos lahat ng mga Latvian. Ang lahat ng mga Latvian na nabanggit sa listahan ay nagsilbi kasama ng Svikke noong 1918, ngunit tila hindi lumahok sa pagpapatupad (maliban sa Tselms).

Noong 1956, ang media ng Aleman ay naglathala ng mga dokumento at patotoo ng isang tiyak na IP Meyer, na dating bilanggo ng giyera sa Austrian, noong 1918 isang miyembro ng Ural Regional Council, kung saan nakasaad na pitong dating bilanggo ng digmaang Hungarian, kabilang ang mga tao, ang kumuha bahagi sa pagpapatupad. kanino ang ilang mga may-akda ay nakilala bilang Imre Nagy, ang hinaharap na politiko at estadista ng Hungary. Ang ebidensyang ito, gayunpaman, ay kalaunan ay napatunayan na napeke.

Kampanya sa disinformasyon

Ang opisyal na ulat ng pamumuno ng Soviet tungkol sa pagpapatupad kay Nicholas II, na inilathala sa pahayagan na Izvestia at Pravda noong Hulyo 19, ay nagsabi na ang desisyon na barilin si Nicholas II (Nikolai Romanov) ay ginawa kaugnay sa napakahirap na sitwasyon ng militar sa Yekaterinburg. rehiyon., at ang pagsisiwalat ng isang kontra-rebolusyonaryong sabwatan na naglalayong palabasin ang dating tsar; na ang desisyon na kunan ng larawan ay kinuha ng presidium ng Ural Regional Council nang nakapag-iisa; na si Nicholas II lamang ang napatay, at ang kanyang asawa at anak ay dinala sa isang "ligtas na lugar". Ang kapalaran ng iba pang mga bata at taong malapit sa pamilya ng hari ay hindi man nabanggit. Sa loob ng maraming taon, matigas na ipinagtanggol ng mga awtoridad ang opisyal na bersyon na ang pamilya ni Nicholas II ay buhay. Ang maling impormasyon na ito ay nagsimula sa mga alingawngaw na ang ilang mga miyembro ng pamilya ay nagawang makatakas at makatakas.

Kahit na ang mga gitnang awtoridad ay dapat na natutunan mula sa isang telegram mula sa Yekaterinburg sa gabi ng Hulyo 17, "... na ang buong pamilya ay nagdusa ng parehong kapalaran ng ulo", sa opisyal na resolusyon ng All-Russian Central Executive Committee at ang Council of People's Commissars noong Hulyo 18, 1918, ang pagpapatupad lamang kay Nicholas II ang nabanggit. Noong Hulyo 20, ang negosasyon sa pagitan nina Ya. M. Sverdlov at A. G. Beloborodov ay naganap, kung saan tinanong ni Beloborodov ang tanong: " ... maaari ba nating abisuhan ang populasyon sa isang kilalang teksto?". Pagkatapos nito (ayon kay L.A. Lykova, noong Hulyo 23; ayon sa iba pang mga mapagkukunan, noong Hulyo 21 o 22), isang mensahe tungkol sa pagpapatupad ng Nicholas II ay na-publish sa Yekaterinburg, na inuulit ang opisyal na bersyon ng pamumuno ng Soviet.

Noong Hulyo 22, 1918, ang impormasyon tungkol sa pagpapatupad kay Nicholas II ay na-publish ng London Times, noong Hulyo 21 (dahil sa pagkakaiba-iba ng mga time zone) - ng New York Times. Ang batayan para sa mga publication na ito ay ang opisyal na impormasyon mula sa gobyerno ng Soviet.

Ang disformasyon ng mundo at publiko ng Russia ay nagpatuloy kapwa sa opisyal na pamamahayag at sa pamamagitan ng mga diplomatikong channel. Ang mga materyal tungkol sa negosasyon ng mga awtoridad ng Sobyet kasama ang mga kinatawan ng embahada ng Aleman ay nakaligtas: noong Hulyo 24, 1918, ang tagapayo na si K. Ritzler ay nakatanggap ng impormasyon mula sa People's Commissar for Foreign Foreign na si GV Chicherin na si Empress Alexandra Feodorovna at ang kanyang mga anak na babae ay dinala sa Perm at hindi sila nasa panganib. Ang pagtanggi sa pagkamatay ng pamilya ng hari ay nagpatuloy pa. Ang mga negosasyon sa pagitan ng gobyerno ng Soviet at Aleman sa pagpapalitan ng pamilyang tsarist ay isinasagawa hanggang Setyembre 15, 1918. Ang embahador ng Soviet Russia sa Alemanya A. A. Ioffe ay hindi naipaalam tungkol sa kung ano ang nangyari sa Yekaterinburg sa payo ni V. I. Lenin, na nagbigay ng tagubilin: "... hindi sasabihin kay A. A. Ioffe, upang mas madali para sa kanya ang magsinungaling".

Nang maglaon, ang mga opisyal na kinatawan ng pamumuno ng Soviet ay nagpatuloy na maling impormasyon sa pamayanan ng buong mundo: idineklara ng diplomat na si M. M. Litvinov na ang pamilya ng hari ay buhay noong Disyembre 1918; G.Z.Zinoviev sa isang pakikipanayam sa pahayagan San francisco Chronicle Hulyo 11, 1921 ay inangkin din na ang pamilya ay buhay; Ang People's Commissar para sa Ugnayang Panlabas na si G.V. Chicherin ay nagpatuloy na magbigay ng maling impormasyon tungkol sa kapalaran ng pamilya ng hari - kaya, noong Abril 1922, sa panahon ng kumperensya sa Genoa, nang tanungin ng tagapagbalita ng pahayagan Chicago Tribune tungkol sa kapalaran ng mga dakilang prinsesa, sumagot siya: "Ang kapalaran ng mga anak na babae ng hari ay hindi ko alam. Nabasa ko sa mga pahayagan na nasa Amerika sila "... Ang isang kilalang Bolshevik, isa sa mga kalahok sa pagpapasya na kunan ang pamilya ng hari, si PL Voikov ay idineklara umano sa isang lipunan ng kababaihan sa Yekaterinburg, "na hindi malalaman ng mundo kung ano ang ginawa nila sa pamilya ng hari."

Ang katotohanan tungkol sa kapalaran ng buong pamilya ng hari ay naiulat sa artikulong "Ang Huling Mga Araw ng Huling Tsar" ni P. M. Bykov; ang artikulo ay nai-publish sa koleksyon ng "Rebolusyon ng mga Manggagawa sa Ural", na inilathala sa Yekaterinburg noong 1921 na may sirkulasyong 10,000; ilang sandali lamang matapos ang paglabas nito, ang koleksyon ay "binawi mula sa sirkulasyon". Ang artikulo ni Bykov ay muling nai-print sa pahayagan sa Konkisticheskiy Trud ng Moscow (ang hinaharap na Moskovskaya Pravda). Noong 1922, ang parehong pahayagan ay naglathala ng pagsusuri sa koleksyon ng Revolution ng Mga Manggagawa sa Urals. Mga Episode at Katotohanan "; sa partikular, sinabi, tungkol kay P.Z. Ermakov bilang pangunahing tagapagpatupad ng pagpapatupad ng pamilya ng hari noong Hulyo 17, 1918.

Inamin ng mga awtoridad ng Soviet na si Nicholas II ay hindi binaril nang mag-isa, ngunit kasama ang kanyang pamilya, nang magsimulang kumalat ang mga materyales mula sa pagsisiyasat ni Sokolov sa Kanluran. Matapos mailathala ang libro ni Sokolov sa Paris, nakatanggap si Bykov ng takdang-aralin mula sa All-Union Communist Party ng Bolsheviks upang ipakita ang kasaysayan ng mga kaganapan sa Yekaterinburg. Ganito lumitaw ang kanyang librong "The Last Days of the Romanovs", na inilathala sa Sverdlovsk noong 1926. Ang libro ay muling nai-print noong 1930.

Ayon sa istoryador na si LA Lykova, ang mga kasinungalingan at maling impormasyon tungkol sa pagpatay sa silong ng bahay ng Ipatiev, ang opisyal na pagpaparehistro sa mga nauugnay na desisyon ng partido Bolshevik sa mga unang araw pagkatapos ng mga kaganapan at katahimikan sa higit sa pitumpung taon ay nagbigay ng kawalan ng tiwala ng mga awtoridad sa lipunan, na patuloy na nakakaapekto at sa post-Soviet Russia.

Ang kapalaran ng Romanovs

Bilang karagdagan sa pamilya ng dating emperor, noong 1918-1919 "isang buong pangkat ng Romanovs" ay nawasak, na sa isang kadahilanan o iba pa ay nanatili sa Russia sa oras na iyon. Nakaligtas ang mga Romanov, na nasa Crimea, na ang buhay ay binantayan ng Commissar FL Zadorozhny (papatayin sila ng Yalta Soviet upang hindi sila magtapos sa mga Aleman, na sinakop ang Simferopol noong kalagitnaan ng Abril 1918 at nagpatuloy ang trabaho ng Crimea). Matapos ang pananakop ng mga Aleman sa Yalta, natagpuan ng mga Romanov ang kanilang sarili sa labas ng kapangyarihan ng mga Soviet, at pagkarating ng mga Puti, nakapag-migrate sila.

Nakaligtas din ang dalawang apo ni Nikolai Konstantinovich, na namatay noong 1918 sa Tashkent mula sa pneumonia (ang ilang mga mapagkukunan ay maling sinabi tungkol sa pagpatay sa kanya) - ang mga anak ng kanyang anak na si Alexander Iskander: Natalya Androsova (1917-1999) at Kirill Androsov (1915-1992) na nanirahan sa Moscow.

Salamat sa interbensyon ni M. Gorky, si Prince Gabriel Konstantinovich, na kalaunan ay lumipat sa Alemanya, ay nakapagtakas din. Noong Nobyembre 20, 1918, si Maxim Gorky ay lumingon sa V.I. Lenin na may sulat, na nagsabing:

Pinalaya ang prinsipe.

Ang pagpatay kay Mikhail Alexandrovich sa Perm

Ang una sa mga Romanov na namatay ay si Grand Duke Mikhail Alexandrovich. Siya at ang kanyang kalihim, si Brian Johnson, ay pinatay sa Perm, kung saan sila ay naglilingkod sa kanilang pagkatapon. Ayon sa magagamit na ebidensya, noong gabi ng Hunyo 12-13, 1918, maraming mga armadong tao ang lumitaw sa hotel kung saan nakatira si Mikhail, na dinala sina Mikhail Alexandrovich at Brian Johnson sa gubat at pinagbabaril sila. Ang labi ng mga napatay ay hindi pa natagpuan.

Ang pagpatay ay ipinakita bilang pag-agaw kay Mikhail Aleksandrovich ng kanyang mga tagasuporta o isang lihim na pagtakas, na ginamit ng mga awtoridad bilang isang dahilan upang higpitan ang rehimen ng detensyon para sa lahat ng ipinatapon na Romanovs: ang pamilya ng hari sa Yekaterinburg at ang mga engrandeng dukes sa Alapaevsk at Vologda .

Pagpatay sa Alapaevskoe

Halos sabay-sabay sa pagpapatupad ng pamilya ng hari, ang pagpatay sa mga engrandeng dukes, na nasa lungsod ng Alapaevsk, 140 kilometro mula sa Yekaterinburg, ay ginawa. Noong gabi ng Hulyo 5 (18), 1918, ang naaresto ay dinala sa isang inabandunang minahan na 12 km mula sa lungsod at itinapon dito.

Sa 3 oras 15 minuto ng umaga, ang komite ng ehekutibo ng Alapaevsky Soviet ay nag-telegrap kay Yekaterinburg na ang mga prinsipe ay inagawan umano ng isang hindi kilalang gang na sumalakay sa paaralan kung saan sila gaganapin. Sa parehong araw, ang chairman ng Uraloblsovet Beloborodov ay nagparating ng kaukulang mensahe kay Sverdlov sa Moscow at Zinoviev at Uritsky sa Petrograd:

Ang sulat-kamay ng pagpatay sa Alapaevsk ay katulad ng kay Yekaterinburg: sa parehong kaso, ang mga biktima ay itinapon sa isang inabandunang minahan sa kagubatan, at sa parehong kaso, sinubukan na ibagsak ang minahan gamit ang mga granada. Sa parehong oras, ang pagpatay sa Alapaevskoe ay magkakaiba-iba tungkol saang pinakadakilang kalupitan: ang mga biktima, maliban sa Grand Duke Sergei Mikhailovich, na lumaban at binaril, ay itinapon sa minahan, siguro matapos na matamaan sa ulo ng isang blunt na bagay, habang ang ilan sa kanila ay nabubuhay pa; ayon kay R. Pipe, namatay sila sa uhaw at kawalan ng hangin, marahil makalipas ang ilang araw. Gayunpaman, ang pagsisiyasat na isinagawa ng General Prosecutor's Office ng Russian Federation ay nagtapos na ang kanilang pagkamatay ay naganap kaagad.

Sumang-ayon si GZ Ioffe sa opinyon ng investigator na si N. Sokolov, na sumulat: "Parehong pagpatay sa Yekaterinburg at Alapaevsk ay produkto ng parehong kalooban ng ilang mga tao."

Pagpapatupad ng mga Grand Dukes sa Petrograd

Matapos ang "pagtakas" ni Mikhail Romanov, ang Grand Dukes Nikolai Mikhailovich, Georgy Mikhailovich at Dmitry Konstantinovich, na nasa pagpapatapon sa Vologda, ay naaresto. Ang Grand Dukes Pavel Alexandrovich at Gabriel Konstantinovich na nanatili sa Petrograd ay inilipat din sa posisyon ng mga bilanggo.

Matapos ang pagdeklara ng Red Terror, apat sa kanila ang napunta sa Peter at Paul Fortress bilang mga hostage. Noong Enero 24, 1919 (ayon sa iba pang mapagkukunan - Enero 27, 29 o 30), ang Grand Dukes Pavel Alexandrovich, Dmitry Konstantinovich, Nikolai Mikhailovich at Georgy Mikhailovich ay kinunan. Noong Enero 31, ang mga pahayagan ng Petrograd ay maikling iniulat na ang mga engrandeng dukes ay binaril "ng utos ng Extraordinary Commission for Combating Counter-Revolution at Profiteering S [union] K [komunikasyon] S [hilaga] O [sabog]".

Inihayag na sila ay binaril bilang hostage bilang tugon sa mga pagpatay sa Alemanya nina Rosa Luxemburg at Karl Liebknecht. Pebrero 6, 1919 pahayagan sa Moscow na "Laging Ipasa!" nai-publish ng isang artikulo sa pamamagitan ng Yu. Martov "Ito ay isang kahihiyan!" na may matinding pagkondena sa extrajudicial na pagpapatupad na ito ng "apat na Romanovs".

Mga patotoo ng mga kapanahon

Mga alaala ni Trotsky

Ayon sa istoryador na si Y. Felshtinsky, si Trotsky, na nasa ibang bansa, ay sumunod sa bersyon alinsunod sa kung saan ang desisyon na barilin ang pamilya ng hari ay ginawa ng mga lokal na awtoridad. Nang maglaon, gamit ang mga alaala ng diplomat ng Sobyet na Besedovsky, na tumakas patungong Kanluran, sinubukan ni Trotsky, sa mga salita ni Yu Felshtinsky, na "ibahin ang sisihin para sa pagpatay sa buhay" kina Sverdlov at Stalin. Sa magaspang na mga draft ng hindi natapos na mga kabanata ng talambuhay ni Stalin, kung saan nagtrabaho si Trotsky noong huling bahagi ng 1930, mayroong sumusunod na entry:

Noong kalagitnaan ng 1930s, itinala ng talaarawan ni Trotsky ang mga pangyayaring nauugnay sa pagpapatupad ng pamilya ng hari. Ayon kay Trotsky, noong Hunyo 1918, iminungkahi niya na ang Politburo ay magsagawa pa rin ng isang pagsubok sa palabas sa natalsik na tsar, at interesado si Trotsky sa malawak na saklaw ng propaganda ng prosesong ito. Gayunpaman, ang panukala ay hindi natutugunan ng labis na sigasig, dahil ang lahat ng mga pinuno ng Bolshevik, kasama na si Trotsky mismo, ay masyadong abala sa mga kasalukuyang gawain. Sa pag-alsa ng mga Czech, ang pisikal na kaligtasan ng buhay ng Bolshevism ay tinanong, at mahirap na ayusin ang isang paglilitis ng tsar sa mga ganitong kondisyon.

Sa kanyang talaarawan, sinabi ni Trotsky na ang desisyon na mag-shoot ay ginawa nina Lenin at Sverdlov:

Ang mananalaysay na si Felshtinsky, na nagkomento sa mga talaarawan ni Trotsky, ay naniniwala na ang pagpasok sa talaarawan ng 1935 ay higit na kapani-paniwala, dahil ang mga entry sa talaarawan ay hindi inilaan para sa publisidad at paglalathala.

Ang Senior Investigator para sa Partikular na Mahalagang Mga Kaso ng General Prosecutor's Office ng Russia na si VN Solovyov, na nag-iimbestiga sa kasong kriminal sa pagkamatay ng pamilya ng hari, ay nakakuha ng pansin sa katotohanan na sa mga minuto ng pagpupulong ng Konseho ng Mga Commissar ng Tao, sa kung saan inihayag ni Sverdlov ang pagbaril kay Nicholas II, ang apelyido ay lilitaw kasama ng mga nasa Trotsky. Sumasalungat ito sa kanyang mga gunita ng isang pag-uusap "pagkarating mula sa harap" kasama si Sverdlov tungkol kay Lenin. Sa katunayan, si Trotsky, alinsunod sa mga minuto ng pagpupulong ng Council of People's Commissars No. 159, ay naroroon noong Hulyo 18 sa anunsyo ng pagpapatupad ng mga Sverdlovs. Ayon sa ilang mga mapagkukunan, noong Hulyo 18, bilang People's Commissariat for Military Affairs, nasa harap siya malapit sa Kazan. Kasabay nito, si Trotsky mismo sa kanyang gawaing "Aking Buhay" ay nagsulat na umalis siya para sa Sviyazhsk noong Agosto 7 lamang. Dapat ding pansinin na ang pahayag na ito ni Trotsky ay tumutukoy sa 1935, kung kailan ni Lenin o ni Sverdlov ay hindi pa nabubuhay. Kahit na ang apelyido ni Trotsky ay naipasok nang ilang minuto ng pagpupulong ng Konseho ng Mga Komisyon ng Tao nang hindi sinasadya, awtomatiko, ang impormasyon tungkol sa pagpapatupad ng Nicholas II ay na-publish sa mga pahayagan, at hindi niya lang alam ang tungkol sa pagpapatupad ng buong pamilya ng hari.

Ang mga istoryador ay kritikal sa patotoo ni Trotsky. Kaya, isinulat ng istoryador na si VP Buldakov na si Trotsky ay may kaugaliang gawing simple ang paglalarawan ng mga kaganapan alang-alang sa kagandahan ng pagtatanghal, at ang mananalaysay-archivist na si VM Khrustalev, na itinuturo na ang Trotsky, ayon sa mga protokol na napanatili sa mga archive, ay kabilang sa mga kalahok sa mismong pagpupulong ng Council of People's Commissars, na nagmungkahi na si Trotsky sa kanyang mga alaala na nabanggit ay sinusubukan lamang na mailayo ang kanyang sarili sa desisyon na ginawa sa Moscow.

Mula sa talaarawan ni V.P. Milyutin

Si V.P. Milyutin ay nagsulat:

Mga alaala ng mga kalahok sa pagpapatupad

Mga alaala ng direktang mga kalahok sa mga kaganapan ng Ya.M. Yurovsky, M.A. Medvedev (Kudrin), G.P. Nikulin, P.Z. sa bahay), VN Netrebin, PMBykov (maliwanag, siya ay personal na hindi lumahok sa pagpapatupad), I. Rodzinsky (personal siyang hindi lumahok sa pagpapatupad, lumahok sa pagkawasak ng mga bangkay), Kabanov, PL GI Sukhorukov (lumahok lamang sa pagkawasak ng mga bangkay), Tagapangulo ng Uraloblsovet A.G. Beloborodov (personal na hindi lumahok sa pagpapatupad).

Ang isa sa mga pinaka detalyadong mapagkukunan ay ang gawain ng pinuno ng Bolshevik ng Urals P.M. Bykov, na hanggang Marso 1918 ay ang chairman ng Konseho ng Yekaterinburg, isang miyembro ng komite ng ehekutibo ng Uraloblsovet. Noong 1921 inilathala ni Bykov ang artikulong "The Last Days of the Last Tsar", at noong 1926 - ang librong "The Last Days of the Romanovs", noong 1930 ang libro ay muling nai-publish sa Moscow at Leningrad.

Ang iba pang detalyadong mga mapagkukunan ay ang mga alaala ng MAMedvedev (Kudrin), na personal na lumahok sa pagpapatupad, at, kaugnay sa pagpapatupad, ang mga alaala ni Ya.M. Yurovsky at ang kanyang katulong na si GP Nikulin. Ang mga Memoirs ng Medvedev (Kudrin) ay isinulat noong 1963 at naka-address kay N. S. Khrushchev Mas maikling ang mga alaala ni I. Rodzinsky, isang empleyado ng Cheka Kabanov, at iba pa.

Maraming mga kalahok sa mga kaganapan ay may sariling mga hinaing laban sa tsar: M.A. Medvedev (Kudrin), na hinuhusgahan ng kanyang mga alaala, ay nasa bilangguan sa ilalim ng tsar, si P.L.Vikikov ay lumahok sa rebolusyonaryong teror noong 1907, P.Z. sa pag-agaw at pagpatay sa ang provocateur ay ipinatapon, ang ama ni Yurovsky ay naipatapon sa kasong pagnanakaw. Sa kanyang autobiography, inangkin ni Yurovsky na noong 1912 siya mismo ay ipinatapon sa Yekaterinburg na may pagbabawal na mag-ayos "sa 64 na puntos sa Russia at Siberia." Bilang karagdagan, kabilang sa mga pinuno ng Bolshevik ng Yekaterinburg ay si Sergei Mrachkovsky, na pangkalahatang ipinanganak sa bilangguan, kung saan ang kanyang ina ay nabilanggo dahil sa mga rebolusyonaryong gawain. Ang pariralang binigkas ni Mrachkovsky na "sa biyaya ng tsarism na ako ay ipinanganak sa bilangguan" kalaunan ay nagkamali na maiugnay kay Yurovsky ng investigator na si Sokolov. Sa mga kaganapan, si Mrachkovsky ay nakikibahagi sa pagpili ng mga guwardiya ng Ipatiev House mula sa mga manggagawa ng halaman ng Sysert. Ang chairman ng Uraloblsovet A. G. Beloborodov ay nasa bilangguan bago ang rebolusyon para sa pag-isyu ng isang proklamasyon.

Ang mga alaala ng mga kalahok sa pagpapatupad, sa pangkalahatang pagsabay sa bawat isa, naiiba sa isang bilang ng mga detalye. Sa paghusga sa kanila, personal na natapos ni Yurovsky ang tagapagmana ng dalawa (ayon sa iba pang mga mapagkukunan - tatlong) mga pag-shot. Ang katulong ni Yurovsky na si G.P. Nikulin, P.Z.Ermakov, M.A. Medvedev (Kudrin) at iba pa ay lumahok din sa pagpapatupad. Ayon sa mga alaala ni Medvedev, sina Yurovsky, Ermakov at Medvedev ay personal na bumaril kay Nikolai. Bilang karagdagan, natapos nina Ermakov at Medvedev ang Grand Duchesses Tatiana at Anastasia. Yurovsky, M.A. Medvedev (Kudrin) (hindi malito sa isa pang kalahok sa mga kaganapan ng P.S. Medvedev) at Ermakov, ang malamang na Yurovsky at Medvedev (Kudrin), sa mismong Yekaterinburg. Sa mga kaganapan pinaniniwalaan na ang tsar ay kinunan ni Ermakov.

Si Yurovsky, sa kanyang mga alaala, ay inangkin na siya mismo ang pumatay sa tsar, habang si Medvedev (Kudrin) ay inilahad ito sa kanyang sarili. Ang bersyon ni Medvedev ay bahagyang nakumpirma ng isa pang kalahok sa mga kaganapan, isang empleyado ng Cheka Kabanov. Kasabay nito, si MA Medvedev (Kudrin) sa kanyang mga alaala ay inaangkin na si Nikolai ay "nahulog mula sa aking ikalimang pagbaril," at Yurovsky - na pinatay niya siya may isang shot.

Si Ermakov mismo, sa kanyang mga alaala, ay naglalarawan ng kanyang tungkulin sa pagpapatupad tulad ng sumusunod (napanatili ang ispeling):

Tulad ng nakikita mo, sinasalungat ni Ermakov ang lahat ng iba pang mga kalahok sa pagpapatupad, ganap na iniuugnay sa kanyang sarili ang lahat ng pamumuno ng pagpapatupad, at ang pag-aalis kay Nikolai nang personal. Ayon sa ilang mga mapagkukunan, sa oras ng pagpapatupad, lasing si Ermakov at armado ng kabuuang tatlong (ayon sa iba pang mga mapagkukunan, kahit na apat) na mga pistola. Sa parehong oras, ang investigator na si Sokolov ay naniniwala na si Ermakov ay hindi aktibong lumahok sa pagpapatupad, pinangunahan niya ang pagkawasak ng mga bangkay. Sa kabuuan, ang mga alaala ni Ermakov ay tumayo bukod sa iba pang mga kalahok sa mga kaganapan; ang impormasyong ibinigay ng Ermakov ay hindi nakumpirma ng karamihan sa iba pang mga mapagkukunan.

Ang mga kalahok sa mga kaganapan ay hindi rin sumasang-ayon sa isyu ng pag-uugnay ng pagpapatupad ng Moscow. Ayon sa bersyon na nakalagay sa "tala ng Yurovsky", ang order na "upang lipulin ang Romanovs" ay nagmula sa Perm. “Bakit galing Perm? - Tanong ng istoryador na si G.Z. Ioffe. - Walang direktang koneksyon kay Yekaterinburg noon? O si Yurovsky, na nakasulat ang pariralang ito, na ginabayan ng ilang mga pagsasaalang-alang na alam niya lamang? " Noong 1919, nalaman ng investigator na si N. Sokolov na ilang sandali bago ang pagpapatupad dahil sa lumalala na sitwasyon ng militar sa Urals, isang miyembro ng Presidium ng Soviet Goloshchekin ang naglakbay sa Moscow, kung saan sinubukan niyang sumang-ayon sa isyung ito. Gayunpaman, ang kalahok sa pagpapatupad ng MAMedvedev (Kudrin) sa kanyang mga alaala ay inaangkin na ang desisyon ay ginawa ni Yekaterinburg at naaprubahan ng All-Russian Central Executive Committee na pabalik-balik, noong Hulyo 18, tulad ng sinabi sa kanya ni Beloborodov, at sa paglalakbay ni Goloshchekin. sa Moscow, hindi sumang-ayon si Lenin sa pagpapatupad, hinihiling na dalhin si Nikolai sa Moscow para sa paglilitis. Kasabay nito, sinabi ni Medvedev (Kudrin) na ang Uraloblsovet ay nasa ilalim ng malakas na presyon mula sa kapwa galit na rebolusyonaryong manggagawa, na hiniling ang agarang pagpapatupad kay Nikolai, at panatikong Kaliwa ng Sosyalista-Rebolusyonaryo at mga anarkista, na nagsimulang akusahan ang mga Bolsheviks ng hindi pagkakasundo. Mayroong katulad na impormasyon sa mga memoir ng Yurovsky.

Ayon sa kwento ng PL Voikov, na kilala sa pagtatanghal ng dating tagapayo ng embahada ng Soviet sa Pransya na si GZ Besedovsky, ang desisyon ay ginawa ng Moscow, ngunit sa ilalim lamang ng paulit-ulit na presyon mula sa Yekaterinburg; ayon kay Voikov, ang Moscow ay "magbibigay ng Romanovs sa Alemanya", "... lalo nilang inaasahan ang pagkakataon na makipagtawaran para sa isang pagbawas sa kontribusyon ng tatlong daang milyong rubles sa ginto na ipinataw sa Russia sa ilalim ng Brest Treaty. Ang kabayaran na ito ay isa sa mga hindi kasiya-siyang sugnay ng Brest Treaty, at nais ng Moscow na baguhin ang sugnay na ito "; bilang karagdagan, "ang ilan sa mga miyembro ng Komite Sentral, lalo na si Lenin, ay tumutol din para sa mga kadahilanang prinsipyo laban sa pagbaril sa mga bata," habang binanggit ni Lenin ang Great French Revolution bilang isang halimbawa.

Ayon kay P. M. Bykov, nang pagbaril sa mga Romanov, ang mga lokal na awtoridad ay kumilos "sa kanilang sariling panganib at peligro."

Pinatunayan ni G.P. Nikulin:

Mga alaala ni Yurovsky

Ang mga alaala ni Yurovsky ay kilala sa tatlong bersyon:

• isang maikling "tala ni Yurovsky" na nagmula noong 1920;
• isang detalyadong bersyon na may petsang Abril - Mayo 1922, pinirmahan ni Yurovsky;
• ang isang pinaikling edisyon ng mga alaala, na lumitaw noong 1934, na nilikha sa mga tagubilin ng Uralistpart, ay nagsasama ng isang salin ng talumpati ni Yurovsky at isang teksto na inihanda batay dito, naiiba mula rito sa ilang mga detalye.

Ang pagiging maaasahan ng unang mapagkukunan ay tinanong ng ilang mga mananaliksik; Isinasaalang-alang ng investigator na si Solovyov na tunay ito. Sa "Tandaan" si Yurovsky ay nagsusulat tungkol sa kanyang sarili sa pangatlong tao ( "Commandant"), na maliwanag na ipinaliwanag ng mga pagpasok ng istoryador na si Pokrovsky M.N., naitala niya mula sa mga salita ni Yurovsky. Mayroon ding pinalawak na pangalawang edisyon ng "Tandaan", na may petsang 1922.

Ang tagausig Heneral ng Russian Federation na si Yu. I. Skuratov ay naniniwala na ang "tala ni Yurovsky" "ay isang opisyal na ulat sa pagpapatupad ng pamilya ng hari, inihanda ni Ya. M. Yurovsky para sa Komite Sentral ng All-Union Communist Party (Bolsheviks ) at ang All-Russian Central Executive Committee. "

Mga talaarawan nina Nikolai at Alexandra

Ang mga talaarawan ng tsar at tsarina mismo ay nakaligtas din sa ating panahon, kabilang ang mga itinatago mismo sa Bahay ng Ipatiev. Ang huling entry sa talaarawan ng Nicholas II ay may petsang Sabado, Hunyo 30 (Hulyo 13 - Nag-iingat si Nicholas ng isang talaarawan sa lumang istilo) noong 1918 "Naligo muna si Alexey pagkatapos ng Tobolsk; gumagaling ang tuhod niya, ngunit hindi niya ito tuluyang maituwid. Mainit at kaaya-aya ang panahon. Wala kaming balita mula sa labas "... Ang talaarawan ni Alexandra Feodorovna ay umabot sa huling araw - Martes, Hulyo 16, 1918 kasama ang sumusunod na entry: “… Tuwing umaga ay pumupunta ang Komend [ant] sa aming mga silid. Sa wakas, makalipas ang isang linggo, ang mga itlog ay ibinalik para kay Baby [tagapagmana]. ... Bigla silang nagpasundo kay Lyonka Sednev upang siya ay magtungo at salubungin ang kanyang tiyuhin, at dali-dali siyang tumakbo, iniisip namin kung totoo ang lahat ng ito at kung makikita namin muli ang bata ... "

Inilalarawan ng tsar sa kanyang talaarawan ang isang bilang ng mga pang-araw-araw na detalye: ang pagdating ng mga anak ng tsar mula sa Tobolsk, mga pagbabago sa komposisyon ng retinue (" Napagpasyahan kong hayaan ang aking matandang lalake na si Chemodurov na magpahinga at sa halip na kunin niya ang Troupe"), Ang panahon, ang mga librong nabasa ko, ang mga tampok ng rehimen, ang aking impression sa mga bantay at ang mga kondisyon ng pagpigil ( "Hindi matiis ang maupong nakakulong at hindi makalabas sa hardin kahit kailan mo gusto at magandang gabi sa labas! Rehimen ng bilangguan !! "). Hindi sinasadyang nabanggit din ng tsar ang pakikipag-sulat sa hindi nagpapakilalang "opisyal ng Russia" ("noong isang araw nakatanggap kami ng dalawang sulat, sunod-sunod, sa pusa. Ipinaalam sa amin na handa kaming agawin ng ilang matapat na tao!") .

Mula sa talaarawan, maaari mong malaman ang opinyon ni Nikolai tungkol sa parehong mga kumander: tinawag niya si Avdeev na isang "bastard" (entry mula Abril 30, Lunes), na minsan ay "isang maliit na tipsy." Nagpahayag din ang hari ng hindi kasiyahan sa pandarambong ng mga bagay (pagpasok mula Mayo 28 / Hunyo 10):

Gayunpaman, ang opinyon tungkol kay Yurovsky ay nanatiling hindi pinakamahusay: "Gusto namin ang ganitong uri na mas mababa at mas mababa!"; tungkol sa Avdeev: "Nakakaawa para kay Avdeev, ngunit nagkasala siya na hindi pinipigilan ang kanyang mga tao na magnakaw mula sa mga dibdib sa kamalig"; "Ayon sa mga alingawngaw, ang ilan sa mga Avdeevite ay naaresto na!"

Ang pagrekord ng Mayo 28 / Hunyo 10, tulad ng isinulat ng istoryador na si Melgunov, ay sumasalamin sa mga echo ng mga pangyayaring naganap sa labas ng Ipatiev House:

Sa talaarawan ni Alexandra Feodorovna mayroong isang entry tungkol sa pagbabago ng mga kumander:

Pagkawasak at paglilibing sa mga labi

Ang pagkamatay ng Romanovs (1918-1919)

• Ang pagpatay kay Mikhail Alexandrovich
• Pagpapatupad ng pamilya ng hari
• Mga martir ng Alapaevsk
• Pagpapatupad sa Peter at Paul Fortress

Bersyon ni Jurowski

Ayon sa mga alaala ni Yurovsky, nagpunta siya sa minahan ng alas tres ng umaga ng Hulyo 17. Iniulat ni Yurovsky na dapat ay inatasan ni Goloshchekin kay P.Z. Ermakov na isagawa ang libing. Gayunpaman, ang mga bagay ay hindi naging maayos tulad ng gusto nila: Si Ermakov ay nagdala ng napakaraming mga tao bilang pangkat ng libing ( "Bakit napakarami sa kanila, hindi ko pa rin alam, naririnig ko lamang ang mga indibidwal na sigaw, - naisip namin na bibigyan kami ng buhay dito, ngunit dito, lumalabas, ang mga patay"); ang trak ay natigil; ang alahas ay natagpuan na tinahi sa mga damit ng engrande, ang ilan sa mga tao ni Ermakov ay nagsimulang akma ang mga ito. Iniutos ni Yurovsky na ilagay ang mga security guard sa trak. Ang mga katawan ay na-load sa mga bay. Papunta at malapit sa minahan na nagplano para sa libing, nagkakilala ang mga hindi kilalang tao. Itinalaga ni Yurovsky ang mga tao na magtawid sa lugar, pati na rin mag-ulat sa nayon na ang mga Czechoslovakians ay aktibo sa lugar at ipinagbabawal na iwanan ang nayon sa ilalim ng banta ng pagpapatupad. Sa pagsisikap na mapupuksa ang pagkakaroon ng labis na malaking koponan sa libing, pinadalhan niya ang ilang mga tao sa lungsod na "hindi kinakailangan." Ang mga order upang sunugin upang masunog ang mga damit hangga't maaari ng pisikal na ebidensya.

Mula sa mga alaala ng Yurovsky (napanatili ang baybay):

Matapos ang kumpiska ng mga mahahalagang bagay at pagsunog ng mga damit sa mga sunog, ang mga katawan ay itinapon sa minahan, ngunit "... isang bagong abala. Ang tubig ay natakpan ang mga katawan, ano ang magagawa ko dito? " Ang pangkat ng libing ay hindi matagumpay na sinubukan na ibagsak ang minahan gamit ang mga granada ("bomba"), pagkatapos na si Yurovsky, ayon sa kanya, sa wakas ay napagpasyahan na ang paglilibing ng mga bangkay ay nabigo, dahil madali silang makahanap at, bilang karagdagan. , may mga saksi na may nangyayari dito ... Ang pag-iwan sa mga guwardiya at pagkuha ng mga mahahalagang bagay, bandang alas dos ng hapon (sa naunang bersyon ng kanyang mga alaala - "ng 10-11 am") noong Hulyo 17, nagpunta si Yurovsky sa lungsod. Dumating ako sa Uraloblispolkom, iniulat ang sitwasyon. Ipinatawag ni Goloshchekin si Ermakov at pinadalhan siya upang kunin ang mga bangkay. Si Yurovsky ay nagpunta sa komite ng ehekutibo ng lungsod sa chairman nito na si S.E. Chutskaev para sa payo tungkol sa lugar ng libing. Iniulat ni Chutskaev ang tungkol sa malalim na inabandunang mga mina sa highway ng Moscow. Nagpunta si Yurovsky upang siyasatin ang mga mina na ito, ngunit hindi siya nakapunta kaagad sa lugar dahil sa pagkasira ng kotse, kailangan niyang maglakad. Bumalik sa mga hinihiling na kabayo. Sa oras na ito, lumitaw ang isa pang plano - upang sunugin ang mga bangkay.

Hindi sigurado si Yurovsky na ang sunog ay magiging matagumpay, kaya't ang plano para sa paglilibing ng mga bangkay sa mga mina ng highway ng Moscow ay pagpipilian pa rin. Bilang karagdagan, mayroon siyang ideya, kung sakaling may anumang pagkabigo, na ilibing ang mga bangkay sa mga pangkat sa iba't ibang lugar sa maputik na kalsada. Sa gayon, mayroong tatlong mga pagpipilian para sa pagkilos. Si Yurovsky ay nagtungo sa supply ng Ural commissar Voikov upang kumuha ng gasolina o petrolyo, pati na rin ang sulphuric acid upang maiba ang mukha, at pala. Natanggap ito, na-load sa mga cart at ipinadala sa lokasyon ng mga bangkay. Isang trak ang pinadala doon. Si Yurovsky mismo ay nanatili upang maghintay para kay Polushin, "ang" dalubhasa "sa pagkasunog," at hinintay siya hanggang 11 ng gabi, ngunit hindi siya dumating, sapagkat, tulad ng nalaman ni Yurovsky, nahulog mula sa kanyang kabayo at nasugatan ang kanyang binti. Bandang 12 ng umaga, si Yurovsky, na hindi umaasa sa pagiging maaasahan ng kotse, ay nagtungo sa lugar kung saan naroon ang mga bangkay ng mga patay, na nakasakay sa kabayo, ngunit sa pagkakataong ito ay isa pang kabayo ang dumurog sa kanyang binti, upang hindi siya makagalaw para sa isang oras.

Dumating si Yurovsky sa site nang gabi. Nagpapatuloy ang trabaho upang makuha ang mga bangkay. Nagpasya si Yurovsky na ilibing ang maraming mga bangkay sa daan. Pagsapit ng madaling araw noong Hulyo 18, halos handa na ang hukay, ngunit may isang estranghero na lumitaw sa malapit. Kailangan ko ding talikuran ang planong ito. Naghihintay para sa gabi, nag-load sila sa isang cart (ang trak ay naghihintay sa isang lugar kung saan hindi ito dapat makaalis). Pagkatapos ay nagmamaneho kami ng isang trak at natigil ito. Malapit na ang hatinggabi, at nagpasya si Yurovsky na kinakailangan na ilibing sa kung saan dito, dahil madilim at walang sinumang maaaring maging saksi sa libing.

I. Rodzinsky at M.A. Medvedev (Kudrin) ay iniwan din ang kanilang mga alaala tungkol sa paglilibing ng mga bangkay (Medvedev, sa kanyang sariling pagpasok, ay hindi personal na lumahok sa libing at muling sinabi ang mga kaganapan mula sa mga salita nina Yurovsky at Rodzinsky). Ayon sa mga alaala ni Rodzinsky mismo:

Pagsusuri ng Imbestigador na si Solovyov

Ang senior prosecutor-criminalist ng Main Investigation Department ng General Prosecutor's Office ng Russian Federation na si V.N.Soloviev ay nagsagawa ng isang pinaghahambing na pagtatasa ng mga mapagkukunan ng Soviet (mga alaala ng mga kalahok sa mga kaganapan) at mga materyales mula sa pagsisiyasat ni Sokolov.

Batay sa mga materyal na ito, ang investigator na si Solovyov ay gumawa ng sumusunod na konklusyon:

Reaksyon sa pamamaril

Ang koleksyon na "The Revolution Is Defending" (1989) ay nagsabi na ang pagbaril kay Nicholas II ay kumplikado sa sitwasyon sa mga Ural, at binanggit ang mga pag-aalsa na sumiklab sa maraming mga lugar ng mga lalawigan ng Perm, Ufa at Vyatka. Pinatunayan na sa ilalim ng impluwensya ng Mensheviks at Sosyalista-Rebolusyonaryo, ang maliit na burgesya, isang makabuluhang bahagi ng gitnang magsasaka at ilang mga seksyon ng mga manggagawa ay bumangon. Malupit na pinaslang ng mga rebelde ang mga komunista, opisyal ng gobyerno at kanilang pamilya. Kaya, sa Kizbangashevskaya volost ng lalawigan ng Ufa, 300 katao ang namatay sa kamay ng mga rebelde. Ang ilang mga paghihimagsik ay mabilis na pinigilan, ngunit mas madalas ang mga rebelde ay nagtatagal ng pangmatagalang paglaban.

Samantala, isinulat ng istoryador na si G.Z. Ioffe sa monograp na "The Revolution and the Fate of the Romanovs" (1992) na, ayon sa mga ulat ng maraming mga kapanahon, kabilang ang mga mula sa kalikasang kontra-Bolshevik, ang balita tungkol sa pagpapatupad ng protesta ni Nicholas II ". Sinipi ni Ioffe ang mga alaala ni V. N. Kokovtsov: "... Sa araw na nalathala ang balita, dalawang beses akong nasa kalye, sumakay sa isang tram at saan man ay hindi ko nakita ang kahit kaunting ningning o awa. Ang balita ay binasa nang malakas, kasama ang mga ngisi, panunuya at ang pinaka-walang awa na mga puna ... Ang ilang mga uri ng walang katuturang pagtigas, ang ilan ay ipinagmamalaki ng uhaw sa dugo ... "

Ang isang katulad na opinyon ay ipinahayag ng istoryador na si V.P. Buldakov. Sa kanyang palagay, sa oras na iyon ilang mga tao ang interesado sa kapalaran ng mga Romanov, at bago pa ang kanilang kamatayan ay may mga alingawngaw na wala sa mga miyembro ng pamilya ng imperyal ang namatay na. Ayon kay Buldakov, kinuha ng mga mamamayan ang balita tungkol sa pagpatay kay tsar "na may walang kabuluhang pagwawalang-bahala," at ang mayayamang magsasaka na may pagkamangha, ngunit walang protesta. Binanggit ni Buldakov ang isang sipi mula sa mga talaarawan ni Z. Gippius bilang isang tipikal na halimbawa ng isang katulad na reaksyon ng mga di-monarkistang intelektuwal: "Hindi awa para sa isang mabubuting opisyal, siyempre ... matagal na siyang kasama ng isang bangkay, ngunit ang nakakadiri na kapangitan sa lahat ng ito ay hindi matatagalan. "

Imbestigasyon

Noong Hulyo 25, 1918, walong araw matapos ang pagpatay sa pamilya ng hari, ang Yekaterinburg ay sinakop ng mga yunit ng White Army at mga detatsment ng Czechoslovak Corps. Sinimulan ng mga awtoridad ng militar ang paghahanap sa nawala na pamilya ng hari.

Noong Hulyo 30, nagsimula ang isang pagsisiyasat sa mga kalagayan ng kanyang kamatayan. Para sa pagsisiyasat, sa desisyon ng Yekaterinburg Regional Court, ang isang investigator para sa pinakamahalagang mga kaso A.P. Nametkin ay itinalaga. Noong Agosto 12, 1918, ang pagsisiyasat ay ipinagkatiwala sa isang miyembro ng Yekaterinburg District Court IA Sergeev, na sumuri sa bahay ng Ipatiev, kasama na ang silong sa silong kung saan kinunan ang pamilya ng hari, kinolekta at inilarawan ang materyal na katibayan na natagpuan sa "House of Espesyal na Pakay "at sa minahan. Mula noong Agosto 1918, sumali sa pagsisiyasat si AF Kirsta, na hinirang ng pinuno ng Criminal Investigation Department ng Yekaterinburg.

Noong Enero 17, 1919, ang Kataas-taasang Ruler ng Russia, si Admiral A.V. Kolchak, ay humirang kay Tenyente Heneral M.K. Diterikhs, Pinuno ng Pinuno ng Western Front, upang pangasiwaan ang pagsisiyasat sa pagpatay sa pamilya ng hari. Noong Enero 26, natanggap ng Dieterichs ang orihinal na mga materyales ng pagsisiyasat na isinagawa nina Nametkin at Sergeev. Sa pamamagitan ng kautusan ng Pebrero 6, 1919, ang pagsisiyasat ay ipinagkatiwala sa investigator para sa lalo na mahahalagang mga kaso ng Omsk District Court N. A. Sokolov (1882-1924). Ito ay salamat sa kanyang masigasig na gawain na ang mga detalye ng pagpapatupad at paglilibing sa pamilya ng hari ay unang kilala. Ang pagsisiyasat kay Sokolov ay nagpatuloy kahit sa pagpapatapon, hanggang sa kanyang biglaang kamatayan. Batay sa mga materyal ng pagsisiyasat, isinulat niya ang librong "The Murder of the Tsar's Family", na inilathala sa Pranses sa Paris habang nabubuhay ang may-akda, at pagkamatay niya, noong 1925, inilathala sa Russian.

Pagsisiyasat sa huli na XX at maagang bahagi ng XXI na siglo

Ang mga kalagayan ng pagkamatay ng pamilya ng hari ay inimbestigahan sa loob ng balangkas ng isang kasong kriminal na pinasimulan noong Agosto 19, 1993 sa direksyon ng Prosecutor General ng Russian Federation. Ang mga materyales ng Komisyon ng gobyerno para sa pag-aaral ng mga isyu na nauugnay sa pag-aaral at muling pagkabuhay ng labi ng Emperor ng Russia na si Nicholas II at mga miyembro ng kanyang pamilya ay nai-publish. Noong 1994, ginanap ng forensic scientist na si Sergei Nikitin ang muling pagtatayo ng paglitaw ng mga may-ari ng nahanap na mga bungo gamit ang pamamaraang Gerasimov.

Imbestigador para sa lalo na mahahalagang mga kaso ng Pangunahin na Kagawaran ng Pagsisiyasat ng Komite ng Pagsisiyasat sa ilalim ng Tanggapan ng tagausig ng Russian Federation V.N. ang konklusyon na sa paglalarawan ng pagpapatupad ay hindi sila nagkasalungatan, na nagkakaiba lamang sa maliliit na detalye.

Sinabi ni Solovyov na hindi siya nakakita ng mga dokumento na direktang magpapatunay sa pagkukusa nina Lenin at Sverdlov. Sa parehong oras, nang tanungin kung sina Lenin at Sverdlov ang sisihin sa pagbaril sa pamilya ng hari, sumagot siya:

Samantala, sinabi ng istoryador na si AG Latyshev na kung ang Presidium ng All-Russian Central Executive Committee na pinamunuan ni Sverdlov ay inaprubahan (kinikilala bilang tama) ang desisyon ng Uraloblsovet na barilin si Nicholas II, kung gayon ang Konseho ng Mga Commissar ng Tao na pinamumunuan lamang ni Lenin ay "kinuha tandaan mo ito. "

Ganap na tinanggihan ni Solovyov ang "bersyon ng ritwal", na itinuturo na ang karamihan sa mga kalahok sa talakayan ng pamamaraan ng pagpatay ay Russian, isang Judio lamang (Yurovsky) ang lumahok sa mismong pagpatay, at ang natitira ay mga Ruso at Latvian. Pinabulaanan din ng imbestigasyon ang bersyon na isinulong ni MK Dieterkhis tungkol sa "pagpuputol ng ulo" para sa mga layuning ritwal. Ayon sa pagtatapos ng forensic medikal na pagsusuri, sa servikal vertebrae ng lahat ng mga kalansay walang mga bakas ng posthumous head na paghihiwalay.

Noong Oktubre 2011, ipinasa ni Solovyov sa mga kinatawan ng Kapulungan ng Romanov ang isang desisyon na wakasan na ang pagsisiyasat sa kaso. Ang opisyal na pagtatapos ng Investigative Committee ng Russia, na inihayag noong Oktubre 2011, ay nagsabi na ang pagsisiyasat ay walang dokumentaryong ebidensya ng pagkakasangkot ni Lenin o sinumang iba pa mula sa nangungunang pamumuno ng Bolsheviks sa pagpapatupad ng pamilya ng hari. Ang mga makasaysayang makasaysayang Ruso ay tumuturo sa hindi pagkakapare-pareho ng mga konklusyon tungkol sa diumano’y pagiging walang-sala ng mga pinuno ng Bolshevik sa pagpatay batay sa kawalan ng direktang mga dokumento ng pagkilos sa mga modernong archive: Isinagawa ni Lenin ang personal na pagtanggap at paghahatid ng pinaka-pangunahing utos sa mga lugar na lihim at sa pinakamataas na degree na pagsasabwatan. Ayon kay A. N. Bokhanov, ni Lenin o ng kanyang entourage ay sumuko at hindi kailanman magbibigay ng nakasulat na mga utos tungkol sa isyu ng pagpatay sa pamilya ng hari. Bilang karagdagan, sinabi ni A. N. Bokhanov na "napakaraming mga kaganapan sa kasaysayan ay hindi ipinakita ng mga direktang dokumento ng pagkilos," na hindi nakakagulat. Ang historian-archivist na si VM Khrustalev, na pinag-aralan ang sulat sa pagtatapon ng mga istoryador sa pagitan ng iba`t ibang kagawaran ng gobyerno ng panahong iyon, patungkol sa mga kinatawan ng bahay ng Romanovs, ay nagsulat na medyo lohikal na kunin ang pagsasagawa ng "dobleng entry bookkeeping" sa Ang gobyerno ng Bolshevik, katulad ng pag-uugali ng "dobleng-entry na bookkeeping." Ang direktor ng Chancellery ng House of Romanov, na si Alexander Zakatov, sa ngalan ng mga Romanov, ay nagkomento din sa pasyang ito sa paraang ang mga pinuno ng Bolsheviks ay maaaring magbigay ng hindi nakasulat na mga order, ngunit mga utos sa bibig.

Nasuri ang pag-uugali ng pamumuno ng Bolshevik Party at ng gobyerno ng Soviet upang malutas ang kapalaran ng pamilyang tsarist, sinabi ng pagsisiyasat ang matinding paglala ng sitwasyong pampulitika noong Hulyo 1918 na may kaugnayan sa isang bilang ng mga kaganapan, kabilang ang pagpatay sa Ang ambasador ng Aleman na si V. Mirbach na may layuning humantong sa pagkasira ng Brest-Litovsk Peace at ang pag-aalsa ng Mga Kaliwa ng SR. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang pagpapatupad ng pamilya ng hari ay maaaring magkaroon ng negatibong epekto sa karagdagang relasyon sa pagitan ng RSFSR at Alemanya, dahil sina Alexandra Fedorovna at ang kanyang mga anak na babae ay mga prinsesa ng Aleman. Ang posibilidad na i-extradite ang isa o maraming mga miyembro ng pamilya ng hari sa Alemanya ay hindi naibukod upang mapalambot ang tindi ng hidwaan na lumitaw bilang resulta ng pagpatay sa embahador. Ayon sa pagsisiyasat, ang mga pinuno ng Ural ay may iba't ibang posisyon sa isyung ito, ang Presidium ng Regional Council kung saan handa na sirain ang Romanovs noong Abril 1918 sa kanilang paglipat mula sa Tobolsk patungong Yekaterinburg.

Sinulat ni V.M. Khrustalev na ang katunayan na ang mga istoryador at mananaliksik ay hindi pa rin magkaroon ng pagkakataong pag-aralan ang mga materyal na archival hinggil sa pagkamatay ng mga kinatawan ng House of Romanovs, na nilalaman sa mga espesyal na deposito ng FSB, parehong antas ng sentral at panrehiyon. Iminungkahi ng mananalaysay na may karanasan ang kamay ng isang tao na sadyang "nalinis" ang mga archive ng Central Committee ng RCP (b), ang Collegium ng Cheka, ang Ural Regional Executive Committee at ang Ekaternburg Cheka para sa tag-araw at taglagas ng 1918. Sa pagtingin sa mga kalat-kalat na agenda ng mga pagpupulong ng Cheka na magagamit ng mga istoryador, napagpasyahan ni Khrustalev na nakuha ang mga dokumento na binanggit ang mga pangalan ng mga kinatawan ng dinastiyang Romanov. Isinulat ng archivist na ang mga dokumentong ito ay hindi maaaring nawasak - malamang na inilipat sila sa Central Party Archives o "mga espesyal na deposito" para sa pag-iimbak. Ang mga pondo ng mga archive na ito sa oras ng pagsulat ng istoryador ng kanyang libro ay hindi magagamit sa mga mananaliksik.

Ang karagdagang kapalaran ng mga taong kasangkot sa pagpapatupad

Mga miyembro ng Presidium ng Ural Regional Council:

• Beloborodov, Alexander Georgievich - noong 1927 siya ay pinatalsik mula sa CPSU (b) para sa pakikilahok sa oposisyon ng Trotskyist, noong Mayo 1930 ay naibalik siya, noong 1936 muli siyang pinatalsik. Noong Agosto 1936, siya ay naaresto, noong Pebrero 8, 1938, ng militar na kolonya ng Korte Suprema ng USSR, siya ay nahatulan ng kamatayan, kinabukasan ay binaril siya. Noong 1919, nagsulat si Beloborodov: "... Ang pangunahing panuntunan kapag nakikipag-usap sa mga kontra-rebolusyonaryo: ang mga dinakip ay hindi hinuhusgahan, ngunit pinapatay sila." Sinabi ni GZ Ioffe na pagkatapos ng ilang oras ang panuntunan ng Beloborodov patungkol sa mga kontra-rebolusyonaryo ay nagsimulang ilapat ng ilang Bolsheviks laban sa iba; ito Beloborodov "tila hindi maunawaan. Noong 30s, si Beloborodov ay pinigilan at binaril. Sarado na ang bilog. "
• Goloshchekin, Philip Isaevich - noong 1925-1933 - kalihim ng komite sa rehiyon ng Kazakh ng CPSU (b); nagsagawa ng mararahas na mga hakbang na naglalayong baguhin ang lifestyle ng mga nomad at kolektibisasyon, na humantong sa malaking nasawi. Naaresto noong Oktubre 15, 1939, kinunan noong Oktubre 28, 1941.
• Didkovsky, Boris Vladimirovich - nagtrabaho sa Ural State University, ang Ural Geological Trust. Noong Agosto 3, 1937, siya ay sinentensiyahan ng kamatayan ng Militar Collegium ng Korte Suprema ng USSR bilang isang aktibong kalahok sa anti-Soviet terrorist na organisasyon ng karapatan sa mga Ural. Kinunan Noong 1956 ay naayos siya. Ang isang rurok ng bundok sa Urals ay pinangalanan bilang parangal kay Didkovsky.
• Safarov, Georgy Ivanovich - noong 1927 sa ika-15 Kongreso ng All-Union Communist Party (Bolsheviks) ay pinatalsik siya mula sa partido "bilang isang aktibong kalahok sa oposisyon ng Trotskyist", na ipinatapon sa lungsod ng Achinsk. Matapos ang anunsyo ng pahinga sa oposisyon, sa pamamagitan ng desisyon ng Komite Sentral ng CPSU (b), ibinalik siya sa partido. Noong 30s, siya ay muling pinatalsik mula sa partido, at paulit-ulit na naaresto. Noong 1942 siya ay binaril. Posthumously rehabilitasyon.
• Tolmachev, Nikolai Guryevich - noong 1919, sa isang labanan kasama ang mga tropa ng Heneral N.N. Yudenich malapit sa Luga, lumaban siya habang napapaligiran; upang hindi mahuli, binaril niya ang sarili. Ibinaon sa Champ de Mars.

Mga direktang tagapalabas:

• Yurovsky, Yakov Mikhailovich - namatay noong 1938 sa ospital sa Kremlin. Ang anak na babae ni Yurovsky na si Yurovskaya Rimma Yakovlevna ay pinigilan sa maling paratang, mula 1938 hanggang 1956 siya ay nabilanggo. Naibalik. Ang anak ni Yurovsky na si Yurovsky Alexander Yakovlevich, ay naaresto noong 1952.
• Si Nikulin, Grigory Petrovich (katulong ni Yurovsky) - nakaligtas sa pagdalisay, iniwan ang mga alaala (pagrekord ng Radio Committee noong Mayo 12, 1964).
• Ermakov, Pyotr Zakharovich - nagretiro noong 1934, nakaligtas sa pagdalisay.
• Medvedev (Kudrin), Mikhail Alexandrovich - nakaligtas sa pagdalisay, naiwan ang detalyadong mga alaala ng mga kaganapan bago siya namatay (Disyembre 1963). Namatay siya noong Enero 13, 1964, at inilibing sa sementeryo ng Novodevichy.
• Medvedev, Pavel Spiridonovich - Noong Pebrero 11, 1919, siya ay inaresto ng isang ahente ng departamento ng pagsisiyasat sa kriminal na White Guard, S. I. Alekseev. Namatay siya sa bilangguan noong Marso 12, 1919, ayon sa ilang mga mapagkukunan, mula sa typhus, ayon sa iba pa - mula sa pagpapahirap.

• Voikov, Pyotr Lazarevich - pinatay noong Hunyo 7, 1927 sa Warsaw ng puting émigré Boris Koverda. Ang istasyon ng Voikovskaya metro sa Moscow at isang bilang ng mga kalye sa mga lungsod ng USSR ay pinangalanan bilang parangal kay Voikov.

Perm pagpatay:

• Myasnikov, Gavriil Ilyich - noong 1920s sumali siya sa "oposisyon ng mga manggagawa", noong 1923 siya ay pinigilan, noong 1928 tumakas siya mula sa USSR. Kinunan noong 1945; ayon sa ibang mga mapagkukunan, namatay siya sa bilangguan noong 1946.

Canonization at paggalang sa simbahan ng pamilya ng hari

Noong 1981, ang pamilya ng hari ay luwalhati (canonized) ng Russian Orthodox Church sa ibang bansa, at noong 2000 ng Russian Orthodox Church.

Mga alternatibong teorya

Mayroon ding mga kahaliling bersyon hinggil sa pagkamatay ng pamilya ng hari. Kasama rito ang mga bersyon ng kaligtasan ng isang tao mula sa maharlikang pamilya at mga teoryang sabwatan. Ayon sa isa sa mga teoryang ito, ang pagpatay sa pamilya ng hari ay isang ritwal, na isinagawa ni "Zhidomason", na pinatunayan ng mga "kabbalistic sign" sa silid kung saan naganap ang pagpapatupad. Sa ilang mga bersyon ng teoryang ito, sinasabing ang pinuno ng Nicholas II ay nahiwalay mula sa katawan matapos na barilin at itago sa alkohol. Ayon sa isa pa, ang pagpapatupad ay isinagawa sa direksyon ng pamahalaang Aleman matapos tumanggi si Nicholas na lumikha ng isang maka-Aleman na monarkiya sa Russia na pinamumunuan ni Alexei (ang teoryang ito ay ibinigay sa aklat ni R. Wilton).

Inihayag ng Bolsheviks sa lahat na si Nicholas II ay napatay kaagad pagkatapos ng pagpatay, ngunit ang mga awtoridad ng Soviet ay tahimik sa una na ang kanyang asawa at mga anak ay pinagbabaril din. Ang sikreto ng pagpatay at ng mga libingang lugar ay humantong sa katotohanan na ang bilang ng mga indibidwal ay kasunod na idineklara na sila ay isa sa "himalang nakatakas" na mga miyembro ng pamilya. Ang isa sa pinakatanyag na impostor ay si Anna Anderson, na nagpapanggap bilang isang milagrosong nakaligtas sa Anastasia. Maraming tampok na pelikula ang ginawa batay sa kwento ni Anna Anderson.

Ang mga alingawngaw tungkol sa "makahimalang kaligtasan" ng lahat o bahagi ng pamilya ng hari, o kahit ang hari mismo, ay nagsimulang kumalat halos kaagad pagkatapos na maipatay. Kaya, ang adventurer na si BN Solovyov, na asawa ng anak na babae ni Rasputin na si Matryona, ay inakusahan na "ang Tsar ay nakatakas sa pamamagitan ng paglipad patungong Tibet sa Dalai Lama," at nasaksihan si Samoilov, na tumutukoy sa guwardya ng Ipatiev House A.S. Varakushev, na pinangatwiran na ang sinasabing pamilya ng hari ay hindi binaril, ngunit "lulan sa isang karwahe."

Mga mamamahayag ng Amerikano na sina A. Summers at T. Mangold noong 1970s. pinag-aralan ang dating hindi kilalang bahagi ng mga archive ng pagsisiyasat noong 1918-1919, na natagpuan noong 1930s. sa USA, at nai-publish ang mga resulta ng kanilang pagsisiyasat noong 1976. Sa kanilang palagay, ang mga konklusyon ni NA Sokolov tungkol sa pagkamatay ng buong pamilya ng hari ay ginawa sa ilalim ng presyur mula sa AV Kolchak, na, sa ilang kadahilanan, natagpuan na kapaki-pakinabang na ideklara ang lahat ng pamilya patay na ang mga myembro. Isinasaalang-alang nila ang mga pagsisiyasat at konklusyon ng iba pang mga investigator ng White Army (A.P. Nametkin, I.A.Sergeev, at A.F. Kirsta) na mas layunin. Sa kanilang (Summers at Mangold) opinion, malamang na si Nicholas II lamang at ang kanyang tagapagmana ang binaril sa Yekaterinburg, at si Alexandra Feodorovna at ang kanyang mga anak na babae ay dinala sa Perm at ang kanilang karagdagang kapalaran ay hindi alam. A. Sina Summers at T. Mangold ay may hilig na maniwala na si Anna Anderson ay talagang ang Grand Duchess Anastasia.

Mga eksibisyon

• Exhibition “Ang pagkamatay ng pamilya ni Emperor Nicholas II. Isang siglo na pagsisiyasat ”. (Mayo 25 - Hulyo 29, 2012, Exhibition Hall ng Federal Archives (Moscow); mula Hulyo 10, 2013, Center for Traditional Folk Culture of the Middle Urals (Yekaterinburg)).

Sa art

Ang tema, hindi katulad ng ibang mga paksa ng rebolusyonaryo (halimbawa, "The Taking of the Winter Palace" o "Lenin's Arrival in Petrograd") ay hindi gaanong hinihiling sa sining ng Soviet noong ikadalawampung siglo. Gayunpaman, mayroong isang maagang pagpipinta ng Sobyet ni V. N. Pchelin na "Paglipat ng Pamilyang Romanov sa Ural Council", na isinulat noong 1927.

Ito ay mas karaniwan sa sinehan, kasama ang mga pelikulang Nikolai at Alexandra (1971), The Tsaricide (1991), Rasputin (1996), The Romanovs. The Crowned Family "(2000), ang serye sa telebisyon na" White Horse "(1993). Ang pelikulang "Rasputin" ay nagsisimula sa isang eksena ng pagpapatupad ng pamilya ng hari.

Ang dulang "Bahay ng Espesyal na Pakay" ni Edward Radzinsky ay nakatuon sa parehong tema.

Ang mababang antas ng pag-unlad na pang-ekonomiya ng estado, kahirapan, Unang Digmaang Pandaigdig at ang lumalaking impluwensya ng mga sosyalista ay humantong sa pagbagsak ng monarkiya sa Russia. Noong 1917, nilagdaan ni Nicholas II ang pagdukot ng trono sa kanyang sariling pangalan at sa pangalan ng kanyang anak na si Tsarevich Alexei. Pagkatapos nito, ang pamilya ng hari, lalo ang emperador, ang kanyang asawang si Alexandra Feodorovna, mga anak na babae na sina Tatiana, Anastasia, Olga, Maria at anak na si Alexei ay ipinatapon sa Tobolsk.

Ang emperor, ang kanyang asawang si Alexandra Feodorovna, mga anak na babae na sina Tatyana, Anastasia, Olga, Maria at anak na si Alexei ay ipinatapon sa Tobolsk // Larawan: ria.ru

Patapon sa Yekaterinburg at pagkakulong sa bahay sa Ipatiev

Noong Abril 1918, napagpasyahan na ilipat ang pamilya ng hari mula sa Tobolsk patungong Yekaterinburg. Sa mga Ural, ang mga Bolshevik ay mas popular at hindi natatakot na ang emperor ay palayain ng kanyang mga tagasuporta. Ang pamilya ng hari ay tinanggap sa hinihingi ng mansyon ng mining engineer na Ipatiev. Ang manggagamot na si Yevgeny Botkin, ang kusinang si Ivan Kharitonov, ang valet na si Aleksey Trup at ang batang babae na si Anna Demidova ay pinapasok kay Nicholas II at sa kanyang pamilya. Sa simula pa lamang, idineklara nila ang kanilang kahandaang ibahagi ang kapalaran ng natapos na emperor at kanyang pamilya.

Tulad ng nabanggit sa mga talaarawan ni Nikolai Romanov at mga miyembro ng kanyang pamilya, ang link sa Yekaterinburg ay naging isang pagsubok para sa kanila // Photo: awesomestories.com

Ang isang nakawiwiling kwento ay konektado sa mga paghahatid na ito. Sa sandaling nasa isang tapunan mula sa isang bote ng cream, natagpuan ng emperor ang isang tala sa Pranses. Sinabi nito na ang mga opisyal na naalala ang panunumpa ay naghahanda ng pagtakas ng emperador at kailangan niyang maging handa. Sa tuwing makakatanggap si Nicholas II ng ganoong tala, siya at ang mga miyembro ng kanyang pamilya ay natutulog na bihis at hinihintay ang kanilang mga maghatid.

Nang maglaon ay naka-out na ito ay isang kagalit-galit ng mga Bolshevik. Nais nilang subukan kung paano handa ang emperor at ang kanyang pamilya na makatakas. Ito pala ay naghihintay para sa tamang sandali. Ayon sa ilang mananaliksik, pinalakas lamang nito ang bagong gobyerno sa paniniwalang kinakailangan na tanggalin ang hari sa lalong madaling panahon.

Pagpapatupad ng emperor

"Nalaman ang tungkol sa pag-aalsa ng White Czech at ang paglapit ng mga Puti sa Yekaterinburg, binigkas ni Stalin ang parirala:" Ang emperador ay hindi dapat mahulog sa kamay ng mga White Guard. " Ang pariralang ito ay naging sentensya ng kamatayan ng pamilya ng hari "- sumulat si Trotsky.

Ipinapakita ng mga katotohanan na ang pagpatay kay Nicholas II at ng kanyang pamilya ay binalak. Noong gabi ng Hulyo 16-17, 1918, isang kotse para sa pagdadala ng mga bangkay ang dumating sa bahay ni Ipatiev. Pagkatapos ay ginising ang mga Romanov at inutusan na agarang magbihis. Diumano, isang pangkat ng mga tao ang nagtangkang palayain sila mula sa pagkabihag, kaya't ang pamilya ay mapupunta sa ibang lugar. Tumagal ang koleksyon ng halos apatnapung minuto. Pagkatapos nito, ang mga miyembro ng pamilya ng hari ay dinala sa isang semi-basement room. Si Tsarevich Alexei ay hindi makalakad nang mag-isa, kaya inakbayan siya ng kanyang ama.

Nalaman na walang ganap na kasangkapan sa silid kung saan sila dinala, nagtanong ang Emperador na magdala ng dalawang upuan, isa rito ay naupo siya, at ang pangalawa ay pinaupo niya ang kanyang anak. Ang natitira ay nakaposisyon sa pader. Matapos ang lahat ay nagtipon sa silid, ang kanilang punong tagapagbantay ng bilangguan na si Yurovsky ay bumaba sa pamilya ng tsar at binasa ang pangungusap sa tsar. Si Yurovsky mismo ay hindi naalala ang eksaktong sinabi niya sa sandaling iyon. Mahigpit na sinabi niya na sinubukan ng mga tagasuporta ng emperador na palayain siya, kaya napilitan ang mga Bolshevik na barilin siya. Tumalikod si Nicholas II at nagtanong ulit, at agad na bumaril ang firing squad.

Tumalikod si Nicholas II at tinanong ulit, at kaagad na nagpaputok ang firing squad // Photo: v-zdor.com

Libing ng labi

Sa una, ang mga bangkay ay pinlano na ilibing sa isang inabandunang minahan, ngunit ang ideya na ito ay nabigo, dahil hindi posible na ayusin ang isang pagguho ng lupa, at ang mga bangkay ay madaling hanapin. Pagkatapos ay tinangka ng mga Bolshevik na sunugin ang mga katawan. Ang pakikipagsapalaran na ito ay isang tagumpay kasama ang Tsarevich at silid batang babae na si Anna Demidova. Ang natitira ay inilibing malapit sa kalsadang isinasagawa, na dati nang binago ang mga bangkay ng sulphuric acid. Ang libing ay pinangasiwaan din ni Yurovsky.

Mga teorya ng pagsisiyasat at pagsasabwatan

Bilang resulta ng pagsisiyasat, ang mga labi ng pamilya ng imperyal ay natuklasan at nakilala. Sa kabila nito, isang bilang ng mga dalubhasa ang nagpapatuloy na igiit na hindi lahat ng mga kinatawan ng pamilya ng hari ay pinatay sa Yekaterinburg. Ito ay nagkakahalaga ng pansin na sa una ang Bolsheviks ay inihayag ang pagpapatupad ng lamang Nicholas II at Tsarevich Alexei. Sa mahabang panahon, ang pamayanan ng buong mundo at mga tao ay naniniwala na si Alexandra Fedorovna at ang kanyang mga anak na babae ay dinala sa ibang lugar at nakaligtas. Kaugnay nito, pana-panahong lumitaw ang mga impostor, na tinawag ang kanilang sarili na mga anak ng huling emperador ng Russia.