Lermontov "Isang Bayani ng Ating Panahon"). Ang kasaysayan ng kaluluwa ng tao (batay sa nobela ni M.Yu. Lermontov "Ang Bayani ng Ating Panahon") Ang nobela ang bayani ng ating panahon ang kasaysayan ng kaluluwa ng tao

At napopoot tayo, at nagmamahal tayo kung nagkataon,
Walang isinakripisyo sa malisya o pagmamahal,
At ilang uri ng lihim na lamig ang naghahari sa kaluluwa,
Kapag kumulo ang apoy sa dugo.

M. Lermontov.

Sa panahon ng mga klase

1. Pahayag ng gawaing pang-edukasyon.

Paano mo naiintindihan ang kahulugan ng pamagat ng akda ni M. Yu. Lermontov na "Isang Bayani ng Ating Panahon"? "Our time" - kanino ito?

- Ang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay ang unang "personal" (ayon sa terminolohiya na pinagtibay sa panitikang Pranses) o "analytical" na nobela sa prosa ng Ruso: ang sentro ng ideolohikal at plot nito ay hindi isang panlabas na talambuhay (buhay at pakikipagsapalaran), ngunit lalo na ang personalidad ng isang tao - ang kanyang espirituwal at mental na buhay. At ang kaluluwa sa Kristiyanong kahulugan ay imortal, ito ay walang tiyak na oras.

Ang Pechorin ay isang tao na naglalaman ng mga tampok na katangian ng kamalayan ng publiko ng mga taong 30s: ang intensity ng moral at pilosopikal na paghahanap, pambihirang paghahangad, analytical na pag-iisip, natitirang mga kakayahan ng tao.

Anong gawain ang itinakda ni Lermontov para sa kanyang sarili nang isulat niya ang "Isang Bayani ng Ating Panahon"?

(Ang nobela ay inisip bilang isang masining na pag-aaral ng panloob na mundo ng isang tao, ang kanyang kaluluwa. Si Lermontov mismo ang nagsabi nito sa "Preface" sa Pechorin's Journal: "Ang kasaysayan ng kaluluwa ng tao, kahit na ang pinakamaliit na kaluluwa, ay halos mas mausisa. at hindi mas kapaki-pakinabang kaysa sa kasaysayan ng isang buong sambayanan , lalo na kapag ito ay bunga ng pagmamasid ng isang may sapat na pag-iisip sa sarili nito ...”)

Ang paksa ng aming aralin: "Ang Kasaysayan ng Kaluluwa ng Tao" sa nobela ni M. Yu. Lermontov na "Isang Bayani ng Ating Panahon".

1. Naipasa ba ni Pechorin ang pagsubok ng panganib?
2. Kaya ba ng bida ang tunay na pag-ibig?
3. Ano ang pilosopiya sa buhay ng ating bayani?

Susubukan naming sagutin ang mga ito at ang iba pang mga tanong ngayon sa aralin.

Paulit-ulit naming napapansin ang hindi pangkaraniwang komposisyon. Anong meron siya?

(Ang lahat ng mga elemento ng komposisyon ng nobela ni Lermontov ay mahigpit na napapailalim sa pangunahing ideolohikal at masining na gawain na itinakda ng may-akda sa kanyang sarili: upang magsulat ng isang "kasaysayan ng kaluluwa ng tao", upang magsulat ng isang socio-psychological na nobela. Sa gitna ng komposisyon ay ang pangunahing karakter ng nobela, si Pechorin, na tinawag ng may-akda - hindi walang mapait na kabalintunaan - "ang bayani ng ating panahon". personalidad ng pangunahing tauhan sa isang paraan o iba pa. Ang mambabasa ay hindi sinasadyang inihambing siya sa mga taong ito at, ang paghahambing ng lahat sa isang bagong paraan ay sinusuri ito at naiintindihan ito nang higit at mas malalim.)

Hindi sinasadyang tinalikuran ni Lermontov ang kronolohikal na prinsipyo sa pagsasaayos ng mga kwentong kasama sa nobela, mula sa pagkakasunud-sunod ng kanilang paunang publikasyon?

(Isinulat ni Belinsky: "Ang mga bahagi ng nobelang ito ay isinaayos alinsunod sa panloob na pangangailangan." At pagkatapos ay ipinaliwanag niya: "Sa kabila ng episodic fragmentation nito, hindi ito mababasa sa pagkakasunud-sunod kung saan ang may-akda mismo ang nag-ayos nito: kung hindi, magbabasa ka ng dalawang mahusay. mga kwento at maraming magagandang kwento, ngunit hindi mo malalaman ang nobela.")

Ano ang dahilan ng pagbabago ng mga tagapagsalaysay?

(Mayroong tatlong tagapagsalaysay sa nobela: Maxim Maksimych, isang wandering officer at si Pechorin mismo. Yu.M. Lotman ay sumulat: "Kaya, ang karakter ni Pechorin ay unti-unting nabubunyag sa mambabasa, na parang makikita sa maraming salamin, at hindi isa sa mga Ang mga pagmuni-muni, na kinuha nang hiwalay, ay nagbibigay lamang ng kabuuan ng mga nagtatalong boses na ito na lumilikha ng isang masalimuot at magkasalungat na katangian ng bayani.")

2. Pagsasaalang-alang ng imahe ng tagapagsalaysay mula sa punto ng view ng Maxim Maksimych. Inilalagay ng may-akda ang bayani sa pagsubok ng pag-ibig.

Isaalang-alang ang punto ng view ng unang tagapagsalaysay - Maxim Maksimych. Ano ang ikinagulat niya sa karakter ng bida?

("Siya ay isang mabait na tao, nangahas akong tiyakin sa iyo; medyo kakaiba ...")

Paano mo ipaliwanag ang kahulugan ng salitang "kakaiba"?

(Sa ganitong maramot na kahulugan ng "kakaiba" sa bibig ng kanyang pinakamalapit na kasamang si Pechorin, ipinakita ni Lermontov kung gaano kahirap unawain ang karakter ng bayani, kaya tumanggi ang manunulat na direktang tukuyin siya. Ang bayani ay nararamdaman ng isang malakas na personalidad, siya ay pinagkalooban may alindog, ngunit may isang bagay sa kanya na nakakaalarmang mambabasa. Siya ay parehong malakas at mahina, matigas at layaw. Nagagawa niyang ipaglaban ang kanyang pag-ibig - at mabilis siyang lumamig, hindi siya marunong magmahal ng matagal. oras. Para sa isang libangan, mabilis siyang dumarating sa paglamig at pakiramdam ng kawalan ng laman sa puso. Madalas siyang nami-miss. Kapag namatay si Bela, si Pechorin ay nasa kanyang sarili, at pagkatapos ilibing, biglang tumawa. At pagkatapos ay nagkasakit siya ng mahabang panahon. )

Sa pagbabasa ng pag-amin ni Pechorin sa kwentong "Bela", anong mga katangian ng bayaning ito ang maaari mong itampok?

(Pagpapasiya, malalim na pag-iisip, walang humpay na enerhiya, ang paghahanap para sa paggamit ng lakas ng isang tao, katapangan ang mga tanda ng Pechorin.)

Bakit, sa pag-ibig kay Bela, hindi siya nakakahanap ng kapayapaan ng isip?

("Muli akong nagkamali: ang pag-ibig ng isang ganid na babae ay mas mabuti kaysa sa pag-ibig ng isang marangal na ginang: ang kamangmangan at katutubong wika ng isa ay nakakainis na gaya ng pagmamalabis ng iba ..." Sa pag-ibig na ito, si Lermontov para sa una Inihayag ng oras ang dalawalidad ng kanyang bayani, na ipinahayag ito sa isang pangungusap: "Ibibigay ko para sa kanya ( Bel) ang buhay - ako lamang ang nababagot dito. " Ang bata na pagtanggi sa pagkabagot at isang may sapat na gulang na pagpayag na humiwalay sa buhay ay nakalilito sa mambabasa.

Sumulat si Belinsky: “Ang matinding pangangailangan para sa pag-ibig ay kadalasang napagkakamalang pag-ibig mismo, kung ang isang bagay ay iniharap kung saan maaari itong maghangad; ang mga hadlang ay ginagawa itong simbuyo ng damdamin, at sinisira ito ng kasiyahan. Ang pag-ibig ni Bela kay Pechorin ay isang buong baso ng matamis na inumin, na sabay-sabay niyang ininom, na hindi nag-iwan ng kahit isang patak dito; at ang kanyang kaluluwa ay hindi humihingi ng isang baso, ngunit isang karagatan kung saan ang isa ay maaaring gumuhit bawat minuto nang hindi ito binabawasan…”).

Ano ang nakikita niya bilang sanhi ng kanyang panloob na kawalan?

(“… ang aking kaluluwa ay nasira ng liwanag…”)

Tinapos ng mambabasa ang pagbabasa sa unang kabanata at walang masasabing tiyak tungkol sa bayani. Ngunit maraming tanong ang lumabas.

3. Pagsasaalang-alang sa katangian ng bayani sa kwentong "Prinsesa Maria".

Alam naman natin na hindi doon natatapos ang mga pagsubok sa pag-ibig. Hatiin natin ang pagkakasunod-sunod ng presentasyon, buksan natin ang kwentong "Princess Mary". Sa palagay mo, bakit ang bayani ay nagmatigas na naghahanap ng pag-ibig ng isang batang babae, si Prinsesa Mary, na hindi niya kailanman mapapangasawa?

(Hindi laging mauunawaan ni Pechorin ang kanyang damdamin. "Ngunit may napakalaking kasiyahan sa pagkakaroon ng isang bata, halos hindi namumulaklak na kaluluwa! Siya ay tulad ng isang bulaklak, na ang pinakamasarap na bango ay sumingaw patungo sa unang sinag ng araw; ito ay dapat na kunin sa sandaling ito. at, pagkaraang malanghap ng buong buo, ihagis sa daan: baka may makapulot! Nararamdaman ko sa aking sarili ang walang sawang kasakiman na ito, hinihigop ang lahat ng sumasalubong sa daan; tinitingnan ko ang pagdurusa at kagalakan ng iba na may kaugnayan lamang sa ang aking sarili, bilang pagkain na sumusuporta sa aking espirituwal na lakas. " consumer saloobin ng bayani sa isang babae, ang kanyang pagkamakasarili, kahit na kalupitan. Pechorin ay hindi isinasaalang-alang ang mga simpleng katotohanan na kailangan mong isipin ang tungkol sa ibang tao, hindi mo maaaring dalhin ang mga ito pagdurusa. Kung tutuusin, kung ang lahat ay magsisimulang lumabag sa mga batas sa moral, ang anumang kalupitan ay magiging posible. Masyadong mahal ni Pechorin ang kanyang sarili upang talikuran ang kasiyahan ng pagpapahirap sa iba.)

Ngunit ang kanyang kaluluwa ay napakawalang-bisa? Hindi ba niya kayang pahalagahan ang kagandahan ng kalikasan?

(“Nakakatuwang mamuhay sa ganoong lupain! Ilang uri ng kasiya-siyang pakiramdam ang bumubuhos sa lahat ng aking mga ugat. Ang hangin ay malinis at sariwa, parang halik ng bata; ang araw ay maliwanag, ang langit ay bughaw - ano pa kaya, parang? Bakit may passions, desires, regrets ?. ."

Ang isang tao na nakikita ang pagkakaisa ng kalikasan ay hindi maaaring maging walang kaluluwa. Nararamdaman ni Pechorin ang kagandahan ng kalikasan, alam kung paano pag-usapan ito sa wika ng isang artista. Kaya, ang bayani ay ipinahayag sa mga mambabasa bilang isang taong may talento.)

Sa tingin mo ba ay may kakayahang magmahal si Pechorin?

(“A long-forgotten thrill ran through my veins ...” “His heart sank ...” Pechorin’s feeling for Vera is exceptionally strong, sincere. This is the true love of his life. Pero hindi rin siya nagsasakripisyo para sa Si Vera, gayundin sa iba pang mga babae. Sa kabilang banda , nag-aapoy sa kanya ng paninibugho, hinahabol si Maria. Ang pagkakaiba na nakikita natin ay sa kanyang pagmamahal kay Vera, hindi lamang niya nabubusog ang kanyang madamdaming pangangailangan ng puso para sa pag-ibig, hindi lamang tumatagal , ngunit nagbibigay din ng bahagi ng kanyang sarili. Sa partikular, ang katangiang ito ng Pechorin ay dumaan sa isang episode ng isang baliw, desperado na paghabol sa isang mabangis na kabayo para kay Vera, na hindi na maibabalik. "Ako ay tumakbo, nasasakal sa pagkainip. ng hindi ko na siya matagpuan sa Pyatigorsk, tinamaan ng martilyo ang puso ko! - isang minuto, isa pang minuto para makita siya, magpaalam, makipagkamay sa kanya ... Nagdasal ako, nagmura, umiyak, tumawa ... hindi, walang makakapagpahayag ng aking pagkabalisa, kawalan ng pag-asa! .. Sa pagkakataong mawala siya magpakailanman, ang Pananampalataya ay naging mas mahal ko kaysa sa anumang bagay sa mundo - mas mahal kaysa sa buhay, karangalan, kaligayahan! ”Ang episode na ito ay may malalim na simbolikong halaga. Si Pechorin ay nawala magpakailanman hindi lamang si Vera, ang kanyang minamahal na babae, kundi pati na rin ang pag-asa para sa hinaharap at pag-ibig para sa mga tao, na, tulad ng ipinakita ni L. Tolstoy sa kanyang autobiographical trilogy, ay ibinibigay ng kalikasan sa bawat bata sa pagkabata.)

Paano siya nailalarawan nito?

(Punong-puno ng mga kontradiksyon ang Pechorin. Nakita natin na dalawang mundo, dalawang tao ang nagsanib sa kanya. "Mayroong dalawang tao sa akin: ang isa ay nabubuhay sa buong kahulugan ng salita, ang isa ay nag-iisip at hinuhusgahan siya." "Mayroon akong isang likas na hilig na sumalungat; ang buong buhay ko ay naging tanikala lamang ng malungkot at kapus-palad na mga kontradiksyon ng puso o katwiran.")

Bigyang-pansin ang maharlika ng bayani, sa kabila ng kanyang saloobin ng mamimili sa isang babae, kahit na ang pagkamakasarili, siya ay tumayo para sa kanyang karangalan, hindi pinapayagan ang kanyang sarili ng isang mababang salita na tinutugunan sa kanila.

4. Sikolohikal na larawan ng Pechorin. Ang bayani sa pagtatasa ng pangalawang tagapagsalaysay - isang libot na opisyal.

Sino ang nagpapakilala sa amin ng Pechorin sa kabanata na "Maxim Maksimych"?

(Ang pagsasalaysay ay ipinagpatuloy ng may kondisyong may-akda, ang "publisher" ng talaarawan ni Pechorin.)

Ano ang nakita ng wandering officer sa pagkukunwari ni Pechorin?

(Ang hitsura ng bayani ay pinagtagpi mula sa mga kontradiksyon. Ang kanyang larawan ay nagpapaliwanag ng karakter ni Pechorin, nagpapatotoo sa kanyang pagkapagod at lamig, sa mga hindi ginugol na puwersa. Ang mga obserbasyon ay nakumbinsi ang tagapagsalaysay ng kayamanan at pagiging kumplikado ng karakter ng taong ito.

"... ang kanyang payat, manipis na frame at malawak na mga balikat ay pinatunayan ng isang matibay na konstitusyon, na may kakayahang tiisin ang lahat ng mga paghihirap ng nomadic na buhay ..."

"... hindi niya ikinaway ang kanyang mga braso - isang tiyak na tanda ng ilang lihim ng pagkatao ..."

"... nakaupo siya tulad ng isang tatlumpung taong gulang na coquette na si Balzakova ay nakaupo sa kanyang malambot na mga armchair pagkatapos ng nakakapagod na bola ..."

"... ang kanyang balat ay may ilang uri ng pambabaeng lambing..."

"... ang kanyang bigote at kilay ay itim - isang tanda ng lahi sa isang tao ..."

“... Tungkol sa mga mata, kailangan kong magsabi ng ilang salita.

Una, hindi sila tumawa nang tumawa siya! Napansin mo na ba ang gayong kakaiba sa ilang mga tao? .. Ito ay isang palatandaan - alinman sa isang masamang disposisyon, o isang malalim na patuloy na kalungkutan.

"... nagkaroon ng isa sa mga orihinal na physiognomy na lalo na nagustuhan ng mga sekular na kababaihan ...".)

Lumilikha si Lermontov ng isang detalyadong sikolohikal na larawan, ang una sa panitikang Ruso. Ang isang sikolohikal na larawan ay isang paglalarawan ng isang bayani, kung saan ang may-akda ay nagpapakita ng mga panlabas na detalye sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod at agad na binibigyan sila ng isang sikolohikal at panlipunang interpretasyon. Ang isang sikolohikal na larawan, sa kaibahan sa pandiwang pagguhit, ay nagbibigay sa amin ng ideya ng panloob na kakanyahan ng bayani.

Ano ang papel ng larawan ng Pechorin?

(Ang larawan ng bayani ay nagpapaliwanag sa katangian ng bayani, ang kanyang mga kontradiksyon, ay nagpapatotoo sa pagod at lamig ng Pechorin, ang hindi nagamit na puwersa ng bayani. Ang mga obserbasyon ay nakumbinsi ang tagapagsalaysay ng kayamanan at pagiging kumplikado ng karakter ng taong ito. Sa ganito paglulubog sa mundo ng kanyang mga pag-iisip, ang pagsupil sa espiritu ni Pechorin ay ang susi sa pag-unawa sa kanyang pagkakahiwalay sa isang pulong kay Maxim Maksimych.)

Maaari ba nating pag-usapan ang malupit na saloobin ni Pechorin kay Maxim Maksimych?

(“... gusto niyang ihagis ang sarili sa leeg ni Pechorin, ngunit sa halip ay malamig siya, bagama't may isang palakaibigang ngiti, iniabot ang kanyang kamay sa kanya.” Ngunit baka ayaw lang niyang may manghimasok sa kanyang panloob na mundo? alalahanin mo ang ating buhay- nasa isang kuta? Isang maluwalhating bansa para sa pangangaso!.. Kung tutuusin, ikaw ay isang madamdaming mangangaso upang barilin ... At si Bela? Ano ang nagbago sa bayani pagkatapos umalis sa kuta: ang kanyang kawalang-interes sa buhay ay tumindi, siya naging mas umatras.)

Naiintindihan ba natin ang bayani, pagkatapos ng lahat, isinasaalang-alang natin ang punto ng view ng parehong Maxim Maksimych at ang wandering officer?

(Tiyak na kawili-wili ang bida. Mas misteryoso, mas kawili-wili. Si Pechorin ay may malakas na personalidad, pinagkalooban siya ng alindog, ngunit may isang bagay sa kanya na nag-aalala sa mambabasa. Siya ay parehong malakas at mahina, matigas at layaw. Siya ay kayang lumaban para sa pag-ibig - at mabilis siyang lumamig, hindi kayang magmahal ng mahabang panahon.

5. Ang karakter ni Pechorin sa pagtatasa ng bayani mismo. Pagsubok ng bayani sa pamamagitan ng panganib.

Nasaan ang panloob na kakanyahan ng bayani na lubos na nahayag?

(Kung ang unang dalawang kuwento ayon sa genre ay mga tala sa paglalakbay (nabanggit ng tagapagsalaysay: "Hindi ako nagsusulat ng isang kuwento, ngunit mga tala sa paglalakbay"), kung gayon ang mga sumusunod na kuwento ay talaarawan ni Pechorin.

Ang isang talaarawan ay isang talaan ng isang personal na kalikasan, kung saan ang isang tao, na alam na hindi sila makikilala ng iba, ay maaaring magpahayag hindi lamang mga panlabas na kaganapan, kundi pati na rin ang mga panloob na paggalaw ng kanyang kaluluwa, na nakatago mula sa lahat. Sigurado si Pechorin na isinulat niya ang "journal na ito ... para sa kanyang sarili", kaya naman naging bukas siya sa kanilang paglalarawan.)

Anong mga bahagi ang binubuo ng Pechorin's Journal?

(Tatlong kabanata ng nobela - "Taman", "Princess Mary" at "Fatalist" - ay bahagi ng "Pechorin's Diary".)

Sino ang nagpapakilala sa atin ng bida?

(Ang salita ay ibinigay sa bayani mismo, na pinag-aaralan ang kanyang sarili nang may sukdulang pagtagos at binibigyan ang mambabasa ng pagkakataong tingnan ang kanyang kaluluwa mula sa loob.)

Anong mga katangian ng karakter ng bayani ang nahayag sa kwentong "Taman"?

(Interes sa isang bagong lupon ng mga tao, pag-asa para sa isang romantikong pakikipagsapalaran, pakikipagsapalaran.)

Bakit niya dinaranas ang pait ng pagkabigo?

(“Oo, at ano ang pakialam ko sa mga kagalakan at kasawian ng tao, ako, isang opisyal na gumagala, at maging sa isang manlalakbay para sa mga opisyal na pangangailangan! ..”)

Sa aling kuwento ang espirituwal na mundo ng Pechorin ay lubos na nahayag?

(Ang kwentong "Prinsesa Maria".)

Anong lipunan ang pumapaligid sa bayani sa panahong ito? Paano ito naiiba sa mga tagabundok, mga smuggler?

(Ang kapaligirang nakapalibot sa bayani ay mga taong kapantay niya sa pinagmulang panlipunan.)

Kung gayon bakit nagkaroon ng salungatan sa pagitan ng lipunang ito at ng Pechorin?

(Sa mga tao ng lipunang ito ay walang mga tao na kapantay niya sa intelektwal.)

Anong pagtatasa ang ibinibigay ni Pechorin kay Grushnitsky sa simula ng kanyang kakilala? Bakit hindi mapakali si Pechorin sa kanyang pang-unawa sa taong ito?

(Hindi gusto ni Pechorin ang paraan ng pagsasabi ni Grushnitsky na “ready-made bonggang phrases ... to produce an effect ...”. “Ayoko rin sa kanya, feeling ko balang-araw ay makakasundo natin siya sa makipot na daan, at isa. sa atin ay magiging malungkot.”)

Anong katangian ng karakter ni Pechorin ang maaari nating iisa?

(Ang kakayahang maunawaan ang panloob na kakanyahan ng isang tao.)

Bakit hindi maiiwasan ang pag-aaway sa pagitan ng Pechorin at Grushnitsky?

(Ang Grushnitsky ay isang uri ng "doble" ng Pechorin. Ang paglalagay ng maskara ng pagkabigo, pananabik, ginagampanan niya ang papel ng isang hindi pangkaraniwang tao.

"Siya ay nagsasalita nang mabilis at mapagpanggap: isa siya sa mga taong may handa na mga magagandang parirala para sa lahat ng okasyon ..."

"Ang paggawa ng isang epekto ay ang kanilang kasiyahan."

“... Hinding-hindi ako makakatalo sa kanya. Hindi niya sinasagot ang mga pagtutol mo, hindi ka nakikinig."

"Ang kanyang layunin ay maging bayani ng nobela."

Ang pag-uugali ni Grushnitsky ay hindi lamang hindi nakakapinsala at nakakatawa. Sa ilalim ng maskara ng bayani, na parang bigo sa ilang minamahal na adhikain, ay nagtatago ng isang maliit at makasarili na kaluluwa, makasarili at malisya, na puno ng kasiyahan.)

Paano kumilos si Pechorin sa eksena ng tunggalian?

(Sa panahon ng tunggalian, si Pechorin ay kumikilos bilang isang matapang na tao. Sa panlabas, siya ay kalmado. Pagkatapos lamang maramdaman ang kanyang pulso, napansin ni Werner ang mga palatandaan ng pagkasabik sa kanya. Ang mga detalye ng paglalarawan ng kalikasan na isinulat ni Pechorin sa kanyang talaarawan ay nagtataksil din sa kanyang damdamin : "... tila madilim at malamig doon, tulad ng sa isang kabaong; malumot na tulis-tulis na bato... naghihintay ng kanilang biktima.")

Nararanasan ba ng bayani ang tagumpay ng nanalo?

(Mahirap para sa Pechorin: "Nagkaroon ako ng bato sa aking puso. Ang araw ay tila madilim sa akin, ang mga sinag nito ay hindi nagpainit sa akin ... Ang paningin ng isang tao ay masakit para sa akin: Gusto kong mapag-isa ... ”)

(Itago ang tunay na lalim at pagka-orihinal ng pangunahing tauhan.)

6. Pilosopiya sa buhay ng bayani.

Sinuri namin ang imahe ng Pechorin kapag nakakatugon sa panganib. Dagdag pa, sa pangangatwiran ng bayani, lumitaw ang kanyang pilosopiya sa buhay.

Ano ang itinuturing niya para sa kanyang sarili na halos ang tanging kasiyahan sa buhay?

("... ang aking unang kasiyahan ay ang isuko ang lahat ng bagay na nakapaligid sa akin sa aking kalooban; upang pukawin ang isang pakiramdam ng pagmamahal, debosyon at takot para sa aking sarili - hindi ba ito ang unang tanda at ang pinakadakilang tagumpay ng kapangyarihan ...")

Paano niya nire-rate ang sarili niya sa kanyang diary?

(Hindi pinipigilan ni Pechorin ang kanyang sarili, una sa lahat ito ay katapatan sa kanyang sarili, pagpuna sa sarili, ngunit sa parehong oras ay hindi niya hinahangad na baguhin ang anuman.)

Pagninilay sa matandang tanong, ano ang kaligayahan, anong sagot ang ibinibigay ng bayani?

(“Ano ang kaligayahan? Punong pagmamataas?”)

Saan humahantong ang pagmamataas na itinatangi sa isang tao?

(Hindi magkakaroon ng mga tunay na kaibigan na nakakaunawa sa mga tao sa malapit.)

Ano ang pagkakaibigan sa pag-unawa sa Pechorin?

(“... Hindi ako marunong makipagkaibigan: sa dalawang kaibigan, ang isa ay palaging alipin ng isa; hindi ako maaaring maging alipin, at ang pag-uutos sa kasong ito ay nakakapagod na gawain ...” Si Pechorin ay walang tunay na kaibigan.)

Ano ang maaaring humantong sa pagmamataas, kawalan ng kaibigan?

(Siyempre, sa kalungkutan. Para sa amin, si Pechorin ay hindi lamang isang bayani ng kanyang panahon, ngunit isang trahedya na bayani.")

Ilang araw bago ang tunggalian, ang bayani ay abala sa tanong ng kahulugan ng buhay. Ano ang nakikita niya bilang layunin ng kanyang sariling pag-iral?

(“... bakit ako nabuhay? Sa anong layunin ako isinilang? At, totoo, ito ay umiral, at, totoo nga, ako ay may mataas na layunin, dahil nararamdaman ko ang napakalaking lakas sa aking kaluluwa ... Ngunit ginawa ko Hindi hulaan ang layuning ito, nadala ako ng mga pang-akit ng mga simbuyo ng damdamin na walang laman at walang utang na loob; mula sa kanilang tunawan ay lumabas akong matigas at malamig na parang bakal, ngunit nawala sa akin magpakailanman ang sigasig ng marangal na mithiin - ang pinakamagandang kulay ng buhay. , ayon sa bayani, ay ang pinakamahalaga sa buhay ng isang tao.)

Bakit hindi mahanap ni Pechorin ang kahulugan ng buhay?

(“Ang taong ito ay hindi walang pakialam, hindi walang pakialam na dinadala ang kanyang pagdurusa: baliw niyang hinahabol ang buhay, hinahanap ito kung saan-saan; mapait niyang inaakusahan ang kanyang sarili sa kanyang mga maling akala. : sinisilip niya ang bawat galaw ng kanyang puso, isinasaalang-alang ang bawat iniisip niya, "tala VG Belinsky. Ang isang namumukod-tanging personalidad, na pinagkalooban ng isip at lakas, isang pagnanais para sa masiglang aktibidad, ay hindi maaaring magpakita ng kanyang sarili sa buhay sa paligid niya. Si Pechorin ay hindi maaaring maging masaya at hindi makapagbigay ng kaligayahan sa sinuman. Iyon ang kanyang trahedya.)

Ano ang tawag sa mga taong ito sa panitikan?

(Si Pechorin ay maaaring tawaging isang "dagdag" na tao. Siya ay may maraming mahahalagang enerhiya, isang pangangailangan para sa pagkilos, isang pagnanais na lumaban at manalo. Sa ilalim ng paborableng mga kondisyon, ang kanyang mga katangian ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa lipunan, ngunit ang buhay mismo ay nakakasagabal dito. . Si Pechorin ay ang bayani ng post-Disyembre, trahedya na panahon.

Ito ang bayani ng panahong iyon, ano ang kukunin natin sa ating panahon? Anong mga katangian ng karakter ang kailangan para sa bayani sa ating panahon?

7. Ang resulta ng aralin.

Napag-isipan ba natin ang kasaysayan ng kaluluwa ni Pechorin?

Siyempre, hinawakan lamang namin ang ilang mga tampok ng kaluluwa ng bayani. Sa pamamagitan ng kapangyarihan ng kanyang talento, lumikha si Lermontov ng isang imahe na nananatiling "isang misteryo na may pitong selyo."

Plano ng komposisyon:

1. Tungkol saan ang aklat? (genre, komposisyon).

3. Sa anong pagkakasunod-sunod dapat ang mga kabanata?

Ang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay ang unang nobela na tumutok sa mga tunay na pangyayari na sinusuri mula sa sikolohikal na pananaw. Sinabi mismo ni Lermontov tungkol sa libro na kung minsan ay mas kawili-wiling pag-aralan ang kaluluwa ng isang tao kaysa sa pag-aaral ng kasaysayan ng isang buong tao.

Ang pagkakasunod-sunod ng mga pangyayari sa nobela

Kinuha ng may-akda ang paghahayag ng kaibuturan ng kaluluwa ng tao sa mga pahina ng kanyang akda. Una sa lahat, hinahangad niyang ipakita kung gaano kumplikado ang karakter ng Pechorin, puspos ng mga kontradiksyon.

Pinilit ng layuning ito si Lermontov na lapitan ang pagtatayo ng balangkas sa isang kakaibang paraan. Dahil dito, sadyang nilabag ang kronolohiya ng mga pangyayari sa nobela. Binubuo ang libro ng 5 kwento, na naiiba sa bawat isa sa mga tampok ng genre at plot. Gayunpaman, ang Pechorin ay nagsisilbing isang connecting thread para sa lahat ng mga kabanata, bilang isang resulta kung saan ang tila magkakaibang mga bahagi ay pinagsama sa isang magkakaugnay na plano. Kung pag-aaralan mo ang kasaysayan ng pangunahing tauhan, ang mga kaganapan ay magkakasunod sa sumusunod na pagkakasunud-sunod.

Ang batang opisyal, na ipinadala ng utos sa Caucasus para sa isang pagkakasala na hindi natin alam, ay ipinadala sa lugar ng labanan, sa isang bagong serbisyo. Sa daan, napupunta siya sa Taman, kung saan napunta siya sa ikot ng mga pangyayaring sinabi sa kabanata ng parehong pangalan. Pagkatapos ay pumunta siya sa Pyatigorsk, na malalaman natin sa kabanata na "Princess Mary".

Ang nakamamatay na labanan na nangyari kay Grushnitsky ang dahilan ng pagpapatapon ng bayani sa mga aktibong tropa, sa digmaan. Ang serbisyo sa kuta ay inilarawan sa mga kwentong "Bela" at "The Fatalist". Pagkalipas ng ilang taon, si Pechorin, na naging isang retirado, habang papunta sa Persia, ay nakilala ang kanyang matandang kasamahan sa daan (ang pinuno ng Maxim Maksimych).

Sinadya ni Lermontov na sinira ang karaniwang takbo ng kuwento. Una ay ang kabanata na "Bela", pagkatapos - "Maxim Maksimych", pagkatapos ay ang mga kabanata na "Taman" at "Princess Mary" ay nai-publish, at ang libro ay nagtatapos sa kabanata na "The Fatalist".

Pagbabago sa komposisyon ng nobela upang makilala ang tauhan

Ang pinuno ng "Bel" ay nagpapakita ng imahe ng Pechorin sa pamamagitan ng mga pananaw ni Maxim Maksimych, isang tapat na tao, ngunit isang mahinang edukadong kampanya na nabigong maunawaan ang mental na pagkahagis ng bayani. Sa kwentong "Maxim Maksimych" ay nakatagpo namin ang pangunahing karakter nang live, isang dumaan na opisyal ang nag-uusap tungkol sa kanya.

Ang huling tatlong kabanata ay isinulat mismo ni Grigory Pechorin. Magbasa man kami ng mga entry sa diary o maging pamilyar sa mga tala na ginawa niya sa ibang pagkakataon pagkatapos ng mga kaganapan. Ang pagpapalagayang-loob ng mga personal na rekord ay nagpapakita na ang bayani dito ay nagpapakita sa atin ng ganap na taos-puso, ganap na prangka, hinuhusgahan ang kanyang sarili para sa mga kahinaan at bisyo nang matapat at napaka-malupit.

Paghahambing ng bayani sa ibang mga tauhan

Upang lubos na isaalang-alang ang mga espirituwal na katangian ni Gregory, ipinakita sa kanya ng may-akda sa isang banggaan at relasyon sa iba't ibang mga karakter. Inilalagay niya siya sa iba't ibang mundo - alinman sa mundo ng mga simple, walang sining na mga tao na malapit sa kalikasan (mga highlander, Maxim Maksimych, Bela, isang undine na may smuggler), pagkatapos ay sa mundo ng mataas na lipunan, sa mga aristokrata sa isang Caucasian resort. Ang tanging bayani na inihambing kay Gregory, at hindi sumasalungat sa kanya, ay si Dr. Werner.

Iba't ibang elemento ng nobela bilang balangkas ng kaluluwa ng tao

Ang mga larawan ng kalikasan na nilikha ni Lermontov sa nobela ay nagsisilbing isang background at isang pagpapakita ng mga espirituwal na katangian ng kalaban. Ang lahat ng mga natural na phenomena ay naglalayong i-highlight ang mood ni Pechorin nang mas malinaw, ihatid ang kanyang mga damdamin nang mas malalim, naglalarawan ng mga aksyon at convexly na i-highlight ang mga bisyo at birtud ng karakter. Mas naiintindihan natin ito nang bigla nating nabasa sa diary ang paglalarawan ng magandang umaga kung saan naganap ang tunggalian.

Si Lermontov ay hindi interesado sa buhay ng kanyang bayani, kaya halos hindi namin nakatagpo ang mga naturang detalye. Ang may-akda ay hindi nagbibigay ng isang detalyadong larawan ng buhay ng lipunan, hindi nagpapahiwatig ng mga tampok na pampulitika at pang-ekonomiya ng bansa noong panahong iyon, tulad ng, halimbawa, Pushkin sa "Eugene Onegin". Gayunpaman, sa mga tuntunin ng sukat ng paglalarawan ng kaluluwa ng tao, si Lermontov ay naging napakalapit kay Pushkin. Hindi nakakagulat na parehong inihambing nina Belinsky at Herzen ang nobela sa "Eugene Onegin".

Ang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay isang kapana-panabik na gawain ni Mikhail Yuryevich Lermontov. Ang nobelang ito ay naglalaman ng maraming pilosopikal na kaisipan. Bilang karagdagan, sinasabi nito ang kuwento ng kaluluwa ng pangunahing karakter - si Grigory Aleksandrovich Pechorin.

Mahalagang tandaan ang hindi pangkaraniwang istruktura ng komposisyon ng nobela. Ang mga kabanata dito ay hindi nakaayos sa wastong pagkakasunud-sunod ng mga pangyayari, kaya ang mambabasa ay maaaring unang malito sa pag-uugali ni Pechorin.

Ang pinakauna sa pagkakasunud-sunod ng mga pangyayari ay dapat ang kabanata na "Taman". Sa bahaging ito nagsimula ang talaarawan ni Pechorin. Napunta si Grigory sa lungsod na ito sa opisyal na negosyo, habang hindi niya gusto ang lungsod sa lahat ng bagay: "Ang Taman ay ang pinakamasamang bayan sa lahat ng mga baybaying lungsod ng Russia. Halos mamatay ako sa gutom doon, at bukod pa, gusto nila akong lunurin. Bilang karagdagan sa lahat ng ito, nakakakuha si Pechorin ng medyo kakaiba at kahina-hinalang kapaligiran.

Sa kabanata na "Taman" nagsimulang ihayag ni Lermontov ang karakter ni Pechorin. Hindi niya iniisip ang tungkol sa ibang tao, tanging ang kanyang mga interes at pangangailangan lamang ang kanyang iniisip. Binaluktot ni Pechorin ang mga kapalaran ng ibang tao, tungkol sa kung saan siya mismo ay nagtatalo: "At bakit ako itinapon ng kapalaran sa mapayapang bilog ng mga tapat na smuggler?

Sinundan ito ng pinaka-voluminous na bahagi ng nobela - Princess Mary. Maaari itong makilala bilang isang malayang kuwento. Ang kabanatang ito ay nagpapakita ng mahirap na relasyon ni Pechorin sa lipunan, ang kanyang kakayahang makaramdam, ang pagbabago ng kanyang kaluluwa. Nakikita ng mambabasa ang buong pagsisiwalat ng kakanyahan ng Pechorin. Ang pagiging kumplikado at kagandahan ng balangkas ng kabanata ay maaaring makaakit ng sinumang tao.

Ang kabanata na "Bela" ay napakahalaga sa nobelang ito. Madaling makita ang kaibahan sa pagitan ni Pechorin at Belaya mismo. Handa si Bela na isakripisyo ang sarili alang-alang sa pag-ibig, at para kay Pechorin ay walang mas mahalaga kaysa sa kanyang sarili. Ang bahaging ito ng buhay ay lubhang nakapagtuturo para sa pangunahing tauhan. Napagtanto niya: "Ang pag-ibig ng isang ganid ay hindi mas mabuti kaysa sa pag-ibig ng isang marangal na babae." Inaasahan ni Pechorin na makahanap ng kaligayahan kasama si Bela. Pero, sayang, tragically dies si Bela. Matapos ang insidenteng ito, nawalan ng pag-asa si Pechorin sa paghahanap ng mahal sa kanyang buhay.

Ang kabanata na "The Fatalist" ay nakumpleto ang nobela, bilang karagdagan, ito ang huli sa mismong talaarawan ni Pechorin. Ang batayan ng kabanatang ito ay isang taya sa pagitan ni Tenyente Vulich at Pechorin. Pagkatapos ay iminungkahi ni Vulich na suriin ni Grigory kung ang isang tao ay mabubuhay anuman ang mga hula ng kanyang kapalaran, o kung ang lahat ay nakatadhana mula sa itaas.

Si Gregory ay tumaya at natalo ito - ang baril ay nagkamali. Dito ipinakita ni Pechorin ang kanyang sarili na isang mapang-uyam: "Naghiwa-hiwalay ang lahat, inaakusahan ako ng pagkamakasarili, na para bang nakipagpustahan ako sa isang lalaki na gustong barilin ang kanyang sarili, ngunit kung wala ako ay tila hindi siya makakahanap ng isang maginhawang pagkakataon!" Kumbinsihin ni Pechorin ang kanyang sarili. ng pagkakaroon ng isang paunang natukoy na kapalaran. Ang isa pang patunay para dito ay ang pagkamatay ni Vulich: "Pagkatapos ng lahat ng ito, paanong tila hindi naging isang fatalist?
Ang kabanata na "Maxim Maksimych" ay ang pinakabago sa mga tuntunin ng oras. Kinuha niya ang kanyang nararapat na lugar sa nobela. Inilalarawan ng kabanata ang huling pagpupulong nina Maxim Maksimych at Pechorin. Gayunpaman, medyo malamig si Pechorin sa matanda. Nagtapos si Maxim Maksimych: "Ah, talagang, nakakalungkot na nagtatapos siya nang masama ... at hindi ito maaaring iba! Palagi kong sinasabi na walang silbi sa isang taong nakakalimutan ang mga dating kaibigan!" Ang kanyang mga salita ay naging makahulang - namatay si Pechorin sa Persia.
Ang gawain ni Mikhail Yuryevich Lermontov, at lalo na ang "Bayani ng Ating Panahon", ay may malaking impluwensya sa panitikang Ruso. Ang kanyang salaysay ng pag-unlad ng kaluluwa ng tao ay pag-aari ng panitikang Ruso noong ika-19 na siglo.

Pag-unlad ng trabaho: - kilalanin ang kasaysayan ng paglikha ng nobela, mga tampok ng genre; - kilalanin ang kasaysayan ng paglikha ng nobela, mga tampok ng genre; - alamin ang mga dahilan para sa pagkakaiba sa pagitan ng balangkas at balangkas; - upang ipakita ang lugar ng Pechorin - ang pangunahing karakter ng nobela - sa sistema ng iba pang mga character.

Ang kasaysayan ng paglikha ng nobela Nagsimula ang nobela noong 1837 - 1838. Natapos noong 1839. Sa una, ang mga kabanata ng hinaharap na nobela ay inilathala bilang mga independyente. Noong 1840, pinagsama ang mga ito sa isang nobela. Noong una, ang nobela ay may pamagat na "Isa sa mga bayani ng simula ng siglo" "Isang Bayani ng Ating Panahon ”

Genre ng nobelang Bela Maxim Maksimych Taman Princess Mary Fatalist

Sistema ng mga storyteller TATLONG PUNTO NG VIEW Ang naglalakbay na opisyal Maxim Maksimych Pechorin Matandang opisyal Nagbibigay ng layunin na pagtatasa Ang mga hukom at ginagawa ang kanyang sarili KUNG ANO ANG KINAKATAWAN NG BAYANI Si Pechorin ay isang misteryoso at misteryosong tao. Isang pagtatangkang magbigay ng paliwanag para sa ilang mga aksyon. Ang masaklap na pag-amin ng isang bayani.

ANG UGALI NG MGA BAYANI SA NAKARAAN Maksim Maksimych Pechorin Lahat ng nakaraan ay masakit Hindi na maalala at ayaw nang mahinahon, lalo na ang kwento kay Bela Sakit sa kaluluwa - hindi mapapatawad ang kwento kasama si Bela (kanyang kamatayan) Lahat ng nagdaan ay matamis Ang mga ibinahaging alaala ay ang batayan para sa isang pag-uusap na kanyang inaabangan Ang mga alaala ng nakaraan ay nagbibigay ng ilang kahalagahan Ang kuwentong "Maxim Maksimych"

Ang saloobin ni Pechorin sa mga tauhan ng kwento: Sa simula ng kwento Sa pagtatapos ng kwento Blind Boy Undine "Unpleasant Impression" Ang kapalaran ng batang lalaki ay nagdudulot ng simpatiya, sa kabila ng katotohanan na ninakawan niya si Pechorin. "Isang kakaibang nilalang ..." May isang malakas, determinado, halos panlalaki na karakter, na sinamahan ng mga katangian tulad ng panlilinlang at pagkukunwari.

Si Werner ay "doble" ni Pechorin ayon sa depinisyon ni Pechorin, "isang kahanga-hangang tao" malalim at matalas na pag-iisip, pananaw, obserbasyon ay nakakaalam ng mga tao ng isang mabuting puso ("umiyak sa isang naghihingalong sundalo") ay nagtatago ng kanyang mga damdamin at damdamin sa ilalim ng pagkukunwari ng kabalintunaan at panlilibak. PWEDE BA MAGKAIBIGAN SI PECHERIN AT WERNER? PECHORIN: “Di-nagtagal ay nagkaunawaan kami at naging magkaibigan, dahil hindi ko kayang makipagkaibigan: sa dalawang magkaibigan, ang isa ay laging alipin ng isa, bagaman madalas ay wala sa kanila ang umaamin nito sa kanyang sarili; Hindi ako maaaring maging isang alipin, ngunit sa kasong ito, ang pag-uutos ay nakakapagod na gawain, dahil kailangan mong linlangin kasama nito ... "

Grushnitsky - isang karikatura ng Pechorin sa Pyatigorsk Grushnitsky ay dumating upang "naging bayani ng nobela" "... naging abala sa buong buhay niya sa kanyang sarili" sabi ng "kahanga-hangang mga parirala", "paggawa ng isang epekto ay ang kanyang kasiyahan" "... Pakiramdam ko balang-araw ay makakatagpo natin siya sa isang makitid na kalsada, at isa sa atin ang magiging malungkot " Sa pamamagitan ng mga mata ni Pechorin Sa pamamagitan ng mga mata ng mambabasa, siya ay may kakayahang kakulitan at panlilinlang (isang tunggalian kay Pechorin) sa lahat ng oras. sinusubukang gayahin ang isang tao sa tabi ng Pechorin ay mukhang kaawa-awa at katawa-tawa

Duel with Grushnitsky Isang sipi mula sa dula sa telebisyon na "Pechorin's Journal Pages", dir. A. Efros, 1975 Pechorin - Oleg Dal, Grushnitsky - Andrey Mironov Isang sipi mula sa pelikulang "Princess Mary", dir. I. Annensky, 1955 Pechorin - Anatoly Verbitsky, Grushnitsky - L. Gubanov M.A. Vrubel, 1890 - 1891 OO. Shmarinov, 1941

Ang eksena ng pagtugis kay Vera “... Akala ko sasabog na ang dibdib ko; lahat ng aking katatagan, lahat ng aking katatagan - naglahong parang usok. Ang aking kaluluwa ay naubos, ang aking isipan ay tumahimik…” “Nang ang hamog sa gabi at ang hanging bundok ay nagrefresh sa aking mainit na ulo at ang aking mga pag-iisip ay bumalik sa kanilang karaniwang ayos, napagtanto ko na ito ay walang silbi at walang ingat na habulin ang nawawalang kaligayahan…” Contradiction, duality. ng bayani ang pangunahing pinagmumulan ng trahedya ni Pechorin, samakatuwid ang kanyang mga aksyon ay mababaw, ang kanyang masiglang aktibidad ay walang laman at walang bunga. Tiyak na nabanggit ni V. G. Belinsky na sa bayani ng Lermontov "may isang lihim na kamalayan na siya ang tila sa kanyang sarili ..."

Allery.com Company Logo Ang katapangan, pagkauhaw sa hindi alam, ay makikilala si Pechorin mula sa mga tao sa kanyang henerasyon at hahayaan ang may-akda na madamay na sundin ang kanyang kapalaran at tawagin siyang Bayani ng Oras...

Ang kasaysayan ng kaluluwa ng tao sa nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay isinasaalang-alang ni Lermontov na may pinakamalaking detalye. Ang manunulat mismo, na nag-aalok sa mga mambabasa ng kanyang trabaho, ay nagpahiwatig na nais niyang ipakita sa kanila ang isang kontemporaryong tao bilang siya.

Ang kwento ng kaluluwa ni Pechorin bilang isang moral na pag-amin ng isang bayani

Lumilikha ang manunulat ng isang bagong genre ng nobelang nakatuon sa sikolohikal, kung saan sinusuri niya ang kasaysayan ng kaluluwa ng tao. At una sa lahat, inaanyayahan ni Lermontov ang mga mambabasa na isaalang-alang ang kwento ng buhay ng kalaban ng kanyang trabaho.

Ang imahe ng pangunahing karakter ng kanyang nobela - Grigory Alexandrovich Pechorin - ay kaakit-akit at sa parehong oras ay malalim na kasalungat. Si Pechorin ay matalino at may pinag-aralan, hindi siya nawalan ng marangal na hangarin, gayunpaman, ang kanyang kaluluwa ay makasarili at madaling kapitan ng mga bisyo. Si Pechorin ang sanhi ng mga kasawian ng mga taong nakapaligid sa kanya: pinatay niya si Grushnitsky sa isang tunggalian, nag-ambag sa pagdukot kay Bela, tinutuya ang damdamin ng batang prinsesa na si Mary Ligovskaya, sumang-ayon sa isang nakamamatay na taya kay Vulich, na bahagyang itinulak ang huli. sa mga bisig ng kamatayan, pinabulaanan ang lahat ng mas mataas na damdamin ng tao. Ang bayani mismo ay tinawag ang kanyang sarili na "isang palakol sa mga kamay ng kapalaran", na nagbibigay-katwiran sa kanyang pag-uugali.

Pinagkaitan ni Pechorin ang lahat ng mga taong nakasalubong niya. Isa siyang misteryosong personalidad, na imposibleng hindi maalala. Nakikita ng mga nakapaligid sa kanya ang isang namumukod-tanging karakter sa kanya, ngunit kapag nakipag-ugnayan sila kay Pechorin, nararanasan nila ang alinman sa isang pakiramdam ng panghihinayang para sa kanya (tulad ni Maxim Maksimovich), o isang pakiramdam ng nagdadalamhati na hindi nasusuklian na pag-ibig (tulad ni Bela), o isang pakiramdam ng poot (tulad ng Kazbich), o selos (tulad ng Grushnitsky), o pakiramdam ng pinakamalalim na kahihiyan (tulad ni Mary Ligovskaya).

Sa kanyang talaarawan, ipinagtapat ng bayani ang kanyang mga lihim na hangarin at iniisip. Napagtanto mismo ni Pechorin na nabuhay siya sa kanyang buhay na "walang laman at walang halaga", ngunit ang pagsasakatuparan na ito ay nagpapataas lamang ng kanyang estado ng pananabik.
Sa kabilang banda, binibigyang-diin ng manunulat na mayroon ding mga positibong katangian si Pechorin: halimbawa, nararamdaman niya ang marubdob na pagmamahal sa sekular na may-asawang ginang na si Vera. Ang bayani ay handa na tumakbo sa mga dulo ng mundo para sa kanyang minamahal, ngunit hindi niya maibabahagi ang kanyang kapalaran kay Pechorin, dahil natatakot siya sa pagkondena mula sa mga tao sa kanyang bilog. Si Pechorin ay banayad na nararamdaman ang primordial na kagandahan, sa mga bihirang sandali ng kanyang buhay ay hinahangaan niya ang magandang paglubog ng araw, ang kamahalan ng mga bundok ng Caucasus, atbp. Kahit na nagpupunta siya sa isang tunggalian kay Grushnitsky, naiisip niya kung gaano kaganda ang mundo ng kalikasan sa paligid niya. Kahit sa sandali ng pagkamatay ni Bela, taos-pusong nagdadalamhati ang bayani sa pagkawala ng kanyang ipinagmamalaki at magandang minamahal.

Ang kasaysayan ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga tauhan ng nobela

Sa nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ang kasaysayan ng kaluluwa ng tao ay ipinakita mula sa lahat ng panig. Una sa lahat, sinasabi sa atin ng may-akda ang tungkol sa mga panloob na karanasan ng kanyang pangunahing tauhan, ngunit nakikita natin ang eksaktong sikolohikal na mga larawan ng iba pang mga karakter sa nobela. Tulad ng isang makinang na pintor, si Lermontov ay gumuhit sa harap natin ng mga larawan ng kanyang mga bayani. Narito ang banayad na sensitibong kaluluwa ng mapagmataas na si Bela, at ang mabait na kaluluwa ng may karanasan na opisyal na si Maxim Maksimovich, na umibig kay Pechorin tulad ng kanyang sariling anak, at ang madamdamin na malakas na kalikasan ni Prinsesa Mera at ang kinakaing unti-unti at disillusioned na kaluluwa ni Dr. Werner.

Dapat pansinin na ang lahat ng mga karakter ng nobela ay may kaugnayan sa bawat isa sa iba't ibang mga posisyon, na nagbibigay-daan sa iyo upang makita nang mas detalyado ang mga tampok ng kanilang panloob na mundo, ang kanilang mga karakter.

Ang pares na "Pechorin at Grushnitsky, na namatay mula sa kanyang bala" ay tumutulong sa mga mambabasa na makita ang pagkamakasarili at pagmamataas ng una at ang kawalan ng pagpipigil at pagnanasa ng pangalawa. Ang Grushnitsky ay karaniwang isang parody ng Pechorin. Siya ay may mga ambisyon ng pangunahing tauhan ng nobela, ngunit pinagkaitan ng kanyang isip, kalooban at espirituwal na lalim.

Ang pares na "Pechorin - Dr. Werner" ay nagbibigay-diin sa parehong pananaw at katalinuhan ng isa at ng isa, at pagkabigo sa buhay. Bukod dito, mas pagod sa mga tao at sa kanilang lipunan ay si Dr. Werner, na ang bokasyon ay tulungan ang mga tao na malampasan ang kanilang mga karamdaman, ngunit siya ay isang halimbawa ng isang pagod na mapang-uyam at mapagmahal sa sarili.

Ang pares na "Pechorin - Maxim Maksimovich" ay tumutulong na makita ang mga katangiang iyon na kulang sa Pechorin upang makahanap ng kapayapaan ng isip. Si Maksim Maksimovich ay isang simple at mabait na tao, siya ay isang tapat na lingkod na nagbigay ng kanyang buong buhay sa Fatherland. Siya ay mapagpakumbaba at kayang magpakita ng taos-pusong pakikiramay sa mga tao. Kulang ito ng labis na pagmamataas at pagiging makasarili. Ito ay hindi para sa wala na ang partikular na bayani ay itinuturing ng maraming mga kritiko sa panitikan bilang marahil ang tanging positibong karakter sa nobela. Napag-alaman na talagang nagustuhan ni Emperor Nikolai Pavlovich ang imahe ni Maxim Maksimovich, na, ayon sa mga memoir ng kanyang mga kontemporaryo, ay taimtim na nagtaka kung bakit inilarawan ni G. Lermontov ang "neurasthenic Pechorin" bilang bida ng kanyang nobela, at hindi isang mabuting opisyal. bilang Maxim Maximovich. Gayunpaman, si Maxim Maksimovich ay walang ganoong mga kakayahan, tulad ng isang lawak ng pang-unawa sa mundo sa paligid niya, bilang Pechorin, kaya ang bayani ay kontento sa kanyang katamtamang papel sa mundo ng mga tao.

Ang pares na "Pechorin - Vulich" ay nagpapakita kung paano ang bawat isa sa mga character ay isang fatalist, iyon ay, isang taong naniniwala sa kapalaran. Kung ikukumpara kay Pechorin, si Vulich ang uri ng fatalist na handang talunin ang masamang kapalaran na bumabagabag sa kanya, kahit na ang kabayaran ng kanyang buhay. Si Pechorin, sa kabilang banda, ay isang mas kakila-kilabot at pinong uri ng isang fatalistic na tao: hinahangad niyang paglaruan ang kapalaran upang manalo o mamatay. Tulad ng nalalaman mula sa balangkas ng nobela, nabigo pa rin si Pechorin na linlangin ang kapalaran.

Ang pares na "Pechorin - Bela" ay nagpapahintulot sa iyo na makita ang mga pagkakaiba na umiiral sa pagitan ng "artipisyal na tao" - Pechorin at ang ligaw na kagandahan ng Circassian Bela - "natural na tao". Sa kabila ng kakulangan ng edukasyon at kaalaman sa buhay ng mundo, mas tapat at moral si Bela kaysa kay Pechorin. Ang pagkakakilala sa bayaning ito ay humantong sa kamatayan ng dalaga, dahil hindi lubos na maisawsaw ni Bela ang sarili sa kapaligiran kung saan nakatira ang kanyang katipan.

Ang pares na "Pechorin - Mary" ay nagpapahintulot sa iyo na makilala ang mga espirituwal na bisyo ng mga bayani: tulad ng para sa Pechorin, narito ang pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagmamataas at ang pagnanais na magkaroon ng kaluluwa ng bagay na kanilang pansin (hindi walang dahilan na ang mga kritiko sa panitikan ihambing si Pechorin sa kuwento ng pag-ibig na ito sa bayani ng tula ni Lermontov na "The Demon"); kay Maria, ang kanyang pakiramdam ng higit na higit sa iba ay binibigyang diin, na tumatanggap ng isang matinding suntok dahil sa katotohanan na si Pechorin, pagkatapos na ipagtapat sa kanya si Maria sa pag-ibig, ay tinatanggihan ang pakiramdam ng isang matapang na batang babae.

Kaya, ang tema ng kaluluwa sa A Hero of Our Time ay may mahalagang posisyon. Ang malalim na atensyon ng may-akda sa paksang ito ay ginagawang posible na ipakita ang mga emosyonal na karanasan ng mga karakter, na nag-aambag sa paglikha ng isang bagong sikolohikal na oriented na genre ng klasikal na nobela ng Russia.

Ang mga argumento na ipinakita sa artikulong ito ay magiging may kaugnayan lalo na para sa grade 9 kapag naghahanda ng isang sanaysay sa paksang "Ang Kasaysayan ng Kaluluwa ng Tao sa Nobela "Isang Bayani ng Ating Panahon"".

Pagsusulit sa likhang sining