Ang Master at Margarita, Ang libro na nag-iwan ng isang malakas na impression. Ang aking mga impression pagkatapos basahin ang nobela ni Mikhail Afanasyevich Bulgakov "The Master and Margarita. Isinulat ni Bulgakov MA

Sa sanaysay na ito nais kong sabihin sa iyo ang tungkol sa isa sa pinakatanyag na akda ni Mikhail Afanasyevich Bulgakov na "The Master and Margarita", na talagang nagustuhan ko. Ayon kay V.Ya. Si Lakshina, Mikhail Afanasyevich ay sumulat ng kanyang nobela nang higit sa sampung taon. Dinidikta niya ang huling pagsingit sa kanyang asawa noong Pebrero 1940, tatlong linggo bago siya namatay. Ang batayan ng nobela na ito ay ang tunggalian sa pagitan ng mabuti at masama. Ang mabuti ay kinakatawan dito sa katauhan ni Yeshua Ha-Nozri, na malapit sa imahe kay Cristo, at kasamaan sa katauhan ni Woland, si Satanas na may anyong tao. Gayunpaman, ang pagka-orihinal ng nobelang ito ay ang kasamaan ay hindi nagpapadala sa mabuti, at pareho ang mga puwersang ito ay pantay. Makikita ito sa pamamagitan ng pagsusuri sa sumusunod na halimbawa: pagdating ni Levi Matvey upang hilingin kay Woland para sa Master at Margarita, sinabi niya: "Nabasa ni Yeshua ang komposisyon ng Master" .. "at hinihiling sa iyo na isama mo ang Guro at bigyan siya ng kapayapaan . " Humihiling si Yeshua kay Woland, at hindi siya iniutos.

Si Woland ay hindi darating sa lupa nang mag-isa. Kasama niya ang mga nilalang na sa nobela ni at malalaking gampanan ang ginagampanan ng mga jesters, ayusin ang lahat ng mga uri ng palabas. Sa kanilang mga kilos, isiniwalat nila ang mga bisyo at kahinaan ng tao. Gayundin, ang kanilang gawain ay gawin ang lahat ng "maruming" gawain para kay Woland, paglingkuran siya, ihanda si Margarita para sa Mahusay na Bola at para sa kanya at paglalakbay ng Master sa mundo ng kapayapaan. Ang retinue ni Woland ay binubuo ng tatlong "pangunahing" jesters - ang Cat Begemot, Koroviev-Fagot, Azazello at ang vampire na batang babae na si Gella.
Ang isa sa mga pinaka nakakaakit na numero sa The Master at Margarita ay, syempre, ang Master, isang mananalaysay na naging manunulat. Ang may-akda mismo ay tinawag siyang isang bayani, ngunit ipinakilala lamang sa kanya ang mambabasa sa ikalabintatlong kabanata. Lalo kong nagustuhan ang bida na ito. Bagaman hindi maipasa ng panginoon ang lahat ng mga pagsubok na hindi nabali, tumanggi siyang ipaglaban ang kanyang nobela, tumanggi na ipagpatuloy ito, ngunit ang katotohanan na nagawa niyang isulat ang nobela na ito ay itinaas ito sa ibang mga tao at, syempre, hindi mapigilan ang pakikiramay kabilang sa mambabasa. Gayundin, dapat pansinin na ang Master at ang kanyang bayani na si Yeshua ay sa maraming paraan magkatulad.
Ang motibo ng pag-ibig at awa ay nauugnay sa imahe ni Margarita sa nobela. Kinumpirma ito ng hinihiling niya pagkatapos ng Great Ball mula kay Satanas para sa sawi na si Frida, habang malinaw na ipinahiwatig niya ang kahilingan para sa pagpapalaya ng Master.

Sa palagay ko, ang kakanyahan ng nobela ay nakasalalay sa pagpuna ng maraming mga bisyo ng tao ng panahong iyon. Ayon sa impormasyon ni Lakshin, muli, nang isulat ni Bulgakov ang kanyang nobela, nagkaroon siya ng matitinding paghihirap sa matalas na pangutya sa politika, na nais itago ng manunulat mula sa mga mata ng pag-censor at kung saan, syempre, naiintindihan ng mga taong talagang malapit sa Mikhail Afanasyevich. Ang ilan sa mga pinaka bukas na pulitikal na mga sipi ng nobela ay nawasak ng manunulat sa maagang yugto ng kanyang akda.

Para sa akin, ang nobelang "The Master at Margarita" ay isang napakahalagang gawain na naglalagay sa isang tao sa isang bagong yugto ng kanyang espiritwal na pag-unlad. Matapos basahin ang nobelang ito, madaling maunawaan ng isa kung bakit ito ay naging isang klasikong hindi lamang ng Russian, kundi pati na rin ng panitikan sa mundo.

Sa kanyang maikling buhay, nagsulat si M. A. Bulgakov ng maraming kamangha-manghang mga gawa, tulad ng "Fatal Eggs", "Heart of a Dog", "Chichikov's Adventures". Ang pinakadakilang sa kanila ay ang nobelang The Master at Margarita, na isinulat noong 1928-1940.
Ang gitnang imahe sa nobela ay ang imahe ni Margarita, sapagkat si Margarita ang natuklasan ang mga tema ng pananampalataya, pagkamalikhain, pag-ibig - lahat ng kung saan lumalaki ang totoong buhay. Lumilikha ng imahe ni Margarita, ang may-akda ay gumamit ng masining na paraan bilang isang larawan, mga katangian ng pagsasalita, paglalarawan ng mga aksyon ng pangunahing tauhang babae.

Pininturahan ni M. Bulgakov ang imahe ni Margarita bilang isang taong mayaman sa emosyon, emosyonal na karanasan, na may hindi mahuhulaan na pag-uugali.

Si Margarita Nikolaevna ay isang magandang, matalino tatlumpung taong gulang na babae, asawa ng isang kilalang espesyalista. Ang kanyang asawa ay bata, mabait, matapat, at mahal na mahal ang kanyang asawa. Sinakop nila ang tuktok ng isang magandang mansion sa isang hardin sa isa sa mga eskinita na malapit sa Arbat. Hindi kailangan ng pera ni Margarita, tila, ano pa ang nawawala niya? Ngunit hindi masaya si Margarita. Kailangan niyang punan ang walang bisa sa espiritu, ngunit wala siyang makitang kahit ano. Nag-iisa ang bida - iyon ang nakita ng Master sa kanyang mga mata. Ang kaligtasan ng magiting na babae ay hindi inaasahang pag-ibig para sa Guro, pag-ibig sa unang tingin.

Si Margarita ay isang mananampalataya bago makilala si Woland. Matapos ang pagkawala ng Master, nagdasal siya araw-araw na siya ay bumalik, o na makalimutan niya siya. Halimbawa, sa di malilimutang araw ng kanyang pagpupulong kay Azazello, si Margarita ay "nagising na may isang pangunahin na ... may mangyayari." At ang pakiramdam na ito ay nagbubunga ng pananampalataya. "Naniniwala ako!" Taimtim na bulong ni Margarita, "Naniniwala ako!" Ang pagbulong ay nagbibigay ng impresyon ng pagtatapat. Iniisip ni Margarita na ang kanyang buhay ay isang "panghabang buhay na pagpapahirap", na ang pagpapahirap na ito ay ipinadala sa kanya para sa kanyang mga kasalanan: para sa mga kasinungalingan, panlilinlang, para sa "isang lihim na buhay na nakatago sa mga tao." Ang kaluluwa ni Margarita ay bubukas sa harap namin, kung saan may pagdurusa lamang. Ngunit ang kaluluwang ito ay nabubuhay, sapagkat siya ay naniniwala at kayang mapagtanto ang kanyang buhay. Matapos makipagtagpo kay Woland, naintindihan ni Margarita ang intelektuwal na siya ay kabilang sa mga madilim na pwersa, at naniniwala sa kapangyarihan ng mensahe, ngunit hindi namalayang lumingon sa Diyos sa mga mahirap na sitwasyon , halimbawa, sa yugto ng pagkakakilala kay Azazello, nang malaman niya na buhay ang Guro, bulalas ni Margarita: "Diyos!"

Maawain si Margarita. Ito ay nagpapakita ng sarili sa maraming mga yugto, halimbawa, kapag hiniling ni Margarita na alisin ang spell mula kay Frida.

Sa totoo lang, mabait si Margarita, ngunit ang katotohanan na siya ay "papalapit" sa mga madilim na pwersa, pati na rin ang sama ng loob sa ginawa niya sa Master, na nagtulak sa kanya na maghiganti (ang pagkawasak ng apartment ni Latunsky). Ang mga tao ng "ilaw", tulad ng Yeshua, ay alam kung paano magpatawad, naniniwala silang lahat ng tao ay mabait.
Gustung-gusto ni Margarita ang sining at pinahahalagahan ang tunay na pagkamalikhain. Siya ang nag-save ng bahagi ng manuskrito ng Master tungkol kay Poncio Pilato.

Hindi pinahalagahan ni Margarita ang kanyang buhay. Nais niyang makasama ang Guro, kahit saan - sa lupa o sa langit, sapagkat ito lamang ang kahulugan ng kanyang pag-iral para kay Margarita. Ito ay nakumpirma ng katotohanan na sadyang pinili niya ang kanyang pagpipilian: handa si Margarita na ibenta ang kanyang kaluluwa sa demonyo para sa pag-ibig.

Ang pangunahing tauhang babae ng nobelang "The Master at Margarita" ay lilitaw sa harap namin bilang isang natitirang tao na gumagawa ng mga responsableng desisyon sa buong nobela. Ang kanyang pag-ibig, ang kakayahang magsakripisyo sa sarili ang naging posible sa muling pagsilang ng Master.
Sa gayon, si Margarita - isang babae, isang bruha - ay naging isang nag-uugnay na link para sa tatlong mundo: ang mundo ng Guro, ang mundo ni Satanas at ang mundo ng Diyos. Ginawa niyang posible ang pag-uusap ng tatlong mundong ito.

Ipinapahiwatig ang kahalagahan ng imahe ng Margarita at ang kanyang pangalan, tulad ng ibig sabihin ni Margarita na "perlas". Bilang karagdagan, ipinakita ng magiting na babae ang mga tampok ng pinakamamahal na tao para kay M. A. Bulgakov sa mga huling taon ng kanyang buhay - Elena Sergeevna Bulgakova.
Sa buong nobela, ipinahayag ni Margarita ang pangitain ng may-akda ng mundo. Ang pangunahing ideya ng nobela ay ang bawat tao sa anumang sitwasyon ay may pagpipilian.
Sa nobela, nais kong tandaan ang maingat at mabait na pag-uugali ng may-akda sa kanyang pangunahing tauhang babae. Sa katunayan, ayon sa may-akda, isang babaeng perlas ang nagdadala ng buhay sa mundo, na nagbibigay ng pagmamahal at muling pagbuhay ng pagkamalikhain.

Sa aking palagay, para sa katotohanan na si Margarita ay nagdala ng buhay sa mga kagaya ng mga hiyas tulad ng pag-ibig at paglikha, hindi siya nararapat na "kapayapaan", ngunit "magaan".

Nagbibigay ng pagkakataon sa kanyang magiting na babae upang matuklasan ang totoong mga halaga ng pagiging, ang may-akda ay hindi lamang pinag-uusapan ang tungkol sa kanyang pag-uugali sa isang babae, ngunit inaalok sa mundo ang kanyang konsepto ng pagkatao.

Sa sanaysay na ito nais kong sabihin sa iyo ang tungkol sa isa sa pinakatanyag na akda ni Mikhail Afanasyevich Bulgakov na "The Master and Margarita", na talagang nagustuhan ko. Ayon kay V.Ya. Si Lakshina, Mikhail Afanasyevich ay sumulat ng kanyang nobela nang higit sa sampung taon. Dinidikta niya ang huling pagsingit sa kanyang asawa noong Pebrero 1940, tatlong linggo bago siya namatay.

Ang batayan ng nobela na ito ay ang tunggalian sa pagitan ng mabuti at masama. Ang mabuti ay kinakatawan dito sa katauhan ni Yeshua Ha-Nozri, na malapit sa imahe kay Cristo, at kasamaan sa katauhan ni Woland, si Satanas na may anyong tao. Gayunpaman, ang pagka-orihinal ng nobelang ito ay ang kasamaan ay hindi nagpapadala sa mabuti, at pareho ang mga puwersang ito ay pantay. Makikita ito sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa sumusunod na halimbawa: pagdating ni Levi Matvey upang hilingin kay Woland para sa Master at Margarita, sinabi niya: "Nabasa ni Yeshua ang komposisyon ng Master<..> at hinihiling sa iyo na isama mo ang Guro at gantimpalaan siya ng kapayapaan. "Hiningi ni Yeshua si Woland, at hindi siya iniutos.

Si Woland ay hindi darating sa lupa nang mag-isa. Kasama niya ang mga nilalang na sa nobela ni at malalaking gampanan ang ginagampanan ng mga jesters, ayusin ang lahat ng mga uri ng palabas. Sa kanilang mga kilos, isiniwalat nila ang mga bisyo at kahinaan ng tao. Gayundin, ang kanilang gawain ay gawin ang lahat ng "maruming" gawain para kay Woland, paglingkuran siya, ihanda si Margarita para sa Mahusay na Bola at para sa kanya at paglalakbay ng Master sa mundo ng kapayapaan. Ang retinue ni Woland ay binubuo ng tatlong "pangunahing" jesters - ang Cat Begemot, Koroviev-Fagot, Azazello at ang vampire na batang babae na si Gella.

Ang isa sa mga pinaka nakakaakit na numero sa The Master at Margarita ay, syempre, ang Master, isang mananalaysay na naging manunulat. Ang may-akda mismo ay tinawag siyang isang bayani, ngunit ipinakilala lamang sa kanya ang mambabasa sa ikalabintatlong kabanata. Lalo kong nagustuhan ang bida na ito. Bagaman hindi maipasa ng master ang lahat ng mga pagsubok na hindi nabali, tumanggi siyang ipaglaban ang kanyang nobela, tumanggi na ipagpatuloy ito, ngunit ang mismong katotohanan na nakapagpasulat siya pareho nobela, itinaas ito sa itaas ng ibang mga tao at, syempre, hindi maaaring mapukaw ang pakikiramay sa mga mambabasa. Gayundin, dapat pansinin na ang Master at ang kanyang bayani na si Yeshua ay sa maraming paraan magkatulad.

Ang motibo ng pag-ibig at awa ay nauugnay sa imahe ni Margarita sa nobela. Kinumpirma ito ng hinihiling niya pagkatapos ng Great Ball mula kay Satanas para sa sawi na si Frida, habang malinaw na ipinahiwatig niya ang kahilingan para sa pagpapalaya ng Master.

Sa palagay ko, ang kakanyahan ng nobela ay nakasalalay sa pagpuna ng maraming mga bisyo ng tao ng panahong iyon. Ayon sa impormasyon ni Lakshin, muli, nang isulat ni Bulgakov ang kanyang nobela, nagkaroon siya ng matitinding paghihirap sa matalas na pangutya sa politika, na nais itago ng manunulat mula sa mga mata ng pag-censor at kung saan, syempre, naiintindihan ng mga taong talagang malapit sa Mikhail Afanasyevich. Ang ilan sa mga pinaka bukas na pulitikal na mga sipi ng nobela ay nawasak ng manunulat sa maagang yugto ng kanyang akda.

Para sa akin, ang nobelang "The Master at Margarita" ay isang napakahalagang gawain na naglalagay sa isang tao sa isang bagong yugto ng kanyang espiritwal na pag-unlad. Pagkatapos magbasa pareho nobela, madaling maunawaan kung bakit siya naging klasikong hindi lamang ng Russian, kundi pati na rin ng panitikan sa mundo.

USOSH # 4

Pag-unlad ng mga aralin para sa isa sa mga seksyon ng kurikulum, na nagpapakita ng paggamit ng mga modernong teknolohiya ng pang-edukasyon ng guro

Mga aral na dinisenyo ng isang guro ng panitikan

MBUO "Udomel Secondary School No. 4" Tver Region

Khakimova V.A.

Pagbubuo ng mga aralin gamit ang mga bagong teknolohiya

batay sa nobela ni MA Bulgakov na "The Master and Margarita".

Ang potensyal ng M.A. Ang "The Master at Margarita" ni Bulgakov, isang natatanging piraso ng panitikan noong ika-20 siglo. Hindi madaling mag-aral sa paaralan, bagaman binasa ng mga mag-aaral ng high school ang nobela nang may pag-iibigan. Ang libangan ng balangkas, pantasya, pagkakaroon ng isang plot ng pakikipagsapalaran, hindi pangkaraniwang mga bayani - lahat ng ito ay nagpapasiklab sa interes ng mga mambabasa sa mga mag-aaral.

Ngunit maaaring mahirap para sa mga mag-aaral na maiugnay ang mga linya ng balangkas ng isang nobela, upang maunawaan ang mga ideya ng may-akda tungkol sa buhay at kamatayan, tungkol sa mabuti at kasamaan, tungkol sa pagkakasala at paghihiganti.

Para sa pag-aaral ng talambuhay ng manunulat at mismong nobela, 6 na aralin ang dapat ilaan.

Aralin 1. Talambuhay ng manunulat. Pagsusuri sa pang-unawa ng mambabasa sa nobelang "The Master at Margarita".

Ang layunin ng aralin: upang malaman ang mga mag-aaral sa talambuhay ng manunulat, upang makilala ang pang-unawa ng mambabasa sa nobela.

1. Isang salita tungkol sa manunulat.

2. Naniniwala ka ba dun ...

(ginagamit ang diskarteng kritikal na pag-iisip).

Si M. Bulgakov ba ay ipinanganak sa pamilya ng isang propesor sa Kiev Theological Academy?

Si M. Bulgakov ay isang manggagamot sa pamamagitan ng edukasyon, nagtapos mula sa Kiev Medical

Unibersidad na may karangalan?

Mayroon siyang pribadong pagsasanay sa medisina, tulad ng A.P. Chekhov?

Ang mga unang gawa ng manunulat - gumaganap?

Lahat ng mga gawaing nagpasikat sa manunulat ay nakasulat sa Moscow?

Si M. Bulgakov ay sumulat ng isang liham kay Stalin na may kahilingang umalis sa USSR dahil sa

Ang kalagayan?

Nagtrabaho bilang isang katulong na direktor sa Moscow Art Theatre?

Nagtanghal ng isang yugto ng pagbagay ng N.V. "Dead Souls" ni Gogol?

Ang pelikulang "The Master at Margarita" na idinidirehe ni V. Bortko ay batay sa nobela ni Bulgakov?

3. Mga mensahe mula sa mga mag-aaral sa talambuhay ng manunulat.

1) Pagkabata at pagbibinata ni M. Bulgakov.

2) Serbisyong militar ng manunulat. Ang simula ng aktibidad ng panitikan.

3) Aktibidad sa panitikan ng manunulat.

4) Gumawa ng nobelang "The Master and Margarita".

5) Ang mga huling taon ng buhay ng manunulat.

4. Iugnay ang mga pagpapalagay na ginawa sa simula ng aralin sa datos ng talambuhay ng M.А. Bulgakov.

5. Pagsusuri sa pang-unawa ng mambabasa sa nobelang "The Master at Margarita".

Ang mga sumusunod na katanungan ay iminungkahi para sa pag-uusap:

Ano ang impression sa iyo ng nobela?

Aling mga pahina ang lalong hindi malilimutan?

Kapag binabasa kung anong mga yugto ng nobela ang nahirapan kang huminto sa pagtawa?

Anong mga yugto ang nabasa na may mga luha sa iyong mga mata?

Ano ang iyong mga unang ideya tungkol sa Master at Margarita?

Anong mga storyline ang maaari mong pangalanan?

Bilang takdang-aralin para sa pangalawang aralin, muling binasa ng mga mag-aaral ang "mga kabanata sa Moscow".

Aralin 2. Woland at ang kanyang mga alagad. Ang kakatawang satirical ng manunulat.

Ang layunin ng aralin: suriin ang kaalaman ng mga mag-aaral sa teksto ng nobela, pag-aralan ang mga yugto na nauugnay kay Woland at sa kanyang mga alagad, isiwalat ang kasanayang satiriko ng manunulat.

I. Pagsubok sa nobela.

1. Ang nobela ay hindi naganap:

a) sa Moscow

b) sa St. Petersburg

c) sa Yershalaim

d) sa Yalta

1. Tungkol kanino isinulat ng Guro ang kanyang nobela?

a) tungkol kay Ivan Bezdomny

b) tungkol kay Woland

c) tungkol kay Poncio Pilato

d) tungkol kay Margarita

1. Ano ang pangunahing tauhan sa "Yershalaim Chapters"?

a) Yeshua Ga - Nozri

b) Poncio Pilato

c) Markahan ang Ratslayer

d) Levi Matvey

1. Alin sa mga bayani ang hindi kasama sa retinue ni Woland?

a) Hippo

b) Koroviev

c) Azazello

d) Baron Meigel

1. Ano ang pinag-iisa ang mga miyembro ng MASSOLIT, na pinamumunuan ni Berlioz?

a) ang bokasyon ng manunulat

b) pagsusumikap

c) kabataan

d) pagtanggap ng mga benepisyo

1. Ano ang ginawa ng Guro sa kanyang nobela?

a) ipinadala upang mai-print

b) nawala

c) sinunog

d) ilagay ito sa mesa

1. Sino si Margarita sa bola ni Woland?

a) ang babaing punong-abala ng bola

b) isang panauhin

c) Si Margarita ay wala sa bola ni Woland

d) isang lingkod

1. Anong ugali ng tauhan ang isinaalang-alang ni Yeshua na pinakamasamang bisyo?

A) kasakiman

B) kaduwagan

C) kabastusan

D) mapagmataas

1. Anong kaganapan ang hindi naiugnay sa mga bayani ng nobelang Koroviev, Azazello, Begemot?

A) ang pagsunog ng bahay ni Griboyedov

B) mga trick ng black magic

C) prosesyon ng karnabal

D) muling pagdadagdag ng klinika ng mga bagong pasyente

10) Ang gawain ng kung saan ang manunulat ay kahawig ng mga kabanata ng isang satirical

mga imahe ng lipunan ng Moscow?

a) M.E. Saltykova - Shchedrina

b) A.P. Chekhov

c) N.V. Gogol

d) A.S. Griboyedov

1. Ang "Immersion" sa teksto ng nobela, gumagana sa mga pangkat.

Dibisyon ng klase sa mga pangkat, talakayan ng bawat pangkat ng paksa nito.

1 pangkat. Woland at ang kanyang mga alagad.

Mga isyu para sa talakayan:

Humanap ng mga larawan ni Woland at ng kanyang mga alagad;

Ano ang papel na ginagampanan ng plot-komposisyon ni Woland sa nobela?

Paano ang hitsura ng demonyo ni Bulgakov at hindi katulad ng kanyang panitikan

Mga nauna?

Ano ang koneksyon sa pagitan ng mga aksyon ni Woland at ang pagpipilian ng may-akda ng isang epigraph?

Pangkat 2. Itim na mahika at ang pagkakalantad nito.

Mga isyu para sa talakayan:

Sa anong yugto ng nobela kumilos ang retinue ni Woland?

Paano kumikilos ang Muscovites sa mga eksenang nauugnay sa itim na mahika?

Bakit kailangan ni Woland ng ganoong pagganap?

Pagta-type ng character?

Pangkat 3. Bola ni satanas.

Mga isyu para sa talakayan:

Bakit lumitaw si Woland sa Moscow?

Aling mga bayani ang mga panauhin ng bola?

Bakit pinili ni Woland si Margarita bilang hostess ng bola?

Ano ang layunin ng episode na ito?

1. Mga pagtatanghal ng mga kinatawan ng mga pangkat na may mga mensahe.

Pagbubuod ng aralin.

Bilang takdang-aralin, ang mga mag-aaral ay dapat pumili ng isang paglalarawan ng mga ugali ng kapanahunang kapaligiran sa pagsulat ng Bulgakov. Magbayad ng espesyal na pansin sa kwento ng Master.

Aralin 3. Mga problema sa pagkamalikhain sa panitikan sa nobela ni Bulgakov.

Ang layunin ng aralin: upang ibunyag ang mga problema ng pagkamalikhain sa panitikan sa nobela, upang anyayahan ang mga mag-aaral na maghanap ng mga aktibidad para sa layunin ng kooperasyon.

1. Mga halimbawang tanong at gawain ng may problemang paghahanap kapag nag-aaral ng isang nobela:

Bakit pinarusahan ni Woland si Berlioz at hindi pinarusahan si Ivan Bezdomny?

Ano ang dapat na isang tunay na manunulat? Anong mga problema ang pinag-aalala ng mga manunulat sa nobela ni Bulgakov?

Maaari bang maging isang epiphany ang kabaliwan?

Ano ang pagkakapareho ng kapalaran ng Master at ng kapalaran ng Bulgakov?

Bakit at paano naging si Ivan Bezdomny ang kahalili ng Master at tagapagmana ng espiritu?

Ang pamamaraan ng paghahanap ay nakasalalay sa mga sumusunod na uri ng aktibidad:

a) gumana sa teksto;

b) pagpili ng mga quote;

c) pagtatasa ng yugto;

d) paghahambing sa paghahambing;

e) pagkilala sa mga masining na tampok ng teksto.

Para sa bawat tanong, kinokolekta ng mga mag-aaral ang kinakailangang materyal, ang nakolektang impormasyon ay inilalabas sa anyo ng mga diagram.

1. Bakit pinarusahan ni Woland si Berlioz at hindi pinarusahan si Ivan Bezdomny?

Napag-alaman:

Pinarusahan ni Woland si Berlioz, binibigkas ang mga tanyag na salitang: "Ang bawat isa ay bibigyan alinsunod sa kanyang pananampalataya." Ngunit ang problema ay si Berlioz ay hindi naniniwala sa anumang bagay. Sa likod niya ay ang kakayahang umangkop ng isang dogmatist, pseudo-scholarship, isang high school ng pagkukunwari. Ang editor ng isang makapal na magazine, na namamahala ng panitikan, ay nag-breed ng kanyang sariling uri. Samakatuwid, isinasagawa siya ni Woland ng isang kahila-hilakbot na pagpapatupad, at mula sa kanyang ulo ay gumagawa ng isang tasa para sa alak.

Si Ivan Homeless ay "nahipnotismo" ng guro, ngunit mayroon siyang talento, hindi para sa wala na ang kanyang Jesus ay "tulad ng isang pamumuhay". Pinatawad siya ni Woland.

1. Ano ang dapat maging isang manunulat? Anong mga problema ang pinag-aalala ng mga manunulat sa nobela ni Bulgakov?

Napag-alaman:

Ang mga moral na namamayani sa kapaligiran ng manunulat ay napailalim sa lalo na matalas at walang awa na pagpuna sa nobela. Ang mga manunulat na tinawag upang sumalamin sa pinakamataas sa buhay ay nag-iisip lamang tungkol sa personal na kagalingan. Wala sa kanila ang nag-iisip tungkol sa panitikan. Medyocre at walang kaluluwa na burgis at karaniwang tao na nangangarap ng mga benepisyo at materyal na benepisyo, alang-alang sa kanila ay handang maninirang-puri at manirang puri sa sinuman.

1. Maaari bang maging isang epiphany ang kabaliwan?

Paglilinis kay Ivan Bezdomny:

Naiiba ang pag-iwan niya ng font, kasama ang mga damit ay nawawala ang sertipiko ng MASSOLIT at isang pakiramdam na kabilang sa pampanitikan na pagawaan;

Kumbinsido ako na si Satanas ay nasa bahay ni Griboyedov;

Icon at kandila sa kamay.

Napag-alaman:

Nawawala ang kanyang isipan, muling nakakita si Ivan Bezdomny. Sinimulan niyang makita ang katahimikan ng kanyang kapwa panulat. Gulat sa kaisipan - paglaya mula sa stereotyped na pag-iisip, mula sa mga dogma na pinipigilan ang isip, mula sa ideolohiya ng Marxist.

1. Ano ang pagkakapareho ng kapalaran ng Master at ng kapalaran ng Bulgakov?

Napag-alaman:

Sa nobela, nakikita natin ang isang malinaw na kahanay sa pagitan ng M. Bulgakov at sariling kapalaran ng Master, sapagkat, tulad ng alam mo, sa halos dalawandaang mga artikulo at pagsusuri tungkol sa mga gawa ng manunulat na na-publish sa panahon ng kanyang buhay, dalawa lamang ang positibo.

5. Bakit at paano naging kahalili at tagapagmana ng espiritu si Ivan Bezdomny?

Ivan Homeless

Naiintindihan ang diyalekto ng buhay at sumisipsip

Mga ideolohiya ng makatao;

Nakakakuha ng pananampalataya;

Nagpapakita ng katalinuhan;

Naging maliwanagan.

Empleyado ng Institute of Philosophy and History;

Ideolohikal na kahalili at tagapagmana ng espiritu sa Guro.

Napag-alaman:

Ang kasaysayan ng Master, ang kanyang malungkot na kapalaran ay humantong kay Ivan Bezdomny sa pag-unawa na siya ay nakatira sa isang bansa ng arbitrariness at lawlessness.

Bilang isang artista, siya ay nahuli ng isang riot ng pantasya, sa pamamagitan ng sikolohikal na katiyakan ng nilikha ng Master. Ngayon ay hindi na siya pupunta sa bahay ni Griboyedov. Nalaman niya ang kakanyahan ng pagkamalikhain, ang sukat ng tunay na maganda ay isiniwalat sa kanya. Ang isang empleyado ng Institute of History and Philosophy, si Ivan Nikolaevich Ponyrev, ay naging kahalili sa ideolohiya at espiritwal na tagapagmana ng Master.

Bilang isang takdang-aralin sa takdang-aralin, iminungkahi na basahin muli ang "mga kabanatang Yershalaim ng nobela", ihanda ang mga indibidwal na mensahe sa mga Ebanghelyo.

... Minsan nagulat ka sa kung magkano ang mababago ng iyong pagtingin sa mundo pagkatapos basahin ang isang magandang libro! .. Pagkatapos ay mahahalata mo ang mga tao sa ibang paraan, at mas maging prangka ka sa iyong sarili, at ang iyong saloobin sa buhay sa pangkalahatang mga pagbabago. Ngunit paano nagbabago ang pananaw sa mundo - depende ito sa nilalaman ng libro at sa may-akda nito.

Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa tuluyan, kung gayon ang balangkas ay mahalaga: halimbawa, ang isang pinalamuting pamahiin na nalubog sa kaluluwa ay maaaring gumawa ng isang tao na debotong, baguhin ang kanyang saloobin sa relihiyon; magagandang kwento tungkol sa matitibay na pagkakaibigan, kung hindi sila nagtanim ng isang pakiramdam ng responsibilidad, kahit papaano ipaalala ito. Ngunit narito ang sinseridad ng may-akda ay opsyonal. Siguro. Ang kanyang pananaw ay magiging direktang kabaligtaran ng opinyon ng bayani., Mula rito ang mambabasa ay hindi mawawalan ng anuman. Ang tula ay isa pang usapin. Ang mga tula ay isang salamin ng estado ng pag-iisip ng may-akda, ang kanyang mga saloobin. Sa isang tula, ang makata ay madalas na nagsasalita mula sa kanyang sarili, naniniwala sa kanyang sinusulat.

Kung ibinubuhos ng makata ang kanyang kaluluwa sa mga linya ng tula, ang kaluluwa ng mambabasa ay kumukuha ng motibo ng emosyon, pagsasama sa damdamin ng may-akda.

Marami ang nagiging totoong tagahanga ng kanilang mga paboritong makata. Ngunit lumalabas na maaari kang maging isang panghabambuhay na tagahanga ng nobela, kwento, kwento - hindi sa lahat ng mga tula na genre.

Sa loob ng maraming taon ngayon ang aking sanggunian na libro ay ang nobelang The Master at Margarita ni M. Bulgakov. Naglalaman ito ng pag-ibig, kasaysayan, politika, at relihiyon; at lahat ng ito satirically sumasalamin sa espiritu ng ikadalawampu siglo. Ang bawat kabanata ng nobela ay puno ng pag-iisip ng walang katapusang pagkakaroon ng kawalan ng katarungan at kasinungalingan ng mga pinuno, ang kapangyarihan ng hindi nakikitang mga puwersa, pag-ibig na may kakayahang anuman maliban sa limot.

Ang pilosopiko at nakakatawa na pagpapatawa ng akda pagkatapos ng unang pagbasa ay hindi lubos na nauunawaan.

Gusto ko ang katotohanan na, muling binabasa ang kabanata, sa tuwing matutuklasan mo ang higit pa at maraming mga bagong detalye at mga di-random na detalye na nagpapatawa sa iyo at nagtataka kung magkano ang nagbago mula noong panahon ni Pilato.

Ang pinaka-kapansin-pansin at orihinal na karakter ay para sa akin na isang pusa, "napakalaking isang baboy. Itim bilang uling o rook, at may isang desperadong kabalyerya ng kabalyero ", na may isang kakaibang pangalan na" Behemoth ", kumakain ng vodka na may pinya na may asin at paminta.

Ang imahe ni Margarita, ang reyna ng bola ng diyablo, isang pambabae at mahina ang bruha, walang katapusan na pag-ibig sa kanyang Master at lahat ng konektado sa kanya, ay naging napaka-tipikal ng isang babaeng nagmamahal, itinatago sa kanyang kaluluwa ang parehong kalungkutan, at poot, at lambing

Ang kakila-kilabot at lamig ay para sa akin Gella, sa nakaraan, marahil ay kapareho ni Natasha o Margarita, na sa hindi kilalang paraan ay natagpuan ang sarili sa retinue ng Prince of Darkness.

Walang kapaguran at masiglang si Koroviev, isang uri ng pang-aliw na masa na may walang hanggang ngiti sa kanyang mukha at isang namamagang kislap sa kanyang mga mata. Siya ay kabilang sa pangalawa, pagkatapos ng Behemoth, ilagay sa plataporma ng aking mga simpatya.

Ang pangatlong puwesto, marahil, hindi ko gaanong bibigyan ang bayani sa yugto. Tandaan: ang pagtatapos ng unang bahagi, ang barman na si Andrey, nag-aalala tungkol sa indikasyon ng kanser sa atay, ay dumating upang makita si Dr. Kuzmin, binayaran para sa pagsusuri na may tatlong mga label mula sa mga bote ng Abrau-Dyurso ... Pagkatapos - isang ulila na kuting "na may isang hindi maligayang mukha", pagkatapos - "hindi maganda ang maya, sumasayaw ng isang foxtrot at gumagamit ng isang inkwell sa isang napaka-hindi pangkaraniwang paraan. At ito ay pinagsama sa pagtatapos ng mga kaganapan ng unang kabanata, pagbuhos ng malamig. Kaya ito: kapwa nakakatawa at nakakatakot ...

Sa parehong espiritu, ang mga kaganapan sa hatinggabi ay inilarawan, kung saan ginanap ang "Mahusay na Bola sa kay Satanas", umaga pagkatapos ng bola, ang katuparan ng mga nais ni Margarita.

Ang pagtatapos ng kwento ng pag-ibig sa pagitan ng Master at Margarita ay orihinal at kawili-wili. Pangunahin, salamat sa huling pariralang naimbento ng "Master": "... ang malupit na pang-limang taga-prokurador ng Judea, ang mangangabayo na si Poncio Pilato." Matapos ang pariralang ito ay magiging malungkot, dahil palaging malungkot na basahin ang mga huling linya, "Palayawin" ang ilang mga sheet ng epilog, na nagtatapos sa nobela na may parehong pangwakas na parirala.

Sa loob ng mahabang panahon ay tumanggi akong basahin ang nobelang ito, higit sa lahat dahil sa ang katunayan na pinayuhan ito ng lahat at iba pa. Bukod dito, sa palagay ko halos lahat ng tao alam ang pangkalahatang kasaysayan, kasama ang aking sarili, at ito ay isa pang dahilan na hindi basahin. Ngunit ngayon, nagsimula nang basahin ang anim na buwan na ang nakakaraan at pinagkadalubhasaan ang kalahati, bumalik pa rin ako rito at natapos ang ikalawang kalahati.

Mayroong isang milyong mga pagsusuri sa libro at kaunti pa, kaya't sa una ay hindi ko nais na isulat din ito, ngunit pagkatapos ay nahanap ko ang kondisyon at naisip - bakit hindi. Bukod dito, ito ay isang mahusay na dahilan upang iwasan ang mga pag-edit ng iyong libro.

Lahat para sa parehong dahilan (katanyagan), sa palagay ko hindi na kailangang sabihin ang balangkas, ibabahagi ko lang ang aking opinyon. Ang pangunahing sangay, Moscow, deretsahan kong hindi nagustuhan. Ang hitsura lamang ni Woland ang nagpukaw ng interes, ngunit siya ay lumahok sa ilang mga eksena lamang, at ang natitirang oras na kumilos ang kanyang mga tagapaglingkod, at nakakatamad na basahin para sa kanila. Kung paano ko nasagot ang kwento ng natitirang mga character. Ang nobela ay puno ng mga tauhan, at hinihintay ko pa rin silang gampanan ang kanilang papel, ngunit, sa katunayan, mayroon lamang isang mahalagang tauhan - ang isa na dumulog sa psychiatric hospital, at kung saan ipinakilala kami sa Master. Lahat ng natitira ... mabuti, oo, uri ng ipahayag nila ang nais iparating ng may-akda, lahat ng uri ng pangalawang ideya, panlilibak at mga katulad nito. Ngunit ang nobela, para sa akin, ay hindi tungkol doon. Hindi tungkol sa kanila. Nais kong basahin ang kanilang mga kwento sa lalong madaling panahon at kalimutan, lalo na sa huli, kapag ang mga aksyon ng pulisya, lahat ng mga paghahanap at interogasyon na ito ay inilarawan.

Sa pangkalahatan, deretsahang namiss ko ang unang bahagi ng libro, ngunit sa pangalawa, nang lumitaw ang mga pagsingit mula sa nakaraan (sila ay nasa unang kalahati, ngunit isang beses o dalawang beses lamang, tila), nang lumaki ang Woland, nang magsimula ang mga parallel upang lumitaw - dito ay naging mas kawili-wili. Ngunit, muli - basahin ang buong kuwentong ito ni Margarita - salamat. Kung paano siya napunta sa mga kritiko na tumanggi sa Master, kung paano siya natakot at masaya, o kung paano siya tumayo sa bola at nakilala ang lahat ... Oo, ipinapakita nito ang karakter ng tauhan, ngunit ... bakit ? Ito ang dahilan kung bakit?" Hindi ako umalis hanggang sa katapusan ng nobela. Nang magsimulang magkonekta ang mga sangay ng nakaraan at ang kasalukuyan, tila lumitaw ang sagot, ngunit natapos ang libro, at napagtanto kong "bakit?" wala kahit saan.

Marahil ay sulit ding banggitin na alam ko ang Bibliya at ang lahat na konektado dito mula lamang sa narinig ko sa pagpasa. Kinikilala ko nang lubos na ang ilang mga parunggit ay nadaanan ako. O baka may namiss lang siya. Ngunit sa kabuuan, nag-iwan ang libro ng isang pakiramdam ng hindi kumpleto. At hindi ako nagsasabi tungkol sa isang sumunod na pangyayari, sa kabaligtaran. Ang pagtatapos ay tila maging lohikal, ngunit nais ko lamang tanungin - at ano? Kaya nabasa ko ang tungkol sa pagdurusa ng mga tao, tungkol sa mga pagpapahirap ng Master at Margarita, kaya natanggap nila ... Hindi ko alam, ang parusa o gantimpala ay hindi gaanong kahalaga. Ngunit - at ano?

Marahil ang napakataas na inaasahan na iyon ang sisihin. Ang librong ito ay pinayuhan ng napakaraming beses at sa loob ng maraming taon na hindi ko rin naaalala. At may inaasahan akong higit pa sa kanya. Hindi ko alam kung bakit. Ngunit upang matugunan ang isang bagay na tulad nito, hindi natapos - hindi ko inaasahan na sigurado ito.

Sa parehong oras, hindi ko masasabi ang anumang masama tungkol sa iba pa. Ang mga character ay buhay, kumikilos sila alinsunod sa mga character, napaka naiintindihan na character. Hindi ko gusto ang istilo sa mga lugar, lalo na kung ang may-akda ay malinaw na kumikilos bilang isang tagapagsalaysay, ngunit ito ang kaso.

Nakakatawa, ngunit ang mga aksyon ni Woland ang pinaka kaduda-dudang. Malinaw na siya ay hindi isang simpleng lalaki - si Sotona sa laman, at hindi siya maintindihan ng mga ordinaryong mortal, ngunit ... ang kanyang maybahay ay dapat na isang babaeng nagngangalang Margarita? Grabe? Siya ang Sotona ng buong planeta, at, alinsunod dito, nagbibigay din siya ng mga bola sa buong mundo. Paano niya mahahanap ang mga Margarita na ito sa kung saan sa Tsina? At sa Zimbabwe? O hindi ba siya nagpapalumbay upang bisitahin ang isang mababang antas ng bansa? Bukod dito, siya, damn it, sotona, anong nafig rules? Sa pangkalahatan, ito, kasama ang karamihan ng bola, tuliro sa akin, at ang tomcat at ang kanyang mga kasama ay lantaran na nakakainis, lalo na sa huli, nang pumunta sila sa gorge kanilang kalsada.

Ang mga sipi lamang mula sa nakaraan ang nabasa nang may kasiyahan. Hindi nakakagulat - ang Master ang sumulat sa kanila. Sa mga lugar na may labis na labis na paglalarawan, ngunit sa pangkalahatan - kawili-wili. Mayroong isang lugar kahit para sa isang maliit na intriga, na agad kong pinahahalagahan at naaprubahan. Ngunit hindi ito sapat at hindi ito lumampas sa mga impression mula sa natitirang libro, kaya't ganito ang opinyon - negatibo.