Sumulat ng isang pagsusuri nang tama. Ano ang mga pagsusuri at ano ang mga patakaran sa pagsulat ng mga ito? Masamang pagsusuri sa pelikula

Pangunahing katangian ng pagsusuri

Karaniwan, ang isang pagsusuri ay isang maikling pagsusuri ng trabaho. Ngunit ang nilalaman ng naturang maaaring maging napakalawak. Samakatuwid, sa naturang teksto, pinahahalagahan ang kalinawan ng mga saloobin at ang kalinawan ng kanilang presentasyon. Ang karampatang argumento ay mahalaga din. Sa pagsusuri, ito ay itinuturing na lubos na mahalaga upang gumuhit ng mga parallel na may katulad na genre at mga gawa ng parehong may-akda, ihambing at ihambing ang mga ideya at anyo ng kanilang pagpapahayag. Ganito natutukoy ang lugar at papel ng teksto o natutukoy. Gayunpaman, imposibleng suriin ang isang produkto nang walang kaalaman at karanasan tungkol sa paggamit nito at mga katulad na produkto.

Paano sumulat nang tama ng isang pagsusuri

Dapat kang magsimula sa pamamagitan ng pag-aaral ng trabaho (o produkto, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa consumer o dalubhasang mga pagsusuri para sa marketing). Hindi ito maaaring maging isang mababaw na pagtingin, dahil maaari mong pagtatalo ang iyong opinyon o tukoy na mga ideya sa tulong lamang ng isang paglalarawan ng mga tukoy na kaganapan at pag-aari, o. Ito ay pinakamainam na isulat ang mga ito habang pamilyar ka sa iyong sarili.

Ang simula ng isang pagsusuri ay karaniwang nakatuon sa nilalaman ng trabaho. Ang bahaging ito ng teksto ay nagtatapos sa personal na opinyon ng tagasuri. Ngunit hindi kailangang magsulat ng "Sa palagay ko", "sa aking palagay" - ang mga naturang formulasyon ay maaari lamang bayaran ng isang may-akda na ang pangalan ay naririnig sa ilang mga lupon. Ang impression ng isang trabaho ay maaari ding ipahayag sa pamamagitan ng mga expression na hiwalay mula sa iyong pagkatao.

Ang lahat ng kasunod na mga bahagi ng pagsusuri ay tumutukoy sa pagpuna. Ngunit upang makapagsulat nang tama, hindi kinakailangan na pagalitan ang akda: ang pagpuna ay isang pagsusuri, isang pagtatasa, halata na maaari itong maging positibo.

Kaya, magpatuloy sa kritikal na bahagi ng pagsusuri, dapat mong maingat na suriin ang teksto o pelikula (o produkto), kilalanin ang kanilang mga katangian, katangian, genre, kahulugan, ideya. Hanapin ang pagpapahayag ng mga ideya sa anyo at balangkas, komposisyon at pamagat. Sa yugtong ito, maaari mong masuri ang kasanayan ng may-akda, ang kanyang istilo, kung ito ay isang likhang sining. Kung pinag-aaralan mo, mahalaga na tandaan ang mga accent na ginagawa ng operator. Dito dapat mong makita ang isang detalyeng ipapakita muli ang iyong kaalaman sa materyal at pagkaasikaso, halimbawa, tulad ng baril na nakasabit sa simula ng trabaho at tiyak na kukunan sa huli.

Sa kabuuan, ang ideya ng trabaho ay dapat na muling ipahayag. Ngayon ay angkop na suriin ito at ipahayag ang iyong pananaw hinggil sa kahalagahan ng tulad sa sining, moral na halaga at kaugnayan

Malalaman mo kung ano ang isang pagsusuri at kung paano sumulat ng isa. Mayroong maraming mga kapaki-pakinabang na tip at patakaran na sinusunod ng pinakamahusay na mga tagasuri. Gayundin, para sa kalinawan, susuriin namin ang ilang mga halimbawa.

Pagsusuri (recensio - pagsusuri o pag-rate) Ay ang pagsusuri at pagsusuri ng isang bagong sining, pang-agham o tanyag na gawa sa agham.

Una, ang kahulugan ng salitang ito ay partikular na tumutukoy sa mga bagong gawa.

Napaka-kaakit-akit na magsulat ng materyal para sa isang pelikula 40 taon na ang nakakaraan. Malinaw na hindi masasabi ng may-akda ng bago dito. Hindi rin niya maiimpluwensyahan ang pagpili ng mga mambabasa. Pagkatapos ng lahat, ito ay isang klasikong nasubok na sa oras.

Samakatuwid, huwag malito ito sa mga sanaysay sa paaralan!

Pangalawa, mayroong isang kahulugan para sa pang-agham at tanyag na mga gawa sa agham. Ngunit bilang mga mamamahayag, madalas mong mahahanap ang mga gawa ng sining. Ito ang mga libro, pelikula, dula at iba pa.

Ngunit huwag kalimutan na mayroon din kaming Internet!

Narito kailangan mong magsulat ng mga pagsusuri sa iba't ibang mga serbisyong online, programa o kurso. Ito ay isang uri na ng web journalism.

Kapag tinatasa ang mga kaganapan sa buhay pangkulturang, tandaan na ang gawain ay naging doble mahirap. Sinusuri namin hindi lamang ang isang kaganapan, ngunit ang katotohanan na ipinakita ng isang tao.

Iyon ay, ang artista ay sumasalamin ng katotohanan o ng mundong kanyang naimbento. Sa anumang kaso, ito ang magiging pang-unawa niya.

Hindi namin sinusuri ang kaganapan mismo o ang mundo tulad ng ginawa namin. At sinusuri namin kung paano ito sumasalamin sa katotohanan. Iyon ay, ito ay isa pang gawain.

Mga tampok ng genre

Narito ang mga pangunahing tampok ng isang pagsusuri:

• Ang may-akda ay nagtuturo sa mambabasa, at ang kritiko ay nagtuturo sa may-akda
• Ginagawang mas mahusay ang likhang-sining
• Nagtuturo sa isang mamamahayag na mag-isip, mangatwiran, putulin ang mga hindi kinakailangang bagay
• Makatipid ng oras ng manonood
• Tumutulong sa manonood na mag-navigate

Madalas naming naiugnay ang mga pagsusuri sa mga pintas. At minsan may pagpuna. Sa pangkalahatan, mayroong dalawang posisyon.

Ang una ay ang posisyon ng isang tao na lumikha ng lahat ng kanyang sarili. Karaniwan ay hindi niya gusto ang mga kritiko. Maaaring naranasan mo na rin ito.

Kaya sinubukan mo, sinulat, nilikha at hindi natulog sa gabi. Ginugol mo ang lahat ng iyong oras sa. Nai-publish mo ito, at ngayon ay pinupuna ka.

Sino ang karaniwang?

Mga taong nagkakatuwaan habang nagtatrabaho ka. Hindi nila alam kung paano gawin ang ginagawa mo. Gayunpaman, pinupuna nila. Sa pangkalahatan, ito ay isang posisyon kung kailan ikaw ang may akda.

Ibang posisyon kung kailan ikaw ay isang kritiko... Dito madaling madulas sa pagpuna sa lahat at sa lahat. Ito ay isang pangkaraniwang katangian ng character.

Naniniwala kami na ang direktor na ito ang gumawa ng pelikula para sa amin. Manonood kami. Kaya may karapatan kami sa mga pagtatasa.

Samakatuwid, kapag nakakita tayo ng mga pagkukulang, agad tayong nagsisimulang pumuna. Minsan ginagawa natin ito ng kaaya-aya. At kung mas matikas tayo, mas gusto natin ito.

Bukod dito, ang parehong tao ay madaling tumalon mula sa isang posisyon patungo sa isa pa!

Maaari mong gamutin nang masama ang mga kritiko kapag ikaw ang may-akda ng materyal mismo. Ngunit pagdating sa sinehan, sinisimulan mong punahin ang pelikula nang may kasiyahan. At baka kahit magsulat ng isang pagsusuri.

Nasaan ang balanse na ito at bakit kinakailangan ang mga pagsusuri na ito noon? Marahil ay hindi ka dapat pumunta sa ganitong analitikong uri ng pamamahayag at hindi kailanman pumuna?

Ginagawa niyang mas mahusay ang ilang proseso ng pansining. Puwersa ng mga may-akda na maingat na gamutin ang kanilang mga gawa. Ginagawa niyang baguhin nila ang kanilang pananaw sa kung saan. Mag-isip tungkol sa isang bagay at gumaling sa kung saan.

Kung nakita ng mga kritiko ang lahat ng mga gawa na lubos na nagagalak at maayos, hindi nito mapasisigla ang mga may-akda na bumuti.

Ngunit sa halip, nakakuha ka ng tugon: “ Wow! Malaki! Magsulat pa».

Ang sagot na ito ay malinaw na hindi akma sa iyo. Pagkatapos ng lahat, ito ay napakalinaw na ito ay naging maayos.

Sa halip, nais kong talakayin ang paksang ito. Nais kong magtanong ang mambabasa ng isang katanungan o makipagtalo sa iyo. At kahit na pinuri ka niya, kung gayon para saan talaga. Samakatuwid, ang lahat ng mga walang kuwentang pagsusuri na ito ay hindi kawili-wili.

Oo, naiinis sila at nagtatalo. Ngunit mas mabuti iyon kaysa sa walang laman at kusang mga salita.

Ang isa pang tanong ay ang anumang salitang binigkas ng isang taong hindi malinaw ay maaaring makapinsala sa may-akda. Pagkatapos ang tao ay nagagalit, huminto sa pagsusulat at umatras sa sarili. O sinusubukan niyang sundin ang pamumuno ng lahat ng mga kritiko.

Halimbawa, binigyan siya ng kaunting puna tungkol sa balangkas, at binago ng may-akda ang balangkas. Gumawa ng isang puna sa direktor tungkol sa pagpili ng mga artista. Bilang isang resulta, binago niya ang mga artista.

Masama ito!

Huwag kailanman sundin ang pamumuno ng iba. Magkaroon ng iyong sariling opinyon. Makinig ka! Ngunit laging maunawaan na ang pagsusuri ay isinulat din ng isang tao. Maaaring hindi siya maging mas propesyonal kaysa sa iyo. Ngunit kahit na siya ay mas matalino, ikaw, bilang isang tagalikha, ay may karapatan sa iyong sariling opinyon at opinyon.

Ito ay tungkol sa pag-uugali sa pagpuna. Ngunit sa kasong ito, kikilos kami bilang mga kritiko ( mga tagasuri).

Bakit kailangan natin ang mga ito?

Itinuturo nito sa atin na mag-isip, mangatwiran, makita ang kahulugan ng trabaho at putulin ang mga hindi kinakailangang bagay. At ang emosyon ay magiging kalabisan sa una.

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang pagsusuri at isang pagsusuri?

Magkakaroon ng maraming emosyon. Uri: " Ang galing! Malamig! Naluha ako».

Mayroong maliit na damdamin sa pagsusuri. Sinusuri namin dito ang materyal sa konteksto ng mga nilikha na gawa mula sa isang naibigay na genre, paksa o may-akda. Dito ay mag-iisip na tayo at nangangatuwiran nang lohikal.

Mahusay na sanayin kami ng mga pagsusuri at mahasa ang aming mga kasanayan sa pagsusulat. Sa mga bantog na mamamahayag, sina Alexander Nevzorov at Dunya Smirnova ay ginagawa itong napakaganda. Sa ibaba ay isasaalang-alang din namin ang kanyang trabaho.

Nang walang pagkuha ng personal at bastos, may kakaibang talino, ito ang dapat mong pagsumikapan! Kahit na hindi ka kailanman sumulat ng mga pagsusuri, ito ay magagamit sa iba pang mga genre din.

Bilang karagdagan, nai-save ng pagsusuri ang oras ng manonood.

Tinutulungan niya siyang mag-navigate. Daan-daang mga libro at dose-dosenang mga pelikula ang inilalabas araw-araw. Naturally, ang mga mambabasa at manonood ay naghahanap ng ilang uri ng mga landmark. Una sa lahat, naghahanap sila ng mga pagsusuri.

Samakatuwid, sa pinakatanyag na mga site tungkol sa sinehan at panitikan, palagi kang makakahanap ng isang seksyon para sa mga pagsusuri at pagpuna ( mga pagsusuri). Doon sila madalas nalilito.

Walang pagkakaiba!

Sino ang isang tagasuri

Tagasuri Ang may-akda ba ng pagsusuri ng akda. Siya ay dalubhasa sa larangan kung saan siya sumusulat. Madaling masuri ang materyal sa konteksto ng genre o may-akda. Ang paglayo mula sa mga emosyonal na pagtatasa. Inihayag ang pangunahing mga katanungan ( para saan ang lahat ng ito at kung ano ang nais sabihin ng may-akda).

Alam ng mga tagasuri ng propesyonal ang kanilang larangan ng pagsulat. Samakatuwid, walang alam-ito-lahat ng mga kritiko. Ang bawat isa sa kanila ay nagdadalubhasa sa isang partikular na paksa.

Mayroong isang kritiko sa pelikula, isang kritiko sa panitikan, o isang kritiko sa musika.

Bilang karagdagan, nagdadalubhasa din sila sa mga genre ( subtopics). Ang isang tao ay bihasa sa sinehan ng Pransya. Ito ay magiging isang makitid na dalubhasa. Umakyat siya sa lugar na ito at sinusuri ang mga gawa na nilikha doon.

Ang ilang mga dalubhasa sa pop music mula 50 hanggang 70. Sa pangkalahatan, interesado sila sa yugto ng Sobyet ng mga taong iyon.

Ito ang mga tao na nagrerepaso ng mga libro na lumabas tungkol sa mga pop artist ng mga taong iyon. Maaari silang magsulat ng mga monograp sa paksang ito. Maaari rin silang kumilos bilang may-akda ng kanilang maraming mga libro.

Siyempre, walang point sa pagrepaso sa mga album ng mga taon. Ngunit gayunpaman, ang mga nasabing tao ay maaaring makisali sa partikular na industriya at panahon na ito. Ang mga ito ay mga dalubhasa sa sub-paksang ito.

Ang mga nasabing kritiko ay maaaring magbigay ng napaka-kagiliw-giliw na mga pagtatasa!

Siyempre, ang mga ito ay napakaliit na lugar. Ngunit sapat na upang maging interesado ka lang, halimbawa, kontemporaryong auteur cinema.

Ikaw at ako ngayon ay malamang na hindi maging tulad ng makitid na mga espesyalista. Samakatuwid, kapag nagsanay ka, inirerekumenda kong suriin ang mga gawa sa isang kawili-wili at paboritong genre. Sa ganitong paraan ay may malalaman ka. Pagkatapos ng lahat, mayroon kang higit sa isang pamilyar na pamilyar sa iyong mga gawa ng iyong paboritong genre.

Kung gusto mo ng komedya o pantasya, malamang na nasuri mo na ang maraming mga pelikula at libro ng ganitong uri.

Iyon ay, mayroon kaming dalubhasa, siya ay isang mahusay na kritiko. Sinusuri nito ang mga gawa sa konteksto ng genre, mga gawa o may-akda.

Halimbawa, nagsulat si J.K Rowling ng isang bagong libro.

Hindi ito pantasya o wizards. Ngunit gayon pa man, sinusubukan ng mga dalubhasang tagasuri na ihambing siya kay Harry Potter.

Sinusubukan nilang suriin sa konteksto kung ano ang naisulat na ni Rowling. Minsan ito ay kagiliw-giliw dahil pinapayagan kang makita ang ebolusyon ng may-akda.

Maaari rin nilang suriin sa konteksto ng paksa.

Iyon ay, kung ano ang na-film sa paksa. Halimbawa, sa pag-ibig ng isang batang babae para sa isang mas matandang lalaki. Dito ay ihahambing na nila ang modernong gawa sa Nabokov's Lolita.

Kapag ang pagtatasa ay nasa konteksto, pagkatapos ay naging kawili-wili ito.

Madali ba o mahirap magsulat ng isang pagsusuri?

Tinuro sa atin na madali ito. Sa paaralan, marahil ay nagsulat ka ng mga pagsusuri. Minsan ang mga sanaysay sa tema ng mahusay na mga gawa.

Nakakatuwa kapag ang mga mag-aaral sa baitang 7-8 ay pinilit na mag-rate ng “ Digmaan at kapayapaan". O suriin at isulat ang isang sanaysay, na karaniwang nakasulat alinsunod sa mga batas ng pagsusuri, para kay Eugene Onegin.

Samakatuwid, ang ilan ay maaaring magkaroon ng ilang uri ng ilusyon. Maaaring madali itong pakinggan. Pagkatapos ng lahat, nagsulat kami ng mga nasabing pagsusuri sa paaralan. Bakit hindi kami magsulat ngayon?

Sa katunayan, hindi ito ganoon kadali!

Ang pangunahing tanong na dapat mong itanong kapag sumulat ka ay: " Para saan ang lahat ng ito? Bakit nilikha ang piraso na ito? Ano ang ibig sabihin ng may-akda dito?»

Ito ang magiging pangunahing mga punto ng iyong pagsusuri na kailangang bigyang pansin.

Siguraduhing lumayo mula sa mga emosyonal na pagtatasa. Hindi dapat nasa pagsusuri: " Nagustuhan ko ito at humagulhol ako sa kaligayahan!»

At huwag kailanman humihingi ng paumanhin sa mambabasa. Ito ay isang pangkaraniwang pagkakamali sa mga pagsusuri. Karaniwan itong tinatanggap ng mabubuti at mabait na tao, pati na rin ang matalino at mahinhin.

Kadalasan nababasa ang teksto:

• sa aking opinyon
• sa tingin ko
• sa aking opinyon
• sa tingin ko at iba pa

Ito ang lahat ng pandiwang basura at curtsies sa mambabasa!

Dito malinaw na nagpapahayag ka ng iyong opinyon. Hindi mo kailangan ang sobrang mga salitang ito na nagpapakita ng iyong kawalang-katiyakan at iminumungkahi ang talakayan. Mukhang sasabihin mo na ang iyong opinyon ay hindi lamang ang isa at ito ay ang iyong opinyon lamang.

Ngunit ito ay naiintindihan!

Kung naupo ka upang sumulat ng isang pagsusuri, ipinapahayag mo ang iyong pananaw. Samakatuwid, huwag yumuko sa mambabasa. Hindi mo kailangang gawin ito! Pinapabigat nito ang teksto at hindi ito mahusay.

Ang pagsusuri ay nagmumungkahi ng kontrobersya.

Sinabi nilang naiiba ang panlasa. Ngunit ito mismo ang sitwasyon kapag ipinahayag mo ang iyong pananaw. Ngunit malamang na makabuo ito ng isang argument.

Paano sumulat ng isang pagsusuri

Patuloy kaming pinag-uusapan tungkol sa kung paano magsulat ng isang pagsusuri ng isang pelikula, libro, pang-agham na artikulo, thesis, at iba pa.

Sa oras na ito pag-usapan natin ang tungkol sa plano ng pagsusuri. Paano ito hitsura at kung ano ang binubuo nito. Dapat kong sabihin kaagad na hindi ito isang malinaw na pattern na kailangan mong sundin.

Binubuo mo ang iyong pagsusuri ayon sa iyong nababagay. Ito lamang ang mga katanungan na kailangan mong tanungin ang iyong sarili at pagkatapos ay sagutin. Iyon ay, sa kung anong pagkakasunud-sunod ang magiging sila at kung paano, ito ang iyong pasya. Ito ay mga pangunahing katanungan lamang.

Kaya ang unang tanong ay - Ano ang nais sabihin ng may-akda sa gawaing ito at bakit niya ito nilikha? Dito ay pag-uusapan natin ang tungkol sa balangkas at tema. Kung gaano kagiliw-giliw at nauugnay ang paksang ito.

Sa diagram lamang, ito ang huling tanong. Bakit kinuha ang paksang ito ngayon? Ano ang pinag-uusapan ng may-akda? Ano ang pangunahing ideya ng kanyang trabaho?

Ito ang pangunahing tanong.

Pangalawang tanong - Paano niya ito nasabi.

Kunin natin si Harry Potter, halimbawa. Ano ang pangunahing ideya ng aklat na ito? Hindi ito isang paraan upang aliwin ang mambabasa. Kahit na ito rin. Ngunit kahit na tulad ng isang magaan na libro ng mga bata ay may sariling pangunahing ideya.

Ang pangunahing ideya ay ang klasikong pakikibaka sa pagitan ng mabuti at masama. Halata naman eh! Gayunpaman, ito ay isang kwento tungkol sa kalungkutan ng isang bata na may malaking responsibilidad.

Kung kukuha ka ng mga karagdagang kwento, pagkatapos ay tungkol din sa pag-ibig, debosyon at pagkakaibigan.

Ngunit una sa lahat, ito ang kwento ng isang maliit na tao na naging isang malaking bayani at nagdadala ng isang malaking responsibilidad. Ito ay isang walang hanggang tema! Milyun-milyong mga akda ang nakasulat dito.

Ano ang paraan ng pagpapahayag na ginagamit ng may-akda?

Mula sa halimbawa, kumuha kami ng napakalaking gawain mula sa maraming mga libro. Maaari kang magsulat ng isang hiwalay na pagsusuri para sa bawat isa. Ngunit sa pangkalahatan pinag-uusapan natin ang tungkol sa espesyal na wika ng manunulat, tungkol sa komposisyon ng akda.

Kung kukuha ka ng isang pelikula, pag-uusapan namin ang tungkol sa ilang mga panlabas na paraan ng pagpapahayag. Tungkol sa musika, tungkol sa isang larawan, tungkol sa gawain ng mga cameramen, tungkol sa mga costume, artist, at iba pa. At hindi kinakailangan na ang lahat ng ito ay naroroon sa iyong pintas.

Syempre hindi!

Ngunit sa pamamagitan ng ano at sa anong paraan nagamit ang may-akda upang ipahayag ang kanyang mga ideya? Dapat itong ipahiwatig.

Ang susunod na tinanong namin sa ating sarili ay: " Nagawa ba ng may-akda na sabihin ang gusto niya?»

Ang "matagumpay" ay ang iyong emosyon. Ano ang natutunan sa pelikula? Anong mga saloobin at emosyon ang iyong nilabas pagkatapos ng piraso? Ito ang maliit na piraso kung saan maaari mong pag-usapan ang tungkol sa emosyon.

Ang iyong pangangatuwiran sa paksa at problema ay katanggap-tanggap din sa pagsusuri. Gaano ito kabuluhan? Ano ang palagay mo tungkol dito? Ano ang gumagana na nakitungo sa problemang ito?

Alalahanin kung ano ang tinitingnan natin sa konteksto o kung ano ang sinabi mismo ng may akda nang mas maaga. Para sa ilang mga may-akda, ang parehong tema ay dumaan sa lahat ng kanilang gawain. Narito ang isang tao na nagpahinga sa isang paksa at hindi na nagsusulat tungkol sa anumang bagay.

Halimbawa, kunin natin si Maria Semenova.

Ang kanyang mga libro ay isang serye tungkol kay Wolfhound, Valkyrie at iba pa. Ito ay palaging magiging mga kwento ng debosyon. Iyon ay, ang pangunahing motibo ng kanyang trabaho ay ang debosyon at katapatan.

Ito rin ay isang walang hanggang tema!

At kung isasaalang-alang natin ang librong Valkyrie, na lumalabas sa pangkalahatang serye tungkol sa Wolfhound, maaari nating ihambing ito sa iba pang mga libro ni Semenova. Bakit, pagkakaroon ng isang na-promosyong serye at isang bayani, bigla siyang nagpunta sa prosa ng kababaihan na may ibang pag-iisip.

Ito ay kagiliw-giliw na!

Ito ang kailangan ng mambabasa! Ang mambabasa na nabasa na ang maraming mga libro tungkol sa Wolfhound at kailangang maging interesado sa libro tungkol sa Valkyrie.

Mga halimbawa ng pagsusuri

Sa ibaba ay titingnan namin ang ilang mga halimbawa ng mga pagsusuri. Magkakaroon ng parehong mabuti at masamang pagpipilian.

Dapat sabihin agad na ang isang site sa paghahanap ng pelikula ay isang napakahusay na pagpipilian bilang isang mapagkukunan na may mga halimbawa. Gayunpaman, ang mga materyales dito ay ibang-iba. Narito hindi lamang ang mga pagsusuri, ngunit ang mga pagsusuri at sanaysay sa paaralan mula sa seryeng “ umiyak ako sa kaligayahan».

Paano pumili dito?

Una, alam mo na ang pamantayan para sa magagandang pagsusuri. Pangalawa, mayroong isang pahiwatig dito. Mayroong isang linya ng utility sa ilalim ng bawat materyal.

Ang mga pag-rate ay naiwan ng mga ordinaryong gumagamit na pumili kung manonood ba sila ng isang naibigay na pelikula sa ilalim ng pagsusuri o hindi. Ito ang mga pamantayan para sa trabaho. Nakatulong ba ang pamimintas sa mambabasa?

Siyempre, ang mga gawaing iyon na nakapuntos ng maximum na "Oo" ay nararapat pansinin. Kung maraming “Hindi” o wala man lang mga rating, masama ito. Nangangahulugan ito na ang naturang materyal ay hindi pumukaw ng interes sa mga tao.

Ang site na ito ay walang katapusan para sa mga halimbawa ng pag-aaral. Maaari ka ring magsanay dito. Mayroong isang pagkakataon na mai-publish ang iyong pagsusuri at makita ang reaksyon ng mga tao.

Hindi magandang halimbawa ng isang pagsusuri sa libro

Pakikitungo sa isang hindi magandang pagsusuri ng ikatlong aklat na Harry Potter - Prisoner ng Azkaban. Mag-click sa larawan upang palakihin.

Tingnan kung gaano karaming verbal junk ang nasa pangalawang pangungusap.

Ang librong ito, para sa akin mismo, ay lalong kapansin-pansin para sa ...

Mas mahusay na alisin ang panghalip, dahil ito ay isang damo. " Personal para sa akin"- dito malinaw na kung sino ang may akda at kung ano ito para sa kanya.

Ito ang komposisyon ng isang masigasig na ikalimang-baitang! Ngunit tingnan natin ang teksto na ito bilang isang pagsusuri.

Ano ang nakikita natin?

Bilang karagdagan sa isang malaking bilang ng mga error sa gramatika, nakikita namin ang isang pagtatangka upang muling sabihin ang balangkas. Sa pangkalahatan, ang libro ay hindi tungkol doon. Iyon ay, kahit na ang balangkas ay hindi maikuwento muli.

Narito mayroong isang kakilala sa mga bagong character na lilitaw sa ikatlong libro. Mayroong isang maikling pagsasalaysay ng balangkas. May emosyon din.

Maganda siya ... Ang librong ito, tulad ng mga nauna, ay puno ng kabaitan, kamangha-manghang kapaligiran at pakikipagsapalaran.

Ang libro ay puno ng kabaitan!

Aba, syempre. Anong uri ng kabaitan ito, kung saan ang kalahati ng mga bayani ay pinatay? Oo, may pakikipagsapalaran. Andiyan din ang kapaligiran. Ngunit malayo siya sa galing.

Ano ang hindi?

Walang rating sa libro. Hindi para sa pagpapahayag nito. Wala sa konteksto ng iba pang mga librong Potter. Mayroong isang pagtatangka, ngunit nabigo ito.

Walang mga sagot sa mga katanungang ito.

Sabi mo: " Ayos Sumulat ang bata at mapagpatawad sa kanya". Tingnan natin ang mga materyal na isinulat ng mga matatanda noon.

Masamang pagsusuri sa pelikula

Tingnan natin kung gaano kahirap ang pagsusuri ng pelikula ni Judge Dredd. Ano ang mga pagkakamali na nagawa ng may-akda.

Narito ang isang pagtatangka sa pagsusuri sa konteksto. Bilang isang pagtatasa sa konteksto ng nakaraang pelikula, pati na rin ang mga komiks na hindi nabasa ng may-akda. Ngunit huwag tayong mag-alinlangan sa mga komiks. Orihinal lamang na mapagkukunan para sa kuwentong ito.

Ano ang hindi?

Walang ideya kung ano ang tungkol sa trabaho. Kung hindi mo pa napapanood ang pelikula noong 1995, malinaw na magiging interesado ka sa bagong larawan. Pagkatapos ng lahat, walang malinaw sa pagsusuri na ito.

Tiyak, ang pelikula ay hindi tungkol sa isang mataas na gusali na kung saan may mga pagbaril. Iyon ay, may ilang naisip. Alin? Mayroong isang uri ng bayani. Alin?

Sino si Hukom Dredd? Ano ang ginagawa niya? Bakit ito kinunan at tungkol saan ito? Ang lahat ng ito ay wala sa teksto.

Magandang halimbawa

Tingnan natin ang isang magandang halimbawa ng isang pagsusuri. Magsimula tayo sa mga pintas na isinulat ni Avdotya Smirnova.

Ito ay isang mahusay na koleksyon ng mga halimbawa!

Ang isa pang tanong ay ito ang aerobatics. Hindi ito nangangahulugan na pagkatapos basahin ang kanyang mga pagsusuri, masasaktan kami at hindi magsusulat ng anuman.

Tulad ng lahat ng mga taong marunong bumasa at sumulat, mahusay basahin at matalino, ang Avdotya Smirnova ay mayroong napaka-kakaibang wika. Ang kanyang mga pagtatasa ay madalas na malupit. Ngunit hindi ito nangangahulugang kailangan mong magsulat sa istilong iyon. Gayunpaman, tingnan natin.

Sa simula, maaari mong makita ang pagtatasa sa konteksto. Ang pagsusuri ng hindi lamang gumagana ni Marinina. Mayroon ding isang link sa pelikula " Pito"At pagpipinta ni Bosch. Muli nitong pinatunayan ang matalino at nabasa nang mabuti ng kritiko.

Siyempre, ito ay naging isang napaka-snide na artikulo.

Walang pagsasalaysay ng balak dito. Ngunit may mga pahiwatig nito. Mayroong isang pagtatasa sa konteksto, pati na rin ang mga character ng mga character. Mayroong isang pagtatasa sa wika ( paraan ng pagpapahayag). May mga katanungan at sagot sa kanila. Kaya nakakainteres.

Magandang pagsusuri sa libro

Isa pang magandang pagsusuri sa libro " Bagong pagsusuri sa panitikan". Ang may-akda ay si Smirnova din.

Siyempre, may tulad na caustic humor sa dulo. Ngunit gayunpaman, ito ay isang dahilan upang mag-isip.

Konklusyon

Ngayon alam mo kung ano ang isang pagsusuri at kung paano sumulat ng isa. Nakatakip din kami ng ilang mga halimbawa. Mayroong parehong magagandang halimbawa at hindi maganda.

Maaari itong mga larong computer, dula, eksibisyon, konsyerto o music album. Maaari ding magkaroon ng ilang uri ng gawaing pang-agham. Halimbawa, isang dalubhasang opinyon, programa, diploma, term paper, at iba pa.

Dapat itong maging isang bagong piraso na may pagtatangka upang suriin ito sa konteksto. Sinusubukang unawain kung ano ang nais sabihin ng may-akda. Paano niya ito nagawa. Sa anong mga pag-aari at paraan ng pagpapahayag.

At syempre, basahin ang mga pagsusuri sa website ng kinopoisk at sa iba't ibang mga portal ng libro. Maaari ka ring makahanap ng mga halimbawa sa pangunahing mga makintab na magazine. Madalas din sila doon nagkikita.

Sa pangkalahatan, huwag pabayaan ang analitikong genre na ito. Maaari pa ring maging kapaki-pakinabang sa iyo.

Tinatayang plano ng pagsusuri (ang pagkakasunud-sunod ng mga puntos ay arbitraryo)

1. Paglalarawan sa aklatan ng trabaho:

b) para sa isang pelikula, isang dula - ang pangalan, direktor, teatro (kung ano ang alam mo tungkol dito), sa anong taon itinanghal ang dula.

3. Ang balangkas ng trabaho, ang pinaka-kapansin-pansin na mga yugto (ipaliwanag ang pagpipilian).

5. Mga tampok ng genre at komposisyon.

6. Pagsusuri ng kasanayan sa paglalarawan ng mga bayani, pag-arte.

7. Mga problema sa trabaho, ang kaugnayan at kahalagahan nito.

8. Mga diskarte sa pagsusulat, mga natuklasan sa direktoryo (malikhaing interpretasyon, impression ng disenyo ng entablado, saliw sa musikal, mga espesyal na epekto).

10. Mga personal na impression ng tagasuri (dapat sundin sa buong buong gawain; sumabay ba ang iyong mga inaasahan sa iyong nabasa, kung ano ang iyong nakita). Isa papagpipilianplanopagsusulatmga pagsusuri:

1) Ano ang pangkalahatang impression ng pagganap? Ang iyong dating mga ideya tungkol sa mga character ay tumutugma sa iyong nakuha mula sa pag-arte?

2) Paano pinamahalaan ng ensemble ang pangunahing tema at ideya ng dula?

3) Alin sa mga artista ang gampanan ang papel na pinaka-nakakumbinsi, orihinal? Kung nakita mo ang artista na ito sa ibang papel, kung gayon ano, sa iyong palagay, ang higit na umaapela sa kanya?

4) Ano ang tila hindi napakaganda, kulang sa komedya sa pag-arte?

5) Ano pa - trahedya o komiks - ang nakita mo sa entablado?

6) Kung dati mong nakita ang pagganap na ito na ginanap ng mga artista mula sa ibang teatro, itinanghal ng isa pang direktor at iba pang mga tagapalabas, pagkatapos ihambing ang laro.

7) Paano nakakatulong ang setting ng yugto (mga costume, set, ilaw, props) at musika upang mapahusay ang mga impression ng pagganap?

8) Ang pagganap bilang isang buo ay ang swerte ng cast at ng director.

Tandaan!

Kinakailangan na makilala ang pagitan ng mga naturang genre ng sanaysay bilang pagsusuri at puna.

Puna - ang impression na ginawa ng libro, pelikula, pagganap. Ang pagsusuri ay nagpapahayag ng isang opinyon tungkol sa balangkas at bayani ng gawain, ngunit walang mga detalye ng pagtatasa.

Pagsusuri- isang kritikal na pagsusuri ng isang libro, pelikula, dula, naglalaman ng pagtatasa at detalyadong pagtatasa batay sa mga personal na impression. Ang pagsusuri ay nagpapahiwatig ng pag-uugali nito, pinag-aaralan ang mga merito at demerito ng gawa, mga tampok ng komposisyon, mga pamamaraan ng may akda na naglalarawan ng mga bayani at kaganapan, sinusundan ang mga tampok ng genre, hidwaan, pagsasalita, atbp.

Ang salitang "repasuhin" (repasuhin, kritikal na pagsusuri at pagtatasa ng isang masining o pang-agham na gawa) ay naayos sa wikang pampanitikan sa pagtatapos ng ika-18 - simula ng ika-19 na siglo (mula sa Lat. Recensio - inspeksyon, pagsusuri).
Ang pagsusuri ay genre pampanitikan mga kritiko, pahayagan at magasin mga publikasyon , ngunit sa parehong oras na ito ay wastong isinasaalang-alang isang uri bibliograpiya (nagmula ito mula sa paglalarawan sa bibliographic ng libro). Kadalasan, ang isang pagsusuri nang sabay-sabay ay nagbibigay ng isang paglalarawan sa bibliographic ng libro, impormasyon tungkol sa nilalaman, komposisyon, at mga isyung nailahad dito. Siya ay nailalarawan sa pamamagitan ng maliit na lakas ng tunog at kabutihan... Mayroon ding isang kritikal na pagsusuri at pagtatasa ng libro, ang tema nito, nilalaman ng ideolohiya, wika at istilo, ang kahalagahan sa maraming iba pang mga gawa ng manunulat, ang papel nito sa proseso ng panitikan at sa lipunan ay ipinahiwatig. Ang lahat ng ito ay nagdudulot ng isang pagsusuri nang mas malapit sa isang kritikal na artikulo, ngunit ito ay mas maliit sa dami, tulad ng naitala nang mas maaga. Pangunahin ang pakikitungo ng tagasuri sa mga novelty, tungkol sa kung saan halos wala pang nakasulat, tungkol sa kung saan ang isang tiyak na opinyon ay hindi pa nabubuo. Sa mga klasiko, natuklasan ng tagasuri, una sa lahat, ang posibilidad ng aktwal na pagbabawas nito. Anumang gawain ay dapat isaalang-alang sa konteksto ng modernong buhay at ang modernong proseso ng panitikan: upang suriin ito nang tumpak bilang isang bagong kababalaghan. Ang nasabing pagiging topicality ay isang kailangang-kailangan na tanda ng isang pagsusuri.
Ang mga sumusunod na pangunahing uri ng mga pagsusuri ay nakikilala ayon sa kaugalian:

• maliit na kritikal o pamamahayag artikulo (madalas na may likas na polemical), kung saan ang pinag-uusapan na gawain ay isang okasyon para sa talakayan ng mga pangkasalukuyang suliranin sa lipunan o pampanitikan;
• sanaysay; ito ay higit na isang lirikal na pagmuni-muni ng may-akda ng pagsusuri, na inspirasyon ng pagbabasa ng akda, kaysa sa interpretasyon nito;
• pinalawak na anotasyon, na nagsisiwalat ng nilalaman ng trabaho, mga tampok ng komposisyon, pagganap sa pag-print, ang kasanayan ng ilustrador at sa parehong oras ay naglalaman ng pagtatasa nito (madalas sa pagpili ng materyal mismo);
• auto repasuhin, na nagtatakda ng pagtingin ng may-akda sa kanyang akda.
• pagsusuri sa pagsusuri(sa pagkakaintindi ko dito, ang pagsusuri sa pagsusulit sa paaralan) - isang detalyadong anotasyon. Isang magaspang na balangkas ng isang pagsusuri ng isang akdang pampanitikan. Paglalarawan sa biblikal sa akda (may-akda, pamagat, publisher, taon ng isyu) at isang maikling (sa isa o dalawang pangungusap) na muling pagsasalaysay ng nilalaman nito. Direktang tugon sa isang gawain ng panitikan (impression-impression). Kritikal na pagsusuri o kumplikadong pagsusuri ng teksto: ang kahulugan ng pangalan - ang pagsusuri ng anyo at nilalaman nito - ang mga kakaibang uri ng komposisyon - ang husay ng may-akda sa paglarawan ng mga bayani - ang indibidwal na istilo ng manunulat. Makatwirang pagtatasa ng trabaho at personal na pagmuni-muni ng may-akda ng pagsusuri: ang pangunahing ideya ng pagsusuri ay ang kaugnayan ng paksa ng trabaho. Ang pagsusuri ay hindi kailangang maglaman ng lahat ng mga nabanggit na bahagi, ang pangunahing bagay ay ang pagsusuri ay kagiliw-giliw at marunong bumasa at sumulat.

Ang isang pagsusuri, na kinabibilangan ng maraming mga likhang sining, na pinag-isa sa pamamagitan ng pampakay, balangkas, magkakasunod o iba pang pamantayan, ay naging isang pagsusuri (pagsusuri)

2.O aphids R mga pagsusuri tungkol sa t tungkol sa tawagan.

Pagsusuri dapat isama ang:

1. Paksa ng pagtatasa.
2. Kaugnayan ng paksa... (Tandaan na ang kaugnayan ng paksa ay hindi nangangailangan ng katibayan, hindi nag-aalinlangan at dapat maging halata)
3. Pagbubuo ng pangunahing thesis... (Kinakailangan na ituro ang pangunahing isyu ng trabaho, ang pinaka-kapansin-pansin na ideya ng pagkamalikhain)
4. Buod trabaho . (Sa puntong ito, hindi na kailangang muling isalaysay ang storyline. Kinakailangan na magbigay ng pangkalahatang pagtatasa ng gawain. Upang masabi kung ano ang eksaktong ipinakita ng may-akda ang kanyang kasanayan at kasanayan. Ano nga ba ang merito ng may-akda. Ano ang ipinakilala niyang mga makabagong ideya sa kanyang trabaho. Ano ang eksaktong nagpalawak sa pag-unawa ng mambabasa sa gitnang problema)
5. dehado, mga pagkukulang. (Dapat pansinin kung ano ang eksaktong may pag-aalinlangan ka. Ano ang maaari mong maiugnay sa mga pagkukulang ng teksto. Ang mga error bang ito ay nagpapababa sa antas ng isang akdang pampanitikan. Kailangan mong i-highlight ang mga pagkukulang na ito na may mga hangarin para sa karagdagang pag-unlad ng may akda pagkamalikhain. O kaya sila ay kritikal na ang may-akda ay mas mahusay na uminom ng lason)
6. napag-alaman... (Dito maaari mong ituro ang pagka-orihinal o pangalawang likas ng ideya. Gumawa ng mga konklusyon patungkol sa mga bagong yugto ng akda ng may akda)

Ang katanyagan ng pagsusuri ay dahil sa pagiging maikli ng anyo nito. Ang mambabasa ay maaaring makakuha ng ilang uri ng impression tungkol sa libro, hindi ang peke at masigasig na ibinibigay sa kanya ng anotasyon ng publisher, ngunit isang hiwalay na paksa.

Puna

Nagbibigay lamang ang pagsusuri ng isang pangkalahatang paglalarawan ng trabaho nang walang detalyadong pagsusuri, ngunit naglalaman ng mga praktikal na rekomendasyon. Ang puna ay ang pinakakaraniwang uri ng pagpuna na maaaring matagpuan sa Internet. Ang pinakamahalagang bagay sa isang pagsusuri ay upang mai-highlight ang pangunahing ideya ng teksto at isulat kung paano naiiba ang ideyang ito sa lahat ng iba. Kaya't upang magsalita sa upang mai-highlight ang praktikal na kahalagahan ng ideya sa mga modernong katotohanan.

3.H ow ako t m ade?

Mga prinsipyo ng pagsusuri ng kapwa... Ang salpok para sa paglikha ng isang pagsusuri ay palaging ang pangangailangan na ipahayag ang iyong saloobin sa iyong nabasa, ito ay isang pagtatangka upang maunawaan ang iyong mga impression na dulot ng trabaho, ngunit batay sa pangunahing kaalaman sa teorya ng panitikan, isang detalyadong pagsusuri ng trabaho Maaaring sabihin ng mambabasa ang tungkol sa librong nabasa niya o sa pelikulang nakita niya na "gusto ito o hindi gusto nito" nang walang katibayan. At dapat suriin nang mabuti ng tagasuri ang kanyang opinyon sa isang malalim at makatuwirang pagsusuri. Ang kalidad ng pagsusuri ay nakasalalay sa teoretikal at propesyonal na pagsasanay ng tagrepaso, ang kanyang lalim ng pag-unawa sa paksa, at ang kakayahang pag-aralan nang mabuti. Ang ugnayan sa pagitan ng tagasuri at may akda - malikhaing dayalogo na may pantay na posisyon ng mga partido. Ang "I" ng may-akda ay nagpapakita ng kanyang sarili nang bukas upang makatuwiran, lohikal at emosyonal na maimpluwensyahan ang mambabasa. Samakatuwid, ang tagasuri ay gumagamit ng mga pamamaraang lingguwistiko na pinagsasama ang mga pag-andar ng pagbibigay ng pangalan at pagsusuri, libro at mga salitang kolokyal na salita at konstruksyon. hindi nag-aaral panitikan, ngunit mga hukom ito - upang mabuo ang mambabasa, pananaw sa publiko sa ilang mga manunulat, upang aktibong maimpluwensyahan ang kurso ng proseso ng panitikan.

Maikling tungkol sa kung ano ang dapat tandaan kapag sumusulat ng isang pagsusuri:

Ang detalyadong pagsasalaysay muli ay nagpapababa ng halaga mga pagsusuri: sa simula, hindi magiging kawili-wiling basahin ang mismong akda; pangalawa, ang isa sa mga pamantayan para sa isang mahinang pagrepaso ay wastong isinasaalang-alang ang pagpapalit ng pagtatasa at interpretasyon ng teksto sa pamamagitan ng pagsasalaysay muli nito. Ang bawat libro ay nagsisimula sa isang pamagat, na sa proseso ng pagbabasa ay kahit papaano ay binibigyang kahulugan at nalulutas mo. Ang pangalan ng isang mabuting gawa ay palaging hindi siguradong, ito ay isang uri ng simbolo, isang talinghaga. Ang pagtatasa ng komposisyon ay maaaring magbigay ng maraming para sa pag-unawa at pagbibigay kahulugan ng teksto. Ang mga pagmuni-muni sa kung anong mga diskarteng pang-komposisyon (antithesis, pabilog na konstruksyon, atbp.) Ang ginagamit sa gawain na makakatulong sa tagasuri na tumagos sa hangarin ng may akda. Anu-anong bahagi ang mahahati sa teksto? Paano sila matatagpuan? Mahalagang suriin ang istilo, pagka-orihinal ng manunulat, upang i-disemble ang mga imahe, mga diskarteng pansining na ginagamit niya sa kanyang gawa, at pag-isipan kung ano ang kanyang indibidwal, natatanging istilo, kung paano naiiba ang may-akdang ito sa iba. Sinusuri ng tagasuri ang "kung paano ginawa ang teksto." Ang pagsusuri ay dapat na nakasulat na parang walang sinuman sa komite sa pagsusuri ang pamilyar sa gawaing sinuri ng peer. Kinakailangan hulaan kung anong mga katanungan ang maaaring tanungin ng taong ito, at subukang ihanda ang mga sagot sa kanila sa teksto nang maaga.

Tungkol sa pagtatasa ng gawain:

Nilalaman Kasama sa mga gawa ang mga sumusunod na sangkap:
1) paksa ng trabaho - anong mga panlipunan, makasaysayang aspeto ng buhay na nakatuon sa trabaho.
2) may problemang - anong mga ugnayan ang sakop sa trabaho, sa kung aling mga panig ng character, ano ang hidwaan sa pagitan ng mga tauhan.
3) gumagana ang mga pathos - ang pagtingin ng may-akda ng ipinakitang mga ugnayan ng mga tauhan (isinasadula ng may-akda, ironikal o inaawit ang mga kilos ng mga tauhan), samakatuwid ang konklusyon ay nakuha tungkol sa uri ng akda.

Art form karaniwang may kasamang mga sumusunod na sangkap:
1) pagtatasa ng visualization ng paksa: larawan, kilos ng mga tauhan, kanilang mga karanasan at pagsasalita, paglalarawan ng pang-araw-araw na buhay, tanawin, balangkas. Kung hanggang saan ang pinuno ng may-akda upang mapaniwala ang mga tauhan at kanilang mga problema, upang ipakita ang bawat isa sa kanila, upang alamin ang problema.
2) komposisyon: pagkakasunud-sunod, pamamaraan at pagganyak, mga salaysay at paglalarawan ng inilalarawan na buhay, pangangatuwiran ng may-akda, mga pagdidisgrasya, ipinasok na mga yugto, pag-frame. Gaano kahusay na pinili ng may-akda ang tono ng salaysay, kung ano ang mga accent na inilagay niya (mga paglalarawan, dayalogo, pahayag ng may akda) upang makamit ang nais na epekto.
3) estilistiko: nakalarawan at nagpapahayag ng mga detalye ng talumpati ng may-akda, iyon ay, mga masining na diskarte (talinghaga, paghahambing, retorika, at iba pa). Ang saturation ng pagsasalita ng may-akda, pagsunod sa paksa, mga problema at pathos ay tinatasa.

4. P lahn.

Tinatayang plano (paaralan) upang makatulong na sumulat ng isang pagsusuri:
- Maikling impormasyon sa bibliographic tungkol sa libro.
- Ang kahulugan ng pamagat ng libro.
- Mga personal na impression ng binasa mo.
- Mga tampok ng balangkas at komposisyon.
- Ang kaugnayan ng problema.
- Wika at istilo ng trabaho.
- Ang kasanayan ng may-akda ng libro sa paglalarawan ng mga character ng mga bayani.
- Ano ang pangunahing ideya ng pagsusuri?

Karaniwang plano para sa pagsusulat ng isang pagsusuri.
- Paksa ng pagtatasa... (Sa gawain ng may-akda .., Sa gawaing sinuri ng kapwa ...).
- Kaugnayan ng paksa... (Ang gawain ay nakatuon sa isang nauugnay na paksa .., Ang kaugnayan ng paksa ay dahil sa ...).
- Pagbubuo ng pangunahing thesis. (Ang sentral na isyu ng trabaho, kung saan nakamit ng may-akda ang pinaka-makabuluhang (kapansin-pansin, nasasalat ...) na mga resulta, ay ...).
- Isang buod ng trabaho.
- Pangkalahatang pagtatasa. (Sinusuri ang gawain sa kabuuan .., Pagbubuod ng mga resulta ng mga indibidwal na kabanata ..., Sa gayon, ang gawaing pinag-uusapan ...).
- Mga dehado, pagkukulang... (Sa parehong oras, ang thesis tungkol sa katotohanan na ang nabanggit na mga pagkukulang ng trabaho ay hindi binabawasan ang mataas na antas nito ay nagtataas ng mga pagdududa, maaari nilang maituring na mga hangarin para sa karagdagang gawa ng may-akda ...).
- napag-alaman... (Ang gawain ay karapat-dapat sa isang mataas (positibo, positibo, mahusay) na pagtatasa, at ang may-akda nito, walang alinlangan, nararapat sa nais na degree ... ganap) tama ...).
(Tandaan. Ako - ang "karaniwang plano" - ay naglalaman ng masyadong mabibigat na mga salita, kung minsan ay hindi katanggap-tanggap para sa pagsulat ng isang pagsusuri sa anumang peryodiko.)

Kinakailangan na malinaw na maunawaan kung anong paksa ang sinusulat ng pagsusuri.
Kung ang pagsusuri ay nakasulat sa isang pelikula o dula batay sa isang akdang pampanitikan, kailangan mong tandaan na kailangan mong sumulat, sino ang manunulat ng iskrip, na itinanghal ang pelikula o ginampanan, ihambing ang hangarin ng direktor sa isang akdang pampanitikan, tandaan ang pag-play ng mga artista, tanawin, disenyo ng musikal ...

Ang ilang mga katanungan upang matulungan ang pag-parse ng pagsusuri:
- Anong libro ang isinasaalang-alang ng tagasuri nang nai-publish ito, saan?
- Sa anong kondisyonal na form maaaring maiugnay ang pagsusuri na ito?
- Anong pagtatasa ang sinusuri ng may-akda ng libro?
- Paano niya binibigyang katwiran ang kanyang pagtatasa, paano niya makukumbinsi ang mambabasa?
- Anong mga pamamaraan ng pagtatasa ng teksto ang ginagamit ng tagasuri?
- Ano ang mga problemang itinataas nito kaugnay sa pagbabasa ng isang likhang sining?
- Paano niya pinag-uusapan ang tungkol sa kanyang mga impression?
- Ano ang pangunahing ideya ng pagsusuri?

5.E tic P ravila (hindi laging iginagalang, at kahit sa loob ng Internet, matagal na itong na-iskor, lalo na sa puntong 4, 5, 6, 7, 8, ngunit bibigyan ko ng pansin ang unang tatlo).

Ang sinumang sumulat ng isang pagsusuri ay dapat sumunod sa ilang mga patakaran sa etika.
1. Ang gawain ng isang tagasuri ay nangangailangan ng maraming trabaho at seryosong paghahanda: kinakailangan upang i-refresh ang iyong kaalaman sa paksa, suriin ang kakanyahan ng ipinakita na materyal, bigyang pansin ang lahat ng mga aspeto ng mensahe.
2. Habang umuusad ang pagbabasa, ang tagasuri ay dapat gumawa ng mga maikling puna na makakatulong upang maalala ang mga detalye ng orihinal na teksto.
3. Suriin ang lahat ng mga numero, petsa, pangalan na ibinigay ng may-akda.

4. Ang pagsusuri ay dapat na tulad ng negosyo, tiyak, at magiliw.
5. Hindi etikal na magpataw ng iyong kagustuhan sa may-akda ng gawaing sinuri ng kapwa.
6. Ang opinyon ng tagasuri ay hindi dapat nakasalalay sa mga personal na ugnayan.
7. Ang tagasuri ay hindi isang tagasuri na naatasan ng sorpresa na pagsusuri, at hindi rin ito isang hukom na nagkukondena. Dapat ipahayag ng pagsusuri ang posisyon ng may-akda nito. Ang awtoridad ng isang tagasuri ay natutukoy ng kanyang kakayahan at mabuting kalooban. Samakatuwid, ang mga kategoryang pangungusap (kung ang mga ito ay kahit na tama sa kakanyahan), hindi kanais-nais na makinig sa may-akda.
8. Matapos basahin, ang tagasuri ay dapat makipag-usap sa may-akda, maikling ipaalam sa kanya ang kanyang puna sa sanaysay

Batay sa mga materyales:

Ano ang mga pagsusuri? Ito ay isang uri sa pamamahayag, na kinabibilangan ng pagsusuri ng isang akdang pampanitikan (pansining, cinematic, theatrical) sa pagsusulat, naglalaman ng isang pagsusuri at isang kritikal na pagtatasa ng tagasuri. Ang gawain ng may-akda ng pagsusuri ay may kasamang isang layunin na paglalarawan ng mga merito at demerito ng pinag-aralan na gawain, ang istilo nito, ang kasanayan ng isang manunulat o direktor sa paglalarawan ng mga bayani. Ang mga panipi ay ibinigay upang patunayan ang kanilang pananaw. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng maliit na dami at pagiging maikli.

Mga katangian ng pagsusuri

Upang maunawaan kung ano ang isang pagsusuri at kung paano ito isulat, kailangan mong malaman ang tungkol sa mga pangunahing katangian ng ganitong uri:

1. Ang pagsusuri ay dapat maglaman ng isang malalim na pagtatasa ng trabaho at pagtatasa nito.
2. Nakasalalay sa layunin ng pagsulat, maaaring magamit ang iba`t ibang mga istilo: journalistic, popular science o siyentipiko.
3. Ang uri ng pagsasalita ay pangangatuwiran.
4. Ang pagsusuri ay nakasulat alinsunod sa isang tiyak na plano sa isang pinigilan na tono, taliwas sa pagsusuri, na maaaring maisulat sa libreng form.

Mayroong maraming pangunahing mga prinsipyo ng pagsusuri ng kapwa:

1. Ang genre na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang malalim na pagtatasa ng teksto, argumento na may pagsangguni sa nilalaman ng trabaho, maikling mga konklusyon tungkol sa pangunahing ideya nito.
2. Ang kalidad ng isinagawang pagsusuri ay nakasalalay sa antas at kakayahan ng tagasuri.
3. Dapat ipahayag ng tagasuri ang kanyang mga saloobin nang makatuwiran at lohikal, nang hindi gumagamit ng mga pahayag na sisingilin ng emosyonal.
4. Ang mga kalamangan ng may-akda ng pagsusuri ay: erudition, mataas na antas ng pagsasanay, kultura ng wika,

Suriin ang plano sa pagsulat

Ano ang dapat magmukhang isang pagsusuri? Ang isang sample na pagsusulat o plano sa trabaho ay dapat may kasamang:

1. Isang sapilitan na pagpapakilala sa data ng gawaing sinusuri: kung sino ang tagalikha, anong problema ang nakatuon nito, kung bakit nauugnay ang paksang ito. Mahalagang tukuyin nang tama ang layunin at layunin na itinakda ng may-akda para sa kanyang sarili.
2. Sa pangunahing bahagi, ang mga katanungan ay itinaas tungkol sa kung ano ang nasa pokus ng trabaho, kung ano ang diin. Sinusuri ng tagasuri ang nilalaman at anyo ng tekstong pampanitikan.
3. Susunod, dapat kang magpatuloy upang ilarawan ang mga pagkukulang ng trabaho, upang ihayag ang mga pagkukulang ng may-akda nito.
4. Sa konklusyon, ang isang pangkalahatang pagsusuri ng trabaho ay ibinigay, at ang pangunahing konklusyon ay nakuha.

Ano ang isang pagsusuri sa libro?

Sinusubukan upang makahanap ng isang sagot sa tanong kung paano naiiba ang pagsusuri sa libro mula sa iba pang mga uri, kailangan mong matukoy ang pangunahing layunin ng pagsulat ng mga naturang gawa. Para sa isang gawaing pampanitikan, ang pagpuna at isang layunin na pagtatasa ay napakahalaga, lalo na para sa mga bagong produkto, na kung saan ang average na mambabasa ay wala pang alam. Ito ang mga pagsusuri na nagbibigay-daan sa iyo upang suriin ang libro bago bumili. Maaari silang maging nasa bahay (nakasulat para sa editor) o panlabas (post-publication). Ang mga gawaing ito ay hindi dapat malito sa mga pagsusuri, kung saan may isang personal na ugnayan lamang sa trabaho.

Mayroong maraming mga karaniwang pagkakamali kapag sumusulat ng isang pagsusuri sa libro:

1. Pagpapalit ng pagtatasa ng balangkas sa maikling pagsasalaysay nito.
2. Kakulangan ng argumento at mga sipi kapag sinusuri ang trabaho.
3. Ang labis na pag-load na may pangalawang mga detalye sa pinsala ng pangunahing nilalaman.
4. Nakatuon sa mga tampok na pang-ideolohiya, kaysa sa mga estetika ng teksto.

Kapag sinusuri ang isang gawa ng sining, dapat ding bigyang-pansin ng isang tao ang pagkumbinsi at pagiging bago ng mga may problemang teksto. Mahalaga na ang gawain ay nagbibigay ng isang lugar para sa talakayan tungkol sa halaga ng tao at mga prinsipyo ng pagbuo ng lipunan.

Ano ang isang pagsusuri sa pelikula?

Upang magsulat ng isang pagsusuri ng isang gawaing cinematic, dapat itong suriin nang hindi bababa sa dalawang beses. Matapos ang unang pagtingin, ang mga impression ng script, pag-arte at mga espesyal na epekto ay naitala sa papel. Mas mahusay na upang gumana kaagad, na may mga sariwang sensasyon. Pagkatapos ay kailangan mong maghanap ng impormasyon tungkol sa direktor, mga nangungunang artista, ang kanilang pangunahing mga nakamit at gantimpala.

Plano sa Pagsusuri ng Pelikula

Upang maunawaan kung ano ang mga pagsusuri sa pelikula at kung paano pinakamahusay na isulat ang mga ito, kailangan mong magplano nang maaga sa mga sumusunod na puntos:

1. Isang buod ng larawan ng paggalaw.
2. Mga impression ng pagtingin sa tagasuri.
3. Pagsusuri sa pag-arte, pag-unlad ng tauhan, pagdidirekta at cinematography.
4. Mga rekomendasyon upang matulungan ang mga mambabasa na maunawaan kung ang pelikulang ito ay karapat-dapat na panoorin.

Ang ilan pang mga paliwanag kung ano ang mga pagsusuri at kung anong mga gawain ang dapat nilang gampanan: kailangang ilarawan ng may-akda ang mga kalamangan at kahinaan ng larawan, ituro ang simbolismo ng ilang mga yugto na mahirap maintindihan ng isang ordinaryong manonood nang mag-isa. Hiwalay, maaari kang magsulat tungkol sa mga landscape at interior, kung saan nagaganap ang mga kaganapan, tungkol sa gawain ng tagadisenyo ng costume at ang kawastuhan sa paghahatid ng mga detalye, lalo na kung makasaysayan ang pelikula.

Bago i-publish ang iyong trabaho, ipinapayong basahin muli ito nang malakas nang 1-2 beses, na may mga pahinga na 20-30 minuto, na gagawing posible upang maiwasan ang maraming pagkakamali at maitama ang istilo ng teksto. Ang mga maliliit na patnubay na ito ay makakatulong sa mga prospective na manunulat na maunawaan kung ano ang isang pagsusuri at papayagan silang gumawa ng isang di malilimutang at kapaki-pakinabang na pagsusuri ng isang akdang pampanitikan o cinematic.