موقف المؤلف من البطل stolz. العلاقة بين Oblomov و Stolz هي القصة الرئيسية في رواية Goncharov

ستينيات القرن التاسع عشر ... وقت جديد لروسيا ... يتطلب الأمر أبطالًا آخرين في الأدب ، لا يجب عليهم فقط مقاومة الواقع المحيط بشكل سلبي ، مثل "الأشخاص غير الضروريين" ، ولكن أيضًا التدخل بنشاط في الحياة ، ويرغبون في إعادة بنائها وتكون قادرة على الخير النشط.

أحدهم هو أندريه شتولتس ، بطل رواية إيغونشاروف "أوبليوموف". مقارنة بـ E. Onegin و G. Pechorin ، أنا أحب هذا الشخص النشط. يعجبني لأنه يعرف ما يريد تحقيقه في الحياة ويحقق الكثير. هل ذلك سيء؟ صحيح أن الكاتب اقترب من تصوير "الرجل الجديد" بحذر شديد. بالكاد أظهرها في العمل. ولا يسعنا إلا أن نخمن أنشطة صديق Oblomov. لكن افتراضاتنا لا تزال مرضية: بعد كل شيء ، لم يفعل E. Onegin و G.Pechorin و I. Oblomov شيئًا في حياتهم ، لكنهم مللوا فقط ...

أتساءل لماذا تختلف هذه الشخصية الأدبية عن صديقها؟ لأنهم ينتمون إلى النبلاء بشكل رسمي بحت ، وبالتالي لا يتشوههم مرض اجتماعي مثل Oblomovism.

أنا منبهر أن أ. شتولز هو رجل عمل ، فهو غير "مصاب" بآراء عدمية كانت عصرية في ذلك الوقت ، ولا يرتبط تنفيذ أفكاره الاجتماعية بأي حركة اجتماعية. حتى إيليا أوبلوموف ، في محادثة مع صديق ، ينتقد مجتمعًا علمانيًا فارغًا وأنانيًا (توبيخ المجتمع هو تكريم للموضة التي تحولت من "أشخاص إضافيين") ، ولا يتفاعل Stolz بأي شكل من الأشكال مع كلماته. ربما هو مقتنع بأن جميع أنواع الخلافات السياسية هي هواية فارغة ، يجب علينا القيام بأعمال تجارية! ولهذا أحبه! البطل محق بلا شك: من السهل انتقاده ، ومن الأصعب بكثير القيام بشيء معقول ، لكن شؤون ستولز الخاصة مرتبة ، وشؤون الآخرين (أوبليوموف) التي يرتبها بحسن نية ، مثل شؤونه.

تجذبني صورة Andrei Stolz أيضًا حقيقة أنه رسمه IA Goncharov ليس فقط كرجل أعمال ، ولكن أيضًا كشخص مثقف يحب الموسيقى ، ويعجب بغناء أولغا ، ويفهم الفن ويقرأ جيدًا. المؤلفات. في الحياة ، لا يريد التخلي عن أي شيء: لا الجمال ولا الإعجاب بالطبيعة ولا الصداقة ولا الحب. Stolz هو شخص يعيش على أكمل وجه.

وآخر شيء أحترمه من أجله بطل I.A.Goncharov هو ولائه لصداقة الشباب: إنه يحفظ الشخصية الرئيسية في الرواية من الانهيار ، وبعد وفاة إيليا إيليتش قام بتربية ابنه.

لذا ، أندريه ستولتس هو ممثل "الشعب الجديد". وبفضل IA Goncharov ، فنان ملاحظ وحساس تمكن من التقاط الجديد في المزاج العام لحقبة ما قبل الإصلاح.

ستينيات القرن التاسع عشر ... وقت جديد لروسيا ... يتطلب الأمر أبطالًا آخرين في الأدب ، لا يجب عليهم فقط مقاومة الواقع المحيط بشكل سلبي ، مثل "الأشخاص غير الضروريين" ، ولكن أيضًا التدخل بنشاط في الحياة ، ويرغبون في إعادة بنائها وتكون قادرة على الخير النشط.

أحدهم هو أندريه شتولتس ، بطل رواية آي. أ. غونشاروف "أوبلوموف". مقارنة بـ E. Onegin و G. Pechorin ، أنا أحب هذا الشخص النشط. يعجبني لأنه يعرف ما يريد تحقيقه في الحياة ويحقق الكثير. هل ذلك سيء؟ صحيح أن الكاتب اقترب من تصوير "الرجل الجديد" بحذر شديد. بالكاد أظهرها في العمل. ولا يسعنا إلا أن نخمن أنشطة صديق Oblomov. لكن افتراضاتنا لا تزال مرضية: بعد كل شيء ، لم يفعل E. Onegin و G.Pechorin و I. Oblomov شيئًا في حياتهم ، لكنهم مللوا فقط ...

أتساءل لماذا تختلف هذه الشخصية الأدبية عن صديقها؟ لأنهم ينتمون إلى النبلاء بشكل رسمي بحت ، وبالتالي لا يتشوههم مرض اجتماعي مثل Oblomovism.

أنا منبهر أن أ. ستولز رجل فعل ، فهو غير "مصاب" بالآراء العدمية التي كانت سائدة في ذلك الوقت ، ولا يرتبط تنفيذ أفكاره الاجتماعية بأي حركة اجتماعية. حتى إيليا أوبلوموف ، في محادثة مع صديق ، ينتقد مجتمعًا علمانيًا فارغًا وأنانيًا (توبيخ المجتمع هو تكريم للموضة التي تحولت من "أشخاص إضافيين") ، ولا يتفاعل Stolz بأي شكل من الأشكال مع كلماته. ربما هو مقتنع بأن جميع أنواع الخلافات السياسية هي هواية فارغة ، يجب علينا القيام بأعمال تجارية! ولهذا أحبه! البطل محق بلا شك: من السهل انتقاده ، ومن الأصعب بكثير القيام بشيء معقول ، لكن شؤون ستولز الخاصة مرتبة ، وشؤون الآخرين (أوبليوموف) التي يرتبها بحسن نية ، مثل شؤونه.

تجذبني صورة Andrei Stolz أيضًا حقيقة أنه رسمه IAGoncharov ليس فقط كرجل أعمال ، ولكن أيضًا كشخص مثقف يحب الموسيقى ، ويعجب بغناء أولغا ، ويفهم الفن ويقرأ جيدًا. المؤلفات. في الحياة ، لا يريد التخلي عن أي شيء: لا الجمال ولا الإعجاب بالطبيعة ولا الصداقة ولا الحب. Stolz هو شخص يعيش على أكمل وجه.

وآخر شيء أحترمه من أجله البطل I.A.

لذا ، أندريه ستولتس هو ممثل "الشعب الجديد". وبفضل IA Goncharov ، فنان ملاحظ وحساس تمكن من التقاط الجديد في المزاج العام في حقبة ما قبل الإصلاح.

أيه غونشاروف "أوبالوموف"

و / أو سرقات القواطع

Andrei Ivanovich Stolz "كان يتألف من عظام وعضلات وأعصاب ، مثل حصان إنجليزي بالدم. هو نحيف؛ ليس لديه خدين على الإطلاق ، أي لديه عظم وعضلات ، لكن ليس لديه علامة على وجود دائرة دهنية ؛ البشرة موحدة ، داكنة ولا تحتوي على استحى ؛ على الرغم من أن العيون مخضرة قليلاً ، إلا أنها معبرة ".

كان للحياة في الحوزة تأثير كبير على إيليا إيليتش. كانت هي التي حددت المبدأ الشعري في شخصيته ، وأفكاره حول الحياة الأسرية. يسعى البطل إلى حياة روحية تتطور حول الأسرة والحب. الشخص الذي تكون روحه "نقية وواضحة مثل الزجاج" ، "نبيلة ولطيفة" ، لا يقبل Oblomov عالم مجتمع محدود وعديم الروح ويقاومه بطريقته الخاصة (بشكل سلبي).

التربية والتعليم. كانت التنشئة ، مثل التعليم ، ذات شقين: الحلم بأن "البرش الجيد" سينمو من ابنه ، شجع الأب المعارك الصبيانية بكل طريقة ممكنة. إذا ظهر أندريه بدون درس "عن ظهر قلب" ، يرسل إيفان بوجدانوفيتش ابنه إلى حيث أتى - وفي كل مرة عاد الشاب ستولتز بالدروس المستفادة. على العكس من ذلك ، سعت والدة Stolz إلى تربية رجل نبيل حقيقي ، ولد لائق ونظيف مع تجعيد الشعر - "في ابنها كانت تحلم بالمثل الأعلى لرجل نبيل ، على الرغم من أنه مغرور ، من جسد أسود ، من والد ساكن ، لكنه لا يزال ابن سيدة نبيلة روسية ". من هذا المزيج الغريب ، تم تشكيل شخصية Stolz.

الحالة الطبيعية كان يرتدي ثوبًا مصنوعًا من قماش فارسي ، رداء شرقي حقيقي ، بدون أدنى تلميح من أوروبا ، بدون فرش ، بدون مخمل ، بدون خصر ، فسيح جدًا ، حتى يتمكن Oblomov من لف نفسه به مرتين ... كاذب في Ilya Ilyich لم يكن ضروريًا مثل شخص مريض أو كشخص يريد النوم ، ليس عن طريق الصدفة ، مثل شخص متعب ، أو ممتع ، مثل شخص كسول: كانت هذه حالته الطبيعية ... "

الصورة النفسية للبطل إيليا إيليتش أوبلوموف "كان رجلاً يبلغ من العمر حوالي اثنين وثلاثين أو ثلاثة ، متوسط ​​الطول ، ومظهر جميل ، بعيون رمادية داكنة ، ولكن عدم وجود أي فكرة محددة ، أي تركيز في ملامح الوجه. سارت الفكرة مثل طائر حر على وجهي ، ورفرفت في عينيه ، وجلست على شفاه نصف مفتوحة ، واختبأت في ثنايا الجبهة ، ثم اختفت تمامًا ، ثم تلاشى ضوء الإهمال في وجهي كله ... "

إن عنصر Stolz هو الحركة المستمرة. في أوائل الثلاثينيات من عمره ، يشعر بالراحة والراحة فقط عندما يشعر بحاجته في جميع أنحاء العالم دفعة واحدة. أهم شيء في شخصية Stolz هو "كما أنه ليس لديه شيء غير ضروري في جسده ، لذلك في الوظائف الأخلاقية لحياته كان يبحث عن توازن بين الجوانب العملية والاحتياجات الدقيقة للروح".

صوفا "لكن زهرة الحياة ازدهرت ولم تعط ثمارًا" استقالة شغف للكتب ، 1-1.5 سنة ، تبريد HOBBY FOR LIGHT "كنت سعيدًا بالتفاهات وعانيت من تفاهات" الخدمة "تم تقسيم الحياة إلى نصفين: الملل و العمل - المرادفات والسلام والمرح السلمي "(فلسفة Oblomov) التحضير للخدمة" الأحلام النبيلة بدور في المجتمع "

و / أو يوقف حركة المرور في أوبلوموف ، ممارسة عقلانية العمل ، الرغبة في التغلب على رأس المال الكاذب والتقاطه ، كاذبًا ، وغيابًا عن العمل ، يحلم بعدم القابلية للتشغيل ، الرغبة والهدوء

Oblomov و Stolz على الرغم من اختلاف الشخصيات ، كان الأصدقاء ينجذبون بلا هوادة إلى بعضهم البعض. بجانب Stolz - كان منطقيًا وواقعيًا وثابتًا على الأرض ، شعر Oblomov بالهدوء والثقة. لكن Stolz نفسه كان بحاجة إلى Ilya Ilyich أكثر من ذلك.

تفسيرات موقف المؤلف 1. المؤلف متمسك بموقف "Stoltsevian" في الحياة ، متعاطفًا مع Oblomov ، لكنه لا يشارك النظرة العالمية لـ Ilya Ilyich 2. إنه (المؤلف) يدرك ويظهر تفوق تفكير Oblomov على حدود العقلاني والبراغماتي ستولز 3. في الرواية ، تتعايش "حقيقتان" - "Stoltsevo" و "Oblomov" - وكلاهما محدود ، وليس مطلقًا ، ومن الأفضل تركيبهما

مهمة إبداعية. اكتب رسالة إلى Oblomov أو Stolz ، عبر عن موقفك من أسلوب حياة البطل ، وتحدث معه ، وحاول إقناعه برأيك. استخدام الأساليب الفنية ووسائل الكلام المقنع في الكتابة.

مشكلة الرواية فئتان من الحياة الروسية الأبوية البرجوازية القنانة والقصور الذاتي ورتابة حياة المالك الموقف النشط تجاه الحياة ، ولكن الأنانية الصريحة والمساومة.

في سياق الرواية ، يتم تفسير Oblomovism بطرق مختلفة. في الجانب الاجتماعي ، من ناحية ، هذا هو مظهر من مظاهر رذائل القنانة ، حياة صاحب الأرض. من ناحية أخرى ، إنها ظاهرة وطنية يمكن النظر إليها من وجهة نظر الشخصية القومية الروسية. ومع ذلك ، فإن Oblomovism هي أيضًا ظاهرة نفسية مميزة للأشخاص من نوع نفسي معين. من خلال الجمع بين هذه الجوانب ، توضح Oblomovism "الهروب من الواقع" ، والحياة في عالم وهمي ، ورفض واعٍ للنشاط الحيوي. Oblomovism في الرواية

Oblomovka روسيا المنتهية ولايته العالم الإقطاعي للاقتصاد الكفاف الأبوية والمحسوبية المعارضة لتقدم العزلة عن الحياة الواقعية الشوق إلى الحياة المنتهية ولايته؟

الواجب المنزلي. قدم إجابة مكتوبة على السؤال التالي: "هل سيساعد أندريه إيليتش أوبلوموف ، نجل أوبلوموف ، الذي نشأ على يد ستولتس ، روسيا؟" اقرأ مقال الكتاب المدرسي "Dobrolyubov and Druzhinin عن رواية غونشاروف" ، ص 291-294 ، أجب عن الأسئلة شفهيًا

معاينة:

درس الأدب في الصف العاشر بناءً على رواية أ. غونشاروف

"Stolz و Oblomov. Antipodes أم الزوجي؟ "

الأهداف:

صياغة أسئلة إشكالية وبحثية للدرس ؛

تطوير القدرة على تحليل عمل فني ، وإجراء تحليل مقارن ؛

لغرس اهتمام الطلاب بالأدب الروسي ، وتنمية قدراتهم الإبداعية.

ادوات: جهاز عرض ، حاسوب (عرض تقديمي) ، نص رواية آي أيه غونشاروف "Oblomov" ، بطاقات مع مهام

أشكال العمل : العمل الأمامي ، العمل في مجموعات ، الأزواج ، العمل الفردي

ينطبق ما يليتقنيات التعلم: التعلم المشكل ، تقنيات المجموعة ، تقنيات ورش العمل ، تقنيات التعلم الحاسوبية (المعلومات الجديدة).

خلال الفصول.

1. لحظة تنظيمية

2. تحديد موضوع الدرس وأهدافه

3. تحليل النص

4. مختبر إبداعي

5 واجب منزلي

6. دقائق فعلية

7- العمل مع مقتطفات من المقالات الهامة

8. ملخص الدرس ، التفكير

مفهوم الزوج الأدبي: أبطال - نقيض ومضاعفات أدبية

البحث عن الفائض! Onegin - Lensky ، Tatiana - Olga ، Pechorin - Grushnitsky ، Grinev - Shvabrin ، Katerina - Varvara ، Dobchinsky - Bobchinsky

Dobchinsky - Bobchinsky هوالزوجي (التوائم)

استنتاج. باقي الشخصيات مختلفة ومختلفة.

ما رأيك في درسنا اليوم؟

الزوجان الأدبي Oblomov و Stolz

ما المشكلة التي لدينا لحلها اليوم؟

من هم Oblomov و Stolz؟ النقائض؟ زوجي؟

يذاكر. مجموعة عمل.

يستخدم غونشاروف ، عن عمد ، طريقة توصيف البطل المعروف بالفعل في الأدب -الخصائص المقارنة. تذكر ما هيمستقيم (موقف المؤلف ، رأي الأبطال الآخرين ، رأي البطل الخاص) وغير مباشر الخصائص (صورة ، داخلية ، كلام ، أفعال وأفكار البطل)

للإجابة على السؤال "هل Stolz هو نقيض أم مزدوج من Oblomov؟يطلب من الطلاب تحديد ذلكمعايير المقارنة بين هؤلاء الأبطال.

ونتيجة للمناقشة ، تمت صياغة المعايير التالية:

1. الأصل والنشأةتربية أندريه ستولتز ((الفصل 1 ، الجزء 2 ،
2. أفكار وأفعال الأبطال. موقف البطل من الحياة والخدمة والمجتمع وأنشطة البطل
3. الغرض من الحياة ( .من برأيك هو أكثر صوابًا وأكثر إقناعًا في تأكيد حياته المثالية - Stolz أو Oblomov

1. موقف المؤلف والشخصيات الأخرى من الأبطال

مكتوب (جدول).

ورقة عمل الخروجتتم كتابة العنوان والاقتباسات والأحكام الرئيسية وخاتمة المجموعة على الورقة.

مجموعات (6 مجموعات).

ملاءاتهم

مهمة المستمعين

4. ربط دبابيس المجموعة.

نخصص 6-7 دقائق للعمل

التنازل عن مجموعة من النقاد الأدبيين: دراسة مواد ن. أ. Dobrolyubova، A.V. دروزينينا ، بورسوفا ، آي. و كوليشوفا كرست لرواية "اوبلوموف" و ابطالها و تعد جوابا على السؤال.

الاستنتاجات:

ما هي السمات الإيجابية والسلبية لـ Oblomov و Stolz؟ ما هي قوة وضعف شخصياتهم؟ الكتابة على الأوراق

تستدعي الحياة والوقت والظروف التاريخية على المسرح البطل الفاعل ، خالق مصيره. لذا فإن رواية غونشاروف ، التي اكتملت عام 1858 ، تهيئ ظهور أبطال آي. تورجينيف ، ن. تشيرنيشيفسكي ، ل. تولستوي ، ف. دوستويفسكي ، أي ستينيات القرن التاسع عشر

لماذا يختلف الناس كثيرًا مثل صداقة Oblomov و Stolz طوال حياتهم؟ (يشبه Oblomov و Stolz بالمعنى الواسع نقيض الشخصية الروسية الوطنية ، التي تجمع بين الكسل الرهيب والتأمل الحالم والكفاءة والموهبة وحب الجار).

لماذا يشعر Andrei Ivanovich Stolts بالغيرة من Oblomov ، لماذا تحترق نظرته كثيرًا عندما ينظر نحو Oblomovka؟

مهمة إبداعية

اكتب رسالة إلى Oblomov أو Stolz

أولئك الذين يرغبون في قراءة الرسائل (2-3 أشخاص)

الواجب المنزلي

ترتبط صور Oblomov و Stolz بمشاكل الرواية

Oblomovka - رمزا لروسيا المنتهية ولايته

إن مستقبل روسيا ، بالطبع ، في الأطفال. هل سيساعد ابن Oblomov ، الذي نشأ على يد Stolz ، البلاد؟

في المرحلة الأخيرة من الدرس ، قم بإجراء تفكير واقترح ملء البطاقة في غضون 2-3 دقائق:

معاينة:

آي أيه جونشاروف "أوبالوموف"

مذكرة

NA Dobrolyubov يفحص شخصية Oblomov من وجهة نظر الديمقراطيين الثوريين. يراه على أنه الأخير على التوالي من "الأشخاص الإضافيين" ويندد بـ "المشكلهالأغنام "كرذيلة اجتماعية.

كيف على. دوبروليوبوف

كيف Dobrolyubov

<...>ما هي السمات الرئيسية لشخصية Oblomov؟ في حالة جمود تام ، نابع من لامبالاته تجاه كل ما يحدث في العالم. يكمن سبب اللامبالاة جزئيًا في وضعه الخارجي ، وجزئيًا في صورة تطوره العقلي والأخلاقي. ظاهريا ، هو رجل نبيل. عنده زخار وثلاثمائةزاخاروف "على حد قول المؤلف.

<...>من الواضح أن Oblomov ليس طبيعة مملة وثابتة ، بدون تطلعات ومشاعر ، ولكنه شخص يبحث أيضًا عن شيء ما في حياته ، ويفكر في شيء ما. لكن العادة الدنيئة المتمثلة في تلقي إشباع رغباته ليس من جهوده الخاصة ، بل من الآخرين ، طورت فيه جمودًا لا مباليًا وأغرقته في حالة بائسة من العبودية الأخلاقية. تتشابك هذه العبودية مع سيادة Oblomov ، لذلك يتغلغل كل منهما في الآخر ويكون أحدهما مشروطًا بالآخر ، ويبدو أنه لا يوجد أدنى احتمال لرسم أي حدود بينهما. ربما تكون العبودية الأخلاقية لأبلوموف هي الجانب الأكثر فضولًا في شخصيته وتاريخه بأكمله ...

... من رواية غونشاروف ، نرى فقط أن Stolz شخص نشط ، إنه مشغول بشيء ما ، يركض في الأرجاء ، يكتسب ، يقول أن العيش يعني العمل ، إلخ. لكن ما يفعله ، وكيف ينجح في القيام بشيء ما لائق حيث لا يستطيع الآخرون فعل أي شيء - يظل هذا سراً بالنسبة لنا. لم ينضج Stolz بعد لمثل شخصية عامة روسية. ولا نفهم كيف يمكن لستولز في نشاطه أن يهدأ من كل التطلعات والاحتياجات التي تغلبت حتى على Oblomov ، كيف يمكن أن يكون راضيًا عن مركزه ، ويهدأ على سعادته المنفصلة ، المنفصلة ، الاستثنائية ... هناك مستنقع تحته ، يوجد بالقرب من Oblomovka القديم ، والذي لا يزال بحاجة إلى تنظيف الغابة من أجل الخروج على الطريق السريع والهروب من Oblomovism. لا نعرف ما إذا كان Stolz قد فعل أي شيء من أجل هذا ، وما فعله وكيف فعل ذلك. وبدون هذا لا يمكننا أن نكتفي بشخصيته ... لا يسعنا إلا أن نقول إنه ليس الشخص الذي سيتمكن من إخبارنا بلغة مفهومة للروح الروسيةهذه هي الكلمة المطلقة: "إلى الأمام!"

على ال. دوبروليوب اوف. "ما هي Oblomovism؟" 1859

كما B. Bursov يشرح أسباب تقاعس Oblomov؟

يتلاشى Oblomov لأنه ، بصفته مالكًا للأرض ، لا يمكنه فعل أي شيء ، ولأنه ، كشخص ، لا يريد أن يفعل أي شيء يضر بكرامته الإنسانية<...>يذهب الشخص عمدًا إلى التلاشي تمامًا ، ولكن ليس ليصبح مسؤولًا أو رجل أعمال ، ولا يدخل في صفقة بضميره<...>في مخطط غونشاروف ، يظهر Oblomov كشخص ، على الرغم من أنه متخلف بشكل ميؤوس منه عن متطلبات الوقت ، كله نفس عدم تقديم تنازلات. ومع ذلك ، إذا نظرت إلى Oblomov من وجهة نظر الأسئلة التي قدمها التاريخ إلى شخص متقدم ، فقد اتضح أن عناد Oblomov خيالي

ب. بورسوف. "الأصالة الوطنية للأدب الروسي". 1964

كيف يرى Oblomovaالناقد البشري أ. دروزينين؟

كما أ. دروزينين يتحدث عن أسباب تقاعس Oblomov؟

"نحن نحب إيليا إيليتش أوبلوموف ليس من أجل الجانب الهزلي ، وليس من أجل الحياة البائسة ، ولا لإظهار نقاط الضعف المشتركة بيننا جميعًا. إنه عزيز علينا كإنسان في أرضه وعصره ، كطفل لطيف ولطيف ، قادر ، في ظروف مختلفة من الحياة ونمو مختلف ، على أعمال الحب الحقيقي والرحمة. إنه عزيز علينا كطبيعة مستقلة ونقية ، ومستقل تمامًا عن ذلك الإرهاق المدرسي والأخلاقي الذي يلوث الغالبية العظمى من الناس الذين يحتقرونه. إنه عزيز علينا من أجل الحقيقة المشبعة بإبداعاته الكاملة ، من أجل آلاف الجذور التي ربطه بها الشاعر الفنان بأرض وطننا. وأخيرًا ، إنه لطيف معنا ، مثل غريب الأطوار ، في عصرنا من الأنانية والكذب ، أنهى حياته بسلام دون الإساءة إلى شخص واحد ، وعدم خداع شخص واحد وعدم تعليم شخص واحد أي شيء سيئ ".

(...] سليبي أوبلوموف ، وهو مواطن من Oblomovka نعسان ومع ذلك شاعرية ، خالٍ من الأمراض الأخلاقية ، التي لا يعاني منها أحد الأشخاص العمليين الذين يرمونها بالحجارة. لا علاقة له بالعدد الذي لا يحصى من المذنبين في عصرنا ، الذين يفترض أنهم يتولون الأمور.الذين ليس لديهم دعوة.

يقارن A.V Druzhinin بين Goncharov والرسامين الفلمنكيين. إنه يعتقد أن Oblomov "لطيف معنا جميعًا ويستحق الحب اللامتناهي" ، كما يسميهغريب الأطوار.

أ دروزينين "أوبلوموف" رومان آي أيه جونشاروفا

بصفتك ناقدًا لـ Ya.I. كوليشوف يتحدث عن أسباب أنشطة Stolz؟

ما هي الصفة الأخلاقية للشيخفقط في نظر الناقد؟

Stolz هي آلة تعمل بشكل منهجي. إنه مليء بالفضائل من أجل التباهي أمام Oblomov في كل شيء ، وفي جميع الأحوال ليكون "على القمة". لكننا لا نرى شخصية متكاملة ، روحه. إنه نشط ، ومتحضر إلى حد ما ، ويعرف المبادئ العقلانية للاقتصاد ، ويقدر حتى بيتهوفن ، فهو مهذب ، لكنه لا يتحمس أبدًا. كل شيء بالنسبة له وسيلة وليس غاية. كما أنه يترك أولغا مع تعليمات لإغراء Oblomov ، وإطلاق سراحه في غرف الرسم العلمانية ، ولم يكن Stolz مهتمًا بالباقي. يعمل Stolz من أجل العمل نفسه ، لكنه لم يكن لديه أعلى مثال أعلى ولم يشك في أن هناك حاجة للمثل العليا. لم يفكر قط في الغرض من الحياة. تبين أن Stolz ، في المرحلة العالية من حياته النشطة ، هو نفسه Oblomov ، حيث كان يعظ أولغا بدور "الأم الخالقة والمشارك في الحياة الأخلاقية والاجتماعية لجيل كامل سعيد.

ملخص الدرس. في النقد ، تم تقسيم الآراء إلى "معسكرين" لتقرير ما هو أكثر أهمية: "الفن" أو "الأهمية الاجتماعية" للعمل.

تعيينات المجموعة

1 مجموعة

الأصل والنشأةوالتعليم ، برنامج الحياة (

2 مجموعة

خصائص الصورة ، معنى الاسم ، البيئة

3 مجموعة

4 مجموعة

الغرض من الحياة ( كيف يتخيل Oblomov و Stolz المعنى ، والمثالي ، وقاعدة الحياة (الفصول 4-5 ، الجزء 2)

(الخلاف بين Oblomov و Stolz - الجزء 2 ، الفصل 9).

الغرض من الحياة

كيف تعيش

الموقف من الحياة.

5 مجموعة

الموقف تجاه المرأة والحياة الأسرية

6 مجموعة

7 مجموعة

ربط التقييم الذي تعطيه المجموعات بآراء النقاد.

التنازل عن مجموعة من النقاد الأدبيين: دراسة مواد ن. أ. Dobrolyubova، A.V. Druzhinina ، Bursova ، Ya. I ، Kuleshova ، كرست رواية "Oblomov" وأبطالها وإعداد إجابة على السؤالنمت المحدد في مهمتك.

مكتوب (جدول).Oblomov و Stolz: الخصائص المقارنة للصور

وفقًا لهذه المعايير لمقارنة الأبطال ، يتم تكليف الطلاب بالبحث:

ابحث عن مادة للمقارنة وفقًا لهذا المعيار (اكتب الاقتباسات) ؛

تحديد ما هي سمات الأبطال تنعكس هنا؟

قدم إجابة على السؤال "هل Stolz هو نقيض أم مضاعف Oblomov؟" ؛

ورقة عمل الخروجمكتوب على عنوان الورقة والاقتباسات والأحكام الرئيسية وخاتمة المجموعة.

العمل البحثي جار فيمجموعات.

بعد الدراسة ، يقدم الطلاب تقرير المجموعة في شكل عمل مكتململاءاتهم

في مجموعة من 4 أشخاص: متحدث ، سكرتير ، محلل ، ناقد نصي

مهمة المستمعين

1. يستمع الطلاب ، ويكتبون المعلومات باختصار في جدول

2. يقيّم فريق الخبراء عن طريق وضع علامة على ورقة العمل الخاصة بهم.

3. يطرح المشاركون أسئلة على المجموعات. ملحق (إذا لزم الأمر).

رابعا. تقييم فريق الخبراء. فحص دبابيس المجموعة

يتحدث فريق الخبراء عن نتائج عمله على نص المقالات النقدية ويقدم تقييمًا منطقيًا لتقارير المجموعات: فهو يشير إلى الاكتمال ، وربط الاستنتاجات باستنتاجات النقاد ، ويكمل الإجابات.

4. ربط دبابيس المجموعة.

بناءً على المناقشة ، توصلت المجموعات إلى استنتاج مفاده أن Stolz هو ... Oblomov 5. صياغة التعميم.

نخصص 6-7 دقائق للعمل

معاينة:

المجموعة الأولى

الأصل والنشأةوالتعليم ، برنامج الحياة (تربية أندريه ستولز (الفصل 1 ، الجزء 2) ، Oblomov (الجزء 1 ، الفصل 9)

إجابة تقريبية للمجموعة الأولى

1. الأصل

Oblomov: من عائلة نبيلة ثرية ذات تقاليد أبوية. والديه ، مثل الأجداد ، لم يفعلوا شيئًا: الأقنان يعملون لديهم

Stolz: من عائلة فقيرة: كان الأب (ألماني روسي) مدير عقار غني ، وكانت والدته امرأة نبيلة روسية فقيرة

2. التنشئة والتعليم

Oblomov: علمه والديه أن يكون خاملاً وهادئًا (لم يسمحا له بالتقاط الشيء الذي تم إسقاطه ، وارتداء الملابس ، وصب الماء لنفسه) كان العمل في Oblomovka بمثابة عقاب ، وكان يُعتقد أنه يعاني من وصمة العبودية. كان لدى الأسرة عبادة من الطعام ، وبعد الأكل - نوم عميق

الخلاصة: لم يعد (Oblomov) أبًا أو جدًا. لقد درس ، عاش في النور ، كل هذا أدى إلى اعتبارات مختلفة غريبة عنهم ”.

لم ينجح Oblomov في جعل المعرفة المكتسبة في المدرسة الداخلية للجامعة ملكًا له ، وهو ما تؤكده العبارة: "كان لديه حياة بمفرده ، والعلم بمفرده". المجال الرئيسي للحياة الروحية لأبلوموف هو أحلام اليقظة.

ستولتس: والده رعاه بالتربية التي تلقاها من والده: قام بتدريس كل العلوم العملية ، وأجبره على العمل مبكرا ، وأرسل ابنه المتخرج من الجامعة بعيدا عنه. علمه والده أن أهم شيء في الحياة هو المال والصرامة والدقة

الخلاصة: A.I. سعى ستولز طوال حياته ليصبح روسيًا ؛ بعد أن طور صفات العمل ، بدأ في الاعتناء بالروح.

3. تحميل البرنامج

Oblomov: الغطاء النباتي والنوم - بداية سلبية

Stolz: طاقة ونشاط قوي - بداية نشطة

المجموعة الثانية

خصائص الصورة ، معنى الاسم ، البيئة

إجابة تقريبية للمجموعة الثانية

P ortret

يقدم المؤلف نفسه وصفاً لصورة بطله ، فهو لا يثق في عيون أي شخص. تستخدم الصورة كثيرًاالوسائل التعبيرية... هذا و صفات غير متوقعة: بشرة غير مبالية ، تفكير غامض ، شخص بارد. هذا وانتحال شخصية : بعيون سارت على طول الجدران بلا مبالاة ؛ من الوجه ، ينتقل الإهمال إلى مواقف الجسم كله ؛ لا التعب ولا الملل يمكن للحظة أن يزيل النعومة من الوجه. استخدم المؤلف لصورة بطلهاستعارات بدأت لعبة الشك: سحقت سحابة من القلق على وجهي. كما تم استخدام نقل الظواهر الطبيعية إلى الإنسان: كان المظهر ضبابيًا.

يعطي غونشاروف الوصف التالي لمظهره: "كان رجلاً يبلغ من العمر حوالي اثنين وثلاثين أو ثلاثة ، متوسط ​​الطول ، مظهر جميل ، بعيون رمادية داكنة ، ولكن مع عدم وجود أي فكرة محددة ، أي تركيز في ملامح الوجه . ... أحيانًا يغمق بصره بتعبير كأنه متعب أو ممل ؛ ولكن لا التعب ولا الملل يستطيعان للحظة إبعاد النعومة عن الوجه ، والتي كانت التعبير الأساسي المهيمن ليس فقط للوجه ، بل للروح كلها ؛ وألقت الروح بصراحة ووضوح في العينين ، بابتسامة ، في كل حركة للرأس واليدين. ... لم تكن بشرة إيليا إيليتش رمادية ، ولا داكنة البشرة ، ولا شاحبة بشكل إيجابي ، ولكنها كانت غير مبالية. ... جسده ، بالنظر إلى لون رقبته الباهت والأبيض للغاية ، وذراعيه الصغيرتين ، والكتفين الناعمين ، بدا مدللًا للغاية بالنسبة للرجل. ... حركاته ، حتى عندما كان منزعجًا ، كانت أيضًا مقيدة بالوداعة والكسل ، ولم تخلو من نوع من النعمة ".

"كيف ذهبت بدلة منزل Oblomov إلى ملامحه المتوفى وإلى جسده المدلل! كان يلبس رداءً ، رداءً شرقيّاً حقيقيّاً ... الذي ، مثل العبد المطيع ، يطيع أدنى حركة في الجسد ... حذائه طويل وناعم وواسع ؛ عندما ، دون أن ينظر ، أنزل قدميه من السرير إلى الأرض ، كان بالتأكيد يضربهما على الفور ". إيليا إيليتش أوبلوموف "أحب الفضاء والحرية".

"كل شيء يتألف من العظام والعضلات والأعصاب ، مثل الحصان الإنجليزي الدم. هو نحيف؛ ليس لديه خدين على الإطلاق ، أي لديه عظم وعضلات ، لكن ليس لديه علامة على استدارة الدهون ؛ البشرة موحدة ، داكنة ولا تحتوي على استحى ؛ على الرغم من أن العيون مخضرة قليلاً ، إلا أنها معبرة ".

الداخلية

غرفة واحدة ونفسها كانت بمثابة غرفة نوم ، ومكتب ، وغرفة استقبال ، حتى لا يتم تنظيفها.

ماذا كان في الغرفة؟

مكتب الماهوجني. أريكتان ، ظهر أريكة واحدة لأسفل.

شاشات جميلة مطرزة بطيور وفواكه غير مسبوقة بطبيعتها.

ستائر حريرية وسجاد والعديد من اللوحات والبرونز والبورسلين والعديد من الأشياء الصغيرة الجميلة. كراسي خشب الماهوجني القبيحة ، متذبذبة.

"المالك نفسه ، مع ذلك ، نظر إلى زخرفة مكتبه ببرود شديد وشرود الذهن ، كما لو كان يسأل بعينيه:" من جلب كل هذا إلى هنا؟ "

ميزة واحدة ملفتة للنظر في الداخل:هذا وصف مفصل للغاية، هناك الكثير من التفاصيل هنا ... أطلق غونشاروف على نفسه رسامًا.

لم يتم استنفاد مفاجآت الفصل السادس. "لم يعرف أحد أو رأى هذه الحياة الداخلية لإيليا إيليتش: اعتقد الجميع أن Oblomov كان مستلقيًا ويأكل جيدًا ولم يكن هناك ما يمكن توقعه منه" ؛ أنهم تحدثوا عنه بهذه الطريقة أينما عرفوا. المشهد: اوبلوموف وزاخار "آخر ؟!"

اسم

اللقب نفسه Stolz (من الألماني stolz - "فخور") يتناقض مع اسم Oblomov. الاسم - ترجمة أندريه من اليونانية تعني "شجاع ، شجاع".

المجموعة 3

أفكار وأفعال الأبطال. موقف البطل من الخدمة والمجتمع وأنشطة البطل

يجادل Oblomov: "من أين نبدأ؟ ... لرسم تعليمات مفصلة للمحامي وإرساله إلى القرية ، ورهن Oblomovka ، وشراء الأرض ، وإرسال خطة التنمية ، واستئجار شقة ، والحصول على جواز سفر والذهاب إلى الخارج لستة أشخاص. شهور بيع الدهون الزائدة ، انقاص الوزن ، انعش روحك بالهواء الذي حلمت به مع صديق ، عش بدون رداء ، بدون زخار ، ارتدي الجوارب وخلع حذائك ، نام فقط في الليل ، اذهب حيث يذهب الجميع ، ثم ... ثم استقر في Oblomovka ، واعرف ما هو البذر والسحق ، ولماذا يكون الرجل فقيرًا وغنيًا ، ويمشي في الحقل ، ويذهب إلى الانتخابات ... وهكذا طوال حياته! وداعا لمثل الحياة الشعرية! هذا نوع من الصياغة ، وليس الحياة ؛ هناك شعلة أبدية ، طقطقة ، حرارة ، ضوضاء ، ... متى تعيش؟ ")

ما هي الانعكاسات التي تقترحها زيارات Oblomov من معارفه؟ هل استنتاجاته عادلة؟

الموقف من التعليم: اقترح شتولز فتح مدرسة في القرية.

أجاب Oblomov: "محو الأمية يضر الفلاح".

الموقف من كل شيء جديد: تحدث Stolz عن الأخبار في أماكنهم الأصلية:

واضاف "يريدون بناء رصيف واقترح بناء طريق سريع وانشاء معرض في المدينة".

وأعرب أوبلوموف عن قناعته بأن مثل هذه الابتكارات "ستجلب سوء الحظ".

أخطاء ( يريد أن يستيقظ ويغتسل - سيقضي وقتًا بعد تناول الشاي ، ويمكن شرب الشاي في السرير ، ولا شيء يمنع التفكير أثناء الاستلقاء.

قام ونهض تقريبًا ، حتى أنه بدأ في إنزال إحدى رجليه من السرير ، لكنه التقطها على الفور.

لقد مرت ربع ساعة - حسنًا ، استلقِ تمامًا ، حان وقت الاستيقاظ.

"سأقرأ الرسالة ، ثم سأستيقظ."

"إنها الساعة الحادية عشرة بالفعل ، ولم أستيقظ بعد."

استدار على ظهره.

يتصل. هو يكذب ينظر بفضول إلى الأبواب.

هل Oblomov راض عن طريقة وجوده؟

هل Oblomov نفسه مستعد لتغيير حياته؟ " يستشهد الطلاب باقتباس من الرواية ، مما يثبت أن Oblomov لديه مثل هذه الرغبة: "أعطني إرادتك وعقلك ووجهني أينما تريد. ربما سأتبعك ...

في شبابه كان يحلم بخدمة نكران الذات لروسيا

لا عودة إلى التوصيف أحادي الجانب.

لحظة الطيب هي مشهد الاعتراف والتنوير. "شعر بالحزن والألم بسبب تخلفه ، توقف نمو القوى الأخلاقية ، للثقل الذي يعيق كل شيء ..." وفي غضون ذلك ، شعر بألم أن نوعًا من البداية المشرقة قد دفنت فيه ، كما في قبر ، ربما الآن متوفى.

كان الاعتراف السري لنفسي مؤلمًا. ولكن على من يسقط ثقل العار؟ والجواب يتبع السؤال. وهو وارد في الفصل 9 "حلم Oblomov".

4 المجموعة

الغرض من الحياة ( كيف يتخيل Oblomov و Stolz المعنى ، والمثالي ، وقاعدة الحياة (الفصول 4-5 ، الجزء 2)من برأيك هو الأصح والأكثر إقناعاً في تأكيد حياته المثالية - Stolz أو Oblomov؟

(الخلاف بين Oblomov و Stolz - الجزء 2 ، الفصل 9).

الغرض من الحياة

كيف تعيش

الموقف من الحياة.

خطاب Oblomov حول المثل الأعلى للحياة

الجزء 2 ، الفصل. 4. المثل الأعلى مشابه لـ Oblomovka ، لكن هذا لم يعد Oblomovka: هناك الموسيقى النوتة ، والكتب ، والبيانو ، والأثاث الأنيق. يريد البطل أن يندمج مع الطبيعة ، ويعبر عن أفكاره مجازيًا ، لذلك أطلق عليه ستولز لقب شاعر.

"الحياة: الحياة جيدة! ما الذي تبحث عنه هناك؟ اهتمامات العقل القلب؟ انظر ، أين هو المركز الذي يدور حوله كل شيء: لا يوجد شيء ، لا يوجد شيء عميق يمس الأحياء. لقد ماتوا جميعًا ، نائمون أسوأ مني ، هؤلاء أعضاء المجلس والمجتمع! ما الذي يدفعهم في الحياة؟ بعد كل شيء ، هم لا يكذبون ، ولكنهم يندفعون كل يوم مثل الذباب ، ذهابًا وإيابًا ، ولكن ما هو الهدف؟ لقد أشارت الطبيعة إلى الهدف للإنسان ".

"الحياة كلها فكر وعمل .. ، عمل ، وإن كان مجهولاً ، مظلمًا ، لكنه مستمر ... العمل - الصورة والمحتوى والعنصر والغرض من الحياة ..."

مثال Oblomov للسعادة هو الهدوء التام والطعام الجيد. تساعده مُثُل Oblomov على رؤية الجوانب السلبية للنظام البرجوازي الجديد. تعتبر Oblomovshchina قاعدة لا تتزعزع.

ماذا تعني الحياة وما هو هدف الإنسان ، بحسب ستولز؟

"أن نعيش أربعة مواسم ، أي أربع عصور ، دون قفزات ، وأن نحمل سفينة الحياة إلى آخر يوم ، دون أن يهدر هباءً قطرة واحدة ..."في أحلام بطل الروايةستولز كانت جزءًا لا يتجزأ من صور الحياة السعيدة في الحوزة ، المليئة بالحب والشعر والمشاعر الودية والسلام ؛ Oblomov المثالي أ يتكون ... من السلام والسرور8 الفصل الجزء الأول

3-4 فصول من الجزء الثانيجوهر الخلاف - كيف تعيش ؟!- كيف ينشأ الخلاف؟ (استياء Oblomov من الحياة الفارغة للمجتمع).

متى تأتي نقطة التحول في النزاع؟ (مسار العمل: خلاف Stolz مع مثال الصديق ، بعد كل شيء ، هذا هو Oblomovism ؛ المثل الأعلى للفردوس المفقود ، الذي رسمه Oblomov ، والعمل كـ "صورة ومحتوى وعنصر وهدف من الحياة.")يعتبر نزاع Oblomov مع Stoltz مثيرًا للاهتمام من الناحيتين التاريخية والأدبية والإنسانية. بهذا المعنى ، إنه زوجان أبديان ، نزاع أبدي بينهماالفاعل والناظر

"يعيش Stolz و Olga النشطان لفعل شيء ما. يعيش Oblomov تمامًا مثل هذا." ماذا تعني عبارة "الغرض من الحياة"؟ ماذا يعني - "أن نعيش هكذا" ، "نعيش لكي نعيش"؟

جعل أسلوب حياة Oblomov Stolz متعطشًا للنشاط:

"عليك أن تخرج من هذا الحلم ... لا ، لن أتركك هكذا ، في غضون أسبوع لن تتعرف على نفسك ، لذلك في المساء سأخبرك بخطة مفصلة لما أنوي فعله بنفسي و معك ..."

يعتقد ستولز أن الحياة هي العمل ، "العمل صورة ومحتوى وعنصر وهدف من الحياة".

يعتقد Oblomov أن الحياة هي السلام والكسل.

أثار اعتراف Oblomov (كيف يتخيل الحياة ، وكيف يريد أن يعيشها) رد فعل عنيف:

"هذه ليست حياة ... هذه ... نوع من Oblomovism." (ص 163)

5 مجموعة

الموقف تجاه المرأة والحياة الأسرية

Stolz: الدور الرائد للرجل في الحياة الروحية للمرأة ، وأوبلوموف ليس مستعدًا لقيادة حياة أولغا الروحية ، فهو هو نفسه بحاجة إلى التوجيه

Oblomov: إنه يحتاج إلى حب ليس متساويًا ، ولكن يحتاج إلى أم (من النوع الذي أعطته له Agafya Matveevna Pshenitsyna). من الناحية المثالية ، بدأت النساء 2: إحداهن في أولغا ، والأخرى في Pshenitsyna ("يا لها من قبلة! أي شاي!") تمشي بصمت على طول الزقاق ، في قارب ، وتقرأ. اهدأ الحب.

ستولز: يحتاج امرأة متساوية في الآراء والقوة (أولغا إليينسكايا)

د) الموقف تجاه أولغا إليينسكايا:ستولز

"... لقد تحدثت إليها بإرادتي وفي كثير من الأحيان أكثر من غيرها من النساء ، لأنها ، على الرغم من أنها دون وعي ، اتبعت مسارًا طبيعيًا بسيطًا في الحياة ... لا تظاهر ، لا غنج ، لقبيا لها من كذبة ، لا نية! .. "أوبلوموف

كان إيليا مع أولغا من الصباح إلى المساء ، يقرأ معها ، يرسل الزهور ، ويمشي على البحيرة.

"ما لا يحدث في العالم".

* قدم ستولز Oblomov لأولغا وعمتها.

6 مجموعة

إجابة تقريبية للمجموعة السادسة

خصائص المؤلف (ماذا يمكنك أن تقول عن موقف المؤلف من بطله؟ ما هي الأساليب المستخدمة للكشف عن هذا؟ هنا يستيقظ في الصباح ، "والعقل لم يأت بعد لإنقاذ". "ومع ذلك ، يجب أن ننصف اهتمام إيليا إيليتش بشؤونه. وفقًا للرسالة الأولى غير السارة من الزعيم ، التي تم تلقيها منذ عدة سنوات ، فقد بدأ بالفعل في وضع خطة في ذهنه للتغييرات المختلفة ". المؤلف يسخر من بطله باستخدام خدعة السخرية.

آراء الأبطال الآخرينماذا يسمي Stolz "Oblomovism"؟

حفلات الاستقبال استخدمه المؤلف للكشف عن صورة Oblomov: الوصف (صورة شخصية ، مظهر ، داخلي) ، تأكيد على التفاصيل ، سخرية ، استكمال صورة بأخرى (يشبه زاخار سيده) ، إبراز السمات النموذجية (بطل غونشاروف يشبه على الفور مانيلوف ، ولمن -هذا أوتشصديق من حياتنا).

7 مجموعة

ربط التقييم الذي تعطيه المجموعات بآراء النقاد

المميزات الشخصية OBLOMOV و STOLZ

Oblomov: النوع الكسول الذي يقلق كثيرًا بشأن سلامه. السعادة بالنسبة له سلام كامل وطعام جيد. يقضي حياته على الأريكة برداءه المريح. لا يفعل شيئًا ، لا يهتم بأي شيء ، يحب أن ينسحب على نفسه ويعيش في عالم الأحلام والأحلام التي خلقها. نقاوة روحه الطفولية المذهلة والاستبطان ، يليق بفيلسوف تجسيدًا للوداعة والوداعة.

Stolz: قوي وذكي ، هو في نشاط دائم ولا يخجل من أقذر الأعمال. بفضل عمله الجاد وقوة الإرادة والصبر والمشاريع ، أصبح شخصًا ثريًا ومشهورًا. تم تشكيل شخصية "حديدية" حقيقية. لكنه يشبه إلى حد ما آلة ، إنسان آلي ، حياته كلها مبرمجة بوضوح ، تم التحقق منها ومحسوبة أمامنا هو عقلاني جاف

قارن بين شخصية Stolz وشخصية Oblomov:

رسالة إلى Oblomov

مرحبا ايليا ايليتش! أنا قلق جدا بشأن حالتك. أنا قلق للغاية بشأن مصيرك لدرجة أنني أحاول مساعدتك بصدق. لكن لهذا أحتاج إلى توضيح أمر ما لنفسي: هل أنت شخص كسول عادي أو شخص لا يرى أي معنى في الحياة؟

آخر الأحداث في حياتك تزعجني كثيرا. لقد توقفت عن عيش الحياة على أكمل وجه ، وبدأت في وجود لا معنى له. كل يوم جديد مشابه لليوم السابق ، ليس لديك تطلعات. أتذكر أنه في اليوم الأول كانت هناك عطلة في يكاترينغوف. أعلم أيضًا أن الأصدقاء قاموا بزيارتك في ذلك اليوم ، لقد جاؤوا لدعوتك إلى العطلة ، لكنك لم تتنازل حتى تنهض من السرير. لا يمكنك مقاومة أولئك الذين يحاولون انتشالك من كنبة مريحة بكل الطرق الممكنة. يجدك أصدقاؤك كل يوم تمارس هوايتك المفضلة - مستلقية على الأريكة. تجد معنى الحياة في أريكة وثوب وحذاء. لكن هذه هي رموز الكسل والتقاعس عن العمل. ليس لديك حتى الرغبة في مغادرة المنزل ، والتواصل مع العديد من الأشخاص المثيرين للاهتمام. لقد ضاقت دائرتك الاجتماعية إلى زاخار واحد تقريبًا. الحياة الكاملة لمدينة كبيرة ليست لك. لكنك تعيش في الوسط. هذه فرصة لزيارة العديد من الأماكن المفيدة والممتعة ، لكنك تفوتك هذه الفرصة. لديك لامبالاة كاملة بكل شيء من حولك. أنت لا تريد تغيير حياتك لأنها تناسبك تمامًا. لكنك لا تعرف حياة أخرى ، وربما يجب أن تحاول إجراء تغييرات ملموسة في أسلوب حياتك المعتاد. حتى أصدقائك في عجلة من أمرهم في مكان ما ، يفعلون شيئًا ، لكنك تظل غير مبال بكل شيء. لكن الحياة لا تساوي عبئًا ثقيلًا ، فهي تمر ، وحبك ، وإمكانية السعادة العائلية تمر. إن تقاعسك عن العمل مدمر لك. تنزل تدريجياً ولا يبقى شيء في حياتك. حاول صديقك المقرب ، أندريه ستولز ، أيضًا إحياءك للحياة. أعلم أنك أردت التغيير وتجديد نفسك لبعض الوقت ، لكن لم يحدث شيء ، لأنك خائف جدًا من حياة جديدة. لكن ماذا عن حبك لأولغا إيلينسكايا؟ لقد بدأت بالفعل في الاستيقاظ ، وظهرت أحلام ، ورغبة في الحياة. لكنك كنت خائفًا مرة أخرى ، خائفًا من التغييرات في حياتك.

حتى تتجاوز خط التقاعس والخوف من البدايات الجديدة ، لن تحقق شيئًا. فكر في الأمر.

كذلك راغب

من المستحيل أن تظل غير مبال بعد قراءة رواية غونشاروف Oblomov. الشخصية الرئيسية هي إيليا أوبلوموف. لكن صورة Andrei Stolz تلعب دورًا مهمًا في الرواية. يولي المؤلف اهتماما كبيرا لهذه الشخصية.

لذا ، أندريه ستولتس هو أفضل صديق طفولة إيليا أوبلوموف. يمكننا أن نفهم من هو تقريبًا في بداية العمل. أندري لديه مظهر جذاب إلى حد ما.

يمكننا أن نفهم على الفور أن هذا الشخص لا يمكنه الاستلقاء على الأريكة طوال اليوم ، مثل Oblomov. هذا هو رجل العمل.

دم شتولتس مختلط: ألماني وروسي. في البداية يمكننا أن نلاحظ أن شخصيته في الغالب روسية. لكن مع مرور الوقت ، تشعر بدماء الألماني نفسه: يصبح عنيدًا جدًا في تحقيق ما يريد. هو دائما على استعداد للعمل. نشاط البطل لا يتألف من شيء محدد. لكنه حاول دائمًا أن يكون الأول ، وإذا كان من الضروري الذهاب إلى مكان ما للعمل ، فقد تم استدعاؤه أولاً.

بالنسبة إلى Stolz ، الاتساق مهم جدًا. كانت هذه سعادة البطل.

في صورة Andrei Stolz ، يجسد غونشاروف مثل هذا الشخص الذي يمكنه جعل Oblomovs يتصرف. كان مثل هذا الشخص بالتحديد يفتقر إليه روسيا. لكن حتى هو غير قادر على تغيير كل شيء من حوله.

تم التحديث: 2017-07-31

الانتباه!
إذا لاحظت وجود خطأ أو خطأ إملائي ، فحدد النص واضغط على السيطرة + أدخل.
وبالتالي ، ستكون ذا فائدة لا تقدر بثمن للمشروع والقراء الآخرين.

شكرا لاهتمامكم.

مواد مفيدة حول الموضوع

رواية Oblomov ، عبقري في وقتها ، التي نشرها إيفان ألكساندروفيتش غونشاروف عام 1859 ، واليوم تجعلنا نفكر في القضايا الأخلاقية والاجتماعية والفلسفية للحياة. كل شخص مسؤول عن حياته ومصيره - هذه هي الطريقة التي يمكن بها صياغة الفكرة الرئيسية لهذا العمل الأدبي. إحدى الشخصيات الرئيسية التي صممت لجعل القارئ يفهم فكرة الرواية هي صورة ستولز. "ينطلق" من صورة الشخصية الرئيسية في قصة Oblomov في كفاحه الدؤوب لإنقاذه. في الوقت نفسه ، يمنح المؤلف Stolz السمات الحية للشخصية البشرية ، والتي تسمح له بالنظر بشكل أعمق في روحه وفهم دوافع أفعاله.

ظهور أندريه إيفانوفيتش ستولز

منذ الظهور الأول على صفحات العمل الرائع ، يمكن للقارئ أن "يحدد" بدقة صورة ستولز في رواية "Oblomov". هذه الشخصية هي عكس Oblomov في كل شيء. إنه نشيط ، متحرك ، خالي من نوبات الاكتئاب والبلوز.

أمام القارئ ، يظهر Stolz في جزأين من العمل (الفصل الثالث). بعد غياب طويل ، زارت شخصيتنا Oblomov ووجدت صديقه مستلقيًا على الأريكة. أظهر أندريه دون تردد مشاركة نشطة في منصب إيليا إيليتش ، محاولًا التخلص من البلوز الذي تغلب على صديقه.

دوافع الحوافز

كل عمل له دافع. يتبع سلوك Andrei Ivanovich خصائصه التي قدمها مؤلف العمل. تميز صورة Stolz لفترة وجيزة من قبل Gocharov نفسه: "الدور الرائد في الحياة ينتمي إلى" القوة الجديدة "- رجل الأعمال النشط Stolz. هو يفوز ، المستقبل له ".

ما الذي يجعل أندريه يحاول إنقاذ Oblomov؟ بادئ ذي بدء ، الحب والعاطفة لصديقك. إنه بصدق ، يهتم بصحته. أدرك أن الجلوس على الأريكة ليس بسبب الضعف الجسدي ، ولكن بسبب الضعف الروحي ، فهو يرى أنه من الضروري تغيير طريقة حياة إيليا إيليتش. إنه يتصرف وفقًا لمعتقدات حول ما يجب أن تكون عليه حياة الشخص - هذه هي الصورة الحقيقية لـ Stolz.

اصدقاء الطفولة

بناءً على السرد ، كان الأبطال أصدقاء منذ الطفولة. Andrei معتاد على التصرف مع Ilya مثل كبير مع صغار. يتذكر ستولز أن الشعر لم يكن غريباً على أوبلوموف في شبابه ، بعد أن خلع حجابه النائم ، لذلك يأمل في نجاح تأثيره "التربوي". في البداية ، يكون لدى المرء انطباع بأن طبيعة Andrei التي لا تعرف الكلل تكتسب اليد العليا على سلبية Oblomov. في الواقع ، تمكن Andrei Ivanovich ، بفضل طاقته المفعمة بالحيوية ، من إخراج صديقه من مكانه ظاهريًا ، لكن داخليًا كان هو نفسه Oblomov.

و Stolz

كلا الرفيقين ، على الرغم من أنهما كانا صديقين منذ الطفولة ، كانا مختلفين تمامًا في الشخصية والمواقف تجاه الحياة. كان Stolz يحب "التنقل" في المجتمع ، وإجراء الاتصالات ، وكان رجل أعمال. كان Oblomov بطاطا أريكة ، كان يحب أن يكون بمفرده وأن يقوم "بالحفر الذاتي".

كانت صورة Stolz وصورة Oblomov مختلفة تمامًا عن بعضها البعض لدرجة أن المؤلف لم يستطع تجاهل موضوع الشخصيات الرئيسية. بمجرد أن "تمرد" إيليا إيليتش على الدور الذي فرضه ستولتس ، كانت هذه بداية مواجهة نفسية بين أصدقائه. بماذا كان يفكر Andrei Stolts خلال محادثته الشهيرة مع Oblomov ، ما هو مونولوجه الداخلي؟ هل اتفق داخليًا مع صديقه عندما نطق بخطبة عاطفية عن فراغ وغرور الحياة العامة؟

بل نعم. إنه لا يقاطع Oblomov ويعترض عليه ببطء إلى حد ما ، الأمر الذي ينتهك بشكل طفيف الصورة المعتادة لـ Stolz في الرواية: "هذا كل شيء قديم - تحدثوا عنه ألف مرة". حتى أنه طلب من إيليا الاستمرار في تطوير فكره ومنحه لقب الفيلسوف. بعد أن دعا Oblomov لرسم نمط حياة مثالي ، دفعه Stolz إلى الاعتراف ، وقدم أمثلة على الأعمال الرائعة لشبابه. وبالتالي ، فهو يريد التأكد من أن إيليا توصل إلى فكرة الحاجة إلى تغيير حياته.

تتميز صورة Andrei Stolz بتصميمه المذهل. متأثراً باعتراف أوبوموف ، فهو مقتنع أكثر بالحاجة إلى مساعدته ويصيح: "لن أتركك". وفقط عندما بدأ إيليا إيليتش في رسم عقبات جديدة على طريق العمل ، أدرك ستولتز أنه من الضروري التصرف بحزم وحزم. "الآن أو أبدًا" - هذا هو إنذاره.

الموقف من حب أولغا وأبلوموف

بعد أن ذهب إلى الخارج وترك Oblomov في رعاية أولغا ، لا يفكر Stolz في إمكانية وجود علاقة رومانسية بينهما. بعد ذلك بوقت طويل ، عندما تعترف له أولغا بحبها السابق لأوبلوموف ، لن تعلق ستولز أهمية على شعورها الأول. لماذا ا؟ لا ، هذا ليس كبرياء مجروح - هذه ليست صورة ستولز - بل هو استخفاف بشخصية إيليا إيليتش ، عدم القدرة على استيعاب ما في روحه من خفة ، لطيف ، نقي وقادر على استحضار رد فعل المرأة. .

في الجزء الرابع من الرواية ، "نام" بطل الرواية في منزل بشنيتسينا ، وأصبح زوجها في النهاية. بدا أن الوقت قد عاد ، كما لو كان يعود إيليا إيليتش إلى موطنه Oblomovka. لا يزال Stolz غير مبالٍ بمصير Oblomov. عند وصوله إلى المدينة ، زار أحد الأصدقاء إيليا.

كيف شعر أندريه خلال لقاء مع صديق؟ يتحدث إلى إيليا ، بدلاً من ذلك ، كمعلم حكيم مع تلميذ مهمل. تشغل أولغا أفكاره ، لكنه بالطبع لا يعترف لأوبلوموف بمشاعره تجاهها. ومع ذلك ، فهو أول من تحدث عن أولغا ، لأنه يريد التحدث عن هذه الفتاة. إنه يفهم أن Oblomov ، الذي حملته Olga بعيدًا ، لم يستطع متابعة Stolz والمجيء إلى باريس ، ويبرره.

احفظ صديق

تتمتع صورة Stolz في رواية Oblomov بسمات الشخصية القوية ، وتحديد المهام المعقدة والسعي لتحقيقها. مهمته هي إيقاظ Oblomov على الأقل لبعض النشاط ، لذلك يخيف صديقه بأمراض مروعة ستأتي بالتأكيد إذا لم يغير عاداته. لكن هذا لا يساعد. بالإضافة إلى ذلك ، شجعه فخره على التصرف بشكل أكثر نشاطًا: بعد كل شيء ، وعد أولغا بإنقاذ Oblomov. كيف لم يستطع تلبية طلبها!

عندما أدرك أندريه أنه بسبب إهماله ، تعرض إيليا للسرقة أيضًا ، كان رجل عالم الأعمال يعرف كيف يحسب المال ، غاضبًا للغاية. إنه مسرور. يتضح هذا أيضًا من خلال لدونته: "... رفعت يدي بهذه القصة". ثم يلتفت إلى رفيقه بنبرة منظمة ويأخذ أوبلوموف "بالقوة تقريبًا" إلى مكانه من أجل تسوية كل شيء. عاطفياً ، قام المؤلف ببناء المشهد تصاعدياً. يحق للقارئ عديم الخبرة أن يأمل أن يطيع إيليا الآن صديقه ، ويذهب إلى القرية ، وسيكون كل شيء على ما يرام. لكن غونشاروف ، المخلص لحقيقة الشخصيات ، يقود أبطاله بطريقة مختلفة. لم تستطع الصورة الهادفة والقوية لـ Stolz تغيير صورة Oblomov الضعيفة والضعيفة الإرادة.

يحدد التطبيق العملي لستولز أسس نظرته للعالم. يتم تصوير بطل الرواية على أنه واقعي رصين ، "لم يكن هناك مكان لحلم ، غامض ، غامض" في روحه. الأشياء التي لا تخضع لإدراكه كانت في عينيه نوعًا من الوهم البصري. لعل سوء الفهم التام لشخصية وأفكار صديق منع أندريه من "أن يصبح المسيح".

Oblomov غير ممتلئ

توصيف Oblomov و Stolz يتم تتبعه بشكل خاص في نهاية السرد. دون انتظار Oblomov في القرية ، يزور Stolz صديقه مرة أخرى. إنه مندهش ليس فقط من ظهور إيليا إيليتش ، ولكن أيضًا من الموقف الذي يحيط به. على الفور تقريبًا ، يتعلق الأمر بأولغا. بمعرفة الناس والحصول على خبرة حياتية كافية ، يشعر أندريه بالحماسة والتأثر بمدى سعادة إيليا بصدق بسعادة أصدقائه. إنه يريد أكثر أن ينتزع هذا الرجل الكسول بروح جميلة من بيئة رمادية بائسة. يحاول Andrei إزعاج روحه ، واستحضار ذكريات مثيرة من الماضي ، لكن Oblomov يقطعها بحزم: "لا ، Andrei ، لا ، لا تتذكر ، لا تتحرك ، من أجل الله!"

ثم يتعهد Stolz أن يأسره بوصف التغييرات الرائعة التي حدثت في Oblomovka ، وكذلك فرصة تجهيز منزل جديد حسب ذوقه. لكن حتى هذا يترك Oblomov غير مبال. Stolz صامت ، محبط ، لا يعرف كيف يتقدم. عندما يلاحظ صديقًا مخموراً ، يحاول أن يفهم سبب كون إيليا محاطًا بمثل هذا الفقر ، إذا حصل على أموال كافية. أخيرًا يبدو له أنه قريب من الحل ، ثم يبدأ في التصرف. باستخدام إرادته ومعرفته واتصالاته ، ينقذ Stolz مرة أخرى Oblomov من نقص المال.

بعد 5 سنين

بعد خمس سنوات ، يرسم لنا غونشاروف اللقاء الأخير والأكثر دراماتيكية للأصدقاء. بالطبع ، يشك Stolz في قدرته على إحياء Oblomov. ومع ذلك فهو يعتبر أن من واجبه أن يخرجه من "الحفرة" إلى حياة أكثر كرامة وكرامة. وبدعم من زوجته ، ينوي ، بالقوة تقريبًا ، وضع Oblomov في عربة ونقله بعيدًا. كان مستعدًا لمواجهة مقاومة إيليا ، لكنه لم يكن مستعدًا لقبول الأخبار التي تفيد بأن صديقه كان متزوجًا من أجافيا ماتفييفنا ولديه ولد: "فُتحت أمامه فجوة هاوية ..."

لا يعرف أندريه إيفانوفيتش شيئًا عما يعيشه الشعور العميق والقوي في صندوق بشنيتسينا ، امرأة بسيطة وغير متطورة. لقد صمت لفترة طويلة ، ولم يرد على أسئلة أولغا المستمرة ، بصدمة عميقة لفقدان صديق.

ما هي الصورة الحقيقية لستولز؟

ليس من السهل الإجابة بإيجاز على سؤال حول من هو Stolz. على الرغم من كثرة الصفات الإيجابية ، فإن هذا الشخص ليس مثاليًا. جعلت عمليته المفرطة من الصعب التمييز في Oblomov ليس فقط صديق لا مبالي ، ضعيف الإرادة و كسول في بعض الأحيان ، ولكن فيلسوف ، رجل ذو تنظيم عقلي جيد ، قادر على حب نفسه والوقوع في حبه. لم يفشل مؤلف الرواية في التأكيد على الجفاف المفرط لأندريه إيفانوفيتش. اقتصرت أنشطته على إطار الرفاهية الشخصية. ومع ذلك ، فقد أراد مساعدة Oblomov بصدق ، دون آثار خفية.

صورة ستولز ، حسب المفكرين في ذلك الوقت ، قريبة من المثالية. لزعزعة البلد ، كانت مثل هذه "المسروقات" مطلوبة. وأشار Dobrolyubov إلى أن البلاد بحاجة إلى نوع من الشخصيات العامة التي ستقاتل بنشاط ضد "Oblomovism" في جميع مجالات الحياة.

Stolz - البطل الإيجابي لغونشاروف - يعارض بشدة Oblomov. تختلف البيئة الاجتماعية المحيطة بـ "التاجر والسائح" المستقبلي ، وظروف وطرق تربيته وتعليمه اختلافًا جوهريًا عن بيئة Oblomov. Stolz ليس حالم. إنه قبل كل شيء "رجل أعمال". لكن هذا لا يمنعه من السعي لتحقيق "توازن بين الجوانب العملية وحاجات الروح العالية".