لن يتم حل الاتحاد الروسي.

وقال يوري تشايكا إن حق المدعين العامين في رفع القضايا والتحقيق فيها - بما في ذلك ضد المحققين - سيساعد في تقليل عدد الانتهاكات التي يرتكبونها.

"إن منح صلاحيات فردية لأعضاء النيابة العامة لن يغير الوضع بشكل جذري؛ بل إن الإشراف الكامل للادعاء على الأنشطة الإجرائية لهيئات التحقيق وحق المدعي العام في رفع الدعاوى الجنائية والتحقيق فيها، ولا سيما ضد المحققين، يمكن أن يحد من الموجة المتزايدة من الانتهاكات المرتكبة. "بواسطتهم"، قال تشايكا خلال التقرير السنوي في مجلس الاتحاد، نقلت صحيفة Gazeta.ru كلماته.

وخلال العام الماضي، لم يلاحظ مكتب المدعي العام أي تغييرات كبيرة في عمل المحققين؛ ولا تزال هناك انتهاكات. على سبيل المثال، يتزايد عدد القضايا التي يتم النظر فيها لمدة تزيد عن عام كل عام، في حين يتم النظر في ما يقرب من 70% من القضايا في البلاد بموجب إجراء مبسط، لا يتضمن تحقيقات مطولة، ناهيك عن إعادة تأهيل المتهمين. وأضاف يوري تشايكا أن عدد المحققين الذين برأتهم المحكمة ارتفع بنسبة 28%، وأن إجمالي عدد الأشخاص الذين حصلوا على حق إعادة التأهيل تجاوز 13 ألف شخص (+3.6%).

وقالت رئيسة مجلس الاتحاد فالنتينا ماتفيينكو إن أعضاء مجلس الشيوخ يؤيدون ضرورة إعادة السيطرة على التحقيق إلى مكتب المدعي العام: "سيؤدي هذا إلى زيادة كبيرة في كفاءة سلطات التحقيق وكل من يشارك في العملية الإجرائية الجنائية".

ووفقا لها، فإن أعضاء مجلس الشيوخ قد وضعوا بالفعل "مقترحات" سيتم إدراجها في مشروع القانون إلى جانب المقترحات المقدمة من مكتب المدعي العام.

ولنتذكر أن لجنة التحقيق تعمل كوكالة مستقلة منذ عام 2011؛ ​​وقبل ذلك، منذ عام 2007، كانت جزءًا من هيكل مكتب المدعي العام.

"بعد الإصلاح الذي حدث، يبدو الأمر كذلك لقد طردنا الطفل بماء الاستحمام.لأن ما يحدث اليوم في رأينا يتطلب التحسين. وقال رئيس مجلس الاتحاد: "لقد دعونا وندعو من الناحية النظرية إلى ضرورة إعادة السيطرة الكاملة على التحقيق إلى مكتب المدعي العام".

لكنها أكدت أن هذه مسألة صعبة وتتطلب مناقشة جادة. "هناك وجهة نظر أخرى مفادها أنه ليست هناك حاجة للعودة إلى القديم، لكن في رأينا، الأمر لا يتعلق بالقديم والجديد، هذه هي الممارسة العالمية، ولا يمكن أن يكون التحقيق مستقلاً تمامًا عن أي شخص ونقلت تاس عن ماتفيينكو: "إن السيطرة المفرطة لا تؤذي أبدًا - فهي ستزيد من أمن مواطنينا".

يقول فياتشيسلاف تيمشينكو، نائب رئيس لجنة مجلس الاتحاد المعنية بالقواعد وتنظيم الأنشطة البرلمانية، إن إعداد مشروع القانون في مجلس الاتحاد يستغرق شهرين إلى ثلاثة أشهر.

"لا توجد مواعيد نهائية [لإصلاح لجنة التحقيق] حتى الآن، فالعملية التشريعية بطيئة، ولكن إذا أعطت فالنتينا إيفانوفنا مثل هذه التعليمات، فعادةً لا تختلف الأقوال عن الأفعال، وأعتقد أن هذا أمر يتعلق بالاثنين المقبلين. وأوضح السيناتور: "إلى ثلاثة أشهر"، مضيفًا أن حجج يوري تشايكا بشأن الحاجة إلى التغييرات أقنعته.

وقال مصدر في وكالات إنفاذ القانون إن النظام الذي تم إنشاؤه عام 2011 له عيوب أكثر من المزايا، وبحسب المحاور، فإن النظام الحالي رئيس لجنة التحقيق الكسندر باستريكين.

ربما لو تم تعيين رئيس مناسب للجنة التحقيق منذ البداية، لكانت الهيئة قد أثبتت جدارتها، وبالتالي هناك خلاف مستمر مع مكتب المدعي العام، وعلى الرغم من أن مكتب المدعي العام قد تم تخفيضه من الناحية الإجرائية وقال المحاور: "في الأسفل، غالبًا ما كانت تضع لجنة التحقيق في مكانها. في مكتب المدعي العام، لعقود من الزمن، مدرسة وتقاليد التحقيق، وهنا كان يرأس الهيئة رجل ذو ميل إلى النرجسية ووضع قواعد غريبة". بشرط عدم الكشف عن هويته.

ووفقا له، لا يوجد أي قسم لديه مثل هذا "الالتهام الذاتي" كما هو الحال في لجنة التحقيق.

"إن موقف باستريكين تجاه الناس في بعض الأحيان يكون ببساطة متجاهلاً. في مكالمة جماعية واحدة، يمكنه إقالة 3-4 جنرالات - رؤساء أقسام التحقيق في الموضوعات دون فهم. وهذا لم يحدث أبدًا في مكتب المدعي العام. يبدو أن هذا هو الحال الآن في لجنة التحقيق. " يقول مصدرنا: الولاء هو المعيار الرئيسي.

وخططت السلطات لإزالة أوجه القصور التي ظهرت في عمل لجنة التحقيق حتى قبل انتخابات 2018. في عام 2016، تحدثت وسائل الإعلام عن إعداد وكالات الأمن وإنفاذ القانون - التي تم إنشاؤها على أساس FSB وزارة أمن الدولة، والتي كان من المقرر أن تشمل FSO وSVR. وبحسب المخطط الجديد، كان من المفترض أن تعود لجنة التحقيق إلى مكتب المدعي العام المشرف عليها، وأن يتم تقسيم مهام وزارة حالات الطوارئ بين وزارة الدفاع ووزارة الداخلية.

لكنه يرى أن إعادة لجنة التحقيق إلى النيابة العامة أمر خاطئ عالم الجريمة، دكتوراه في العلوم القانونية، البروفيسور يوري جوليك.

دعونا نجيب على السؤال: ما هو مكتب المدعي العام وماذا يجب أن يفعل؟ الإشراف على الامتثال للقانون في جميع مجالات حياتنا، بما في ذلك التحقيق. لكن في مرحلة ما من تطورنا اتضح أن التحقيق خرج من هذه العملية بسبب غباء بعض المسؤولين. النقطة ليست أن مكتب المدعي العام سيقاتل مع لجنة التحقيق. لا. إنها مسألة الفطرة السليمة. من الضروري تدوين كل شيء بطريقة لا توجد بها تناقضات أو اشتباكات، بل مجرد عمل مجرد. في البداية، كان مكتب المدعي العام هو الذي أجرى التحقيق دائمًا. والنتيجة هي وسيلة للتأثير على أي شخص. أعتقد أن التحقيق ليس من اختصاص مكتب المدعي العام. وينبغي أن يشارك مكتب المدعي العام في الإشراف. كيف سيتم تنظيم التحقيق، سواء أكان هيئة مستقلة أم وفق قواعد أخرى؟ هذا سؤال مختلف، ولا ينطبق هنا. لكن يجب أن يكون لمكتب المدعي العام وظائف إشرافية. "لكن ليس من الجيد أن يشرف المدعي العام ويحقق في نفس الوقت"، شارك البروفيسور يوري جوليك رأيه.

ويضيف أنه من الضروري تحسين الإشراف على النيابة العامة وإجراء تعديلات على تنظيم التحقيق:

"ربما تعلم أنه من وقت لآخر هناك حديث عن الإبداع لجنة تحقيق موحدة. أريد أن أقول إن هذه الأحاديث يثيرها أشخاص أميون. ظهرت فكرة إنشاء هيئة تحقيق واحدة في البلاد لأول مرة في بلادنا في منتصف الستينيات من القرن الماضي. ثم كان معقولا وصحيحا منطقيا، لأن كل شيء معلق على مسمار واحد - اللجنة المركزية للحزب الشيوعي. اليوم، عندما يكون لدينا عدد أكبر بكثير من الجثث، والتي نسميها، بحكم العادة القديمة، إنفاذ القانون، لا يمكن تحت أي ظرف من الظروف وضع التحقيق في كيس واحد. سيكون هذا خطيرًا جدًا على المجتمع والدولة والشعب. يجب أن يكون التحقيق في الظروف الحالية مشتتًا قدر الإمكان، بحيث تتعامل وزارة الداخلية مع جانبها من التحقيق، والكي جي بي من جانبها، ولجنة الجمارك من جانبها، وخدمات الإطفاء في وزارة الطوارئ. المواقف من جانبها."

السيناتور سيرجي كلاشينكوفتنص على أن معدل الخصوبة الإجمالي لن يتم حله بالضرورة أو حتى إصلاحه بشكل جدي.

"أعتقد أن مسألة إصلاح لجنة التحقيق لن يتم حلها من قبل مجلس الاتحاد، بل من قبل الرئيس. سيقوم مجلس الاتحاد ببساطة بإعداد المقترحات المناسبة. أعتقد أن هذا سيكون مفيدًا. لكن الأمر لا يتعلق بإصلاح لجنة التحقيق ، لكن حول تعزيز المهام الإشرافية لمكتب المدعي العام على التحقيق. علاوة على ذلك، سواء في وزارة الداخلية أو في لجنة التحقيق. بشكل عام، ينبغي أن يكون مبدأ الرقابة على أجهزة الاستخبارات، بما في ذلك مكتب المدعي العام، رقابة متبادلة. قلت في خطابي إن مكتب المدعي العام يجب أن يراقب وزارة الداخلية، ويجب على جهاز الأمن الفيدرالي أن يراقب مكتب المدعي العام، ويجب على مكتب المدعي العام بدوره أن يراقب جهاز الأمن الفيدرالي، وما إلى ذلك. وأشار سيرجي كلاشينكوف في محادثة مع سيرجي كلاشينكوف: "فقط السيطرة المتبادلة يمكن أن تنقذ من الفساد في هذه الرتب".

"يتم تشكيل جيل جديد من المحققين"

رئيس لجنة التحقيق الروسية ألكسندر باستريكين - حول مكافحة الفساد ونتائج فحوصات الرفات الملكية ومسؤولية الأطباء

لماذا لجنة التحقيق الروسية واثقة من صحة البقايا الملكية، في أي مرحلة يتم التحقيق في المأساة التي وقعت في مركز التسوق كيميروفو "وينتر شيري" وكيف تمكن محققو لجنة التحقيق من إعادة ما يقرب من 46 مليار روبل للضحايا في حالات مختلفة. عشية يوم ضابط التحقيق، أجاب رئيس لجنة التحقيق في الاتحاد الروسي، ألكسندر باستريكين، على هذه الأسئلة وغيرها في مقابلة مع إزفستيا.

يصادف هذا العام مرور 100 عام على إعدام العائلة المالكة. وأعلنت لجنة التحقيق مؤخرا نتائج فحوصات جديدة أكدت صحة الرفات الملكي. كيف كان البحث مختلفًا عما كان عليه في التسعينيات؟

وأعادت لجنة التحقيق النظر في جميع الظروف ذات الصلة. وبفضل هذه الحالة بالذات، أحرزت الاختبارات الجينية في روسيا تقدما كبيرا. وإذا تم إجراء الدراسات الوراثية الجزيئية في التسعينيات من القرن الماضي فقط على الحمض النووي للميتوكوندريا، أي على خط الأم، فإن علم الوراثة الحديث يسمح بالتحليل على الكروموسوم Y، مما يؤدي إلى إنشاء القرابة البيولوجية في الخط الذكوري لعدة أجيال من الناس .

وبذلك أكدت الفحوصات الجينية الجزيئية الشاملة للجنة أن البقايا المكتشفة تعود للإمبراطور السابق نيكولاس الثاني وأفراد عائلته وأشخاص من دائرته. علاوة على ذلك، فإن 7 من أصل 11 بقايا مكتشفة تنتمي إلى مجموعة عائلية: الأم والأب وأربع بنات وابن.

- ما هي العينات الجينية المحددة التي تمت مقارنتها أثناء الفحوصات؟

تم إجراء كافة المقارنات الممكنة، ومن أجل الموضوعية، تم إجراء الفحوصات في مختبرات مختلفة مستقلة عن بعضها البعض. أكد الفحص الجيني الجزيئي لتحديد العلاقة البيولوجية بين الإمبراطور ألكسندر الثالث، الذي تم استخراجه سابقًا من كاتدرائية بطرس وبولس في سانت بطرسبرغ، وشخص متوفى تم تحديده على أنه الإمبراطور السابق نيكولاس الثاني، أنهما أقارب على مستوى الأب والابن. وتمت مقارنة "بقايا إيكاترينبرج"، التي تم اكتشافها في عام 1991، مع ملف تعريف الحمض النووي لنيكولاس الثاني، الذي تم عزله من آثار دمه التي تركت على قميصه بعد الهجوم عليه في اليابان. أيضًا، تمت مقارنة الملامح الجينية لبقايا العظام بعينات من أقارب عائلة رومانوف الذين يعيشون حاليًا على خطي الأب والأم. لذلك، ليس هناك شك في أن الرفات تعود لأفراد من العائلة المالكة.

بالإضافة إلى ذلك، في وقت سابق من المجتمع، كانت هناك نسخة حول التسمم المحتمل للإمبراطور ألكساندر الثالث. قررنا اختبار هذه الحجة من خلال الأمر، كجزء من هذه القضية الجنائية، بإجراء فحص كيميائي للعديد من شعيراته التي تم الاستيلاء عليها أثناء استخراج الجثة. تتيح التقنيات الحديثة اكتشاف وجود سموم أو مواد ضارة أخرى في جسم الإنسان بعد الوفاة من خلال تحليل الشعر، حتى بعد مرور قرن. ودحضت نتائج هذا الفحص تماما رواية تسمم الإمبراطور.

- ما الذي يتبقى أن يفعله التحقيق؟

يمكن اتخاذ القرار الإجرائي النهائي بعد الانتهاء من فحوصات الطب الشرعي الطبية (الأنثروبولوجية) المتكررة للمؤلف والمحفوظات التاريخية. وفي إطار هذه الفحوصات، يقوم العلماء بدراسة وتنظيم حوالي ألفي مصدر أولي وثائقي، بما في ذلك تلك المكتشفة في 2017-2018 في الأرشيفات والمتاحف الأجنبية ولم يدرسها أحد. تجمع مجالس الخبراء باحثين من مختلف الأعمار والمدارس، بما في ذلك أولئك الذين شاركوا بالفعل في دراسة البقايا في التسعينيات، وكذلك أولئك الذين تناولوا هذا الموضوع لأول مرة.

- لما هذا؟

في السابق، تم التعبير عن الحجج المختلفة المتعلقة بأحداث عام 1918 في الفضاء العام. لذلك، كجزء من قضية جنائية، نتحقق من جميع الإصدارات المحتملة، بما في ذلك التدمير الكامل للجثث؛ وأن الأشخاص الآخرين الذين لا علاقة لهم بعائلة رومانوف والوفد المرافق لهم قد دُفنوا بالقرب من يكاترينبرج؛ وعن خلاص أفراد العائلة المالكة؛ حول وقت مختلف للدفن وإصدارات أخرى. نتائج هذه الفحوصات، إلى جانب الأدلة الأخرى في القضية الجنائية، ستجيب على هذه الأسئلة وغيرها.

لقد تم بالفعل إجراء تجربة استقصائية، حيث أعاد المحققون إنتاج الوضع والظروف الأخرى لإعدام العائلة المالكة والأشخاص من محيطهم في غرفة تحاكي غرفة الإعدام في منزل إيباتيف. تم وصف خصائص هذه الغرفة في تقرير التفتيش الذي أجري على مكان الحادث في أغسطس 1918. نتائج التجربة تدحض تماما حجج بعض الباحثين بأن مثل هذه الغرفة الصغيرة لا يمكن أن تستوعب 11 ضحية ومشاركا في الإعدام.

وتم لأول مرة فحص شظايا المجوهرات المكتشفة عام 1998 في منطقة جانينا ياما، حيث جرت أعمال البحث في 1918-1919 بهدف اكتشاف بقايا العائلة المالكة والأدلة على وفاتها. أثبتت نتيجة الفحص الفيزيائي والكيميائي أن محتوى الذهب في الأجزاء الثلاثة لا يتوافق مع العينات الخاضعة للتنظيم حاليًا. يشير هذا إلى أن المجوهرات كانت تُصنع في الإمبراطورية الروسية قبل وقت طويل من اعتماد النظام المتري الحديث. وكجزء من الفحص نفسه، تم فحص تسع خرزات تم العثور عليها بالإضافة إلى قطع من القطع الذهبية. وهي تتطابق في المظهر والحجم مع الخرزات الموجودة في الصور الفوتوغرافية من قضية المحقق نيكولاي سوكولوف والخرزة الموجودة في النصب التذكاري للمعبد أيوب الذي طالت معاناته في بروكسل. تم اكتشاف هذه الخرزة من بين أشياء أخرى أثناء أعمال البحث في 1918-1919، وبعد ذلك تم نقلها إلى هذا المعبد من قبل أخت نيكولاس الثاني، كسينيا ألكساندروفنا.

وبالتالي، فإن هذه البيانات وغيرها تدحض الإصدارات الأخرى التي قدمها العديد من الباحثين، وتؤكد بالإضافة إلى ذلك النسخة المتعلقة بإعدام العائلة المالكة في منزل إيباتيف ودفن بقايا القتلى بالقرب من يكاترينبرج.

دعنا ننتقل إلى المشاكل الأخرى التي تهم المواطنين. مع بداية العطلة الصيفية، تعتبر سلامة الأطفال ذات أهمية خاصة. كيف احقق هذا؟

إن الأسس الأساسية لأمن بلادنا هي الأسرة وتعليم جيل المستقبل. لا ينبغي لوكالات إنفاذ القانون وغيرها من المؤسسات الحكومية والعامة أن تسمح بالمواقف التي يُترك فيها الأطفال بشكل منهجي لأجهزتهم الخاصة: وفقًا للجنة التحقيق، في العام الماضي وحده، تعرض أكثر من 600 طفل للأذى عندما لم يراقبهم آباؤهم. ولسوء الحظ، يموتون أثناء السباحة في المسطحات المائية غير المناسبة، أو اللعب في مواقع البناء، على طول الطرق وفي الأماكن الخطرة الأخرى، ويصبحون ضحايا للمجرمين.

وكان من الممكن تجنب نسبة كبيرة من هذه الحوادث لو تم تنظيم أوقات الفراغ للأطفال. أتاح نظام معسكرات الأطفال الموجود سابقًا توفيره لربع المراهقين فقط. كانت لجنة التحقيق واحدة من المبادرين إلى تهيئة الظروف للترفيه المنظم لأكبر عدد ممكن من القاصرين. وفي إطار الاجتماعات المشتركة بين الإدارات ذات الصلة، تم حل هذه المسألة بشكل إيجابي.

- ولكن حتى الترفيه المنظم للأطفال يمكن أن يصبح خطيرا، وهناك العديد من الأمثلة على ذلك.

المحققون يستجيبون بشكل فوري لكل الوقائع عندما يتم تنظيمها بانتهاكات جسيمة، وفي المقام الأول تحقيق الربح وليس سلامة الأطفال. وبطبيعة الحال، يتذكر الجميع القصة المأساوية التي حدثت في سياموزيرو في جمهورية كاريليا، حيث توفي 14 طفلاً أثناء توجههم إلى البحيرة في القوارب. أثناء التحقيق، تم تنفيذ قدر هائل من العمل، وشمل ذلك العشرات من الفحوصات، بما في ذلك لجنة الأمراض الوراثية والجزيئية والسمية الكيميائية والنفسية والطب النفسي ولجنة النقل المائي وغيرها. وتم تحليل مئات اللوائح والقوانين والقوانين الدولية، مما أتاح إجراء تقييم قانوني لما حدث. وقد قمنا حتى الآن بمقاضاة مدير وعدد من العاملين في معسكر الأطفال، ورئيس قسم Rospotrebnadzor في جمهورية كاريليا، بالإضافة إلى اثنين من مسؤولي العاصمة الذين كانوا ينظمون الرحلة في موسكو. ويتم الآن النظر في هذه القضية الجنائية في المحكمة.

وكجزء من التحقيق الجنائي، قام المحققون بتحليل جميع المتطلبات الأساسية للمأساة، والتي كان من الواضح أنه كان من الممكن تجنبها. لقد أثار الآباء أيضًا هذه المشكلة مرارًا وتكرارًا، مخاطبينك، بما في ذلك شخصيًا. ما هي الاستنتاجات التي توصل إليها التحقيق؟

نعم، بالفعل، تواصلت شخصياً مع أهالي الأطفال القتلى والمصابين، وأخبرتهم بسير التحقيق، واستمعت إلى آرائهم. ومع فهم الظروف التي ساهمت في وقوع المأساة، وجد التحقيق أن نظام التواصل مع السكان لتقديم المساعدة الطارئة لم يعمل فعليا في الجمهورية. استغرق الأمر أكثر من دقيقة للاتصال بالمرسل على الرقم 112، وبالنسبة لشخص في حالة حرجة، فقد يكلف ذلك حياته. ونتيجة لذلك، بالتعاون مع المتخصصين من وزارة حالات الطوارئ في المنطقة، تم تطوير نظام فعال لإجراءات خدمة الإرسال، والذي يسمح لك على الفور بتلقي المكالمات والرد عليها. لقد تلقيت مؤخرًا رسالة شكرنا فيها الضحايا ليس فقط على إجراءات التحقيق التي قمنا بها، ولكن أيضًا على حقيقة أننا حققنا تغييرات في هذا النظام على المستوى الإقليمي.

بالإضافة إلى ذلك، وبمبادرة من لجنة التحقيق، تم وضع توصيات منهجية مشتركة بين الإدارات "خوارزمية التفاعل بين الوكالات الحكومية والمنظمات التطوعية والمتطوعين في تنظيم وتنفيذ البحث عن المواطنين المفقودين، بما في ذلك القاصرين". وهو يحدد بوضوح إجراءات التصرف عند تلقي رسالة حول اختفاء مجهول لمواطن، بدءاً من مشغل النظام - "112" وانتهاءً بإجراءات رئيس المقر التشغيلي، الذي ينسق جميع إجراءات وكالات إنفاذ القانون ومجموعات البحث التطوعية.

لقد مرت أربعة أشهر منذ المأساة التي وقعت في كيميروفو. كيف يسير التحقيق؟ ومن سيتحمل مسؤولية ما حدث؟

بادئ ذي بدء، أود أن أعرب مرة أخرى عن تعازي للضحايا الذين فقدوا أحباءهم في هذه المأساة. ونحن ممتنون جدًا لهؤلاء الأشخاص لإيجاد الوقت والفرصة لمساعدة محققينا، والإدلاء بشهادتهم حول ملابسات ما حدث وحتى التعبير عن رأي مختص في عدد من القضايا. أما بالنسبة لعملنا، فيتم التحقيق من قبل مجموعة كبيرة من المحققين وعلماء الجريمة ذوي الخبرة من المكتب المركزي للجنة التحقيق. وأنا واثق من أن فريق التحقيق سيكون قادرًا على فهم كافة التفاصيل بدقة. ومع تقدم التحقيق، نقوم بجمع الأدلة لتمكيننا من اتخاذ القرارات الإجرائية، بما في ذلك تلك المتعلقة بمن شارك في الوفيات. وحتى الآن، هناك 11 شخصا متورطين في القضية الجنائية. هؤلاء هم الرئيس السابق للمديرية الرئيسية لوزارة حالات الطوارئ الروسية لمنطقة كيميروفو ألكسندر مامونتوف، ومرؤوسه غريغوري تيرنتييف، ورئيس خدمة إطفاء الحرائق أندريه بورسين، ورئيس التفتيش الحكومي للإشراف على البناء في كيميروفو. منطقة تانزليا كومكوفا؛ الأشخاص الذين كانوا على صلة مباشرة بعمل مركز التسوق: جورجي سوبوليف، ناديجدا سوددينوك، يوليا بوجدانوفا وآخرين. ونواصل تحليل دور الأشخاص الآخرين، بما في ذلك المسؤولين، في هذه المأساة. نقوم بفحص جميع الجوانب المتعلقة بعمل مركز التسوق بشكل شامل.

- متى نتوقع الانتهاء من التحقيق؟

في المستقبل القريب، سيبدأ جميع الضحايا إجراءات التعرف على مواد القضية الجنائية. فيما يتعلق بسبعة متهمين - جورجي سوبوليف، وناديجدا سوددينوك، ويوليا بوجدانوفا، وإيجور بولوزينينكو، وألكسندر نيكيتين، وسيرجي أنتيوشين، وسيرجي جينين - سيتم فصل مواد القضية الجنائية إلى إجراءات منفصلة، ​​وسيتم توجيه الاتهام إليهم في النسخة النهائية. وفي الوقت نفسه ستستمر عملية التحقيق في كافة ملابسات المأساة حتى تتضح أدق التفاصيل تماما، ويحاسب كل من شارك في وفاة أشخاص وفقا للقانون. مهمة أخرى مهمة هي منع حدوث ذلك مرة أخرى. ستقوم لجنة التحقيق باستخلاص استنتاجات موضوعية وتقديم أفكار إلى الهياكل ذات الصلة حول إزالة الأسباب والظروف التي ساهمت في الجريمة. سيؤدي ذلك إلى تعزيز العنصر الوقائي وتحسين سلامة المواطنين الذين يزورون أماكن الترفيه العامة.

لقد ترأست لجنة التحقيق لأكثر من 10 سنوات. ما هي التغييرات في العمل خلال هذا الوقت التي تعتبرها الأكثر أهمية؟

اسمحوا لي أن أذكركم أنه بعد إصلاح هيئات التحقيق، الذي تم على مرحلتين: في عامي 2007 و 2011، غادر التحقيق مكتب المدعي العام، وأصبحت لجنة التحقيق هيئة حكومية اتحادية. لقد اتخذنا تدابير منهجية لتنظيم عمل الهيكل الجديد. كما تعلمون، انضم إلينا العديد من الموظفين ذوي الخبرة من مكتب المدعي العام ووزارة الداخلية والإدارات الأخرى. وكانت خبرتهم مفيدة في إنشاء هيكل متوازن للإدارة، وتطوير اللوائح الداخلية، وإقامة التفاعل مع وكالات إنفاذ القانون الأخرى. المهمة الرئيسية للجنة التحقيق هي التحقيق في الجرائم التي تشكل خطورة خاصة على المجتمع. وأنا على قناعة أنه من أجل تنفيذ ذلك، يجب عليّ أنا ونوابي القيام بدور شخصي في تنسيق هذه العملية والتواصل بانتظام مع المحققين والمواطنين. أعتقد أنه يجب على جميع المديرين التوجه شخصيًا إلى المكان الذي وقع فيه الحادث والتعمق في تفاصيل وظروف الحدث والرقابة الصارمة على سير التحقيق.

بالإضافة إلى ذلك، تم تنقيح مبادئ التواصل مع المواطنين الذين يطلبون المساعدة بشكل جذري. يجب الاستماع إلى كل شخص واختبار حججه بعناية. والوضع الذي يختبئ فيه المسؤولون خلف الأسوار عن الناس ويظهرون اللامبالاة هو من بقايا الماضي الذي يجب التخلص منه. والآن نواصل تطوير جميع الأساليب الحديثة الممكنة لتلقي ردود الفعل من المواطنين.

هذه المبادئ وغيرها التي نبني عليها عمل القسم تتيح لنا تحقيق النتائج المرجوة. على سبيل المثال، كان معدل اكتشاف الجرائم الخطيرة ضد الأفراد الخاضعين لولايتنا القضائية على مستوى عالٍ لعدة سنوات. في عام 2017، بلغ معدل اكتشاف جرائم القتل 91.7%، وحالات إلحاق الأذى الجسدي الخطير المتعمد الذي أدى إلى الوفاة - 95.3%، والاغتصاب - 97.8%. وفي الربع الأول من عام 2018، حققنا معدلات اكتشاف أعلى: لجرائم القتل - 96.4%، للاغتصاب - 99.3%، للتسبب المتعمد في ضرر جسيم يؤدي إلى وفاة الضحية - 98.3%.

أهم مؤشر يؤكد فعالية التحقيق هو التعويض عن الأضرار الناجمة عن الجرائم.

وفي عام 2017، حقق محققو لجنة التحقيق تعويضات للضحايا بلغت حوالي 46 مليار روبل، وهو ما يمثل 35.8% من إجمالي الأضرار الناجمة عن الجرائم. وإذا تحدثنا عن تدابير التعويض عن الأضرار، فقد استولى محققونا على ممتلكات المشتبه بهم والمتهمين بارتكاب جرائم بقيمة تزيد عن 29.5 مليار روبل. وهكذا، في المجموع، كانت حصة التدابير المؤقتة للتعويضات أكثر من 70٪. وفي ثلاثة أشهر فقط من هذا العام، تم تعويض الأضرار بقيمة 28 مليار روبل، وتم الاستيلاء على ممتلكات تزيد قيمتها عن 10 مليارات روبل.

خلال إصلاح عام 2007، قبلت لجنة التحقيق أكثر من 200 ألف قضية جنائية لم يتم حلها من مكتب المدعي العام. هل ظلوا معلقين؟

وفي هذا المجال، تخلصنا من الصور النمطية التي عفا عليها الزمن. في السابق، كان الكثيرون يعتقدون أن حل الجرائم هو من اختصاص هيئات التحقيق فقط. لقد غيرنا هذا، والآن يقوم محققو الطب الشرعي لدينا أيضًا بحل جرائم السنوات الماضية وتلك التي ارتكبت في ظروف غير واضحة.

نحن نتقدم باستمرار ونبحث باستمرار عن الفرص لتحقيق الاستخدام الأمثل للإمكانات البشرية والتقنية. تم اتخاذ التدابير اللازمة لتعزيز أنشطة الطب الشرعي للجنة التحقيق، وتوسيع قائمة أنواع فحوصات الطب الشرعي والأبحاث التي يتم إجراؤها في قسمنا بمفردها. تم إنشاء مركز للطب الشرعي، مما جعل من الممكن زيادة كفاءة الذهاب إلى مواقع الحوادث، وكذلك تحسين جودة دعم الطب الشرعي للتحقيق بشكل عام.

ونتيجة لذلك، على مدار 10 سنوات، اكتشف موظفو لجنة التحقيق الروسية أكثر من 70 ألف جريمة من السنوات السابقة، وهذا العام - أكثر من ألفين، هذه نتائج جيدة، لأن معظم الجرائم الخطيرة والخطيرة بشكل خاص. بشكل عام، تم حل العديد من الجرائم بعد فحص شامل للمعلومات المعروفة بالفعل وتوحيد البيانات التي تم الحصول عليها من خلال وسائل التحقيق. علاوة على ذلك، تم الكشف عن جزء كبير من الجرائم الخطيرة والخطيرة بشكل خاص ضد الأفراد وإثباتها بمساعدة الفحوصات الجينية الجزيئية التي أجراها خبراؤنا.

على سبيل المثال، تم الكشف عن سلسلة من جرائم القتل والاغتصاب للنساء التي ارتكبت في سيفاستوبول في الفترة 2009-2015 على يد بافيل بوندارينكو، الذي حكم عليه بالسجن مدى الحياة في ديسمبر 2017. سلسلة من حالات الاغتصاب والاعتداءات الجنسية ارتكبت بين عامي 1992 و2014 في يكاترينبورغ. تم حل 17 حلقة من جرائم القتل ومحاولات القتل لمواطني رابطة الدول المستقلة في إقليم ترانس بايكال.

أثناء التحقيق في مقتل رئيس سيرجيف بوساد، إيفجيني دوشكو، تتبع المحققون عصابة كونستانتين بيسكاريف، وحتى الآن تم التعرف على أكثر من 20 جريمة قتل تورط فيها أعضاؤها. وتم أخذ المتهمين إلى الحبس الاحتياطي. وفي الوقت الحالي، تم الانتهاء من إجراءات التحقيق في القضية، ويطلع المتهمون ومحاموهم على المواد.

في عام 2007، ارتكبت جريمة قتل رجل الأعمال أندريه زيغار في كالينينغراد، والتي ظلت حتى وقت قريب دون حل. ثم تم تحويل القضية إلى المديرية الرئيسية للتحقيق في القضايا ذات الأهمية الخاصة إلى أحد المحققين ذوي الخبرة. أثناء التحقيق، تم تنفيذ قدر هائل من العمل لجمع وتوحيد قاعدة الأدلة. وأدت عملية الحصول على الأدلة التي تم التخطيط لها بشكل جيد، بما في ذلك الاتصال النفسي بالشهود، إلى تحديد جميع ملابسات الحادث واعتقال جميع المتورطين في جريمة القتل لاحقًا. وكل هذا تم إثباته حصريًا من خلال التحقيق. أبرم أحد المتهمين اتفاقًا تمهيديًا مع التحقيق وحُكم عليه بالفعل بالسجن لمدة 6 سنوات.

لا يزال موضوع زيادة المسؤولية الجنائية للعاملين في المجال الطبي موضع نقاش نشط في المجتمع. كيف يسير هذا العمل؟

تعد مسألة توفير رعاية طبية عالية الجودة موضوعًا صعبًا، تحدده خصوصيات الممارسة الطبية، مما يؤثر، من ناحية، على حقوق المواطنين الذين يطلبون المساعدة الطبية، ومن ناحية أخرى، على حقوق ومسؤوليات الأطباء الذين غالبًا ما العمل في ظروف صعبة للغاية. يتم تلقي الشكاوى من المواطنين في هذه الفئة من الحالات في الغالب بشأن الروتين أثناء التحقيق وعدم اكتمال فحوصات الطب الشرعي التي تم إجراؤها.

لذلك، فإن مهمتنا، أولاً، هي الاستجابة فورًا لمثل هذه الإشارات، وثانيًا، إجراء تحقيق جيد، وثالثًا، وهو ما لا يقل أهمية، إبلاغ السلطات الصحية والجمهور بشكل كامل عن أسباب وظروف ارتكاب جرائم علاجية المنشأ. الجرائم بهدف استبعادهم عن الممارسة الطبية.

تشير الإحصاءات أيضًا إلى أن عدد الطلبات المتعلقة بعدم كفاية الرعاية الطبية يتزايد كل عام: في عام 2016، تم استلام 4947، وفي عام 2017 - بالفعل 6050، في الربع الأول من عام 2018 - 1630 هذا بعيد كل البعد عن أننا نتحدث في كل حالة عن أعمال إجرامية، فنحن نحقق فيها بعناية ونتخذ القرارات. على سبيل المثال، في عام 2017، وعلى الرغم من العدد الكبير من بلاغات الجرائم، لم يتم رفع سوى 175 قضية جنائية إلى المحكمة، وفي ثلاثة أشهر من هذا العام 47 قضية. لكن يجب أن تعترف أنه إذا حدثت عواقب وخيمة بسبب إهمال الطبيب فيجب تحميله المسؤولية. نلاحظ الآن أيضًا عددًا كبيرًا من الأخطاء في تطبيق القانون عند تقييم الحوادث الطبية المختلفة. ويرجع ذلك إلى خصوصية وتنوع العيوب في توفير الرعاية الطبية، وإلى عدم وجود التوضيحات اللازمة من المحكمة العليا للاتحاد الروسي.

في هذا الصدد، أعقد اجتماعات شخصية بانتظام وأستمع إلى الأشخاص الذين يشكون في كثير من الأحيان من سوء نوعية التحقيقات في القضايا الجنائية لهذه الفئة. وقد عقدنا مؤخرًا مثل هذا الاستقبال مع رئيس اتحاد المجتمع الطبي "الغرفة الطبية الوطنية" ليونيد روشال وأعضاء هذه المنظمة. وأنا مقتنع بأنه بمساعدتهم سنكون قادرين على تحسين نوعية التحقيق في مثل هذه الحالات بشكل جدي، وفي كل حالة على حدة، سنتمكن من فهم ظروف ما حدث بدقة. وبالتالي، فإننا نحاول ضمان اتباع نهج متوازن عند اتخاذ القرارات الإجرائية، بهدف، من بين أمور أخرى، حماية حقوق العاملين في المجال الطبي من الملاحقة الجنائية غير المبررة.

بالإضافة إلى ذلك، من أجل تحسين التشريعات الجنائية في هذا المجال، بناءً على تعليماتي، تم تطوير مشروع تعديل للقانون الجنائي للاتحاد الروسي - وهذا هو إدخال المادة الجديدة 124.1 "توفير الرعاية الطبية بشكل غير لائق (الطبية)". الخدمات)"، المادة 124.2 "إخفاء انتهاك توفير الرعاية الطبية"، بالإضافة إلى مراجعة جديدة للمادة 235 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "التنفيذ غير القانوني للأنشطة الطبية و (أو) الصيدلانية. تحتوي التغييرات المقترحة على إشارة إلى موضوع خاص للجريمة - عامل طبي، وتحديد نوع المساعدة - الطبية (سواء المقدمة أو غير المقدمة)، بما في ذلك في شكل خدمات طبية، وتأخذ في الاعتبار العواقب المختلفة.

إن تغيير القانون سيجعل من الممكن وصف ما تم القيام به بشكل أكثر وضوحًا، والقضاء على الأخطاء المحتملة في إنفاذ القانون، وحماية العاملين في المجال الطبي من الملاحقة الجنائية غير المبررة من ناحية، ومن ناحية أخرى، حقوق المرضى.

- هل من الصعب الحفاظ على جهود مكافحة الفساد على مستوى عال؟

منذ الأيام الأولى لتأسيسها، قامت لجنة التحقيق باتخاذ الإجراءات الأكثر فعالية لمكافحة الفساد؛ وهذا هو أحد الاتجاهات الرئيسية لعمل الدائرة. وكما تظهر بيانات المسح الاجتماعي الذي أجرته جامعة ولاية سانت بطرسبرغ، فإن 40% من المشاركين يعتقدون أن لجنة التحقيق الروسية تتعامل بشكل أكثر فعالية مع مهمة مكافحة الفساد.

وفي العام الماضي وحده، تم رفع أكثر من 17.6 ألف قضية جنائية تتعلق بجرائم فساد، وتم إحالة أكثر من 8 آلاف قضية إلى المحاكم. وفي الربع الأول من عام 2018، تم رفع 5 آلاف قضية، وأحيل 2 ألف منها إلى المحاكم. واستنادًا إلى القضايا الجنائية المكتملة لجرائم الفساد والمواد المأخوذة من فحوصات ما قبل التحقيق في عام 2017، تمت إعادة أكثر من 2 مليار روبل إلى الدولة، وتم الاستيلاء على ممتلكات المتهم بمبلغ 8 مليارات روبل أخرى. هذا العام، بلغت قيمة التعويضات أكثر من 500 مليون روبل، وتم الاستيلاء على ممتلكات بقيمة 2.8 مليار روبل.

يتم التحقيق بدقة في جميع جرائم الفساد من أجل تحديد العلاقات الفاسدة النظامية. وفيما يتعلق بالجماعات المنظمة التي ارتكبت جرائم فساد، فقد تم إحالة 79 قضية جنائية إلى المحكمة بتهمة 237 شخصا، و3 قضايا ضد جماعات إجرامية بتهمة 21 شخصا.

هل هناك العديد من المسؤولين رفيعي المستوى بين المتورطين في القضايا الجنائية التي تحقق فيها لجنة التحقيق؟

وفي عام 2017 وحده، تم تقديم 581 شخصًا من ذوي الوضع القانوني الخاص إلى المسؤولية الجنائية عن جرائم تتعلق بالفساد. كما تمت محاكمة عدد من المحافظين. يتم الاستماع إلى قضية الرئيس السابق لجمهورية كومي، فياتشيسلاف جايزر، وشركائه في المحكمة، في حين تم بالفعل الحكم على أحد المتهمين، الذين أبرموا اتفاقية تعاون قبل المحاكمة. ومن بين الذين حكم عليهم بالفعل بالسجن الحقيقي المحافظون السابقون لمنطقتي كيروف وسخالين، والوزير السابق للتنمية الاقتصادية في البلاد. تم التوصل إلى حكم ضد العضو السابق في مجلس الاتحاد تسيبكو، المدان بقبول رشاوى يبلغ مجموعها أكثر من 21 مليون روبل. هذه هي الحالة الأولى في ممارسة التحقيق الحديثة في روسيا، عندما تم تقديم عضو مجلس الشيوخ الذي كان يعمل في ذلك الوقت إلى المسؤولية الجنائية. تم الانتهاء من التحقيق في القضية الجنائية المرفوعة ضد قاضي محكمة التحكيم في موسكو إيجور كوروغودوف ومحامي موسكو ألكسندر موسين، المتهمين بالوساطة في الرشوة ومحاولة الاحتيال.

يرى المجتمع رد فعل وكالات إنفاذ القانون على ما يسمى بالفساد اليومي. هل تم اكتشاف مثل هذه الجرائم في أي مناطق أخرى محددة؟

نحن نكافح الفساد في مختلف قطاعات الاقتصاد. على سبيل المثال، يجري حاليًا التحقيق في قضية جنائية تتعلق بسرقة أكثر من 150 مليون روبل مخصصة من الميزانية الفيدرالية في إطار عقد حكومي بين وكالة الفضاء الفيدرالية (الآن شركة روسكوزموس الحكومية) ومركز التقنيات والمعدات المتقدمة شركة المساهمة العامة.

وكان موضوع هذه الاتفاقية تنفيذ أعمال التطوير لتلبية احتياجات الدولة. في عام 2015، قام المدير العام لمركز التقنيات والمعدات المتقدمة رايجيداس بوسيوس، ونائبه الأول أوليغ أرشيبينكوف، وكبير المصممين - رئيس مكتب التصميم سيميون شيشكين، والمدير التجاري ألكسندر سوفينسكي بتزويد عميل الدولة بمستندات محاسبية أولية مزورة ومعلومات كاذبة عن تنفيذ المواصفات الفنية لتطوير تكنولوجيا إنتاج مصادر التيار الكيميائي وإنشاء نماذج أولية للبطاريات. وكما أثبت المحققون، لم يتم تنفيذ أي من هذا فعليًا، ولكن تم دفع أجر المقاول مقابل العمل بالكامل. تم الانتهاء من إجراءات التحقيق في هذه القضية الجنائية، ويطلع المتهمون ومحاموهم على موادها. سيتم أيضًا إجراء تقييم قانوني لتصرفات موظفي Roscosmos.

نواصل أيضًا العمل على تحديد الانتهاكات المتعلقة ببناء قاعدة فوستوشني الفضائية. يجري التحقيق في قضية جنائية ضد الرئيس السابق لـ FSUE Spetsstroytekhnologii التابعة للوكالة الفيدرالية للبناء الخاص، ألكسندر نيكيتين. وفقًا للتحقيق ، قام نيكيتين بشكل غير قانوني ، دون ضمانات مصرفية إلزامية ، بدفع منظمة تجارية في شكل أموال مقدمة مستلمة من الميزانية الفيدرالية بموجب عقد حكومي لبناء مرافق في قاعدة فوستوشني الفضائية ، بمبلغ يزيد عن 774 دولارًا. مليون روبل. وفي الوقت نفسه، لم تكمل المنظمة التجارية أعمال العقد المنصوص عليها في اتفاقيات المقاولة من الباطن بالكامل، ولم تقم بإعادة الأموال المستلمة، واستخدامها لأغراض أخرى. ونتيجة لإساءة استخدام نيكيتين للسلطات الرسمية، لم يتم ضمان عودة الأموال بمبلغ 665 مليون روبل.

وتواصل وسائل الإعلام مناقشة الإصلاح المحتمل لهيئات التحقيق وتوسيع صلاحيات مكتب المدعي العام. ما رأيك في ذلك؟

لقد قلت بالفعل أكثر من مرة إنني أعتبر النظام الحالي فعالاً ومتوازناً. تم الآن الفصل بين مهام التحقيق والإشراف بشكل واضح، مما يساهم في تحقيق قدر أكبر من الموضوعية في عمل موظفي كل قسم. إن تنفيذ المقترحات الرامية إلى توسيع صلاحيات المدعي العام من خلال القدرة على بدء القضايا الجنائية والتحقيق فيها سيخلق الظروف التي سيتم بموجبها تنفيذ الإجراءات الإجرائية من قبل مسؤول ملزم في نفس الوقت بالإشراف على شرعيتها. وهذا من شأنه أن يؤثر سلباً على موضوعية وحيادية الإشراف على النيابة العامة، حيث أنه عند اتخاذ أي قرار إجرائي، سيكون المدعي العام لاحقاً ملزماً بمعتقداته في مشروعيته وصحته.

عند تقييم النظام الحالي للجنة التحقيق، من المهم أن نأخذ في الاعتبار أولاً رأي الأشخاص الذين نعمل من أجلهم. علاوة على ذلك، في رأيي، يجب أن يكون هذا الرأي أولوية بالنسبة لنا. أظهرت بيانات المسح الاجتماعي المستقل الذي ذكرته أعلاه: أكثر من 70٪ من المشاركين يعتقدون أن لجنة التحقيق الروسية تتعامل مع مهامها. المواطنون يدعموننا، وهذا هو التقييم الأكثر موضوعية.

نحن نفكر بالفعل في الآفاق. بعد كل شيء، النظام هو، أولا وقبل كل شيء، الناس والموارد البشرية. لقد تم بالفعل تشكيل جيل جديد من المحققين - يتمتعون بأخلاق عالية، ومؤهلين، ونزيهين، ووطنيين، ويفهمون الاتجاهات الحديثة، والتقنيات، والظروف الاجتماعية والاقتصادية التي نعمل فيها. اليوم نقوم بالفعل بتدريب الموظفين من مقاعد المتدربين، ثم يدرسون في جامعاتنا. حصل خريجو أكاديمية موسكو للجنة التحقيق مؤخرًا على شهاداتهم. إنهم مستقبل التحقيق، بغض النظر عن الهيكل الذي سيخدمون فيه. عندما يأتون إلى العمل، يجب عليهم جميعًا أن يتذكروا أننا نعمل من أجل نتيجة مشتركة وأن مساهمة كل موظف في هذه النتيجة أمر في غاية الأهمية.

وأغتنم هذه الفرصة، أود أن أهنئ جميع موظفي القسم، وكذلك المحاربين القدامى، في يوم ضباط التحقيق في الاتحاد الروسي، وأشكرهم على عملهم الشاق وأتمنى لهم النجاح المهني.

نايل فتاخوف

يجوز تصفية لجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي. كما أفادت PASMI، تلقى رئيس الإدارة الرئاسية أنطون فاينو مسودة اقتراح من رئيس قسم التحقيق بوزارة الداخلية ألكسندر رومانوف، بشأن إعادة هيكلة هيئات التحقيق.

ويشير المنشور إلى أن وزارة الداخلية ليست وحدها في طلباتها لإصلاح التحقيق.

وهكذا، في 26 أبريل من هذا العام، انتقد المدعي العام يوري تشايكا، خلال خطاب ألقاه في مجلس الاتحاد، عمل المحققين. وقال إنه على مدار العامين ونصف العام الماضيين، فتح موظفو لجنة التحقيق وإدارة التحقيقات بوزارة الداخلية وإدارة التحقيقات التابعة لجهاز الأمن الفيدرالي بشكل غير قانوني 6.7 ألف قضية جنائية، كجزء من التحقيق الذي تم التحقيق فيه. وطلبت من المحكمة القبض على المتهمين. وقال رئيس مكتب المدعي العام: “لم يعتذر لهم أحد (المعتقلين ظلما)، ولم يحاسب أحد على ذلك”. كما أشار إلى أن المحكمة، عند النظر في طلب التحقيق بالاعتقال، تستمع إلى آراء المدعي العام والمحقق، لكنها في معظم الحالات تؤيد الأخير فقط.

وفي منتصف شهر مارس، خلال الاجتماع الأخير لمجلس الإدارة، أشار رئيس مكتب المدعي العام إلى أن ثلث القضايا الجنائية يتم التحقيق فيها لفترة طويلة جدًا، وأن عدد الأشخاص المحتجزين منذ أكثر من عام قد زاد بنسبة 70٪. .

لقد تبلور الهيكل الحالي لهيئات التحقيق قبل سبع سنوات، عندما تم فصل لجنة التحقيق الروسية عن مكتب المدعي العام. اليوم، يتم توزيع مهام التحقيق بين ثلاث إدارات: لجنة التحقيق الروسية، وإدارة التحقيق بوزارة الداخلية، وإدارة التحقيق الرئيسية في جهاز الأمن الفيدرالي. بالإضافة إلى ذلك، هناك أيضًا هيئات تحقيق تتألف من الشرطة، وخدمة الحدود FSB، وخدمة Bailiff الفيدرالية. وفي الوقت نفسه، ورثت لجنة التحقيق بشكل شبه كامل الاختصاص السابق لمكتب المدعي العام.

منذ ذلك الحين، ظهرت معلومات حول تصفية لجنة التحقيق أو إعادتها إلى مكتب المدعي العام بانتظام يحسد عليه. وفي الوقت نفسه، تنتشر أيضاً شائعات حول تصفية وحدات التحقيق التابعة لوزارة الداخلية وتوزيع مهامها بين لجنة التحقيق وإدارات تحقيق الشرطة. وهكذا، في عام 2014، أثارت وسائل الإعلام مسألة إمكانية توحيد هيئات التحقيق بموجب مرسوم رئاسي، وسيبدأ هيكل تحقيق موحد جديد في العمل في عام 2017. لكن في خريف عام 2015، أعلن رئيس لجنة التحقيق ألكسندر باستريكين تجميد مشروع الاندماج.

سعر هذه المعلومات هو فلسا واحدا. وفي الوقت نفسه، ليس من قبيل الصدفة أنهم يقولون أنه لا يوجد دخان بدون نار. وإذا طرأت فكرة الإصلاحات في خيال المؤلفين، فهذا لا يعني على الإطلاق أن قوات الأمن الروسية ليست بحاجة إلى إعادة تشكيل. بل على العكس تماما. ومن الواضح للمجتمع اليوم أكثر من أي وقت مضى أن الإصلاح قد تأخر. دعونا نتذكر واحدًا من الأخيرين، يمكن القول، قاتلًا، ضربات الصورةوفقا لRF IC.

هذه، بالطبع، هي القصة سيئة السمعة لقضية ماكسيمنكو-نيكاندروف. اليوم، يعمل موظفو FSB ومكتب المدعي العام بنشاط "يطور"فيما يتعلق بهذه القضية ألكسندرا دريمانوفا. على الأرجح ليس لديهم أي فرصة، لكن القصة نفسها ومحاولة جر رئيس لجنة التحقيق في العاصمة إليها حقيقة غير عادية.

إعادة تنظيم لجنة التحقيق الروسية في عام 2018

واتهم ممثلو جهاز الأمن الفيدرالي الثلاثة الثلاثة بأنهم يعتزمون مساعدة أندريه كوتشويكوف ("الإيطالي")، وهو شريك مقرب ورفيق لزعيم الجريمة الشهير زاخاري كالاشوف (شاكرو مولودوي)، في إطلاق سراحه من التحقيق مقابل مبلغ مثير للإعجاب قدره 100 مليون دولار.

تم جذب رئيس (رئيس) الهيكل ألكسندر إيفانوفيتش باستريكين والموظف السابق في CSS دينيس بوجوروديتسكي، ومن بين آخرين، حتى أحد مالكي سلسلة مطاعم ياكيتوريا، أوليغ شيخاميتوف، إلى القصة الرنانة.

الإصلاح أم التصفية؟ ماذا ينتظر لجنة التحقيق الروسية؟

بدا للجنة التحقيق، وقبل كل شيء لرئيسها ألكسندر باستريكين، أن الفرصة قد حانت لاستبدال مكتب المدعي العام بالكامل. وفتحت لجنة التحقيق قضية ضد المدعين العامين الذين، بحسب اللجنة، قاموا بتغطية شبكة من الكازينوهات تحت الأرض في منطقة العاصمة.

سيتم تصفية لجنة التحقيق الروسية

وتعيينه مثلا رئيسا لدائرة التحقيق في الشيشان لمدة خمس سنوات. أعتقد أن هذه هي أفضل طريقة لاختبار كفاءته.

"ع.س": - لكن خيار تصفية لجنة التحقيق بالكامل قيد المناقشة أيضاً. كيف تقيم احتمالية ذلك؟ - ستؤدي تصفية لجنة التحقيق إلى إعادة توزيع مهامها التحقيقية على أجهزة إنفاذ القانون الأخرى، ومن الواضح أن ذلك على حساب جودة التحقيق.

على الرغم من أنها كانت منذ فترة طويلة بطة عرجاء في اللجنة نفسها.

المصدر: باستريكين سيستقيل من منصب رئيس لجنة التحقيق في أكتوبر المقبل، وسيتم حل الوكالة نفسها في نفس الوقت

وبحسب ممثلي جهاز الأمن الفيدرالي، فإن خيوط العصابة الإجرامية لم تتغلغل في جميع مستويات المنظمة فحسب، بل تجاوزت حدودها أيضًا.

وكالة بديلة جديدة

إذا قرروا في عام 2018 تصفية لجنة التحقيق، فمن المرجح أن تظهر خدمة التحقيقات الفيدرالية (FIS) مكانها - وهي هيكل موحد، سيتم تشكيل تكوينه من بعض الموظفين السابقين في لجنة التحقيق وبعض الموظفين المعينين فقط أو نقله من وزارة الداخلية وجهاز الأمن الفيدرالي. واليوم، يجري تطوير مشروع لإنشاء منظمة من هذا النوع من قبل ممثلي إدارة رئيس الاتحاد الروسي، الذين يريدون تحقيق إنشاء كيان أمني فعال وفي نفس الوقت لا يهدر مبالغ كبيرة من المال من الميزانية الفيدرالية.

سوفتنيك36.ru

انتباه

إن النظام الحالي لتقسيم سلطات التحقيق واضح تماما، وقد اعتاد الناس عليه. تغيير شيء ما هو نفس إعادة تسمية الشرطة إلى الشرطة. ليس لدينا مؤسسات دولة، مما يعني أن كل شيء يعتمد كليًا على العلاقات الشخصية: من لديه معارف أكثر، ومن لديه أصدقاء أكثر موثوقية، فهو على حق. ويتم حل جميع أنواع المشكلات تقريبًا على مستوى مماثل.

لذلك، كل شيء هنا غامض قدر الإمكان. الاستنتاجات: على الأغلب لن يكون هناك أي تقدم في هذا الاتجاه حتى شهر أيار المقبل، وبعدها... يبقى احتمال التصفية مرتفعاً. لكن لا يمكن لأحد أن يلغي تعزيز باستريكين المحتمل لقسمه، لأنه لا يزال هناك ما يكفي من الوقت.

والآن عن موظفي لجنة التحقيق.

ما هي الإصلاحات المنتظرة في وزارة الداخلية ولجنة التحقيق وما علاقة المدعي العام بها؟

سيعودون ببساطة إلى مكتب المدعي العام، وكأن شيئا لم يتغير.

صحيح أن هذا يتعلق فقط بالقواعد الشعبية. أما بالنسبة للباقي، فلننتظر ونرى. لا تزال لديك أسئلة؟ اسألهم في التعليقات أدناه. الشيء الوحيد الذي يمكن قوله على وجه اليقين هو أن لجنة التحقيق لن تمس حتى الانتخابات الرئاسية.

ربما، قبل تنصيب الرئيس في مايو/أيار. ليس من المستحسن تصفية معدل الخصوبة الإجمالي خلال فترة ما قبل الانتخابات؛ فمن الممكن أن يسبب ذلك مشاكل غير ضرورية في وقت لا لزوم لها على الإطلاق. أول المشاكل المحتملة التي يتحدث عنها علماء السياسة هي فقدان مؤقت للتحكم، وهو ما سيحدث بالتأكيد مع تصفية هذا القسم. ومن الأمثلة على ذلك إنشاء الحرس الوطني، الذي عانت بعده القدرة على السيطرة على قوات الأمن لمدة عام كامل تقريبا.

نظرًا لعدم وجود مؤسسات حكومية في البلاد، فإن الكثير يعتمد على العلاقات الشخصية، ويستغرق بنائها وقتًا.

وبسبب تحديد مثل هذه المشاكل على وجه التحديد، قررت السلطات تنفيذ مجموعة من الإجراءات في لجنة التحقيق، التي تم إعلانها على أنها لمكافحة الفساد.

ستكون الأولوية الأولى هي تحديث فريق الإدارة. إذا تم تحقيق هذا الهدف، فستكون الحكومة قادرة على تخليص لجنة التحقيق من الرشوة المتفشية فيها، لكن في الوقت نفسه، يتعرض العديد من موظفي الدائرة لخطر تركهم بدون عمل. لا يمكن استبعاد ظهور فضائح وإجراءات رفيعة المستوى، مماثلة لتلك التي تمت تغطيتها بنشاط في وسائل الإعلام في عام 2016.
ثم كادت تندلع حرب بين منظمتين شبه عسكريتين، لجنة التحقيق وجهاز الأمن الفيدرالي الروسي، وكان سببها اعتقال رئيس مديرية الأمن الداخلي التابعة للجنة التحقيق (USB) ميخائيل ماكسيمنكوف ونائبه ألكسندر لامونوف و نائب رئيس فرع موسكو للجنة التحقيق دينيس نيكاندروف.

لم يُسمح للقضية بالمضي قدماً لأن الرئيس تدخل - وكان في ذلك الوقت ديمتري ميدفيديف. ومع ذلك، من غير المعروف ما إذا كان هناك أي تطور إضافي للأحداث أم لا - لم تكن هناك اشتباكات أخرى علنًا. أوافق، الحلقة مشرقة جدا وكاشفة.

ويبدو أنه يقول إن هاتين القسمين لن يكونا قادرين على العيش بسلام. لذلك، من المنطقي حل لجنة التحقيق وإعادتها تحت جناح النيابة العامة. من هو أكثر برودة؟ سؤال مهم. وفقًا للمحللين ، فإن المدعي العام اليوم في شخص تشايكا "يزن" أكثر بكثير من ألكسندر باستريكين ، وبالتالي يفعل كل ما هو ممكن ومستحيل أيضًا لإخضاعهم تحت جناحه.
وهكذا، فإن الأخبار اليوم عن إعادة تنظيم لجنة التحقيق الروسية عام 2018 تتحدث عن إمكانية تصفية القسم بالكامل والعودة لاحقاً إلى «المكان القديم».

لن يتم حل الاتحاد الروسي

تميز التقدم الوظيفي لخادم القانون هذا، وهو محام محترف من خلال التدريب، بنتائج إيجابية حصرية، وكان ولائه للعمل ومزاياه في المجال الذي اختاره موضع تقدير دائمًا من قبل رئيس الاتحاد الروسي نفسه.

التقدم المحرز في إعادة التنظيم: الآراء ووجهات النظر

فكرة إلغاء أو تحويل لجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي اقترحها رئيس الوزراء ديمتري ميدفيديف لضمان أقصى قدر من الأمن للبلاد والأمة. وفي الوقت نفسه، من المعروف أن تنفيذ التغييرات لا ينبغي توقعه قبل الانتخابات الرئاسية في مارس من هذا العام - وهذا هو رأي الخبراء السياسيين والمسؤولين عن إنفاذ القانون.

لكن معدل الخصوبة الإجمالي نفسه يفضل رفض المعلومات حول الابتكارات المخطط لها.

لماذا بدأ المحققون مؤخرًا في مطالبة المحاكم بشكل أقل بالحكم على المتهمين بالسجن؟ ما هي الإدارات التي لديها أعلى مستوى من الفساد اليوم؟ ما هي مخاطر الجريمة في القطاع المصرفي؟ كيف يتم تعويض الأضرار التي يسببها المجرمون؟ أجاب رئيس لجنة التحقيق الروسية ألكسندر باستريكين على هذه الأسئلة وغيرها في محادثة مع مراسل RG.

ألكسندر إيفانوفيتش، بمجرد أن يكون لدى لجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي أسئلة لكبار المسؤولين أو رجال الأعمال المشتبه في قيامهم بالاختلاس، يتم اتهام وكالتك على الفور بالتحيز تجاه هؤلاء المواطنين، وبعض "الأوامر"، والافتقار إلى الاحتراف، والقائمة يستمر. علاوة على ذلك، لا توجد استثناءات لهذا المخطط. كيف تعيش وتعمل في هذه البيئة؟

ألكسندر باستريكين:ومن الضروري الاستمرار في بناء القدرة على مكافحة الفساد لدى المسؤولين ورجال الأعمال على حد سواء. هذا عمل معقد للعديد من الهياكل والمؤسسات العامة. لكن أحد أهم مكوناتها هو عملنا على قمع الحقائق غير القانونية والتحقيق في القضايا الجنائية. عليك أن تفهم أنه إذا كنا نتحدث عن العمل بأموال الميزانية، فسيكون الطلب صارمًا للغاية. تتيح الإمكانيات الحديثة إجراء تحقيق فعال في أي جريمة تقريبًا.

يمكنك الحصول على غرامة بدلاً من عقوبة السجن إذا تم ارتكاب جريمة بسيطة لأول مرة وتم تعويض الضرر

المهمة الرئيسية للجنة التحقيق هي التحقيق في القضايا الجنائية. كم عدد القضايا التي قامت دائرتكم بالتحقيق فيها منذ بداية هذا العام وما هي؟

ألكسندر باستريكين:كان محققونا يتعاملون مع أكثر من 131 ألف قضية جنائية. وتم الانتهاء من التحقيق في 67014 حالة، وهو ما يزيد قليلاً عن الفترة نفسها من العام الماضي. ولوحظت أيضًا ديناميكيات إيجابية من حيث جودة التحقيق، حيث انخفض عدد القضايا الجنائية التي أعادها المدعي العام لإجراء تحقيق إضافي بنسبة 1.5 بالمائة وبلغ 1545 قضية جنائية تم إرسالها إلى المدعي العام لائحة اتهام، وهي أقل بنسبة 3.4 في المائة عن نفس الفترة من عام 2017.

وما هو سبب هذا الانخفاض؟

ألكسندر باستريكين:ويرجع ذلك جزئيًا إلى استخدام شكل جديد لإنهاء التحقيق الأولي. في هذه الحالة، يتم إرسال القضية الجنائية إلى المحكمة مع التماس لإنهاء الملاحقة الجنائية وفرض إجراء قانوني جنائي على المتهم في شكل غرامة قضائية.

يتم تطبيق هذا الإجراء عندما يقوم الشخص الذي ارتكب جريمة بسيطة أو متوسطة الخطورة لأول مرة بالتعويض عن الضرر أو تعويض الضرر الناجم عن الجريمة. في المجمل، على مدى 6 أشهر من عام 2018، تم إحالة 3174 قضية جنائية إلى المحكمة. تُمارس هذه الحداثة في العملية الجنائية بنشاط في كيانات مثل جمهورية أودمورت ومنطقة تشيليابينسك ومنطقة أرخانجيلسك وأوكروج نينيتس المتمتعة بالحكم الذاتي. وفي الوقت نفسه، يظهر تحليلنا أنه لا تزال هناك مناطق لا يتم استخدامها عمليا.

في الآونة الأخيرة، وردت تقارير عديدة عن قضايا فساد بدأت في جنوب البلاد. ما هي حالات سرقة أموال الميزانية التي تم الانتهاء منها بالفعل؟

ألكسندر باستريكين:في الآونة الأخيرة، تم رفع قضية جنائية إلى المحكمة بشأن إحدى هذه الحقائق، عندما تم تخصيص أموال ميزانية الاتحاد الروسي لترميم وإعادة بناء شبكات توزيع الغاز في أوسيتيا الجنوبية. مبلغ لائق، تم إنشاء جميع الشروط - فقط قم بالوفاء بالعقد بحسن نية وتحقيق الربح. ولكن، على ما يبدو، فإن الربح المعتاد لم يعد موضع اهتمام بعض المشاركين في مثل هذه المعاملات، الذين يريدون إثراء أنفسهم بشكل غير قانوني بما يتجاوز القاعدة.

قام المدعى عليهم عمدا بتغيير وثائق التقارير، مما أدى إلى تضخيم البيانات المتعلقة بحجم العمل المنجز. لقد ضللوا وزارة البناء في أوسيتيا الجنوبية وإدارة مماثلة في روسيا. تمت سرقة حوالي 40 مليون روبل.

وتم إيقاف المتواطئين واختيار إجراء وقائي ضدهم في شكل حبس، واتخذ التحقيق إجراءات الحجز على ممتلكاتهم من أجل تعويض الأضرار. وقد تم إحالة القضية الجنائية إلى المحكمة.

النتيجة المعيارية لمعظم هذه المحاولات لإثراء أنفسهم على حساب الخزانة...

ألكسندر باستريكين:صح تماما. علاوة على ذلك، يحدث أن يحدث هذا بعد سنوات عديدة من ارتكاب الجريمة. هكذا يعمل مبدأ حتمية العقوبة. وفي المجمل، خلال الأشهر الستة من العام الجاري، فتحت لجنة التحقيق 10529 قضية فساد جنائية. وتم الانتهاء من التحقيق في 5880 حالة.

عندما يتعلق الأمر بالسرقة، عادة ما يتحدثون عن الضرر الذي يلحق بالدولة. ولكن، على سبيل المثال، غالبا ما يكون لدى رواد الأعمال شكاوى ضد بعضهم البعض. تذكر نفس تيلمان إسماعيلوف...

ألكسندر باستريكين:ليست الادعاءات في حد ذاتها هي التي تخيفنا، بل طرق حل المشكلات. على سبيل المثال، تم إدراج رجل الأعمال تيلمان إسماعيلوف على قائمة المطلوبين الدولية باعتباره منظم جريمة قتل اثنين من رواد الأعمال ارتكبها شقيقه وأشخاص آخرون. وموضوع الخلاف تافه، وهو دين بقيمة مليوني دولار، لم يرغب شقيقه في إعطائه لأحد الضحايا. الآن تنظر المحكمة في قضية رفيق إسماعيلوف، في حين أن أحد الشركاء الذين أبرمت معهم اتفاقية تعاون قبل المحاكمة قد أدينوا بالفعل. ولكن من أجل الموضوعية، تجدر الإشارة إلى أن مثل هذه الحالات أصبحت أقل شيوعا بالنسبة للمجتمع في الوقت الحاضر. هذه هي بقايا الفترة الانتقالية الصعبة التي مرت بها بلادنا والتي أصبحت شيئا من الماضي.

خلال ستة أشهر من العام الجاري فتحت لجنة التحقيق 10529 قضية فساد جنائية، واكتمل التحقيق في 5880 قضية

من أكثر الجرائم شيوعًا مؤخرًا اختفاء الأموال من البنوك التي تعاني من مشاكل. من وجهة نظرك كمحترف، ما مدى خطورة الجرائم في القطاع المصرفي؟

ألكسندر باستريكين:وترتبط مثل هذه الجرائم، كقاعدة عامة، بسرقة أموال البنوك، وبالتالي فإنها تؤثر أيضا على المودعين والمواطنين العاديين. ونظراً لحجم بعض السرقات، حيث تقدر الأضرار بالمليارات، فإن الخطر واضح. بالإضافة إلى ذلك، فإن أولئك الذين يرتكبون مثل هذه الجرائم لديهم معرفة جادة بالاقتصاد والقانون وتكنولوجيا المعلومات. يخطط المجرمون لأعمالهم غير القانونية بعناية شديدة ويستخدمون الدمى، لذلك غالبًا ما يكون من الصعب جدًا تحديد المنظمين الحقيقيين لهذه المخططات، ولكن هناك أمثلة ناجحة. في هذا النصف من العام، أرسل محققونا قضية جنائية إلى المحكمة ضد أوغستين موراليس-إيسكوميلا، رئيس مجلس إدارة بنك Taurus Bank Podgornov وستة من شركائهم. وهم متهمون بسرقة أموال البنوك بمبلغ يزيد عن 234 مليون روبل عن طريق إصدار اتفاقيات قروض وهمية.

أيضًا، تواصل المحكمة النظر في قضية جنائية بتهمة النائب الأول لرئيس مجلس إدارة بنك الائتمان الروسي OJSC بارامونوف، بناءً على توجيهات رئيس البنك موتيليف، أصدر تعليماته للموظفين المرؤوسين بإعداد تقارير كاذبة عن مبلغ البنك. الاحتياطيات وتقديمها إلى البنك المركزي الروسي. وهناك العديد من الحالات الأخرى التي لا يزال التحقيق فيها مستمراً.

كثيرًا ما تسمع أنك تطلب من مرؤوسيك التحقيق في الحالات خلال فترة زمنية قصيرة. ما مدى نجاح هذا؟

ألكسندر باستريكين:عند مناقشة توقيت التحقيق، من المهم أن نفهم ما هي فئة القضايا التي نتحدث عنها. حدد القانون مدة التحقيق الابتدائي بشهرين، ثم يتم تمديدها بشكل معين. سنة بعد سنة أمورنا لا تصبح أسهل. على العكس من ذلك، يتم التحقيق في حالات كبيرة، كما نقول في بلدنا، متعددة الحلقات، والتي تتطلب قدرا هائلا من العمل والوقت، والقضايا المعقدة ببساطة.

وفي مثل هذه الحالات، تستغرق الفحوصات وحدها شهورًا. على سبيل المثال، تقع ضمن هذه الفئة القضايا الجنائية، التي نقدم فيها تقييمًا قانونيًا لتصرفات الأطباء، أو نفس القضايا المصرفية. ويظهر تحليل البيانات لمدة ستة أشهر من هذا العام أنه تم التحقيق في 23607 قضية جنائية خلال أكثر من شهرين، وهو ما يزيد بنسبة أربعة في المئة عن نفس الفترة من العام الماضي. مع الأخذ في الاعتبار الوضع الحقيقي، يمكننا أن نتوقع أنه بحلول نهاية العام سيبقى الاتجاه على نفس المستوى.

- بعد تقارير رفيعة المستوى عن تحقيقات في عمليات سرقة، يطرح السؤال حتماً من سيعوض الوطن أو المواطنين عن الضرر الناجم.

ألكسندر باستريكين:وبالمقارنة مع العام الماضي، ارتفع حجم التعويضات من 29.5 إلى 34.7 مليار روبل. كما ارتفعت قيمة الممتلكات التي استولى عليها المحققون من 16 إلى 18.6 مليار روبل.

تستثمر لجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي الكثير من الجهد والمال في تطوير مركز الطب الشرعي. ما أهمية عمل علماء الجريمة؟

ألكسندر باستريكين:غالباً ما تصبح مشاركة محققي الطب الشرعي حاسمة في حل الجرائم المعقدة وغير الواضحة، كما نقول. كانت هناك حالة في منطقة موسكو عندما قتل أحد السكان المحليين صديقه بسبب الصراع. أشارت إليه العديد من الأدلة غير المباشرة. ولكن فقط بمساعدة علماء الجريمة، تم العثور على آثار في غضون أيام، مما سمح الفحص الجيني لها بتأكيد تورط الرجل في جريمة القتل. وهناك الكثير من هذه الأمثلة. يسافر علماء الطب الشرعي بانتظام للمشاركة في التحقيقات ومساعدة المحققين في جميع أنحاء البلاد.

لقد قلت بالفعل أن لجنة التحقيق لديها معدات مستوردة فريدة من نوعها في ترسانتها، ولكن هل هناك أي معدات الطب الشرعي الروسية؟

ألكسندر باستريكين:السؤال صحيح جدا، وقد طرحناه على أنفسنا بالفعل. إن عمل وحدات الطب الشرعي مهم للغاية في المرحلة الأولى من التحقيق، خاصة عند إجراء معاينة لمكان الحادث، سواء كان جريمة قتل أو هجوم إرهابي أو تحطم طائرة أو أي حادث من صنع الإنسان. ويتم خلال التفتيش البحث عن الآثار والأسلحة الإجرامية والأدلة المادية ومصادرتها.

بالفعل، يتم استخدام الوسائل التقنية المنتجة في روسيا لهذا الغرض. هذه هي أجهزة قياس المغناطيسية وأجهزة الكشف عن المعادن وأجهزة كشف الأبخرة المتفجرة. بمساعدتهم، يمكنك اكتشاف الشظايا المعدنية للأجهزة المتفجرة والأسلحة النارية والجسيمات الدقيقة لمتفجرات محددة متبقية على أشياء مختلفة بعد الانفجار.

وبالمناسبة، فإن أجهزة كشف البخار روسية الصنع قادرة على اكتشاف الجزيئات الدقيقة لأكثر من عشرة متفجرات معروفة بدقة عالية. وفي المستقبل، نخطط بشكل كامل للتبديل إلى تكنولوجيا الطب الشرعي المحلية.

ألا تخشى أن يكون لرفض التكنولوجيا الأجنبية تأثير أسوأ على جودة العمل؟

ألكسندر باستريكين:لقد درس المتخصصون لدينا هذه التقنية بعناية فائقة وتواصلوا مع المطورين. من حيث الخصائص التقنية، فهي ليست أقل شأنا من نظائرها الغربية، وفي بعض الحالات تتفوق عليها. المعدات المحلية أكثر إحكاما وتكيفًا مع المستخدم الروسي. يتضمن ذلك قائمة روسية غنية بالمعلومات والإعدادات الممكنة مع مراعاة الخصائص الجيوفيزيائية والمناخية والكيميائية لمختلف مناطق البلاد. والأهم من ذلك أننا سنعمل نحن أنفسنا كعملاء لهذه المعدات أو تلك، لذلك نحن مقتنعون بأن قرار التحول إلى المعدات الروسية سيزيد من كفاءة عمل وحدات الطب الشرعي.

ألكسندر إيفانوفيتش، اليوم هو الذكرى السنوية الخاصة بك. يرتبط تشكيل النظام الحديث لهيئات التحقيق الروسية باسمك. أنت الرئيس الأول والوحيد حتى الآن لوكالة التحقيق الرئيسية في البلاد. "روسيسكايا غازيتا" تهنئكم.

ألكسندر باستريكين:شكرًا لك.

السؤال الرئيسي

أين نسرق في أغلب الأحيان؟

باستريكين:في القضايا المرفوعة إلى المحكمة، تم ارتكاب أكثر من ثلاثة آلاف جريمة في مجال إنفاذ القانون، وألف ونصف - في التعليم والعلوم، و814 - في الأنشطة المالية، ونفس العدد تقريبًا - 718 - في مجال الرعاية الصحية والضمان الاجتماعي. . أكثر من 400 – في مجال تشغيل النقل .

ومن بينها قضية المحامي إيفليف المتهم بسرقة أكثر من 195 مليون طن من النفط من عدد من الشركات المنتجة للنفط في الفترة 2001-2003 بقيمة تزيد على 924 مليار روبل. لقد ارتكب هذه الجريمة كجزء من مجموعة منظمة بقيادة ميخائيل خودوركوفسكي.

كما يتم النظر في قضايا نائب حاكم منطقة فلاديمير خفوستوف، وضابط الشرطة السابق زاخارتشينكو، المتهمين بالرشوة، والعديد من القضايا الأخرى.

النص: ناتاليا كوزلوفا، روسيسكايا غازيتا