ما هو أعلى هو العقل أو المشاعر. كيف ينبغي الجمع بين العقل والمشاعر؟ عدة مقالات مثيرة للاهتمام

اتجاه "العقل والمشاعر"

مثال على مقال حول موضوع: "هل يجب أن ينتصر العقل على المشاعر"؟

هل يجب أن ينتصر العقل على المشاعر؟ في رأيي لا توجد إجابة واضحة على هذا السؤال. في بعض المواقف، يجب عليك الاستماع إلى صوت العقل، بينما في مواقف أخرى، على العكس من ذلك، عليك أن تتصرف وفقًا لمشاعرك. دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة.

لذا، إذا كانت لدى الإنسان مشاعر سلبية، فعليه أن يكبحها ويستمع إلى حجج العقل. على سبيل المثال، يتحدث A. Mass "الامتحان الصعب" عن فتاة تدعى أنيا جورتشاكوفا، تمكنت من اجتياز اختبار صعب. كانت البطلة تحلم بأن تصبح ممثلة؛ وكانت تريد من والديها، عندما يحضران عرضًا في معسكر للأطفال، أن يقدروا أدائها. لقد حاولت جاهدة، لكنها أصيبت بخيبة أمل: لم يصل والداها في اليوم المحدد. وبعد أن غمرها شعور باليأس، قررت عدم الصعود إلى المسرح. ساعدتها حجج المعلمة المعقولة على التعامل مع مشاعرها. أدركت أنيا أنها لا ينبغي أن تخذل رفاقها، وكانت بحاجة إلى تعلم كيفية السيطرة على نفسها وإكمال مهمتها، مهما كانت. وهكذا حدث أنها لعبت بشكل أفضل من أي شخص آخر. يريد الكاتب أن يعلمنا درسا: مهما كانت المشاعر السلبية قوية، يجب أن نكون قادرين على التعامل معها، والاستماع إلى العقل الذي يخبرنا بالقرار الصحيح.

ومع ذلك، فإن العقل لا يعطي دائمًا النصيحة الصحيحة. يحدث أحيانًا أن تؤدي الإجراءات التي تمليها الحجج العقلانية إلى عواقب سلبية. دعونا ننتقل إلى قصة أ. ليخانوف "المتاهة". كان والد الشخصية الرئيسية توليك شغوفًا بعمله. لقد استمتع بتصميم أجزاء الآلة. عندما تحدث عن هذا، تألقت عيناه. لكن في الوقت نفسه، حصل على القليل، لكن كان بإمكانه الانتقال إلى ورشة العمل والحصول على راتب أعلى، والذي ذكّرته به حماته باستمرار. يبدو أن هذا قرار أكثر منطقية، لأن البطل لديه عائلة، لديه ابن، ولا ينبغي له أن يعتمد على معاش امرأة مسنة - حماته. في النهاية، استسلم البطل لضغوط الأسرة، ضحى بمشاعره من أجل العقل: لقد تخلى عن نشاطه المفضل لصالح كسب المال. ماذا أدى هذا إلى؟ شعر والد توليك بالحزن الشديد: "عيناه تؤلمهما ويبدو أنها تنادي. ويستغيثون وكأن الشخص خائف، وكأنه أصيب بجروح قاتلة”. إذا كان في السابق يمتلك شعورًا مشرقًا بالفرح، فقد أصبح الآن مهووسًا بالحزن الباهت. ولم تكن هذه هي الحياة التي كان يحلم بها. يوضح الكاتب أن القرارات التي تبدو معقولة للوهلة الأولى ليست صحيحة دائمًا؛ ففي بعض الأحيان، من خلال الاستماع إلى صوت العقل، نحكم على أنفسنا بالمعاناة الأخلاقية.

وبالتالي، يمكننا أن نستنتج: اتخاذ قرار بشأن التصرف وفقا للعقل أو المشاعر، يجب على الشخص أن يأخذ في الاعتبار خصائص موقف معين.

(375 كلمة)

مثال لمقال حول موضوع: "هل يجب على الإنسان أن يعيش في طاعة لمشاعره؟"

هل يجب على الإنسان أن يعيش حسب مشاعره؟ في رأيي لا توجد إجابة واضحة على هذا السؤال. في بعض المواقف، عليك أن تستمع إلى صوت قلبك، وفي مواقف أخرى، على العكس من ذلك، لا يجب أن تستسلم لمشاعرك، عليك أن تستمع إلى حجج عقلك. دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة.

وهكذا، في قصة V. Rasputin "دروس اللغة الفرنسية"، يقال عن المعلم ليديا ميخائيلوفنا، الذي لا يمكن أن يبقى غير مبال بمحنة طالبته. كان الصبي يتضور جوعا، ولكي يحصل على المال مقابل كوب من الحليب، قام بالمقامرة. حاولت ليديا ميخائيلوفنا دعوته إلى الطاولة وأرسلت له طردًا من الطعام، لكن البطل رفض مساعدتها. ثم قررت اتخاذ تدابير متطرفة: بدأت هي نفسها تلعب معه من أجل المال. بالطبع، لا يمكن لصوت العقل إلا أن يخبرها بأنها تنتهك المعايير الأخلاقية للعلاقات بين المعلم والطالب، وأنها تجاوزت حدود المسموح بها، وأنها ستطرد من هذا. لكن الشعور بالرحمة ساد، وانتهكت ليديا ميخائيلوفنا القواعد المقبولة عموما لسلوك المعلم من أجل مساعدة الطفل. يريد الكاتب أن ينقل لنا فكرة أن "المشاعر الطيبة" أهم من المعايير المعقولة.

ومع ذلك، في بعض الأحيان يحدث أن يمتلك الشخص مشاعر سلبية: الغضب والاستياء. يأسرهم فيرتكب أفعالًا سيئة ، رغم أنه يدرك بالطبع بعقله أنه يفعل الشر. العواقب يمكن أن تكون مأساوية. تصف قصة "الفخ" التي كتبها أ. ماس عمل فتاة تدعى فالنتينا. البطلة تكره زوجة أخيها ريتا. كان هذا الشعور قويًا جدًا لدرجة أن فالنتينا قررت نصب فخ لزوجة ابنها: حفر حفرة وإخفائها حتى تسقط ريتا عندما تخطو. لا تستطيع الفتاة إلا أن تفهم أنها ترتكب فعلًا سيئًا، لكن مشاعرها لها الأسبقية على العقل. تنفذ خطتها، وتقع ريتا في الفخ المعد. وفجأة فقط تبين أنها حامل في شهرها الخامس ويمكن أن تفقد طفلها نتيجة السقوط. فالنتينا مرعوبة مما فعلته. لم تكن تريد قتل أي شخص، وخاصة طفل! "كيف يمكنني الاستمرار في العيش؟" - تسأل ولا تجد إجابة. يقودنا المؤلف إلى فكرة أنه لا ينبغي لنا أن نستسلم لقوة المشاعر السلبية، لأنها تثير تصرفات قاسية، والتي سنندم عليها بمرارة فيما بعد.

وهكذا يمكننا أن نصل إلى النتيجة: يمكنك أن تطيع مشاعرك إذا كانت جيدة ومشرقة؛ وينبغي كبح السلبية من خلال الاستماع إلى صوت العقل.

(344 كلمة)

مثال لمقال حول موضوع: “الخلاف بين العقل والمشاعر…”

الصراع بين العقل والشعور.. هذه المواجهة أبدية. أحيانًا يكون صوت العقل أقوى فينا، وأحيانًا نتبع ما يمليه علينا الشعور. في بعض المواقف لا يوجد خيار صحيح. من خلال الاستماع إلى المشاعر، سوف يخطئ الشخص بالمعايير الأخلاقية؛ الاستماع إلى العقل، وقال انه سوف يعاني. قد لا يكون هناك طريق يؤدي إلى حل ناجح للوضع.

لذلك، في رواية A. S. بوشكين "يوجين أونجين" يتحدث المؤلف عن مصير تاتيانا. في شبابها، بعد أن وقعت في حب Onegin، لسوء الحظ، لم تجد المعاملة بالمثل. تحمل تاتيانا حبها على مر السنين، وأخيراً أصبح Onegin عند قدميها، فهو يحبها بشغف. يبدو أن هذا هو ما حلمت به. لكن تاتيانا متزوجة، وهي تدرك واجبها كزوجة، ولا يمكنها تشويه شرفها وشرف زوجها. العقل له الأسبقية على مشاعرها، وهي ترفض Onegin. تضع البطلة الواجب الأخلاقي والإخلاص الزوجي فوق الحب، لكنها تحكم على نفسها وعلى حبيبها بالمعاناة. هل كان من الممكن أن يجد الأبطال السعادة لو أنها اتخذت قرارًا مختلفًا؟ بالكاد. يقول المثل الروسي: "لا يمكنك بناء سعادتك على سوء الحظ". ومأساة مصير البطلة هي أن الاختيار بين العقل والشعور في حالتها هو اختيار دون اختيار؛ وأي قرار لن يؤدي إلا إلى المعاناة.

دعونا ننتقل إلى عمل N. V. Gogol "Taras Bulba". يوضح الكاتب الاختيار الذي واجهه أحد الأبطال، أندريه. من ناحية، يمتلك شعورا بالحب تجاه امرأة بولندية جميلة، من ناحية أخرى، فهو القوزاق، أحد أولئك الذين حاصروا المدينة. تدرك الحبيبة أنها وأندريه لا يمكن أن يكونا معًا: "وأنا أعرف ما هو واجبك وعهدك: اسمك الأب والرفاق والوطن ونحن أعداءك". لكن مشاعر أندريه تسود على كل الحجج المنطقية. يختار الحب، باسمه مستعد لخيانة وطنه وعائلته: “ما لي من أبي ورفاقي ووطني!.. الوطن هو ما تبحث عنه روحنا، ما هو أحب إليها من أي شيء آخر”. آخر. وطني أنت!.. وسأبيع وأهدى وأدمر كل ما أملك في سبيل هذا الوطن! يظهر الكاتب أن الشعور الرائع بالحب يمكن أن يدفع الشخص إلى فعل أشياء فظيعة: نرى أن أندريه يوجه أسلحته ضد رفاقه السابقين، إلى جانب البولنديين الذين يحاربهم ضد القوزاق، ومن بينهم شقيقه وأبيه. ومن ناحية أخرى، هل يمكن أن يترك حبيبته ليموت جوعاً في مدينة محاصرة، وربما يصبح ضحية قسوة القوزاق إذا تم الاستيلاء عليها؟ ونحن نرى أنه في هذه الحالة، من غير الممكن الاختيار الصحيح؛ أي مسار يؤدي إلى عواقب مأساوية.

تلخيصًا لما قيل، يمكننا أن نستنتج أنه، بالتفكير في النزاع بين العقل والشعور، من المستحيل أن نقول بشكل لا لبس فيه ما الذي يجب أن يفوز.

(399 كلمة)

مثال على مقال حول الموضوع: "يمكن للمرء أن يكون شخصًا عظيمًا بفضل مشاعره - وليس عقله فقط." (ثيودور درايزر)

أكد ثيودور درايزر: "يمكن للمرء أن يصبح رجلاً عظيماً بفضل مشاعره، وليس فقط عقله". في الواقع، ليس فقط عالم أو جنرال يمكن أن يسمى عظيما. عظمة الإنسان تكمن في الأفكار النيرة والرغبة في فعل الخير. مشاعر مثل الرحمة والرحمة يمكن أن تحفزنا على الأعمال النبيلة. ومن خلال الاستماع إلى صوت المشاعر، يساعد الإنسان من حوله، ويجعل العالم مكانًا أفضل، ويصبح هو نفسه أنظف. سأحاول تأكيد فكرتي بأمثلة أدبية.

في قصة B. Ekimov "ليلة الشفاء"، يروي المؤلف قصة صبي بوركا، الذي يأتي لزيارة جدته في إجازة. غالبًا ما تحلم المرأة العجوز بكوابيس الحرب في أحلامها، مما يجعلها تصرخ في الليل. تقدم الأم للبطل نصيحة معقولة: "ستبدأ بالحديث في المساء، وأنت تصرخ: "اصمت!" توقفت. حاولنا". بوركا على وشك أن يفعل ذلك، ولكن يحدث ما هو غير متوقع: "امتلأ قلب الصبي بالشفقة والألم" بمجرد سماع آهات جدته. لم يعد يستطيع اتباع النصائح المعقولة، ويسيطر عليه الشعور بالرحمة. تهدئ بوركا جدتها حتى تنام بسلام. إنه مستعد للقيام بذلك كل ليلة حتى يأتيها الشفاء. يريد المؤلف أن ينقل إلينا فكرة ضرورة الاستماع إلى صوت القلب، والتصرف وفق المشاعر الطيبة.

يتحدث A. Aleksin عن نفس الشيء في قصة "في هذه الأثناء، في مكان ما..." الشخصية الرئيسية سيرجي إميليانوف، بعد أن قرأ بالصدفة رسالة موجهة إلى والده، يتعلم عن وجود زوجته السابقة. امرأة تطلب المساعدة. يبدو أن سيرجي ليس لديه ما يفعله في منزلها، ويخبره عقله أن يعيد لها رسالتها ويغادر. لكن التعاطف مع حزن هذه المرأة، التي هجرها زوجها ذات يوم والآن ابنها بالتبني، يجبره على إهمال حجج العقل. تقرر Seryozha زيارة Nina Georgievna باستمرار، ومساعدتها في كل شيء، وإنقاذها من أسوأ المحنة - الشعور بالوحدة. وعندما يدعوه والده للذهاب إلى البحر في إجازة، يرفض البطل. نعم، بالطبع، تعد الرحلة إلى البحر بأن تكون مثيرة. نعم، يمكنك الكتابة إلى Nina Georgievna وإقناعها بأنها يجب أن تذهب إلى المخيم مع الرجال، حيث ستشعر بالرضا. نعم، يمكنك أن تعدها بأن تأتي لرؤيتها خلال عطلة الشتاء. لكن الشعور بالرحمة والمسؤولية له الأسبقية على هذه الاعتبارات. بعد كل شيء، وعد نينا جورجييفنا بأن تكون معها ولا يمكن أن تصبح خسارتها الجديدة. سوف يعيد سيرجي تذكرته إلى البحر. يوضح المؤلف أنه في بعض الأحيان يمكن للأفعال التي يمليها الشعور بالرحمة أن تساعد الإنسان.

وهكذا نصل إلى الاستنتاج: القلب الكبير، مثل العقل الكبير، يمكن أن يقود الإنسان إلى العظمة الحقيقية. الأعمال الصالحة والأفكار النقية تشهد على عظمة النفس.

(390 كلمة)

مثال على مقال حول الموضوع: "أحيانًا ما يجلب لنا عقلنا حزنًا لا يقل عن عواطفنا". (شامفورت)

قال شامفورت: "إن عقلنا في بعض الأحيان يجلب لنا حزنًا لا يقل عن عواطفنا". وبالفعل يحدث الحزن من العقل. عند اتخاذ قرار يبدو معقولاً للوهلة الأولى، يمكن أن يرتكب الشخص خطأً. يحدث هذا عندما لا يكون العقل والقلب في وئام، عندما تحتج كل مشاعره على المسار المختار، عندما يتصرف وفقا لحجج العقل، يشعر بالتعاسة.

دعونا نلقي نظرة على الأمثلة الأدبية. أ. ألكسين في قصة "في هذه الأثناء، في مكان ما..." يتحدث عن صبي يدعى سيرجي إميليانوف. تتعرف الشخصية الرئيسية بالصدفة على وجود زوجة والده السابقة وعن مشاكلها. وبمجرد أن تركها زوجها، كانت هذه ضربة قوية للمرأة. ولكن الآن ينتظرها اختبار أكثر فظاعة. قرر الابن المتبنى أن يتركها. وجد والديه البيولوجيين واختارهم. شوريك لا يريد حتى أن يودع نينا جورجييفنا، رغم أنها قامت بتربيته منذ الطفولة. وعندما يغادر يأخذ كل أغراضه. إنه يسترشد باعتبارات تبدو معقولة: فهو لا يريد أن يزعج والدته بالتبني بقول وداعا، فهو يعتقد أن أغراضه لن تذكرها إلا بحزنها. وهو يدرك أن الأمر صعب عليها، لكنه يرى أنه من المعقول أن تعيش مع والديها المكتسبين حديثا. يؤكد ألكسين أنه من خلال أفعاله المتعمدة والمتوازنة، يوجه شوريك ضربة قاسية للمرأة التي تحبه بنكران الذات، مما يسبب لها ألمًا لا يوصف. يوصلنا الكاتب إلى فكرة أن التصرفات المعقولة في بعض الأحيان يمكن أن تصبح سببًا للحزن.

تم وصف موقف مختلف تمامًا في قصة "المتاهة" للكاتب أ. ليخانوف. والد الشخصية الرئيسية توليك متحمس لعمله. يستمتع بتصميم أجزاء الآلة. عندما يتحدث عن هذا، تتألق عيناه. لكنه في الوقت نفسه يكسب القليل، لكن يمكنه الانتقال إلى ورشة العمل والحصول على راتب أعلى، وهو ما تذكره به حماته باستمرار. يبدو أن هذا قرار أكثر منطقية، لأن البطل لديه عائلة، لديه ابن، ولا ينبغي له أن يعتمد على معاش امرأة مسنة - حماته. في النهاية، يستسلم البطل لضغوط الأسرة، ويضحي بمشاعره من أجل العقل: فهو يرفض وظيفته المفضلة لصالح كسب المال. الى ماذا يؤدي هذا؟ يشعر والد توليك بالحزن الشديد: "عيناه تؤلمه ويبدو أنه يناديه. ويستغيثون وكأن الشخص خائف، وكأنه أصيب بجروح قاتلة”. إذا كان في السابق يمتلك شعورًا مشرقًا بالفرح، فقد أصبح الآن مهووسًا بالحزن الباهت. هذه ليست الحياة التي يحلم بها. يوضح الكاتب أن القرارات التي تبدو معقولة للوهلة الأولى ليست صحيحة دائمًا؛ ففي بعض الأحيان، من خلال الاستماع إلى صوت العقل، نحكم على أنفسنا بالمعاناة الأخلاقية.

تلخيصًا لما قيل، أود أن أعرب عن أملي في ألا ينسى الإنسان، بعد نصيحة العقل، صوت المشاعر.

(398 كلمة)

مثال على مقال حول موضوع: "ما الذي يحكم العالم - العقل أم الشعور؟"

ما الذي يحكم العالم: العقل أم الشعور؟ للوهلة الأولى، يبدو أن العقل هو المسيطر. يخترع، يخطط، يتحكم. ومع ذلك، فإن الإنسان ليس مجرد كائن عاقل، ولكنه يتمتع أيضًا بالمشاعر. يكره ويحب، يفرح ويتألم. وهي المشاعر التي تسمح له بالشعور بالسعادة أو التعاسة. علاوة على ذلك، فإن مشاعره هي التي تجبره على خلق العالم واختراعه وتغييره. فلولا المشاعر لما خلق العقل إبداعاته المتميزة.

دعونا نتذكر رواية ج. لندن "مارتن إيدن". الشخصية الرئيسية درست كثيرا وأصبحت كاتبة مشهورة. لكن ما الذي دفعه إلى العمل على نفسه ليلاً ونهاراً، ليبدع بلا كلل؟ الجواب بسيط: إنه شعور بالحب. تم الاستيلاء على قلب مارتن من قبل فتاة من المجتمع الراقي تدعى روث مورس. لكسب موقعها وكسب قلبها، يعمل مارتن على تحسين نفسه بلا كلل، ويتغلب على العقبات، ويتحمل الفقر والجوع في طريقه إلى دعوته ككاتب. إنه الحب الذي يلهمه ويساعده في العثور على نفسه والوصول إلى القمة. لولا هذا الشعور لكان قد بقي بحارًا بسيطًا شبه متعلم ولم يكن ليكتب أعماله المتميزة.

دعونا ننظر إلى مثال آخر. تصف رواية V. Kaverin "Two Captains" كيف كرست الشخصية الرئيسية سانيا نفسها للبحث عن البعثة المفقودة للكابتن تاتارينوف. تمكن من إثبات أن إيفان لفوفيتش هو الذي حظي بشرف اكتشاف الأرض الشمالية. ما الذي دفع سانيا لمتابعة هدفها لسنوات عديدة؟ العقل البارد؟ مُطْلَقاً. كان الدافع وراء ذلك هو الشعور بالعدالة، لأنه كان يُعتقد لسنوات عديدة أن القبطان مات بسبب خطأه: "لقد تعامل بإهمال مع الممتلكات الحكومية". في الواقع، كان الجاني الحقيقي هو نيكولاي أنتونوفيتش، بسبب أن معظم المعدات كانت غير صالحة للاستعمال. كان يحب زوجة الكابتن تاتارينوف وحكم عليه عمداً بالموت. اكتشفت سانيا هذا الأمر بالصدفة، والأهم من ذلك كله أنها أرادت أن تسود العدالة. لقد كان الشعور بالعدالة وحب الحقيقة هو الذي دفع البطل إلى البحث بلا كلل وأدى في النهاية إلى اكتشاف تاريخي.

لتلخيص كل ما قيل، يمكننا أن نستنتج: العالم تحكمه المشاعر. ولإعادة صياغة عبارة تورجنيف الشهيرة، يمكننا أن نقول إنه بواسطتهم فقط تصمد الحياة وتتحرك. تشجع المشاعر عقولنا على خلق أشياء جديدة وتحقيق الاكتشافات.

(309 كلمة)

مثال على مقال حول موضوع: "العقل والمشاعر: الانسجام أم المواجهة؟" (شامفورت)

العقل والمشاعر: انسجام أم مواجهة؟ يبدو أنه لا توجد إجابة واضحة على هذا السؤال. بالطبع، يحدث أن العقل والمشاعر يتعايشان في وئام. علاوة على ذلك، طالما أن هذا الانسجام موجود، فإننا لا نطرح مثل هذه الأسئلة. إنه كالهواء: أثناء وجوده لا نلاحظه، ولكن إذا كان مفقودًا... إلا أن هناك حالات يتعارض فيها العقل مع المشاعر. ربما شعر كل شخص مرة واحدة على الأقل في حياته أن "عقله وقلبه ليسا في انسجام". ينشأ صراع داخلي، ومن الصعب أن نتصور ما الذي سيسود: العقل أم القلب.

لذلك، على سبيل المثال، في قصة أ. ألكسين "في هذه الأثناء، في مكان ما..." نرى المواجهة بين العقل والمشاعر. الشخصية الرئيسية سيرجي إميليانوف، بعد أن قرأ بطريق الخطأ رسالة موجهة إلى والده، يتعلم عن وجود زوجته السابقة. امرأة تطلب المساعدة. يبدو أن سيرجي ليس لديه ما يفعله في منزلها، ويخبره عقله أن يعيد لها رسالتها ويغادر. لكن التعاطف مع حزن هذه المرأة، التي هجرها زوجها ذات يوم والآن ابنها بالتبني، يجبره على إهمال حجج العقل. تقرر Seryozha زيارة Nina Georgievna باستمرار، ومساعدتها في كل شيء، وإنقاذها من أسوأ المحنة - الشعور بالوحدة. وعندما يدعوه والده للذهاب إلى البحر في إجازة، يرفض البطل. نعم، بالطبع، تعد الرحلة إلى البحر بأن تكون مثيرة. نعم، يمكنك الكتابة إلى Nina Georgievna وإقناعها بأنها يجب أن تذهب إلى المخيم مع الرجال، حيث ستشعر بالرضا. نعم، يمكنك أن تعدها بأن تأتي لرؤيتها خلال عطلة الشتاء. وهذا كله معقول تماما. لكن الشعور بالرحمة والمسؤولية له الأسبقية على هذه الاعتبارات. بعد كل شيء، وعد نينا جورجييفنا بأن تكون معها ولا يمكن أن تصبح خسارتها الجديدة. سوف يعيد سيرجي تذكرته إلى البحر. يوضح المؤلف أن الشعور بالرحمة يفوز.

دعونا ننتقل إلى رواية أ.س. بوشكين "يوجين أونجين". يتحدث المؤلف عن مصير تاتيانا. في شبابها، بعد أن وقعت في حب Onegin، لسوء الحظ، لم تجد المعاملة بالمثل. تحمل تاتيانا حبها على مر السنين، وأخيراً أصبح Onegin عند قدميها، فهو يحبها بشغف. يبدو أن هذا هو ما حلمت به. لكن تاتيانا متزوجة، وهي تدرك واجبها كزوجة، ولا يمكنها تشويه شرفها وشرف زوجها. العقل له الأسبقية على مشاعرها، وهي ترفض Onegin. البطلة تضع الواجب الأخلاقي والإخلاص الزوجي فوق الحب.

تلخيصًا لما قيل، أود أن أضيف أن العقل والمشاعر هي أساس وجودنا. أود منهم أن يوازنوا بعضهم البعض، حتى نتمكن من العيش في وئام مع أنفسنا ومع العالم من حولنا.

(388 كلمة)

الاتجاه "الشرف والعار"

مثال على مقال حول الموضوع: "كيف تفهم كلمتي "الشرف" و"العار"؟

الشرف والعار... ربما فكر الكثيرون في معنى هذه الكلمات. الشرف هو احترام الذات، والمبادئ الأخلاقية التي يكون الشخص مستعدا للدفاع عنها في أي موقف، حتى على حساب حياته. أساس العار هو الجبن وضعف الشخصية الذي لا يسمح بالنضال من أجل المثل العليا وإجبار المرء على ارتكاب أعمال دنيئة. يتم الكشف عن كل من هذه المفاهيم، كقاعدة عامة، في حالة الاختيار الأخلاقي.

لقد تناول العديد من الكتاب موضوع الشرف والعار. وهكذا، تتحدث قصة V. Bykov "سوتنيكوف" عن اثنين من الثوار الذين تم أسرهم. واحد منهم، سوتنيكوف، يتحمل التعذيب بشجاعة، لكنه لا يخبر أعدائه بأي شيء. ومع علمه بأنه سيتم إعدامه في صباح اليوم التالي، يستعد لمواجهة الموت بكرامة. يركز الكاتب انتباهنا على أفكار البطل: "لقد اتخذ سوتنيكوف بسهولة وبساطة، كشيء أولي ومنطقي تمامًا في وضعه، القرار الأخير: أن يأخذ كل شيء على عاتقه. غدًا سيخبر المحقق أنه ذهب في مهمة استطلاعية، وقام بمهمة، وأصاب شرطيًا في تبادل لإطلاق النار، وأنه قائد الجيش الأحمر ومعارض للفاشية، فليطلقوا النار عليه. أما الباقي فلا علاقة لهم به." ومن المهم أن الحزبي قبل وفاته لا يفكر في نفسه، بل في إنقاذ الآخرين. وعلى الرغم من أن محاولته لم تؤد إلى النجاح، إلا أنه قام بواجبه حتى النهاية. يواجه البطل الموت بشجاعة ولا يخطر بباله ولو لدقيقة واحدة أن يتوسل إلى العدو طلباً للرحمة أو أن يصبح خائناً. يريد المؤلف أن ينقل لنا فكرة أن الشرف والكرامة فوق الخوف من الموت.

يتصرف رفيق سوتنيكوف، ريباك، بشكل مختلف تمامًا. الخوف من الموت سيطر على كل مشاعره. يجلس في الطابق السفلي، كل ما يمكنه التفكير فيه هو إنقاذ حياته. وعندما عرضت عليه الشرطة أن يصبح واحدًا منهم، لم يشعر بالإهانة أو السخط، بل على العكس من ذلك، "شعر بحماسة وبهجة - سيعيش!" لقد ظهرت فرصة العيش - وهذا هو الشيء الرئيسي. كل شيء آخر سيأتي لاحقا." وبطبيعة الحال، فهو لا يريد أن يصبح خائناً: "لم يكن لديه أي نية لمنحهم أسراراً حزبية، ناهيك عن الانضمام إلى الشرطة، رغم أنه أدرك أنه من الواضح أنه لن يكون من السهل التهرب منهم". ويأمل أن "يخرج ومن ثم سيصفي حساباته بالتأكيد مع هؤلاء الأوغاد...". صوت داخلي يخبر الصياد أنه قد سلك طريق العار. ثم يحاول ريباك إيجاد حل وسط مع ضميره: "لقد ذهب إلى هذه اللعبة ليفوز بحياته - أليس هذا كافيًا للعبة الأكثر يأسًا؟ وسيكون الأمر ظاهرًا هناك، طالما لم يقتلوه أو يعذبوه أثناء الاستجواب. لو استطاع فقط الخروج من هذا القفص، فلن يسمح لنفسه بأي شيء سيء. هل هو عدو لنفسه؟ في مواجهة الاختيار، فهو غير مستعد للتضحية بحياته من أجل الشرف.

ويعرض الكاتب المراحل المتعاقبة من الانحدار الأخلاقي لريباك. لذا فهو يوافق على الانتقال إلى جانب العدو وفي نفس الوقت يستمر في إقناع نفسه بأنه "ليس هناك ذنب كبير وراءه". في رأيه، “لقد حصل على المزيد من الفرص وغش من أجل البقاء. لكنه ليس خائنا. على أية حال، لم يكن لدي أي نية لأن أصبح خادمة ألمانية. ظل ينتظر لاغتنام اللحظة المناسبة، ربما الآن، أو ربما بعد قليل، ولن يراه إلا هم..."

وهكذا يشارك ريباك في إعدام سوتنيكوف. يؤكد بيكوف أن رايباك يحاول إيجاد عذر حتى لهذا الفعل الفظيع: “ما علاقته بالأمر؟ هل هذا هو؟ لقد أخرج للتو هذا الجذع. وبعد ذلك بناء على أوامر الشرطة." وفقط وهو يسير في صفوف رجال الشرطة، يفهم ريباك أخيرًا: "لم يعد هناك طريق للهروب من هذا التشكيل". يؤكد V. Bykov أن طريق العار الذي اختاره ريباك هو طريق إلى اللامكان.

تلخيصًا لما قيل، أود أن أعرب عن أملي في ألا ننسى، عندما نواجه خيارًا صعبًا، القيم العليا: الشرف والواجب والشجاعة.

(610 كلمة)

مثال على مقال حول موضوع: "في أي المواقف يتم الكشف عن مفاهيم الشرف والعار؟"

في أي الحالات يتم الكشف عن مفاهيم الشرف والعار؟ التفكير في هذا السؤال، من المستحيل عدم التوصل إلى الاستنتاج: يتم الكشف عن كلا المفهومين، كقاعدة عامة، في حالة الاختيار الأخلاقي.

وهكذا، في زمن الحرب، قد يواجه الجندي الموت. يمكنه قبول الموت بكرامة، والبقاء مخلصا للديون ودون تشويه الشرف العسكري. وفي الوقت نفسه، يمكنه محاولة إنقاذ حياته من خلال السير في طريق الخيانة.

دعونا ننتقل إلى قصة V. Bykov "سوتنيكوف". نرى اثنين من الثوار تم القبض عليهما من قبل الشرطة. واحد منهم، سوتنيكوف، يتصرف بشجاعة، يقاوم التعذيب القاسي، لكنه لا يخبر العدو بأي شيء. يحتفظ باحترامه لذاته وقبل الإعدام يقبل الموت بشرف. يحاول رفيقه ريباك الهروب بأي ثمن. لقد احتقر شرف وواجب المدافع عن الوطن وانحاز إلى جانب العدو، وأصبح شرطيًا وشارك حتى في إعدام سوتنيكوف، وقام شخصيًا بإخراج المنصة من تحت قدميه. نرى أنه في مواجهة الخطر المميت تظهر الصفات الحقيقية للناس. والشرف هنا هو الإخلاص في أداء الواجب، والعار مرادف للجبن والخيانة.

يتم الكشف عن مفاهيم الشرف والعار ليس فقط أثناء الحرب. قد تنشأ الحاجة إلى اجتياز اختبار القوة الأخلاقية قبل أي شخص، حتى الطفل. الحفاظ على الشرف يعني محاولة حماية كرامتك وكبريائك؛ وتجربة العار تعني تحمل الإذلال والتنمر، والخوف من الرد.

يتحدث V. Aksyonov عن هذا في قصته "الإفطار في عام 1943". أصبح الراوي بانتظام ضحية لزملائه الأقوياء، الذين لم يأخذوا منه وجبات الإفطار فحسب، بل أيضًا أي أشياء أخرى يحبونها: "لقد أخذها مني. لقد اختار كل شيء - كل ما كان محل اهتمامه. وليس بالنسبة لي فقط، بل بالنسبة للفصل بأكمله." لم يشعر البطل بالأسف على ما فقده فحسب، بل كان الإذلال المستمر والوعي بضعفه لا يطاق. فقرر أن يدافع عن نفسه ويقاوم. وعلى الرغم من أنه جسديا لم يتمكن من هزيمة ثلاثة مثيري الشغب الذين تجاوزوا السن، إلا أن النصر الأخلاقي كان إلى جانبه. أصبحت محاولة الدفاع ليس فقط عن إفطاره، ولكن أيضًا عن شرفه، للتغلب على خوفه، علامة فارقة مهمة في نموه، وتكوين شخصيته. يوصلنا الكاتب إلى الاستنتاج: يجب أن نكون قادرين على الدفاع عن شرفنا.

تلخيصًا لما قيل، أود أن أعرب عن أملي في أن نتذكر الشرف والكرامة في أي موقف، وأن نتمكن من التغلب على الضعف العقلي، ولن نسمح لأنفسنا بالسقوط أخلاقياً.

(363 كلمة)

مثال على مقال حول موضوع: "ماذا يعني السير في طريق الشرف؟"

ماذا يعني السير في طريق الشرف؟ لننتقل إلى القاموس التوضيحي: "الشرف هو الصفات الأخلاقية للإنسان الذي يستحق الاحترام والفخر". إن السير في طريق الشرف يعني الدفاع عن مبادئك الأخلاقية مهما كان الأمر. قد ينطوي الطريق الصحيح على خطر فقدان شيء مهم: العمل، الصحة، الحياة نفسها. في طريق الشرف، يجب علينا أن نتغلب على الخوف من الآخرين والظروف الصعبة، وأحياناً نضحي بالكثير من أجل الدفاع عن شرفنا.

دعنا ننتقل إلى القصة التي كتبها م. شولوخوف "مصير الإنسان". تم القبض على الشخصية الرئيسية أندريه سوكولوف. كانوا سيطلقون النار عليه بسبب الكلمات المنطوقة بإهمال. يمكنه أن يطلب الرحمة ويذل نفسه أمام أعدائه. ربما كان شخص ضعيف الإرادة يفعل ذلك. لكن البطل مستعد للدفاع عن شرف الجندي في وجه الموت. عندما يعرض القائد مولر أن يشرب حتى انتصار الأسلحة الألمانية، فإنه يرفض ويوافق على أن يشرب حتى وفاته فقط كوسيلة للتخلص من العذاب. يتصرف سوكولوف بثقة وهدوء، ويرفض تناول وجبة خفيفة، على الرغم من حقيقة أنه جائع. يشرح سلوكه بهذه الطريقة: "أردت أن أظهر لهم، أيها الملعونون، أنه على الرغم من أنني أهلك من الجوع، إلا أنني لن أختنق بسبب صدقاتهم، وأن لدي كرامتي وكبريائي الروسي، وأنهم لم يحولوني إلى وحش مهما حاولوا". أثار تصرف سوكولوف احترامه حتى بين أعدائه. اعترف القائد الألماني بالنصر الأخلاقي للجندي السوفيتي وأنقذ حياته. يريد المؤلف أن ينقل للقارئ فكرة أنه حتى في مواجهة الموت يجب على المرء أن يحافظ على الشرف والكرامة.

ليس فقط الجنود أثناء الحرب يجب أن يتبعوا طريق الشرف. يجب على كل واحد منا أن يكون مستعدًا للدفاع عن كرامته في المواقف الصعبة. تقريبًا كل فصل لديه طاغية خاص به - طالب يبقي الجميع في حالة خوف. قوي جسديًا وقاسيًا، يستمتع بتعذيب الضعفاء. ماذا يجب أن يفعل الشخص الذي يواجه الإذلال باستمرار؟ هل تتسامح مع العار أم تدافع عن كرامتك؟ الإجابة على هذه الأسئلة قدمها أ. ليخانوف في قصة "الحصى النظيفة". يتحدث الكاتب عن ميخاسكا، طالبة في المدرسة الابتدائية. لقد أصبح أكثر من مرة ضحية لسافاتي ورفاقه. كان المتنمر في الخدمة كل صباح في المدرسة الابتدائية وسرق الأطفال وأخذ كل ما يحبه. علاوة على ذلك، لم يفوت أي فرصة لإذلال ضحيته: "في بعض الأحيان كان يأخذ كتابًا مدرسيًا أو دفترًا من حقيبته بدلاً من الكعكة ويرميه في جرف ثلجي أو يأخذه لنفسه، بحيث بعد المشي بضع خطوات، فيطرحه تحت قدميه، فيمسح عليهما نعليه من اللباد». Savvatey على وجه التحديد "كان في الخدمة في هذه المدرسة بالذات، لأنه في المدرسة الابتدائية يدرسون حتى الصف الرابع والأطفال جميعهم صغار". لقد اختبر ميخاسكا أكثر من مرة ما يعنيه الإذلال: بمجرد أن أخذ Savvatey منه ألبومًا به طوابع كان مملوكًا لوالد ميخاسكا وبالتالي كان عزيزًا عليه بشكل خاص، وفي مرة أخرى أشعل أحد المشاغبين النار في سترته الجديدة. وفقًا لمبدأه المتمثل في إذلال الضحية، مرر سافاتي "مخلبه القذر المتعرق" على وجهه. يوضح المؤلف أن ميخاسكا لم تستطع تحمل التنمر وقررت القتال ضد عدو قوي لا يرحم، ارتعدت أمامه المدرسة بأكملها، حتى البالغين. أمسك البطل بالحجر وكان مستعدا لضرب Savvateya، ولكن بشكل غير متوقع تراجع. لقد تراجع لأنه شعر بقوة ميخاسكا الداخلية واستعداده للدفاع عن كرامته الإنسانية حتى النهاية. يركز الكاتب انتباهنا على حقيقة أن التصميم على الدفاع عن شرفه هو الذي ساعد ميخاسكا على تحقيق نصر أخلاقي.

إن السير في طريق الشرف يعني الدفاع عن الآخرين. وهكذا، خاض بيوتر غرينيف في رواية أ.س. بوشكين "ابنة الكابتن" مبارزة مع شفابرين، دفاعًا عن شرف ماشا ميرونوفا. Schvabrin، بعد أن تم رفضه، في محادثة مع Grinev، سمح لنفسه بإهانة الفتاة مع تلميحات حقيرة. لم يستطع غرينيف تحمل هذا. كرجل محترم، خرج للقتال وكان مستعدًا للموت، ولكن دفاعًا عن شرف الفتاة.

تلخيصًا لما قيل، أود أن أعرب عن أملي في أن يتمتع كل شخص بالشجاعة اللازمة لاختيار طريق الشرف.

(582 كلمة)

مثال على مقال حول الموضوع: "الشرف أغلى من الحياة"

غالبًا ما تنشأ مواقف في الحياة عندما نواجه خيارًا: التصرف وفقًا للقواعد الأخلاقية أو عقد صفقة مع ضميرنا للتضحية بالمبادئ الأخلاقية. يبدو أن الجميع سيتعين عليهم اختيار الطريق الصحيح، طريق الشرف. لكن الأمر ليس بهذه البساطة في كثير من الأحيان. خاصة إذا كان ثمن القرار الصحيح هو الحياة. هل نحن مستعدون للموت باسم الشرف والواجب؟

دعونا ننتقل إلى رواية أ.س. بوشكين "ابنة الكابتن". يتحدث المؤلف عن استيلاء بوجاتشيف على قلعة بيلوجورسك. كان على الضباط إما أن يقسموا الولاء لبوجاتشيف، والاعتراف به كسيادة، أو إنهاء حياتهم على المشنقة. يوضح المؤلف الاختيار الذي قام به أبطاله: أظهر بيوتر غرينيف، تمامًا مثل قائد القلعة وإيفان إجناتيفيتش، الشجاعة، وكان مستعدًا للموت، ولكن ليس لتشويه شرف زيه العسكري. لقد وجد الشجاعة ليخبر بوجاتشيف في وجهه أنه لا يستطيع التعرف عليه كسيادة ورفض تغيير قسمه العسكري: "لا"، أجبت بحزم. - أنا نبيل بالفطرة؛ لقد أقسمت الولاء للإمبراطورة: لا أستطيع خدمتك. بكل صراحة، أخبر غرينيف بوجاتشيف أنه قد يبدأ في القتال ضده، والوفاء بواجب ضابطه: "أنت تعرف بنفسك، هذه ليست إرادتي: إذا قالوا لي أن أعارضك، سأذهب، ليس هناك ما أفعله. " أنت الآن رئيس نفسك؛ أنت نفسك تطلب الطاعة من نفسك. كيف سيكون الأمر إذا رفضت الخدمة عندما تكون خدمتي مطلوبة؟ يفهم البطل أن صدقه قد يكلفه حياته، لكن الشعور بطول العمر والشرف يتغلب عليه على الخوف. لقد أثار صدق البطل وشجاعته إعجاب بوجاتشيف لدرجة أنه أنقذ حياة غرينيف وأطلق سراحه.

في بعض الأحيان يكون الشخص مستعدا للدفاع، ولا يدخر حياته، ليس فقط شرفه، ولكن أيضا شرف أحبائه وعائلته. لا يمكنك قبول الإهانة دون شكوى، حتى لو صدرت من شخص أعلى في السلم الاجتماعي. الكرامة والشرف فوق كل شيء.

يتحدث M. Yu عن هذا. ليرمونتوف في "أغنية عن القيصر إيفان فاسيليفيتش، الحارس الشاب والتاجر الجريء كلاشينكوف". أعجب حارس القيصر إيفان الرهيب بألينا دميترييفنا، زوجة التاجر كلاشينكوف. مع العلم أنها كانت امرأة متزوجة، لا يزال كيريبيفيتش يسمح لنفسه بالتماس حبها. امرأة مهينة تطلب من زوجها الشفاعة: "لا تسلمني، زوجتك المؤمنة، // للمجدفين الأشرار!" ويؤكد المؤلف أن التاجر لا يشك للحظة في القرار الذي ينبغي عليه اتخاذه. بالطبع، فهو يفهم ما يهدده المواجهة مع مفضل القيصر، لكن الاسم الصادق للعائلة أكثر قيمة حتى من الحياة نفسها: ومثل هذه الإهانة لا يمكن أن تتسامح معها الروح
نعم القلب الشجاع لا يتحمل ذلك.
سيكون هناك قتال بالأيدي غدا
على نهر موسكو تحت حكم القيصر نفسه،
ثم سأخرج إلى الحارس،
سأقاتل حتى الموت، حتى آخر قوة..
وبالفعل، يخرج كلاشينكوف للقتال ضد كيريبيفيتش. بالنسبة له، هذه ليست معركة من أجل المتعة، إنها معركة من أجل الشرف والكرامة، معركة من أجل الحياة والموت:
لا تمزح، لا تجعل الناس يضحكون
أنا ابن باسورمان أتيت إليك -
لقد خرجت لمعركة رهيبة، للمعركة الأخيرة!
إنه يعلم أن الحقيقة إلى جانبه، وهو مستعد للموت من أجلها:
سأدافع عن الحقيقة حتى النهاية!
يظهر ليرمونتوف أن التاجر هزم كيريبيفيتش، وغسل الإهانة بالدم. لكن القدر يعده لاختبار جديد: يأمر إيفان الرهيب بإعدام كلاشينكوف لقتله حيوانه الأليف. كان بإمكان التاجر أن يبرر نفسه ويخبر القيصر لماذا قتل الحارس، لكنه لم يفعل ذلك. بعد كل شيء، هذا يعني إهانة الاسم الصادق لزوجتك علنًا. إنه مستعد للذهاب إلى التقطيع، والدفاع عن شرف عائلته، لقبول الموت بكرامة. يريد الكاتب أن ينقل لنا فكرة أنه لا يوجد شيء أهم للإنسان من كرامته، ويجب الحفاظ عليها مهما حدث.

تلخيص ما قيل، يمكننا أن نستنتج: الشرف فوق كل شيء، حتى الحياة نفسها.

(545 كلمة)

مثال على مقال حول الموضوع: "حرمان شخص آخر من الشرف يعني خسارة شرفك"

ما هو العار؟ فمن ناحية هو انعدام الكرامة وضعف الشخصية والجبن وعدم القدرة على التغلب على الخوف من الظروف أو الأشخاص. من ناحية أخرى، فإن الشخص الذي يبدو قويا خارجيا يجلب أيضا العار إذا سمح لنفسه بالتشهير بالآخرين، أو حتى مجرد السخرية من الأضعف، إذلال العزل.

وهكذا، في رواية A. S. Pushkin "ابنة الكابتن"، شفابرين، بعد أن تلقى رفضا من ماشا ميرونوفا، انتقاما منها، ويسمح لنفسه بتلميحات مسيئة موجهة إليها. لذلك، في محادثة مع بيتر غرينيف، يدعي أنك بحاجة إلى كسب موقع ماشا ليس من خلال الآيات، ويلمح إلى توفرها: "... إذا كنت تريد أن تأتي إليك ماشا ميرونوفا عند الغسق، فبدلاً من القصائد الرقيقة، أعطها زوجًا من الأقراط. بدأ دمي يغلي.
- لماذا لديك مثل هذا الرأي عنها؟ - سألت، بالكاد تحتوي على سخطتي.
أجاب بابتسامة جهنمية: "ولأنني أعرف شخصيتها وعاداتها من خلال التجربة".
شفابرين مستعد دون تردد لتشويه شرف الفتاة لمجرد أنها لم ترد بالمثل على مشاعره. يقودنا الكاتب إلى فكرة أن الشخص الذي يتصرف بشكل دنيء لا يمكن أن يفتخر بشرفه الذي لا تشوبه شائبة.

مثال آخر هو قصة أ. ليخانوف "الحصى النظيفة". شخصية تُدعى Savvatey تُبقي المدرسة بأكملها في حالة خوف. إنه يستمتع بإذلال من هم أضعف. يقوم المتنمر بانتظام بسرقة الطلاب والسخرية منهم: "في بعض الأحيان كان ينتزع كتابًا مدرسيًا أو دفترًا من حقيبته بدلاً من الكعكة ويرميه في جرف ثلجي أو يأخذه لنفسه حتى يرميه بعد المشي بضع خطوات". تحت قدميه، ويمسح بهما نعليه من اللباد». كان أسلوبه المفضل هو تمرير "مخلب متسخ ومتعرق" على وجه الضحية. إنه يهين باستمرار حتى "الستات": "نظر سافاتي إلى الرجل بغضب، وأخذه من أنفه وسحبه بقوة إلى أسفل،" "وقف بجانب ساشا متكئًا على رأسه". من خلال التعدي على شرف وكرامة الآخرين، يصبح هو نفسه تجسيدا للعار.

تلخيصًا لما قيل يمكن أن نستنتج: الشخص الذي يهين كرامة الآخرين أو يشوه سمعتهم الطيبة يحرم نفسه من الشرف ويدين نفسه بازدراء الآخرين.

(313 كلمة)

ولكن ماذا تفعل بالمخاوف والآمال، وأين تضع الشعور بالذنب وأين تحصل على الامتنان عندما تكون روحك متعبة وغاضبة؟ عندما يخبرنا رأسنا أننا مخطئون، فإن مشاعرنا لا تهدأ دائمًا؛ وهذا غالبًا ما يؤدي إلى ظهور الموجة التالية من السخط الداخلي.

شيء آخر هو أنه يحدث أن المشاعر متعلمة جيدًا بحيث يمكن الوثوق بها كثيرًا: فهي تعمل بشكل مستقل تقريبًا، وتحل جميع المشكلات بحكمة عمليًا دون إشراك العقل. في المنظمة الجيدة، لا يحل المدير المشكلات التشغيلية؛ بل يتم كل شيء بواسطة موظفين مدربين. في النفس المبنية جيدًا، لا يحتاج العقل إلى الإجهاد عند كل سؤال؛ فالمشاعر نفسها تقترح أفضل الحلول.

من المهم جدًا أن توفر المشاعر معلومات دقيقة عن حالتك أو حالة شخص آخر،
ولكن من المهم بنفس القدر أن تظل المشاعر مجرد أداة، ويتم اتخاذ القرارات من قبل الرأس.
يجب التحقق من جميع القرارات المسؤولة حسب السبب.

إذا كان عقلك لا يكفي، فعليك أن تلجأ إلى عقول الأشخاص الآخرين الجديرين. إذا كان رأسك لا يعمل ولم يكن هناك من تلجأ إليه، فاستمع إلى نفسك وإلى مشاعرك. يمكن للمشاعر أيضًا أن توحي بقرارات حكيمة، طالما أن دوافعها الهادئة لا تطغى عليها صرخات العاطفة. ومع ذلك، في موقف حرج، يمكن أن تساعد العواطف أيضا - ليس لديهم سبب صغير، ولكن هناك الكثير من القوة، وفي بعض الأحيان ينقذ الحياة. إذا لم يتم الاهتمام بأي شيء على الإطلاق، ينتقل الأشخاص إلى وضع الاستجابة التلقائية، الأمر الذي يميل إلى التسبب في حدوث مشكلات.

ابني عنده اختبار

ابني لديه اختبار اليوم، ولكن في الصباح يقول إنه يعاني من صداع ويبدو أنه يمرض. الواقع - إنه يدرك أنه لم يكن مستعدًا للاختبار بشكل سيء، وهو في حالة من الذعر الداخلي ولا يريد الذهاب إلى المدرسة (الرأس يعمل بشكل ضعيف: الخوف والرغبة في التخلص من المسؤولية أقوى).

• تشخر الأخت من هذا وتقول إنه أحمق (الأخت تخمن حالته لكنها لا تخطط للتعاطف ولا تريد التفكير في مشاكله. ربما تنتقم من شيء ما).
• يطلب أبي أن يذهب على الفور إلى المدرسة (يشعر أبي بحالة الطفل، لكنه يرى أنه من المهم ألا يتصرف الابن بناءً على مخاوفه ويكون مسؤولاً عن حياته. نهج الذكور: "إذا لم تستعد للاختبار، فهذا هو حالك" مشكلة").
• تشعر الأم بذعر ابنها، وبعد تفكير تقترح حلاً بترك الطفل في المنزل، ولكن أن يجلس ويؤدي واجباته المدرسية. (مشاعر أمي وعمل رأسها، لكن العقلية أكثر أنوثة، تحددها قيمة “الشفقة والمساعدة”)
• الجدة لا تشعر بحالة الطفل، لكنها كعادتها تتخيل الأسوأ، تقودها مشاعرها وتريد أن تضع الطفل في السرير (الجميع تحدده المشاعر، أي المخاوف النموذجية للنساء الأكبر سنا. الرأس غير متضمن) ...).

اختيارك؟

من يضع الحدود؟

الوضع مرة واحدة. قررت الأسرة شراء سيارة وحددت المبلغ الذي يمكنها تحمله. ذهب الزوج إلى وكالة السيارات، ولعب البائع على مشاعره... تم شراء السيارة بالدين بمبلغ ضعف ما كان مخططاً له سابقاً. النتائج مؤسفة. سؤال: هل يمكن أن يسمى هذا الرجل بالغا؟

الوضع الثاني. فتاة تذهب في إجازة إلى شاطئ البحر، وتحزم حقيبتها. لقد فكرت مسبقًا وقررت أنها لا تحتاج إلى أكثر من خمسة أنواع من الفساتين والبلوزات والتنانير والسراويل لقضاء إجازة مدتها أسبوع، لكنها بعد ذلك دخلت إلى خزانة ملابسها... هناك الكثير من الأشياء المختلفة هناك! علاوة على ذلك، فإن هذه السراويل تحتاج إلى مثل هذه البلوزة، وهذه التنورة تحتاج إلى هذا... جلست الفتاة على الطاولة، وأخذت قطعة من الورق وأمضت حوالي ثلاث ساعات في البحث عن مجموعات مثالية من الألوان والأنماط. لم تكن التوافقيات سهلة، لكن الفتاة كانت ذكية ومثابرة. في المجمل، وبناء على حساباتها، هي الآن بحاجة إلى حشو ثمانية عشر فستانًا واثني عشر تنورة وأربعة عشر بلوزة في حقيبتها... سؤال: هل مشاعر هذه الفتاة تعمل ضمن الإطار الذي يحدده رأسها، أم أن رأسها الذكي يخدم ماذا فجأة؟ أثارت مشاعر الفتاة؟

مقال في الاتجاه: العقل والشعور. مقال التخرج 2016-2017

العقل والشعور: هل يمكن أن يمتلكا شخصًا في نفس الوقت أم أنهما مفاهيم متنافية؟ هل صحيح أنه في نوبة مشاعر يرتكب الشخص أفعالًا وضيعة واكتشافات عظيمة تدفع التطور والتقدم؟ ماذا يمكن للعقل النزيه والحساب البارد أن يفعلا؟ لقد شغل البحث عن إجابات لهذه الأسئلة أفضل عقول البشرية منذ ظهور الحياة. وهذا النقاش، وهو الأهم - العقل أو الشعور، مستمر منذ العصور القديمة، وكل شخص لديه إجابته الخاصة. يقول إريك ماريا ريمارك: "يعيش الناس بمشاعر"، لكنه يضيف على الفور أنه من أجل تحقيق ذلك، هناك حاجة إلى العقل.

على صفحات الخيال العالمي، يتم طرح مشكلة تأثير المشاعر الإنسانية والعقل في كثير من الأحيان. لذلك، على سبيل المثال، في رواية ليو نيكولايفيتش تولستوي الملحمية "الحرب والسلام" يظهر نوعان من الأبطال: من ناحية، ناتاشا روستوفا المتهورة، بيير بيزوخوف الحساس، نيكولاي روستوف الشجاع، من ناحية أخرى - المتغطرس والحسابي هيلين كوراجينا وشقيقها أناتول القاسي. تنشأ العديد من الصراعات في الرواية على وجه التحديد من المشاعر الزائدة لدى الشخصيات، والتي من المثير للاهتمام مشاهدة صعودها وهبوطها. ومن الأمثلة الصارخة على كيفية تأثير اندفاع المشاعر، والحماقة، وحماس الشخصية، والشباب الصبر على مصير الأبطال، هي حالة خيانة ناتاشا، لأنها مضحكة وشابة، لقد كان انتظارها طويلًا بشكل لا يصدق حفل زفاف مع أندريه بولكونسكي، هل يمكنها إخضاع مشاعرها المشتعلة بشكل غير متوقع تجاه أناتول صوت العقل؟ هنا تتكشف أمامنا دراما حقيقية للعقل والمشاعر في روح البطلة، وهي تواجه خيارًا صعبًا: اترك خطيبها واتركها مع أناتول أو لا تستسلم لدافع مؤقت وانتظر أندريه. لقد تم اتخاذ هذا الاختيار الصعب لصالح المشاعر؛ ولم يمنع ناتاشا سوى حادث. لا يمكننا أن نلوم الفتاة، مع العلم بطبيعتها الصبر والتعطش للحب. لقد كان دافع ناتاشا هو الذي أملته مشاعرها، وبعد ذلك ندمت على فعلتها عندما حللتها.

لقد كان الشعور بالحب اللامحدود والمستهلك هو الذي ساعد مارجريتا على لم شملها مع عشيقها في رواية ميخائيل أفاناسييفيتش بولجاكوف "السيد ومارجريتا". البطلة، دون تردد للحظة، تعطي روحها للشيطان وتذهب معه إلى الكرة، حيث يقبل القتلة والمشنقون ركبتها. بعد أن تخلت عن حياة ثرية ومدروسة في قصر فاخر مع زوج محبب، اندفعت إلى مغامرة مليئة بالمغامرات مع الأرواح الشريرة. فيما يلي مثال حي على كيفية خلق الشخص لسعادته من خلال اختيار الشعور.
وبالتالي، فإن بيان إريك ماريا ريمارك صحيح تماما: يسترشد بالعقل فقط، يمكن لأي شخص أن يعيش، لكنها ستكون حياة عديمة اللون ومملة وكئيبة، والمشاعر فقط هي التي تمنح الحياة ألوانًا زاهية لا توصف، تاركة ذكريات مليئة بالعاطفة. وكما كتب الكلاسيكي العظيم ليف نيكولايفيتش تولستوي: "إذا افترضنا أن حياة الإنسان يمكن التحكم فيها عن طريق العقل، فإن إمكانية الحياة ذاتها سيتم تدميرها".

صراع العقل والشعور هو مشكلة كل الأجيال. لقد رتبت الطبيعة العالم الداخلي للإنسان بطريقة تجعل الصراع بينهما أمرًا لا مفر منه. غالبًا ما يتطرق الكتاب والفنانون إلى هذا الموضوع في أعمالهم، لأنه مناسب للجميع. كل هذا انعكس بشكل كبير على الكتّاب، وأفكارهم حول ما يجب أن يكون عليه الأبطال وقيمهم في الحياة.

ما الذي يجب أن يكون أقوى في الإنسان: العقل أم المشاعر؟ ربما سيجيب الجميع على هذا السؤال بطريقتهم الخاصة. أو ربما تكون بنفس القدر من الأهمية بالنسبة للشخص، ولا يمكن للمرء ببساطة أن يوجد بدون الآخر، إذا كان الشخص يعتمد فقط على عقله، فقد يصبح في النهاية غير حساس، وسوف تتلاشى جميع المشاعر فيه، وسوف يبقي نفسه في الداخل؛ حدود صارمة، حتى لا تظهر مشاعر غير ضرورية. سوف يحكم على الناس بسبب العواطف الزائدة التي لا يستطيع أن يختبرها بنفسه.

إذا كان الشخص يستمع فقط للمشاعر، فيمكنه أن يصبح رهينة لمشاعره وخبراته. وهذا لن يؤدي إلا إلى حقيقة أن الشخص يبدأ بالأسف على نفسه والانغماس في رغباته، وسيكون من الصعب عليه استعادة إرادته. يركز بعض الناس على العقل ويستمعون إلى المشاعر في المواقف الضرورية. في قصة A. I. Bunin "Sunstroke"، نرى مثالا على التناقض بين العقل والمشاعر، لأن كلا الأبطال يفهمون أنهم لا يستطيعون الحصول على مستقبل مشترك. جاء حبهم كواحدة من ألمع لحظات الحياة، كانت مثل وميض أو ضربة شمس. واستسلم الناس لهذه العاطفة العابرة، ولم يتمكنوا من التعامل مع مشاعرهم وأحاسيسهم التي تتدفق من خلالهم. تركت هذه الضربة ندبة في روح الملازم، لكن الوقت سيمر وسيتمكن مرة أخرى من النظر إلى العالم بابتسامة، متذكرًا تلك الرواية باعتبارها إحدى اللحظات الممتعة في حياته. لو تمكن الأبطال من التعامل مع مشاعرهم وعدم الاستسلام للإغراءات، فلن يحدث شيء، ولن تكون هناك تلك المشاعر والمخاوف الرائعة التي عاشوها. بدون العاطفة والعاطفة، ستكون الحياة مملة ورتيبة. وربما كانت المرأة تفتقر إلى الحب، وقد وجدته في الملازم، ولو لفترة قصيرة. لكن في الوقت نفسه يمكن الافتراض أنه لولا العواطف التي طغت على العقل لما كانت هناك معاناة وحزن من فراق الأبطال.

وكما قال بلنسكي: "العقل والشعور قوتان تحتاجان إلى بعضهما البعض بنفس القدر، فهما ميتتان ولا أهمية لهما بدون الأخرى". لن يتمكن الإنسان أبدًا، مهما أراد، من التحكم في مشاعره، لأنها لا تخضع لأي قواعد أو قوانين. والعقل سوف يتعارض دائمًا مع العواطف. ولكن لديهم شيء واحد مشترك - فهم يحددون تصرفات الشخص؛ ولا يمكن فصل هذين العنصرين.

يسترشد الناس بدوافع مختلفة. في بعض الأحيان يسيطر عليهم التعاطف والدفء وينسون صوت العقل. يمكن تقسيم الإنسانية إلى نصفين. يقوم البعض بتحليل سلوكهم باستمرار، وهم معتادون على التفكير في كل خطوة. من المستحيل عمليا خداع هؤلاء الأفراد. ومع ذلك، من الصعب للغاية عليهم ترتيب حياتهم الشخصية. لأنه منذ اللحظة التي يلتقون فيها برفيق الروح المحتمل، يبدأون في البحث عن الفوائد ومحاولة استخلاص صيغة للتوافق المثالي. لذلك، لاحظوا مثل هذه العقلية، من حولهم يبتعدون عنهم.

والبعض الآخر عرضة تمامًا لنداء الحواس. عند الوقوع في الحب، من الصعب ملاحظة الحقائق الأكثر وضوحًا. لذلك، غالبا ما يتم خداعهم ويعانون بشدة من هذا.

تعقيد العلاقات بين ممثلي الجنسين المختلفين هو أنه في مراحل مختلفة من العلاقات، يستخدم الرجال والنساء نهجا معقولا للغاية أو على العكس من ذلك، يثقون في اختيار السلوك لقلوبهم.

إن وجود المشاعر النارية، بالطبع، يميز البشرية عن عالم الحيوان، ولكن بدون المنطق الحديدي وبعض الحسابات، من المستحيل بناء مستقبل صافي.

هناك العديد من الأمثلة على الأشخاص الذين يعانون بسبب مشاعرهم. تم وصفها بوضوح في الأدب الروسي والعالمي. على سبيل المثال، يمكننا اختيار عمل ليو تولستوي "آنا كارنينا". لو لم تقع الشخصية الرئيسية في الحب بتهور، بل كانت تثق في صوت العقل، لكانت قد بقيت على قيد الحياة، ولما اضطر الأطفال إلى تجربة وفاة أمهم.

يجب أن يكون كل من العقل والمشاعر حاضرين في الوعي بنسب متساوية تقريبا، ثم هناك فرصة للسعادة المطلقة. لذلك، في بعض المواقف، لا ينبغي للمرء أن يرفض النصيحة الحكيمة للموجهين والأقارب الأكبر سنا والأكثر ذكاء. هناك حكمة شعبية تقول: "الذكي يتعلم من أخطاء غيره، والأحمق يتعلم من أخطاءه". إذا استنتجت النتيجة الصحيحة من هذا التعبير، فيمكنك تهدئة نبضات مشاعرك في بعض الحالات، والتي يمكن أن يكون لها تأثير ضار على مصيرك.

على الرغم من أنه في بعض الأحيان يكون من الصعب جدًا بذل جهد على نفسك. خاصة إذا كان التعاطف مع الشخص يطغى. تم تنفيذ بعض الأعمال البطولية والتضحيات الذاتية بدافع الحب الكبير للإيمان والوطن وواجب الفرد. إذا استخدمت الجيوش الحسابات الباردة فقط، فمن الصعب أن ترفع راياتها فوق المرتفعات المحتلة. من غير المعروف كيف كانت ستنتهي الحرب الوطنية العظمى لولا حب الشعب الروسي لأرضه وعائلته وأصدقائه.

خيار المقال 2

السبب أم المشاعر؟ أو ربما شيء آخر؟ هل يمكن الجمع بين العقل والمشاعر؟ كل إنسان يسأل نفسه هذا السؤال. عندما تواجه اثنين من الأضداد، يصرخ أحد الجانبين، اختر العقل، ويصرخ الآخر أنه بدون مشاعر لا يوجد مكان. ولا تعرف إلى أين تذهب وماذا تختار.

العقل شيء ضروري في الحياة، فبفضله يمكننا التفكير في المستقبل ووضع خططنا وتحقيق أهدافنا. بفضل عقولنا نصبح أكثر نجاحا، ولكن مشاعرنا هي التي تجعلنا بشرا. المشاعر ليست متأصلة لدى الجميع ويمكن أن تكون مختلفة، إيجابية وسلبية، لكنها هي التي تجعلنا نفعل أشياء لا يمكن تصورها.

في بعض الأحيان، بفضل المشاعر، يقوم الناس بمثل هذه الإجراءات غير الواقعية التي كان عليهم تحقيقها بمساعدة العقل لسنوات. إذن ماذا يجب أن تختار؟ الجميع يختارون لأنفسهم، باختيار العقل، سوف يتبع الشخص طريقا واحدا، وربما سيكون سعيدا؛ باختيار المشاعر، يعد الشخص بمسار مختلف تماما. لا يمكن لأحد أن يتنبأ مقدما بما إذا كان المسار المختار سيكون جيدا بالنسبة له أم لا؛ يمكننا فقط استخلاص النتائج في النهاية. أما بالنسبة لمسألة ما إذا كان العقل والمشاعر يمكن أن يتعاونا مع بعضهما البعض، فأعتقد أنهما قادران على ذلك. يمكن للناس أن يحبوا بعضهم البعض، لكنهم يفهمون أنه من أجل تكوين أسرة، يحتاجون إلى المال، ولهذا يحتاجون إلى العمل أو الدراسة. وفي هذه الحالة يعمل العقل والمشاعر معًا.

أعتقد أن الاثنين يبدأان العمل معًا فقط عندما تكبر. بينما الإنسان صغير، عليه أن يختار بين طريقين؛ فمن الصعب جدًا على الإنسان الصغير أن يجد أرضية مشتركة بين العقل والشعور. وهكذا يواجه الإنسان دائمًا خيارًا، عليه أن يتقاتل معه كل يوم، لأنه في بعض الأحيان يكون العقل قادرًا على المساعدة في موقف صعب، وأحيانًا تنسحب المشاعر من موقف يكون فيه العقل عاجزًا.

مقالة قصيرة

يعتقد الكثير من الناس أن العقل والمشاعر شيئان متعارضان تمامًا مع بعضهما البعض. لكن بالنسبة لي، فهذان جزءان من كل واحد. فلا توجد مشاعر بدون سبب والعكس صحيح. نحن نفكر في كل ما نشعر به، وأحياناً عندما نفكر تظهر المشاعر. هذان جزءان يخلقان قصيدة شاعرية. إذا كان أحد المكونات مفقودا على الأقل، فستكون جميع الإجراءات عبثا.

على سبيل المثال، عندما يقع الناس في الحب، يجب عليهم تضمين عقولهم، لأنه هو الذي يمكنه تقييم الوضع بأكمله وإخبار الشخص ما إذا كان قد اتخذ الاختيار الصحيح.

يساعد العقل على عدم ارتكاب الأخطاء في المواقف الخطيرة، وتكون المشاعر أحيانًا قادرة على اقتراح الطريق الصحيح بشكل بديهي، حتى لو بدا غير واقعي. إن إتقان مكونين من وحدة واحدة ليس بالأمر السهل كما يبدو. في طريق الحياة، سيتعين عليك مواجهة صعوبات كبيرة حتى تتعلم التحكم في هذه المكونات والعثور على الجانب الصحيح منها. بالطبع، الحياة ليست مثالية وفي بعض الأحيان تحتاج إلى إيقاف شيء واحد.

لا يمكنك الحفاظ على التوازن طوال الوقت. في بعض الأحيان تحتاج إلى الثقة بمشاعرك والقفز إلى الأمام، وستكون هذه فرصة لتشعر بالحياة بكل ألوانها، بغض النظر عما إذا كان الاختيار صحيحًا أم لا.

مقال عن موضوع العقل والمشاعر مع الحجج.

المقال النهائي في الأدب الصف 11.

عدة مقالات مثيرة للاهتمام

• مقالة عن الاستدلال لماذا هناك حاجة لعلامات الترقيم؟ الصف التاسع

  مجموعة علامات الترقيم المستخدمة في كتابة أي لغة تسمى علامات الترقيم. ويسمى أيضًا قسم اللغويات الذي يدرس قواعد الاستخدام ووضع علامات الترقيم في النص

• خصائص وصورة بوبنوف في مسرحية "في أسفل مقال غوركي".

  في الوقت الذي كتب فيه غوركي مسرحية "في القاع"، غرق كثير من الناس، لأسباب مختلفة، في قاع الحياة. لم يكن لديهم سكن ولا منزل ولا أسرة. كان هناك أشخاص آخرون في نفس الوقت

• مقال عن الطباخ في قصة الدجاجة السوداء، أو سكان بوجوريلسكي تحت الأرض

  الطاهية هي امرأة تعمل في غرفة الطعام بالمنزل الذي تصل إليه الشخصية الرئيسية في العمل. ظاهريًا، إنها غير ملحوظة تمامًا، وتبدو تمامًا

• خوتور تاتارسكي في رواية شولوخوف "هادئ دون".

  مزرعة تاتارسكي هي المكان المركزي الذي تجري فيه جميع الأحداث المركزية لرواية شولوخوف بعنوان "هادئ دون". تنقسم فترة تطور السرد إلى فترة ما قبل الحرب العالمية الأولى

• تحليل قصة Bezhin Meadow لتورجينيف ، الصف السادس

  كان إيفان سيرجيفيتش الابن الحقيقي للوطن. كان يصف دائمًا في قصصه جمال الطبيعة الروسية. تمت كتابة العمل Bezhin Meadow لجمهور الأطفال.