Müştəri tərəfindən öz təşəbbüsü ilə baxış protokolunun ləğvi. Hərrac çərçivəsində FAS-ın protokolları hərrac zamanı etibarsız hesab etdiyini necə elan edə bilərsiniz? FAS-a bir şikayət hazırlayırıq - nümunə

TƏchizatçı

· Ərizələrin təqdim edilməsi

FAS Rusiyaya şikayət verildikdən sonra hərracın ləğvi

İddiaçının, təkliflərin təqdim edilməsinin başlama və bitmə tarixləri və vaxtları, auksion tarixi, izahatlar təqdimatı üçün başlanğıc və bitmə tarixləri göstərilməməsi ilə müştərinin hərəkətlərinə qarşı FAS Rusiyaya verdiyi şikayət ola bilərmi? iştirakçılara, bildirişdə bu cür məlumatların göstərilməsi şərti ilə hərracın ləğvi üçün əsas ola bilərsinizmi?

Xatırladırıq ki, elektron hərrac elanında aşağıdakılar olmalıdır:

belə bir auksionda iştirak etmək üçün müraciətlərə baxılması üçün son tarix (Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 63-cü maddəsinin 2-ci bəndi);
elektron hərracın keçirilmə tarixi (Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 3-cü bəndinin 5-ci hissəsi, 63-cü maddəsi);
satınalma iştirakçılarının təkliflərini təqdim etmə vaxtı, yeri və qaydası (Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 42-ci maddəsinin 6-cı bəndi).

Öz növbəsində, elektron hərraca dair sənədlərdə aşağıdakılar olmalıdır:

elektron hərrac elanında göstərilən məlumatlar (Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 64-cü maddəsinin 1-ci hissəsi);
belə bir auksionda iştirak etmək üçün ərizələrin verilməsi müddətinin bitmə tarixi və vaxtı (Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 64-cü maddəsinin 3-cü bəndi, bənd) - bildirişdə olduğu kimi - 63-cü maddənin 5-ci hissəsinin 2-ci bəndi. Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun);
belə bir auksionda iştirak etmək üçün müraciətlərə baxılması üçün son tarix (Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 64-cü maddəsinin 4-cü bəndi, 1-ci bəndi);
elektron hərracın keçirilmə tarixi (Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 64-cü maddəsinin 4-cü bəndi, 1-ci bəndi) (bildirişdə olduğu kimi - Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 63-cü maddəsinin 5-ci hissəsinin 3-cü bəndi);
belə bir hərrac iştirakçılarına belə bir hərraca dair sənədlərin müddəalarını izah etmək üçün prosedur, başlanğıc və bitmə tarixləri (Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 64-cü maddəsinin 11-ci bəndi).

Yuxarıda göstərilənlərdən göründüyü kimi, məsələn, elektron auksion elanında belə bir auksion iştirakçılarına elektron auksion sənədlərinin müddəalarını izah etmək üçün prosedur, başlanğıc və bitmə tarixləri olmamalıdır. Bu məlumatlar yalnız elektron hərrac sənədlərində göstərilməlidir.

Bu vəziyyətdə, müştəri Müqavilə Sistemi haqqında Qanunun tələblərini pozaraq elektron hərrac sənədlərini təsdiqlədi.

Sənətin 4-cü hissəsinə uyğun olaraq. Müştərinin, səlahiyyətli orqanın, səlahiyyətli qurumun, ixtisaslaşmış təşkilatın, satınalma komissiyasının, üzvlərinin, müqavilə xidmətinin vəzifəli şəxsinin, müqavilə menecerinin, mülki şəxsin hərəkətlərindən (hərəkətsizliyindən) şikayət edən Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 105-ci maddəsi. bu hərəkətlərin (hərəkətsizliyin) tədarükçünün (podratçı, icraçı) elektron auksion yolu ilə müəyyənləşdirilməsi zamanı həyata keçirildiyi təqdirdə elektron saytın operatoru. Təchizatçı (podratçı, icraçı) müəyyən edildiyi istənilən vaxt, habelə elektron saytda akkreditasiya dövründə, lakin elektron saytda yerləşdirildiyi tarixdən on gündən gec olmayaraq Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 6-cı maddəsi. belə bir auksionun nəticələrinin ümumiləşdirilməsi üçün protokol və ya belə bir auksionda iştirak etmək üçün müraciətlərə baxılması üçün protokol və ya belə bir auksion etibarsız elan edildiyi təqdirdə belə auksionun protokolu.

"Vacib!
Elektron hərraca dair sənədlərin müddəaları barədə şikayət, satınalma iştirakçısı tərəfindən belə bir auksionda iştirak etmək üçün ərizələrin verilməsi tarixindən əvvəl verilə bilər. Bu halda müraciət edilən hərəkətlər (hərəkətsizlik) belə bir auksionda iştirak üçün müraciətlərə baxılmağa başlandıqdan sonra törədildiyi təqdirdə, bu hərəkətlərin (hərəkətsizliyin) müraciəti yalnız iştirak üçün ərizə təqdim etmiş satınalma iştirakçısı tərəfindən həyata keçirilə bilər. belə bir hərracda.

Şikayət edilmiş hərəkətlər (hərəkətsizlik) elektron hərracda iştirak üçün müraciətlərin ikinci hissələrinə baxılması zamanı və ya müqavilə bağlandıqda törədildikdə, bu hərəkətlərin (hərəkətsizliyin) müraciəti müqavilə bağlanmazdan əvvəl həyata keçirilir. Göstərilən müddətlər bitdikdən sonra müştərinin, səlahiyyətli orqanın, səlahiyyətli qurumun, ixtisaslaşmış təşkilatın, elektron saytın operatorunun, hərrac komissiyasının bu hərəkətlərindən (hərəkətsizliyindən) şikayət yalnız məhkəmədə aparılır.

Sənətin 8-ci hissəsinə görə. Müqavilə Sistemi Qanununun 106-cı maddəsində şikayətə mahiyyət etibarilə baxılması nəticələrinə əsasən, satınalma nəzarəti orqanı şikayəti haqlı və ya əsassız hesab etmək qərarına gəlir və zərurət yarandıqda pozuntuların aradan qaldırılması üçün əmr verir. Sənətin 22-ci hissəsinin 2-ci bəndində. Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 99-cu maddəsi, maddənin 22-ci hissəsində nəzərdə tutulmuş digər hərəkətlərin edilməsi barədə. Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 99. Belə bir qərarın surəti və yol verilmiş pozuntuların aradan qaldırılması üçün əmr verildiyi təqdirdə, qərarın verildiyi və sifariş verildiyi tarixdən etibarən üç iş günü müddətində belə bir sərəncamın bir nüsxəsi sənəd təqdim etmiş satınalma iştirakçısına göndərilir. müştərinin, səlahiyyətli orqanın, səlahiyyətli qurumun, ixtisaslaşmış təşkilatın, elektron saytın operatorunun, satınalma komissiyasının, şikayətə etiraz edən satınalma iştirakçılarının, habelə müştərinin, operatorun hərəkətləri (hərəkətsizliyi) barədə şikayət elektron sayt, hərəkətlərindən (hərəkətsizliyindən) şikayət verilən səlahiyyətli orqana, səlahiyyətli quruma, ixtisaslaşmış təşkilata, satınalma komissiyasına. Qəbul edilmiş qərar, verilən sərəncam barədə məlumat müəyyən olunmuş müddətdə vahid məlumat sisteminə yerləşdirilir.

FAS Rusiyanın 24 iyul 2012-ci il tarixli 498 nömrəli əmri ilə, bir müştərinin, səlahiyyətli bir orqanın, ixtisaslaşmış bir təşkilatın hərəkətlərinə (hərəkətsizliyinə) dair şikayətlərə baxılması dövlət funksiyasının icrası üçün Federal Antiinhisar Xidmətinin inzibati qaydaları, dövlət, bələdiyyə ehtiyacları, büdcə qurumlarının ehtiyacları üçün enerji xidmətləri üçün sifariş verildiyi zaman mallar təchizatı, işlərin yerinə yetirilməsi, xidmətlər göstərilməsi üçün sifariş verilərkən bir tender, auksion və ya kotirovka komissiyası, elektron saytın operatoru; bundan sonra İnzibati Qaydalar adlandırılacaqdır).

Beləliklə, İnzibati Reqlamentin 3.42-ci bəndinə əsasən, Rusiya Federasiyası qanunvericiliyinin və Rusiya Federasiyasının digər normativ hüquqi aktlarının sifariş verilməsi ilə bağlı pozuntuların aradan qaldırılmasına yönəlmiş FAS Rusiyanın hərəkətləri aşağıdakılar ola bilər:

sifariş vermə prosedurları zamanı tərtib edilmiş protokolların ləğvi. Protokolun ləğv edilməsi haqqında bir sərəncam bir tender elanına, bir hərraca dair bir bildiriş (elektron formada açıq hərraca dair bildiriş daxil olmaqla), kotirovka sorğusu bildirişinə və (və ya ) tender sənədlərinə, hərrac sənədlərinə (elektron formada açıq hərraca dair sənədlər daxil olmaqla);
bir tender elanına, hərraca dair bildirişə (elektron formada açıq hərraca dair bildiriş daxil olmaqla), kotirovka sorğusu bildirişinə və (və ya) tender sənədlərinə, hərrac sənədlərinə (elektron formada açıq hərraca dair sənədlər daxil olmaqla) dəyişiklik edilməsi ərizələrin verilməsi müddətinin Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun tələblərinə uyğun olaraq uzadılması;
sərəncamların verilməsi prosedurlarının Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun tələblərinə uyğun aparılması;
sifarişlərin verilməsi ilə əlaqədar Rusiya Federasiyası qanunvericiliyinin və Rusiya Federasiyasının digər normativ hüquqi aktlarının pozulmasının aradan qaldırılmasına yönəlmiş digər tədbirlər.

Beləliklə, yalnız elektron auksionda iştirak etmək üçün təkliflər verilirsə, bizim fikrimizcə, OFAS müştəriyə ərizələrin verilməsi müddətinin uzadılması ilə elektron auksion sənədlərinə dəyişiklik edilməsi barədə əmr verə bilər. Protokollar (protokollar) əvvəlcədən yerləşdirilmişsə, OFAS protokolların ləğvi, habelə elektron hərrac sənədlərinə ərizə qəbulu müddətinin uzadılması ilə dəyişiklik edilməsi barədə əmr verə bilər.

Elektron hərracın ləğvinə gəlincə, bu, OFAS-ın şikayətinə baxılarkən, bu hərrac üçün satınalma sahəsində çoxsaylı pozuntular aşkar edildikdə mümkündür.

Həm də bu vəziyyətdə OFAS bu işin materiallarını inzibati icraat başlanılması məsələsini həll etmək üçün səlahiyyətli bir şəxsə köçürməlidir. Beləliklə, Sənətin 4.2-ci hissəsinə əsasən. Rusiya Federasiyası İnzibati Xətalar Məcəlləsinin satınalma sahəsində müqavilə sistemi haqqında Rusiya Federasiyası qanunvericiliyində nəzərdə tutulmuş tələbləri pozaraq hərraca dair sənədlərin təsdiq edilməsi, vəzifəli şəxslərə inzibati cərimə tətbiq edilməsinə səbəb olur. 3 min rubl məbləğində.

7 dəq oxudu

Təxmini vaxt

Çap et
və özünlə götür

Məqaləni çap edin

Məqaləni yükləyin

TƏchizatçı

· Ərizələrin təqdim edilməsi

Kotirovka təkliflərinin elektron formada elektron poçtla göndərilməsi

Müştəri vahid məlumat sistemi tətbiq edilməzdən əvvəl elektron formada sifarişçinin elektron poçt ünvanına göndərilmiş kotirovka təkliflərini qəbul etmək məcburiyyətindədirmi?
Bildirişdə müraciətlərin yalnız kağız üzərində qəbul olunduğunu göstərmək mümkündürmü?

Təəssüf ki, mövcud qanunvericilik verilən suala birmənalı cavab verməyə imkan vermir. Xüsusi bir vəziyyətlə bağlı qərar qəbul etmək, müştərinin bölgəsində fəaliyyət göstərən tənzimləyici orqanların və məhkəmələrin mövqeyindən asılı olacaqdır. Daha ətraflı izah edək.

Sənətin 1-ci hissəsinə əsasən. Müqavilə sistemi haqqında Qanunun 5-ci maddəsi, bu qanunla tənzimlənən münasibətlər çərçivəsində, Rusiya Federasiyası qanunvericiliyi və satınalma sahəsində müqavilə sistemi ilə bağlı digər normativ hüquqi aktlarla nəzərdə tutulmuş elektron sənəd mübadiləsinə icazə verilir. tədarükçü, podratçı, podratçı (bundan sonra tərəf) olaraq təyin olunmasında iştirak üçün ərizələrin verilməsi, son təkliflər daxil olmaqla satınalma sahəsində müqavilə sisteminin iştirakçıları. Bu halda, bu müraciətlər, yekun təkliflər və sənədlər gücləndirilmiş elektron imza ilə imzalanmalı və vahid bir məlumat sistemi istifadə edilməklə təqdim edilməlidir. Ancaq bu günə qədər EIS istifadəyə verilməmişdir, bu səbəbdən bu sistemdən istifadə edərək elektron sənəd şəklində bir müraciət təqdim etmək qeyri-mümkündür. Eyni zamanda, bütün satınalma halları üçün Müqavilə Sistemi Qanununun keçid müddəaları yalnız EIS-də yerləşdirilməli olan məlumatların yerləşdirilməsi üçün müvəqqəti bir prosedur müəyyənləşdirmişdir (Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 112-ci maddəsinin 2-ci hissəsi). Ərizələrin elektron sənəd şəklində verilməsi qaydasına gəldikdə, keçid müddəaları yalnız elektron hərraclar üçün verilir - köhnə qaydalara əsasən aparılır (Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 112-ci maddəsinin 10-cu hissəsi). EIS-in istifadəyə verilməsindən əvvəl, digər hallarda satınalma iştirakçıları ilə sifarişçilər arasında elektron sənəd mübadiləsi aparılması lazım olan qaydalar, tənzimləyici aktlar daxil deyildir.

Yuxarıda göstərilənlərlə əlaqədar olaraq, Rusiyanın İqtisadi İnkişaf Nazirliyi 06.05.2014-cü il tarixli 10070-EE / D28i saylı bir məktubda Konstitusiya Məhkəməsi Qanununun elektron sənəd şəklində ərizələrin verilməsini təmin etmədiyini izah etdi. -mail. Əlavə olaraq ərizələrin elektron poçtla verilməsi bu cür müraciətlərin təhlükəsizliyinin, toxunulmazlığının və məxfiliyinin təmin edilməsinə və onlara yalnız müəyyən bir vaxtda giriş açıldıqdan sonra baxılmasına imkan vermir, bu da Sənətin 4-cü hissəsinin müddəalarına ziddir. Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 77. Bu səbəbdən EIS istifadəyə verilməzdən əvvəl elektron sənəd şəklində müraciətlərin qəbulu qəbuledilməzdir (həmçinin baxın Rusiya İqtisadi İnkişaf Nazirliyinin 30 sentyabr 2014-cü il tarixli D28I-1889 saylı məktubunun 67-ci bəndinə) . Bununla birlikdə, Rusiyanın İqtisadi İnkişaf Nazirliyinə Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyinə aydınlıq gətirmə səlahiyyətinin verilmədiyini xatırlayırıq.

Müqavilə sistemi ilə əlaqədar qanunvericiliyə əməl olunmasını izləyən və hüquqi və fiziki şəxslərə səlahiyyətlərinə aid məsələlərlə bağlı izahatlar verən FAS Rusiya-ya gəldikdə (Federal Antiinhisar Xidməti haqqında Əsasnamənin 5.3.1.12 bəndinin 5-ci bəndi, 6.3-cü bəndinin 6-cı bəndi) Rusiya Federasiyası Hökumətinin 30 iyun 2004-cü il tarixli 331 saylı fərmanı ilə təsdiqləndi), daha sonra elektron bir sənəd şəklində bir kotirovka müraciəti təqdim edilməsi mövzusunda mövqeyi birmənalı deyil.
Beləliklə, Novosibirsk Bölgəsi üçün FAS Bürosunun 05/12/2014 tarixli 08-01-147 saylı qərarında bildirişdə müştəri tərəfindən göstərilən e-mail adresinə bir kotirovka müraciəti təqdim edildiyi göstərilir ərizəni elektron formada təqdim etməyin düzgün yolu. Başqa bir vəziyyətdə, FAS Rusiya ərazi orqanı, Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunda bir e-poçt ünvanına təqdim etmək kimi bir təklif təklifini elektron formada təqdim etmək üsulunu təmin etmədiyini bildirdi. Müvafiq olaraq, satınalma iştirakçılarının təkliflərini EIS vasitəsi ilə deyil, sifarişçinin elektron poçt ünvanına təqdim etmək imkanı barədə məlumatları ehtiva edən kotirovka sorğusu barədə bildiriş yerləşdirərək, Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun tələblərini pozdu (qərar Omsk OFAS Rusiya, 25.03.2014 tarixli, 03-10.1 / 90 -2014 saylı işdə).

Eyni zamanda, Sənətin 5.2-ci hissəsinin olduğunu qeyd edirik. Müqavilə Sistemi Qanununun 112-si təsdiq edir ki, elektron imza ilə imzalanmış, təsdiqləmə açarı kassa xidmətləri üçün icra funksiyalarını həyata keçirən federal icra hakimiyyəti orqanı tərəfindən verilmiş elektron imzanın doğrulama açarı sertifikatında yer alır. Rusiya Federasiyası büdcə sisteminin büdcələrinin icrası, bu Qanunun məqsədləri üçün göstərilən sertifikatın qüvvədə olduğu müddət ərzində, lakin istismara verildiyi tarixdən gec olmayaraq, gücləndirilmiş niteliksiz elektron imza ilə imzalanmış elektron sənəd kimi tanınır. EIS-in. Başqa sözlə, Müqavilə Sistemi Qanunu açıq şəkildə keçid dövründə elektron imzalı sənədlərin təqdim edilməsinə imkan verir və bu qayda təkcə KM haqqında Qanunun məqsədləri üçün deyil, yalnız aparılması məqsədi ilə tətbiq olunur. elektron hərraclar. Əlavə olaraq, Sənətin 7-ci hissəsində yer alan bir kotirovka sifarişini rədd etmək üçün əsas bir əsas siyahısı. CC haqqında Qanunun 78-ci maddəsində, qarşı tərəflərin müəyyənləşdirilməsində iştirak etmək üçün müraciətin rədd edilməsi üçün “EIS istifadə etmədən elektron sənəd şəklində ərizə vermək” kimi bir əsas yoxdur.

Bu vəziyyətdə, Sənətin 1-ci hissəsinin 2-ci bəndi. Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 73-cü maddəsində müəyyən edilmişdir ki, kotirovka sorğusu bildirişində elektron sənəd şəklində təqdim edilmiş də daxil olmaqla kotirovka sorğusunda iştirak üçün müraciət forması olmalıdır. Sənətin 2-ci hissəsi ilə müəyyən edilmiş tələblərə uyğun olaraq. CC Qanununun 77-ci maddəsində, kotirovka sorğusunda iştirak üçün müraciət sifarişçiyə zərf açılmadan əvvəl belə bir müraciətin məzmununa baxılmasına imkan verməyən möhürlənmiş zərfdə və ya elektron sənəd şəklində yazılı şəkildə təqdim olunur. kotirovka sorğusunda iştirak etmək üçün müraciətləri olan zərflərin açılma tarixi və vaxtından əvvəl, kotirovka sorğusu bildirişində göstərilən elektron sənəd şəklində təqdim edilən kotirovka sorğusunda iştirak etmək üçün müraciətlərə giriş. Başqa sözlə, Müqavilə Sistemi Qanunu ərizənin iki formada verilməsi imkanını müəyyənləşdirir: yazılı və ya elektron sənəd şəklində. Buna görə, kotirovka sorğusu bildirişində yalnız bir müraciət formasının yaradılması tənzimləyici orqanlar tərəfindən Müqavilə Sistemi Qanununun pozulması kimi qiymətləndirilə bilər. Beləliklə, Vologda vilayətindəki OFAS qərarında göstərdi ki, rəqabət iqtisadi subyektlər arasında rəqabəti nəzərdə tutur və müştəri prosedurları həyata keçirərkən bəzi iştirakçılara digərlərindən üstün olmamalıdır. Rusiya vahid iqtisadi məkan olduğundan, kotirovka təkliflərinin kağız üzərində qəbul edilməsi vəziyyətində bəzi iştirakçılara digərlərindən üstün bir üstünlük verilir: eyni bölgədən olan bir iştirakçının başqa bölgədən olan iştirakçıdan daha çox müraciət etmək şansı daha çoxdur. Yuxarıda göstərilənlərlə əlaqəli OFAS qeyd edir ki, satınalma iştirakçısının rəsmi veb saytında qeydiyyatdan keçmək və onun vasitəsi ilə müraciət təqdim etmək imkanı olmadığından, eyni zamanda, Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyinə riayət etmək lazımdır. müqavilə sistemi, satınalma fəaliyyətinin məqsədləri və prinsipləri rəhbər tutularaq, vahid məlumat sisteminin istismara verilməsindən əvvəl iştirakçıların elektron qaydada sifarişçinin elektron poçt ünvanına müraciət etmələri üçün bir fürsət təmin etmək lazımdır. Ancaq bu öhdəliyin yerinə yetirilməsi proseduru qanuni bir məsələdən daha çox texniki bir məsələdir.

Kotirovka təkliflərinin elektron poçtla göndərilməsi məsələsində FAS Rusiyanın mövqeyinin çox ziddiyyətli olduğu üçün, təəssüf ki, suala birmənalı cavab vermək mümkün deyil.

"Garant" hüquq məsləhət xidməti mütəxəssisləri
Natalia Pavlova, Artem Barseghyan

7 dəq oxudu

Təxmini vaxt

Çap et
və özünlə götür

Məqaləni çap edin

Məqaləni yükləyin

TƏchizatçı

· Ərizələrin təqdim edilməsi

Ticarət markası göstərilmədiyi təqdirdə qəbuldan imtina

Ərizədə işin yerinə yetirilməsində istifadə olunan materialların ticarət nişanlarını göstərməyən bir iştirakçıya hərracda iştirak etmək üçün girişdən imtina etmək mümkündürmü?

Sənətin 1-ci hissəsinin 2-ci bəndinə əsasən. Müqavilə Sistemi Qanununun 64-cü bəndində elektron hərraca dair sənədlər, belə bir auksion elanında göstərilən məlumatlarla yanaşı, hissəyə uyğun olaraq belə bir auksionda iştirak etmək üçün müraciətin məzmunu, tərkibi üçün tələbləri ehtiva etməlidir. Sənətin 3-6. Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 66-cı maddəsi və doldurulması üçün təlimat. Eyni zamanda, belə bir auksionda iştirak edənlərin sayının məhdudlaşdırılmasına və ya belə bir auksionda iştirakın məhdudlaşdırılmasına səbəb olan tələblərin müəyyən edilməsinə icazə verilmir.

Sənətin 3-cü hissəsinin 3-cü bəndinə əsasən. Müqavilə sistemi haqqında Qanunun 66-cı maddəsi, işlərin yerinə yetirilməsinə və ya malların istifadə olunduğu xidmətlərin göstərilməsinə dair müqavilə bağlandıqda elektron auksionda iştirak üçün müraciətin birinci hissəsində aşağıdakı bəndlərdən birində göstərilən məlumatlar:

həmin hissənin 2-ci bəndində nəzərdə tutulmuş razılıq, o cümlədən malların istifadəsinə razılıq, belə bir auksion üçün sənədlərdə ticarət nişanının (onun şifahi təyinatı) göstəricisi (varsa), xidmət nişanı (varsa) ), şirkət adı (varsa), patentlər (varsa), faydalı modellər (varsa), sənaye nümunələri (varsa), malların mənşə ölkəsinin adı və ya 2-ci bənddə nəzərdə tutulmuş razılıq eyni hissə, ticarət nişanının göstəricisi (şifahi təyinatı) (varsa), xidmət nişanı (varsa), şirkət adı (varsa), patentlər (varsa), faydalı modellər (varsa), sənaye nümunələri (varsa) ), malların mənşə ölkəsinin adı və belə hərracın iştirakçısı bu sənəddə göstərilən məhsula ekvivalent bir məhsul istifadə üçün təklif edərsə, məhsulun müəyyən edilmiş ekvivalentlik dəyərlərinə uyğun xüsusi göstəriciləri. bu sənədlər, nə vaxt bir ticarət nişanının (şifahi təyinatı) (varsa), xidmət markasının (varsa), ticarət adının (varsa), patentlərin (varsa), faydalı modellərin (varsa), sənaye nümunələrinin göstəricilərini ehtiva etməsi şərti ilə (varsa), malların mənşə ölkəsinin adı, habelə ticarət nişanı üçün belə bir auksionda iştirak etmək üçün ərizədə (şifahi təyinatı) (varsa), xidmət nişanının (varsa) göstərilməsi tələbi ), şirkətin adı (varsa), patentləri (varsa), faydalı modellər (varsa), sənaye nümunələri (varsa), malların mənşə ölkəsinin təyinatı;
eyni hissənin 2-ci bəndində nəzərdə tutulmuş razılıq, habelə istifadə olunan malların belə bir auksion üçün sənədlərlə müəyyən edilmiş dəyərlərə uyğun olan xüsusi göstəriciləri və ticarət nişanının göstəricisi (şifahi təyinatı) xidmət markası (varsa), şirkət adı (varsa), patentlər (varsa), faydalı modellər (varsa), sənaye nümunələri (varsa), mənşə ölkəsinin adı.

Öz növbəsində, Sənətin 1-ci hissəsinə görə. Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 67-ci maddəsi, hərrac komissiyası, elektron hərracda iştirak etmək üçün müraciətlərin Maddənin 3-cü hissəsində nəzərdə tutulmuş məlumatların ilk hissələrini yoxlayır. Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 66-cı maddəsi, alınan mallar, işlər, xidmətlər ilə əlaqədar belə bir auksion sənədləri ilə müəyyən edilmiş tələblərə uyğun olaraq.

Sənətin 4-cü hissəsinə əsasən. Müqavilə Sistemi haqqında Qanunun 67-ci maddəsində elektron auksion iştirakçısının aşağıdakı hallarda iştirakına icazə verilmir:

sənətin 3-cü hissəsinə əsasən məlumat verilməməsi. Müqavilə sistemi haqqında Qanunun 66-cı maddəsi və ya yalan məlumatların verilməsi;
sənətin 3-cü hissəsində nəzərdə tutulmuş məlumatların uyğunsuzluğu. Müqavilə Sistemi Qanununun 66-cı bəndində belə bir hərrac üçün sənədləşmə tələbləri.

Sənətin 5-ci hissəsində təsbit edildiyi kimi qeyd edirik. Müqavilə Sistemi Qanununun 67-ci maddəsinə, eyni maddənin 4-cü hissəsində nəzərdə tutulmayan əsaslarla elektron auksionda iştirakdan imtina edilməsinə icazə verilmir.

Beləliklə, bizim fikrimizcə, elektron auksionda iştirak üçün müraciətin birinci hissəsində ticarət nişanının göstəricisi ola bilməz, çünki “varsa” ifadəsi onunla əlaqədardır.

Öz növbəsində, satınalma iştirakçısına münasibətdə, maddənin 4-cü hissəsində göstərilən hal. Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 67-ci maddəsi, daha sonra elektron hərrac iştirakçısının iştirakına icazə verilməlidir (Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 67-ci maddəsinin 5-ci hissəsi).

Əlavə olaraq, Sənətin 2-ci hissəsinə əsasən xəbər veririk. Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 70-ci bəndi Maddə 8-də göstərilən vahid məlumat sisteminə göndərildiyi tarixdən etibarən beş gün müddətində. Bu protokol qanununun 69-cu maddəsində, müştəri imzası olmadan vahid məlumat sisteminə müqavilə bağlandığı elektron auksion iştirakçısı tərəfindən təklif olunan müqavilə qiymətinin, məhsul haqqında məlumatın daxil edilməsi ilə hazırlanan müqavilə layihəsini yerləşdirir ( iştirakçısı tərəfindən belə bir auksionda iştirak üçün müraciətdə göstərilən ticarət nişanı və (və ya) məhsulun spesifik göstəriciləri), belə bir auksion sənədlərinə əlavə edilmiş müqavilə layihəsində.

Beləliklə, Sənətin 2-ci hissəsi. Müqavilə Sistemi Qanununun 70-ci maddəsi, müqavilənin bağlanması zamanı ticarət markasının olmamasına da icazə verir.

"Goszakaz" elektron sisteminin e-gz .ru mütəxəssisləri

5 dəq oxudu

Təxmini vaxt

Çap et
və özünlə götür

Məqaləni çap edin

Məqaləni yükləyin

TƏchizatçı

Müqavilənin bağlanması və icrası

Təxmini bəzi işlər olmadığı təqdirdə müqavilə qiymətindəki artım

Elektron auksion nəticəsində qurum quraşdırma işləri üçün müqavilə imzaladı.
Təxmini sənədlər və layihə sənədləri müqaviləyə əlavə olunur. İstifadəyə vermə işləri layihə sənədlərində göstərilir, lakin smeta daxil deyil. Podratçı müqavilə qiymətinin artırılmasını və bu işlərin ödənilməsini tələb edir.
Podratçının tələbləri qanuni və ya göstərilən işi pulsuz yerinə yetirməlidirmi?

Hər şeydən əvvəl qeyd edirik ki, Müqavilə Sistemi Qanunu, digər şeylər arasında, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin müddəalarına (Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 2-ci maddəsinin 1-ci hissəsi) və bağlanmış müqavilələrə əsaslanır. bu qanuna uyğun olaraq mülki hüquq müqavilələridir (Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 1-ci maddəsinin 3-cü bəndi. Maddə 1). Başqa sözlə, Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun normalarında başqa bir hal nəzərdə tutulmayıbsa, müqavilələrin icrası ilə əlaqəli münasibətlərdə Rusiya Federasiyası Mülki Məcəlləsinin normaları tətbiq olunur.

Dövlət və bələdiyyə ehtiyacları üçün müqavilə işinin yerinə yetirilməsinə dair müqavilə üzrə münasibətlər Rusiya Federasiyası Mülki Məcəlləsinin 37-ci fəslinin 5-ci bəndinin müddəaları ilə tənzimlənir. Bundan əlavə, bu bəndin qaydalarına zidd olmayan hissədə müqavilə ilə bağlı ümumi müddəalar onlara tətbiq edilir (Rusiya Federasiyası Mülki Məcəlləsinin 702-ci maddəsinin 2-ci bəndi). Müqavilənin mövzusu müqaviləli tikinti işləri olduğundan, Rusiya Federasiyası Mülki Qanununun inşaat müqavilələri üzrə normaları (Rusiya Federasiyası Mülki Məcəlləsinin 37-ci fəslinin 3-cü bəndi) müvafiq münasibətlərə də şamil edilir.

Sənətin 1-ci bəndinə əsasən. Rusiya Federasiyası Mülki Məcəlləsinin 743-cü maddəsi, podratçı tikinti və əlaqədar işləri həcmi, işin məzmunu və onlar üçün digər tələbləri müəyyən edən texniki sənədlərə uyğun olaraq və qiymətini müəyyən edən bir smeta ilə yerinə yetirmək məcburiyyətindədir. işləmək. Tikinti müqaviləsində başqa bir göstəriş olmadıqda, podratçının texniki sənədlərdə və smetada göstərilən bütün işləri yerinə yetirmək məcburiyyətində olduğu güman edilir. Fikrimizcə, yuxarıdakı normadan göründüyü kimi, smeta mütləq texniki sənədlərdə göstərilən eyni işləri və materialları əks etdirir. Sənətə əsaslanır. Rusiya Federasiyası Mülki Məcəlləsinin 758-ci maddəsi, "texniki sənədlər" və "layihə sənədləri" sinonimlərdir (həmçinin bir müştərinin, səlahiyyətli bir orqanın (qurumun) hərəkətlərinə (hərəkətsizliyinə) dair şikayətlərə baxılması praktikasının 1-ci mövzusuna baxın. , Yerləşdirilməsinə Nəzarət İdarəsi tərəfindən hazırlanmış Müqavilə Sistemi Qanununun müddəalarına uyğun olaraq alış-veriş edərkən ixtisaslaşmış bir təşkilat, satınalma komissiyası, bir müqavilə xidmətinin vəzifəli şəxsi, müqavilə meneceri, elektron saytın operatoru. FAS Rusiya Dövlət Sərəncamı, Dekabr 2014).

Sənətin 3-cü bəndinə uyğun olaraq da diqqət yetirməlisiniz. Rusiya Federasiyası Mülki Məcəlləsinin 709-cu maddəsi, işin qiyməti bir smeta tərtib edərək müəyyən edilə bilər. İşin podratçı tərəfindən tərtib olunmuş smeta əsasında aparıldığı təqdirdə, smeta qüvvəyə minir və sifarişçi tərəfindən təsdiq olunduğu andan iş müqaviləsinin bir hissəsi olur. Başqa sözlə, təxmin etmək yalnız qiyməti müəyyənləşdirmək üçün bir yoldur, bunun qanuna uyğun başqa bir mənası yoxdur.

Sənətin 1-ci hissəsinə görə. Müqavilə Sistemi Qanununun 34-cü maddəsində, müqavilə satınalma bildirişi və ya təchizatçı (podratçı, icraçı), satınalma sənədləri, müraciət, bu qanuna uyğun olaraq bir satınalma bildirişi və ya təchizatçı (podratçı, icraçı), satınalma sənədləri, bir şirkətin təyin olunmasında iştirak etmək üçün dəvətnamə olduğu hallar istisna olmaqla, müqavilə bağlandığı satınalma iştirakçısının son təklifi. müraciət, son təklif təqdim edilmir. Sənədin 2-ci bəndinə uyğun olaraq satınalmanın həyata keçirilməsinə dair bildiriş. Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 42-ci maddəsində, digər maddələrlə yanaşı, maddədə nəzərdə tutulmuş tələblər nəzərə alınmaqla satınalma obyektinin adını və təsvirini ehtiva edən müqavilə şərtlərinin xülasəsi olmalıdır. Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 33-cü maddəsi, müqavilənin predmeti olan malların miqdarı və çatdırılma yeri, işin yerinə yetirilməsi və ya xidmət göstərilməsi yeri, habelə malların çatdırılması və ya işlərin başa çatma müddəti və ya xidmətlərin göstərilməsi cədvəli, müqavilənin ilkin (maksimum) qiyməti, maliyyə mənbəyi ... Öz növbəsində, Sənətin 1-ci hissəsinin 1-ci bəndi. Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 33-də satınalma obyektinin təsvirinin obyektiv olması lazım olduğu göstərilir. Satınalma obyektinin təsvirində satınalma obyektinin funksional, texniki və keyfiyyət xüsusiyyətləri, istismar xüsusiyyətləri (lazım olduqda) göstərilir. Və Sənətin 1-ci hissəsinin 3-cü bəndinə görə. Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 33-cü maddəsində satınalma obyektinin təsviri spesifikasiyalar, planlar, rəsmlər, eskizlər, fotoşəkillər, işin nəticələri, testlər, tələblər, o cümlədən test, test üsulları, qablaşdırma ilə əlaqəli tələblər daxil ola bilər. Rusiya Federasiyası Mülki Məcəlləsinin markalanması, etiketlənməsi, uyğunluğun təsdiqlənməsi, proseslər və istehsal qaydaları, texniki tənzimləmələrin, standartların, spesifikasiyaların tələblərinə uyğun olaraq, həmçinin konvensiyalar və terminoloji ilə əlaqəli. Maddəyə uyğun olaraq satınalma obyektinin adı və təsviri və müqavilə şərtləri. İlkin (maksimum) müqavilə qiymətinin əsaslandırılması da daxil olmaqla Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 33-cü bəndi 1-ci hissəsinin 1-ci bəndinə uyğun olaraq əks olunmalıdır. Konstitusiya Məhkəməsi Qanununun 64. sənədində elektron hərrac.

Başqa sözlə, işin növləri və həcmi, tapşırıq şərtləri elektron hərrac sənədlərində müəyyənləşdirilməlidir. Üstəlik, Sənətin 1-ci hissəsindən. 34, s.2, mad. KS haqqında Qanunun 42-ci maddəsində, KS haqqında Qanunda birbaşa adı çəkilən hallar istisna olmaqla, iş vahidi üçün qiymət müəyyən edilə biləcəyi hallar istisna olmaqla, müqavilədəki qiymətin bütün iş həcmi üçün ümumilikdə göstərildiyi ortaya çıxır. Bu qiymət möhkəmdir və dəyişikliyi Sənətin 2-ci hissəsindən belə çıxır. 34, Sənətin 1-ci hissəsi. Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 95-ci maddəsində, birbaşa Konstitusiya Məhkəməsi Qanununda göstərilməyən hallarda, yerinə yetirilən işin həcmi və müqavilənin digər şərtləri dəyişdirilmədən qiymətin dəyişdirilməsi imkanı istisna olmaqla, icazə verilmir ( məsələn, On beşinci Arbitraj Məhkəməsinin 27 Noyabr 2014 tarixli 15AP -19901/14 saylı qərarına baxın).

Bundan əlavə, müştərinin Sənətin 1, 9-cu hissəsinə uyğun olaraq tərtib etdiyi smetaya diqqət yetirək. Konstitusiya Məhkəməsi haqqında Qanunun 22-si rəqabətli satınalma proseduru başlamazdan əvvəl yalnız ilkin (maksimum) müqavilə qiymətini əsaslandırır. Nəhayət, müqavilənin qiyməti, yuxarıda qeyd olunduğu kimi, müvafiq prosedurun nəticələri ilə müəyyən edilir və buna görə də bütün komponentlərdən xəbərdar olan yeganə şəxs olan müvafiq prosedurun qalibi üçün belə bir qiymətləndirmə məcburi deyildir. onun təklif etdiyi qiymət. Buna görə, Sənədin 3-cü bəndində göstərildiyi kimi müqavilə üçün son qiymətləndirmə olmalıdır. Elektron hərraca daxil olmaqla satınalma sənədlərinə daxil edilmiş texniki sənədlərə uyğun olaraq podratçı tərəfindən tərtib edilmiş və sifarişçi tərəfindən təsdiqlənmiş Rusiya Federasiyası Mülki Məcəlləsinin 709.

Beləliklə, elektron auksionun nəticələrindən sonra bağlanmış müqavilənin qiyməti yalnız auksionun nəticələri ilə və hərrac sənədləri ilə nəzərdə tutulmuş bütün iş həcmi üçün müəyyən edilir. Bu halda smetanın hazırlanması formal xarakter daşıyır; belə bir təxmin elektron hərracın nəticələri ilə müəyyən edilmiş qiymətdən fərqli bir qiymət təyin edə bilməz. Qiymətləndirmədə səhvlərin olması heç bir şəkildə qanunun bu tələblərini ləğv etmir.

Buna görə, fikrimizcə, podratçı, texniki sənədlərdə nəzərdə tutulmuş bütün işləri, smeta sənədində əks olunmasa da, yerinə yetirməyə borcludur, çünki iş müqaviləsindəki qiymət podratçının xərcləri, o cümlədən icrası bu əsərlər (Rusiya Federasiyası Mülki Məcəlləsinin 2-ci maddəsi 709).

Yuxarıda göstərilən mövqe, Urals Bölgəsi Federal Antiinhisar Xidmətinin 04.08.2010 tarixli F09-6045 / 10-С4 və 12.10.2009 tarixli F09-7717 / 09-С4, On ikinci AAS tarixli qərarlarında dolayısı ilə təsdiqlənir. 17.02.2012 № 12AP-88/12. Yuxarıda göstərilən məhkəmə təcrübəsi 94-FZ saylı Qanun dövründə formalaşmışdır, lakin baxılan hissədə bu Qanunun normaları müqavilə sistemi haqqında Qanunun müddəalarına mahiyyətcə bənzər olduğundan, bunun bu gün də aktualdır.

Federal Antiinhisar Xidmətinin əmri ilə hərracın ləğvi protokolların ləğvi ilə və ya ləğvi olmadan ola bilər.

Protokolların ləğvi ilə hərracın ləğvi:

4. EIS-də "Satınalma sənədləri bölməsi" bölməsindəki Şəxsi Hesabda protokolların ləğv edilib edilməməsini yoxlayın (ləğv edilmiş protokollar barədə məlumatların elektron platformadan EIS-də inteqrasiyası 2 saatdan bir günə qədər davam edir);

5. UİS-dəki Şəxsi Hesabda alış-verişi ləğv etmək üçün hərəkətlər edin.

Protokolları ləğv etmədən hərracın ləğvi:

Elektron saytın operatoru Sifarişin icrası üçün proqramı müəyyənləşdirir. Göstərilən hərrac üçün Şəxsi Hesabda "Sifarişi yerinə yetirin" düyməsi görünəcək.

1. "Satınalmalar" bölümünə Şəxsi Hesabınızı daxil edin, istədiyiniz hərracı açın;

2. Bildirişdə "Sifarişi icra et" düyməsini vurun;

3. Düyməni vurduqdan sonra EIS-ə keçid haqqında bir ipucu görünəcək;

4. UİS-dəki şəxsi hesabınızda satınalmanı ləğv etmək üçün hərəkətə keçin.

Bir gün ərzində hərracın ləğvi barədə məlumatlar elektron platformaya inteqrasiya olunur.

Məlumat faydalı oldu?

varia variant.doc nt.doc

seçmək p seç plosch.doc losch.doc

16 yanvar 2018, 23:39, sual No 1874375 Anna, Yuxarı Landek

Yıxıl

Vəkillərin cavabları (4)

Vəkil, Moskva

Çat

Salam.

Tam anlamıram, eyni hərrac yenidən davam etdiriləcək (amma necə və nə vaxt)

Sənətə görə. 05.04.2013 N 44-FZ Federal Qanununun 99-cu maddəsi "Dövlət və bələdiyyə ehtiyaclarını ödəmək üçün malların, işlərin, xidmətlərin satın alınması sahəsində müqavilə sistemi haqqında":

satınalma sahəsində nəzarət orqanı tərəfindən aparılmış planlı və plandankənar yoxlamalar nəticəsində, habelə müştərinin, səlahiyyətli orqanın, səlahiyyətli qurumun hərəkətləri (hərəkətsizliyi) barədə şikayətə baxılması nəticəsində, ixtisaslaşmış bir təşkilat, elektron saytın bir operatoru və ya satınalma komissiyası, Rusiya Federasiyası qanunvericiliyinin və satınalma sahəsində müqavilə sistemi ilə əlaqədar digər normativ hüquqi aktların pozulması, satınalma sahəsində nəzarət orqanı :
bu cür pozuntuların Rusiya Federasiyası qanunvericiliyinə uyğun olaraq aradan qaldırılması üçün təchizatçıların (podratçıların, icraçıların) tərifinin ləğvi də daxil olmaqla məcburi əmrlər vermək.
Rusiya Federasiyası qanunvericiliyinin və ya satınalma sahəsində müqavilə sisteminə dair digər normativ hüquqi aktların pozulmasının aradan qaldırılması üçün əmr, belə bir sifariş alan şəxs tərəfindən həyata keçirilməli olan xüsusi hərəkətlərin göstəricisini ehtiva etməlidir. göstərilən pozuntunu aradan qaldırmaq. Müqavilə belə bir sifarişin yerinə yetirildiyi tarixdən əvvəl bağlana bilməz.

Beləliklə, təqdim etdiyiniz sifarişə əsasən OFAS tədarükçülərin (podratçıların, icraçıların) tərifini ləğv etmədi, yalnız müvafiq pozuntuların 25.01.2018 tarixinə qədər aradan qaldırılması əmrini verdi və burada əlavə etdi:

satınalmanı Müqavilə Sistemi Qanununun tələblərinə uyğun olaraq həyata keçirmək üçün əlavə tədbirlər həyata keçirmək.

Belə bir müddətin uzadılması necə həyata keçirilir, aşağıdakı linkdə yazılmışdır:

Vəkilin cavabı faydalı oldu? + 0 - 0

Yıxıl

Müştərinin aydınlaşdırılması

Hələ bundan sonra nə olacağını anlamadım. Rəsmi veb sayt alış-verişin tamamlandığını bildirir. Bu o deməkdir ki, hərracın nəticələrinə görə təchizatçı ilə müqavilə imzalanacaqdır? lakin təkliflərimiz bizə qaytarıldı və saytdakı bildirişdə bütün hərrac protokollarının ləğv edildiyi yazıldı. Konkret olaraq nə olacağını mənə deyin? Yenidən eyni satınalma çərçivəsində hərrac olacaq? yoxsa yenisi açıqlanacaq? Və ümumiyyətlə, FAS-ın belə bir qərarı qanunauyğundur, çünki sənəddə heç bir pozuntu olmasaydı, çox güman ki, başqa bir təchizatçı qazanacaqmı? bəlkə daha yüksək bir FAS-a müraciət edə bilərik?

Dövlət sifarişçisi tərəfindən bu cür hərəkətlərin bütün səbəblərini sadalamayacağıq, lakin bunlar göz qabağındadır. Ancaq bu, heç bir şey edilə bilməyəcəyi anlamına gəlmir. Təcrübəmiz göstərir ki, hərracı ləğv etmək mümkündür və bəzən sadəcə lazımdır. Bunu etmək üçün doğru addımları izləmək vacibdir.

Qanunsuz hərraca necə kömək edə bilərik?

hərracın səhvlərini öyrənmək

Sənət sayəsində. Rusiya Federasiyası Mülki Məcəlləsinin 449-cu maddəsi, qanunla müəyyən edilmiş qaydaları pozaraq aparılmış hərraclar, məhkəmə tərəfindən maraqlı bir şəxsin iddiası ilə etibarsız hesab edilə bilər. Bu o deməkdir ki, ilk addım qanuni olaraq prioritet vermək və tender prosesindəki ən vacib səhvləri görməkdir. Hüquqşünaslarımız işinizi və sənədlərinizi diqqətlə araşdıracaq və hərracın nəticələrini ləğv edərkən hansı taktikaların tətbiq olunacağını təyin edəcəklər.

Hərracın ləğv edilməsinin rəsmi səbəbləri qanunda verilmişdir və bunlar arasında:

Dövlət əmlakını satarkən hərracda iştirak üçün müraciətlərin qəbul edilmə tarixinə (ən azı 25 gün - 178 Federal Qanunun 18-ci maddəsi) əməl edilməməsi;

Hərracda iştirak etmək üçün qanunsuz olaraq imtina;

Qalibin səhv təyin edilməsi və s.

hərrac hansı orqanda ləğv edilməlidir?

Sənətin 1-ci hissəsinə görə. 105 FZ No. 44, hər hansı bir satınalma iştirakçısı, habelə ictimai birliklər, ictimai nəzarəti həyata keçirən hüquqi şəxslərin birlikləri, Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyinə uyğun olaraq məhkəməyə və ya bu fəsildə müəyyən edilmiş qaydada müraciət etmək hüququna malikdirlər. müştərinin satınalma hərəkətləri (hərəkətsizliyi) sahəsində nəzarət orqanı, səlahiyyətli orqan, səlahiyyətli qurum, ixtisaslaşmış təşkilat, satınalma komissiyası, üzvləri, müqavilə xidmətinin vəzifəli şəxsləri, müqavilə meneceri, elektron operator sayt, bu cür hərəkətlər (hərəkətsizlik) satınalma iştirakçısının hüquqlarını və qanuni mənafelərini pozursa. İdarəetmə orqanının dekodlanması Sənətdə verilmişdir. 44 saylı Federal Qanununun 99-u, bununla belə, bu şifrənin açılması çox qarışıqdır, lakin nəticədə hərraca dair müvafiq bölgə üçün FAS Müdirliyinə şikayət etmək mümkün olduğu ortaya çıxdı. Bu qurum ərizəçinin tələblərini təmin etmədikdə, FAS-ın bu qərarı məhkəməyə şikayət edilə bilər.

hərracın etiraz müddəti - 10 gün

Bir müştərinin, səlahiyyətli orqanın, səlahiyyətli qurumun, ixtisaslaşmış təşkilatın, satınalma komissiyasının, üzvlərinin, müqavilə xidmətinin vəzifəli şəxsinin, müqavilə menecerinin, elektron saytın operatorunun hərəkətlərinə (hərəkətsizliyinə) müraciət etmək; tədarükçü (podratçı), podratçı) elektron auksion yolu ilə müəyyən edildikdə törədildikdə, bu fəsildə müəyyən edilmiş qaydada, təchizatçı (podratçı, icraçı) müəyyənləşdirilən istənilən vaxt, habelə akkreditasiya dövründə həyata keçirilir. elektron saytda, lakin elektron saytda bu cür hərracın nəticələrini və ya belə bir auksionda iştirak etmək üçün müraciətlərə baxılma protokolunu və ya belə bir protokolu göndərmə tarixindən on gündən gec olmayaraq belə bir hərrac etibarsız elan edildikdə hərrac. Belə bir hərraca dair sənədlərin müddəalarına dair şikayət, satınalma iştirakçısı tərəfindən belə bir auksionda iştirak etmək üçün ərizələrin verilməsi tarixindən əvvəl verilə bilər. Bu halda, müraciət edilən hərəkətlər (hərəkətsizlik) belə bir auksionda iştirak üçün müraciətlərə baxılmağa başlandıqdan sonra törədildiyi təqdirdə, bu hərəkətlərin (hərəkətsizliyin) müraciəti yalnız iştirak üçün ərizə təqdim etmiş satınalma iştirakçısı tərəfindən həyata keçirilə bilər. belə bir hərracda. Şikayət edilmiş hərəkətlərin (hərəkətsizliyin) elektron auksionda iştirak etmək üçün müraciətlərin ikinci hissələrinə baxılarkən və ya müqavilə bağlanarkən törədildiyi təqdirdə, bu hərəkətlərin (hərəkətsizliyin) müraciəti müqavilə bağlanmazdan əvvəl həyata keçirilir. Göstərilən müddətlər bitdikdən sonra müştərinin, səlahiyyətli orqanın, səlahiyyətli qurumun, ixtisaslaşmış təşkilatın, elektron saytın operatorunun, hərrac komissiyasının bu hərəkətlərindən (hərəkətsizliyindən) şikayət yalnız məhkəmədə aparılır.

Pulsuz hüquqi məsləhət:

məhkəmə yolu ilə təklifin ləğvi

OFAS hərracın ləğvi barədə mənfi qərar vermişsə, bu qərarla razılaşmayan ərizəçinin 3 ay müddətində arbitraj məhkəməsinə ümumi qaydada müraciət etmək hüququ vardır. FAS qərarını ləğv etmə motivi, FAS-ın özünə edilən şikayətdəki ilə eyni olmalıdır. Əslində məhkəmədə etiraz edilən hərracın özü deyil, nəzarət orqanının onun keçirilməsinə münasibətidir.

Zəhmət olmasa şirkətimizlə əlaqə saxlayın və hərracın (təklifin) ləğvi məsələsini həll etmək üçün sizə mütləq kömək edəcəyik! Əgər bacarmırıqsa, gəlin deyək!

Hərracın ləğvi barədə tam məktub

<…><…> ; İrkutsk vilayətinin satınalma sahəsində müqavilə sisteminin tənzimlənməsi üzrə Nazirliyin nümayəndəsi (bundan sonra səlahiyyətli orqan adlanır) -<…> ;

Pulsuz hüquqi məsləhət:

Ərizəçinin "malların, işlərin satın alınması sahəsində müqavilə sistemi haqqında" 05.04.2013-cü il tarixli 44-FZ nömrəli Federal Qanununun 6-cı fəsli ilə müəyyən edilmiş qaydada elektron formada auksion sənədlərinin müddəaları barədə şikayətinə baxaraq, dövlət və bələdiyyə ehtiyaclarını ödəmək üçün xidmətlər "(bundan sonra - Federal Qanun 44-FZ), FAS Rusiyanın 19 Noyabr 2014-cü il tarixli, 727/14 saylı" Federal İclas üçün Federal Antiinhisar Xidmətinin İdarəetmə Əsasnaməsinin təsdiq edilməsi haqqında " Müştərinin, səlahiyyətli orqanın, səlahiyyətli qurumun, ixtisaslaşmış təşkilatın, satınalma komissiyasının, üzvlərinin, müqavilə xidmətinin vəzifəli şəxsinin, müqavilə menecerinin, operatorunun fəaliyyətinə (hərəkətsizliyinə) dair şikayətlərə baxan dövlət funksiyası dövlət və bələdiyyə ehtiyaclarını ödəmək üçün təchizatçıları (podratçıları, icraçıları) təyin edərkən elektron bir sayt "(bundan sonra - FAS qaydaları),

İrkutsk OFAS Rusiya gr. İrkutsk vilayətinin Qanunverici Məclisində İrkutsk vilayətində dövlət vəzifələrini tutan şəxslərin fəaliyyətini təmin etmək üçün bir sərnişin avtomobilinin tədarükü üçün elektron formada hərraca dair sənədlərin verilməsinə dair P.

Şikayətin dəlillərinə uyğun olaraq, müştəri sənəti pozdu. 33, bənd 2, bənd 1 64, bənd 1, maddənin 3-cü hissəsi. 66, mad. 44-FZ saylı Federal Qanununun 34-ü.

Müştəri, səlahiyyətli orqan şikayətin dəlillərinin əsassız sayıldığı etirazlarını bildirdi.

Pulsuz hüquqi məsləhət:

Şikayət materiallarından müştərinin 29.11.2017 tarixində olduğu ortaya çıxır. satınalma sahəsindəki Vahid Məlumat Sisteminin Rəsmi veb saytında www.zakupki.gov.ru satınalma nömrəli elektron hərraca dair bildiriş və təchizata dair müqavilə bağlamaq hüququ üçün elektron auksion sənədləri mövcuddur. Irkutsk vilayətinin Qanunverici İclaslarında İrkutsk vilayətinin dövlət vəzifələrini tutan şəxslərin fəaliyyətini təmin etmək üçün bir minik avtomobili (bundan sonra hərrac sənədləri).

İlkin (maksimum) müqavilə qiyməti 00 qəpikdir.

Sənətin 1-ci hissəsinin 1-ci bəndinə əsasən. 44-FZ saylı Federal Qanununun 64-cü bəndində, elektron hərraca dair sənədlər, satınalma obyektinin adını və təsvirini və Art-a uyğun olaraq müqavilə şərtlərini ehtiva etməlidir. Bu Federal Qanunun 33. ilkin (maksimum) müqavilə qiymətinin əsaslandırılması da daxil olmaqla.

44-FZ saylı Federal Qanunun 1-ci hissəsinin 1-ci bəndi, 33-cü maddəsinin 2-ci hissəsi satınalma obyektinin təsvirində satınalma obyektinin funksional, texniki və keyfiyyət xüsusiyyətlərini, istismar xüsusiyyətlərini (lazım olduqda) göstərir; satınalma sənədləri, bu maddənin 1-ci hissəsində göstərilən tələblərə uyğun olaraq, alınan malların, işlərin, xidmətlərin sifarişçi tərəfindən müəyyən edilmiş tələblərə uyğunluğunu müəyyənləşdirməyə imkan verən göstəricilər olmalıdır. Bu vəziyyətdə, bu cür göstəricilərin maksimum və (və ya) minimum dəyərləri və dəyişdirilə bilməyən göstəricilərin dəyərləri göstərilir.

Satınalma obyektinin təsvirinə dair tələblər, hərrac sənədlərinin III hissəsində müəyyən edilmişdir ki, buna görə sərnişin avtomobili çatdırılması üçün tələb olunur, bu da Sənədin tələblərinə uyğun olaraq. 44-FZ saylı Federal Qanununun 33-də, hərrac sənədləri bu cür göstəricilərin həm maksimum, həm də (və ya) minimum dəyərlərini və müştərinin fikrincə dəyişdirilə bilməyən göstəricilərin dəyərlərini ehtiva edir.

Pulsuz hüquqi məsləhət:

İddiaçı, auksion sənədlərinin III hissəsində göstərilən nəqliyyat vasitəsinin xüsusiyyətlərinin yalnız bir məhsula - Toyota Camry-yə uyğun olduğunu bildirir.

Sənətin 9-cu hissəsinə uyğun olaraq. Şikayətə 44-FZ saylı Federal Qanununun 105-i qüvvəsini təsdiqləyən sənədlər əlavə edilmişdir.

Eyni zamanda, şikayətdə göstərilən dəlillərin doğruluğunu təsdiqləyən sənədlər,<…> təqdim edilməyib, Komissiya tərəfindən təkbaşına əldə edilməyib.

Eyni zamanda, İncəsənət müddəalarının hərfi şərhindən. 44-FZ saylı Federal Qanununun 33-cü maddəsi, 44-FZ saylı Federal Qanununun qaydalarına uyğun olaraq satın alan bir müştərinin, bir satınalma obyektini izah edərkən, satın alınan mallar üçün tələbləri sırasıyla bir qaydada təyin etməsi lazım olduğunu göstərir. əl, zəruri olan xüsusiyyətlərə sahib malların alınması şansını artırmaq və digər tərəfdən satınalma iştirakçılarının sayını məhdudlaşdırmamaq. Beləliklə, müştəri satınalma sənədlərində, fəaliyyətinin xüsusiyyətləri nəzərə alınmaqla və büdcə vəsaitlərindən səmərəli istifadəni təmin edən malların keyfiyyətinə, texniki və funksional xüsusiyyətlərinə dair tələbləri müəyyən etmək hüququna malikdir. . Bu halda müştərinin satınalma mövzusunu lazımi dərəcədə təfərrüatlandırmaq hüququ vardır, çünki müştərinin ehtiyacları müvafiq tələblərin müəyyənləşdirilməsində müəyyənedici amildir və dərman məhsulları üçün spesifik tələblərin göstərilməsi ilə əlaqədar tibbi aspekt də olmalıdır. nəzərə alınmalıdır.

Eyni zamanda, Federal Antiinhisar Xidməti və ərazi orqanları müştərinin ehtiyaclarını müəyyənləşdirmək və dəyişdirmək səlahiyyətinə malik deyillər.

Pulsuz hüquqi məsləhət:

Sənətin 8-ci hissəsinin 1-ci bəndinə əsasən. 44-FZ saylı Federal Qanununun 99-cu maddəsi, satınalmaların əsaslandırılması və etibarlılığı tələblərinə riayət olunmasına nəzarət daxili dövlət (bələdiyyə) maliyyə nəzarəti orqanları tərəfindən həyata keçirilir.

Bundan əlavə, sözügedən satınalmanın mövzusu malların tədarükü üçün bir müqavilə bağlamaq və onları istehsal etməmək hüququdur, buna görə hər hansı bir hüquqi şəxs, fiziki şəxs, fərdi sahibkar, o cümlədən məhsul istehsalçısı olmayan bir şəxs çatdırılma üçün tələb olunan, hərrac sənədlərinin tələblərinə cavab verən və müştərinin ehtiyaclarını ödəyən bir məhsul tədarük etməyə hazır olan mallar.

Satınalma sahəsindəki müqavilə sisteminə dair qanunvericilik, müştərilərin satın alınan mallar üçün bu məhsulun mövcud bütün istehsalçılarının məhsulları tərəfindən təmin ediləcək tələbləri müəyyənləşdirmə ehtiyacını təmin etmir.

44-FZ saylı Federal Qanunun 105-ci maddəsinin 1-ci hissəsi, hər hansı bir satınalma iştirakçısının, habelə ictimai birliklərin, ictimai nəzarəti həyata keçirən hüquqi şəxslərin birliklərinin Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyinə uyğun olaraq məhkəməyə müraciət etmək hüququna malik olduğunu müəyyənləşdirir. və ya bu fəsildə müəyyən edilmiş qaydada bir müştərinin, səlahiyyətli orqanın, səlahiyyətli bir qurumun, ixtisaslaşmış bir təşkilatın, satınalma komissiyasının, üzvlərinin, müqavilə xidmətinin vəzifəli şəxslərinin satınalma hərəkətləri (hərəkətsizliyi) sahəsində bir nəzarət orqanına , müqavilə meneceri, elektron saytın operatoru, bu cür hərəkətlər (hərəkətsizlik) satınalma iştirakçısının hüquqlarını və qanuni mənafelərini pozursa.

<…> hərrac sənədlərində nəzərdə tutulmuş satınalma obyektinin təsvirinin onun hüquqlarını və qanuni mənafelərini necə pozduğunu göstərmir və eyni zamanda sözügedən satınalmada iştirakını məhdudlaşdırır.

Pulsuz hüquqi məsləhət:

Sənətin 1-ci hissəsinin 2-ci bəndinə əsasən. 44-FZ saylı Federal Qanununun 64-cü bəndində, elektron formada auksion sənədləri, Sənətin bir hissəsinə uyğun olaraq belə bir auksionda iştirak etmək üçün müraciətin məzmunu, tərkibi üçün tələbləri ehtiva etməlidir. Bu Federal Qanunun 66-cı maddəsi və onu doldurmaq üçün təlimat.

Söz mövzusu satınalmanın mövzusu mal tədarüküdür.

Beləliklə, 44-FZ saylı Federal Qanununun 66-cı maddəsinin 3-cü hissəsinin 1-ci bəndi, malların tədarükü üçün müqavilə bağlandıqda, elektron auksionda iştirak etmək üçün ərizənin birinci hissəsinin aşağıdakıları ehtiva etdiyini müəyyənləşdirir.

a) bu hərrac iştirakçısının malların çatdırılması üçün təklif edəcəyi təqdirdə, belə bir auksion üçün sənədlərində ticarət nişanının (şifahi təyinatı) (əgər varsa), xidmətin göstərildiyi malların çatdırılması üçün təklif edərsə marka (varsa), şirkət adı (varsa), patentlər (varsa), faydalı modellər (varsa), sənaye nümunələri (varsa), malların mənşə ölkəsinin adı və (və ya) belə iştirakçı təklifləri bu sənədlərdə göstərilən məhsula bərabər olan məhsulun çatdırılması üçün bu sənədlərlə müəyyən edilmiş ekvivalentlik dəyərlərinə uyğun malların spesifik göstəriciləri;

b) belə bir hərraca dair sənədlərlə müəyyən edilmiş dəyərlərə uyğun olan xüsusi göstəricilər və ticarət nişanının (şifahi təyinatı) göstəricisi (varsa), xidmət nişanı (varsa), marka adı (varsa), patentlər (varsa), faydalı modellər (varsa), sənaye nümunələri (varsa), malların mənşə ölkəsinin təyinatı.

Pulsuz hüquqi məsləhət:

Hərrac sənədlərinin III hissəsində ticarət nişanı (şifahi təyinatı), xidmət nişanı, ticarət adı, patentlər, faydalı modellər, sənaye nümunələri göstərilmir, bu səbəbdən elektron auksionda iştirak üçün ərizə verərkən bəndlər. Sənədin "B" bəndi 1, 3-cü hissə. 44-FZ saylı Federal Qanununun 66-cı maddəsi.

Bu tələb sifarişçi, səlahiyyətli orqan tərəfindən hərrac sənədlərinin II hissəsinin 21-ci bəndində müəyyən edilmişdir.

Beləliklə, şikayətin dəlilləri təsdiqlənmədi.

Sənətin 4-cü hissəsinə görə. 44-FZ saylı Federal Qanununun 64-cü bəndində, bu sənədləşmənin ayrılmaz hissəsi olan elektron auksion sənədlərinə bir müqavilə layihəsi əlavə olunur.

Müştərinin müqavilə layihəsi hərrac sənədlərinin V hissəsində əksini tapmışdır.

Pulsuz hüquqi məsləhət:

Müqavilə layihəsinin 10.2-ci bəndində müştəri “Tərəflərdən birinin fikrincə, fors-major halları nəticəsində təmin edilmiş Mallara ciddi ziyan dəymişsə, bu Tərəf digərini xəbərdar etmək məcburiyyətindədir. Tərəflər bu barədə 3 gün ərzində, bundan sonra Tərəflər Malların çatdırılmasının davam etdirilməsinin məqsədəuyğunluğunu və malların yeni cildlərinin, şərtlərinin və dəyərinin məcburi göstərilməsi ilə əlavə bir müqavilə bağlamaqimzalandığı andan müqavilənin ayrılmaz hissəsinə çevrilən və ya müqaviləni ləğv edən. Maddə 10.1-də göstərilən hallar müvafiq bildiriş tarixindən etibarən 2 (iki) təqvim ayından çox davam edəcəksə, Tərəflərin hər biri bu cür halların baş verməsi ilə əlaqədar dəymiş zərərlərin əvəzini tələb etmədən müqaviləni ləğv etmək hüququna malikdir. . "

Sənətin 1-ci hissəsinə əsasən. 34, Sənətin 10-cu hissəsi. 44-FZ saylı Federal Qanununun 70-ci bəndində, müqavilə elektron auksion bildirişində və belə bir auksion üçün sənədlərdə göstərilən şərtlərlə qalibinin təklif etdiyi qiymətlərlə bağlanır.

Bir müqavilə bağlayarkən və icra edərkən, bu maddədə və bu Federal Qanunun 95-ci maddəsində nəzərdə tutulmuş hallar xaricində şərtlərini dəyişdirməyə icazə verilmir (44-FZ saylı Federal Qanunun 34-cü maddəsinin 2-ci hissəsi).

Eyni zamanda, bənddə göstərilmişdir. 44-FZ saylı Federal Qanununun 34, 95-ci bəndlərində, fors-major hallar olduğu təqdirdə, müqavilənin əsas şərtlərinin dəyişdirilməsi ehtimalı yoxdur, buna görə müqavilə layihəsinin 10.2-ci bəndinin müddəalarına uyğun gəlmir. İncəsənət. 44-FZ saylı Federal Qanununun 95-ci maddəsi və Sənətin 2-ci hissəsini pozur. 44-FZ saylı Federal Qanununun 34-ü.

Yuxarıda göstərilənlərə əsasən, İncəsənət rəhbərliyi. 05.04.2013-cü il tarixli, 44-FZ saylı "Dövlət və bələdiyyə ehtiyaclarını ödəmək üçün malların, işlərin, xidmətlərin satın alınması sahəsində müqavilə sistemi haqqında" Federal Qanununun 106-cı maddəsi, FAS Reqlamenti, Qanunvericiliyə Uyğunluğun İzlənməsi Komissiyası. dövlət və bələdiyyə ehtiyaclarını ödəmək üçün malların, işlərin, xidmətlərin satın alınmasında müqavilə sistemi haqqında,

Pulsuz hüquqi məsləhət:

Şikayətin tanınması c. P. qismən haqlıdır.
Sənətin 2-ci hissəsini pozaraq müştərini tanıyın. 44-FZ saylı Federal Qanununun 34-ü.
Müştəriyə müqavilə bağlayarkən 44-FZ saylı Federal Qanunun tələblərinə uyğun olaraq müqavilənin 10.2-ci bəndini gətirərək 44-FZ saylı Federal Qanununun pozulmasının aradan qaldırılması barədə əmr verin.
Qərarın və əmrin surətlərini şikayət tərəflərinə göndərin.
Elektron saytın operatoru müqavilənin bağlanması baxımından satınalmanın dayandırılmasını ləğv etmək.

Müştərinin, səlahiyyətli orqanın, ixtisaslaşmış təşkilatın, tender, auksion və ya kotirovka komissiyasının hərəkətləri (hərəkətsizliyi) barədə şikayətə baxılma nəticələrinə əsasən qəbul edilmiş qərardan qəbul edildiyi gündən üç ay müddətində məhkəməyə şikayət verilə bilər. .

Rusiya və İrkutsk OFAS-ın dövlət və bələdiyyə ehtiyaclarını ödəmək üçün malların, işlərin, xidmətlərin satın alınması sahəsində müqavilə sistemi qanunvericiliyinə uyğunluğunun izlənilməsi üzrə Komissiyası (bundan sonra Komissiya):

İrkutsk Bölgəsi Qanunvericilik Məclisi nümayəndələrinin iştirakı ilə (bundan sonra müştəri adlandırılacaq)<…><…> .; İrkutsk vilayətinin satınalma sahəsində müqavilə sisteminin tənzimlənməsi üzrə Nazirliyin nümayəndəsi (bundan sonra səlahiyyətli orqan adlanır) -<…> ;

bir nümayəndə olmadıqda lazımi qaydada bildirilmiş gr. P. (bundan sonra - P. qrupu, müraciət edən);

Pulsuz hüquqi məsləhət:

İrkutsk OFAS Rusiya Komissiyasının 12/13/2017 tarixli 1240 saylı qərarı əsasında, İncəsənət. 05.04.2013-cü il tarixli 44-FZ saylı "Dövlət və bələdiyyə ehtiyaclarını ödəmək üçün malların, işlərin, xidmətlərin satın alınması sahəsində müqavilə sistemi haqqında" Federal Qanununun 106-cı maddəsi (bundan sonra - 44-FZ saylı Federal Qanun),

Müştəri, müqavilə layihəsini Sənətin 2-ci hissəsinin pozuntusunu aradan qaldırmaq üçün elektron hərracın nəticələrinə əsasən elektron hərracın qalibinə göndərdikdə. 44-FZ saylı Federal Qanununun 34-ü, 44-FZ saylı Federal Qanunun tələblərinə uyğun olaraq müqavilə layihəsinin 10.2 bəndini gətirərək.

2. İçindəki müştəriyə üç iş günü elektron hərrac nəticələrindən sonra müqavilə bağlandığı tarixdən etibarən sifarişin 1-ci bəndinin yerinə yetirilməsini təsdiqləyən sənədləri, xüsusən də müştərinin qalib ilə bağladığı müqavilənin surətini, İrkutsk OFAS Rusiya nömrəsinə təqdim edir. elektron hərracın.

FAS-a bir şikayət hazırlayırıq - nümunə

Dövlət satınalmalarında bir dövlət qurumu və ya ticarət platforması operatorunun qanunsuz qərarına etiraz etmək üçün FAS-a şikayət - bunun nümunəsi tələb olunacaq. Mövcud qaydalar əsasında FAS-a nümunəvi şikayət tərəfimizdən tərtib edilmişdir. Bundan əlavə, məqalədə təqdim edilmə qaydası izah olunur.

FAS.doc-da nümunə şikayət

Pulsuz hüquqi məsləhət:

Yazılı və elektron qaydada FAS-a necə bir şikayət yazmaq / təqdim etmək

Dövlət satınalmaları zamanı qanun pozuntusu ilə əlaqədar Rusiya Federal Antiinhisar Xidmətinə (FAS) şikayət vermə qaydası Ch. 05.04.2013-cü il tarixli 44-FZ saylı "Müqavilə sistemi haqqında ..." Federal Qanununun 6-sı (bundan sonra - 44-FZ saylı Qanun) və FAS Rusiyanın əmri ilə təsdiq edilmiş FAS-ın İdarəetmə Qaydalarında ətraflı şəkildə göstərilmişdir. 19.11.2014-cü il tarixli, 727/14 saylı (bundan sonra - İdarəetmə qaydalar).

Maddə 3.6 Adm. qaydaların, şikayətdə rus dilində aşağıdakı məlumatlar olmalıdır:

ərizəçinin və hərəkətlərindən şikayət verilən şəxsin tam adı;
pozuntunun baş verdiyi satınalma haqqında məlumat;
pozuntunun özünün təsviri;
əlavə olunmuş sənədlərin siyahısı (dəlil).

44-FZ nömrəli FAS-a şikayət hər hansı bir satınalma iştirakçısı tərəfindən yazılı şəkildə təqdim oluna bilər və şəxsən özü tərəfindən imzalanır. İmzanın olmaması şikayətin baxılmadan geri qaytarılması üçün əsasdır. Əvvəlki inzibati qaydalar şikayətlərin elektron qaydada verilməsinə imkan verirdi. Bu gün belə bir ehtimal birbaşa təmin edilmir.

44-FZ saylı Qanuna əsasən şikayətin verilməsi və FAS tərəfindən baxılması üçün son tarixlər

Fəaliyyət / hərəkətsizliklər barədə FAS-a şikayət üçün son tarixlər Maddədə müəyyən edilmişdir. 44-FZ saylı Qanunun 105-ci maddəsi:

ümumi qayda olaraq, bu satınalma planının dövlət portalında yerləşdirilməsindən sonra, ərizələrə baxılması və qiymətləndirilməsi protokolunun dərc edildikdən sonra 10 gün ərzində FAS-a şikayət verməsi şərti ilə;
sifarişçi, operator tərəfindən auksionda təchizatçı seçilərkən yol verilmiş pozuntulara etiraz etmək - hərracın yekun protokolunun göndərildiyi tarixdən 10 gün müddətində (keçirilmə, etibarsız elan edilməsi və s.);
hərrac sənədlərinə müraciət etmək - ərizələrin verilməsi üçün son tarixdən əvvəl;
ərizənin 2-ci hissəsinə baxılarkən pozuntu halında - müqavilə bağlanmazdan əvvəl;
ticarət meydançasında bir iştirakçının akkreditasiyası zamanı operatorun hərəkətlərindən şikayət etmək - pozuntu tarixindən 30 gün;
sifarişçinin və ya dövlət müqaviləsi bağlamaq hüququ olan digər şəxsin müqavilə bağlanması ilə əlaqədar həyata keçirdiyi hərəkətlərdən - müqavilə bağlandığı tarixə qədər şikayət vermək.

FAS satınalma iştirakçısından şikayətin qəbul edildiyi tarixdən etibarən 2 gün ərzində baxılma vaxtı və yeri barədə məlumat verir. Qərar qəbuldan sonra 5 gün ərzində verilir.

Pulsuz hüquqi məsləhət:

Şikayət göndərən şəxs satınalma ilə əlaqəli olmayan bir vətəndaşdırsa, şikayətə 30 günədək baxılacaqdır.

İcmalın nəticələrinə əsasən bütün məlumatlar internetdə, dövlət satınalmaları veb saytında dərc olunur.

Şikayətlərə dair FAS qərarları necə verilir

Şikayətlərə baxılması və qərar qəbul edilməsi qaydası Adm-də ətraflı şəkildə təsvir edilmişdir. qaydalar. Bir neçə mərhələdə baş verir:

Şikayət daxil olduqda, onun yurisdiksiyası və qanuni tələblərə uyğunluğu (məcburi məlumatların mövcudluğu) müəyyən edilir.
Daha sonra şikayət barədə məlumat Vahid Məlumat Sisteminə (UİS) daxil edilir və müraciətə baxılma vaxtı və yeri barədə məlumat verilir.
Bundan sonra şikayət birbaşa baxılması üçün komissiyaya göndərilir.
Bir sıra prosedurlardan sonra (iclasın açılması, hüquq və öhdəliklərin aydınlaşdırılması və s.) Komissiya şikayətin məzmununu ya müraciət edəndən, ya da FAS nümayəndəsindən dinləyir.
Baxılan işin bir hissəsi olaraq, komissiya təklif prosesi ilə əlaqəli sənədlərdə plansız bir yoxlama aparır.
Tədbirlərin nəticələrinə əsasən komissiya şikayətin əsaslı və ya əsassız olduğuna dair qərar qəbul edir.

Komissiyanın qəbul etdiyi qərardan, qəbul edildiyi gündən 3 ay müddətində məhkəməyə şikayət verilə bilər.

Beləliklə, dövlət satınalmaları sahəsindəki şəxslərin hərəkətlərinə / hərəkətsizliyinə müraciət etmək üçün olduqca aydın şəkildə müəyyən edilmişdir:

Pulsuz hüquqi məsləhət:

şikayətdə göstərilməli olan məlumatlar;
belə bir şikayətin mümkün olduğu müddət;
fAS tərəfindən şikayətə baxılması qaydası, mərhələləri və sənədləri.

FAS nümunəsindən şikayət

Bir çox təchizatçı FAS-a necə düzgün bir şikayət verəcəyinə dair heç bir fikri yoxdur. Ərizənin birinci hissəsinin rədd edilməsinə dair FAS-a bir şikayət nümunəsini diqqətinizə çatdırırıq;

GC "Tender Solutions" müraciətlərin qanunsuz olaraq rədd edilməsi və auksion sənədlərinin Federal Qanunun 44-cü maddəsinin tələblərinə uyğun gəlməməsi ilə əlaqədar FAS-a şikayətlərin hazırlanmasında və müdafiəsində kömək göstərir. Üstünlüklərimiz;

Harada: Moskva vilayətinin İstra Bələdiyyə Bölgəsinin İdarəsi, Rusiya Federasiyası, Moskva Bölgəsi, İstra g, pl. İnqilab, 4

Müştərinin hərəkətlərindən şikayət edin

Pulsuz hüquqi məsləhət:

Müştəri: Moskva Bölgəsinin İstra Bələdiyyə Bölgəsinin İdarəsi

Hərəkətlərinə (hərəkətsizliyinə) müraciət edilən yarışma, auksion və ya kotirovka komissiyası üzvlərinin soyadları, adları, atalarının adları: Fotova Irina Nikolaevna
Sifariş verən iştirakçı (müraciət edən):, VÖEN:.

Ünvan: telefon: faks: e-mail: əlaqə quran şəxs

3. Sifariş vermə barədə məlumatları ehtiva edən rəsmi veb saytın ünvanı: zakupki.gov.ru

Kostrovskoye kənd yaşayış məntəqəsi ərazisində asfalt beton örtüyünün təmiri, dayanacaqların və rampaların təşkili

Pulsuz hüquqi məsləhət:

Müştərinin hərəkətləri şikayətləndi: tətbiqin birinci hissəsinin qanunsuz olaraq rədd edilməsi.

6. Şikayətin səbəbləri: ərizə verildiyi tarix, vaxt, tarix, qəbul edilməməsi barədə bildirişin vaxtı.

Qəbuldan imtina səbəbi: bildirişin mətni.

Tətbiqin qanunsuz olaraq rədd edildiyinə inanırıq, çünki tətbiqdə GOST-a uyğun parametrlər göstərilmişdir: Asfalt beton qarışıqlarının 1-ci bəndində GOST-a uyğun göstəricilər, beton qarışıqlarının 2-ci bəndində BST GOST-a uyğun göstəricilər (göstərici bir aralıq olmalıdır) 9-cu bənddə göstərilmişdir Təbii qurutma yağı göstəriciləri GOST-a uyğun olaraq göstərildi, müraciətlərin ilk hissələrinə baxılma protokolunda rədd səbəbləri göstərilmədi (Ərizənin rədd edilməsinin oxşar səbəbləri digər təklif olunan malların təsvirində mövcuddur).

1) Müştərini, 5 aprel 2013-cü il tarixli 44-FZ saylı Federal Qanununun tələblərinə uyğun olaraq ticarət prosedurunu yerləşdirməyə davam etmək üçün "Malların, işlərin, xidmətlərin satın alınması sahəsində müqavilə sistemi haqqında dövlət və bələdiyyə ehtiyaclar."

2) Hərracın nəticələrini ləğv edin.

Pulsuz hüquqi məsləhət:

3) Hərracı müraciətlərin ilk hissələrinə baxılma mərhələsinə qaytarın.

4) Sənətə uyğun olaraq. 5 aprel 2013-cü il tarixli, 44-FZ saylı Federal Qanununun 99. "Dövlət və bələdiyyə ehtiyaclarını ödəmək üçün malların, işlərin, xidmətlərin satın alınması sahəsində müqavilə sistemi haqqında" hamısında yerləşdirilən auksionun planlaşdırılmamış bir auditi aparmaq üçün -Rusiya rəsmi veb-saytı zakupki.gov.ru Dövlət maliyyələşdiricisinin 5 aprel 2013-cü il tarixli 44-FZ nömrəli Federal Qanunun tələblərinə uyğun olaraq "Malların satın alınması sahəsində müqavilə sistemi haqqında, dövlət və bələdiyyə ehtiyaclarını ödəmək üçün işlər, xidmətlər. "

Əlavə: 1. Ərizə URZ tərəfindən təqdim edilmişdir.

2. Auksion sənədləri.

3. Baş direktorun təyin edilməsi haqqında sərəncam.

İnşallah. material FAS nümunəsinə Şikayətin sizin üçün faydalı olduğunu və bir daha mənbəyimizə müraciət etmisiniz.

Tender Solutions Şirkətlər Qrupunun saytı üçüncü rüzgarını tapdı və yaradıcı genişlənməsini elan etdi.

GC "Tender Solutions" daima ixtisaslı və ağıllı gənclər axtarır. Maaş sizin istedadlarınıza layiqdir.

moskva, Nijni Susalny zolağı, 5, bina 17

st. Metro Kurskaya

FAS reseptini aldıqdan sonra nə etməli

Verildiyi zaman

FAS-ın əmri, müqavilə sisteminin iştirakçılarını müəyyən hərəkətləri həyata keçirməyə məcbur edən, inhisar əleyhinə xidmətin əmridir. "Qərar" kimi bir sənəddə FAS yalnız pozuntuların olub olmadığını müəyyənləşdirir. "Resept" də Antiinhisar Xidməti pozuntuların aradan qaldırılması üçün hansı tədbirlərin görülməli olduğunu göstərir (yalnız pozuntular qalibi müəyyənləşdirmənin nəticələrini təsir etmədiyi və ya təsir edə bilmədiyi təqdirdə verilmir).

19 Noyabr 2014-cü il tarixli 727/14 saylı Sərəncamla təsdiq edilmiş FAS-ın İnzibati Reqlamentinə əsasən əmr çərçivəsində pozuntuların aradan qaldırılmasına yönəlmiş tədbirlər aşağıdakılar ola bilər:

ərizələrin verilməsi tarixinin uzadılması ilə bildirişdə və sənədlərdə dəyişikliklərin edilməsi (səhv texniki şərtləri düzəltmək, potensial iştirakçıların lisenziyaya, sertifikata sahib olmaları üçün bir tələb müəyyənləşdirmək);
qalibin müəyyənləşdirilməsi zamanı tərtib olunmuş protokolların ləğvi;
44-FZ-nin tələblərinə uyğun satınalma (ərizələrin verilməsi üçün son tarixləri, hərracın keçirilmə tarixini və s.)

Sənəd forması

Sənəddə aşağıdakı məlumatlar olmalıdır:

buraxılış tarixi və yeri;
komissiyanın tərkibi;
müşayiət olunan həll haqqında məlumat;
müştəri, səlahiyyətli qurum, ixtisaslaşmış təşkilat, komissiya, elektron saytın operatoru, adı, ünvanı;
pozuntuların aradan qaldırılması üçün görülməli olan hərəkətlərin göstəricisi;
tələbin yerinə yetirilməli olduğu müddət;
nəzarət orqanı sənədlərin surətlərini və icrası barədə məlumatları qəbul etməli olduğu müddət.

FAS sənədi bütün məhkəmə iştirakçılarına göndərir və EIS veb saytında dərc edir.

Nümunə resept

İzləmə əməliyyatları

Sənəd verildikdən sonra verildiyi orqan yalnız müəyyən edilmiş tələbləri yerinə yetirməklə kifayətlənmir, eyni zamanda icrası barədə nəzarət xidmətinə hesabat verir. Antiinhisar orqanının müəyyən etdiyi müddətdə günahkar təşkilat FAS əmrinin icrası barədə bildiriş göndərməlidir.

Sifarişin icrası barədə Federal Antiinhisar Xidmətinə məktub, nümunə

FAS tərəfindən təyin olunmuş protokolların ləğv edilməsi

Əksər hallarda, inhisar əleyhinə xidmətin göstərişi ilə müştərilərə prosedur zamanı tərtib olunmuş protokolları ləğv etmələri və ya nəzarət orqanının verdiyi nəticələrə uyğun olaraq satınalma sənədlərində dəyişiklik etmələri əmr olunur. Budur bu əməliyyatlar üçün təlimatlar.

Sənədlərə necə dəyişiklik etmək olar

Hərracın əsas səhifəsində müştəri "Nəzarət edən və ya məhkəmə orqanının qərarı ilə və ya məcburi ictimai rəy nəticəsində dəyişikliklər" maddəsini seçir. Sistem aktiv bir Baza nişanı olan bir səhifəni göstərəcəkdir.

Nəzarət nəticələrinin reyestrindən bir göstərici seçməlisiniz. FAS sənədi EIS-də yayımlamamışsa, müştəri reçetenin rekvizitlərini əl ilə idarə edir.

Protokolları necə ləğv etmək olar

Protokolun açılır menyusundakı “Satınalma sənədləri” nişanında “Nəzarət və ya məhkəmə orqanının qərarı ilə ləğv” maddəsini seçin.

"Davam et" düyməsini vurduğunuzda, protokolun ləğvi barədə bir məlumat forması göstərilir.

Sifarişin ümumi məlumatında dəyişikliklər edilir və protokolun yeni bir nüsxəsi əlavə olunur.

Komissiyanın əmrindən qəbul edildiyi gündən üç ay ərzində məhkəməyə şikayət verilə bilməsi də vacibdir və FAS tələblərinin vaxtında yerinə yetirilməməsi, o cümlədən yayınma, balların qismən və ya vaxtında yerinə yetirilməməsi inzibati məsuliyyətə səbəb olur və əlavə müraciət pozuntuların düzəldilməsinə məcbur edilməsi tələbi ilə məhkəmədə xidmət göstərən antiinhisar tərəfindən. Sənətin 7-ci hissəsinə uyğun olaraq cərimə. Rusiya Federasiyası İnzibati Məcəlləsinin 19.5-i, məmurlar üçün rubl miqdarındadır; hüquqi şəxslər üçün - rubl və bu cinayətin təkrar törədilməsi bir il müddətinə diskvalifikasiyaya səbəb olur.

Qiymət təklifi tələb edildikdə, UFAS protokolu ləğv etmək və proseduru yenidən həyata keçirmək üçün bir əmr verir. İlk protokol üçün alınan iştirakçıların müraciətləri ilə nə etmək lazımdır?

Cavab verin

Oksana Balandina, Dövlət Sifariş Sisteminin baş redaktoru

1 iyul 2018-ci ildən 1 yanvar 2019-cu ilədək müştərilərin keçid dövrü var - həm elektron, həm də kağız prosedurlarına icazə verilir. 2019-cu ildən etibarən, səkkiz istisna olmaqla, kağız tenderləri, auksionlar, təkliflər və təklif tələbləri qadağan ediləcək.
Keçid dövründə və sonrasında hansı qaydalara əsasən müqavilələr bağlayacağınıza görə, ETP-də hansı alış-verişlərin aparılacağını, bir sayt necə seçiləcəyini və elektron imza alınacağını oxuyun.

OFAS müraciətlərin yenidən araşdırılması üçün əmr verdi. Bu səbəbdən müraciətlərə baxılması proseduru təkrarlanmalı, mövcud müraciətlər yenidən nəzərdən keçirilməli və kotirovka sifarişlərinə baxılması və qiymətləndirilməsi üçün yeni bir protokol tərtib edilməlidir.

Kotirovka protokolu tələbini necə ləğv etmək olar

Yerləşdirilmiş kotirovka protokolu tələbini ləğv etmək üçün satınalma reyestrinə daxil olun. Lazımi alış-verişi tapın və "Satınalma Sənədləri" kontekst menyusunu seçin. “Satınalma sənədləri” nişanında, protokolun mövcud versiyasının açılır menyusunda “Nəzarət və ya məhkəmə orqanının qərarı ilə ləğv” seçin.

Sonrakı protokolların yaradıldığı protokolu ləğv etsəniz, sistem bütün protokol zəncirini ləğv edəcək və mesajı göstərəcəkdir:

"Davam et" düyməsini vurun. Sistem protokolun ləğvi barədə məlumat üçün bir forma göstərəcəkdir.

Tələb olunan forma sahələrini doldurun və məlumat göndərin. Komissiyanın iş protokolu etibarsız olacaqdır.

Müştəri müraciəti nəzərdən keçirmə protokolunu ləğv etmək üçün hansı sənəddən istifadə edə bilər?

Müqavilə sisteminin qaydaları bununla bağlı tələbləri ehtiva etmir. Nəzarət orqanı müraciətin baxılması protokolunun ləğvi barədə bir əmr vermişsə, bu barədə istənilən formada bildiriş göndərin. Nümunədən istifadə edə bilərsiniz:

Bildiriş təqdim olunan forma uyğun olaraq tərtib edilə bilər, əlavə oluna bilər, müştəri tərəfindən müstəqil olaraq dəyişdirilə bilər

FAS sifarişində pozuntuları aradan qaldırmaq üçün görməli olduğunuz xüsusi tədbirlər göstərilməlidir. Nəzarət orqanının onları EIS-də yerləşdirməsi lazımdır. Bu, Sənətin 23 və 24-cü hissələri ilə göstərilmişdir. 44-FZ saylı Qanunun 99.

FAS sifarişinə əməl etməsəniz, cərimələnəcəksiniz:

rəsmi - 50 min rubl;
hüquqi şəxs - 500 min rubl.

Sifarişi bir daha yerinə yetirməsəniz, bir il müddətinə diskvalifikasiya ilə üzləşəcəksiniz. Bu cür tədbirlər Sənətin 7-ci və 7.3-cü hissələrini nəzərdə tutur. Rusiya Federasiyası İnzibati Məcəlləsinin 19.5.

Goszakupki.ru jurnalı Səhifələrində sənayenin qabaqcıl mütəxəssislərinin praktik izahlar verdiyi və materialların Federal Antiinhisar Xidməti və Maliyyə Nazirliyinin mütəxəssislərinin iştirakı ilə hazırlandığı bir jurnaldır. Jurnalın bütün məqalələri ən yüksək etibarlılıq dərəcəsidir.

FAS Rusiyaya şikayət verildikdən sonra hərracın ləğvi

Kotirovka təkliflərinin elektron formada elektron poçtla göndərilməsi

Ticarət markası göstərilmədiyi təqdirdə qəbuldan imtina

Təxmini bəzi işlər olmadığı təqdirdə müqavilə qiymətindəki artım

Protokolların ləğvi ilə hərracın ləğvi:

hərracın səhvlərini öyrənmək

hərrac hansı orqanda ləğv edilməlidir?

hərracın etiraz müddəti - 10 gün

məhkəmə yolu ilə təklifin ləğvi

Hərracın ləğvi barədə tam məktub

FAS-a bir şikayət hazırlayırıq - nümunə

Yazılı və elektron qaydada FAS-a necə bir şikayət yazmaq / təqdim etmək

44-FZ saylı Qanuna əsasən şikayətin verilməsi və FAS tərəfindən baxılması üçün son tarixlər

Şikayətlərə dair FAS qərarları necə verilir

FAS nümunəsindən şikayət

FAS reseptini aldıqdan sonra nə etməli

Verildiyi zaman

Sənəd forması

Nümunə resept

İzləmə əməliyyatları

Sifarişin icrası barədə Federal Antiinhisar Xidmətinə məktub, nümunə

FAS tərəfindən təyin olunmuş protokolların ləğv edilməsi

Sənədlərə necə dəyişiklik etmək olar

Protokolları necə ləğv etmək olar

Cavab verin

Kotirovka protokolu tələbini necə ləğv etmək olar

Müştəri müraciəti nəzərdən keçirmə protokolunu ləğv etmək üçün hansı sənəddən istifadə edə bilər?

Redaktor seçimi