Rus tarixçisi, coğrafiyaşünas, iqtisadçı və dövlət xadimi, Stavropol (indiki Togliatti), Yekaterinburg və Permin qurucusu.

Uşaqlıq və gənclik

Vasili Tatişev Pskovda zadəgan ailəsində anadan olub. Tatişçevlər Rurikoviçlər ailəsindən, daha doğrusu, Smolensk şahzadələrinin gənc qolundan törəmişlər. Ailə şahzadə adını itirdi. Vasily Nikitiçin atası 1678-ci ildən bəri Moskvanın “kirayəçisi” kimi suveren xidmət siyahısında idi və əvvəlcə heç bir torpaq sahəsinə sahib deyildi, lakin 1680-ci ildə Pskov bölgəsindəki vəfat etmiş bir uzaq qohumunun əmlakını əldə etməyi bacardı. Hər iki qardaş Tatişçevlər (İvan və Vasiliy) 1696-cı ildə vəfat edənə qədər kral sarayında idarəedici vəzifəsini icra etdilər (idarəçi lordun yeməyini verməklə məşğul idi). Bundan sonra Tatişev məhkəməni tərk etdi. Sənədlərdə Tatişşevin məktəbdə oxuduğu barədə sertifikatlar yoxdur. 1704-cü ildə gənc Azov Dragoon Alayına yazıldı və 16 il orduda xidmət etdi və İsveçlilərlə Şimali Müharibənin sona çatması ərəfəsində onu tərk etdi. Narvanın tutulmasında, I Pyotrun Türklərə qarşı Prut yürüşündə iştirak etdi. 1712-1716-cı illərdə. Tatişev Almaniyada təhsilini yaxşılaşdırdı. Berlin, Drezden, Breslavl şəhərlərini ziyarət etdi, burada əsasən mühəndislik və topçu oxudu, General Feldzheichmeister Ya.V. ilə əlaqə saxladı. Bruce və təlimatlarını yerinə yetirdi.

Uralsın inkişafı

1720-ci ilin əvvəllərində Tatişev Urala təyin edildi. Onun vəzifəsi dəmir filizi fabriklərinin tikiləcəyi yerləri müəyyənləşdirmək idi. Bu yerləri araşdıraraq Uktussky zavodunda yerləşdi və burada Sibir Yüksək Mədən İdarəsi olaraq dəyişdirilən Mədənçı Kansler İdarəsini qurdu. Iset çayında, hazırkı Yekaterinburqun təməlini qoydu, Yeqoşixa kəndi yaxınlığında bir mis eritmə zavodunun inşası üçün bir yer göstərdi - bu Perm şəhərinin başlanğıcı idi. Bölgədə, ölümündən sonra 158 il ərzində əsaslı dəyişikliklər olmadan mövcud olan məktəblər və kitabxanalar tikmək üçün fəaliyyətə başladı.

Tatişev bir təşəbbüskar, mədən sənayesi mütəxəssisi ilə qarşıdurma yaşadı. Dövlətə məxsus fabriklərin inşasında və qurulmasında fəaliyyətinin zədələnməsini gördü. Tatişev və Demidov arasında yaranan mübahisəni araşdırmaq üçün bir hərbi adam və mühəndis G.V. Urala göndərildi. de Gennin. Tatişşevin hər şeydə ədalətli davrandığını tapdı. I Pyotra göndərilən bir hesabata görə, Tatishçev bəraət aldı və Berg Kollegiyasının müşaviri vəzifəsinə gətirildi.

1724 - 1726 Tatişev İsveçdə keçirdi, burada fabrikləri və mədənləri yoxladı, rəsmlər və planlar topladı, Yekaterinburqa sərbəst bir usta gətirdi, bir çox yerli alimlə tanış oldu və s. 1727-ci ildə zərbxanaların tabe olduğu zərbxananın üzvü təyin edildi. . Tatişev, materialların çatışmazlığı səbəbi ilə yalnız 13 fəsil və kitabın planını yazaraq yarımçıq qalan bütün Sibirin Ümumi Coğrafi Təsviri üzərində işə başladı. Biron tərəfdarları ilə qarşıdurma və Tatişçev tərəfindən müəyyən səlahiyyət sui-istifadələrindən istifadə edən yerli nüfuzlu şəxslərin narazılığı onun geri çağırılmasına, daha sonra təqib olunmasına səbəb oldu. 1734-cü ildə Tatışev məhkəmədən azad edildi və yenidən "fabriklərin çoxaldılması üçün" dövlətə məxsus mədənçı fabriklərin rəhbəri olaraq Urala təyin edildi. 1737 iyul - 1739 mart Orenburq ekspedisiyasına rəhbərlik etdi.

1739-cu ilin yanvarında Tatişev Sankt-Peterburqa gəldi, burada ona qarşı şikayətlərə baxılması üçün bütün bir komissiya quruldu. O, "hücumlar və rüşvət vermək", fəaliyyət göstərməmək və s. İlə günahlandırıldı. Komissiya Tatışevi Peter və Paul qalasında həbs etdi və 1740-cı ilin sentyabrında onu rütbələrindən məhrum etmə cəzasına məhkum etdi. Hökm isə yerinə yetirilmədi. Tatişev üçün bu çətin ildə təlimatlarını oğluna - məşhur "Ruhani" yə yazdı.

"Rus tarixi" yazmaq

Bironun süqutu yenidən Tatişşevi irəli sürdü: cəzadan azad edildi və 1741-ci ildə, əsasən Kalmıklar arasındakı iğtişaşları dayandırmaq üçün Həştərxandakı Həştərxan vilayətini idarə etməyə təyin edildi. Lazımi hərbi qüvvələrin olmaması və Kalmık hökmdarlarının məkrləri Tatişşevə davamlı bir şey əldə etməyə mane oldu. Taxtın üstünə gələndə Tatishçev Kalmık komissiyasından qurtulmağı ümid edirdi, lakin uğursuz oldu: 1745-ci ilə qədər qubernatorla fikir ayrılıqları səbəbindən vəzifəsindən azad edilənə qədər yerində qaldı. Moskvanın Boldino yaxınlığındakı kəndinə gələn Tatişev artıq onu ölümə tərk etmədi. Burada məşhur "Rus tarixi" ni bitirmişdir.

Doğma tarix haqqında bir əsər yazmaq üzərində iş 1720-ci illərin əvvəllərində başlamışdır. və əslində həyatın əsas işi oldu. Əsərin yazılışını götürən Tatişev özünün qarşısına bir neçə vəzifə qoydu. Birincisi, materialı müəyyənləşdirmək, toplamaq və sistemləşdirmək və xronika mətninə uyğun təqdim etmək. İkincisi, toplanan materialın mənasını izah etmək və hadisələr arasında səbəb-əlaqəni qurmaq, rus tarixini Qərb, Bizans və Şərq tarixi ilə müqayisə etmək.

Tatişşevin "Rus tarixi" nin yazılması üzərində işi olduqca yavaş gedirdi. 1721-ci ildə öyrənməyə və material toplamağa başlayan alim 1739-cu ilin noyabrında qədim ləhcədə yazılmış "Rus tarixlərinin əvvəlcədən elan edilməsi" ni Elmlər Akademiyasına təqdim etdi. 1739-cu ildə Sankt-Peterburqa gələn Tatişev "Rus tarixi" nin bir çoxunu göstərdi, lakin əsər təsdiqlə qarşılandı. Müqavimət ruhanilərdən və xarici alimlərdən gəldi. Onu azad düşünməkdə günahlandırdılar. Sonra Tatişev "Rusiya tarixi" ni Novqorod arxiyepiskopu Ambrose-ya göndərdi, ondan "oxumasını və düzəltməsini" istədi. Baş yepiskop Tatişçovun əsərində "həqiqətən zidd bir şey" tapmadı, ancaq mübahisəli məqamları azaltmasını istədi. Kilsə hücumlarından ruhdan düşən və Elmlər Akademiyasının dəstəyini hiss etməyən Tatişev açıq etiraz etməyə cəsarət etmədi. Yalnız qaldırdığı kilsə tarixi məsələləri əməyin rədd edilməsi üçün bir bəhanə deyil, həm də xarici elm adamlarının Elmlər Akademiyasında, əsasən mənşəyinə görə Almanların hakimiyyəti.

V.N. Tatişev kömək üçün P.İ.-yə müraciət etdi. Rıçkov, o dövrün görkəmli tarixçisi, coğrafiyaşünası, iqtisadçısı. Rıçkov, Vasily Nikitiçin işinə böyük maraqla reaksiya verdi. Çoxsaylı gəzinti və sürgünlərdən sonra əmlakı Boldinoya təqaüdə çıxan Tatışev, "Rusiya tarixi" nin yazılması üzərində məqsədyönlü şəkildə çalışmağa davam edir. 1740-cı illərin sonunda. Tatişşevin Elmlər Akademiyası ilə danışıqlara başlamaq qərarı işinin dərc olunması ilə bağlıdır. Sankt-Peterburq Elmlər Akademiyası üzvlərinin əksəriyyəti yaxşı düşüncəli idi. Bunun səbəbi ölkədəki ümumi vəziyyətdəki dəyişiklikdir. Elizaveta Petrovna hakimiyyətə gəldi. Şəxsində milli elm dövlət dəstəyi qazandı. Əsəri ilk dəfə II Yekaterinanın dövründə yayımlandı.

"Rusiya tarixi" nin quruluşu və xülasəsi

Tatişçevin Rusiya tarixi dörd hissədən ibarət beş kitabdan ibarətdir. Tatişşevin ilk kitabı iki hissəyə ayrılmışdır. Birinci hissə tamamilə Şərqi Avropa düzündə qədim dövrlərdə yaşamış müxtəlif xalqların xüsusiyyətlərinə və tarixinə həsr edilmişdir. Kitabın ikinci hissəsi Rusiyanın qədim tarixinə həsr edilmişdir. Onun əhatə dairəsi 860-1238 illəri əhatə edir. Varangiya təsirinin qədim Rusiya dövlətinin inkişafı və formalaşmasında rolu məsələsinə xüsusi diqqət yetirilir. "Rusiya tarixi" nin ikinci, üçüncü və dördüncü hissələrində Tatişev hekayəsini xronoloji ardıcıllıqla aparır. Əsərin ikinci hissəsi ən tam formaya malikdir. Məsələ burasındadır ki, Tatişşev onu yalnız qədim ləhcədə yazmayıb, həm də müasir dilinə tərcümə edib. Bu, təəssüf ki, sonrakı materialla edilmədi. Bu hissə, əlavə olaraq, Tatşevin yazdıqlarının beşdə birini təşkil edən mətnə \u200b\u200bşərhlər verdiyi qeydləri tərtib etməsi ilə də əhəmiyyətlidir. Tatişev, hekayəni 1577-ci ildə bitirdikdən sonra əsərinin dördüncü hissəsini heç vaxt planlaşdırılmış vaxt çərçivəsinə gətirmədi (1613). Sonrakı hadisələrə dair materiallar Tatşevin şəxsi arxivində tapılsa da, məsələn, Fyodor Ioanoviç, Vasily İoanoviç Shuiskinin dövründə. , Aleksey Mixayloviç və s.

"Rus tarixi" mənbə bazası

Tatişşev işi üçün lazım olan əlyazmaları topladı və saxladı. Bu “Kurbsky'nin Kazan kampaniyası haqqında tarixi ...; Çar II John dövründən Çar Aleksey Mixayloviçə qədər Trinity Manastırının arximandriti olan Popov; Pozharsky və Minin haqqında, təxminən 54 Polşa dövrü ...; Sibir tarixi ...; Tatar dilində yazılmış hekayələr ”və s. Alimin bir çox mənbənin tək bir nüsxəsi və versiyası yox idi (xüsusən Tatişevdə yalnız A. Kurbsky'nin müəllifliyi ilə deyil, həm də bir əsər olaraq Kazan kampaniyası haqqında bir hekayə var idi) naməlum müəllif). Tatişev qədim mənbələri kopyalamayıb yenidən yazmadı, əksinə onların tənqidi anlayışları üçün çalışdı. Tatişşevin Rusiya tarixi üzərində işində istifadə etdiyi bir çox sənəd sonrakı alim nəsillərinə çatmadı və çox güman ki, əbədi olaraq elmə itdi. Tatişev, rus tarixinə dair məlumatları ehtiva edən xarici müəlliflərin əsərlərini işləyirdi. Tatişşevin əsərində istifadə etdiyi tarixi mənbələrin təsnifatında xronikaları, qədim əfsanələri, müxtəlif tarixi şəxsiyyətlərin əsərlərini, tərcümeyi-hallarını, habelə "nikah və tacqoyma mərasimlərini" seçmişdir.

Digər kompozisiyalar

V.N.-nin əsas işinə əlavə olaraq. Tatişev çox sayda publisistik əsər buraxdı: "Ruhani", "Yüksək və aşağı dövlət və zemstvo hökumətlərinin göndərilən qrafiki haqqında xatırlatma", "Ümumi hökumətin yenidən işlənməsinə dair diskurs" və s. "Duxovnaya" (1775-ci ildə nəşr olunmuşdur) bir insanın (torpaq sahibinin) bütün həyatını və fəaliyyətini əhatə edən ətraflı təlimat verir. Tərbiyə, müxtəlif xidmət növləri, səlahiyyətlilər və tabe olanlarla münasibətlər, ailə həyatı, əmlak və iqtisadiyyatın idarə edilməsi və bənzəri ilə davranır. "Xatırlatma" Tatişşevin dövlət qanunları ilə bağlı fikirlərini ortaya qoyur və 1742-ci il düzəlişinə dair yazılmış "Müzakirə" dövlət gəlirlərinin çoxaldılması üçün tədbirləri göstərir.

Yarımçıq izahlı lüğət ("Klyuchnik" sözünə qədər) "Rus tarixi, coğrafi, siyasi və vətəndaş leksikonu" (1744-1746) geniş məfhumları əhatə edir: coğrafi adlar, hərbi işlər və donanma, inzibati və idarəetmə sistemi, dini məsələlər və kilsə., elm və təhsil, Rusiya xalqları, qanunvericilik və məhkəmə, siniflər və mülklər, ticarət və istehsal vasitələri, sənaye, inşaat və memarlıq, pul və pul dövriyyəsi. İlk dəfə 1793-cü ildə nəşr olundu (Moskva: Mədənçilik Məktəbi, 1793. Ç. 1-3).

Əsərlərin tarixi əhəmiyyəti

Vasili Tatişçevə haqlı olaraq rus tarix elminin atalarından biri deyilir, o, Rus tarixşünaslığının bütün mövcudluğu üçün ən əhəmiyyətli əsərlərdən biri olan "Qədim dövrlərdən Rusiya tarixi" nin müəllifidir.

Tatişşevin "Rus tarixi" əsərləri üçün əsas olaraq istifadə edilmişdir, I.N. Boltin və başqaları. Tatishçev sayəsində "Rus Həqiqəti", 1550 Qanun Məclisi, "Dərəcəli Kitab" kimi tarixi mənbələr bizə çatmışdır. Miller, Tatişevin ölümündən sonra Millerin səyi sayəsində nəşr olundu. Tatişev apardığı tədqiqatlarla tarixi coğrafiyanın, etnoqrafiyanın, kartoqrafiyanın və bir sıra digər köməkçi tarixi fənlərin formalaşmasının əsasını qoymuşdur. Elmi və praktik fəaliyyəti dövründə Tatışev Rusiyanın inkişafı üçün tarixi biliklərə ehtiyacının getdikcə daha çox fərqinə varmış və buna "mövcud olanları" inandırmağa çalışmışdır. N.L.-yə görə. Rubinşteyn, "Rus tarixi" V.N. Tatişcheva "Rus tarixşünaslığının əvvəlki dövrünə yekun vurdu ... bütün əsr irəlidə."

Tatişev həyatının əsas işinə bir sıra vəziyyətlərin birləşməsi nəticəsində gəldi. Rusiyanın təfərrüatlı coğrafiyasının olmamasının və coğrafiya ilə tarixin əlaqəsini görməsinin səbəb olduğu zərərin fərqində olaraq, əvvəlcə Rusiya ilə əlaqəli bütün tarixi məlumatların toplanmasını və nəzərdən keçirilməsini lazım bildi. Xarici dərsliklərin səhvlərlə dolu olduğu üçün Tatişev ilkin mənbələrə müraciət etdi, salnamələri və digər materialları öyrənməyə başladı. Əvvəlcə tarixi bir esse (“tarixi qaydada” - yəni müəllifin Yeni Zaman üslubunda analitik esse) vermək istədi, lakin sonra hələ hələ yazılmamış salnamələrə müraciət etməyin əlverişsiz olduğunu tapdı. nəşr olundu, tamamilə "salnamə qaydası" ilə yazmağa qərar verdi (salnamələr modeli üzərində: tarixləri, tarixləri, əlaqələri gizli şəkildə göstərilən hadisələr salnaməsi şəklində).

Tatişşevin yazdığı kimi kitabxanasında mindən çox kitab topladı, ancaq çoxunu istifadə edə bilmədi, çünki yalnız alman və polyak dillərini bilirdi. Eyni zamanda, Elmlər Akademiyasının köməyi ilə bəzi qədim müəlliflərin Kondratoviçin tərcümələrindən istifadə etdi.

• Herodotun "Tarixindən" alıntılar (səh. 12).
• Kitabdan parçalar. Strabonun VII "Coğrafiyası" (Ç. 13).
• Yaşlı Pliny'den (ç. 14).
• Claudius Ptolemeydən (səh. 15).
• Konstantin Porfirogenitusdan (Ch. 16).
• Şimal yazıçılarının kitablarından Bayerin əsəri (səh. 17).

Sarmatiya nəzəriyyəsi Tatişşevin etnoqrafik coğrafi anlayışlarında xüsusi yer tutur. Tatişevin etimoloji "metodu" 28-ci Fəsildəki mülahizəni göstərir: tarixçi qeyd edir ki, fin dilində ruslara Venelain, finlərə sumalayn, almanlara saxolin, isveçlilərə roksolin deyirlər və ümumi elementi vurğulayırlar. alain ", yəni insanlar. Qədim mənbələrdən məlum olan qəbilələrin adlarında eyni ümumi elementi ayırd edir: Alanlar, Roxalanlar, Rakalanlar, Alanorlar və Finlərin dilinin Sarmatiyalıların dilinə yaxın olduğu qənaətinə gəldi. Finno-Uqor xalqlarının qohumluq əlaqələri ideyası Tatişev dövrünə qədər mövcud idi.

Digər bir etimologiya qrupu qədim mənbələrdə Slavyan qəbilələrinin axtarışı ilə əlaqələndirilir. Xüsusilə, yalnız Ptolomey, Tatşevin fərziyyələrinə görə (20-ci fəsil) aşağıdakı Slavyan adlarından bəhs edir: agoritlər və paqoritlər - dağlardan; cinlər, yəni ayaqyalın; qürublar - qürubdan; Zenhi, yəni qonaqlar; çətənə - çətənədən; qalın tərəfli, yəni qalın tərəfli; tolistosagi, yəni kök kötək; analar, yəni bərkimiş; xəsislik, yəni keçəl; sabos və ya itlər; müdafiə, yəni tırmık; sapotrenlər - diqqətli; swarden, yəni svarodei (swaralar etmək) və s.

Tatishchevskie Izvestia

Xüsusi bir qaynaq araşdırması problemi, bizə məlum olan salnamədə olmayan məlumatları ehtiva edən "Tatishchevskie Izvestia" adlanır. Bunlar bir və ya iki əlavə edilmiş sözdən şahzadələrin və boyarların uzun çıxışları da daxil olmaqla böyük, tam hekayələrə qədər müxtəlif ölçülü mətnlərdir. Bəzən Tatişçev qeydlərdə bu xəbəri şərh edir, müasir elmə məlum olmayan və ya etibarlı şəkildə müəyyənləşdirilməyən salnamələrə istinad edir (Rostov, Golitsynskaya, Raskolnichya, Biskop Simon Chronicle). Əksər hallarda Tatşev orijinal xəbərin mənbəyini ümumiyyətlə göstərmir.

"Tatishçev xəbərləri" massivində xüsusi bir yeri Joachim Chronicle tutur - daxil edilmiş bir mətn, Tatishçev tərəfindən xüsusi bir giriş ilə təmin edilmiş və Rusiya tarixinin ən qədim dövrü haqqında danışan xüsusi bir salnamənin qısa bir şəkildə yenidən izah edilməsini təmsil edən ( IX-X əsrlər). Tatişçev Joachim Chronicle-nin müəllifini Rus Vəftizinin çağdaşı olan ilk Novgorod yepiskopu Yoachim Korsunian hesab edirdi.

Tarixşünaslıqda Tatişşevin xəbərlərinə münasibət həmişə fərqli olub. XVIII əsrin ikinci yarısının tarixçiləri (Şcherbatov, Boltin) məlumatlarını salnamələrdən yoxlamadan çoxaltdılar. Onlara şübhə ilə yanaşma Schlötser və xüsusən Karamzin adları ilə əlaqələndirilir. Bu sonuncu Joachim Salnaməsini Tatişşevin "zarafatı" (yəni yöndəmsiz bir aldatma) hesab etdi və Raskolnichy Salnaməsini qətiyyətlə "xəyali" elan etdi. Tənqidi bir analiz əsasında Karamzin bir sıra konkret Tatişçev xəbərlərini çıxardı və "Rusiya Dövlətinin Tarixi" nin əsas mətnində istifadə etmədən (istisna Papa xəbərləri Xüsusi şərtlər səbəbi ilə ikinci cildin əsas mətninə nüfuz edən 1204-cü ildə Roman Galitsky-yə səfirlik).

Maraqlıdır ki, bir çox skeptiklər (Peshtich, Lurie, Tolochko) Tatişçevi ümumiyyətlə elmi vicdansızlıqda günahlandırmırlar və daima Tatişşev dövründə müasir elmi etika anlayışları və tarixi tədqiqatların dizaynı üçün ciddi qaydalar olmadığını vurğulayırlar. "Tatishchevskie Izvestia", insan onlarla necə rəftar etsə də, heç oxucunun şüurlu bir təsəvvürü deyil, əksinə tarixçinin görkəmli müstəqil tədqiqatını əks etdirir. Əlavə xəbərlər, bir qayda olaraq, müəllif tərəfindən yenidən qurulmuş mənbələrdə olmayan məntiqi əlaqələr, siyasi və təhsil konsepsiyalarının təsvirləridir. "Tatishchevskie Izvestiya" ətrafında müzakirə davam edir.

Tatişevin əsərinin "mənfi mətni" problemi

Problemin ifadəsi, terminin özü kimi, A.V. Gorovenko-ya məxsusdur. Bu tədqiqatçı, İmişev və Xlebnikovskaya salnamələrində olmasına baxmayaraq Tatişçevin çatışmadığı xəbərləri adlandırır (bu terminologiyada, əlavə olaraq, Tatışçev xəbərləri artı-mətndir). 1113 və 1198-ci illər arasında Tatişşevin mətninin əsas hissəsi. tanınmış Ipatievskaya və Khlebnikovskaya olanları ilə eyni tipli salnaməyə qayıdır. Tatişevin mənbəyi, eyni tipli iki sağ qalan salnamədən daha keyfiyyətli idisə, niyə Tatişevin mətnində yalnız əlavələr deyil, həm də böyük boşluqlar var, həm də bir sıra olduqca komik olanlar da daxil olmaqla çox sayda qüsurlu oxu var? Tatişevin xəbərlərinin etibarlılığını dəstəkləyənlər tərəfindən bu suala hələ də cavab yoxdur.

"Tarix" in ikinci-dördüncü hissələrinin mənbələri

Tatişşevin annalistik mənbələri onun Ch. "Tarix" in birinci hissəsinin 7-si.

Bu mətnin ilk nəşri də mövcuddur ki, bu da bir sıra fərqlərə malikdir və mənbələrin təsviri ilə yanaşı yalnız Almanca tərcümədə də mövcuddur.

Kabinet əlyazması

Mənbələr siyahısının ilk nəşrində bu barədə ümumiyyətlə bəhs edilmir. Tatişşevin təsvirinə görə, 1720-ci ildə I Pyotrun kitabxanasından alındı \u200b\u200bvə bütün kolleksiyanın əsasını təşkil etdi, bu 1239-a gətirilən "üzlü" bir salnamədir, lakin sonu itir. Yuri Dolgoruky-dən əvvəlki hadisələri qısaca, daha ətraflı təsvir edin.

Tixomirovun sözlərinə görə, bu salnamə itirilib. Peshtich və V.A.Petrov-a görə, bu Rəsədxananın 1252-ci ilə gətirilən Laptev cildidir. Radziwill Salnaməsinin eyni təsvirli nüsxəsindən bəhs etdiyimiz də ehtimal edildi (aşağıya bax).

Tolochko, varlığından şübhələnməyə və ya "üzlü" ifadəsinin təsvir edilmiş dəsti deyil, içində Tatişşevin "Tarix" ə daxil etdiyi personajların görünüşünün təsvirlərinin mövcudluğunu təklif etdiyini düşünməyə meyllidir.

Şismatik salnamə

Tatişşevə görə, 1721-ci ildə Sibirdə bir şismatikdən aldı, 1197-ci ildə bitən və başlığında Nestorun adını çəkən, perqament üzərindəki qədim bir əlyazmanın bir nüsxəsi idi. Müasir terminologiyanı nəzərə alsaq, 1721-ci ildə Tatişev həqiqətən Sibirdə deyil, Uralda idi. Əlyazma, ümumiyyətlə varsa, itir.

Optimistlərin fikrincə, bu, Kiyev Salnaməsinin bilinməyən bir nəşridir. Xüsusilə, B.A.Rıbakov bu salnamədəki bir çox unikal məlumatları (12-ci əsr üçün 186 məlumat) seçmiş və bunları əsasən Peter Borislavich Salnaməsinə qaldırmışdır.

A.P.Toloçkoya görə, əlavə Tatışçev xəbərləri və İpatiev Salnaməsinin mətnlərinin mütənasibliyi olduqca təbiidir və Tatişşevin yaradıcılıq tərzinin özəlliyi ilə izah olunur: onun əlavələri hadisələr arasındakı səbəb əlaqəsini yenidən yaratdı.

Tolochko, XII əsr üçün Rus Tarixinin bir sıra oxunuşlarının Ermolaev siyahısına qayıda bilməyəcəyini, ancaq Xlebnikovskiyə yaxın olan İpatiev Salnaməsinin fərqli bir siyahısını əks etdirdiyini iddia edir. Tolochko, bu əlyazmanın qədimliyini göstərən bütün Tatşev məlumatlarının bir saxtakarlıq olduğunu iddia edərək, bu fərziyyə siyahısını Raskolnichy Chronicle elan edir. Toloçkoya görə, həqiqətən Tatışev tərəfindən istifadə edilən və "Raskolnichya" olaraq verilən Xlebnikov tipli ikinci salnamə, Ermolaevski Salnaməsi və Theodosius Sofonoviçin Salnaməsi ilə birlikdə bu üç əlyazma ilə birlikdə Şahzadə D.M.Golitsın kitabxanasında idi. Ukrayna mənşəli və başlıqda Nestorun bir salnaməçi adı yer almışdı. Bununla birlikdə, istisna edilmədən Toloçkonun Tatiçşevin “Xdebnikov tipinin ikinci salnaməsi” ni istifadə etdiyinə işarə etdiyi mətn müşahidələri davamlı olaraq təkzib edildi.

Koenigsberg əlyazması

İndi Radziwill Salnaməsi olaraq bilinən Königsberg Salnaməsinin bir nüsxəsi I Pyotr üçün hazırlanmışdır. Bu nüsxə NA Kitabxanasındadır (31/22/22).

1206-cı ilə qədər davam edir, lakin son qarışıqdır. Bu təsvir orijinal ilə kifayət qədər uyğundur.

A.P.Tolochko-ya görə, Tatşev aydın şəkildə müəyyənləşdirilə bilən salnamələrə (məsələn, Radziwilin) \u200b\u200bistinad etdiyi hallarda belə, açıq səhvlərə yol verir.

Golitsyn əlyazması

S. L. Peshtich və A. Tolochko-nun mətn təhlilinə görə, bu, 1720-ci illərdə Tatişşevin görüşdüyü D. M. Golitsın kitabxanasında olan İpatiev Salnaməsinin Ermolaevski nüsxəsidir. Başqa bir fikrə görə (MN Tixomirov, B.A.Rıbakov), bu Raskolnichi-yə yaxın və İpatiev Salnaməsinin bütün nüsxələrinin nəşrindən fərqli olan Kiyev Salnaməsinin xüsusi bir nəşridir.

Tatşevin vicdanlılığının lehinə mühüm bir dəlil İpatiev Salnaməsinin bütün məlum əlyazmalarında həm Kiyev, həm də Qalisiya-Volin Salnamələrinin olmasıdır. Bununla birlikdə, N.M.Karamzinin qeyd etdiyi kimi, Tatşev yalnız Kiyevi bilirdi, lakin Galisiya-Volin salnaməsini bilmir.

Tatişev, Golitsyn əlyazmasının 1198-ci ildə tamamlandığını və 19 il sonra sifariş olmadan bəzi əlavələrin edildiyini qeyd edir. Salnamələrin təsvirinin sağ qalan ilk versiyasında Tatişev bu əlyazmada Stryikovskinin bir şeyinin olduğunu söyləyir. Bu cümlə son versiyada qaldırıldı.

Müasir baxışlara görə, Kiyev salnaməsinin sonu ilə Galisiya-Volin salnaməsinin başlanğıcı arasındakı boşluq 5-6 il idi. Bununla birlikdə, Ermolaevski siyahısının kənarında 19 illik bir boşluğun bir göstəricisi və Strykovkovskinin mətni ilə oxşarlığa bir keçid var.

Tolochko-ya görə, Tatşev Ermolaevski siyahısındakı Galisiya-Volin Salnaməsinin mətnini Polşa tarixçisi Stryjkovskiyə bağlı bir əsər üçün qəbul etdi (çünki hər iki mətndə də Roman Mstislaviç üçün tərif var idi) və onunla tanış olmağı lazım bilmədi. təfərrüat və surətini çıxarmaq. Lakin sonradan D.M.Qolitsın kitabxanasına müraciət etmək fürsəti tapmadı.

Kirilin əlyazması

Xronoqrafın dünyanın yaranmasından tərcüməsi ilə başlayan İvan Qorxuncaya qədər davam etdi.

Tixomirovun fikrincə, Tolochkonun qəbul etdiyi Peshtiçə görə bu dərəcə kitabı Lviv Salnaməsinin ikinci hissəsidir.

Novqorod əlyazması

Tatişşevə görə, "Vremennik" adlanır, Yaroslavlar Qanunu daxildir və 1444-cü ildə tərtib edilməsi barədə bir kitabəyə malikdir; bir tarixçi tərəfindən meşədəki bir parçalanmadan götürülərək Elmlər Akademiyası Kitabxanasına verildi. İndi həqiqətən rus həqiqətlərini özündə cəmləşdirən, daha gənc nəşrin Novgorod Birinci Salnaməsinin Akademik Siyahısı olaraq bilinir. B. M. Klossa görə, eyni salnamənin Tolstoy nüsxəsi 1720-ci illərin sonunda D. M. Qolitsının kitabxanasında bir katib tərəfindən yaradılmışdır.

Pskov əlyazması

Bu əlyazma, Novqorod beşinci (bəzi əlavələrlə) və Pskov ilk salnamələrinin mətnlərini birləşdirir və 31, 22 apreldə Elmlər Akademiyası Kitabxanasında Tatişşevin qeydləri ilə qorunur, Pskovun mətni 1547-də bitir. ... Tatişşevə görə 1468-ci ildə başa çatır. Pskov xəbərləri Tatishçev tərəfindən istifadə edilmədi.

Krekshinsky əlyazması

Tatişşevin təsvirinə görə, 1525-ci ilə qədər davam etdi, nəsil şəcərələrini əhatə edir, Novqoroddan xəbərlərin tərkibində və görüşdə fərqlənir.

Peshtiçə görə, bu "Rusiya Kommunist Partiyası" və "Voskresenskaya Salnaməsi" nin siyahısı. Ya. S. Lurie'nin dediyinə görə, bu dərəcə kitabının Novgorod nəşridir. Tolochkoya görə, bu Vladimir salnaməçisinin Chertkovski siyahısı olaraq bilinən və XXX PSRL cildində nəşr olunan Krivoborsky'nin Salnaməsidir.

Nikonun əlyazması

Tatişşevə görə, Patriarx Nikonun əli ilə imzalanmış və 1630-cu ilə qədər davam edən Dirilmə Manastırının Xroniki. Başlanğıc Raskolnichy və Koenigsberg-ə bənzəyir və 1180-ci ilə qədər Golitsinsky'ye yaxındır.

"Tarix" in 3 və 4-cü hissələrinin mətnlərinin Nikon Salnaməsinin Akademik XV nüsxəsinə (1741-ci ildə Feofan Prokopoviçin kolleksiyasından Elmlər Akademiyası Kitabxanasına daxil olmuş) əsaslandığı məlumdur. Tatişev adına 1739-1741-ci illər arasında hazırlanmış, əlyazma iki cildə bölünmüş, Tatşevin qeydlərini özündə cəmləşdirmişdir.

Nijni Novqorod əlyazması

Tatişşevin təsvirinə görə 1347-ci ildə bitir və onun ən az 300 yaşı var. Tatişçev tapıntıları barədə 12 sentyabr 1741-ci il tarixli bir məktubda məlumat verir.

M.N.Tixomirovun dediyinə görə, bu Dirilt Salnaməsinin Alatyr siyahısıdır natamam onun mətni. Müasir məlumatlara görə, əlyazma 16-cı əsrin üçüncü rübünə aiddir və əslində 1347-ə gətirilir.

Yaroslavl əlyazması

Meydandakı bir satıcıdan alınıb, İngiltərə Kral Cəmiyyətinə bağışlandı. Dmitri Donskoyun ölümündən bir çox əlavə var. Tolochko-ya görə, qeydlərdə qeyd olunan Rostovla eynidir.

Volyski, Xruşşov və Yeropkinin əlyazmaları

A.P.Toloçkonun dediyinə görə, Volynsky kitabxanasından bir neçə əlyazma, o cümlədən 17-18-ci əsrlərə aid bir sıra salnamələr günümüzə gəlib çatmış, lakin lazım olan mətnlər orada deyildir. Eropkin Salnaməsinin mətnləri "Moskvanın Başlanğıc Nağılları" na yaxındır. Xruşşev əlyazması, 17-ci əsrə aid bir sıra əlavələrlə dərəcə kitabının Xruşşov siyahıdır.

17-ci əsr tarixi

Birinci hissəyə aid "Bildiriş" də Tatşev 17-ci əsr tarixinə gedən, əksəriyyəti sağ qalan və müəyyənləşdirilən bir sıra digər mənbələrdən bəhs edir. Bununla birlikdə, bunların arasında göstərilmişdir:

Nəşrlər

"Tarix" in I cildinin ilk iki hissəsi illər sonra ilk dəfə nəşr olundu. Moskvada G. F. Miller (I cild I hissə, pdf-də faksimil və I cild II hissə, pdf-də faksimile). II cild (II cild, pdf-də faks), III cild - 1774-cü ildə (III cild, faks pdf-də) (bu nəşrin II-III cildlərinə "Tarixin" ikinci hissəsi daxil edilmişdir), IV cilddə (üçüncü) "Tarixin" bir hissəsi) - 1784-cü ildə (IV cild, pdf-də faksim) və "Tarix" in dördüncü hissəsinin əlyazması MP Pogodin tərəfindən yalnız 1843-cü ildə tapıldı və V cild General olaraq nəşr olundu. ist. və s. Ross. 1848-ci ildə (V cild, pdf-də faks).

Lakin, yalnız birinci və ikinci hissələr müəllif tərəfindən daha çox tamamlanmışdır. Üçüncü və dördüncü hissələr yalnız ilkin işlənmədən keçib və ilk növbədə ayrı əlavələrlə Nikon Chronicle-yə əsaslanır.

Tatışevin əsərləri nəşrdən əvvəl də bir sıra çağdaş tarixçilər tərəfindən bilinirdi. Tatişşevin ölümündən sonra hazırlıq işinin bir hissəsi Millerin portfelində saxlanıldı. Bundan əlavə, Tatişevin bir sıra materialları 1767-ci ildə Radziwill Chronicle nəşrçiləri tərəfindən mətnini tamamlamaq üçün istifadə edilmişdir.

Tatişev Tarixinin tam akademik nəşri (əvvəllər çap olunmamış ilk nəşri də daxil olmaqla) 1962-1968-ci illərdə nəşr olunmuş və 1994-cü ildə yenidən nəşr edilmişdir. Bu nəşrdə I cild birinci hissəni, II-III cildlər - ikinci hissənin ikinci nəşr edilmiş nəşri, IV cild - ikinci hissənin ilk nəşri, V cild - üçüncü hissə, VI cild - dördüncü hissə, Cild VII - bəzi hazırlıq materialları. Cildlərdə S.N.Valkın hazırladığı Tatişçovun əlyazmalarında uyğunsuzluqlar, şərhlər və arxeoqrafik araşdırma var.

2003-cü ildə AST nəşriyyatı tərəfindən çap olunmuş və onlayn olaraq mövcuddur (1-ci cild 2-ci cild 3-cü cild, "Tarix" in üç cildlik nəşri müasirinə yaxın imla ilə hazırlanmışdır. Hazırlıq materialları (əvvəllər VII cilddə) bu nəşr "Tarixin" beşinci hissəsi adlanır.

• Tatişev V.N. Toplanmış əsərlər. 8 cilddə M.-L., Science. 1962-1979. (yenidən çap edilmişdir: M., Ladomir. 1994)
  • Cild 1. Hissə 1. 1962.500 səhifə (A. Andreevin "Rusiya tarixinə dair V. N. Tatişçevin əsərləri", s. 5-38; M. N. Tixomirova "" Rusiya tarixi "nin rus mənbələri haqqında", s. 39-53; SN Valka " V.N. Tatişçovun ilk "Rusiya tarixi" nin bir hissəsinin əlyazmaları haqqında, s. 54-75)
  • T.2. Hissə 2. Ç. 1-18. 1963.352 səh.
  • T.3. Hissə 2. Fəsil 19-37. 1964.340 s.
  • T.4. "Rusiya tarixi" nin 2-ci hissəsinin ilk nəşri. 1964.556 s.
  • T.5. Hissə 3. Fəsil 38-56. 1965.344 s.
  • T.6. Hissə 4. 1966.438 s.
  • T.7. 1968.484 s.
  • T.8. Kiçik parçalar. 1979.
• Tatişev V.N. Qeydlər. Məktublar. ("Elmi irs" seriyası. T.14). M., Elm. 1990.440 s. ( "Tarix" ilə əlaqəli yazışmalar daxildir)

Qeydlər (redaktə edin)

1. Gorovenko A.V. Roman Galitskinin Qılıncı. Tarixdə, eposda və əfsanələrdə Şahzadə Roman Mstislaviç. - SPb.: "Dmitri Bulanin", 2011. "S. 294-303.
2. Y. S. Lurie. Rusiya tarixi müasir dövrün xronikasında və qavranılmasında
3. Tolochko A. Vasily Tatişşevin "Rus tarixi": mənbələr və xəbərlər. - Moskva: Yeni Ədəbi İcmal; Kiev: Tənqid, 2005.544 s. Sıra: Historia Rossica. ISBN 5-86793-346-6, ISBN 966-7679-62-4. Kitabın müzakirəsi: http://magazines.russ.ru/km/2005/1/gri37.html Jurnal otağı | Kritik Kütlə, 2005 N1 | Faina Grimberg - Alexey Tolochko. Vasili Tatişşevin "Rus tarixi"
4. Gorovenko A.V. Roman Galitskinin qılıncı. Tarixdə, eposda və əfsanələrdə Şahzadə Roman Mstislaviç. - SPb.: "Dmitri Bulanin", 2011. İkinci hissənin dörd son fəsli "Tatishchevskie Izvestia" ya həsr edilmişdir: s. 261-332.
5. Gorovenko A.V. Roman Galitskinin Qılıncı. Tarixdə, eposda və əfsanələrdə Şahzadə Roman Mstislaviç. - SPb.: "Dmitri Bulanin", 2011. S. 421-426 (Əlavə 6. Tatişşevdə İpatiev Salnaməsinin "ikinci nüsxəsi" varmı? S. 426-434 (Əlavə 7. Raskolnichy Salnaməsi ilə vida. Tatişşevin Xlebnikov tipli ikinci salnamədən istifadə etdiyinə dair mətn sübutları haqqında, A.P. Tolochko tərəfindən təqdim edilmişdir).
6. A. V. Zhuravel. "Yalançı, söhbət qutusu və kıkırdama" və ya Tatişşevin növbəti cinayəti
7. Məsələn, bax: S. L. Peshtich. 18-ci əsrin rus tarixşünaslığı. L., 1965. Bölüm 1. S. 261.
8. Gorovenko A.V. Roman Galitskinin qılıncı. Tarixdə, eposda və əfsanələrdə Şahzadə Roman Mstislaviç. - SPb.: "Dmitri Bulanin", 2011. S. 313-320
9. Tolochko 2005, s.53; Tatişev V.N. op. Cild 1. M.-L., 1962.S. 47, 446
10. Gorovenko A.V. Roman Galitskinin qılıncı. Tarixdə, eposda və əfsanələrdə Şahzadə Roman Mstislaviç. - SPb.: "Dmitri Bulanin", 2011. - s. 307.
11. Tolochko 2005, s. 285-286
12. Tolochko 2005, s. 166-169
13. Tolochko 2005, s. 153
14. Tolochko 2005, s.103, 142-143, 159-166
15. bununla birlikdə, AP Tolochko, 18-ci əsrin əvvəllərində Metropolitan Lev Kishka tərəfindən Qalisiya-Volin Salnamesinin də itkin düşdüyü İpatiev Salnamesinin ("Annales S. Nestoris") Polşa tərcüməsini tapdı (Tolochko 2005, s. 116) -134)
16. Tatişev V.N. op. T.7. M., 1968.S. 58
17. PSRL, cild II. M., 1998. Ermolaevski siyahısındakı uyğunsuzluqlar, səhifə 83 ayrı bir səhifə
18. Tolochko 2005, s. 108, 115
19. Tatişev V.N. op. Cild 1. M., 1962.S. 47
20. Tolochko 2005, s.58
21. Tolochko 2005, s. 60; əlyazmanın təsviri üçün Pskov Salnaməsinə baxın. PSRL. T. V. Məs. 1. M., 2003.S.XX, L-LI
22. Tatişev V.N. op. 8 cilddə. Cild.3. M., 1964.S. 309
23. Tolochko 2005, s.65-68
24. Tatishçev V.N. Qeydlər. Məktublar. M., 1990.S. 281
25. Tolochko 2005, s. 170-177
26. Tolochko 2005, s.180-182
27. Tolochko 2005, s.185-190
28. Qədim Rusiyanın katiblərinin və kitabçılığının lüğəti. Sayı 3. Hissə 3. SPb, 1998.S. 496-499

"Bu tarixi sıraya qoydum"

1986-cı il aprelin 16-da görkəmli rus tarixçisi Vasily Nikitiç Tatişev anadan olub. Onun "Rusiya tarixi" Vətənimizin keçmişi haqqında ümumiləşdirici elmi bir əsər yaratmaq üçün ilk cəhd hesab edilə bilər

Vasiliy Nikitiç Tatişşevin portreti (1686-1750). 18-ci əsrin orijinalından sonra 19-cu əsrin naməlum sənətkarı

Çoxşaxəli istedadlar Vasili Tatişev hərbi xidmətdə, diplomatik fəaliyyətdə, mədən işinin idarəedilməsində və inzibati sahədə özünü göstərdi. Bununla birlikdə, həyatının əsas işi "Rusiya tarixi" nin yaradılması idi.

Petrov yuvasının cücəsi

Vasily Nikitich Tatishçev 1686-cı il 19 (29) aprel tarixində Smolensk şahzadələrindən gələn bir ailədə anadan olub. Bununla birlikdə, 17-ci əsrdə zadəgan ailənin bu qolu artıq toxumlu idi və gələcək tarixçinin əcdadları, Moskva məhkəməsində xidmət etsələr də, yüksək rütbələrə sahib deyildilər. Babası Aleksey Stepanoviç idarəçi rütbəsinə yüksəldi, bir vaxtlar Yaroslavlda voivod idi. Ata, Nikita Alekseevich də öz növbəsində bir idarəçi oldu.

1762-ci ildən bəri davam edən məşhur Zadəganlıq Azadlığı Manifestinə qədər 17 - 18-ci əsrin birinci yarısında bir Rus zadəganının həyatı davamlı müxtəlif xidmətlər seriyası idi: hərbi yürüşlər, inzibati tapşırıqlar, diplomatik səfərlər və s. Bu mənada Vasili Nikitiçi sinifinin tipik və parlaq nümayəndəsi adlandırmaq olar.

Tatişşevin rəsmi karyerası yeddi yaşında, məhkəmə xidmətinə təyin olunduğu zaman - Çar İvan Alekseeviç qardaşının məhkəməsindəki bir idarəçi ilə başladı. Böyük Pyotr... 1704-cü ildən etibarən həqiqi hərbi xidmətdə olub və Şimali müharibənin bir çox döyüşlərində - Narvanın mühasirəsində və tutulmasında, Poltava döyüşündə iştirak edib.

1711-ci ildə Vasily Tatişev, rus ordusu üçün uğursuz olan Prut kampaniyasını keçdi, demək olar ki, əsirliklə bitdi Peter I... Lakin, eyni zamanda suveren bir gənc zabiti seçməyə başladı. Ona diplomatik nümayəndəliklər həvalə edildi: 1714-cü ildə - Prussiyaya, 1717-ci ildə - Qdanskda, 1718-ci ildə - İsveçlə sülhün bağlanması məsələsinin qərara alındığı Aland Konqresində.

V.N.-nin "Rusiya tarixi" nin ilk nəşri Tatişeva

1720-1723-cü illərdə Tatişev Uralda və Sibirdə yerli fabrikləri idarə etmək üçün çox vaxt keçirir. Sonra Böyük Pyotrun sarayında qısa bir müddət qaldıqdan sonra İsveçə getdi və burada iki ilə yaxın müxtəlif sahələrdə, eyni zamanda arxivlər və elmi əsərlərlə tanış olaraq diplomatik tapşırıq yerinə yetirdi. Sonra bir sıra inzibati təyinatlar: Moskva zərbxanasında xidmət (1727-1737), Ural fabriklərinin rəhbərliyi (1734-1737), Orenburq ekspedisiyasının rəhbərliyi (1737-1739), Kalmık komissiyası (1739-1741), qubernatorluq Həştərxanda (1741–1745).

Vasily Nikitiç soyuqqanlı idi, idarəçi sərt idi. Həm rəhbər, həm də tabe olanlarla tez-tez qarşıdurmalarının olması təəccüblü deyil. Tarixçi ömrünün son illərini (1746-1750) istintaq altında olan Boldino əmlakında keçirdi. Bu dövr onun üçün bir növ "Boldin payızı", həyatın payızına çevrildi, bütün əsas vaxtını ömrü boyu reallaşdırdığı elmi işlərə, əziz fikirlərə həsr etmək mümkün oldu.

Vasiliy Nikitiçin, Petrine dövrünün həqiqi oğlu kimi əsas kredosu davamlı fəaliyyət idi. Onu artıq köhnə illərində görən müasirlərindən biri yazırdı:

“Bu qoca Sokratik görünüşü, uzun illər böyük bir təmkinlə qoruduğu ərköyün bədəni və zehninin daima məşğul olması ilə diqqət çəkirdi. Yazmırsa, oxumursa, ticarətdən danışmırsa, o zaman daim sümükləri bir əlindən digərinə atır. "

Tarix coğrafiya ilə

Əvvəlcə Tatişçevin elmi tədqiqatları, Böyük Pyotrun dövründə yaygın olan rəsmi vəzifələrinin bir hissəsi idi.

"Böyük Pyotr Kont Bruce'ya mənə 1716-cı ildə qoyduğu praktik planimetri yazmağı əmr etdi və bu kifayət etdi" dedi Vasily Nikitich ömrünün sonunda. 1719-cu ildə suveren Tatiçevi "bütün dövlətin araşdırılması və torpaq xəritələri ilə ətraflı bir Rus coğrafiyasının tərkibi üçün" təyin etmək niyyətindədir.

Bununla birlikdə, Ural fabriklərinə təyinat səbəbiylə reallaşmayan bu işə hazırlıq, coğrafiyanı daha yaxşı başa düşmək üçün qəhrəmanımızı Rusiya tarixi ilə məşğul olmağın zəruriliyi fikrinə sövq etdi.

"Rusların tarixi" nin "Ön baxışı" nda Vasili Nikitiç izah etdi ki, "ətraflı rus coğrafiyasının olmaması səbəbindən" onu hazırlamaq üçün komissiya ona feldmarşal tərəfindən verilib. Jacob Bruce, özü bu iş üçün vaxtından məhrum idi.

“O, bir komandir və xeyirxah kimi imtina edə bilmədi, 1719-cu ildə ondan qəbul etdi və bunu mənə verdiyi xəbərdən düzəltməyin çətin olmadığını düşündü, dərhal təyin olunmuş plana əsasən [buna] başladı ondan. yetərincə qədim tarixi olmayan bir yenisini və bütün şərtlər daxilində mükəmməlsiz bir yenisini başlamaq və istehsal etmək mümkün deyil, çünki əvvəlcə ad adı, hansı dildə olduğunu bilmək lazım idi. deməkdir, nə deməkdir və hansı səbəbdən meydana gəlmişdir.

Bundan əlavə, qədim dövrlərdən bəri bu bölgədə hansı insanların yaşadığını, sərhədlərin nə vaxta qədər uzandığını, hökmdarların kim olduğunu, Rusiyaya nə vaxt və hansı səbəbdən gəldiyini bilmək lazımdır ”dedi.

Sankt-Peterburqda gələcək tarixçi Çarın fərdi kitabxanasından "qədim Nestorov salnaməsi" ni götürdü, onu 1720-ci ildə kopyaladı və özü ilə Urala və Sibirə apardı. Tatışev daha sonra Rus tarixi üzərində işinin başlanğıcı olaraq təyin etdiyi bu dövr idi. Burada, Rusiyanın dərinliklərində "başqa, eyni Nestor salnaməsini tapdı." Tatişşevin siyahısındakı ciddi uyğunsuzluqlar onu "bir araya gətirmək" üçün xronika mənbələrini toplamağın zəruriliyi barədə düşünməyə vadar etdi. Müasir terminlərlə - tənqid köməyi ilə keçmiş haqqında elmi biliklər əldə edərək mətnləri təhlil etmək.

Tatişşevin xidmətlərindən biri də əl yazısı ilə yazılmış mənbələrin, ilk növbədə, rus tarixinin ilk dövrlərinin yenidən qurulması üçün əhəmiyyətini tam mənimsədiyi rus salnamələrinin siyahılarının toplanması üzərində sistemli iş idi. Bundan əlavə, alim "Rus Həqiqəti" və "1550-ci il Qanunlar Məclisi" kimi Rusiya hüququnun mühüm abidələrini elmi dövriyyəyə ilk təqdim etmişdir. Tatişşevin qanunvericiliyə diqqəti təsadüfi deyildi. Onun fikrincə həmişə dəyişikliklərə və sosial inkişafa kömək edən qanunlardır.

İdeoloji əsas

Tatişev, Peter dövrünün həqiqi bir oğluna uyğun olaraq, rasional fəlsəfə və erkən maarifçilik fikirlərini tarixi proses konsepsiyasına daxil etdi.

“Bütün əməllər,” deyə inanırdı, “ağıldan və ya axmaqlıqdan gəlir. Ancaq axmaqlığı xüsusi bir sənət kimi qoymuram, amma bu söz xüsusi bir sənət və ya məsələ deyil, soyuq bir istilik tükənməsi kimi soyuq bir zehnin çatışmazlığı və ya yoxsullaşdırılmasıdır ”.

"Universal düşüncə" - bu bəşəriyyətin inkişafının əsas yoludur. Bu yolda Tatişçev xüsusilə üç hadisəni qeyd etdi: "xatirələrdə əbədi yazılanları qorumaq üçün bir yol əldə etdikləri məktubların alınması"; “Yaradanın biliklərini və məxluqatın vəzifəsini Allaha, özünə və qonşusuna tamamilə aşkar edən Xilaskar Məsihin dünyaya gəlməsi”; "Kitabların möhürlənməsini əldə etmək və dünyanın çox böyük bir maariflənmə yolu ilə hamının sərbəst istifadəsi, çünki bu pulsuz elm sayəsində böyüdü və faydalı kitablar çoxaldı." Beləliklə, Tatişev üçün ilahi vəhy, yazının ortaya çıxması və çapın ixtirası eyni sıradakı fenomenlər idi.

ŞƏHƏRLƏRDƏ VƏ KİÇİK DÖVLƏTLƏRDƏ “BÜTÜN ev sahiblərinin yaxın zamanda gedə biləcəyi yerlər”, “DEMOKRATİYADAN İSTİFADƏ EDİLƏCƏK”. Fəqət "böyük dövlətlər müstəqlikdən başqa bir şəkildə hökm edə bilməzlər"

Siyasi baxımdan, Vasily Nikitiç qəti bir monarxist idi, Rusiyada avtokratik idarəetmənin tərəfdarı idi. Bunun zəruriliyini 18-ci əsrin mütəfəkkirləri arasında moda olan coğrafi amil ilə əsaslandırdı. Tatişşevin "Dövlət idarəçiliyi haqqında yığılmış rus qəbilələrinin özbaşına və uyğun fikir və düşüncəsi" adlı xüsusi bir məqaləsi bu məsələni ətraflı şəkildə ortaya qoyur. Alimin fikrincə, üç əsas idarəetmə forması vardır: monarxiya, aristokratiya və demokratiya.

"Bu fərqli hökumətlərdən, hər bölgə yerin mövqeyini, mülkiyyət məkanını və xalqın vəziyyətini nəzərə alaraq seçir" deyə Tatışev yazdı.

Şəhərlərdə və ya kiçik əyalətlərdə "bütün ev sahiblərinin tezliklə toplaşa biləcəyi yerlərdə" "demokratiyadan yaxşı istifadə üçün istifadə ediləcək." Bir neçə şəhərin əyalətlərində və "qanunları məcburetmədən yerinə yetirməli" olan bir maarifçi əhalidə aristokratik idarəetmə də faydalı ola bilər. Fəqət "böyük dövlətlər" (Tatişçev bunların arasında İspaniya, Fransa, Rusiya, Türkiyə, Fars, Hindistan, Çin adlarını çəkir) "təkbaşına hökmranlıq edə bilməz".

"Rusiya tarixi" nin "Rusun və digərlərinin örnək kimi qədim hökuməti haqqında" adlı xüsusi bir hissəsində Tatişev iddia etdi:

"Hər kəs monarxiya hökumətinin dövlətimizin sərvətinin, gücünün və şöhrətinin artdığı, digərinin sayəsində azaldıldığı və itirildiyi digər dövlətimiz üçün nə qədər faydalı olduğunu görə bilər."

"Rusiya tarixi"

Tatişşevin əsas əsəri - Rusiyanın tam tarixi - otuz il ərzində yaradılmışdır. İki əsas nəşri məlumdur. Birincisi, müəllif elmi dairələrdə müzakirə üçün əlyazma ilə Sankt-Peterburqa gələndə 1739-cu ildə ümumiyyətlə tamamlandı. Bu barədə Tatşev özü məlumat verdi:

"Bu hekayəni sıraya düzdüm və bəzi hissələri qeydlərlə izah etdim."

İkinci nəşr üzərində iş 1740-cı illərdə müəllifin ölümünə qədər davam etdi.

Əvvəlcə Vasily Nikitiç, müxtəlif tarixi xəbərlərin hava siyahısını vermək, xronikanı və ya digər mənbəyi dəqiq şəkildə göstərmək və sonra onlara şərh vermək niyyətindədi. Beləliklə, bir növ "Qədim rus salnaməçilərinin toplusu" meydana çıxmalı idi. Bununla birlikdə, daha sonra annalistik dəstin öz versiyasını yaradaraq, annalistik məlumatları yenidən yazmağa, yenidən yazmağa başladı. Bu baxımdan Tatişçova tez-tez "son salnaməçi" deyilir və həmişə müsbət mənada deyil.

Məsələn, Pavel Nikolaevich Milyukovİnqilabdan əvvəlki Rusiyada ən nüfuzlu liberal siyasi qüvvə olan görkəmli tarixçi və Cadet Partiyasının eyni zamanda lideri, Tatişşovun "tarix deyil, gələcək tarix üçün materialın ilkin elmi işlənməsini deyil, eyni salnaməni yaratdığını" müdafiə etdi. yeni Tatishçev kodunda. "

İmperator I Pyotrun portreti (ətraflı). Başlıq. A.P. Antropov. I Pyotr V.N. Tatişev rus coğrafiyası və tarixinin tərtibi haqqında

Eyni zamanda, Tatişşevin yaradıcılığı ənənəvi salnamə əsərindən "Rus tarixinə" "Ön baxış" da xüsusi bəhs etdiyi möhkəm mənbə bazası ilə seçilir. Qədim rus salnamələri və aktlarından əlavə “Tarix” də qədim və Bizans tarixçilərinin əsərlərindən, Polşa salnamələrindən və orta əsr Avropa və Şərq müəlliflərinin əsərlərindən istifadə olunur. Tatişev, Avropalı filosofların və siyasi mütəfəkkirlərin fikirləri ilə tanış olduğunu nümayiş etdirir Xristian canavar, Samuel Pufendorf, Hugo Grotius digər.

Tarixi yazmaq üçün Tatıçevə görə “həm özümüzün, həm də xarici bir çox kitab oxumaq”, “məntiq elminin çox istifadə etdiyi sərbəst mənaya” sahib olmaq və nəhayət sənətə yiyələnmək lazımdır. ritorikanın, yəni bəlağətin.

Tatişçev tarixin biliksiz öyrənilməsinin və əlaqəli və köməkçi elmi fənlərdən məlumatın cəlb edilməsinin mümkünsüzlüyünü müəyyənləşdirdi. Xüsusilə "tarixin iblisinin aydın və anlaşıqlı ola bilmədiyi" xronologiyanın, coğrafiyanın və şəcərənin vacibliyini vurğuladı.

Tatişev hadisələrin hesabını 1577-yə çatdırmağı bacardı. Vətən tarixində sonrakı bir müddət üçün yalnız hazırlıq materialları qaldı. Aleksey Mixayloviç və Fyodor Alekseeviçin hakimiyyətləri haqqında bir hekayə tərtib edərkən Tatışev, digər şeylər arasında, bizə çatmamış mənbələrdən, xüsusən də inşadan istifadə etdikləri üçün bunlar da müəyyən bir dəyərə sahibdirlər. Alexey Likhachev - Romanovlar sülaləsindən təxminən üçüncü kral.

"Tatishchevskie Izvestia"

Tatişşevin sadəcə bir hava siyahısını təqdim etmək fikrindən imtina etməsi və digər xəbərlər və öz salnamə dəstini yaratması, sözdə "Tatişev xəbərləri" problemini yaratdı. Qəhrəmanımızın təsvir etdiyi, lakin bu günə qədər gələn mənbələrdə itkin düşən fakt və hadisələrdən danışırıq. Eyni zamanda, Vasily Nikitiçin bir çox qiymətli əlyazma materialları olan kitabxanasının yandığı məlumdur. Buna görə də tarixçilər uzun illərdir Tatşevin mətninin müəyyən hissələrinin etibarlılığı barədə mübahisə edirlər.

V.N.-nin abidəsi Yekaterinburqun ən qədim meydanında şəhərin qurucuları - Tatişev və V.I. de Gennin

Bəziləri inanır ki, Tatişşev bu “xəbərləri” icad edə bilməyib və sadəcə sonradan itirilən qədim əlyazmalardan köçürüb. Məsələn, görkəmli Sovet tarixçisi Akademikdən "Tatişçevskie İzvestiya" nın nikbin qiymətləndirməsinə rast gəlmək olar. Mixail Nikolaevich Tixomirov.

“Xoşbəxt bir təsadüflə,” deyə vurğuladı, “Tatişev, bizim dövrümüzə qədər gəlib çatmayan materiallardan tam olaraq istifadə etdi və bu baxımdan əsərləri, demək olar ki, tamamilə Karamzin əsərləri ilə müqayisədə birincil mənbə olaraq müqayisəedilməz dərəcədə böyük üstünlüklərə sahib idi. Üçlü parşömen salnaməsi) arxivlərimizdə qorunan mənbələrə əsaslanaraq. "

Digər tarixçilər "xoşbəxt qəzalara" inanmırlar. Hadisələri icad etdiyinə görə Tatişev də tənqid etdi Nikolay Mixayloviç Karamzin... 18-ci əsrin rus tarixşünaslığının ən böyük bilicisi Sergey Leonidoviç Peştiç Tatişşevin "bizə çatmayan mənbələrə sahib olduğuna" şübhə etdiyini bildirdi.

“Ümumiyyətlə, belə bir fərziyyə ehtimalı, əlbəttə ki, mücərrəd şəkildə inkar edilə bilməz. Ancaq "Tatişçevskaya İzvestiya" adlanan nəhəng fondun hamısını üfüqsiz olaraq elmi üfüqdən itmiş mənbələrə endirmək üçün əsl bir əsas yoxdur "dedi.

Müasir Ukrayna tarixçisi Aleksey Tolochko "Tatishçevskie İzvestiya" ya geniş bir monoqrafiya həsr etmiş bu bənddə olduqca kəskin danışır.

“Mənbələr toplusu olaraq, [Rus tarixi. - A. S.] dəyərli bir şey təmsil etmir, deyə tədqiqatçı sona çatdırır, ancaq yalanlar toplusu olaraq həqiqətən görkəmli bir mətn kimi görünür. Tatişevin fəaliyyətinin məhz bu tərəfi onu bir salnaməçi kimi deyil, düşüncəli, incə və qavrayışlı bir tarixçi kimi qiymətləndirməyə imkan verir. Yalnız görkəmli müşahidə və sezgi ilə istedadlı deyil, həm də texniki cəhətdən çox yaxşı təchiz olunmuşdur. "

Görünən budur ki, "Tatişev xəbərləri" nin həqiqiliyi, etibarlılığı və ya saxtalaşdırılma dərəcəsi ilə bağlı mübahisələr "əbədi mövzular" kateqoriyasına aiddir. Və bu və ya digər alimin bu mübahisəsindəki mövqeyi daha çox mənbəyi olan “nikbinlik” və ya “bədbinlik” səviyyəsinə, bəzən də “hər şeyin həqiqətən necə baş verdiyinə” dair öz fikirləri ilə müəyyən edilir. Ancaq şübhəsiz ki, iki əsrdən artıq bir müddət ərzində "Tatişşev xəbərləri" nin olması "Rusiya tarixi" nə əlavə diqqət cəlb etmişdir.

Mirasın taleyi

Tatişev heç vaxt əsərlərini görmək şansına sahib deyildi və bunlardan ən əsası olan "Rus tarixi" nəşr olundu. Bu arada, Tatişçevin əsərlərinin əlyazmalarını göndərdiyi Sankt-Peterburq Elmlər Akademiyası ilə uzun illər davam edən əlaqələr, əsərlərinin yerli elmi ictimaiyyətin nəzərində olmasına kömək etdi. Tatişşevin "Rusiya tarixi" nin əlyazması istifadə edilmişdir Mixail Vasilievich Lomonosovvə tarixi yazıları onun təsirinin açıq bir izini göstərir. 18-ci əsrin belə tarixçiləri Fedor Emin və Mixail Şerbatov.

Lomonosovun rəqibi, vaxtilə Rusiyada işləyən Alman tarixçisi, Avqust Ludwig Schletzertatişçevin "Tarix" ini öz ümumiləşdirici əsəri əsasında qoymağı düşünərək nəşr etməyi planlaşdırdı. Bu nəşrin nüsxəsinə boş vərəqlər əlavə etmək niyyətindədi, burada rus və xarici mənbələrdən edilən əlavələrin zaman keçdikcə onlara uyğun gələcəyi.

Rus tarixi sahəsində yorulmayan bir işçi olan akademik Gerard Friedrich Miller, Rusiya tarixinin ilk naşiri oldu. İlk üç cild 1768-1774-cü illərdə onun "nəzarəti" altında Moskva Universitetinin mətbəəsində nəşr olundu. Dördüncü cild Millerin ölümündən sonra 1784-cü ildə Sankt-Peterburqda nəşr olundu. Nəhayət, 1848-ci ildə M.P. Pogodin və O.M. Bodyansky "Tarix" in beşinci kitabını nəşr etdirdi.

Sovet dövründə, 1960-cı illərdə, müxtəlif nəşrlərdəki uyğunsuzluqlar nəzərə alınaraq və qabaqcıl alimlərin ətraflı şərhləri ilə Rusiya Tarixinin akademik bir nəşri nəşr olundu. 1990-cı illərdə, onun əsasında Ladomir nəşriyyatı V.N. Tatişev səkkiz cilddə. Tatişşevin təkcə tarixə aid deyil, həm də digər mövzulara aid əsərləri (pedaqogika, mədənçilik, sikkə dövriyyəsi), habelə məktubları dəfələrlə çap olunmuşdur.

Vasili Nikitiç Tatişçev haqqında yazılmış və yazılmağa davam edəcəkdir. Axı, şəxsiyyətinin və fəaliyyətinin əhəmiyyətini çətin ki, qiymətləndirmək olmaz - o, pionerdir, pionerdir. Ondan əvvəl Rusiyada elmi əsərlər əsasında tarixi əsərlər yaratmağa cəhd göstərən insanlar yox idi və buna görə sələflərinin təcrübəsinə etibar edə bilmədi.

Tatişşevin rus tarixşünaslığına verdiyi töhfənin ən yaxşı təsviri başqa bir böyük tarixçi tərəfindən verilmişdir - Sergey Mixayloviç Soloviev:

“Tatşevin ləyaqəti ondan ibarətdir ki, işə ilk başlamalı olduğu şəkildə başlamışdı: material topladı, onları tənqidə məruz qoydu, xronikaları bir yerə topladı, coğrafi, etnoqrafik və xronoloji qeydlərlə təmin etdi, işarə etdi. sonrakı araşdırmalar üçün mövzu rolunu oynayan bir çox vacib sual, qədim və yeni yazarların Rusiyanın adından sonra ölkənin qədim dövləti haqqında xəbərlərini topladı - bir sözlə, yol göstərdi və həmvətənlərinə təhsil almaq üçün imkan verdi Rusiya tarixi. "

Alexander Samarin, tarix elmləri doktoru

YuKhT A.I. V.N.-nin dövlət fəaliyyəti Tatişçev 20-ci illərdə - 18-ci əsrin 30-cu illərinin əvvəllərində. M., 1985
A. G. Kuzmin Tatişçev. M., 1987 (seriya "ZhZL")

Vasili Tatişev

V. N. Tatişşevin nəvəsi E. P. Yankova, nəvəsi D. D. Blagovonun məşhur “Nənənin nağılları” adlı xatirələrini yazdığını xatırladaraq, N. M. Karamzinin Rusiya tarixini yazmağa qərar verəndə bir çoxlarının zarafatlaşaraq dediklərini söylədi: “Yaxşı, bəzi Karamzin harada rəqabət edə bilər? Tatişev və Şcherbatovla? " "Rusiya Dövlətinin Tarixi" nin gələcək müəllifi bu zamana qədər Tatşevin yaradıcılığını diqqətlə öyrənməklə yanaşı, ona çox yaltaq olmayan bir qiymət verdi (Rus müəlliflərinin Panteonu // Avropa Bülleteni. 1802. No 20). Tatişşevin elmi nüfuzuna əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərmişdir. Sələfinin əlyazma və çap olunmuş mənbələr axtarışındakı yorulmaz enerjisini, fəal düşüncəsini və tarix elmləri üçün ehtiraslı ovunu tanıyan Karamzin, buna baxmayaraq “bu zəhmətkeş ərin” “başındakı hər şeyi aldada bilməyəcəyini” və bunun əvəzinə qeyd etdi. tarix, nəsillərə yalnız bunun üçün material buraxdı, həmişə hazırladığı illalistik dəsti həmişə inandırıcı şərhlərlə təmin etdi.

Əlyazmada oxuyan müasirləri də “Rus tarixi” ndə “sifariş və anbar” olmamasından şikayətləndilər. Tatişev özü əsərin ön sözündə mövqeyini belə izah etmişdi: “Mən yeni deyiləm və oxuyanların əyləncəsi üçün bəlağətli bir bəstə yaratmıram, amma köhnə yazıçılardan ən qayda və qaydada topladım, dedikləri kimi, ancaq şirin danışma və tənqidlər haqqında fikirlər gəlmədi. "

Daha sonra Tatişçevə böyük hörmətlə yanaşan tarixçi SM Solovyov onun ləyaqətini məhz onun hazırladığı, coğrafi, etnoqrafik, xronoloji qeydlərlə təchiz edilmiş annalistik kolleksiyada “yol göstərərək soydaşlarına rus dilini öyrənmək üçün vasitə verdiyində” görəcəkdir. tarix ". Tati-şçevi "rus tarixşünaslığının atası" rütbəsinə qaldıran müasir alimlər belə bir sual verməyə davam edirlər: "Rus tarixi" ni kim yazdı - ilk rus tarixçisi və ya son salnaməçisi?

Vasili Nikitiç Tatişev otuz il ərzində "Tarix" üçün materiallar toplamışdır. Və demək olar ki, bütün bu müddətdə xidmətdə idi. 1693-cü ildə, yeddi yaşında Vasily Tatishçev Çar İvan Alekseeviçin arvadı və Tatişçevlərin uzaq qohumu Praskovya Fedo-Rovnanın məhkəməsinə idarəçi olaraq aparıldı. On altı il ərzində orduda, əsasən artilleriyada xidmət edəcək, Narva döyüşündə, Poltava döyüşündə, Prut yürüşündə iştirak edəcəkdir. Ural Metalurji Bitkilərinin Müfəttişi (1720-1722), Moskva Nanə İdarəsinin üzvü (1727-1733), Ural Əyalətinin Qubernatoru (1734-1737), Orenburq Ekspedisiyasının rəhbəri (1737-1739) və Kalmık Kollegiyası ( 1739-1741), Həştərxan Bölgəsinin Qubernatoru (1741-1745) - bu Tati-şçevin vəzifələrinin tam siyahısı deyil. Xaricdəki Prussiya, Saksoniya, İsveç və İngiltərəyə səfəri zamanı istehkam, mədənçilik və sikkə istehsalını öyrənmə fürsəti tapsa da, ən çox yerində yeni peşəkar bacarıqlara yiyələnməli idi. Bununla birlikdə, aydın bir insanın çalışqanlıqla hər işin öhdəsindən gələ biləcəyinə inanan 18-ci əsr üçün bu adi bir hadisə idi.

Tati-şçevin tarixi araşdırmalarının "başlanğıcı" da rəsmi fəaliyyətləri ilə əlaqəli idi - 1716-cı ildə Rusiya dövlətinin torpaqla ətraflı bir coğrafiyasını tərtib etmək fikrini düşünən feldmarşal qraf Ya.V. Bryusun köməkçisi kimi. bütün talelərin xəritələri və bütün şəhərlər haqqında məlumat. Ofis işləri üçün vaxt olmadığı üçün Bruce coğrafiyanı tərtib etmək üçün əsas vəzifələri köməkçisinə həvalə etdi. İşə başlamış Tatişev dərhal anladı ki, qədim tarix olmadan “coğrafiya tərtib etmək mümkün deyil” və buna görə də coğrafiyanı tərk etdi və “bu tarixin toplanmasında səylə çalışmağa” başladı.

Moskvada, Sankt-Peterburqda, Kazanda, Sibirdə, Astra-xanıda - Tatişev harada rəsmi iş görsə də, arxivləri gəzmək fürsətini əldən vermədi. Bir çox özəl kitabxananı, xüsusən də "ali liderlərin" lideri D. M. Golitsının kitab kolleksiyasını bilirdi. Rusiyada və xaricdə kitablar alan Tatşev, təxminən min cilddən ibarət geniş kitabxanasını da tərtib etdi.

Ölümündən beş il əvvəl, 1745-ci ildə Vasily Nikitiich, İmperator İmperator Elizabeth Petrovnanın fərmanı ilə xidmətdən azad edildi və Moskva vilayətinin Dmitrovskiy rayonunun Boldino şəhərində öz adına sürgün edildi. Həştərxan rüsvayçı qubernatorunun son illəri "Rusiya tarixi" nin nizamlanmasına həsr olunmuşdu.

Tatişev, əlyazmasını Sankt-Peterburq Elmlər Akademiyasının üzvlərinə və Novqorod Baş yepiskopu Ambrose da daxil olmaqla tanışlarına təqdim edərək, əsərini 1739-cu ildə dərc etməyə çalışdı. Müasirlərin məhkəməsi sərt oldu, amma yekdil deyildi. Bəziləri Tatişşevin işinin çox qısa olduğunu, bəzilərinin isə çox uzun olduğunu və bəziləri hətta müəllifi Pravoslav inancına xəyanət etməkdə günahlandırdı. Rusiyada müsbət bir qərara gələ bilməyən Tatişev, İngiltərədə "Tarix" nəşr etdirməyə çalışdı. Tədqiqatçılar bunun üçün Rostov Salnaməsinin əlyazmasını İngilis krallığına təqdim etdiyini düşünürlər. Lakin, bütün səylərə baxmayaraq, Tatişev əsərinin nəşr olunduğunu görə bilmədi.

Müəllif tərəfindən dörd kitaba bölünən "Rus tarixi" nin nəşri səksən il davam etdi. İlk üç kitab Tatişşevin oğlu Evgraf Vasilyeviçin təqdim etdiyi siyahılara görə Moskva Universiteti tərəfindən nəşr olundu. Əlyazmanın çapa hazırlanması ilə bağlı işlər tarixçi G.F.Millerin nəzarəti altında aparıldı, xüsusilə coğrafi adların və etnoqrafik həqiqətlərin yazılmasında katiblərin səhvlərini düzəltdi. Mümkün qədər qısa müddətdə nəşrə başlamağa qərar verən Miller, Moskva Universitetinin istəyi ilə Tatişşevin 1768 və 1769-cu illərdə nəşr olunan ilk kitabını iki hissəyə böldü. Növbəti iki kitab 1773 və 1774-cü illərdə çıxdı. Sankt-Peterburqda nəşr olunan dördüncü kitab yalnız 1784-cü ildə ortaya çıxdı və Tarixin sonuncu, beşinci hissəsi (və ya Tatşevin xronoloji bölgüsünə görə dördüncü) İmperatorluq Rus Tarixi və Əntiqləri Cəmiyyəti tərəfindən 1848-ci ildə nəşr olundu bir əlyazmada M.P. Pogodin.

"Ən qədim dövrlərdən Rusiya tarixi" - müəyyən dərəcədə publisistik bir əsər. İstər geniş müqəddimədə, istərsə də mətndə müəllif Qədim Rusiyanın özünün yazılı abidələrini geridə qoymadığını irəli sürən "Avropa" alimlərinin hücumlarından Rusiya tarixini qorumaq vəzifəsi qoymuşdur. "Tarix" yalnız Dəhşətli İvanın hökmranlığına gətirildi, baxmayaraq ki, Tatişevdə sonrakı dövrün, o cümlədən Böyük Pyotr dövrünün kifayət qədər materialları var idi. Müqəddimədə tarixçi işini xronoloji olaraq davam etdirməyə cəsarət etməməsinin səbəbini belə izah etdi: “İndiki tarixdə yazılsa, onları və ya varislərini kin-küdurətə salan və onları atlayacaq çox sayda nəcib ailələr, böyük fəsadlar olacaqdır. tarixin həqiqətini və aydınlığını məhv edəcək və ya çevrilməyə mühakimə olunanları günahlandıran kirpi vicdanı ilə razılaşmadı; Bunun üçün kompozisiya üçün başqalarına tapşırıram. "

Bütün cildləri Djvu-da yükləyin

Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən bəri fasiləsiz əməkləri ilə otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan Qubernatoru Vasili Nikitiç Tatişev topladı və təsvir etdi

• Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən etibarən ardı-arası kəsilməyən zəhməti, otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan valisi Vasili Nikitiç Tatişev tərəfindən toplanaraq təsvir edildi. Bir kitab. Birinci hissə
• Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən bəri ardı-arası kəsilməyən zəhmətləri, otuz il sonra mərhum gizli müşavir və Həştərxan valisi Vasili Nikitiç Tatişev tərəfindən toplanaraq təsvir edildi. Bir kitab. İkinci hissə
• Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən etibarən ardı-arası kəsilməyən zəhməti, otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan valisi Vasili Nikitiç Tatişev tərəfindən toplanaraq təsvir edildi. İkinci kitab
• Rus tarixini ən erkən dövrlərdən bəri fasiləsiz əməklərlə otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan valisi Vasiliy Nikitiç Tatişev toplayaraq təsvir etdi. Üçüncü kitab
• Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən etibarən ardı-arası kəsilməyən zəhməti, otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan valisi Vasili Nikitiç Tatişev tərəfindən toplanaraq təsvir edildi. Dörd kitab
• Rus tarixini ən erkən dövrlərdən bəri fasiləsiz əməklərlə otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan valisi Vasiliy Nikitiç Tatişev toplayaraq təsvir etdi. Beşinci kitab və ya müəllifə görə, qədim rus salnaməsinin dördüncü hissəsi

Bütün cildləri Pdf-də yükləyin

Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən bəri fasiləsiz əməkləri ilə otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan Qubernatoru Vasili Nikitiç Tatişev topladı və təsvir etdi

Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən bəri fasiləsiz əməkləri ilə otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan Qubernatoru Vasili Nikitiç Tatişev topladı və təsvir etdi

Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən bəri ardı-arası kəsilməyən zəhmətləri, otuz il sonra mərhum gizli müşavir və Həştərxan valisi Vasili Nikitiç Tatişev tərəfindən toplanaraq təsvir edildi. Bir kitab. İkinci hissə

Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən etibarən ardı-arası kəsilməyən zəhməti, otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan valisi Vasili Nikitiç Tatişev tərəfindən toplanaraq təsvir edildi. İkinci kitab

Rus tarixini ən erkən dövrlərdən bəri fasiləsiz əməklərlə otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan valisi Vasiliy Nikitiç Tatişev toplayaraq təsvir etdi. Üçüncü kitab

Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən etibarən ardı-arası kəsilməyən zəhməti, otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan valisi Vasili Nikitiç Tatişev tərəfindən toplanaraq təsvir edildi. Dörd kitab

Rus tarixini ən erkən dövrlərdən bəri fasiləsiz əməklərlə otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan valisi Vasiliy Nikitiç Tatişev toplayaraq təsvir etdi. Beşinci kitab və ya yazıçı tərəfindən dördüncü hissə

Bütün cildləri BitTorrent-dən yükləyin (PDF)

Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən bəri fasiləsiz əməkləri ilə otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan Qubernatoru Vasili Nikitiç Tatişev topladı və təsvir etdi

Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən bəri fasiləsiz əməkləri ilə otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan Qubernatoru Vasili Nikitiç Tatişev topladı və təsvir etdi

Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən bəri ardı-arası kəsilməyən zəhmətləri, otuz il sonra mərhum gizli müşavir və Həştərxan valisi Vasili Nikitiç Tatişev tərəfindən toplanaraq təsvir edildi. Bir kitab. İkinci hissə

Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən etibarən ardı-arası kəsilməyən zəhməti, otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan valisi Vasili Nikitiç Tatişev tərəfindən toplanaraq təsvir edildi. İkinci kitab

Rus tarixini ən erkən dövrlərdən bəri fasiləsiz əməklərlə otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan valisi Vasiliy Nikitiç Tatişev toplayaraq təsvir etdi. Üçüncü kitab

Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən etibarən ardı-arası kəsilməyən zəhməti, otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan valisi Vasili Nikitiç Tatişev tərəfindən toplanaraq təsvir edildi. Dörd kitab

Rus tarixini ən erkən dövrlərdən bəri fasiləsiz əməklərlə otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan valisi Vasiliy Nikitiç Tatişev toplayaraq təsvir etdi. Beşinci kitab və ya yazıçı tərəfindən dördüncü hissə

Bütün cildləri BitTorrent-dən yükləyin (DjVU)

Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən bəri fasiləsiz əməkləri ilə otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan Qubernatoru Vasili Nikitiç Tatişev topladı və təsvir etdi

Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən bəri fasiləsiz əməkləri ilə otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan Qubernatoru Vasili Nikitiç Tatişev topladı və təsvir etdi

Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən bəri ardı-arası kəsilməyən zəhmətləri, otuz il sonra mərhum gizli müşavir və Həştərxan valisi Vasili Nikitiç Tatişev tərəfindən toplanaraq təsvir edildi. Bir kitab. İkinci hissə

Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən etibarən ardı-arası kəsilməyən zəhməti, otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan valisi Vasili Nikitiç Tatişev tərəfindən toplanaraq təsvir edildi. İkinci kitab

Rus tarixini ən erkən dövrlərdən bəri fasiləsiz əməklərlə otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan valisi Vasiliy Nikitiç Tatişev toplayaraq təsvir etdi. Üçüncü kitab

Rus tarixinin ən erkən dövrlərdən etibarən ardı-arası kəsilməyən zəhməti, otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan valisi Vasili Nikitiç Tatişev tərəfindən toplanaraq təsvir edildi. Dörd kitab

Rus tarixini ən erkən dövrlərdən bəri fasiləsiz əməklərlə otuz il sonra mərhum Şəxsi Müşavir və Həştərxan valisi Vasiliy Nikitiç Tatişev toplayaraq təsvir etdi. Beşinci kitab və ya yazıçı tərəfindən dördüncü hissə

Rus tarixçisi V.N.Tatişevin böyük bir tarixi əsəri, 18-ci əsrin ikinci rübünün rus tarixşünaslığının ən vacib əsərlərindən biri, orta əsr salnaməsindən tənqidi nəql üslubuna keçməsində əhəmiyyətli bir mərhələdir.

"Tarix" dörd hissədən ibarətdir və XVII əsr tarixinə dair bəzi eskizlər də qorunub saxlanılmışdır.

• Hissə 1. Qədim dövrlərdən Rurikə qədər olan tarix.
• Hissə 2. 860-dan 1238-dək salnamə.
• Hissə 3. 1238-dən 1462-dək salnamə.
• Hissə 4. 1462-dən 1558-ci ilə qədər davamlı salnamə və daha sonra çətinliklər vaxtının tarixi haqqında bir sıra çıxarışlar.