Tunc Atlı hekayəsindəki kiçik adamın mövzusu. Mövzuya dair yazı: Puşkinin "Tunc Atlı." Şeirindəki kiçik adam problemi

Çar Reformator bütün sonrakı Rusiya tarixi üçün ən vacib qərarı verdiyi anda qarşımıza çıxır: "Budur şəhərin əsası qoyulacaq ...".

Müəllif kralın monumental simasını sərt və vəhşi təbiət şəkli ilə ziddiyyət təşkil edir. Arxa planında çar fiqurunun qarşımızda göründüyü mənzərə qaranlıqdır (tək kanoe, yosunlu və bataqlıq sahillər, "Çuxontlar" ın dəhşətli daxmaları). Peterin baxışından əvvəl, məsafəyə qaçan geniş yayılmış bir çay; meşə ətrafında "gizli günəşin sisindəki şüalara məlum deyil." Ancaq hökmdarın baxışları gələcəyə yönəldilmişdir. Rusiya özünü Baltik sahillərində qurmalıdır, bu ölkənin çiçəklənməsi üçün lazımdır:

Bütün bayraqlar bizi ziyarət edəcək,
Və onu açıq yerdə kilidləyəcəyik.

Yüz il keçdi və Peterin böyük arzusu gerçək oldu:

Gənc şəhər,
Tam gecə ölkələri gözəllik və heyrət,
Meşənin qaranlığından, bataqlıq blatından
Möhtəşəm bir şəkildə, qürurla yüksəldi ...

Puşkin, Peterin yaradılmasına həvəsli bir ilahi səsləndirir, "köhnə Moskvanın solğunlaşdığı" əzəmətindən əvvəl "gənc şəhər" ə olan sevgisini etiraf edir.

Lakin şairin Peterə münasibəti ziddiyyətli idi.

Parlaq, canlı, möhtəşəm bir şəhər obrazı şeirin birinci hissəsində dəhşətli, dağıdıcı bir daşqın şəkli, bir insanın idarə edə bilmədiyi qəzəbli bir elementin ifadəli şəkilləri ilə əvəzlənir. Element, yoldakı hər şeyi süpürür, binaların su qırıqlarını və dağıdılmış körpüləri, "solğun yoxsulluğun əşyalarını" və hətta "yuyulmuş qəbiristanlıqdan" tabutları daşıyır. Dözülməz təbii qüvvələrin obrazı burada "mənasız və amansız" xalq qiyamının simvolu kimi görünür. Daşqını nəticəsində həyatını məhv edənlər arasında müəllif şeirin birinci hissəsinin əvvəlində dinc qayğıları barədə danışdığı Eugene də var.

Zavallı rəsmi Eugene şeirin qəhrəmanı olur. Nə pulu, nə də rütbəsi olan "adi bir adam" dır. Eugene "bir yerə xidmət edir" və sevdiyi qızla evlənmək və onunla həyatı yaşamaq üçün özü üçün "təvazökar və sadə bir sığınacaq" təşkil etməyi xəyal edir:

Yaşamağa başlayacağıq və məzara qədər,
Əl və əl ikimizə çatacağıq ...

Evgeny'nin həyatı işdə və təvazökar şəxsi xoşbəxtlik xəyallarında keçir. Ancaq nişanlısı Paraşa seldə ölür və qəhrəman qorxunc suallarla qarşılaşır: insan həyatı nədir? boş bir yuxu "yer üzündəki göyün istehzası" deyilmi?

Evgeny'nin "qarışıq ağlı" "dəhşətli zərbələrə" tab gətirə bilmir. Dəli olur, evini tərk edir və şəhərin ətrafında cırıq və köhnəlmiş paltar gəzir, onu dolduran "daxili həyəcan səsi" xaricində hər şeyə laqeyd qalır. Eugene, dünyanın haqsızlığını dərk edən qədim bir peyğəmbər kimi, insanlar tərəfindən hasara alınır və onlar tərəfindən xorlanır. Puşkinin qəhrəmanı ilə peyğəmbər arasındakı oxşarlıq, Eugene öz dəli içində birdən gözünə gələndə və qəzəbini “qürurlu bütə” - bürünc atlıya saldıqda xüsusilə aydın olur.

Puşkinin yaradıcılığının əsas ziddiyyəti fərdlə dövlət arasındakı ziddiyyətdir: yaradılması dövlətin mənafeyi ilə diktə edilən Peterburq, insan həyatı üçün uyğun olmayan bir yerdə inşa edilmişdir. Adi insan, şəxsi maraqları baxımından dövlətə qarşı çıxır. Ancaq Puşkin göstərir ki, kiçik bir insanın maraqlarını nəzərə almamaq, üsyançı Neva'nın üsyançı obrazında təcəssüm etdirilən bir ünsürə, ünsiyyətlərə səbəb ola bilər.

"Kiçik adam" obrazı bir çox rus əsərində üzə çıxdı. Nümunələr F.M.-nin Kasıb İnsanlarıdır. Dostoyevski, N.V.-nin "Palto" Gogol, A.P.-nin "Bir məmurun ölümü" Çexov. Daim dəyişir və yeni formalarda təqdim olunurdu, amma həmişə bir şeyi - sadə insanların həyatını göstərirdi.

A.S. Puşkin "Tunc Atlı" şeirində "kiçik adamın" güc və təbii elementlərlə ümidsiz və nəticəsiz mübarizəsini göstərdi.

Güc obrazı "bürünc at üstündəki büt" - Peterburqdakı Senat Meydanında I Pyotrun abidəsi ilə təmsil olunur.

Puşkinin avtokrata münasibəti çox ziddiyyətlidir. Şeirin əvvəlində onu elementləri məğlub edə bilən və hətta paytaxta kölgə salan gözəl bir şəhər yarada bilən güclü bir çar islahatçısı kimi təsvir edir: "Və gənc paytaxtdan əvvəl köhnə Moskva solğunlaşdı, Porfir kimi- yeni kraliça qarşısında dul daşıyan. "

Ancaq eyni zamanda, Peter bir fərdin həyatı haqqında düşünmür, yalnız dövlətin miqyasında düşünür. Və insanların rəyinə və təbiət qanunlarına məhəl qoymadan çar öz məqsədinə çatır: “Meşələrin qaranlığından, cinayətkarların bataqlığından möhtəşəm, qürurla qalxdı; Əvvəllər bir Fin balıqçısı olduğu, Kədərli bir təbiətin ögey oğlu, Alçaq sahillərdə Yalnız, Xarab olmuş dənizini naməlum sulara atan, indi orada, Məşğul sahillər boyunca, İncə saraylar və qüllələr kütləsi sıx "

Puşkin şəhərin əzəmətinə və gözəlliyinə heyran qalır, coşğulu bir ilahi oxuyur, ona olan sevgisini etiraf edir: "Səni sevirəm, Peterin yaradıcılığı, sərt, incə görünüşünü sevirəm"

Lakin giriş sətirlərlə bitir: "Hekayəm kədərlənəcək"

Bu hekayə əsərin əsas xarakterindən - Eugene-dən bəhs edir. Onu nə pulu, nə də rütbəsi olan "adi bir insan" kimi xarakterizə edirlər. Eugene "bir yerə xidmət edir" və rəfiqəsi ilə evlənmək və həyatını onunla yaşamaq üçün özünü "təvazökar və sadə bir sığınacaq" halına gətirməyi xəyal edir. Ancaq "qaranlıq Petroqrad" ı basan sel qəhrəmanın planlarını məhv etdi. Ən yaxşısına ümid bəsləyir və sevgilisi Paraşanın evinə "cana bataraq tələsir". Ancaq sevgilisinin evindən heç bir şey qalmadığını gördükdə, qüdrətli Nevanın sevdiyi hər şeyi məhv etdiyini anlayır. "Dəhşətli sarsıntılara" müqavimət göstərə bilməyən Eugene, həyatın mənasını itirir və bədbəxtliklərinin səbəbini başa düşür və günahkarını tanıyır. "Ölümcül şəhər dəniz altında qurulmuş" bir şəhərdir. Onda "yarı dünyanın hökmdarı" na intiqam üçün susuzluq doğulur. Ancaq Eugene'nin gücü və əhəmiyyəti Peterlə müqayisədə çox azdır. Buna görə də, bu üsyan yalnız sərgərdanlığa və əzablara aparan, "kiçik adam" ın ölümü ilə nəticələnən dəlilik kimi çıxır. Beləliklə, Puşkin tarixi bir hadisəni təsvir edərək, tarixən əhəmiyyətli bir insanın iradəsinin xalqın həyatına və taleyinə necə təsir etdiyini qabarıq şəkildə göstərə bildi. Hal-hazırda bu problem və "kiçik adam" ın faciəsi bəşəriyyətin tarixində və həyatında aktual və həll olunmamış olaraq qalır.

"Tunc Atlı" şeiri (1833) Puşkinin ən təəccüblü və mükəmməl əsərlərindən biridir. Orada müəllif ölkəmizin tarixində bir dönüş nöqtəsinin bütün mürəkkəbliyini və ziddiyyətlərini inandırıcı şəkildə göstərir. Şeirin Puşkinin yaradıcılığında xüsusi yer tutduğu vurğulanmalıdır. Şair bu əsərdə şəxsiyyət və dövlət arasındakı münasibət problemini həll etməyə çalışdı, bu problem Puşkinin mənəvi axtarışının mahiyyəti idi. Şair fərdlə dövlət arasında razılığa, harmoniyaya çatmağın mümkünlüyünü gördü, bilirdi ki, insan eyni zamanda özünü böyük bir dövlətin və zülmdən azad bir parlaq fərdiyyətin bir hissəsi kimi tanıya bilər. Şəxs və dövlət arasındakı münasibət hansı prinsip əsasında qurulmalıdır ki, özəl və ictimai bir bütövlükdə birləşsin.Puşkinin "Tunc Atlı" şeiri bu suala cavab vermək üçün bir növ cəhd idi. Tunc Atlı Rus ədəbiyyatında yarandığı zaman, müasir, ekzotik olmayan və qeyri-insani bir qəhrəman haqqında bir ayə hekayəsinə ehtiyac var idi.
Puşkinin şeirinin süjeti kifayət qədər ənənəvidir. Ekspozisiyada müəllif bizə təvazökar bir məmur, gündəlik xüsusiyyətləri minimuma endirilən "kiçik bir adam" olan Eugene'yi təqdim edir: "paltarını salladı, soyundu, yatağa girdi." Eugene, Puşkinin qəhrəmanın əcdadlarının "Karamzin tarixi" ndə siyahıya alındığını söyləyərək qeyd etdiyi kimi yoxsul zadəganlardan biridir. Evgeny'nin bugünkü həyatı çox təvazökar: o, "bir yerdə" xidmət edir, Paraşanı sevir və sevdiyi qızla evlənməyi xəyal edir. Tunc Atlıda şəxsi və ictimai həyat, hər birinin öz qanunları olan iki qapalı dünya kimi təqdim olunur. Eugene dünyası - ailə həyatının sakit sevinclərini xəyal edir. Mənşəyi Peter olan dövlət dünyası - böyük nailiyyətlər və bütün dünyanın öz iradəsinə, nizamına tabe olması ("Bütün bayraqlar bizim ziyarətimizdədir"). Xüsusi şəxs dünyası və dövlət dünyası sadəcə bir-birindən ayrılmır, düşmənçilik edir, hər biri digərinə pislik və məhv gətirir. Beləliklə, Peter "təkəbbürlü qonşusuna baxmayaraq" şəhərini yerə qoyur və kasıb balıqçı üçün yaxşı və pis olanları məhv edir. Elementi ram etməyə, ram etməyə çalışan Peter onun pis intiqamına səbəb olur, yəni bütün Eugene'nin şəxsi ümidlərinin çökməsinin günahkarı olur. Eugene intiqam almaq istəyir, onun təhdidi ("Oh, sən!") Absurddur, ancaq "bütə" qarşı üsyan etmək istəyi ilə doludur. Bunun müqabilində Peterin pis intiqamını və çılğınlığını alır. Dövlətə qarşı üsyan qaldıran kəskin şəkildə cəzalandırıldı.
Beləliklə, fərdlə dövlət arasındakı münasibət qarşılıqlı pislik istəyi üzərində qurulur. Və bu münaqişə həll edilə bilməz. Ancaq Puşkinin özü üçün bu ziddiyyətdə faciəvi bir şey yox idi. Müəllif şəxsiyyət və dövlət arasındakı ziddiyyəti özü üçün necə həll edir, “Tunc Atlı” şeirinin təqdimat yerinə müraciət etsək başa düşə bilərik. Puşkin yazır:
Səni sevirəm, Peterin yaradıcılığı. Sərt, incə görünüşünüzü, Neva suveren cərəyanını, sahildəki qranitini sevirəm ...
Puşkinə görə, xüsusi ilə dövlət arasındakı münasibət sevgiyə əsaslanmalı və bu səbəbdən dövlətlə fərdin həyatı bir-birini zənginləşdirməli və tamamlamalıdır. Puşkin, Eugene'nin birtərəfli və dünyagörüşünü və qəhrəmana qarşı tərəfin həyata baxışını aşaraq fərd və dövlət arasındakı ziddiyyəti həll edir. Bu qarşıdurmanın zirvəsi "kiçik" insanın üsyanıdır. Kasıb dəlini Peter səviyyəsinə qaldıran Puşkin, əzəmətli söz ehtiyatlarından istifadə etməyə başlayır. Bir anlıq qəzəbdə Eugene həqiqətən dəhşətlidir, çünki Bürünc Atlının özünü təhdid etməyə cəsarət etdi! Ancaq dəli olmuş Eugene'nin qiyamı mənasız və cəzalandırılan bir qiyamdır. Bütlərə səcdə edənlər onların qurbanı olur. Evgeninin "üsyanında" Dekabristlərin taleyi ilə gizli bir paralel ehtiva etməsi mümkündür. Bunu “Bürünc Atlı” nın faciəli sonluğu təsdiqləyir.
Puşkinin şeirini təhlil edərək belə bir nəticəyə gəlirik ki, şair özünü onda əsl bir filosof kimi göstərmişdir. "Kiçik" insanlar dövlət mövcud olduğu müddətcə daha yüksək bir gücə qarşı üsyan edəcəklər. Bu, zəiflə güclü arasında əbədi mübarizənin faciəsi və ziddiyyətidir. Axı kim günahkardır: özəl şəxsə marağını itirən böyük dövlət, yoxsa tarixin böyüklüyü ilə maraqlanmağa son qoyan "balaca adam" bu qurumdan çıxdı? Oxucunun şeir qavrayışı son dərəcə ziddiyyətli çıxır: Belinskiyə görə, Puşkin imperatorluğun faciəvi hüququnu bütün dövlət gücü ilə özəl bir insanın həyatına sərəncam verməklə əsaslandırdı; iyirminci əsrdə bəzi tənqidçilər Puşkinin Eugene tərəfində olduğunu fərz etdilər; Puşkinin təsvir etdiyi münaqişənin faciəvi şəkildə həll olunmadığı barədə bir fikir də var. Fəqət “Tunc Atlı” da şairin özü üçün ədəbiyyatşünas Yu.Lotmanın düsturuna görə “doğru yolun bir düşərgədən digərinə keçmək deyil,“ qəddar çağdan yuxarı qalxmaq ”olduğu açıqdır. insanlıqda, insani ləyaqətdə və digər insanların həyatına hörmətdə olmaq ”. Anlamaq və hətta nifrət etmək. Özünü qurban vermək istəməyin şairin birbaşa məsuliyyəti olduğunu başa düşür.
Şair! xalqın sevgisinə dəyər vermə. Cəlbedici tərif dəqiqələrin səs-küyünü keçəcək; Bir axmağın hökmünü və soyuq bir kütlənin gülüşünü eşidəcəksiniz, Ancaq möhkəm, sakit və tutqun qalırsınız.
Puşkin ömrü boyu şeirdə ifadə etdiyi öz ideallarını və istəklərini təsdiqlədi. Bu dünyanın qüdrətli şəxslərinin xoşagəlməz olmasından qorxmadı, cəsarətlə sərbəstliyə qarşı çıxdı; dekabristləri müdafiə etdi. Şairin həyatı asan deyildi, şairin məqsədini - həqiqəti dünyaya açmağı düşünərək qəsdən sakitlik və sükunətdən imtina etdi.
Saleh müavinlərin satirasında bu əsrlərin adətlərini təsvir edəcəyəm və gələcək nəsillərə təqdim edəcəyəm.
Şair düşüncələrini gələcək nəsillərə çatdırmağı bacardı. Puşkinin adı rus tarixini və ədəbiyyatını sevənlər və başa düşənlər üçün həmişə əziz olacaqdır.

Bölmələr: Ədəbiyyat

Şəhər dənizin üzərində qurulub ...

A.S. Puşkin

Dərs məqsədləri:

təhsil

• şagirdlərə lirik epik əsəri təhlil etməyi öyrətmək;
• şeirdə Peterburqun iki üzünü göstər;
• puşkinin “kiçik adam” mövzusunu necə açdığını və Gogol, Nekrasov, Dostoyevskinin əsərlərində bunu necə açdığını göstərmək;

inkişaf etməkdədir

• tələbələrin müzakirə aparmaq, qruplarda işləmək, müqayisəli təhlil vərdişlərini inkişaf etdirmək bacarıqlarını formalaşdırmaq

təhsil konsepsiyaları ilə işləmək:

• şeir, “kiçik adam” mövzusu, obraz, məcaz, epitet, kontrast; müəllif mövqeyi;

meso-mövzu anlayışları ilə işləmək:

• mərhəmət, haqsızlığa, gözəlliyə, dünyagörüşə etiraz.

Avadanlıq: kompüter, interaktiv lövhə, təqdimat istifadəsi (tətbiqi).

Dərs növü: dərs formalaşdırma.

Tədris metodları: söhbət, müəllim sözü, araşdırma, problemli suallar vermək.

Şagirdlərlə iş formaları: fərdi mesaj, qruplarda müstəqil iş, müzakirə elementləri.

Dərs planı.

1. Müəllimin giriş nitqi: problemli suallar qaldırmaq.

2. Mövzuya dair fərdi mesaj: “N.V.-nin əsərlərindəki Sankt-Peterburq obrazı. Gogol ”adlı məqalədə iştirak etmişdir. F.M.-nin hekayəsindəki "kiçik adam" mövzusu. Dostoyevskinin "Ağ gecələr" və A.N. Nekrasov.

3. Şeirin giriş hissəsinin təhlili, söhbət, müzakirə elementləri. Şeirin əsas hissəsinin təhlili. Qrup şəklində araşdırma.

3. Şeirdən bir parçanın oxunması və təhlili: "Dəhşətli gün ...".

4. Müstəqil iş. Şəhərin iki üzü: müqayisəli müqayisəli analiz. Şeirin lüğət ehtiyatı üzərində işləyin. I Peter ilə əlaqəli müəllifin mövqeyi necədir? Tənqidi ədəbiyyatla işləmək, öz baxışlarınızı formalaşdırmaq. Peterburq bu gün. Epiqrafla işləmək.

Dərslər zamanı

1-ci slayd

1. Müəllimin giriş nitqi.

"Kiçik adam" mövzusu Böyük Pyotrun obrazı ilə ayrılmaz şəkildə bağlıdır. Tarixi şəxsiyyət. Şair onun haqqında çox şey yazmışdı ("Poltava", "Böyük Pyotr Arap"). Tarixi hadisələr kontekstində "kiçik adam" mövzusunu açmağa cəsarət edən ilk Puşkin oldu. Qarşımızdan üç dövr keçir: keçmiş (I Pyotrun əməlləri, daşqın meydana gəldiyi zaman I Aleksandrın dövrü) və I Nikolay dövrü, yəni Puşkinin bu günü.

Və "kiçik adamın" taleyi, "yarım dünyanın hökmdarı" I Pyotrun fəaliyyətinin digər nəticələrini göstərmək məqsədi daşıyır.

Şeiri təhlil edərək suallara cavab verəcəyik:

1. Eugene-nin faciəsində günahkar kimdir?
2. Peterin islahatları nəyə gətirib çıxardı?

2. Fərdi mesaj.

Şəhərin “səhra dalğaları sahillərində” obrazını daha yaxşı və daha yaxşı başa düşmək üçün sonrakı ədəbiyyatda Sankt-Peterburq obrazına müraciət edək.

1. N.V. Gogol, Sankt-Peterburqda yaşayarkən çox ağrılı anlar yaşadı. "Palto" hekayəsini xatırlayaq.
2. Gogol, Sankt-Peterburqun imicini və böyük bir şəhərdəki "kiçik bir adamın" həyatını necə çəkir?

2-ci slayd

Tələbə cavabları

Çıxış.

Cəmiyyətdə müəyyən bir mövqe tutan kiçik bir məmur ömrü boyu hər şeyi yaşadı: həm təhqir, həm də təhqir. Müəllifin mövqeyi burada özünü büruzə verir: təkcə Akaki Akakievich kimilərinə mərhəmət tələbi deyil, eyni zamanda Qoqolun “əlamətdar insan” adlandırdığı insanların haqsızlığına, pisliyinə, ürəksizliyinə etiraz ifadəsi. Bura 1930-1940-cı illərdə Peterburqdur. Puşkinin "Tunc Atlı" şeiri üzərində çalışdığı vaxt.

Tələbələrin cavabları.

1. Dostoyevskinin Ağ Gecələrində Peterburqu necə görürük?
2. Rusiyanın paytaxtında insanlar necə yaşayır?
3. Gogol və Dostoyevskinin əsərlərində şəhərin təsvirində ümumi və fərqli nə var?

4-cü slayd

“Ağ Gecələr” qəhrəmanının tənhalığının, tənhalığının ətraf aləmdən imtina etdiyini söyləmək mümkündürmü?

5-ci slayd

N.A.'nın poeziyasında böyük bir şəhərin faciəli şəkilləri. Nekrasov.

Və Qoqol, Dostoyevski və Nekrasov, rus ədəbiyyatının ən yaxşı ənənələrinə əsaslanaraq, Puşkinə riayət edərək, böyük şəhərdə - Rusiya imperatorluğunun paytaxtında “kiçik adam” mövzusunu açırlar.

3. "Tunc Atlı" şeirinin təhlili.

1. Puşkin “kiçik adam” mövzusunu necə açır?
2. Puşkinin “kiçik insan” mövzusu və I Pyotrun əzəməti ilə əlaqəli fikirləri barədə mübahisələr niyə bu gün də sönmür?
3. Kim haqlıdır: faciədə günahın ünsürlərdə olduğunu düşünən, yoxsa kiçik insanların faciələrində şəhərin yaradıcısının günahkar olduğunu iddia edən? Yoxsa sosial ədalətsizliyi aradan qaldırmağa qadir olmayan mövcud sistem?

Tələbə müzakirəsi.

7-ci slayd

Üç tarixi dövr.

Bəstənin mənası nədir?

Girişin təhlili.

1. Puşkin Peter şəhərini hansı rənglərlə rəngləyir?
2. Hansı lüğət yayılmışdır?
3. Şagirdlər təhlil zamanı "Sankt-Peterburqun iki üzü" cədvəlinin 1 hissəsini doldururlar.
4. Müəllif şəhər haqqında necə düşünür?

4. Əsas hissənin təhlili.

1) Ev tapşırığının yoxlanılması. Qruplarda tədqiqat işi.

Peterin çevrilmələri nəyə gətirib çıxardı? Bir insanın yaşaması daha yaxşı hala gəldi?

Niyə 1-ci hissədə “dəhşətli” sözü 3 dəfə təkrarlanır?

Eugene'nin taleyini, istəklərini, düşüncələrini təsvir edin. Evgeninin həyatı və xəyalları hekayəsində povest tonu necə dəyişir?

2) Mətnlə işləmək.

Daşqın şərhi (oxu): "Dəhşətli gün ..."

1. Rəsmin hansı detalları sizi heyrətləndirdi?
2. Ən çox kim əziyyət çəkdi?
3. Dəhşətli elementin şəklini çəkmək üçün şair hansı ifadə vasitələrindən istifadə edir? (Müqayisələr, epitetlər, metaforalar, sintaktik ifadə vasitələri)
4. Fellər hansı rolu oynayır?

Müstəqil iş. “Şəhərin iki üzü” cədvəlinin 2-ci hissəsinin tamamlanması.

Çıxış.

Şeirdə yer üzündə, axın üstündə, insanların üstündə yüksələn bir abidə obrazı durmadan yaranır: “sarsılmaz bir yüksəklikdə”, “qaranlıq bir yüksəklikdə”, “yüksəklikdə”. Bu detallar təsadüfi və ya I Pyotrun fəaliyyətinin qiymətləndirilməsi ilə əlaqədardır?

Bir çıxarış oxumaq.

Bu hissə Peterə təriflə tənbehi necə birləşdirir?

• Müəllif "dəmir" sözünü hansı mənada işlədir?
• Müəllifin mövqeyi nədir?

5. Tənqidi ədəbiyyatla işləmək (tənqidçilərin fərqli baxışları).

Kimin hesabı sizə yaxındır?

Belinsky V.G. Alexander Pushkinin əsərləri (çıxarış).

Merezhkovski D. Puşkin - 1986.

Meilax B.S. Alexander Pushkinin həyatı 1974-cü ildir.

"Tunc Atlı" kompleks işi haqqında mübahisələr.

9-cu slayd

Eugene-nin çətinliklərində kim günahkardır?

“Tarix tərəzisindəki iki həqiqət - I Pyotrun təntənəli, qalib gələn həqiqəti və Eugene'nin təvazökar həqiqəti” (BS Meilakh Alexander Pushkin'in Ömrü).

Bütün bu mübahisələr yalnız Puşkinin şah əsərinin qeyri-müəyyənliyini və çox yönlü olduğunu təsdiqləyir. Bu, böyük Puşkini dünyanın yazıçıları və şairləri ilə bir sıraya qoymağa imkan verir.

10-cu slayd

Peterburq bu gün.

Əsərin müasirliyi və aktuallığı.

6. Dərs xülasəsi.

Qiymətləndirmə.

7. Ev tapşırığı.

Mövzuya dair bir esse yazın: “A.S. Puşkin mənim həyatımda ”.

Dahi rus şairi A.S.Puşkinin yaradıcılığında imperator Peterin abidəsi güc şəklində təqdim olunur. Əsərin əsas qəhrəmanı tamamilə adi bir insan kimi təsvir olunan Eugene'dir. Şəhərdə baş verən daşqın onun bütün planlarını qaraldır. Sevgilisi Paraşanın evinə gələrək çayın xəyalında ola biləcəyi hər şeyi məhv etdiyini görür.

Ədəbiyyatda "balaca adam"

"Tunc atlı" şeirindəki "balaca adam" obrazı rus ədəbiyyatında bu tipi təsvir etmək üçün yeganə cəhddən uzaqdır. Digər nümunələr Dostoyevskinin Kasıb İnsanlar və Gogolun Paltolarıdır. Böyük rus şairi öz əsərində "kiçik adamın" hər şeyə qadir olan təbii elementə qarşı apardığı mübarizənin mənasızlığını, həm də avtokratiyanın gücünü göstərməyə çalışdı.

Əsas xarakter

"Tunc Atlı" şeirindəki kiçik adamın mövzusu onun əsas qəhrəmanı - Eugene'nin ətraflı təsviri ilə açılır. Qurulan ənənəyə görə, şeir hekayə xarakteri daşıyan bir əsərdir. Bir vaxtlar daha çox tarixi bir əsər sayılırdısa, zaman keçdikcə romantik bir xarakter daşımağa başladı. Şeirdə təkcə tarixi axından qoparılan qeyri-müəyyən obrazlar deyil, müstəqil simvol olan mərkəzi personajlar çəkilməyə başladı.

Evgeny'nin maraqları

Əsərin əsas qəhrəmanı ölkə tarixində "Peterburq" dövrünün təmsilçisi olan Yevgendir. O "kiçik" insandır, həyatının mənası, həyatının və sakit filistin xoşbəxtliyinin tənzimlənməsindədir. Həyatı yalnız öz evi və ailəsi ilə bağlı narahatlıq dairəsi ilə məhdudlaşır.

Və bunlar qəhrəman obrazını şairin özü üçün qəbuledilməz edən xarakter xüsusiyyətləri, onu "kiçik bir insana" çevirənlərdir. Böyük rus şairi qəsdən Eugene obrazını təsvir etməkdən imtina edir. Hətta onu hər hansı bir soyaddan məhrum edir və bununla hər hansı birinin yerinə qoyulacağını vurğulayır - o zaman Peterburqun bir çox nümayəndəsinin həyatı Eugene obrazında əks olunur.

Şəxsiyyət və gücün müxalifəti

"Tunc Atlı" şeirindəki kiçik adamın problemi, çarəsiz bir birliyin müdrikliyin hər şeyə qadir olmasına qarşı çıxmasıdır. Və Tunc Atlı ilə baş qəhrəman arasında bu müqayisədə əsas fərq müəyyənləşdirilir. Eugene bir ruha sahibdir və bir şey haqqında əzab çəkə bilər, kədərlənə bilər. İmperator, nə vaxtsa paytaxtda yaşayacaq Eugene də daxil olmaqla insanların taleyi ilə maraqlanır. Və qəhrəmanın düşüncələri öz həyatı ətrafında dolaşır. Ancaq buna baxmayaraq, oxucunun ən böyük rəğbətini oyandıran, obrazı canlı bir iştirak doğurur.

Ruhda bir üsyan

Yevgeninin həyatına dəyən daşqın onu əsl qəhrəmana çevirir. Dəli olur (bildiyiniz kimi, bu romantik bir əsərdə əsas xarakterin tez-tez atributlarından biridir). Baş qəhrəman ona düşmən olan şəhərin küçələrində gəzir və çayın səs-küyünü eşidir. Həm də qəhrəmanın ruhunu dolduran "Tunc Atlı" şeirində kiçik insanın üsyanını əks etdirir. Puşkinin insan üçün əsas şey hesab etdiyini təbii element qəlbində oyadır - yaddaş. Onu Senat Meydanına aparan, yaşadığı sel xatirələridir. Orada ikinci dəfə abidə ilə qarşılaşır.

Nəhayət bütün əzablarının və səfalətlərinin səbəbinin nə olduğunu başa düşür. Eugene günahkarı tapır və onu təhdid etməyə başlayır - indi yalnız "yarı dünyanın hökmdarına" nifrət hiss edir və ondan intiqam almaq istəyir.

Etiraz nəyə gətirib çıxarır

Qəhrəmanın mənəvi təkamülü də təbii bir etiraza səbəb olur. Həm də böyük rus şairi Eugene'nin çevrilməsini göstərir. Daxili etiraz onu faciə ilə dolu yeni bir həyata qaldırır və bu ölümlə sona çatmalıdır. Eugene, cəzası ilə Peterin özünü təhdid etməyə cəsarət edir. Bu təhlükə imperatorda qorxuya səbəb olur, çünki insan ürəyinin mənəvi etirazında hansı gücün olduğunu başa düşür.

Və Eugene nəhayət "gördükdə" sözün əsl mənasında bir Adam olur. Qeyd etmək lazımdır ki, bu hissədə şair bir dəfə də əsas qəhrəmanı adla çağırmır - yenə hamı kimi simasız olur. Burada oxucu qorxunc padşahla qəlbi və yaddaşı olan İnsan arasındakı qarşıdurmanı görür. Eugene üsyanında, bütün avtokratiya üçün bir təhlükə, xalqın cəzası vədi göstərilir. Ancaq canlandırılan heykəl "zavallı dəli" ni cəzalandırır. Bu, Tunc Atlı şeirindəki kiçik adamın faciəsidir.

Müqəddəs dəlilik

Puşkinin baş qəhrəmanını “dəli” adlandırması da simvolikdir. Axı, təkbaşına bir şəxsin müstəmləkə sisteminə qarşı çıxışı sağlam düşüncə çərçivəsinə sığmır. Bu əsl dəlilikdir. Ancaq şair bunun "müqəddəs" olduğunu vurğulayır, çünki sükut və təvazökarlıq ölüm gətirir. Zülm və zorakılığın hökm sürdüyü şəraitdə yalnız etiraz insanı mənəvi ölümdən xilas edə bilər.

Dahi rus şairi həm faciəni, həm də vəziyyətin komikliyini vurğulayır. Eugene, otokrasiyanın güclü gücünə meydan oxuyan bir "kiçik adam" dır. Və imperatoru təhdid etməyə cəsarət edir - həqiqi deyil, bürünc tökmə abidəsini. Bu hərəkət pis şərtlərə müqavimət göstərmək, səs vermək cəhdidir.

İnsanların həyatı gücdən asılıdır

"Tunc Atlı" şeirindəki kiçik adamın obrazı çox göstəricidir: daşqın nəticəsində qəhrəman sevgilisini itirir, dəli olur və nəticədə ölür. Kimsə mübahisə edə bilər ki, bütün bu hadisələrin dövlət problemi ilə hansı əlaqəsi var? Fəqət işi daha yaxından tanımaqla başa düşə bilərsiniz ki, əslində bunun ən acınacaqlısıdır. Axı Sankt-Peterburqda imperatorun iradəsi ilə Neva sahillərində ucaldılmış hadisələr baş verir.

Dahi rus şairinin fikirlərini çatdırdığı ustalıq

"Tunc Atlı" şeirindəki kiçik adamın mövzusu insanın amansız dövlət sisteminə qarşı çıxmasıdır. Axı məlum olur ki, avtokrat şəhəri elə bu yerdə qurmasaydı, əsərin əsas xarakteri sağ qalmışdı. Alexander Sergeevich bu dərin və eyni zamanda paradoksal fikri şeirdə təsvir olunan obrazlar sisteminin köməyi ilə təcəssüm etdirir. Axı ağlından çıldırmış Eugene-nin düşmənini bürünc atlı şəklində görməsi təsadüfi deyil və bu atlının onu şəhər küçələrində qovması və nəticədə öldürməsi də təsadüfi deyil. "Tunc Atlı" şeirindəki kiçik bir adam obrazının köməyi ilə Puşkin, fərdi bir şəxsin mənafelərini yaşadığı dövlətin maraqlarına qarşı qoymağın mümkünsüzlüyünü çox açıq şəkildə ortaya qoyur. Hökmdarlar həmişə böyük düşünürlər və ölkələrinin sakinlərini taleyin nə gözlədiyini nəzərə almırlar.

Puşkin özü kimin tərəfindədir?

"Tunc atlı" şeirinin müəllifinin kimin tərəfində olduğu sualına birmənalı cavab vermək mümkün deyil. Kiçik bir insanın üsyanı əsərin leytmotividir, lakin imperatorun hərəkətlərinin tarixi əsaslandırılması böyük rus şairi üçün heç də az əhəmiyyət daşımır. Həqiqətən, bu əsərdə Neva şəhərindəki ilhamlı bir ilahi səslənir. Öz möhtəşəmliyi ilə Peterburq böyük bir Rusiya dövləti ideyasını təcəssüm etdirdi (və Peterin əməlləri belə etdi).

Alexander Sergeevich, imperatorluğu damğalamaq və ya əksinə onu yüksəltmək vəzifəsi qoymadı. Bir tərəfdən, şair bir insandan danışaraq ona rəğbət bəsləyərək insanlığını qorudu. Axı "Tunc Atlı" şeirindəki kiçik adamın obrazı hələ də əsas obrazdır. Digər tərəfdən böyük bir ölkənin də vacib bir dəyər olduğunu gördü. Fərdlə bütün dövlət arasındakı münasibət məsələsinə qərar vermədən, böyük rus şairi onların qaçılmaz müxalifətindən və münasibətlərin faciəvi mahiyyətindən yazdı.