Bölmələr: Ədəbiyyat

Şəhər dənizin üzərində qurulub ...

A.S. Puşkin

Dərs məqsədləri:

təhsil

• şagirdlərə lirik epik əsəri təhlil etməyi öyrətmək;
• şeirdə Peterburqun iki üzünü göstər;
• puşkinin “kiçik adam” mövzusunu necə açdığını və Gogol, Nekrasov, Dostoyevskinin əsərlərində bunu necə açdığını göstərmək;

inkişaf etməkdədir

• tələbələrin müzakirə aparmaq, qruplarda işləmək, müqayisəli təhlil vərdişlərini inkişaf etdirmək bacarıqlarını formalaşdırmaq

təhsil konsepsiyaları ilə işləmək:

• şeir, “kiçik adam” mövzusu, obraz, məcaz, epitet, kontrast; müəllif mövqeyi;

meso-mövzu anlayışları ilə işləmək:

• mərhəmət, haqsızlığa, gözəlliyə, dünyagörüşə etiraz.

Avadanlıq: kompüter, interaktiv lövhə, təqdimat istifadəsi (tətbiqi).

Dərs növü: dərs formalaşdırma.

Tədris metodları: söhbət, müəllimin sözü, araşdırma, problemli suallar vermək.

Şagirdlərlə iş formaları: fərdi mesaj, qruplarda müstəqil iş, müzakirə elementləri.

Dərs planı.

1. Müəllimin giriş nitqi: problemli suallar qaldırmaq.

2. Mövzuya dair fərdi mesaj: “N.V. Əsərlərindəki Sankt-Peterburq obrazı. Gogol ”adlı məqalədə iştirak etmişdir. F.M.-nin hekayəsindəki "kiçik adam" mövzusu. Dostoyevskinin "Ağ gecələr" və A.N. Nekrasov.

3. Şeirin giriş hissəsinin təhlili, söhbət, müzakirə elementləri. Şeirin əsas hissəsinin təhlili. Qruplarda tədqiqat işi.

3. Şeirdən bir parçanın oxunması və təhlili: "Dəhşətli gün ...".

4. Müstəqil iş. Şəhərin iki üzü: müqayisəli müqayisəli analiz. Şeirin lüğət ehtiyatı üzərində işləyin. I Peter ilə əlaqəli müəllifin mövqeyi necədir? Tənqidi ədəbiyyatla işləmək, öz baxışlarınızı formalaşdırmaq. Peterburq bu gün. Epiqrafla işləmək.

Dərslər zamanı

1-ci slayd

1. Müəllimin giriş nitqi.

“Kiçik insan” mövzusu Böyük Pyotrun obrazı ilə ayrılmaz şəkildə bağlıdır. Tarixi şəxsiyyət. Şair onun haqqında çox şey yazmışdı ("Poltava", "Böyük Pyotr Arap"). Tarixi hadisələr kontekstində "kiçik adam" mövzusunu açmağa cəsarət edən ilk Puşkin oldu. Qarşımızdan üç dövr keçir: keçmiş (I Pyotrun əməlləri, daşqın baş verdiyi zaman I İskəndərin dövrü) və I Nikolay dövrü, yəni Puşkinin bu günü.

Və "kiçik adamın" taleyi, "yarım dünyanın hökmdarı" I Pyotrun fəaliyyətinin digər nəticələrini göstərmək məqsədi daşıyır.

Şeiri təhlil edərək suallara cavab verəcəyik:

1. Eugene-nin faciəsində günahkar kimdir?
2. Peterin islahatları nəyə gətirib çıxardı?

2. Fərdi mesaj.

Şəhərin “səhra dalğaları sahillərində” obrazını daha yaxşı və daha yaxşı başa düşmək üçün sonrakı ədəbiyyatda Sankt-Peterburq obrazına müraciət edək.

1. N.V. Gogol, Sankt-Peterburqda yaşayarkən çox ağrılı anlar yaşadı. "Palto" hekayəsini xatırlayaq.
2. Gogol, Sankt-Peterburqun imicini və böyük bir şəhərdəki "kiçik bir adamın" həyatını necə çəkir?

2-ci slayd

Tələbə cavabları

Çıxış.

Cəmiyyətdə müəyyən bir mövqe tutan kiçik bir məmur ömrü boyu hər şeyi yaşadı: həm təhqir, həm də təhqir. Müəllifin mövqeyi burada özünü büruzə verir: təkcə Akaki Akakievich kimilərinə mərhəmət tələbi deyil, eyni zamanda Qoqolun “əlamətdar insan” adlandırdığı insanların haqsızlığına, pisliyinə, ürəksizliyinə etiraz ifadəsi. Bura 1930-1940-cı illərdə Peterburqdur. Puşkinin "Tunc Atlı" şeiri üzərində çalışdığı vaxt.

Tələbələrin cavabları.

1. Dostoyevskinin Ağ Gecələrində Peterburqu necə görürük?
2. Rusiyanın paytaxtında insanlar necə yaşayır?
3. Gogol və Dostoyevskinin əsərlərində şəhərin təsvirində ümumi və fərqli nə var?

4-cü slayd

“Ağ Gecələr” qəhrəmanının tənhalığının, tənhalığının ətraf aləmdən imtina etdiyini söyləmək mümkündürmü?

5-ci slayd

N.A.'nın poeziyasında böyük bir şəhərin faciəli şəkilləri. Nekrasov.

Və Qoqol, Dostoyevski və Nekrasov, rus ədəbiyyatının ən yaxşı ənənələrinə əsaslanaraq, Puşkinə riayət edərək, böyük şəhərdə - Rusiya imperatorluğunun paytaxtında “kiçik adam” mövzusunu öz yolları ilə açırlar.

3. "Tunc Atlı" şeirinin təhlili.

1. Puşkin “kiçik adam” mövzusunu necə açır?
2. Puşkinin “kiçik insan” mövzusu və I Pyotrun əzəməti ilə əlaqəli fikirləri barədə mübahisələr niyə bu gün də sönmür?
3. Kim haqlıdır: faciədə günahın ünsürlərdə olduğunu düşünən, yoxsa kiçik insanların faciələrində şəhərin yaradıcısının günahkar olduğunu iddia edən? Yoxsa sosial ədalətsizliyi aradan qaldırmağa qadir olmayan mövcud sistem?

Tələbə müzakirəsi.

7-ci slayd

Üç tarixi dövr.

Bəstənin mənası nədir?

Girişin təhlili.

1. Puşkin Peter şəhərini hansı rənglərlə rəngləyir?
2. Hansı lüğət yayılmışdır?
3. Şagirdlər təhlil zamanı "Sankt-Peterburqun iki üzü" cədvəlinin 1 hissəsini doldururlar.
4. Müəllif şəhər haqqında necə düşünür?

4. Əsas hissənin təhlili.

1) Ev tapşırığının yoxlanılması. Qruplarda tədqiqat işi.

Peterin çevrilmələri nəyə gətirib çıxardı? Bir insanın yaşaması daha yaxşı hala gəldi?

Niyə 1-ci hissədə “dəhşətli” sözü 3 dəfə təkrarlanır?

Eugene'nin taleyini, istəklərini, düşüncələrini təsvir edin. Evgeninin həyatı və xəyalları hekayəsində povest tonu necə dəyişir?

2) Mətnlə işləmək.

Daşqın şərhi (oxu): "Dəhşətli gün ..."

1. Rəsmin hansı detalları sizi heyran etdi?
2. Ən çox kim əziyyət çəkdi?
3. Dəhşətli elementin şəklini çəkmək üçün şair hansı ifadə vasitələrindən istifadə edir? (Müqayisələr, epitetlər, metaforalar, sintaktik ifadə vasitələri)
4. Fellər hansı rolu oynayır?

Müstəqil iş. “Şəhərin iki üzü” cədvəlinin 2-ci hissəsinin tamamlanması.

Çıxış.

Şeirdə yer üzündə, axın üstündə, insanların üstündə yüksələn bir abidə obrazı durmadan yaranır: “sarsılmaz bir yüksəklikdə”, “qaranlıq bir yüksəklikdə”, “yüksəklikdə”. Bu detallar təsadüfi və ya I Peterin fəaliyyətinin qiymətləndirilməsi ilə əlaqədardır?

Bir çıxarış oxumaq.

Bu hissə Peterə təriflə tənbehi necə birləşdirir?

• Müəllif "dəmir" sözünü hansı mənada işlədir?
• Müəllifin mövqeyi nədir?

5. Tənqidi ədəbiyyatla işləmək (tənqidçilərin fərqli baxışları).

Kimin hesabı sizə yaxındır?

Belinsky V.G. Alexander Pushkinin əsərləri (çıxarış).

Merezhkovski D. Puşkin - 1986.

Meilax B.S. Alexander Pushkinin həyatı 1974-cü ildir.

"Tunc Atlı" kompleks işi haqqında mübahisələr.

9-cu slayd

Eugene-nin çətinliklərində kim günahkardır?

“Tarix tərəzisindəki iki həqiqət - I Pyotrun təntənəli, qalib gələn həqiqəti və Eugene'nin təvazökar həqiqəti” (BS Meilakh Alexander Pushkin'in Ömrü).

Bütün bu mübahisələr yalnız Puşkinin şah əsərinin qeyri-müəyyənliyini və çox yönlü olduğunu təsdiqləyir. Bu, böyük Puşkini dünyanın yazıçıları və şairləri ilə bir sıraya qoymağa imkan verir.

10-cu slayd

Peterburq bu gün.

Əsərin müasirliyi və aktuallığı.

6. Dərs xülasəsi.

Qiymətləndirmə.

7. Ev tapşırığı.

Mövzuya dair bir esse yazın: “A.S. Puşkin mənim həyatımda ”.

A.S.Puşkin, rus ədəbiyyatında kiçik adam mövzusunun qurucusu oldu. Şair "Tunc Atlı" şeirində əvvəlcə dövlət başçısının ambisiyası ucbatından qurban olan qəhrəman Eugene'nin faciəli taleyini izah edərək onu açdı.

Əsərin süjeti antiteziya metoduna əsaslanır: kasıb bir məmur obrazı böyük imperator I Pyotra və şiddətli ünsürlərə qarşı çıxır. Və bu təsadüfi deyil: Eugene-nin bütün çətinliklərinə səbəb olan güclü hökmdarın çevrilmələri və gözlənilmədən Sankt-Peterburqun başına gələn sel. Eyni zamanda, hər iki fenomen bir-birinə çox oxşayır: Peterin islahatları şəhərə qəzəbli Neva dalğaları kimi insanları vurdu. Bəli, bir tərəfdən, "köhnə Moskva solğunlaşan" bataqlıq bataqlıqlarında gözəl bir yeni paytaxt bərpa etmək və beləliklə "Avropaya bir pəncərə kəsmək" böyük bir uğurdur. Bəs nəticədə təbiətə qarşı bu qədər zorakılıq nə oldu? Kiçik insanların taleyini məhv edən dəhşətli bir daşqın.

Başlanğıcda müəllif, zəngin marinalarının "dünyanın dörd bir tərəfindən bir izdihamla gəmilər" göndərdiyi gözəl şəhəri, "Peterin Yaradılışı" nı heyranlıqla təfərrüatlı şəkildə təsvir edir, ancaq povestin özünə keçmədən əvvəl birdən-birə açıq şəkildə ziddiyyətli cümlələrdən istifadə edir. :

Dəhşətli bir vaxt idi

Onun təzə bir xatirəsi ...

Və sonra əsərdə faciəvi taleyi kasıblarla böyük suveren arasındakı qarşıdurmanın bariz nümunəsi olan Eugene adlı "kiçik adam" görünür. Qəhrəman, bir çox rus xalqı kimi, sakit və ölçülü bir həyata can atırdı: özünə "müstəqillik və şərəf" vermək, "təvazökar və sadə bir sığınacaq" qurmaq, bir ailə qurmaq və bütün həyat yolunu tək birinin yanında getmək şəxs. Ancaq Eugene'nin xəyalları və planları bir gündə çar zülmünə bənzər "seetening" Neva tərəfindən məhv edildi, bir çox insanın taleyini qırdı, həyatlarının adi axarını pozdu. Element, hirsindən qəhrəman üçün əziz olan hər şeyi məhv etdi: sevilən Paraşa, anası və evi ...

Bundan sonra kasıb bir məmurun həyatı bütün mənasını itirdi. Onun "qarışıq ağlı" bu cür "dəhşətli zərbələrə" dözə bilmədi. "Daxili həyəcan səsi" ilə kar olan Eugene sadəcə Sankt-Peterburqda gəzdi: "bir heyvan deyil, bir insan deyil, bir şey deyil, dünyanın bir sakini deyil, ölü bir xəyal deyil", sadəcə həyatda qaldı onun həyatı.

A.S.Puşkin "balaca adamına" "şəhərin dəniz altında qurduğu taleyi ilə" Peterə qarşı üsyan etmək imkanı verir. İmperator bu dəhşətli anda Eugene üçün "taleyin güclü bir ağası" deyil, sadəcə "qürurlu bir büt" olan Tunc Atlı şəklində qəhrəmanın qarşısına çıxır. Buna görə uğursuz kasıb adam suvereni təhdid etməyə cəsarət etdi:

“Yaxşı, möcüzəli bir inşaatçı! -

Hirsli titrəyərək pıçıldadı, -

Onsuz da sən! .. "

Şöhrətpərəstliyi bir çox sadə, köməksiz insanlara kədər gətirən Peterə qarşı mənasız bir üsyan Eugene üçün bir faciəyə çevrildi: qəhrəman dəliliklərə qapıldı, ona elə gəlir ki, atlı onu təqib edir. Nəticədə, dövlətə qarşı üsyan qaldıran Eugene, həyatını sevgilisinin bir vaxtlar sel gətirdiyi evinin xarab olduğu evdəki kiçik bir adada bitirir.

A.Puşkinin "Tunc Atlı" şeirindəki "kiçik adam" ın faciəsi

Balaca adam teması Rus ədəbiyyatının əsərlərində dəfələrlə yer almışdır: N. V. Gogolun "Peterburgskie nağılları", "Alçaldılmış və israf olunmuşlar", F. M. Dostoyevskinin "Kasıb insanlar", A. P. Çexovun hekayələri. Müxtəlif hadisələrlə əlaqəli şəkildə əks olunan "balaca adam" ın həyatı bütövlükdə xalqın həyatıdır. "Tunc Atlı" şeirində A.S.Puşkin bu obrazı iki güclü qüvvə ilə qarşı-qarşıya qoyur: imperatorun əzəməti və gücü və təbiətin şiddətli, idarəolunmaz elementi. Böyük Pyotrun fəaliyyətləri müxtəlif dövrlərdə bir çox yazıçı və şair tərəfindən qavranıldı. Bu günə qədər Peterin islahatlarının məqsədəuyğunluğu və monarxın hədəfə çatmaq üçün istifadə etdiyi vasitələrin - Rusiyanın avropalaşması barədə birmənalı fikir yoxdur. A.S.Puşkin öz tərzində bu ziddiyyətləri çox canlı şəkildə əks etdirməyi bacardı. Bir tərəfdən bu, böyük bir nailiyyətdir - elementlərin fəthi, xarici siyasətin inkişafı üçün perspektivlər açan, paytaxtı gözəlliyi və əhəmiyyəti ilə kölgədə qoyan parlaq bir şəhərin yaradılması:

Və gənc paytaxtın qarşısında

Köhnə Moskva solğunlaşdı,

Yeni kraliçadan əvvəl olduğu kimi

Porfir Dul.

Bəs digər tərəfdən bu iddialı planların həyata keçirilməsinin arxasında nə dururdu? Hər şeydən əvvəl, öz xalqının ehtiyaclarını nəzərə almayın, çünki qaralma daxmaları - "yazıq Çuxontların sığınacağı" - suveren tərəfindən ayrı bir həyat kimi deyil, çirkinliyi ilə gözləri qaraldan bir şəkil kimi qəbul edildi. adi dövlət yolunu pozmağa müdaxilə edən fərdi bir şəxs, böyük dövlət xadimləri üçün belə icazə verilmir. Lakin konvensiyalara məhəl qoymadan xalqın və təbiətin etirazına baxmayaraq, güclü çar "gənc şəhər" ə nail oldu

Meşənin qaranlığından, bataqlıq blatından

Möhtəşəm bir şəkildə, qürurla qalxdı;

Daha əvvəl fin balıqçısı haradadır,

Təbiətin kədərli ögey oğlu

Biri alçaq sahillərdən

Naməlum sulara atıldı

Artıq xarab olmuş dəniz,

Məşğul sahillərdə

İncə kütlələr sıxılır

Saraylar və qüllələr ...

Şəhər gözəldir, hökmdarın xəyalları gerçəkləşdi: "... gəmilər dünyanın hər yerindən bir izdiham zəngin marinalara can atırlar ..."

Şair, obrazlı şəkildə Şimali paytaxtın böyüklüyünü təsvir edir, heyranlığına hörmət edir. Ancaq sonra təzad texnikasını istifadə edir:

Dəhşətli bir zaman uluyur

Onun təzə bir xatirəsi ...

Onun haqqında, dostlarım, sənin üçün

Mən hekayəmə başlayacağam.

Hekayəm kədərli olacaq.

Və bizi əsərin əsas xarakteri - "kiçik adam" Eugene ilə tanış edir, onun taleyi bizə təbiətə qarşı zorakılıq edən Peterın əməllərinin nəticələrini daha yaxşı başa düşməyimizə kömək edir. Böyük Pyotr: “Alnınızda nə fikir var! Onun içində nə qədər güc gizlidir! " Və ümummilli miqyaslı böyük düşüncələrlə doludur. Bəs Eugene?

Nə düşünürdü? Haqqında,

Kasıb olduğunu, o olduğunu

Özünü təslim etməli idi

Və müstəqillik və şərəf;

Allah ona nə əlavə edə bilər

Ağıl və pul. Xəyal etdi:

Özüm üçün bir şəkildə düzəldəcəyəm

Sığınacaq təvazökar və sadədir

Paraşanı da içində sakitləşdirəcəyəm.

“Bəlkə bir-iki il keçəcək -

Bir yer alacam - Paraşe

Təsərrüfatımızı əmanət edəcəyəm

Və uşaqların tərbiyəsi ...

Və qəbirə qədər yaşamağa başlayacağıq və s

Əl və əl ikimiz də edəcəyik,

Nəvələr bizi dəfn edəcək ...

Bir neçə sətirdə Puşkin, yaxınlarının əhatəsində sakin, ölçülü bir həyat üçün səy göstərən bütün insanların arzularını dilə gətirdi.

Şeirdə insanların taleyini qıraraq açıq şəkildə krallıq zülmü göstərilmir. Bu, dolayısı ilə, hətta imperatorun iradəsini sakitləşdirə bilməyəcəyi təbii qüvvələrin üsyanı ilə özünü göstərir: "Padşahlar Tanrının ünsürlərinin öhdəsindən gələ bilməzlər." Və hökmdarın ehtirası, çarəsizliyində yazıq olan minlərlə adi insan üçün kədərə çevrilir. “Tamam sizin üçün! ..”, - talehsiz Eugene təhdid edir, amma misdən tökülən Peter də qorxu ilə ona ilham verir və taleyini həll etməyə davam edir, onu dəli edir. Və əvvəllər müəllif tərəfindən "taleyin güclü bir hökmdarı" adlandırılan çar, soyuq və laqeyd bir qürurlu bütə çevrildi.

Böyük Pyotr dövrünün artıq tarixin mülkünə çevrildiyi dövrdə baş verən hadisəni təsvir edən müəllif iradə ifadəsi sadə insanlar üçün uzun müddət taleyüklü qalacaq bu tarixi şəxsiyyətin əhəmiyyətini vurğulamağa çalışdı. vaxt.

"Tunc Atlı" şeiri (1833) Puşkinin ən təəccüblü və mükəmməl əsərlərindən biridir. Orada müəllif ölkəmizin tarixində bir dönüş nöqtəsinin bütün mürəkkəbliyini və ziddiyyətlərini inandırıcı şəkildə göstərir. Şeirin Puşkinin yaradıcılığında xüsusi yer tutduğu vurğulanmalıdır. Şair bu əsərdə şəxsiyyət və dövlət arasındakı münasibət problemini həll etməyə çalışdı, bu problem Puşkinin mənəvi axtarışının mahiyyəti idi. Şair fərdlə dövlət arasında razılığa, harmoniyaya çatmağın mümkünlüyünü gördü, bilirdi ki, insan eyni zamanda özünü böyük bir dövlətin və zülmdən azad bir parlaq fərdiyyətin bir hissəsi kimi tanıya bilər. Şəxs və dövlət arasındakı münasibət hansı prinsip əsasında qurulmalıdır ki, özəl və ictimai bir bütövlükdə birləşsin.Puşkinin "Tunc Atlı" şeiri bu suala cavab vermək üçün bir növ cəhd idi. Tunc Atlı Rus ədəbiyyatında yarandığı zaman, müasir, ekzotik olmayan və qeyri-insani bir qəhrəman haqqında bir ayə hekayəsinə ehtiyac var idi.
Puşkinin şeirinin süjeti kifayət qədər ənənəvidir. Ekspozisiyada müəllif bizi təvazökar bir məmur, gündəlik xüsusiyyətləri minimuma endirilən "kiçik adam" Evgeny ilə tanış edir: "paltarını yellədi, soyundu, yatdı". Eugene, Puşkinin qəhrəmanın əcdadlarının "Karamzin tarixi" ndə siyahıya alındığını söyləyərək qeyd etdiyi kimi yoxsul zadəganlardan biridir. Evgeny'nin bugünkü həyatı çox təvazökar: o, "bir yerdə" xidmət edir, Paraşanı sevir və sevdiyi qızla evlənməyi xəyal edir. Tunc Atlıda şəxsi və ictimai həyat, hər birinin öz qanunları olan iki qapalı dünya kimi təqdim olunur. Eugene dünyası - ailə həyatının sakit sevinclərini xəyal edir. Mənşəyi Peter olan dövlət dünyası - böyük nailiyyətlər və bütün dünyanın öz iradəsinə, nizamına tabe olması ("Bütün bayraqlar bizim ziyarətimizdədir"). Fərd dünyası və dövlət dünyası sadəcə bir-birindən ayrılmır, düşmənçilik edir, hər biri digərinə pislik və məhv gətirir. Beləliklə, Peter "təkəbbürlü qonşusuna baxmayaraq" şəhərini yerə qoyur və kasıb balıqçı üçün yaxşı və pis olanları məhv edir. Elementi ram etməyə, ram etməyə çalışan Peter onun pis intiqamına səbəb olur, yəni bütün Eugene'nin şəxsi ümidlərinin çökməsinin günahkarı olur. Eugene intiqam almaq istəyir, onun təhdidi ("Oh, sən!") Absurddur, ancaq "bütə" qarşı üsyan etmək istəyi ilə doludur. Bunun müqabilində Peterin pis intiqamını və çılğınlığını alır. Dövlətə qarşı üsyan qaldıran ciddi cəzalandırıldı.
Beləliklə, fərdlə dövlət arasındakı münasibət qarşılıqlı pislik istəyi üzərində qurulur. Və bu münaqişə həll edilə bilməz. Ancaq Puşkinin özü üçün bu ziddiyyətdə faciəli bir şey yox idi. Müəllif şəxsiyyət və dövlət arasındakı ziddiyyəti özü üçün necə həll edir, "Tunc Atlı" şeirinin təqdimat yerinə müraciət etsək başa düşə bilərik. Puşkin yazır:
Səni sevirəm, Peterin yaradıcılığı. Sərt, incə görünüşünüzü, Neva suveren cərəyanını, sahildəki qranitini sevirəm ...
Puşkinə görə, xüsusi ilə dövlət arasındakı münasibət sevgiyə əsaslanmalı və bu səbəbdən dövlətlə fərdin həyatı bir-birini zənginləşdirməli və tamamlamalıdır. Puşkin, Eugene'nin birtərəfli və dünyagörüşünü və qəhrəmana qarşı tərəfin həyata baxışını aşaraq fərd və dövlət arasındakı ziddiyyəti həll edir. Bu qarşıdurmanın zirvəsi "kiçik" insanın üsyanıdır. Kasıb dəlini Peter səviyyəsinə qaldıran Puşkin, əzəmətli söz ehtiyatlarından istifadə etməyə başlayır. Bir anlıq qəzəbdə Eugene həqiqətən dəhşətlidir, çünki Bürünc Atlının özünü təhdid etməyə cəsarət etdi! Bununla birlikdə, dəli olan Eugene'nin qiyamı mənasız və cəzalandırıla bilən bir qiyamdır. Bütlərə səcdə edənlər onların qurbanı olur. Evgeninin "üsyanında" Dekabristlərin taleyi ilə gizli bir paralel ehtiva etməsi mümkündür. Bunu “Bürünc Atlı” nın faciəli sonluğu təsdiqləyir.
Puşkinin şeirini təhlil edərək belə bir nəticəyə gəlirik ki, şair özünü onda əsl bir filosof kimi göstərmişdir. "Kiçik" insanlar dövlət mövcud olduğu müddətcə daha yüksək bir gücə qarşı üsyan edəcəklər. Bu, zəiflə güclü arasında əbədi mübarizənin faciəsi və ziddiyyətidir. Axı kim günahkardır: xüsusi bir insana marağını itirmiş böyük bir dövlət, yoxsa tarixin böyüklüyü ilə maraqlanmağa son qoymuş bir "balaca adam" ondan çıxıb? Oxucunun şeir qavrayışı son dərəcə ziddiyyətli çıxır: Belinskiyə görə, Puşkin imperatorluğun faciəvi hüququnu bütün dövlət gücü ilə özəl bir insanın həyatına sərəncam verməklə əsaslandırdı; iyirminci əsrdə bəzi tənqidçilər Puşkinin Eugene tərəfində olduğunu fərz etdilər; Puşkinin təsvir etdiyi münaqişənin faciəvi şəkildə həll olunmadığı barədə bir fikir də var. Ancaq Şairin özü üçün “Tunc Atlı” da ədəbiyyatşünas Yu.Lotmanın düsturuna əsasən “doğru yol bir düşərgədən digərinə keçmək deyil,“ qəddar çağdan yuxarı qalxmaq ”, insanlıqda, insani ləyaqətdə və digər insanların həyatına hörmətdə olmaq ”. Anlamaq və hətta nifrət etmək. Özünü qurban vermək istəməyin şairin birbaşa məsuliyyəti olduğunu başa düşür.
Şair! xalqın sevgisinə dəyər vermə. Cəlbedici tərif dəqiqə səs-küyündən keçəcək; Bir axmağın hökmünü və soyuq bir kütlənin gülüşünü eşidəcəksiniz, Ancaq möhkəm, sakit və tutqun qalırsınız.
Puşkin ömrü boyu şeirdə ifadə etdiyi öz ideallarını və istəklərini təsdiqlədi. Bu dünyanın qüdrətli şəxslərinin xoşagəlməz olmasından qorxmadı, cəsarətlə sərbəstliyə qarşı çıxdı; dekabristləri müdafiə etdi. Şairin həyatı asan deyildi, şairin məqsədini - həqiqəti dünyaya açmağı düşünərək qəsdən sakitlik və sükunətdən imtina etdi.
Saleh müavinlərin satirasında bu əsrlərin adətlərini təsvir edəcəyəm və gələcək nəsillərə təqdim edəcəyəm.
Şair düşüncələrini gələcək nəsillərə çatdırmağı bacardı. Puşkinin adı rus tarixini və ədəbiyyatını sevənlər və başa düşənlər üçün həmişə əziz olacaqdır.

Alexander Sergeevich Pushkin dünyanın hər yerində bir çox məşhur və klassik əsərlərin müəllifidir. "Kapitan qızı", "Dubrovski", "Maça kraliçası", "Tunc atlı" və digər əsərlər bu gün aktualdır və oxunaqlıdır. Müəllif əsərində bir sıra mühüm sosial problemlər və məsələlər qaldırır. Bir çox başqa əsərlərdə olduğu kimi müəllif də şəxsiyyət ilə dövlət arasındakı əlaqəni təsvir edir.

Şeirin əsas qəhrəmanı Yevgendir. Təvazökar bir bürokrat və "kiçik adam" dır. Oxucu nə mənşəyi, nə də xidmət yeri barədə məlumatı yoxdur, müəllif Eugene'nin həyatından başqa heç bir fakt göstərməmişdir. Beləliklə, müəllif əsas qəhrəmanın nə qədər əhəmiyyətsiz olduğunu, yəni “kiçik adam” olduğunu göstərmək istədi.

Müəllif iki dünyanı təsvir edir: Eugene'nin şəxsi dünyası və dövlət dünyası. Hər birinin öz qanunları var. Eugene dünyası xəyallardan, sakit, dinc bir həyat xəyallarından ibarətdir. Dövlətin barışığı böyük bir nailiyyətdir və öz iradəsinə, öz əmrinə tabedir "Bütün bayraqlar bizim ziyarətimizdədir." Bu iki dünya düşmənçilik içindədir, buna görə bir-birlərindən açıq şəkildə ayrılırlar.

Şeirdə Böyük Pyotra (çar islahatçısına) qarşı bir ittiham var, əgər o olmasaydı, Eugene bir zadəgan olaraq qalacaqdı. Bu əsasda, Eugene Tunc Atlı'nın özünü təhdid edir, üsyan qaldırır - mənasız və cəzalandırılır. Bundan əsas obraz dəli olur. Nifrət etdiyi şəhərin küçələrində gəzir, qulağında külək və Neva səsi eşidilir. Gəzinti onu Tunc Atlıya, Peterin abidəsinə aparır. Eugene, həm özünün, həm də ətrafındakıların çətinliklərinin və bədbəxtliklərinin nə olduğunu düşünməyə başlayır və dərk edir. Və bu onu üsyana və etiraz etməyə məcbur edir!

Oxucunun qarşısında sual yaranır: günahkar kimdir? Vətəndaşların şəxsi həyatına biganə bir dövlət, yoxsa dövlətin mənşəyini öyrənməkdən imtina edən vətəndaşlar?

Qeyd etmək lazımdır ki, bu mövzu sosial cəhətdən kiçik bir insanı təsvir edir. Onun mənəvi dünyası son dərəcə kasıb, dar və çox sayda qadağadan ibarətdir. Fəlsəfi düşüncələr onu narahat etmir, yalnız şəxsi həyati maraqlarla maraqlanır.

"Mövzu haqqında inşa:" Tunc Atlı "şeirindəki kiçik bir insanın üsyanı" məqaləsi ilə birlikdə oxudu: