Dostoevsky noterer fra et dødt hus om hvad. Dostoevsky "Noter fra de dødes hus" - analyse

For en person at tro, at han lever, er det ikke nok for ham at bare eksistere. Noget andet er nødvendigt for at livet skal være virkelig liv. Forfatteren FM Dostoevsky mente, at man ikke kan betragte sig selv som levende uden frihed. Og denne idé afspejles i hans arbejde "Noter fra de dødes hus". I den inkluderede han sine minder og indtryk fra fængsels liv. Forfatteren selv tilbragte fire år i Omsk-fængslet, hvor han havde mulighed for at studere i detaljer verdensfangen og livet for fanger.

Denne bog er et litterært dokument, der også undertiden omtales som et fiktionsmemoir. Der er ingen plot i det, disse er skitser fra livet, genfortællinger, minder og tanker. Historiens hovedperson, Alexander Petrovich Goryanchikov, dræbte sin kone af jalousi og tilbragte 10 år i hårdt arbejde som straf. Han var af en adelig familie, og fanger af bondeoprindelse behandlede ham samtidig med fjendtlighed og ærbødighed. Efter at have tjent hårdt arbejde begyndte Goryanchikov at tjene ekstra penge ved at undervise og skrive ned sine tanker om, hvad han så i hårdt arbejde.

Fra bogen kan du finde ud af, hvordan fangernes liv og skikke var, hvilken slags arbejde de udførte, hvordan de behandlede forbrydelser, både deres eget og andres. Der var tre kategorier af hårdt arbejde med hensyn til kompleksitet, forfatteren fortæller om hver af dem. Det kan ses, hvordan de fanger behandlede troen, deres liv, hvad de var glade for, og på grund af hvad de var forstyrrede, hvordan de stræbte efter at behage sig selv med i det mindste noget. Og myndighederne lukkede det blinde øje for nogle ting.

Forfatteren laver skitser fra fængsels liv, tegner psykologiske portrætter. Han taler meget om, hvordan folk var i hårdt arbejde, hvordan de levede, og hvordan de så sig selv. Forfatteren kommer til den konklusion, at kun med frihed kan en person føle sig levende. Derfor har hans arbejde titlen "Noter fra de dødes hus" som en sammenligning med det faktum, at de ikke lever i hårdt arbejde, men kun eksisterer.

På vores hjemmeside kan du downloade bogen "Noter fra de dødes hus" Dostoevsky Fyodor Mikhailovich gratis og uden registrering i epub, fb2, pdf-format, læse bogen online eller købe en bog i onlinebutikken.

"Noter fra de dødes hus" tiltrak offentlighedens opmærksomhed som et billede af fanger, som ingen portrætterede klarttil "De dødes hus", skrev Dostojevskij i 1863. Men da temaet "Noter fra de dødes hus" er meget bredere og berører mange generelle problemer i det populære liv, begyndte evalueringen af \u200b\u200bværket kun fra siden af \u200b\u200bfængselsbillede senere at forstyrre forfatteren. Blandt Dostojevskijs grove noter vedrørende 1876 finder vi følgende: ”I kritikken betyder noterne fra de dødes hus, at Dostojevskij var klædt med fængsler, men nu er det forældet. Så sagde de i boghandlen og tilbød noget andet, nær vedopsigelse af fængsler ".

Memoiristen i Notes from the House of the Dead fokuserer ikke så meget på hans egne oplevelser som på livet og karaktererne hos dem omkring ham. Som Ivan Petrovich i The ydmyget og fornærmet er Goryanchikov næsten helt optaget af skæbnen af andre mennesker forfølger hans fortælling et mål: fængsel og alt det, jeg har levet i disse år, i et levende og levende billede. " Hvert kapitel, der er en del af helheden, er et fuldstændigt færdigt værk, dedikeret, ligesom hele bogen, til det fælles liv i fængslet. Skildringen af \u200b\u200bindividuelle karakterer er også underordnet denne hovedopgave.

Der er mange crowd-scener i historien. Dostojevskijs ønske om ikke at fokusere på individuelle karakteristika, men på det fælles liv for en masse mennesker skaber den episke stil med noter fra de dødes hus.

F. M. Dostoevsky. Noter fra et dødt hus (del 1). Lydbog

Arbejdets tema går langt ud over den sibiriske straffesundhed. Når han fortæller fangernes historier eller blot reflekterer over fængslets moral, vender Dostojevskij sig til årsagerne til de forbrydelser der er begået der, "med frihed". Og hver gang når man sammenligner gratis og hårdt arbejde, viser det sig, at forskellen ikke er så stor, at "folk er mennesker overalt", at fanger lever efter de samme generelle love, eller mere præcist, at frie mennesker lever efter dømme love. Det er derfor ikke tilfældigt, at andre forbrydelser endog bevidst begås med det formål at komme i fængsel "og der for at slippe af med et uforligneligt mere fængslet liv i frihed."

Dostoevsky etablerer ligheder mellem en fængsels liv og et "frit" liv og berører først og fremmest de vigtigste sociale spørgsmål: om folks holdning til adelen og administrationen, om penges rolle, om rollen som arbejdskraft osv. fra fængsel var han dybt chokeret over fangenes fjendtlige holdning til fanger fra adelen. I "Noter fra de dødes hus" vises dette bredt og socialt forklaret: "Ja, sir, de kan ikke lide adelige, især ikke politiske ... For det første er du og folket forskellige, i modsætning til dem, og for det andet de har alle før været enten udlejer eller militær rang. Døm selv, kan de elske dig, sir? "

Kapitlet "Påstand" er især udtryksfuldt i denne henseende. Det er karakteristisk, at på trods af al alvorligheden af \u200b\u200bhans position som adelsmand fortæller fortælleren og retfærdiggør fangenes had til adelen, der, efter at have forladt fængslet, igen vil gå over til en ejendom, der er fjendtlig over for folket. De samme følelser manifesteres i det almindelige folks holdning til administrationen, til alt det officielle. Selv lægerne på hospitalet blev behandlet med fordomme af fangerne, "fordi lægerne stadig er herrer."

Billeder af mennesker fra folket er skabt med bemærkelsesværdig dygtighed i "Noter fra de dødes hus". Oftest er disse stærke og helheder, tæt forenet med deres miljø, fremmed for intellektuel refleksion. Netop fordi disse mennesker i deres tidligere liv blev knust og ydmyget, fordi sociale grunde ofte pressede dem til deres forbrydelser, er der ingen anger i deres sjæle, men der er kun en fast bevidsthed om deres ret.

Dostoevsky er overbevist om, at de vidunderlige naturlige kvaliteter hos mennesker, der er fængslet i fængsel, under forskellige forhold, kunne udvikle sig helt anderledes, finde en anden anvendelse for sig selv. Dostojevskijs ord om, at folkets bedste folk endte i fængsel som en vred beskyldning mod hele den sociale orden: ”Mægtige kræfter omkom for ingenting, omkom unormalt, ulovligt, uigenkaldeligt. Hvem har skylden? Hvem har skylden? "

Imidlertid skildrer Dostojevskij ikke oprørere som positive helte, men ydmyge; han hævder endda, at oprørske stemninger gradvis forsvinder i fængsel. Dostojevskijs yndlingshelte i Noter fra de dødes hus er den stille og kærlige unge mand Alei, den gode enke Nastasya Ivanovna, en gammel gammel troende, der besluttede at lide for sin tro. At tale for eksempel om Nastasya Ivanovna, Dostoevsky uden at navngive navne, polemiserer med teorien om rationel egoisme Chernyshevsky: ”Andre siger (jeg har hørt og læst dette), at den højeste kærlighed til sin næste er samtidig den største egoisme. Der var noget egoisme i det - jeg forstår det bare ikke. "

I "Noter fra de dødes hus" for første gang blev Dostojevskijs moralske ideal dannet, som han senere ikke træt af at promovere, idet det blev afgivet som folks ideal. Personlig ærlighed og adel, religiøs ydmyghed og aktiv kærlighed - det er de vigtigste træk, som Dostoevsky giver med sine yndlingshelte. Senere oprettede prins Myshkin ("Idioten"), Alyosha ("Brødrene Karamazov"), udviklede han i det væsentlige de tendenser, der var fastlagt i "Noterne fra de dødes hus". Disse tendenser, i lighed med værkerne fra den "sene" Dostojevskij, "Noter" kunne endnu ikke bemærkes af kritikken i tresserne, men efter alle efterfølgende værker af forfatteren blev de indlysende. Det er karakteristisk, at han lægger særlig vægt på denne side af "Noterne fra de dødes hus" L. N. Tolstoyunderstreger, at her er Dostojevskij tæt på sin egen overbevisning. I et brev til Strakhov den 26. september 1880 skrev han: ”Forleden havde jeg det ikke godt, og jeg læste“ De dødes hus ”. Jeg har glemt en masse, genlæst, og jeg kender ikke bedre bøger fra al den nye litteratur, inklusive Pushkin. Ikke tonen, men synspunktet er forbløffende: oprigtig, naturlig og kristen. En god opbyggende bog. Jeg nød hele dagen i går, da jeg ikke har haft det i lang tid. Hvis du ser Dostojevskij, så fortæl ham, at jeg elsker ham. "

Del et

Introduktion

I de afsidesliggende regioner i Sibirien, mellem stepperne, bjergene eller uigennemtrængelige skove, kommer lejlighedsvis over små byer med en, mange med to tusind indbyggere, træ, ubeskrivelig, med to kirker - den ene i byen, den anden på en kirkegård - byer, der ligner en god landsby nær Moskva end en by. De er normalt ganske tilstrækkeligt udstyret med politibetjente, vurderere og alle andre subterne rækker. Generelt er det på trods af kulde i Sibirien ekstremt varmt at servere. Folk lever enkle, illiberale; ordenen er gammel, stærk, indviet i århundreder. Tjenestemænd, der retfærdigt spiller rollen som den sibiriske adel, er enten indfødte, forstyrrede sibirere eller ankomster fra Rusland, for det meste fra hovedstæderne, forført af en modregnet løn, dobbelt løb og forførende håb i fremtiden. Af disse forbliver de, der ved, hvordan man kan løse livets gåde, næsten altid i Sibirien og rodfæstes med glæde. Derefter bærer de rige og søde frugter. Men andre, et useriøst folk og ikke ved, hvordan man løser livets gåde, vil snart kede sig med Sibirien og spørge sig selv længseligt: \u200b\u200bhvorfor kom de til det? De tjener utålmodigt deres lovlige tjenestetid i tre år, og efter at den er udløbet, bekymrer de sig straks om deres overførsel og vender hjem, skælder Sibirien ud og griner af det. De tager fejl: ikke kun fra den officielle, men selv fra mange synsvinkler kan man være salig i Sibirien. Klimaet er fremragende; der er mange bemærkelsesværdigt velhavende og gæstfrie købmænd; der er mange yderst tilstrækkelige udlændinge. De unge damer blomstrer med roser og er moralske til det sidste ekstreme. Spil flyver gennem gaderne og snubler over selve jægeren. Man drikker en unaturlig mængde champagne. Kaviar er fantastisk. Høsten er andre steder sampyteen ... Generelt er landet velsignet. Du skal bare vide, hvordan du bruger det. I Sibirien ved de, hvordan de skal bruge det.

I en af \u200b\u200bsådanne muntre og selvtilfredse byer med den sødeste befolkning, hvis hukommelse forbliver uudslettelig i mit hjerte, mødte jeg Alexander Petrovich Goryanchikov, en bosætter, der blev født i Rusland som adelsmand og jordbesidder, som senere blev en anden -klassedømte for mordet på sin kone og efter udløbet af den ti-årige periode af hårdt arbejde, der er bestemt af ham ved lov, som ydmygt og lydløst levede sit liv i byen K. som bosætter. Han blev faktisk tildelt en forstads volost; men han boede i byen og havde mulighed for i det mindste at tjene noget mad der ved at uddanne sine børn. I sibiriske byer findes ofte lærere fra landflygtige bosættere; de foragter ikke. De underviser hovedsageligt fransk, hvilket er så nødvendigt inden for livets område, og som de uden dem i de afsidesliggende regioner i Sibirien ikke ville have nogen idé om. For første gang mødte jeg Alexander Petrovich i huset til en gammel, beæret og gæstfri embedsmand, Ivan Ivanich Gvozdikov, der havde fem døtre i forskellige år, der viste fremragende løfter. Alexander Petrovich gav dem lektioner fire gange om ugen, tredive kopecks i sølv pr. Lektion. Hans udseende interesserede mig. Han var en yderst bleg og tynd mand, endnu ikke gammel, omkring femogtredive, lille og skrøbelig. Han var altid klædt meget rent i europæisk stil. Hvis du talte til ham, så han ekstremt opmærksomt og opmærksomt på dig, med streng høflighed lyttede han til hvert eneste ord, som om han overvejede det, som om du spurgte ham et problem med dit spørgsmål eller ønskede at afpresse noget hemmeligt fra ham endelig svarede han klart og kort, men så afvejende hvert ord af hans svar, at du pludselig følte dig ubehagelig af en eller anden grund, og endelig var du selv glad i slutningen af \u200b\u200bsamtalen. Derefter spurgte jeg Ivan Ivanitch om ham og lærte, at Goryanchikov lever upåklageligt og moralsk, og at ellers Ivan Ivanitch ikke ville have inviteret ham til sine døtre, men at han er en frygtelig usocial, skjuler sig for alle, er ekstremt lærd, læser meget, men taler meget lidt, og at det generelt er ret svært at tale med ham. Andre hævdede, at han var positivt sindssyg, skønt de fandt ud af, at dette i det væsentlige endnu ikke var en så vigtig mangel, at mange af byens æresmedlemmer var parate til at venne Alexander Petrovich på enhver mulig måde, at han endda kunne være nyttige, skriv anmodninger osv. Man mente, at han måtte have anstændige slægtninge i Rusland, måske ikke engang de sidste mennesker, men de vidste, at han lige fra eksil havde stædigt afskåret alle forbindelser med dem - med et ord, han skadede sig selv. Derudover kendte vi alle hans historie, de vidste, at han dræbte sin kone i det første år af sit ægteskab, at han dræbte af jalousi og rapporterede om sig selv (hvilket i høj grad letter hans straf). Sådanne forbrydelser betragtes altid som ulykker og beklages. Men på trods af alt dette holdt den excentriske stædigt væk fra alle og dukkede op hos mennesker kun for at give lektioner.

Først var jeg ikke meget opmærksom på ham; men jeg ved ikke hvorfor, han begyndte at interessere mig lidt efter lidt. Der var noget mystisk ved ham. Der var ikke den mindste mulighed for at tale med ham. Selvfølgelig besvarede han altid mine spørgsmål og endda med en luft, som om han betragtede det som sin primære pligt; men efter hans svar følte jeg mig træt af at spørge ham længere; og på hans ansigt kunne man efter sådanne samtaler altid se en slags lidelse og træthed. Jeg husker, at jeg gik med ham en fin sommeraften fra Ivan Ivanitch. Pludselig tænkte jeg på at invitere ham til at ryge en cigaret i et øjeblik. Jeg kan ikke beskrive den rædsel, der er udtrykt i hans ansigt; han var helt tabt, begyndte at mumle nogle usammenhængende ord, og pludselig stirrede han på mig med et vredt blik og løb i den modsatte retning. Jeg blev endda overrasket. Siden da han mødte mig, så han på mig som med en slags frygt. Men jeg stoppede ikke; Jeg blev tiltrukket af ham, og en måned senere gik jeg helt uden grund til Goryanchikovs. Selvfølgelig handlede jeg dumt og uforskammet. Han logede i udkanten af \u200b\u200bbyen med en gammel borgerlig kvinde, der havde en datter, der var syg i forbrug, og at den ene havde en uægte datter, et barn på omkring ti år, en smuk og munter lille pige. Alexander Petrovich sad med hende og lærte hende at læse det øjeblik, jeg kom ind til ham. Da han så mig, var han så forvirret, som om jeg havde fanget ham på en eller anden forbrydelse. Han var helt tabt, sprang op fra sin stol og så på mig med alle hans øjne. Endelig satte vi os ned; han fulgte nøje mit blik, som om han i hver af dem havde mistanke om en særlig mystisk betydning. Jeg gættede, at han var mistænksom til galskabens punkt. Han så på mig med had og næsten spurgte: "Men hvor hurtigt vil du rejse herfra?" Jeg talte med ham om vores by, om aktuelle nyheder; han tav og smilede ondskabsfuldt; det viste sig, at han ikke kun ikke kendte de mest almindelige, kendte bynyheder, men ikke engang var interesseret i at kende dem. Så begyndte jeg at tale om vores land, om dets behov; han lyttede til mig i stilhed og så så underligt ind i mine øjne, at jeg til sidst skammede mig over vores samtale. Men jeg næsten forbanna ham med nye bøger og magasiner; de var i mine hænder, lige fra posthuset, jeg tilbød dem til ham endnu ikke skåret. Han kiggede grådigt på dem, men skiftede straks mening og afviste tilbuddet og svarede med mangel på tid. Til sidst sagde jeg farvel til ham, og da jeg gik ud fra ham, følte jeg, at der var faldet noget uudholdelig vægt fra mit hjerte. Jeg skammede mig, og det syntes ekstremt dumt at plage en person, der sætter sin hovedopgave som sin hovedopgave - at skjule sig så langt som muligt for hele verden. Men gerningen var færdig. Jeg husker, at jeg næppe bemærkede nogen bøger i hans hus, og derfor blev det uretfærdigt sagt om ham, at han læser meget. Men da jeg passerede en eller to gange, meget sent om aftenen, forbi vinduerne, bemærkede jeg et lys i dem. Hvad gjorde han, da han sad til daggry? Skrev han ikke? Og hvis ja, hvad præcist?

Omstændighederne fjernede mig fra vores by i tre måneder. Da jeg kom hjem om vinteren, lærte jeg, at Alexander Petrovich var død om efteråret, døde i ensomhed og aldrig engang havde kaldt en læge til ham. Han var næsten glemt i byen. Hans lejlighed var tom. Jeg blev straks bekendt med den afdødes elskerinde og havde til hensigt at finde ud af hende: hvad var hendes lejer især optaget af og skrev han ikke noget? For to kopecks bragte hun mig en hel kurv papirer tilbage fra den afdøde. Den gamle kvinde indrømmede, at hun allerede havde brugt to notesbøger. Hun var en dyster og tavs kvinde, hvorfra det var svært at få noget værd. Hun kunne ikke fortælle mig noget særligt nyt om sin lejer. Ifølge hende gjorde han næsten aldrig noget og i flere måneder åbnede han ikke bøger og tog ikke en pen i hænderne; på den anden side gik han op og ned i lokalet hele natten, tænkte noget og talte undertiden til sig selv; at han var meget glad for og meget kærtegnet hendes barnebarn, Katya, især da han fandt ud af, at hun hed Katya, og at han på Katerinas dag gik for at servere et rekviem for nogen hver gang. Gæsterne kunne ikke stå; Jeg forlod kun haven for at undervise børn; han så endda skævt på hende, den gamle kvinde, da hun en gang om ugen kom for at rense sit værelse lidt og næsten aldrig sagde et eneste ord med hende i hele tre år. Jeg spurgte Katya: husker hun sin lærer? Hun så stille på mig, vendte sig mod væggen og begyndte at græde. Derfor kunne denne mand i det mindste tvinge nogen til at elske sig selv.

Jeg tog hans papirer væk og gennemgik dem hele dagen. Tre fjerdedele af disse papirer var tomme, ubetydelige udklip eller elevøvelser med ord. Men så var der en notesbog, ganske voluminøs, fint klatret og ufærdig, måske forladt og glemt af forfatteren selv. Det var en beskrivelse, om end en usammenhængende, af et ti-årigt fængselsliv, udholdt af Alexander Petrovich. Stedvis blev denne beskrivelse afbrudt af en anden historie, nogle mærkelige, forfærdelige minder, skitseret ujævnt, krampagtig, som under en slags tvang. Jeg genlæste disse passager flere gange og blev næsten overbevist om, at de var skrevet i vanvid. Men fangen bemærker - "Scener fra de dødes hus", som han selv kalder dem et eller andet sted i sit manuskript, syntes for mig ikke helt uinteressant. En helt ny verden, hidtil ukendt, den mærkelige andre fakta, nogle specielle noter om de mistede mennesker fascinerede mig, og jeg læste noget med nysgerrighed. Selvfølgelig kunne jeg tage fejl. Først vælger jeg to eller tre kapitler til test; lad den offentlige dommer ...

I. De dødes hus

Vores fængsel stod ved kanten af \u200b\u200bfæstningen, lige ved volden. Der skete, ser du gennem hegnens revner på Guds lys: vil du i det mindste se noget? - og kun du vil se, at himmelkanten og den høje jordvold, tilgroet med ukrudt, og vagtposterne går op og ned volden dag og nat, og så vil du tro, at hele år vil gå, og du vil bare gå for at se gennem hegnens revner, og du vil se den samme vold, de samme vagter og den samme lille kant af himlen, ikke himlen, der er over fængslet, men en anden, fjern, fri himmel. Forestil dig en stor gårdhave, to hundrede trin i længden og et og et halvt hundrede trin i bredden, alt sammen omgivet af en cirkel i form af en uregelmæssig sekskant med en høj ryg, det vil sige et hegn med høje søjler (pal) , gravede dybt ned i jorden, lænede sig fast mod hinanden ved ribbenene, fastgjort med tværgående lameller og pegede ovenpå: her er fængslets ydre hegn. På den ene side af hegnet er der en stærk port, altid låst, altid bevogtet dag og nat af vagter; de blev låst op på forespørgsel for frigivelse til arbejde. Bag disse porte var en lys, fri verden, mennesker levede som alle andre. Men på denne side af hegnet forestilte de sig denne verden som en slags uopnåeligt eventyr. Det havde sin egen specielle verden i modsætning til noget andet; det havde sine egne specielle love, sine egne kostumer, sine egne manerer og skikke og et dødt hus i live, liv - som ingen andre steder, og folk var specielle. Det er netop dette hjørne, som jeg begynder at beskrive.

Når du kommer ind i hegnet, ser du flere bygninger inde i det. På begge sider af den brede gård er der to lange bjælkehytter i en etage. Dette er kasernen. Her bor fanger, placeret i kategorier. Derefter i dybden af \u200b\u200bhegnet er der et andet bjælkehus af samme art: dette er et køkken, opdelt i to arteller; så er der en anden bygning, hvor kældre, stalde, skure er placeret under et tag. Midten af \u200b\u200bgården er tom og danner et fladt, ret stort område. Fanger er opstillet her, verifikation og navneopråb finder sted om morgenen, middag og aften, nogle gange flere gange om dagen, idet man vurderer efter mistænksomheden hos vagtposterne og deres evne til hurtigt at tælle. Omkring mellem bygningerne og hegnet er der stadig et ret stort rum. Her på bagsiden af \u200b\u200bbygningerne kan nogle af fangerne, der er mere intime og dystre i karakter, gerne gå uden for arbejdstiden, lukket for alle øjne og tænke på deres små tanker. Da jeg mødte dem på disse gåture, elskede jeg at se på deres dystre, brandede ansigter og gætte, hvad de tænkte. Der var en eksil, hvis foretrukne tidsfordriv i sin fritid var at regne som faldet. Der var tusind og et halvt af dem, og han havde dem alle i sin konto og i tankerne. Hver ild betød en dag for ham; hver dag tællede han en palet ud, og således ved det resterende antal utallige fingre kunne han tydeligt se, hvor mange dage han stadig måtte blive i fængsel inden sin arbejdstid. Han var virkelig glad, da han færdiggjorde en side af sekskanten. I mange år måtte han stadig vente; men i fængsel var der tid til at lære tålmodighed. Jeg så engang, hvordan en fange, der havde arbejdet hårdt i tyve år og endelig kom fri, sagde farvel til sine kammerater. Der var mennesker, der huskede, hvordan han kom ind i fængslet for første gang, ung, ubekymret uden at tænke på sin forbrydelse eller hans straf. Han kom ud med en gråhåret gammel mand med et dystert og trist ansigt. Stille gik han rundt i alle vores seks kaserner. Når han kom ind i hver kaserne, bad han om ikonet og bøjede sig derefter ned i bæltet for sine kammerater og bad om ikke at fejre ham knasende. Jeg husker også, hvordan en fange, tidligere en velhavende sibirisk bonde, engang blev kaldt til porten om aftenen. Seks måneder før det modtog han nyheden om, at hans ekskone var gift, og han var dybt bedrøvet. Nu kørte hun selv op til fængslet, kaldte ham og gav ham almisse. De talte i to minutter, begge brød i gråd og sagde farvel for evigt. Jeg så hans ansigt, da han vendte tilbage til kasernen ... Ja, her kunne man lære tålmodighed.

Da det blev mørkt, blev vi alle ført til kaserne, hvor de blev låst hele natten. Det var altid svært for mig at vende tilbage fra gården til vores kaserne. Det var et langt, lavt og indelukket rum, svagt oplyst af talglys med en tung, kvælende lugt. Jeg forstår ikke nu, hvordan jeg overlevede i ti år. På køjen havde jeg tre tavler: dette var hele min plads. På de samme køjer blev omkring tredive mennesker indkvarteret i et af vores værelser. De låste op tidligt om vinteren; fire timer var det nødvendigt at vente, indtil alle faldt i søvn. Og før det - støj, klager, latter, forbandelser, lyden af \u200b\u200bkæder, dampe og sod, barberede hoveder, brandede ansigter, patchwork kjoler, alt - forbandet, ærekrænket ... ja, en mand er sej! Mennesket er et væsen, der vænner sig til alt, og jeg synes, det er den bedste definition af ham.

Vi var kun to hundrede og halvtreds i fængslet - tallet er næsten konstant. Nogle kom, andre afsluttede deres sætninger og gik, andre døde. Og hvilken slags mennesker var der ikke! Jeg tror, \u200b\u200bat hver provins, hver stribe af Rusland havde sine repræsentanter her. Der var også udlændinge, der var flere landflygtige selv fra de kaukasiske højlandere. Alt dette blev opdelt efter graden af \u200b\u200bforbrydelser og følgelig efter det antal år, der blev bestemt for forbrydelsen. Det må antages, at der ikke var nogen forbrydelse, der ikke havde en repræsentant her. Hovedgrundlaget for hele fængselspopulationen bestod af de landflygtige fanger i kategorien civil ( stærk fanger, som fangerne selv naivt sagde). Disse var kriminelle, fuldstændig berøvet alle statens rettigheder, afskåret fra samfundet, med et mærkefuldt ansigt for det evige vidnesbyrd om deres afvisning. De blev sendt til arbejde i perioder fra otte til tolv år og derefter sendt et eller andet sted langs de sibiriske volosts til bosættere. Der var også kriminelle i den militære kategori, der ikke blev frataget statens rettigheder, som generelt i de russiske militære fængselsfirmaer. De blev sendt i kort tid; i slutningen af \u200b\u200bdem vendte de sig til det samme sted, hvor de kom fra, til soldaterne, til de sibiriske linjebataljoner. Mange af dem vendte næsten straks tilbage i fængsel for sekundære vigtige forbrydelser, men ikke i korte perioder, men i tyve år. Denne kategori blev kaldt "evig". Men de "evige" blev stadig ikke berøvet alle statens rettigheder. Endelig var der en anden speciel kategori af de mest forfærdelige kriminelle, for det meste militære, ganske mange. Det blev kaldt "specialafdelingen". Kriminelle blev sendt her fra hele Rusland. De betragtede sig selv som evige og kendte ikke udtrykket for deres arbejde. Ifølge loven skulle de fordoble og tredoble arbejdstimerne. De blev holdt i fængsel indtil åbningen af \u200b\u200bdet sværeste hårdt arbejde i Sibirien. ”Du vil blive dømt, men vi går videre til hårdt arbejde,” sagde de til andre fanger. Jeg hørte senere, at denne udledning blev ødelagt. Derudover blev civil orden ødelagt på vores fæstning, og der blev oprettet et generelt militært fangerfirma. Sammen med dette ændrede administrationen selvfølgelig også. Jeg beskriver derfor de gamle dage, ting der er langt forbi og forbi ...

Det var lang tid siden; Jeg drømmer nu alt dette som i en drøm. Jeg husker, hvordan jeg kom ind i fængslet. Det var om aftenen, i december måned. Det blev allerede mørkt; folk kom tilbage fra arbejde; forbereder sig på verifikation. Den overskægte underofficer åbnede endelig dørene til dette mærkelige hus, hvor jeg var nødt til at blive i så mange år for at udholde så mange sådanne fornemmelser, at jeg uden engang kunne opleve dem ikke engang en grov idé. For eksempel ville jeg aldrig have forestillet mig: hvad er forfærdeligt og smertefuldt i det faktum, at i alle ti år af mit hårde arbejde vil jeg aldrig, ikke et minut være alene? På arbejde, altid under ledsagelse, derhjemme med to hundrede kammerater og aldrig, aldrig - alene! Dog måtte jeg stadig vænne mig til dette!

Der var mordere her ved en tilfældighed og mordere ved handel, røvere og røverhøvdinger. Der var bare mazuriker og vagabonder-industriister for de penge, de fandt eller for Stolevo-delen. Der var også dem, som det var svært at beslutte: for hvad ser det ud til, at de kunne komme her? I mellemtiden havde alle deres egen historie, vag og tung, som beruselsen fra gårsdagens humle. Generelt talte de lidt om deres fortid, kunne ikke lide at tale og tilsyneladende forsøgte ikke at tænke på fortiden. Jeg vidste af dem endda mordere så sjove, så aldrig tankevækkende, at man kunne vædde på, at deres samvittighed aldrig fortalte dem nogen skændsel. Men der var også dystre ansigter, næsten altid tavse. Generelt fortalte sjældent nogen sit liv, og nysgerrighed var af mode, på en eller anden måde af skik, ikke accepteret. Så måske, fra tid til anden, vil nogen tale uden ledighed, mens den anden lytter roligt og dystert. Ingen her kunne overraske nogen. "Vi er et læsefærdigt folk!" De sagde ofte med en underlig selvtilfredshed. Jeg husker, hvordan en dag en røver, fuld (nogle gange kunne man blive fuld i hårdt arbejde), begyndte at fortælle, hvordan han stak en femårig dreng, hvordan han først bedragede ham med et legetøj, tog ham et sted i en tom stald og der stak han ham. Alle kaserne, der hidtil lo af hans vittigheder, råbte som en mand, og røveren blev tvunget til at holde kæft; kasernen råbte ikke af forargelse, men fordi ingen grund til at tale om det tale; fordi at tale om det ikke fedt. Forresten vil jeg bemærke, at disse mennesker var virkelig læsefærdige og ikke engang i figurativt, men i bogstavelig forstand. Sandsynligvis kan mere end halvdelen af \u200b\u200bdem læse og skrive dygtigt. Hvilket andet sted, hvor det russiske folk samles i store masser, ville du adskille en flok på to hundrede og halvtreds mennesker, hvoraf halvdelen ville være læsefærdige? Senere hørte jeg, at nogen begyndte at udlede fra lignende data, at læsefærdigheder ødelægger folket. Dette er en fejltagelse: der er helt forskellige grunde; skønt man kun kan være enig i, at læsefærdigheder udvikler arrogance i et folk. Men dette er slet ikke en ulempe. Alle kategorier af kjoler var forskellige: nogle havde halvdelen af \u200b\u200bjakken mørkebrun og den anden grå og på de samme pantaloner - det ene ben var gråt og det andet var mørkebrunt. En gang på arbejdet kiggede Kalashnitsa-pigen, der nærmede sig fangerne, mig lang tid og pludselig brød ud af latter. ”Fu, hvor strålende det er! - græd hun, - der var ikke nok grå klud, og sort klud var ikke nok! " Der var også dem, hvis hele jakke var af en grå klud, men kun ærmerne var mørkebrune. Hovedet blev også barberet på forskellige måder: i nogle blev halvdelen af \u200b\u200bhovedet barberet langs kraniet, på andre - på tværs.

Ved første øjekast kunne man mærke en skarp fællesart i hele denne underlige familie; selv de hårdeste, mest originale personligheder, der ufrivilligt regerede over andre, forsøgte at falde ind i den generelle tone i hele fængslet. Generelt vil jeg sige, at alt dette folk med nogle få undtagelser fra uudtømmelige muntre mennesker, der nød generel foragt for dette, var dystre, misundelige, frygtelig forgæves, pralende, rørende og meget formalistiske mennesker. Evnen til ikke at blive overrasket over noget var den største dyd. Alle var besat af, hvordan man opfører sig udefra. Men ofte blev det mest arrogante udseende erstattet med lynets hastighed af det mest feje. Der var nogle rigtig stærke mennesker; de var enkle og grimede ikke. Men en underlig ting: af disse virkelige, stærke mennesker var der adskillige forgæves til den sidste ekstreme, næsten indtil sygdom. Generelt var forfængelighed og udseende i forgrunden. De fleste var ødelagt og frygtelig forklædt. Sladder og sladder var uophørlige: det var helvede, mørke. Men ingen turde gøre oprør mod de interne regler og accepterede fængselsskik; alle adlød. Der var tegn, der var skarpt fremragende, underdanige med vanskeligheder, men stadig underdanige. De, der kom til fængslet, var for overvældede og sprang ud af mål i naturen, så de til sidst ikke begik deres forbrydelser alene, som om de ikke selv vidste hvorfor, som om de var i delirium, i en døs ; ofte ude af forfængelighed, spændt i højeste grad. Men hos os blev de straks belejret på trods af, at nogle før de ankom i fængslet var terror for hele landsbyer og byer. Når han så sig rundt, bemærkede den nye kom snart, at han var på det forkerte sted, at der ikke allerede var nogen, der overraskede ham og trak sig umærkeligt tilbage og faldt i den generelle tone. Denne generelle tone blev dannet udefra af en særlig personlig værdighed, der var gennemsyret af næsten alle indbyggere i fængslet. Præcis var titlen på fangen, løst, en slags rang og endda en æresrolle. Ingen tegn på skam eller anger! Der var dog også en form for ydmyghed, så at sige, officiel, en slags rolig ræsonnement: "Vi er et tabt folk," sagde de, "vi vidste ikke, hvordan vi skulle leve i frihed, bryd nu den grønne gade , kontroller rækkerne. " - "Jeg adlød ikke din far og mor, lyt nu til trommeskindet." - "Jeg ville ikke sy med guld, slå nu stenene med en hammer." Alt dette blev ofte sagt, både i form af moralisering og i form af almindelige ord og ordsprog, men aldrig alvorligt. Disse var alle bare ord. Det er usandsynligt, at selv en af \u200b\u200bdem indrømmede indvendigt sin lovløshed. Prøv en person, der ikke er en fængslet, at bebrejde fangen med sin forbrydelse, at vælge ham (dog ikke i russisk ånd til at bebrejde den kriminelle) - der vil ikke være nogen ende på forbandelserne. Og hvad var de alle mestre til at bande! De svor udsøgt, kunstnerisk. Bande blev ophøjet til dem som en videnskab; de forsøgte at tage det ikke så meget med et stødende ord som med en stødende betydning, ånd, idé - og dette er mere raffineret, mere giftigt. Kontinuerlige skænderier videreudviklede denne videnskab mellem dem. Alle disse mennesker arbejdede ud af købet, derfor var de inaktive, og derfor blev de ødelagt: hvis de ikke havde været ødelagt før, så blev de ødelagt i hårdt arbejde. De samledes alle her ikke efter deres egen vilje; de var alle fremmede for hinanden.

"Damn tre bast sko revet, før vi samlet i en bunke!" - sagde de til sig selv; og derfor var sladder, intriger, bagvaskende kvinder, misundelse, skænderier, vrede altid i forgrunden i dette stille liv. Ingen kvinde var i stand til at være sådan en kvinde som nogle af disse mordere. Jeg gentager, der var også stærke mennesker blandt dem, karakterer, der var vant til at bryde og befale hele deres liv, hærdede, frygtløse. Disse blev på en eller anden måde ufrivilligt respekteret; skønt de ofte var meget misundelige på deres ære, forsøgte de generelt ikke at være en byrde for andre, indgik ikke i tomme forbandelser, opførte sig med ekstraordinær værdighed, var rimelige og næsten altid lydige over for deres overordnede - ikke fra princippet om lydighed, ikke fra bevidstheden om ansvar, men som under en form for kontrakt, der realiserer de gensidige fordele. De blev dog behandlet med forsigtighed. Jeg husker, hvordan en af \u200b\u200bdisse fanger, en frygtløs og beslutsom mand, kendt af sine overordnede for hans brutale tilbøjeligheder, engang blev kaldt til straf for en eller anden forbrydelse. Det var en sommerdag, det var ikke arbejdstid. Hovedkvarterets officer, den nærmeste og umiddelbare øverstbefalende for fængslet, kom selv til vagthuset, der var lige ved vores porte, for at være til stede ved straffen. Denne major var en slags fatalt væsen for fangerne, han bragte dem til det punkt, at de skælvede ham. Han var sindssygt streng, "skyndte sig mod folk," som de fanger sagde. Mest af alt frygtede de i ham hans gennemtrængende, lodrette blik, hvorfra det var umuligt at skjule noget. Han så på en eller anden måde uden at se. Da han kom ind i fængslet, vidste han allerede, hvad der foregik i den anden ende af det. Fangerne kaldte ham otte øjne. Hans system var falsk. Han forbitrede kun det allerede forbitrede folk med sine rasende, onde handlinger, og hvis der ikke havde været en kommandant over ham, en ædel og fornuftig mand, der undertiden døde af sine vilde narrestreger, så ville han have gjort store problemer med sin ledelse. Jeg forstår ikke, hvordan han kunne have endt sikkert; han trak sig tilbage levende og godt, skønt han i øvrigt blev stillet for retten.

Fangen blev bleg, da han blev kaldt. Som regel lagde han sig lydløst og beslutsomt under stokken, tålte straffen stille og rejste sig efter straffen, som om han var uklar, roligt og filosofisk og så på den fiasko, der var sket. De handlede dog altid omhyggeligt med ham. Men denne gang betragtede han sig selv af en eller anden grund ret. Han blev bleg og, stille fra konvojen, formåede at skubbe en skarp engelsk støvlekniv i ærmet. Knive og alle mulige skarpe instrumenter var frygteligt forbudt i fængslet. Søgninger var hyppige, uventede og alvorlige, straffen var grusom; men da det er vanskeligt at finde en tyv, da han besluttede at skjule noget specielt, og da knive og redskaber altid var en nødvendighed i fængslet, blev de ikke oversat på trods af søgningerne. Og hvis de blev valgt, blev nye straks startet op. Al straffeservitiv skyndte sig til hegnet og så med et synkende hjerte gennem fingrene. Alle vidste, at Petrov denne gang ikke ville ønske at ligge under stokken, og at majoren var kommet til en ende. Men i det mest afgørende øjeblik gik vores major ind i en droshky og forlod og betroede udførelsen af \u200b\u200bhenrettelsen til en anden officer. "Gud frelste selv!" Fangerne sagde senere. Hvad Petrov angår, udholdt han roligt straffen. Hans vrede forsvandt med majorens afgang. Fangen er lydig og underdanig til en vis grad; men der er en ekstrem, der ikke skal krydses. Forresten: intet kunne være mere nysgerrig end disse mærkelige udbrud af utålmodighed og udholdenhed. Ofte lider en person i flere år, fratræder sig, udholder de strengeste straffe og bryder pludselig igennem på en lille ting, på noget bagatel, næsten for ingenting. På den anden side kan man endda kalde ham skør; Ja de gør.

Jeg har allerede sagt, at jeg i flere år ikke har set det mindste tegn på anger mellem disse mennesker, ikke den mindste smertefulde tanke om deres forbrydelse, og at de fleste internt betragter sig selv som helt rigtige. Det er en kendsgerning. Naturligvis er forfængelighed, dårlige eksempler, ungdommelighed, falsk skam stort set årsagen. På den anden side, hvem kan sige, at han spurgte dybden af \u200b\u200bdisse mistede hjerter og læste i dem hemmeligheden fra hele verden? Men trods alt kunne man i så mange år i det mindste bemærke noget, fange, fange i disse hjerter i det mindste et eller andet træk, der ville vidne om indre længsel om lidelse. Men dette var ikke, positivt ikke. Ja, det ser ud til, at kriminalitet ikke kan forstås ud fra data, færdige synspunkter, og dens filosofi er noget vanskeligere, end det antages. Selvfølgelig retter fængsel og systemet med tvangsarbejde ikke den kriminelle til rette; de straffer ham kun og forsyner samfundet fra skurkens yderligere forsøg til hans fred. I en kriminel udvikler fængslet og det mest intense hårde arbejde kun had, en tørst efter forbudte glæder og frygtelig letfølelse. Men jeg er overbevist om, at det berømte hemmelige system kun opnår et falsk, vildledende, eksternt mål. Hun suger livssaften fra et menneske, fremhæver hans sjæl, svækker den, skræmmer hende og derefter en moralsk visnet mumie, præsenterer den halvgale mand som en model for korrektion og omvendelse. Selvfølgelig hader en kriminel, der gjorde oprør mod samfundet, ham og næsten altid betragter sig selv som ret og sin skyldig. Derudover har han allerede lidt straf fra ham, og gennem dette betragter han næsten sig selv som renset, hævnet. Endelig kan man bedømme ud fra sådanne synspunkter, at man næsten bliver nødt til at frikende kriminellen selv. Men på trods af alle mulige synspunkter vil alle være enige om, at der er forbrydelser, der altid og overalt er, i henhold til alle slags love, fra verdens begyndelse betragtes som ubestridelige forbrydelser og vil blive betragtet som så længe en person forbliver en person. Først i fængslet hørte jeg historier om de mest forfærdelige, om de mest unaturlige gerninger, om de mest monstrøse mord, fortalt med det mest uimodståelige og med den mest barnlige munter latter. Et patricid forlader især ikke min hukommelse. Han var fra adelen, tjente og var sammen med sin tres år gamle far noget som en fortabt søn. Adfærd han var fuldstændig opløst, blev involveret i gæld. Hans far begrænsede ham, overtalte ham; men faderen havde et hus, der var en gård, der var mistanke om penge, og - sønnen dræbte ham og længtes efter en arv. Forbrydelsen blev sporet kun en måned senere. Morderen selv indsendte en meddelelse til politiet om, at hans far var forsvundet, og ingen ved hvor. Han tilbragte hele denne måned på den mest fordærvede måde. Endelig, i hans fravær, fandt politiet liget. I gården var der i hele dens længde en rille til dræning af spildevand, dækket af brædder. Kroppen lå i denne rille. Det var klædt og gemt væk, det grå hoved blev skåret af, anbragt mod kroppen, og morderen lagde en pude under hovedet. Han tilstod ikke; blev frataget adelen, rang og landsforvist for at arbejde i tyve år. Al den tid, jeg boede hos ham, var han i den mest fremragende, i den mest munter sindstilstand. Han var en excentrisk, useriøs, yderst urimelig person, skønt han slet ikke var dum. Jeg har aldrig bemærket nogen særlig grusomhed i ham. Fangerne foragtede ham ikke for en forbrydelse, som ikke engang blev nævnt, men for vrøvl, for ikke at vide, hvordan de skulle opføre sig. Under samtaler tænkte han undertiden på sin far. En gang talte han til mig om den sunde forfatning, der var arvelig i deres familie, tilføjede han: ”Her min forælder

... ... bryd den grønne gade, kontroller rækkerne. - Udtrykket betyder noget: at passere soldaternes linje med handsker og modtage et antal slag på den nøgne ryg bestemt af retten.

Hovedkvarterofficeren, den nærmeste og umiddelbare øverstbefalende for fængslet ... - Det vides, at prototypen på denne officer var parade major i Omsk-fængslet VG Krivtsov. I et brev til sin bror dateret 22. februar 1854 skrev Dostojevskij: "Platz-major Krivtsov er en kanal, hvoraf der er få, en lillebarbar, en barbar, en beruselse, alt hvad man kan forestille sig som modbydeligt." Krivtsov blev afskediget og derefter stillet for retten for misbrug.

... ... kommandant, en ædel og fornuftig mand ... - Kommandanten for Omsk-fæstningen var oberst AF de Grave, ifølge erindringerne fra den højtstående adjutant for Omsk-korpsets hovedkvarter NT Cherevin, "den venligste og mest værdige mand. "

Petrov. - I dokumenterne fra Omsk-fængslet er der en optegnelse om, at fangen Andrei Shalomentsev blev straffet "for modstand mod paradegrunden Krivtsov, da han straffede ham med stænger og sagde ordene, at han bestemt ville gøre noget over sig selv eller dræbe Krivtsov." Denne fange var måske prototypen for Petrov, han kom til hårdt arbejde "for at have revet kompagnichefens epaulette af."

... ... det berømte cellesystem ... - Det isolerede system. Spørgsmålet om organisering af enkeltfængsler i Rusland efter modellen af \u200b\u200bet fængsel i London blev fremsat af Nicholas I.

... ... et patricid ... - Prototypen for "patricide" adelsmanden var DN Ilyinsky, om hvem syv bind af hans retssag er kommet ned til os. Udadtil er dette imaginære "patricid" i et begivenheds-plot-forhold prototypen på Mitya Karamazov i Dostojevskijs sidste roman.

Noter fra de dødes hus - et værk af Fyodor Dostoevsky, der består af en roman med samme navn i to dele samt flere historier; oprettet i -1861. Oprettet under indtryk af fængsel i Omsk-fængslet i 1850-1854.

Skabelsens historie

Historien er af dokumentarisk art og introducerer læseren til livet for kriminelle fanger i Sibirien i anden halvdel af det 19. århundrede. Forfatteren forstod kunstnerisk alt, hvad han så og oplevede i de fire år med hårdt arbejde i Omsk (fra 1854), idet han blev forvist der i Petrashevsky-sagen. Værket blev oprettet fra 1862, de første kapitler blev offentliggjort i tidsskriftet "Time".

Grund

Historien fortælles på vegne af hovedpersonen, Alexander Petrovich Goryanchikov, en adelsmand, der havde hårdt arbejde i 10 år for mordet på sin kone. Efter at have dræbt sin kone af jalousi tilstod Alexander Petrovich selv mordet, og efter at have tjent hårdt arbejde afbrød han alle bånd med slægtninge og forblev i en bosættelse i den sibiriske by K., levede et afsides liv og tjente til livets ophold ved vejledning. En af hans få underholdninger er læsning og litterære skitser om hårdt arbejde. Faktisk "Alive House of the Dead", som gav titlen på historien, kalder forfatteren fængslet, hvor fanger soner deres domme, og hans noter - "Scener fra House of the Dead."

En gang i fængsel er adelsmanden Goryanchikov akut bekymret over hans fængsel, der er belastet af et usædvanligt bondemiljø. De fleste af fangerne tager ham ikke på lige fod, samtidig med at de foragter ham for upraktisk, afsky og respekt for hans adel. Efter at have overlevet det første chok, begyndte Goryanchikov med interesse at studere livet for fængslets indbyggere og opdagede selv "almindelige mennesker", dets lave og forhøjede sider.

Goryanchikov falder ind i den såkaldte "anden kategori", fæstningen. I alt var der tre kategorier i den sibiriske straffeservitivitet i det 19. århundrede: den første (i miner), den anden (i fæstninger) og den tredje (fabrik). Det blev antaget, at sværhedsgraden af \u200b\u200bhårdt arbejde falder fra den første til den tredje kategori (se hårdt arbejde). Ifølge Goryanchikov var den anden kategori imidlertid den mest alvorlige, da den var under militær kontrol, og fangerne altid var under overvågning. Mange af de fanger i den anden kategori talte for den første og tredje kategori. Ud over disse kategorier var der sammen med almindelige fanger i fæstningen, hvor Goryanchikov blev fængslet, en "specialafdeling", hvor fanger fik tildelt ubestemt hårdt arbejde for især alvorlige forbrydelser. Den "særlige afdeling" i lovkodeksen blev beskrevet som følger: "Der oprettes en særlig afdeling i et sådant fængsel for de vigtigste kriminelle indtil åbningen af \u200b\u200bdet sværeste hårdt arbejde i Sibirien."

Historien har ikke et integreret plot og vises for læserne i form af små skitser, dog arrangeret i kronologisk rækkefølge. Historiens kapitler indeholder personlige indtryk af forfatteren, historier fra andre fængtes liv, psykologiske skitser og dybe filosofiske refleksioner.

Fangenes liv og skikke, fængsels forhold til hinanden, tro og forbrydelser er beskrevet detaljeret. Fra historien kan du finde ud af, hvilken slags arbejde de fanger var involveret i, hvordan de tjente penge, hvordan de bragte vin med i fængslet, hvad de drømte om, hvordan de havde det sjovt, hvordan de behandlede myndighederne og arbejdet. Hvad der var forbudt, hvad var tilladt, hvad myndighederne lukkede det blinde øje for, hvordan de fanger blev straffet. Artiklen undersøger fængsels etniske sammensætning, deres forhold til fængsel, til fanger fra andre nationaliteter og godser.

Tegn (rediger)

• Goryanchikov Alexander Petrovich er hovedpersonen i historien, på hvis vegne historien fortælles.
• Akim Akimych - en af \u200b\u200bde fire tidligere adelsmænd, kammerat Goryanchikova, seniorfange i kasernen. Dømt til 12 år for henrettelsen af \u200b\u200ben kaukasisk prins, der satte fyr på sin fæstning. Ekstremt pedantisk og tåbelig velopdragen person.
• Gazin er en kisser-fange, vinhandler, Tatar, den stærkeste fange i fængslet. Han var berømt for at begå forbrydelser, dræbe små uskyldige børn og nyde deres frygt og pine.
• Sirotkin er en 23-årig tidligere rekrutter, der blev sendt til hårdt arbejde for mordet på en kommandør.
• Dutov er en tidligere soldat, der skyndte sig til vagthavende for at udskyde straffen (løbe gennem rækkerne) og fik en endnu længere periode.
• Orlov er en viljemorder, der er fuldstændig frygtløs over for straf og retssager.
• Nurra er en højlander, Lezgin, munter, intolerant over for tyveri, berusethed, hengiven, en favorit blandt fanger.
• Alei er en 22-årig Dagestani, der blev dømt til hårdt arbejde sammen med sine ældre brødre for at angribe en armensk købmand. En nabo i køjen af \u200b\u200bGoryanchikov, som blev tæt på ham og lærte Alei at læse og skrive på russisk.
• Isai Fomich er en jøde, der blev dømt til hårdt arbejde for mord. Bruger og juveler. Han var på venlige vilkår med Goryanchikov.
• Osip, en smugler, der hævede smugling til kunstens rang, bragte vin i fængslet. Han var bange for straf og nægtede mange gange at bære, men brød stadig sammen. Det meste af tiden arbejdede han som kok for pengene til fangerne, der forberedte en separat (ikke statsejet) mad (inklusive Goryanchikova).
• Sushilov er en fange, der skiftede navn på scenen med en anden fange: for en rubel i sølv og en rød skjorte ændrede han bosættelsen til evig hårdt arbejde. Serveret Goryanchikov.
• A-in - en af \u200b\u200bde fire adelige. Modtaget 10 år i hårdt arbejde for falsk opsigelse, som han ønskede at tjene penge på. Hårdt arbejde førte ham ikke til omvendelse, men ødelagde ham og forvandlede ham til en informator og en skurk. Forfatteren bruger denne karakter til at skildre en persons moralske tilbagegang. En af deltagerne i flugten.
• Nastasya Ivanovna er enke, der uinteresseret tager sig af fangerne.
• Petrov, en tidligere soldat, endte i hårdt arbejde og stak obersten i træning, fordi han uretfærdigt ramte ham. Karakteriseret som den mest beslutsomme fange. Han sympatiserede med Goryanchikov, men behandlede ham som en afhængig person, en nysgerrighed i fængslet.
• Baklushin - endte i hårdt arbejde for mordet på en tysker, der blev gift med sin brud. Arrangør af teatret i fængsel.
• Luchka er en ukrainer, blev sendt til hårdt arbejde for mordet på seks mennesker, og allerede i fængsel dræbte han lederen af \u200b\u200bfængslet.
• Ustyantsev - en tidligere soldat; for at undgå straf drak han vin tilsat tobak for at fremkalde forbrug, hvorfra han senere døde.
• Mikhailov er en fange, der døde på et militærhospital på grund af forbrug.
• Føl - en løjtnant, en eksekutor med sadistiske tilbøjeligheder.
• Smekalov var en løjtnant, en eksekutor, der var populær blandt fanger.
• Shishkov er en fange, der endte i hårdt arbejde for mordet på sin kone (historien "Akulkins mand").
• Kulikov er en sigøjner, hestetyv, forsigtig dyrlæge. En af deltagerne i flugten.
• Elkin er en sibir, der blev sendt til hårdt arbejde for forfalskning. En ivrig dyrlæge, der hurtigt tog sin praksis væk fra Kulikov.
• Historien viser en ikke navngivet fjerde adelsmand, en useriøs, excentrisk, hensynsløs og ikke-grusom person, der fejlagtigt anklages for at have myrdet sin far, frikendt og løsladt fra hårdt arbejde kun ti år senere. Dmitrys prototype fra romanen Brødrene Karamazov.

Del et

• I. De dødes hus
• II. Førstehåndsindtryk
• III. Førstehåndsindtryk
• IV. Førstehåndsindtryk
• V. Første måned
• Vi. Den første måned
• Vii. Nye bekendte. Petrov
• VIII. Afgørende mennesker. Luchka
• IX. Isai Fomich. Bad. Baklushins historie
• X. Fest for Kristi fødsel
• XI. Repræsentation

Del to

• I. Hospital
• II. Fortsættelse
• III. Fortsættelse
• IV. Akulkin mand. Historie
• V. Sommertid
• Vi. Dømme dyr
• Vii. Påstand
• VIII. Kammerater
• IX. Flugten
• X. Udgang fra straffesundhed

Links

Introduktion

Jeg mødte Alexander Petrovich Goryanchikov i en lille sibirisk by. Født i Rusland som adelsmand, blev han en anden klasses fange for mordet på sin kone. Efter at have tjent 10 års hårdt arbejde levede han sit liv i byen K. Han var en bleg og tynd mand på omkring femogtredive, lille og bedrøvet, usammenhængende og mistænksom. En nat kørte jeg forbi vinduerne og bemærkede et lys i dem og besluttede at han skrev noget.

Da jeg vendte tilbage til byen tre måneder senere, lærte jeg, at Alexander Petrovich var død. Hans elskerinde gav mig sine papirer. Blandt dem var en notesbog med en beskrivelse af afdødes fængselsliv. Disse noter - "Scener fra de dødes hus", som han kaldte dem - slog mig som nysgerrig. Jeg vælger flere kapitler til prøve.

I. Dødt hus

Fængslet stod ved volden. Den store gårdhave var omgivet af et hegn med højspidsede stolper. Der var en stærk port i hegnet, beskyttet af vagter. Der var en speciel verden her med sine egne love, tøj, skikke og skikke.

Langs siderne af den brede gårdhave var der to lange kaserner til fanger. Bag på gården er der køkken, kældre, stalde, skure. Midt i haven er der et fladt område til kontrol og opkald. Der var et stort rum mellem bygningerne og hegnet, hvor nogle fanger kunne lide at være alene.

Om natten blev vi låst inde i kasernen, et langt og indelukket rum oplyst af talglys. Om vinteren låste de sig tidligt op, og i kasernen var der en latter, latter, forbandelser og kæder i fire timer. Der var konstant 250 mennesker i fængslet. Hver stribe af Rusland havde sine repræsentanter her.

De fleste af fangerne er civile fanger, kriminelle, frataget alle rettigheder, med mærkeformede ansigter. De blev sendt i perioder fra 8 til 12 år og blev derefter sendt til bosættelser i Sibirien. Militære kriminelle blev sendt i korte perioder og vendte derefter tilbage til hvor de kom fra. Mange af dem vendte tilbage i fængsel for gentagne forbrydelser. Denne kategori blev kaldt "evig". Kriminelle blev sendt til den "særlige afdeling" fra hele Rusland. De kendte ikke deres periode og arbejdede mere end resten af \u200b\u200bde fanger.

En decemberaften gik jeg ind i dette mærkelige hus. Jeg måtte vænne mig til, at jeg aldrig ville være alene. Fangerne kunne ikke lide at tale om fortiden. De fleste er dygtige til at læse og skrive. Karaktererne blev kendetegnet ved deres flerfarvede tøj og forskelligt barberede hoveder. De fleste fanger var dystre, misundelige, hovmodige, pralende og vrede. Det mest værdsatte var evnen til ikke at blive overrasket over noget.

Uendelig sladder og intriger blev ført i kasernen, men ingen turde gøre oprør mod de interne regler i fængslet. Der var fremragende karakterer, som adlød vanskeligt. Folk, der begik forbrydelser ud af forfængelighed, kom til fængslet. Sådanne nyankomne indså hurtigt, at der ikke var nogen her at overraske, og faldt ind i den generelle tone af særlig værdighed, der blev vedtaget i fængslet. Bande blev hævet til en videnskab, som blev udviklet af uophørlige skænderier. Stærke mennesker gik ikke i skænderier, de var rimelige og lydige - det var rentabelt.

De hadede hårdt arbejde. Mange i fængslet havde deres egen forretning, uden hvilken de ikke kunne overleve. Fangerne fik forbud mod at have værktøj, men myndighederne vendte det blinde øje til dette. Her mødtes alle slags håndværk. Arbejdsordrer blev opnået fra byen.

Penge og tobak reddet fra skørbug og arbejde reddet fra kriminalitet. På trods af dette var både arbejde og penge forbudt. Søgninger blev foretaget om natten, alt forbudt blev taget væk, så pengene blev straks brugt på drikke.

Enhver, der ikke kunne gøre noget, blev en forhandler eller en usurer. selv statsposter blev accepteret mod kaution. Næsten alle havde en kiste med en lås, men det reddede dem ikke fra tyveri. Der var også kysere, der solgte vin. Tidligere smuglere fandt hurtigt brug af deres færdigheder. Der var en anden permanent indkomst, almisser, som altid blev delt lige.

II. Førstehåndsindtryk

Jeg indså hurtigt, at byrden ved hårdt arbejde var, at den var tvunget og ubrugelig. Om vinteren var der lidt regeringsarbejde. Alle vendte tilbage til fængslet, hvor kun en tredjedel af fangerne var engageret i deres håndværk, resten sladrede, drak og spillede kort.

Det var indelukket i kasernen om morgenen. I hver kaserne var der en fange, der blev kaldt en parashnik og ikke gik på arbejde. Han måtte vaske køjer og gulve, tage natbadet ud og medbringe to spande frisk vand - til vask og drikke.

Først så de skæve på mig. Tidligere adelige i hårdt arbejde bliver aldrig anerkendt som deres egne. Vi fik det især på arbejde, fordi vi havde ringe styrke, og vi kunne ikke hjælpe dem. Den polske regering, hvoraf der var fem mennesker, kunne ikke lide endnu mere. Der var fire russiske adelsmænd. Den ene er spion og informator, den anden er parricid. Den tredje var Akim Akimych, en høj, tynd excentrisk, ærlig, naiv og pæn.

Han tjente som officer i Kaukasus. En naboprins, der blev betragtet som fredelig, angreb sin fæstning om natten, men uden held. Akim Akimych skød denne prins foran sin løsrivelse. Han blev dømt til døden, men dommen blev omskrevet og sendt til Sibirien i 12 år. Fangerne respekterede Akim Akimych for hans nøjagtighed og dygtighed. Der var intet håndværk, som han ikke kendte.

Mens jeg ventede på værkstedet for at skifte lænker, spurgte jeg Akim Akimych om vores store. Han viste sig at være en uærlig og ond person. Han betragtede fangerne som hans fjender. I fængsel hadede de ham, frygtede ham som pesten og ville endda dræbe ham.

I mellemtiden kom flere Kalashnits til værkstedet. Indtil voksenalderen solgte de ruller, som deres mødre bager. Da de voksede op, solgte de meget forskellige tjenester. Dette var fyldt med store vanskeligheder. Det var nødvendigt at vælge tid, sted, lave en aftale og bestikke ledsagere. Alligevel var jeg i stand til nogle gange at være vidne til kærlighedsscener.

Fangerne spiste på skift. Under min første frokost mellem fangerne kom samtalen om en bestemt Gazin op. En polak, der sad ved siden af \u200b\u200bham, sagde, at Gazin sælger vin og drikker sin indtjening på drikke. Jeg spurgte, hvorfor mange af fangerne så skæve på mig. Han forklarede, at de er vrede på mig for at være adelsmand, mange af dem vil gerne ydmyge mig og tilføjede, at jeg vil stå over for problemer og misbrug mere end en gang.

III. Førstehåndsindtryk

Fangerne værdsatte penge lige så meget som frihed, men det var svært at beholde dem. Enten tog majoren pengene, eller de stjal dem. Derefter gav vi pengene til opbevaring til en gammel gammel troende, der kom til os fra Starodub-bosættelsen.

Han var en lille, gråhåret gammel mand på tres, rolig og stille, med klare, lyse øjne omgivet af små strålende rynker. Den gamle mand satte sammen med andre fanatikere ild til kirken med samme tro. Som en af \u200b\u200blederne blev han forvist til hårdt arbejde. Den gamle mand var en velhavende borger, han efterlod sin familie hjemme, men med fasthed gik han i eksil og betragtede det som "pine for troen." Fangerne respekterede ham og var sikre på, at den gamle mand ikke kunne stjæle.

Det var melankolsk i fængslet. Fangerne blev trukket til at indpakke hele deres kapital for at glemme deres melankoli. Nogle gange arbejdede en person kun i flere måneder for at tabe al sin indtjening på en dag. Mange af dem elskede at skaffe sig nye lyse tøj og gå i kasernen på helligdage.

Vinhandlen var risikabel, men rentabel. For første gang bragte den kysse mand selv vin til fængslet og solgte den rentabelt. Efter anden og tredje gang grundlagde han en reel handel og fandt agenter og assistenter, der tog risici i hans sted. Agenterne var normalt spildte festfester.

I de første dage af min fængsel blev jeg interesseret i en ung fange ved navn Sirotkin. Han var ikke mere end 23 år gammel. Han blev betragtet som en af \u200b\u200bde farligste krigsforbrydere. Han endte i fængsel for at dræbe sin kompagnichef, som altid var utilfreds med ham. Sirotkin var venner med Gazin.

Gazin var en tatar, meget stærk, høj og magtfuld, med et uforholdsmæssigt stort hoved. I fængslet sagde de, at han var en flygtig soldat fra Nerchinsk, blev forvist til Sibirien mere end én gang og endelig endte i en særlig afdeling. I fængsel opførte han sig forsigtigt, skændte ikke med nogen og var ikke kommunikativ. Det var mærkbart, at han var klog og listig.

Alle grusomhederne af Gazins natur manifesterede sig, da han blev fuld. Han kom i en forfærdelig vrede, greb en kniv og kastede sig på folk. Fangerne fandt en måde at håndtere ham på. Omkring ti mennesker skyndte sig mod ham og begyndte at slå ham, indtil han mistede bevidstheden. Derefter blev han pakket i en fåreskindfrakke og båret til køjen. Den næste morgen rejste han sig sundt og gik på arbejde.

Gazin sprang ud i køkkenet og begyndte at finde fejl med mig og min ven. Da vi besluttede at være stille, skælvede han af raseri, greb en tung brødbakke og svingede. På trods af at mordet truede hele fængslet med problemer, blev alle stille og ventede - i en sådan grad var deres had til adelen. Så snart han ville sænke bakken, råbte nogen, at hans vin var blevet stjålet, og han skyndte sig ud af køkkenet.

Hele aften var jeg optaget af ideen om ulighed i straf for de samme forbrydelser. Undertiden kan forbrydelser ikke sammenlignes. For eksempel dræbte den ene en person sådan, og den anden dræbte og forsvarede bruden, søsterens, datterens ære. En anden forskel er i de straffede mennesker. En uddannet person med udviklet samvittighed vil fordømme sig selv for sin forbrydelse. Den anden tænker ikke engang på mordet, han begik, og betragter sig selv som ret. Der er også dem, der begår forbrydelser for at komme ind i hårdt arbejde og slippe af med et hårdt liv i frihed.

IV. Førstehåndsindtryk

Efter den sidste kontrol fra myndighederne i kasernen forblev der en ugyldig, der fører tilsyn med ordenen, og den ældste af fangerne, udnævnt af parade-major for god opførsel. I vores kaserne viste Akim Akimych sig at være senior. Fangerne var ikke opmærksomme på den handicappede.

De dømte myndigheder har altid behandlet fangerne med forsigtighed. Fangerne indså, at de var bange, og dette gav dem mod. Den bedste chef for fanger er den, der ikke er bange for dem, og fangerne selv er tilfredse med sådan tillid.

Om aftenen fik vores kaserne et hjemligt udseende. En flok festmænd sad rundt om tæppet efter kort. I hver kaserne var der en fange, der lejede et tæppe, et lys og fedtede kort. Alt dette blev kaldt "Maidan". En tjener ved Maidan stod vagt hele natten og advarede om udseendet af en parade-major eller vagtpost.

Mit sæde lå på køjen ved døren. Ved siden af \u200b\u200bmig var Akim Akimych. Til venstre var en håndfuld kaukasiske højlandere dømt for røveri: tre Dagestani-tatarer, to lezginer og en tjetjensk. Dagestani tatarer var søskende. Den yngste, Alei, en smuk fyr med store sorte øjne, var omkring 22 år gammel. De endte med hårdt arbejde for at plyndre og stikke en armensk købmand. Brødrene elskede Alei meget. På trods af den ydre blødhed havde Alei en stærk karakter. Han var retfærdig, smart og beskeden, undgik skænderier, skønt han vidste, hvordan man skulle stå op for sig selv. Om et par måneder lærte jeg ham at tale russisk. Alei mestrede adskillige håndværk, og brødrene var stolte af ham. Ved hjælp af Det Nye Testamente lærte jeg ham at læse og skrive på russisk, hvilket gav ham hans brødres taknemmelighed.

Polakkerne i straffesnorkel udgjorde en separat familie. Nogle af dem var uddannede. En uddannet person i hårdt arbejde skal vænne sig til et fremmed miljø for ham. Ofte bliver den samme straf for alle ti gange mere smertefuld for ham.

Af alle de fanger elskede polakkerne kun jøden Isaiah Fomich, der lignede en plukket kylling af en mand på omkring 50, lille og svag. Han blev anklaget for mord. Det var let for ham at leve i hårdt arbejde. Som juveler blev han oversvømmet med arbejde fra byen.

Der var også fire gamle troende i vores kaserne; flere små russere; en ung fange, 23 år gammel, der dræbte otte mennesker; en flok forfalskere og et par dystre personligheder. Alt dette blinkede foran mig den første aften i mit nye liv blandt røg og sod med klang af bånd, midt i forbandelser og skamløs latter.

V. Første måned

Tre dage senere gik jeg på arbejde. På det tidspunkt kunne jeg ikke skelne en velvillig ansigt blandt de fjendtlige ansigter. Akim Akimych var den venligste af alle. Ved siden af \u200b\u200bmig var en anden person, som jeg først lærte godt at kende efter mange år. Det var fangen Sushilov, der tjente mig. Jeg havde også en anden tjener, Osip, en af \u200b\u200bde fire kokke valgt af fangerne. Kokkene gik ikke på arbejde, og når som helst kunne de fratræde denne stilling. Osip blev valgt flere år i træk. Han var en ærlig og blid mand, skønt han kom til smugling. Sammen med andre kokke handlede han med vin.

Osip kogte min mad. Sushilov selv begyndte at vaske mig, løbe ad forskellige ærinder og reparere mit tøj. Han kunne ikke lade være med at tjene nogen. Sushilov var en ynkelig, ubesvaret og naturligt undergravet mand. Samtalen blev givet til ham med store vanskeligheder. Han var af middelhøjde og usikkert udseende.

Fangerne lo af Sushilov, fordi han skiftede på vej til Sibirien. At ændre betyder at ændre navn og skæbne med nogen. Normalt gøres dette af fanger, der har langvarig hårdt arbejde. De finder noget sludder som Sushilov og bedrager dem.

Jeg så med hårdt arbejde på hårdt arbejde, jeg var forbløffet over sådanne fænomener som mødet med fangen A-v. Han var fra adelen og rapporterede til vores parade-major om alt, hvad der foregik i fængslet. Efter at have kranglet med sin familie forlod A-s Moskva og ankom til Skt. Petersborg. For at få penge gik han til en luskende opsigelse. Han blev dømt og forvist til Sibirien i ti år. Hårdt arbejde løsnede hænderne. For at tilfredsstille hans brutale instinkter var han klar til alt. Det var et monster, listigt, intelligent, smukt og veluddannet.

Vi. Den første måned

Jeg havde et par rubler skjult i evangeliets binding. Denne bog med penge blev præsenteret for mig i Tobolsk af andre eksil. Der er mennesker i Sibirien, der uselvisk hjælper eksilerne. I byen, hvor vores fængsel var placeret, boede enken, Nastasya Ivanovna. Hun kunne ikke gøre meget på grund af fattigdom, men vi følte, at der bag fængslet havde vi en ven.

I løbet af de første dage tænkte jeg på, hvordan jeg ville sætte mig i fængsel. Jeg besluttede at gøre, hvad min samvittighed beder mig om at gøre. På den fjerde dag blev jeg sendt for at afmontere de gamle statspramme. Dette gamle materiale var intet værd, og fangerne blev sendt for ikke at sidde ledigt ved, hvilket fangerne selv forstod.

De satte i gang arbejdsløst, modvilligt og klodset. En time senere kom dirigenten og annoncerede en lektion efter at have afsluttet, hvor det ville være muligt at gå hjem. Fangerne begyndte hurtigt at arbejde og gik trætte hjem, men tilfredse, skønt de kun vandt en halv time.

Jeg kom i vejen overalt, de kørte mig væk næsten med misbrug. Da jeg trådte til side, råbte de straks, at jeg var en dårlig arbejdstager. De var glade for at gøre grin med den tidligere adelsmand. På trods af dette besluttede jeg at holde mig så enkel og uafhængig som muligt uden frygt for deres trusler og had.

Ifølge dem skulle jeg have opført mig som en hvidhåndet adelsmand. De ville have skændt på mig for det, men de respekterede mig indad. Denne rolle var ikke for mig; Jeg lovede mig selv ikke at nedsætte min uddannelse eller min tankegang for dem. Hvis jeg begyndte at sutte op og være fortrolig med dem, ville de tro, at jeg gør det af frygt, og de ville behandle mig med foragt. Men jeg ville heller ikke lukke foran dem.

Om aftenen vandrede jeg alene bag kasernen og pludselig så jeg Sharik, vores forsigtige hund, ganske stor, sort med hvide pletter, med intelligente øjne og en blød hale. Jeg strøg hende og gav hende brød. Nu vender jeg tilbage fra arbejdet og skyndte mig bag kasernen med en kugle, der skreg af glæde, knyttede hovedet og en bittersød følelse i mit hjerte.

Vii. Nye bekendte. Petrov

Jeg begyndte at vænne mig til det. Jeg vandrede ikke længere rundt i fængslet som tabt, de fængsels nysgerrige blik stoppede ikke så ofte på mig. Jeg var forbløffet over de fængsles letfølelse. En fri mand håber, men han lever, han handler. Fangens håb er af en helt anden slags. Selv forfærdelige kriminelle, fastkædet til væggen, drømmer om at gå rundt i gårdspladsen i fængslet.

På grund af min kærlighed til arbejde spottede fanger mig, men jeg vidste, at arbejde ville redde mig og passede ikke på dem. Ingeniørcheferne gjorde det lettere for adelen som mennesker, der var svage og uhåndterlige. Tre eller fire mennesker fik til opgave at brænde og knuse alabaster, ledet af mesteren Almazov, en streng, svær og mager mand i sine år, ikke-kommunikativ og overvægtig. Et andet job, jeg blev sendt til, var at dreje slibeskiven i værkstedet. Hvis de lavede noget stort, blev en anden adelsmand sendt for at hjælpe mig. Dette arbejde forblev hos os i flere år.

Min bekendtskab begyndte gradvist at udvides. Fange Petrov var den første, der besøgte mig. Han boede i et specielt rum, i kasernen længst væk fra mig. Petrov var af kort statur, stærk bygning med et behageligt bredbenet ansigt og et dristigt udseende. Han var 40 år gammel. Han talte roligt til mig, opførte sig anstændigt og delikat. Dette forhold fortsatte mellem os i flere år og kom aldrig tættere på.

Petrov var den mest beslutsom og frygtløs af alle fanger. Hans lidenskaber, som varme kul, var dækket af aske og ulmede stille. Han skændte sjældent, men han var ikke venlig med nogen. Han var interesseret i alt, men han forblev ligeglad med alt og vandrede rundt i tomgang i fængslet. Sådanne mennesker viser sig skarpt i kritiske øjeblikke. De er ikke initiativtagerne til sagen, men de vigtigste eksekutører af den. De er de første, der hopper over den største forhindring, alle skynder sig efter dem og går blindt til den sidste linje, hvor de lægger hovedet.

VIII. Afgørende mennesker. Luchka

Der var få afgørende mennesker i hårdt arbejde. Først undgik jeg disse mennesker, men så ændrede jeg mine synspunkter på selv de mest forfærdelige mordere. Det var svært at danne sig en mening om nogle forbrydelser, der var så meget mærkeligt i dem.

Fangerne elskede at prale af deres "bedrifter". En gang hørte jeg en historie om, hvordan fangen Luka Kuzmich dræbte en major for sin egen fornøjelse. Denne Luka Kuzmich var en lille, slank, ung fange fra ukrainerne. Han var pralende, arrogant, stolt, fanger respekterede ham ikke og kaldte ham Luchka.

Luchka fortalte sin historie til en dum og begrænset, men venlig fyr, en nabo i køjen, fange Kobylin. Luchka talte højt: han ville have, at alle skulle høre ham. Dette skete under forsendelsen. Med ham sad omkring 12 ukrainere, høje, sunde, men ydmyge. Maden er dårlig, men majoren vender dem om, som han vil. Luchka ophidsede ukrainere, krævede major, og om morgenen tog han en kniv fra en nabo. Majoren løb ind, beruset og råbte. "Jeg er kongen, jeg er guden!" Luchka kom nærmere og stak en kniv i maven.

Desværre blev udtryk som "Jeg er kongen, jeg og guden" brugt af mange officerer, især dem der kom fra de lavere rækker. De er underordnede deres overordnede, men for underordnede bliver de ubegrænsede overherrer. Dette er meget irriterende for fangerne. Enhver fange, uanset hvor ydmyg han måtte være, kræver respekt for sig selv. Jeg så, hvilken handling de ædle og venlige officerer udførte over for disse ydmygede. De begyndte som børn at elske.

Til mordet på en officer fik Luchka 105 piskeslag. Selvom Luchka dræbte seks mennesker, var ingen bange for ham i fængsel, selvom han i hans hjerte drømte om at blive kendt som en forfærdelig person.

IX. Isai Fomich. Bad. Baklushins historie

Fire dage før jul blev vi ført til badehuset. Isai Fomich Bumstein var meget glad. Det så ud til, at han overhovedet ikke fortrød, at han var havnet i hårdt arbejde. Han udførte kun smykkearbejde og levede rigt. Byjøder nedladte ham. Om lørdagen gik han under ledsagelse til byens synagoge og ventede på slutningen af \u200b\u200bsin tolvårige periode for at blive gift. Der var en blanding af naivitet, dumhed, snedighed, uforskammethed, uskyld, frygtsomhed, skrythed og uforskammethed i ham. Isai Fomich serverede alle til underholdning. Han forstod dette og var stolt af sin betydning.

Der var kun to offentlige bade i byen. Den første blev betalt, den anden var forfalsket, beskidt og trangt. De tog os med til dette badehus. Fangerne var glade for, at de ville forlade fæstningen. I badet blev vi opdelt i to skift, men på trods af dette var det trangt. Petrov hjalp mig med at klæde mig ud - på grund af lænkerne var det svært. Fangerne fik et lille stykke regeringssæbe, men lige der i påklædningsrummet kunne man ud over sæbe købe sbiten, ruller og varmt vand.

Badehuset var som helvede. Der var omkring hundrede mennesker pakket ind i det lille rum. Petrov købte et sæde på en bænk af en mand, der straks gik under bænken, hvor det var mørkt, beskidt og alt var optaget. Alt dette skreg og kæklede efter lyden af \u200b\u200bkæderne, der trak langs gulvet. Mudder strømmede fra alle retninger. Baklushin bragte varmt vand, og Petrov vaskede mig med sådanne ceremonier, som om jeg var porcelæn. Da vi kom hjem, behandlede jeg ham med en kosushka. Jeg inviterede Baklushin til mit sted for te.

Alle elskede Baklushin. Han var en høj fyr, omkring 30 år gammel, med et modigt og enkeltsindet ansigt. Han var fuld af ild og liv. Efter at have mødt mig sagde Baklushin, at han var fra kantonisterne, tjente som pionerer og var elsket af nogle høje mennesker. Han læste endda bøger. Da han kom til mig for te, meddelte han mig, at der snart ville finde sted en teaterforestilling, som fangerne arrangerede i fængslet på helligdage. Baklushin var en af \u200b\u200bteaterets vigtigste tilskyndere.

Baklushin fortalte mig, at han tjente som underofficer i en garnisonbataljon. Der blev han forelsket i en tysk kvinde, vaskekvinde Louise, der boede hos sin tante og besluttede at gifte sig med hende. Han udtrykte et ønske om at gifte sig med Louise og hendes fjerne slægtning, en middelaldrende og velhavende urmager, tyske Schultz. Louise var ikke imod dette ægteskab. Et par dage senere blev det kendt, at Schultz fik Louise til at sværge ikke at mødes med Baklushin, at tyskeren holdt dem med sin tante i en sort krop, og at hans tante ville mødes med Schultz søndag i sin butik for endelig at blive enige om alt. Søndag tog Baklushin en pistol, gik til butikken og skød Schultz. To uger efter var han glad for Louise, og derefter blev han arresteret.

X. Fest for Kristi fødsel

Endelig kom ferien, hvorfra alle forventede noget. Om aftenen bragte de handicappede, der gik på basaren, meget af alle slags proviant. Selv de mest sparsomme fanger ønskede at fejre jul med værdighed. Denne dag blev fangerne ikke sendt til arbejde, der var tre sådanne dage om året.

Akim Akimych havde ikke familieminder - han voksede op som forældreløs i en andens hus, og fra en alder af femten blev han i tung tjeneste. Han var ikke særlig religiøs, så han forberedte sig på at fejre jul ikke med melankolske minder, men med stille anstændighed. Han kunne ikke lide at tænke og levede efter de regler, der blev fastlagt for evigt. Kun en gang i sit liv forsøgte han at leve med sit sind - og endte med hårdt arbejde. Han udledte af denne regel - aldrig at ræsonnere.

I militærbarakken, hvor køjer kun stod langs væggene, holdt præst en julegudstjeneste og indviede alle kaserne. Umiddelbart efter ankom parade-major og kommandanten, som vi elskede og endda respekterede. De gik rundt i alle kaserne og lykønskede alle.

Efterhånden gik folket rundt, men der var meget mere ædru, og der var nogen til at passe beruset. Gazin var ædru. Han havde til hensigt at gå en tur i slutningen af \u200b\u200bferien og samle alle pengene fra fangens lommer. Sange blev hørt i kasernen. Mange gik rundt med deres egne balalaikaer, og endda et kor på otte blev dannet i en særlig sektion.

I mellemtiden begyndte skumringen. Tristhed og melankoli var synlig blandt beruselsen. Folk ville have det sjovt med den store ferie - og hvilken hård og trist dag det var for næsten alle. Det blev uudholdeligt og modbydeligt i kasernen. Jeg var trist og ked af dem alle.

XI. Repræsentation

På den tredje dag af ferien fandt en forestilling sted i vores teater. Vi vidste ikke, om vores parade-major vidste om teatret. En sådan person som parade-major måtte være sikker på at tage noget væk for at fratage nogen retten. Den højtstående underofficerer modsagte ikke fangerne og tog deres ord fra dem om, at alt ville være stille. Plakaten blev skrevet af Baklushin til herrerofficerer og ædle besøgende, der ære vores teater med deres besøg.

Det første stykke blev kaldt Filatka og Miroshka rivaler, hvor Baklushin spillede Filatka, og Sirotkin spillede Filatka's brud. Det andet stykke blev kaldt Cedril the Glutton. Afslutningsvis blev en "pantomime til musik" præsenteret.

Teatret blev oprettet i en militær kaserne. Halvdelen af \u200b\u200brummet blev givet til publikum, den anden halvdel var scenen. Gardinet strakt over kasernen var malet med oliemaling og syet af lærred. Foran gardinet var der to bænke og flere stole til officerer og udenforstående, som ikke blev oversat gennem hele ferien. Der var fanger bag bænkene, og tætheden der var utrolig.

Tilskuermængden, presset fra alle sider, med lyksalighed på deres ansigter ventede på forestillingens start. En glimt af barnlig glæde skinnede på de mærkeformede ansigter. Fangerne var meget glade. De fik lov til at have det sjovt, glemme alt om lænker og lange års fængsel.

Del to

I. Hospital

Efter ferien blev jeg syg og gik til vores militærhospital, i hovedbygningen, hvor der var 2 fængselsafdelinger. Syge fanger meddelte deres underordnede sygdom. De blev optaget i en bog og sendt med konvojen til bataljonens sygestue, hvor lægen registrerede de virkelig syge mennesker på hospitalet.

Ordination af medicin og distribution af portioner blev håndteret af beboeren, der var ansvarlig for fængselsafdelingerne. Vi var klædt i hospitalstøj, og jeg gik ned ad en ren korridor og befandt mig i et langt, smalt rum med 22 træsenge.

Der var få alvorligt syge patienter. Til højre for mig lå en forfalskning, en tidligere ekspeditør, den illegitime søn af en pensioneret kaptajn. Han var en tæt fyr på 28 år, intelligent, fræk, selvsikker i sin uskyld. Han fortalte mig detaljeret om procedurerne på hospitalet.

Efter ham kom en patient fra kriminalselskabet hen til mig. Det var allerede en gråhåret soldat ved navn Chekunov. Han begyndte at tjene mig, hvilket forårsagede adskillige giftige latterliggørelser fra en forbrugerpatient ved navn Ustyantsev, der, bange for straf, drak et glas vin tilsat tobak og forgiftede sig selv. Jeg følte, at hans vrede var rettet mod mig snarere end mod Chekunov.

Alle sygdomme blev samlet her, selv kønssygdomme. Der var også et par, der kom bare for at "hvile". Lægerne lod dem komme ind af medfølelse. Værelset var udadtil relativt rent, men vores indre renlighed var ikke sportslig. Patienterne blev vant til det og troede endda, at det var nødvendigt. Straffet med handsker blev mødt med os meget seriøst og lydløst høstet de ulykkelige. Paramedicinerne vidste, at de overleverede de slagne i erfarne hænder.

Efter aftenbesøget hos lægen blev afdelingen låst med et natbad. Om natten fik fangerne ikke lov til at komme ud af afdelingerne. Denne ubrugelige grusomhed blev forklaret med det faktum, at fangen ville gå på toilettet om natten og løbe væk, på trods af at der er et vindue med et jernrist, og en bevæbnet vagtpost ledsager fangen til toilettet. Og hvor skal man løbe om vinteren i hospitalstøj. Fra en fængsels lænker kan ingen sygdom redde ham. For de syge er lænkerne for tunge, og denne sværhedsgrad forværrer deres lidelse.

II. Fortsættelse

Lægerne gik rundt på afdelingerne om morgenen. Før dem blev besøgt af vores beboer, en ung, men kyndig læge. Mange læger i Rusland nyder den almindelige folks kærlighed og respekt på trods af den generelle mistillid til medicin. Da beboeren bemærkede, at fangen kom til at tage en pause fra arbejdet, skrev han ned en ikke-eksisterende sygdom for ham og lod ham lyve. Overlægen var meget mere alvorlig end beboeren, og for dette blev han respekteret af os.

Nogle patienter bad om at blive udskrevet med ryggen ikke helet fra de første pinde for at komme ud af retten så hurtigt som muligt. Vane hjalp med at straffe nogle. Fangerne med usædvanlig god natur talte om, hvordan de blev slået og om dem, der slog dem.

Imidlertid var ikke alle historier koldblodige og ligeglade. De talte om løjtnant Zherebyatnikov med forargelse. Han var en mand på omkring 30 år, høj, fed, med rødme kinder, hvide tænder og rullende latter. Han elskede at piskes og straffe med pinde. Løjtnanten var en raffineret gourmet i den udøvende forretning: han opfandt forskellige unaturlige ting for at glæde sig med at kildre hans sjæl opsvulmet af fedt.

Løjtnant Smekalov, der var kommandør i vores fængsel, blev husket med glæde og glæde. Det russiske folk er klar til at glemme enhver pine for et venligt ord, men løjtnant Smekalov blev særlig populær. Han var en simpel mand, endda venlig på sin egen måde, og vi anerkendte ham som en af \u200b\u200bvores egne.

III. Fortsættelse

På hospitalet fik jeg en visuel repræsentation af alle former for straf. Alle straffet med handsker blev bragt til vores kamre. Jeg ønskede at kende alle grader af sætninger, jeg forsøgte at forestille mig den psykologiske tilstand hos dem, der skal henrettes.

Hvis fangen ikke kunne udholde det foreskrevne antal slag, blev dette nummer opdelt i flere dele efter lægens dom. Fangerne udholdt modig selve henrettelsen. Jeg bemærkede, at mange stænger er den mest alvorlige straf. Med fem hundrede stænger kan en person opdages ihjel, og fem hundrede stokke kan bæres uden fare for liv.

Næsten hver person har egenskaber som en bøddel, men de udvikler sig ujævnt. Der er to typer bødler: frivillige og tvungne. Folket oplever en uaccountable, mystisk frygt for den tvungne bøddel.

En tvangsbøddel er en landsforvist fange, der blev lærling hos en anden bøddel og blev efterladt for evigt i fængsel, hvor han har sin egen gård og er under bevogtning. Bødlerne har penge, de spiser godt, de drikker vin. Bøddel kan ikke straffe svagt; men for bestikkelse lover han offeret, at han ikke vil slå hende meget smertefuldt. Hvis hans forslag ikke er aftalt, straffer han barbaart.

Det var kedeligt at ligge på hospitalet. Ankomsten af \u200b\u200ben nybegynder har altid skabt spænding. De glædede sig endda over de vanvittige, der blev bragt på prøve. De tiltalte foregav at være skøre for at slippe af med straffen. Nogle af dem roede sig efter to eller tre dage ned og bad om at blive udskrevet. Ægte galne var straffen for hele afdelingen.

De alvorligt syge elskede at blive behandlet. Bloodletting blev accepteret med glæde. Vores banker var af en særlig art. Paramedicinen mistede eller beskadigede maskinen, der skar huden og måtte foretage 12 snit til hver dåse med en lancet.

Den tristeste tid var sent på aftenen. Det blev tilstoppet, levende billeder af det tidligere liv blev husket. En nat hørte jeg en historie, der slog mig som en feberagtig drøm.

IV. Akulkin mand

Sent om aftenen vågnede jeg og hørte to mennesker hviskede til hinanden i nærheden. Fortælleren Shishkov var stadig ung, omkring 30 år gammel, en civil fange, en tom, flygtig og fej mand med kort statur, tynd, med rastløse eller dumt eftertænksomme øjne.

Det handlede om faren til Shishkovs kone, Ankudim Trofimych. Han var en velhavende og respekteret gammel mand på 70 år, havde bud og et stort lån, holdt tre arbejdere. Ankudim Trofimych blev gift for anden gang, havde to sønner og den ældste datter Akulina. Shishkovs ven Filka Morozov blev betragtet som hendes elsker. Filkas forældre døde på det tidspunkt, og han skulle springe over arven og blive soldat. Han ville ikke gifte sig med Akulka. Shishkov begravede derefter også sin far, og hans mor arbejdede for Ankudim - bagte honningkager til salg.

Når Filka engang bankede Shishkov ned for at smøre portene med tjære på Akulka - Filka ønskede ikke, at hun skulle gifte sig med en gammel rig mand, der beboede hende. Han hørte, at der var rygter om Akulka - og vendte tilbage. Mor rådede Shishkov til at gifte sig med Akulka - nu tog ingen hende i ægteskab, og der blev givet en god medgift til hende.

Indtil brylluppet drak Shishkov uden at vågne op. Filka Morozov truede med at bryde alle hans ribben og sove med sin kone hver nat. Ankudim fældede tårer ved brylluppet, han vidste, at han opgav sin datter til pine. Og Shishkov, selv før kronen, havde en pisk med sig og besluttede at gøre narr af Akulka, så hun vidste, hvordan man skulle gifte sig med uærligt bedrag.

Efter brylluppet efterlod de dem med Akulka i buret. Hun sidder hvid, ikke blodig i ansigtet af frygt. Shishkov forberedte en pisk og lagde den ved sengen, men Akulka viste sig at være uskyldig. Så knælede han foran hende, bad om tilgivelse og lovede at hævne sig på Filka Morozov for skammen.

Nogen tid senere tilbød Filka Shishkov at sælge sin kone til ham. For at tvinge Shishkov startede Filka et rygte om, at han ikke sov med sin kone, fordi han altid var fuld, og hans kone accepterede andre på det tidspunkt. Shishkov blev fornærmet, og siden da begyndte han at slå sin kone fra morgen til aften. Den gamle mand Ankudim kom til at gå i forbøn og trak sig derefter tilbage. Shishkov tillod ikke sin mor at blande sig; han truede med at dræbe hende.

I mellemtiden drak Filka sig selv og gik ind i lejesoldaten til den erhvervsdrivende for den ældste søn. Filka levede med en borger for sin egen fornøjelse, drak, sov med sine døtre, trak ejeren ved skæg. De borgerlige holdt ud - Filka måtte gå til soldaterne for at få sin ældste søn. Da de tog Filka til soldaterne for at overgive sig, så han Akulka på vej, stoppede, bøjede sig for hende i jorden og bad om tilgivelse for sin ringehed. Akulka tilgav ham og fortalte derefter Shishkov, at hun nu elsker Filka mere end døden.

Shishkov besluttede at dræbe Akulka. Ved daggry brugte jeg en vogn, kørte med min kone ud i skoven, til et døft sted, og der skar jeg hendes hals med en kniv. Derefter angreb frygt Shishkov, han kastede både sin kone og hesten, og han løb hjem til sin bagside og gemte sig i badehuset. Om aftenen blev Akulka fundet død, og Shishkov blev fundet i badehuset. Og nu for fjerde år har han arbejdet hårdt.

V. Sommertid

Påsken nærmer sig. Sommerværkerne begyndte. Det kommende forår bekymrede den kædede mand, gav anledning til lyster og længsel i ham. På dette tidspunkt begyndte vandringen i hele Rusland. Et liv i skoven, frit og fuld af eventyr, havde en mystisk charme for dem, der oplevede det.

En ud af hundrede fanger beslutter at flygte, den anden halvfems drømmer kun om det. Tiltalte og langvarige fanger flygter meget oftere. Efter at have tjent to eller tre års hårdt arbejde, foretrækker fangen at afslutte sin periode og gå til forliget end at turde risikere og dø i tilfælde af fiasko. Om efteråret kommer alle disse løbere til fængslet om vinteren i håb om at flygte igen om sommeren.

Min angst og kvaler voksede hver dag. Det had, som jeg, adelsmand, vækkede hos fangerne, forgiftede mit liv. I påsken fik vi et æg og et stykke hvedebrød fra bosserne. Alt var nøjagtigt som i julen, kun nu var det muligt at gå og dase i solen.

Sommerjob viste sig at være meget sværere end vinterjobs. Fangerne byggede, gravede jorden, lagde mursten, beskæftigede sig med VVS, tømrerarbejde eller malearbejde. Jeg gik enten til værkstedet eller til alabast, eller var bærer af mursten. Jeg blev stærkere fra arbejde. Fysisk styrke i hårdt arbejde er nødvendig, og jeg ville leve efter fængslet.

Om aftenen gik fangerne i flok rundt i gården og diskuterede de mest latterlige rygter. Det blev kendt, at en vigtig general forlod Petersborg for at revidere hele Sibirien. På det tidspunkt skete der en hændelse i fængslet, der ikke begejstrede majoren, men gav ham glæde. En fange i en slagsmål stak en anden i brystet med en syl.

Navnet på den fange, der begik forbrydelsen, var Lomov. Offeret, Gavrilka, var en af \u200b\u200bde hærdede lemmer. Lomov var fra de velhavende bønder i K-distriktet. Alle Lomovs boede i en familie, og ud over juridiske forhold var de engagerede i åger, der husede vagabonder og stjålet ejendom. Snart besluttede Lomoverne, at der ikke var nogen regering på dem, og de begyndte at tage flere og flere risici i forskellige ulovlige virksomheder. Ikke langt fra landsbyen havde de en stor gård, hvor der boede omkring seks kirgisiske røvere. De blev alle skåret en nat. Lomoverne blev beskyldt for at dræbe deres medarbejdere. Under efterforskningen og retssagen gik hele deres formue i stykker, og Lomovs onkel og nevø endte i vores hårdt arbejde.

Snart dukkede Gavrilka op i fængslet, en skurk og en vagabond, der tog skylden for Kirghiz-døden på sig selv. Lomoverne vidste, at Gavrilka var en kriminel, men de skændtes ikke med ham. Og pludselig stak onkel Lomov Gavrilka med en syl på grund af pigen. Lomoverne boede i fængslet som rige mennesker, som majoren hadede dem for. Lomov blev prøvet, selvom såret viste sig at være en ridse. Der blev tilføjet et udtryk til gerningsmanden og passeret tusind. Majoren var tilfreds.

Den anden dag, da han ankom til byen, kom revisoren til vores fængsel. Han kom strengt og værdig ind, en stor følge brød ind bag ham. Lydløst gik generalen rundt i kasernen, så ind i køkkenet og smagte kålsuppe. De pegede på mig: de siger fra adelen. Generalen nikkede på hovedet, og efter to minutter forlod han fængslet. Fangerne var blinde, forvirrede og forvirrede.

Vi. Dømme dyr

Købet af Gnedok underholdt fangerne meget mere end det høje besøg. En hest blev påberåbt sig i fængslet til husstandens behov. En fin morgen døde hun. Majoren beordrede straks at købe en ny hest. Købet blev overdraget til fangerne selv, blandt hvilke der var rigtige eksperter. Det var en ung, smuk og stærk hest. Han blev snart favoritten i hele fængslet.

Fangerne elskede dyr, men det var ikke tilladt at opdrætte mange husdyr og fjerkræ i fængslet. Udover Sharik boede der yderligere to hunde i fængslet: Belka og Kultyapka, som jeg bragte hjem fra arbejde som hvalp.

Vi fik gæs ved et uheld. De morede fangerne og blev endda berømte i byen. Hele gæsene gik på arbejde med fangerne. De stødte altid sammen med det største parti og græssede i nærheden på arbejde. Da festen flyttede tilbage til fængslet, rejste de sig også. Men på trods af deres loyalitet blev de alle beordret til at blive stukket ihjel.

Geden Vaska optrådte i fængslet som en lille, hvid ged og blev en almindelig favorit. En stor ged med lange horn voksede ud af Vaska. Han blev også vant til at arbejde sammen med os. Vaska ville have boet i fængsel i lang tid, men en gang, da han vendte tilbage i spidsen for fangerne fra arbejde, fangede han majorens øje. De blev straks beordret til at slagte geden, sælge skindet og give kødet til fangerne.

En ørn boede også i vores fængsel. Nogen førte ham i fængsel, såret og udmattet. Han boede hos os i tre måneder og forlod aldrig sit hjørne. Ensom og ondskabsfuldt forventede han døden uden at stole på nogen. For at ørnen kunne dø fri, kastede fangerne den fra volden ind i steppen.

Vii. Påstand

Det tog mig næsten et år at komme overens med livet i fængsel. Andre fanger kunne heller ikke vænne sig til dette liv. Angst, glød og utålmodighed var de mest karakteristiske træk ved dette sted.

Dagdrømning gav fangerne et dystert og dystert blik. De kunne ikke lide at flagre deres håb. Uskyld og ærlighed blev foragtet. Og hvis nogen begyndte at drømme højt, blev han uhøfligt ked af og latterliggjort.

Ud over disse naive og enkle talere var alle andre opdelt i godt og ondt, dystert og let. Der var mange flere dystre og vrede. Der var også en gruppe desperate mennesker, der var meget få af dem. Ikke en eneste person lever uden at stræbe efter et mål. Efter at have mistet målet og håbet bliver en person til et monster, og målet for alle var frihed.

En gang på en varm sommerdag begyndte alt hårdt arbejde at blive bygget i fængselshaven. Jeg vidste ikke om noget, men i mellemtiden var hårdt arbejde ophidset i tre dage. Påskuddet for denne eksplosion var mad, som alle ikke var tilfredse med.

Dømte er kranglende, men rejser sjældent sammen. Denne gang var spændingen imidlertid ikke forgæves. I et sådant tilfælde vises der altid ledere. Dette er en særlig type mennesker, der er naive sikre på muligheden for retfærdighed. De er for varme til at være snedige og beregne, så de fejler altid. I stedet for hovedmålet kaster de sig ofte på små ting, og dette ødelægger dem.

Der var flere ledere i vores fængsel. En af dem er Martynov, en tidligere husar, en ivrig, rastløs og mistænksom person; den anden er Vasily Antonov, smart og koldblodet, med et uforskammet blik og et arrogant smil; både ærlig og sandfærdig.

Vores underofficer var bange. Da de blev bygget, bad folket høfligt ham om at fortælle majoren, at straffesundhed ville tale med ham. Jeg gik også ud for at bygge og tænkte, at der foregik en slags kontrol. Mange så forbavset på mig og spotte vredt mig. Til sidst kom Kulikov op til mig, tog mig i hånden og førte mig ud af rækken. Forvirret gik jeg til køkkenet, hvor der var mange mennesker.

På gangen mødte jeg en adelsmand T-vsky. Han forklarede mig, at hvis vi var der, ville vi blive beskyldt for optøjer og retsforfulgt. Akim Akimych og Isai Fomich deltog heller ikke i uroen. Der var alle de forsigtige polakker og flere dystre, barske fanger, der var overbeviste om, at der ikke ville komme noget godt ud af denne forretning.

Major fløj vred ind, efterfulgt af kontorist Dyatlov, som faktisk styrede fængslet og havde indflydelse på majoren, en listig, men ikke dårlig person. Et minut senere gik en fange til vagthuset, derefter en anden og en tredje. Skribenten Dyatlov gik til vores køkken. Her fik han at vide, at de ikke har nogen klager. Han rapporterede straks til majoren, der beordrede at omskrive os separat fra de utilfredse. Avisen og truslen om at bringe de utilfredse til retssag fungerede. Alle var pludselig tilfredse med alt.

Den næste dag blev maden forbedret, dog ikke længe. Majoren begyndte at besøge fængslet oftere og finde forstyrrelser. Fangerne kunne ikke roe sig ned i lang tid, de var foruroliget og forvirrede. Mange lo af sig selv, som om de udførte sig selv for et krav.

Samme aften spurgte jeg Petrov, om fangerne var vrede på adelen, fordi de ikke gik ud med alle andre. Han forstod ikke, hvad jeg forsøgte at opnå. Men på den anden side indså jeg, at jeg aldrig ville blive accepteret i partnerskabet. I Petrovs spørgsmål: "Hvilken kammerat er du?" - man kunne høre ægte naivitet og enkelhjertet forvirring.

VIII. Kammerater

Af de tre adelige, der var i fængslet, kommunikerede jeg kun med Akim Akimych. Han var en venlig person, han hjalp mig med rådgivning og nogle tjenester, men nogle gange gjorde han mig ked af sin jævne, værdige stemme.

Ud over disse tre russere boede otte polakker hos os i min tid. De bedste af dem var smertefulde og intolerante. Der var kun tre uddannede mennesker: B-sky, M-ci og gammel mand Zh-ci, en tidligere professor i matematik.

Nogle af dem blev sendt i 10-12 år. Med Circassians og Tatars, med Isai Fomich, var de kærlige og venlige, men de undgik resten af \u200b\u200bde fanger. Kun én Old Dubian Old Believer har optjent deres respekt.

De højere myndigheder i Sibir behandlede de kriminelle adelige forskelligt fra resten af \u200b\u200beksilerne. Efter de højere myndigheder blev de lavere kommandører vant til det. Den anden kategori af straffesundhed, hvor jeg var, var meget tungere end de to andre kategorier. Enheden i denne kategori var militær, meget lig fængselsfirmaerne, som alle talte med rædsel om. Myndighederne kiggede nøje på adelen i vores fængsel og straffede ikke så ofte som almindelige fanger.

De forsøgte kun at gøre vores arbejde lettere en gang: B-ky og jeg gik til ingeniørkontoret som kontorister i hele tre måneder. Dette skete under oberstløjtnant G-kov. Han var kærlig med fangerne og elskede dem som en far. I den allerførste måned ved ankomsten skændtes G-kov med vores major og venstre.

Vi omskrev papirerne, da pludselig ordren fra de højere myndigheder blev sendt om at vende tilbage til vores tidligere arbejde. Så gik vi med B-m i to år til et job, oftest til et værksted.

I mellemtiden blev M-cue mere og mere trist gennem årene. Han blev kun inspireret af at huske sin gamle og syge mor. Endelig skaffede M-tskoys mor ham tilgivelse. Han gik til bosættelsen og blev i vores by.

Af resten var to unge mennesker sendt i korte perioder, dårligt uddannede, men ærlige og enkle. Den tredje, A-Chukovsky, var for enkel, men den fjerde, B-m, en ældre mand, gjorde et dårligt indtryk på os. Det var en grov, filistinsk sjæl med en butiksindehavers vaner. Han var ikke interesseret i andet end sit håndværk. Han var en dygtig maler. Snart begyndte hele byen at kræve B-ma at male vægge og lofter. Andre kammerater blev også sendt til at arbejde sammen med ham.

B-m malede huset til vores parade-major, som derefter begyndte at nedladende adelsmændene. Snart blev parade-major stillet for retten og trådte tilbage. Efter pensionering solgte han godset og faldt i fattigdom. Vi mødte ham senere i en slidt frakke. Han var en gud i uniform. I en frakkejakke lignede han en fodmand.

IX. Flugten

Kort efter skiftet af parade major blev hårdt arbejde afskaffet, og et militært fængselsfirma blev grundlagt i stedet for. En særlig afdeling forblev også, og farlige krigsforbrydere blev sendt til den indtil åbningen af \u200b\u200bdet sværeste hårdt arbejde i Sibirien.

For os fortsatte livet som før, kun bosserne ændrede sig. Der blev udnævnt en hovedkvarter, en kommandør og fire øverste officerer på vagt. I stedet for handicappede blev der udpeget tolv underofficerer og en øverstkommanderende. Korporaler fra fangerne blev bragt ind, og Akim Akimych viste sig straks at være en korporal. Alt dette forblev i kommandantafdelingen.

Det vigtigste var, at vi slap af den tidligere major. Det skræmmende blik forsvandt, nu vidste alle, at højre kun ville blive straffet ved en fejltagelse i stedet for den skyldige. Underofficerne viste sig at være anstændige mennesker. De forsøgte ikke at se vodka bæres og sælges. Ligesom handicappede gik de til basaren og bragte foder forsyninger.

De efterfølgende år er blevet slettet fra min hukommelse. Kun et lidenskabeligt ønske om et nyt liv gav mig styrken til at vente og håbe. Jeg gennemgik mit tidligere liv og bedømte mig selv hårdt. Jeg svor på mig selv, at jeg ikke ville begå tidligere fejltagelser i fremtiden.

Nogle gange havde vi flygtninge. To mennesker løb foran mig. Efter majorskiftet blev hans spion A-v efterladt uden beskyttelse. Han var en dristig, beslutsom, intelligent og kynisk mand. Fangen fra specialafdelingen Kulikov, en middelaldrende mand, men stærk, gjorde opmærksom på ham. De blev venner og blev enige om at flygte.

Det var umuligt at flygte uden en ledsager. I en af \u200b\u200bbataljonerne i fæstningen tjente en polak ved navn Koller, en ældre energisk mand. Da han kom for at tjene i Sibirien, flygtede han. De fangede ham og holdt ham i fængselsfirmaer i to år. Da han blev returneret til hæren, begyndte han at tjene nidkært, som han blev gjort til korporal for. Han var ambitiøs, arrogant og kendte sin egen værdi. Kulikov valgte ham som en ven. De sammensværgede og satte en dag.

Det var i juni måned. Flygtningene arrangerede således, at de sammen med fangen Shilkin blev sendt til at gipse de tomme kaserner. Koller og den unge rekrutter var ledsagere. Efter at have arbejdet i en time fortalte Kulikov og AV Shilkin, at de gik efter vin. Efter et stykke tid indså Shilkin, at hans kammerater var flygtet, sagde op jobbet, gik direkte til fængslet og fortalte alt til sergentmajoren.

Kriminelle var vigtige, budbringere blev sendt til alle volosts for at rapportere flygtningene og efterlade deres mærker overalt. De skrev til de omkringliggende distrikter og provinser, og kosakkerne blev sendt i forfølgelsen.

Denne hændelse brød det monotone liv i fængslet, og flugten ekko i alle sjæle. Kommandanten selv kom til fængslet. Fangerne opførte sig frimodigt med streng soliditet. Fangerne blev sendt til arbejde under forstærket ledsagelse, og om aftenen blev de talt flere gange. Men fangerne opførte sig dekorativt og uafhængigt. De var alle stolte af Kulikov og A.

En intensiv søgning fortsatte i en hel uge. Fangerne modtog alle nyhederne om myndighedernes manøvrer. Otte dage efter flugten angreb de sporet for flygtningene. Den næste dag i byen begyndte de at sige, at flygtningene var blevet fanget 70 miles fra fængslet. Endelig meddelte sergent-major, at de om aftenen ville blive bragt direkte til vagthuset i fængslet.

Først blev alle vrede, så blev de deprimerede, og så begyndte de at grine af de fangede. Kulikov og A-va blev nu ydmyget i samme omfang, som de havde hyldet før. Da de blev bragt ind, bundet hånd og fod, strømmede alt hårdt arbejde ud for at se, hvad de ville gøre med dem. Flygtningene blev lænket og stillet for retten. Da de lærte, at flygtningene ikke havde andet valg end at overgive sig, begyndte alle at se sagen i retten hjerteligt.

A-woo blev tildelt fem hundrede pinde, Kulikov fik femten hundrede. Koller mistede alt, gik to tusind og blev sendt et sted af en fange. A-va blev svagt straffet. På hospitalet sagde han, at han nu var klar til alt. Vender tilbage til fængslet efter at være blevet straffet, opførte Kulikov sig som om han aldrig havde været fraværende hos ham. På trods af dette stoppede fangerne med at respektere ham.

X. Udgang fra straffesundhed

Alt dette skete i det sidste år af mit hårde arbejde. Livet var lettere for mig i år. Mellem fangerne havde jeg mange venner og bekendte. Jeg fandt bekendte blandt militæret i byen, og jeg genoptog kommunikationen med dem. Gennem dem kunne jeg skrive hjem og modtage bøger.

Jo tættere frigørelsesperioden nærmede sig, jo mere patient blev jeg. Mange fanger lykønskede mig oprigtigt og med glæde. Det syntes mig, at alle blev venligere for mig.

På frigørelsesdagen gik jeg rundt i kasernen for at sige farvel til alle fangerne. Nogle rystede min hånd på en venlig måde, andre vidste, at jeg havde bekendte i byen, at jeg ville gå herfra til mine herrer og sidde ved siden af \u200b\u200bdem som en lige. De sagde farvel til mig ikke som en kammerat, men som en mester. Nogle vendte sig væk fra mig, svarede ikke mit farvel og så med en slags had.

Ti minutter efter, at fangerne gik på arbejde, forlod jeg fængslet, så jeg aldrig ville vende tilbage til det. For at frigøre lænkerne blev jeg ikke ledsaget til smeden af \u200b\u200ben konvoj med en pistol, men af \u200b\u200ben underofficer. Vores egne fanger løsnede os. De fussede om, ville gøre alt så godt som muligt. Båndene faldt. Frihed, nyt liv. Hvilket strålende øjeblik!