Karakteren af ​​Grigory Pechorin i romanen "A Hero of Our Time": positive og negative funktioner, plusser og minusser. At hjælpe eleven Pechorins sociale status

Pechorin er en tvetydig personlighed

Billedet af Pechorin i romanen "A Hero of Our Time" af Lermontov er et tvetydigt billede. Det kan ikke kaldes positivt, men det er heller ikke negativt. Mange af hans handlinger er værdige til fordømmelse, men det er også vigtigt at forstå motiverne for hans adfærd, før du foretager en vurdering. Forfatteren kaldte Pechorin for en helt fra sin tid, ikke fordi han anbefalede at være ham lige, og ikke fordi han ville latterliggøre ham. Han viste blot et portræt af en typisk repræsentant for den generation - en "ekstra person" - så alle kunne se, hvad en social struktur, der skæmmer personligheden, fører til.

Kvaliteter af Pechorin

Kendskab til mennesker

Kan en sådan kvalitet af Pechorin som en forståelse af menneskers psykologi, motiverne for deres handlinger, kaldes dårlig? En anden ting er, at han bruger det til andre formål. I stedet for at gøre godt, hjælpe andre, leger han med dem, og disse spil ender som regel tragisk. Dette var slutningen på historien med bjergpigen Bela, som Pechorin overtalte sin bror til at stjæle. Efter at have opnået kærligheden til en frihedselskende pige mistede han interessen for hende, og snart blev Bela offer for den hævngerrige Kazbich.

At lege med prinsesse Mary førte heller ikke til noget godt. Pechorins indgriben i hendes forhold til Grushnitsky resulterede i et knust hjerte hos prinsessen og død i en duel af Grushnitsky.

Evne til at analysere

Pechorin demonstrerer en strålende evne til at analysere i en samtale med Dr. Werner (kapitel "Prinsesse Mary"). Han beregner helt logisk, at prinsesse Ligovskaya var interesseret i ham og ikke hendes datter Mary. "Du har en fantastisk gave til at tænke," bemærker Werner. Denne gave finder dog igen ikke en værdig anvendelse. Pechorin kunne måske gøre videnskabelige opdagelser, men han var skuffet over studiet af videnskaber, fordi han så, at ingen havde brug for viden i hans samfund.

Uafhængighed af andres meninger

Beskrivelsen af ​​Pechorin i romanen "A Hero of Our Time" giver mange en grund til at anklage ham for åndelig følelsesløshed. Det ser ud til, at han opførte sig dårligt over for sin gamle ven Maxim Maksimych. Da han fik at vide, at hans kollega, som de spiste mere end en pud salt sammen med, stoppede i samme by, skyndte Pechorin sig ikke for at møde ham. Maksim Maksimych var meget ked af det og fornærmet over ham. Pechorin er dog i virkeligheden kun skyld i ikke at leve op til den gamle mands forventninger. "Er jeg ikke den samme?" - mindede han om, men omfavnede ikke desto mindre Maxim Maksimych på en venlig måde. Faktisk forsøger Pechorin aldrig at fremstille sig selv som en, han ikke er, bare for at behage andre. Han foretrækker at være frem for at virke, altid ærlig i manifestationen af ​​sine følelser, og fra dette synspunkt fortjener hans adfærd al godkendelse. Han er heller ikke ligeglad med, hvad andre siger om ham – Pechorin gør altid, som han finder passende. Under moderne forhold ville sådanne kvaliteter være uvurderlige og ville hjælpe ham med hurtigt at nå sit mål, til fuldt ud at realisere sig selv.

Tapperhed

Mod og frygtløshed er karaktertræk, som man kan sige "Pechorin er vor tids helt" uden nogen tvetydighed. De dukker også op på jagten (Maxim Maksimych var vidne til, hvordan Pechorin "gik på en orne en mod en") og i en duel (han var ikke bange for at skyde med Grushnitsky under forhold, der åbenlyst tabte for ham), og i en situation hvor det var nødvendigt at pacificere den rasende berusede kosak (kapitel "Fatalist"). "... intet værre end døden vil ske - og du kan ikke undslippe døden," mener Pechorin, og denne overbevisning giver ham mulighed for at bevæge sig mere modigt fremad. Men selv den dødelige fare, som han stod over for dagligt i den kaukasiske krig, hjalp ham ikke med at klare kedsomheden: han vænnede sig hurtigt til summen af ​​tjetjenske kugler. Det er klart, at militærtjeneste ikke var hans kald, og derfor fandt Pechorins strålende evner på dette område ikke yderligere anvendelse. Han besluttede at rejse i håb om at finde et middel mod kedsomhed "gennem storme og dårlige veje."

stolthed

Pechorin kan ikke kaldes indbildsk, grådig efter ros, men han er stolt nok. Han er meget såret, hvis en kvinde ikke anser ham for den bedste og foretrækker en anden. Og han stræber med alle midler, på enhver måde, for at vinde hendes opmærksomhed. Dette skete i situationen med prinsesse Mary, som først kunne lide Grushnitsky. Fra analysen af ​​Pechorin, som han selv laver i sin dagbog, følger det, at det var vigtigt for ham ikke så meget at opnå kærligheden til denne pige som at generobre hende fra en konkurrent. ”Jeg indrømmer også, at en ubehagelig, men velkendt følelse løb let gennem mit hjerte i det øjeblik; denne følelse - det var misundelse ... det er usandsynligt, at der vil være en ung mand, der efter at have mødt en smuk kvinde, der fangede hans ledige opmærksomhed og pludselig tydeligt skelner en anden, som er lige så ukendt for hende, siger jeg, der er næppe sådan en ung mand (selvfølgelig, som levede i det høje samfund og vant til at hengive sin forfængelighed), som ikke ville blive ubehageligt ramt af dette.

Pechorin elsker at opnå sejr i alt. Det lykkedes ham at skifte Marys interesse til sin egen person, gøre den stolte Bela til sin elskerinde, få et hemmeligt møde fra Vera og udspille Grushnitsky i en duel. Hvis han havde en værdig sag, ville dette ønske om at være den første give ham mulighed for at opnå enorm succes. Men han er nødt til at give luft til sit lederskab på en så mærkelig og destruktiv måde.

selvoptagethed

I essayet om emnet "Pechorin - vor tids helt" kan man ikke undlade at nævne et sådant træk ved hans karakter som egoisme. Han er ligeglad med følelser og skæbner hos andre mennesker, der er blevet gidsler for hans luner, for ham er det kun tilfredsstillelsen af ​​hans egne behov, der betyder noget. Pechorin skånede ikke engang Vera, den eneste kvinde, som han troede, han virkelig elskede. Han satte hendes omdømme på spil ved at besøge hende om natten i hendes mands fravær. En levende illustration af hans afvisende, egoistiske holdning er hans elskede hest, drevet af ham, som ikke nåede at indhente vognen med den afdøde Vera. På vej til Essentuki så Pechorin, at "i stedet for en sadel sad to ravne på hans ryg." Desuden nyder Pechorin nogle gange andres lidelser. Han forestiller sig, hvordan Mary efter sin uforståelige opførsel "vil tilbringe natten uden søvn og vil græde", og denne tanke giver ham "enorm nydelse". "Der er øjeblikke, hvor jeg forstår vampyren ..." indrømmer han.

Pechorins adfærd er resultatet af omstændighedernes indflydelse

Men kan dette dårlige karaktertræk kaldes medfødt? Er Pechorin fejlbehæftet helt fra begyndelsen, eller gjorde levevilkårene ham til det? Her er, hvad han selv fortalte prinsesse Mary: "... sådan var min skæbne fra barndommen. Alle læste i mit ansigt tegn på dårlige følelser, som ikke var der; men det var meningen - og de blev født. Jeg var beskeden - de anklagede mig for slyngelhed: jeg blev hemmelighedsfuld ... jeg var klar til at elske hele verden - ingen forstod mig: og jeg lærte at hade ... jeg talte sandt - de troede mig ikke: jeg begyndte at bedrage ... jeg blev en moralsk krøbling.

Da han befinder sig i et miljø, der ikke svarer til hans indre essens, er Pechorin tvunget til at bryde sig selv, for at blive det, han ikke er i virkeligheden. Det er her denne interne inkonsistens kommer fra, som satte sit præg på hans udseende. Forfatteren af ​​romanen tegner et portræt af Pechorin: latter med latterlige øjne, et vovet og på samme tid ligegyldigt roligt blik, en lige ramme, slap, som en Balzac ung dame, når han satte sig på en bænk, og andre " uoverensstemmelser".

Pechorin indser selv, at han gør et tvetydigt indtryk: "Nogle ærer mig værre, andre bedre, end jeg i virkeligheden er ... Nogle vil sige: han var en venlig fyr, andre en bastard. Begge vil være falske." Men sandheden er, at hans personlighed under påvirkning af ydre omstændigheder har gennemgået så komplekse og grimme deformationer, at det ikke længere er muligt at adskille det dårlige fra det gode, det virkelige fra det falske.

I romanen A Hero of Our Time er billedet af Pechorin et moralsk, psykologisk portræt af en hel generation. Hvor mange af dets repræsentanter, der ikke fandt et svar i den omgivende "sjæl på vidunderlige impulser", blev tvunget til at tilpasse sig, blive de samme som alle omkring eller dø. Forfatteren til romanen, Mikhail Lermontov, hvis liv endte tragisk og for tidligt, var en af ​​dem.

Kunstværk test

Grigory Pechorin er hovedpersonen i romanen. En unik personlighed, som ingen helt har kunnet forstå. Sådanne helte findes hver gang. Enhver læser vil være i stand til at genkende sig selv i ham med alle de laster, der er iboende i mennesker og ønsket om at ændre verden.

Billedet og karakteriseringen af ​​Pechorin i romanen "A Hero of Our Time" hjælper med at forstå, hvilken slags person han virkelig er. Hvordan den langsigtede indflydelse fra omverdenen kunne sætte et aftryk på karakterdybden og vende hovedpersonens komplekse indre verden på hovedet.

Pechorins udseende

Ser man på en ung, smuk mand, er det svært at afgøre, hvor gammel han egentlig er. Ifølge forfatteren ikke mere end 25, men nogle gange så det ud til, at Grigory allerede var over 30. Kvinder kunne lide ham.

"... han var generelt meget flot og havde en af ​​de originale fysiognomier, som sekulære kvinder især kan lide ..."

Slank. Fantastisk kompleks. Atletisk fysik.

"... af medium højde, hans slanke, tynde ramme og brede skuldre viste sig at være en stærk bygning ...".

Blond. Hendes hår krøllede lidt. Mørkt overskæg, øjenbryn. Når de mødtes med ham, var alle opmærksomme på hans øjne. Da Pechorin smilede, forblev hans brune øjne kolde.

"...de lo ikke, når han lo..."

Sjældent, som kunne udholde hans blik, var han for tung og ubehagelig for samtalepartneren.

Næsen er let opadvendt. Hvide tænder.

"... en let opadvendt næse, tænder af blændende hvidhed ..."

De første rynker er allerede dukket op på panden. Pechorins gang er imponerende, lidt doven, skødesløs. Hænder, på trods af en stærk figur, virkede små. Fingrene er lange, tynde, karakteristiske for aristokrater.

Gregory klædt med en nål. Tøj er dyrt, rent, godt strøget. Dejlig parfume duft. Støvler er poleret til en glans.

Karakteren af ​​Gregory

Gregorys udseende afspejler fuldt ud sjælens indre tilstand. Alt, hvad han gør, er gennemsyret af en nøjagtig rækkefølge af trin, kold forsigtighed, hvorigennem følelser og følelser nogle gange forsøger at bryde igennem. Frygtløs og hensynsløs, et sted svagt og forsvarsløst, som et barn. Det hele består af vedvarende modsætninger.

Gregory lovede sig selv, at han aldrig ville vise sit rigtige ansigt, og forbød ham at vise nogen følelser for nogen. Han var skuffet over folk. Da han var ægte, uden list og forstillelse, kunne de ikke forstå dybden af ​​hans sjæl, bebrejde ham for ikke-eksisterende laster og fremsatte påstande.

“... alle læste på mit ansigt tegn på dårlige følelser, der ikke var der; men det var meningen - og de blev født. Jeg var beskeden – jeg blev anklaget for slyngelhed: Jeg blev hemmelighedsfuld. Jeg følte dybt godt og ondt; ingen kærtegnede mig, alle fornærmede mig: jeg blev hævngerrig; Jeg var dyster - andre børn er muntre og snakkesalige; Jeg følte mig overlegen i forhold til dem – jeg blev placeret under. Jeg blev misundelig. Jeg var klar til at elske hele verden - ingen forstod mig: og jeg lærte at hade ... "

Pechorin er konstant på jagt efter sig selv. Hun skynder sig rundt og leder efter meningen med livet og finder den ikke. Velhavende og uddannede. En adelsmand af fødsel, han er vant til at spinde i det høje samfund, men han kan ikke lide sådan et liv. Gregory anså det for tomt og ubrugeligt. En god kender af kvindelig psykologi. Jeg kunne finde ud af hver enkelt og forstå fra de første minutter af samtalen, hvad det er. Udmattet og ødelagt af det sociale liv forsøgte han at dykke ned i videnskaben, men indså hurtigt, at magten ikke ligger i viden, men i fingerfærdighed og held.

Kedsomheden tærede manden. Pechorin håbede, at melankolien ville forsvinde i krigen, men han tog fejl. Den kaukasiske krig bragte endnu en skuffelse. Mangel på efterspørgsel i livet førte Pechorin til handlinger, der trodser forklaring og logik.

Pechorin og kærlighed

Vera var den eneste kvinde, han elskede. For hende var han klar til hvad som helst, men de var ikke bestemt til at være sammen. Vera er en gift kvinde.

De sjældne møder, som de havde råd til, kompromitterede dem for meget i andres øjne. Kvinden blev tvunget til at forlade byen. Det var ikke muligt at hamle op med den elskede. Han kørte kun sin hest ihjel i et forsøg på at stoppe og returnere hende.

Pechorin tog ikke andre kvinder alvorligt. De er en kur mod kedsomhed, intet mere. Bønder i et spil, hvor han lavede reglerne. Kedelige og uinteressante skabninger gjorde ham endnu mere deprimeret.

Holdning til døden

Pechorin er fast overbevist om, at alt i livet er forudbestemt. Men det betyder ikke, at du skal sidde og vente på døden. Vi skal frem, så finder hun selv den, hun skal bruge.

“...Jeg kan godt lide at tvivle på alt. Jeg går altid foran, når jeg ikke ved, hvad der er i vente for mig. Da der ikke er noget mere forfærdeligt end døden, og det kan ske - og døden kan ikke omgås! .. "

Belinsky så i Pechorins karakter "en overgangstilstand af ånden, hvor for en person alt gammelt er ødelagt, men der er ikke noget nyt endnu, og hvor en person kun er muligheden for noget virkeligt i fremtiden og en perfekt spøgelse i nuet."

Romanen "A Hero of Our Time" blev en fortsættelse af temaet "overflødige mennesker". Dette tema blev centralt i romanen på vers af A.S. Pushkin "Eugene Onegin". Herzen ringede til Pechorin Onegins yngre bror. I forordet til romanen viser forfatteren sin holdning til sin helt.

Ligesom Pushkin i "Eugene Onegin" ("Jeg er altid glad for at se forskellen mellem Onegin og mig"), latterliggjorde Lermontov forsøg på at sætte lighedstegn mellem romanens forfatter og dens hovedperson. Lermontov betragtede ikke Pechorin som en positiv helt, fra hvem man skulle tage et eksempel.

Romanen viser en ung mand, der lider af sin rastløshed, der i fortvivlelse stiller sig selv det smertefulde spørgsmål: "Hvorfor levede jeg? Med hvilket formål blev jeg født?" Han har ikke den mindste lyst til at følge sekulære unge mænds veltrampede vej. Pechorin er officer. Han tjener, men bliver ikke serveret. Studerer ikke musik, studerer ikke filosofi eller militære anliggender. Men vi kan ikke andet end at se, at Pechorin er hoved og skuldre over folkene omkring ham, at han er smart, uddannet, talentfuld, modig, energisk. Vi frastødes af Pechorins ligegyldighed over for mennesker, hans manglende evne til ægte kærlighed, til venskab, hans individualisme og egoisme. Men Pechorin fanger os med en tørst efter livet, et ønske om det bedste, evnen til kritisk at vurdere vores handlinger. Han er dybt usympatisk over for os ved de "patetiske handlinger", spild af sin styrke, ved de handlinger, hvorved han bringer lidelse til andre mennesker. Men vi ser, at han selv lider dybt.

Karakteren af ​​Pechorin er kompleks og selvmodsigende. Romanens helt siger om sig selv: "Der er to mennesker i mig: den ene lever i ordets fulde betydning, den anden tænker og dømmer ham ...". Hvad er årsagerne til denne dikotomi? "Jeg fortalte sandheden - de troede mig ikke: Jeg begyndte at bedrage; efter at have lært samfundets lys og kilder godt, blev jeg dygtig til livets videnskab ..." indrømmer Pechorin. Han lærte at være hemmelighedsfuld, hævngerrig, gal, ambitiøs, blev, med hans ord, en moralsk krøbling.

Pechorin er en egoist. Belinsky kaldte også Pushkins Onegin for "en lidende egoist" og "en uvillig egoist." Det samme kan siges om Pechorin. Pechorin er præget af skuffelse i livet, pessimisme. Han oplever en konstant splittet ånd. Under de sociopolitiske forhold i 1800'ernes 30'ere kan Pechorin ikke finde en brug for sig selv. Han er spildt på smålige eventyr, udsætter sin pande for tjetjenske kugler, søger glemsel i kærlighed. Men alt dette er blot en søgen efter en vej ud, blot et forsøg på at slappe af. Han er hjemsøgt af kedsomhed og bevidstheden om, at sådan et liv ikke er værd at leve.

Gennem hele romanen viser Pechorin sig selv som en person, der er vant til kun at se på "andres lidelser, glæder i forhold til sig selv" - som "mad", der understøtter hans åndelige styrke, det er på denne vej, han søger trøst fra den kedsomhed, der hjemsøger ham, forsøger at fylde din eksistens tomhed. Og dog er Pechorin en rigt begavet natur. Han har et analytisk sind, hans vurderinger af mennesker og deres handlinger er meget nøjagtige; han har en kritisk holdning ikke kun til andre, men også til sig selv. Hans dagbog er intet andet end selvafsløring.

Han er udstyret med et varmt hjerte, i stand til at føle dybt (Belas død, en date med Vera) og opleve meget, selvom han forsøger at skjule følelsesmæssige oplevelser under dække af ligegyldighed. Ligegyldighed, følelsesløshed - en maske af selvforsvar.

Pechorin er stadig en viljestærk, stærk, aktiv person, "livskræfter" er i dvale i hans bryst, han er i stand til at handle. Men alle hans handlinger bærer ikke en positiv, men en negativ ladning, alle hans aktiviteter er ikke rettet mod skabelse, men mod ødelæggelse. I dette ligner Pechorin helten i digtet "The Demon". Ja, i hans optræden (især i begyndelsen af ​​romanen) er der noget dæmonisk, uløst. I alle de noveller, som Lermontov kombinerede i romanen, optræder Pechorin foran os som ødelæggeren af ​​andre menneskers liv og skæbner: på grund af ham bliver den tsjerkassiske Bela berøvet husly og dør, Maxim Maksimovich er skuffet over venskab, Mary og Vera lider, Grushnitsky dør af hans hånd, "ærlige smuglere" tvinges til at forlade deres hjem, en ung officer Vulich dør.

Billedet af Pechorin er billedet af en kompleks, rastløs person, der ikke har fundet sig selv; en person med et stort potentiale, men ikke desto mindre i stand til at realisere det. Lermontov understregede selv, at i billedet af Pechorin blev et portræt ikke givet af en person, men af ​​en kunstnerisk type, der absorberede træk fra en hel generation af unge mennesker i begyndelsen af ​​århundredet.

Artikelmenu:

Mennesket er altid drevet af ønsket om at kende sin skæbne. Skal du gå med strømmen eller modstå det? Hvilken position i samfundet vil være korrekt, bør alle handlinger overholde moralske standarder? Disse og lignende spørgsmål bliver ofte de vigtigste for unge mennesker, der aktivt forstår verden og den menneskelige essens. Ungdomsmaksimalisme kræver klare svar på disse problematiske spørgsmål, men det er ikke altid muligt at give et svar.

M.Yu. fortæller os om sådan en søger efter svar. Lermontov i sin roman A Hero of Our Time. Det skal bemærkes, at med skrivningen af ​​prosa var Mikhail Yuryevich altid på "dig", og den samme position forblev indtil slutningen af ​​hans liv - alle de romaner, han startede i prosa, blev aldrig afsluttet. Lermontov havde modet til at bringe sagen med "Helten" til sin logiske konklusion. Måske er det derfor, kompositionen, præsentationsmåden af ​​materialet og fortællestilen, på baggrund af andre romaner, ser ret usædvanligt ud.

"A Hero of Our Time" er et værk gennemsyret af epokens ånd. Karakteriseringen af ​​Pechorin, den centrale figur i Mikhail Lermontovs roman, gør det muligt bedre at forstå atmosfæren i 1830'erne, dengang værket blev skrevet. "A Hero of Our Time" er ikke forgæves anerkendt af kritikere som de mest modne og filosofisk storstilede romaner af Mikhail Lermontov.

Af stor betydning for forståelsen af ​​romanen er den historiske kontekst. I 1830'erne var russisk historie reaktiv. I 1825 fandt Decembrist-oprøret sted, og de følgende år bidrog til udviklingen af ​​en stemning af tab. Nikolaev-reaktionen foruroligede mange unge: unge mennesker vidste ikke, hvilken vektor for adfærd og liv de skulle vælge, hvordan man gør livet meningsfuldt.

Dette var årsagen til fremkomsten af ​​rastløse personligheder, overflødige mennesker.

Oprindelse af Pechorin

Grundlæggende bliver der i romanen udpeget én helt, som er det centrale billede i historien. Det ser ud til, at dette princip blev afvist af Lermontov - baseret på de begivenheder, der blev fortalt til læseren, er hovedpersonen Grigory Alexandrovich Pechorin - en ung mand, en officer. Fortællestilen giver dog ret til at tvivle - positionen i Maxim Maksimovichs tekst er også ret vægtig.

Faktisk er dette en vrangforestilling - Mikhail Yuryevich understregede gentagne gange, at hovedpersonen i sin roman er Pechorin, dette svarer til historiens hovedmål - at tale om typiske mennesker i generationen, at påpege deres laster og fejl.

Lermontov giver ret sparsomme oplysninger om barndom, opvækstforhold og forældrenes indflydelse på processen med at danne Pechorins holdninger og præferencer. Adskillige fragmenter af hans tidligere liv åbner dette slør - vi lærer, at Grigory Alexandrovich blev født i St. Petersborg. Hans forældre forsøgte i henhold til eksisterende ordrer at give deres søn en ordentlig uddannelse, men den unge Pechorin følte ikke en byrde for videnskaberne, de "kedede" ham hurtigt, og han besluttede at hellige sig militærtjeneste. Måske er en sådan handling ikke forbundet med den spirende interesse for militære anliggender, men med samfundets særlige disposition over for militærfolk. Uniformen gjorde det muligt at lyse op selv de mest uattraktive gerninger og karaktertræk, fordi militæret allerede var elsket for det, de er. I samfundet var det svært at finde repræsentanter, der ikke havde en militær rang - militærtjeneste blev anset for at være hæderlig, og alle ønskede at "prøve på" ære og ære sammen med deres uniform.

Som det viste sig, bragte militære anliggender ikke behørig tilfredshed, og Pechorin blev hurtigt desillusioneret over hende. Grigory Alexandrovich blev sendt til Kaukasus, da han var involveret i en duel. De begivenheder, der skete med en ung mand i dette område, danner grundlaget for Lermontovs roman.

Karakteristik af Pechorins handlinger og gerninger

Læseren får sit første indtryk af hovedpersonen i Lermontovs roman ved at møde Maxim Maksimych. Manden tjente med Pechorin i Kaukasus, i fæstningen. Det var historien om en pige ved navn Bela. Pechorin behandlede Bela dårligt: ​​af kedsomhed, mens han havde det sjovt, stjal den unge mand en tjerkessisk pige. Bela er en skønhed, først kold med Pechorin. Gradvist tænder den unge mand en flamme af kærlighed til ham i Belas hjerte, men så snart Circassian blev forelsket i Pechorin, mistede han straks interessen for hende.

Pechorin ødelægger andre menneskers skæbne, får andre til at lide, men forbliver ligeglade med konsekvenserne af sine handlinger. Bela og pigens far dør. Pechorin husker pigen, fortryder Bela, fortiden genlyder i heltens sjæl med bitterhed, men forårsager ikke anger i Pechorin. Mens Bela levede, fortalte Gregory sin ven, at han stadig elsker pigen, føler taknemmelighed for hende, men kedsomheden forbliver den samme, og det er kedsomheden, der afgør alt.

Et forsøg på at finde tilfredsstillelse, lykke skubber den unge mand til eksperimenter, som helten sætter på levende mennesker. Psykologiske spil viser sig i mellemtiden at være ubrugelige: den samme tomhed forbliver i heltens sjæl. De samme motiver ledsager afsløringen af ​​de "ærlige smuglere" af Pechorin: Heltens handling bringer ikke gode resultater, den efterlader kun den blinde dreng og den gamle kvinde på grænsen til at overleve.

Kærligheden til en vild kaukasisk skønhed eller en adelskvinde betyder ikke noget for Pechorin. Næste gang, til eksperimentet, vælger helten en aristokrat - prinsesse Mary. Den smukke Grigory leger med pigen og vækker kærlighed til ham i Marys sjæl, men forlader derefter prinsessen og knuser hendes hjerte.

Læseren lærer om situationen med prinsesse Mary og smuglerne fra den dagbog, som hovedpersonen startede, og ville forstå sig selv. I sidste ende generer selv dagbogen Pechorin: enhver aktivitet ender i kedsomhed. Grigory Alexandrovich bringer ikke noget til ende og udholder ikke lidelsen fra tabet af interesse for emnet for hans tidligere lidenskab. Pechorins noter samler sig i en kuffert, som falder i hænderne på Maxim Maksimych. Manden har en mærkelig kærlighed til Pechorin, idet han opfatter den unge mand som en ven. Maxim Maksimych opbevarer Grigorys notesbøger og dagbøger i håb om at give kufferten til en ven. Men den unge mand er ligeglad med berømmelse, berømmelse, Pechorin ønsker ikke at offentliggøre noter, så dagbøgerne viser sig at være unødvendigt papiraffald. I denne sekulære uinteresse hos Pechorin er helten Lermontovs særegenhed og værdi.

Pechorin har en vigtig egenskab - oprigtighed over for sig selv. Heltens handlinger vækker antipati og endda fordømmelse hos læseren, men én ting skal erkendes: Pechorin er åben og ærlig, og berøringen af ​​last kommer fra svaghed i viljen og manglende evne til at modstå samfundets indflydelse.

Pechorin og Onegin

Allerede efter de første udgivelser af Lermontovs roman begyndte både læsere og litteraturkritikere at sammenligne Pechorin fra Lermontovs roman og Onegin fra Pushkins værk indbyrdes. Begge karakterer er forbundet med lignende karaktertræk, visse handlinger. Som forskerne bemærker, blev både Pechorin og Onegin navngivet efter samme princip. Navnene på heltene er baseret på navnet på floden - henholdsvis Onega og Pechora. Men symbolikken slutter ikke der.

Pechora er en flod i den nordlige del af Rusland (den moderne Komi-republik og Nanets Autonome Okrug), i sin natur er det en typisk bjergflod. Onega - beliggende i den moderne Arkhangelsk-region og mere rolig. Strømmens natur har et forhold til karaktererne af de helte, der er opkaldt efter dem. Pechorins liv er fuld af tvivl og aktiv søgen efter sin plads i samfundet, han, som en sydende strøm, fejer alt væk uden et spor på sin vej. Onegin er berøvet en sådan skala af destruktiv kraft, kompleksitet og manglende evne til at realisere sig selv forårsager i ham en tilstand af kedelig melankoli.

Byronisme og "den ekstra mand"

For holistisk at opfatte billedet af Pechorin, for at forstå hans karakter, motiver og handlinger, er det nødvendigt at have viden om den byroniske og overflødige helt.

Det første koncept kom til russisk litteratur fra England. J. Baynov skabte i sit digt "Childe Harolds pilgrimsrejse" et unikt billede udstyret med ønsket om aktivt at søge efter sin skæbne, egenskaberne ved egocentrisme, utilfredshed og ønske om forandring.

Det andet er et fænomen, der opstod i selve russisk litteratur og betegner en person, der var forud for sin tid og derfor fremmed og uforståelig for andre. Eller en, der ud fra sin viden og forståelse af verdslige sandheder er højere i de andres udvikling og som følge heraf ikke accepteres af samfundet. Sådanne karakterer bliver årsagen til lidelse for de kvindelige repræsentanter, der forelskede sig i dem.

Grigory Alexandrovich Pechorin er en klassisk repræsentant for romantikken, der kombinerede begreberne byronisme og den overflødige person. Modløshed, kedsomhed og milt er produktet af en sådan kombination.

Mikhail Lermontov betragtede et individs livshistorie som mere interessant end et folks historie. Pechorins "overflødige person" er lavet af omstændighederne. Helten er talentfuld og intelligent, men Grigory Alexandrovichs tragedie ligger i fraværet af et mål, i manglende evne til at tilpasse sig selv, sine talenter til denne verden, i individets generelle rastløshed. Heri er Pechorins personlighed et eksempel på en typisk dekadent.

En ung mands kræfter bliver ikke brugt på at søge efter et mål, ikke på selvrealisering, men på eventyr. Nogle gange sammenligner litteraturkritikere billederne af Pushkins Eugene Onegin og Lermontovs Grigory Pechorin: Onegin er præget af kedsomhed og Pechorin - lidelse.

Efter at decembristerne var blevet forvist, bukkede progressive tendenser og tendenser også under for forfølgelse. For Pechorin, en progressiv person, betød dette begyndelsen på en periode med stagnation. Onegin har alle muligheder for at tage parti for folkets sag, men afholder sig fra at gøre det. Pechorin, der har et ønske om at reformere samfundet, er frataget en sådan mulighed. Grigory Alexandrovich ødelægger rigdommen af ​​åndelige kræfter for bagateller: han sårer piger, Vera og prinsesse Mary lider på grund af helten, Bela dør ...

Pechorin blev ødelagt af samfundet og omstændighederne. Helten fører en dagbog, hvor han bemærker, at han som barn kun talte sandt, men voksne troede ikke på drengens ord.

Så blev Gregory desillusioneret over livet og tidligere idealer: Sandhedens sted blev erstattet af løgne. Som en ung mand elskede Pechorin oprigtigt verden. Samfundet lo af ham og denne kærlighed - Grigory's venlighed blev til ondskab.

Det sekulære miljø, litteratur kedede hurtigt helten. Hobbyer blev erstattet af andre lidenskaber. Kun rejser redder fra kedsomhed og skuffelse. Mikhail Lermontov udfolder på romanens sider en hel udvikling af hovedpersonens personlighed: Pechorins karakteristika afsløres for læseren af ​​alle de centrale episoder i dannelsen af ​​heltens personlighed.

Karakteren af ​​Grigory Alexandrovich er ledsaget af handlinger, adfærd, beslutninger, der mere fuldstændigt afslører karakterens personlighed. Pechorin bliver også vurderet af andre helte i Lermontovs roman, for eksempel Maxim Maksimych, som bemærker Grigorys inkonsekvens. Pechorin er en stærk, stærk ung mand, men nogle gange bliver helten overvundet af en mærkelig fysisk svaghed. Grigory Alexandrovich blev 30 år gammel, men heltens ansigt er fuld af barnlige træk, og helten ser ikke mere end 23 år gammel ud. Helten griner, men samtidig ses tristheden i Pechorins øjne. Udtalelser om Pechorin, udtrykt af forskellige karakterer i romanen, giver læserne mulighed for at se henholdsvis helten fra forskellige positioner.

Pechorins død udtrykker Mikhail Lermontovs idé: en person, der ikke har fundet et mål, forbliver overflødig, unødvendig for miljøet. En sådan person kan ikke tjene til gavn for menneskeheden, er uden værdi for samfundet og fædrelandet.

I "A Hero of Our Time" beskrev forfatteren hele generationen af ​​sine samtidige – unge mennesker, der har mistet livets formål og mening. Ligesom Hemingway-generationen betragtes som fortabt, så betragtes Lermontov-generationen som fortabt, overflødig, rastløs. Disse unge mennesker er udsat for kedsomhed, som bliver til en last i forbindelse med udviklingen af ​​deres samfund.

Pechorins udseende og alder

På det tidspunkt, hvor historien begynder, er Grigory Alexandrovich Pechorin 25 år gammel. Han ser meget godt ud, velplejet, så i nogle øjeblikke ser det ud til, at han er meget yngre, end han i virkeligheden er. Der var intet usædvanligt ved hans højde og bygning: gennemsnitlig højde, stærk atletisk bygning. Han var en mand med behagelige træk. Som forfatteren bemærker, havde han et "unikt ansigt", som kvinder er vildt forelsket i. Blondt, naturligt krøllet hår, en "let opadvendt" næse, snehvide tænder og et sødt barnligt smil - alt dette komplementerer hans udseende positivt.

Hans brune øjne så ud til at have deres eget liv - de lo aldrig, når deres ejer lo. Lermontov nævner to årsager til dette fænomen - enten har vi en person med en ond sind, eller en der er i en tilstand af dyb depression. Hvilken forklaring (eller begge på én gang) der gælder for helten Lermontov, giver ikke et direkte svar - læseren bliver nødt til selv at analysere disse fakta.

Udtrykket i hans ansigt er heller ikke i stand til at udtrykke nogen følelser. Pechorin behersker sig ikke - han er simpelthen frataget evnen til empati.

Det tunge, ubehagelige look smører endelig dette look.

Som du kan se, ligner Grigory Alexandrovich en porcelænsdukke - hans søde ansigt med barnlige træk ser ud til at være en frossen maske og ikke ansigtet af en rigtig person.

Pechorins tøj er altid pænt og rent - dette er et af de principper, som Grigory Alexandrovich følger upåklageligt - en aristokrat kan ikke være en sjusket sludder.

Da han er i Kaukasus, forlader Pechorin nemt sit sædvanlige outfit i skabet og tager tjerkassernes nationale mandlige påklædning på. Mange bemærker, at dette tøj får ham til at ligne en ægte kabardisk - nogle gange ser folk, der tilhørte denne nationalitet, ikke så imponerende ud. Pechorin er mere som en kabarder end kabarderne selv. Men selv i dette tøj er han en dandy - længden af ​​pelsen, trimningen, farven og størrelsen af ​​tøjet - alt er valgt med ekstraordinær omhu.

Karakteristika ved karaktertræk

Pechorin er en klassisk repræsentant for aristokratiet. Han kommer selv fra en adelig familie, som fik en ordentlig opdragelse og uddannelse (han kan fransk, danser godt). Hele sit liv levede han i overflod, denne kendsgerning tillod ham at starte sin rejse med at søge efter sin skæbne og en sådan beskæftigelse, der ikke ville lade ham kede sig.

Til at begynde med smigrede kvindernes opmærksomhed på dem behageligt for Grigory Alexandrovich, men snart var han i stand til at studere alle kvinders adfærdsmønstre, og derfor blev kommunikationen med damerne kedelig og forudsigelig for ham. Han er fremmed over for impulserne til at skabe sin egen familie, og så snart det kommer til hints om brylluppet, forsvinder hans begejstring for pigen øjeblikkeligt.

Pechorin er ikke flittig - videnskab og læsning gør ham endnu mere deprimeret end det sekulære samfund. En sjælden undtagelse i denne henseende er givet til Walter Scotts værker.

Da det sekulære liv blev for smertefuldt for ham, og rejser, litterær aktivitet og videnskab ikke gav det ønskede resultat, beslutter Pechorin at starte en militær karriere. Han, som det er skik og brug blandt aristokratiet, tjener i Petersborgs garde. Men selv her bliver han ikke længe - deltagelse i en duel ændrer hans liv dramatisk - for denne forseelse bliver han forvist for at tjene i Kaukasus.

Hvis Pechorin var helten i et folkeepos, så ville hans konstante tilnavn være ordet "mærkeligt". Alle karaktererne finder i ham noget usædvanligt, anderledes end andre mennesker. Denne kendsgerning er ikke relateret til vaner, mental eller psykologisk udvikling - det er bare evnen til at udtrykke sine følelser, til at overholde en og samme holdning - nogle gange er Grigory Alexandrovich meget selvmodsigende.

Han kan lide at bringe smerte og lidelse til andre, han er opmærksom på dette og forstår, at sådan adfærd ikke kun maler ham specifikt, men også enhver person. Og alligevel forsøger han ikke at beherske sig. Pechorin, sammenligner sig selv med en vampyr - erkendelsen af, at nogen vil overnatte i psykiske lidelser, er utrolig smigrende for ham.

Pechorin er vedholdende og stædig, dette skaber mange problemer for ham, på grund af dette befinder han sig ofte i ikke de mest behagelige situationer, men her kommer mod og beslutsomhed til hans redning.

Grigory Alexandrovich bliver årsagen til ødelæggelsen af ​​mange menneskers livsveje. Ved hans nåde forbliver en blind dreng og en gammel kvinde overgivet til deres skæbne (en episode med smuglere), Vulich, Bella og hendes far dør, Pechorins ven dør i en duel i hænderne på Pechorin selv, Azamat bliver en kriminel. Denne liste kan stadig fyldes op med mange navne på personer, som hovedpersonen fornærmede, blev en grund til vrede og depression. Kender og forstår Pechorin den fulde alvor af konsekvenserne af hans handlinger? Ganske vist, men dette faktum generer ham ikke - han værdsætter hverken sit eget liv eller andre menneskers skæbne.

Således er billedet af Pechorin selvmodsigende og tvetydigt. På den ene side er det let at finde positive karaktertræk hos ham, men på den anden side reducerer følelsesløshed og egoisme selvsikkert alle hans positive præstationer til ingenting - Grigory Alexandrovich ødelægger sin egen skæbne og skæbnen for dem omkring ham med sin hensynsløshed . Han er en destruktiv kraft, som er svær at modstå.

Psykologisk portræt af Grigory Pechorin

Lermontov hjælper med at præsentere karakterens karaktertræk ved at henvise til heltens udseende og vaner. For eksempel er Pechorin kendetegnet ved en doven og skødesløs gangart, men på samme tid indikerer heltens bevægelser ikke, at Pechorin er en hemmelighedsfuld person. Den unge mands pande var skæmmet af rynker, og da Grigory Alexandrovich sad, så det ud til, at helten var træt. Da Pechorins læber lo, forblev hans øjne ubevægelige, triste.

Pechorins træthed blev manifesteret i det faktum, at heltens lidenskab ikke dvælede i lang tid på nogen genstand eller person. Grigory Alexandrovich sagde, at han i livet ikke styres af hjertets diktater, men af ​​hovedets ordrer. Dette er kulde, rationalitet, periodisk afbrudt af et kortvarigt optøjer af følelser. Pechorin er karakteriseret ved en egenskab kaldet dødsfald. Den unge mand er ikke bange for at gå til vildsvinet, på udkig efter eventyr og risiko, som om han prøvede lykken.

Modsætningerne i Pechorins karakterisering kommer til udtryk i det faktum, at helten med det ovenfor beskrevne mod bliver skræmt af den mindste knitren af ​​vinduesskodder eller lyden af ​​regn. Pechorin er fatalist, men samtidig overbevist om vigtigheden af ​​menneskelig viljestyrke. Der er en vis prædestination i livet, i det mindste udtrykt i det faktum, at en person ikke vil undslippe døden, så hvorfor er de så bange for at dø. I sidste ende ønsker Pechorin at hjælpe samfundet til at være nyttigt ved at redde folk fra en kosakmorder.

Artikelmenu:

I det virkelige liv er det sjældent at finde en person med udelukkende negative egenskaber. De kan være i flertal, men uanset personen er det stadig muligt at finde i det mindste et par positive egenskaber. Litteratur har evnen til at tegne de mest usædvanlige plots, billeder og begivenheder - nogle gange surrealistiske, som ville være umulige at implementere i det virkelige liv. Mærkeligt nok, men der er heller ingen absolut negative eller positive karakterer her. Hver helt er unik på sin egen måde, han kan optræde på den mest vanærende måde, men samtidig vil det ikke være svært at finde mindst én god impuls i ham. En af de kontroversielle karakterer er billedet af Grigory Pechorin i romanen af ​​M.Yu. Lermontov "En helt fra vores tid".

Pechorins inkonsekvens

Grigory Pechorin i romanen præsenteres som en motor af problemer, hans optræden i alle karakterernes liv ender i en slags tragedie, eller det forårsager døden. De fleste af disse situationer er skabt utilsigtet. Pechorin planlægger ikke at dræbe nogen eller bringe uoprettelige konsekvenser ind i visse menneskers liv, tragedien opstår tilfældigt på en uplanlagt måde på grund af karakterernes modstridende virkelighedsopfattelse, en vis misforståelse af essensen af, hvad der sker .

Positive egenskaber ved Pechorin

I begyndelsen ser det ud til, at der skulle være meget færre positioner på dette partitur, da Pechorin gør mere skade end gavn, men i virkeligheden er alt langt fra tilfældet.

Først og fremmest fanger karakterens uddannelse og intelligens øjet. Pechorin modtog en god uddannelse, men kun dette faktum gør ham ikke klog - han er nysgerrig af natur, så hans viden var aldrig begrænset til tørre videnskaber, han ønskede altid at komme til bunden af ​​sandheden, for at forstå essensen.

Grigory ved, hvordan man præsenterer sig selv i samfundet - han har evnen til at interessere samtalepartneren selv i det mest verdslige emne, han har en god sans for humor, som også bidrager til hans kommunikative indflydelse.

Pechorin har ikke kun viden om emnet for forskellige videnskaber, han er også godt bekendt med reglerne for etikette og anvender denne viden med succes i praksis - han er altid høflig og høflig.

Det er umuligt ikke at inkludere hans særlige opmærksomhed på hans garderobe og tilstanden af ​​hans jakkesæt som en positiv kvalitet - han ser altid pæn og elegant ud.

Pechorin behandler kvinder med en vis ængstelse - han passer omhyggeligt efter Bella, er kærlig og opmærksom på prinsessen. Hans omsorg og opmærksomhed bliver en mulighed for at vise kvinder hans kærlighed og hengivenhed.

Gregory er en generøs person. Hans generøsitet er tæt forbundet med hans mangel på medlidenhed eller grådighed. Han tillader sine venner at tage hans heste en tur, giver generøst Bella gaver - han gør dette ikke af egoistiske formål. De er styret af oprigtige impulser fra sjælen.

De næste positive egenskaber ved Pechorin er uden tvivl beslutsomhed og udholdenhed - hvis han har sat et mål for sig selv, vil han følge det og gøre alt for at opnå det så hurtigt som muligt.

Pechorin har hidtil uset mod. Dette faktum kan også tilskrives de positive aspekter i hans billede, selvom hans mod skal ses i sammenhæng med begivenheder, da det ofte grænser til hensynsløshed, hvilket bringer en betydelig mængde bitterhed til denne karakteristik.

Negative kvaliteter af Grigory Pechorin

I sin kerne er Pechorin en ond person, men i ham ser denne kvalitet attraktiv ud - den bliver ikke en frastødende faktor fra hans person, men tværtimod besiddende.

Gregory finder særlig glæde ved at lege med folks følelser. Han kan lide at se deres mentale kvaler eller forvirring.

Derudover er han uærlig og hyklerisk. Han tillader sig at have en affære med gifte kvinder.

Derudover er en følelse af egoisme ikke fremmed for ham, som dygtigt kombinerer, i hans tilfælde, med oppustet selvværd. Dette bliver årsagen til Pechorins mangel på venner. Han siger for let farvel til alle sine bekendte og kærester.

Den eneste person, der hævdede at være en ven af ​​Grigory - Grushnitsky, dræber han i en duel. På hvad han gør det uden en skygge af fortrydelse. Maksim Maksimovich, der viste interesse for sin person og venlige sympati, frastøder.

På trods af den ærbødige holdning til kvinder, behandler Pechorin dem uforskammet, når hans kærlighedsglød svinder.

Giver efter for sit indfald stjæler han og beholder Bella, hvilket fører til pigens død, men selv her føler han ikke anger.

Han forlader groft og grusomt prinsesse Mary - ødelægger hendes kærlighed og følelse af ømhed.

Hvordan Pechorin vurderer sig selv

Billedet af Pechorin er ikke uden en del af selvkritik. På trods af det faktum, at han lider af oppustet selvværd, ser hans karakterisering af hans personlighed og analyse af de handlinger, han har begået, ret plausibel ud. Han er i stand til fornuftigt at vurdere integriteten og konsekvenserne af sine handlinger.

Pechorin betragter sig selv som en ond, umoralsk person. Han kalder sig selv en "moralsk krøbling" og hævder, at han ikke altid var sådan.

I traditionen med den byroniske helt og den "overflødige person" er Pechorin overvældet af modløshed og milt - han kan ikke realisere sine talenter og kreativitet og er derfor i dyb depression og ser ikke en vej ud af det. Pechorin kan heller ikke nævne årsagen, der førte til en sådan tilstand af hans sjæl, selvom han er klar over, at der må være en faktor. Gregory afviser ikke, at der kan være en fuldstændig logisk forklaring på dette, som for eksempel overskydende uddannelse eller indgriben af ​​himmelske kræfter - Gud, som har udstyret ham med en ulykkelig karakter.

Grigory Pechorin er således en meget kontroversiel karakter, der er ved at bryde to moralske epoker. Han forstår klart og tydeligt, at de gamle traditioner og principper allerede er blevet forældede, de er fremmede for ham og ubehagelige, men han ved ikke, hvad der skal erstatte dem. Hans intuitive søgninger giver ikke det ønskede positive resultat for karakteren selv og bliver katastrofale og tragiske for livet for andre personligheder i historien.