Hvilket khan-dynasti styrede på Krim. Krim Khanate: geografisk placering, herskere, hovedstæder

krimkhanat, Krimkhanat 1783
vasal af det osmanniske imperium
(fra 1478 til 1774)

Krim Khanate (Krim. Qırım Hanlığı, قريم خانلغى) - staten Krim-tatarer, der eksisterede fra 1441 til 1783. Selvnavn - Krim-yurt (Krim Qırım Yurtu, قريم يورتى). Ud over steppe- og foden af \u200b\u200bselve Krim besatte det landene mellem Donau og Dnepr, Azovhavet og det meste af det moderne Krasnodar-territorium i Rusland. I 1478, efter den osmanniske militærekspedition til Krim, faldt Krimkhanatet i vasal afhængighed af det osmanniske imperium. Efter den russisk-tyrkiske krig 1768-1774, under vilkårene for Kuchuk-Kainardzhiyskiy-freden i 1774, blev Krim en uafhængig stat under protektoratet for det russiske imperium, mens sultanens åndelige autoritet var leder af muslimerne ( kalif) over Krim-tatarerne blev anerkendt. I 1783 blev Krimkhanatet annekteret af det russiske imperium. Annekteringen blev anerkendt af det osmanniske imperium efter den russisk-tyrkiske krig i 1787-1791.

• 1 hovedstæder i Khanate
• 2 Historie
  • 2.1 Baggrund
  • 2.2 At finde uafhængighed
  • 2.3 Vassalage til det osmanniske imperium
  • 2.4 Krige med det russiske kongerige og Commonwealth i den tidlige periode
  • 2.5 XVII - tidligt XVIII århundrede
  • 2.6 Et forsøg på en alliance med Karl XII og Mazepa
  • 2.7 Russisk-tyrkisk krig fra 1735-39 og Krimens fuldstændige ødelæggelse
  • 2.8 Russisk-tyrkisk krig fra 1768-1774 og Kuchuk-Kainardzhi-fred
  • 2.9 De sidste khaner og erobringen af \u200b\u200bKrim af det russiske imperium
• 3 Landkort i historien
• 4 Geografi
• 5 hær
• 6 Statlig struktur
• 7 Offentligt liv
• 8 Referencer
• 9 Se også
• 10 noter
• 11 Litteratur

Khanate hovedstæder

Den største by for Krim-Yurt var byen Kyrym, også kendt som Solkhat (moderne Gamle Krim), som blev hovedstaden i Oran-Timur Khan i 1266. Ifølge den mest almindelige version kommer navnet Kyrym fra Chagatai qırım - pit, grøft, der er også en opfattelse af, at det kommer fra den vestlige Kipchak qırım - "min bakke" (qır - en bakke, en bakke, -ım - anbringelsen af \u200b\u200b1. person ental).

Med dannelsen af \u200b\u200ben stat uafhængig af Horde på Krim blev hovedstaden flyttet til den befæstede bjergfæstning Kyrk-Er, derefter til Salachik i dalen ved foden af \u200b\u200bKyrk-Er og endelig i 1532 til den nyligt bygget by Bakhchisarai.

Historie

Baggrund

Mongolernes første optræden på Krim går tilbage til 1223, da generalerne Chepe og Subetey invaderede halvøen og erobrede Sudak og besejrede den russisk-polovtsiske koalition (ifølge Ibn al-Athir): ”mange af de ædle købmænd og rige russere ”Flygtede over havet til muslimske lande, der reddede deres ejendom og varer. I 1237 blev polovtserne besejret og dæmpet af mongolerne. Kort efter disse kampagner blev hele steppe og foden Krim i besiddelse af Ulus Jochi, kendt som Golden Horde. Imidlertid opstod der næsten uafhængige generiske handelssteder ved kysten, som tatarerne opretholdt handelsforbindelser med.

I Horde-perioden var Khans af Golden Horde de øverste herskere på Krim, men deres guvernører, emirerne, udøvede direkte kontrol. Den første formelt anerkendte hersker på Krim betragtes som Aran-Timur, Batus nevø, der modtog denne region fra Mengu-Timur. Dette navn spredte sig derefter gradvist til hele halvøen. Det andet centrum af Krim var dalen ved siden af \u200b\u200bKyrk-Er og Bakhchisarai.

Den multinationale befolkning på Krim bestod derefter hovedsageligt af Kypchaks (polovtserne), grækerne, goterne, alanerne og armenierne, der hovedsagelig boede i byer og bjerglandsbyer, der boede i steppe og foden af \u200b\u200bhalvøen. Krim-adelen var hovedsageligt af blandet Kypchak-mongolsk oprindelse.

Horde-reglen var, selvom den havde positive aspekter, generelt belastende for Krim-befolkningen. Herskere fra Golden Horde afholdt gentagne gange straffekampagner til Krim, da den lokale befolkning nægtede at hylde. Kendt kampagne Nogai i 1299, som et resultat af, at en række krimbyer led. Som i andre regioner i Horde begyndte separatistiske tendenser snart at dukke op på Krim.

Der er legender, der ikke er bekræftet af Krim, at Krim i det 14. århundrede angiveligt gentagne gange blev hærget af storhertugdømmet Litauens hær. Storhertugen af \u200b\u200bLitauen Olgerd besejrede den tatariske hær i 1363 nær Dnepr-mundingen og invaderede derefter angiveligt Krim, ødelagde Chersonesos og beslaglagde alle de værdifulde kirkeartikler her. Der er en lignende legende om hans efterfølger ved navn Vitovt, som i 1397 angiveligt nåede Kaffa i Krim-kampagnen og igen ødelagde Chersonesos. Vitovt i Krim-historien er også kendt for det faktum, at han under Horde-problemer i slutningen af \u200b\u200bdet XIV århundrede gav tilflugt i Storhertugdømmet Litauen til et betydeligt antal tatarer og karaitter, hvis efterkommere nu bor i Litauen og Grodno region Hviderusland. I 1399 blev Vitovt, som kom Horde Khan Tokhtamysh til hjælp, besejret ved bredden af \u200b\u200bVorskla af Tokhtamyshs rival Timur-Kutluk, på hvis vegne Horde blev styret af Emir Edigi og sluttede fred.

At få uafhængighed

I begyndelsen af \u200b\u200bdet 15. århundrede havde Krim Yurt allerede stærkt isoleret sig fra den gyldne horde og var blevet mærkbart stærkere. dens sammensætning omfattede foruden steppen og foden Krim en del af den bjergrige del af halvøen og store territorier på kontinentet. Efter Edigeis død i 1420 mistede Horde faktisk kontrollen med Krim. Derefter begyndte en hård magtkamp på Krim, den første khan af uafhængige Krim og grundlæggeren af \u200b\u200bGeraev-dynastiet, Khadzhi I Girey, sejrede. I 1427 erklærede han sig selv som hersker over Krim Khanate. I 1441 blev han med støtte fra Storhertugdømmet Litauen og den lokale Krim-adel valgt til khan og trone. I midten af \u200b\u200bdet 15. århundrede blev den gyldne horde-periode i Krim-historien endelig afsluttet. Krimernes langsigtede stræben efter uafhængighed blev kronet med succes, og den gyldne horde, rystet af problemerne, kunne ikke længere tilbyde seriøs modstand. Kort efter Krim faldet skiltes Bulgar (Kazan Khanate) også fra det, og derefter blev Astrakhan og Nogai Horde uafhængige efter hinanden.

Vassalage til det osmanniske imperium

Han tog tronen i 1441 og regerede Haji I Giray indtil sin død i 1466.

I efteråret 1480 vendte storhertugen af \u200b\u200bMoskva Ivan III sig gennem sin ambassadør på Krim til Krim Khan Mengli I Giray med en anmodning om at arrangere en kampagne i de polske lande "til Kievs steder". Mengli Giray tog Kiev med storm, hærgede og ødelagde byen hårdt. Af den rige bytte sendte khanen til Ivan III i taknemmelighed en gylden bæger og en diskos fra Sofias katedral i Kiev. I 1480 sluttede Ivan III en alliance med denne khan, som varede indtil hans død. Ivan III nedladte handel, til dette formål opretholdt han især forbindelserne med Kafa og Azov.

I 1475 erobrede det osmanniske imperium de generiske kolonier og den sidste bastion i det byzantinske imperium - fyrstedømmet Theodoro, beboet af ortodokse kristne (grækerne, alanerne, goterne osv.), Der tæller op til 200 tusind mennesker, der i løbet af de næste tre århundreder, for det meste (især på sydkysten) konverteret til islam. Disse territorier, der dækkede det meste af det bjergrige Krim, samt en række store byer og fæstninger i Sortehavsregionen, Azov-regionen og Kuban, blev en del af de tyrkiske ejendele, blev styret af sultanens administration og gjorde ikke adlyd Khans. Osmannerne holdt deres garnisoner, bureaukratisk apparater i sig og opkrævede strengt skatter fra landene under deres kontrol. Siden 1478 blev Krim-Khanatet officielt en vasal for den osmanniske havn og forblev i denne egenskab indtil Kuchuk-Kainardzhiyskiy-freden i 1774. I osmannisk terminologi blev vasallande som Krim-Khanatet kaldt "stater under beskyttelse" (tur. Himaye altındaki devletler). Udnævnelse, bekræftelse og fjernelse af khans blev normalt udført efter Istanbuls vilje fra 1584 og frem.

Krige med det russiske kongerige og Commonwealth i den tidlige periode

Fra slutningen af \u200b\u200bdet 15. århundrede foretog Krimkhanatet konstante razziaer på det russiske kongerige og Commonwealth. Krim-tatarer og Nogai mestrede taktikken i razziaer perfekt og valgte en sti langs vandområderne. De vigtigste af deres ruter til Moskva var Muravsky-vejen, der gik fra Perekop til Tula mellem den øverste del af floderne i to bassiner, Dnepr og Seversky Donets. Dybere ind i grænseområdet i 100-200 kilometer vendte tatarerne sig tilbage og anvendte brede vinger fra hovedafdelingen og var engageret i røveri og fangst af slaver. Indfangelsen af \u200b\u200bfanger - yasyr - og slavehandel var en vigtig del af khanatets økonomi. Fangerne blev solgt til Tyrkiet, Mellemøsten og endda til europæiske lande. Krim-byen Kafa var det største slavemarked. Ifølge nogle forskere er over tre millioner mennesker, for det meste ukrainere, polakker og russere, blevet solgt på Krim-slavemarkeder i to århundreder. Hvert år samlede Moskva op til 65 tusind krigere om foråret, så de kunne bære grænsetjenesten ved bredden af \u200b\u200bOka indtil det sene efterår. For at forsvare landet blev der anvendt befæstede forsvarslinjer bestående af en kæde af forter og byer, hak og murbrokker. I sydøst løb den ældste af disse linjer langs Oka fra Nizhny Novgorod til Serpukhov, herfra vendte den sydpå mod Tula og fortsatte til Kozelsk. Den anden linje, bygget under Ivan den forfærdelige, gik fra byen Alatyr gennem Shatsk til Oryol, fortsatte til Novgorod-Seversky og vendte sig mod Putivl. Under tsar Fjodor opstod en tredje linje, der passerede byerne Livny, Yelets, Kursk, Voronezh, Belgorod. Den oprindelige befolkning i disse byer bestod af kosakker, bueskyttere og andre servicefolk. Et stort antal kosakker og servicefolk var en del af vagttjenesten og landsbytjenesterne, som så krimere og Nogai bevægelse i steppen.

På selve Krim efterlod tatarerne lidt yasyr. I henhold til den gamle Krim-skik blev slaver frigivet til frigivne efter 5-6 års fangenskab - der er en række beviser fra russiske og polske dokumenter om tilbagevendende bagfra Perekop, som "arbejdede". Nogle af dem, der blev løsladt i naturen, foretrak at blive på Krim. Der er en velkendt sag beskrevet af den ukrainske historiker Dmitry Yavornytsky, da atamanen for Zaporozhye-kosakkerne, Ivan Sirko, der angreb Krim i 1675, beslaglagde en kæmpe bytte, inklusive omkring syv tusinde kristne fanger og frigivne. Atamanen spurgte dem, om de gerne ville gå hjem med kosakkerne eller vende tilbage til Krim. Tre tusind udtrykte et ønske om at blive, og Sirko beordrede at afbryde dem. De, der ændrede deres tro på slaveri, blev straks løsladt. Ifølge den russiske historiker Valery Vozgrin forsvandt slaveriet på Krim næsten helt allerede i det 16.-17. Århundrede. De fleste af de fanger, der blev fanget under angreb på de nordlige naboer (deres højdepunkt i det 16. århundrede) blev solgt til Tyrkiet, hvor slaverearbejde i vid udstrækning blev brugt hovedsageligt i kabysser og byggeri.

Khan Devlet I Giray førte konstante krige med Ivan IV den forfærdelige og forsøgte forgæves at genoprette Kazan og Astrakhans uafhængighed. Da Tyrkiet imidlertid forsøgte at organisere en militær kampagne i Volga-regionen for at erobre Astrakhan og gennemføre projektet for at forbinde Volga og Don med en kanal, saboterede khan dette initiativ som en intervention fra osmannerne i den traditionelle indflydelsessfære fra Krim Khanate.

I maj 1571 brændte khanen i spidsen for en hær på 40 tusind ryttere Moskva, for hvilket han fik kaldenavnet Takht Algan ("der tog tronen"). Under raidet på Moskva-staten, som mange historikere mener, døde flere hundrede tusinde mennesker, og 50.000 blev taget til fange. Ivan IV påtog sig, efter Polens eksempel, at hylde Krim hvert år - ifølge en liste, der blev sendt på forhånd fra Khans familie og hans adelige. På grund af khanens knusende nederlag i slaget ved Molodi, et år senere, mistede Krimkhanatet en betydelig del af sin magt og blev tvunget til at opgive sine krav til Volga-regionen. Betaling af "erindring" til Krim fortsatte indtil slutningen af \u200b\u200bdet 17. århundrede og ophørte endelig kun under Peter I.

XVII - tidligt XVIII århundrede

Islam III Giray (1644 - 1654) leverede militær bistand til den ukrainske hetman Bohdan Khmelnitsky i uafhængighedskrigen med Polen.

Som den tyrkiske rejsende Evliya Chelebi påpegede i 1660, havde Krim-tatarerne en nordlig grænse ved slottet Or (Perekop), steppen tilhørte også khanen, men nogaerne strejfede der: adil, shaydak, foder. De betalte for græssende flokke og leverede smør, honning, kvæg, får, lam og yasyr til Krim. Han rapporterer også, at "Tatarer har 12 sprog og taler gennem oversættere." Krim på det tidspunkt bestod af 24 Kazalyks; Kadi udnævnte en khan, bortset fra fire i Kaffen eyalet, som var under sultanens styre. Der var også "40 beyliks", hvor "bey" betød "leder af klanen", og murzas var underlagt ham. Khans hær tællede 80.000 soldater, hvoraf 3.000 var "kapykulu" (flertal "kapykullary"), det vil sige, at khanens garde, betalt af sultanen 12.000 guld "til støvler", var bevæbnet med musketer.

En af de største og mest elskede herskere i Krim-folket var Selim I Giray (Hadji Selim Giray). Han besatte tronen fire gange (1671-1678, 1684-1691, 1692-1699, 1702-1704). alliance med osmannerne, førte han en vellykket krig med Commonwealth og en mislykket med Moskva; i de seneste tilbageslag mistede han magten og endte på øen Rhodos. Under den anden regeringstid afviste han succesfuldt prins Golitsyns tropper, sendt af prinsesse Sofia (i 1687 og i 1688-1689 (begge russiske kampagner var mislykkede, men distraherede krimtropperne fra at hjælpe tyrkerne i Ungarn). , den russiske tsar Peter Den Store forsøgte at etablere sig ved Azovhavet: han foretog en kampagne mod Azov (1695), men dette forsøg mislykkedes for ham, da han ikke havde en flåde til at tage kystfæstningen; i foråret 1696 tog han Azov med en flåde bygget om vinteren (i 1711 blev Azov midlertidigt tabt af dem i 25 år.) I 1699 afviste Selim I Giray tronen til fordel for sin søn. I 1702 tog han igen tronen kl. de mange anmodninger fra Krimerne og regerede indtil hans død i 1704. I 1713 dannede Peter I en landmilits, bosatte tropper for at beskytte mod raim fra Krim-tatarerne.

Murad Giray (1678-1683), der deltog i en kampagne med tyrkerne mod tyskerne, blev besejret nær Wien (1683), blev beskyldt for forræderi mod den tyrkiske sultan og blev frataget khanatet.

Haji II Giray (1683-1684) flygtede fra Krim fra de rasende dignitarier.

Saadet III Giray (1691) regerede under 9-måneders afvisning af Selim I.

Devlet II Giray (1699-1702 og 1709-1713) fiaskoer i aktion mod russerne førte til afsætningen af \u200b\u200bDevlet og valget af hans far for fjerde gang. Anden gang blev han fjernet fra magten af \u200b\u200ben formel grund (anklaget for upassende behandling af den svenske konge Charles XII, der søgte asyl i Tyrkiet).

Gaza III Giray (1704-1707) blev afskediget som følge af intriger fra domstolsgrupperne i Istanbul, grunden var de russiske ambassadørers klager over de uautoriserede razziaer af Kuban Nogais.

Kaplan I Giray (1707-1708, 1713-1716, 1730-1736) blev først fjernet fra magten efter det knusende nederlag i hans kampagne mod Kabarda.

Et forsøg på en alliance med Charles XII og Mazepa

I begyndelsen af \u200b\u200bdet 18. århundrede befinder Krim sig i en temmelig tvetydig position. Den internationale orden, der blev oprettet efter fredstraktaten i Konstantinopel i 1700, forbød Krimerne at foretage militære kampagner til landene i Rusland og Ukraine. Sultans sofa, der var interesseret i at bevare freden, blev tvunget til at begrænse krimtroppernes indtrængen i fremmede stater, hvilket forårsagede alvorlige indvendinger på Krim, udtrykt under Devlet II Gerai-oprøret i 1702-1703, Charles XII i foråret 1709, før Poltava vendte sig gentagne gange til Devlet II med et forslag til en militær-politisk alliance. Kun takket være Tyrkiets position, som ikke havde nogen seriøs hensigt om at kæmpe med Rusland, og pengestrømmene, der fyldte de tyrkiske embedsmænds bundløse lommer, forblev Krim neutral under slaget ved Poltava.

Efter at have fundet sig selv efter Poltava på Tyrkiets område i Bendery etablerede Karl XII tæt kontakt med Istanbul og Bakhchisarai. Hvis den tyrkiske administration af Ahmed III viste alvorlig tøven i krigen, var Devlet II Giray klar til at skynde sig ind i ethvert eventyr. Uden at vente på krigsudbruddet indgik han i maj 1710 en militæralliance med Mazepas efterfølger Philip Orlik og kosakkerne, der var under Karl XII. Kontraktsbetingelserne var som følger:

1. khan lovede at være en allieret med kosakkerne, men samtidig ikke at tage dem under hans protektion og underordning;
2. Devlet II lovede at opnå befrielsen af \u200b\u200bUkraine fra Moskvas herredømme, mens han ikke havde ret til at tage fanger og ødelægge de ortodokse kirker;
3. khan lovede med al sin magt at fremme adskillelsen af \u200b\u200bLeft-Bank Ukraine fra Moskva og dets genforening med Right-Bank i en enkelt uafhængig stat.

Den 6.-12. Januar 1711 gik Krim-hæren ud over Perekop. Mehmed Giray rejste til Kiev med 40 tusind Krimere ledsaget af 7-8 tusind Orlik og kosakker, 3-5 tusind polakker, 400 janitsarer og 700 svensker af oberst Zyulich.

I første halvdel af februar 1711 erobrede Krimerne let Bratslav, Boguslav, Nemirov, hvis få garnisoner praktisk talt ikke gav nogen modstand.

I sommeren 1711, da Peter I med en hær på 80.000 mand gik ud på Prut-kampagnen, omgav Krimkavaleriet på 70.000 sabre sammen med den tyrkiske hær Peters tropper, som var i en håbløs position. Peter I selv blev næsten taget til fange og blev tvunget til at underskrive en fredsaftale på betingelser, der var ekstremt ugunstige for Rusland. I henhold til prutfredet mistede Rusland adgang til Azovhavet og dets flåde i Azov-Sortehavets vandområde. Som et resultat af Prut-sejren for de kombinerede tyrkisk-krimiske tropper blev den russiske ekspansion i Sortehavsområdet stoppet i et kvart århundrede.

Russisk-tyrkisk krig fra 1735-39 og fuldstændig ødelæggelse af Krim

Kaplan I Giray (1707-1708, 1713-1715, 1730-1736) - den sidste af de store khaner på Krim. Under sin anden regeringstid blev han tvunget til at deltage i krigen mellem Tyrkiet og Persien. Russerne hjalp til med at trone Augustus af Sachsen til den polske trone og udnyttede situationen og angreb Krim under ledelse af HA Minich og PP Lassi (1735-1738), hvilket førte til nederlag og ødelæggelse af hele Krim. med hovedstaden Bakhchisarai.

I 1736 ødelagde H. A. Minichs hær Kezlev og Bakhchisarai fuldstændigt, byerne blev brændt, og alle beboere, der ikke havde tid til at flygte, blev dræbt. Derefter flyttede hæren til den østlige del af Krim. Imidlertid førte koleraepidemien, der begyndte på grund af nedbrydningen af \u200b\u200badskillige lig, til døden for en del af den russiske hær, og Minich tog hæren ud over Perekop. Det østlige Krim blev hærget under Lassi-kampagnen det følgende år. Den russiske hær brændte Karasubazar ned og slog også ned på byens befolkning. I 1738 var en ny kampagne planlagt, men den blev annulleret, da hæren ikke længere kunne fodre sig selv - i et helt ødelagt land var der simpelthen ingen mad og sult hersket.

Krigen 1736-38 var en national katastrofe for Krim Khanate. Alle vigtige byer lå i ruiner, økonomien led enorme skader, der var hungersnød i landet, og en koleraepidemi rasede. En betydelig del af befolkningen døde.

Russisk-tyrkisk krig i 1768-1774 og Kuchuk-Kainardzhi-freden

Khan Kyrym Giray involverede Tyrkiet i den anden regeringstid i en krig med Rusland, som til sidst førte til krimkhanatets fald. Hun var meget succesrig for Rusland. Rumyantsevs sejre ved Larga og Cahul, A. Orlov ved Chesma herliggjorde Catherine i hele Europa. Rusland modtog en grund til at prioritere spørgsmålet om Krim-Khanatet, som Rumyantsev også insisterede på, en kløgtig mand, der forstod situationen bedre end andre, men efter anmodning fra Catherine var Krim-skæbnen hidtil udtrykt i form af dets afvisning fra dets direkte afhængighed af havnen.

Prins VM Dolgorukov, der befalede den anden russiske hær, gik ind på Krim, besejrede Khan Selim III i to slag og erobrede hele Krim inden for en måned, og i Kef erobrede han den tyrkiske seraskir. Bakhchisarai lå i ruiner. Dolgorukovs hær ødelagde Krim. Et antal landsbyer blev brændt ned, civile blev dræbt. Khan Selim III flygtede til Istanbul. Krimerne lagde deres våben ned, bøjede sig for Ruslands side og præsenterede Dolgorukov med en svoret liste med underskrifterne fra Krim-adelen og meddelelse om valget af Sahib II Giray til khanerne og hans bror Shahin Giray til kalgi.

Den 10. juli 1774 blev Kuchuk-Kainardzhiyskiy-freden indgået, hvilket var meget gavnligt for Rusland, men også for Tyrkiet. Krim var ikke knyttet til Rusland og blev anerkendt som uafhængig af enhver ekstern myndighed. Derudover blev sultanen anerkendt som den øverste kalif, og denne omstændighed forårsagede vanskeligheder og skænderier mellem Rusland og Tyrkiet, da blandt muslimer er religiøst-rituelt og civilretligt liv forbundet, hvorfor sultanen fik ret til at blande sig i det indre anliggender på Krim, for eksempel ved udnævnelse af qadier (dommere). Tyrkiet anerkendte under traktaten Ruslands besiddelser i Kinburn, Kerch og Yenikale samt friheden til at navigere i Sortehavet.

Sydkysten gik fra det osmanniske imperium til Krimkhanatet.

De sidste khaner og erobringen af \u200b\u200bKrim af det russiske imperium

Efter tilbagetrækningen af \u200b\u200brussiske tropper fandt der et bredt oprør sted på Krim. Alushta har landet tyrkiske tropper; Russisk bosiddende på Krim Veselitsky blev fanget af Khan Shahin og afleveret til den tyrkiske øverstbefalende. Der var angreb på russiske tropper i Alushta, Yalta og andre steder. Krimerne valgte Devlet IV som Khan. på det tidspunkt blev teksten til traktaten Kuchuk-Kainardzhiyskiy modtaget fra Konstantinopel. Men Krimerne ønskede endnu ikke selv at acceptere uafhængighed og afleverede de angivne byer på Krim til russerne, og Porta mente det var nødvendigt at indlede nye forhandlinger med Rusland. Dolgorukovs efterfølger, Prins Prozorovsky, forhandlede med khanen i den mest forsonende tone, men Murzas og almindelige Krimere skjulte ikke deres sympati for det osmanniske imperium. Shahin Gerai havde få tilhængere. Det russiske parti på Krim var lille. Men i Kuban blev han udråbt til en khan, og i 1776 blev han endelig khan på Krim og trådte ind i Bakhchisarai. Folket svor troskab til ham. Krimens økonomiske velbefindende blev undermineret af genbosættelsen af \u200b\u200bde fleste krimkristne (ca. 30.000 mennesker) til Azovhavet, udført af Prozorovskys efterfølger som kommandør for de russiske tropper på Krim, AV Suvorov, i 1778: Grækere til Mariupol, armeniere til Nor-Nakhichevan ...

I 1776 oprettede Rusland Dnepr-linjen - en række grænsefæstninger for at beskytte sine sydlige grænser mod Krim-tatarer. Der var kun 7 fæstninger - de strakte sig fra Dnepr til Azovhavet.

Shahin Giray blev den sidste khan på Krim. Han forsøgte at gennemføre reformer i staten og omorganisere ledelsen efter den europæiske model for at udligne rettighederne for den muslimske og ikke-muslimske befolkning på Krim. Reformerne var yderst upopulære og førte i 1781 til et oprør, der begyndte i Kuban og hurtigt spredte sig til Krim.

I juli 1782 dækkede oprøret fuldstændigt hele halvøen, Khan blev tvunget til at flygte, embedsmændene i hans administration, der ikke havde tid til at flygte, blev dræbt, og Khans palads blev plyndret. Krimerne overalt angreb de russiske tropper (op til 900 russere døde) og den ikke-Krim-tatariske befolkning i khanatet. I midten af \u200b\u200boprøret var brødrene Shahin, prinserne Bahadir Giray og Arslan Giray. Bahadyr Giray. Oprørernes leder, Bahadir II Giray, blev udråbt som khan. Den nye Krim-regering ansøgte om anerkendelse til de osmanniske og russiske imperier. Den første nægtede at anerkende den nye khan, og den anden sendte tropper for at undertrykke oprøret. Tilbage med russerne straffede Shahin Girey nådesløst sine modstandere.

I februar 1783 blev Shahin Gerays position igen kritisk, massehenrettelser af politiske modstandere, hadet mod tatarerne for reformer og politikker fra Shahin Geray, statens faktiske økonomiske konkurs, gensidig mistillid og misforståelse med de russiske myndigheder førte til, at Shahin Geray abdikerede tronen. Han blev bedt om at vælge en by i Rusland til ophold og beløbet blev frigivet til hans flytning med en lille følge og vedligeholdelse. Han boede først i Voronezh og derefter i Kaluga, hvorfra han på hans anmodning og med havnens samtykke blev frigivet til Tyrkiet og bosatte sig på øen Rhodos, hvor han blev frataget sit liv.

Den 8. april 1783 udstedte den russiske kejserinde Katarina II et manifest, hvorefter Krim, Taman og Kuban blev russiske besiddelser. Således blev Krim en del af det russiske imperium.

I 1791 anerkendte den osmanniske stat ifølge Yassy-fredstraktaten Krim som besiddelse af Rusland.

Landkort i historien

Polovtsi XI-XII århundreder

Golden Horde 1243-1438

Krimkhanat 1441-1783

Geografi

Krimkhanatet omfattede lande på kontinentet: territoriet mellem Dniester og Dnepr, Azov-regionen og en del af Kuban. Dette område var meget større areal end khanatets besiddelse på halvøen. Khanatets grænser, herunder de nordlige, er fastlagt i mange krim-, russiske og ukrainske kilder, men der er endnu ikke foretaget nogen særlig forskning i dette spørgsmål.

Krim-khanerne var interesserede i udviklingen af \u200b\u200bhandel, hvilket gav betydelige overskud til statskassen. Blandt de varer, der eksporteres fra Krim, er rå læder, fåruld, marokko, fårepels, grå og sort smushki.

Den største fæstning ved indgangen til halvøen var fæstningen Or (kendt for russerne som Perekop), som var porten til Krim. Funktionerne til at beskytte Krim blev udført af byerne - fæstninger Arabat, Kerch. De vigtigste handelshavne var Gezlev og Kefe. Militære garnisoner blev også opbevaret i Balaklava, Sudak, Kerch, Kef.

Bakhchisarai er hovedstaden i khanatet siden 1428, Akmesjit (Ak-moskeen) var residensen for Kalgi Sultan, Karasubazar var centrum for Shirinsky-bierne, Kefe var residensen for guvernøren for den osmanniske sultan (tilhørte ikke khanate).

Hær

Militær aktivitet var obligatorisk for både store og små feudale herrer. Specificiteten af \u200b\u200bKrim-tatarernes militære organisation, der grundlæggende adskiller den fra andre europæiske folks militære anliggender, vakte særlig interesse for sidstnævnte. Opfyldelse af opgaverne fra deres regeringer, diplomater, købmænd, rejsende søgte ikke kun at etablere kontakter med khanerne, men forsøgte også at blive fortrolig i detaljer med organisationen af \u200b\u200bmilitære anliggender, og ofte var deres mission at undersøge Krimets militære potentiale. Khanate.

I lang tid var der ingen regelmæssig hær i Krimkhanatet, og praktisk talt alle mænd fra steppe og foden af \u200b\u200bhalvøen, der var i stand til at bære våben, deltog i militære kampagner. Fra en tidlig alder var Krimere vant til alle trængsler og trængsler i militærlivet, lærte at bruge våben, ride på hest, udholde kulde, sult, træthed. Khan, hans sønner, individuelle bier foretog razziaer, blev involveret i fjendtligheder med deres naboer, dybest set kun når de var sikre på et vellykket resultat. Efterretningstjeneste spillede en vigtig rolle i Krim-tatarernes militære operationer. Specielle spejdere blev sendt foran på forhånd, afklarede situationen og blev derefter guiderne for den fremrykkende hær. Ved hjælp af overraskelsesfaktoren, når det var muligt at fange fjenden overraskende, fik de ofte relativt let bytte. Men næsten aldrig handlede Krimerne ikke uafhængigt mod de regelmæssige, overvejende tropper.

Khans råd etablerede normen, ifølge hvilken Khans vasaller skulle levere soldater. En del af beboerne forblev for at passe på ejendommen til dem, der var gået på kampagnen. Disse samme mennesker skulle bevæbne og vedligeholde soldaterne, som de modtog en del af krigsbyttet for. Ud over militærtjeneste blev khanen betalt sauga - den femte og undertiden det meste af byttet, som murzas medbragte efter razziaerne. De fattige, der deltog i disse kampagner, håbede, at en byttetur kunne give dem mulighed for at slippe af med hverdagens vanskeligheder, gøre deres eksistens lettere, så de begav sig relativt villigt efter deres feudale herre.

I militære anliggender kan Krim-tatarerne skelne mellem to typer marcherende organisationer - en militær kampagne, når Krim-hæren, ledet af en khan eller kalga, deltager i de krigsførende partiers fjendtligheder og et rovdyrsangreb - besh-bash ( femhovedet - en lille tatarisk afdeling), som ofte blev udført af separate murzas og beys med relativt små militære afdelinger for at få bytte og fange fanger.

I henhold til beskrivelserne af Guillaume de Beauplan og de Marsilli blev Krimerne udstyret ganske enkelt - de brugte en lys sadel, dækkede hesten med et tæppe og undertiden endda en fåreskind, satte ikke et hovedtøj på ved hjælp af et råhudbælte . En pisk med et kort håndtag var også uundværlig for rytteren. Krimerne var bevæbnet med en sabel, en bue og en kogger med 18 eller 20 pile, en kniv, havde en tinderbox til at lave ild, en syl og 5 eller 6 sazhens bæltestro til strikning af fanger. Krim-tatarernes yndlingsvåben var sabler fremstillet i Bakhchisarai, scimitars og dolke blev taget i reserve.

Tøjet på kampagnen var også beskedent: kun adelsmændene havde kædepost, resten gik i krig i fåreskindfrakker og pelshatte, som de bar med uld inde om vinteren og med uld udenfor eller i yamurlahi-kapper om sommeren og i løbet af regn; bar skjorter rød og himmelblå. De tog deres skjorter af og sov nøgne med sadlen under hovedet. De tog ikke telte med sig.

Der var visse taktikker, der normalt blev brugt af Krimerne. I begyndelsen af \u200b\u200bangrebet forsøgte de altid at omgå fjendens venstre fløj for mere bekvemt at skyde pile. Du kan fremhæve bueskydningens høje dygtighed med to eller endda tre pile på én gang. Ofte, allerede vendt til flyvning, stoppede de, lukkede rækker igen og forsøgte at dække fjenden så tæt som muligt, forfulgte dem og spredte sig i forfølgelsen, og dermed, allerede næsten besejret, fangede sejren fra sejrernes hænder. åbne fjendtligheder med fjenden kun indtastet i tilfælde af deres åbenlyse numeriske overlegenhed. Kampe blev kun anerkendt i det åbne felt, de undgik at gå til belejring af fæstninger, da de ikke havde belejringsudstyr.

Det skal bemærkes, at de militære kampagner næsten udelukkende var til stede af beboere i steppen og til dels ved foden af \u200b\u200bKrim og Nogais. Indbyggerne i Krim-bjergene, hvis hovedbeskæftigelse var vinavl og havearbejde, tjente ikke i hæren og betalte en særlig skat til statskassen for fritagelse for tjeneste.

Statens struktur

Gennem hele Krim-Khanatet blev det regeret af Geraev (Gireyev) -dynastiet. Russissproget litteratur om Krim-Khanatet bruger traditionelt (undertiden parallelt) to former for dette navn: Giray og Girey. Den første af disse varianter er en af \u200b\u200btranskriptionsformerne for den osmanniske (og følgelig Krim-tatar) stavning af dette navn - كراى. Forfatteren af \u200b\u200blæsningen i form af "Herai" var tilsyneladende den russiske orientalist V. Grigoriev (midten af \u200b\u200bdet 19. århundrede). Oprindeligt blev denne form brugt både af russiske orientalister (A. Negri, V. Grigoriev, V. D. Smirnov og andre) og af deres vesteuropæiske kolleger (J. von Hammer-Purgstahl). den osmanniske form for udtale og stavning af det generiske navn på Krim-khans - Girai - er blevet udbredt i moderne vesteuropæisk videnskab gennem det tyrkiske sprog. Den anden, formodentlig Kypchak (præ-osmanniske Krimtatar), er optaget i L. Budagovs ordbog. Det har været meget brugt i russiske forskeres værker siden første halvdel af det 19. århundrede. (A. Kazembek, F. Harthai, A. N. Samoilovich og andre).

Khan, der var den øverste grundejer, ejede saltsøer og landsbyer i nærheden af \u200b\u200bdem, skove langs floderne Alma, Kachi og Salgira og ødemarker, hvor bosættelser af nye indbyggere opstod, gradvist forvandlet til en afhængig befolkning og betalte ham tiende. At have ret til at arve en afdød vasalters land, hvis han ikke havde nære slægtninge, kunne khanen blive arvingen til bys og murz. De samme regler gælder for Beyskoye og Murzinskoye jordbesiddelse, da landene for fattige landmænd og kvægavlere gik til Bey eller Murza. Fra landets besiddelse af khanen blev landene tildelt kalga-sultanen. Khans besiddelser omfattede også flere byer - Kyrym (moderne Gamle Krim), Kyrk-Er (moderne Chufut-Kale), Bakhchisarai.

Der var "små" og "store" sofaer, som spillede en meget vigtig rolle i statens liv.

Et råd blev kaldt "Small Divan", hvis en smal cirkel af adel deltog i det og løste spørgsmål, der krævede hastende og specifikke beslutninger.

Den "store sofa" er en samling af "hele jorden", når generelt alle murzas og repræsentanter for de "bedste" sorte mennesker deltog i den. Traditionelt bevarede karachei retten til at godkende sultanens udnævnelse af khaner fra Gerai-klanen, hvilket kom til udtryk i riten om at placere dem på tronen i Bakhchisarai.

I statsstrukturen i Krim Khanate blev den gyldne horde og osmanniske strukturer af statsmagt stort set brugt. Oftest var de højeste statspositioner besat af sønner, brødre til khanen eller andre personer af ædel fødsel.

Den første embedsmand efter khanen var kalga-sultan. Khans yngre bror eller en anden slægtning blev udnævnt til denne stilling. Kalga styrede den østlige del af halvøen, venstre fløj af Khans hær og administrerede staten i tilfælde af khan's død, indtil en ny blev udnævnt til tronen. Han var også øverstkommanderende, hvis khanen ikke personligt gik i krig. Den anden stilling - nureddin - blev også besat af et medlem af Khans familie. Han var leder af den vestlige del af halvøen, formand for små og lokale domstole og befalede det mindre korps af højrefløjen om kampagner.

Muftien er leder af det muslimske præster i Krim-Khanatet, fortolkeren af \u200b\u200blovene, der har ret til at fjerne dommere - kadier, hvis de dommer forkert.

Kaimakans - i den sene periode (slutningen af \u200b\u200bdet 18. århundrede), der styrer regionerne i khanatet. Or-bey - lederen af \u200b\u200bfæstningen Or-Kapy (Perekop). Ofte var denne stilling besat af medlemmer af khan-efternavnet eller et medlem af Shirin-efternavnet. Han bevogtede grænserne og så på Nogai-horderne uden for Krim. Stillingerne for qadi, vizier og andre ministre ligner dem i den osmanniske stat.

Ud over ovenstående var der to vigtige kvindelige holdninger: ana-beim (analog til den osmanniske gyldige stilling), som blev besat af khanens mor eller søster og ulu-beim (ulu-sultani), den ældste kone den herskende khan. Med hensyn til deres betydning og rolle i staten havde de en rang ved siden af \u200b\u200bnuraddin.

Et vigtigt fænomen i Krim-Khanatets statsliv var de ædle Beysk-klaners meget stærke uafhængighed og på en eller anden måde bragte Krim-Khanatet tættere på Commonwealth. Beys styrede over deres ejendele (beyliks) som semi-uafhængige stater, dømte sig selv og havde deres egen milits. Beys deltog regelmæssigt i optøjer og sammensværgelser, både mod khanen og indbyrdes, og skrev ofte opsigelser mod khanerne, der ikke behagede dem til den osmanniske regering i Istanbul.

Offentligt liv

Krimkhanatets statsreligion var islam, og i Nogai-stammens skikke var der separate rester af shamanisme. Sammen med Krim-tatarer og Nogaier erklærede tyrkerne og circasserne, der boede på Krim, også islam.

Den permanente ikke-muslimske befolkning i Krim-Khanatet var repræsenteret af kristne i forskellige trossamfund: ortodokse (hellenske og tyrkisk-talende grækere), gregorianere (armeniere), armenske katolikker, romersk-katolikker (efterkommere af genoerne) samt jøder og Karaitter.

Links

• Gusterin P. Om udnævnelsen af \u200b\u200bden første russiske konsul på Krim.

se også

• Liste over Krim-khans
• Historien om Krim-tatarernes razziaer til Rusland

Bemærkninger

1. Budagov. Sammenlignende ordbog over tyrkisk-tatariske dialekter, bind 2, s. 51
2. O. Gaivoronsky. Herrer fra to kontinenter. t. 1. Kiev-Bakhchisarai. Oranta. 2007 år
3. I. Thunmann. Krim Khanate
4. Sigismund Herberstein, Noter om Muscovy, Moskva 1988, s. 175
5. Yavornitsky DI Historie af Zaporozhye-kosakkerne. Kiev, 1990.
6. V. Ye. Syroechkovsky, Mohammed-Geray og hans vasaller, "Scientific Notes of Moscow State University", bind. 61, 1940, s. 16.
7. Vozgrin V.E. Krim-tatarernes historiske skæbne. Moskva, 1992.
8. Faizov S. F. Mindesmærke - "tysh" i sammenhæng med forbindelserne mellem Rusland-Rusland med den gyldne horde og Krim-yurt
9. Evliya Chelebi. Rejsebog, s. 46-47.
10. Evliya Chelebi. Rejsebog, s.104.
11. Sanin O.G. Krim Khanate i den russisk-tyrkiske krig 1710-11
12. Nyheden om tilbagetrækning af kristne spredte sig over hele Krim ... Kristne, ikke mindre end tatarer, var imod tilbagetrækningen. Her er hvad Yevpatoria-grækerne sagde, da de blev bedt om at forlade Krim: ”Vi er tilfredse med hans herredømme Khan og vores fædreland; vi hylder vores suveræne fra vores forfædre, og selvom de hugger os ned med sabler, vil vi stadig ikke gå nogen steder. " De armenske kristne sagde i deres andragende til khanen: ”Vi er dine tjenere ... og undersåtter for tre hundrede år siden, da vi lever i din majestæt i glæde og aldrig har set nogen bekymring fra dig. Nu vil de få os ud herfra. Af hensyn til Gud, profeten og dine forfædre, vi, dine fattige tjenere, beder vi dig om at redde os fra en sådan ulykke, som vi uophørligt vil bede til Gud til ”. Naturligvis kan disse andragender ikke tages til pålydende værdi, men de viser at kristne ikke gik ud af lyst eller frygt. I mellemtiden fortsatte Ignatius ... sin utrættelige indsats inden for exitbranchen: han skrev formaningsbreve, sendte præster og folk viet til udgangen til landsbyerne og forsøgte generelt at danne et parti af dem, der ønskede at forlade. Den russiske regering hjalp ham med dette.
    F. Khartakhai kristendom på Krim. / Mindebog om Tauride-provinsen. - Simferopol, 1867. - Ss. 54-55.
13. Grigoriev V. Mønter af jochiderne, genuerne og Gireevs, slået på Tauride-halvøen og tilhører samfundet // ZOOID, 1844, v. 1, s. 301, 307-314; Grigoriev V. Labels of Tokhtamysh and Seadet-Geray // ZOOID, 1844, v. 1, s. 337, 342.
14. VD Smirnov "Krimkhanat under styret af den osmanniske havn indtil begyndelsen af \u200b\u200bdet 18. århundrede" SPb. 1887-89
15. Samoilovich A.N. Flere ændringer til Timur-Kutlug-etiketten // Udvalgte værker om Krim, 2000, s. 145-155.
16. Ons: Grigoriev V. Labels of Tokhtamysh and Seadet-Geray // ZOOID, 1844, v. 1, s. 337, 342 og samisk Ş. Kâmûs-ı Türkî, s. 1155.
17. Se note. tretten
18. von Hammer-Purgstall. Geschichte der Chan der Krim under Osmanischer herrschaft. Wien, 1856.
19. Budagov L. Sammenlignende ordbog over tyrkisk-tatariske dialekter, bind 2, s. 120.
20. Sayyid Mohammed Riza. Asseb o-sseiyar eller syv planeter, der indeholder Krim-Khans historie ..., Kazan, 1832; Khartakhai F. Krim-tatarernes historiske skæbne // Bulletin of Europe, 1866, bind 2, afd. 1, s. 182-236.

Litteratur

• Krim-Khans-paladset i Bakhchisarai
• Dubrovin N.F. annekteringen af \u200b\u200bKrim til Rusland, Skt. Petersborg: 1885
• Vozgrin V.E. Krim-tatarernes historiske skæbne. - M., 1992.
• Gaivoronskiy O. “Constellation Geraev. Korte biografier om Krim-khanerne "
• Bazilevich VM Fra historien om forholdet mellem Moskva og Krim i første halvdel af det 17. århundrede. Kiev, 1914,23 s.
• Bantysh-Kamensky NN Register over Krim-domstolene fra 1474 til 1779 Simferopol: Tavrichesky-trykkeri. gubernsk. regeringstid, 1893.
• Smirnov V.D. Krimkhanat under styret af den osmanniske havn i det 18. århundrede. før dets tiltrædelse af Rusland Odessa: 1889.
• Smirnov V.D. Krimkhanat i det 18. århundrede. Moskva: "Lomonosov", 2014
• Smirnov V.D. Samling af nogle vigtige nyheder og officielle dokumenter vedrørende Tyrkiet, Rusland og Krim Skt. Petersborg: 1881.
• Shvab MM russiske-Krim-forhold i midten af \u200b\u200bdet 16. - tidlige 17. århundrede i den nationale historiografi fra 1940'erne - 2000'erne. - Surgut, 2011.
• Nekrasov A. M. Fremkomsten og udviklingen af \u200b\u200bKrim-staten i XV-XVI århundreder // Otechestvennaya istoriya. - 1999. - Nr. 2. - S. 48-58.

crimean Khanate, Crimean Khanate 1783, Crimean Khanate map, Crimean Khanate y

Krim Khanate Information om

Hvad ved en almindelig indbygger om Krim-khanatet i det store russiske imperium? At der på Krim var en vis tilstand af Krim-tatarerne, styret af khanerne og fuldstændig afhængig af det osmanniske imperium. At der i Feodosia (dengang Cafe) var det største marked under Krimkhanatet med slaver fra Ukraine og Moskva fanget af Krimerne. At Krim-Khanatet kæmpede i mange århundreder med Moskva-staten og senere med Rusland og til sidst blev erobret af Moskva. Alt dette er sandt.

Men det viser sig, at Krim-khanatet ikke kun kæmpede og handlede med slaviske slaver. Der var tidspunkter, hvor Muscovy og Krim-Khanatet var i en venlig strategisk alliance, deres herskere kaldte hinanden "brødre", og Krim-Khan spillede endda en meget vigtig rolle i frigørelsen af \u200b\u200bRusland fra det tatar-mongolske åg, selvom han var del af Horde. Men der vides ikke meget om dette i Rusland.

Så i vores gennemgang er der kun kendte fakta om Krimkhanatets historie ifølge siderne i en ny grundlæggende publikation, der er offentliggjort i Ukraine.

Krim-khans

- efterfølgere af Djengis Khan

Grundlægger af Krim Khanate Haji Giray (regeringsår 1441-1466).

Dette portræt i sort / hvid illustrerer studiet af Oleksa Gayvoronsky "Lords of Two Continents", denne bog vil blive diskuteret nedenfor.

Det egentlige portræt af khanen er omgivet af nogle symboler. Her er hvad Gayvoronsky skriver om disse symboler på sin blog haiworonski.blogspot.com (hvor denne farveillustration blev offentliggjort):

"Egetræ. Det symboliserer Storhertugdømmet Litauen, hvor grundlæggeren af \u200b\u200bKhan-dynastiet på Krim blev født og boede i lang tid. (Hans familie var der i eksil - bemærkningssted)

Ugle. Et af symbolerne i Geraev-klanen. Europæiske heraldiske opslagsværker fra det 17. til det 18. århundrede mere end en gang er en sort ugle på en gul baggrund angivet som krimens våbenskjold, der går tilbage til Djengis Khan. "

Illustrationer her og nedenfor viser nogle portrætter af Krim-khanerne til multivolumenet "Lords of Two Continents" af Oleksa Gayvoronsky.

Gaivoronsky påpegede, når han talte om denne serie, lavet til sin multivolume af Kiev-kunstneren Yuri Nikitin:

”Fire portrætter ud af ni (Mengli Giray, Devlet Giray, Mehmed II Giray og Gazi II Giray) er baseret på osmanniske miniaturer og europæiske graveringer fra det 16. århundrede, der skildrer disse herskere.

De resterende fem billeder er en rekonstruktion oprettet af kunstneren under hensyntagen til forfatterens anbefalinger, som tog højde for både sjældne beskrivelser af udseendet af en eller anden khan i skriftlige kilder og udseendet af hans nærmeste slægtninge fanget i middelalderlig grafik, og undertiden indirekte information om Mangyt (Nogai) eller Circassian oprindelsen af \u200b\u200bhans mor. Portrætterne foregiver ikke at være dokumentariske. Formålet med portræt-serien er anderledes: at blive en udsmykning af bogen og gøre listen over Khans navne til en konstellation af levende individuelle billeder. "

I 2009 udgav Kiev-Bakhchisarai-forlaget "Oranta" det andet bind af den multivolume historiske forskning af Oleksa Gayvoronsky "Lords of Two Continents". (Det første bind blev udgivet der i 2007, og forberedelserne er i gang for, at det tredje bind offentliggøres. I alt er der ifølge ukrainske massemedier planlagt fem bind).

Oleksa Gaivoronskys bog er en temmelig unik publikation. Det er umuligt at huske flere lignende studier på russisk, hvor Krim-Khanatets historie og dets regerende dynasti ville blive beskrevet så detaljeret. Desuden blev dette gjort uden det sædvanlige for russisksprogede bøger, der beskriver Krimkhanatets historie, et syn på begivenheder fra "Moskva-siden".

Bogen blev skrevet, kan man sige, fra "Krim-siden". Oleksa Gayvoronsky er vicedirektør for videnskab for museet i Bakhchisarai Khans palads på Krim. Som han selv siger i forordet til sin bog: "Denne bog handler om Krim og for Krim, men den kan være interessant på den anden side af Perekop." Skrevet med sympati for Krim-Khan-staten og dens Geraev-dynasti (som faktisk skabte Krim-Khanatet og styrede det inden dets underkastelse til Rusland), er bogen, på trods af dens nogle bias nævnt ovenfor, ikke desto mindre et fremragende videnskabeligt arbejde. Og hvad der er vigtigere: kompositionen er kendetegnet ved et godt let sprog.

Og hvorfor et sådant navn: "Lords of two continents"? Og her kommer vi endelig til det spændende emne i Krim-Khanatets historie baseret på materialerne i Gaivoronsky's multivolume-arbejde.

Vi vil præsentere et par korte uddrag fra denne stadig offentliggørelse i denne anmeldelse.

”Lords of two continents” er en del af titlen på Krim-khanerne, der fuldstændig lyder som “khakan i to have og sultanen på to kontinenter”.

Men man skulle ikke tro, at Krim-khanerne, da de valgte en sådan titel, var domineret af megalomani. På trods af at Krim Khanate til tider ikke kun omfattede Krim, men endda udvidet til Tula, og under hensyntagen til de afhængige territorier udvidet til Lviv og på nogle punkter i historien inkluderet Kazan, kunne det bestemt ikke kaldes en stat af to kontinenter ... Men det er ikke bare forfængelighed. Krim-khans, og i det moderne Rusland er dette en lidt kendt kendsgerning, var efterfølgerne til Djengis Khans magt... Sådan skriver Oleksa Gayvoronsky om dette i sin bog (stavningen af \u200b\u200bejendomsnavne og titler er angivet i forfatterens version):

”Laget af mongoler - erobrere, som samtidige skrev, blev i nogle få årtier fuldstændigt opløst blandt de erobrede tyrkiske folk. Det er ikke overraskende, at Djengis Khans imperium næsten umiddelbart efter grundlæggerens død delte sig i flere separate stater, som igen fortsatte med at splitte yderligere. Et af disse fragmenter var den store horde (Great Ulus, Ulus Batu Khan), der ejede Krim.

På trods af det faktum, at mongolerne meget hurtigt forlod historiens hovedstadie, forlod de deres styresystem som arv til de erobrede folk i lang tid.

Lignende principper for statsskab eksisterede blandt de gamle tyrkere århundreder før Djengis Khan tog disse skikke i brug og forenede hele Kypchak-steppen under hans styre. (Kypchaks (også kaldet Polovtsy) er et tyrkisk-talende nomadefolk, der besatte store territorier fra Ungarn til Sibirien i løbet af deres daggry. Det gamle Rusland kolliderede enten med dem eller indgik en alliance - Omkring websted).

Hjørnestenen i dette magt (Chingizid) -system var det herskende dynastis hellige status og den ubestridelige autoritet hos den øverste hersker - kagan (khakan, stor khan). Dette forklarer i vid udstrækning, hvorfor i de stater, der opstod på ruinerne af imperiet, blev dynastiet af Chingizs efterkommere - de sidste bevarere af mongolske politiske traditioner blandt udenlandske statsborgere (tyrkerne, iranere, indianere osv.) - forankret i magten i lang tid tid. Der er ikke noget underligt i dette: Når alt kommer til alt, er situationen, når det herskende dynasti adskiller sig fra det folk, der er underlagt det og dyrker idealerne for dets fjerne forfædre, almindelig i verdenshistorien.

Mongolsk statsskik havde ikke meget til fælles med det krimtatariske folks traditioner, som på grund af den geografiske isolering af halvøen og som islam spredte sig blandt dens indbyggere, blev dannet på Krim fra nye bosættere Kypchaks, gammeldags Kypchaks og indbyggere i bjergrige regioner - efterkommere af Scythian-Sarmatian, Goto-Alanian og Seljuk-befolkningen. (Sarmaterne og skyterne er beslægtede med hinanden kvægavlende iransk-talende stammer, Goto-Alans er stammer af germansk oprindelse, seljukerne er tyrkiske folk, bemærkningssted).

Ikke desto mindre var det på (disse mongolske stats) skikke, at Gerays magtrettigheder var baseret, og deres udenrigspolitik stort set blev bygget - trods alt var Chingiz love også den højeste autoritet for deres modstandere i kampen for uafhængighed af Krim: de sidste khaner fra den store horde, hvis hovedstad stod på Nedre Volga (Den berømte Horde-by Saray-Batu. Omkring sted). Uanset hvor forskellig Krim og Horde Volga-regionen var, talte deres herskere sproget med de samme symboler og ideer.

Den største rival for Geraevs hus var Namagans hus - en anden Chingizid-gren, der besatte Horde-tronen i de sidste årtier af eksistensen af \u200b\u200ben enkelt Ulus Batu. Striden mellem de to dynastier over Krim blev kronet med Geraevs sejr: i sommeren 1502 blev den sidste Horde-hersker Sheikh-Akhmed væltet fra tronen af \u200b\u200bMengli Geray.

Vinderen begrænsede sig ikke til modstanderens militære nederlag og, i overensstemmelse med skik, tilegnede han også alle regalierne for den besejrede fjendes magt og udråbte sig selv ikke khanen til ikke kun Krim, men hele den store horde. Således arvede Krim Khan formelt rettighederne til alle de tidligere Horde-besiddelser - de meget "to have" og "to kontinenter", der blev fanget i hans nye titel. " Slut på tilbud.

Lidt om hvad Horde var på det tidspunkt, hvis hersker var Krim-Khan. Først og fremmest bemærker vi, at da Krim Khan opnåede status som hersker over hele den store horde, var horden længe blevet opdelt i suveræne uluser. Men på trods af fragmenteringen af \u200b\u200bHorde var Sheikh-Akhmed, besejret af Mengli Gerai, den sidste Horde-hersker, hvis politiske afhængighed de jure blev anerkendt af den russiske stat.

Faderen til Sheikh-Ahmed Khan Akhmat (stavemåden Ahmad, Ahmed eller Akhmet bruges også) blev berømt for at være leder af den sidste kampagne af Golden Horde mod Rusland i historien. Under denne kampagne i 1480 blev den såkaldte. "Stående på Ugra-floden", da Golden Horde-herskeren ikke turde starte en kamp med de russiske tropper, der rykkede mod ham, fjernede han lejren og gik til Horde - og det var ifølge russisk historiografi, at Golden Horde åg over Rusland sluttede. Ikke desto mindre udtrykte tsar Ivan III allerede under Sheikh-Ahmed i 1501-1502, der var involveret i krigen med Litauen, sin villighed til at anerkende hans afhængighed og genoptog hyldest til Horde. Kilder bemærker, at dette trin var et diplomatisk spil, da Moskva samtidig var tilbøjelig til at angribe Horde of Crimea. Men formelt er det Sheikh-Ahmed, der er den sidste Horde-khan, hvis dominans blev anerkendt af Rusland.

Sheikh-Amed styrede Horde-staten, men ikke den store Golden Horde, som engang blev ledet af Batu, Tokhtamysh og andre magtfulde khaner, men kun med et fragment af det - den såkaldte. Stor horde. Den gyldne horde blev den "store" horde, fordi på det tidspunkt brød nye tyrkiske stater sig løs fra Horde-reglen - den tidligere skæbne for den gyldne horde: det tatariske sibiriske khanat og Nogai-horden (fra et folk tæt på moderne kasakhere) samt Krim.

Staten af \u200b\u200bden store horde blev grundlagt af broderen til Sheikh-Ahmed Seyid Ahmed, der blev Horde-khan efter mordet på den uheldige "ugriske trofaste" khan Akhmat. Da han kom tilbage fra Ugra, efter kampagnen, blev den "Ugrinsky stive" Khan Akhmat fanget i sit telt og dræbt af en afdeling ledet af den sibiriske Khan Ivak og Nogai bey Yamgurchi.

OG efter sejren over Sheikh-Amed fik Krim-khanerne en høj status og titel.

En lignende titel på herskerne over "to have og kontinenter" var, som Gaivoronsky skriver, også "Byzantinske kejsere og osmanniske sultaner, der forstod Europa og Asien, Sortehavet og Middelhavet som" to kontinenter "og" to have ".

I titlen på Krim-Khan forblev kontinenterne de samme, men listen over have er ændret: disse er Sortehavet og Det Kaspiske Hav, langs bredden af \u200b\u200bUlus Batu Khan, der engang strakte sig. Og i 1515, 13 år efter Sheikh-Ameds nederlag, tog Krim Khan Mehmed I Giray, søn af Mengli Giray, endda titlen "padisk af alle moguler (mongoler)" og fokuserede ikke på storheden ved den gyldne Horde khans Baty og Tokhtamysh, men på Djengis Khan. Når alt kommer til alt, blev Golden Horde en gang udpeget som ulus af Jochi, den ældste søn af Genghis Khans.

Krim Khanate

- tilstanden af \u200b\u200bHorde som var imod Horde

På illustrationen fra Oleksa Gayvoronskys blog: et portræt af Krim Khan Mengli I Gerai (regeringstid 1466, 1468-1475, 1478-1515).

Gaivoronsky forklarer portrætts symbolik på følgende måde: ”Hånd på et sværd. Mengli Gerais sejr i 1502 over de sidste Horde Khans satte en stopper for eksistensen af \u200b\u200bVolga Horde. Crimean Yurt blev formelt den juridiske efterfølger af Golden Horde Empire;

I udformningen af \u200b\u200bmalerierne er til stede som elementer af en lærke på reden. Larks, der laver deres rede (som et tegn på foråret), nævnes i et brev til Mengli Gerai, som khanen skrev på tærsklen til sin modstand mod hans Horde-rivaler i 1502 ”.

På trods af at Krim-khanerne opnåede titula, som gav dem ret til at blive betragtet som steppefolkets hersker, var de ikke glade for resterne af Horde-horderne.

Som Oleksa Gayvoronsky bemærker i sin bog, så Krimkhanatet den største trussel mod dets sikkerhed fra steppefolket - beboere i den tidligere Zolotoy Horde Ulus og:

”Krimkhanatets udenrigspolitiske aktivitet viser på en overbevisende måde, at Gerais ikke satte sig selv til opgave at erobre og fastholde udenlandske territorier. Krim var berømt som en seriøs styrke, der var i stand til at levere ødelæggende militære strejker - men forsætligt forsøgte at svække en af \u200b\u200bde nærliggende magter, som i øjeblikket var mest styrket, viste Krim-Khanerne ingen interesse i at erobre lande og udvide deres egne grænser. Motiverne i deres kamp for Horde-arven var forskellige.

Hvis du ser på Krim udefra, især fra den "slaviske kyst", så det i XV-XVI århundreder ud som en formidabel utilgængelig fæstning, fra garnisonens angreb var det kun muligt at forsvare med en vis succes. Billedet set fra et sådant perspektiv er imidlertid ufuldstændigt, for set fra deres side er Perekop (Perekop Isthmus forbinder Krim med fastlandet. Der var den største grænsefæstning for Krim Khans Or-Kapa ("porten til voldgraven") siger - det er en anden sag, at truslen mod ham på det tidspunkt ikke kom fra det slaviske nord (som først meget senere var i stand til at udgøre en trussel mod Krim), men fra Horde East.

Helt rigtigt (gammel arabisk historiker) al-Omari, der bemærkede, at "jorden har forrang over naturlige træk": Gerais, hvis fjerne forfædre, djengisiderne, kom til at herske over Krim som erobrere, gentog erfaringerne fra alle de tidligere herskere af Taurica og sig selv begyndte at frygte nomaderne fra den store steppe, ligesom de bosporanske konger frygtede hunerne ... Nomaderne i Volga- og Kaspiske regioner invaderede Krim næsten hvert årti i 1470-1520; krim-khanerne formåede næppe at begrænse dette angreb i 1530-1540 og blev stadig tvunget til at stå klar til at afvise det i midten af \u200b\u200b1550'erne.

Når alt kommer til alt var det der, i Horde's steppe-græsgange, at der foregik en hård magtkamp i årtier, hvor Krim blev udtømt med springherskende herskere og den uophørlige ændring af bølger af væbnede fremmede, der gemte sig på halvøen efter at være udvist fra Horde-hovedstaden eller forbereder sig på et rush til Volga; Namagans hus regerede der og udfordrede Geraevs 'overherredømme over Krim; derfra blev der foretaget ødelæggende razziaer på halvøen, hvis lille territorium en tusind stærk frigørelse af nomader kunne ødelægge i løbet af få dage. Eksempler på sådanne razziaer var ikke begrænset til æraen med Timur-Lenk og Horde-uroen: nomaderne i Volga- og Kaspiske regioner invaderede Krim næsten hvert årti i 1470'erne og 1520'erne; Krim-khanerne knap nok formåede at begrænse dette angreb i 1530'erne og 1540'erne, og blev stadig tvunget til at stå klar til at afvise det i midten af \u200b\u200b1550'erne.

Synet på Krim Khanate som et offer for steppetogterne er et usædvanligt perspektiv, men det finder fuld bekræftelse i kilder, som enhver specialist kender på... Desuden var det beskyttelsen af \u200b\u200bKrim mod truslen fra steppen, der stort set var helliget de udenrigspolitiske aktiviteter, som Krim-herskere i den tid havde.

Direkte væbnet kamp mod steppemagternes herskere kunne ikke fuldt ud sikre sikkerheden på Krim, for for at etablere direkte militær kontrol over de gigantiske rum i det tidligere imperium havde de krimiske khaner simpelthen ikke tilstrækkelige menneskelige ressourcer - selvom de bevidst genbosatte en betydelig del af khanatet til fastlandet Horde uluserne erobret af dem. Krimens herskere måtte vælge en anden vej og kalde på hjælp til den gamle politiske tradition, hvis styrke blev anerkendt af alle de tidligere underdata fra Horde: ukrænkeligheden af \u200b\u200bden Højeste Khan-Chingizids magt over hele mængden af \u200b\u200bseparate horder, stammer og uluser. Kun en anden Chingizid kunne udfordre tronen for den store khan, og for resten af \u200b\u200bbefolkningen, inklusive den ædle klasse, blev det anset for utænkeligt ikke at anerkende denne magt.

I dette lys var Krim-Khans hovedopgave at fortrænge den rivaliserende Chingizid-familie fra Horde-tronen og selv indtage dens plads. Det var muligt endelig kun at besejre Horde ved at blive dens hersker; og kun denne foranstaltning og ikke militære handlinger vil garantere ukrænkeligheden af \u200b\u200bGeray-besiddelserne.

Sådan formel overherredømme over alle befolkningerne i det tidligere Horde-imperium betød ikke længere hverken "kolonial" styre eller endda økonomisk udnyttelse i form af for eksempel at indsamle hyldest. Det forudsatte kun anerkendelse af emnerne for den dynastiske anciennitet og den højeste herskeres nominelle protektion, og dette sikrede igen fred mellem overherren og hans vasaller - selve den fred, som Gerai så meget havde brug for, som søgte at beskytte deres land fra razziaer og forsvare deres magt. dynastier fra indgreb fra andre Chingizind-familier.

Denne kamp mellem Krim- og Horde-linierne i Chingizids varede i mange årtier.

Det sluttede ikke med Sheikh-Akhmeds nederlag og fortsatte i de to familiers rivalisering om indflydelse i de stater i Volga-regionen, der opstod efter Ulus Vagu: i Khadzhi-Tarkhansky (i den russiske transkription af Astrakhan - Note. Til tider når de opnåede betydelig succes i denne kamp, \u200b\u200bGerai året efter i et år, nærmede de sig deres mål, men snart greb en tredje styrke ind i striden mellem de to Chingizid-klaner og løste det til deres fordel, ”skriver Gaivoronsky.

Fra Krimkhanatet med kærlighed til Rusland,

samt andre interessante træk ved den udenrigs- og indenrigspolitik på Krim på det tidspunkt

Illustration fra Oleksa Gayvoronsky's blog: Devlet I Giray (regeret 1551-1577).

Gaivoronsky om motivet til ornamentet af dette portræt - triste motiver direkte relateret til Muscovy:

“Bøjede cypresser. Motivet er hentet fra gravstenene på Khan kirkegård. Det symboliserer tabet af to Volga-khanater: Kazan og Khadzhi-Tarkhan (Astrakhan), erobret af Moskva under denne khans regeringstid.

Rul i hånden. Mislykkede forhandlinger med Ivan the Terrible om tilbagevenden af \u200b\u200bVolga-khanaterne.

Taler om en række khan-portrætter til bogen "The Lords of Two Continents" og udstillingen "Genghisids of Ukraine" organiseret den 1.-9. Juli 2009 i Kiev med visning af disse malerier, citerer Oleksa Gayvoronsky i sin blog en uddrag af en artikel af Ute Kilter i den ukrainske avis "Day" (nr. 119 af 14. juli 2009) med svar på udstillingen. Og der lyder igen temaet Krim Khanate og Muscovy.

Avisen skriver:

”Så Dmitry Gorbachev, kunstkritiker, konsulent på Sothebys og Christies auktioner, understreger:

”Man kan anvende udtrykket på den udstilling, som vi finder hos den russiske forfatter Andrei Platonov -” national egoisme ”. En meget nyttig, produktiv ting. Russere har denne russisk-centrisme, ukrainerne skal have deres egen synsvinkel. Projektet "Chingizids of Ukraine" demonstrerer en krimentrisk opfattelse. Nogle gange sker han også "over kanten", for eksempel når Tugaibey udråbes som en ukrainsk folks helt (Tugaibey er en krim-dignitar, der på vegne af Krim-Khan hjalp Zaporozhye-kosakkerne til Khmelnitsky med sin militære enhed i kæmper mod polakkerne. Omkring websted). Men ukrainerne værdsatte virkelig og brugte hjælp fra Krim-tatarer, som var førsteklasses krigere... De havde en uovertruffen 300.000 kavaleri, der bevæger sig lynhurtigt. De ukrainske kosakker lærte også denne stil fra tatarer.

I Moskva en helt anden holdning til denne historie: De kan ikke lide at huske, at Moskva allerede i 1700 juridisk set var en vasal af Krim-Khanatet. Krim-tatarer er en oplyst nation. Jeg følte det, da jeg så et brev fra middelalderens Bakhchisarai, skrevet til Sverige på latin. Krimkhanatets kultur var høj og indflydelsesrig. Det er yderst vigtigt, at både udstillingen og bøgerne fra Oleksa Gayvoronsky åbner dette for det ukrainske samfund. De får os til at forstå vores folks slægtskab, historie. Den færdighed, hvormed (kunstneren) Yuri Nikitin bruger stilarterne i tyrkiske og persiske miniaturer, hvilket skaber karakterportrætter, er vigtig her. Billederne af Geraev her er interessante både i form og indhold. Et dobbeltportræt af Mehmed III og Hetman Mikhail Doroshenko, der døde under befrielsen af \u200b\u200bdenne khan fra fangenskab, åbner vores øjne for ikke kun herskere, men også vores folkeslag. "

Ved nærmere undersøgelse viser Krim-Khanatets udenrigspolitik også at være langt fra de stereotype synspunkter, der findes om denne statsdannelse i Rusland. Nogle gange forbløffer Krim-politikken endda med sin adel. Her er nogle eksempler fra Gaivoronsky's bog.

Her er udviklingen af \u200b\u200bdet allerede nævnte plot med "stående på Ugra-floden". Det er en historisk kendsgerning, at russiske tropper vandt en blodløs sejr i Ugra, hvilket førte til slutningen 300 år gammel Mongol-tatarsk åg over Rusland, herunder på grund af det faktum, at den polsk-litauiske konge Kazimir, blokeret af tropperne fra Krim-Khanatet, ikke kom den gyldne horde Khan Akhmat til hjælp. Så Krimkhanatet var en deltager i befrielsen af \u200b\u200bRusland fra Horde-åget... Uden Kazimirs tropper turde Akhmat ikke gå ind i kampen, som han kunne have vundet. Selvom Akhmet døde i hænderne på den sibiriske Khan og Nogai Bey, fungerede Krimkhanatet også som en "god samaritaner" for sine sønner, men det modtog til gengæld sort utaknemmelighed i form af Golden Horde-raidet på Krim.

Alt dette er nævnt af Oleksa Gayvoronsky i det fragment, vi citerer nedenfor (vi lod stavningen af \u200b\u200bejendomsnavne være uændret):

”Sønene til den afdøde khan - Seid-Akhmed, Murtaza og Sheikh-Akhmed - befandt sig i nød. Nu da deres tropper havde spredt sig, måtte de frygte enhver røverbande, hvoraf der var en hel del, der strygede stepperne. Den vigtigste Horde bey, Temir fra Mangyt-klanen, førte fyrsterne til Krim for at bede om hjælp fra (Krim Khan) Mengli Geray der.

Beys beregning viste sig at være korrekt: Krim-herskeren mødte gæstfri gæstfri og forsynede dem med heste, tøj og alt hvad de havde brug for for egen regning. Khan håbede, at han ville være i stand til at gøre gårsdagens fjender til hans allierede og endda tage dem i hans tjeneste - men det var ikke tilfældet: Efter at have forbedret deres styrke på Krim forlod flygtningene Mengli Geray og med alle de gaver, de havde tilbage til steppen. Khanen jagte efter de utaknemmelige gæster - men det lykkedes ham kun at tilbageholde en Murtaza, der nu er forvandlet fra en gæst til et gidsler.

I stedet for den afdøde Akhmed blev hans søn, Seid-Akhmed II, Horde khan. Under påskud af at befri Murtaza fra Krim-fangenskabet begyndte han at samle tropper til en kampagne mod Mengli Geray. Sandt nok var Seyid-Akhmed meget bange for, at osmannerne ville komme Mengli Giray til hjælp, og derfor forsøgte han på forhånd at finde ud af, hvor mange tyrkiske tropper der nu var på Krim. Tilsyneladende rapporterede efterretninger, at den osmanniske garnison i Kefa er lille, og der er intet at frygte. Derudover døde Mehmed II ganske nylig, i 1481, og i stedet for en hård erobrer, der skræmte nabolandene, begyndte hans søn Bayezid II, en godhjertet og fredelig mand, at regere det osmanniske imperium. Efter at have modtaget denne opmuntrende information marcherede Seyid-Akhmed og Temir i kamp. "

Her afbryder vi citatet fra Oleks Gayvoronsky. Bare for at gøre et par flere afklaringer. Tyrkiske tropper invaderede Krim og bragte det under deres indflydelse et årti tidligere. På samme tid fortsatte Krim-Khan med at regere Krimens indre regioner, og kysten, inklusive Kafa (i en anden transkription - Kefe) (nuværende Feodosia), blev direkte styret af tyrkerne.

Oprindeligt blandede de tyrkiske sultaner sig ikke ind i Krim-Khanatets interne politik og spørgsmål om tronfølgen, men senere, da den krimtatariske adel begyndte at appellere til dem, da de valgte nye khaner, var herskerne i Istanbul mere og mere involveret i Krim's interne anliggender. Det sluttede et århundrede senere med den næsten direkte udnævnelse af Krim-khanerne fra Istanbul.

Men hvorfor taler vi om spørgsmål om tronfølgen og taler om valg? Pointen er, at i TILdet romerske khanat var en slags demokrati. Det, som dengang havde en analog af nabomagterne, måske kun i Polen - både det osmanniske imperium og Muscovy kunne ikke prale af demokrati. Adelsmænd fra Krim Khanate havde ret til at stemme ved valget af Khan. Den eneste begrænsning er valget kun fra Gerai-dynastiet. I 300 år af statens eksistens blev 48 khaner erstattet på Krim-tronen, hvoraf de fleste regerede i 3-5 år. Hun opfordrede nogle khaner til at herske igen. Naturligvis var Istanbuls opfattelse af stor betydning, men uden den lokale adels godkendelse af hans politik kunne khanen ikke herske i lang tid - han blev væltet. For tiltrædelse af tronen havde khan brug for sanktion fra en stor divan (et råd bestående af repræsentanter for adelen, der ikke blev udpeget af khanen, men var i divanen ved fødselsret. FRAhyl magt khanen delte med den såkaldte. kalga - den højeste embedsmand i staten og en slags junior khan, der havde sin egen hovedstad i byen Ak-Mechet ("Den Hvide Moske" - nutidens Simferopol).

Så Krim Khanate blev kendetegnet ved en ret demokratisk struktur. Samtidig blev Khans regering vant til sameksistens på halvøen med andre statslige enheder. Inden tyrkerne ankom, blev en del af halvøen besat af den ortodokse delstat Theodoro, og Genova styrede over Feodosia og den tilstødende kyst.

Og lad os nu vende tilbage til Gaivoronskys bog, og lad os, ved hjælp af eksemplet fra den samme historiske plot, se, hvordan Krimkhanatet kæmpede mod Horde og hjalp Moskva. Vi stoppede ved, hvordan sønnen til den sidste khan af Golden Horde angriber Krim:

”Horde-troppernes angreb på Krim var så stærkt, at Mengli Giray ikke holdt sin stilling og sårede flygtede til Kyrk-Er fæstningen.

Murtaza blev løsladt og sluttede sig til sin bror. Kampagnens mål blev nået, men Seid-Akhmed ønskede ikke at stoppe der og besluttede at erobre Krim. Tilsyneladende var Horde ikke i stand til at tage Kyrk-Er, og Seid-Akhmed, der plyndrede de kommende møder, gik til Es-ki-Kyrym. Han belejrede byen, men den gamle hovedstad holdt fast i offensiven, og det var kun muligt at tage den med list: Seyid-Ahmed lovede, at han ikke ville skade indbyggerne, hvis de stoppede modstand og lod ham komme ind. Byens befolkning troede og åbnede portene for ham. Så snart khan nåede sit mål, afviste han den ed, han havde aflagt - og Horde-hæren plyndrede byen og udryddede mange af dens indbyggere.

Beruset med succes besluttede Seyid-Ahmed at undervise tyrkerne en lektion bagefter og demonstrere for den nye sultan, der er den sande ejer af Sortehavslandene. En kæmpe Horde-hær nærmede sig Kefa. Tillidsfuld i sin overlegenhed sendte Seyid-Ahmed en budbringer til den osmanniske guvernør Kasym-Pasha med kravet om at lægge deres våben ned og overgive Kefa til Horde ...

Men Horde-krigerne, der stod på kysten under Kefes mure, stødte ikke på tungt artilleri tidligere, og synet af de rumlende (tyrkiske) kanoner gjorde et meget stærkt indtryk på dem. Tilbagetrækningen blev til en hurtig flyvning ...

Mengli Giray med sine bønner skyndte sig i jagten på den tilbagetrækende fjende. Horde-hæren, bange for osmannerne, blev nu et let mål for Krimerne, der formåede at genvinde alt det bytte og fanger, han havde fanget på Krim fra Seid-Akhmed.

Faren passerede, og osmannerne viste, at de kunne give Krim uvurderlig hjælp til forsvar mod Horde-raidene. Og alligevel kunne selve invasionen, omend med succes afvist, ikke undlade at indgyde khan-angsten for landets fremtid: det var tydeligt, at den nye generation af herskere - Namaganov - indgik i en hård kamp med heraerne. for Krim og ville ikke bare opgive deres intentioner. Det var svært for Mengli Giray at bekæmpe dem alene, og han begyndte at lede efter allierede.

Efter at have mistet sine egne udkanter, mistede Horde også sine tidligere slaviske vasaller. Tabet af Ukraine og dets overførsel til Storhertugdømmet Litauen blev anerkendt af Tokhtamysh. Med hensyn til Storhertugdømmet Moskva var det også med succes at bevæge sig mod frigørelse fra Horde-herredømmet, som det fremgår af Ahmeds nylige fiasko. Kampen mod den fælles fjende, Sarai, gjorde Krim og Moskva til allierede, og Mengli Giray, der længe havde forsøgt at etablere kontakter (med Moskva-herskeren) Ivan III, fortsatte forhandlingerne afbrudt (flere år tidligere) af den tyrkiske invasion. Snart gjorde khanen og storhertugen hinanden en forpligtelse til at kæmpe sammen mod Ahmed og derefter hans sønner.

Fra Krims synspunkt betød denne alliance, at Moskva anerkendte Krim-Khan som hersker over hele den store Horde og overførtes til ham med formelt statsborgerskab og kastede afhængighed af Sarai. Efter at have arvet det traditionelle Horde-overherredømme over storhertugen af \u200b\u200bMoskva, afstod Mengli Gerai de privilegier, der ydmyget hans allierede: han befriede Ivan fra at hylde og begyndte at kalde ham "sin bror" med breve. Det delikate spørgsmål om titlen var meget vigtigt for Ivan III, fordi khanen som repræsentant for det herskende dynasti ville have ret til at kalde Horde vasal og "slave", men i stedet anerkendte han Moskva-herskeren som sin lige, hvilket stærkt styrkede Ivan's autoritet blandt sine naboer.

På illustrationen fra Oleksa Gayvoronskys bog: Krimkhanatet omgivet af nabolande og territorier i begyndelsen af \u200b\u200bdet 16. århundrede.

På illustrationen fra Oleksa Gayvoronskys bog: Krimkhanatet omgivet af nabolande og territorier i begyndelsen af \u200b\u200bdet 16. århundrede. Vores kommentar til dette kort.

Først lidt om Krim-navne, og på baggrund af dette kort vil vi karakterisere nogle af de stater og territorier, der er angivet her.

Krim-khanatets selvnavn er "Krim-yurt" (fra Krim-tatar Qırım Yurtu), hvilket betyder "Krim-landlejr".

Ifølge undersøgelser kommer navnet "Krim" fra det tyrkiske "kyrym", hvilket betyder "fæstningsfæstning" eller fra den mongolske "herem" - "mur", "skaft", "dæmning", "min bakke".

Efter den mongolske erobring af halvøen, der tidligere var blevet kaldt "Tavria" (på græsk "Taurianernes land" til ære for et semi-mytisk folk), blev ordet "Krim", før det blev et navn for hele halvøen, blev tildelt bosættelsen af \u200b\u200bEski-Kyrym ("Old Kyrym") eller simpelthen Kyrym, der tjente et af det mongolsk-tatariske hovedkvarter.

I forbifarten bemærker vi, at som Oleksa Gayvoronsky også bemærker, besatte mongolerne kun en lille procentdel i rækken af \u200b\u200bde mongolsk-tatariske erobrere. De repræsenterede hovedsageligt kommandostaben. Tyrkernes stammer dannede grundlaget for hæren.

På Krim mødtes de mongolske tatarer sammen med andre folk den genuese handelspostkoloni i Feodosia, som overlevede selv efter den mongolske erobring.

Europæere og mongol-tatarer boede fredeligt sammen i byen Eski-Kyrym. Det blev opdelt i kristne og muslimske dele. Genoese kaldte deres del Solhat (fra italiensk "fure, grøft"), og den muslimske del af byen blev kaldt Kyrym proper. Senere blev Eski-Kyrym hovedstad for Krim-yurt, som stadig var afhængig af mongolerne. Kyrym (som stadig eksisterer som en lille søvnig by Old Crimea, hvor der med undtagelse af den gamle moske næsten intet er tilbage fra perioden med den mongolske erobring) ligger på en flad slette, som er en del af steppen Krim, et par snesevis af kilometer fra havet.

Det var åbenheden i byen Kyrym fra alle sider, der tvang Krim-Khanerne til at flytte hovedstaden til landsbyen Salachik - til en bjergdal ved foden af \u200b\u200bden gamle bjergfæstning Kyrk-Er. Senere blev en anden ny khans hovedstad, Bakhchisarai, bygget der, som var hovedbyen i Krim Khanate før annekteringen af \u200b\u200bKrim til Rusland.

I Bakhchisarai (oversat som "havepalads") bevares Khans palads bygget i osmannisk stil stadig (En tidligere version af Krim-Khans palads, men allerede i mongolsk stil, blev brændt af russerne under en af kampagner fra tsarhæren på Krim).

Hvad angår den gamle fæstning Kyrk-Er, kan du læse mere om det og de mystiske folk fra karaitterne (de såkaldte moderne khazarer), der beboede det i andet materiale - "moderne kazarer - krimkaraitter" på vores hjemmeside. Forresten var status for karaitterne i denne fæstning et af de specifikke træk ved Krimkhanatet.

Også på kortet ser vi, at en del af Krim-halvøen er malet i samme farve som det osmanniske imperium. I 1475 besatte osmannerne Krim-kysten og besejrede den generiske statsdannelse i Feodosia (under osmannerne kaldet Kafa (Kefe) og ødelagde også det ortodokse fyrstedømme Theodoro (Gotia), der havde eksisteret siden byzantinske tider. Disse to stater anerkendte. Krim Khan's overherredømme, men inden for deres egne territorier var uafhængige.

Indsat sydkrim før 1475: Det viser den genoiske kolonis territorier (i rødt) med byerne Feodosia og Soldaya (nutidens Sudak) såvel som fyrstedømmets territorium (i brunt) og det omstridte område mellem dem, der gik fra hånd til hånd (rødbrune striber).

På et stort kort ser vi Kazan-yurten, Nogai-horden såvel som Khadzhi-Tarkhan-yurten (dvs. Astrakhan Khanate, hvor den gamle Horde-hovedstad Saray var placeret) - uafhængige fragmenter af den gyldne horde, der periodisk anerkender magten af Krim Khan.

De territorier, der er markeret med striber på kortet, er lande uden en specifik status, der tidligere var en del af Den Gyldne Horde, der blev anfægtet i den undersøgte periode af nabolandene. Af disse formåede Moskva på det tidspunkt endelig at sikre territoriet omkring Chernigov, Bryansk og Kozelsk.

En interessant statsdannelse, der er angivet på kortet, var Kasimovsky-yurten, en mikroskopisk stat, der kunstigt blev oprettet af Muscovy for repræsentanter for det Kazan-herskende hus ledet af Kasim, der gik over til siden af \u200b\u200bMoskva. Denne yurt, der eksisterede fra 1446 til 1581, var en uddannelse, der var helt afhængig af Moskvas herskere med en russisk befolkning og et muslimsk dynasti af lokale prinser.

Vi ser også en fed lysebrun linje på kortet - den markerer den vestlige grænse for Horde-territoriet under eksistensen af \u200b\u200bden gyldne horde. Wallachia og Moldova markeret på kortet i den betragtede periode var kolonier fra det osmanniske imperium.

Det er sandt, at aftalen med Ivan kostede khanen et gammelt, arveligt venskab med Casimir, fordi Muscovy, der længe havde angrebet sig landene i Litauens Rus, var en uforsonlig fjende af Litauen. Forsøger at finde retfærdighed for Ivan, begyndte kongen forhandlinger om en anti-Moskva alliance med Horde Khans.

Denne nye politik var en stor fejltagelse fra den polsk-litauiske hersker: Den svækkede Horde gjorde intet for at hjælpe ham i kampen mod Moskvas påstande, men tilnærmelse med Sarai skænkede længe kongen med en meget mere værdifuld allieret - Krim.

Forbereder sin skæbnesvangre kampagne i 1480, som blev nævnt ovenfor. Ahmed bad Casimir om hjælp, og han lovede at sende ham litauiske styrker til en fælles strejke på fjenden.

Casimirs løsrivelser forberedte sig allerede på at komme Horde til hjælp - men Mengli Giray kastede krimtropper for at møde dem, og i stedet for at marchere mod Moskva måtte litauerne forsvare deres ejendele. Dette var årsagen til Ahmeds nederlag, der uden at vente på de allieredes ankomst ikke turde kæmpe mod russerne alene og trak sig tilbage mod sin død.

Ved vurdering af succesen med denne Krim-kampagne insisterede Ivan III støt på, at khanen ikke opgav kampen med Litauen og slog sit næste slag midt i Litauens Rus - Podillia eller Kiev. Mengli Giray indvilligede i, at Casimir skulle advares mod venskab med Sarai, og beordrede sine tropper til at samles til en kampagne langs Dnepr.

Mengli Giray nærmede sig Kiev den 10. september 1482. Khanen kom ikke tæt på fæstningen og endnu mere så at storme den, for i dette tilfælde ville det ikke have været svært for Kiev-guvernøren at affyre den fremrykkende hær fra kanoner og afvise angrebet. Derfor holdt Krim-soldaterne de vigtigste kræfter i afstand fra befæstningerne og brændte de boligkvarterer af træ, der omgav fæstningen fra begge sider, og begyndte at trække sig lidt tilbage og ventede på, at ilden skulle gøre sit job. Flammerne opslugte hurtigt de forfaldne bygninger, spredte sig inde i den befæstede citadel - og Kiev faldt uden nogen kamp.

Krimtropper gik ind i den besejrede by og samlede en rig bytte der, og derefter førte khan sit folk hjem.

Mengli Giray rapporterede straks sejren til sin allierede i Moskva og sendte ham som gave to dyrebare trofæer fra den berømte katedral St. St. Sophia i Kiev: en nadverskål af guld og en guldbakke til tilbedelse. Efter at have påført Kazimir et knusende slag med en andens hænder, takkede han Mengli Geray fra hjertet for hans trofasthed over for dette ord.

Kongen kunne ikke tilbagebetale khanen med et gengældelsesslag og foretrak at afvikle sagen fredeligt. Han gik imidlertid ikke glip af muligheden for at skade hans krim nabo skarpt efter at have spurgt ham gennem ambassadørerne: de siger, der er rygter om, at han er i krig med Litauen på ordre fra Moskva? Lunget ramte lige på målet. Mengli Giray var indigneret: har Moskva-prinsen, hans subjekt, ret til at befale khanen?! Striden var begrænset til dette, og Casimir gik i gang med at genoprette den ødelagte by. "

Generelt var Moskva-staten og Krim-Khanatet så venlige. Men da Krim blev for stærk, blev Moskva, som Gaivoronsky skriver, mere venner med Nogai og satte dem på Krim. Endelig forværredes forholdet mellem Moskva og Krim-Khanatet på grund af Kazan-spørgsmålet. Krim-khaner sætter deres kandidater på Khans trone der, Moskva deres ... Gayvoronsky bemærker:

”Storhertugdømmet Moskva, som i lang tid var en Horde-vasal, gik også ind i kampen for landene i Volga-regionen. Hans strategi var meget forskellig fra Krim, for Moskvas mål var klassisk territorial ekspansion. Ikke at være chingizider kunne Moskvas herskere naturligvis ikke gøre krav på dynastisk anciennitet blandt de lokale herskere, og derfor forsøgte de, i modsætning til Gerais, ikke at formelt underordne Volga-khanaterne, men at fjerne dem fuldstændigt og vedhæfte deres territorier til deres stat. Først valgte Moskvas herskere taktikken til at støtte Namagans svækkelseshus i dets modstand mod Gerai og besluttede derefter en direkte væbnet beslaglæggelse af khanaterne i Volga og Kaspiske regioner. "

Og i slutningen af \u200b\u200bdenne anmeldelse af Oleksa Gayvoronsky's bog en anden interessant kendsgerning. Det var grundlæggeren af \u200b\u200bKrim-Khans-dynastiet, Hadji Giray, der vendte tilbage til den tidligere Kievan Rus som en gave til den kristne verden.

Dette blev gjort omkring 1450, da nabo Muscovy stadig var under Horde-åget. Krim Khan, der nominelt hævder magt i hele den gyldne horde i taknemmelighed over for den polsk-litauiske stat for dens støtte, da han var eksil til de litauiske lande, underskrev et dekret efter anmodning fra de litauiske ambassadører og præsenterede hele Ukraine for den litauiske storhertug og den polske konge Casimir: "Kiev med alle indkomster, jorder, farvande og ejendom", "Podillia med vand, lande af denne ejendom", der derefter viser en lang liste over byer i Kiev-regionen, Chernigov-regionen, Smolensk-regionen , Bryansk-regionen og mange andre regioner kødes til Novgorod selv, som Khadzhi Gerai på vegne af den erobrede af ham Horde var ringere end en venlig nabo.

Vi vil kun bemærke, at Khan Tokhtamysh lovede at overføre Ukraine til Litauen tidligere.

Gaivoronsky skriver: ”Naturligvis havde Horde ingen indflydelse i disse lande i lang tid, og Haji Gerais handling var symbolsk. Ikke desto mindre var sådanne symboler af stor betydning på det tidspunkt. Det var ikke forgæves, at Casimir henvendte sig til Haji Giray for et sådant dokument: Litauen havde trods alt en strid med Muscovy for nogle af disse lande, og da Moskva indtil nu formelt blev underkastet Horde-tronen, kunne Khans etiket blive en fuld -formidlet argument til fordel for Casimir i denne tvist.

Så khanen, som af hensyn til sin egen stats sikkerhed, år efter år, forsvarede nabolandet Ukraine fra angreb fra en anden kandidat til Horde-tronen: han bekræftede endelig befrielsen af \u200b\u200bdette land fra Horde's langvarige herredømme . Det er fortsat at indrømme, at Hadji Giray fuldt fortjente, at ære for "vogteren for de ukrainske landes fred" var fast i historien. " Det er værd at bemærke, at der i den undersøgte periode var flere khaner i Golden Horde, der hævdede tronen, og Haji Giray var kun en af \u200b\u200bdem.

Men Oleksa Gayvoronsky bemærker: ”Efter at have besejret Horde Khan (hans rival) gik Khadzhi Giray ikke på den farlige vej, som hans forgængere normalt fulgte: han tog ikke til Volga for at kæmpe for Sarai. Utvivlsomt huskede Khadzhi Giray godt, hvor mange (appanage) khaner de sidste år, på udkig efter Volga-hovedstaden, satte sig fast i en endeløs kamp og døde uberørt i sin boblebad. Hadji Giray var tilfreds med det, han allerede havde, og opgav den farlige forfølgelse af spøgelsesagtig herlighed og vendte tilbage fra Dnepr til sin Krim. For vores egen regning vendte han tilbage til Krim og blev grundlæggeren af \u200b\u200bdet herskende dynasti i Krimkhanatet, en stat der havde levet i mere end 300 år.

Som et resultat af de mongolsk-tatariske erobringer i det 13. århundrede. en enorm feodal tilstand af den gyldne horde (ulus Jochi) opstod, hvis grundlægger var Khan Batu.

I 1239, under den mongolsk-tatariske udvidelse mod vest, blev Krim-halvøen med de mennesker, der boede der - Kipchaks (Polovtsy), slaver, armeniere, grækere osv. - besat af tropperne fra chinggisiderne. Fra slutningen af \u200b\u200bdet 13. århundrede. på Krim blev der etableret en feudal regel, afhængig af den gyldne horde.

På samme tid i det 13. århundrede med korsfarernes deltagelse på Krim-halvøens territorium, kolonibyer (Kerch, Sugdeya (Sudak), Chembalo (Balaklava), Chersonesos osv.) Af italiensk (genøs og venetiansk ) købmænd opstod i store mængder. I 70'erne af det 13. århundrede. med tilladelse fra den store mongolske Khan selv blev den store genolesiske koloni Kafa (moderne Feodosia) grundlagt. Der var en konstant kamp mellem de genolesiske og venetianske købmænd for kontrol og indflydelse over de italienske kolonier på Krim. Tømmer, korn, salt, pelse, druer osv. Blev eksporteret fra kolonierne. Den tatariske feudale adel gennem de italienske kolonier gennemførte en aktiv handel med slaver. Italienske byer på Krim var i vasal afhængighed af de tatariske feudale herrer og hyldede dem underlagt undertrykkelse fra sidstnævnte i tilfælde af modstand.

I begyndelsen af \u200b\u200bdet 15. århundrede, med støtte fra Storhertugdømmet Litauen, greb Khadzhi Girey (grundlæggeren af \u200b\u200bKrim-dynastierne og senere kazanske khaner) magten på Krim og erklærede sig selv en khan. Det var faktisk ikke afhængig af den gyldne horde, hvor opløsningen allerede var begyndt på grund af den dynastiske civile strid mellem Chinggisiderne. Året for grundlæggelsen af \u200b\u200bdet uafhængige Krim-Khanat i historiografi er 1443. Regionen Nedre Dnepr blev også en del af Khanatet. De største og mest indflydelsesrige Krim-uluser var uluserne fra Kipchak, Argyn, Shirin, Baryn og andre familier. Krim-feudalherrens hovedaktiviteter var hesteavl, kvægavl og slavehandel.

Vassalage til det osmanniske imperium.

Efter Konstantinopels fald i 1453 besatte tyrkerne Balkan-halvøen og erobrede Dardanellerne og Bosporus-strædet. Den generiske republik var bundet af allierede forpligtelser med Byzantium. Efter faldet af hovedcitadellet i det engang mægtige byzantinske imperium var alle italienske kolonier på Krim truet af osmannerne til besættelse.

I 1454 nærmede den tyrkiske flåde Krim-halvøen, afskallede den genoiske koloni Akkerman og belejrede Kafa fra havet. Krim-Khan mødte straks admiralen til Sultans flåde; han indgår en aftale med osmannerne og annoncerer en fælles aktion mod italienerne.

I 1475 belejrede den tyrkiske flåde igen Kafa, bombet den og tvang genoerne til at overgive byen. Derefter beslaglagde tyrkerne hele kyststrimlen på Krim, inklusive en del af Azov-kysten, erklærede det i besiddelse af den tyrkiske sultan, overførte magten til den tyrkiske Pasha og overførte betydelige militære styrker til sanjak (en militæradministrativ enhed af Det osmanniske imperium), som for nylig blev proklameret af tyrkerne på Krim-kysten, med sit centrum i Cafe ...

Den nordlige del af steppen Krim og territoriet i den nedre del af Dnjepr gik i besiddelse af Krim Khan Mengli Girey (1468-1515), som blev en vasal af den tyrkiske sultan. Hovedstaden i Krim Khanate blev flyttet til Bakhchisarai.

Union med Storhertugdømmet Moskva. XV århundrede.

Denne periode i Krim-Khanatets historie under Mengli Gireys regeringstid er forbundet med Storhertugdømmet Moskva. Ved at drage fordel af de fjendtlige forhold mellem Krim Khanate og den Hvide Horde indgik Moskva storhertug Ivan III en alliance med Mengli Giray. Sidstnævnte i 1480 sendte sin hær i besiddelse af den polske konge Casimir IV, som var en allieret med den hvide horde Khan Akhmat, der marcherede med en hær til Moskva og derved forhindrede koalitionen mellem den polsk-litauiske stat og den hvide horde. i krigen med Storhertugdømmet Moskva. Som et resultat af Mengli Girays vellykkede allierede aktioner frigav Moskva-fyrstedømmet sig endelig under det tatariske åg og begyndte at skabe en centraliseret stat.

Konfrontation med det russiske kongerige. 16. - første halvdel af det 17. århundrede

Det osmanniske imperiums beslaglæggelse af Krim's sydlige kyst skabte en alvorlig fare for Rusland fra de krimtatariske khaner, der foretog rovoverfald og fangede slaver til det enorme tyrkiske slavemarked. Derudover blev Kazan Khanate støtte fra Tyrkiet og Krim Khanate i deres yderligere ekspansion mod de russiske fyrstedømmer, især efter tiltrædelsen af \u200b\u200bKazan-tronen for repræsentanten for khansdynastiet Gireyev, som var dirigenterne for Tyrkiets udenrigspolitik. planer om erobring. I denne henseende var de efterfølgende forbindelser mellem Rus (senere det russiske imperium) og Krim-Khanatet åbenlyst fjendtlige.

Russlands og Ukraines territorier blev konstant angrebet af Krim-Khanatet. I 1521 belejrede Krymchaks Moskva, og i 1552 - Tula. Krim-Khanens angreb på det unge russiske kongerige blev hyppigere under den liviske krig (1558-1583). I 1571 belejrede Krim Khan Devlet Girey I og brændte derefter Moskva.

Efter døden af \u200b\u200bden russiske tsar Ivan IV den forfærdelige, begyndelsen på en langvarig uro og polsk indblanding, forværrede Krim-khanerne situationen med konstante razziaer på russisk territorium, ødelæggelse og bortførelse af et stort antal mennesker til efterfølgende salg til slaveri i det osmanniske imperium.

I 1591 afviste den russiske tsar Boris Godunov endnu et angreb på Moskva af Krim Khan Gazi Girey II.

Under den russisk-polske krig 1654-1667 stod Krim-Khan på siden med den ukrainske hetman Vyhovsky, der gik over med en del af kosakkerne til den polsk-litauiske stats side. I 1659, i slaget ved Konotop, besejrede de kombinerede tropper Vygovsky og Krim Khan de avancerede eliteenheder i det russiske kavaleri af prinserne Lvov og Pozharsky.

I anden halvdel af det 17. århundrede under den russisk-tyrkiske krig i 1676-1681 og Chigirin-kampagnerne for den tyrkiske sultan i 1677-1678 mod højre-banken og venstre-bank Ukraine tog Krimkhanatet en aktiv rolle i krigen med Rusland på det osmanniske imperiums side.

Udvidelse af Rusland i Krim-retning i anden halvdel af det 17. - første halvdel af det 18. århundrede.

I 1687 og i 1689, under Tsarina Sophias regeringstid, fandt der to mislykkede kampagner sted for russiske tropper på Krim under ledelse af prins V. Golitsyn. Golitsyns hær nærmede sig Perekop over den steppe, der tidligere var udbrændt af tatarerne, og blev tvunget til at vende tilbage.

Efter tiltrædelsen af \u200b\u200bPeter I trone foretog russiske tropper et antal Azov-kampagner, og i 1696 tog de storm med den tyrkiske, velbefæstede fæstning Azov. Fred blev indgået mellem Rusland og Tyrkiet. Krimkhanatets uafhængighed inden for udenrigspolitikken var væsentligt begrænset - Krimkhan var under traktaten forbudt at foretage razziaer på det område, der kontrolleres af det russiske kongerige.

Khan Devlet Girey II, der befandt sig i en vanskelig situation, forsøgte at provokere den tyrkiske sultan og tilskyndede ham til krig med Rusland, som var optaget af at løse sit nordlige problem i krigen med Kongeriget Sverige, men forårsagede sultanens vrede, blev fjernet fra Khans trone, og Krim-hæren blev opløst.

Efterfølgeren til Devlet Giray II var Khan Kaplan Girey, der blev udnævnt af sultanen. I betragtning af Ruslands alvorlige succeser under den nordlige krig sætter den osmanniske sultan Ahmad III dog igen Devlet Giray II på Krim-tronen; udstyrer Krim-hæren med moderne artilleri og giver dig mulighed for at starte forhandlinger med den svenske konge om en militæralliance mod Rusland.

På trods af forræderiet mod Zaporizhzhya Sich under ledelse af Hetman Mazepa og sidstnævntes anmodning om at acceptere Right-Bank Ukraine som borger i Krim-Khan fungerede russisk diplomati perfekt: gennem overtalelse og bestikkelse af tyrkiske ambassadører var det muligt at overtal sultanen til ikke at gå i krig med Rusland og nægte at acceptere Zaporizhzhya Sich i Krim-Khanatet ...

Spændingerne mellem det osmanniske og det russiske imperium fortsatte med at opbygge. Efter det sejrende slag ved Poltava i 1709 krævede Peter I, at sultanen overgav den svenske konge Karl XII, der var flygtet til Tyrkiet, truende ellers at bygge et antal befæstede fæstninger langs grænsen til det osmanniske imperium. Som svar på dette ultimatum af den russiske tsar erklærede den tyrkiske sultan i 1710 krig mod Peter I; dette blev efterfulgt i 1711 af den meget mislykkede Prut-kampagne fra de russiske tropper. I krigen mod den russiske tsar på siden af \u200b\u200btyrkerne deltog Krim-Khan med sin 70 tusinde hær. Den befæstede fæstning Azov og kysten af \u200b\u200bAzovhavet blev returneret til Tyrkiet, men allerede i 1736 invaderede den russiske hær under kommando af feltmarskal Minich området på Krim-halvøen og erobrede khanatens hovedstad, Bakhchisarai. Epidemien, der brød ud på Krim, tvang den russiske hær til at forlade halvøen. I det følgende år, 1737, krydsede den russiske hær af feltmarskal Lassi Sivash og erobrede igen halvøen. Imidlertid kunne de russiske tropper ikke også få fodfæste på Krim denne gang.

Erobringen af \u200b\u200bKrim-Khanatet af det russiske imperium i anden halvdel af det 18. århundrede.

Under den næste russisk-tyrkiske krig 1768-1774 besatte den russiske hær under kommando af prins Dolgorukov i 1771 igen hele Krim. Sahib Girey II blev udnævnt til Khan i stedet for Maksud Girey Khan, der flygtede til Istanbul. I 1774 blev fredsaftalen Kuchuk-Kainardzhiyskiy indgået mellem Rusland og Tyrkiet, ifølge hvilken Krimkhanatet blev befriet for vasal afhængighed af den tyrkiske sultan, og Rusland fik retten til at beholde fæstningerne Yenikale, Kerch, Azov og Kinburn. På trods af formel uafhængighed forvandlede Krimkhanatet sig fra en vasal af den tyrkiske sultan til en statsforening, der var afhængig af den russiske kejserinde.

I 1777 hævede kommandanten for den russiske hær, feltmarskal Rumyantsev, Shagin Giray til khan-tronen. Imidlertid abdikerede den sidste khan i Krim-dynastiet, Gireyev, i 1783 tronen, og det engang mægtige Krim-Khanat ophørte med at eksistere og blev endelig en del af det russiske imperium. Shagin Girey flygtede til Istanbul, men snart blev han henrettet efter ordre fra den tyrkiske sultan.

I 1797 etablerede den russiske kejser Paul I Novorossiysk-provinsen, som omfattede Krim-halvøen.

Således er Krimkhanatet den sidste store statsdannelse, der opstod efter den store mongolsk-tatariske erobring af Østeuropa af Chinggisids i det 13. århundrede. og sammenbruddet af Golden Horde. Krimkhanatet varede i 340 år (1443-1783).

Krim Khanate i 1676-1769

I beskrivelsen af \u200b\u200bBaron Tott og begyndelsen af \u200b\u200bkrigen

Jeg finder det hensigtsmæssigt at indlede historien om begyndelsen af \u200b\u200bfjendtlighederne i 1769 med de autentiske vidnesbyrd fra en fransk diplomat med rang som beboer under det osmanniske imperium, baron Tott.

Han blev sendt af den franske regering til Krim og derefter til Konstantinopel som observatør og militærrådgiver, først til Krim Khan og derefter til den tyrkiske sultan.

Han efterlod skriftlige erindringer om sit ophold i det osmanniske imperium fra 1768-1774.

Undersøgelsen, som siger os, i modsætning til studiet af russiske historikers værker, et sandt billede af disse historiske begivenheder, og på grund af dette er mere værdifuldt bevis i vores undersøgelse.

Fra teksten til erindringerne vil vi primært være interesserede i beskrivelserne af Krim-Khanatet, dets herskere, ordrer og love.

Nå og selvfølgelig en nøjagtig beskrivelse af den sidste militære kampagne for tatarer til Ukraine i 1769. For derefter begyndte en stabil proces med opløsning af Krim-Khanatet og dets optagelse af det russiske imperium, helt op til den efterfølgende likvidation som en statslig enhed.

Og i så fald giver jeg ordet til Baron Tott ....

”Efter at have overnattet i Kilburn gik vi af sted før daggry, og næste morgen nåede vi Perekop.

Der er også en fæstning på denne passage. Ikke særlig stærk i sig selv, den er næsten utilgængelig på grund af lokale forhold og især manglende evne til at få vand og forsyninger her til en hær, der ønsker at belejre det.

Så det skete i 1736 og 1737, da Minich forsøgte at tage denne fæstning og trænge ind på Krim.

Sandt nok, i den sidste krig kom russerne ind på Krim gennem Strelka, men dette var en konsekvens af tatarernes skødesløshed, da den mindste modstand, der blev tilbudt, ville gøre vejen umulig for russerne.

(her må jeg sige, at ikke kun tatarer, men også russerne selv viste skødesløshed, men allerede i 1919, da tropperne fra den såkaldte røde hær gennem Sivash og Arbat Spit igen trængte frit ind i Krim og færdig med det sidste fragment af det russiske imperium, skyder eller ved at drukne på pramme i Sortehavet, vendte alle de russiske adels efterkommere, der i 1769 begyndte at erobre Krim ... og Perekop-skaftet, befæstet af de hvide, vendte sig om ud til at være en ubrugelig virksomhed ...)

”På vejen bemærkede jeg,” siger han, et hvidligt pulver, der viste sig at være salt, da vi kiggede nærmere på.

Krim handler med salt primært med russerne; hendes transporter går denne vej og efterlader lignende spor i sig selv.

Denne handel er i hænderne på jøder og armeniere, og manglende evne til at udføre den med rimelighed er først og fremmest slående.

Der bygges ingen bygninger til det allerede indsamlede salt her; den falder bare i en bunke og forsvinder derefter ofte helt fra regnen.

Køberen betaler normalt for vognen og forsøger derefter at komme på sin vogn så meget som hans kameler eller tyre er i stand til at trække - herfra spredes så meget salt undervejs, hvilket naturligvis hverken køberen har gavn af eller sælgeren.

Om aftenen ankom vi i en dal, hvor flere tatariske hytter blev bygget. Klemmen, som vi så i denne dal, viste en ændring i jordens struktur.

Efter at have forladt dalen den næste dag bemærkede vi i det fjerne allerede bjergrigt terræn, som vi snart måtte passere.

Før solnedgang var vi allerede i Bakhchisarai - hovedstaden i Krim Khanate.

Vizieren blev straks underrettet om min ankomst, som sendte ham for at bekræfte, at Maksud - Girey, som dengang var Khan, var disponeret over for mig.

Den næste dag kom ceremonimesteren i Khans domstol til mig med en afdeling af vagter for at eskortere mig til khanen.

På trappen til paladset blev jeg mødt af vizieren. Han førte mig ind i receptionen, hvor Khan sad i sofaen og ventede på min ankomst. Publikum varede ikke længe. Efter min sædvanlige hilsen og præsentation af mine akkreditiver lod khan mig udtrykke ønske om at se mig oftere.

De første dage viet jeg til at besøge andre dignitarier. Jeg ønskede at komme tættere på dette samfund for bedre at kunne studere tatarernes regeringsførelse, manerer og skikke. Af de mennesker, jeg mødte, kunne jeg især lide muftien, en meget intelligent person og på sin måde meget glad. Jeg blev snart venner med ham, og takket være ham lærte jeg meget.

Om få dage Maksud-Gireyinviterede mig til sit sted om aftenen. Aftenen begyndte efter solnedgang og varede indtil midnat.

Hos Khan's hus mødte jeg flere murzas - hans favoritter. Mansud-Girey selv syntes mig noget hemmeligholdt, mistroisk temperament, skønt denne hot-temperament hurtigt gik forbi.

Khan var ret uddannet, elskede litteratur og talte let om det.

Sultan Nuradin, (Generelt kaldes hvert medlem af khans familie, det vil sige blodprinsen, en sultan i Tataria), opdraget af Circassians, talte lidt, og hvis han gjorde det, så kun om Circassians.

Kadi Leskep tværtimod talte meget om alt; meget snæversynet, men munter og livlig inspirerede han vores samfund.

Kaya - Murza, fra Shirip-efternavnet, elskede at rapportere alle de nyheder, han kendte, og selvfølgelig nyhederne om øst, og jeg overtog ansvaret for at rapportere nyhederne om Europa.

Etiketten ved denne domstol tillod meget få mennesker at sidde i tilstedeværelsen af \u200b\u200bkhanen. Sultanerne, eller blodets fyrster, udøvede denne ret i kraft af deres fødsel, men børnene fra khanen selv kunne ikke sidde i deres fars nærværelse.

Denne ret blev også givet til ministre - medlemmer af divanen og udenlandske udsendinge.

Middag blev serveret på to runde borde. Hendes Majestæt, Khans kone, spiste ved en af \u200b\u200bdem, og ingen andre, med undtagelse af Khan selv, havde ret til at sidde ved dette bord.

Efter den anden havde alle gæsterne aftensmad. Ved næsten midnat afskedigede khan os.

Khans palads ligger ved en af \u200b\u200bbyens ekstremiteter og er omgivet af høje klipper og en storslået have.

På grund af det faktum, at paladset er relativt lavt, er der ingen god udsigt fra det, og for at beundre omgivelserne skal du bestige en af \u200b\u200bde nærliggende klipper, hvilket Maksud-Girey ofte gør. Naturen i denne del af Krim er sådan, at det virkelig er værd at beundre.

Det ligner Italien på mange måder. Den samme klare, mørkeblå himmel; den samme semi-tropiske, luksuriøse vegetation og ofte endda de samme typer træer. Sidstnævnte kunne have været overrasket, hvis det ikke havde været kendt, at genoerne engang ejede Krim. Paladset er bevogtet af en lille afdeling af vagter, men der er ingen hær og næsten ingen politi i byen.

Det afhænger af, at forbrydelser er ekstremt sjældne her, sandsynligvis fordi det er vanskeligt for en kriminel at skjule sig på denne lille og næsten helt lukkede halvø.

Maksud-Girey udmærker sig ved sin retfærdighed og straffer kriminelle hårdt uden at være opmærksom på religion, det vil sige uden undskyldning for forbrydelsen, hvis offeret ikke var en mohammedan, som det normalt er tilfældet i Tyrkiet. Den eneste store ulempe, hvor khanen kan bebrejdes, er hans overdrevne grådighed efter penge.

”Landene Lille Tataria eller Krim-Khanatet, siger han, inkluderer: Krim-halvøen, Kuban, en del af landene beboet af Circassians og alle de lande, der adskiller Rusland fra Sortehavet.

Disse landes bælte strækker sig fra Moldavien til Taganrog. Det har fra 120 til 160 (fra 30 til 40 miles) versts i bredden og op til 800 versts i længden og inkluderer fra øst til vest: Etichekule, Dzhambuluk, Yedesan og Bssarabia.

Krimhalvøen, ligesom Bessarabia, ellers kaldet Budzhak, er beboet af stillesiddende tatarer. Indbyggere i andre provinser bor i filt telte, som de tager med under deres vandring.

Imidlertid kan indbyggerne i disse, kendt under navnet Nogais, ikke betragtes som et fuldstændig nomadisk folk. I dalene, der skærer fra nord til syd, sletten, der beboes af dem, slår de deres telte op og flytter dem sjældent til et andet sted.

Befolkningstallet, i mangel af en folketælling, er ikke nøjagtigt kendt; hvis vi er opmærksomme på, at khanen kan sende op til 200 tusind tropper ad gangen, og i tilfælde af ekstremitet, kan han endda fordoble dette antal uden at stoppe almindeligt økonomisk arbejde, så med hensyn til mængden af \u200b\u200bjord og befolkning , kan Krimkhanatet sammenlignes med Frankrig

For at danne en hær på 200 tons ryttere krævede Krim-Girey en rytter fra hver fire familier.

Hvis vi, som man normalt antager, tager antallet af hver familie i fire sjæle, var befolkningen i Krim-Khanatet tre millioner 200 tusind.

Forvaltning af Krim Khanate er fuldstændig baseret på feudale principper. De har de samme love, der styrer Frankrig, de samme fordomme, der hersker i vores land.

Hvis vi samtidig husker folks migration fra Asien til det nordlige Europa og derfra til os, vil vi måske på denne måde være i stand til at forklare os selv oprindelsen til mange af vores ældste skikke.

Medlemmer af Khans familie betragter sig selv som de direkte efterkommere af Djengis Khan. Fem andre familier betragter sig som efterkommere af de andre fem khaner, der en gang frivilligt underkastede sig Djengis Khan. Disse efternavne er som følger: Shirin, Mansur, Sejud, Argin og Barun.

Medlemmer af efternavnet Chinggis Khan besætter altid tronen for Khan-suveren, de andre fem repræsenterer de store vasaller i denne stat (Tott formidler den tradition, der eksisterede mellem tatarer om oprindelsen af \u200b\u200bnavnet Girey, tilføjet til navnet på khan.

En gang planlagde en af \u200b\u200bde store vasaller i khanatet, hvis navn ikke har overlevet, at gribe Khans trone.

Efter at have forberedt en sammensværgelse beordrede han at dræbe den regerende khan, hele hans baldakin og alle fyrsterne - efterkommerne af Djengis Khan.

Men en trofast tjener, der udnyttede den uro, der blev genereret på samme tid, reddede fra morderne en af \u200b\u200bkhanens sønner, den lille prins, som stadig var i vuggen, og betroede barnet og hemmeligheden bag hans oprindelse til en hyrde kendt for sin ærlighed ved navn Girey.

En ung efterkommer af Djengis Khan blev opdraget under navnet på denne Gireys søn, hun plejede hjordene med ham og vidste ikke, at arven fra hans forfædre var i kraft af en tyran, der dræbte sin far, mor og hele familien.

Men den gamle mand Girey holdt øje med situationen og ventede kun et øjeblik, da folkets had mod usurpatoren tillod ham at afsløre sin hemmelighed. Denne gang kom, da den unge prins blev 20 år.

Derefter fulgte et udbrud af populært had, Girey afslørede sin hemmelighed og inspirerede folket så meget, at han væltede tyrannen, dræbte ham og hævede den retmæssige arving til tronen.

Den gamle mand Giray nægtede alle de hædersbevisninger, der blev tilbudt ham, og ønskede kun, at alle khanerne tilføjede hans navn til deres navn - Giray, for at bevare hukommelsen af deres arbejde - vendte han selv tilbage til sine flokke.

Siden den tid tilføjede alle personer, der besatte khan-tronen, kaldenavnet Girey til deres navn)

Hvert familiens navn på disse vasaller har sin egen repræsentant i personen for den ældste i familien, der bærer titlen bey.

Det er disse murza-bier, der udgør landets højeste aristokrati.

Det bør ikke forveksles med efternavne, der modtog rettighederne til store vasaller meget senere.

Sådanne efternavne er alle samlet under et fælles navn Kapikuli, det vil sige Khan's slaver og alle er repræsenteret af en bey, der dog nyder alle de rettigheder, der er tildelt de første fem bier.

Disse seks bønner, ledet af Khan, udgør senatet, den højeste regeringsinstitution i Krimkhanatet.

Beys går i opfyldelse som en khan kun i de vigtigste tilfælde. Men hvis Khan med det formål at udvide sin magt ikke ønskede at indkalde bierne, så har de vigtigste af dem - bey af Shirin-efternavnet - ret til at tage khan's plads og indkalde senatet. Denne ret til vasaller udgør en vigtig modvægt til khan-suzerains magt.

Det politiske grundlag for balancen mellem overherrens magt og vasallerne er fordelingen af \u200b\u200blande mellem dem.

Alle lande på Krim-halvøen og Budzhak er opdelt i ligesager, der tilhører aristokratiet og godser, der tilhører kronen.

Disse fiefs og fiefdoms er til gengæld opdelt i små områder, der bruges af den enkle parod, der dyrker dem.

Lenas er altid arvelige i efternavne til det højeste aristokrati - vasaller, kronens godser tilhører dels velkendte positioner, og indtægterne fra dem betragtes som en løn, delvist fordelt af Khan simpelthen efter hans personlige skøn.

Lena, der forbliver efter vasalernes død uden en direkte arving til 7. generation, bliver igen khanens personlige ejendom. På samme måde skal ethvert lille plot under de samme betingelser overføres til Murza - ejeren af \u200b\u200bhør.

Alle, både store, aristokratiske fiefdoms og små, er forpligtet til at udføre militærtjeneste i tilfælde af behov for brug af jord. Sidstnævnte skylder derudover en korve

Kun kristne og jøder, der har fiefs, er ikke forpligtet til at udføre militærtjeneste eller corvee; de pålægges udelukkende ved lige skat.

Nogays, indbyggere i resten af \u200b\u200bKrim-Khanate-provinserne, kender ikke en sådan opdeling af territorium.

De strejfer frit med deres flokke over sletterne og holder kun de omtrentlige grænser for deres horde. Men hvis Nogai murzas deler med deres små vasaller - enkle Nogais - en fælles jord og ikke engang anser det for at være ydmygende for sig selv at engagere sig i landbrug, er de stadig ikke mindre magtfulde end murene fra de bosatte tatarer.

At være om vinteren i dalen, hvor deres horde har en permanent bopæl, opkræver de noget som en skat fra Nogai med kvæg og kornbrød. Når foråret kommer, går en del af horden med deres murza i spidsen til steder, der er bekvemme til landbrug; der fordeler Murza landet blandt Nogaierne; de så det, og når brødet er modent, presset og tærsket, vender de tilbage til dalen og forsyner dermed deres horde med mad til vinteren.

Ved ofte at skifte sted for deres afgrøder opnår Nogaierne, at de har fremragende græsgange og fremragende høst. Korven, der er etableret på Krim-halvøen og Budzhak, er ukendt for Nogais. De betaler kun tiende til provinsguvernøren.

Det første indlæg i Krim-Khanatet er kalgi-indlægget.

Til denne stilling udpeger khan normalt sin arving eller den fra hans efternavn, som han mest stoler på. Kalga styrer landet i tilfælde af en khan's død, før en anden stiger op på tronen.

Han er den øverstbefalende for hæren, medmindre khan personligt går i krig. Han arver som suzerain godset til alle murzas, der døde uden arvinger.

Hans bopæl er i Akhmechet, en by, der ligger fire ligaer (16 ver.) Fra Bakhchisarai. Der bruger han alle egenskaberne for den højeste magt. Han har sine egne ministre, der udfører hans ordrer. Området op til Kafa er under hans direkte kontrol.

Den næstvigtigste position er Nuradina, som normalt også besiddes af et medlem af Khans familie.

Ligesom kalga har nuradin ret til at have sine egne ministre; men både ministrene og nuradinen selv modtager kun reel magt, når khanen overdrager ham ledelsen over hæren.

Den tredje stilling er chef eller prins af Perekopsky. Denne stilling besættes også af enten et medlem af khanens efternavn eller et medlem af Shirin-efternavnet, gift med en person med khan-blod.

I grænseregionerne: Budzhak, Edesap og Kuban, er kommandørerne for troppernes permanent stationerede tropper normalt udnævnt til de yngre sønner eller nevøer af khanen med titlen "Sultan Serasker".

I Dzhambuluk var lederen af \u200b\u200blignende løsrivelser kaimakan eller khan's løjtnant.

Han sendte posten som serasker af andre provinser og førte om nødvendigt tropper fra hæren, men måtte straks aflevere kommandoen over dem til hærens øverstbefalende, og han vendte selv tilbage til Dzhambuluk for at beskytte sletten, der var placeret foran indgangen til Krim.

Ud over disse stillinger var der to kvindestillinger mere: alabey og ulukani, som normalt tilhørte moren, søstrene eller døtrene til khanen.

I kraft af dette ejede de flere landsbyer, hvor de gennem deres herskere udførte dom og straf og den indkomst, de brugte fra.

Mufti-, vizier- og andre ministrers holdninger svarer fuldstændigt til dem i Tyrkiet.

Khans indkomst strækker sig op til 150 tusind rubler. (600 tusind livres). Denne indkomst kan ikke kaldes meget moderat, især fordi mange murzas, ifølge skik, lever på bekostning af Khan, indtil en del undgår ejendom, som Khan har en sådan murzas, ikke giver ham muligheden for at slippe af med dem.

Khan har ret til domstole i hele sin stat, ligesom enhver Lennik har denne ret i sit fief.

Uddannelse blandt tatarerne, selv i de øvre klasser i samfundet, er begrænset til at undervise i læsning skriftligt.

Murza er dog kendetegnet ved raffineret høflighed og delikatesse, hvilket, tror jeg, siger Tott, er en konsekvens af mænds og kvinders liv i familien.

På trods af et så lavt uddannelsesniveau blev der fundet en familie i Bakhchisarai, hvis forfædre lagde grundlaget for at føre historiske optegnelser.

Indbyggere på Krim-halvøen beskæftiger sig delvis med kvægavl, for det meste inden for landbrug, hvilket på grund af jordens frugtbarhed og det relativt varme klima på Krim kræver meget lidt arbejdskraft fra landmændene.

Efter at have på en eller anden måde furet sin mark med en plov, kaster han den på. hendes brødkorn eller en blanding af melonkorn og vandmeloner med ærter og bønner og uden engang gider at dække dem med jord, efterlader kornmarken til sin skæbne indtil høsten.

I haverne dyrker tatarer mange typer frugttræer, blandt hvilke nødder er særligt mange. Druer opdrættes også på Krim, men den måde, de forarbejdes på, er sådan, at det er svært at håbe på en stor udvikling af vinfremstilling med det.

Normalt graves et lille hul, og der sidder et vinstok i det.

Pitens skrånende sider tjener som en støtte til vinstokken, som efter at have fyldt det hele med sine blade og dermed beskytter drueklyngerne mod solen og gør det muligt at bevare fugt i længere tid. Hyppige regn fylder brønden med vand, og jorden under druerne tørrer næsten aldrig ud. En måned før druehøsten afskæres bladene fra vinstokken, og under høsten afskæres vinstokken næsten ved roden.

Ligegyldigt hvor stor overflod af vand på Krim, men på grund af bjergets nærhed til havkysten er der ikke en eneste anstændig flod. Der er utallige kilder, der ikke tørrer ud selv om sommeren. I nærheden af \u200b\u200bdisse kilder. Italienske popler, bragt her af genuerne, vokser normalt.

Både intern og ekstern handel på Krim-halvøen er ubetydelig. Sidstnævnte er udelukkende i hænderne på armeniere og jøder, og dets vigtigste emne er salt.

Byen Kafa er nu, som under genuerne, centrum for Krim-handel.

Havnen i Balaklava, at dømme efter de gamle ruiner, der fylder den, var sandsynligvis også et stort handelsmarked under generøs styre, nu er det en af \u200b\u200bde mest ubetydelige byer.

(Her, især for russiske patrioter, minder jeg dig om, at Tatar Balaklava fra og med 1768 er din herlige og ægte russiske "helteby Sevastopol" - forfatteren)

Ud over disse byer kan man også nævne Yevpatoria, en havn på den vestlige side af Krim-halvøen, og Akhmechet, Kalgis residens.

"Som et resultat af affæren i Balta blev Krim-Girey anerkendt af Portoya Khan og indkaldt til Konstantinopel for at blive enige om at føre krig med Rusland. Gennem den samme kurér, der bragte nyheden om afsætningen af \u200b\u200bMaksud, sendte den nye Khan en ordre om, at alle embedsmænd i khanaterne mødtes til et højtideligt møde i Kaushany i Bessarabia.

Hjælp: Kaushany- det tidligere centrum for Causeni Horde-residensen indtil slutningen af \u200b\u200bdet 18. århundrede.

Det opstod i oldtiden ved krydset mellem den øvre Trayanov-skaft og r. Botnoy. Forlig IX - X århundreder.

Krim - Girey(Sultan, Krim Khan regeringstid 1758-1764,1768-1769) skabte sin anden hovedstad i byen Kaushany.

Et Khans palads blev bygget her, tilpasset til militære, administrative og repræsentative formål. Han kom til Kaushany fra Bakhchisarai næsten hvert år, inspicerede Nogai-horderne undervejs og udøvede direkte sine magtbeføjelser i forhold til nomaderne.

Her i området med Bendery-færgen, Kaushan og den øverste "trayan-skaft" var der et "nøglehul" på "Donau-slottet", der åbnede dørene til Balkan, er forskerne sikre på.

Fortsættelse af Baron Thoths erindringer:

"Jeg skyndte mig selvfølgelig til det samme sted. Efter den højtidelige indrejse i Kaushany modtog Krim-Girey i hans palads i divansalen på tronen et udtryk for loyale følelser fra de højeste dignitarier på Krim Khanate. Den nye khan behandlede mig med den største gunst, så han efter ceremonien besøgte mig og endda blev til aftensmad.

Krim Giray er omkring 60 år gammel. Hans figur er meget repræsentativ, endda majestætisk. Modtagelser er ædle, og afhængigt af ønsket kan han virke både blid og streng. Hans natur er meget mobil, livlig.

Han elsker alle slags fornøjelser: - han holder for eksempel et stort orkester af musikere og en gruppe komikere, hvis spil giver ham mulighed for at slappe af om aftenen fra de politiske anliggender og forberedelser til krig, som Crim -Girey har travlt med hele dagen.

Aktiv selv kræver det samme fra andre, og med sin inderlighed straffer han ofte dem, der ikke adlyder hans ordrer for hårdt.

Under hans ophold i Kaushany kom en ambassadør fra det polske forbund til khanen for at blive enige om åbningen af \u200b\u200bkampagnen, som Krim-Girey håbede at starte med at plyndre Ny Serbien

(her skal det ikke forveksles med Serbien, fordi Ny Serbien er territoriet for den nuværende Kirovograd-region i Ukraine).

Det faktum, at i dette tilfælde interesserne for grænsen til det polske Ukraine kan lide, krævede imidlertid en foreløbig aftale med Polen.

Hendes ambassadør fik ingen instruktioner om dette spørgsmål, og khanen bad mig derfor om at gå til Dankovtsa nær Khotin, hvor lederne af det polske forbund var.

Efter at have talt i Dankovets med grevene Krasinsky og Pototsky skyndte jeg mig at vende tilbage til khanen.

Marchen til New Serbia, der blev godkendt af forsamlingen af \u200b\u200bde store vasaller, blev besluttet. Fra Kaushan sendte Krim-Giray ordrer til provinsen om at sende tropper.

For at danne en hær på 200 tons mennesker var det nødvendigt at kræve 2 ryttere fra hver 8 familier, der bor i Krim Khanate.

Dette antal mennesker, som Krim-Girey anså for tilstrækkelige til at angribe fjenden på samme tid fra 3 sider.

Nuradin med 40 tons tropper måtte til Lille Don, Kalga fra 60 tons langs Dneprens venstre bred til Orel.

En hær på 100 tons og en afdeling på 10 tusind tyrkiske sepoys forblev under kommando af Khan selv.

(i Tyrkiet - sepoys er en lejesoldat kavalerihær, som er en type ridderkavaleri - forfatteren)

Med denne hær skulle han trænge ind i Ny Serbien. Ud over disse tropper var der hver for sig også hære i provinserne Yedesan og Budjaka.

De måtte også tage til Ny Serbien, og Tambakhar blev udnævnt til punktet for deres forbindelse med khanens hær.

De første to dage blev kun brugt til at færge hæren over Dnjestr.

Så snart den blev transporteret, syntes en ambassadør fra Lezgins for khanen, der tilbød deres hær på 80 tons til den kommende krig. Dette forslag blev imidlertid ikke accepteret.

(hvor kortsyntheden af \u200b\u200bden nye Krim Khan blev manifesteret, fordi det var netop dette antal tropper, at han ikke havde nok til at gennemføre den militære kampagne fra 1679 - forfatteren).

Efter at have forenet os i tropperne fra Yedesan og Budzhak nåede vi snart Balta. Denne grænse by præsenterede en slags fuldstændig ødelæggelse.

Sepoys afsluttede ikke kun ødelæggelsen af \u200b\u200bBalta, men brændte også alle de omkringliggende landsbyer. Denne forkælet, uvanlig disciplin, kavaleri var en positivt skadelig byrde for den tatariske hær.

Trupperne var allerede i fuld forsamling, og Krim-Girey, der kun ventede på nyheden om, at Kalga og Nuradin var gået med deres hære til deres destination, flyttede fra Balta til New Serbia.

Efter at have nået den øvre del af Ingul - grænserne til New Serbia, indkaldte khanen et militærråd, hvor det blev besluttet, at 1/3 af hele hæren ved midnat skulle krydse Ingul og derefter opdele i mange små afdelinger og begynde at ødelægge landet.

Hun skulle tænde alle landsbyer og kornreserver, tage befolkningen i fangenskab og køre flokken væk.

De resterende 2/3 skulle krydse Ingul den næste dag ved daggry og belejre fæstningen St. Elisabeth, (nu byen Kirovograd i Ukraine - forfatteren) for at give muligheden for sikkert at vende tilbage med byttet til hæren, der gik for at ødelægge landet.

Den næste dag blev beslutningen gennemført. Alt gik godt, og kun den forfærdelige kulde var ikke en lille hindring for kampagnen.

En dag efter vores passage over Ingul var han så stærk, at mere end 3 tusind soldater næsten bogstaveligt talt frøs ihjel, og mere end 30 tons heste døde. Hele hæren var i en meget misundelsesværdig position, sepoyerne var særligt ynkelige - kulden kvalt dem som fluer.

Krim - Girey, der kørte i en lukket vogn, måtte komme ud af den og ride blandt soldaterne for at inspirere hæren.

Når vi nærmer os fæstningen i horisonten, begyndte vi at lægge mærke til den utallige glød af brande produceret af vores hær, som var gået i gang, og mange af soldaterne fra denne hær begyndte at vende tilbage til os med deres bytte.

Vi besatte snart den lille by Ajemka nær fæstningen; det blev endnu ikke hærget, men vi fandt meget få indbyggere i det; - næsten alle blev beskyttet af fæstningskanonerne i St. Elisabeth ".

Her afbryder vi vores redegørelse for Baron de Totts erindringer og ser på situationen fra den side af de russiske tropper, der er belejret i fæstningen.

St. Elizabeths fæstningbygget langs den sydlige grænse af New Serbia - et område med militære bosættelser, oprettet i 1752 for at forsvare det sydlige Ukraine mod angreb fra tyrkerne og Krim-tatarer. Dekretet om oprettelse af en fæstning på Inguls højre bred blev underskrevet af kejserinde Elizabeth den 11. januar 1752. Projektet blev godkendt den 30. juli 1752.

Valget af placering skyldtes omtrent samme afstand fra de daværende eksisterende fæstninger - Arkhangelsk (nu Novoarkhangelsk) på Sinyukha og Mishurinorezhskaya på Dnepr, hvilket skabte en defensiv linje med tre store befæstninger, hvis mellemrum blev forsvaret af den nye serbiske skyttegrave og kosakker forposter.

Stedet for fæstningen blev valgt af General of Artillery IF Glbov i henhold til de særlige instruktioner, der blev givet ham den 3. februar 1752. Valget af sæde blev endelig godkendt af senatet på møder den 21. marts 1753.

På grund af den spændte politiske situation blev starten på byggeriet imidlertid forsinket, og dekretet om arbejdet blev kun udstedt den 3. marts 1754. Ceremonien om lægning af fæstningen fandt sted den 18. juni 1754. Løjtnant oberst LI Menzelius overvågede byggearbejdet.

Fæstningen bestod af en sekskant af bastionfronter skabt af jordvoller med seks kløfter foran gardinerne. Hele befæstningssystemet var omgivet af dybe tørre grøfter langs den ydre omkreds, der løb en livegne vej, dækket af seks glacier.

På bredden af \u200b\u200bIngul, til forsvar for floden, 175 yards fra fæstningen, var der en separat skyttegrav (skyttegravsfæstning) af St. Sergius. Bastionerne havde form af pentagoner, med kløfter åbne på fæstningens paradejord (gorzha er bagsiden af \u200b\u200bbefæstningen). Bastionerne havde dobbelte flanker (flanke, fr. Flanc - befæstningens side, vinkelret eller næsten vinkelret på frontlinjen).

Ravelins (ravelin, lat. Ravelere - at adskille, - en befæstning med en trekantet form) havde form af uregelmæssige romber og var åbne bagfra. I tilfælde af fjendens erobring gjorde dette dem forsvarsløse fra siden af \u200b\u200bilden fra fæstningen. Alle verki (beskyttende strukturer) var jordiske.

Hovedvolden var 19 fod høj, 18 fod tyk, de sænkede flanker var 7,5-9 fod høje, kløfterne var 16 fod høje og grøfterne var 18-21 fod dybe (ca. 1 fod \u003d 0,3048 meter).

Tre porte førte ind i fæstningen omgivet af vagttårne \u200b\u200bog vagthuse - Treenighed (hoved, nu indgangen til Novo-Alekseevka), Prechistensky og Vsekhsvyatsky.

Fæstningens bastioner blev opkaldt efter de hellige - Peter (den første fra Treenighedsporten med uret), derefter successivt - Alexei, Andrew den første kaldte, Alexander Nevsky, ærkeengel Michael og Catherine. Ravelinerne havde også deres skytshelgen - Anna (overfor treenighedsporten), derefter i en cirkel - Natalia, John, den hellige Pechersk Nicholas og Fyodor.

Fæstningens artillerioprustning bestod på det tidspunkt af 120 kanoner, 12 mørtel, 6 falkoner, 12 haubitser og 6 mørtel.

St. Elizabeths fæstning deltog kun i fjendtlighederne en gang.

Dette skete under den russisk-tyrkiske krig i 1768-1774, hvis første kampagne begyndte i 1769 med angrebet fra Krim-Khan Krim-Girey på Elisavetgrad-provinsen.

Den 4. januar krydsede den 70 tusind tyrkisk-tatariske hær ledet af ham den russiske grænse nær Orlovsky-grøften og stoppede den 7. januar nær Skt. Elizabeths fæstning, hvor provinshovedet, generalmajor AS Isakov, med en garnison og lokale beboere søgte tilflugt

Horden blev mødt af ilden fra fæstningskanonerne. Krim-Girey turde ikke storme fæstningen, og Isakov kunne ikke modsætte ham med tilstrækkelig militær styrke til en åben kamp.

Angriberne delte sig i adskillige løsrivelser, ødelagde de nærliggende landsbyer med ild og sværd, fangede mere end tusind indbyggere, tog et stort antal husdyr og trak sig tilbage ud over Dniester.

En vellykket sortie af hestevæddeløbet af IV Bagration blev foretaget fra fæstningen, som hackede den tatariske bagvagt.

Og lad os nu se, hvad Baron Thoth også skrev om dette!

”Hærens position var imidlertid så dårlig takket være kulden, manglen på forsyninger og hestefoder, at Crim-Giray var alvorligt bange for at blive besejret af selv den mindste fjende.

For at forhindre en sådan mulighed valgte han 300 af de bedste ryttere fra hæren og sendte dem til at chikanere fæstningen, mens hæren kom sig noget i Ajemka, hvor vi fandt mange forsyninger.

En masse forsyninger blev også bragt ind af soldaterne, der ødelagde Ny Serbien. Næsten hver eneste af dem vendte tilbage med flere fanger og rig bytte.

En anden bragte et brusebad på 5-6 fanger i alle mulige aldre, og på samme tid var der 60 får og et dusin tyre. Mere end 150 landsbyer blev hærget af dem.

I 3 dage tilbragt i Adzhemka kom hæren sig, og vi, da vi havde tændt hele byen næsten øjeblikkeligt, satte os videre - til grænsen til det polske Ukraine. Efter grænsen, efter den heroiske modstand fra indbyggerne, som alle omkom, tog vi den store landsby Krasnikov.

I dette tilfælde blev al den værdiløshed hos de tyrkiske sepoys, der flygtede efter Krasnikovites første skud, udtrykt, og tværtimod al den mod og trofasthed fra kosakkerne, der var i khanens hær.

Disse kosakker, siger Tott, bor i Kuban-regionen. En af russerne ved navn Ignatius, der ikke ønskede at udføre ordrer fra Peter den Store - at barbere sit skæg, bukkede sammen med sine temmelig mange tilhængere over for Krim-Khan.

Han brydde sig naturligvis mere om skægets ukrænkelighed end hans frihed, og tatarerne fandt derfor et så tæt forhold mellem deres ord utat og Ignatius, at navnet Inatov forblev hos kosakkerne.

Inaterne bekymrer sig ikke meget om at bevare renheden i deres religion, men de beskytter nidkært deres rettigheder - at spise svinekød og have deres kristne banner i krig.

Tyrkerne i Khans hær er meget utilfredse med dette. De betragter det som en fornærmelse mod deres mohammedanske bannere at være i nærheden af \u200b\u200bkristne, og jeg hørte dem ofte mumle forbandelser ved denne vanhelligelse af helligdommen. Tatarerne har derimod udviklet sund fornuft i et sådant omfang, at de anser det for meget simpelt og naturligt.

T jeg vil føje til Tott's historie om inaterne, da vi her taler om Don-kosakkerne - Nekrasovites.

Nekrasovites (Nekrasov Cossacks, Nekrasov Cossacks, Ignat Cossacks) er efterkommere af Don Cossacks, der efter undertrykkelsen af \u200b\u200bBulavin-oprøret forlod Don i september 1708.

Opkaldt efter lederen, Ignat Nekrasov. I mere end 240 år levede Nekrasov-kosakkerne uden for Rusland som et særskilt samfund i henhold til "Ignat-forskrifterne", der bestemte grundlaget for samfundets liv.

Efter Bulavinsky-oprørets nederlag i efteråret 1708 gik en del af Don-kosakkerne, ledet af Ataman Nekrasov, til Kuban, det område, der på det tidspunkt tilhørte Krim-Khanatet.

I alt sammen med Nekrasov, ifølge forskellige kilder, fra 2 tusind (500-600 familier) til 8 tusind kosakker med koner og børn tilbage. Efter at have forenet sig med de kosakker-gamle troende, der rejste til Kuban tilbage i 1690'erne, dannede de den første kosakhær i Kuban, som tog statsborgerskab for Krim-Khanerne og modtog temmelig brede privilegier. Flugter fra Don og enkle bønder begyndte at slutte sig til kosakkerne. Kosakerne fra denne hær blev kaldt nekrasovitter, skønt de var heterogene.

For det første bosatte Nekrasovites sig i Middle Kuban (på højre bred af Laba-floden, ikke langt fra mundingen), i en kanal nær den moderne landsby Nekrasovskaya. Men snart flyttede flertallet, inklusive Ignat Nekrasov, til Taman-halvøen og grundlagde tre byer - Bludilovsky, Golubinsky og Chiriansky.

I lang tid foretog Nekrasovitterne razziaer herfra på de russiske grænseområder. Efter 1737 (med Ignat Nekrasovs død) begyndte situationen ved grænsen at stabilisere sig.

I 1735-1739. Rusland tilbød flere gange Nekrasovitterne at vende tilbage til deres hjemland.

Efter at have undladt at nå resultater sendte kejserinde Anna Ioannovna Don Ataman Frolov til Kuban. Da Nekrasovites ikke kunne modstå de russiske tropper, begyndte de at flytte til tyrkiske ejendele på Donau.

I perioden 1740-1778 flyttede nekrasovitterne med tilladelse fra den tyrkiske sultan til Donau. På det osmanniske imperiums territorium bekræftede sultanerne over for Nekrasov-kosakkerne alle de privilegier, de havde i Kuban fra Krim-Khanerne.

Fortsættelse af Baron Thoths erindringer:

”Den næste dag efter erobringen af \u200b\u200bKrasnikov havde khanen til hensigt at erobre den lille by Tsibulev, men artilleriet i denne by tillod ikke dette, og det lykkedes os kun at brænde hans forstad og tog indbyggerne i denne forstad ind i fangenskab.

Herfra, langs den polske grænse, kørte vi tilbage til Bessarabia til Bendery.

Tatarerne og især tyrkerne passede ikke på grænsen og forsøgte at plyndre og brænde de polske grænselandsbyer, som vi mødte undervejs, og takket være den utrolige indsats og den nådesløse sværhedsgrad af Krim-Girey, disse landsbyer af det venlige land blev reddet fra ødelæggelser.

Før han nåede Bender, beordrede Krim-Giray delingen af \u200b\u200bkrigsbyttet.

Der var op til 20 tusind fanger alene. Khan tilbød mig nogle af dem, men jeg nægtede selvfølgelig.

Efter opdeling af byttet gik vi direkte til Bendery og snart med torden af \u200b\u200bkanonskud trådte højtideligt ind i denne by.

Krim-Girey stoppede ved vezieren, byens leder, og begyndte at opløse hæren, mens hans domstol, der var i Kaushany, forberedte sig på at møde ham.

Om et par dage var vi alle allerede i Kaushany, meget tilfredse med muligheden for at hvile efter al arbejdet i denne kedelige vinterkampagne. Vores hvile var dog ikke for lang.

Nyheder blev modtaget fra Konstantinopel om, at den nye tyrkiske hær allerede var gået til Donau for en ny kampagne, og Krim-Girey, blandt hvile fornøjelser, måtte forberede sig på kampagnen og tage sig af at samle sine tropper.

Fra disse intensiverede undersøgelser begyndte Krim-Girey meget ofte at opleve anfald af hypokondrier, som han var før, skønt han lejlighedsvis var underkastet.

I sådanne anfald var jeg normalt alene med Khanen og forsøgte at optage ham med noget, at sprede ham. Men en gang kom Syropolo til os.

Han var en græker, en indfødt af Korfu, en berømt kemiker, læge af den walakiske prins og hans agent i Tartary.

Han optrådte i nogle af sine egne forretninger, men benyttede sig af denne mulighed for at tilbyde khanen et lægemiddel, der, som han sagde, smagte godt og på samme tid ville straks og for altid helbrede ham for hypokondrier.

Khanen indvilligede i at tage det, og Syropolo gik straks ud for at forberede denne medicin til ham. En mistanke opstod hos mig, hvilket ufrivilligt blev foreslået af Syropolo's position ved Khans domstol.

Jeg informerede khanen om mine mistanker; I lang tid forsøgte jeg at overtale ham til ikke at tage medicinen tilberedt af denne mand - men det var forgæves. Syropolo vendte mistænkeligt hurtigt tilbage med sin medicin, og Krim-Girey tog den med det samme.

Den næste dag intensiverede mine mistanker og frygt endnu mere. Efter at have taget medicinen blev khanen så svag, at han næppe var i stand til at forlade huset.

Syropolo tilskrev dette en krise, som han forventede, og som, sagde han, bestemt ville blive fulgt af et fuldt opsving.

Krim-Girey følte sig imidlertid værre og værre. Han dukkede ikke længere op fra harem.

Retten, ministrene - alt var i frygtelig agitation; men min indsats for at bringe Syrupolo for retten var mislykket. Alle var allerede kun besat af dem, der ville være arvingen til Krim-Girey.

Jeg var helt desperat efter at se khanen, da han selv formidlede mig sit ønske om at se mig.

Jeg gik straks af sted. Da jeg kom ind i det rum, hvor khanen lå, fandt jeg ham ved de sidste ordrer, som han lavede på sengen gennem sin Divan Efendi.

Her fortalte Krim-Girey mig og pegede på papirerne omkring ham, mine sidste, døende lektioner. Jeg dimitterede fra dem, og jeg ønsker dig at bruge mine sidste minutter.

I samtale med mig forsøgte han at opmuntre mig, men bemærkede, at den dybe sorg, som jeg ikke kunne skjule, ikke forlod mig, sagde han: komplet, slip din følsomhed; det rører sandsynligvis også mig, men jeg vil gerne dø i en munter stemning, og når det er sagt, signaliserede han musikerne bag i rummet for at begynde koncerten og døde under lyden af \u200b\u200bdenne koncert.

Khans krop blev balsameret og transporteret til Krim. På trods af at der var spor af gift tydelige under balsamering af liget, modtog Syropolo uhindret en billet og gik til Wallachia.

Rettens interesser undertrykte enhver idé om hævn og straf for den skyldige. Den træthed, der var resultatet af kampagnen og usikkerheden omkring min holdning på grund af Crim-Gireys død, tvang mig til at gå til Konstantinopel og der afvente yderligere ordrer fra min regering. "

Så før os gik et pålideligt billede af de første militære aktioner i den russisk-tyrkiske krig 1769-1774.

Og vi ser, at mens tyrkiske tropper trækkes op fra hele Tyrkiet og de erobrede territorier til teatret for fremtidige militære operationer i det nordlige Sortehavsregion, Moldova og det sydlige Ukraine, blev det tatariske kavaleri, støttet af individuelle tyrkiske løsrivelser, kastet i kamp.

Beskrivelsen af \u200b\u200bdette selskabs forløb, som Tott har efterladt os, viser, at tatarraiden på det område, der var besat af de russiske tropper, var netop sådan en rekognosceringskamp. For uden at have belejret artilleri var Krim-tatarerne ikke i stand til at tage med storm, ikke en eneste mere eller mindre beskyttet bosættelse, for ikke at nævne den stærke fæstning St. Elizabeth.

Og formålet med deres razzia var at skabe et sådant område med "brændt jord" for at komplicere fjendtligheden der, nærmer sig foråret 1769 af russiske tropper ...

I denne forbindelse vil selve historien om det første år af krigen fuldt ud blive præsenteret for læseren i næste del ...

(slutdel 5)

THE CRIMEAN KHANATE, en stat på Krimhalvøen (fra 1475 - på det meste af dens territorium) og tilstødende lande i det 15-18th århundrede [indtil midten af \u200b\u200bdet 15. århundrede var disse territorier Krim-yurt (ulus) af Golden Horde]. Hovedstaden er Krim (Kirim; nu den gamle Krim), fra omkring 1532 - Bakhchisarai, fra 1777 - Kefe (Kaffa).

De fleste russiske historikere tilskriver fremkomsten af \u200b\u200bKrim-Khanatet til de tidlige 1440'ere, da grundlæggeren af \u200b\u200bGiray-dynastiet, Khadzhi-Girey I, blev hersker over Krim-halvøen med støtte fra storhertugen i Litauen Casimir IV Jagiellonchik. Tyrkisk historiografi benægter eksistensen af \u200b\u200bKrim-statsskab indtil 1470'erne.

Den vigtigste befolkning i Krim-Khanatet var Krim-tatarer, sammen med dem i Krim-Khanatet boede der betydelige samfund af karaitter, italienere, armeniere, grækere, circassere og sigøjnere. I begyndelsen af \u200b\u200bdet 16. århundrede flyttede en del af Nogai (Mangyts), der strejfede uden for Krim-halvøen, derhen i perioder med tørke og mangel på mad, passeret under Krim-Khans styre. Størstedelen af \u200b\u200bbefolkningen var Hanafi-muslimer; en del af befolkningen - ortodoksi, monotelisme, jødedom; små katolske samfund eksisterede i det 16. århundrede. Den tatariske befolkning på Krimhalvøen var delvis fritaget for at betale skat. Grækerne betalte jizia, italienerne var i en mere privilegeret position på grund af delvise skattelettelser, der blev foretaget under Mengli-Girey I.s regeringstid. I midten af \u200b\u200bdet 18. århundrede var befolkningen i Krimkhanatet omkring 500 tusind mennesker. Krim-Khanatets område blev opdelt i Kaymakans (guvernørskab), der bestod af Kadylyks, der dækkede en række bosættelser. Grænserne for store beyliks faldt som regel ikke sammen med kajmakanernes og Kadylyks-grænserne.

I midten af \u200b\u200b1470'erne begyndte det osmanniske imperium at udøve en afgørende indflydelse på den interne og eksterne politiske position i Krimkhanatet, hvis tropper erobrede den sydlige kyst på Krim-halvøen med Kaffa-fæstningen (Kefe, taget i juni 1475). Fra begyndelsen af \u200b\u200bdet 16. århundrede fungerede Krimkhanatet som et slags instrument for osmannisk politik i den østeuropæiske region, og dets militære styrker begyndte regelmæssigt at deltage i sultanernes militære kampagner. I løbet af 16-17 århundreder fandt afkølingen af \u200b\u200bforholdet mellem Krimkhanatet og det osmanniske imperium sted flere gange, hvilket var forbundet med både intern politisk ustabilitet i Krimkhanatet selv (hvilket medførte khanernes afvisning af at deltage i de militære kampagner. af sultanerne osv.) og khanernes udenrigspolitiske fiaskoer (for eksempel med fiaskoen for den tyrkisk-krimiske kampagne mod Astrakhan i 1569) og med den politiske kamp i det osmanniske imperium. I det 18. århundrede var der ingen militære konfrontationer mellem Krimkhanatet og det osmanniske imperium, men intensiveringen af \u200b\u200bden politiske ustabilitet i centrum og regionerne i det osmanniske imperium førte til en hyppigere ændring af khaner på Krim-tronen end i 17. århundrede.

Krim-Khanatets statsstruktur tog endelig form i slutningen af \u200b\u200bdet 15. - tidlige 16. århundrede. Den øverste magt tilhørte khanen - en repræsentant for Giray-dynastiet, som var en vasal af den tyrkiske sultan (officielt nedfældet i 1580'erne, da sultanens navn begyndte at blive udtalt før khanens navn under fredagsbønner, som i muslimen verden tjente som tegn på vasalage).

Sultanens suverænitet bestod i retten til at godkende khanerne på tronen som en særlig berat, forpligtelsen for Krim-khanerne på anmodning af sultanen til at sende tropper til at deltage i krigene i det osmanniske imperium, Krim Khanates afslag på allierede forbindelser med stater, der er fjendtlige over for det osmanniske imperium. Derudover skulle en af \u200b\u200bsønnerne til Krim Khan være i gidsler i Konstantinopel (Istanbul). Sultanerne betalte khanerne og deres familiemedlemmer en løn, ydet militær støtte i kampagner, da de var i det osmanniske imperium. For at kontrollere khanerne havde sultanerne fra 1475 Kefe-fæstningen til rådighed med en stærk garnison (under Mengli-Girey I, dens guvernører var sultans sønner og børnebørn, især barnebarn af Sultan Bayazid II, fremtiden Sultan Suleiman I af Eve), Ozyu-Kale (Ochakov), Azov osv.

Arvingen til Krim-tronen (kalga) blev udnævnt af khanen. Den nye khan skulle godkendes af lederne af 4 klaner fra Krim-Khanatet (Karachi-bøg) - Argyns, Barynov, Kipchakov og Shirinov. Derudover måtte han modtage en handling (berat) fra Istanbul om hans godkendelse.

Under khanen var der et råd af adel - en sofa, der hovedsageligt løste udenrigspolitiske spørgsmål. Oprindeligt blev hovedrollen i divanen foruden medlemmer af Khans familie spillet af Karachi-bierne på 4 (fra midten af \u200b\u200bdet 16. århundrede - 5) klaner - Argyns, Barynov, Kipchakov, Shirinov, Sejiutov. Derefter begyndte adelens repræsentanter, nomineret af khanerne, at spille en vigtig rolle. Divanen bestod af lederne af efternavne, der var arvelige "amiyater", det vil sige formidlere i Krim-Khanatets diplomatiske forbindelser med den russiske stat (klanen Appaka-Murza, senere på bæg, i den russiske tjeneste - Suleshev-prinserne ) såvel som Polen og Storhertugdømmet Litauen (ON) (siden 1569 forenet i Rzeczpospolita) [klanen af \u200b\u200bKulyuk-Murza, senere Kulikovs (Kulyukovs) bøge]. Repræsentanter for disse klaner og deres slægtninge blev som regel udnævnt til ambassadører i Moskva, Krakow og Vilna. Derudover bestod divanen af \u200b\u200bKarachi-bøge fra Krim-mangyterne (Nogays, der anerkendte Krim-Khan-autoriteten) - Diveevs (klanen af \u200b\u200ben af \u200b\u200befterkommerne af Edigei - Murza af Timur bin Mansur). Under regeringstiden for Mengli-Girey I havde Karachi-birkene Shirinov Eminek og hans søn Devletek den største indflydelse i divanen. Shirins prævalens (hævder at stamme fra djengisiderne) i sofaen som helhed forblev indtil slutningen af \u200b\u200bdet 18. århundrede. Fra slutningen af \u200b\u200bdet 16. århundrede begyndte bash-agha (vizier), udpeget af khanen, at spille en vigtig rolle i sofaen.

Grundlaget for Krim-Khanatets militære styrker var kavaleri (op til 120-130 tusind ryttere), der blev udstillet i perioden med militære kampagner af khanen selv, andre Gireys, Krim-adelen og Krim nogai samt garnisoner af fæstninger . Et særpræg ved krimtatarisk kavaleri var fraværet af en konvoj og tilstedeværelsen af \u200b\u200ben ekstra hest til hver rytter, hvilket sikrede bevægelseshastigheden i kampagnen og manøvredygtighed på slagmarken. Hvis hæren blev ledet af en khan, forblev kalga som regel i Krim-khanatet for at sikre stabilitet.

Den økonomiske situation i Krim Khanate i hele sin eksistensperiode var ustabil, da regelmæssigt tilbagevendende tørke førte til et massivt tab af kvæg og sult. Indtil midten af \u200b\u200bdet 17. århundrede var en af \u200b\u200bhovedindkomstposterne i Krim-Khanatet bytte fanget under krim-khanernes razziaer (hovedsageligt fanger). Khan blev betragtet som den øverste ejer af Krimkhanatets land. Giray havde deres eget domæne (erz mirie), som var baseret på frugtbare lande i Alma-floddalen. Khan ejede også alle saltsøerne. Khanen distribuerede jord til sine vasaller i en umistelig besiddelse (beyliki). Ejerne af det meste af dyrket jord og husdyr, sammen med khanen, var store føydale herrer - familierne af bier, mellemstore og små føydale herrer - murzas og oglans. Landet blev udlejet på vilkårene for at betale den 10. andel af høsten og udarbejde 7-8 dage med korve pr. År. Nøglerollen i fri brug af landsbyboere spillede samfundet (djemaat), hvor kollektiv jordbesiddelse blev kombineret med privat. Der var også wakuf-lande, der tilhørte forskellige islamiske institutioner.

Den førende position i Krim-Khanatets økonomi blev besat af dyrehold. Landbrug blev kun praktiseret på en del af halvøen (de vigtigste afgrøder er hirse og hvede). Krimkhanatet var en af \u200b\u200bhovedleverandørerne af hvede til det osmanniske imperium. Vinavl og vinfremstilling, havebrug og havebrug blev også udviklet. Saltminedrift bragte store indkomster til Khans domstol. Håndværksproduktion, som stort set blev reguleret af ordenforeninger, var domineret af læderforarbejdning, fremstilling af uldprodukter (hovedsageligt tæpper), smedning, smykker og sadelmageri. I steppeterritorierne blev nomadisk dyrehold kombineret med landbrug, håndværksproduktion, lokal handel og transithandel. I slutningen af \u200b\u200bdet 15. - begyndelsen af \u200b\u200bdet 16. århundrede udviklede traditionerne sig for udveksling af handel med nabolande, praksis med samtidig cirkulation af tyrkiske, russiske, litauiske og polske penge blev etableret, da Krim-khanerne prægede deres egne mønter, proceduren for opkrævning af told ved khans osv. I det 16. århundrede dannede kristne grundlaget for købmændene i Krim-Khanatet. I 17-18 århundreder i Krimkhanatets økonomi er der en gradvis reduktion i andelen af \u200b\u200bindkomst fra militærproduktion, og fra 2. halvdel af det 18. århundrede faldt brugen af \u200b\u200bslavearbejde i landbrug og håndværksproduktion kraftigt.

Indenrigspolitik... Efter Hadji-Gireys I død i 1466 arvede hans ældste søn, Nur-Devlet-Girey, tronen. Hans magt blev bestridt af hans bror Mengli-Girey I, som omkring 1468 formåede at tage Krim-tronen. Nur-Devlet-Girey formåede at flygte fra Krim-Khanatet, og i den efterfølgende kamp om tronen ledte begge foregivere aktivt efter allierede. Nur-Devlet-Girey forsøgte at få støtte fra khanerne fra den store horde og storhertugen af \u200b\u200bLitauen Casimir IV, og Mengli-Girey I begyndte i begyndelsen af \u200b\u200b1470'erne forhandlinger om en anti-hordealliance med storhertugen af \u200b\u200bMoskva Ivan III Vasilyevich. I 1476 havde Nur-Devlet-Girey beslaglagt hele Krim-Khanatet, men i 1478/79 blev Mengli-Girey I, sendt fra Istanbul af Sultan Mehmed II med osmanniske tropper, genoprettet på tronen.

Den anden regeringstid af Mengli-Girey I (1478/79 - januar 1515) og hans søn Muhammad-Girey I (1515-23) var en periode med styrkelse af Krim-Khanatet. I april 1524 blev krimkhanatets trone med støtte fra de osmanniske tropper taget af broren til Muhammad-Girey I Saadet-Girey, der boede i Istanbul. På samme tid udnævnte sultanen Gazi-Girey I kalga med sin onkel, men i øjeblikket med at sværge en troskabsed, beordrede Saadet-Girey I mordet på hans nevø, hvilket markerede begyndelsen på traditionen med fysisk eliminering af de foregavne til tronen, som fortsatte gennem hele Krim-Khanatets yderligere historie. Under Saadet-Girey Is regeringstid (1524-32) faldt Krim Khanats militærpolitiske aktivitet, en stor befæstningskonstruktion begyndte på Perekop for at beskytte Krim-halvøen mod Nogai-angreb. Khans afhængighed af det osmanniske imperium steg kraftigt, de mest karakteristiske tegn på Khans magt på Krim manifesterede sig: en splittelse i Girey-familien og usikkerhed i tronfølgen (5 kalg blev udskiftet). I maj 1532 abdikerede khanen til fordel for nevøen til Islam-Girey, støttet af flertallet af adelen, og forlod Krim-Khanatet (døde omkring 1539 i Istanbul).

Den aktive stilling for den nye khan Islam-Girey I mishagede den tyrkiske sultan Suleiman I Qanuni, der i september 1532 udnævnte Sahib-Girey I, som tidligere regerede i Kazan (september 1532 - begyndelsen af \u200b\u200b1551), som khan. I sommeren 1537 formåede han at besejre styrkerne fra den afsatte Islam-Girey I nord for Perekop, der døde i processen. På trods af sejren blev positionen for den nye khan ikke stabil, da han havde modstandere blandt medlemmerne af Girey-dynastiet og blandt Krim-adelen og blandt Nogai-adelen, som organiserede en sammensværgelse mod ham. I sommeren 1538, under en kampagne mod Moldavien, døde Sahib-Girey I næsten i en træfning med Nogai, der blev "peget" på ham af sammensvorne blandt adelen til Krim Nogai. I 1540'erne gennemførte khanen en radikal reform i Krim-Khanatet: indbyggerne på Krim-halvøen blev forbudt at føre en nomadisk livsstil, beordrede at bryde vognene og leve bosatte sig i landsbyerne. Innovationerne bidrog til plantningen af \u200b\u200ben stillesiddende landbrugsstruktur i Krimkhanatet, men vækkede utilfredsheden hos en betydelig del af Krim-tatarerne.

Konkurrenten om tronen var barnebarn af Mengli-Girey I, Devlet-Girey I, der flygtede fra Krim-Khanatet til det osmanniske imperium, der ankom til Kefa og udråbte sig selv en khan. Det meste af adelen gik straks hen til hans side. Sahib-Girey I, som på det tidspunkt var i en anden kampagne mod Kabarda, vendte hurtigt tilbage til Krim-Khanatet, men blev fanget og døde sammen med sine sønner. I foråret 1551 anerkendte sultanen Devlet-Girey som Khan (regeret indtil juni 1577). Krim-Khanatets storhedstid faldt på hans regeringstid. Den nye khan udryddede hele den afsatte khan-familie og eliminerede gradvist alle repræsentanter for dynastiet undtagen hans egne børn. Han spillede dygtigt på modsætningerne mellem forskellige klaner fra Krim-adelen: Shirins (i hans svigersøn, Karachi-bek Azi), Krim-benene (i personen til Karachi-bek Divey-Murza) og Appak-klanen (i Bek Suleshs person) var loyal over for ham. Khan gav også tilflugt til emigranter fra de tidligere Kazan Khanate og Circassian prinser fra Zhania.

Efter Devlet-Girey Is død opsteg hans søn Mohammed-Girey II (1577-84) tronen, hvis regeringstid var præget af en akut intern politisk krise. En del af adelen støttede sine brødre - Adil-Girey og Alp-Girey og sultanen - onkelen til Mohammed-Girey II Islam-Girey. Khans forsøg på at styrke sin position ved at etablere posten for den anden arving (nuradin) forværrede situationen yderligere. Som et resultat af et mislykket forsøg på at undertrykke Kalga-opførelsen af \u200b\u200bAlp-Girey blev Muhammad-Girey II dræbt.

Positionen for den nye khan Islam-Girey II (1584-88) var også usikker. I sommeren 1584 invaderede sønnerne af Muhammad-Girey II Saadet-Girey, Safa-Girey og Murad-Girey med løsrivelser af Krim Nogai Krim-halvøen og besatte Bakhchisarai; Saadet-Girey blev udråbt som khan. Islam Giray II bevarede nominel magt med militær støtte fra Sultan Murad III. De oprørske prinser Girey bad om den "arm" af den russiske tsar Fjodor Ivanovich, der anerkendte Saadet-Girey (død 1587) som Krim-khanen, og hans bror Murad-Girey modtog Astrakhan under kontrol. Faldet i prestige for Khans magt øgede utilfredsheden med Krim-adelen, der blev undertrykt efter oprøret i 1584. Hendes flyvning begyndte til de oprørske prinser og til Istanbul til sultanen. Af adelen forblev kun individuelle repræsentanter for Shirins- og Suleshev-klanerne loyale over for khanen. Krimkhanatets militære potentiale, som blev angrebet af Dnepr-kosakkerne, faldt kraftigt.

Krim-Khanatets interne politiske holdning stabiliserede sig under den første regeringstid af bror til Muhammad-Girey II - Gazi-Girey II (maj 1588 - slutningen af \u200b\u200b1596). Hans bror Feth-Girey blev Kalgoy under ham, og Safa-Girey blev Nuradin, der vendte tilbage til Krim sammen med en del af Murz, der tidligere var emigrerede. Ved ankomsten til Krim-Khanatet nåede Gazi-Girey II straks til en aftale med flertallet af Krim-adelen. Khans følge var sammensat af tilhængere af børnene til Mohammed-Girey II - bøge Kutlu-Girey Shirinsky, Debysh Kulikov og Arsanay Diveev. Nogle tilhængere af Islam-Girey II blev tvunget til at flygte til Kefa og derefter til Istanbul. I midten af \u200b\u200b1590'erne stod Gazi-Girey II over for en ny trussel om at destabilisere situationen på Krim: hans største støtte i Girey-familien - Safa-Girey - døde, Arsanai Diveyev døde, og forholdet til Kalga Feth-Girey blev forværret. Som et resultat overtalte repræsentanter for det osmanniske imperiums herskende elite, utilfredse med khanen, Sultan Mehmed III til at udnævne Feth-Girey til khan.

Feth-Girey I (1596-97) forsøgte ved sin ankomst til Krim-Khanatet at beskytte sig mod sin broders hævn ved at udnævne sine nevøer Bakht-Girey og Selyamet-Girey, sønner af Adil-Girey, som kalga og Nuradin, men hans stilling forblev ustabil. Snart, som et resultat af den politiske kamp i Istanbul, udstedte sultanen en berat (dekret) om gendannelsen af \u200b\u200bGazi-Girey II på Krim-tronen og forsynede ham med militær støtte. Efter retssagen blev Feth-Girey fanget og dræbt sammen med sin familie.

Under sin anden regeringstid (1597-1608) beskæftigede Gazi-Girey II sig med de oprørske medlemmer af Girey-familien og Murzas, der støttede dem. Nuradin Devlet-Girey (søn af Saadet-Girey) og bek Kutlu-Girey Shirinsky blev henrettet. Khans nevø af Kalge \u200b\u200bSelyamet-Girey formåede at flygte fra Krimkhanatet. Derefter udnævnte Gazi-Girey II sine sønner Tokhtamysh-Girey og Sefer-Girey som kalga og nuradin.

Siden begyndelsen af \u200b\u200bdet 17. århundrede er skiftet af khaner på Krim-tronen blevet hyppigere, kun få repræsentanter for Gireiev-dynastiet forsøgte at give reel modstand mod den osmanniske regerings omfattende kontrol over Krim-Khanatet. Så Muhammad-Girey III (1623-24, 1624-28) og hans bror Kalga Shagin-Girey i 1624 nægtede at adlyde dekretet fra Sultan Murad IV om fjernelse af khanen og med magt forsvarede deres ret til magt og det autonome Krimkhanatets status inden for det osmanniske imperium ... Khan nægtede at deltage i den tyrkisk-persiske krig 1623-39, blev tæt på Commonwealth, der var imod osmannerne, og i december 1624 indgik en traktat med Zaporozhye Sich rettet mod det osmanniske imperium. Imidlertid sluttede et nyt væbnet sammenstød mellem Krim Khanate og det osmanniske imperium i 1628 med nederlaget for de kombinerede Krim-Zaporozhye tropper og førte til udvisning af Muhammad-Girey III og Shagin-Girey fra Krim-Khanatet. Separatistiske tendenser i forholdet mellem Krim Khanate og det osmanniske imperium blev også manifesteret under Muhammad-Girey IV (1641-44, 1654-66) og Adil-Girey (1666-71). I det 18. århundrede faldt khanernes autoritet og magt, indflydelsen fra bierne og lederne af de nomadiske Nogai-horder steg og centrifugale tendenser fra Nogai's side udviklede sig.

Udenrigspolitik... Den største udenrigspolitiske fjende for Krimkhanatet i begyndelsen af \u200b\u200bdets eksistens var Big Horde, som blev besejret af Krimerne i 1490'erne - 1502. Som et resultat kom en del af Nogai-stammerne under Krim-Khans styre. Krim-khanerne positionerede sig som efterfølgerne til khanerne i den gyldne horde. I 1521 formåede Muhammad-Girey I at plante sin bror Sahib-Girey på Kazan-tronen, og i 1523 placerede han Kalga Bahadur-Girey på Astrakhan-tronen efter en vellykket kampagne mod Astrakhan Khanate. I 1523 blev Sahib-Girey tvunget til at rejse til Krim-Khanatet, og hans nevø, Safa-Girey (1524-31), tog Kazan-tronen. I 1535 lykkedes det ham med støtte fra sin onkel Safa-Girey at genvinde Kazan-tronen (han regerede indtil 1546 og i 1546-49). Krimkhanatets militærpolitiske aktivitet i denne retning faldt kraftigt efter annekteringen af \u200b\u200bKazan (1552) og Astrakhan (1556) khanater til den russiske stat.

Mengli-Girey I's aktive handlinger i Volga-regionen førte til konflikter med Nogai Horde, der dannede sig på det tidspunkt. Nogai i løbet af 16-18 århundreder spillede en vigtig rolle i Krimkhanatets historie, især nogle af dem var en del af Krimkhanatets hær. I 1523 dræbte Nogai Khan Mohammed-Girey I og Bahadur-Girey, og derefter besejrede de Krim-tropper nær Perekop, invaderede Krim-halvøen og hærgede den. Fra midten af \u200b\u200bdet 16. århundrede faldt den lille Nogai Horde (Kaziyev ulus) i krimkhanatets indflydelsesbane.

En anden vigtig retning af Krim-Khanatets udenrigspolitik var forbindelserne med Adygs, både med "naboer" og "fjerne", det vil sige med Western Circassia (Zhania) og Eastern Circassia (Kabarda). Zhania, der allerede var under Mengli-Girey I, gik fast ind i området med Krim-indflydelse. Under Mengli-Girey I begyndte regelmæssige kampagner mod Kabarda, anført enten af \u200b\u200bkhanen selv eller hans sønner (den største fandt sted i 1518). Denne retning af Krim Khanats udenrigspolitik bevarede sin betydning indtil slutningen af \u200b\u200bdets eksistens.

Under Mengli-Girey Is regeringstid blev Krim-Khanatets vigtige rolle manifesteret i internationale forbindelser i Østeuropa. Krimkhanatets diplomatiske bånd med den russiske stat, Polen og Storhertugdømmet Litauen under Mengli-Girey I var intense og regelmæssige. Praksis med at indgå allierede aftaler med dem (bringe den såkaldte uld), traditionen med at modtage "mindesmærke" ("mindesmærke"; kontant og i form af gaver), som khanerne betragtede som et symbol på det tidligere herredømme af Chinggisids over Østeuropa, blev etableret. I 1480'erne - begyndelsen af \u200b\u200b1490'erne blev Mengli-Girey I's udenrigspolitik præget af en konsekvent tilnærmelse til den russiske stat for at skabe en koalition mod den store horde og Jagiellons. I begyndelsen af \u200b\u200bdet 16. århundrede efter sammenbruddet af den polsk-litauiske-horde-alliance var der en langsom, men støt stigning i Krim-Khanatets fjendtlighed over for den russiske stat. I 1510'erne blev der dannet en alliance mellem Krim Khanate og Storhertugdømmet Litauen. Begyndelsen af \u200b\u200bkrim-khanernes razziaer på den russiske stat hører til denne periode. Krimkhanatets forhold til den russiske stat forværredes kraftigt under Devlet-Girey I, hvorfor årsagen var annekteringen af \u200b\u200bKazan- og Astrakhan-khanaterne til den russiske stat såvel som styrkelsen af \u200b\u200bdets position i Nordkaukasus (den opførelse af Terka-fæstningen i 1567 ved sammenløbet af Sunzha-floden med Terek). I 1555-58 blev der under indflydelse af AF Adashev udviklet en plan for koordinerede offensive aktioner mod Krim Khanate, i 1559 opererede russiske tropper under kommando af DF Adashev for første gang direkte på Khanatens territorium. Behovet for at koncentrere militære styrker på teatret i den liviske krig i 1558-83 tvang imidlertid Ivan IV Vasilyevich den frygtelige til at opgive den videre gennemførelse af Adashevs plan, som åbnede mulighed for hævn for Devlet-Girey I. Forsøg fra regeringen for tsar Ivan IV for at løse problemet med diplomatiske metoder (ambassaden AF Nagy i 1563-64) mislykkedes, skønt den 2.1.1564 blev en russisk-krimsk fredsaftale indgået i Bakhchisarai, overtrådt af khan-seks måneder senere. Intensiteten af \u200b\u200bKrim-raidene faldt først efter nederlaget for Krim-Khanatets tropper i slaget ved Molodino i 1572. På samme tid blev der siden 1550'erne razziaer til de sydlige lande i Storhertugdømmet Litauen, som var forbundet med Dnepr-kosakkernes deltagelse i russiske guvernørers militære operationer. På trods af Devlet-Giray I's allierede forpligtelser over for Sigismund II Augustus fortsatte krimkhanernes razziaer på Storhertugdømmet Litauen og Polen i 1560'erne (den største i 1566). Mohammed-Girey II, i lyset af en akut intern politisk krise i Krim-Khanatet, afholdt sig fra at blande sig i den liviske krig i 1558-83. I 1578 blev der gennem mægling af den tyrkiske sultan Murad III indgået en allianceaftale mellem Krim Khanate og Commonwealth, men samtidig blev de diplomatiske forbindelser med Moskva genoptaget. I begyndelsen af \u200b\u200b1588 foretog Islam-Girey II på ordre fra Murad III en kampagne mod Rzeczpospolita (som svar på kosakangrebene). I 1589 foretog Krimerne et stort angreb på Rzeczpospolita. På baggrund af styrkelsen af \u200b\u200bMoskvas positioner i Kaukasus (blandt andet på grund af det faktum, at Astradhan blev givet til Murad-Girey) og utilfredsheden med det osmanniske imperium med de venlige relationer mellem Krimkhanatet og Den russiske stat intensiverede Krim-Khanatets aggressivitet over for den russiske stat i begyndelsen af \u200b\u200b1590- x år. I 1593-98 stabiliserede de russisk-krimiske forhold og fik en fredelig karakter, ved begyndelsen af \u200b\u200b16-17 århundreder blev de mere komplicerede, men efter 1601 blev de afgjort. Med begyndelsen af \u200b\u200bproblemets tid forsøgte den polske konge Sigismund III uden held at yde støtte til False Dmitry I's handlinger fra Krim-Khan, men Gazi-Girey II tog med sultanens godkendelse en fjendtlig holdning i forhold til til Commonwealth, betragter det som en allieret med Habsburgerne. I 1606-07 angreb Krimerne de sydlige lande i Polen.

Den gradvise svækkelse af Krim-Khanatet førte til, at det i 17-18 århundreder førte en mindre aktiv udenrigspolitik. Forholdet mellem Krimkhanatet og den russiske stat gennem det 17. århundrede udviklede sig i tråd med de allerede etablerede former og traditioner for diplomatiske forbindelser. Praksisen med den årlige udveksling af ambassader fortsatte indtil 1685 inklusive, den russiske regering betalte Krim-khanerne en årlig hyldest ("erindring"), hvis beløb nåede op på 14.715 rubler (endelig annulleret af en særlig klausul om Konstantinopels fred i 1700). Khan, Kalga og Nuradin opretholdt korrespondance med tsaren i tatarisk.

I første halvdel af det 18. århundrede var Krim-khanerne generelt på venlige vilkår med Rusland. Særlige razziaer fra 1730'erne og Khan Kaplan-Girey I's kampagne i 1735 gennem det russiske imperium førte imidlertid til militære aktioner fra den russiske hær i Krimkhanatet under den russisk-tyrkiske krig 1735-39.

Krimkhanatets tiltrædelse af Rusland. Under den russisk-tyrkiske krig 1768-1774 anerkendte Edisan Horde og Budzhak (Belgorod) Horde i 1770 de russiske hærs første sejre i 1770 Ruslands suverænitet. Den russiske regering forsøgte uden held at overtale Krim Khan Selim-Girey III (1765-1767; 1770-71) til at acceptere russisk statsborgerskab. Den 14. (25) .6.1771 begyndte russiske tropper under kommando af generalprins VMDolgorukov (fra 1775 Dolgorukov-Krymsky) et angreb på Perekop-fæstningerne, og i begyndelsen af \u200b\u200bjuli havde de taget de vigtigste strategisk vigtige fæstninger i Krim-halvøen. Khan Selim-Girey III flygtede til det osmanniske imperium. I november 1772 indgik den nye khan Sahib-Girey II (1771-75) en aftale med Rusland om anerkendelse af Krim-Khanatet som en uafhængig stat under protektion af den russiske kejserinde. Ifølge Kyuchuk-Kainardzhiyskiy-freden i 1774, som fik fast Krim-Khanatets uafhængige status, forbeholdt den osmanniske sultan sig ret til den åndelige værge (kalif) for Krim-muslimer. På trods af tyngdekraften hos en del af den tatariske elite over for Rusland, var de pro-tyrkiske følelser fremherskende i Krim-samfundet. Det osmanniske imperium forsøgte på sin side at opretholde politisk indflydelse i Krim-Khanatet, det nordvestlige Sortehavsregion, Azov-regionen og Nordkaukasus, inklusive Sortehavets kaukasiske kyst. Den 24.4 (5.5) .1777 blev Shagin-Girey, loyal over for Rusland, valgt til Krim-khanen med ret til at arve tronen. Skattepolitikken for den nye khan, misbrug af gårde og forsøget på at skabe en vagt efter den russiske model fremkaldte folkelig uro i hele Krim Khanate i oktober 1777 - februar 1778. Efter at have undertrykt uro på grund af den fortsatte trussel om en tyrkisk landing på halvøen trak den russiske militæradministration alle kristne (ca. 31 tusind mennesker) tilbage fra Krim. Denne foranstaltning påvirkede økonomien i Krim Khanate negativt og forårsagede især en reduktion af skatteindtægter til Khans statskasse. Shagin-Gireys upopularitet førte til, at Krim-adelen valgte en protege for det osmanniske imperium, Bahadur-Girey II (1782-83), som khan. I 1783 blev Shagin-Girey returneret til Krim-tronen ved hjælp af russiske tropper, men dette førte ikke til den ønskede stabilisering af situationen i Krimkhanatet. Som et resultat udsendte kejserinde Katarina II den 8. (19) .4.1783 et manifest om annekteringen af \u200b\u200bKrim, Taman-halvøen og lander op til Kuban-floden til Rusland.

Annekteringen af \u200b\u200bKrimkhanatet til Rusland styrkede det russiske imperiums position betydeligt på Sortehavet: der var udsigter til den økonomiske udvikling i det nordlige Sortehavsregion, udviklingen af \u200b\u200bhandelen i Sortehavet og opførelsen af \u200b\u200bdet russiske sort Søflåde.

Lit.: Matériaux pour servir à l'histoire du Khanate de Criméе - Materialer til Krimkhanatets historie. SPb., 1864 (tekst på tatarisk); Kurat A. N. Topkapi Sarayi Müzesi arsivindeki Altin ordu, Kinm ve Türkistan hanlarma ait yarlikl ve bitikler. Ist., 1940; Le Khanat de Crimée dans les archives du Musée du palais de Topkapi. R., 1978; Grekov I.B. osmanniske imperium, Krim og landene i Østeuropa i 50-70'erne i det 16. århundrede. // Det osmanniske imperium og landene i Central-, Øst- og Sydøsteuropa i XV-XVI århundreder. M., 1984; Fra regionernes historie: Krim i de geopolitiske fejl i Østeuropa. Arven fra Golden Horde // Patriotisk historie. 1999. Nr. 2; Trepavlov V.V. Historie af Nogai Horde. M., 2001; Khoroshkevich A. L. Rus og Krim. Fra fagforening til konfrontation. M., 2001; Faizov S. F. Breve fra khanerne Islam-Girey III og Mohammed-Girey IV til tsaren Alexei Mikhailovich og kong Jan Kazimir: 1654-1658: Krim-tatarisk diplomati i den politiske sammenhæng efter tiden efter Pereyaslavl. M., 2003; Smirnov V.D. Krim Khanate under styret af den osmanniske havn. M., 2005. bind 1: Før begyndelsen af \u200b\u200bdet XVIII århundrede.

A.V. Vinogradov, S.F. Faizov.