Analyse af historien om granatarmbåndet. Historien om granatarmbåndet: analyse af værket

Mange litteraturforskere anerkender Alexander Ivanovich Kuprin som en mester i noveller. Hans værker, der fortæller om kærlighed, er skrevet i en udsøgt stil og indeholder en subtil russisk person. "Garnet armbåndet" er ingen undtagelse. Vi vil analysere denne historie i artiklen.

Resumé

Den russiske forfatter tog en rigtig historie som grundlag for historien. En telegraffunktionær, håbløst forelsket i en guvernørs hustru, gav hende engang en gave - en forgyldt

Historiens hovedperson, prinsesse Sheina, modtager også en gave fra en hemmelig beundrer - et granatarmbånd. først og fremmest skal det gøres ud fra denne piges karakter. Noten, som beundreren knyttet til smykket, siger, at sådan et grønt granatæble er i stand til at bringe fremsynets gave til sin ejer. Det er vigtigt at bemærke, at denne sten er et symbol på lidenskab og kærlighed.

En analyse af dette arbejde hjalp med at forstå, at kærlighed kan være en uselvisk og høj følelse. Den eneste skam er, at ifølge Kuprin selv, er ikke alle parate til at møde dette. Og det sker en gang hvert årtusinde.

Et af de mest berømte værker af tragisk kærlighed i russisk litteratur, hvor Kuprin udforsker "kærlighedstragedie", viser dens oprindelse og rollen af ​​denne følelse i menneskelivet, og denne forskning udføres på en sociopsykologisk baggrund, der stort set bestemmer alt, hvad der sker med helte, men kan ikke fuldt ud forklare fænomenet kærlighed som en følelse, der ifølge skribenten ligger uden for grænserne for årsagssammenhænge, ​​der er forståelige for fornuften, afhængig af en højere vilje.

Den kreative historie om historien "Garnet Armbånd", som vi vil analysere, er almindeligt kendt: dens helte er ikke opfundet, hver af dem har prototyper, og selve "historien med et armbånd" fandt faktisk sted i familien til en fremtrædende embedsmand, Prins DN Lyubimov (medlem af statsrådet), hvis kone Lyudmila Ivanovna blev præsenteret for et vulgært "granatarmbånd" af den passende telegrafembedsmand P. P. Zheltkov; Denne gave var stødende, donoren blev let identificeret, og efter en samtale med Lyudmila Ivanovnas mand og bror (i historien - Nikolai Nikolaevich) forsvandt han fra hendes liv for altid. Alt dette er sandt, men når alt kommer til alt, hørte Kuprin denne historie tilbage i 1902, og historien blev skrevet i 1910 ... Det tog naturligvis forfatteren tid, før de første indtryk af, hvad han hørte, blev inkorporeret i kunstneriske billeder, så at historien fra livet (temmelig morsom i præsentationen af ​​DN Lyubimov ...) er blevet til en virkelig tragisk historie om sublim kærlighed, "som kvinder drømmer om, og som mænd ikke længere er i stand til."

Handlingen i historien "Granatæblearmbåndet" er enkel: på sin fødselsdag modtager Vera Nikolaevna Sheina, "hustruen til lederen af ​​adelen", et granatæblearmbånd sendt af sin mangeårige fan fra hendes pigetid, informerer sin mand om det , og han, under påvirkning af hendes bror, går til den mystiske "G. S. Zh", som han skød sig selv. Som du kan se, udadtil gentager historien næsten livet, kun i livet, heldigvis, var slutningen ikke så tragisk. Men psykologisk er alt meget mere kompliceret, Kuprin beskrev ikke, men omarbejdede kreativt en sag fra livet.

Først og fremmest er det nødvendigt at dvæle ved konflikten i historien "Garnet Armbånd". Her ser vi en ydre konflikt - mellem "højsamfundets" verden, som heltinden tilhører, og de små embedsmænds verden, de "skal ikke" føle nogen følelser i forhold til kvinder som Vera Nikolaevna - og Zheltkov for lang tid, uselvisk, kan endda sige, uselvisk elsker hende. Her er oprindelsen til indre konflikt: kærlighed, viser det sig, kan for en person blive meningen med livet, hvad han lever for og hvad han tjener, og alt andet - "på Zheltkovs måde" - er bare unødvendige ting for en person , at distrahere ham fra det vigtigste i hans livs formål er at tjene en elsket. Det er let at se, at både de ydre og indre konflikter i værket bliver hovedvejen til at afsløre karakterernes karakterer, som viser sig i, hvordan de forholder sig til kærlighed, hvordan de forstår denne følelses natur og dens plads i ethvert menneskes liv.

Sandsynligvis udtrykker forfatteren sin forståelse af, hvad kærlighed er, med ordene fra general Anosov, som han sagde ved Vera Nikolaevnas fødselsdag: "Kærlighed burde være en tragedie. Den største hemmelighed i verden! Forfatterens position i moralsk henseende er faktisk kompromisløs, og i historien "Garnetarmbånd" udforsker Kuprin, hvorfor sådan kærlighed (og den eksisterer i livet, forfatteren overbeviser læseren om dette!) er dømt til døden.

For at forstå begivenhederne, der finder sted i historien, skal du forstå, hvilken slags forhold Vera Nikolaevna og Vasily Lvovich Sheinykh har. I begyndelsen af ​​historien siger forfatteren om dette: "Prinsesse Vera, hvis tidligere lidenskabelige kærlighed til sin mand for længst er blevet til en følelse af stærkt, trofast, oprigtigt venskab ..." Dette er meget vigtigt: heltene ved hvad ægte kærlighed er, men kun i deres liv skete det så, at deres følelse blev genfødt til venskab, hvilket nok også er nødvendigt i ægtefællernes forhold, men ikke i stedet for kærlighed? .. Men den der selv oplevede følelsen af kærlighed kan forstå en anden person, den der elsker - i modsætning til mennesker, der ikke vidste i livet, hvad det er - ægte kærlighed, det er derfor, prins Vasily Lvovich opfører sig så usædvanligt, hvis kone modtog en så kompromitterende, hvis ikke fornærmende (dette er hvordan Veras bror, Nikolai Nikolaevich Tuganovsky, som insisterede på et besøg i Zheltkov) lykønsker.

På scenen af ​​navnedagen, hvorefter samtalen mellem Sheins og Nikolai Nikolaevich fandt sted, er det nødvendigt at dvæle mere detaljeret, fordi det er meget vigtigt for at forstå den rolle, som forfatteren mener, kærlighed spiller i en persons liv. Til prinsesse Veras navnedag samledes der trods alt ganske velstående mennesker, som ser ud til at have det "godt" i livet, men hvorfor taler de så entusiastisk om denne følelse - om kærlighed? Måske fordi kærligheden til Shein-ægtefællerne blev til "venskab", kunne Anna Nikolaevna ikke fordrage sin "mand ... men fødte to børn fra ham - en dreng og en pige ..."? Fordi enhver person, uanset hvad han siger om kærlighed, i hemmelighed tror på den og forventer, at der i hans liv vil være denne lyse følelse, der ændrer livet? ..

En interessant kompositionsteknik, som Kuprin bruger til at skabe billedet af Zheltkov: denne helt dukker op næsten i slutningen af ​​historien, ser ud som om et øjeblik (samtale med gæster) for at forsvinde for evigt, men hans udseende blev forberedt både af historien med gaven, og en historie om hans forhold til prinsesse Vera, så det ser ud til for læseren, at han har kendt denne helt længe. Og alligevel viser den virkelige Zheltkov sig at være fuldstændig ulig den "forelskede helt", som læserens fantasi kan have malet ham: "Nu er han blevet helt synlig: meget bleg, med et blidt pigeansigt, med blå øjne og et stædigt barns hage med en fordybning i midten. Han må have været omkring tredive, femogtredive år gammel." Først føler han sig meget utilpas, men det er netop den kejtethed, han er ikke bange for sine fornemme gæster, og til sidst falder han til ro, da Nikolai Nikolaevich begynder at true ham. Dette sker, fordi han føler sig beskyttet af sin kærlighed, hende, kærlighed, kan ikke tages fra ham, denne følelse, der bestemmer hans liv, og den vil forblive hos ham indtil slutningen af ​​dette liv.

Efter Zheltkov har fået tilladelse fra prins Shein og går for at ringe til Vera Nikolayevna, bebrejder Nikolai Nikolayevich en slægtning sin ubeslutsomhed, hvortil Vasily Lvovich svarer: som kærlighed - med en følelse, der endnu ikke har fundet en tolk for sig selv ... jeg er ked af det. for denne person, og ikke kun, at jeg har ondt af det, men nu føler jeg, at jeg er til stede ved en eller anden enorm tragedie i min sjæl, og jeg kan ikke her klovne omkring." For Nikolai Nikolaevich er det, der sker, "Dette er dekadence", men Vasily Lvovich, der ved, hvad kærlighed er, føler sig helt anderledes, og hans hjerte viser sig at være mere præcis i at forstå, hvad der sker ... , og den højeste visdom af deres samtale var, at begge talte kærlighedens sprog ...

Zheltkov døde, men før sin død sendte han et brev til en kvinde, for hvis fred han med glæde besluttede at tage dette skridt. I dette brev forklarer han, hvad der præcist skete med ham: "Jeg testede mig selv - dette er ikke en sygdom, ikke en manisk idé - det er kærlighed, som Gud var glad for at belønne mig for noget." Så han gav svaret på det spørgsmål, der plagede prinsesse Vera: "Og hvad var det: kærlighed eller galskab?" Et meget overbevisende, uigendriveligt svar, fordi det blev givet som Zheltkov gjorde, prisen for dette svar er en persons liv ...

Det faktum, at Zheltkov virkelig elsker prinsesse Vera, siger blandt andet, at han selv ved sin død gjorde hende glad. At han tilgav hende - selvom hvad er hendes skyld? .. I den "den kærlighed, som enhver kvinde drømmer om, gik hende forbi"? Men hvis dette skete, var det så ikke så bestemt ovenfra, da hans tragiske kærlighed blev sendt til Zheltkov? Måske er ægte kærlighed, som general Anosov sagde, altid tragisk - og det er det, der bestemmer dens ægthed?

Den tragiske slutning på historien "Garnet Armbånd" efterlader ikke en følelse af håbløshed - uanset hvad! Når alt kommer til alt, hvis der findes ægte kærlighed i verden, så gør det folk glade, uanset hvad de skal udholde? Zheltkov døde lykkelig, fordi han kunne gøre noget for sin elskede kvinde, kan han blive dømt for dette? Vera Nikolaevna er glad, fordi "han har tilgivet mig nu. Alt er fint." Hvor meget er denne heltes tragiske skæbne "mere menneskelig" end livet uden kærlighed, hvor meget er de, lidende og lidende, åndeligt højere og menneskeligt lykkeligere end dem, der ikke kendte sande følelser i deres liv! Sandelig, Kuprins historie er en hymne til kærlighed, uden hvilken livet gør livet til livet ...

Man kan ikke undlade at nævne den fantastiske kunstneriske detalje, der er historiens centrale metafor. I beskrivelsen af ​​armbåndet er der følgende linjer: "Men i midten af ​​armbåndet tårnede fem smukke cabochongranater, hver på størrelse med en ært, sig omkring en mærkelig lille grøn rullesten." Denne "mærkelige lille grønne sten" er også en granat, kun det er en sjælden granat af en usædvanlig farve, som ikke alle kan genkende, især på baggrund af "smukke cabochon granater". På samme måde er Zheltkovs kærlighed den mest ægte, kun meget sjældne, følelse, der er lige så svær at genkende som et granatæble i en lille grøn sten. Men fordi folk ikke er i stand til at forstå, hvad der åbner sig for deres øjne, holder granatæblet ikke op med at være et granatæble, og kærlighed holder ikke op med at være kærlighed ... Det er de, de eksisterer, og det er ikke deres skyld, at mennesker er simpelthen ikke klar til at mødes med dem ... Sandsynligvis er dette en af ​​de vigtigste lektier i den tragiske historie fortalt af Kuprin: du skal være meget forsigtig med dig selv, mennesker, dine egne og andres følelser, så når " Gud belønner" en person med kærlighed, for at se, forstå og bevare denne fantastiske følelse.

Hver generation stiller sig selv spørgsmål: Findes der kærlighed? Hvordan er hun? Har du brug for det? Spørgsmålene er svære, og det er umuligt at besvare dem entydigt. A. Kuprin er en uovertruffen pennemester, der er i stand til at stille sådanne spørgsmål og besvare dem. Kuprin elsker at skrive om kærlighed, dette er et af hans yndlingsemner. En følelse af nagende melankoli og samtidig oplysning kommer efter at have læst "Granatæblearmbåndet".

En beskeden postarbejder elsker uselvisk prinsessen. I syv lange, smertefulde år elsker Zheltkov en kvinde, som han aldrig engang har mødt. Han går bare efter hende, samler de ting, hun har glemt, indånder den luft, hun indånder. Og hvilke breve han skriver til hende! Som et tegn på sin kærlighed giver han hende et granatarmbånd, som er ham meget kært. Men Vera Nikolaevna er fornærmet og fortæller alt til sin mand, som hun ikke elsker, men er meget knyttet til ham. Shein, Vera Nikolaevnas mand, er ved at ordne forholdet til Zheltkov. Han beder om ikke at genere sin kone med breve og gaver længere, men giver ham lov til at skrive et afskedsbrev med undskyldning. Dette var årsagen til Zheltkovs selvmord. Erkendelsen af, at han aldrig ville opnå kærligheden til sit ideal, at hans dage ville være tomme og kolde, skubbede Zheltkov til en forfærdelig handling.

"Helliget blive dit navn!" - med sådanne entusiastiske ord forlader Zheltkov livet. Og har Vera Nikolaevna ikke mistet muligheden for at elske? Ikke alle kan elske. Kun en person med en ren, plettet sjæl kan overgive sig til denne følelse. Den beskedne Zheltkov, som kan overses i mængden, er modstander af den sekulære kredsens rige, følelsesløse mennesker. Men sjælen, hvad er det for en sjæl han har ... Hun er ikke synlig, hun er ikke i tøj. Du kan kun mærke det, elske det. Zheltkov var uheldig. Ingen kunne se hans sjæl.

Jeg græd, da jeg læste dette værk. Oplevelser Zheltkova genlæst flere gange. Og hans breve til sin elskede kvinde? De kan læres udenad. Hvad er dybden af ​​kærlighed, selvopofrelse og selvfornægtelse. De siger, at nu kan de ikke elske sådan. Sandsynligvis. General Anosov siger i sin historie, at der ikke er nogen kærlighed, og i vores tid var der ingen. Det viser sig, at alle generationer tænker på evig kærlighed, men kun få formår at genkende den.

Kuprin skrev Granatarmbåndet i 1911. Indtil nu har hans arbejde ikke mistet sin relevans og relevans. Hvorfor? Fordi temaet kærlighed er evigt. Hvis der ikke var nogen kærlighed, blev vi alle uhæmmede, jernmaskiner uden hjerter og samvittighed. Kærlighed redder os, gør os til mennesker. Nogle gange sker det, på grund af kærlighed bliver der udgydt blod. Det gør ondt og grusomt, men det renser os.

Jeg vil gerne opleve glad kærlighed i mit liv. Og hvis der ikke er nogen gensidighed, vel. Det vigtigste er, at der er kærlighed.

Mulighed 2

I historien om Alexander Kuprin, med ekstraordinær subtilitet og tragedie, beskrives ægte kærlighed, skønt ubesvaret, men ren, indiskutabel og sublim. Hvem, hvis ikke Kuprin, skulle skrive om denne fantastiske følelse. "... Næsten alle mine værker er min selvbiografi ..." - bemærkede forfatteren.

... Hovedpersonen Vera Nikolaevna Sheina, der skilte sig ud for sin godhjertethed, høflighed, uddannelse, forsigtighed og særlige kærlighed til børn, som hun ikke kunne have. Hun var gift med prins Shein, som var i konkurs.

På Veras navnedag præsenterede manden øreringe, søsteren præsenterede en antik bønnebog lavet i form af en notesbog. Kun nære slægtninge var på ferien, som et resultat af, at ferien viste sig at være god, lykønskede alle prinsessen. Men på enhver ferie kan der ske noget, og så her.

Hovedpersonen får endnu en gave og et brev med. Denne gave - et granatarmbånd til forfatteren var af stor betydning, da han betragtede det som et tegn på kærlighed. Modtageren af ​​denne gave var en hemmelig beundrer af prinsesse G.S. Yolkov. Han var en femogtrediveårig mand, en tynd bygning med et hævet ansigt, der arbejdede som embedsmand. Hans følelser for en kvinde sydede i otte år, det var ulykkelig kærlighed, nåede punktet af hensynsløshed, Zheltkov samlede alle de genstande, der tilhørte eller holdt i hænderne på sin elskede.

Med sin gave viste han sine følelser foran hele familien Shein. Ægtefællen og pårørende beslutter, at det er nødvendigt at returnere gaven til ejeren og forklare, at dette er en uanstændig handling fra hans side. Veras mand viser i en samtale med en fan sin adel, han ser, at Zheltkovs følelser er ægte. Snart lærer prinsessen fra avisen om hendes beundreres selvmord. Hun har et ønske om at se på en person, selv efter hans død.

Da hun var i den afdødes lejlighed, indser Vera Nikolaevna, at dette var hendes mand. Følelser for ægtefællen er for længst forsvundet, kun respekt er tilbage. Et vigtigt symbol er bogstavet efterladt af Zheltkovs elskede.

I fiktion betragtes kærlighedstemaet som det vigtigste, det er et af samfundets hovedelementer.

Historieanalyse for klasse 11

Flere interessante kompositioner

Jeg har en kæreste. Hun hedder Katya. Vi bor i samme hus og studerer på samme skole. Hun har en lillebror. Hun hjælper sine forældre med at passe ham.

• Lyriske digressioner i romanen af ​​Eugene Onegin Pushkin

  Lyriske digressioner er forfatterens bevidste afvigelse fra fortællingens tema. Hvad skal de bruge til? Ved hjælp af dem ønsker Pushkin at vise fortidens plot i nutiden, hans forfatters holdning til dem.

• Analyse af Leskov Leftys arbejde

  Hovedtemaet for værket er det kreative talent hos en almindelig russisk bonde, præsenteret af forfatteren i billedet af en Tula-våbensmed, udstyret ikke kun med talent, men også med en åndelig kerne og moralsk menneskelig styrke.

• Nikolai Nikolaevich i historien Kuprins granatarmbåndskomposition

  Nikolai Nikolaevich er en mindre karakter i Kuprins historie "Granatæblearmbåndet". Han er bror til Vera og Anna. Han kan beskrives som en bachelor med en succesfuld karriere.

Historien om L.N. Tolstojs "Fangen fra Kaukasus" fortæller om skæbnen for to russiske officerer, som blev taget til fange af højlænderne under krigen. Historiens plot er ret simpelt. Historien er én for to, men skæbnerne er anderledes.

Skrivning

AI Kuprins historier om kærlighed er litterære værker, der altid vil vække læserens interesse til enhver tid. Sandsynligvis fordi de er "konsekvenserne af dagligdags observationer. Alt er oplevet, alt er set med egne øjne, alt er blevet hørt af forfatteren selv. Dette giver Kuprin's prosa uopslidende friskhed og rigdom." Sådan skrev KG Paustovsky om den store russiske forfatter.

Kærlighed i en persons liv spiller uden tvivl en kreativ rolle. Det er årsagen til mange handlinger og gerninger (i kunst, videnskab, kreativitet) hos mennesker, der oplever en følelse af kærlighed. I sig selv er dette en usædvanlig psykologisk og fysisk tilstand, spændingen af ​​alle kræfterne i en persons sjæl og krop. Hvilke udtryksformer det har, hvordan det kommer til udtryk, afhænger kun af de mennesker, der har oplevet denne følelse. Den ene eller anden måde at udtrykke kærlighed på er dikteret af den menneskelige psykes særegenheder, hans temperament og æstetiske kriterier.

AI Kuprins historie "Granatæblearmbåndet" sammen med andre værker af samme slags ("Sulamith", "Olesya") er dedikeret ikke kun til kærlighed, men til at elske så ekstraordinært, at ikke en eneste karakter forbliver ligeglad med det. Der er lige så mange reaktioner på den, som mange varianter af kærlighed, som mange harmoniske filosofiske teorier, der retfærdiggør dens eksistens.
A. I. Kuprin skrev intet mere "gennemtrængende" end denne historie om kærlighed, og K. G. Paustovsky mente med rette, at "en af ​​de mest duftende og smertefulde historier om kærlighed - og den mest sørgelige" er Kuprins "Garnet Armbånd".

Den er baseret på kærlighedshistorien om en "lille mand", en fattig telegrafist Zheltkov, til en repræsentant for det sekulære samfund i en af ​​kystbyerne, prinsesse Vera Sheina. Det særlige ved denne kærlighed er, at mødet mellem disse mennesker kun sker ved en tragisk afslutning, og så når en af ​​dem er død. Dette er ensidig kærlighed, som kun har fundet legemliggørelse i bogstaver. Men følelsens kraft, dens tragiske intensitet, sandhed og moralske perfektion er så stor, at de får alle karaktererne i historien til at ville genoverveje deres liv, for at finde noget lignende i det.

General Anosov, en mand, der er klog i livet, siger til Vera, at nu hersker merkantile overvejelser ofte i spørgsmål om lykke, "Men hvor er kærligheden? Er kærlighed uselvisk, uselvisk, der ikke forventer en belønning? Den kærlighed, som det siges om - "stærk som døden"? Ser du, sådan en kærlighed, som man kan udføre enhver bedrift for, at opgive sit liv, at gå til pine, er slet ikke arbejde, men én glæde... Kærlighed burde være en tragedie. Den største hemmelighed i verden! Ingen livstrøst, beregninger og kompromiser bør bekymre hende."

Prinsesse Vera mødte tilfældigvis en sådan kærlighed i sit liv. Det var ikke hendes skyld, at hun ikke umiddelbart satte pris på hende, for der var ikke noget lignende i hendes liv og i hendes bekendtskabers liv. Og at indrømme sig selv i andre menneskers moralske perfektion er på ingen måde typisk, derfor er en sådan følelse i stand til at forårsage forskellige meninger. Denne tilstand kan forklares med alt, endda galskab, men ikke en manifestation af en persons normale mentale kvaliteter.

Zheltkov forstår udmærket, at hans følelse er ulykkelig, at han er dømt til lidelse, men han finder ikke styrken til at stoppe det. "Det er ikke min skyld, Vera Nikolaevna, at Gud var glad for at sende mig, som en enorm lykke, kærlighed til dig. Det skete sådan, at intet i livet interesserer mig; ingen politik, ingen videnskab, ingen filosofi, ingen bekymring for menneskers fremtidige lykke - for mig er alt liv kun i dig."
Han forsøger at forklare prinsessen karakteren af ​​hans følelser: "... Jeg elsker, fordi der ikke er noget som hende i verden, der er intet bedre, der er intet dyr, ingen plante, ingen stjerne, ingen mand smukkere end dig og mere øm. Det er, som om al jordens skønhed er blevet legemliggjort i dig”. Ikke mere eller mindre. Enhver kan føle sig svimmel af sådanne ord.

Prinsessens bror og mand kom til Zheltkov ikke kun for at returnere granatarmbåndet, de kom for at kræve fjernelse af kærlighed fra disse menneskers liv. Og den stakkels telegrafist er rigere, end de er moralsk, han forstår, at dette kun er muligt i tilfælde af hans død, og beslutter sig for at gøre det. Hvorfor? Uden denne kærlighed mister hans liv al mening; uden evnen til at skrive breve er en person åndeligt død. “Jeg afskærer alt, men ikke desto mindre tror jeg og er endda sikker på, at du vil huske mig ... Fra dybet af min sjæl takker jeg dig for, at jeg du var min eneste glæde i livet, den eneste trøst, en enkelt tanke. Må Gud give dig lykke og lad intet midlertidigt og verdsligt forstyrre din smukke sjæl."

Selv Veras mand, prins Shein, var dybt chokeret over denne følelse: "Jeg vil sige, at han elskede dig og slet ikke var skør. Og for ham var der intet liv uden dig. Det forekom mig, at jeg var til stede ved den enorme lidelse, som folk dør af."

Døden bragte ham ikke lidelse, han forblev for evigt alene med sine følelser og beholdt i sig selv billedet af sin elskede. Han forrådte ikke sin følelse, gav den ikke op, vænnede sig ikke til, hvad der normalt sker i livet. "Der var dyb betydning i hans lukkede øjne, og hans læber smilede saligt og roligt, som om han havde lært en eller anden dyb og sød hemmelighed, før han skiltes med sit liv, som havde løst hele hans liv."

I det sidste kapitel når Veras begejstring sin grænse. Til lyden af ​​Beethovens sonate, hvis navn var skrevet i Zheltkovs selvmordsbrev, dannede hun sig ufrivilligt i sit sind: poetiske linjer, som udtalte af en afdød person, der elskede hende, med deres omkvæd: "Helliget blive dit navn." ”Samtidig syntes hun, at en stor kærlighed gik forbi hende, som. gentages kun én gang hvert tusinde år. Og hendes sjæl så ud til at dele sig i to."

Uden en forbløffende finale ville "Granatæblearmbånd" ikke have nået niveauet af et vidunderligt tragisk digt om håbløs kærlighed, da det trådte ind i læsernes hoveder.
Finalen af ​​"Garnet Armbåndet" ved sandhedens magt førte med sig tanken om den halvfattige småmedarbejders enorme åndelige overlegenhed over den arrogante sekulære elite, over samfundets privilegerede klasse.

Kærligheden, der virkede som en ynkelig, latterlig excentricitet, sejrede kærligheden, foragteligt og arrogant til side. Og sådan tror jeg altid, det vil være.

Andre kompositioner på dette værk

Hvordan tegner Kuprin historiens hovedperson, prinsesse Vera Nikolaevna Sheina?

(Heltindens ydre utilgængelighed, utilgængelighed erklæres i begyndelsen af ​​historien ved hendes titel og position i samfundet - hun er hustru til lederen af ​​adelen. kærlighed til naturens ensomhed og skønhed af Tatyana Larina (også, i øvrigt en prinsesse i ægteskab). , kapitel otte, strofe XX "Men en ligegyldig prinsesse, / Men en utilnærmelig gudinde / Luksuriøs, kongelig Neva") - en fintfølende, delikat, uselvisk person: hun forsøger umærkeligt at hjælpe hende mand "får enderne til at mødes", observerer anstændighed, sparer stadig, da "hun var nødt til at leve over midlerne." Hun elsker højt sin yngre søster (deres åbenlyse ulighed både i udseende og karakter understreges af forfatteren selv, kapitel II) , med "en følelse af solid, trofast, sandhed Dette venskab "henviser til hendes mand, barnlig hengiven med" bedstefar General Anosov, en ven af ​​deres far.)

(Kuprin "samler alle karaktererne i historien, med undtagelse af Zheltkov, til prinsesse Veras navnedag. En lille gruppe mennesker, der er behagelige ved hinanden, fejrer muntert navnedagen, men Vera bemærker pludselig, at der er tretten gæster, og dette alarmerer hende: "hun var overtroisk."

Hvilke gaver modtog Vera? Hvad er deres betydning?

(Prinsessen modtager ikke bare dyre, men kærligt udvalgte gaver: "smukke øreringe lavet af pæreformede perler" fra sin mand, "en lille notesbog i en fantastisk indbinding ... en kærlighedsaffære i hænderne på en dygtig og tålmodig kunstner " fra hendes søster.)

Hvordan ser Zheltkovs gave ud på denne baggrund? Hvad er dens værdi?

(Zheltkovs gave - "en guld, lav kvalitet, meget tyk, men blæst og fuldstændig dækket med små gamle, dårligt polerede granater på ydersiden" armbåndet ser usmageligt ud. Men dets betydning og værdi er anderledes. Tykke røde granater lyser op i live under elektrisk lys, og Vera kommer til at tænke på: "Som blod! - dette er endnu et alarmerende varsel. Yolkov giver det mest værdifulde, han har - en familiejuvel.)

Hvad er den symbolske lyd af denne detalje?

(Dette er et symbol på hans håbløse, entusiastiske, uinteresserede, ærbødige kærlighed. Lad os huske den gave, Olesya efterlod til Ivan Timofeevich - en række røde perler.)

Hvordan udvikler kærlighedstemaet sig i historien?

(I begyndelsen af ​​historien parodieres følelsen af ​​kærlighed. Veras mand, prins Vasily Lvovich, en munter og vittig mand, gør grin med den stadig ukendte Zheltkov og viser gæsterne et humoristisk album med telegrafistens "kærlighedshistorie" for prinsessen. Afslutningen på denne sjove historie viser sig dog næsten at være profetisk: "Endelig dør han, men før sin død testamenterer han til at give Vera to telegrafknapper og en parfumeflaske fyldt med hans tårer."

Ydermere afsløres kærlighedstemaet i indsatte episoder og får en tragisk konnotation. General Anosov fortæller sin historie om kærligheden, som han huskede for evigt - kort og enkel, som i genfortælling ser ud til at være blot et vulgært eventyr af en hærofficer. "Jeg ser ikke ægte kærlighed. Ja, og i min tid så ikke!" - siger generalen og giver eksempler på almindelige, vulgære sammenslutninger af mennesker, konkluderet efter en eller anden beregning. "Og hvor er kærligheden? Er kærlighed uselvisk, uselvisk, der ikke forventer en belønning? Den der siges om - "stærk som døden"? .. Kærlighed burde være en tragedie. Den største hemmelighed i verden!" Anosov taler om tragiske sager, der ligner en sådan kærlighed. Samtalen om kærlighed bragte telegrafisten til historien, og generalen mærkede dens sandhed: "måske har din livsvej, Vera, krydset præcis den slags kærlighed, som kvinder drømmer om, og som mænd ikke længere er i stand til.")

(Kuprin udvikler det traditionelle for russisk litteratur-tema om "den lille mand." En embedsmand med et sjovt efternavn Zheltkov, stille og upåfaldende, vokser ikke kun til en tragisk helt, han hæver sig ved sin kærligheds kraft over den småforfængelighed , livets bekvemmeligheder, anstændighed. Han viser sig at være en mand, slet ikke ringere i adel i forhold til aristokrater. Kærlighed hævede ham. Kærlighed blev lidelse, den eneste mening med livet. "Det skete så, at jeg ikke er interesseret i noget i liv: hverken politik, eller videnskab, eller filosofi eller bekymring for menneskers fremtidige lykke - for mig er alt liv kun i dig - skriver han i et afskedsbrev til prinsesse Vera. Zheltkov forlader dette liv og velsigner sin elskede: " Helliget blive dit navn." Her kan du se blasfemi - det er trods alt bønord. Kærlighed til helten er frem for alt jordisk, den er af guddommelig oprindelse. "Afgørende foranstaltninger" og "opfordringer til myndighederne" kan ikke få mennesker til at falde ud af kærlighed. Ikke en skygge af vrede eller klage med heltens ord, kun taknemmelighed for del "- kærlighed.)

Hvad er betydningen af ​​billedet af helten efter hans død?

(Døde Zheltkov får dyb betydning ... som om han, inden han skiltes med livet, havde lært en eller anden dyb og sød hemmelighed, der løste hele hans menneskeliv. "Den afdødes ansigt minder Vera om dødsmaskerne for" de store lidende - Pushkin og Napoleon. ”Så Kuprin viser et stort talent for kærlighed og sidestiller det med talenter hos anerkendte genier.)

Hvordan er stemningen i slutningen af ​​historien? Hvilken rolle spiller musik i at skabe denne stemning?

(Afslutningen på historien er elegisk, gennemsyret af en følelse af let tristhed og ikke tragedie. Zheltkov dør, men prinsesse Vera vågner til live, hun opdagede noget, der ikke tidligere var tilgængeligt, den samme "store kærlighed, der gentager sig en gang i tusind år." Heltene "elskede hinanden kun et øjeblik, men for evigt. "Musik spiller en vigtig rolle i at vække Veras sjæl.

Beethovens anden sonate er i harmoni med Veras humør, gennem musikken synes hendes sjæl at forene sig med Zheltkovs sjæl.)