Dedikeret til Arina Agapievna

Essay af Lydia Alexandrovna Davydova-Pecherkina om husnummer 46 på Novaya street

Nizhny Novgorod er en gammel handelsby beliggende på Dyatlovy Hills ved sammenløbet af to store floder - Volga og Oka.

Nizhny Novgorod-beboere er utvivlsomt patrioter i deres by, de elsker det, studerer dets historie, dens gader og huse, de er interesserede i velkendte historiske oplysninger om byen, om dets folks liv. Under visse omstændigheder har mange et behov for at søge efter dybere og mindre kendte historiske detaljer. Dette er, hvad der skete med vores familie.

Vi blev tiltrukket af New Street, rolige og hyggelige, som et telt, dækket af en grøn krone af popler, hvor vi i 1976 flyttede til et hus, der er opført som nummer 46. Ikke kun jeg, men også min mor Arina Agapevna blev interesseret i husets historie, der inspirerede mig til historisk forskning. Jeg dedikerer mit ydmyge arbejde med historien om Nizhny Novgorod og vores hus til hende.

Historiske og andre undersøgelser blev udført i følgende retninger: bestemmelse af byggeår for huset, oprettelse af dets tidligere ejere og husets kunstneriske og arkitektoniske værdi.

Min forskning blev støttet af inspektøren for afdelingen for kulturarvbeskyttelse i Nizhny Novgorod og Nizhny Novgorod-regionen A.A. Shalavina; ansatte i forskningsvirksomheden (NIP) "Ethnos" AI Davydov, IS Agafonova, A.Yu. Abrosimov, GV Smirnov, der lavede konklusioner om husets historiske og arkitektoniske betydning og dets tekniske tilstand; direktøren for det centrale arkiv i Nizhny Novgorod-regionen (TsANO) V.A. Kharlamov, chefspecialisten for TsANO G.A. Deminova og andre ansatte i arkivet ydet stor hjælp til at arbejde med arkivdokumenter; teknisk og materiel bistand - generaldirektør for firmaet "Akriteks" LS Dorogova og direktør for det tekniske firma "Dyatlovy Gory" (nu - PC "Avangard") PÅ Markelova.

Undersøgelsen af ​​huset blev også udført af personalet på Museum of the History of Arts and Crafts i Nizhny Novgorod Region, kunstkritikere NV Panfilova og MV Boykachev, der henledte opmærksomheden ikke kun på husets udvendige indretning, som Jeg betragtede det vigtigste spørgsmål, men også til dets indvendige interiør. Museologer forklarede den akademiske eklekticisme i hjemmets beslutning og gav en mening om den kunstneriske historiske værdi af boligindretningen og dens omgivelser; huset, selvom det er et separat objekt, er en integreret del af byen.

Titlen "Old Nizhny ..." blev givet til essayet med velsignelse fra stedfortræderen for den regionale lovgivende forsamling i Nizhny Novgorod-regionen (OZS) Alexander Alekseevich Serikov - arrangør af udstillingen "Old Nizhny. Mennesker. Gader. Yards ". Alexander Alekseevich Serikov - Formand for OZS-udvalget

om boligpolitik og byplanlægning inspirerede mig til at præsentere min arkivforskning og offentliggøre den i et essay.

1. Byggeår for huset og dannelse af Novaya street

Undersøgelsen af ​​husets historie begyndte med studiet af Novaya Street's historie. I bogen af ​​Nikolai Filippovich Filatov “Nizhny Novgorod. Arkitektur fra XIV - tidligt XX århundrede ", en kort beskrivelse af den gives:" Novaya Street krydser New Square (nu - M. Gorky Square) til Napolno-Monastyrskaya Street, blev designet i 1835 af arkitekterne Ivan Efimovich Efimov og Peter Danilovich Gotman og begyndte aktivt at opbygge i 1857-1858, da den røde linje på New Square blev bestemt, hvilket blev lettet af den store indsats fra byarkitekten Nikolai Ivanovich Uzhumedsky-Gritsevich, der arbejdede på det tidspunkt i dette område af byen. "

Fra Elizaveta Nikolaevna Sheina - barnebarnet til Ivan Pavlovich Shein, der erhvervede hus nummer 46 med en grund på Novaya Street i 1891, blev det kendt, at dette hus blev 120 år gammelt i 1976, og arkitekten var Gritsevich (det vil sige huset blev formodentlig bygget i 1856 år).

Søgninger i arkivet afslørede en interessant stedplan, ifølge hvilken landet til fortsættelse af Novaya

fra "Novaya" pladsen til Bolshaya Yamskaya gaden blev fremmedgjort

fra handelsmanden Kosarev, købmanden Burmistrov og handelskvinden Kuzmina.

På det sted, der tilhørte Burmistrov, og der var et husnummer 46 (moderne nummer). Der var ingen dato på planen; den blev underskrevet af arkitekten Grigoriev. Nikolai Dmitrievich Grigoriev, "fri kunstner", blev udnævnt til arkitekt for byrådet i 1880. Vi kan antage, at bygningsarealer i slutningen af ​​Novaya Street blev fremmedgjort i 80'erne af det 19. århundrede og husnummer 46

på Novaya street på det tidspunkt eksisterede allerede.

I studiet af "Bogbogen fra Nizhny Novgorod byråd for 1. del af Kreml for 1888-1891. Bog 3 ”viser det sig, at afgiften for huset, der tidligere tilhørte arvingerne til købmanden Mikhail Vasilyevich Burmistrov, derefter til handelsmanden MG Nikolaev, blev opkrævet fra bonden Ivan Pavlovich Shein. Så der blev fundet en "tråd", der førte til de tidligere ejere af huset - familien til købmanden Burmistrov.

Nizhny Novgorod-historikeren Nikolai Ivanovich Khramtsovsky påpegede: ”Ifølge sin naturlige placering var byen opdelt i tre dele: øvre, nedre, Zaoksky; og af politimanden - i 4 dele: Kremlevskaya 1, Kremlevskaya 2, Rozhdestvenskaya og Makarievskaya. " Ifølge politiet var den øverste del af byen opdelt i yderligere to sektioner, og Novaya Street tilhørte den første Kreml-del.

Kendskab til "Bogen om statsskatten på fast ejendom i Nizhny Novgorod i 1871" bekræfter, at hus nr. 46 i 1871 tilhørte købmanden for den første orden Mikhail Vasilyevich Burmistrov.

De undersøgte planer for opførelse af huse på Novaya Street siger, at denne gade blev bygget op i firserne og ikke i slutningen af ​​50'erne af XIX århundrede, som N.F. Filatov. Allerede i 1844 blev der bygget mange huse med udhuse og tjenester på Novaya Street. Berømt på det tidspunkt bosatte sig familier af købmænd Konstantin Latin, Alexei Dmitrievich Chistyakov, iværksættere Ostatoshnikovs, der havde en butik på Blagoveshchenskaya-pladsen (nu Minin-pladsen) med varer i form af kvindernes visdom, mænds toiletter, cigarer, tobak. Initiativrige mennesker, der havde til formål at åbne butikker og andre husholdningsvirksomheder, havde ikke råd til at bygge fra bunden, fordi I 1770 gennemgik og godkendte synoden en plan af kejserinde Katarina II, ifølge hvilken den centrale del af byerne skulle bygges udelukkende med stenhuse, og i "kvarteret" fik det lov til at bygge "træhuse, men altid på stenfundamenter, halvgulve, kældre. " Dette blev også anført i planprojektet fra 1835, konformation i 1839, ifølge hvilken bygningen af ​​Novaya Street blev udført (murværk på det tidspunkt var meget dyrere end trækonstruktion).

Derfor var Novaya Street i begyndelsen af ​​40'erne af det 19. århundrede allerede udstyret; alle planer for huse under opførelse på det tidspunkt (og senere) indeholder tegninger af facaderne af huse på stenfundamenter. Arrangementet af Novaya Street blev overvåget af arkitekten for byrådet Nikolay Ivanovich Uzhumedsky-Gritsevich. Denne arkitekt tegnede mange huse på Novaya Street og den tilstødende Bolshaya Yamskaya Street. Det kan argumenteres for, at hus nr. 46 på Novaya Street også blev designet af Uzhumedsky-Gritsevich, fordi husets stil og interiøret i det ligner meget andre huse, som denne bemærkelsesværdige arkitekt designede. Denne antagelse bekræftes af arkivdokumenter og oplysninger fra Elizaveta Nikolaevna Sheina, der ikke navngav arkitektens fornavn, hverken af ​​glemsomhed eller uvidenhed.

Så vi kan konkludere: Novaya Street begyndte sin dannelse fra 40'erne af XIX århundrede. Alle planer for opførelse af huse angav ikke kun deres placering i forhold til andre gader og Novaya-pladsen, men også adressen: "1. del af Kreml, Novaya-gaden" - det vil sige gadenes topografiske position og dens juridiske administrative adresse blev bestemt.

Endelig blev Novaya Street dannet i 80'erne af XIX århundrede, da de sidste grunde til privat ejendom blev fremmedgjort for dens udvidelse. Det tog næsten 40 år at bryde igennem det allerede beboede område i byen Novaya Street.

De erhvervede deres navne Novaya Ploshchad og Novaya Ulitsa til en senere dannelse (institution) i sammenligning med distriktet. Men Novaya Ploshchad har skiftet navn mere end én gang: Arrestantskaya (siden bygningen af ​​Akademiet for Ministeriet for Indre Anliggender husede et kvindefængsel eller et arbejdshus kaldet "Arrestantskaya company"), Novo-Bazarnaya, Staro-Konyushnaya, 1. maj og , endelig, M.Gorky.

Basarer blev oprettet på New Square, de solgte mad (hovedsagelig kød), så det blev kaldt Novo-Bazarnaya. I 1899-1900 besluttede bydumaen at bygge en veterinærstation på denne plads og i 1914 på hjørnet af Zvezdinka og Novo-Bazarnaya-pladsen, en mikroskopisk station. I det samme arkivdokument kaldes dette område både New og Novo-Bazarnaya.

Der var også en firkant med navnet "Novo-Bazarnaya" i Makaryevskaya-delen af ​​Nizhny Novgorod; basarer til beboerne i Kunavin blev også arrangeret på denne plads.

Navnet på gaden "Novaya" har overlevet den dag i dag i mere end 160 år af sin historie, selvom gaderne ved siden af ​​den er blevet omdøbt mere end én gang, og nu husker kun få mennesker deres gamle navne. Street Napolno-Monastyrskaya blev Belinsky Street, Kanatnaya - Korolenko, Polevaya - M. Gorky, Spinning - Maslyakova, Arkhangelskaya - Vorovsky, Gotmanovskaya (til ære for arkitekten I.D. Gotman) - Kostin, Bolshaya Pokrovskaya - var Sverdlov Street, Bolshaya Yamskaya - Iinskaya , og Arkhangelskaya Square findes overhovedet uden et navn, og beboerne kalder det nu "området med 5 hjørner."

Særligt bemærkelsesværdigt er Bolshaya Yamskaya og Ilyinskaya gader. Ilyinskaya-gaden blev dannet for længe siden, den begynder ved ”foden” af Zelensky-kongressen og går op - “til Ilyin Hill”, forbi Ascension Church og slutter ved byens udpost, som var en træfæstning, der adskiller indgang til byen om natten i det 18. århundrede (det var slutningen på byen). I slutningen af ​​det 18. århundrede blev denne bygning med dannelsen af ​​Malaya Pokrovskaya Street (tidligere Vorobyov Street) erstattet med bærbare slynger - gitter, derfor tilsyneladende navnet på kapellet til ære for Kazan Ikonet for Guds Moder “Kapellet ved trellis på Malaya Pokrovka”; og folket sagde ofte: "Jeg vil gå til butikken på Reshetka" (da der var en købmand ved krydset mellem gaderne Oboznaya, Malaya Pokrovskaya og Gogol - i gamle dage Telyachy, omdøbt i 1912 til ære for 100-årsdagen af Nikolai Gogol).

Spindelfabrikker og Yamskaya Sloboda var placeret bag stængerne. (Folket i Yamskaya Sloboda var specielt, kendetegnet ved deres frihed). På stedet for Yamskaya Sloboda dukkede gader op: Bolshaya Yamskaya, Malaya Yamskaya, 3. Yamskaya, Oboznaya. En del af Bolshaya Yamskaya Street (fra Spinning Street til Krestovozdvizhenskaya Square) blev udpeget Bolshaya Alekseevskaya Street ifølge Okladnaya Book i 1857. Ifølge forfatteren var denne post fejlagtig, da denne del af gaden i den samme bog var angivet på andre ark af Bolshaya Yamskaya: for eksempel blev placeringen af ​​Pryadilnaya Street angivet fra Novaya Ploshchad til Bolshaya Alekseevskaya, en del af Polevoy Street (M. Gorky) - fra Novaya-området til Bolshaya Yamskaya. I senere lønbøger blev det kaldt og officielt udpeget Bolshaya Yamskaya Street til minde om Yamskaya Sloboda. Ved slutningen af ​​det 19. århundrede var denne gade en fortsættelse af Ilyinskaya Street og mistede sit navn, og Ilyinskaya Street i sovjetisk tid blev kaldt Krasnoflotskaya (på den i 1918 var hus nr. 50 hovedkvarter for kommandoen til Volga Military Flotilla).

2. Tidligere ejere af husnummer 46 på gaden. Ny

Ifølge oplysningerne fra bøgerne fra Gradskiy Okladnykh om opkrævning af skatter fra fast ejendom er spørgsmålet om at finde huset til købmanden M.V. Burmistrova ser ud til at være noget kompliceret og vag.

Ifølge bogen Book for 1888-1891, var huset placeret på Novaya Street i 3. kvartal, ifølge Book Book for 1871 er to Burmistrov huse udpeget - i kvartaler 2 og 3 (gaden er ikke defineret).

I henhold til Book of Books for 1877 (Book 1) var købmanden Burmistrovs hus på højre side af Ilyinskaya Street og ifølge Book 2 - på venstre side af Bolshaya Yamskaya Street (side af Ascension Church).

Ifølge bogen Book for 1881 efter købmand M.V. Burmistrova, huset er udpeget på Ilyinskaya Street i 2. kvartal og tilhørte købmandsbørn Dmitry, Peter, Alexandra.

På det tidspunkt blev Bolshaya Yamskaya Street ofte kaldt Ilyinskaya, fordi der ikke var nogen skarp overgang mellem gaderne med afviklingen af ​​"gitteret", og der var ingen klar definition af navnet på gaden "Bolshaya Yamskaya" eller "Ilyinskaya" derefter.

For at afklare placeringen af ​​Burmistrovs 'hus kan man gå ud fra en sammenligning af de data, der er afsløret under studiet af andre arkivdokumenter.

Husene angivet i bogen Book for 1888-1891 (i blok 3 på Novaya St.), i 1871 (i blok 3) og i bog 2 i 1877 på venstre side af Bolshaya Yamskaya street (værd 112 rubler 20 kop. ), repræsenterer det samme hus på Novaya street (moderne husnummer 46).

Indtil 1880 blev Novaya Street ikke fuldt ud dannet, huset til købmanden Burmistrov var på venstre side af Bolshaya Yamskaya Street (på siden af ​​Ascension Church), men senere begyndte det at tilhøre Novaya Street. Dette bekræftes af korrektionen af ​​navnet på Bolshaya Yamskaya Street til Novaya Street i Okladnoi Book for 1888-1891.

Husene angivet i Okladnye-bøgerne: i 1871 (kvartal 2), i 1877 (på højre side af Ilyinskaya-gaden) og i 1881 (på Ilyinskaya-gaden i 2. kvartal) - betegner også huset til købmanden M.V. Burmistrov, men til en anden pris - 2500 rubler, der ligger på Ilyinskaya-gaden, ikke langt fra Mariinsky kvindegymnasium (købmandshuset Loshkarev - husnummer 49).

Yderligere undersøgelse af arkivdokumentationen afslørede tidligere oplysninger om købmanden Burmistrov og husnummer 46. Så ifølge bogen Book for 1857 tilhørte dette hus Burmistrov og blev anslået den 25. januar 1850 til 200 rubler. Det kan hævdes, at det eksisterede i 1849, men den nøjagtige dato for dets konstruktion er endnu ikke bestemt. På trods af at huset i denne bog blev opført i 6. kvartal og ikke i 3. som angivet i de senere lønbøger, kan det hævdes, at dette er nøjagtigt husnummer 46, da Kuzminas hus ligger i nærheden, hvis jordgrund blev fremmedgjort på samme tid som købmand Burmistrov.

Som afslutning på denne del af essayet er kronologien for hus nr. 46 på Novaya Street også angivet:

1849 - året, hvor huset blev bygget (formodentlig);

Fra 1857 til 1887 tilhørte huset burmistrovs-handlernes familier;

Fra 1887 til 1891 var huset ejet af den erhvervsdrivende Mikhail Grigorievich Nikolaev, der købte det fra arvingerne til købmanden M.V. Burmistrova;

Fra 1891 til 1917 var huset ejet af bonden Ivan Pavlovich Shein, der købte huset fra Nikolaev; derefter - hans arvinger.

Indtil 1976 boede huset, selvom det var statsejendom, cretyanins barnebarn I.P. Sheina - Elizaveta Nikolaevna Sheina, en venlig, intelligent, smuk kvinde, hun døde den 30. juni 1989 i en alder af 84 og blev begravet i landsbyen Vyazovka, Dalne-Kontantinovsky-distriktet. Når man beskriver huset, hvor hun boede hele sit liv, er det umuligt ikke at nævne hende.

Så hus nummer 46 på Novaya Street tilhørte den herlige Burmistrov-familie af købmænd, og den sidste del af dette afsnit af essayet er afsat til Burmistrov-købmændene.

Om den herlige familie af købmænd Burmistrovs

Mikhail Vasilyevich Burmistrov er en indfødt af en Nizhny Novgorod-handelsfamilie, hans far Vasily Dmitrievich blev erklæret en købmand for 3. guild tilbage i 1825. I et stykke tid blev Mikhail Vasilyevich registreret som købmand for 3. guild i byen Semyonov, Nizhny Novgorod-provinsen.

Han og hans kone Elizaveta Mikhailovna havde 11 børn, men kun tre forblev som voksne:

Oplysningerne blev hentet fra Ascension Churchs metriske bog, gemt i TsANO. (Hvis du ser på posterne i denne bog

om børn født, er det behageligt overraskende, at tidligere babyer

i Rusland blev de døbt i den første uge efter deres fødsel. Måske var det derfor, det russiske folk blev betragtet som fromt og gæstfrit?).

Ifølge de metriske optegnelser blev Mikhail Vasilyevich opført som en Nizhny Novgorod-købmand siden 1842. Ifølge arkivdokumentet "Oplysninger om købmænd og deres hovedstæder i N. Novgorod. 1846" Burmistrov blev rangeret blandt købmændene i 3. guild i Nizhny Novgorod ved dekret fra Treasury Chamber No. 6639 af 31. december 1845. Ifølge erklæringerne fra de handlende M.V. Burmistrov blev opført

i 1856 en købmand af den anden orden og i 1865 - en købmand af den første orden.

Fra 1840 til 1842 fungerede Burmistrov som stedfortræder for opkrævning af skibstold. Mikhail Vasilyevich havde autoritet og stor tillid fra 1846 til 1848 var ikke kun Glasnoy fra City Dumaen i Nizhny Novgorod, men også dens kasserer. Burmistrov var aktivt involveret i velgørenhedsarbejde. Tilsyneladende valgte City Society of Nizhny Novgorod ham den 12. december 1875 til bestyrelsen for det første kvindelige Mariinsky gymnasium i Nizhny Novgorod (nu er der bygningen af ​​Nizhny Novgorod Academy for Construction and Architecture Academy) - NNGASU). Stor støtte til vedligeholdelsen af ​​gymnastiksalen fik bydumaen i Nizhny Novgorod efter døden (6. marts 1877) af M.V. Burmistrov til at vælge sin søn D.M. Burmistrova

til bestyrelsen for Mariinsky Women's Gymnasium, til dette formål henvender lederen for Nizhny Novgorod-rådet sig til ham:

Fra byrådet i Nizhny Novgorod

Nizhny Novgorod-købmand

Burmistrov Dmitry Mikhailovich

Du blev valgt af bydumaen på mødet den 20. februar

medlem af Rådet for Mariinsky Women's Gymnasium. Selve byregeringen, der informerer dig ydmygt, beder dig velkommen den 1. i den næste måned af marts kl. 12 til præsidenten for guvernøren for at aflægge loyaliteten til tjenesten ... "

Efter at have antaget denne stilling aflægger Dmitry Mikhailovich en ed - et ed løfte:

"Edsløftet" er ikke kun et formelt, men også et spirituelt dokument, gennemsyret af en følelse af tro og sandhed for at tjene fædrelandet.

De socialt nyttige aktiviteter af Dmitry Mikhailovich Burmistrov er ikke begrænset til kuratoriet for gymnasiet, i det udvalg, hvor han gentagne gange blev valgt af Nizhny Novgorod City Duma. Den 28. november 1880 af Dumaen blev han valgt på ubestemt tid som medlem af bestyrelsesrådet for Mariinsky fødselsinstitution (i øjeblikket Roddom nr. 1 i Nizhny Novgorod); siden 1881 af generalforsamlingen for kommissærer - "kandidater" til de ældste i Fair Exchange Committee i 3 år: 1881-1883, 1885-1887, 1888-1890, 1891-1893, 1894-1894; Byvalgsmøde - en vokal (stedfortræder) for Nizhny Novgorod City Duma

kontinuerligt i fire år, startende i 1883. Alle vokalerne i Dumaen gav et edeløfte.

"FRA DEN HØJSTE STATSKEYNDRE, samtykke, der fulgte den 25. maj 1883, blev udnævnt til æresmedlem af Nizhny Novgorod provinsielle værgemål for børnehjem." I de fire år 1886-1889 blev Nizhny Novgorod Duma valgt som medlem af regnskabsudvalget for den offentlige bank i Nikolaev. Den 26. juni 1889 blev han godkendt af finansministeren som medlem af regnskabskomiteen for statsbankens Nizhny Novgorod-filial; i 1891 blev bydumaen valgt for anden gang som medlem af regnskabskomiteen for Nizhny Novgorod Nikolaevs offentlige bank. Disse oplysninger blev hentet fra listen over hans tjenester, som opbevares i TsANO (fond 30, opgørelse 35, fil 2851). Han måtte undertiden opgive et job, der var forbundet med pålæggelsen af ​​en mere vigtig byrde for ham.

D.M. Burmistrov, hans bror Peter og søster Alexandra deltog aktivt i genoplivningen af ​​vigtige bygninger i Nizhny Novgorod, især et handelshus, et senghus (på Rozhdestvenskaya, 2), bygget af æresborgeren i Nizhny Novgorod AA Bugrov, der kombinerede med aktiviteterne iværksætter (hans butikker var på Nizhny Novgorod messen).

Men det var for hans velgørende og socialt nyttige aktiviteter, at Dmitry Mikhailovich blev tildelt tsarpriser: Guldmedaljer på båndene Stanislavskaya og Anninskaya med ret til at bære dem rundt om halsen.

D.M. Burmistrov var gift med Varvara Mikhailovna Rukavishnikova, datter af købmanden M.G. Rukavishnikov.

Mikhail Grigorievich Rukavishnikov og Mikhail Vasilyevich Burmistrov var venner, var vokalerne i Nizhny Novgorod City Duma. Begge var involveret i velgørenhedsarbejde og var i bestyrelsen for Mariinsky Women's Gymnasium.

Varvara Mikhailovna var ejer af et hus på Zhukovskaya Street (nu Minin Street). Nu huser det statsmuseet for Alexei Maksimovich Gorky, hvis personale leverede fotografier af Burmistrovs, æresmedlemmer af kejserinde Marias institutioner (V.U.IM).

”Jeg donerer og beskytter” - disse ord var mottoet for Rukavishnikov-familien. Og efterkommerne af Mikhail Grigorievich fortsatte sit velgørende arbejde. ”Rukavishnikoverne var kærlige over for alle borgere i Nizhny Novgorod og efterlod synlige materielle beviser for deres hengivenhed og kærlighed til byen. Men deres mest storslåede gave er det unikke palads på skråningen, der tilhørte Sergei Mikhailovich, bygget af ham i foråret 1877 ”. Et lokalhistorisk museum blev organiseret i denne bygning på bekostning af M.G. Rukavishnikovs børn. Desværre faldt denne smukke bygning i forfald. Nu er takket være indsatsen og det store ansvar fra direktøren for museet, Veniamin Sergeevich Arkhangelsky, Nizhny Novgorod Museum of Local Lore blevet restaureret.

Ifølge handlingerne fra bydumaens møder deltog Dmitry Mikhailovich Burmistrov i 1899 på grund af sygdom ofte ikke til dem; på listerne blev hans navn krydset med rød blyant, hvilket normalt blev gjort af ekspeditøren, der registrerede de tilstedeværende. Fra mødet den 9. juli 1899 begyndte hans efternavn at blive krydset med sort blyant, og derefter fra 25. november 1899 blev hans efternavn slet ikke angivet på dumaens vokalister. I "Bulletin for byrådet i Nizhny Novgorod om de permanente købmænd fra 1. og 2. orden for 1900" under overskriften "Lost" er det angivet:

For at bestemme den nøjagtige dato for Dmitry Mikhailovichs død var det nødvendigt at henvende sig til Ascension Church's register. Ifølge optegnelsen i denne bog blev det fastslået, at købmanden for 1. orden, Dmitry Mikhailovich Burmistrov, døde af en hjertefejl den 4. juli 1899; han blev begravet i Ascension Church, han blev begravet den 6. juli på Kazan kirkegård. Kirkegården var placeret nær ophøjelsen af ​​korsklosteret (i området med den moderne Lyadov-pladsen) og fik sit navn fra kirken der ligger til ære for Kazan-ikonet for Guds Moder. Denne kirkegård, ligesom kirken, eksisterer ikke længere, graven til Dmitry Mikhailovich Burmistrov har ikke overlevet.

Dmitry Mikhailovich gjorde meget for Nizhny Novgorod, og for dette blev han værdigt tildelt i sin tid med tsarens priser. Dmitry Mikhailovich blev ikke glemt af medarbejderne, og i 1912 blev han medtaget på listen over medlemmer af velgørende institutioner i byen Nizhny Novgorod. Måske af denne grund, i leksikonet "Hvem er der i Nizhny Novgorod-regionen", er året for Dmitry Mikhailovichs død fejlagtigt angivet - 1912?

Tiden er for længst kommet til at fortælle om Burmistrovs-købmændene, der er en del af den smukke galakse af Nizhny Novgorod-købmænd - velgørere:

3. Husets kunstneriske og arkitektoniske værdi.

Hus nr. 46 på Novaya Street er interessant ud fra et kunstnerisk og arkitektonisk synspunkt, hvilket bekræftes af resultaterne af forskning foretaget af eksperter fra NIP Ethnos og kunstkritikere fra Museum of the History of Arts and Crafts i Nizhny Novgorod-regionen. Deres rapporter præsenteres i "Konklusion om den historiske, videnskabelige, kunstneriske og andre kulturelle værdi af hus nr. 46 på Novaya street i Nizhegorodsky-distriktet i Nizhny Novgorod" (2004) og i "Konklusion om den kunstneriske og historiske værdi af den udskårne indretning af hus nr. 46 på gaden Novaya i Nizhegorodsky-distriktet i byen Nizhny Novgorod "(2005).

Huset er en unik volumetrisk arkitektonisk sammensætning:

Fra frontfacaden ligner det et lille hus, men indeni er det en 3-etagers bygning med mange bekvemt beliggende værelser, opbevaringsrum, kroge, og det dominerende træk ved huset er en sekskantet belvedere - det eneste bevarede fænomen i dette venlig i Nizhny Novgorod træarkitektur;

I loftets trekantede fronton i forgrunden er der et to-rammet kvistvindue, kantet med et udskåret øje med en lille smedejernsbalkon; toppen af ​​loftet er også dekoreret med udskæringer;

Under vinduerne på første sal er der paneler med kedelige udskæringer af blomsterpynt - også et sjældent tilfælde i Nizhny Novgorod-arkitekturen.

Hele indretningen er en håndlavet blind udskæring med øget kompleksitet, lavet i form af et lille blomster ornament. Til konservering er udskæringen dækket af en bred gesims. Tilsyneladende drømte de første ejere af huset og håbede at bevare dekoratørernes delikate arbejde i lang tid? Og dette er opnået!

Udsmykningen af ​​huset har en række funktioner bemærket af kunstkritikere:

Brug af udskårne dele fremstillet i traditionen med Nizhny Novgorod blindskæring;

Anvendelse af en overhead simuleret tråd;

Anvendelse af savtråddele;

Indretningen med fin detaljeret udarbejdelse af det udskårne mønster og dens kompositionskonstruktion viser kunstnernes høje professionalisme.

Museologer bemærker, at sådan udskæring er et stort kunstnerisk fænomen i den nationale russiske kultur, antallet af huse med Nizhny Novgorod udskæring falder hvert år. Derfor er den primære opgave i øjeblikket bevarelsen af ​​hver prøve af en sådan tråd, især da der i dette tilfælde er bevaret et integreret objekt i god stand - en beboelsesejendom beliggende i centrum af Nizhny Novgorod.

Hus nr. 46 på Novaya Nizhny Novgorod Street og eksperterne fra NIP Ethnos henviser til "lyse og unikke genstande med historisk og kulturel arv."

Huset er bevaret takket være den originale konstruktions høje kvalitet. Eksperten, der undersøgte husets tekniske tilstand, bemærkede, at fundamentet og væggene er

i en tilfredsstillende tilstand.

Ud over undersøgelsesresultaterne kan kvaliteten af ​​konstruktionen vurderes ud fra fravær af svampe, skimmel og spor af "aktivitet" af træbugs. Tilsyneladende gennemgik træelementerne særlig behandling, og træ blev brugt til fældning uden klemt harpiks (harpiks). Fra 1986 til 2000 blev der lagret betydelige fødevareforsyninger af pasta, korn, mel i huset, og der var ingen levende væsner i dem. Murværket blev lavet "samvittighedsfuldt" (det antages, at styrkelsesløsningen blev lavet på basis af kalk og æg); under husets eksistens blev der ikke fundet en eneste revne og nedsænkning; et hus med en omhyggelig holdning til det vil stå i mere end et århundrede.

Efterord

Resultaterne af arkivforskning og undersøgelser af huset af specialforskere blev sendt til kulturministeriet i Nizhny Novgorod-regionen for at bekræfte husets værdikategori, som havde status som et ”værdifuldt objekt i det historiske og arkitektoniske miljø ”Bevares. Efter at have modtaget alt forskningsmaterialet "bemærkede" Kulturministeriet i 2005, at husets status blev reduceret til "baggrundskategori", idet det betragtes som bevarelse "upassende" på grund af "ændringen i byplanlægningssituationen". Den samme konklusion overholdes af Afdelingen for beskyttelse af kulturarven i Nizhny Novgorod-regionen, som ikke kun modsiger eksperternes konklusioner, men også artikel 29 i den føderale lov nr. 73-FZ "Om kulturarvsområder ( historiske og kulturelle monumenter) for folkerne i Den Russiske Føderation ", udgivet i 2002. Forfatteren af ​​dette essay er ikke enig i denne vurdering. Huset er et værdifuldt objekt, ikke kun for Nizhny Novgorod-beboere, byens gæster beundrer det, selv udlændinge tager billeder af det; de tiltrækkes af det usædvanlige ved de "usædvanlige" mønstre. Huset er også værdifuldt, fordi det i mange år tilhørte Burmistrovs købmandsfamilie, som er en del af den største kohorte af Nizhny Novgorod-iværksættere og offentlige personer i vores by.

Håbet om, at husets status vil blive genoprettet som et værdifuldt objekt, er ikke forsvundet. Både Alexander Alekseevich Serikov og viceminister for boligpolitik og boliger i Nizhny Novgorod-regionen Irina Evgenievna Nepomnik - en smuk følsom kvinde, der er helt forskellig fra en embedsmand, bekræftede mig i tanken om, at forståelse og retfærdighed findes i Rusland.

Huset vil også tjene Nizhny Novgorod-beboere og byens gæster til at genskabe billedet af det gamle Nizhny Novgorod, dets billige ejendomme.

Oplysningerne præsenteret i dette essay er ikke komplette. Der er stadig meget at studere og "bringe" fra arkivet fakta om Burmistrov-familiens liv, aktiviteter, om deres tid, miljø og mennesker omkring dem. Dette essay er begyndelsen til yderligere forskning med det formål at vedligeholde mindet om den herlige familie af Burmistrovs-købmænd og belyse ukendte eller ringe undersøgte sider af historien om Nizhny Novgorod.

Dette essay blev oprettet i 2006, dets hovedindhold er afsat til de vigtigste hus for købmændene Burmistrovs - husnummer 46 på Novaya street.

Liste over anvendte kilder og litteratur

1. Filatov N.F. "Nizhny Novgorod. Arkitektur XIV - tidligt XX århundrede ". Nizhegorodskie Novosti redaktionelt udgivelsescenter. Nizhny Novgorod. 1994.
2. TSANO. Fond 30. Lager 36, red. xp. 758
3. TSANO. Fond 30. Lager 35, red. xp. 2118
4. TSANO. Fond 30. Lager 35, red. xp. 3879
5. Khramtsovsky N. I. "En kort skitse og beskrivelse af Nizhny Novgorod" ....
6. TSANO. Fond 30. Lager 35, red. xp. 315
7. TSANO. Fond 30. Beholdning 37, red. xp. 4089
8. TSANO. Fond 30. Beholdning 37, red. xp. 4169, 4173 - 4175, 4177
9. TSANO. Fond 30. Beholdning 37, red. xp. 4110 - 4114
10. TSANO. Fond 30. Beholdning 37, red. xp. 4041
11. TSANO. Fond 30. Beholdning 35a, red. xp. 6408
12. TSANO. Fond 30. Beholdning 35a, red. xp. 10658
13. TSANO. Fond 30. Beholdning 35a, red. xp. 10673
14. TSANO. Fond 30. Beholdning 35a, red. xp. 8571
15. TSANO. Fond 27. Beholdning 638, red. xp. 3161
16. TSANO. Fond 30. Beholdning 35, red. xp. 1598
17. TSANO. Fond 30. Lager 35, red. xp. 1601
18. TSANO. Fond 30. Beholdning 35, red. xp. 2393
19. TSANO. Fond 27. Beholdning 638, red. xr. 2490
20. TSANO. Fond 27. Beholdning 638, red. xr. 863
21. TSANO. Fund 570. Inventory 8, ed. xp. 2
22. TSANO. Fond 27. Beholdning 638, red. xr. 1786
23. TSANO. Fond 27. Beholdning 638, red. xr. 2551
24. TSANO. Fond 27. Beholdning 638, red. xr. 3209
25. TSANO. Fond 27. Beholdning 638, red. xr. 1899
26. TSANO. Fond 30. Lager 35, red. xp. 1560























Fragment af købmandsboet Burmistrovs. Maj 2008.

I dag vil jeg gerne tale om den midterste, renoverede del af Rozhdestvenskaya Street, som har bevaret den handelsmæssige smag af Nizhny Novgorod. Derudover er der, på trods af at Rozhdestvenskaya ikke er hovedgaden, mange fine restauranter og caféer, der lyser op for Nizhny Novgorod-beboere og turister.

Afviklingen af ​​Oka-bredden på stedet for den moderne Rozhdestvenskaya Street begyndte bogstaveligt fra det øjeblik, byen blev grundlagt. Udviklingen forløb temmelig langsomt. Det er dokumenteret, at dette område allerede i XIV århundrede var en del af grænsen til træ- og jordfæstninger, kendt som Maly Ostrog. Deres grænse passerede langs den moderne Sergievskaya-gade

Men for at være helt præcis var det ikke en gade i ordets moderne forstand, men en smal snoede sti, der strækker sig fra Zelensky-kongressen til den moderne Vakhitov-bane. Fra shoppingarkaden, der ligger under Kreml-bakken, fik denne "sti" navnet "Zaryadye".

Det 17. århundrede er en særlig periode i historien om Nizhny Novgorod. På dette tidspunkt begyndte han at udvikle sig særligt hurtigt økonomisk. Og i begyndelsen af ​​det "oprørske" århundrede begyndte gaden at blive kaldt Kosmodemyanskaya efter kirken Kozma og Demyan, som stod i centrum af den nedre Posad (nu er det Markin-pladsen eller rettere sagt stedet for Nizhnovenergo bygning).

Men efter opførelsen af ​​stenjerkirken i 1653 af købmand-industrien Semyon Zadorin begyndte de at kalde det Rozhdestvenskaya. Denne kirke blev hårdt beskadiget af en anden brand, og en anden gæst, Grigory Dmitrievich Stroganov, byggede i 1719 ved siden af ​​den en arkitektonisk original bygning, der stadig eksisterer i dag.

Først blev udviklingen af ​​Nizhny Posad udført kaotisk med separate grupper af bygninger. Men i 1770 blev den første regelmæssige plan for Nizhny Novgorod udarbejdet, og i den efterfølgende revision i 1787 blev Rozhdestvenskaya Street defineret i lige linjer. Og i begyndelsen af ​​det 19. århundrede blev det ifølge ordføreren fra ingeniøren AA Betancourt besluttet at opbygge denne del af byen med stenbygninger for at undgå brande, og under gennemførelsen af ​​denne beslutning blev gaden blev om muligt rettet på grund af nedrivning af nogle forfaldne bygninger.

Efternavnet til den berømte bygherre af Nizhny Novgorod Fair er naturligvis ikke tilfældigt. Siden 1816 er Rozhdestvenskaya Street blevet tæt forbundet med fair handel. De velhavende Nizhny Novgorod-købmænd bygger hoteller, lejeboliger, banker på Rozhdestvenskaya, solide stenbygninger med dyre stukdekorationer, som så at sige var kendetegnende for deres ejere, deres høje sociale status og velstand.

Gaden gennemgik en særlig betydelig omorganisering i 1835-1839, da man midt på den på stedet for huset til den berømte købmand Sofronov blev oprettet Sofronovskaya-pladsen, som blev det offentlige og forretningscenter for den nedre basar (moderne Markin-pladsen) ). Ved udgangen af ​​gaden til Oksky-pontonbroen blev lagre revet ned, og Alekseevskaya-pladsen, opkaldt efter det kapret kapeltak i navnet Metropolitan Alexy (nu Bebudelsespladsen, opkaldt efter det nærliggende bebudelsekloster), stod her.

Den all-russiske industri- og kunstudstilling fra 1896 ændrede udseendet på byen på mange måder. De centrale gader blev belyst med lysbuer, fortove og veje blev asfalteret, og funkulærer begyndte at arbejde i området Narodny Unity Square og Pokhvalinsky Congress. Et kraftværk dukkede op overfor pontonbroen, som forsynede byen med elektricitet. En stor begivenhed for Nizhny var åbningen af ​​sporvognstjenesten den 21. juni 1896. En 3,5-verst linje løb fra Skoba til broen, der forbinder de to funicularer. Til åbningen af ​​udstillingen på Rozhdestvenskaya Street blev købmandshuset, Blinov-brødrene ("Blinovsky Passage") og en børs bygget. Begge bygninger pryder den moderne Markin Square.

Således spillede gaden rollen som byens forretningscenter. Der var seks templer her. Lad os liste dem med start fra Kreml:

• Fødselskirken Johannes Døberen (mere præcist et arkitektonisk ensemble bestående af et tempel og to kapeller: "Spasskaya" (ved kirkens alter) og "Tsarskaya" (til venstre for kirkens veranda)). Konserveret

• St. Nicholas Mir kirke fra den lykiske vidunderarbejder "på markedspladsen" (stod på stedet for det moderne indkøbscenter "Ant"). Ødelagt.

• Den livgivende treenigheds kirke (bane Vakhitov). Ødelagt.

• 2 kirker i St. unmercenaries Kozma og Damian: gamle og nye (moderne. Markina-pladsen). Begge er ødelagt.

• Church of the Cathedral of the Holy Holy Theotokos (Stroganov). Konserveret.

Rozhdestvenskaya gade(i sovjetisk tid: Cooperative, opkaldt efter Mayakovsky, folkemusik: Mayakovka)- den næstvigtigste gade i byen efter Pokrovka , et koncentrationssted for restauranter, barer og natteliv Nizhny Novgorod sammen med den tilstødende stribe af Markin og Nizhnevolzhskaya dæmning

På samme tid er det en af ​​de ældste gader i byen, som har bevaret den handelsmæssige smag og "handelsånden" i centrum af den forretningsmæssige og kommercielle del af Nizhny.

Ikke underligt området ved siden af ​​kysten Oki og Volga, kaldet den nedre basar ... Banker, rederier, butikker, siddepladser, restauranter, palæer - og i nærheden, under Ivanovskaya-tårnet Kreml berømt for historier Maxim Gorky "millioshka" - boligområdet, "bybund".

Epoker og stilarter blandede sig i det tidligere kommercielle og finansielle centrum i Nizhny. Hovedstadens smag, bragt ved udstillingen i 1896, gav generøst handelshuse med karnapvinduer og kupler, hvilket vakte misundelse hos naboer og beundring af besøgende gæster.

Begrebet forbedring af Rozhdestvenskaya Street sørger for dets opdeling i to zoner: fodgængere og transport. Fodtrafik er organiseret langs territoriet langs de lige nummererede huse til sporvognslinjen. På grund af det faktum, at sporvognens anden linje blev demonteret, var det muligt at udvide kørebanen langs de ulige huse. Således blev et parkeringsområde tildelt. Sporvognsbevægelse vil være reversibel og på samme spor. Smukke lamper, bænke, urner og blomsterbed blev installeret langs hele gaden.

Huse, der ligger langs den gamle gade, blev heller ikke ubemærket. Det blev besluttet at renovere alle facader og udstyre hver bygning med unik belysning, så de arkitektoniske monumenter vises foran Nizhny Novgorod-beboerne i al deres herlighed.

Et beløb på 39 millioner rubler blev tildelt fra byens budget til renovering af vejsengen og udskiftning af brøndluge. Renovering af veje blev udført ved hjælp af knust stenmastik asfaltbeton, der har den højeste modstand mod ødelæggelse og holdbarhed. De gamle mandehuller er erstattet af "flydende" luger, der vejer meget mindre end deres forgængere, har en solid ramme og kan let justeres i højden.

To skulpturelle kompositioner blev placeret på gaden. Især en af ​​dem - en mindeplade - er placeret på stedet for den tidligere kirkegård for Treenighedskirken til minde om de fundne begravelser af beboere i Nizhny Novgorod Posad.

En anden skulptur, lavet i form af støbejernssko og en pose med salt, er dedikeret til grådigheden hos Nizhny Novgorod-købmændene og minder om købmanden Fyodor Blinovs aktiviteter. Det står på stedet for det tidligere saltkontor.

Den 2. november 2012 deltog lederen af ​​Nizhny Novgorod Oleg Sorokin, guvernøren Valery Shantsev og lederen af ​​administrationen Oleg Kondrashov i den store åbning af den restaurerede del af ul. Jul.
Genopbygningen af ​​hele Rozhdestvenskaya Street planlægges afsluttet i de næste par år.

Blinovsky passage

Komplekset, der almindeligvis kaldes Blinovsky Passage, blev bygget som den største lejlighedsbygning i henhold til projektet fra Petersborgarkitekt A.K. Bruni og blev afsluttet i 1879. Dette hus, lavet i neo-russisk stil, fik sit navn efter ejerne - de rigeste Nizhny Novgorod-handelsindustriister, Blinov-brødrene, der hovedsagelig blev rige i handel med brød såvel som i transport og salg af salt .

Af alle huse på Rozhdestvenskaya Street var denne den mest alsidige og tætbefolkede. Forskellige kontorer, butikker, hoteller, pakhuse var engang placeret i hovedbygningen mod Rozhdestvenskaya og i husets "gårdsplads". Hele første sal var besat af dyre butikker med separate indgange. Butikkerne på anden sal blev åbnet via interne trapper. Når man ser på bygningen fra den tidligere Safronovskaya-plads (nu Markin-pladsen), kan man se, at der på venstre side af den fem-etagers bygning er en fastgjort ende af blokken, hvor hotellerne var placeret. I den centrale del på dette niveau var Permyakovs restaurant, berømt for det faktum, at den fejrede Maxim Gorkys bortrejse i eksil.

I det rigtige bind var den første telegraf i Volga-regionen og kontoret for Nobile-brødrenes oliebutikker. Indtil 1896 husede dette hus en børs. På første sal var der en passage, der gav navnet til hele huset.
I sovjetiske tider husede bygningen stadig et postkontor, et telegrafkontor, butikker og derefter var der også en domstol. Og faktisk har der ikke ændret sig meget i vores tid - der er butikker, restauranter og forskellige kontorer i bygningen. Derfor kan vi sige, at ideen om Blinov-brødrene har fuldt ud retfærdiggjort sig, omend nu uden deres kapital ...

Passagen blev bygget i 1876-1878 af arkitekten R.Ya. Kilevein, designet af Petersborgs arkitekt A.K. Bruni. På ordre fra Blinovs var det en kæmpe bygning med fire etager i passagen, hvis dekorative og kunstneriske dekoration blev stiliseret som "Ancient Rus" med brugen af ​​brede fluer, et stykke sæt, mashikuli på loftet osv. . Samtidige i 80'erne af XIX århundrede bemærkede, at der under konstruktionen af ​​passagen "der var krav på elegance ... højden var enorm, glasset blev spejlet", men bag alt dette var "matte køl, tønder petroleum og dagligvarer . "

Nogle eksperter anser Blinovskiy-passage for at være en bestemt lejlighedsbygning. I modsætning til lejeboligerne fra det tidlige 19. århundrede omfattede det hovedsageligt kommercielle og forretningslokaler. Det centrale bind var besat af en restaurant, butikker med kontorer, banker, øverste etage var besat af rentable boliger. I venstre bind var der et hotel, til højre - telegrafen.

Gårdenes omkreds bestod af butikker i to etager med kontorer. Den vigtigste centrale indgang førte til en passage, som var en del af gårdspladssystemet og blev brugt til handelslokaler og en børs.

I 1864 blev Nizhny Novgorod besøgt af tronarvingen Nikolai Alexandrovich, der personligt hædrede Blinovs og deres virksomhed på Sofronovskaya-pladsen. Til ære for denne begivenhed tildelte Blinovs 25 tusind rubler til at oprette en offentlig bank, som de kaldte Nikolaevsky. Brødrene Blinov bidrog med store summer til bankens startkapital og finansierede børnehjem, almissehuse, hospitaler, gymnasier, skoler, biblioteker, til vedligeholdelse, hvor banken årligt afsatte betydelige økonomiske ressourcer. Banken stillede også penge til rådighed for den kommunale økonomi, herunder til installation af vandforsyning, kloakering, elektricitet, telefonnet og tildelte også midler til stipendier, fordele til ofre for brand.

Blandt andet arbejdede hovedkontoret for fællesbanken Nizhny Novgorod-Samara landbank, der blev åbnet i Nizhny Novgorod i 1872, i Blinovs 'passage. Banken tilfredsstillede den øgede efterspørgsel efter pant i slutningen af ​​det 19. århundrede og udførte sine finansielle transaktioner i det østlige Rusland. Blinovsky-passagen husede også kontoret for Nizhny Novgorod post- og telegrafdistrikt, som blev åbnet den 1. oktober 1886, det første i Volga-regionen. Forresten var Blinovs en af ​​de første i Nizhny, der fik en telefon. Alt i alt var der i 1885 ikke mere end 50 værelser i byen.

Rentabelt hus af N. A. Bugrov.

En virkelig smuk udsmykning af byen er Nikolai Alexandrovich Bugrovs lejlighedskompleks, markeret som nummer 27 langs Rozhdestvenskaya Street. Historien om dens konstruktion er tæt forbundet med forberedelsen til den 16. all-russiske handels- og industriudstilling i Nizhny Novgorod i 1896. Tidsbestemt til at falde sammen med denne storslåede begivenhed, og store byplanlægningstransformationer påvirkede direkte området i den såkaldte Lower Bazaar, byens egentlige forretningscenter. Storslåede palæer, butikker og bankbygninger blev genopbygget på Nizhne-Volzhskaya-dæmningen og Rozhdestvenskaya-gaden. Mange gamle huse har nye facader med frodige eklektiske elementer af dekorativ og kunstnerisk dekoration.

Siden midten af ​​det 19. århundrede tilhørte stedet, hvor dette hus blev bygget, den fremtrædende handelsfamilie Bugrovs, der købte det fra Pyatovs. Bugrovs udførte aktiv stenkonstruktion her. Ifølge vurderingsarket for fast ejendom i Rozhdestvenskaya-delen af ​​Nizhny Novgorod (1874) ejede Alexander Petrovich Bugrov to tilstødende husstande, der vender mod Rozhdestvenskaya Street og Nizhne-Volzhskaya Embankment. Den første var et tre-etagers stenhus og et et-etages stenhus. Det andet hjørne, boligejendom bestod af et tre-etagers stenhus, to stenudhus på tre og to etager samt udhus i sten og træ. Disse bygninger blev brugt som kommercielle og kontorbygninger, udlejet under kontrakter og bragte ejerne et solidt overskud. Så for eksempel gav det første boligejendom ikke Bugrov-familien en dårlig årlig indkomst på op til 945 rubler.

Alt ville være i orden, men den sidste repræsentant for det berømte handelsdynasti, Nikolai Alexandrovich, den største Nizhny Novgorod-industri, finansmand, filantrop og velgører, var ikke tilfreds med det "beskedne" udseende af de huse, han arvede fra sin far på Rozhdestvenskaya. Den berømte storbyarkitekt, akademiker Vladimir Petrovich Zeidler (1857 - 1914), der ankom som hovedproducent af værker på udstillingen, og forfatter til projekter i mange bygninger i Skt. Petersborg, Moskva og Anapa, blev inviteret til at udvikle projektet. af den ceremonielle bygning.

Huset blev oprindeligt opfattet som rentabelt: med butikker på første sal og vigtigst af alt kontoret for Nizhny Novgorod-filialen i Volzhsko-Kamsky kommercielle bank på den anden, som det fremgår af de tilsvarende indskrifter på facaden bevaret på designet tegninger (bankens navn, navnene på ejerne af butikker og handelsselskaber). Det er kendt, at N. A. Bugrov på dette tidspunkt havde været en fast klient og et indflydelsesrig medlem af regnskabs- og lånekomitéen i denne bank i mange år.

Valget af bank var ikke utilsigtet. Måske blev den mest berømte bank i det prærevolutionære Rusland grundlagt i Skt. Petersborg af Vasily Aleksandrovich Kokorev - en virkelig lys, original og fantastisk mand. Kokorev kom fra de borgerlige - gamle troende i den lille fjerntliggende by Soligalich, Kostroma-provinsen. En tro med grundlæggeren af ​​institutionen og Bugrov, som De ved, var en gammel troende, bragte utvivlsomt en vis sympati til holdningen hos Nizhny Novgorod-forretningsmanden til denne institution. Men det vigtigste var naturligvis anderledes. Volzhsko-Kamsky-banken var en af ​​de største i det prærevolutionære Rusland, det blev rygter om, at grundlæggerens succes blev overført til den.

Fra et fattigt borgerskab lykkedes det Kokorev at blive til et af de rigeste, mest indflydelsesrige og berømte mennesker i Rusland. Hans kandidatur blev overvejet til stillingen som imperiums finansminister. Han var initiativtager og arrangør af opførelsen af ​​verdens første olieraffinaderi nær Baku. Han var medstifter af så kendte virksomheder som Russian Society of Shipping and Trade, Kaukasus og Mercury Shipping Company, Volga-Don Railway Society osv. Han var engageret i udviklingen af ​​guldminedrift, etableret handel mellem Rusland og Persien deltog i udviklingen af ​​et projekt til frigørelse af bønder fra livegenskaber, der gjorde en stor indsats for at fremskynde denne begivenhed. Kokorev fik stor berømmelse som filantrop og filantrop. Cirka to årtier før Tretyakov åbnede Vasily Alexandrovich ikke kun det første udstillingsgalleri for unge kunstnere, men støttede og udviklede også systematisk de talenter, der dukkede op i hans synsfelt. Han lagde grundlaget for studiet af national kunst.

Et andet hjernebarn, Volgo-Kamsky Bank, Kokarev grundlagt i 1870, samme år blev hans filial åbnet i vores by. Oprindeligt gik banken ind i bygningen på Nemetskaya Square, men placeringen viste sig at være yderst uheldig - i udkanten langt fra forretningsgaderne ved siden af ​​kirkegården. Efter et stykke tid blev adressen ændret, flyttet over floden til messen, men messen var åben kun en måned om året, og resten af ​​tiden oplevede bankkontoret de samme vanskeligheder som det gamle sted. Fra et økonomisk synspunkt var bankens flytning til Bugrovsky-huset ideelt, her på Rozhdestvenskaya blev store transaktioner afsluttet året rundt, og kontrakter til en værdi af millioner blev underskrevet. I denne bygning eksisterede bankens Nizhny Novgorod-filial med succes indtil selve nationaliseringen i det revolutionære 1917.

Hus for købmanden Pyatov

For et indlæg om købmanden Pyatovs hus, se her

Rukavishnikov handelshus og bank

Fra hele den forskelligartede række af huse på Nizhne-Volzhskaya-dæmningen skiller lejlighedskomplekset til Sergei Mikhailovich Rukavishnikov sig ud for sit uventede tema "gotisk" omgivet af rent russisk arkitektur. Huset blev bygget i 1911-1913 af den fremragende russiske arkitekt fra jugendstil-æraen Fyodor Shekhtel.
Bygningen har en kompleks silhuet, da den er designet til opfattelse fra floden. En interessant kendsgerning er, at den blev lavet i den nygotiske, selvom den gotiske kun blev praktiseret af Schechtel i 90'erne af det nittende århundrede. Her kombineres rationalisme og romantik med succes. Lodrette hurtige linjer, underordnet den dynamiske opadgående impuls, giver bygningen en særlig udtryksevne. Dette er kun en stilistisk tilknytning til gotisk, som hjælper med at fremhæve bygningens rammestruktur.

Facaden kombinerede motiverne fra middelalderens arkitektur og avancerede bygningsteknologier i det tidlige 20. århundrede med facetterede tårne ​​i forskellige højder, komplet med metalhætter, der danner bygningens silhuet. Denne teknik skaber et stærkt motiv, der fremkalder tilknytning til et stærkt organ og bidrager til opfattelsen af ​​billedet som et stykke musik. I dette tilfælde er dette ikke en direkte kopiering af gotikken fra middelalderen, men en billedlig komposition, forfatterens fantasi om temaet gotisk.
Organisk er denne bygning en helhed med Rukavishnikov-banken, hvis facade vender ud mod Rozhdestvenskaya Street. Banken blev også bygget i henhold til designet af Fyodor Shekhtel, men noget tidligere - i 1908. På det tidspunkt nægtede Shekhtel at bruge nogen historiske stilarter og designede bygningen i billedet af rationel modernitet. Allegoriske skulpturer af Konenkov er placeret over hovedindgangen og symboliserer industri og landbrug.

Dynastiet af købmænd, opdrættere og bankfolk fra Rukavishnikovs i det 19. århundrede var en af ​​de mest berømte i Nizhny Novgorod. Over tid har deres berømmelse erhvervet en russisk skala.

Dynastiets forfader, Grigory Mikhailovich Rukavishnikov, oprindeligt fra landsbyen Krasnaya Ramen, Makarievsky-distriktet i Nizhny Novgorod-provinsen, var en smed. Efter at have flyttet til Nizhny Novgorod i 1817 efter messen, købte han flere butikker og begyndte aktivt at handle med jern. Gradvist voksede antallet af butikker, kapitalen steg, og Grigory Mikhailovich byggede sit eget jernværk. I 1836 modtog han en medalje fra Department of Manufactures and Domestic Trade for sine aktiviteter.

Efter en brand i 1899 i Rukavishnikovs to-etagers stenhus med to industribygninger på Rozhdestvenskaya Street vendte de sig til byrådets konstruktionsafdeling med en anmodning om at reparere de beskadigede bygninger. Imidlertid havde de restaurerede gamle bygninger et meget grimt udseende, og i 1908 vendte Sergei Rukavishnikov sig til Moskvas arkitekt F.O. Shekhtel med en anmodning om at udvikle plan-facader til opførelse af to bygninger i stedet, som ville vende mod Rozhdestvenskaya Street (selve banken) og Nizhne-Volzhskaya Embankment (industribygninger) med deres vigtigste facader.

Facaderne blev designet i neogotiske former. På dæmningen - med kraftige rammeblade komplet med "tinder", glasering af fly og vægbeklædning med polykrome keramiske fliser. Farvet keramik blev også brugt i ansigtet på bygningen med udsigt over Rozhdestvenskaya Street, i udsmykningen, hvor støbejern kunstnerisk støbning blev udbredt, inklusive runde figurer af en arbejder og en bonde, lavet efter skitser af den unge billedhugger S.T. Konenkov.

Efter færdiggørelsen af ​​opførelsen opstod der problemer: nye bygninger begyndte at "lægge pres" på den nærliggende Kupechesky Bank (Rozhdestvenskaya st., 21) og Kudryashov-Chesnokov-lejeboligen (Nizhne-Volzhskaya-dæmningen, 9), i murene på hvilke revner dukkede op. En særlig kommission ledet af arkitekten A.N. Poltanov. Hurtigt taget foranstaltninger hjalp med at rette op på situationen.
Begge Rukavishnikovs bygninger er slående eksempler på rationel jugendstil. Mange betragter Nizhny Novgorod-bankerne i det tidlige 20. århundrede, der blev bygget i modernismens æra, som de bedste bygninger i byen. Anden halvdel af det 19. århundrede var perioden med den højeste blomstring af bankvirksomhed i Nizhny Novgorod: nye kreditinstitutter dukkede op samt repræsentationskontorer for de mest berømte russiske banker på det tidspunkt. I 1908 husede Rukavishnikovs 'bygning på Rozhdestvenskaya Street en filial af den russiske kommercielle og industrielle bank, som var en af ​​de største i Rusland. Rukavishnikovs var de største kunder i denne afdeling, derfor blev banken i forretningskredse endda kaldt "Rukavishnikovs banken", og det gik derfor i historien.

I de gamle "skriftkloge" blandt byboerne i Nizhny Novgorod kaldes "de bedste mennesker", at de langs Volga "går op og ned med skibe, og som handler med alle slags varer i store mængder." En velkendt købmand fra hundrede sal, Semyon Zadorin, var engageret i salt- og fiskehandelen. De vidste i Nizhny de fremtrædende Stroganovs, at de satte bredden af ​​floden med saltstalde.

Behændighed og evnen til at drive forretning skabte ære for Nizhny Novgorod-købmændene Olisovs, Bolotovs, Pushnikovs, Shchepetilnikovs, Olovyashnikovs. Gunstige forhold og til tider tværtimod bidrog de sværeste hindringer til fremskridt for de mest dygtige og stædige mennesker fra folket til købmandsklassen, de første rækker af industriister og finansfolk. Især meget talent manifesterede sig i Rusland i det sidste århundrede i perioden efter reformen.

Den stærkeste viste sig at være folk fra gamle troende familier, hvor opdragelsen var meget hård. Sådanne indvandrere blev rygraden i Nizhny Novgorod-købmændene.

Den berømte Bugrovs

Grundlæggerne af det mest berømte handelsdynasti i Nizhny Novgorod-regionerne, Peter Egorovich Bugrov, blev bemærket af Vladimir Ivanovich Dal. På messen i Nizhny Novgorod, under hans ur, blev der bygget broer over grøften. Da Nizhny Novgorodians under Krimkrigen indsamlede militsrekrutter, udstyrede Bugrov et vogntog til ham for egen regning.

Pyotr Yegorovichs barnebarn, Nikolai Aleksandrovich Bugrov, formåede på en smart måde at bortskaffe de millioner af hovedstæder, som hans farfar og far erhvervede, hvilket øgede dem. Med sine store hovedstæder var Nikolai Alexandrovich selv tilfreds med lidt: hans sædvanlige mad var kålsuppe og grød med sort brød, han klædte sig i en almindelig købmandstøj - en fåreskindfrakke, kjortel, støvler, sov på komfuret eller på sengene . Han havde snesevis af dampkogere, dampmøller, pakhuse, moler, hundreder hektar skov, hele landsbyer. Han byggede et berømt husly for hjemløse, et hus for enker og forældreløse og sparte ingen omkostninger ved at bygge templer, hospitaler og skoler. I vores sind betyder alt "Bugrovskoe" pålideligt, holdbart, ægte. Fundamentet for Bugrovsky-bygningerne er stadig stærkt.

De generøse bidrag fra Rukavishnikovs

Mikhail Grigorievich Rukavishnikov, en nidkær ejer og utrættelig velgører, blev kendetegnet ved den samme stærke natur. Ved at fortsætte sin fars arbejde lykkedes det ham at give det et reelt omfang og en skala. Rørene på hans metallurgiske anlæg stoppede aldrig med at ryge over Kunavin. Rukavishnikov beskæftigede sig med fremstilling af fremragende stål, der blev solgt på Nizhny Novgorod-messen og i Persien. Sagen for ham var først og fremmest, han kunne ikke udholde slaphed og dovenskab, han holdt sig selv i kontrol, og ved slutningen af ​​sit liv blev han kaldt "jernens gamle mand." ”Jeg donerer og værger” - disse ord kunne blive mottoet for hele Rukavishnikov-familien.

Og det viser sig således, at Rukavishnikovs for alle beboere i Nizhny Novgorod var tilfredse og efterlod synlige materielle beviser for deres hengivenhed og kærlighed til byen. Men deres mest storslåede gave er et unikt palads i skråningen, der tilhørte Sergei Mikhailovich og blev bygget af ham i foråret 1877.

Givernes hånd svigtede ikke. Og derudover var der visse dage i Nizhny Novgorod, hvor hjælp til de fattige var obligatorisk. En sådan dag var for eksempel dagen, hvor messen blev lukket. Efter at have deltaget i processionen og bønnetjenesten vendte købmændene tilbage til deres butikker og forberedte generøse almisser.

Bashkirov med sønner

Den rige møller, grundlæggeren af ​​handelshuset "Emelyan Bashkirov med sønner" var utrolig nærig og havde ry for anekdotisk personlighed.

Efter den ældste Bashkirovs død i 1891 gik al hans kapital til hans sønner. Sønnerne viste sig at være værdige efterfølgere af sagen. Navnene på Yakov og Matvey Bashkirovs blev udtalt med respekt af folket i Nizhny Novgorod, og deres berømmelse spredte sig over hele Rusland. Bashkir-mel blev betragtet som det bedste og blev kendt i udlandet. I dagevis strækkes vogne med korn kontinuerligt fra Nizhny Novgorod-køjerne til møllerne. Møllen alene maler over 12 tusind kornkorn hver dag.

Bashkirovs vidste meget om deres arbejde. Det var ikke for ingenting, at Yakov Yemelyanovich erklærede, at hans familie kom fra Burlakov, at den første i familien begyndte at leve med deres egne hoveder fra burlakismen.

En ærlig "ren" forretning er aldrig blevet udført af hensyn til en fortjeneste. Det ville bare være fejlbehæftet og ikke underholdende. Intelligens, hurtighed, greb, vilje til at tage risici og endda med dristighed og endda med entusiasme blev godkendt på Volga.

Principperne for Savva Morozov. Efter at have været kendt som en usædvanlig forretningsmæssig person var Savva Timofeevich også en del af lysbueverdenen - kunstens verden. Desuden følte han sig i ham som i sit oprindelige element. Han elskede teater, maleri, reciterede kapitler fra "Eugene Onegin" udenad og beundrede Pushkins geni, kendte Balmont og Bryusovs arbejde godt. Morozov blev hjemsøgt af ideen om europæisering af Rusland, som efter hans mening kun kunne realiseres gennem en revolution, samtidig med at han aldrig tvivlede på sit folks talent og økonomisk støttede lyse talenter. Eksemplet med så store autoriteter i erhvervslivet som Savva Timofeevich Morozov og Savva Ivanovich Mamontov, der skabte alle betingelserne for at blomstre af Fyodor Ivanovich Chaliapins talent, tiltrak mange af den yngre generation af iværksættere. Dette reagerede ikke kun på nye tendenser, men også på den ældgamle folkelige visdom om den åndelige velstands overlegenhed over det materielle: "Sjælen er målestokken for alt."

Helt af sin tid Sirotkin

I forbindelse med en nytænkning af traditioner, på et vendepunkt i den hurtige udvikling af kapitalismen, var det ikke let at danne en så storstilet og populær figur af hans dannelse blandt Nizhny Novgorod-beboere, som millionæren Dmitry Vasilyevich Sirotkin ser ud til være.

Han handlede med flis, transporterede det ned ad Volga til Tsaritsyn til Astrakhan på bestilte klaser og solgte det i løs vægt. Om få år blev en opfindsomme bonde rig og blev ejer af Volya-bugserbåden. Derefter skabte han sit eget skib og kaldte det også "Vilje". Selvom dette skib allerede var stærkere end hans fars, med et jernskrog og en dampmaskine designet af Vasily Ivanovich Kalashnikov. Tegningerne af Volia-maskinen blev snart tildelt en pris på den all-russiske industriudstilling i Nizjnij Novgorod.

Sirotkin blev anerkendt som leder blandt rederne. I nærheden af ​​landsbyen Bor, som ligger overfor Nizhny Novgorod, byggede en aktiv forretningsmand en stor fabrik til fremstilling af motorskibe.

Efter krigens udbrud med Tyskland var det ikke længere fredelige bekymringer, der belastede ham. Takket være hans hjælp blev der bygget en bondebank, og overgangen til universel grundskole blev gennemført. Dmitry Vasilievich assisterede energisk Warszawas polytekniske instituts flytning til Nizhny Novgorod, og senere blev universitetet grundlagt her. I erkendelse af den gavnlige indflydelse fra februarrevolutionen ledede Sirotkin byens eksekutivkomité for den midlertidige regering. Det syntes ham, at Rusland efter at have frigjort sig fra autokratiets kæber ville bevæge sig endnu hurtigere på fremskridt.

Imidlertid kom tiden af ​​uro og kaos snart, og Dmitry Vasilyevich, der forventede uundgåelige katastrofer, besluttede at rejse til udlandet, da han havde sine egne dampere på Donau.

Det er svært at forestille sig, hvordan den nedslidte og usædvanlige by Nizhny ville se ud, uanset hvor sparsom dens anæmiske historie ville være for begivenheder, hvis købmændene ikke deltog i dens dannelse.

Nikolai Aleksandrovich Bugrov (1839-1911) - den største købmand af Nizhny Novgorod, bager, finansmand, husejer, filantrop og filantrop, donerede 45% af sin nettoindkomst til velgørenhed.

For alt det, købmand Bugrov
Der var en opfindsom forretningsmand, -
Om aftenen vrede med fedt,
Han blev ikke til en udbyder,
Jeg vidste: han har indkomst,
Uanset hvad du drikker dem eller spiser dem op,
Vil ikke blive ødelagt af en besynderlighed
Hvor kom indkomsten fra?
Fra disse kamre og hjørner
Hvor sved levede af arbejde.
Det var her, købmanden havde fangsten
Og en rigtig jagt!
Herfra rodede han overskud,
Derfor kobber øre
Strømmede ind i de handlende bagvand
Og forvandlet til millioner
Nej, ikke en krone, men rubler,
Handels trofaste overskud.
Berigede købmandens brute
Fattige mennesker, der ikke boede i paradis,
Således forvandler penge til magt,
I andres magt - ikke i din.

Demyan Bedny

"En millionær, en stor kornhandler, ejer af dampmøller, et dusin dampkogere, en flåde af pramme, store skove, - NA Bugrov spillede rollen som en bestemt prins i Nedre og provinsen.
Han var en gammel troende på "popfri samtykke" og byggede en stor kirkegård omgivet af et højt murstenhegn i en mark, en kilometer væk fra Nizhny Novgorod, en kirke og en "skete" på kirkegården, og landsbyens bønder blev straffet. med et års fængsel i henhold til artikel 103 "for det faktum, at de arrangerede hemmelige" kapeller "i deres hytter. I landsbyen Popovka opførte Bugrov en kæmpe bygning, et almissehus for de gamle troende - det var almindeligt kendt, at sekterier - "vejledere" blev opdraget i dette almissehus. Han støttede åbent hemmelige sekteriske klostre i Kerzhenets skove og på Irgiz og var generelt ikke kun en aktiv forsvarer af sekterisme, men også en stærk søjle, hvorpå den "gamle fromhed" i Volga-regionen, Ural og endda nogle en del af Sibirien hvilede.
Lederen af ​​statskirken, en nihilist og kyniker Konstantin Pobedonostsev, skrev - det ser ud til i 1901 - en rapport til tsaren om Bugrovs fjendtlige, antikirkelige aktiviteter, men dette forhindrede ikke millionæren i at gøre sit job stædigt. Han sagde "du" til den excentriske guvernør Baranov, og jeg så, hvordan han i 1996 på den all-russiske udstilling klappede Wites mave på en venlig måde og stansede foden, råbte til ministeren for domstolen Vorontsov.
Han var en generøs filantrop: han byggede i Nizhny Novgorod et godt logihus, en kæmpe bygning med 300 lejligheder til enker og forældreløse børn, udstyrede perfekt en skole i den, arrangerede et byvandforsyningssystem, byggede og præsenterede byen for en bygning til byrådet, gav gaver til zemstvo-skoven til landskoler og sparede generelt ikke penge til "gode" gerninger. "

Maksim Gorky

I soverummet til N.A. Bugrov. Foto af Maxim Dmitriev

I Bugrovs logi. foto af Maxim Dmitriev

Tilbage i 1880'erne brugte Bugrovs, far Alexander Petrovich og søn Nikolai Alexandrovich deres egne midler til at bygge et hus til 840 mennesker, et enkehus til 160 enker med børn og deltog også i opførelsen af ​​en byvandforsyning. system. "Filantropernes springvand" blev iscenesat med inskriptionen: "Denne springvand blev bygget til minde om æresborgere i Nizhny Novgorod: FA, AA, NA Blinovykh, AP og NA Bugrovykh og U. S. Kurbatov, der ved deres donationer gav byen mulighed for at bygge et vandforsyningssystem i 1880, forudsat at det for evigt bruges af beboerne i Nizhny Novgorod gratis. "

For disse trampe blev der åbnet krisecentre og biblioteker.

Nizhny Novgorod tramps. Foto af Maxim Dmitriev

Den kloge N.A. Bugrov havde ikke for vane at donere kontanter til velgørenhed - kilden til midler til hende var både indtægter fra fast ejendom og renter fra et "evigt" bidrag. Huse og godser tilhørende Bugrov i Nizhny Novgorod tjente ikke kun hans personlige interesser. Indtægterne fra fast ejendom, som han gav til byen, var rettet mod at hjælpe de trængende og trængende. Så i 1884 donerede Bugrov til byen en ejendom på Gruzinskaya Street og kapital i mængden af ​​40 tusind rubler til opførelse af en offentlig bygning, der ville bringe en årlig indkomst på mindst 2.000 rubler. Disse penge var beregnet "årligt til evige tider som godtgørelse for brandofrene i Semyonovsky-distriktet."

En knytnævekamp i Bugrovs logi. Foto af Maxim Dmitriev

Det samme princip blev brugt af Bugrov, da han finansierede det berømte Enkehus, åbnet i Nizhny i ​​1887. Ud over renter fra stor kapital (65.000 rubler) i Nikolaev-banken blev husets budget genopfyldt på bekostning af indtægter (2.000 rubler om året), der blev bragt ind af to huse i Bugrov på gaden. Alekseevskaya og Gruzinsky per., Som købmanden donerede til byen. Den 30. januar 1888 indgav guvernør N.M. Baranov den kejserlige tilladelse til at give enkehuset navnet "Nizhny Novgorod City Public Name of the Blinovs and Bugrovs" Widows House.

N.A. Bugrovs hjælp til de sultende mennesker i de katastrofale 1891-1892 år ser storstilet og udtryksfuldt ud, især på baggrund af en fælles, ofte formel tilgang. Han indvilligede i at sælge alt købt brød til den provinsielle fødevarekommission til en indkøbspris på 1 rubel. 28 kopecks til en pud, dvs. helt opgive overskuddet (på det tidspunkt holdt Nizhny Novgorod-grundejerne priserne på brød på niveauet 1 rubel 60 kopecks.)

Bugrovs var særlig opmærksom på uddannelsen af ​​talentfulde børn. Især blev der oprettet et stipendium til "en bondedreng med enestående evner" i byen Semenovo - den første til at modtage det var en studerende med. Khakhaly Nikolay Vorobyov i 1912 *

"- Giv mig magt," sagde han og skruede sit gode øje på finheden af ​​et knivblad, "Jeg ville have vækket hele folket, tyskerne og briterne ville have gispet! Jeg ville have givet kors og ordrer til arbejde - til snedkere, maskinister, arbejdskraft, sorte mennesker. Hvis du har tid i din forretning - her er din ære og ære! Konkurrer yderligere. Og hvad der undervejs trådte på nogens hoved - dette er ikke noget! Vi bor ikke i ørkenen uden at skubbe - du vil ikke passere! Når vi rejser hele jorden ja, vi vil skubbe til arbejde - så bliver den mere rummelig. Vores folk er gode, med sådanne mennesker kan bjergene væltes, Kaukasus kan pløjes Kun én ting skal huskes: når alt kommer til alt, vil du ikke føre din søn til en opløst kvinde selv til en opløst kvinde - nej? Du kan ikke straks dyppe vores hoved i vores travlhed - han vil kvæle, kvæle i vores skarpe røg!
Maxim Gorky "N.A. Bugrov"

Præsidium for Kongres for Gamle Troende med N.A. Bugrov i centrum

Stanislav Smirnov, medlem af samfundet "Nizhny Novgorod Regional Studies"

Efter offentliggørelsen i "Nizhegorodskie-hemmelighederne" af det foregående materiale om møllerne til Nizhny Novgorod-købmændene Bashkirovs, foretog jeg en tur til en af ​​dem, Kanavinskaya. Jeg ville vide, hvordan hun ser ud i dag. Det, han så, kastede sig ned i fortvivlelse og nogle steder i chok. Møllebygningerne selv, opbevaringsskurene omkring dem, huse til arbejdere og ansatte og andre historiske bygninger er et ynkeligt syn.

Den majestætiske Bashkir-arv er omgivet af "scoop" - dystre og kedelige bygninger af rent utilitaristisk karakter, helt blottet for enhver æstetik, ofte groft støbt af silikatsten, malet på en eller anden måde. Kaserne for arbejdere, også af den ædle "murstenstil", blev til formløse hytter på grund af de sparsomme udhuse. Udsigten over gårde og gyder kræver jernnerver.

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede, tæt på møllebygningerne, rejste Yakov Bashkirov bygningen af ​​en grundskole, som han snart donerede til byen, og for dette gav byrådet skolen navnet som en generøs velgørenhed. På det gamle foto ser vi en karakteristisk bygning i samme mursten, solid og velplejet. I dag er bygningen besat af pensionskassens afdeling Kanavino. Udsigten til den tidligere skole er næsten lige så grim som udsigten til møllerne. Malet i en eller anden form for giftig farve gør det et pinligt indtryk. Området nær pensionskontoret er endnu værre: lossepladser, forsømte forfaldne huse, skrald og snavs overalt.

Jeg spurgte mig selv igen og igen: hvorfor er der en sådan kontrast mellem hvad der var og hvad der er blevet? Svaret tror jeg er simpelt. Indtil 1917 var Rusland med alle dets daværende minus et land med uafhængige, proaktive mennesker, der elskede deres land. Hvert hus, fabrik, by og provins havde en nidkær ejer. I 1897, under den generelle folketælling, skrev kejser Nicholas II i spørgeskemaet i kolonnen "besættelse": "ejeren af ​​det russiske land." Og dette er også symbolsk.

Efter 1917 blev ejeren forbudt. Han blev jaget, frataget sine rettigheder, ødelagt som klasse. Som et resultat blev folket gradvis, fra generation til generation, mere og mere til en befolkning blottet for initiativ, ansvar, med et ord, de egenskaber, der er forbundet med ejeren. Derfor er vores huse og gader i dag så uinteressante, ikke velplejede, for hele tiden er der snavs, ødelæggelse, afsky, du skal bare bevæge dig væk fra statsfacaderne og eksemplariske fortove, poleret for at skinne. Formelt blev ejeren gendannet til sine rettigheder, men en ny generation af ejere dukkede ikke op fra det tsaristiske Rusland, men fra det sovjetiske Rusland. Og der var kød af selve befolkningens kød. Derfor tilsyneladende moderne grådighed, begærlighed og skamløshed.

Jeg tilbyder flere fotos som illustrationer. To af dem blev lavet af Maxim Dmitriev for mere end 100 år siden, resten - af din ydmyge tjener den 19. oktober 2019.

• 19. oktober 2019, 08:55

Slobodskaya har været inaktiv siden 2007, Makaryevskaya siden 2018. Unikke bygninger kollapser fortsat

Melemøllen Nizhny Novgorod - den tidligere Kanavinskaya-møller i handelshuset "Emelyan Bashkiov med sønner" og derefter støder op til en af ​​dens deltagere, Yakov Emelyanovich Bashkirov, der etablerede sit eget melmalingspartnerskab, blev stoppet. I sovjetiske tider begyndte melfabrik nr. 89 Khleboprodukt efter en ti-årig inaktivitet (1918-1927) at male dem på deres basis og derefter møllenummer 1. Kanavinskaya-møllen beordrede at leve længe i foråret 2018. fra guvernør Shantsevs ministre til et firma i Moskva, som han blev dømt for. Det ser ud til, at de nye ejere (udlændinge) har helt forskellige anvendelser af objektet. Som et resultat blev møllen stoppet, og omkring 200 arbejdere blev fyret. Nu er der en retssag mellem de gamle og nye ejere af ejendom.

Lad mig minde dig om, at en anden Bashkir-mølle, forstaden Matvey Yemelyanovich Bashkirov, ophørte med at arbejde tilbage i 2007. Nu er der, som Shvonder plejede at sige, en slags skam (se billedet nedenfor).

Den mest stødende ting ved disse historier er den endelige død af historiske bygninger - møllebygninger. Bashkirovs byggede dem til ære - i en solid stil af arkitektonisk eklekticisme, den såkaldte "mursten" -stil. Den enorme bygning i flere etager i Sloboda-møllen, der blev rejst i 1887, blev revet tilbage i 1952 og i stedet er den nu en monstrøs betonelevator. Andre bygninger i det bemærkelsesværdige møllekompleks gik tabt eller mistede deres udseende. Det samme skete med Kanavinskaya-møllen. Sandt nok har hovedbygningen overlevet, men i en dårligt vansiret form - dekorative elementer slået ned, ødelagt meget. Kommunisterne kunne ikke lide den ædle oldtid. Indtil for nylig var der et museum ved Kanavinskaya-møllen, hvor uvurderlige artefakter blev opbevaret gennem indsatsen fra sin veteran Alexander Nikolaevich Alentyenev. Det vides ikke, hvad der blev af dem, målmanden døde for ikke længe siden (himmelriget til en god mand!). Hvad vil der ske med Kanavino-møllen næste - kun Gud ved. Ofte er nutidens investorer, drevet af bare fortjeneste, ligesom vandaler.

* Elementer af "gotisk" indretning syntes for nogen at være et borgerligt overskud

* Denne bygning af bygningen fra 1887 er langt væk (sprængt i 1952),
og den anden, som har været i drift siden 1914, er et trist syn

* Som man siger, skab en ny demokratisk måde

• 2. januar 2019, kl.13: 39

Om Nizhny Novgorod-købmændene og fortolkningen af ​​deres udseende af forfatteren af ​​den skandaløse bog

S.A. Smirnov, fuldt medlem af Historical and Genealogical Society i Moskva

Min note om præsentationen af ​​bogen "Merchant's Life", der for nylig blev afholdt i Nizhny Novgorod, har ikke kun fremkaldt positive svar. I en af ​​dem blev der forsøgt at tage beskyttelsen (eller rettere at trække sig tilbage fra kritik) den lokale historiker Igor Makarov, forfatteren af ​​en række skandaløse publikationer om Nizhny Novgorod-adelen, bureaukratiet og købmændene. I et temmelig følelsesmæssigt svar blev det anført, at når jeg beskyldte Makarov for bias og forkerte vurderinger, var jeg ikke retfærdig over for ham, fordi de købmænd, de siger, så langt ud fra "hvide og bløde", men var "hårde forretningsfolk", og derfor siger de, at alt, hvad der er skrevet om dem af den førnævnte etnograf, er den sande sandhed.

Efter at have genlæst Makarovs bog "Ruslommens lomme" (nemlig jeg henviste til den som et eksempel på bias og tendensiøsitet), blev jeg igen overbevist om, at jeg havde ret og igen erklærede, at alt, hvad jeg skrev om bogen og dens forfatter svarer til virkeligheden.

Så bogen "Ruslands lomme", Nizhny Novgorod: 2006Allerede i det første kapitel tager forfatteren tyren ved hornene og sparer ingen smerter for at nedværre grundlæggerne af den mest fremtrædende handelsfamilie, Bashkirovs. Ofte er bogens stil fræk og skamløs, betydningen er stødende. Matvey og Emelyan Grigorievich er ifølge en lokal historiker ikke bare "kloge, praktiske og kedelige", de er virkelige svindlere, og her, siger de, skal vi kigge efter kilderne til deres fremtidige succes inden for handel. og produktion.

Emelyan, skriver vores lokale historiker, "formåede at sælge enhver blokering til en rød pris", Matvey "vidste, hvordan man overdrevent købere."Den tredje bror - vores forsker ved også helt sikkert om dette - blev betragtet som familie i "Ivan the Fool".så videre og så videre. Ud fra hvad disse konklusioner følger, om hvilke kilder de er baseret, rapporteres det ikke. I bogen er der slet ikke en eneste henvisning til arkivfonde og filer.

Men de "smarte og tærte" folk beslutter at købe ud fra grundejeren i navnet generalmajor V.N. Frataget frihed. Hun mødes halvvejs og i 1847 tildeler Matvey og Emelyan gratis breve henholdsvis for 4000 og 8000 rubler. Jeg vil bemærke, at bønderne under livegenskab blev frigivet i naturen ikke kun på grund af mesterens behov for penge. En rig og initiativrig livegner er i sig selv en god indtægtskilde, og normalt gives den gratis for en eller anden "særlig fortjeneste".

Et karakteristisk præg: Matvey og Emelyan mener ifølge forfatteren af ​​bogen ikke engang at frigøre deres far og bror fra livegenskab. Makarov er ikke i tvivl om hvorfor. Årsagen - og den lokale historiker tvivlede aldrig på dette - er kun mulig, nemlig: motiveret af grådighed, Matvey og Emelyan så ikke noget godt i frigivelsen af ​​deres kære, hvorfor så bruge penge? Makarov mener, at de ikke var i stand til at gøre en god gerning.

Fritidsspekulation? Utvivlsomt. Og så læseren ikke er i tvivl om dette, beskriver lokalhistorikeren detaljeret den monetære retssag mellem generalens kone og de bønder, der har fået borgerfrihed. I denne tvist er Makarov utvetydigt på den tidligere elskeres side. eller rettere sagt i position mod Bashkirovs. Generalens kone er offer for bedrag, bønderne er svindlere. Og intet, at retten ikke fandt nogen corpus delicti i deres handlinger, men kun stod på side med jordejeren og selv derefter efter generalens appel om spørgsmålet om lejeomkostningerne. Så meget værre for retten, siger de. Alligevel er Bashkirovs tyve. Hvorfor? Ja, selvfølgelig fik dommerne bestikkelse, det kunne ikke være andet.

Den samme påståede grund til dommernes føjelighed til fordel for Bashkirov (Matvey) gives i beskrivelsen af ​​den økonomiske tvist mellem Matvey Grigorievich og Saratov-købmændene. Og igen tages kun argumenterne fra den modsatte side - Bashkirovs modstandere - i betragtning. Og selvom domstolen ikke fandt noget kriminelt i deres opførsel her, skyndte Makarov sig en gang for alle satte anklagende partiskhed og skyndte sig selv at afsige en dom: Bashkirovs er tyve.

Eksempler på tendensiøsitet, åbenlyse overdrivelser i bogen "Pocket of Russia" er en skilling et dusin. Med virkelig Khlestakovs lethed spiller Makarov rundt og dømmer og frigiver endnu en stødende etiket på adressen til Nizhny Novgorod-købmændene. Her er ordforrådet, som forfatteren af ​​bogen bruger uden tilstrækkelig grund til at henvende sig til Emelyan Grigorievich Bashkirov. "Ikke mindre tyveri", "klatrede til rigdom", "utrættelig", når man tænker på vejen til hans rigdom "det bliver virkelig skræmmende", "deformeret moral", "klar til at lægge sin hånd i andres lomme til enhver tid" , "Bogstaveligt talt skælvede over hver øre", "nærhed blev en integreret del af hans liv", "uhyrlig griskhed", "levende halsmølle". Til støtte for disse angreb og insinueringer citerer forfatter-opsigeren ... et par anekdoter, der tilbage i sovjetisk tid gik tabt i midlerne fra M. Gorky Museum.

Selv sådanne inkriminerende beviser kunne ikke findes på den ældste søn, Nikolai Yemelyanovich. Men skift ikke den givne vektor! Og nu krediteres den højtstående repræsentant for den anden gren af ​​Bashkirovs for "to skadelige lidenskaber" - "adskillige elskerinder og ublu frækhed." Denne gang er kilden erindringerne om en bestemt Kokushkin, søn af en mekaniker fra Bashkir-møllen. Sandt nok er der, at dømme efter bogen, kun beskrevet et tilfælde af Nikolai Emelnovichs rigelige måltid. Men for det mål, som forfatteren har sat, er alt passende - en anekdote, et epigram, en klage til retten, generelt en persons subjektive domme, ofte partiske og falske. Og når de ikke er nok, kan du simpelthen tage og styrke det spekulative billede med dine egne stærke ord og fjernhentede generaliseringer.

Alt dette er til stede i overflod i beskrivelsen af ​​personligheden og aktiviteterne for gennemsnittet af Emelyanovichs - Yakov. Og her forfatterenlige så hensynsløst og ikke særlig omsorgsfuldt for beviser, hælder han på hovedet af en af ​​de mest respekterede industriister i Nizhny Novgorod, som fortjent har fortjent anerkendelse og respekt fra befolkningen og myndighederne for hans frugtbare offentlige arbejde og enestående generøs velgørenhed.Her er blot nogle få af Makarovs "perler": "købmand", "han behandlede Duma-medlemmerne lige så uhøjtideligt som med sine kontorister" (hvad betyder det? - Forfatter), "pral af en rig snobb" ...

For at give brochuren i det mindste et udtryk for objektivitet opregner Makarov i detaljer detaljerne Yakov Bashkirovs præstationer og fordele. Hans dampmølle (Makarievskaya) var en eksemplarisk virksomhed. Yakov Yemelyanovich donerer generøst til uddannelsens behov, bygger skoler og kirker, stoler på Kulibinsk River School. I 1900'erne var han en af ​​initiativtagerne og sponsorerne til opførelsen af ​​et monument over kejser AlexanderII, medlem af Komitéen for hjælp til syge og sårede soldater i den russisk-japanske krig ...

Lad os understrege, at det er vanskeligt at opregne gennemsnittet alle fordelene ved Bashkirov. Han blev tildelt fire guldmedaljer "For flid", adskillige tsarordrer, titlen som rådgiverfabrikker, i mange på hinanden følgende perioder blev han valgt som medlem af bydumaen. Han var en af ​​de få, der blev tildelt titlen æresborger i Nizjnij Novgorod (blandt dem var for eksempel guvernør Baranov, minister Witte, købmand-skytshelgen Bugrov) og - en stor sjældenhed for købmænd - en arvelig adelsmand.

Alle disse oplysninger kan ikke tavles, da det er let at finde dem i Nizhny Novgorods referencebøger og adressekalendere. Men hvordan man ikke tilføjer - ikke engang en ske, men et helt kar med tjære. På trods af alt skinnede Yakov Bashkirov for vores kommende biograf - "ikke med intelligens eller uddannelse." Okay, uddannelse (selvom dette snarere er et plus for den store Nizhny Novgorod, der opnåede så meget på trods af den manglende læsefærdighed). Men det faktum, at Yakov Yemelyanovich ikke skinnede med hans sind - her skrev Makarov virkelig en rapport.

Forfatteren af ​​bogen "Ruslands lomme" kan ikke bekræfte insinuationen og kompenserer for dette med saftigt ordforråd: "han portrætterede en højreorienteret figur", "han snydte meget", "udbrændt købmand", "sin egen millioneroptjent ... hallik. "Eller sådan en perle:" Ingen skyldkomplekser forstyrrede den rige mands sjæl - Bashkirov huskede godt sandheden, som han lærte af sin far i aktion: skam er ikke røg - den spiser ikke øjne. "Efterhånden som sådan "beviser" bryder forfatteren sig ikke mindst om at støtte dem med alvorlige beviser. I bogen gentager vi, at der slet ikke er nogen henvisninger til arkivkilder, men der er mange ubegrundede fordømmelser, forstærket af subjektive egenskaber fulde af galde og bidende etiketter.

Generelt i Makarovs bog går en hel række russiske købmænd foran læseren.XIX- Xxårhundreder. En slags kollektivt billede af en handelsmand - "gulp", "burn out", "svindler", umoralsk og ulæselig pengegrubber, ofte skruppelløs i familien og i hverdagen, dukker op. Forfatteren tildeler sådanne epiteter ikke kun til Bashkirovs, men også til mange andre respekterede figurer af Nizhny Novgorod og medlemmer af deres familier (AM Gubin, Bugrov-familien, F.A. Blinov, D.V. Sirotkin, S.I. Zhukov, I. M. Rukavishnikova og andre. ).

Bogen er ikke kun kendetegnet ved tendensiøsitet, men også på en måde ensidighed. Forordet til det blev skrevet af B.M. Pudalov, nu leder af den regionale arkivtjeneste, hvis pen forresten også ejer en bog, hvor der lægges stor vægt på Nizhny Novgorod-købmændene. Det kaldes “jøder i Nizhny Novgorod”. Der, som titlen antyder, taler vi ikke generelt om købmænd, men kun om en af ​​grupperne i denne klasse. I Pudalovs bog kan man ikke finde nogen tekstur eller ordforråd valgt af forfatterens medarbejder Makarov til andre grupper, den opretholdes i rosende toner, og ordforrådet der er helt anderledes.

Det er karakteristisk, at Makarov simpelthen udelukkede den navngivne etniske gruppe fra sin "forskning". I mellemtiden var købmænd med jødisk nationalitet tæt repræsenteret i den kommercielle og industrielle klasse i Nizhny Novgorod-provinsen i startenXxårhundrede. Under afvisning af myten om jødisk lovløshed og undertrykkelse offentliggjorde den højreorienterede avis "Kozma Minin" i sin note 2 The Eminent Merchant, offentliggjort den 22. februar 1914, en liste over Nizhny Novgorod-beboere - købmænd fra 1. guild og arvelige æresborgere . På listen ser vi karakteristiske navne og efternavne: Leizert Avrukh, Meyer Aleshnikov, Beilya Berkhin, Efroim Brusin, David Vilenkin, Shmuila Vilenkin, Yekhiel Voronov, M. Gurevich, Simon Gurevich, Movsha Ginzburg, Leizer Ginzburg, Elya Glinkin, Moisulf , Judah Mirkin, Shmerka Mnukhin, Issak Mints, Shaya Neimark, Grigory Polyak og så videre alfabetisk. Af de 56, der kom på listen over de rigeste købmænd, var kun fire russere. Jeg formoder ikke at hævde, at de data, der er offentliggjort af organet for det provinsielle departement for Unionen af ​​det Russiske Folk, giver omfattende oplysninger om forretningskredse i Nizhny Novgorod på det tidspunkt. Men kendsgerningen om deres store og endda uforholdsmæssige deltagelse i regionens økonomiske liv med andelen af ​​jøder i befolkningen er indlysende (mere om dette her:

I kapitlet viet møllere og velgørere Burovs, hurtig til generaliseringer og forhastede konklusioner, skriver Makarov, at det russiske samfund i dag, efter at have mistet sine kommunistiske idealer, forsøger at finde nye afguder. "Nogen i en vanvid skriger om adelen og æreens etik - han skriver - foreslår at genoprette det tidligere væltede monarki, og nogen finder rollemodeller hos købmændene." Og yderligere: Hverken Bugrovs selv eller de, der ligner deres moralske kvaliteter, er i stand til at kræve en sådan rolle. "

Ifølge Makarov havde Nizhny Novgorod adelsmænd, embedsmænd, politibetjente, Gendarme Corps osv. Ikke sådanne kvaliteter. Beviser for dette vil i vid udstrækning blive optaget i et andet essay af en livlig lokalhistoriker - bogen "Guvernører og politichefer". Og det har de samme overlapninger, etiketter, fornærmelser. Og ingen links til seriøse kilder.

I sådanne uflatterende vurderinger af Bugrovs, Bashkirovs, Rukavishnikovs og næsten hele det herskende lag i det kejserlige Rusland kan man ikke kun se den ideologiske credo fra forfatteren af ​​anti-forløsningssagaen, men også hans frygt for, at samfundet gradvist frigør sig selv fra det ideologiske besvær, der blev pålagt af partipropaganda i næsten et århundrede. Efter at have trukket sig fra forskellige skumle kilder til "bevis" for umoraliteten hos den daværende sociale elite, har Makarov travlt med at give hende en anden overbevisning, i det væsentlige at bevise legitimiteten af ​​røveriet og undertrykkelsen, der faldt på hende efter 1917.

Man kan være enig i, at enhver idealisering strider mod den historiske sandhed. Dette gælder fuldt ud for både de russiske købmænd og andre godser og grupper af samfundet. At vise individuelle negative eksempler bør dog ikke blive ensidig, en kritisk tilgang - til partiskhed og alt sammen - til et mål i sig selv. Ellers vil det blive opfattet som opfyldelsen af ​​en ordre, der har til formål at undskylde den hensynsløse ødelæggelse af den mest kreative klasse i det prærevolutionære Rusland.