Oblomov og Stolz er portrætkarakteristika. Oblomov og Stolz (komparative egenskaber)

hjem / Skilsmisse

Oblomov Ilya Ilyich er hovedpersonen i romanen Oblomov. En godsejer, en adelsmand bosat i Sankt Petersborg. Fører en doven livsstil. Han laver ingenting, kun drømmer og "nedbrydes", mens han ligger på sofaen. En fremtrædende repræsentant for oblomovismen.

Stolts Andrey Ivanovich - Oblomovs barndomsven. Halvt tysk, praktisk og aktiv. Antipoden til I. I. Oblomov.

Lad os sammenligne heltene i henhold til følgende kriterier:

Erindringer fra barndommen (inklusive minder om forældre).

I. I. Oblomov. Fra den tidlige barndom gjorde de alt for ham: "Barnpigen venter på hans opvågning. Hun trækker i hans strømper; han er ikke givet, spiller frækt, dingler med benene; barnepige fanger ham." “.. Hun vasker ham, reder hans hoved og fører ham til hans mor. Også fra barndommen badede han i forældrenes hengivenhed og omsorg: "Hans mor overøste ham med lidenskabelige kys ..." Barnepige var overalt, dag og nat, som en skygge efter ham, konstant værgemål sluttede ikke et sekund: " ... alle børnepigernes dage og nætter var fyldt med uro, løb rundt: nu ved et forsøg, nu ved at leve glæde for barnet, nu af frygten for, at det falder og brækker næsen ... ”.

Stolz. Han tilbragte sin barndom i nyttige, men kedelige studier: "Fra han var otte år sad han sammen med sin far ved et geografisk kort ... og med sin mor læste han den hellige historie, lærte Krylovs fabler ..." Mor var konstant bekymret om sin søn: "... hun ville have holdt ham i nærheden af sig." Men hans far var fuldstændig ligeglad og koldblodig over for sin søn, og ofte "lagde han hånden": "... og sparkede ham bagfra, så han slog ham af fødderne."

Holdning til studie og arbejde.

Oblomov. Jeg gik i skole uden megen interesse og lyst, sad næppe ude i klassen, for at overvinde enhver bog for Oblomov var en stor succes og glæde. "Hvorfor alle disse notesbøger ... papir, tid og blæk? Hvorfor studere bøger? ... Hvornår skal man leve?" Blev med det samme kold til en eller anden form for aktivitet, det være sig studier, bøger, hobbyer. Den samme holdning var til arbejde: "... du studerer, du læser, at katastrofernes tid er kommet, personen er ulykkelig; her samler du kræfter, arbejder, homozy, lider frygteligt og arbejder, alt forbereder klare dage."

Stolz. Han studerede og arbejdede siden barndommen - hans fars største bekymring og opgave. Læring og bøger fascinerede Stolz gennem hele hans liv. Arbejde er meningen med den menneskelige eksistens. "Han tjente, gik på pension, gik i gang med sin virksomhed og tjente faktisk et hus og penge."

Holdning til mental aktivitet.

Oblomov. På trods af manglen på kærlighed til studier og arbejde var Oblomov langt fra en dum person. Nogle tanker, billeder snurrede konstant i hans nøgenhed, han lagde hele tiden planer, men af helt uforståelige årsager blev alt dette lagt i gældsboksen. "Så snart han står ud af sengen om morgenen, efter te, vil han straks lægge sig på sofaen, støtte hovedet med hånden og tænke over det, uden at spare nogen anstrengelse, indtil hans hoved til sidst bliver træt .. ”

Stolz. Realist til kernen. Skeptiker i livet og i tankerne. "Han var bange for enhver drøm, eller, hvis han kom ind i dens område, gik han ind, når de går ind i en grotte med en inskription ..., vel vidende om timen eller minuttet, hvor du vil komme ud derfra."

Valg af livsmål og måder at nå dem på. (Inklusiv livsstil.)

Oblomov. Livet er monotont, blottet for farve, hver dag ligner den forrige. Hans problemer og bekymringer er betagende latterlige og latterlige, endnu sjovere løser han dem ved at vende sig fra side til side. Forfatteren retfærdiggør Oblomov med al sin magt og siger, at han har mange ideer og mål i hovedet, men ingen af dem bliver til virkelighed.

Stolz. Skepsis og realisme er tydelig i alt. »Han gik fast, rask; levede på et budget og forsøgte at bruge hver dag som hver rubel." "Og han gik selv stædigt ad den valgte vej."

Kærlighed i Goncharovs roman Oblomov ”(forholdet mellem Oblomov og Olga, Oblomov og Pshenitsyna, Stolz og Olga).

I romanen af I. A. Goncharov "Oblomov" vises tre kærlighedshistorier: Oblomov og Olga, Oblomov og Agafya Matveevna, Olga og Stolts. De har alle forskellige holdninger til kærlighed, de har forskellige mål i livet, forskellige syn på selve livet, men de har noget til fælles – evnen til at elske. De leder efter deres kærlighed i lang tid, og kun ved at finde den finder de ægte lykke.

Ilya Ilyich Oblomov er en typisk russisk herre. Han voksede op som "bobak" og derfor ved han ikke hvordan og vil ikke lave noget, han ligger kun på sofaen hele dagen, spiser, sover og lægger storslåede planer for fremtiden. Selv Stolz, hans nærmeste ven, kan ikke bringe ham ud af en tilstand af fuldstændig inaktivitet. Men situationen ændrer sig dramatisk efter Oblomovs bekendtskab med Olga Ilyinskaya. Hun blev betragtet som en usædvanlig pige, der var "ingen forstillelse, ingen løgne, ingen koketteri" i hende. Det var for denne oprigtighed, renhed, direktehed, at han blev forelsket i Olga. Heltinden forsøger dog først at vække ham til live og blev derefter forelsket i hendes venlighed, mildhed, romantik.

Om sommeren tager Oblomov efter Olga til dachaen, hvor deres kærlighed blomstrer i fuld kraft. Men allerede her indser han, at han og Olga er forskellige mennesker, at hun ikke elsker ham, men kun den fremtidige Oblomov.

Vender tilbage til St. Petersborg fortsætter de med at mødes, selvom Oblomov igen fører en stillesiddende livsstil. Han begynder at forestille sig, hvor mange ting der skal laves om til brylluppet - for at afgøre sager i Oblomovka, finde en ny lejlighed, forberede alt til brylluppet, besøge gamle venner og invitere dem på besøg. Helten er bange for disse problemer og begynder derfor at bevæge sig væk fra Olga, undskylder sig enten fra sygdom eller fra vejenes dårlige tilstand. Hun begynder at indse, at Ilya Ilyich er langt fra den person, hun tegnede i sin fantasi, og at hun ikke kan gøre det rigtige Oblomov-ideal. Derfor bryder Olga med Oblomov.

Deres brud burde have været en lettelse for Oblomov, men han bringer ham psykisk smerte. Han elskede oprigtigt, slutningen af forholdet dræbte resterne af den energiske, aktive Oblomov.

Helten styrter igen ned i en malstrøm af lediggang og drømmeri. Alle bekymringer om ham tages af hans værtinde, Agafya Matveevna Pshe-nitsyna. Hun ved ikke selv, hvorfor hun elsker Ilya Ilyich. Måske adskiller han sig skarpt fra hendes følge, fra servile embedsmænd som hendes afdøde mand, måske bemærkede hun hans mildhed, følsomhed, venlighed. Hun ofrer meget for ham, sælger sine ting, så han altid har det godt. Helten kan lide hendes konstante bevægelse, hendes diskrete bekymring for ham, hendes vilje til at give alt for en elsket. Oblomov begynder at vænne sig til det. Han gifter sig med Agafya Matveyevna, de har en søn, Andrei.

Indtil Ilya Ilyichs død holder hun af ham, tager ham med på gåture, plejer og værdsætter ham. Efter hans død er hun den eneste, der ikke glemmer ham, passer på hans grav. Hun giver deres søn Andrei til Stolz og Olga, så sønnen opdrages i samme miljø som sin far, så han bliver en rigtig adelsmand.

Oblomov fandt i Pshenitsynas enke kvinden fra hans drømme, som kun levede for sin mand og børn. Hun lyste op i hans sidste dage, hjalp ham til at leve dem roligt, uden at behøve noget.

Efter at have slået op med Oblomov kan Olga ikke komme sig i lang tid. Sammen med sin moster tager hun på tur til Europa, hvor hun møder Stolz. Andrei var meget overrasket over at se, i stedet for den muntre pige, Olga var før afrejsen, en alvorlig ung kvinde. Han forstår, at den "nye" Olga er det ideal, han stræbte efter. Stolz bekender sin kærlighed til hende. Olga derimod er bange for den følelse, der opstår i hende for Stolz, hun tror på, at man kun kan elske én gang, og at hun nu ikke rigtig kan elske nogen. Stolz forklarer hende, at hun ikke elskede Oblomov, det var kun forberedelse til kærlighed, og Olga vil stadig være glad.

Stolz og Olgas liv sammen ligner Ilya Ilyichs drømme: deres eget hus på Krim, børn, hver aften læser de bøger, aviser, diskuterer nye opfindelser og opdagelser, diskuterer forskellige emner. Men Olga føler en form for utilfredshed, en form for ubevidst stræben fremad. Disse forhåbninger hjælper hende med at se på livet "med mere kærlighed".

I sin roman viste Goncharov forskellige ansigter af kærlighed: Agafya Matveyevnas opofrende kærlighed, Olgas idealiserede kærlighed til Oblomov, foreningen af to kærlige mennesker - Olga og Stolz. Hver af dem er smuk på sin egen måde, hver af dem er kun mulig for en bestemt type mennesker. Olga, Stolz, Oblomov, Pshenitsyns enke er helt forskellige mennesker, men de har et fælles mål - at være sammen med en elsket, at få en familie. Kærlighed er en fantastisk følelse, for ham er der ingen klassebarrierer (Oblomov og Agafya Matveyevna). Hvis du virkelig elsker, så vil du gøre alt for din elskede.

Sammenlignende egenskaber for Oblomov og Stolz

De dovne vil altid gøre noget.

Luc de Clapier Vauvenargue.

Romanen "Oblomov" er skrevet af I.A. Goncharov i 1859. Da værket blev udgivet, fangede det al samfundets opmærksomhed. Kritikere og forfattere kaldte romanen "et tegn på tiden" (N.A. Dobrolyubov), "det mest grundlæggende, der ikke har været længe" (L.N. Tolstoy), et nyt ord dukkede op i hverdagen: "Oblomovism". ER. Turgenev bemærkede engang: "Så længe der er mindst én russer tilbage, vil de huske Oblomov indtil da."

Da jeg begyndte at læse denne bog, for at være ærlig, var jeg lidt irriteret. Fra de første kapitler var billedet af Oblomov uforståeligt for mig, og endda ... jeg havde en vis modvilje mod denne karakter. Ikke til selve arbejdet, men til det. Jeg kan forklare - min navnebror forargede mig meget med sin dovenskab og apati. Det var uudholdeligt. Og hvor var jeg glad for under læsningen af denne roman at erfare, at Oblomov, som Dobrolyubov udtrykker det, har en "modgift" - hans ven, Andrei Stolts. Mærkeligt, men af en eller anden grund var jeg meget glad. Jeg lagde mærke til, at Goncharov brugte denne antitese af en grund - han viser to modsætninger, oprindeligt tænkt som en modsætning mellem Vesten og Rusland. Men jeg lærte om dette lidt senere, ved en litteraturlektion ...

Hvad med at sammenligne disse karakterer? Tag for eksempel billedet af Oblomov i romanen. Han tegnes ikke med satirisk, men derimod med en blød, trist humor, selvom hans dovenskab og træghed ofte fremstår grotesk, for eksempel i første del af romanen beskrives Oblomovs dag, hvor helten i lang tid og kan smerteligt ikke samle kræfterne til at komme op af sofaen ... Sådan fremstår hovedpersonen foran os. Hvorfor blive overrasket? Alt kommer fra barndommen! Lad os huske Oblomovka, landsbyen, hvor Ilya boede som barn ... Oblomovka er en landsby med fred, velsignelse, søvn, dovenskab, analfabetisme, dumhed. Alle levede i det for deres egen fornøjelse, uden at opleve nogen mentale, moralske og åndelige behov. Oblomoviterne havde ingen mål, ingen problemer; ingen tænkte på, hvorfor mennesket, verden blev skabt. Og det var i denne atmosfære, at Ilya Ilyich Oblomov voksede op, og jeg er ikke bange for dette ord ... Ilya Ilyich Oblomov blev "opdraget" ... Yderligere lærer vi i læsningsprocessen om hans studier på kostskolen, hvor han "... lyttede til, hvad lærerne sagde, for der var ikke andet at gøre det var umuligt, og med besvær, med sved, med suk lærte han de lektier, der blev bedt ham ... ”Omtrent det samme senere forholdt han sig til tjenesten. Sandt nok drømte han i begyndelsen om at tjene Rusland, "mens han blev stærk." Men dovenskab og ligegyldighed over for livet var så dyb, at alle hans ædle drømme forblev uopfyldte. Han bliver til en dovendyr og en dovenskab. Folkene omkring er vant til det. Men tro ikke, at Oblomov er fuldstændig håbløs. Al hans styrke og alle hans positive egenskaber afsløres i hans romantik med Olga Ilyinskaya, som dog bliver revet fra hinanden af Oblomovs manglende evne til radikalt at ændre sin livsstil og tage seriøse praktiske skridt.

Hvad med Stolz? Stolz er den komplette modsætning til Oblomov. Halvt tysk af nationalitet voksede han op i en atmosfære af mentalt og fysisk arbejde. Stolz har været vant til at bestille fra barndommen og ved med sikkerhed, at alt i livet kun kan opnås gennem arbejde. Han gentog denne tanke for Oblomov utrætteligt. Dette er naturligt, fordi Ilya Ilyich blev opdraget som en "eksotisk blomst i et drivhus." Stolz derimod voksede op som en "tørkevant kaktus." Og alt dette var også grundlaget for den videre levevis af Ilya Ilyichs ven. Andrey er energisk, ikke blottet for charme, giver indtryk af en pålidelig person. Hvad mig angår, men jeg ser en stærk og ligefrem personlighed i Stolz, jeg forstår ikke, hvorfor Tjekhov sagde anderledes om ham. Stolz er en superenergisk, muskuløs, aktiv, solidt på fødderne, samlet en masse kapital, en videnskabsmand, der rejser meget. Han har venner overalt, han er respekteret som en stærk person. Han er en af handelsvirksomhedens hovedrepræsentanter. Han er munter, munter, hårdtarbejdende ... Dette er forskellen fra Oblomov, som er tydelig.

Bag modsætningen til Stolz og Oblomov kan man se modsætningen mellem Vesten og Rusland. Stolz portrætteres af Goncharov som en harmonisk, omfattende udviklet personlighed, der kombinerer tysk pragmatisme og russisk spiritualitet. Han er tydeligvis idealiseret af forfatteren, der bag Stolz og dem som ham ser Ruslands fremtid, muligheden for dets progressive udvikling, dette understreges i plottet af, at Olga Ilyinskaya giver sin hånd til Stolz. Dette er efter min mening den vigtigste sammenligning mellem Andrey Stolz og Ilya Oblomov.

I.A. Goncharov berører i sin roman et meget relevant emne om modstanden mod arbejde og dovenskab, som i århundreder er forblevet det mest diskuterede og kontroversielle. I vores tid er dette emne meget problematisk, da der i vores moderne samfund er fremskridt inden for teknologi, og folk holder op med at arbejde, dovenskab udvikler sig til meningen med livet.

Heltene i romanen Oblomov og Stolz er venner fra den tidlige barndom. Deres bekendtskab finder sted, mens de studerer i Stolz' fars hus, som underviste i det grundlæggende i de vigtigste videnskaber.

Ilya Oblomov kommer fra en adelig familie, fra den tidlige barndom bliver lille Ilya plejet og værdsat. Forældre og barnepiger forbyder ham at vise enhver selvstændig aktivitet. Da han så dette for sig selv, indså Ilya straks, at han intet kunne gøre, da andre mennesker ville gøre det hele for ham. Hans træning fandt sted i Stolz-huset, han havde ikke særlig lyst til at studere, og hans forældre forkælede ham med dette. Sådan gik hele Oblomovs ungdom. Voksenlivet var ikke anderledes end barndom og ungdom, Oblomov fortsætter med at føre en rolig og doven livsstil. Hans passivitet og sløvhed afspejles i hverdagen. Han vågnede til middag, klatrede langsomt ud af sengen, spiste dovent mad og var ikke interesseret i nogen forretning. Dovenskab, der er iboende i barndommen, gav ikke Oblomov den mindste chance for at stræbe efter videnskab, for viden om verden omkring ham. På trods af alt dette var hans fantasi meget veludviklet, da Oblomovs imaginære verden på grund af lediggang var meget rig. Oblomov var også en meget godtroende person, og den vigtigste, som Ilya stolede på, var Andrei Stolts. Schtolz er det fuldstændige modsatte af Oblomov. Fra den tidlige barndom var Andrei vant til at bestille, at arbejde. Hans forældre opdragede ham strengt, men retfærdigt. Hans far, tysk af nationalitet, indgydte Andrey nøjagtighed, hårdt arbejde og punktlighed. Fra en ung alder udførte Andrei forskellige ordrer fra sin far og dæmpede hans karakter. Han studerede med Ilya, med sin far, i modsætning til Oblomov, Andrei var god til videnskab, og han studerede dem med nysgerrighed. Stolz' overgang fra barndom til voksenliv skete meget tidligt, så Andrei var en meget aktiv person. Han stræbte efter konstant genopfyldning af viden, fordi "læring er lys, og uvidenhed er mørke. Han havde et nøgternt og praktisk syn på de begivenheder, der fandt sted, han gjorde aldrig noget forhastet uden at tænke på det problem, han skulle løse. Forsigtighed og punktlighed, lagt ned fra barndommen, fandt en plads for sig selv i Stolz' voksenliv. Mobilitet og energi bidrog til ham i enhver bestræbelse. I betragtning af Oblomovs og Stolz' livspositioner i forhold til Olga Ilyinskaya kan følgende konklusioner drages: Oblomov, der levede i sin egen verden - "Oblomovshchina", var en romantiker, der tog lang tid at beslutte sig for konkrete skridt i det virkelige liv. Deres bekendtskab med Olga Ilyinskaya skyldes Stolz. Deres forhold fra begyndelsen var ikke stærkt. Olga, der ved meget om Oblomov fra historierne om Stolz, forsøger at bringe Oblomov tilbage til livet ved hjælp af sin kærlighed, men hun undlader at gøre dette, og Oblomovshchina vinder. Forholdet mellem Olga og Andrei udvikler sig af sig selv gennem livet, "hun griner af hans vittigheder, og han lytter med glæde til hendes sang." De havde meget til fælles, men det vigtigste var, at de stræbte efter livet, dette bidrog til deres tilnærmelse og dannelsen af en familie.

Hvorom alting er, er begge heltes skæbner relativt vellykkede. Stolz finder sin lykke med Olga, og Oblomov finder sin Oblomovka i et hus på Vyborg-siden og lever sit liv ud der med den kvinde, han altid har drømt om. Denne denouering viser, at forfatterens position i forhold til begge hans karakterer er positiv.

Efter at have læst romanen af I.A. Goncharova "Oblomov", jeg er tilbøjelig til at tro, at begivenhederne beskrevet i dette værk kan være anvendelige til vores tid, da der i det moderne samfund er mange mennesker som Stolz og Oblomov. Og deres konfrontation vil være evig.

OBLOMOV OG STOLTS. SAMMENLIGNENDE KARAKTERISTIKA (IFØLGE GONCHAROVS ROMERISKE "OBLOMOV")

1. Introduktion.

Måder at karakterisere karakterer på.

2. Hoveddelen.

2.1 Oblomov og Stolz: "drømmenes digter" og "arbejdets digter".

2.2 Heltenes udseende.

2.3 Opdragelse og uddannelse af helte.

2.4 Helte og Olga Ilyinskaya.

2.5 Heltenes videre skæbne.

3. Konklusion.

Håb for fremtiden.

I. A. Goncharov

Forfattere tyer til forskellige metoder til at karakterisere helte for at skildre deres karakter og indre verden mere fuldstændigt og mere mangfoldigt. Dette kan være en detaljeret beskrivelse af omstændighederne ved opdragelsen og uddannelsen af den karakter, der formede hans personlighed. Hovedpersonens drøm er en populær teknik til at beskrive en karakters indre tilstand, som gentagne gange er blevet brugt af mange russiske klassikere. En anden måde at karakterisere en litterær helt på er at bruge modsætningen (modsætningen) til to fuldstændig uens karakterer i værket. Sådan er antagonisterne Onegin og Lensky fra romanen på vers af A. s. Pushkins "Eugene Onegin", Evgeny Bazarov og Pavel Petrovich Kirsanov i I.S. Det er uligheden, der kendetegner heltene mest levende og dybt. Heltene i Ivan Aleksandrovich Goncharovs roman Oblomov er fuldstændig forskellige fra hinanden. Og den ydre forskel understreger kun deres antagonisme. Ilya Ilyich Oblomov, værkets hovedperson, er delikat og imponerende. Hans hud er hvid, hans krop er buttet, hans hænder er ikke besværlige, buttede og bløde. Dette er en ægte russisk gentleman, langsom og uforstyrret. Hans yndlingstøj er en kappe, hyggelig og rummelig, perfekt egnet til Oblomov. Andrey Stolts, en ven af hovedpersonen, fit og slank. Det hele ser ud til at bestå af nogle muskler i kontinuerlig bevægelse. Hans hud var solbrændt af den konstante eksponering for den friske luft. De helte, der er så forskellige i udseende, er nære venner. Som børn boede de ved siden af og voksede op sammen. Oblomovs ejendom er et eksempel på en klassisk russisk ejendom, et stykke paradis, der ligger langt fra motorveje, byer, begivenheder og selve livet. Livet i Oblomovka forløber på en afmålt måde og adlyder sine egne regler: at spise er en slags ritual, og ethvert arbejde er en straf. Lille Ilya Ilyich var altid omgivet af kærlige forældre, talrige slægtninge, gæster, barnepige, der fulgte hans hvert skridt. Ilya, som ethvert barn, var nysgerrig og opmærksom. Men det konstante tilsyn og overdrevne formynderskab fra voksnes side har sløvet disse træk. Stolz blev opdraget under forskellige forhold. Hans forældre var meget opmærksomme på hans uddannelse. Og hvis moderen studerede musik og litteratur med sin søn, så var faderen bekymret for den praktiske side af livet. Stolz blev sendt alene på forretningsrejse, og da han forsvandt, gik faderen ikke for at lede efter sin søn i håb om hans uafhængighed. Fra barndommen blev Stolz lært at arbejde, flid og selvstændighed. Og han voksede op til at være en stædig, ambitiøs, intelligent forretningsmand, der opnåede meget i livet. Og alligevel var lille Stolz uimodståeligt tiltrukket af søvnige Oblomovna. Måske var den harmoni og kærlighed, atmosfæren af fred og komfort, som Ilya Ilyich voksede op i, ikke nok for sin ven i hans forældres hus. Stolz var altid tiltrukket af den dovne og fredfyldte Oblomov. Varme, ømhed, adel, oprigtighed blev værdsat af Stolz over andre menneskers forretningssans og udholdenhed. Stolz taber noget i sammenligning med Oblomov. Hans effektivitet er abstrakt. Læseren ser ikke frugterne af hans aktivitet. Han disponerer ikke for sig selv ved første øjekast, som Oblomov. Men heltene supplerer bestemt hinanden.

Mødet med Olga Ilyinskaya afslørede begge venners karakterer fra en ny side og først og fremmest Oblomovs personlighed. Han viste sig, i modsætning til Stolz, i stand til stærk oprigtig kærlighed, hvilket også ændrede hovedpersonen. Olga, direkte og naturlig, efter at have mødt Ilya Ilyich forvandlet sig fra en naiv pige til en smuk ung kvinde, delikat og dybt følelsesladet. Hun berigede sig selv internt og fik en enorm livserfaring, som hævede hende selv over den udviklede Stolz. Olga så og værdsatte straks Ilya Ilyichs åndelige skønhed, men selv hun var ude af stand til at besejre Oblomovism. Stolz forelskede sig i den "nye" Olga, som ændrede sig takket være Oblomov, som gik igennem meget, led, kæmpede, men tabte.

Derefter divergerede heltenes skæbner. Oblomov fandt lykke i sin forståelse - han fandt Oblomovna i Agafya Matveyevna Pshenitsynas hus. Han sank ned, flabet og lignede allerede meget fjernt den tidligere charmerende mester. Stolz startede en familie med Olga Ilyinskaya. De ser ud til at være glade, kun nogle gange finder en uforståelig tristhed og melankoli Olga på Olga, de besøger minderne om Ilya Ilyich. Sønnen af Oblomov og Andrei bliver en slags fokus på de bedste kvaliteter af begge helte. Arvingen til Oblomov og Stolz' elev i fremtiden kan i alle henseender blive en vidunderlig person, aktiv og aktiv, men med en blid poetisk sjæl og et hjerte af guld.