Stalinistiske undertrykkelser (kort). Stalins "undertrykkelser": hvad er de reelle tal, og hvem der gjorde Stalin til mordet på sit folk

Hver russer burde vide dette!

Diskussion af emnet stalinistiske undertrykkelser ud over mange ideologiske faktorer, der fører til problemet "ud over godt og ondt", kompliceres yderligere af mangfoldigheden af \u200b\u200bmyten om "personlighedskulten", dannet til forskellige formål og i forskellige tidsperioder.

For eksempel er her vurderingen af \u200b\u200bStalins personlighed givet af den nuværende premierminister i Rusland D.A. Medvedev:

I 1950'erne brugte Nikita Khrushchev eksponeringen af \u200b\u200bpersonlighedskulten som en slags "chokterapi" for at bevare og legitimere sin egen magt og undgå ansvar for sit eget bidrag til undertrykkelse.

I 60'erne og 70'erne blev dette emne brugt mod ham, og i 80'erne og 90'erne i det 20. århundrede blev emnet stalinistiske undertrykkelser allerede oppustet for CPSU's væltning og den fuldstændige ødelæggelse af USSR.

Lad os prøve at forstå tallene lidt.

I februar 1954 blev der udarbejdet et certifikat i navnet NS Khrushchev underskrevet af den offentlige anklager for Sovjetunionen R. Rudenko, minister for indenrigsanliggender for USSR S. Kruglov og justitsministeren for USSR K. Gorshenin, hvor antallet af mennesker dømt for kontrarevolutionære forbrydelser i perioden 1921 til 1. februar 1954. Ifølge dette certifikat blev 3.777.380 mennesker i denne periode fordømt af OGPU Collegium, NKVD-trojkaerne, Specialmødet, Militærkollegiet, domstole og militærdomstole, herunder 642.980 mennesker, blev dømt til døden og tilbageholdelse i lejre og fængsler for en periode på 25 år og derunder - 2.369.220 mennesker til eksil og deportation - 765.180 mennesker.

Bemærk, at dette er statistik i 32 år. Og dette er borgerkrigen, dette er en meget vanskelig æra efter den. Dette er fire år med en frygtelig krig med nazisterne. Dette er den sværeste periode efter den store patriotiske krig. Dette er en kamp mod adskillige bander af Bandera og de såkaldte "skovbrødre". Blandt disse undertrykkelser og Yagoda med Yezhov og andre blodige bødler. Blandt disse er forræderne af Vlasovitterne. Der er også desertører og maraudere, selvskyttere, alarmister. Medlemmer af gangster underground. Nazi-samarbejdspartnere, der udgydte blod. Her er den "leninistiske garde", som ødelagde det store land til glæde for Ruslands fjender. Zinoviev og Kamenev er her. Resten af \u200b\u200btrotskisterne er også i dette nummer. Kominternes arbejdere. Bøddel Bela Kun, der druknede officerer på Krim tusinder med sten om halsen. Det vil sige, det samlede antal undertrykkede i løbet af disse 32 år er meget mangesidet, polysyllabisk.

Hvis vi deler det samlede antal mennesker henrettet i Sovjetunionen med antallet af år, får vi mindre end 22.000 mennesker om året. Er det meget?

Selvfølgelig meget. Men lad os ikke glemme, hvor vanskeligt disse år har været. Og der blev ikke henrettet 10 millioner!

Dette er bestemt en bevidst løgn!

Husk dette nummer: for perioden 1921 til 1. februar 1954 blev 642 980 mennesker dømt til døden, og dette er i 32 år.

Dette var hvad det virkelig var. Dette skal være kendt og husket!

Om det angiveligt undertrykte kommandostab i Den Røde Hær fra maj 1937 til september 1939 i mængden af 40 tusind person. Det var denne runde figur, der først blev navngivet af Ogonyok-magasinet (nr. 26, 1986) efterfulgt af Moskovskiye Novosti og andre publikationer.

Hvor kom det fra sådan en figur?

Og her er hvor. Faktum er, at den 5. maj 1940 præsenterede chefen for hoveddirektoratet for personale for Folkets forsvarskommissariat, generalløjtnant E. Shchadenko JV Stalin "rapporten om afdelingens arbejde" for 1939. Der stod, at der fra 1937-1939 var der fra den røde hærs rækker fyret 36898 befalinger. Jeg understreger - FIRED !!!

Af disse blev 18.658 mennesker afskediget i 1937. (13,1% af lønningslisten for kommando og kontrol og politisk personale) i 1938 blev 16.362 mennesker afskediget (9,2% af kommandopersonalet), i 1939 blev 1878 (0,7% af kommandopersonalet) afskediget.

Motiverne var som følger: 1) efter alder; 2) af sundhedsmæssige årsager 3) for disciplinærovertrædelser 4) for moralsk ustabilitet 5) 19 106 blev afskediget af politiske grunde (9247 af dem blev genindsat i 1938-1939, efter at klager blev indgivet og inspektioner blev gennemført); 6) arresteret, dvs. undertrykt, var der 9579 kommandopersonale (hvoraf 1457 mennesker blev genindsat i 1938-1939).

Således kan det anføres, at antallet af officerer arresteret i 1937-1939 (ekskl. Luftvåben og flåden) er 8122 personer (3% af det samlede antal kommandopersonale i 1939).

Af disse blev omkring 70 dømt til døden, 17 blev skudt - for det meste de højeste, for eksempel to ud af fem marshaler (Tukhachevsky for at organisere en trotskistisk militær sammensværgelse, Yegorov for at deltage i spionage, forberede terrorangreb og deltage i en revolutionær organisation), blev en marskal Blucher arresteret for at have deltaget i en militær-fascistisk sammensværgelse, der førte til uberettigede tab og den forsætlige fiasko af operationen på Hasan-søen, men han døde i fængsel. Også for lignende særligt farlige forbrydelser blev 5 ud af 9 ledere af 1. rang (Belov, Yakir, Uborevich, Fedko, Frinovsky) og andre repræsentanter for "femte kolonne" skudt.

Og endelig det mest slående vidnesbyrd fra fjendens læber:

"... Wehrmacht forrådte mig simpelthen, jeg dør i mine egne generalers hænder. Stalin gjorde en strålende handling ved at organisere en udrensning i den røde hær og slippe af med det rådne aristokrati." (fra et interview givet af A. Hitler til journalisten K. Speidel i slutningen af \u200b\u200bapril 1945)

Anvendes som kilde:

Attest fra den 1. specialafdeling i USSR Ministeriet for Indre Anliggender om antallet af arresterede og dømte i perioden 1921-1953. " dateret 11. december 1953, underskrevet af lederen af \u200b\u200barkivafdelingen for Ministeriet for Indre Anliggender Pavlov, på grundlag af hvilken der tilsyneladende blev udarbejdet et certifikat sendt til Khrushchev for perioden 1921 til 1938 om anliggender Cheka-GPU-OGPU-NKVD og fra 1939 fra midten af \u200b\u200b1953

Rapport E. Shchadenko præsenteret for IV Stalin "Rapport om afdelingens arbejde" for 1939. A. Hitlers interview med journalisten K. Speidel i slutningen af \u200b\u200bapril 1945.

Bemærkninger:

1. Til dødsstraf 642 980 mennesker på 32 år.

Dette nummer inkluderer de henrettede bander fra borgerkrigen, mordere, røvere, politibetjente fra anden verdenskrig, Vlasovites, desertører, skovbrødre og kriminelle, som dem, vi så i filmen "Mødestedet kan ikke ændres."

2.For 1937-1939 blev 36.898 kommandanter afskediget fra Røde Hærs rækker

I samme periode blev omkring 250.000 officerer uddannet ved militære afdelinger.

3. Hitler: Jeg dør i hænderne på mine egne generaler:

Under Anden Verdenskrig var der ikke et eneste kupforsøg i Sovjetunionen.

Der var flere forsøg på Hitlers liv i Tyskland, og flere forsøg på at komme ind i en separat verden uden Hitler.

Disse tal bekræftes af historikeren Igor Pykhalov, der studerede mange dokumenter, der er gemt i statsarkiver. Du kan se dens identiske resultater.

NÅ, NÅR STATISTISKE TAL gav os en reel idé om de stalinistiske undertrykkelser, opstår der et naturligt spørgsmål:

OG HVEM SPREDER FORTSAT RUMORER OM, at "STALIN VAR EN TYRAN, HVEM VAR Deltaget hos EGNE FOLK" ??? Når alt kommer til alt, viser tallene, at STALIN IKKE GØR NOGEN MARTSMORD I Sovjetunionen! Fra hans side var der en kamp med en intern fjende, som på ingen måde var talrig!

Jeg fandt svaret på dette spørgsmål som et resultat af en lang undersøgelse af de mest forskellige aspekter af vores liv: dette Af falsk vidne i et forhold STALIN studerede og gør stadig DEN DEL JØDERog mest kun hun, som normalt kaldes VÆSKE (eller JIDES) - det vil sige dette er hvad hun dæmonisk del af det jødiske folk, som i al sin "herlighed" allerede har vist sig under oktoberrevolutionen i Rusland i 1917 såvel som under borgerkrigen 1918-1922 i Rusland.

Imidlertid foreslår jeg nu at vende tilbage mentalt til tiden postrevolutionær, til de første årtier i det tyvende århundrede.

Forestil dig, her i Rusland har der været en frygtelig blodig borgerkrig i to år, og i England skriver den kommende premierminister Winston Churchill en note "Bolsjevisme og zionisme", hvor der er ord og tanker:

"Konflikten mellem godt og ondt, der konstant forekommer i det menneskelige hjerte, har intetsteds nået en sådan intensitet som i den jødiske race. Dette er det mest slående og magtfulde eksempel på den dobbelte natur af menneskeheden. Jøderne gav os i kristen åbenbaring en etisk etik selvom det er fuldstændig adskilt fra det overnaturlige, er det mest dyrebare af alt, hvad menneskeheden besidder, og som overgår alle andre frugter af visdom og viden, der er sammensat. På dette system og denne tro siden Romerrigets fald, vores hele civilisationen er blevet bygget.

Det er muligt, at dette fantastiske løb i øjeblikket er i færd med at skabe et nyt moral- og filosofisystem, så ondskabsfuldt som kristendommen var gudfrygtig, som, hvis ikke stoppet, uigenkaldeligt vil underminere alt, hvad kristendommen muliggjorde. Det ser ud til, at både Kristi evangelium og Antikrists evangelium skulle frembringes af det samme folk, og at dette mystiske og mystiske race blev valgt til den højeste manifestation af både den guddommelige og djævelen ...

<...>

Russiske jøder spillede en hæderlig og vellykket rolle i Ruslands nationale liv. Som bankfolk og industrielle fremskred de stærkt den økonomiske udvikling i Rusland, og de var blandt de første grundlæggere af sådanne bemærkelsesværdige organisationer som de russiske andelsselskaber. I politik støttede de for det meste liberale og progressive bevægelser. De var blandt de mest beslutsomme tilhængere af venskabet med Frankrig og Storbritannien.

Den stærkeste modstand mod alle disse områder af jødisk aktivitet blev leveret af jødiske internationalister. Tilhængerne af deres forfærdelige forbund er samfundets dræbning i de lande, hvor jøder forfølges som et løb. De fleste af dem, hvis ikke alle, opgav deres forfædres tro og opgav alt håb om liv i en anden verden. Denne bevægelse er ikke noget nyt blandt jøderne. Fra Spartaks (Weishaupt) dage til Karl Marx og videre til Trotsky (Rusland), Bela Kun (Ungarn), Rosa Luxemburg (Tyskland) og Emma Goldman (USA) var denne verdens sammensværgelse om at vælte civilisationen og etablere samfundet. ... som er baseret på misundelse og umulig lighed, gradvist udvidet. Han spillede en fremtrædende rolle i tragedien under den franske revolution, som den moderne forfatter Mrs. Webster har vist glimrende. Han var den vigtigste kilde til enhver subversiv bevægelse i det 19. århundrede. Nu greb denne gruppe af ekstraordinære personligheder fra afskummet fra store byer i Europa og Amerika det russiske folk i håret og etablerede deres styre over det enorme imperium.

<...>

Der er ikke behov for at overdrive den rolle, som disse for det meste ikke-religiøse jødiske internationalister spillede i skabelsen af \u200b\u200bbolsjevisme og gennemførelsen af \u200b\u200bden russiske revolution. Selvfølgelig er denne rolle meget stor, sandsynligvis opvejer alle de andre. Med undtagelse af Lenin er de fleste ledende personer jøder. Desuden er jødiske ledere inspirerende og drivende kræfter. Så indflydelsen fra Chicherin, en russer af nationalitet, er ringere end Litvinovs magt, som formelt er underordnet ham, og indflydelsen fra russere som Bukharin eller Lunacharsky kan ikke sammenlignes med magten fra jøderne i Trotskij eller Zinovjev ( Petrograds diktator) eller Krasin eller Radek. Jødernes dominans i sovjetiske institutioner er endnu mere overraskende. En fremtrædende, hvis ikke hovedrollen i terroren mod Cheka spilles af jøder og i nogle tilfælde af jøder.

Jøderne spillede en lige så fremtrædende rolle i den periode, da Bela Kun regerede i Ungarn. Vi ser det samme vanvittige fænomen i Tyskland (især i Bayern), hvor det blev fremmet af det tyske folks midlertidige nedbrydning. Skønt der i alle disse lande er mange ikke-jøder, der er så dårlige som de værste af de jødiske revolutionærer, er rollen som disse sidstnævnte, i betragtning af den lille procentdel af jøder blandt befolkningen i disse lande, overraskende stor ... "

Med hensyn til disse DEMONISKE JØDER (Zhidov), der begik i Rusland i begyndelsen af \u200b\u200bdet 20. århundrede talrige BLODKRIMMERog blev produceret i midten af \u200b\u200b30'erne STALINS REPRESSIONER!

Her er et dokument, den såkaldte historiske kilde til disse tanker og disse ord fra W. Churchill - en avispublikation for 8. februar 1920:

For de læsere, der kun lærer at tænke og ræsonnere logisk, forklarer: Winston Churchill beskrevet FOR DEN FØRSTE GRUNDsom efterfølgende forårsagede STALINS REPRESSIONER.

Først Jødiske jøder begik deres eget ZHIDOVSKY SHABASHunder ledelse af Trotsky og Lenin, og senere Da Stalin kom til magten, arrangerede de dem PURGATORY.

Jeg håber, at der ikke er behov for at forklare nogen, hvad der er årsagssammenhæng?

Hvis nogen stadig ikke ved det, forklarer jeg: årsagssammenhæng i strafferetten er det en objektivt eksisterende forbindelse mellem en kriminel handling og socialt farlige konsekvenser, der er opstået, hvis tilstedeværelse er en forudsætning for at bringe en person til strafferetligt ansvar ...

Yderligere materiale, der forklarer, hvad der var før STALIN, HVAD FORETRUKT de såkaldte STALIN-REPRESSIONER, kan læses i en separat artikel:

Kommentar Alexandra Fomina:

De forklarer jødernes had mod Stalin selv i deres Electronic Jewish Encyclopedia i artiklen "Stalin Joseph"... Jeg vil kun give et fragment af denne artikel:

"I årene med den" store terror "(1936–38) blev de fleste af de jøder, der havde fremtrædende parti- og regeringsstillinger, offer for undertrykkelse. Det partiapparat, der faktisk styrede landet, blev næsten" ryddet "for jøder." Der var næsten ingen jøder. Kun to jøder forblev i Stalins indre cirkel - L. Kaganovich og L. Mekhlis. Selvom jøder var blandt dem, der direkte udførte terroren i slutningen af \u200b\u200b1930'erne, især på de første stadier (G. Yagoda, Ya . Agranov og andre), N. Yezhov, der tiltrådte posten som Folkekommissær for Indre Anliggender i 1937, oprensede konsekvent NKVD-organerne for jøder. Parallelt trotskistisk center ”bidrog til spredningen af \u200b\u200bantisemitiske følelser: på en af \u200b\u200bdem ca. halvdelen, på de andre to tredjedele af de tiltalte var jøder, blandt dem var jøder - tyske emigranter beskyldte ikke kun for trotskisme, men også for forbindelser med Gestapo. "

Stalins politik med at rense statsapparatet for jøder førte til det faktum, at kun omkring 4% af jøderne i 1939 forblev i ledelsen af \u200b\u200bNKVD, og \u200b\u200bse, af en eller anden grund stoppede undertrykkelsen praktisk talt.

Jeg vil forklare endnu en mørk nuance i vores fantastiske og fulde af tragiske sider med historien.

Som jeg antydede ovenfor, dæmonisk del af jødedommen, der virkelig findes, og som slet ikke er svært at beregne ud fra "til dets frugter", iboende PSYKOPATOLOGIog med hende dette jøde er iboende i: seksuel perversion, sadisme, skamløshed, arrogance, megalomani... og denne karakteristiske serie er kronet af JIDES 'BENDING TO False Witness, til Mimicry og skrivningen af \u200b\u200bFALSE (DISINFORMATION) MYTER.

Seksuel perversion og sadisme er to trofaste ledsagere. Ikke underligt, at nazisten Adolf Hitler var seksuelt aktiv pervers, skønt han boede med en kvinde - Eva Braun, men han kom til magten i Tyskland, som du ved, med den aktive støtte homoseksuel Ernst Rohm, en af \u200b\u200blederne af de tyske nationalsocialister og lederen af \u200b\u200b"angrebsgrupperne" ("SA").

Reference: Nationalsocialisme(Tysk Nationalsozialismus, forkortet nazisme) er en form for social struktur, der kombinerer socialisme med ekstrem nationalisme og racisme samt navnet på den ideologi, der underbygger denne form for social orden. Nationalsocialisme i spidsen for den homoseksuelle Ernst Rohm var en meget paradoksal ideologi, der kombinerede forskellige elementer af socialisme, nationalisme, racisme, fascisme og antisemitisme, desuden selektiv antisemitisme, som gjorde det muligt for tyske nationalsocialister at hade ikke alle jøder i en række, men kun en bestemt del af dem ...

Reference: i 1920, som erstatning for Karl Mayr som leder af propagandadepartementet i IV-militærdistriktet, Ernst Rohm mødte Hitler og blev et af de første medlemmer af NSDAP. På det tidspunkt oprettede Rohm sammen med et medlem af Landjagtrådet, Georg Escherich, det bayerske folks milits (tysk: Einwohnerwehren), designet til at omgå begrænsningerne for antallet af væbnede styrker, der blev indført ved Versailles-traktaten. For at give ham våben og ammunition oprettede Rohm enorme cacher, som senere var nok til at bevæbne en tredjedel af Wehrmacht oprettet i 1935. I 1921 blev organisationen imidlertid forbudt. Efter denne fiasko kom Rohm til den konklusion, at støtte fra store dele af befolkningen var nødvendig for at gribe magten. Hitler viste sig at være den mest egnede kandidat til at løse dette problem. For at sikre Hitlers sikkerhed organiserede Rohm en mobil gruppe fra soldaterne fra det 19. mørtelkompagni. På basis heraf blev festordertjenesten oprettet, senere omdøbt til den fysiske kultur- og sportsafdeling og derefter angrebsgruppen (tysk Sturmabteilung, forkortet SA). Rohm ledte også efter officerer til kommandopositioner. Grundlaget for SA-ledelsen bestod af mennesker fra hovedkvarteret for 2. flådbrigade, opløst for deltagelse i Kapp-kuppet, ledet af dets kommandør, kaptajn 3. rang Herman Erhardt. Næsten med det samme begyndte der at opstå uenigheder mellem Rohm og Hitler om SA's mål og mål. Hitler så grupper af krigere i angrebsafdelingen, klar til at udføre enhver opgave fra partiledelsen. Rohm så SA som kernen i den fremtidige revolutionære hær. I dette blev han støttet af de militære myndigheder i Bayern, der betragtede angrebsflyene som reserveenheder. Derudover var de eneste myndigheder for de sidstnævnte Rohm og Erhardt, og de ignorerede NSDAP. For at styrke sin indflydelse i SA udnævnte Hitler Hermann Goering som kommandør for løsrivelserne og skabte derefter som en modvægt sin egen personlige vagt, som senere blev til SS ... " .

1933 år. Adolf Hitler og den berømte homoseksuelle stormtrooper Ernst Rohm.

Homoseksuelle skandaler i Tyskland i 30'erne af det tyvende århundrede

Reference: i 1931 var Erns Rohm i centrum for en skandale. Tilhængere af Walter Stennes, den afsatte kommandant for Berlins stormtropper, udtrykte klar utilfredshed med udnævnelsen til en ledende stilling for en homoseksuel, der efter deres mening vanærede Sturmabteilung ("stormtropper", forkortet SA). Rem blev også dømt for at have brugt sin officielle stilling til personlig vinding. Fortrolige blandt stormtropperne fandt seksuelle partnere for ham, som Rohm senere udnævnte til stillinger i SA. Hvis den valgte viste illojalitet eller utilfredshed, blev han hårdt slået. Møderne fandt sted i Bratwurstglökl ølhal. Rohm besøgte åbent de foretrukne virksomheder hos homoseksuelle "Kleist Casino" og "Silhouette" sammen med den nye ledelse af stormtropperne i Berlin. Hitler svarede på information, der kom til ham, der kompromitterede Rohm, at han ville træffe en beslutning, når han fik bevis. Og bevisene kom snart frem. Den socialdemokratiske avis "Munchner Post" begyndte at offentliggøre historier om Rohm's eventyr og udgive hans breve. Da Rohm forsøgte at finde kilden til informationslækagen, instruerede han journalisten Georg Bell om at mødes med Karl Mayr, der var blevet demokrat på det tidspunkt. Mayr rapporterede, at nogle af NSDAP-lederne planlægger at eliminere Rohm fysisk. Og faktisk, den højeste dommer for Bukh-partiet, efter Hitlers næste afvisning af at fjerne Rohm fra hans stilling, undfangede mordet på nogle top-SA-ledere, men på grund af eksekutorernes ubeslutsomhed mislykkedes planen. Ikke desto mindre, efter at det blev kendt om Ryoms kontakter med Mayr, brød en ny skandale ud ... " .

Hvilke paralleller med dette emne er i vores nyere historie, fortalte jeg i en separat artikel:

Det ville være passende at sige, at Stalin og hele hans indre cirkel vidste meget godt om den nære forbindelse mellem homoseksualitet og fascisme. Især talte Stalin om dette emne med forfatteren Maxim Gorky mere end én gang. Og efter at Hitler mistænkte Erst Rohm og hans "angrebsbrigader" for at forberede et kup og arrangerede en tæller "nat med de lange knive" , som et resultat af, at Rem den 1. juli 1934 blev dræbt sammen med tusindvis af hans medarbejdere, formulerede Gorky en slags OPDRAG, "hvordan kan du besejre fascismen"! Han offentliggjorde den i maj samme år i avisen Izvestia:

Se nu igennem dette "prisme" til begivenhederne, der finder sted i Ukraine i dag!

I løbet af de sidste år har der fulgt den ene efter den anden homoseksuelle skandaler!

i øvrigt buggereder befandt sig i Kiev-ledelsen, giver nu deres "kolleger fra folket" arrangere i Kiev gay pride parader, og deres modstandere bliver åbent slået af styrkerne fra det ukrainske politi for ikke at blande sig med paraderne med homoseksuel stolthed!

Folkets råb, der er slået af den ukrainske OMON, er bemærkelsesværdige: "homoseksuelle forsvarer homoseksuelle !!!" Dette skete den 25. maj 2013.

Træk en konklusion: hvis vi taler om genoplivning af fascisme i Ukraine genfødes det på posthuset homoseksualitetog en ledende rolle i genoplivningen FASCISME spiller igen DEMONISK DEL af verdensjødedommen, såkaldt JIDES med meget karakteristiske, genkendelige ansigter.

Præsident for Ukraine - Petro Poroshenko (Waltsman på sin fars side), premierminister Arseniy Yatsenyuk - "den berømte jøde i Ukraine", leder af den ukrainske Verkhovna Rada Volodymyr Groisman.

I slutningen af \u200b\u200bdette emne - nyheder fra Rusland: JIDERNE KOMMER OM: HVIS FOLKET KØNER OP, SKAL OVERVÅGNINGEN AF STYRKERNE VÆRE PÅ STALINISTERNES SIDE!

Monument til ofrene for stalinistisk undertrykkelse .

Moskva. Lyubyanskaya-pladsen. Stenen til monumentet blev taget fra Solovetsky-speciallejren. Installeret den 30. oktober 1990.

Undertrykkelse - dette er en strafmæssig foranstaltning af straf fra statslige organer for at beskytte statssystemet, den offentlige orden. Ofte udføres undertrykkelse af politiske årsager mod dem, der truer samfundet med deres handlinger, taler, publikationer i medierne.

Under Stalins regeringstid var der massive undertrykkelser

(slutningen af \u200b\u200b1920'erne til begyndelsen af \u200b\u200b1950'erne)

Undertrykkelse blev betragtet som en nødvendig foranstaltning i folks interesse og opbygningen af \u200b\u200bsocialisme i Sovjetunionen. Dette blev bemærket i "Kort kursus historie om CPSU (b) ", som blev genoptrykt i 1938-1952.

Mål:

Ødelæggelse af modstandere og deres tilhængere

Skræmmende befolkning

Flytning af ansvaret for fiaskoer i politik til "folks fjender"

Etablering af Stalins autokratiske styre

Brug af fængsels gratis arbejde ved opførelse af produktionsfaciliteter i perioden med tvungen industrialisering

Undertrykkelsen var en konsekvens af kampen mod oppositionen, som begyndte i december 1917.

Juli 1918 - afslutningen på blokken fra de venstre SR'er, etablering af et enpartisystem.

September 1918 - gennemførelse af politikken for "krigskommunisme", begyndelsen på den "røde terror", stramning af regimet.

1921- oprettelse af Revolutionary Tribunals ® Supreme Revolutionary Tribunal, VChK ® NKVD.

Oprettelse af den statslige politiske administration ( GPU). Formand - F.E. Dzerzhinsky. November 1923 - GPU ® United GPU under Sovjetunionens Råd for Folkekommissærer. Forrige - F.E. Dzerzhinsky, siden 1926 - V.R. Menzhinsky.

August 1922, XII RCP-konference (b) - alle anti-bolsjevikiske bevægelser anerkendes som anti-sovjetiske ", dvs. anti-stat, og derfor skal de besejres.

1922 - Opløsning af GPU om udvisning af et antal prominente forskere, forfattere, specialister i den nationale økonomi fra landet. Berdyaev, Rozanov, Frank, Pitirim Sorokin - "filosofisk damper"

Hovedbegivenheder

Periode 1: 1920'erne

Stalins konkurrenter I.V.. (siden 1922 - generalsekretær)

Trotsky L.D. - Folkekommissær for militær- og søanliggender, formand for RVS

Zinoviev G.E. - Leder af Leningrad-partiorganisationen, formand for Komintern siden 1919.

Kamenev L.B... - leder af Moskva-partiorganisationen

Bukharin N.I. - Redaktør for avisen "Pravda", partiets største ideolog efter Lenins V.I.s død.

Alle er medlemmer af politbureauet i CPSU's centrale udvalg (b).

2 periode: 1930'erne

3 periode: efterkrigsår

Dette er ikke en komplet liste over politiske retssager, hvoraf mange fremtrædende forskere, politiske og militære ledere i landet blev dømt.

Resultaterne af undertrykkelsespolitikken:

Overbevisning af politiske grunde, anklager om ”sabotage, spionage. Forholdet til udenlandsk efterretning2 mere end en mole. Person.

I mange år - under I.V. Stalins styre - blev der oprettet et hårdt totalitært regime, der var en krænkelse af forfatningen, en krænkelse af livet, berøvelse af friheder og rettigheder for folket.

Fremkomsten i samfundet af frygt, frygt for at udtrykke deres mening.

Styrkelse af den autokratiske styre for Stalin I.V.

Anvendelsen af \u200b\u200ben stor fri arbejdsstyrke til opførelse af industrianlæg osv. Så Den Hvide Hav-Østersøkanal blev bygget af styrkerne af fanger fra GULAG (State Administration of Camps) i 1933

Den stalinistiske undertrykkelse er en af \u200b\u200bde mørkeste og mest forfærdelige sider i sovjetisk historie.

Rehabilitering

Rehabilitering - dette er frigivelse, afskedigelse af anklager, genoprettelse af et ærligt navn

Rehabiliteringsprocessen begyndte allerede i slutningen af \u200b\u200b1930'erne, da Beria blev leder af NKVD i stedet for Yezhov. Men dette var et lille antal mennesker.

1953 - Beria, der er kommet til magten, har stor amnesti. Men de fleste af de cirka 1,2 millioner mennesker er dømt for strafbare handlinger.

I 1954-1955 fandt den næste masseamnesti sted. Omkring 88.200 tusind mennesker blev løsladt - borgere dømt for samarbejde med besætterne under den store patriotiske krig.

Rehabilitering fandt sted i 1954-1961 og 1962-1983.

Under Gorbatsjov M.S. rehabilitering genoptaget i 1980'erne, mere end 844.700 mennesker blev rehabiliteret.

Den 18. oktober 1991 blev loven “ Om rehabilitering af ofre for politisk undertrykkelse "i 2004 blev over 630 tusind mennesker rehabiliteret. Nogle af de undertrykte (f.eks. Mange ledere af NKVD, personer involveret i terror og begået ikke-politiske kriminelle handlinger) blev anerkendt som ikke genstand for rehabilitering - i alt blev over 970 tusind ansøgninger om rehabilitering overvejet.

9. september 2009 roman Alexandra Solzhenitsyn "GULAG øhav" inkluderet i den obligatoriske læseplan for litteratur for gymnasieelever.

Monumenter for ofre for stalinistiske undertrykkelser

En af de sorteste sider i hele det post-sovjetiske rums historie var årene fra 1928 til 1952, da Stalin var ved magten. I lang tid var biografer tavse eller forsøgte at fordreje nogle fakta fra tyrannens fortid, men det viste sig at være ret realistisk at genoprette dem. Faktum er, at landet blev styret af en tilbagevendende fange, der sad i fængsel 7 gange. Vold og terror, kraftige metoder til løsning af problemet var ham kendt fra den tidlige ungdom. De afspejles også i hans politik.

Officielt blev kurset taget i juli 1928 af plenum for CPSU's centrale komité (b). Det var der, Stalin talte, der sagde, at den videre fremme af kommunismen ville mødes med stigende modstand fra fjendtlige, antisovjetiske elementer, og det var nødvendigt at bekæmpe dem voldsomt. Mange forskere mener, at de 30 undertrykkelser var en fortsættelse af den røde terrorpolitik, der blev vedtaget tilbage i 1918. Det er værd at bemærke, at ingen inkluderer dem, der led under borgerkrigen fra 1917 til 1922 blandt ofrene for undertrykkelse, for efter den første verdenskrig blev folketællingen ikke udført. Og det er ikke klart, hvordan man fastslår dødsårsagen.

Begyndelsen på de stalinistiske undertrykkelser var rettet mod politiske modstandere, officielt - mod sabotører, terrorister, spioner, der udførte undergravende aktiviteter, mod antisovjetiske elementer. I praksis var der imidlertid en kamp med velhavende bønder og iværksættere såvel som med visse folk, der ikke ønskede at ofre national identitet af hensyn til tvivlsomme ideer. Mange blev afsat og sendt til genbosættelse med magt, men normalt betød dette ikke kun tabet af et hjem, men også truslen om død.

Faktum er, at sådanne bosættere ikke fik mad og medicin. Myndighederne tog ikke årstiden i betragtning, så hvis det skete om vinteren, frøs folk ofte og døde af sult. Det nøjagtige antal ofre er stadig ved at blive fastslået. Der er uenigheder om dette i samfundet selv nu. Nogle forsvarere af det stalinistiske regime mener, at vi taler om hundreder af tusinder af "alt". Andre peger på millioner af tvangsfordrevne, og ca. 1/5 til halvdelen af \u200b\u200bdem døde på grund af fuldstændig fravær af nogen livsbetingelser.

I 1929 besluttede myndighederne at opgive de sædvanlige former for fængsel og skifte til nye, reformere systemet i denne retning og indføre kriminalitetsarbejde. Forberedelserne begyndte til oprettelsen af \u200b\u200bGULAG, som mange med rette sammenligner med de tyske dødslejre. Karakteristisk anvendte de sovjetiske myndigheder ofte forskellige begivenheder, for eksempel mordet på den befuldmægtigede repræsentant Voikov i Polen for at håndtere politiske modstandere og simpelthen anstødelige. Især reagerede Stalin på dette ved at kræve monarkistenes umiddelbare likvidation på nogen måde. Samtidig blev der ikke engang etableret forbindelse mellem offeret og dem, som sådanne foranstaltninger blev anvendt på. Som et resultat blev 20 repræsentanter for den tidligere russiske adel skudt, omkring 9 tusind mennesker blev arresteret og udsat for undertrykkelse. Det nøjagtige antal ofre er endnu ikke fastlagt.

Sabotage

Det skal bemærkes, at det sovjetiske regime var fuldstændig afhængigt af specialister uddannet i det russiske imperium. Først på tidspunktet for 30'erne var der ikke gået meget tid, og faktisk var vores egne specialister fraværende eller var for unge og uerfarne. Og alle forskere modtog uden undtagelse uddannelse i monarkistiske uddannelsesinstitutioner. For det andet modsagede videnskaben meget ofte åbent, hvad den sovjetiske regering gjorde. Sidstnævnte benægtede for eksempel genetik som sådan og betragtede det for borgerligt. Der var ingen undersøgelser af den menneskelige psyke, psykiatrien havde en straffunktion, det vil sige, at den ikke opfyldte sin hovedopgave.

Som et resultat begyndte de sovjetiske myndigheder at beskylde mange specialister for sabotage. Sovjetunionen anerkendte ikke sådanne begreber som inkompetence, herunder dem, der opstod i forbindelse med dårlig forberedelse eller en forkert udnævnelse, fejl eller fejlberegning. Den reelle fysiske tilstand for medarbejderne i en række virksomheder blev ignoreret, hvorfor de sædvanlige fejl undertiden blev begået. Derudover kunne masseundertrykkelser være opstået på baggrund af mistænkeligt hyppige, efter myndighedernes opfattelse, kontakter med udlændinge, offentliggørelse af værker i den vestlige presse. Et slående eksempel er Pulkovo-affæren, da et stort antal astronomer, matematikere, ingeniører og andre forskere led. Desuden blev kun et lille antal til sidst rehabiliteret: mange blev skudt, nogle døde under afhøringer eller i fængsel.

Pulkovo-sagen demonstrerer meget tydeligt endnu et forfærdeligt øjeblik af Stalins undertrykkelser: truslen mod kære såvel som bagvaskelse for andre under tortur. Ikke kun forskere led, men også de koner, der støttede dem.

Anskaffelse af korn

Konstant pres på bønder, en halvt sultet eksistens, fravænning af korn, mangel på arbejdskraft havde en negativ indvirkning på hastigheden af \u200b\u200bindkøb af korn. Imidlertid vidste Stalin ikke, hvordan man skulle indrømme fejl, som blev den officielle statspolitik. Forresten er det af denne grund, at enhver rehabilitering, selv af dem, der blev dømt ved et uheld, ved en fejltagelse eller i stedet for en navnebror, fandt sted efter tyrannens død.

Men tilbage til emnet kornindkøb. Af objektive grunde var det langt fra altid og ikke overalt muligt at opfylde normen. Og i denne henseende blev de "skyldige" straffet. Desuden blev nogle landsbyer undertrykt fuldstændigt nogle steder. Sovjetmagt faldt også på hovedet på dem, der simpelthen tillod bønderne at beholde deres korn som en forsikringsfond eller til såning til det næste år.

Der var tilfælde for næsten enhver smag. Tilfælde fra den geologiske komité og videnskabsakademiet, "Vesna", den sibiriske brigade ... En komplet og detaljeret beskrivelse kan tage mange bind. Og dette på trods af at alle detaljer endnu ikke er afsløret, forbliver mange dokumenter fra NKVD fortsat klassificerede.

En vis lettelse, der kom i 1933 - 1934, forbinder historikere primært med, at fængslerne var overfyldte. Derudover var det nødvendigt at reformere straffesystemet, som ikke var rettet mod en sådan masseskala. Sådan blev GULAG til.

Stor terror

Den største terror faldt 1937-1938, da op til 1,5 millioner mennesker ifølge forskellige kilder blev såret, og mere end 800 tusind af dem blev skudt eller dræbt på en anden måde. Imidlertid er det nøjagtige antal stadig ved at blive fastslået, der er ret aktive tvister om denne score.

Karakteristisk var NKVD-ordren nr. 00447, som ganske officielt lancerede mekanismen for masseundertrykkelse mod tidligere kulakker, socialistrevolutionære, monarkister, genudvandrere osv. På samme tid var alle opdelt i 2 kategorier: mere og mindre farligt. Både den ene og den anden gruppe blev arresteret, den første skulle skudes, den anden fik i gennemsnit 8 til 10 år.

Blandt ofrene for Stalins undertrykkelse var der ganske mange slægtninge til dem, der blev taget i forvaring. Selvom familiemedlemmer ikke kunne blive fanget i noget, blev de stadig automatisk registreret og undertiden genbosat med magt. Hvis faderen og (eller) moren blev erklæret "folkets fjender", satte dette en stopper for muligheden for at lave en karriere, ofte ved at få en uddannelse. Sådanne mennesker befandt sig ofte omgivet af en rædselatmosfære, de blev udsat for en boykot.

De sovjetiske myndigheder kunne også forfølge på grundlag af nationalitet og tilstedeværelsen i det mindste tidligere af statsborgerskab i visse lande. Så i 1937 alene blev 25 tusind tyskere, 84,5 tusind polakker, næsten 5,5 tusind rumænere, 16,5 tusind lettere, 10,5 tusind grækere, 9 tusind 735 estere, 9 tusind finnere, 2 tusind iranere skudt, 400 afghanere. Samtidig blev personer af nationalitet, mod hvilke undertrykkelsen blev udført, afskediget fra branchen. Og fra hæren - personer, der tilhører en nationalitet, der ikke er repræsenteret på Sovjetunionens område. Alt dette fandt sted under ledelse af Yezhov, men som ikke engang kræver særskilte beviser, uden tvivl, det havde direkte indflydelse på Stalin, blev konstant personligt kontrolleret af ham. Mange henrettelseslister bærer hans underskrifter. Og vi taler i alt om hundreder af tusinder af mennesker.

Ironisk nok er de nylige forfølgere ofte blevet målrettet. Så en af \u200b\u200blederne af de beskrevne undertrykkelser, Yezhov, blev skudt i 1940. Dommen blev sat i kraft den næste dag efter retssagen. Beria blev leder af NKVD.

Stalinistiske undertrykkelser spredte sig til nye territorier sammen med det sovjetiske regime. Udrensninger var i gang, de var obligatoriske kontrolelementer. Og med begyndelsen af \u200b\u200b40'erne stoppede de ikke.

Repressiv mekanisme under den store patriotiske krig

Selv den store patriotiske krig kunne ikke stoppe den undertrykkende maskine, skønt den delvis slukkede skalaen, fordi Sovjetunionen havde brug for folk foran. Men nu er der en fantastisk måde at slippe af med det uønskede - sende til frontlinjen. Det vides ikke nøjagtigt, hvor mange der døde efter sådanne ordrer.

Samtidig er den militære situation blevet meget hårdere. Det var nok en mistanke om at skyde, selv uden en domstol optrådte. Denne praksis blev kaldt "losning af fængsler". Det blev især brugt i Karelen, de baltiske stater og det vestlige Ukraine.

NKVD's vilkårlighed intensiverede. Så henrettelsen blev mulig ikke engang ved dom fra en domstol eller et andet udenretsligt organ, men simpelthen efter ordre fra Beria, hvis beføjelser begyndte at øges. Dette øjeblik kan ikke lide at blive bredt dækket, men NKVD stoppede ikke sine aktiviteter selv i Leningrad under blokaden. Derefter arresterede de op til 300 studerende på højere uddannelsesinstitutioner på trumfede anklager. 4 blev skudt, mange døde i isolationsafdelinger eller i fængsler.

Alle er i stand til utvetydigt at sige, om løsrivelserne kan betragtes som en form for undertrykkelse, men de gjorde det helt sikkert muligt at slippe af med de uønskede og ganske effektivt. Imidlertid fortsatte myndighederne med at forfølge i mere traditionelle former. Alle, der var i fangenskab, blev afventet af filtreringsfrakoblinger. Desuden, hvis en almindelig soldat stadig kunne bevise sin uskyld, især hvis han blev fanget såret, bevidstløs, syg eller forfrossen, ventede officerer som regel på GULAG. Nogle blev skudt.

Da den sovjetiske magt spredte sig over hele Europa, blev efterretningstjeneste engageret der, som med magt vendte tilbage og prøvede emigranter. I Tjekkoslovakiet alene led ifølge nogle kilder 400 mennesker af dets handlinger. Polen led ganske alvorlige skader i denne henseende. Ofte ramte den undertrykkende mekanisme ikke kun russiske borgere, men også polakker, hvoraf nogle blev skudt ud af retten for at modstå det sovjetiske regime. Således brød Sovjetunionen de løfter, det gav til de allierede.

Efterkrigsbegivenheder

Efter krigen vendte det undertrykkende apparat sig om igen. Alt for indflydelsesrige militærmænd, især dem tæt på Zhukov, læger, der var i kontakt med allierede (og forskere) var truet. NKVD kunne også arrestere tyskere i den sovjetiske zone med ansvar for at forsøge at kontakte beboere i andre regioner under kontrol af vestlige lande. Den udfoldende kampagne mod personer med jødisk nationalitet ligner sort ironi. Den sidste højt profilerede retssag var den såkaldte "Doctors 'Case", som kun kollapsede i forbindelse med Stalins død.

Brug af tortur

Senere under optøningen af \u200b\u200bKhrushchev var den sovjetiske anklagemyndighed selv engageret i efterforskningen af \u200b\u200bsager. Fakta om masseforfalskning og opnåelse af tilståelser under tortur, som blev brugt meget vidt, blev anerkendt. Marskalk Blucher blev dræbt som et resultat af adskillige slag, og i processen med at slå ud vidnesbyrd fra Eikhe blev hans rygsøjle brudt. Der er tilfælde, hvor Stalin personligt krævede at slå visse fanger.

Bortset fra at slå, praktiserede de også søvnmangel, idet de blev anbragt i et for koldt eller tværtimod alt for varmt rum uden tøj og en sultestrejke. Håndjernene blev ikke fjernet fra tid til anden i flere dage og nogle gange i flere måneder. De forbød korrespondance, enhver kontakt med omverdenen. Nogle blev "glemt", det vil sige de blev arresteret, og så overvejede de ikke sagerne og traf ikke nogen specifik beslutning før Stalins død. Dette fremgår især af den ordre, der blev underskrevet af Beria, som beordrede amnesti for dem, der blev arresteret før 1938, og for hvem der endnu ikke er truffet en beslutning. Vi taler om mennesker, der har ventet på afgørelsen om deres skæbne i mindst 14 år! Dette kan også betragtes som en slags tortur.

Stalinistiske udsagn

At forstå selve essensen af \u200b\u200bStalins undertrykkelse i nutiden er af grundlæggende betydning, kun hvis nogle stadig betragter Stalin som en imponerende leder, der reddede landet og verden fra fascisme, uden hvilken Sovjetunionen ville være dømt. Mange forsøger at retfærdiggøre hans handlinger og siger, at han på denne måde rejste økonomien, sikrede industrialisering eller forsvarede landet. Derudover forsøger nogle at nedtone antallet af skadelidte. Generelt er det nøjagtige antal ofre et af de mest anfægtede punkter i dag.

Men faktisk er det nok at vurdere personligheden af \u200b\u200bdenne person såvel som alle, der udførte hans kriminelle ordrer, selv et anerkendt minimum af dem, der blev dømt og henrettet. Under det fascistiske regime Mussolini i Italien blev i alt 4,5 tusind mennesker udsat for undertrykkelse. Hans politiske fjender blev enten udvist fra landet eller anbragt i fængsler, hvor de fik mulighed for at skrive bøger. Naturligvis siger ingen, at Mussolini bliver bedre af dette. Fascisme kan ikke retfærdiggøres.

Men hvordan kan stalinisme vurderes på samme tid? Og under hensyntagen til de undertrykkelser, der blev udført på nationalt grundlag, har han i det mindste et af tegnene på fascisme - racisme.

Karakteristiske tegn på undertrykkelse

De stalinistiske undertrykkelser har flere karakteristiske træk, der kun understreger, hvad de var. Det:

1. Massekarakter... De nøjagtige data er meget afhængige af skøn, om slægtninge tages i betragtning eller ej, internt fordrevne eller ej. Afhængigt af beregningsmetoden taler vi fra 5 til 40 millioner.
2. Grusomhed... Den undertrykkende mekanisme skånede ikke nogen, folk blev udsat for grusom, umenneskelig behandling, sultet, tortureret, dræbt foran deres slægtninge, truede kære, tvunget til at opgive familiemedlemmer.
3. Formålet er at beskytte partiets magt og mod folks interesser... Faktisk kan vi tale om folkedrab. Hverken Stalin eller hans andre håndlangere var overhovedet interesserede i, hvordan det konstant faldende bønder skulle give alle brød, hvad der faktisk er gavnligt for produktionsområdet, hvordan videnskaben vil komme videre med anholdelsen og henrettelsen af \u200b\u200bfremtrædende personer. Dette viser tydeligt, at folkets reelle interesser blev ignoreret.
4. Uretfærdighed... Folk kunne lide simpelthen fordi de tidligere havde ejendom. Velhavende bønder og de fattige, der tog deres side, støttede, forsvarede på en eller anden måde. Personer med "mistænkelig" nationalitet. Slægtninge, der er vendt tilbage fra udlandet. Nogle gange kunne akademikere og fremtrædende forskere, der kontaktede deres udenlandske kolleger for at offentliggøre data om medicin, der blev opfundet, efter at de havde fået officiel tilladelse fra myndighederne, blive straffet.
5. Forbindelse med Stalin... I hvilket omfang alt var bundet til denne figur ses veltalende i det mindste ved afslutningen af \u200b\u200ben række sager umiddelbart efter hans død. Mange anklagede med rette Lawrence Beria for grusomhed og upassende opførsel, men selv ved sine handlinger anerkendte han den falske natur i mange sager, den uberettigede grusomhed, der blev brugt af NKVD-officerer. Og det var ham, der forbød fysiske foranstaltninger i forhold til fanger. Igen, som med Mussolini, handler dette ikke om retfærdiggørelse. Det handler bare om at understrege.
6. Ulovlighed... Nogle af henrettelserne blev udført ikke kun uden rettergang, men også uden deltagelse af de retlige myndigheder som sådan. Men selv når der var en retssag, handlede det udelukkende om den såkaldte "forenklede" mekanisme. Dette betød, at undersøgelsen blev udført uden forsvar, udelukkende med høringen af \u200b\u200banklagemyndigheden og den tiltalte. Der var ingen praksis med at gennemgå sager; domstolens afgørelse var endelig og blev ofte fuldbyrdet den næste dag. Samtidig var der omfattende overtrædelser af selv lovgivningen i USSR, som var i kraft på det tidspunkt.
7. Antihumanitet... Det undertrykkende apparat krænkede de grundlæggende menneskerettigheder og friheder, der blev proklameret i den civiliserede verden på det tidspunkt allerede i flere århundreder. Forskere ser ikke forskellen mellem behandlingen af \u200b\u200bfanger i fangehullerne i NKVD og den måde, som nazisterne opførte sig over for fangerne.
8. Grundløshed... På trods af stalinisternes forsøg på at demonstrere eksistensen af \u200b\u200ben eller anden form for baggrund er der ikke den mindste grund til at tro, at noget var rettet mod et godt mål eller hjalp med at nå det. Faktisk byggede styrkerne fra Gulag-fangerne meget, men dette var tvangsarbejde fra mennesker, der blev stærkt svækket på grund af tilbageholdelsesforholdene og den konstante mangel på mad. Som følge heraf opstod produktionsfejl, mangler og generelt et meget lavt kvalitetsniveau - alt dette skete uundgåeligt. Denne situation kunne også kun påvirke tempoet i byggeriet. Under hensyntagen til de udgifter, som den sovjetiske regering havde for oprettelsen af \u200b\u200bGULAG, dens vedligeholdelse såvel som et så stort apparat som helhed, ville det være meget mere rationelt at betale for det samme arbejde.

Vurderingen af \u200b\u200bde stalinistiske undertrykkelser er endnu ikke foretaget endeligt. Det er dog uden tvivl, at det er klart, at dette er en af \u200b\u200bde værste sider i verdenshistorien.

Stalinistiske undertrykkelser:
hvad var det?

Til minde ofrene for politisk undertrykkelse

I dette materiale har vi samlet øjenvidnehukommelser, uddrag fra officielle dokumenter, tal og fakta fra forskere for at give svar på spørgsmål, der igen og igen ophidser vores samfund. Den russiske stat har ikke været i stand til at give klare svar på disse spørgsmål, og derfor er alle indtil nu tvunget til at søge svar alene.

Hvem blev påvirket af undertrykkelsen

Repræsentanter for forskellige grupper af befolkningen faldt under Stalins undertrykkelse. De mest kendte er navnene på kunstnere, sovjetiske ledere og militære ledere. Af bønderne og arbejderne er kun navne fra henrettelseslister og lejrarkiver ofte kendt. De skrev ikke erindringer, forsøgte ikke at huske lejren fortid unødigt, deres slægtninge nægtede dem ofte. Tilstedeværelsen af \u200b\u200ben domfældt slægtning betød ofte en afslutning på deres karriere, studier, fordi børn af arresterede arbejdere, bortkastede bønder måske ikke vidste sandheden om, hvad der skete med deres forældre.

Da vi hørte om en anden anholdelse, spurgte vi aldrig: "Hvorfor blev han taget?", Men der var ikke mange som os. Folk, der er bange for frygt, stillede hinanden dette spørgsmål til ren selvtrøst: mennesker tages for noget, hvilket betyder, at de ikke vil tage mig, for der er ingen grund! De raffinerede sig selv og kom med grunde og undskyldninger for hver anholdelse, "Hun er virkelig en smugler", "Han tillod sig dette", "Jeg hørte ham sige ..." Og også: "Jeg skulle have forventet dette - han har sådan en forfærdelig karakter "," Jeg har altid troet, at der var noget galt med ham "," Dette er en helt fremmed. " Derfor er spørgsmålet: "Hvad blev han taget til?" - blev forbudt for os. Det er tid til at forstå, at folk tages for ingenting.

- Nadezhda Mandelstam , forfatter og kone til Osip Mandelstam

Helt fra terrorens begyndelse til i dag er der gjort forsøg på at præsentere det som en kamp mod "sabotage", fædrelandets fjender, der begrænser antallet af ofre til visse klasser, der er fjendtlige over for staten - kulakker, bourgeoisi, præster . Ofrene for terror blev depersonaliseret og forvandlet til "kontingenter" (polakker, spioner, sabotører, kontrarevolutionære elementer). Den politiske terror var imidlertid af total karakter, og dens ofre var repræsentanter for alle grupper af befolkningen i Sovjetunionen: "sagen om ingeniører", "sagen om læger", forfølgelse af videnskabsmænd og hele videnskabsområder, personaleudrensninger i hæren før og efter krigen, deportation af hele folk.

Digter Osip Mandelstam

Han døde i transit, dødsstedet vides ikke med sikkerhed.

Direktør Vsevolod Meyerhold

Sovjetunionens marskalk

Tukhachevsky (skud), Voroshilov, Yegorov (skud), Budyonny, Blucher (døde i Lefortovo-fængsel).

Hvor mange mennesker har lidt

I henhold til estimaterne fra Memorial Society var der 4,5-4,8 millioner mennesker dømt af politiske årsager, 1,1 millioner mennesker blev skudt.

Skøn over antallet af ofre for undertrykkelse varierer og afhænger af beregningsmetoden. Hvis vi kun tager højde for dem, der er dømt for politiske anklager, så er organerne i Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB-MGB ifølge analysen af \u200b\u200bstatistikker fra de regionale afdelinger af KGB i USSR, udført i 1988 arresteret 4.308.487 mennesker, hvoraf 835.194 blev skudt. Ifølge de samme data døde omkring 1,76 millioner mennesker i lejrene. I henhold til beregningerne fra Memorial Society var der flere fanger af politiske årsager - 4,5-4,8 millioner mennesker, hvoraf 1,1 millioner mennesker blev skudt.

Ofrene for de stalinistiske undertrykkelser var repræsentanter for nogle folkeslag udsat for tvangsudvisning (tyskere, polakker, finner, karachais, kalmyks, tjetjener, ingusjer, balkarer, krimtatarer og andre). Dette er omkring 6 millioner mennesker. En ud af fem levede ikke for at se slutningen af \u200b\u200brejsen - omkring 1,2 millioner mennesker døde under de barske forhold ved deportationer. I løbet af fordrivelsen led omkring 4 millioner bønder, hvoraf mindst 600 tusind omkom i eksil.

Generelt led omkring 39 millioner mennesker som følge af den stalinistiske politik. Ofrene for undertrykkelse inkluderer dem, der døde i lejre på grund af sygdom og barske arbejdsforhold, de fratrådte, ofre for sult, der led under uberettigede grusomme dekreter "om vildfarelse" og "om tre ører hvede" og andre grupper af befolkningen, der modtog for meget hård straf for mindreårig lovgivningens karakter og konsekvenserne af den tid.

Hvorfor var det nødvendigt?

Det værste er ikke, at du pludselig bliver taget væk fra et varmt, velordnet liv, ikke Kolyma og Magadan, og hårdt arbejde. Først håber en person desperat på en misforståelse, på en fejl fra efterforskerne og venter derefter smertefuldt på at blive indkaldt, undskyldt og sluppet hjem til sine børn og mand. Og så håber offeret ikke længere, søger ikke smertefuldt svar på spørgsmålet om, hvem der har brug for alt dette, så finder en primitiv kamp for livet sted. Det værste er meningsløsheden af, hvad der sker ... Ved nogen, hvad det var til?

Evgeniya Ginzburg,

forfatter og journalist

I juli 1928 beskrev Joseph Stalin i plenum for centralkomitéen for det all-union-kommunistiske parti (bolsjevikker) behovet for at bekæmpe "fremmede elementer": "Når vi bevæger os fremad, vil modstanden fra de kapitalistiske elementer stige, klassekampen intensiveres, og sovjetmagt, de kræfter, der vokser mere og mere, vil føre en politik for at isolere disse elementer, en politik for at nedbryde arbejderklassens fjender og endelig en politik for at undertrykke modstanden af udbytterne, hvilket skabte et grundlag for yderligere fremskridt for arbejderklassen og størstedelen af \u200b\u200bbønderne. "

I 1937 offentliggjorde N. Yezhov, Sovjetunionens Folkekommissær for Indre Anliggender, ordre nr. 00447, i overensstemmelse med hvilken en omfattende kampagne for at ødelægge "anti-sovjetiske elementer" begyndte. De blev anerkendt som syndere af alle de sovjetiske leders fiaskoer: ”Anti-sovjetiske elementer er de vigtigste anstiftere af alle former for antisovjetiske og sabotageforbrydelser, både i kollektive og statslige gårde og i transport og i nogle områder af industrien. De statslige sikkerhedsagenturer har til opgave at knuse hele denne bande af anti-sovjetiske elementer på den mest nådesløse måde, at beskytte det arbejdende sovjetiske folk mod deres kontrarevolutionære intriger og endelig at afslutte en gang for alle med deres undergravende basale arbejde mod fundamentet for den sovjetiske stat. I overensstemmelse med dette beordrer jeg - fra 5. august 1937 i alle republikker, territorier og regioner at begynde en operation for at undertrykke tidligere kulakker, aktive antisovjetiske elementer og kriminelle. " Dette dokument markerer begyndelsen på en tid med storstilet politisk undertrykkelse, som senere blev kendt som "den store terror".

Stalin og andre medlemmer af politbureauet (V. Molotov, L. Kaganovich, K. Voroshilov) udarbejdede personligt og underskrev eksekveringslister - cirkulære før retssagen, der angav antallet eller navnene på ofre, der skulle dømmes af højesterets militærkollegium med en forudbestemt straf. Ifølge forskernes skøn har mindst 44,5 tusind mennesker personlige underskrifter og beslutninger om Stalin under dødsdomme.

Myten om den effektive leder Stalin

Indtil nu kan man i medierne og endda i lærebøger finde berettigelsen af \u200b\u200bpolitisk terror i Sovjetunionen på grund af behovet for at gennemføre industrialisering på kort tid. Siden udstedelsen af \u200b\u200bdekretet, der forpligter fanger til at afsone domme i arbejdslejre i mere end 3 år, har fanger været aktivt involveret i opførelsen af \u200b\u200bforskellige infrastrukturfaciliteter. I 1930 blev generaldirektoratet for tvangslejre i OGPU (GULAG) oprettet, og store strømme af fanger blev sendt til vigtige byggepladser. Under eksistensen af \u200b\u200bdette system har 15 til 18 millioner mennesker passeret det.

I løbet af 1930-1950'erne blev opførelsen af \u200b\u200bHvidehavet-Østersøkanalen, Moskva-kanalen udført af styrkerne fra GULAG-fangerne. Fangerne byggede Uglich, Rybinsk, Kuibyshev og andre vandkraftværker, opførte metallurgiske anlæg, faciliteter til det sovjetiske nukleare program, de længste jernbaner og motorveje. Snesevis af sovjetiske byer (Komsomolsk-on-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuibyshevsk og mange andre) blev bygget af GULAG-fangerne.

Beria selv karakteriserede ikke effektiviteten af \u200b\u200bfangenes arbejde: ”Den nuværende norm på 2.000 kalorier i Gulag er designet til en person, der sidder i fængsel og ikke arbejder. I praksis frigøres denne for lave sats kun ved at levere organisationer med 65-70%. Derfor falder en betydelig procentdel af arbejdsstyrken i lejren i kategorien svage og ubrugelige mennesker i produktionen. Generelt anvendes arbejdsstyrken ikke mere end 60-65 procent. "

Til spørgsmålet "er der behov for Stalin?" vi kan kun give et svar - et fast "nej". Selv uden at tage hensyn til de tragiske konsekvenser af hungersnød, undertrykkelse og terror, selv når vi kun overvejer økonomiske omkostninger og fordele - og endda tager alle mulige antagelser til fordel for Stalin - får vi resultater, der tydeligt indikerer, at Stalins økonomiske politik ikke førte til positive resultater . Tvungen omfordeling har markant forringet produktivitet og social velfærd.

- Sergey Guriev , økonom

Den økonomiske effektivitet af Stalins industrialisering af fangernes hænder er også ekstremt lav anslået af moderne økonomer. Sergei Guriev nævner følgende tal: I slutningen af \u200b\u200b30'erne nåede produktiviteten i landbruget kun det prærevolutionære niveau, og i industrien viste det sig at være halvanden gange lavere end i 1928. Industrialisering har ført til enorme formuestab (minus 24%).

Fagre nye verden

Stalinisme er ikke kun et system til undertrykkelse, det er også en moralsk nedbrydning af samfundet. Det stalinistiske system skabte titusinder af millioner af slaver - moralsk brød mennesker. En af de mest skræmmende tekster, som jeg har læst i mit liv, er torturens "tilståelser" fra den store biolog, akademikeren Nikolai Vavilov. Kun få kan udholde tortur. Men mange - titusinder af millioner! - blev brudt og blev moralske monstre af frygt for at blive undertrykt personligt.

- Alexey Yablokov , Tilsvarende medlem af RAS

Filosofen og historikeren for totalitarisme Hannah Arendt forklarer, at for at omdanne Lenins revolutionære diktatur til en fuldstændig totalitær styre måtte Stalin kunstigt skabe et atomiseret samfund. Til dette blev der skabt en atmosfære af frygt i Sovjetunionen, opsigelse blev tilskyndet. Totalitarismen ødelagde ikke rigtige "fjender", men imaginære, og dette er dens forfærdelige forskel fra det sædvanlige diktatur. Ingen af \u200b\u200bde ødelagte lag i samfundet var fjendtlige over for regimet og ville sandsynligvis ikke blive fjendtlige i overskuelig fremtid.

Med det formål at ødelægge alle sociale og familiebånd blev undertrykkelsen udført på en sådan måde, at de truede den anklagede med samme skæbne og alle dem, der er i de mest almindelige forhold til ham, fra tilfældige bekendte til nærmeste venner og slægtninge . Denne politik trængte dybt ind i det sovjetiske samfund, hvor folk, af egoistiske interesser eller frygt for deres liv, forrådte naboer, venner, endda medlemmer af deres egne familier. I deres stræben efter selvbevarelse opgav folkemasserne deres egne interesser og blev på den ene side et offer for magt og på den anden side dets kollektive udførelse.

Konsekvensen af \u200b\u200bden enkle og listige teknik med "skyld for kontakt med fjenden" er sådan, at så snart en person bliver anklaget, bliver hans tidligere venner straks til hans værste fjender: for at redde deres egen hud skynder de sig spring ud med uopfordrede oplysninger og opsigelser, leverer ikke-eksisterende data mod den anklagede. I sidste ende var det takket være udviklingen af \u200b\u200bdenne teknik til de sidste og mest fantastiske ekstremer, at de bolsjevikiske herskere lykkedes at skabe et atomiseret og fragmenteret samfund, som vi aldrig har set før, og hvis begivenheder og katastrofer i en sådan ren form ville næppe være sket uden den.

- Hannah Arendt, filosof

Den dybe uenighed i det sovjetiske samfund, fraværet af civile institutioner blev arvet af det nye Rusland og blev et af de grundlæggende problemer, der hindrer skabelsen af \u200b\u200bdemokrati og borgerlig fred i vores land.

Hvordan staten og samfundet kæmpede mod arven fra stalinismen

Hidtil har Rusland oplevet "to og et halvt forsøg på de-stalinisering." Den første og den mest ambitiøse blev lanceret af N. Khrushchev. Det begyndte med en rapport på XX-kongressen i CPSU:

”De blev arresteret uden anklagerens sanktion ... Hvilken anden sanktion kunne der være, når Stalin tillod alt. Han var hovedanklager i disse sager. Stalin gav ikke kun tilladelse, men også instruktioner om anholdelser på eget initiativ. Stalin var en meget mistænksom person med morbid mistanke, da vi blev overbeviste om at arbejde sammen med ham. Han kunne se på personen og sige: "noget løber omkring dine øjne i dag", eller: "hvorfor vender du dig ofte væk i dag, skal du ikke se direkte ind i øjnene." En sygelig mistanke førte ham til vilkårlig mistillid. Overalt og overalt så han "fjender", "dobbelthandel", "spioner". Efter at have ubegrænset magt tillod han grusom vilkårlighed, undertrykte en person moralsk og fysisk. Da Stalin sagde, at sådan og sådan skulle arresteres, skulle han have påtaget sig troen på, at han var en "folks fjende." Og Berias bande, der styrede i de statslige sikkerhedsorganer, gik ud af deres måde at bevise de arresterede personers skyld, rigtigheden af \u200b\u200bde materialer, de fabrikerede. Og hvilke beviser blev brugt? Tilståelser fra de arresterede. Og efterforskerne fik disse "tilståelser".

Som et resultat af kampen mod kulturen af \u200b\u200bpersonlighed blev domme revideret, mere end 88 tusind fanger blev rehabiliteret. Ikke desto mindre var epoken med "tøen", der fulgte disse begivenheder, ganske kortvarig. Snart vil mange dissidenter, der er uenige i den sovjetiske ledelses politik, blive ofre for politisk forfølgelse.

Den anden bølge af de-stalinisering fandt sted i slutningen af \u200b\u200b1980'erne og begyndelsen af \u200b\u200b1990'erne. Først da blev samfundet opmærksom på i det mindste omtrentlige figurer, der karakteriserede omfanget af den stalinistiske terror. På dette tidspunkt blev dommene afsagt i 30'erne og 40'erne også gennemgået. I de fleste tilfælde blev de fanger rehabiliteret. Et halvt århundrede senere blev de disponerede bønder rehabiliteret posthumt.

Et frygtsomt forsøg på at udføre en ny de-stalinisering blev foretaget under præsidentskabet for Dmitry Medvedev. Det bragte imidlertid ikke signifikante resultater. Rosarchiv udsendte på præsidentens anvisning på sit websted dokumenter omkring 20 tusind polakker skudt af NKVD nær Katyn.

Programmer til bevarelse af ofre udfases på grund af manglende finansiering.

Skøn over antallet af ofre for stalinistiske undertrykkelser adskiller sig dramatisk. Nogle citerer antallet af titusinder af mennesker, andre begrænser sig til hundreder af tusinder. Hvilke af dem er tættere på sandheden?

Hvem er skyldig?

I dag er vores samfund næsten lige så opdelt i stalinister og anti-stalinister. Førstnævnte gør opmærksom på de positive transformationer, der fandt sted i landet under Stalin-æraen, sidstnævnte opfordrer ikke til at glemme det enorme antal ofre for undertrykkelsen af \u200b\u200bdet stalinistiske regime.
Imidlertid anerkender næsten alle stalinister undertrykkelsen, men bemærker deres begrænsede natur og retfærdiggør det endda med politisk nødvendighed. Desuden forbinder de ofte ikke undertrykkelse med navnet Stalin.
Historikeren Nikolai Kopesov skriver, at i de fleste efterforskningssager om de undertrykte i 1937-1938 var der ingen beslutninger fra Stalin - overalt var der domme over Yagoda, Yezhov og Beria. Efter stalinisternes opfattelse er dette et bevis på, at lederne af de straffende organer var involveret i vilkårlighed, og til støtte for dette citerer de Yezhovs citat: "Den, vi ønsker, vi udfører, hvem vi vil, vi har barmhjertighed."
For den del af den russiske offentlighed, der ser Stalin som undertrykkelsens ideolog, er dette kun oplysninger, der bekræfter reglen. Yagoda, Yezhov og mange andre herskere over menneskelige skæbner var selv ofre for terror. Hvem andet end Stalin stod bag alt dette? - de stiller et retorisk spørgsmål.
Doktor i historisk videnskab, chefspecialist for den russiske føderations statsarkiv Oleg Khlevnyuk bemærker, at på trods af at Stalins underskrift ikke var på mange henrettelseslister, var det ham, der sanktionerede næsten alle massepolitiske undertrykkelser.

Hvem blev såret?

Spørgsmålet om ofre fik endnu større vægt i kontroversen omkring de stalinistiske undertrykkelser. Hvem led under den stalinistiske periode og i hvilken egenskab? Mange forskere bemærker, at selve begrebet "ofre for undertrykkelse" er temmelig vagt. Historiografi har ikke udarbejdet klare definitioner om dette spørgsmål.
Selvfølgelig skal fanger, der er fængslet i fængsler og lejre, skudt, deporteret, frataget ejendom, tælles med ofrene for myndighedernes handlinger. Men hvad med for eksempel dem, der blev udsat for "forhør med partiskhed" og derefter blev løsladt? Bør vi skelne mellem kriminelle og politiske fanger? Hvilken kategori skal vi klassificere "bøller" fanget i små enkeltstyverier og sidestilles med statskriminelle?
De deporterede fortjener særlig opmærksomhed. Til hvilken kategori skal de klassificeres - undertrykt eller administrativt deporteret? Det er endnu sværere at beslutte dem, der flygtede uden at vente på besættelse eller deportation. De blev undertiden fanget, men nogen var heldige nok til at starte et nyt liv.

Sådanne forskellige tal

Usikkerhed i spørgsmålet om, hvem der er ansvarlig for undertrykkelsen, ved at identificere kategorierne af ofre og den periode, hvor ofrene for undertrykkelsen skal tælles, fører til helt andre tal. De mest imponerende tal blev givet af økonomen Ivan Kurganov (disse data blev henvist til af Solzhenitsyn i romanen Gulag-øhavet), der beregnede, at fra 1917 til 1959 blev 110 millioner mennesker ofre for sovjetregimets interne krig mod dets mennesker.
Dette antal inkluderer Kurganov-ofre for hungersnød, kollektivisering, bondeeksil, lejre, henrettelser, borgerkrig samt "den hånlige og sjuskete udøvelse af anden verdenskrig."
Selv om sådanne beregninger er korrekte, kan disse tal betragtes som en afspejling af Stalins undertrykkelse? Økonomen svarer faktisk selv på dette spørgsmål ved at bruge udtrykket "ofre for den sovjetiske regerings interne krig." Det er værd at bemærke, at Kurganov kun tællede de døde. Det er svært at forestille sig, hvilken figur der kan vises, hvis økonomen tog højde for alle ofrene for det sovjetiske regime i den angivne periode.
De tal, der er citeret af lederen af \u200b\"Memorial" Arseniy Roginsky, er mere realistiske. Han skriver: "På skalaen af \u200b\u200bhele Sovjetunionen betragtes 12,5 millioner mennesker som ofre for politisk undertrykkelse," men han tilføjer, at op til 30 millioner mennesker i bred forstand kan betragtes som undertrykt.
Lederne for Yabloko-bevægelsen Elena Kriven og Oleg Naumov tællede alle kategorier af ofre for det stalinistiske regime, inklusive dem, der døde i lejre af sygdomme og barske arbejdsforhold, de fratrådte, ofre for sult, der led under uberettiget grusomme dekreter og modtog alt for hårde straf for mindre lovovertrædelser i kraft af lovgivningens undertrykkende karakter. Det endelige tal er 39 millioner.
Forsker Ivan Gladilin bemærker i denne henseende, at hvis optælling af undertrykkelsesofre har været gennemført siden 1921, betyder det, at det ikke er Stalin, der er ansvarlig for en væsentlig del af forbrydelserne, men den "leninistiske garde", som umiddelbart efter Oktoberrevolutionen lancerede terror mod de hvide vagter, præster og kulakker.

Hvordan tæller man?

Skøn over antallet af undertrykkelsesofre varierer meget afhængigt af metoden til optælling. Hvis vi kun tager højde for de dømte på politiske anklager, så ifølge data fra de regionale afdelinger i KGB i USSR, citeret i 1988, arresterede de sovjetiske myndigheder (Cheka, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) 4.308.487 mennesker, hvoraf 835.194 blev skudt.
Når man tæller ofrene for politiske rettergang, er medarbejderne i Memorial Society tæt på disse tal, skønt deres tal stadig er mærkbart højere - 4,5-4,8 millioner blev dømt, hvoraf 1,1 millioner blev skudt. Hvis alle, der har gennemgået GULAG-systemet, betragtes som ofre for det stalinistiske regime, vil dette tal ifølge forskellige estimater svinge fra 15 til 18 millioner mennesker.
Meget ofte er Stalins undertrykkelse udelukkende forbundet med begrebet "Den store terror", som toppede i 1937-1938. Ifølge en kommission ledet af akademikeren Pyotr Pospelov for at fastslå årsagerne til masseundertrykkelse blev følgende tal meddelt: 1.548.366 mennesker blev arresteret på anklager for anti-sovjetiske aktiviteter, hvoraf 681.692.000 blev dømt til dødsstraf.
Historikeren Viktor Zemskov, en af \u200b\u200bde mest autoritative specialister om de demografiske aspekter af politisk undertrykkelse i Sovjetunionen, navngiver et mindre antal af de dømte under den store terror - 1.344.923, skønt hans data falder sammen med antallet af henrettede.
Hvis fordrevne mennesker er inkluderet i antallet af dem, der er udsat for undertrykkelse i løbet af Stalins tid, vil tallet vokse med mindst 4 millioner mennesker. Et sådant antal fordrevne mennesker citeres af den samme Zemskov. Yabloko-partiet er også enig i dette og bemærker, at omkring 600 tusind af dem døde i eksil.
Ofrene for Stalins undertrykkelse var også repræsentanter for nogle folk, der blev udsat for tvangsudvisning - tyskere, polakker, finner, karachais, kalmyks, armeniere, tjetjenere, ingusjer, balkarer, krimtatarer. Mange historikere er enige om, at det samlede antal deporterede er ca. 6 millioner, mens ca. 1,2 millioner mennesker ikke levede for at se slutningen af \u200b\u200brejsen.

Tillid eller ej?

Ovenstående tal er for det meste baseret på rapporterne fra OGPU, NKVD, MGB. Imidlertid har ikke alle dokumenter fra de straffeafdelinger overlevet, mange af dem blev målrettet ødelagt, mange af dem er stadig i lukket adgang.
Det skal indrømmes, at historikere er meget afhængige af statistikker indsamlet af forskellige specialbureauer. Men vanskeligheden er, at selv den tilgængelige information kun afspejler det officielt undertrykkede og derfor pr. Definition ikke kan være komplet. Desuden er det kun muligt at kontrollere det ved primære kilder i de sjældneste tilfælde.
En akut mangel på pålidelig og komplet information provokerede ofte både stalinisterne og deres modstandere til at navngive radikalt forskellige figurer til fordel for deres holdning. "Hvis" højreorienterede "overdrev omfanget af undertrykkelse, skyndte sig" venstreorienterede ", dels fra tvivlsom ungdom, der fandt meget mere beskedne figurer i arkiverne, for at offentliggøre dem og spurgte ikke altid sig selv om alt blev afspejlet - og kunne blive afspejlet - i arkiverne ”, - bemærker historikeren Nikolai Koposov.
Det kan siges, at estimater af omfanget af stalinistiske undertrykkelser baseret på de tilgængelige kilder kan være meget omtrentlige. Dokumenter, der er gemt i føderale arkiver, vil være en god hjælp for moderne forskere, men mange af dem er blevet klassificeret igen. Et land med en sådan historie vil nidkært bevare hemmelighederne i sin fortid.