.

Main. / Følelser

Romersk i.a. Goncharov "Oblomov" gennemsyrer patos af social kritik. Kollisionen af \u200b\u200bto helte (Ilya Oblomov og Andrei Stolz), to modsatte livsstil kan overvejes i en bred social plan.

Oblomov i denne henseende symboliserer den skråfeudale chef, som overalt blomstrede på de russiske jordens udvidelser. Det meste af tiden tilbringer han på sofaen. Ethvert arbejde tiltrækker ikke det: Han kan endda ikke fuldt ud opfylde bogen. Forfatteren lægger konstant vægt på blødheden både i heltens karakter, og i alt, der omgiver det.

Billedet af Sleeping Oltomov symboliserer det ødelagte sind, den russiske adels ocossiness and inertness. Heltet lægger nogle abstrakte reformplaner ud, men med hans sjave er disse planer ikke bestemt til at gå i opfyldelse. Oblons som om "stille og gradvist stablet i kisten i resten af \u200b\u200bdets eksistens, lavet med sine egne hænder, da de ældste er øde, hvem, rynker fra livet, grave op i graven."

Andrei Stolz (dette fremgår af heltens tyske oprindelse) - en vedhæftende aktiv kapitalistisk mentalitet fra Europa fra Europa. Aktiv, den økonomiske rationalist bryder ind i det træg liv af knusningen til mærkelig den etablerede måde og genoplive Ilya Ilyich til anden eksistens. Ikke tilfældigt minder Stolz til Ungdomsdrømme om at tage på tur.

Andrei introducerer Ilya Ilyich med Olga, håber at kærlighed er i stand til at ændre en ven. På et tidspunkt kunne heltinden vække i sin fan gnist af et levende liv. Imidlertid er Oblomov og Olga forskellige mennesker. Og heltinden forstod snart det. Hun udbryder: "Jeg elskede fremtiden Oblomov! Du er Meek, Ærlig, Ilya; Du er blid ... som en due; Du gemmer dit hoved under vingen - og vil ikke have noget mere; Du er klar til at forkynde hele mit liv under taget ... Ja, jeg er ikke sådan: Jeg har ikke noget andet, jeg har brug for noget andet, men det ved jeg ikke! "

Som følge heraf vælger Olga Galley. Dette tyder på, at fremtiden for sådanne aktive og initiativrige mennesker. "Han var alle sammensat af knogler, muskler og nerver, som en blod engelsk hest," skriver i.a. Goncharov. Ideen til galleriet er materiel rigdom, komfort og trivsel, som han opnår sit eget problem: Helten lever, og hans inerte ven - følelser og drømme.

Oblomov ser smukke drømme, men ikke ændrer sig i sit virkelige liv. Når man ser på det, afviser Stolz sit eget udtryk, der betegner udlejerens ledighed og inertitet, der fører til dødsfald - "Oblomovshchyna".

Hvorfor gjorde A. Galleri undladt at ændre Livsstil af Oblomov? Faktum er, at Ilya Ilyich ikke kun er bange for forandring: Han hegn sig fra den levende og forskelligartede verden med en særlig livsfilosofi for at retfærdiggøre sin manglende handling og dovenskab. Oblons vitaler i skyerne i deres egne illusioner, idet han argumenterer for, at han ikke har nogen tomme ønsker og tanker. Han foragter en travlhed og stolt af sig selv for ikke at forpligte sig til at engagere sig i handel, gå ikke til kontoret med en rapport eller papirer - at være højere end alle lav-levende hverdagsproblemer. Oblomov tilfreds med sig selv, så han forsøger ikke at ændre sig. Helden nægter at vokse op og forstå, at intet mirakel pludselig afsluttet på ham ikke ville løse alle de umenneskelige problemer eller hans personlige liv.

Men gradvist efter Ilya Ilyich kommer der trods alt en sen indsigt. Han er anerkendt af Gallez: "Fra første minut, da jeg var klar over mig selv, følte jeg, at jeg allerede var Gasna ... eller jeg forstod ikke dette liv, eller hun var ikke godt overalt, men det gjorde jeg ikke Kend noget bedre, jeg så ikke noget, ingen pegede på mig ... ". Selvom bugs ikke ændrede sig, anerkendte han i det mindste sent sine fejl. Problemet er, at han ikke så et liv ideel foran ham, men at blive så som galleri, kunne ikke i sin sjæls lager.

Andre værker på emnet:

Elsk den stærkeste menneskelige følelse har spillet en stor rolle i livet. Oblomov. Kærligheden hos to kvinder med en smart sofistikeret bud, der kræver anden økonomisk innovativ værtshelt, hvad han er.

Billedet af Oblomov består af nogle dele. Der er besætninger af en mugne næsten vidunderligt fældning Awesome stykke kød. Der er bugs i kærlighed med Olga Oltomov, der er dybt rørende og sympatisk i sit triste comium.

Som fremgår af 1859 i "patriotiske noter", tiltrådte Roman Goncharov "ObeLomov" straks opmærksomheden fra læsning offentligheden. Alle anerkendte "Oblomov" med et fremragende kunstnerisk fænomen, men i forståelsen af \u200b\u200bde vigtigste pathoer i romanen er der ingen enhed i mening og til denne dag.

Efterår aften. Der er ingen derhjemme, og jeg læser Roman Goncharov. Mærkeligt efter alt den samme helt - Ilya Ilyich ObeLomov. Han ryster tålmodigt alle de blæser af skæbnen, ydmygter med konstante horbringer i Zakhars landsby og dovenskab, så han konstant snyder, de blomstrer, de misbruger ham iboende i venlighed. Han søger ikke at opnå rigdom, berømmelse, stilling i samfundet.

Hovedopgaven for hans roman "BLOVOMOV" Goncharov betragtede en virkelig menneskelig "norm" for at være, tabt i den moderne verden, og helten ansvarlig for denne "norm". Men egenskaben af \u200b\u200budførelsesformen af \u200b\u200bdenne forfatters plan var, at den "kunstneriske ideal" af den enkelte er uopnåelig. Det ser ud til at falde i to dele, to hovedbilleder - Oblomov og Galley, som er afbildet baseret på antitetsprincippet.

Erklæringen af \u200b\u200bV. G. Belinsky, at uddannelsen "en persons skæbne bliver besluttet", er det muligt at tildele Ilya Ilyich Oldomov og Andrei Ivanovichgitneser - de vigtigste tegn i romersk I.A. Goncharov "Oblomov". Det ser ud til, at disse mennesker tilhørende samme klasse, miljøet, tiden skal have de samme ambitioner, verdensbillede, livsstil.

Andrei Stolz er den nærmeste ven af \u200b\u200bOblomov, de voksede sammen og bar deres venskab i livet. Det forbliver et mysterium, som sådanne adskiller folk, der har et sådant udseende for livet, kunne opretholde dybtilslutning.

Personligheden af \u200b\u200bOblomov er langt fra almindelig, selvom andre tegn behandler ham med en lille respektløs respekt. Af en eller anden grund læser de det næppe ikke fejlbehæftet i forhold til dem. Det er netop det, der var Olga Ilinskaya's opgave - at vække en sammenbrud, for at tvinge ham til at manifestere sig som en aktiv mand.

Billedet af Oblomov i russisk litteratur lukker en række "ekstra" mennesker. En manglende kontemator, der ikke er i stand til aktive handlinger, ved første øjekast, ser ikke ud som en stor og lys følelse, men er det virkelig? I Ilya Iilyich Offromovs liv er der ikke plads til globale og grundlæggende ændringer.

Indsendt af: Goncharov I.A. Scenen foregår i slutningen af \u200b\u200barbejdet - slutningen af \u200b\u200bfjerde del. Det opsummerer resultaterne af, hvad der skete i romanen. Oblomov levede et langt liv: Han levede sin barndom, han kunne have boet, hun levede alderdom, aldrig at trække sig tilbage til sin livsstil, og denne episode viser resultaterne af hans liv, hvad hans liv blev ført til, hvad et sådant liv skulle gives til at hun er sådan, og om dens ende er retfærdig.

Betydningen af \u200b\u200boppositionen af \u200b\u200bdet galvaniske-galleri i den romerske i.a. Goncharov "Oblomov" Forfatter: Goncharov I.A. Jeg tror, \u200b\u200bat betydningen af \u200b\u200bmodstanden i denne roman er, at den mest forståelige, åbent, dybt karakteriserer hovedpersonen.

Tema for kærlighed i Roman I. A. Goncharov "Oblomov" Forfatter: Goncharov I.A. I Roman I. A. Goncharov, "BLOMOV" viser tre historier om kærlighed: Oblomov og Olga, Olga og Agafia Matveyevna, Olga og Stolz. De relaterer alle anderledes på kærlighed, de har forskellige mål i livet, forskellige synspunkter på livet selv, men de har noget almindeligt - evnen til at elske.

Mini-Essay "Bugs og hans omgivelser" Forfatter: Goncharov I.A. Oblomov er den tilbagevendende, der forhindrer historiske fremskridt. Oblomov - ofte blødt, mister han ikke samvittigheden; Estivelt er han ikke i stand til at skabe ondt. Historien trækker en åndelig lancering af helten, der er barzness og slaveri i det - han er en slave af sin sofa, dovenskab.

Billedet af Oblomov er den største skabelse af I. A. Goncharov. Denne type helt, generelt er ikke ny for den russiske litteratur. Vi mødes med ham og i komedien "doven" Fonvizin, og i Gogol "Ægteskab". Men billedet af Oblomov fra samme navn Roman Goncharov blev den mest komplette og multifacette udførelsesform.

"Sleep Oltomova" er et specielt hoved af romanen. "SLEEP ORLOMOV" fortæller om barndommen til Ilya Iilyich, om hans indflydelse på Naturen af \u200b\u200bOblomov. I "Sing-ObeLomov" viste sin indfødte landsby Oblomovka, hans familie, den måde, de boede i Oblomovsky Estate. Oblomovka er navnet på to landsbyer, der ejer kost.

Årsager til, at der blev bedt om, at Oblomov skriver et brev Olga. Hvordan vises missioner foran læsere i sit brev.

I romanen præsenterede "Oblomov" Goncharov to typer af liv: liv i bevægelse og liv i en hvilestilstand, søvn.

Har obloma en præcisering i livet mindst en gang? Ja, og ikke en gang. Livet genoplivede sit liv. Kærligheden hos to kvinder er en: sofistikeret, blid, elegant og den anden: økonomisk, uskyldig, oprigtig. Hvem kan forstå Ilya Oblomov?

Billedet af Oblomov er den største kunstneriske generalisering, der belyser de typiske træk ved det tegn, der genereres af den russiske patriarkalske udlejer.

"Sleep Oltomova" - en storslået episode af Roman Goncharov "Oblomov". Efter min mening er drømmen ikke noget mere end Goncharova's forsøg på at forstå CE; E essensen af \u200b\u200bOblomov og Oblomovshchina.

Hvad er galleriets vitale idealer? (ifølge Roman I.A. Goncharov "Oblomov") Forfatter: Goncharov I.A. I romanen I.A. BLUGOVAROV "OBLOMOV" Andrei Stolz er en antipode af Oblomov. Hvert træk ved galleriet er en åbenlyst protest mod Embomovs kvaliteter. Den første elsker et aktivt og interessant liv, den anden ofte strømmer ind i apati, han, som om snegle, som er bange for at komme ud af skallen.

Oblomov og Stolz (ifølge Roman I.A. Goncharov "Oblomov") Forfatter: Goncharov I.A. Oblons og gallerier i tusind otte hundrede halvtreds andet år I.A. BALOV skrev en roman "Oblomov". Hovedemnet for romanen er generationens skæbne, leder efter sit sted i samfundet, historie, men undladt at finde den rigtige måde.

Indsendt af: Goncharov I.A. Letter Oblomov Galets Hej, Kære Andrei Ivanovich! Jeg vil være meget glad, hvis du læser mit brev. Jeg har allerede ønsket at skrive dig i lang tid, men jeg troede, at du ville komme lige nu - jeg vil fortælle dig alt. Men du går ikke og går ikke ... og problemerne vokser og vokser ... Ideen om brevet kom til min mening for to uger siden: Jeg siger Zakhara: "Skriv et brevgalleri: Lad ham komme tilbage ! ", Og det hele opfører sig:" Nej, "siger - Jeg ved, hvor meget jeg kan skrive, og alligevel vil du skrive bedre: Jeg ved ikke, hvad du har brug for at sige i brevet."

Problemer i Roman I. A. Goncharov "Oblomov" Forfatter: Goncharov I.A. "Oblomov" blev offentliggjort i "indenlandske noter" siden januar 1859, dele, i fire måneder og forårsagede et stormagtigt svar af kritik. I Dobrolyubovs arbejde "Hvad er en sammenbrud?" Problemerne med romanen blev anset for sociologiske termer, blev Tin OldOnv fortolket som en udførelsesform for alle adelens lange vices, det filosofiske aspekt af Oblomov forblev uden hensyntagen.

Scene Antitesis i romanen "Oblomov" Forfatter: Goncharov I.A. 1. Oblomov - Stolz. 2. OBLOMOV - OLGA ILINSKAYA STOLZ er ikke en positiv helt af romanen, hans aktivitet er undertiden mindet om SUDRINSKY's aktiviteter fra det foragtede galleri af St. Petersburg Miljøet i Oltomov: At arbejde, arbejde, arbejde igen som en Bil, uden hvile, underholdning og hobbyer.

Andrei Stolz som en "mand handling". (Ifølge Roman I.A. Goncharov "Oblomov" i slutningen af \u200b\u200b50'erne i XIX århundrede, Roman Ivan Alexandrovich Goncharov "Osbtovov" syntes.

BAGER OG GALLETS - Hovedpersonerne i romersk I.A. Goncharova - folk i samme klasse, samfund, tid, de er venner. Det ser ud til, at der dannes i samme miljø, deres karakterer, bør WorldView være ens. Faktisk er disse helte antipoder. Hvem er han, Stolz, som ikke passer til Livsstilen i Oblomov, og som forsøger at ændre det?

Andreis far, tysk ved oprindelse, var en leder i en rig ejendom, og moderen er en anstændig russisk adelsmand, tjente engang en styrhed i rige huse. Derfor havde Stolz, at have modtaget tysk uddannelse, en stor praktisk smelte og hårdtarbejdende, og fra moderen arvede kærlighed til musik, poesi, litteratur. Alle dage i familien blev afholdt i arbejdet. Da Andrey voksede op, begyndte hans far at tage den på marken til basaren. Drengen studerede perfekt, hans far lærte ham Sciences, det tyske sprog og lavede en vejleder i sit lille pensionat og lagde en løn. Temmelig tidlig far begyndte at sende sin søn til byen med instruktioner, "og aldrig skete, at han glemte noget, reeded, han fik ikke en slip." Faderen lærte ham at tælle først og fremmest for sig selv, forklarede det i livet det vigtigste - hvem, rigor og nøjagtighed.

Manglende galley var ikke bare en del af livet, men fornøjelse. I tredive år har han en ekstremt målrettet og volumen mand trukket sig tilbage, er kommet hjem og en stat. Stolz er konstant travlt: det virker meget, rejser. "Det er alt sammen bestående af knogler, muskler og nerver, som en blod engelsk hest." På en eller anden måde er den perfekte helt. Det er bare "en drøm, mystisk, mystisk, der var ikke noget sted i sin sjæl." Stolz "" gjorde ikke såret sjælen, aldrig tabt i vanskelige, vanskelige eller nye omstændigheder, men nærede dem som en tidligere bekendtskab, som om han levede for det andet, bestod han kendte steder. " Og en mere - Stolz hele tiden rolig, han tilfredse med sit liv.

Enhver er normalt lyst manifesteret i kærlighed. Galley Love Barely forstyrret. Han handler her rationelt, "forelsket" med sig selv Olga. Familielivet i Andrei og Olga, den korrekte og kedelige, forårsager ikke nogen følelser, når de læser. Forfatteren selv, som det var, skyndte sig fra livet af denne eksemplariske borgerlige familie. Og selvom begge helt flittigt tager sig af forskellige praktiske aktiviteter, skal rejser, læse og diskutere bøger, musice, deres liv, anerkendes, erhverver kun maling, når det kommer i kontakt med Livet af Oblomov.

Hvorfor Gallery lykkedes ikke at ændre livsstilen i hans ven og Antipode af Oblomov? Og hvem han, etableret før overskriften? Den russiske Barin, som på tidspunktet for vores dating er omkring 32 til tre år, "Behagelig udendørs, med Dyrykker øjne, men med manglen på en bestemt ide, en hvilken som helst koncentration i ansigtsegenskaberne." Inerti, apati, frygt for enhver aktivitet - her er resultatet af uddannelse, når drengen vokser, som en "eksotisk blomst i et drivhus", lad det ikke gøre skridtet til at gøre alene, udtrykke og forkæle over alle foranstaltninger . Human læring forårsager længsel, og med godkendelse af pattedyrklasserne springes over i et passende tilfælde.

Favorit tidsfordriv farlig nedbrydning på sofaen i tomme drømme og sød søvn. Livet for den hårede Ilya Ilyich blev opdelt i to halvdele: en bestod af vanskeligheder og kedsomhed - det var synonymer; Andet - fra fred og fredelig sjov. Tjenesten var ubehagelig for ham, og han trådte hurtigt hurtigt. Han har råd til det: Til hans rådighed undtagen Zakhars tjener, en anden 350 sjæle af serfs, der arbejder for det. Og hvis tingene i ejendommen er dårlige, så kun på grund af modvilje og manglende evne til at styre ejendommen. Han lider af bevidstheden, at han ikke har nogen styrke og vilje, men han selv ikke kan, og ikke meget søger at flytte væk og beder hans aktive ven barndomsgalleri for at hjælpe ham: "Giv mig din vilje og sind og føre mig, hvor du vil ".

Jeg trak ud en gang en kost i lyset, galley hører fra hinanden: "kedsomhed, kedsomhed, kedsomhed! .. hvor er personen her? Hvor er hans integritet? Hvor forsvandt han, hvordan skiftede du mod hele trifle? " Disse ord rører direkte galleriet. Hans evne til at være overalt er næsten umenneskelig evne. Han "lærte Europa som sin ejendom", fra Rusland "langs og på tværs af". Kredsen af \u200b\u200bhans bekendte er PESTR: Der er nogle baroner, prinser, bankfolk, guld minearbejdere. Alle underholdende mennesker, der overvejer målet med deres liv "tilfælde".

Hvad skal man gøre i dette firma Oblomov? Hvad er det for galleriet: hyldest til børns venskab, eller en slags opsøgende, eller bare et objekt til at lytte til moral? Både, både og tredje. Manden er doven, men intelligent, bugs ønsker ikke at blive sådan som galleri.

Stolz Bekendtgørelser Oblomov med Olga Ilinskaya, og efterladt i udlandet, "du ønskede, at Oblomov til hende, bad om at se på ham, forstyrre ham for at sidde hjemme." Så i Livet i Ilya Ilyich Oltomov indgår Olga. Ingen skønhed, "Men hvis du beskæftiger dig med statuen, ville hun være statuen af \u200b\u200bnåde og harmoni." Det har et sind og afgørende at forsvare retten til deres livsposition. Og bugs, der ser i det, fraværet af kunstighed, skønheden ikke skræmte og i live, opfattet Olga som en inkarnation af en drøm.

Hvad tiltrækker Olga i Oblomov? Hun ser i det fraværet af kynisme, evne til at tvivle og sympati. Hun værdsætter sit sind, enkelhed, troværdighed, mangel på de sekulære konventioner, der er fremmede for hende. Olga ønsker at hjælpe dette smertefuldt ude af stand til en person. Hun drømmer om, at "målet vil indikere ham, gør det kærlighed til at elske alt, hvad han kæmpede ...". Hun kan lide at indse sig selv som en "oplyst": trods alt, hun, en kvinde, der fører en mand! Kærlighed vil være en gæld for hende. Elsker at frigive, "ud af ideologiske overvejelser" - der var ikke noget i russisk litteratur. Olga kærlighed er en slags eksperiment.

Sådan er i hans kærlighed Olga Ilinskaya, og hvilken slags ulykker? Jo længere, som unges forhold udvikler, den oprigtige bliver det. Billedet af hans liv ændrer sig: Han er glad for at besøge Ilyinsky, han lytter til sangen af \u200b\u200bOlga, meget og går i lang tid, han gør ikke aftensmad og glemte om eftermiddagen. Han skammer sig over sig selv for ikke at læse, han er taget til bøger. Oblomov realiserer pludselig unødvendighed, den formålsløse af dets eksistens.

Som med alt forelsket, med ham konstant billedet af elskede. "Og Oblomov vågner kun om morgenen, det første billede i fantasien er OLGA, i fuld vækst, med en lilla-gren i hånden. Han faldt i søvn med tanken om hende, gik til at gå, læse - hun er her her. " Han så på hendes tøj nu. Uforsigtighed forlod ham i øjeblikket, da hun sang for første gang. "Han boede allerede med intet gammelt liv ..." konkluderer han: "Kærlighed er en kortlagt skole i livet."

Men unge er ikke bestemt til at være lykkelige, fordi Olga elsker Olvovovs ikke, hvad det er, og hvad det vil gøre det. Smerteligt afskårne helterne. Hvorfor var deres forhold ikke? Fordi begge ikke venter på hinanden. Så denne tilgang til galleriet til kosten viste sig at være ugyldig.

Det er kendt, at Goncharov flere gange fastslog genren af \u200b\u200bhans roman som et eventyr. Hvis "Oblomov" er et stort eventyr, så skal det betragtes som "Sleep Old Offromov" - en formet og semantisk nøgle til at forstå Heltens karakter, der er afbildet af Goncharov, en historie om heltens barndom i en fabelagtig-ægte knusning.

Ved graden af \u200b\u200bdens lukkhed kan knusningen fjernes med ethvert fortryllet fortryllet rige. Kommer mange mennesker og kommer til det for en lang søvn Ilya Ilyich? Vi husker næsten helt sikkert, bortset fra at en sjov episode med en sovende mand, som børn finder i grøften og overtager washingal. Fænomenet af denne fremmede rystede selv de lige voksne flæser, at de ikke blev løst for at vække ham for at finde ud af, hvor han vandrede her og hvorfor.

Men hvis du kommer eller kommer til knusningen, er det svært at forlade sine grænser - handlingen for dens indbyggere er endnu mere umulig. Hvorhen? Hvorfor? Som det bør forventes, er repræsentationerne af oblomovtsy om jorden ret fabelagtig: "Jeg hørte, at der er Moskva og Peter, hvad de franske eller tyskere bor bag Peter, og begyndte derefter at være for dem, som for de gamle, Den mørke verden, ukendte lande, beboet af monstre, folk omkring to hoveder, giganter; Mørket fulgte der - og endelig sluttede alt sammen med den fisk, han holder jorden. "

Men alt dette er et sted langt væk. Og knusningen som han sov, så det vil sove fredeligt længere. Goncharov beskriver, hvor sødt Oblomovtsy kan sove: Sove, sovesale, blomstrende i glemmer og ubehagelig lyksalighed. Selv luften sover for "hænger uden bevægelse", selv solen er nedsænket i en lur, fordi "står stille". "Det var en slags alt-forbrugende, uovervindelig søvn, den sande dødsfald." Det magiske kongerige søvn er selvfølgelig kontraindiceret enhver form for bevægelse, handlinger. Derfor er knusningen verden af \u200b\u200bprincipiel ledighed. Den eneste indviede konstant type arbejdskraft her er forberedelse og absorption af fødevarer. Det er ikke tilfældigt, at forfatteren reproducerer billedet af at spise en stor kage, der varer fem dage.

Dette er det "søvnige rige", hvor næsten ingen arbejder og dør ikke, hvor der ikke er nogen omvæltning, hvor "tordenvejr ikke er forfærdelige," og "stjerner er en venlig venlig fra himlen", hvor ingen ønsker at blive vækket For en anden, selv et vidunderligt liv.

For at understrege indtryk af den fabelagtige af verden skabt af ham, introducerer forfatteren billedet af en barnepige til "søvn af oblomov", som i vinteraftener er der en ilya af eventyrene om den "sovende prins", forstenet Byer og mennesker, om Emeyle og Bogatira Ilya Muromets. Denne EMELYA er en ejendommelig prototype af Oblomov i romanen. I det berømte folkemusik eventyr, en god troldmand, som er i form af en fisse, vælger et kæledyr, som alle er fornærmet, en stille, harmløs doven og giver det op med nogen af \u200b\u200bdem. Og han spiser, kjoler ind i den færdige kjole og gifter sig nogle smukke.

I Livet af Oblomov synes eventyret og virkeligheden at være blandet. Det vil narre og narre alle til alle, der ikke er for doven, og endelig vil skæbnen sende ham til sin kone Agafia Matveyevna - en ny eventyr skønhed, klar til at gøre alt for ham og for ham.

Hovedet af "Sleep Oltise" i det væsentlige, overbeviser os, at flem var hele helten af \u200b\u200bhelten, der slutter med den evige. "En gang om morgenen bragte Lgadya Matveyevna ham som sædvanlig kaffe og - fanget ham som mildely hvile på Audz of Death, som på sengens seng ..."

Så som en virkelighed kan ikke besejre eventyret, og galleriet ikke var i stand til at ændre Livsstilen i Oblomov. Desuden, hvad galley, hvordan han kom ud fra Goncharov. Ikke desto mindre skal det anerkendes, galleriet viste sig at være forfatteren af \u200b\u200bromanen på en lille måde af en ædle ven og en heldig Dolza, hvis karakter ikke var ordineret til slutningen, for at registrere det til slutmidlerne - til udsætte, at det ikke var en del af forfatterens hensigt. Det vigtigste emne i romanen er trods alt en sammenbrud: en livsstil, for hvilken apati, passivitet, afskåret fra virkeligheden, overvejelse af livet omkring sig selv i mangel af arbejdskraft og praktisk aktivitet.

Derfor var Goncharovs arbejde, de samtidige anerkendte, og viste en typisk karakter af Grunce, kunne strejke på "overskydende mennesker" - folk ord og ikke anliggender. Revilisering af Oblomov, ændringen i hans livsstil blev ikke medtaget i forfatterens planer.

Romersk i.a. Goncharov "Oblomov" gennemsyrer patos af social kritik. Kollisionen af \u200b\u200bto helte (Ilya Oblomov og Andrei Stolz), to modsatte livsstil kan overvejes i en bred social plan.

En fremragende russisk forfatter-klassisk Ivan Aleksandrovich Goncharov i planen af \u200b\u200bromanen af \u200b\u200b"Oblomov" billedet af galleriet skildrede på en særlig måde. Udtømmende tydeligt udtrykte dette en litterær kritiker Nikolai Alexandrovich Dobrolyubov. Ideen om billedet er efter hans mening en ny person, der kan angive de samtidige "hvad de skal gøre". Det tilsvarende medlem af St. Petersburg Academy of Sciences of Goncharov i ti år omhyggeligt, skridt for skridt skrev en roman, hvor han løste topsakket. Det var indlysende, at med udskiftning af feudale mains of samfund på den bourgeois adel mistede endelig sin halo af progressivitet.

Ny "helt af vores tid"?

Forfatterens samtidige oplever ikke længere i pushkin-billedet af adelsmannen Evgenia Onegin eller i Lermontov-billedet af Gregory Alexandrovich Pechorin Svetomy til efterligning. Disse helte er blevet litterære og historiske. I den russiske kultur, et eksplicit, ufyldt af anyicone niche. Historien og interesserne for udviklingen af \u200b\u200bsamfundet, et nyt indsigtigt udseende var efterspurgt, friske ideer. I XIX århundrede syntes et nyt offentligt lag af mennesker - forskellene. Ikke at have et arveligt "blåt blod", blev disse mennesker glimrende uddannede, forbløffende effektivt, de blev introduceret i alle områder af social udvikling og flyttede dem. Det er ligesom denne helt, der er i stand til at blive argumenteret for at sige "fremad," Compatriots, blev billedet af galleriet i romanen "Oblomov".

Goncharov med maksimal klarhed, fordrev blot sådanne lette de nye kvaliteter i det, som fundamentalt skelnet ham fra ONEGIN og PECHORIN. Samtidig angiver klassikeren de enkle "genetiske" forskelle: forskellige idealer, aspiration, aktivitet, identitetsværdi er forskellige. Så det viser denne Ivan Alessandrovichs oprindelse af galleriet. Hans far Ivan Bogdanovich Stolz ankom i Rusland og tjener som kunde, der driver ejendommen. sane. Andrei's Mother - en uddannet russisk dame, en mand af et subtilt mentalt lager, der tilhører en dårlig klasse. Billedet af glasboksen i romanen "Oblomov" er vejledende. Potchars således "LEPIT" essensen af \u200b\u200ben persons persons essensen fra den tyske tydeligt rettede uddannelsesmæssige, målbevidsthed, forretningsmæssig, aktivitet og den russiske åndelige verden (Andrei Stolz er ortodokse), åbenhed og sjælefuldhed i forhold til venner, en tendens til konsolideringen af hjemme tekst "i den russiske type".

Galleri - Aktivt medlem af samfundet

Andrei Stolz, takket være sin første lærer, modtog han sin far sammen med grundskolen: derefter -Enversit uddannelse. Så lavede han en strålende karriere (og endda op til 32-33 år gammel). Vi lærer at ifølge Tabel om rækker, dets resultat svarer til rangen af \u200b\u200boberst på den juridiske sfære. Billedet af galleriet i romanen "Oblomov" er både advokat og en forretningsmand. I flere år, hans fars kapitalfrekvenser. Efter pensionering var han vellykket i kommercielle aktiviteter, der dygtigt fremlagde et handelsselskab og i landene i Vesteuropa, og i Rusland selv. Desuden tiltrækker galleriet til udviklingen af \u200b\u200bprojekter fremgår af, at kolleger lytter til sine tanker og forslag.

Stolz værdsætter venskab, familieforhold

Udover forretningskvaliteter er Andrei Ivanovich en ægte ven. Han stopper ikke med vilkårligheden hjælper praktisk talt, ikke råd, mere tak. Han formåede at bogstaveligt talt trække den dovne og lekebery fra St. Petersburg lejlighed, så han så folk, formidlet, fandt en kvinde, der ville ændre sit liv. I starten ser det ud til, planen for galleriet arbejdede: Bugs blev forelsket i Olga Ilinskaya. Hun havde også reagere følelser. Men knap spirede kærlighed er nødvendig, som et træ, vand ikke kun sjælens bevægelser, men også gode, romantiske gerninger og anliggender. Men bare for denne Ilya Ilyich viste sig at være ude af stand til. Alle indsatsen fra Andrei Ivanovich, der tager sigte på at arrangere en kammerats liv, forgæves. Skuffet og Olga. Andrei Ivanovich, efter at have set sjælens rigdom og realiserer dybden af \u200b\u200bden åndelige verden af \u200b\u200ben kvinde, gifte sig med Olga.

Når bugs dør fra sygdommen, tager ægtefællerne galsens opdragelse af sin søn Angyusha.

Kritik af billedet af glasset

Men store russiske forfattere og kritikere, herunder Chekhov og Dobrolyubs, generelt, der udtrykker beundring for Goncharovs arbejde, kritiserede skarpt billedet af galleriet i romanen "Oblomov". De så, at denne karakter faktisk ikke tjener Ruslands udvikling og idealer, er alle sine aktiviteter rettet mod hans personlige trivsel. Han -individuel, bygger sine teorier og ikke lyttet til andre. "Sådanne mennesker vil ikke være i stand til at redde fædrelandet," en sådan hård dom af klassikere. Forresten erkendte Goncharov selv, at de ideer, der ligger til grund for dette billede, forblev uopfyldte.

Konklusioner

Men du bør ikke glemme, at tiden for Goncharov var tidspunktet for titaner fra litteraturen. Hans arbejde blev vurderet af rigtige klassikere i de højeste kriterier. Derfor ville det være korrekt at opsummere ovenstående, den næste Ivanovich Gallez er organisk vævet ind i plottet, han graciøst skal med Ilya ObeLomov. Goncharovsky spil på kontraster mellem billederne af Oblomov og Stolz tvunget og tvinger mange mennesker til at tænke og overvurdere deres liv. Derudover er dette den mest berømte romantik klassiker. Derfor det største kreative held, som forfatteren af \u200b\u200bGoncharov nåede - "Oblomov". Billedet af galleriet spiller rollen som en god kontrast til hovedpersonen - en af \u200b\u200bde mest uovertruffen "slogans" i hele verdenslitteraturen.

(Ifølge Roman I.A. Goncharov "Oblomov")

Ordlyden af \u200b\u200bdette emne vil ikke kalde traditionelle, så i sin offentliggørelse for en kandidat er der en vis andel af friheden. Emnet er velegnet til dem, der ikke bare har læst romanen, men har også deres egen holdning til sine helte og tænkte sig over de problemer, der blev rejst i det. Essayet bør ikke blive til en sammenligning af OBLOMOV og STOLZ (den sædvanlige skoleopgave), selvom elementerne i denne sammenligning helt sikkert vil være til stede på arbejdspladsen. Men dens hovedinteresse vil stadig være i et argumenteret personlighedsrespons på det foreslåede spørgsmål.

Og disse svar kan være forskellige, selv helt modsatte. Nogen vil fortælle, at årsagen til "fiaskoen" af galleriet var Oblombovskaya dovenskab, hvilket er et produkt af en helt livsstil i mange generationer (husk "Sleep Oltomov"). Endvidere kan skrivning tanken blive til en bredere sammenligning af Vesten og øst, kulten af \u200b\u200bpersonlig aktivitet (galleri) og typiske russiske bogstaver og hæmning, manglende evne til at udvikle (besætninger). Det er kun vigtigt, at en sådan tankegang ikke førte til en adskillelse fra romanens tekst, til argumenterne "generelt" og støtten udelukkende på eksemplerne fra det moderne liv (dette som du ved, lider fra en vis del af gymnasieelever, der er interesseret i politik).

Nogen, tværtimod, vil argumentere for, at forsøget på galleriet trækker ud afløser - besætningen selv er tom, fordi det ikke er nødvendigt at trække det overalt. Han lever sin egen, selvforsynende og inde i det fulde liv (det er ikke tilfældigt på den første side i romanen, hvor så mange ruller med de "døde sjæle", i beskrivelsen af \u200b\u200bhelten, er sjælens tilstedeværelse insisterende understreget, dets brede og frie udtryk i hvert træk). Derfor strækker folk til ham (for den første dag er der, hvor meget kom!) Det er derfor, det er det, og ikke galleriet, jeg elskede Olga først, fordi jeg gav ham hele mit liv Agafya Matveyevna, det i det er legemliggjort fuldhed af livet, dets eksistens er organisk og ikke mekanisk, som galleriet. Oblomom "Golden Heart". Og hvis han ikke er ligeglad med menneskehedens ydre udvikling og travlhed i hans moderne liv, så er det ikke meningen i sig selv, men er fremskridt og ståhej? Galleriet skal helt sikkert være nødt til at være bugs som han selv, som alt, og bugs lever på sin egen måde, og denne ret beskytter. Så måske er han mere individuel, "personant" end Stolz?

High School Studerende, der er fokuseret på dette emne, råder jeg meget til at læse (eller forfriskende i hukommelsen) en polemisk artikler af Dobrolyubov og Druzhinin, samt se filmen N.mikhalkov "et par dage fra Livet Oblomov. " Refleksioner over det (og dette er også et af forsøgene på at besvare spørgsmålet for emnet) kan dekorere et essay. Samtidig er det i alle tilfælde værd at huske, at dens egen position kan udtrykkes, forudsat at hvis du forstår og beskriver forfatterens stilling, udtrykt i teksten. Derefter vil alle de andre "dekorationer" have et solidt fundament.

Ny "helt af vores tid"?

Galleri - Aktivt medlem af samfundet

Kritik af billedet af glasset

Konklusioner

(Ifølge Roman I.A. Goncharov "Oblomov")

Redaktørens valg