Billedet af ballonen fra hundehjertet. Tale "Dog's Heart": Karakteristisk for Sharia

I 1925, som et svar på de begivenheder, der fandt sted i landet, syntes en satirisk historie om M. Bulgakov "Dogs hjerte". Og selvom det i første omgang antages at offentliggøre arbejdet i tidsskriftet "Nedra", så det kun lyset i 1987. Hvorfor skete det så? Lad os prøve at besvare dette spørgsmål ved at analysere billedet af hovedpersonen, polygraphhovichs polygraphhovich.

Den karakteristiske for Sharicikov og som han blev som følge af eksperimentet er et vigtigt øjeblik for at forstå ideen om arbejdet. Moskovsky sammen med sin assistent blev grænsen besluttet at afgøre, om hypofysen blev fremmet af organismers foryngelse. Forsøget besluttede at holde på hunden. Donoren var den døde lumen Chugunkin. Formaskabet af professoren, hypofysen koblede ikke kun rod, men bidrog også til omdannelsen af \u200b\u200bgod PSA til en person (eller snarere et menneskeligt væsen). Processen med dens "formation" er grundlaget for historien, som jeg skrev M. Bulgakov, "hundens hjerte". De bolde, hvis egenskab er angivet nedenfor, er overraskende ligner klimaet. Og ikke kun eksternt, men også af og manerer. Derudover forklarede nye ejere af liv i lyset af Schwonder hurtigt Sharicov, hvilke rettigheder han har i samfundet og i professorens hus. Som følge heraf brød i den rolige sædvanlige verden af \u200b\u200bPreobrazhensky den følgende djævel. Første polygrafi af polygraffisk, så et forsøg på at fange boligarealet, endelig var den åbne trussel mod grænsen på grænsen grunden til, at professoren havde en omvendt operation. Og meget snart i sin lejlighed var der en harmløs hund. Dette er et resumé af historien "hundens hjerte".

Sharicikovs karakteristika begynder med beskrivelsen af \u200b\u200bden hjemløse hunds liv, valgt af professoren på gaden.

Street Life Dogs.

I begyndelsen af \u200b\u200barbejdet skildrer forfatteren vinter Petersburg gennem opfattelsen af \u200b\u200bhans hjemløse hund. Frosset og tyndt. Snavset stemplet uld. Den ene side er meget brændt - kølet kogende vand. Dette er fremtidens bolde. Hundens hjerte - dyrets karakteristika viser, at han var en god, der så viste sig for at være en god, svarede på pølsen, og hunden brugte lydigt til professoren.

Verden for bolden bestod af sulten og fuld. Den første var onde og forsøgte at forårsage skade for andre. For det meste var de "søer i livet", og hunden kunne ikke lide at kalde dem med "human rensning". Det andet, som professoren straks blev udført, betragtes som mindre farlig: de var ikke bange for nogen, og derfor sparede ikke andre ben. Så oprindeligt var bolde.

"Dog Heart": Karakteristika for indenlandske PSA

I løbet af ugen for opholder sig i Preobrazhenskys hus, har bolden ændret sig uden anerkendelse. Han genvandt og blev til en smuk mand. Først behandlede hunden alle med mistillid og alle troede, hvad de vil have fra ham. Han forstod, at han næppe kunne huske ham. Men over tid, så vant til det tilfredsstillende og varme liv, at hans bevidsthed stakkede fast. Nu glædede bolden bare og var klar til at nedrive alt, bare ikke sendt ham til gaden.

Professorhund respekteret - fordi det var han, der tog ham til sig selv. Køkkenet elskede, da dets ejendele var forbundet med ham med midten af \u200b\u200bparadiset, hvor han var. Zina opfattes som en tjener, som hun virkelig var og var. Og grænsen, som han bøjede bag benet, kaldet "fanget" - havde ikke noget at gøre med sit trivsel. Og selvom hunden forårsager læseren med sympati, kan du allerede nu se nogle funktioner, som derefter betegner karakteristika for Sharicikov. I historien om "hundens hjerte" oprindeligt bestemt af dem, der øjeblikkeligt troede en ny regering og håbede over natten for at komme ud af fattigdom og "at blive alle". Også bolden udvekslede også frihed til mad og varmt - han var endda en krave, der tildelte ham blandt andre hunde på gaden, begyndte at bære stolt. Og fusionslivet gjorde en hund fra ham klar til at behage ejeren i alt.

Klim Chugunkin.

PSA transformation til mand

Der var ikke mere end tre måneder mellem de to operationer. Dr. Bormental beskriver detaljeret alle disse ændringer, ekstern og intern, som opstod med hunden efter operationen. Som følge af menneskeheden viste det sig et monster arvede vaner og overbevisninger på deres "forældre". Her er en kort beskrivelse af Sharicikov, hundens hjerte, hvor de kom sammen med en del af den proletariske hjerne.

Polygraph Poligrafovich havde et ubehageligt udseende. Konstant kæmpet og svor. Fra klimaet blev han bestået af en passion for Balalaika, og spiller på hende fra morgen til aften, tænkte han ikke på resten af \u200b\u200bandre. Han havde afhængighed af alkohol, cigaretter, frø. For hele tiden havde jeg ikke lært at bestille. Fra PSA arvelig kærlighed til lækker mad og had af katte, dovenskab og følelse af selvbevarelse. Desuden, hvis det stadig var muligt at påvirke hunden, betragtede polygraphovichs polygraphovich sit liv for en andens bekostning ret naturligt - kuglens og Sharicikovs karakteristika bringer til sådanne tanker.

"Hundens hjerte" viser, hvor egoistisk og uprinciped var hovedpersonen, opmærksom på, hvor nemt at få alt, hvad han vil have. Denne udtalelse blev kun styrket, da han erhvervede nye bekendtskaber.

Schwonderens rolle i "dannelsen" af sharia

Professoren og hans assistent forsøgte forgæves at undervise væsenet, som blev skabt til ordren, overholdelse af etikette osv., Men boldene heggede foran øjnene og så ikke nogen hindringer for ham. Schvonder spillede en særlig rolle. Som formand for husstandene kunne han ikke lide den intelligente transfiguration i lang tid for, at professoren boede i en semi-nominel lejlighed og bevarede gamle syn på verden. Nu besluttede han at bruge Sharicikov i sin kamp. Ifølge ham proklamerede en polygraph polygraph of polygraphovich sig med et beskæftigelseselement og krævede at tildele kvadratmeter på grund af ham. Derefter ledede han Vasnetsov til lejligheden, som havde til hensigt at gifte sig med. Endelig, ikke uden hjælp fra Svradeder, blev en falsk denuncius sammensat af professorer.

Den samme formand for Housemaker arrangerede Sharikov for stillingen. Og gårsdagens hund, klædt på begyndte at fange katte og hunde, opleve glæde af det.

Og igen bolden

Men alt har grænsen. Når boldene pounced på grænsen til en pistol, en professor og læge, uden ord, der følte hinanden, begyndte at starte operationen. Monsteret genereret af en kombination af slavebevidsthed, tilpasning af bolden og aggressiviteten og uhøfligheden af \u200b\u200bklimaet, blev ødelagt. Et par dage senere i lejligheden levede igen en harmløs sød hund. Og et mislykket medicinsk og biologisk eksperiment identificerede en meget spændende forfatter med et socio moralsk problem, som hjælper bolden og bolde. Sammenligningsegenskaber ("Hundes hjerte", ifølge V. Sakharov, - "Satira Smart and Hot") viser dem, hvor farligt at invadere regionen af \u200b\u200bnaturlige menneskelige og sociale relationer. Det var dybden af \u200b\u200bbetydningen af \u200b\u200bdet arbejde, der var grunden til, at historien om de sjove transformationer af helte i mange årtier var forbudt af myndighederne.

Betyder værdi.

"Hundes hjerte" - Karakteristika for Sharicovs bekræftelse - beskriver et farligt socialt fænomen stammer fra det sovjetiske land efter revolutionen. Folk svarende til hovedpersonen viste sig ofte at være i kraft og ødelagde deres handlinger det bedste, der blev udviklet i Human Society i århundreder. Livet for en andens konto, inflation, foragt for uddannede intelligente mennesker - disse og lignende fænomener stål i tyverne af livets norm.

Det skal noteres et andet vigtigt punkt. Preobrazhensky's eksperiment er en intervention i naturens naturlige processer, som igen viser i historien om "hundens hjerte" karakteristisk for Sharicikov. Professor forstår dette trods alt, der skete og beslutter at rette op på sin fejltagelse. Men i det virkelige liv er alt meget mere kompliceret. Og et forsøg på at ændre samfundet med revolutionerende håndhævede metoder er oprindeligt dømt til fejl. Derfor mister arbejdet ikke relevans og i dag, at være en advarsel for samtidige og efterkommere.

Et af de betydelige værker i M. Bulgakovs arbejde er historien "hundens hjerte". Det blev afsluttet i 1925, men læseren blev kun tilgængelig i 1987.
Forfatteren sætter forfatteren til at sætte en semi-infantastisk historie om omdannelsen af \u200b\u200ben hund i en person. En berømt videnskabsmand, lysende med et verdensnavn, professor Preobrazhensky har været engageret i problemerne med organismens foryngelse. Det endelige resultat af eksperimentet skulle være skabelsen af \u200b\u200ben ny, perfekt person. Sammen med Dr. Bormental Filipps Philippovich gør en unik operation - erstatter hundens hjernehjernehypofyse i den afdøde mand.
Evigt sulten, den hjemløse hund, bolden efter operationen, tager det menneskelige udseende og bliver en polygrafi af polygraphovich Sharikov. Men dette eksperiment kan ikke kaldes vellykket. For det hele ønskede professoren at se resultatet.
Og her kommer historiens sociale og moralske problematik i forgrunden. Den revolutionerende virkelighed ødelægger "menneskelige", humane i mennesket. Fra hunden flyttede Sharicov alle de værste kvaliteter: han snaps off, fanger lopper, bites, løber bag katte. De samme aflejringer forblev fra personen.
Hvad var manden? "Klim Grigorievich Chugukin, 25 år gammel, single. Ikke-partisan, sympatiser ... dømt tre gange og berettiget ... tyveri. Profession spil på Balalaica i traktorer ... ". Det vil sige, gena af Deboshira, den kriminelle og drunka, gena.
Dette er kun en side af problemet. Den anden, mere alvorlige, er det medium, hvor kuglerne blev dannet, den revolutionerende virkelighed i disse år. Preobrazhensky forsøgte at hæve en "ny mand" i ånden i intelligentsia, for at indgyde sin livsstil. Men mere deltagelse i "dannelsen" af Sharikovs personlighed tilhører formanden for Schwander's House Committee. Preobrazhensky tænkte kun at foreslå hans afdeling for at læse "Robinson Cruzo", da han allerede var foran "Red Agitator, som tilbød" dette ... som hende ... Korrespondance af Engels med dette ... som hans djævel - med Kautsky. "
For disse ord kan Sharicikova allerede bedømmes af hans lille sind. Svaret var ekstraordinært: "Bormental stoppede halvfaldet stikket med et stykke hvidt kød, og Filippy Philippovich sprøjtede vin. Sharikov på dette tidspunkt blev belyst og sluget vodka. " Formaskabet af helte er forståelig: Den underudviklede person taler om et sådant alvorligt politisk dokument som "Korrespondance Engels med Kautsky." Hvad præobrazhensky som lærer kan ikke opnås, er nemt at lave en sværdner, der indtager et niveau med bolden. Derfor er den "nyfødte" mere velkendte korte almindelige slogans og citater fra Engels.
Bolde - uforsonlig, uhøflig, egoistisk væsen. Det er ulækkert for normale mennesker, ikke kun eksternt, men også internt. I stedet for taknemmelighed for hans "forælder" hævder han at være boliger, groft fornærmer og kommer til de relevante myndigheder.
Sharicikov kan ikke kaldes helt dumt og ubemærket. Han føles godt i indkvartering på Preobrazhensky, da det er muligt gratis "Harch". Og da Sharicikov forsøgte at køre ud af lejligheden, viste han "tre papirer": grøn, gul og hvid, udstedt af boligpartnerskab, hvilket bekræfter retten til at blive i lejligheden nummer fem. Det viser sig, at boldene lavede alt på forhånd, som taler om hans livsgrav.
Polygraph Polygraphovich er ikke så simpelt som det kan virke først. Han vil ikke gå glip af sin fordel overalt. Bolde fik ikke en simpel arbejdstager, men hovedet af depotet for at rense byen fra hjemløse katte. Det er interessant at hans mening om militærtjenesten: "Jeg vil ikke kæmpe overalt! .. Jeg tager det i betragtning, men for at kæmpe - en kort med smør." Det er overraskende, hvor hurtigt årsagen til afslaget på at tjene i hæren: "Jeg blev alvorligt såret på operationen - Mooro sendte boldeene, - som de var færdige, og han viste det på hovedet. Alternativ panden strækkede et meget frisk operationelt ar. " På et andet sted forklarer årsagen til arten af \u200b\u200barten, helten på en anden måde, som en skade, der er modtaget under borgerkrigen i "Kolchakov Fronten".
Med hver dag bliver motivet alle de uforskammet og nøgne. Videnskabelig forbliver intet at vende tilbage til ham det tidligere udseende.
Historien "The Dog Heart" er tragicomic. Det var stænk fiktion, virkelighed og satire. I udseendet af Sharicov afspejles manglerne i et nyt socialt system, som ikke accepterede M. Bulgakov.

En uvidende og farlige skinkebolde er dannet af den almindelige PSA-Khoraikov, der er arvet fra CLIKA i Chugulkin (Donor), ikke kun hypofysen, men også et ikke-loyalt udseende, dårlige vaner og en tendens til alkoholisme. Forfatteren viser, hvordan gradvist, "behandlet" af formanden for Parlamentet ved Schwonder, Polygraph Poligrafovich (han valgte et sådant navn) mere og flere krav præsenterer til professor Preographevsky, bliver en trussel mod hele huset.

De første ord, der siger mandhund, er en vulgær Dugan og Lexicon Kabaka. Bliver en mand, han følger vaner og smager tre gange dømt hyppig øl klima cegunkin spiller på en balalaica, kjoler med scinting kæde ("giftig-himmelske farve" slips, lak blinds med hvidt heter). Måske vil kuglerne forblive inden for rammerne af dårlige vaner, ikke forestille sig en særlig fare, hvis det ikke var for sværdneren. Støttet af formanden for husstanden begynder Polygraph Poligrafevich at pålægge ublu krav. For retfærdige kommentarer snaps: "Noget du er mig, far, ondt". Bolde rangerer sig til arbejdslementet. Teater for ham er "counterrevolution e". Eskaleringen af \u200b\u200bDisps ledet af bolde vokser. Han kræver allerede, at han kaldes ved navn og patronymisk, bringer fra husets boligpapir på huset i Sixteen Arshin, de mistænkelige personligheder, der har vist sig at blive rejst, og derefter bruden. Tålmodigheden af \u200b\u200bPreobrazhensky og Bormental er tørret, men så snart boldene følte en trussel, bliver han farlig. Vinkende i flere dage, det fremgår af en ny form. "Det var en læderjakke fra en andens skulder," i papir; Hvilke bolde præsenterede professoren, at han "består af et leder af rensningen af \u200b\u200bbyen Moskva fra de svage dyr (katte osv.) I MKH-afdelingen." Nading læderjakke, kugler erhverver sig "i specialiteten", følte han magt og rystende nyder det. Inspireret af Swedderen komponerer han opsigelsen på professoren og hans assistent, der erhverver en revolver og leder den i slutningen af \u200b\u200bgrænsen, underskriver sig en dødsdom. Den inverse operation, hunden, selvfølgelig husker ikke noget og er helt tilfreds med hans skæbne.

Forsøget mislykkedes, professoren selv forstår, at han gik for langt i sine videnskabelige søgninger. Videnskabelig interesse begrunder ikke de monstrøse resultater opnået i en konkurrence med skaberen. Scenen er trukket på selve operationen: Bulgakov forbedrer naturalisme og fysiologisk beskrivelse, hvilket forårsager en følelse af afsky for, hvad der sker. I spænding og spænding "skabere" af den nye menneskelige enhed mister de sig selv menneskelige kvaliteter.

Det er klart, hvorfor Bulgakov var bekymret, da problemet med sådanne videnskabelige kreationer: I hans øjne blev et socialt eksperiment opfattet, udtænkt og implementeret af politiske eventyrister og konsekvenserne blev begået i øjnene. En ny type mand blev oprettet - Homo Sovieticus, hvor Satiri Writer så først og fremmest Sharicikov.

Under undersøgelsen af \u200b\u200bkreativitet passerer Mikhail Bulgakov, skolebørn historien "hundes hjerte". Et af nøglepersonerne i dette arbejde er en polygrafi af polygraphovichkugler. Dette billede koncentrerede alt det ideologiske og plotindhold i historien. Så vi har karakteristisk for Sharicikov. "Hundes hjerte". Skrive Student Grade 9.

Mikhail Bulgakov skrev sin historie "Dogs hjerte" i 1925. Men læserne kunne kun kende det efter 60 år - i 1987. Og det er ikke overraskende - for alt stiger forfatteren i dette arbejde, den sovjetiske virkelighed, som han som mange repræsentanter for intelligentsien af \u200b\u200bden tid var meget ikke som.

Hovedpersonerne i historien er professor Preobrazhensky og Polygraph PolyGraphovich bolde. Det første billede forårsager sympati og respekt. Preobrazhensky er en meget intelligent, uddannet, uddannet og anstændig person. Men karakteren for Sharicikov i historien om "hundens hjerte" er ekstremt negativt.

Polygraph Polygraphovich blev født som følge af professorens eksperiment, som udførte eksperimenter inden for foryngelse af menneskekroppen. Preobrazhensky gennemførte en unik operation, transplanterer hjernen af \u200b\u200bden afdøde mand i gården PSA. Som følge heraf bliver hunden til en person. Det blev kaldt en polygrafik af polygrafier.

Fra hans "donorer" tog bolde det værste. Fra Karanya - Ejendommen er trukket, farende bag katte, fange lopper mv. Fra en prøvet tyv, en hooligan og en alkoholiker - de tilsvarende træk: dovenskab, arrogance, dumhed, grusomhed. Det viste sig en rattlende blanding, hvilket førte til professorens uror i preobrazhensky og hans assistent Dr. Bormental. De var chokerede og forstyrrede af deres børn. Og uanset hvor meget funktionerne i en normal person forsøger at indgyde ham, lykkedes det ikke.

Men samfundet accepterede Sharicikov ganske roligt. Han modtog endda en ansvarlig stilling og nød en myndighed i sin cirkel. Dette blev gjort af polygrafi af polygraphpuffovichs stadig mere brazen og grusomme. At se, at hans adfærd ikke forårsager en fordømmelse af samfundet, og selv tværtimod blev boldene endnu en stor moralsk freak, som oprindeligt var.

Som et resultat kunne Preobrazhensky ikke stå og returnerede det obligatoriske monster i hundens krop. Men hvad ville du sige til al denne læser af Bulgakov? Efter min mening symboliserer billedet af Sharikov i arbejdet alle dem, der kom gennem revolutionen til magten. Utrimeret, begrænset, doven og uforskammet folk forestillede sig selv af livets mestre og vendte det normale land til ruiner. I den fantastiske historie formåede professoren at "køre Gina tilbage til flasken."

Men i det virkelige liv er det, desværre er det umuligt. Derfor må hver person tænke meget godt. Det er trods alt ikke for ingenting, de siger: "Nogle syv gange, en afvisning en gang." Ellers kan sådanne monstre som bolde forekomme på lyset. Og det er virkelig skræmmende!

Bulgakovs arbejde "Dogs hjerte" gav livet til det nye koncept om "Sharikovshchina". Som regel er sådanne neoplasmer negativ farvetone. Sammenlign for eksempel med sammenbruddet. Og denne negative dominerende har ret til at eksistere. Kuglerne, omdannet af en professor fra PSA, selv om han modtog det "menneskelige" hjerte, kunne ikke blive en ægte mand. Hvis vi anser ballkins som et socialt fænomen, bør det sandsynligvis vende sig til sin oprindelse.
En sådan race, som bolde, skyldtes forbindelsen mellem PSA og tre gange en prøvet person - Klima Cavigun.
Som et resultat af transfiguration og boringal operation var en ny væsen en polygraph af polygrafiske bolde. Betydningen af \u200b\u200boperationen var i at transplantere hunden af \u200b\u200bden menneskelige hypofyse, hvilket ifølge professoren er den vigtigste ting ved at bestemme den menneskelige person. "I et ord er hypofysen et lukket kamera, der bestemmer den menneskelige person. Det her! " Preobrazhensky fokuserer på ordet givet, dvs. det gives til en person udefra og ikke iboende i ham. Alt dette bekræftes af Sharicov's handlinger, der falder ind i en ny onsdag for ham. Hvad er dette miljø? Tidligere, med et stort antal mennesker, rørte Kalosh Professor ingen. Men "i marts 17th en dag manglede alle Kalos." ELLER et andet eksempel, "2. Indgang af Kalabukhov House of Pa Prechistenka bør score bord og gå rundt om den sorte gårdhave." Og dette miljø rejser og danner en person. Som følge heraf er dette en person: en dømt, lidelse fra alkoholisme modtager et andet liv i hundens krop Yves et nyt miljø, der regerede i ferieboligen i Preobrazhensky.
Men denne nye slags levende væsen er uden for det paradis, der er skabt af professor, og falder ind i ødelæggelsesverdenen, som går til "hoveder" af mennesker. De vil trods alt ikke være i stand til at ændre deres position til det bedre, mens de synger kor på en lejlighed. Og dette sociale miljø trækker Sharicikov på bunden af \u200b\u200blivet. Han begynder at stjæle og drikke. Sådan beskriver Bulgakov det: "Han, svimlende og stikker til pelsfrakkerne, mumlede om, at han ikke var kendt for ham, at de ikke var nogle sønns sønner, men" God ". Ja, og selve udseendet er bare en person, der optrådte, beskrives af forfatteren med en del fraktion af ironi. Ringer ham "mand", viser han straks det ubetydelige af Sharicikov.
En åndelig uddannelse spiller en lille rolle i dannelsen af \u200b\u200ben person. Det erstattes af Shari-Cove. Han læser korrespondancen af \u200b\u200bEngels med Kautsky, og ikke klassikasarbejdet, som helt sikkert er i professorens hus. Sharikov søger social retfærdighed, krævende at registrere dig selv i Preobrazhensky lejlighed. Han ønsker at skabe en familie med en ung dame, helbredt for hende om hans sår. Men trods alt bør disse nye tendenser i den moderne æra ikke kun have en social, men også en moralsk begyndelse.
Vi kan sige, at udseendet af Sharicov, skabt af Bulgakov, umoralsk. Han har ingen elementær følelse af respekt for andre, for ikke at nævne det faktum, at du ikke bør bekymre sig om den godt, hvorfra du drikker. Virkelig modtager Klim Chugulkin i en hundeskone en chance for et nyt liv fra et rent ark. Men det miljø, der vælger bolde, bidrager ikke til udviklingen af \u200b\u200bpositive egenskaber. Under påvirkning af Schwander's husholderske kræver det et boligareal i professorens lejlighed. Men Swaider selv opfordrer straks, hvad der dyrker i Ball-ce: "Jeg vil tage kontoen og at kæmpe - en kort med smør." Hvad preobrazhensky, ondt overbelastning med en boring, noter: "Giver moral'l ikke". Allerede engang en forkælet person kan ikke repareres igen, og derfor bliver kuglerne i stigende grad sænket. Drunk han skader ikke kun for sig selv, men også andre. Det er godt, at der er mennesker, der "ofre" hjælper med at komme ud af indflydelse af umoralsk bold: "Daria Petrovna, Grand og Nagaya rystede ham:" Beundre, Mr. Professor på vores besøgende Telegraph Telegraph Telegraph. Jeg var gift, og zina uskyldig pige "?
Han bedrager dygtigt den unge dame, som han førte til at bo i Preobrazhenskys lejlighed. Kuglerne fløj til hende, at arret fra operationen er resultatet af hans skader i kampene. Og fortalte ikke selvfølgelig, hvem han er. Hans dyrevaner er ikke taget fra selv efter operationen. Det udvikler sig ikke i samfundet, hvilket giver ham et nyt liv. Han forbliver en hund, men allerede i en figurativ forstand. "Du står på det laveste udviklingsniveau," Filippy Philippovich Blokeret ", har du stadig en fremvoksende, svag i mentalt forhold, alle dine handlinger er rent dyr ..." Ingen hjælper med at slippe af med denne bold. Tværtimod synes GUDKOM at præfigurere fordelene, det hengiver sig i negative kvaliteter i den. Denne farlige indflydelse af Bormptal ^ frygter mere end preobrazhensky: "Ja, hvis det stadig behandler denne sværdner, hvad vil det fungere ud fra det?! Min Gud, jeg begynder bare at forstå, hvad der kan komme ud af denne Sharicikov! " Og her i denne samtale er vi endnu mere overbeviste om, at professoren har skabt en person, der over tid håber at genuddanne. "Katte er midlertidige," siger Philip Philippovich. - Dette er et spørgsmål om disciplin på to eller tre uger. Stol på mig. En anden måned, og han holder op med at kaste dem. " Det viser sig, at resterne af en hund efter en tid ville være i stand til at dø som atavism. Hjertet er dog stadig et hund. Og måske er det bedre, at hjertet ikke er menneske. Når alt kommer til alt, alle handlinger, vi gør ved sindets vilje eller hjertets vegne. Men personen omkring, som kun er ødelæggelse og en kriminel, en ting forbliver: at leve med et hjerte. "Overvej at hele rædsel er, at professor advarer," at han ikke har nogen hund, nemlig et hjerte. " Og den mest elendige af alt, der eksisterer i naturen! "
I bolden blev det afspejlet i spejlet, alle skævheder af tiden og omstændighederne foregik i dem. Cirkel kun bolde. Og der er ingen frelse fra ham selv i professorens laboratorium. Sharikovna, som et fænomen, der beskrives af Bulgakov, bliver advarsel til alle generationer. Oprettelse af noget nyt, skal du være parat til at give det ikke kun formularen, men det tilsvarende indhold. Det er trods alt præcist for os senere at håndtere de irreversible konsekvenser af dette fænomen. Og måske er det bare ikke det værd alt. Vi har hjertet af non-spand og udseendet er langt fra social bøjning og amoralitet.