Gerningsmændene til svidrigailens skjulte forbrydelser. Karakterhistorie

Af de mange mindre karakterer er Arkady Ivanovich Svidrigailova den mest slående og vigtige for karakteriseringen af \u200b\u200bhovedpersonen Raskolnikov. Billedet og egenskaberne ved Svidrigailov i romanen "Forbrydelse og straf" er skrevet af Dostoevsky ganske tydeligt, levende og detaljeret. Denne karakter understreger så tydeligt mange aspekter af hovedpersonens karakter, at det er meget vigtigt at forstå selve essensen af \u200b\u200bden usympatiske Arkady Ivanovich.

Dostoevsky F.M. malede som en kunstner et portræt af Arkady Ivanovich med klare, lyse, saftige streger med en bred børste. Og selvom Svidrigailov ikke er hovedpersonen, er det svært at glemme ham og umuligt at passere forbi.

Udseende

“... Omkring halvtreds, højere end gennemsnittet, stødige, med brede og stejle skuldre, hvilket gav ham et noget bøjet udseende ... Hans brede, knoglede ansigt var ret behageligt, og hans hud var frisk, ikke Petersborg. Hans hår, der stadig var meget tykt, var helt blond og kun let gråt, og hans brede, tykke skæg, der faldt ned med en skovl, var endnu lysere end hans hovedhår. Hans øjne var blå og så koldt, opmærksomt og eftertænksomt ud; røde læber "

Sådan blev portræt af Svidrigailov malet. Forfatteren tegnede det i detaljer og understregede betydningen af \u200b\u200bdenne karakter for skæbnen for resten af \u200b\u200bromanens helte. Portrættet er meget interessant: først ser læseren en meget behagelig person, endda en smuk person. Og pludselig i slutningen af \u200b\u200bbeskrivelsen siges det om øjnene: et fast, koldt blik, omend tankevækkende. Det velkendte udtryk "øjne er sjælens spejl" understreges af forfatteren bogstaveligt med to ord, der afslører karakterens essens. Selv en meget attraktiv person kan vise sig at være helt anderledes end det, han først ser. Her er det første antydning til den sande essens i Svidrigailov, som forfatteren afslører gennem Raskolnikovs opfattelse, der bemærkede, at Arkady Ivanovichs ansigt er mere som en maske, der skjuler alle detaljer og ting, at der på trods af hans tiltrækningskraft er noget meget ubehageligt i Svidrigailov.

Karakter, dets dannelse

Svidrigailov er adelsmand, hvilket betyder, at han fik en anstændig uddannelse. Han tjente i omkring to år i kavaleriet og vandrede derefter, som han selv sagde, allerede i St. Petersborg. På samme sted blev han skarpere, endte i fængsel, hvorfra Marfa Petrovna reddede ham. Det viser sig, at hele biografien om Arkady Ivanovich er hans vej til moralsk og etisk fald. Svidrigailov er kynisk, en elsker af utroskab, som han selv indrømmer selv med en vis stolthed. Han mangler en følelse af taknemmelighed: selv til sin kone, der reddede ham fra fængslet, erklærer han direkte, at han ikke vil være tro mod hende og ændre sin livsstil for hendes skyld.

Hele hans liv er præget af forbrydelser: på grund af ham begik hans tjener Philip og datter af tjeneren, en pige vanæret af Svidrigailov, selvmord. Det er højst sandsynligt, at Marfa Petrovna også forgiftede sig selv på grund af sin slemme mand. Arkady Ivanovich lyver og nedsætter Dunya, Raskolnikovs søster, bagvaskede hende og forsøgte også at vanære pigen. Med hele sit opløste og uærlige liv dræber Svidrigailov gradvist sin sjæl. Og det ville være fint, hvis han ødelagde alt det gode i sig selv, Arkady Ivanovich dræber alt omkring ham, alt det, han kun rører ved.

Karakter personlighedstræk

Svidrigailov er afbildet som en perfekt skurk, der faldt i ondskabens afgrund og som sagt mistede alle mulige elendige rester af samvittighed. Han føler absolut ikke nogen tvivl, gør ondt, tænker ikke på konsekvenserne, oplever endda glæde fra folken omkring ham. En lystig lecher, en sadist, han forsøger at tilfredsstille alle sine basisinstinkter, uden at have den mindste anger for det, han har gjort. Det ser ud til ham, at det altid vil være sådan.

Svidrigailov og Raskolnikov

Efter at have mødt hovedpersonen bemærker Arkady Ivanovich en gang til ham, at de begge er "af samme bærmark". Svidrigailov er ekstremt ubehagelig for Raskolnikov. Rodion føler endda en vis forvirring og føler Arkady Ivanovichs magt over sig selv, der forstod meget om den studerende. Raskolnikov er bange for Svidrigailovs mysterium.

Men på trods af at Rodion dræbte den gamle pantemægler, ser de slet ikke ens ud. Ja, Rodion fremsatte teorien om supermænd, dræbte endda en mand og testede sin teori. Men i Svidrigailov, som i et forvrænget spejl, så han sig selv i fremtiden, hvis han fortsatte med at leve efter principperne i sin idé. Og dette afslørede menneskeheden i Rodion, skubbet til omvendelse og forståelse af den fulde dybde af hans fald.

Slutningen af \u200b\u200bArkady Ivanovich

Dostoevsky, foruden at mestre kunsten at skrive, var udstyret med talentet fra en psykolog. Her og her, der beskriver livsstien til Svidrigailov - en ufrivillig skurk, stopper ham med kærlighed, paradoksalt som det kan synes. Arkady Ivanovich, der har mødt Dunya, forsøger først at forføre hende. Når han fejler, fornærmer han pigen i andres øjne. Til sidst indser han med overraskelse, at han virkelig blev forelsket i hende. Og denne forståelse af ægte kærlighed åbner i hans sjæl alle sluseporte, der hidtil ikke har sluppet hverken samvittighed eller omvendelse eller forståelse for de grusomheder, han har begået.

Han giver slip på Dunya og bemærker med desperat bitterhed:

”Kan du ikke lide det? Kan du ikke? Aldrig?".

Svidrigailov indser pludselig, at han er helt alene i sit fald, at han ikke er værdig til nogens kærlighed. Indsigt kommer for sent for ham. Ja, han prøver at sone, på en eller anden måde at sone for alt det onde, han hidtil har gjort. Arkady Ivanovich giver penge til Duna og Sonya, donerer et stort beløb til Marmeladov-familien ... Men han kan ikke opnå dyb, oprigtig omvendelse.

Men samvittighedssmerterne forårsagede minderne om de grusomheder, han havde begået i ham. Og disse minder viste sig at være en uudholdelig byrde for samvittigheden. Svidrigailov begik selvmord.

Og i dette viste han sig at være svagere end Raskolnikov, som ikke var bange, men tilstod og angrede og ikke var bange for at leve videre.

"Doubles" af Raskolnikov. Systemet med billeder i "Kriminalitet og straf" er bygget på en sådan måde, at det viser og beviser manglen ved Raskolnikovs teori for at bringe ham til erkendelse af dens falskhed. Romanens helt mener, at han kun er ansvarlig over for sin egen samvittighed. Han afviser andre i princippet. Og alligevel, med al sin afsides beliggenhed fra mennesker, isolation, egocentricitet, kan han ikke afbryde de objektivt eksisterende forskelligartede bånd med omverdenen. Hvert ansigt, samtale, selv et tilfældigt møde kan blive et incitament til nye moralske prøver og pine (episoder med en mor og søster, med en pige på boulevarden osv.). Af særlig betydning i udviklingen af \u200b\u200bRaskolnikov var hans kollisioner med Svidrigailov og Luzhin.

Svidrigailov, udstyret med en ubestridelig intelligens og rig livserfaring, gætter på betydningen af \u200b\u200bRaskolnikovs forbrydelse, om årsagerne, der skubbede ham til mord. Han griner åbent over den unge mands "høje motiver" og hans teorier. Han har ikke brug for teorier, og uden dem overtræder han i praksis virkelig alle menneskelige normer, skikke, love uden at lide, i modsætning til Raskolnikov, med anger.

Den type Svidrigailov blev beskrevet af Dostoevsky i The ydmyget og fornærmet. Men hvis funktionerne i en melodramatisk skurk blev mærket i prins Valkovskijs skikkelse, viste Svidrigailov sig at være mere overbevisende kunstnerisk. En lecher og en kyniker, han er samtidig afbildet af forfatteren i en tilstand af en slags indre forvirring, mental ustabilitet og angst. Det ser ud til, at hans egen undergang bliver tydelig for ham. Bevidstheden om tomhed og håbløshed fører ham naturligvis til selvmord. Raskolnikov er forfærdet over at se i Svidrigailov, som i et skævt spejl, den virkelige implementering af hans ideer; deraf hans smertefulde trang til Svidrigailov, ønsket om at forstå denne mand og samtidig forstå sig selv.

Raskolnikovs holdning til Luzhin er anderledes konstrueret. Kun afsky og foragt vækker en forretningsmand fra den borgerlige fold, en "meget respektabel mand", hvis livsprincipper er baseret på egoistisk beregning. Hans foragtelige natur blev afsløret af Raskolnikov fra sin mors brev. Men når han mødes med forloveden til Raskolnikovs søster, er han forfærdet over at være overbevist om, at der er noget til fælles mellem ham og Luzhin, nogle kontaktpunkter. Luzhin bekender sig også visse teoretiske synspunkter baseret på principperne for "den nyeste økonomiske videnskab." Ifølge ham er det nødvendigt at kassere individets moralske pligt over for andre mennesker: "... ved at erhverve mig udelukkende for mig selv, opnår jeg netop ved dette, som det var, for alle ...", og dette vil være en garanti for "universel succes ..." .. Der er ingen grænse for Raskolnikov, når han begynder at forstå, at Luzhins ord er en reduceret, vulgariseret version af hans egen teori. Så livet tvinger romanens helt til at være overbevist om, hvilke konsekvenser i praksis hans ideer om de "udvalgte" ret til "tilladelse" kan føre til, hvilke handlinger der kan retfærdiggøres med teorien om opdeling af hele menneskeheden i to kategorier.

I centrum af Dostojevskijs roman "Forbrydelse og straf" er karakteren af \u200b\u200bhelten fra tresserne i det nittende århundrede, en fattig studerende, Rodion Raskolnikov. Raskolnikov begår en forbrydelse: han dræber en gammel kvinde - en usurer og hendes søster, harmløs, ...

Rodion Raskolnikov er hovedpersonen i Dostojevskijs roman Kriminalitet og straf. Raskolnikov er meget ensom. Han er en dårlig studerende, der bor i et lille rum, der ligner mere en kiste. Hver dag ser Raskolnikov den "mørke side" af livet i Petersborg: udkanten ...

FM Dostoevsky er den største russiske forfatter, en uovertruffen realistisk maler, en anatom fra den menneskelige sjæl, en lidenskabelig forkæmper for ideerne om humanisme og retfærdighed. Hans romaner er kendetegnet ved en stor interesse for heltenes intellektuelle liv, afsløringen af \u200b\u200bkomplekse ...

I sin roman "Kriminalitet og straf" rejser Fjodor Mikhailovich Dostojevskij problemet med tilladelse, en persons forhøjelse over en anden, "Napoleonisme". Han viser, hvordan dette tilsyneladende er ret logisk og godt ...

"Kriminalitet og straf" er en psykologisk og social roman. Desuden er menneskelig psykologi og social bevidsthed tæt forbundet, uadskillelige fra hinanden. FM Dostoevsky viser en persons indre verden og det miljø, han er i, udforsker ...

I FM Dostojevskijs roman Kriminalitet og straf anvendes antitese-metoden i vid udstrækning, og et system med tegn er bygget på den. Hver af tegnene omkring Raskolnikov afslører i en eller anden grad et bestemt træk hos hovedpersonen. Paralleller tegnes mellem Raskolnikov og andre tegn, hvilket skaber en slags dobbelt system. Raskolnikovs doubler er først og fremmest Luzhin og Svidrigailov. For dem er "alt tilladt", dog af forskellige grunde.

Arkady Ivanovich Svidrigailov var adelsmand, tjente to år i kavaleriet og boede derefter i Skt. Petersborg. Dette er en "perfekt bevaret mand" på omkring halvtreds. Ansigtet er som en maske og strejker med noget ”frygteligt ubehageligt”. Svidrigailovs lyseblå øjne "er på en eller anden måde for tung og ubevægelig." I romanen er han den mest mystiske figur: hans fortid er ikke fuldstændigt afklaret, hans intentioner og handlinger er vanskelige at definere og uforudsigelige, ikke-standard for en skurk, for en så uhyggelig karakter, som han ser på først (for eksempel i et brev til Raskolnikovs mor).

Billedet af Svidrigailov, placeret ved siden af \u200b\u200bbilledet af Raskolnikov, afslører en af \u200b\u200bsiderne af den filosofiske idé, som er som følger. Under indflydelse af visse omstændigheder kan en persons moralske følelse forsvinde, men den generelle moralske lov forsvinder ikke fra dette. Svidrigailov satte sig uden for moral, han har ingen plager af samvittighed, og i modsætning til Raskolnikov forstår han ikke, at hans handlinger og handlinger er umoralsk. For eksempel gentages rygter om Svidrigailovs involvering i flere forbrydelser i forskellige fortolkninger; det er klart, at de ikke er ubegrundede.

Den døvstumme pige, "grusomt fornærmet" af ham, begik selvmord, fodboldmanden Philip kvalt sig selv. Det er karakteristisk, at Svidrigailov finder mellem sig selv og Raskolnikov "noget fælles punkt", siger Raskolnikov: "Vi er et bærfelt." Svidrigailov legemliggør en af \u200b\u200bmulighederne for at realisere hovedpersonens idé. Som moralsk kyniker er han et spejlbillede af den ideologiske kyniker Raskolnikov. Svidrigailovs tilladelighed bliver til sidst forfærdelig for Raskolnikov. Svidrigailov er også forfærdelig for sig selv. Han tager sit eget liv.

Dostojevskijs "Forfølgelse og straf" er en karakter af helten fra tresserne i det nittende århundrede, en raznichin, fattig studerende Rodion Raskolnikov. Præstulation er forfærdelig, men jeg opfatter som andre læsere sandsynligvis ikke Raskolnikov som en negativ helt; for mig ser han ud til at være en tragisk helt. Hvad er tragedien med Raskolnikov? Dostoevsky gav sin helt vidunderlige [...]

• Betydningen af \u200b\u200bbilledet af Sonya Marmeladova i romanen "Kriminalitet og straf" Sonya Marmeladova for Dostoevsky er den samme som Tatyana Larina for Pushkin. Vi ser forfatterens kærlighed til sin heltinde overalt. Vi ser, hvordan han beundrer hende, forguder og et eller andet sted beskytter hende mod ulykke, uanset hvor mærkeligt det lyder. Sonya er et symbol, et guddommeligt ideal, et offer for menneskehedens frelse.

Sammenlignende egenskaber ved "Luzhin og Svidrigail"

Opmærksomhed

Raskolnikov er omgivet af romanen af \u200b\u200bkarakterer, der som det er hans "dobbelt": i dem er et eller andet aspekt af hovedpersonens personlighed reduceret, parodieret eller skyggefuldt. Takket være dette viser romanen sig ikke så meget at være en retssag over en forbrydelse som (og dette er det vigtigste) en retssag over en persons personlighed, karakter, psykologi, der afspejler træk ved den russiske virkelighed i 60'erne i det sidste århundrede: søgen efter sandhed, sandhed, heroiske forhåbninger, "vakling", "vrangforestillinger".

Rodion Raskolnikov er forbundet med mange mennesker i arbejdet. Nogle af dem - Luzhin og Svidrigailov, der er "dobbeltpersoner" til hovedpersonen, fordi de skabte teorier svarende til teorien om de "valgte" og "skælvende skabninger".

"Vi har samme bærmark," siger Svidrigailov til Rodion og understreger deres ligheder. Svidrigailov er fange af en falsk teori - et af de mest komplekse billeder af Dostojevskij.

Luzhin og svidrigailov i romanen f

Info

Rodion hjælper Katerina Ivanovna med børnene. Han er i stand til at være gennemsyret af menneskelig ulykke. Arkady hjælper Katerina Ivanovnas datter, Sonya.

Svidrigailov og Raskolnikov ved slutningen af \u200b\u200barbejdet indser deres egen skyld. Arkady Ivanovich begår selvmord, og Rodion, når han fik at vide om sin død, indrømmer forbrydelsen.

Det viser sig, at disse tegn har meget til fælles. Forskellene mellem heltene kan præsenteres i form af en tabel. Raskolnikov og Svidrigailov: komparative karakteristika (tabel) Rodion Raskolnikov Arkady Svidrigailov Udseende En slank brunøjet ung mand med mørkeblondt hår.

Vigtig

Blåøjede blonde med skarlagenrøde læber, bredskuldret mand i 50'erne. Vartegn og idealer, livsstil Liv lukket, udvikler en teori om en unik personlighed, er tilbøjelig til at filosofere.

Raskolnikov og svidrigailov: komparative egenskaber ved helte

Romanens helt, Rodion Raskolnikov, blev en fange af denne idé. Forfatteren af \u200b\u200bværket, der ønsker at skildre hovedpersonens umoralske idé, viser sit utopiske resultat på billederne af "dobbelt" - Svidrigailov og Luzhin.

Raskolnikov forklarer etableringen af \u200b\u200bsocial retfærdighed med voldelige midler som "blod efter samvittighed." Forfatteren videreudviklede denne teori. Svidrigailov og Luzhin har udtømt ideen om at opgive "principper" og "idealer" til slutningen.

Den ene har mistet sin holdning mellem godt og ondt, den anden prædiker personlig fordel - alt dette er den logiske afslutning på Raskolnikovs tanker. Det er ikke for ingenting, Rodion svarer på Luzhins egoistiske ræsonnement: "Bring til de konsekvenser, som du prædikede lige nu, og det vil vise sig, at folk kan blive skåret."
I sit arbejde "Kriminalitet og straf" overbeviser Dostojevskij os om, at kampen mellem godt og ondt i den menneskelige sjæl ikke altid ender i dydens sejr.

Luzhin og Svidrigailov

Scenen er "gul Petersborg" med sit "gule tapet", "galde", støjende beskidte gader, slumkvarterer og trange gårde. Sådan er en verden af \u200b\u200bfattigdom, uudholdelig lidelse, en verden hvor syge ideer fødes i mennesker (Raskolnikovs teori).
Sådanne billeder vises efter hinanden [...]

• Årsager til Raskolnikovs kriminalitet I centrum af FM Dostojevskijs roman "Kriminalitet og straf" er karakteren af \u200b\u200b60'ernes helt.

  XIX århundrede, almindeligere, fattig studerende Rodion Raskolnikov. Raskolnikov begår en forbrydelse: han dræber en gammel pengegiver og hendes søster, den harmløse, uskyldige Lizaveta.

  Mord er en frygtelig forbrydelse, men læseren opfatter ikke Raskolnikov som en negativ helt; han fremstår som en tragisk helt.

Sammenlignende egenskaber ved Luzhin og Svidrigailov

Hovedpersonen i et af de mest psykologiske værker i russisk litteratur, romanen Kriminalitet og straf, bærer navnet Rodion Raskolnikov. Han er ikke som andre, almindelige menneskers gøremål er fremmede for ham.

Fjodor Mikhailovich Dostoevsky introducerer os på siderne af sit arbejde til en slags dobbelt af Rodion Romanovich - Arkady Ivanovich Svidrigailov. Denne helt erklærer sin lighed med Raskolnikov.

Er Raskolnikov og Svidrigailov virkelig ens? Sammenlignende egenskaber hjælper med at besvare dette spørgsmål. Udseende af Raskolnikov og Svidrigailov Sammenlignende egenskaber ved Raskolnikov og Svidrigailov er umulig uden at beskrive udseendet af disse tegn. De er helt forskellige fra hinanden. Rodion Raskolnikov er en statelig ung mand med mørke øjne og mørkt blondt hår.

Skriv en sammenlignende beskrivelse af Luzhin og Svidrigailov

Han afviste ligesom Raskolnikov offentlig moral og spildte sit liv på underholdning. Svidrigailov, der var skyldig i flere menneskers død, tavede sin samvittighed i lang tid, og kun et møde med Dunya vækkede nogle følelser i hans sjæl.

Men anger, i modsætning til Raskolnikov, kom til ham for sent. Men han har ikke nok tid eller energi til at klare sig selv, og han sætter en kugle i panden.

Svidrigailov er en mand uden samvittighed og ære - som en advarsel til Raskolnikov, hvis han ikke adlyder sin egen samvittigheds stemme og ønsker at leve med en forbrydelse i sin sjæl, der ikke er blevet forløst af lidelse. Svidrigailov er den mest smertefulde "dobbelt" for Raskolnikov, fordi dybden af \u200b\u200ben persons moralske fald afsløres i ham på grund af den åndelige tomhed for, hvem der er gået på kriminel vej.

Smerter for mennesket og menneskeheden, medfølelse for den nedtrampede menneskelige værdighed, ønsket om at hjælpe mennesker er konstant til stede på siderne i hans roman. Heltene i Dostojevskijs romaner er mennesker, der ønsker at finde en vej ud af blindgaden i livet, hvor de befinder sig af forskellige årsager.

De er tvunget til at leve i en grusom verden, der slaver deres sind og hjerter, tvinger dem til at handle og handle på en måde, som folk ikke ville have, eller hvad de ville gøre, mens de var i andre [...]

• "Små mennesker" i romanen "Kriminalitet og straf", problemet med social uretfærdighed og forfatterens humanisme. Temaet for "lille mand" blev fortsat i den sociale, psykologiske, filosofiske romanræsonnering af FM Dostojevskij "Kriminalitet og straf "(1866). I denne roman lød temaet for den "lille mand" meget højere.

Ubesvaret kærlighed til Duna vækker menneskeheden hos ham i nogen tid, men tiden for omvendelse er allerede gået tabt. Men før han begår selvmord, formår han stadig at gøre en god gerning - at hjælpe Marmeladov-familien med penge. Karakteren Business succes satte sit præg på karakteren af \u200b\u200bLuzhin. Dette er en ligefrem ambitiøs person, han evaluerer mennesker ud fra de fordele, der kan opnås ved dem.

Han er rationel, praktisk, opfatter kun det, der kan berøres med hans hænder, derfor giver han ikke efter for følelser og intuition. For at nå deres mål vil alle have glæde af, der er ingen moralske grænser i denne sag.

Tror ikke på ærlighed, uegennyttighed, adel. Jeg er sikker på min fremtidige succes. Afviste let etableret social moral for at kunne forkæle glæde. Rygtes om at være voldtægtsmand og morder.

På nøjagtig samme måde er Gogols Petersburg to-ansigt: en strålende fantastisk by er undertiden fjendtlig over for en person, hvis skæbne ikke kan brydes på gaderne i den nordlige hovedstad. Petersborg af Nekrasov er trist - Petersborg for ceremoniel [...]

• Billedet af Rodion Raskolnikov i romanen "Kriminalitet og straf" I den verdensberømte roman af Fjodor Mikhailovich Dostojevskij "Kriminalitet og straf" er billedet af Rodion Raskolnikov centralt.

  Læseren opfatter, hvad der sker nøjagtigt fra synspunktet på denne karakter - en fattig og forringet studerende. Selv på de første sider af bogen opfører Rodion Romanovich sig underligt: \u200b\u200bhan er mistænksom og ængstelig.

  Han opfatter små, helt ubetydelige, tilsyneladende hændelser meget smertefuldt.

Rollen som billeder af Luzhin og Svidrigailov i romanen af \u200b\u200bF. M. Dostoevsky "Kriminalitet og straf"

I betragtning af problemet med "berettiget mord" gennem Raskolnikovs øjne ser forfatteren ud til at føre læseren til ideen om heltens mulige retfærdighed og på samme tid "på situationens sprog" udfordrer hans "teori". De vigtigste "argumenter" i denne kontrovers er figurerne fra Luzhin og Svidrigailov. Kendskab til dem viser Raskolnikov, at hans teori om "de stærkes ret" er det vigtigste livsprincip for "bødler", voldtægtsmænd, små "Napoleons". At være hovedpersonens antipoder i deres åndelige egenskaber er Luzhin og Svidrigailov hans "dobbelt" med hensyn til ideen om at ødelægge moralske "forhindringer".

Svidrigailov personificerer i romanen ideen om tilladelse, frihed fra enhver form for moralske begrænsninger. Dette er en lav, fordærvet, kynisk person med en mørk kriminel fortid. Han er umættelig i sine laster og har allerede mistet kontrollen med sine lidenskaber. Kort efter hans kones død gifter Svidrigailov sig med en seksten år gammel pige og forfølger samtidig Raskolnikovs søster Dunya og afpresser hende med utilsigtet indhentede oplysninger om sin brors forbrydelse.

Svidrigailov er en forfærdelig person, men på samme tid er han en tragisk figur. Efter at være undsluppet civilret kunne han ikke undslippe sin samvittigheds dom og dom. Han er bange for muligheden for gengældelse i det "fremtidige liv": "... Forestil dig, der vil være et rum der, som et landsbybad, røgfyldt, og i alle hjørner er der kun edderkopper, og det er al evighed . Jeg ... synes undertiden at være sådan. "

Ifølge Dostojevskij er vejen for omvendelse og forløsning selv åben for den sidste af syndere. Svidrigailov fik også en chance for frelse. Som om han tigger om tilgivelse for sig selv, begår han i de sidste dage af sit liv mærkelige handlinger, meningsløse og uforklarlige set fra sin egoistiske moral. Efter nøje at have forberedt en "fælde" til Dunya løslader han hende uventet, og kort før selvmordet bruger han sine penge på Katerina Ivanovnas forældreløse børn og hjælper Sonya.

Svidrigailov tager ikke fejl, idet han i en samtale med Raskolnikov har bemærket, at der er "noget fælles punkt" mellem dem. Faktisk rangerede Raskolnikov sig ligesom Svidrigailov blandt kategorierne af "ekstraordinære" personligheder, der har ret til at se bort fra moralske "fordomme". Han, ligesom Svidrigailov, plages af mareridt, hjemsøgt af tanken om selvmord - tegn på en begyndende psykisk sygdom.