Petr Dinets: "Regn for ære!" Befrier fra fremtiden. Pyotr Iosifovich Dinets "Reger for herlighed!" Befrier fra fremtiden Befrier fra fremtiden

hjem / Elsker

Petr Iosifovich Dinets

"Regn for Ære!" Befrier fra fremtiden

* * *

Bog en

Tsesarevich

Jeg lukkede bogen og lukkede træt mine øjne. Det er allerede midnat, og jeg skal på arbejde i morgen. "Jeg bliver som en zombie igen i morgen," tænkte jeg. Jeg har en lille fetich: Når der er et par sider tilbage inden slutningen af bogen, skal jeg helt sikkert gøre dem færdige, selvom jeg som nu føler mig slået ihjel efter en arbejdsdag, og jeg ved, at ingen kaffe hjælper i morgen tidlig.

Men hvad nu hvis du elsker at læse? Fra barndommen sluger du bøger, og vanen med at læse er lige så naturlig for dig, som vanen med at ryge er for nogle. Så da jeg var færdig med en bog, startede jeg automatisk en anden, og nogle gange læste jeg flere sideløbende.

Det var virkelig hårdt om morgenen.

- Til kaffe? spurgte Sasha.

“Uh-huh,” svarede jeg surt, “uden mælk og en masse.

- Baba? spurgte han sarkastisk.

"Hvis bare," svarede jeg, "så, en usund passion for litteratur.

"Forstået," trak han, men fortsatte ikke emnet. Sasha og jeg er typiske arbejdsvenner. Kaffe sammen om formiddagen, frokost ved middagstid, også sammen eller i selskab med nogle flere kollegaer. Fredagsøl efter arbejde. Faktisk blev ritualet med at drikke øl foreslået af vores chef for at forene holdet, men traditionen slog ikke rod, og min kollega og jeg tog det faldne banner op.

Vi snakkede ikke uden for arbejdet. Han kunne ikke lide at læse. Så vores samtaler kogte ned til small talks, serier, som min ven så meget, og Sashkins eventyr: ægte og imaginære. Jeg kunne godt lide hans optimisme og kærlighed til livet. Jeg havde selv en mere grundig tilgang til livet, og de fleste af mine venner kunne roligt klassificeres som "seriøse unge". Derfor var jeg imponeret over ubekymrede mennesker, selvom vi ikke altid havde meget til fælles.

På trods af den manglende søvn gik dagen overraskende hurtigt. Endnu et travlt med arbejdet fortsatte, og efter endeløse møder og rapporter fløj dagen ubemærket forbi. Trætheden ramte mig, så snart jeg forlod kontoret. Da jeg gik ned i elevatoren, følte jeg mig tom: som en ballon, hvorfra al luften blev pumpet ud. Sikke et arbejdsspild.

Jeg kom hjem, som sædvanligt, i metroen og i myldretiden, i en bil pakket til yderste, så jeg ikke kunne holde fast i gelænderne. Mens jeg hang ud i en overfyldt togvogn, huskede jeg bogen, jeg havde læst forleden – en biografi om Nicholas den Første. Kontroversiel personlighed. Nogle betragter ham som en despot, andre - en autokratiets ridder. Det skete således, at flertallet kender til Nikolaev-riget ved dets begyndelse og afslutning. Altså ifølge Decembrist-oprøret og Krimkrigen. Få mennesker har hørt om de russisk-persiske og russisk-tyrkiske (regulære) krige, om Tyrkiets frelse i kampen mod Ali Pasha, om undertrykkelsen af de polske og ungarske opstande. Dette er mest kendt af specialister eller dem, der er specifikt interesserede.

Mange ser Nikolaev-æraen som en periode med stagnation mellem Alexander den Førstes regeringstid med hans dramatiske kamp med Napoleon og Alexander den Andens regeringstid, den befriende zar, der døde i hænderne på terrorister. Jeg tænkte på noget andet: havde Nikolai valgfrihed? Var hans beslutninger fejlagtige, eller er det eftertanke fra efterkommere, og selv kejsere har ikke fri vilje og er begrænset af omstændighederne?

Da jeg kom hjem og spiste en hurtig middag på vagt røræg med en sandwich, satte jeg mig til internettet. Efter at have læst en bog kan jeg godt lide at tjekke oplysninger fra andre kilder. Af nysgerrighed og objektivitet af hensyn til. Det, jeg godt kan lide ved Wikipedia, er linksene. Da jeg begyndte at læse en artikel, hoppede jeg til en anden, som gav et mere komplet billede af æraen, fra politiske tilpasninger til teknologi.

Jeg læste om Krimkrigen og dens helte - Nakhimov og Kornilov, da jeg stadig var skoledreng. Jeg vidste meget mindre om Nikolaev-generalerne: Paskevich, Yermolov og Dibich. Så jeg ville udfylde hullerne. Efter at have hængt på internettet faldt jeg først i søvn efter midnat og hurtigt, som om lyset i mit hoved var slukket. Hvis jeg vidste, hvor meget information om Nicholas' tid jeg ville være nyttig for mig, så ville jeg ikke lukke øjnene hele natten og huske alt, hvad jeg kan. Men hvad nytter en eftertanke.

Jeg vågnede med et overraskende klart hoved og intet vækkeur. Ingen alarm, fordi nogen rystede på min skulder. Denne person viste sig at være en gråhåret gammel mand med store og pjuskede bakkenbarter.

"Deres højhed," sagde han bønfaldende, "rejs dig, du har snart undervisning, og du har ikke vasket dit ansigt endnu."

Først troede jeg, det var en spøg, men skubbede hurtigt tanken væk. For det første havde ingen nøglerne til min lejlighed, og mine venner er seriøse - de leger ikke sådan. Og for det andet kendte jeg denne gamle mand, og indretningen af rummet så bekendt ud.

Det var virkelig hårdt om morgenen.

- Til kaffe? spurgte Sasha.

“Uh-huh,” svarede jeg surt, “uden mælk og en masse.

- Baba? spurgte han sarkastisk.

"Hvis bare," svarede jeg, "så, en usund passion for litteratur.

Jeg kom hjem, som sædvanligt, i metroen og i myldretiden i en bil pakket til sidste plads, så jeg ikke kunne holde fast i gelænderne. Mens jeg hang ud i en overfyldt togvogn, huskede jeg bogen, jeg havde læst forleden – en biografi om Nicholas den Første. Kontroversiel personlighed. Nogle betragter ham som en despot, andre - en autokratiets ridder. Det skete således, at flertallet kender til Nikolaev-riget ved dets begyndelse og afslutning. Altså ifølge Decembrist-oprøret og Krimkrigen. Få mennesker har hørt om de russisk-persiske og russisk-tyrkiske (regulære) krige, om Tyrkiets frelse i kampen mod Ali Pasha, om undertrykkelsen af de polske og ungarske opstande. Dette er mest kendt af specialister eller dem, der er specifikt interesserede.

"Deres højhed," sagde han bønfaldende, "rejs dig, du har snart undervisning, og du har ikke vasket dit ansigt endnu."

Det er en måned siden, jeg kom ind i fortiden. Det forekom mig, at der var gået et helt liv. Det faktum, at jeg flyttede til november 1812, ind i Nikolai Pavlovichs krop - den fremtidige kejser Nicholas I, lærte jeg på den allerførste dag. Andrei Osipovich, min kammertjener, som vækkede mig, hjalp mig med at vaske mit ansigt og eskorterede mig til klasseværelset, hvor min yngre bror Mikhail og Andrei Karlovich Storkh, vores lærer i politisk økonomi, allerede ventede på mig. Ideen om at give en lektion i politisk økonomi til 16- og 14-årige teenagere klokken otte om morgenen var tydeligvis skør, plus min lærer og Mikhail gjorde det tørt og pedantisk og læste for os fra hans trykte franske bog, uden at diversificere denne monotoni på nogen måde.

Det viste sig, at min bevidsthed blev overlejret på modtagerens hukommelse, hvilket hjalp mig meget. Siden jeg huskede begivenhederne og personerne fra den rigtige Nikolais liv, og det er den eneste grund til, at jeg ikke brændte ud. Anerkendelse af personer og begivenheder forbundet med dem kom af sig selv. Som om nogen prompte ham over skulderen. Men alt dette foregik i mit hoved helt ubevidst. Mærkeligt, men af en eller anden grund troede jeg på det, der skete, næsten øjeblikkeligt, og jeg blev grebet af rædsel. Ikke rædslen ved at blive afsløret, men rædslen ved at være alene. Mine slægtninge og venner, hele mit tidligere liv på et øjeblik, uden varsel, var i fortiden, det vil sige i fremtiden. Verden ændrede sig fra den ene dag til den anden. Når alt kommer til alt, er det teknologiske niveau afgørende for væren, og jeg flyttede to hundrede år ind i fortiden, til en verden uden internet, tv, telefon og i det hele taget uden meget af det, der udgør vores liv i det 21. århundrede, og derfor følte jeg mig som et barn, så hvor meget jeg skulle lære igen. For eksempel, da jeg havde vænnet mig til tastaturet og praktisk talt mistet vanen med at skrive med hånden, måtte jeg lære at skrive med en pen uden klatter. I stedet for en bil skulle jeg lære at ride på hest. Og selvom modtagerens krop huskede alle disse færdigheder og udførte dem automatisk, var der en dissonans mellem motorik og personlige vaner. Med tiden glattede det ud, men de første måneder var det ret smertefuldt.

Jeg vidste ikke, om jeg nogensinde ville vende tilbage i min tid, og derfor besluttede jeg, i det værste tilfælde, at vænne mig til denne æra så meget som muligt og gøre mit ophold her så behageligt som muligt. Heldigvis bidrog storhertugens stilling, kejserens bror, i høj grad til dette. Jeg udklækkede ikke vidtgående planer om landets forvandling, for jeg var et simpelt menneske fra fremtiden, som endnu ikke følte en indre forbindelse med den tid, han befandt sig i. Og derfor besluttede jeg mig for ikke at tænke fremad endnu, for ikke at rode i tingene. Efterviden gav mig en vis fordel, men viden hentet fra bøger afspejler ikke altid virkeligheden. Ak, teori og praksis er, som man siger i Odessa, to store forskelle.

Jeg tilbragte de første dage i en slags døsighed, hvor jeg virkede på maskinen, da hukommelsen om modtageren og intensiteten af mine studier med Mikhail hjalp mig. Jeg skulle kun kommunikere med min familie til middag og om aftenen. Da den rigtige Nikolai tilsyneladende var temmelig fraværende og ikke havde noget særligt lyst til at studere, så min tavshed ikke alt for mistænkelig ud. Min lillebror forsøgte at finde ud af, hvad der var i vejen med mig, men jeg henviste til træthed og angst. Da der var krig med Napoleon, og alle var ængstelige for den fare, der truede fædrelandet, virkede denne forklaring overbevisende på Mikhail.

Petr Dinets

"REGNER FOR HERLIGHED!" Befrier fra fremtiden

Bog 1 Tsesarevich

Jeg lukkede bogen og lukkede træt mine øjne. Det er allerede midnat, og jeg skal på arbejde i morgen. "Jeg bliver som en zombie igen i morgen," tænkte jeg. Jeg har en lille fetich: Når der er et par sider tilbage før slutningen af bogen, skal jeg helt sikkert gøre dem færdige, selvom jeg som nu føler mig slået ihjel efter en arbejdsdag og vel vidende, at ingen kaffe hjælper i morgen tidlig.

Hvad hvis du elsker at læse. Fra barndommen sluger du bøger, og vanen med at læse er lige så naturlig for dig, som vanen med at ryge er for nogle. Så da jeg var færdig med en bog, startede jeg automatisk en anden, og nogle gange læste jeg flere sideløbende.

Det var virkelig hårdt om morgenen.

Til kaffe? spurgte Sasha.

Øh-huh, - svarede jeg surt, - uden mælk og en masse.

Kvinde? spurgte han sarkastisk.

Hvis bare, - svarede jeg, - så en usund passion for litteratur.

Jeg forstår det,” trak han, men fortsatte ikke emnet. Sasha og jeg er typiske arbejdsvenner. Kaffe sammen om formiddagen, frokost ved middagstid, også sammen eller i selskab med nogle flere kollegaer. Fredagsøl efter arbejde. Faktisk blev ritualet med at drikke øl foreslået af vores chef for at forene holdet, men traditionen slog ikke rod, og min kollega og jeg tog det faldne banner op.

Vi snakkede ikke uden for arbejdet. Han kunne ikke lide at læse. Så vores samtaler kogte ned til small talks, serier, som min ven så umådeligt, og Sashkins eventyr: ægte og imaginære. Jeg kunne godt lide hans optimisme og kærlighed til livet. Jeg var selv mere seriøs omkring livet, og de fleste af mine venner kunne sagtens klassificeres som "seriøse unge". Derfor var jeg imponeret over ubekymrede mennesker, selvom vi ikke altid havde meget til fælles.

Jeg kom hjem som sædvanligt, i metroen og i myldretiden, i en bil pakket til sidste plads, så jeg ikke kunne holde fast i gelænderne. Mens jeg hang ud i en overfyldt togvogn, huskede jeg den bog, jeg lige havde læst - en biografi om Nicholas den Første. Kontroversiel personlighed. Nogle betragter ham som en despot, andre for enevældens ridder. Det skete således, at flertallet kender til Nikolaev-riget ved dets begyndelse og afslutning. Altså ifølge Decembrist-oprøret og Krimkrigen. Få mennesker har hørt om de russisk-persiske og russisk-tyrkiske (regulære) krige, om Tyrkiets frelse i kampen mod Ali Pasha, om undertrykkelsen af de polske og ungarske opstande. Dette er mest kendt af specialister eller dem, der er specifikt interesserede.

Mange ser Nikolaev-æraen som en periode med stagnation mellem Alexander den Førstes regeringstid med hans dramatiske kamp med Napoleon og Alexander den Andens regeringstid, befrierkongen, der døde i hænderne på terrorister. Jeg tænkte på noget andet: havde Nikolai valgfrihed? Var hans beslutninger fejlagtige, eller er det en eftertanke fra efterkommere, og selv kejsere har ikke fri vilje og er begrænset af omstændighederne.

Da jeg kom hjem og spiste en hurtig middag på vagt røræg med en sandwich, satte jeg mig til internettet. Efter at have læst en bog kan jeg godt lide at tjekke oplysninger fra andre kilder. Af nysgerrighed og objektivitet af hensyn til. Det, jeg godt kan lide ved Wikipedia, er linksene. Da jeg begyndte at læse en artikel, sprang jeg til en anden, som gav et mere komplet billede af æraen, fra politiske tilpasninger til teknologi.

Om Krimkrigen og dens helte: Jeg læste Nakhimov og Kornilov, da jeg stadig var skoledreng. Jeg vidste meget mindre om Nikolaev-generalerne: Paskevich, Yermolov og Dibich. Så jeg ville udfylde hullerne. Efter at have hængt på internettet faldt jeg først i søvn efter midnat og hurtigt, som om lyset i mit hoved var slukket. Hvis jeg vidste, hvor meget information om Nicholas' tid jeg ville være nyttig for mig, så ville jeg ikke lukke øjnene hele natten og huske alt, hvad jeg kan. Men hvad nytter det i efterlivet.

Deres Højhed, - sagde han bedende, - stå op, du har snart undervisning, og du har ikke vasket dit ansigt endnu. Først troede jeg, det var en spøg, men skubbede hurtigt tanken væk. For det første havde ingen nøglerne til min lejlighed, og mine venner er seriøse - de leger ikke sådan. Og for det andet kendte jeg denne gamle mand, og indretningen af rummet så bekendt ud.

Det er en måned siden, jeg kom ind i fortiden. Det forekom mig, at der var gået et helt liv. Det faktum, at jeg flyttede til november 1812, ind i Nikolai Pavlovichs krop - den fremtidige kejser Nicholas I, lærte jeg på den allerførste dag. Andrei Osipovich, min kammertjener, som vækkede mig, hjalp mig med at vaske mit ansigt og eskorterede mig til klasseværelset, hvor min yngre bror Mikhail og Andrei Karlovich Storkh, vores lærer i politisk økonomi, allerede ventede på mig. Ideen om at give en lektion i politisk økonomi til 16 og 14-årige teenagere klokken otte om morgenen var tydeligvis skør, plus, min lærer og Mikhail gjorde det tørt og omhyggeligt og læste for os fra hans trykte franske bog uden at diversificere dette monotoni på nogen måde.

Det viste sig, at min bevidsthed blev overlejret på modtagerens hukommelse, hvilket hjalp mig meget. Siden jeg huskede begivenhederne og personerne fra den rigtige Nikolais liv, og det er den eneste grund til, at jeg ikke brændte ud. Anerkendelse af mennesker, og begivenheder forbundet med dem, kom af sig selv. Som om nogen prompte ham over skulderen. Men alt dette skete i mit hoved, helt ubevidst. Mærkeligt, men af en eller anden grund troede jeg på det, der skete, næsten øjeblikkeligt, og jeg blev grebet af rædsel. Ikke rædslen ved at blive afsløret, men rædslen ved at være alene. Mine slægtninge og venner, hele mit tidligere liv, på et øjeblik, uden varsel, var i fortiden, det vil sige i fremtiden. Verden ændrede sig fra den ene dag til den anden. Når alt kommer til alt, er det teknologiske niveau afgørende for væren, og jeg flyttede to hundrede år ind i fortiden, til en verden uden internet, tv, telefon og i det hele taget uden meget af det, der udgør vores liv i det 21. århundrede, og derfor følte jeg mig som et barn, for jeg havde meget at lære igen. For eksempel, da jeg havde vænnet mig til tastaturet og næsten havde mistet vanen med at skrive i hånden, måtte jeg lære at skrive med en pen uden klatter. I stedet for en bil skulle jeg lære at ride på hest. Og selvom modtagerens krop huskede alle disse færdigheder og udførte dem automatisk, var der en dissonans mellem motorik og personlige vaner. Med tiden glattede det ud, men de første måneder var det ret smertefuldt.

Jeg vidste ikke, om jeg nogensinde ville vende tilbage i min tid, og derfor besluttede jeg mig for at få det bedste ud af denne æra og gøre mit ophold her så behageligt som muligt, i det værste tilfælde. Heldigvis bidrog storhertugens stilling, kejserens bror, i høj grad til dette. Jeg udklækkede ikke vidtgående planer om landets forvandling, for jeg var et simpelt menneske fra fremtiden, som endnu ikke følte en indre forbindelse med den tid, han befandt sig i. Og derfor besluttede jeg mig for ikke at tænke fremad endnu, for ikke at rode i tingene. Efterviden gav mig en vis fordel, men viden hentet fra bøger afspejler ikke altid virkeligheden. Ak, teori og praksis er, som man siger i Odessa: to store forskelle.

Petr Iosifovich Dinets

"Regn for Ære!" Befrier fra fremtiden

* * *

Bog en

Tsesarevich

Det var virkelig hårdt om morgenen.

- Til kaffe? spurgte Sasha.

“Uh-huh,” svarede jeg surt, “uden mælk og en masse.

- Baba? spurgte han sarkastisk.

"Hvis bare," svarede jeg, "så, en usund passion for litteratur.

Petr Dinets

"REGNER FOR HERLIGHED!" Befrier fra fremtiden

Bog 1 Tsesarevich

Jeg lukkede bogen og lukkede træt mine øjne. Det er allerede midnat, og jeg skal på arbejde i morgen. "Jeg bliver som en zombie igen i morgen," tænkte jeg. Jeg har en lille fetich: Når der er et par sider tilbage før slutningen af bogen, skal jeg helt sikkert gøre dem færdige, selvom jeg som nu føler mig slået ihjel efter en arbejdsdag og vel vidende, at ingen kaffe hjælper i morgen tidlig.

Det var virkelig hårdt om morgenen.

Til kaffe? spurgte Sasha.

Øh-huh, - svarede jeg surt, - uden mælk og en masse.

Kvinde? spurgte han sarkastisk.

Hvis bare, - svarede jeg, - så en usund passion for litteratur.

Da jeg kom hjem og spiste en hurtig middag på vagt røræg med en sandwich, satte jeg mig til internettet. Efter at have læst en bog kan jeg godt lide at tjekke oplysninger fra andre kilder. Af nysgerrighed og objektivitet af hensyn til. Det, jeg godt kan lide ved Wikipedia, er linksene. Da jeg begyndte at læse en artikel, sprang jeg til en anden, som gav et mere komplet billede af æraen, fra politiske tilpasninger til teknologi.

Det er en måned siden, jeg kom ind i fortiden. Det forekom mig, at der var gået et helt liv. Det faktum, at jeg flyttede til november 1812, ind i Nikolai Pavlovichs krop - den fremtidige kejser Nicholas I, lærte jeg på den allerførste dag. Andrei Osipovich, min kammertjener, som vækkede mig, hjalp mig med at vaske mit ansigt og eskorterede mig til klasseværelset, hvor min yngre bror Mikhail og Andrei Karlovich Storkh, vores lærer i politisk økonomi, allerede ventede på mig. Idéen med at give en lektion i politisk økonomi til 16 og 14-årige teenagere klokken otte om morgenen var tydeligvis skør, plus, min lærer og Mikhail gjorde det tørt og pedantisk og læste for os fra hans trykte franske bog, uden at diversificere denne monotoni på nogen måde.

Det viste sig, at min bevidsthed blev overlejret på modtagerens hukommelse, hvilket hjalp mig meget. Siden jeg huskede begivenhederne og personerne fra den rigtige Nikolais liv, og det er den eneste grund til, at jeg ikke brændte ud. Anerkendelse af mennesker, og begivenheder forbundet med dem, kom af sig selv. Som om nogen prompte ham over skulderen. Men alt dette skete i mit hoved, helt ubevidst. Mærkeligt, men af en eller anden grund troede jeg på det, der skete, næsten øjeblikkeligt, og jeg blev grebet af rædsel. Ikke rædslen ved at blive afsløret, men rædslen ved at være alene. Mine slægtninge og venner, hele mit tidligere liv, på et øjeblik, uden varsel, var i fortiden, det vil sige i fremtiden. Verden ændrede sig fra den ene dag til den anden. Når alt kommer til alt, er det teknologiske niveau afgørende for væren, og jeg flyttede to hundrede år ind i fortiden, til en verden uden internet, tv, telefon og i det hele taget uden meget af det, der udgør vores liv i det 21. århundrede, og derfor følte jeg mig som et barn, for jeg havde meget at lære igen. For eksempel, da jeg havde vænnet mig til tastaturet og næsten havde mistet vanen med at skrive i hånden, måtte jeg lære at skrive med en pen uden klatter. I stedet for en bil skulle jeg lære at ride på hest. Og selvom modtagerens krop huskede alle disse færdigheder og udførte dem automatisk, var der en dissonans mellem motorik og personlige vaner. Med tiden glattede det ud, men de første måneder var det ret smertefuldt.

På trods af at jeg endte i denne verden på højden af krigen med Napoleon, den der er den første patriotiske krig, gik de begivenheder, der fandt sted ved fronten, os forbi. Selve konceptet med en front eksisterede endnu ikke, alligevel var skalaen ikke den samme. Selvom mennesker døde i tusindvis, og sejren over Bonaparte måtte betale med livet af tre hundrede tusinde soldater og civile. Men i Gatchina, hvor jeg befandt mig, syntes krigen at være noget langt væk. Selvfølgelig var der spændinger i luften. Folk ventede spændt på nyheder fra hæren, og der var altid folk, der stimlede rundt om de besøgende officerer, der skyndte sig at få nyheden. Men i denne atmosfære fortsatte vi vores daglige studier under den nidkære generals øje af Lamzdorf, vores og Mikhails pædagog. Det var en typisk martinet, despotisk og begrænset. Placeret som vores pædagog af Paul I, min (dvs. Nikolays) far, forblev han den samme under min bror, Alexander. Min mor, Maria Fedorovna, som boede hos os i Gatchina, var af en eller anden grund imponeret over denne despotiske opdragelsesstil, hendes preussiske rødder kan have påvirket. Sandt nok, efterhånden som vi blev ældre, begyndte vi at bruge mere og mere tid sammen med andre lærere, der lærte os jura, økonomi, matematik, fysik og militærvidenskab: strategi, taktik og teknik.

Redaktørens valg