Hvorfor er der ingen Ural-dumplings ved m. Hvordan "Ural dumplings" skændtes med Sergei Netievsky

det vigtigste / Elsker

For flere dage siden var mange russere foruroliget over rapporter om, at det berømte KVN-hold “Uralskie dumplings” var ved at falde sammen. Dette skyldes mange konflikter inden for holdet. Det er dog stadig svært at diskutere dette utvetydigt.

Fans begyndte straks at diskutere nyhederne. Alle begyndte at komme til den konklusion, at der ikke er nogen røg uden ild, og der er flere grunde til at tale om holdets sammenbrud. Det er ingen hemmelighed, at "dumplings" møder i retten med ex-direktør Sergeev Netievsky. Dette påvirker atmosfæren i holdet og deres koncerter.

Processen har pågået i flere måneder og ledsages af ubehagelige udsagn. Det handler om, hvem der ejer holdets brand, og hvem der ejer rettighederne til holdets video. Som du ved, er dette altid komplekse retssager. Især når tidligere venner og medlemmer af et kollektiv, der har eksisteret i lang tid og har en betydelig historie, sagsøger.

Men ikke alt er så simpelt, og indtil videre har kun et medlem af teamet kommenteret disse rygter. Julia Mikhalkova skrev et indlæg på Instagram om dette emne. Hun skrev, at hun om morgenen, mens hun sad over kaffe, så en avis, hvor det blev skrevet om holdets opløsning. Men ifølge hende er dette ikke sandt. De er alle de samme sammen og fortsætter med at komme videre og snart en ny koncert i Moskva.

Rygter om bruddet blev også forstærket af det faktum, at flere medlemmer ikke var på holdets plakat i Krasnodar-territoriet, hvilket også bekymrede holdet. Men der var også en forklaring på dette. Det viser sig, at holdmedlemmerne, der ikke gik til Krasnodar, ikke kunne gå på grund af deres ansættelse i andre projekter.

Mikhalkova afklarede her igen og erklærede, at holdet ville fortsætte med at skrive vittigheder og glæde publikum. Fans reagerede lykkeligt på dette indlæg. Og rygter om bruddet vises mere på grund af domstolene. "Pelmeni" kan stadig ikke finde ud af, hvis brand det er. Men alligevel fortsætter holdet med at vokse i popularitet. Og holdets turnéplan er anspændt.

I 2011 blev Creative Association Uralskiye Pelmeni LLC oprettet. Grundlæggerne af den juridiske enhed er ti deltagere i showet - Dmitry Brekotkin, Sergey Ershov, Sergey Isaev, Sergey Kalugin, Vyacheslav Myasnikov, Sergey Netievsky, Alexander Popov, Andrey Rozhkov, Dmitry Sokolov og Maxim Yaritsa. Hver af dem ejer en andel på 10% i virksomheden.

I øjeblikket bestrides posten som direktør for kollektivet. Indtil oktober 2015 blev denne stilling besat af Sergei Netievsky, hvorefter Sergei Isaev blev udnævnt til direktør ved beslutning om kollektivt møde. Den 29. juni 2016 blev denne beslutning ugyldiggjort af retten, men showdeltagerne er uenige med domstolens afgørelse.

Fra december 2016 begyndte Andrey Rozhkov at besætte posten som direktør, og fra februar 2018 - Natalia Tkacheva. Imidlertid bestrides stillingen som direktør for kollektivet stadig af Netievsky.

Den tidligere direktør for Uralskiye dumplings kræver, at tidligere kolleger Orlov og Isaev bringes for retten.

Repræsentanter for Idea Fix Media LLC (direktør Sergei Natievsky, producent af Ural Pilmeni-showet) skrev en erklæring til hovedstadspolitiet med det formål at bringe kriminelt ansvar Evgeny Orlov, direktør for Uralskie Pelmeni Production LLC, og Sergei Isaev, direktør for Ural Dumplings Creative Association LLC ... Skriver om dette Znak.com.

Som advokaten Igor Katin forklarede til publikationen, kræver Netievsky at indlede en straffesag mod Orlov og Isaev i henhold til del 4 i artikel 159 i Den Russiske Føderations straffelov "Bedrageri i særlig stor skala" på grund af manglende opfyldelse af 2015-kontrakt om oprettelse af en synopsis og et manuskript til filmen iichtluv med arbejdstitlen "Syv uger omkring Olesya ..." for 1 million 180 tusind rubler.

Sergei Isaev nægtede på nogen måde at kommentere dette emne og sagde, at han ikke vidste noget om det. I øjeblikket er der en retssag og en afklaring af omstændighederne i denne sag.

Skuespilleren talte om de rygter, der dukkede op i medierne om, at hun havde forladt holdet.

Den populære skuespillerinde Yulia Mikhalkova, kendt for sin deltagelse i komedieshowet "Ural dumplings", offentliggjorde et indlæg på Instagram, hvor hun sagde, at hun ikke forlod gruppen.

”Jeg har lige læst morgenblade over en kop kaffe. Jeg var overrasket over at høre det, viser det sig, "Uralskiye Pelmeni" ogogoooo - rrrrrrrrrh væk! Ansvarligt erklærer jeg: Vi er sammen og går lukkede rækker med tillid til en lys, humoristisk fremtid. Et nyt skridt i morgen aften - en koncert i Moskva! Din Julia, ”skrev hun.

Medlemmer af den kreative forening "Uralskie dumplings" blev berømte tilbage i 90'erne, da de optrådte i KVN. Efter sejren i 2000-sæsonens finale kom der penge til berømmelse: Yekaterinburg-beboere blev stjernerne på STS-tv-kanalen og begyndte at rejse med deres shows i hele landet. I kølvandet på popularitet blev holdet to gange - i 2013 og 2015 - inkluderet i placeringen af ​​de rigeste showbiz-kunstnere og tjente henholdsvis $ 2,8 millioner og $ 800 tusind.

Prisen på billetter til koncerterne til "Ural dumplings" nåede titusinder af rubler, og det nye program blev sendt i den føderale luftes prime-tid cirka en gang hver anden måned. Striden så meget mere uventet udefra.

Hvordan kan det være, at tidligere venner kun taler med hinanden gennem deres repræsentanter i retssalene?

Den 21. oktober 2015 optrådte der oplysninger om, at Sergei Netievsky forlod stillingen som showdirektør. Først talte de tidligere kaveenschiks ikke om årsagerne til en sådan beslutning, som kun bidrog til spredningen af ​​rygter: "fyrene udtrykte mistillid til ham", "økonomisk konflikt", "Netievsky har mange projekter på siden. "

Senere samme dag udtrykte generaldirektøren for Uralskiye Pelmeni Production (producerer showet) Alexey Lyutikov holdets officielle holdning. Som sædvanligt: ​​"Beslutningen om at skifte direktør var et simpelt ledelsesbevægelse, der vil øge effektiviteten." Problemet var Netievskijs bopæl i Moskva, på et tidspunkt forårsagede dette ubehag blandt hans kolleger.

- Der var mange rygter, herunder at årsagen til fratræden var en økonomisk konflikt. Hvad skete der?

Sergei følte sig trængsel i Jekaterinburg. Han sagde selv mere end én gang i et interview, at han var blevet en moskovit, at han var meget mere komfortabel i hovedstaden. Med andre ord er Sergei ophørt med at være en "dumpling i en gryde" og er blevet en "fisk i vandet".

Med hensyn til rygter om politiske eller økonomiske tvister kommenterer vi ikke engang dette. Vi ønsker ikke at undskylde nogen. Vi er ærlige over for hinanden. Vi har ingen spil bag kulisserne, køkkenhemmeligheder. Vi finder det sjovt at læse om dette i medierne.

- Vil Netievsky forblive i holdet?

Ingen bliver smidt ud, ingen fyres. Nu vil Sergey arbejde på sine projekter i Moskva, og vi ønsker ham held med det. Hvis Sergei Netievsky vil fortsætte med at arbejde som et team, vil vi sætte os ned med ham og diskutere alt.

Næste år er årsdagen for KVN efterfulgt af årsdagen for Alexander Vasilyevich Maslyakov. Vi vil med glæde invitere både Sergei Svetlakov og Sergei Netievsky.

- Har du og de andre teammedlemmer formået at opretholde et venligt forhold til ham?

Jo da. Jeg tror, ​​at dette er sådan et træk hos Urals-folket - vi er venlige, rimelige mennesker. Normale, venlige forhold er vigtige for os, fordi det er lettere at leve på denne måde. Hovedværdien er anstændighed og venlig holdning til hinanden, som vi altid vil holde i holdet.

Samtidig forsøgte Sergei Netievsky at starte et underholdningsprojekt "Show from Air". Medforfatteren var Alexander Pushnoy, kendt for sit videnskabelige og underholdningsprogram "Galileo". Det var planlagt, at programmet skulle gå til STS.

I februar 2016 var han den uofficielle leder af Ural-dumplings. ”Netievsky gik sin egen vej ... Jeg vil ikke vaske snavset linned offentligt. Situationen er for kompliceret. Det er ikke løst fuldt ud endnu, derfor ... ”- sagde han.

I foråret annoncerede to deltagere deres interesser uden for showet: Vyacheslav Myasnikov samlede sine gode sange på et album, og Yulia Mikhalkova ønskede at gå til Statsdumaen og. ”Jeg handlede ikke nøgen. Jeg havde en fotosession i et informationsmagasin, "sådan reagerede primaen af" Ural dumplings "på spørgsmålet om optagelse i Maxim.

Som det viste sig, var mange af holdets juridiske problemer bundet til Netievsky. For at bevæge sig væk fra det tidligere liv kom Sergey Isaev med en branding-opdatering. Vinderen af ​​konkurrencen om det bedste logo blev lovet penge.

Som det viste sig, var Sergei Netievsky selv imod at ændre status quo og var ikke enig i hans afskedigelse. Showmanden følte, at han var blevet forkert underrettet. Den 1. juni begyndte voldgiftsretten at undersøge arbejdsforholdene og formen for deres opsigelse.

En måned senere gik retten til side med den tidligere direktør. Under dette møde foreslog Olga Yuryeva, en advokat for Uralskiye Dumplings, at Netievsky faktisk ikke havde brug for en formand: ”Denne proces er en måde at blokere og bremse den proces, der nu er i gang i Moskva-voldgiften. Essensen af ​​sagen er, at vi udfordrer overførslen af ​​et varemærke fra et firma, hvor Netievsky ejede 10%, til et andet, hvor han ejer 100%. "

Samtidig indgav Uralskiye Pelmeni en retssag for at ugyldiggøre beslutningen om at fremmedgøre Netievskys selskab med eneret til et verbalt varemærke til en værdi af 400 millioner rubler.

10. august på værelset på Angelo-hotellet. Holdet gik under jorden i en måned og talte ikke med journalister.

I oktober stadfæstede den 17. voldgiftsret appelafgørelsen fra underinstansen og bekræftede, at direktøren for den kreative forening er Sergei Netievsky.

I december synes de modsatte sider at være det. I teorien passede et sådant resultat alle. Netievsky, selvom de jure, blev genindsat i sin stilling, men han havde ingen reel indflydelse på holdet, og deltagerne i "Ural dumplings" havde ikke brug for en formel, men en førende overbygning.

I den sidste uge af 2016 valgte komikerne på deres møde en ny direktør :.

I maj 2017 mistede Uralskiye Pelmeni varemærkeappellen. Advokat Evgeny Dedkov sagde, at retten til mærket allerede var i sagsøgerens balance, hans klient Sergei Netievsky udstedte et tegn til gruppen, da han var i status som direktør for "pelmeni". Og af en eller anden grund fortsætter komikere stadig med at sagsøge.

Om sommeren begyndte en ny retssag mellem Netievsky og Uralskiye dumplings. Lyutikovs efterfølger som administrerende direktør, Yevgeny Orlov, sagde det fra salget af showet på STS og turnéaktiviteter. For at gøre dette organiserede han Idea Fix Media-firmaet, som faktisk blev ejer af alle Pelmeni-programmer.

”Generelt har der altid været antydninger om, at noget er urent. Han anser hans handlinger for at være legitime. Ni mennesker tager fejl, og han har ret! Han sagde, ”Dette er forretning. I Moskva gør alle producenter dette. " Af en eller anden grund forestiller han sig at være vores producent. Selvom alle i vores team har et lige bidrag til den fælles sag, og indkomsterne også skal være lige, ”sagde Dmitry Sokolov på det tidspunkt.

Sergei Netievsky kommenterede beskyldningerne og beklagede, at hans tidligere kammerater faldt under den dårlige indflydelse. ”Et tv-produkt er ikke kun skabt af skuespillere og forfattere, det skabes og fremmes af arbejdet i et velkoordineret produktionsselskabsteam ledet af producenter. Jeg gjorde et godt stykke arbejde som producent og lavede virkelig et populært tv-show ud af Uralskiye Pelmeni KVN-teamet! At starte et tv-projekt er et andet, sammenlignet med skuespillere og forfattere, et højere niveau af ansvar, risiko, og det er følgelig en anden betaling, ”forklarede producenten sit synspunkt.

Den 17. juli satte retten sig igen på Netievsky - på det tidspunkt hævdede Uralskiye Dumplings, at den tidligere direktør solgte rettighederne til jubilæumskoncerten ”Vi er 16 år gamle. Fordi gladiolus! ”Uden at advare holdet om det. Ifølge Uralskiye Dumplings tog Sergei pengene fra aftalen for sig selv.

En ny retssag startede i efteråret. For det første blev der i Moskva-voldgiftsretten afholdt en retssag mod Dmitry Sokolov, Sergey Kalugin, Vyacheslav Myasnikov. Sergei Netievskys firma - Fest Hand Media LLC- anmoder om at annullere i henhold til kontrakter med datterselskabet. Retten afviste kravet.

For det andet andre krav fra Fest Hand Media LLC til Uralskiye Pelmeny Production, hvor sagsøger hævder, at Evgeny Orlov, som administrerende direktør for Idea Fix Media, forvoldte selskabet skade. Han solgte angiveligt 73 arkivkoncerter til Uralskiye Pelmeni Production for 861 tusind rubler, hvorefter Uralskiye Pelmeni Production overførte optagelserne til STS for 231,3 millioner rubler. Første instans afviste kravet, hvorefter Fest Hand Media indgav en appel.

Og forleden begyndte Sverdlovsk voldgiftsret at overveje den næste anvendelse af "Ural dumplings". Advokaterne ønsker, som han angiveligt har bevilget for sig selv, mens han fungerede som direktør for UP. Netievsky brugte disse midler gennem sin egen individuelle iværksætter, selvom der ikke var behov for dette, sagde repræsentanten for Pelmeny, mener sagsøger.

Den 28. februar var direktøren for en af ​​de juridiske enheder - LLC Creative Association Uralskiye Pelmeni- blev Natalia Tkacheva, der erstattede Andrei Rozhkov. Hun var tidligere ansvarlig for mediekommunikation.

Fortsættes.

Skuespilleren lærte om den tragiske begivenhed fra korrespondenten for "Days.Ru". „Hvad mener du! Det kan ikke være!" Spurgte han forbløffet. „Hvordan skete dette? Blev han dræbt?" Der er dog endnu ikke noget svar på dette spørgsmål. Showman indrømmede, at han kunne lide at arbejde med Lyutikov:

OM DETTE EMNE

"Jeg kan ikke sige et eneste dårligt ord om ham. Han var en rolig, normal, tilstrækkelig person, en fremragende leder - han forklarede alt klart og tydeligt. Hvis jeg ikke forstod noget, oversatte han det til mit sprog. Jeg kan ikke engang tro på, at der er flere af ham. ikke ".

Ifølge Dmitry arbejdede han, før Lyutikov var holdadministrator, kun som direktør i et år. I løbet af dette år har der aldrig været nogen uenighed mellem dem. "Før det krydsede vi ofte stier, han spillede i" Serviceindgang ", jeg - i" Uralskiye dumplings ". For nylig mødte jeg sin familie i Sochi. Hans datter er så god. Jeg kan ikke tro det," delte skuespilleren. .

Nu arbejder en operationel efterforskningsgruppe på stedet. Indtil videre har eksperter ikke været i stand til at opdage tegn på en voldelig død på holdets direktør. Samtidig blev der fundet mange tomme flasker alkoholholdige drikkevarer i Lyutikovs værelse

Stjernerne i showet "Ural dumplings" Dmitry Brekotkin og Dmitry Sokolov, såvel som deres nye administrerende direktør Yevgeny Orlov, besluttede at afsløre sandheden om Sergej Netievsky's manipulationer. Den tidligere leder af holdet indgav en retssag, ifølge hvilken tidligere kolleger ikke kunne bruge varemærket "Uralskie dumplings", men indtil videre er dette problem ikke løst. Netievsky forlod stillingen som teamdirektør i 2015. Ifølge Yevgeny Orlov præsenterer den tidligere leder information forskelligt og taler om at skille sig fra holdet til journalister.

”Sergei Netievsky, der underslæbede penge fra tv-aktiviteter (salg af programmer på STS), anså de allerede tildelte penge for utilstrækkelige. Han sagsøger teamet og prøver at forbyde bortskaffelse af gamle programmer, de rettigheder, som han selv tog fra teamet. Han ønsker at være eneejer af rettighederne, ønsker mere og mere. Han lyver i et interview, som han forlod sig selv, selvom han blev udvist fra holdet for to år siden i skændsel, ”sagde Orlov.

Brekotkin og Sokolov, der har kendt Netievsky i mange år, bekræfter, at han bedragede dem. Da Uralskiye Pelmeni-showet blev lanceret på STS, talte den tidligere direktør konstant om lave betalinger fra kanalen. Teammedlemmerne besluttede at afklare situationen.

”En gang på sættet havde vi en samtale med en repræsentant for STS, hvor vi indså, at der er penge i denne forretning. Derefter arrangerede vi et møde på vores kreative base og bad Netievsky om at komme med alle kontrakter og regnskabsdokumenter. På mødet blev det klart, at vores ven underslæbte vores tv-indtægter. Netievsky måtte indrømme alt, ”forklarede Sokolov.

Komikeren hævder, at de stødte på Netievskys uærlighed, mens de var på turné. Ifølge Dmitry modtog Sergey meget mere midler fra arrangørerne, end han betalte til holdet. Brekotkin ved ikke, om der er nogen forklaring på en sådan handling fra en person, som de kendte fra deres studietid.

”At sige, at dette er et chok, er at sige intet. Kan sammenlignes med verdens ende! Cirka en sådan reaktion, som om en person fandt ud af, at han havde kræft ... Tilsyneladende betragtede han os hverken som venner eller våbenkammerater. Eller han stoppede med at betragte dem som sådan på et eller andet tidspunkt, ”sagde Dmitry.

Nogle holdmedlemmer håbede, at Sergei ville undskylde og ændre sin adfærd. De var klar til at tilgive ham og gå til fred. Imidlertid stod Sergei på sin plads og troede, at han havde helt ret.

”Vi fortalte ham:” Nå, det skete. Lad os kalde det "dæmonen forførte" eller "svimmelhed fra succes." Du tager fejl. Du har en vej ud, du siger, ”Ok gutter, jeg indrømmer, at jeg tager fejl. Jeg vil forsøge at returnere noget. " Ved du hvad han svarede: ”Hvad laver du? I tager alle fejl, ikke mig! " Så sparkede vi ham ud af direktørerne, oprettede en ny virksomhed, vi har kreativt arbejde, nye projekter, ”sagde Brekotkin.

Som kunstnerne indrømmede i et interview med "Interlocutor", mistede de en ven og en kammerat, Netievsky blev en fremmed for dem.

Husk på, at Sergei Netievsky forlod holdet med en skandale i 2015. Derefter begyndte adskillige retsmøder. Den tidligere instruktør og komikere kæmpede for retten til at bruge varemærket Uralskiye Pelmeni. I februar 2017 afviste retten påstanden fra Netievskys modstandere.

”Der var seks sessioner om denne sag. Imidlertid blev levering af dommen konstant udsat. Jeg forstår ikke, hvorfor de ville løse alt gennem advokater, fordi ingen blev såret. Da jeg blev genindsat som direktør i sidste efterår, gav jeg holdet ret til at bruge varemærket, både tekst og kombineret, til en symbolsk betaling - en rubel. Jeg er ikke sikker, men de syntes at ønske at inddrive en form for monetær kompensation fra mig, ”sagde eksdirektøren.

Derudover beordrede Netievsky sine tidligere kolleger til at betale det beløb, han brugte på advokatydelser. Retten krævede, at Uralskiye Pelmeni-kollektivet returnerede 300 tusind rubler til den tidligere producent.

For fire år siden fortalte kunstnere, hvordan der takket være Sergei Netievsky et show dukkede op, der kunne vinde et multimillioners publikums hjerter.

https: //www.site/2017-06-30/intervyu_eks_direktora_uralskih_pelmeney_sergeya_netievskogo_o_skandale_v_kollektive

"Fyrene gjorde intet"

Interview med den tidligere direktør for "Ural dumplings" Sergei Netievsky om skandalen i holdet

Sergey Netievsky

I næste uge er Moskva-voldgiftsretten vært for den første høring om påstandene fra firmaet fra tidligere direktør for Uralskiye Dumplings Sergei Netievsky mod tidligere kolleger i beløb på over 100 millioner rubler. Denne gang deler "pelmeni" retten til at bruge arkiverne til deres forestillinger på STS.

Retssager mellem tidligere venner har pågået i mere end halvandet år. Først forsøgte deltagerne i "pelmeni" at fyring Sergei Netievsky fra posten som direktør for kollektivet og beskyldte ham for at trække midler og uvillighed til at engagere sig i fælles kreativitet. Derefter begyndte vennerne at sagsøge det forenede varemærke ”Uralskie dumplings”.

I et interview med stedet fortalte Sergei Netievsky, hvorfor der var en konflikt i holdet, der truer ham med straffesager, og om det er muligt at genforene Ural-dumplings.

"Alle kendte arbejdsforholdene"

- I 2011 blev Uralskie Pelmeni Creative Association LLC oprettet, hvis aktionærer lige så alle var 10 medlemmer af kollektivet: skuespillere og forfattere. Hvorfor i 2012 oprettede du personligt to nye virksomheder: Fest Hand Media LLC og Idea Fix Media?

- Dette er produktionsvirksomheder oprettet sammen med partnere - VBD-koncernens firma, hvis repræsentanter var direkte involveret i produktionen og promoveringen af ​​Uralskie dumplings showet. Idea Fix Media-firmaet var engageret i levering af kreative produkter til tv. Og Fest Hand Media er en af ​​aktionærerne i Idea Fix Media (ifølge SPARK ejes 50% af Idea Fix Media af First Hand Media, yderligere 50% ejes af VBD GROUP ..

- Taler du om showet, der blev solgt til STS TV-kanalen? Hvilke af de tre virksomheder indgik en samarbejdsaftale med STS?

- Ja, jeg taler om tv-projektet fra Uralskiye Pelmeni-teamet, der regelmæssigt blev sendt på STS. Siden 2009 er alle aftaler med kanalen indgået af VBD Group og siden 2012 - af Idea Fix Media.

- Hvis kunstnerne og forfatterne af Ural-dumplings stadig var involveret i oprettelsen af ​​showets indhold, og medarbejderne i Idea Fix Media var involveret i filmoptagelse, organisering, promovering og salg af det færdige show på STS, hvem der i din mening, tilhører rettigheder til arkiver af disse optegnelser med ret til yderligere brug?

- De første 27 koncerter hører til VBD GROUP JSC. Og siden 2012, da Idea Fix Media begyndte at producere showet, begyndte alle rettighederne til arkiverne at tilhøre det.

- Den nuværende direktør for Uralskiye dumplings produktion LLC Evgeny Orlov i sine interviews i medierne hævder, at du “modtog indtægter fra salg af shows på tv-kanaler og skjulte det for holdet i tre år (fra 2012 til 2015.” Du angiveligt fortalt holdet, at de arbejder for royalties, og gutterne troede på denne version, og på det tidspunkt undersluttede du penge. Forklar på hvilke betingelser samarbejdet med STS blev gennemført? Hvordan blev kunstnerne og produktionsvirksomhedens indkomst dannet?

- Evgeny Orlov har en udskiftning af begreber i lønspørgsmålet. Som om alt, hvad produktionsselskabet og jeg som producent tjente, skulle deles med holdet. Produktionsarbejdet er et stort arbejde med at producere et show, der adskiller sig fra skuespillere og forfattere. Det sker ikke af sig selv! Fyrene gjorde ikke noget som producenter.

"Uralskie dumplings" indgav igen en sag mod deres tidligere direktør Sergei Netievsky

Kollektivet udførte funktioner som skuespillere og manusforfattere, så produktionsselskabet indgik kontrakter med dem som med skuespillere og forfattere. Og de modtog en royalty for hver episode af vores show. Forresten blev disse kontrakter med ham indgået af Evgeny Orlov, som dengang var generaldirektør for Idea Fix Media og arbejdede ved fuldmægtig. Fyrene vidste om alle forholdene i deres arbejde. Hvordan kunne jeg have vildledt dem i så mange år? De vidste om produktionsvirksomheden, og at jeg arbejdede som producent på showet. Idea Fix Media modtog selvfølgelig også som produktionsvirksomhed sine indtægter for sit arbejde. Dette er mediebranchen!

Forresten, efter at vi lancerede showet på STS, begyndte skuespillerne at modtage en separat procentdel fra hvert show i showet fra Idea Fix Media. Tidligere havde de ikke disse betingelser. Dette er mit plus som producent - jeg opnåede dette for holdet.

"Orlov trak penge ud af virksomheden til fordel for tredjeparter"

- Nu overvejer voldgiftsretten i Moskva flere krav fra din virksomhed Fest Hand Media til dit datterselskab Idea Fix Media. Du prøver at anfægte de låneaftaler, som Yevgeny Orlov indgik i retten, da han var administrerende direktør for Idea Fix Media. Hvad var grunden til at indgive disse krav? Er du blevet mistænksom over for din tidligere kollega?

- Aktionærerne og grundlæggerne af Idea Fix Media gennemførte en revision og fandt ud af, at Orlov trak penge ud af virksomheden til fordel for tredjeparter ved hjælp af lån. Og han koordinerede ikke alle disse transaktioner med grundlæggerne. Vi mener, at Orlov handlede ulovligt. Og retten vil forstå dette. Faktisk var det derfor, Orlov blev fyret fra virksomheden, fordi han begyndte at handle på en ikke-gennemsigtig måde.

- Hvilken skade modtog Idea Fix Media ifølge revisionsdataene fra disse ukoordinerede lån?

- Vi har indgivet krav til Moskva-voldgiftsretten for et samlet beløb på over 100 millioner rubler. Jeg er bange for at tage fejl, det ser ud til at være 107 millioner rubler. Dette er lån til fordel for juridiske enheder og enkeltpersoner.

- Men hvis Orlov nu afskediges, fra hvem i dit eget datterselskab vil du så kræve erstatning?

- Vi sagsøger Idea Fix Media som en af ​​aktionærerne, og så vidt jeg ved, de andet aktionærer i virksomheden (VBT Group JSC slutter sig til dette krav. De har allerede anført dette i retten. Kravet blev ikke trukket mod Orlov personligt og ifølge resultaterne af hans aktivitet i “Idea Fix Media.” Hvem skal betale, lad retten finde ud af det. Sandsynligvis vil det være de virksomheder, som han distribuerede lån til.

"Vi har gentagne gange opfordret kollektivet til at forhandle"

- Også i Moskva-voldgiftsretten er der krav fra Fest Hand Media til Uralskiye Pelmeni Production LLC. Du kræver, at dit firma returnerer retten til at disponere over arkivoptagelserne af Uralskiye Dumplings 'forestillinger på STS. Hvordan skete det, at denne ret, der tidligere tilhørte Idea Fix Media, blev overført til Ural Dumplings Production?

- Evgeny Orlov udnyttede sin stilling og trak licensrettighederne til alle koncerter tilbage fra Idea Fix Media til fordel for Uralskiye Pelmeni Production, hvor han senere blev administrerende direktør. Han var heller ikke enig i denne handling med aktionærerne i Idea Fix Media. Ser du, skuespillerne, manuskriptforfatterne og produktionsselskabet, der producerede showet, har ret til at indspille disse koncerter. Der skal forhandles om proceduren for brug af disse rettigheder. Og vi har gentagne gange kaldt kollektivet til disse forhandlinger, da tvister begyndte mellem os. Men Orlov besluttede at handle på sin egen måde.

- Sergei, ingen af ​​dine virksomheder er på nogen måde forbundet med Uralskiye Dumplings. Hvorfor har du brug for rettighederne til at indspille deres koncerter? Du vil bare ikke gå glip af den potentielle fortjeneste, du kan få ved det næste salg af disse arkiver på tv?

- Vi vil have lovlighed! Audiovisuelle værker skal ejes af dem, der producerede dem. Hvordan kan folk, der som producenter til showet intet gjorde, hævde og endnu mere tage frugterne af andres arbejde? Dette er ikke retfærdigt. Og ja, selvfølgelig, dette er et forretningsproblem.

- Det viser sig, at Evgeny Orlov udførte alle de ulovlige handlinger som din underordnede, ifølge dig. Faktisk udførte han alle de bearbejdninger, du taler om, under din næse. Hvordan kunne du ikke have lagt mærke til dette?

- Jeg går ikke med ham hele tiden! Han handlede ved fuldmagt. Evgeny Orlov var ansvarlig for dette. Grundlæggerne ser på rapporterne en gang om året. Ja, vi gav virksomheden nogle anbefalinger, var engageret i dets strategiske udvikling. Og han ledede de operationelle aktiviteter.

- Er der nogen personlig konflikt mellem dig og Yevgeny Orlov? Tidligere arbejdede han for dig, så, som du hævder, begik han disse trusler, nu arbejder han for modstandere.

- Da Orlov arbejdede som manager hos Idea Fix Media, modtog han også sin egen indkomst. På et eller andet tidspunkt begyndte Orlov at kræve bonusser (fortjeneste. Fra produktionsindtægter, som ikke var afhængige af ham. Aktionærerne fratog ham nogle af bonusser, som han blev frygtelig fornærmet over og sagde til mig: ”Jeg ordner for dig endnu. ”Jeg tror, ​​det er derfor, han lavede en sådan revolution mellem os.

"Det ville være dejligt at registrere alt som i en ægteskabskontrakt"

- Lad os gå tilbage til den periode med "Uralskiye dumplings", da du stadig var instruktør. Hvorfor havde du kun et charter i din virksomhed, men der blev ikke indgået selskabsaftaler, skriftlige partnerskabsaftaler mellem aktørerne-aktionærerne? Når alt kommer til alt, så kunne ingen af ​​kunstnerne styres af deres egen idé om retfærdighed. De potentielle trin for hver af jer ville være aftalt på forhånd.

“Uralskiye dumplings” havde minimal aktivitet på det tidspunkt. Vi belastede os ikke med yderligere dokumentation. Men sandsynligvis ville det være dejligt, hvis vi indgik dem og ordinerede alt som i en god ægteskabskontrakt. Men når folk begynder at arbejde sammen, tænker de ikke altid på, hvordan de skal skilles.

- Men forresten er det netop derfor, der opstod en kollision i 2016 med din afskedigelse fra Uralskiye Dumplings. Kunstnerne kunne ikke lovligt fyre dig, for ifølge dette charter var dit samtykke også nødvendigt. Og hvis du alligevel skulle forlade holdet, hvorfor beviste du ulovligheden af ​​din afskedigelse ved domstolene? Er det et principielt spørgsmål?

- Jeg blev afskediget ulovligt uden selv at underrette om mødet. Jeg måtte vende tilbage til posten som direktør for Uralskiye dumplings for at acceptere det samlede varemærke Uralskiye dumplings fra Fest Hand Media. Situationen er som følger: teksten til varemærket (kollektivets navn. Blev opfundet af kollektivet, dets grafiske billede var designteamet af Fest Hand Media. Som producent var det bare praktisk for mig, at disse varemærker var forenet i et produktionsfirma, det vil sige i Fest Hand Media "Da der var uenighed i holdet, besluttede Fest Hand Media at give fyrene et varemærke, så de kunne bruge det. Men fyrene selv ville bare ikke tag det. Det vil sige, de brugte det, men de ville kun få det gennem domstolene. Derfor måtte jeg bevise, at jeg blev fyret ulovligt, at vende tilbage til stillingen som direktør hos Creative Association Uralskiye Pelmeni LLC og acceptere varemærket. Derefter gik jeg.

Den officielle gruppe af Ural-dumplings på det sociale netværk VKontakte

Det vil sige, i stedet for at løse alt fredeligt, sagsøgte fyrene mig, som om jeg en gang havde misbrugt et tekstmærke for mig selv. Men dette er ikke tilfældet. Da jeg var producent, kombinerede jeg tekstvaremærket med grafikken til kollektivet. Og da vores forhold sluttede, forhindrede jeg ikke fyrene i at bruge det yderligere. Jeg gav kun varemærket væk for kun 2 rubler. Og de prøver stadig at fjerne varemærket, som de allerede ejer, gennem domstolene! Afgørelsen trådte i kraft og der er ingen tvist. De har tegnet. Alle domstole er kun for hype i medierne, for pressets skyld, så jeg trækker mine krav tilbage fra voldgiftsretten. Det er åbenlyst.

- Du ved udefra ser denne historie virkelig absurd ud.

- Men det er sådan. Ord for ord.

- I løbet af den sidste uge har der været mange materialer i medierne, at du opgav din kone med tre børn, akkumulerede en gæld på ca. 1,5 millioner rubler i underholdsbidrag. Det er rigtigt?

- Dette er beskidte falske artikler, der ikke understøttes af fakta. Ja, min kone og jeg skiltes i lang tid, og alle ejendomsspørgsmål er løst. Men så snart vi (firmaet "Fest Hand Media". Indgav to store retssager for de ulovlige handlinger fra Yevgeny Orlov, så vises disse beskidte artikler under bæltet i medierne. Hvad synes du, hvorfor gøres dette? Orlovs repræsentanter, truer mig med straffesager. Det er åbenlyst det pres, jeg giver op til domstolene!

- En eller anden måde, men historien om dit forhold til "Ural dumplings" er forbi. Hvad laver Fest Hand Media nu?

- Livet på "Ural dumplings" er ikke forbi. Vi laver andre projekter.

Sergei Netievsky udleverede det kontroversielle varemærke til Ural-dumplings for to rubler

- Hvilket for eksempel? Producerer du i øjeblikket et show, der kan sammenlignes i indkomst med Uralskiye Dumplings?

- Det er stadig en kommerciel hemmelighed. Jeg vil ikke tale. Der er projekter, som vi arbejder på.

- En handelshemmelighed er et specifikt nummer. Det handler ikke om det.

- Indtil videre har Fest Hand Media ikke et så stort projekt som Uralskiye Pelmeni, men der er andre, som vi udvikler. Efter alt blev showet "Uralskie dumplings" først succesfuldt og rentabelt efter tre år.

- Tror du, at din genforening med dine tidligere kolleger og venner stadig er mulig?

- Vi talte alle sammen og kommunikerede i halvandet år. Som du kan se, har intet fungeret endnu. Jeg tvivler meget på, at en genforening er mulig, når der er "våbenhandlere" ved siden af ​​fyrene. Jeg er klar til at forhandle for at efterlade tvister i fortiden og for alle at bevæge sig længere i deres egen retning. Dette er den mest korrekte vej ud. Hold dig ikke fast ved fortiden.

Russiske nyheder

Rusland

Under direkte linjen sagde Vladimir Putin, at han ikke betragtede det som muligt at blødgøre artikel 228 i Den Russiske Føderations straffelov

Rusland

Hvorfor nægtelse af liberalisering af artikel 228 er en strategisk fejltagelse. Interview med en advokat

Rusland

Navalnys hovedkvarter i Skt. Petersborg filmede, hvordan statsansatte "tegner" underskrifter for Beglov

Rusland

Listen over ti regioner, hvor "affaldsreformen" er stoppet, er blevet kendt

Rusland

I Ingushetia forsøgte de at sprænge en efterforsker for især vigtige sager i nærheden af ​​hans hus

Rusland

Indenrigsministeriet fandt uregelmæssigheder i politiets arbejde, der tilbageholdt Ivan Golunov

© 2021 skudelnica.ru - Kærlighed, forræderi, psykologi, skilsmisse, følelser, skænderier