Mysteriet om konstruktionen af Alexander-søjlen: spørgsmål forbliver. Pillar of Alexandria (Alexandrian Column) Hvornår fandt paraden ved den Alexandrian Column sted?

hjem / Elsker

Alexandria-søjlen (Alexandrovsky, Alexandrinsky) er et monument over Alexander I, vinderen af Napoleon i krigen 1812-1814. Søjlen, designet af Auguste Montferrand, blev installeret den 30. august 1834. Den er kronet med figuren af en engel, lavet af billedhuggeren Boris Ivanovich Orlovsky.

Alexandria-søjlen er ikke kun et arkitektonisk mesterværk i Empire-stilen, men også en fremragende præstation af ingeniørkunst. Den højeste søjle i verden, lavet af monolitisk granit. Dens vægt er 704 tons. Højden af monumentet er 47,5 meter, granitmonolitten er 25,88 meter. Den er højere end Pompejus-søjlen i Alexandria, Trajans søjle i Rom og, hvad der er særligt flot, Vendôme-søjlen i Paris - et monument over Napoleon.

Lad os starte med en kort historie om dens oprettelse

Ideen om at bygge monumentet blev foreslået af den berømte arkitekt Carl Rossi. Da han planlagde pladsen på Slotspladsen, mente han, at et monument skulle placeres i midten af pladsen. Fra siden ligner installationspunktet for søjlen det nøjagtige centrum af Slotspladsen. Men faktisk ligger den 100 meter fra Vinterpaladset og næsten 140 meter fra generalstabsbygningens bue.

Opførelsen af monumentet blev overdraget til Montferrand. Han så det selv lidt anderledes, med en gruppe kavalerier under og med mange arkitektoniske detaljer, men han blev rettet)))

Til granitmonolitten - hoveddelen af søjlen - blev den klippe, som billedhuggeren skitserede under sine tidligere ture til Finland, brugt. Minedrift og indledende forarbejdning blev udført i 1830-1832 i Pyuterlak-bruddet, som lå i Vyborg-provinsen (den moderne by Pyterlahti, Finland).

Disse værker blev udført i henhold til metoden fra S.K. Sukhanov, produktionen blev overvåget af mestre S.V. Kolodkin og V.A. Yakovlev. Det tog et halvt år at trimme monolitten. 250 mennesker arbejdede med dette hver dag. Montferrand udnævnte murermester Eugene Pascal til at lede arbejdet.

Efter at stenhuggerne havde undersøgt klippen og bekræftet materialets egnethed, blev et prisme afskåret fra det, som var væsentligt større i størrelse end den fremtidige søjle. Kæmpe anordninger blev brugt: enorme håndtag og porte til at flytte blokken fra sin plads og vippe den på et blødt og elastisk strøelse af grangrene.

Efter at have adskilt arbejdsemnet blev enorme sten skåret fra den samme klippe til fundamentet af monumentet, hvoraf den største vejede omkring 25 tusind poods (mere end 400 tons). Deres levering til St. Petersborg blev udført ad vandvejen, til dette formål blev der brugt en pram af et specielt design.

Monolitten blev duperet på stedet og klargjort til transport. Transportproblemer blev behandlet af søingeniør oberst K.A. Glazyrin, der designede og byggede en speciel båd, kaldet "Saint Nicholas", med en bæreevne på op til 65 tusind puds (næsten 1065 tons).

Under lastningen skete der en ulykke - vægten af søjlen kunne ikke bæres af bjælkerne, langs hvilke den skulle rulle ind på skibet, og den faldt næsten sammen i vandet. Monolitten blev lastet af 600 soldater, som gennemførte en tvungen march på 36 miles fra en nabofæstning på fire timer.

For at udføre læsseoperationer blev der bygget en særlig mole. Lastningen foregik fra en træplatform for dens ende, som faldt i højde med skibssiden.

Efter at have overvundet alle vanskeligheder, blev kolonnen lastet om bord, og monolitten gik til Kronstadt på en pram trukket af to dampskibe, derfra for at gå til Palace Embankment of St. Petersburg.

Ankomsten af den centrale del af søjlen til Sankt Petersborg fandt sted den 1. juli 1832. Entreprenøren, købmandssønnen V. A. Yakovlev, stod for alt ovennævnte arbejde.

Siden 1829 begyndte arbejdet med klargøring og konstruktion af fundamentet og piedestal til søjlen på Slotspladsen i Skt. Petersborg. Arbejdet blev overvåget af O. Montferrand.

Først blev der foretaget en geologisk undersøgelse af området, som resulterede i opdagelsen af et passende sandet kontinent nær midten af området i en dybde af 17 fod (5,2 m).

Kontrakten om opførelsen af fundamentet blev givet til købmanden Vasily Yakovlev. Ved udgangen af 1829 lykkedes det arbejderne at grave en grundgrav. Mens de styrkede fundamentet for Alexandersøjlen, stødte arbejdere på pæle, der havde forstærket jorden tilbage i 1760'erne. Det viste sig, at Montferrand gentog, efter Rastrelli, beslutningen om placeringen af monumentet og landede på samme punkt!

I december 1829 blev placeringen af søjlen godkendt, og 1.250 seks meter fyrre pæle blev slået ned under basen. Derefter blev pælene skåret til, så de passede til vaterpasset, og dannede en platform for fundamentet, efter den oprindelige metode: bunden af gruben blev fyldt med vand, og pælene blev skåret til vandspejlet, hvilket sikrede, at stedet var vandret. Tidligere ved hjælp af en lignende teknologi blev grundlaget for St. Isaac's Cathedral lagt.

Fundamentet for monumentet blev bygget af stengranitblokke en halv meter tykke. Det blev udvidet til torvets horisont ved hjælp af planket murværk. I midten var der placeret en bronzeæske med 0 105 mønter præget til ære for sejren i 1812. En platinmedalje præget efter Montferrands design med billedet af Alexandersøjlen og datoen "1830" blev også placeret der, samt en pantetavle med følgende tekst:

”I sommeren Kristus 1831 begyndte opførelsen af et monument, rejst for kejser Alexander af det taknemmelige Rusland på et granitfundament lagt den 19. november 1830. I St. Petersborg blev opførelsen af dette monument ledet af grev. Yu. Litta. ". Volkonsky, A. Olenin, Grev P. Kutaisov, I. Gladkov, L. Carboniere, A. Vasilchikov. Byggeriet blev udført efter tegningerne af den samme arkitekt Augustine de Montferande."

Arbejdet blev afsluttet i oktober 1830.

Efter at have lagt fundamentet blev en enorm fire hundrede tons monolit, bragt fra Pyuterlak-bruddet, rejst på den, som tjener som bunden af piedestalen.

Det tekniske problem med at installere en så stor monolit blev løst af O. Montferrand som følger: Monolitten blev rullet på ruller gennem et skråplan på en platform bygget tæt på fundamentet. Og stenen blev dumpet på en bunke sand, der tidligere var hældt ved siden af platformen.

"Samtidig rystede jorden så meget, at øjenvidner - forbipasserende, der var på pladsen i det øjeblik, følte noget som et underjordisk chok." Så blev den flyttet på ruller.

Senere erindrede O. Montferrand; "Da arbejdet blev udført om vinteren, bestilte jeg at blande cement og vodka og tilføje en tiendedel sæbe. På grund af at stenen i starten sad forkert, måtte den flyttes flere gange, hvilket blev gjort med hjælpen af kun to capstans og med særlig lethed, selvfølgelig, takket være den sæbe, som jeg bestilte til at blive blandet i opløsningen..."

Baseret på udviklingen af generalløjtnant A. A. Betancourt til installation af søjler i St. Isaac's Cathedral i december 1830, blev et originalt løftesystem designet. Det omfattede: stilladser 22 favne (47 meter) høje, 60 kapstaner og et system af blokke.

Den 30. august 1832 samledes masser af mennesker for at se denne begivenhed: de besatte hele pladsen, og udover dette var vinduerne og taget på Generalstabsbygningen optaget af tilskuere. Suverænen og hele den kejserlige familie kom til hævningen.

For at bringe kolonnen i en lodret position på Palace Square var det nødvendigt at tiltrække styrkerne fra 2.000 soldater og 400 arbejdere, som installerede monolitten på 1 time og 45 minutter.

Efter installationen råbte folk "Hurra!" Og den glade kejser sagde: "Montferrand, du har foreviget dig selv!"

Granitsøjlen og bronzeengelen, der står på den, holdes sammen udelukkende af deres egen vægt. Hvis du kommer meget tæt på søjlen og løfter hovedet og kigger op, vil det tage pusten fra dig - søjlen svajer.

Efter installationen af søjlen var der kun tilbage at fastgøre basreliefpladerne og dekorative elementer til piedestalen samt færdiggøre den endelige behandling og polering af søjlen.

Søjlen blev overgået af en bronzehovedstad af den doriske orden med en rektangulær abacus lavet af murværk med bronzebeklædning. En cylindrisk piedestal af bronze med en halvkugleformet top blev installeret på den.

Parallelt med konstruktionen af søjlen arbejdede O. Montferrand i september 1830 på en statue, der skulle placeres over den og efter Nicholas I's ønske vendt mod Vinterpaladset. I det originale design blev søjlen afsluttet med et kryds flettet sammen med en slange for at dekorere fastgørelseselementerne. Derudover foreslog billedhuggerne fra Kunstakademiet flere muligheder for sammensætninger af figurer af engle og dyder med et kors. Der var en mulighed for at installere figuren af Saint Prince Alexander Nevsky, men den første mulighed, der blev godkendt, var et kryds på en kugle uden en engel, i denne form er søjlen endda til stede i nogle gamle graveringer.

Men i sidste ende blev figuren af en engel med et kors accepteret til henrettelse, lavet af billedhuggeren B.I. Orlovsky med udtryksfuld og forståelig symbolik - "Ved denne sejr!"

Orlovsky var nødt til at lave skulpturen af englen om flere gange, før Nicholas I kunne lide den. Kejseren ønskede, at englens ansigt skulle få en lighed med Alexander I, og ansigtet på slangen, der blev trampet af englens kors, må bestemt ligne Napoleons ansigt. Hvis han sveder, er det kun fjernt.

I første omgang var Alexandersøjlen indrammet af et midlertidigt plankeværk med lamper i form af antikke stativer og gipsløvemasker. Tømrerarbejdet til hegnet blev udført af "udskåret mester" Vasily Zakharov. I stedet for et midlertidigt hegn blev det i slutningen af 1834 besluttet at installere et permanent metal "med trehovedede ørne under lanternerne", hvis design var udarbejdet af Montferrand på forhånd.

Det skal siges, at monumentet, der nu virker perfekt, nogle gange vakte kritik fra samtiden. Montferrand blev for eksempel bebrejdet for angiveligt at have brugt marmor, der var beregnet til søjlen, til at bygge sit eget hus og bruge billig granit til monumentet. Englens skikkelse mindede indbyggerne i Sankt Petersborg om en vagtpost og inspirerede digteren til at skrive følgende hånende linjer:

"Alt i Rusland ånder militært håndværk:
Og englen sætter et kors på vagt."

Men rygtet skånede ikke kejseren selv. Efter at efterligne sin bedstemor, Catherine II, der indskrev "Peter I - Catherine II" på bronzerytterens piedestal, kaldte Nikolai Pavlovich i officielle papirer det nye monument "Søjle af Nicholas I til Alexander I", som straks fødte ordspillet : "Søjle af en søjle af en søjle."

Til ære for denne begivenhed blev der præget en erindringsmønt i pålydende værdier på 1 rubel og halvanden rubel

Den storslåede struktur inspirerede beundring og ærefrygt hos indbyggerne i Sankt Petersborg fra det øjeblik den blev grundlagt, men vores forfædre var alvorligt bange for, at Alexandersøjlen ville kollapse og forsøgte at undgå det.

For at fjerne filisterskræk begyndte arkitekten Auguste Montferrand, der heldigvis boede i nærheden, på Moikaen, dagligt at motionere omkring sit idebarn og demonstrerede fuldstændig tillid til sin egen sikkerhed og rigtigheden af sine beregninger. År er gået, krige og revolutioner er gået, søjlen står stadig, arkitekten tog ikke fejl.

Den 15. december 1889 skete der en næsten mystisk historie - udenrigsminister Lamsdorff rapporterede i sin dagbog, at ved mørkets frembrud, når lanternerne blev tændt, dukkede et lysende bogstav "N" op på monumentet.

Rygter begyndte at spredes omkring St. Petersborg om, at dette var et varsel om en ny regeringstid i det nye år, men dagen efter fandt greven ud af årsagerne til fænomenet. Navnet på deres producent var ætset på lanterneglasset: "Simens". Da lamperne arbejdede fra siden af St. Isaac's Cathedral, blev dette bogstav reflekteret på søjlen.

Der er mange fortællinger og legender forbundet med det)))

I 1925 blev det besluttet, at tilstedeværelsen af en englefigur på hovedtorvet i Leningrad var upassende. Man forsøgte at dække den med en kasket, hvilket tiltrak et ret stort antal forbipasserende til Slotspladsen. En luftballon hang over søjlen. Men da han fløj op til den nødvendige afstand, blæste vinden straks og drev bolden væk. Om aftenen stoppede forsøg på at skjule englen.

Der er en legende om, at de på det tidspunkt i stedet for englen for alvor planlagde at opføre et monument til Lenin. Det ville have set sådan ud))) Lenin blev ikke udpeget, fordi de ikke kunne beslutte, i hvilken retning de skulle række hånden ud til Iljitj...

Søjlen er smuk både om vinteren og sommeren. Og det passer perfekt ind på Slotspladsen.

Der er en anden interessant legende. Dette skete den 12. april 1961, efter at en højtidelig TASS-besked om opsendelsen af det første bemandede rumfartøj blev hørt i radioen. Der er generel jubel på gaden, ægte eufori på nationalt plan!

Allerede næste dag efter flyvningen dukkede en lakonisk inskription op ved fødderne af englen, der kronede Alexandria-søjlen: "Yuri Gagarin! Hurra!"

Hvilken vandal, der på denne måde kunne udtrykke sin beundring for den første kosmonaut, og hvordan det lykkedes ham at klatre til en så svimlende højde, vil forblive et mysterium.

Om aftenen og natten er søjlen ikke mindre smuk.

Fortsættelse af verdens syv vidundere.
Lige i går satte jeg mig ned og skrev endelig om de russiske verdens syv vidundere, og så faldt jeg straks over en artikel om Alexandersøjlen, så jeg fortsætter først om klummen.

Alesanri Column 2006. Slotspladsen. Jeg filmede med det samme i sort/hvid.
Pladsen er dannet af historiske monumenter: Vinterpaladset, vagtkorpsets hovedkvarter, generalstabsbygningen med triumfbuen, Alexandersøjlen. Dimensioner Området måler omkring 8 hektar, til sammenligning - Den Røde Plads i Moskva har et areal på kun 2,3 hektar

1988 Leningrad. Postkort.

Enluminure de Ch. Beggrow, Sankt Petersborg. Alexandrian Søjle.
Du ved aldrig, hvilket år det er her. Generalstabsbygningens bue er ikke engang i syne endnu, men søjlen står allerede. Men ifølge den officielt accepterede version blev søjlen kun placeret efter buen og hovedkvarteret, og dette er tydeligt synligt fra Montferrands tegninger. Selvom han tegnede dem så mange gange, var det tilsyneladende alt, hvad han gjorde, hvilket beviste, at det var præcis, hvad han gjorde, og på hvilken nøjagtig måde han rejste denne kolonne. Så alle officielt og klart kan se, at franskmændene angiveligt i det mindste har en forbindelse med St. Petersborg. I baggrunden af alle disse graveringer er det generalstabsbygningens bue, der titter frem overalt.
Her er endnu et mesterværk!

Auguste Montferrand. Udsigt over Alexandersøjlen fra Millionnaya Street. 1830
Ja, ja, det er præcis 1830, og af en eller anden grund står Isak-katedralen allerede i baggrunden, selvom det officielt kun er 1856, og søjlen står stadig, selvom de først vil begynde at male søjlens stigning i 1832 og færdig i 1833, da to dusin mænd løftede den på 2 timer!
Søjlen på Vosstaniya-pladsen skulle skæres, fordi de ikke kunne løfte den med nogen kran, de kunne ikke flytte den med noget udstyr. Jeg vil se, hvordan de skiller det ad.

62 ark af undskyldende notater fra den franske grafiker Montferand. Vi ser, at St. Isaac's Cathedral stod godt foran ham, og han malede den kun her, franskens vigtigste ord.

"The Raising of the Alexander Column in 1832", hvoraf to stykker tidligere var blevet lastet på en pram på én gang... det er 1600 tons poleret granit, hver. Af Bichebois Louis Pierre Alphonse, Baillot Adolphe Jean Baptiste.

Og det her er Montferrand, der skildrer, hvordan to gravere hugger væk, og søjlen er med det samme rund! Af mig selv, uden en CNC-maskine. Han tegner i øvrigt så godt, og bliver også kaldt Arkitekt.
Og jo mere han beviser alt muligt lort, jo mindre tror du på hans eventyr.

At lave en gendrivelse vil nu være meget sværere end at lyve for dem. Og alle, uden selv at tænke, troede på det! Og jo længere de løj, jo flere billeder skulle de tegne, hvilket beviste den mest utrolige begivenhed: to gravere brækkede en rund søjle af en sten og slæbte den på pramme. De var i hvert fald enige om tidspunktet allerede, ellers er der sådan en spredning.

Chernetsov G.G. - En del af panoramaet af Palace Square, taget fra stilladset af Alexander Column. Kan du forestille dig højden?

Forresten, vær opmærksom, det er allerede værd at nævne, dette kan kastes ind i det forrige emne, de løj også der, at der ikke er nogen Exchange, og kun franskmanden Thomas de Thomon kom op med det.

Alexandria Fyrtårn skinnede virkelig i Skt. Petersborg - den ældste stenby i det nordlige Palmyra, for alle skibe, der sejler til Skt. Petersborg fra en højde på 50 meter og var synligt langt i sejlrenden ved Neva og Den Finske Bugt, Jeg tænker da med smaragdvand.
Jeg ved ikke, hvad de skinnede med, men energien blev bestemt derefter akkumuleret gennem søjlen fra solrige steder og overført til Vinterpaladset, fordi der ikke var røget lofter fra stearinlys der. Det var ikke for ingenting, at der var forbud mod at bygge bygninger højere end Vinterpaladset, og Søjlen er synlig fra alle vegne, fordi Vinterpaladset stikker ud, selvom man sidder på Peter og Paul-fæstningens bred.

"Jeg rejste et monument for mig selv, ikke lavet af hænder,
Folkets vej til ham vil ikke blive tilgroet,
Han steg højere op med sit oprørske hoved
Alexandrias søjle." A. S. Pushkin

Og med Alexandrias søjle mente Pushkin vores, den største monolitiske søjle i verden på Palace Square, og ikke søjlen af Pharos Fyrtårn i havnen i det egyptiske Alexandria - et af verdens vidundere, den højeste bygning i oldtidens verden, det er vores klumme, vi taler om, alle ved, hvad der er her I St. Petersborg blev der brugt supernye teknologier, som vi endnu ikke er nået til.

Pharos-fyret, der er placeret ved indgangen til havnen i Alexandria, har konkurreret i herlighed med pyramiderne i Kongernes Dal siden oldtiden. Med et vovet design for sin tid, var det ifølge nogle beviser højere end Cheops-pyramiden, hvori den tredje stråle af Admiralitetets trefork fra St. Petersborgs navle mærkeligt nok hviler. Men det er ikke det, Pushkin beundrer.

Pompejus Søjle i Alexandria er heller ikke lille og er også dedikeret til den smukke Alexander den Store.
Udsigt_af_Pompeys_søjle_med_Alexandria_ i_baggrunden_i_c.1850
Men med jøderne er alt ikke som med mennesker - det er derfor, de lyder sådan her: "I lang tid betragtet som et monument over Alexander den Store, synes søjlen ikke at have nogen relation til hverken Alexander eller Pompejus og er i dag anerkendt som et monument til Diocletians sejre." - Wikipedia.
Ja Ja....

Og hvad er det??? Søjler som i Baalbek bygget af russerne.
Det er jo Rusland, der er arving til Det Hellige Romerske Rige, og før revolutionen blev det kaldt Det Store Græsk-Russiske Østlige Rige, arvingen fra Byzans og de tre faldne ørne omkring den Alexandriske søjle.

1830 Akvarel af Sadovnikov. Søjlen har stået i yderligere 3 år før dens officielle oprettelse og opståen, og har tilsyneladende stået længe, hvis det lykkedes at koordinere alt i ensemblet fejlfrit og tilpasse buen til søjlen.
Desuden blev Alexandrinsky-søjlen rejst i St. Petersborg, Roms nye hovedstad, netop til ære for Alexander den Store eller Alexander Nevsky, selv før den globale oversvømmelse i Atlantis. Derfor de 2 meter indvundet jord og derfor mangler højden på 2 meter for alle bygninger så meget. Oversvømmet Atlantis er St. Petersborg, og det er vores atlantere, der holder himlen på stenhænderne.

Atlantere kan ikke længere modstå en sådan belastning og underjordiske eksplosioner nær St. Petersborg - ammunitionen bliver fuldstændig ødelagt, tilsyneladende for krigen.

Ruinerne af det nordlige Palmyra - Nordlige Venedig, St. Petersborg, byen af sten.

Og sandet fra den ødelagte by gør stadig Den Finske Bugt lavvandet og ufremkommelig og skaber problemer for skibenes passage langs Neva, i sandhed en "snefyldt flod" - deraf navnet givet af Alexander, med tilnavnet Nevskij af os - og passagen af skibe i kanalerne blev vanskelige efter kuldeperioden og polskifte og senere i det nordlige Venedig, bygget på fundamentet af det nordlige Palmyra, blev kanaler begravet og spidsen af Vasilievsky Island og Rozhdestvenskie gaderne blev dannet, men det er en anden historie

Wikipedia: "Identifikationen af den "Alexandriske søjle" med Alexandersøjlen i Skt. Petersborg, som er en kulturel kendsgerning og tilsyneladende går tilbage senest den første udgivelse af "Monumentet" (1841), fra slutningen af 30'erne i XX århundrede er blevet videnskabeligt kritiseret som uholdbart." Wiki - jeg er ikke længere overrasket - hvordan skal vi nu være i stand til at omskrive vores historie fuldstændigt? Jeg kan ikke forestille mig - hvordan opretter man en ny Wikipedia?

Når alt kommer til alt, var selv Nabokov ikke i tvivl om, at "Alexandrias søjle" kommer fra navnet Alexander." (se Nabokov V.V. Op. cit. S. 278.)
Pushkin viste med sine linjer, uden frygt for censur, tydeligt alle kolonnens værdi og understregede franskmændenes løgne om spaltens nyhed, da de forsøgte at kalde den allerede færdige, gamle kolonne, der stod på pladsen for skabelsen af franskmanden Montferrand, og tilskriver St. Isaac's Cathedral til ham, og skjuler søjlens sande, ældgamle historie. Nå, hvem ville tegne så mange falske

Selvfølgelig kendte Pushkin vores antikke historie meget godt og var interesseret i dens detaljer. Det var ikke for ingenting, han skrev digtet "Bronzerytteren", og under påskud af at samle materialer fik han adgang til Arkivet for Peters tid og skrev Kaptajnens datter i prosa. Uden internettet var det meget vanskeligere for dem for at forstå, hvad der foregik, og hvad der skete før, og der var ikke så mange billeder ved hånden.Og "Jernmasken" om tvillingebroren til Peter den Store er endnu ikke født...det er ikke for ingenting, så nær St. Petersborg har vi en tvilling af Versailles - Petrodvorets. Selvom de hævder, at Versailles er tidligere, men vi har springvand, og der er ingen grund til at slukke for dem, slår de hele natten uden nogen mekanisme til at hæve vandet som i Versailles. Vi, selvfølgelig blev bygget tidligere.

At redde landet fra den franske invasion efter sejren over Napoleon viste sig at være meget vanskeligere end den ødelagte flåde i Sevastopol-bugten under Krimkrigen efter mordet på Pushkin. Selvom hvem ved.....

A. S. Pushkin "TIL HAVET"

Farvel, gratis elementer!
For sidste gang før mig
Du ruller blå bølger
Og du stråler af stolt skønhed.

Som en vens sørgmodige mumlen,
Som hans opkald i afskedsstunden,
Din triste støj
din støj er indbydende
Jeg hørte det for sidste gang.

Hvorfor sidste gang? Med hensyn til den næste lukning af Sortehavet for russerne, var dette efter Krimkrigen! Sortehavet var lukket for os i 13 år, så vi ikke skulle til Amerika. Eller overlevede han rent faktisk og modtog behandling på Krim?

Det lader til, at han sagde farvel til landet - måske er Pushkin virkelig Alexandre Dumas i fremtiden, og det var ham, der skrev De tre musketerer, det er ikke for ingenting, at det er fantastisk at læse ivrig, som eventyrene om Pushkin selv og Ershov afleverede manuskriptet til "Den lille pukkelrygde hest" til ham, ellers ville det finde ud af, at han var i live og ikke digtede mere?

Nå, hvor er kolonnen, kan du ikke se? - Buen står allerede, men der er ingen søjle endnu, og folk går... og alle vil tro på det her sludder, at det faktisk skete!

Endnu en betalt fotobank, tydeligvis en fjende - der er heller ingen kolonne! Kunstnere har ikke engang brug for Photoshop.

Og hvorfor fanden drejer vognen til venstre rundt om søjlen og går ikke til hovedindgangen til paladset?

Slotspladsen 1800 Benjamin Patersen. Og de havde ikke tid til at male over de hvide hjørner for 216 år siden??? Tidligere blev akvareller spændt op på en båre med mellim ;-)

Kort sagt forsøgte briterne også at ødelægge kolonnen. Hvorfor vil de alle sammen ødelægge alt det smukke ved os, eller er de jaloux?

Tyskerne i fotobanken dækker også omhyggeligt det gamle russiske flag, som nu er Hollands officielle flag - Rød-hvid-blå, og i Rusland har vi nu adopteret Ruslands handelsflag - det er nu sædvanligt at handle med Moderlandet, hvis de er bange for at returnere deres Store Historie. De danser efter deres melodi som klovne.
Og New Holland eller New Admiralty - den gamle havn i det nordlige Palmyra blev nu givet til hollænderne til at begrave og lave græs der og plantede træer..... i stedet for at sætte skibsmodeller der under en glaskuppel!

Ikke kun decembristerne døde en modig død - alle forstod, hvad der foregik.... det var ikke for ingenting, at zar Alexander selv forsvandt ude af syne og gemte sig i Tobolsk-klosteret og først stak næsen frem i 1836, og i 1837 Pushkin var ikke længere i live.

"Blev bagtalt af rygter, med sit stolte hoved bøjet" Lermontov M.

Men Pushkin formåede at overlade os til vores efterkommere, og Lukomorye er virkelig i Sibirien og Tsar Saltan - Konstantinopel, sandsynligvis forudseende, at vi stadig vil afvikle dette virvar af Historie, snedigt vævet af ondsindede kritikere ifølge hans eventyr.
Lav bøjning for det store Pushkin!
Derfor skrev Pushkin bestemt ikke om dette til Alexander.

Og på Alexandersøjlen var der virkelig en fakkel! Og dette var bestemt den Store Alexanders Fyrtårn, som, efter at imperiet blev revet i stykker, blev kaldt Alexander Nevsky af russerne og Alexander den Store i Vesten.

Selv Google definerer billedet af denne kolonne præcis som Alexandria-søjlen på Palace Square i St. Petersborg, så det må være.

Hvis Isaakievsky stod foran Montferand, så stod kolonnen let der tidligere.

Med den første russiske telegraf i verden, som netop blev lagt i Sankt Petersborg, og den første radio, som blev opfundet af den russiske ingeniør Popov, havde de bedste kort og retninger i verden ikke længere brug for så høje fyrtårne, blev det lettere for skibe at navigere, og de kunne virkelig lave monumentet efter andres overvejelser, men faktum er, at disse søjler står på alle de centrale pladser i hovedstæder rundt om i verden.

Og den største, mest perfekte søjle er placeret her i Skt. Petersborg, Imperiets Hovedstad, Europas og Verdens Hovedstad i Skt. Petersborg, det tredje Rom, hvilket naturligvis glæder vores stolthed, men bringer evig ulykke til vores Land, som alle er oppe imod. og hvordan fra Rusland alle russiske byers moder, den evige donor, hvordan de fra moderen vil snuppe deres tærte og komme i horder. Selv nu vil de ikke falde til ro, og deres tropper er kun 100 km fra St. Petersborg.

Det er godt, at der er folk, der kender denne bys sande pris, som de overlevende fra belejringen, der blev tilbage i byen, forstod det, og hele landet vidste, at hvis Leningrad står, så vil vi vinde denne krig. Der er noget at kæmpe for.

Det er godt, at folk forstår vores virkelige store sande historie om landet, der vender tilbage fra krigen, og tro mig, alt vil være godt med os, hvis så mange mennesker som muligt lærer om byens sande historie og magten fra hav til hav og engle skåner vores by i WWIII.

De evige lænker vil falde, og friheden vil glæde os over os ved indgangen, og brødrene vil give os sværdet...
Det er på en eller anden måde anderledes der, men det er ikke meningen. Vi skal forene alle russere, redde denne skønhed og forhindre krig.

Lad mig lave en komplet repost af Sandra Rimskaya yderligere om Alexandersøjlen, og så beslutte selv, hvad der var i englens hånd - et sværd eller en fakkel? Jeg gemmer alt det materiale Sandra gravede op, da det er på samme side med min tekst.

Original taget fra sandra_rimskaya i Alexandersøjlen og alt, alt, alt.

Ifølge legenden, 1854, fotografi af Bianchi. Men dette er ifølge legenden om den preussiske jødiske røde hærs soldater Elston og Holstein-Gottorp-gruppen.

For i 1873 stod monumentet til den første prins Michael Angel Carus "Tsar Rus" stadig på Alexandersøjlen.

Korset er malet med retouchering. Det vil sige, at statuen af Pigen i virkeligheden ikke havde korset i hænderne.

Foto fra 1895. Korset er igen meget svært at se.
http://kolonna.e812.ru/foto/pamyatnik.html

Også et fotografi, men korset er tydeligt synligt.
03

Foto fra 1900.

Og korset er faktisk færdigt!

1. Vær opmærksom på korset på billedet fra 1900, det er tydeligt retoucheret.

2. På toppen er ikke en engel, men en kvinde, og i hendes hænder er der ikke et kors, men jordens akse, korset blev installeret under "genoprettelses"-processen. Den sfære, som en kvinde står på, er den jordiske sfære, og slanger er begyndelsen på alle stier. Hun er afbildet på Republikken Ingushetiens våbenskjold, men kaldes Gabriel.

Det kan ses, at "Korset" er tilføjet. Alexandersøjlen er gammel og er allerede revnet. Custine blev i St. Petersborg fanget af de røde i 1879 og skrev, at søjlen allerede var i revner.

I 1873 var søjlen endnu ikke synlig, den var endnu ikke "åben", den var inde i en bygning.

Alt er ifølge legenden: Alexandersøjlen står "lukket", inde i en gammel bygning og i skoven.

Så vil de preussiske jødiske røde hærs soldater "åbne" den: de vil ødelægge den gamle bygning, fjerne deres stilladser omkring søjlen og sige, at de selv byggede den og installerede en helt ny.

Gagarins tegning blev lavet i 1874. Og i 1879 var den "helt nye" Alexandersøjle allerede knækket inden for fem år?

Det vil sige, at i 1879 var Alexandersøjlen gammel. Ifølge Custine og den preussiske jødiske røde hærs censorer var Skt. Michaels slot også gammelt i 1879.

Og spørgsmålet melder sig straks: hvorfor satte de preussiske jødiske soldater fra Elston, den gamle røde (preussiske) garde, stilladser omkring Alexandersøjlen?

Tyskerne restaurerede den ikke. Restaureret af den kongelige familie, "Zarer". Og de rejste et nyt monument. Dette er ifølge historierne fra historikere og gamle beboere i byen.

Det viser sig, at de røde preussiske jødiske soldater fra Elston, "Nicholas", i 1874 fjernede statuen af den første prins Michael Angel Carus af den første kejser Diocletian fra Alexandersøjlen?

Jeg vil gerne finde ud af hvem: i hvilket år i anden halvdel af det 19. århundrede endte jøderne i Odessa med statuen af "hertugen", som var på Alexandersøjlen?

Og dette er 2002-restaureringen. Alexanders søjle i skoven, til sammenligning.

Ifølge legenden blev søjlen restaureret i 1861. Vi tilføjer Romanov 40 år og får datoen for restaurering af kolonnen: 1861 + 40 = 1901.

De dekorative lanterner nær søjlen blev lavet 40 år efter åbningen - i 1876 af arkitekten K. K. Rachau.
Hvilket også passer ind i vores kronologi: I 1874 var der en "opdagelse" af Alexandersøjlen fra stilladser og en gammel bygning, og i 1876 blev der installeret dekorative lanterner.
I 1861 etablerede Alexander II "Komitéen for undersøgelse af skader på Alexandersøjlen", som omfattede videnskabsmænd og arkitekter. Der blev opstillet stilladser til inspektion, som følge heraf kom udvalget til den konklusion, at der faktisk var revner på søjlen, oprindeligt karakteristisk for monolitten, men der blev udtrykt frygt for, at en stigning i antallet og størrelsen af dem "kunne føre til kolonnens sammenbrud."
Der har været diskussioner om de materialer, der skal bruges til at forsegle disse huler. Den russiske "kemiens bedstefar" A. A. Voskresensky foreslog en sammensætning "som skulle give en afsluttende masse" og "takket være, at revnen i Alexander-søjlen blev stoppet og lukket med fuld succes" (D. I. Mendeleev).
Til regelmæssig inspektion af søjlen blev fire kæder fastgjort til hovedstadens kulerram - fastgørelsesanordninger til løft af vuggen; desuden måtte håndværkerne med jævne mellemrum "bestige" monumentet for at rense stenen for pletter, hvilket ikke var en let opgave i betragtning af søjlens store højde.
I hele perioden fra dets opdagelse og frem til slutningen af det 20. århundrede blev søjlen fem gange udsat for restaureringsarbejde, hvilket mere var af kosmetisk karakter.
Restaureringen blev udført i 1963 (værkfører N.N. Reshetov, lederen af arbejdet var restauratør I.G. Black).
I 1977 blev der udført restaureringsarbejde på Slotspladsen: historiske lanterner blev restaureret rundt om søjlen, asfaltoverfladen blev erstattet med granit- og diabasbelægningssten.
I slutningen af det 20. århundrede, efter at der var gået en vis tid siden den forrige restaurering, begyndte behovet for seriøst restaureringsarbejde og først og fremmest en detaljeret undersøgelse af monumentet at kunne mærkes mere og mere akut. Prologen til arbejdets start var udforskningen af kolonnen. De blev tvunget til at producere dem efter anbefaling af specialister fra Museum of Urban Sculpture. Eksperterne blev alarmeret over store revner i toppen af søjlen, synlige gennem en kikkert. Inspektionen blev udført fra helikoptere og klatrere, som i 1991 for første gang i Skt. Petersborgs restaureringsskoles historie landede en forsknings-"landingsstyrke" på toppen af søjlen ved hjælp af en speciel brandhane "Magirus Deutz" ".

Efter at have sikret sig på toppen, tog klatrerne fotografier og videoer af skulpturen. Det blev konkluderet, at restaureringsarbejde var et presserende behov.

Restaureringer fandt sted i 1901, 1963 og 2001-2003.
1901 - 1874 = 27 års forskel. 1963 - 1901 = 62 års forskel. 2001 - 1963 = 38 år.

Det er tydeligt, at Pigen havde noget i hånden. De siger, at der var en fakkel (sværd "argument"), blandt jøderne hedder det: "Graalbægeret, som Gud drak af." Men det er igen legenderne om den preussiske jødiske røde hærs soldater Elston Nikolai, besættelsesmagten. De siger, at denne fakkel (sværd "argument", hellig gral) forsvandt under Nicholas, det vil sige Elston, endda før Holstein-Gottorp-gruppen af Christian 9 (Alexandra 2) 1903-1917.

Statue af Frihedsgudinden i USA, der bringer lys til de amerikanske (hær?) folk. Gave fra Czartoryski-Conde: Corporation of General Staff Officers Bella Arm Air Carus til folkene i Amerika (Armycarus?) efter den tabte borgerkrig for amerikansk uafhængighed fra Nikolaevs jødiske soldater fra den gamle røde (preussiske) garde af Elston Nicholas i 1853-1871.

Og Preussen skiftede navn til Tyskland, og vores Nikolaev-jødiske soldater fra den gamle røde (preussiske) garde fra Elston-Sumarokov: Grå slavekrigsforbrydelser skiftede navn og blev tyskere og jøder, Nikolaev-jødiske soldater fra den gamle røde (tyske) hær af Elston-Sumarokov 1853-1953

Ærkeenglen Michael er først og fremmest kendt som en stor kommandør, ærkeengel. Han er erobreren af Satan selv, han er den store fyrste, der står for det jødiske folks sønner. Ifølge legenden redder han Abraham fra den brændende ovn og Isak fra Abrahams kniv. Det er ham, der fører folket gennem ørkenen til det forjættede land, og ham, der giver Moses lovens tavler. Han kaldes vogteren af de magiske ord, hvormed himlen og jorden blev skabt. Han blev set ved himlens porte med et brændende sværd, og det var ham, der bar den afdøde Guds moders krop til himlen.

Adskillige helligdage er dedikeret til ærkeenglen Michael. Den vigtigste og ældste af dem fejres den 21. november. Det blev etableret i 363 af koncilet i Laodikea, som anerkendte læren om engle som skabere og verdens herskere som kætteri, men bevarede deres kult. Officielt kaldes helligdagen for ærkeenglen Michaels råd og andre ulegemelige himmelske magter. Det vil sige engle. Derfor er det til at begynde med værd at sige et par ord om, hvem engle er.

Johannes af Damaskus definerer: "En engel er en enhed udstyret med intelligens, som altid bevæger sig, besidder fri vilje, ulegemlig, tjener Gud og af nåde har modtaget udødelighed for sin natur." Englelægen Thomas Aquinas uddyber: "Gud styrer den kropslige verden gennem engle." "De adskiller sig fra guddommelige energier," forklarer Alexey Losev, "ved at de er skabt, det vil sige i det væsentlige andre-eksisterende, mens guddommelige energier i det væsentlige er uadskillelige fra Gud selv og derfor er Gud selv. Æteriske kræfter, som ideen om al yderligere anderledeshed, begriber og former al andenhed, og derfor er doktrinen om skytsenglen en helt elementær dialektisk nødvendighed. Ikke kun mennesket, men alt, hvad der findes i verden, hvert mindste sandkorn har sin egen skytsengel."

Englen er tingenes levende betydning. Han er selv ulegemlig, lever uden for rum og tid. Men det kan dukke op i vores kropslige verden, da den samme Michael for eksempel viste sig for præsten Archippus i Khonech og med et slag af sin stang afledte den sydende strøm fra sit tinding.

Englen kommer i kontakt med et givet sted udelukkende gennem sin kraft. Derfor kommer englens bevægelser ned til den sekventielle anvendelse af hans kraft til forskellige punkter." Og han præciserer: ”Engelen bevæger sig i usammenhængende tid. Han kan dukke op her og der, og der vil ikke være nogen tidsforskel mellem disse punkter. Begyndelsen og slutningen af en engels bevægelse kan ikke kaldes to øjeblikke, mellem hvilke der er et tidsinterval; på samme måde kan det ikke siges, at satsens begyndelse dækker et tidsrum, der slutter med satsens afslutning. Begyndelsen er et øjeblik, og slutningen er et andet. Der er slet ingen tid imellem dem. Man kan sige, at en engel bevæger sig gennem tiden, men ikke på samme måde som en krop bevæger sig.”

Michael ærkeenglens protektor for højenergifysik

Forfatteren af teorien om morfogene felter, Rupert Sheldrake, mener, at Thomas' idé om engles bevægelse refererer til kvantefysik: "Fotonen er på ét sted i det øjeblik, hvor lys for eksempel kommer fra Sol, og et andet sted i det øjeblik, hvor sollys kommer i kontakt med noget på Jorden. Tidsintervallet mellem disse øjeblikke er omkring otte minutter. Således kan vi tilskrive lyset hastighed. Men ifølge relativitetsteorien - og det var et af Einsteins udgangspunkter - set fra selve fotonens synspunkt er der ingen tidsforbrug. Der er en øjeblikkelig forbindelse mellem lyset, der kommer fra solen, og lyset, der kommer i kontakt med en jordisk genstand. Fotonen ældes ikke” (flere detaljer her).

Som vi ser, har moderne ideer om bevægelse af kvantepartikler de samme mentale rødder som den thomistiske idé om engles bevægelse. I moderne science fiction synes dette at blive kaldt "nul transport". Hvorom alting er, kan engle, som ofte beskrives af åndeseere som lysvæsener, godt være af bølgepartikelkarakter. De er ulegemlige, som bølger, der udbreder sig i et eller andet englefelt, og de er kropslige, eftersom de viser sig for mennesket i den materielle verden. Men dette er bare en speciel fysiskhed. Måske er det bedst at kalde det virtuelt. Og tænd for fjernsynet. De plots, som den er fyldt med, er naturligvis skabt af engle, der er sat i propagandaens tjeneste. Medier er et af de mest synlige områder af deres aktivitet i dag. Pointen er ikke, at en eller anden Konstantin Ernst er en engel. Men hvem vil argumentere med, at der er en pålidelig skytsengel bag ham?

Ærkeenglen Michael - protektor for det russiske land

Ærkeenglen Michael er ærkeenglen (på græsk - den øverste militære leder), kommandøren for englene, der er trofaste mod Gud, Satans sejrende fjende, ondskabens erobrer. Han betragtes som skytshelgen for krigere, der kæmper for en retfærdig sag.

Selve navnet Michael betyder på hebraisk "hvem er som Gud." Og dette alene siger allerede, hvor højt han er æret af den hellige kirke. Han kastede djævelen og alle faldne ånder ned fra himlen. Ærkeenglen Michael fratog ikke os og vort fædreland sin forbøn, da han reddede Novgorod den Store fra tataren Khan Batu i 1239. Det er ikke tilfældigt, at Michael på mange militære bannere i Rus' blev afbildet som Guds hærs ærkeengel. I mere end tusind år har ærkeenglen Michael været skytshelgen for det russiske land.
Ærkeenglen Michael i Skriften kaldes "prins", "leder af Herrens hær"
I den hellige skrifts ånd ser nogle kirkefædre ærkeenglen Michael som deltager i andre vigtige begivenheder i Guds folks liv, hvor han dog ikke kaldes ved navn.
GUDS HELLIGE ARKISTRATIG MICHAEL VOIEVODA
Michael nævnes tre gange i Daniels Åbenbaring. "Manden", som viste sig for Daniel (at dømme efter beskrivelsen, Jesus Kristus selv som Gud) taler om sin kamp mod "Persiens Prins": "Se, Mikael, en af de første fyrster, kom for at hjælpe mig" (Dan). 10:13); "Der er ingen, der vil støtte mig i dette, undtagen din prins Mikael" (Dan. 10:21). Dette refererer klart til den unavngivne skytsengel i Persien og Michael som Israels skytsengel.

Men den næste omtale af Michael i Daniels profeti får os til at tænke på ham som en jordisk mand. I forbindelse med beskrivelsen af den "foragtelige" konges kampagner (i Johannes' Åbenbaring svarer han til billedet af "dyret fra afgrunden"), siger Daniel:

"Og på det tidspunkt skal Mikael opstå, den store fyrste, som står for dit folks børn." Dan. 12:1.
ÆRKENGELN MICHAEL APOKALYPSENS ENGEL

10 Mikhail i pansret panser med aerodynamiske vinger

Scepter og magt - Ærkeenglen Michael af Byzans Cæsar Carus Første kejser Diocletian fra Alexandrias søjle i hans Konstantinopel - Kejserlige New-Gorod, de russiske zarers hovedstad.

Alle med våben i hænderne. Og der er kun én - den vigtigste engel i imperiet af Army of Angels af Ærkeenglen Michael, hans stedfortræder. stående langs Alexandersøjlen uden et våben i hænderne. Nicholas stjal argumentets sværd (den hellige gral). Tyskerne i hele Tyskland ledte efter dette sværd: "Argumentet" (den hellige gral) for at bringe det tilbage til sin plads i hænderne på englen på Alexandersøjlen.

Da jeg var lille, havde jeg en samtale med en voksen mand om "Mikhails tomme hånd", for i Leningrad var alle sikre på, at Michael, den første prins af Rusland, stod der: Byens mester og statens grundlægger, tidligere gud for Rusland: "Frelser" , far til den russiske hær, første øverstkommanderende for den russiske hær og dens skaber.

Og jeg følte mig så fornærmet på vegne af prinsen, og jeg spurgte:

Og han blev også afvæbnet? Hvordan er vi i SALT-2? Så hvordan vil han beskytte sit folk, hvis han ikke har et våben i hænderne? Hvad? Vil hans banditter bare lytte til ham?

Yuri Mikhailovich smilede listigt ind i sit overskæg og sagde:

WHO? Mikhail? Bare rolig: Mikhail er farlig selv uden et våben!

Dette er, hvad jeg husker resten af mit liv: "Mikhail vil beskytte. Han kan alt. Han er farlig selv uden et våben!"

09 Alexandersøjlen med et monument over hertugen.

10 hertug. Odessa-beboere siger, at Duke blev bragt til dem fra St. Petersborg i det 19. århundrede, og før det stod han på Alexandersøjlen.

Paris, maj 1871. Preussiske jødiske røde hærsoldater fra Elston smed monumentet til den første prins Michael Angel Carus "Tsar Rus" fra Vendome-søjlen. Statue af den første kejser Diocletian Michael Angel Carus "Tsar Rus" i Paris, en kopi af St. Petersborg-Odessa "Hertugen".

Det ser ud til, at monumentet til den første prins Cæsar Methus Carus, som vores preussiske jødiske røde hærs soldater fra Elston omdøbte Michael Ærkeenglen Diocletian, den første kejser, stadig stod på Alexandersøjlen i 1874.

For i 1871 erobrede de preussiske jødiske Røde Hær-soldater netop Paris og ødelagde Vendôme-søjlen med monumentet til Cæsar Meph Carus, riddernavnet Chart Rus, den første prins.

Og jeg tror, at der blev rejst monumenter i USA og Rusland på samme tid. Indstillet af hæren. Og kosakkerne fra Elston blev jøder for os, Elstons Røde Hærs soldater: Grå slavekrigsforbrydelser, personer, der forrådte Eden. Nu har de rendt rundt med hele den røde hær siden 1853, og de kan stadig ikke nå til enighed med hinanden: hvad skal de nu hedde? Enten er de preussiske jøder, så er de russiske jøder, så er de tyske besættere, så er de sovjetiske besættere, så er de slaver, så er de kristne, så sovjetiske bønder fra Hohenzollern, Holstein, Bronstein og Blank, drenge: tyskere og jøder med våben i hænderne fra 1853 -1953 Forrædere.

Hvis du stjæler en andens historie, bor i andres huse og byer, i en fremmed stat, efterligner russere (hær), forbyder det menneskelige sprog og tvinger alle til at lære din abes sprog, så vil dine børn og børnebørn sandsynligvis blive elsket i det Rusland, du har erobret.

Hvornår skabte jøderne jiddisch til sig selv? I 1910'erne? Nå, her er alle eventyrene om jøder. Vi har andre jøder: Kosakkerne fra Elston: Grå slavekrigsforbrydelser, personer, der forrådte Eden, hele Elston-Sumarokovs Røde Hær og Holstein-Gottorp-gruppen.

Hvem ville tro, at nogle fattige, udslidte jøder var i stand til at gribe magten over kosakkerne? Der ville ikke være nogen pris for jøder dengang. Bare hvis kosakkerne selv var de jødiske soldater fra Elston: Grå slavekrigsforbrydelser, personer der forrådte Eden.
Vi erfarede for nylig, at Romanovs var jøder. Officielt var Romanovs tyskere, men de kaldte sig slaver.
Og slaverne beviste for os, at de var russere, kun af en eller anden grund var de sovjetiske jødiske kristne med tyske bajonetter fra 1853-1953. De var Elston-banditter, men blev stalinistiske banditter. Og banden er den samme: Dimacresi Social Commune Party Intelgents. I SUKP adlede Lenin det i 1917, i modsætning til Trotskijs forbud.

Og korset blev rejst af jødiske sovjetiske soldater med tyske bajonetter under restaureringen af 1901. Men de siger, at det var i 1903. Kosakkerne har gået som de vil i tusinder af år. Hvordan har det været i to år? Kosakkernes biografi i 1352 stemmer ikke overens med den russiske hærs generalstab. Stat og National.

Forbløffende i sin enkelhed, men også slående, er søjlen på Palace Square den højeste triumfstruktur i verden. Der er ingen ligemænd blandt hans slags.

Arkitekten Montferrand skabte det efter ordre fra Nicholas den Første, som ønskede at forevige mindet om sin bror, Alexander den Førstes sejr, i kampen med Napoleon.

I 1834 blev der ifølge Montferrands design installeret en lyserød granitsøjle på 47,5 meter høj i midten af pladsen. Dette er højden af søjlen med statuen installeret oven på den.

Den lyserøde granit, som søjlen var lavet af, blev udvundet nær Vyborg i Pyuterlak-bruddet, men oprindeligt var den beregnet til at blive brugt til at lave en af søjlerne i St. Isaks Domkirke.

Efter at have opdaget, at længden af monolitten væsentligt oversteg den nødvendige, besluttede vi ikke at forkæle den og bruge den til noget mere imponerende.

Til levering til Sankt Petersborg i 1832 blev der konstrueret en speciel pram. Alexandria-søjlen er udover sin størrelse også unik ved, at den står ufikseret og ustøttet. Det har været holdt i en lodret position i mere end halvandet århundrede af sin egen vægt og en talentfuld arkitekts beregninger. Og dens vægt er ikke mindre end 600 tons.

Det utrolige ved dette er ikke så meget, at søjlen ikke falder (dens base er ret bred), men at fundamentet ikke er krympet i halvandet århundrede, og der har ikke været nogen afvigelse fra lodret.

Installationsarbejdet gik hurtigt. Den blev hævet til en lodret position på lidt mere end halvanden time. Næsten 2,5 tusinde soldater og arbejdere var involveret i operationen.

1250 fyrretræsstammer blev brugt som løftestænger (efter råd fra Archimedes).

Opførelsesårene for monumentet er 1830-1834.

Da de vidste, at søjlen ikke var sikret af noget, var byens borgere, især damerne, først bange for at nærme sig. Hvad hvis de geniale beregninger viste sig at være forkerte et sted, og obelisken stadig falder?

Auguste Richard Montferrand, for at fjerne alle beboernes tvivl, indledte hver morgen, indtil hans død, dagen med en morgenvandring rundt på Slotspladsen omkring søjlen. Men søjlen er ikke faldet endnu, og der er gået mere end 170 år. Han overlevede endda fjendens bombning, selvom granater faldt i umiddelbar nærhed af ham.

Alexandersøjlen er kronet med en engelfigur af den tidligere livegne billedhugger Boris Orlovsky.

Englens venstre hånd holder et klassisk latinsk kors, og hans højre hånd er løftet til himlen. Hovedet vippes ned og blikket er rettet mod jorden.

Sokkelen er dekoreret med militære ornamenter. Bronzebasrelieffer på piedestalen viser militær rustning og russiske våben.

Under konstruktionen blev figuren sikret med en metalstang, som senere utilsigtet blev fjernet.

Først i 2002 opdagede restauratører, at englen ligesom søjlen blev understøttet af sin egen vægt.

Der er et dekorativt støbejernshegn omkring det, hvis ender er kronet med små figurer af dobbelthovedede kejserørne.

Fra tid til anden bliver disse ørne knust og stjålet, hvilket indikerer et vist hjerneniveau hos nogle af byens borgere.

I dette tilfælde er der flere færdige kopier i lagerrummene, som hurtigt erstatter dem, der har fejlet.

Alexandersøjlens dimensioner og vægt:

Den samlede højde er 47,5 meter.

Højden af den monolitiske del er 25,6 meter

Piedestalhøjde - 2,85 meter

Højden på englefiguren er 4,26 meter

Korsets højde er 6,4 meter

Den nederste diameter af søjlen er 3,5 meter

Søjlens øvre diameter er 3,15 meter

Piedestalstørrelse - 6,3 x 6,3 meter

Hegnsmål - 16,5 x 16,5 meter

Samlet vægt af strukturen - 704 tons

Monolittens vægt er omkring 600 tons

Den samlede vægt af englen med basen i toppen af søjlen er omkring 37 tons

Hvordan man kommer dertil:

Gå til Palace Square og find dens centrum.

Hvis det ikke lykkes første gang, så spørg forbipasserende

Dem, der har normal logik, vil fuldt ud forstå mig, at jeg ud fra et ønske om ikke at besvare de samme spørgsmål i kommentarerne hver gang, poster dette forståelige materiale af en anden forfatter fra et andet websted. Kort sagt - copy-paste, mine damer og herrer: o)

"Alexandersøjlen er et andet monument i St. Petersborg, der får delusionalister, der ikke kender hardwaren, til stille at besvime ved antallet af "forvrængninger" af monumentets historie.

Og baghistorien er denne: Mens Montferrand udtog søjler til St. Isaac's Cathedral i Putterlak-bruddet, opdagede Montferrand et passende stykke klippe uden revner, der målte op til 35 meter i længden og 7 meter i tykkelsen, hvilket efterlod dette område urørt, og da spørgsmål opstod om leveringen af et monument til Alexander I til ære for sejren over Napoleon, han med denne særlige sten i tankerne, tegnede et design til et monument i form af en søjle lavet af et enkelt stykke granit, som til denne dag er den største monolitiske granitsøjle i verden.

Arbejdet i stenbruddet med at udvinde et emne, der vejede 4000 tons fra klippen og bearbejde det, varede cirka to år, hvorefter Søjlen ligesom Tordenstenen blev læsset på en båd, der var specielt bygget til dette formål og sendt ad vandvejen til St. Petersborg til Paladspladsen, hvor Søjlens løfte- og afsluttende arbejde fandt sted.

Som regel lyder "mistroens alarmklokke" i historien om skabelsen af monumentet i hovedet på paranoider, fast overbevist om, at de er "strålende teknikere" og bestemt klogere end de foragtelige historikere - "menneskeligheder" (smiley)

Nedenfor er de vigtigste spørgsmål og påstande fra de såkaldte "alternative historikere" vedrørende Tordenstenens historie og svarene på dem.

Alternativer insisterer på:

1. Hele historien om oprettelsen af Alexandersøjlen (AK) er historikernes opfindelse. For eksempel siger den officielle version, at for at adskille AK-emnet fra klippen, borede arbejdere huller. Hvilken slags bor er det, der kan bruges til manuelt at bore 7 meter granit?! Og hvordan kan man slå sådan et koben med en forhammer fra oven?! Hop eller klatre på en trappestige?!

Udsigt over Pyuterlak-bruddet

Konspirationsmagerne aner ikke, men i denne form for arbejde blev der altid brugt et sæt bor i forskellige længder - fra 0,7 til 9,5 meter med hårde stålspidser svejset på enden. Efterhånden som hullet blev dybere, blev boret skiftet, og der blev i stedet indsat et længere. Boring blev udført manuelt: en arbejder holdt boret, den anden slog den med en tung hammer. Efter hvert slag er påført, roteres boret (jammeren) om sin akse. Borerester, det såkaldte "slam", sten knust ved boring, blev fjernet fra hullet med et specielt rensemiddel, en ske.

Til højre ses en hård stenboremaskine.

Et påbegyndt hul i samme stenbrud

Dartmoor, 1930. Arbejder ved hjælp af den såkaldte. "Punchen" laver huller i granitten til kilerne.

2. Det er slet ikke klart, hvorfor bagkanten af emnet allerede er flad? Før blokken blev flyttet væk fra klippen! Desuden er ikke kun bagkanten af monolitten glat, men også den tilsvarende del af den resterende sten. Hvis blokken blev hugget af med koben og forhammer, og ikke med en kæmpe rundsav, så vil den afhuggede kant være skæv. Derfor flyttes blokken væk for at udjævne bagkanten. Og hun er allerede glat!

Amatøragtig kaschenisme. Det er grunden til, at hullerne (hullerne) blev boret i en afstand på 25-30 cm fra hinanden for at brække emnet jævnt af. Med en så lille afstand mellem hullerne løber revnen i en lige linje langs alle de talrige huller, hvilket sikrer ensartetheden af den adskilte flade af monolitten og følgelig den samme jævnhed af den "gensidige" del af klippen.

Vipning af emnet

3. Ved lastning af kolonnen på skibet (Kungurov kalder dette øjeblik den anden vej rundt - "aflæsning") knækkede bjælkerne (bjælkerne), kolonnen "hang i luften" og blev holdt fra at synke i 2 dage af styrkerne fra 300 mennesker! Løgn!!! Hvordan kan det være?!!

Almindelige fortællinger om analfabeter, pseudo-historikere. Efter at tømmerstokkene knækkede, vippede skibet faktisk, men kæntrede ikke, da det hvilede mod bunden af havnen og molens væg; stenen gled mod den sænkede side, men dvælede ved molens væg, hvorefter der 4 timer senere ankom et militærhold på 600 mennesker for at hjælpe arbejderne, og efter 48 timers uafbrudt arbejde uden hvile eller søvn, kom skibet. blev rettet, monolitten på den blev solidt forstærket, og den 1. juli afleverede to dampskibe ham til Palace Embankment.

Kolonneindlæsningsfejl

4. Der er ingen omtale af søjlen i årene med dens fremstilling og installation, selvom begivenheden var storslået!

Der er masser af referencer. For eksempel uddrag fra den tids St. Petersborg-presse, som dækkede processen med produktion og åbning af søjlen. For eksempel i avisen "Northern Bee".

"Northern Bee", hæfte nr. 149, 1832

"Northern Bee", udgave nr. 151, 1832

5. Søjlen blev lavet af "Otlantes", og den stod på Dvortsovaya længe før Montferrand, skjult inde i et bestemt tempel - Prins Gagarin skildrede demonteringen af denne bygning og "åbningen" af søjlen i sin tegning!

Der var intet tempel i centrum af Palace Square, som det fremgår af en masse tegninger og graveringer før 1832. Og Gagarin afbildede en søjle med en platform omkring den, der allerede var blevet næsten fuldstændig demonteret, i hvis centrum, som forventet, murværket forblev, hvilket forstærkede strukturen af stilladset og omgiver stedet for søjlens konstruktion på 3 sider.

Montferrand-tegning: murstensstøtter under en træplatform

(og jeg tilføjer "fem kopek" :o) strukturen tjente også som drivhus til arbejde om vinteren, fordi arbejdet med at konstruere fundamentet og piedestal indtil installationen af selve søjlen krævede meget tid. Denne struktur kan ses i figuren nedenfor)

6. Montferrand skabte ikke AK, for der er en gravering fra 1820, hvor søjlen allerede står på Slotspladsen!

Og igen et episk fiasko! Graveringen viser tydeligt "Herlighedens Chariot" - en kobbersammensætning over generalstabens bue, som først blev installeret i 1828, hvilket betyder, at dateringen af graveringen ikke er mere end et banalt dumt bullshit. Derudover er denne gravering i det væsentlige en skitse af en af varianterne af AK-projektet - dette fremgår af toppen af kolonnen i form af et kryds: denne version af toppen blev også overvejet, men i sidste ende englen med korset "vandt udbuddet".

Udsigt over generalstabsbuen fra en lignende vinkel

Første godkendte AK variant

Flere muligheder for AK pommel

7. I Montferrands tegninger stemmer nogle detaljer ikke overens med detaljerne i hans andre tegninger! Sandsynligvis giver han os ved at gøre dette et "tegn" på, at han bliver tvunget til at forfalske historien!

Det er vigtigt at forstå, at et litografi, og endnu mere en miniature, ikke er et fotografi, og derfor kan der være unøjagtigheder i dem. Og generelt er kunstneren en kreativ person og ikke tynget af regler. Ud over personlige tegninger og tegninger indeholder "Montferrands grafiske arv" mange ark signeret af ham, men udført af hans elever og assistenter: Sadovnikov, Sabat, Kolman, Richter, Moldavsky, Chernetsov og andre kunstnere, der udførte arbejde for arkitekten. Dette faktum forklarer let de "uoverensstemmelser", der er så forstyrrende for patienterne.

Lulz, intriger og bare interessante fakta:

Det foreløbige projekt for at installere monumentet i St. Petersborg blev udviklet af Montferrand tilbage i 1814. Ideen til at installere monumentet specifikt på Slotspladsen tilhører K. Rossi, som allerede i 1819 på designplanen for opførelsen af den anden bygning i Generalstabsbygningen skitserede bunden af monumentet.

Ved installation af piedestalen blev naturlig vodka blandet med cement i stedet for vand for bedre at sætte opløsningen. Arbejderne græd, mens de så på det dyrebare

produktet bruges på en så nådeløs måde.

Efterbehandlingen og poleringen af søjlen fandt sted efter installationen og varede i hele to år. Manuelt, selvfølgelig.

5 dage før åbningen af monumentet trak A.S. Pushkin sig hurtigt ud af Sankt Petersborg, hvilket han skrev om i sin dagbog:

"Jeg skrev ikke noget ned i tre måneder. Jeg var væk - jeg forlod St. Petersborg 5 dage før åbningen af Alexandersøjlen, for ikke at være til stede ved ceremonien sammen med kammerkadetterne - mine kammerater - jeg var i Moskva i flere timer ..." http://rvb.ru/pushkin/01text/08history/03memoires/1160.htm

Beboerne i Sankt Petersborg vidste, at den gigantiske søjle blev installeret uden yderligere befæstninger og kun blev understøttet af sin egen vægt, så det nye monument vakte i temmelig lang tid vagtsomhed og endda frygt blandt bybefolkningen - folk rystede for at gå forbi kolonne af frygt for, at den kunne falde. Så gjorde Montferrand det til en vane at gå rundt i kolonnen hver morgen med sin hund. Med tiden havde hans gåture en effekt, og indbyggerne i Sankt Petersborg holdt op med at være bange for monumentets fald.

Montferrand gennemførte løftet af AK ikke med nul erfaring og dygtighed i en sådan sag, men efter at have forbedret sine færdigheder i at løfte vægte på konstruktionen af 114-tons søjler i St. Isaac's Cathedral, fire år tidligere.

På det tidspunkt blev sprængstoffer brugt til granitbrydning, men monolitterne til Alexander-søjlen og til Isaac-søjlerne blev udvundet manuelt, uden brug af krudt, af frygt for at beskadige stenen, fordi "bang-bang!!!" ikke har en positiv effekt på kvaliteten af stenen. "Det er bedre at være sikker end ked af det" - det er sandsynligvis, hvad entreprenøren V.A. Yakovlev også tænkte, da han i tilfælde af fejl var kontraktmæssigt forpligtet til at anskaffe en anden blank, men for egen regning. Derudover måtte Yakovlev for egen regning bygge en mole og en kaj placeret overfor den, og også efter at have bygget en tømmerflåde uddybe sejlrenden med mere end en halv meter med jernspande, da der var fare for, at accepterede en sådan last, ville skibet lande på jorden.

Nicholas I beordrede "at bruge vagtsoldaternes porte til handling": dette indeholdt en dyb symbolsk betydning - soldaterne fra vagtregimenterne, ... (bippede af mig) efterkommerne af D'Artagnan og hans venner, der vandt Patriotiske krig og udenlandske kampagner, måtte opføre sig selv monument til ære for den sejrrige kejser.

Og fiaskoen var tæt på: på trods af den vellykkede øvelse med at hæve søjlen for at teste styrken af stilladser og mekanismer, samt for at øve hundredvis af menneskers koordinerede handlinger, som gik uden problemer, bogstaveligt talt to dage senere, under "officiel" hævning af kolonnen opstod en farlig situation:.. "

Gå til "I Cried" der er mere til dig :o)

Efterhånden som de humanistiske teknologiers muligheder vokser, øges historiens rolle. Eller er vores forståelse af det bedre? Det er dog ikke længere en hemmelighed for nogen, at der er noget galt med vores moderne videnskab kaldet "Historie".
Stadig ville! For på den ene side sidder historien i metodemæssig henseende fast et sted i det tyvende århundrede. og ignorerer fuldstændig andre humanistiske videnskabers resultater, herunder Annales-skolens ideer, og på den anden side forventer de mere af historien.
Her er et eksempel.
Mysteriet om Alexandersøjlens oprindelse.

Mange har hørt om genstande, der er skjult og åbnet, dæmpet op, opbevaret i særlige opbevaringsfaciliteter og i personlige samlinger. I dag vil vi tale om den mest fremtrædende artefakt i St. Petersborg, Alexandersøjlen. Officielle historikere fortæller os en ret logisk fortælling.

Under Nikolaj I blev det besluttet at rejse en søjle på Slotspladsen til ære for sejren over Napoleon. Franskmanden Auguste Montferand fik til opgave at implementere denne idé i 1829.

Lad os til at begynde med forestille os, at Stalin efter sejren i den store patriotiske krig finder en tidligere nazistisk arkitekt og instruerer ham i Rusland til at bygge et uovertruffent monument over det sovjetiske folks sejr over fascismen. Som de siger i dag: det er fedt, ikke? Så det betyder, at vores franskmand kiggede på en sten, eller rettere et stykke klippe, i Pyuterlak-bruddet nær Vyborg.

At dømme efter tegningen givet til os af officielle kilder, blev en sten, der angiveligt vejede 1600 tons, ikke kun savet ud af klippen med noget, men det lykkedes også at brække den af, hvilket resulterede i omtrent samme megalit som den, der ligger i Baalbek og har overrasket hele det videnskabelige samfund i hundreder af år.

Her, for generel udvikling, er vi nødt til at huske, at i dag løfter miraklet med moderne teknologi, den mest kraftfulde selvkørende kran i verden, ved den mindste rækkevidde af sin mirakelbom kun lidt 1.200 tons.

Så vores fyre, der med stolthed brød igennem, gravede den manuelt ud af klippen og lavede ved hjælp af vand, sand og klude en perfekt glat poleret cylinder af en granitblok med en nedre diameter på 3,5 meter, en øvre diameter på 3,15 meter, en højde på 25,6 meter og vejer 600 tons.

Derefter, ved hjælp af deres hænder, læssede de stangen på en angiveligt speciel pram. Hvad er specialiteten ved denne pram, hvorfor kæntrede den ikke under lastning, hvordan modstod dækket en sådan vægt, og hvor er tegningerne af dette mesterværk? Spørgsmål? De siger kun, at den blev brugt til at transportere konvojen 210 km til Sankt Petersborg. Der blev hun også losset på kysten med håndkraft. Sandt nok opstod pinligheden under aflæsning, original. Brædderne gik i stykker, men vores kæmpe svævede i luften og ventede, indtil nye brædder blev placeret under den. Sådan en fleksibel søjle viste sig at være. Derefter rullede de det ved hjælp af reb, træstammer og andet uhåndgribeligt langs en specialbygget rampe til installationsstedet. Sådan her.

Proton-M, som er tæt på den i startvægten, moderne fyre ruller den i specielle biler på specielle skinner, men vores livegne, ledet af Auguste Montferrand, gjorde det berømt på hamp-reb. Her skal det også nævnes, at disse vise- og bevistegninger er hentet fra to albums udgivet i Frankrig, og alle af samme Auguste Montferrand.

Det "gamle" album blev udgivet i 1832, det "nye" i 1836. Så "pålidelige" kilder dukkede op. Hvad der derefter sker, er endnu mere interessant. Hvad der er mere interessant er, at ifølge nogle kilder blev 1.250 fyrresøjler drevet ind i bunden af søjlen. Mens de gravede en grube på Slotspladsen til et fundament til en søjle, var de ifølge andre kilder meget glade, da de stødte på pæle, der allerede var slået ind i 1760'erne. Så det er ikke klart, hvilken slags pæle der er, vi ved kun, at de blev udjævnet ved at hælde vand.

Forestil dig, at de kørte 1250 6-meters pæle ned i grundgraven en efter en, og derefter hældte det påkrævede vandniveau, og ved hjælp af et ukendt værktøj skar de alle 1250 nøjagtigt efter vandstanden. Så igen, ifølge en version, blev granitplader lagt på dem, ifølge en anden blev en enorm monolit bragt fra de samme stenbrud. Denne monolit, der vejer 400 tons, blev lavet på stedet og sendt til St. Petersborg ad søvejen på en lille båd.

Ved ankomsten trak bønderne, som sædvanligt, ved hjælp af reb og træruller denne blok på plads, og sikkert efter at have hældt sand og hældt vodka i opløsningen efter Augustes råd, placerede de den på bunkerne. Der er meget lidt tilbage, nemlig at sætte søjlen på plads.

Sandt nok er det ikke forklaret her, at det sandsynligvis for at levere fundamentmonolitten var nødvendigt først at bygge en trærampe til hele paladspladsen og derefter afmontere den helt en anden, denne gang til transport af søjlen. Nå, de skildrer også for os en utænkelig struktur, ved hjælp af hvilken kolonnen angiveligt blev placeret i en lodret position af 2.400 soldater på mindre end 2 timer.

Træstrukturen viser meget overbevisende, at dette angiveligt er muligt. Spørgsmålet om denne mulighed forbliver dog rent retorisk, da der ikke er nogen jægere, der forsøger at gentage det.

Efter den glædelige installation af søjlen på sin plads efter to års færdiggørelse af mesterværket fandt den store åbning af søjlen og en stor parade den 11. september 1834 sted.

I denne mørke historie dukker der stadig noget helt uforståeligt op. nemlig en akvarel af kunstneren Grigory Gagarin 1832-1833. "Alexanders søjle i skoven." Denne akvarel af en fuldstændig realistisk kunstner skildrer Slotspladsen med en form for struktur, der bliver demonteret, hvorfra en søjle stikker ud i stilladset.

Dette passer ikke på en eller anden måde ind i den officielle version. Hvis vi her husker, at den øverste del af monumentet ikke er granit, men mursten, så bliver det klart, hvorfor stilladset i Prins Gagarins akvarel ikke ligner en løftemekanisme. De er snarere til restaureringsarbejde eller konstruktion af den øverste del på en allerede stående søjle. Når alt kommer til alt, hvis Monferand kunne fremstille, levere og installere en granitsøjle på 600 tons, hvad ville det så koste ham at lave den øverste del af granit?

Det er også vigtigt at nævne, at søjlen angiveligt blev installeret i 1832, og indviet i 1834 samme dag: 30. august efter gammel stil, 11. september efter ny stil.

For vores samtid er dette ikke bare en dag, men efter terrorangrebene i New York, en dag, der er udpeget som begyndelsen på en ny æra i vores civilisations historie. Udnævnt af hvem?: spørger du. Vi kan kun gætte på, i hvilket omfang alle disse begivenheder den 11. september er forbundet med halshugningen af Johannes Døberen af Galilæas hersker, og af hvem denne uretfærdige død af en hellig mand fejres, og for hvem dette er en sørgedag og hvorfor. Lad os lade denne information stå til eftertanke.

For at fuldende billedet skal det bemærkes, at moderne stenforarbejdningsvirksomheder som deres største præstation praler af produktionen af granitsøjler til byer med militær herlighed ved dekret fra præsident Putin. Disse søjler overstiger ikke 6 meter og vejer ikke mere end 16 tons. Og for næsten 200 år siden kunne de uden elektricitet, moderne kraner, moderne diamantstenskærende værktøjer og andre teknologier fremstille og transportere søjler med en vægt på 600 tons. Dette virker som en meget imponerende sammenligning. Er det ikke?

Der er mange måder at kontrollere en persons bevidsthed og manipulere samfundet på. Men en af de mest effektive er historie. At jonglere og omarrangere, opfinde historiske fakta, konstruere myter og legender er et af de mest kraftfulde værktøjer til at styre mennesker. Ifølge tidens lov lever vi i en tid, hvor den globale informationskilde, internettet, giver en person mulighed for at bygge på mange spørgsmål, ikke et kalejdoskopisk syn på fortidens begivenheder, men et mosaikbillede.

Denne omstændighed reducerer markant muligheden for at manipulere os. Det vigtigste er, at vi endelig ønsker ikke at blive bedraget, at holde op med at være en masse og enkeltpersoner, der nemt kan føres, hvor vi ikke vil hen. En person skal blive bevidst, skal skabe et skabelsesfællesskab, og til dette i dag er alt der.

Redaktørens valg