Sprogtræk ved fortællingen ”Levsha. Sprogets egenart i historien "Lefty" Ligegyldighed over for rigdom og komfort

det vigtigste / Skændes

Sprogets egenart i historien 8220 Lefty 8221

Historien om N.S. Leskovs "Lefty" er et specielt værk. Hans idé opstod fra forfatteren på baggrund af en folkevittighed om, hvordan "briterne lavede en loppe af stål, og vores Tula skød den og sendte den tilbage." Således antog historien oprindeligt en nærhed til folklore, ikke kun i indhold, men også i fortællingsmåden. Leftys stil er meget ejendommelig. Leskov formåede at bringe historiens genre så tæt som muligt på mundtlig folkekunst, nemlig fortællingen, mens han samtidig bevarede visse træk ved den litterære forfatteres historie.

Sprogets originalitet i historien "Lefty" manifesteres primært i selve fortællingen. Læseren får straks en fornemmelse af, at fortælleren var direkte involveret i de beskrevne begivenheder. Dette er vigtigt for at forstå de vigtigste idéer i arbejdet, fordi hovedpersonens emotionalitet får dig til at bekymre dig om ham, læseren opfatter et noget subjektivt syn på handlingerne fra andre helte i historien, men det er denne subjektivitet, der gør dem som virkeligt som muligt, overføres læseren som sådan til de fjerne tider.

Derudover er den fantastiske fortælling et tydeligt tegn på, at fortælleren er en simpel person, en helt fra folket. Han udtrykker ikke kun sine tanker, følelser og oplevelser, bag dette generaliserede billede står hele det arbejdende russiske folk, der lever fra hånd til mund, men bekymrer sig om deres hjemlands prestige. Ved hjælp af beskrivelser af synspunkter om våbensmeders og håndværkers liv gennem ikke en ekstern observatørs øjne, men en sympatisk fyr, rejser Leskov et evigt problem: hvorfor det almindelige folks skæbne, der fodrer og klæder hele overklassen , er ligeglad med magthaverne, hvorfor huskes kun håndværkere, når det er nødvendigt at støtte "nationens prestige"? Bitterhed og vrede kan høres i beskrivelsen af \u200b\u200bLeftys død, og forfatteren viser især tydeligt kontrasten mellem den russiske mesters skæbne og den engelske halvskipper, der befandt sig i en lignende situation.

Ud over den fabelagtige fortælling kan man dog bemærke den ret udbredte brug af folkesprog i historien. For eksempel vises beskrivelserne af kejser Alexander I og Cossack Platovs handlinger almindelige verb som "ride" og "rod rundt". Dette vidner ikke kun endnu en gang om fortællerens nærhed til folket, men udtrykker også sin holdning til myndighederne. Folk forstår perfekt, at kejseren slet ikke bryr sig om deres presserende problemer, men de bliver ikke vrede, men kommer med naive undskyldninger: Tsar Alexander er efter deres forståelse lige så enkel en person, han måske ønsker at ændre provinsens liv til det bedre, men han er tvunget til at gøre vigtigere ting. En absurd ordre om at føre "interne forhandlinger" lægges i fortiden af \u200b\u200bkejser Nicholas mund med hemmelig stolthed, men læseren gætter på Leskovs ironi: den naive håndværker prøver sit bedste for at vise betydningen og vigtigheden af \u200b\u200bden kejserlige personlighed og gør ikke mistanke om, hvor meget han tager fejl af. Således opstår den komiske effekt af manglen på alt for pompøse ord.

Styliseringen under fremmede ord fremkalder også et smil, fortælleren med det samme stolte udtryk taler om Platovs "forventning" om, hvordan loppen "danser", men han ved ikke engang, hvor dumt det lyder. Her demonstrerer Leskov igen almindelige menneskers naivitet, men udover dette formidler denne episode tidsånden, hvor der under oprigtig patriotisme stadig var et hemmeligt ønske om at være som de oplyste europæere. En særlig manifestation af dette er ændringen af \u200b\u200bnavnene på kunstværker, der er for ubelejlige for en russisk person, til deres modersmål, for eksempel lærer læseren om eksistensen af \u200b\u200bAbolon Polvedersky og er igen lige så overrasket over begge opfindsomhed og igen russisk bondes naivitet.

Selv russiske ord til hans kollega Lefty skal bruges på en særlig måde, han igen med en vigtig og beroligende luftrapporter om, at Platov "ikke helt kunne" tale fransk, og bemærker autoritativt, at "han ikke har brug for det: han er en gift mand . " Dette er en åbenlys tale-ulogisme, bag hvilken forfatterens ironi er forårsaget af forfatterens medlidenhed med bonden, og ironien er desuden trist.

Særlig opmærksomhed set fra sprogets originalitet tiltrækkes af neologismer forårsaget af uvidenhed om det, som manden taler om. Dette er ord som "busters" (lysekrone plus buste) og "lille omfang" (navngivet tilsyneladende i henhold til den funktion, den udfører). Forfatteren bemærker, at i folks sind er tingene af den herlige luksus fusioneret til en uforståelig kugle, folk skelner ikke buster fra lysekroner, de er begejstrede for deres meningsløse palads. Og ordet "melkoskop" blev en illustration af en anden idé om Leskov: Russiske mestre er ængstelige over udenlandske videnskabs præstationer, deres talent er så stort, at ingen tekniske opfindelser kan besejre mesterens geni. Imidlertid bemærker fortælleren desværre i finalen desværre, at maskiner har fortrængt menneskeligt talent og dygtighed.

Særpræget ved sproget i historien "Lefty" ligger i fortællingsmåden i brugen af \u200b\u200bfolkesprog og neologismer. Ved hjælp af disse litterære teknikker formåede forfatteren at afsløre karakteren af \u200b\u200brussiske håndværkere, læseren får vist lyse, karakteristiske billeder af Lefty og historiefortælleren.

Udvikling af en litteraturundervisning om emnet "NS Leskov" Lefty ". Begrebet fortællingens genre. Lexikale træk ved fortællingen om NS Leskov"

Mål og mål: udvidelse af viden om N.S. Leskovs liv og arbejde; udvikling af tekstanalysefærdigheder, arbejde med ordforråd, øve evnen til at finde den ønskede betydning i ordbogen; udviklingen af \u200b\u200bstuderendes monolog tale for at interessere studerende i den usædvanlige fortælling, fremme kærlighed til ordet, til heltenes folketale.

1. Organisatorisk øjeblik

Kommunikation af emnet og formålet med lektionen.

2. Forløbet af lektionen

Forberedelse til opfattelse.

1) Kort information fra biografien om N.S. Leskov. Forberedt studerende taler.glide 1

Nikolai Semyonovich Leskov - russisk forfatter fra det XIX århundrede, ifølge mange af de mest nationale forfattere i Rusland. Leskov blev født den 4. februar (16), 1831 i landsbyen Gorokhovo (Oryol-provinsen) i et åndeligt miljø. Forfatterens far var embedsmand i kriminalkammeret, og hans mor var en adelskvinde. Nikolai tilbragte sin barndom i familiens ejendom i Orel. I 1839 flyttede familien Leskov til landsbyen Panino. Livet i landsbyen satte sit præg på forfatterens arbejde. Han studerede folket i hverdagen og samtaler og betragtede sig også som sin egen blandt folket.

Fra 1841 til 1846 deltog Leskov i Oryol gymnasium. I 1948 mistede han sin far, og deres familiens ejendom brændte ned i en brand. Omkring samme tid trådte han ind i kriminalsalens tjeneste, hvor han samlede meget materiale til sit fremtidige arbejde. Et år senere blev han overført til statskammeret i Kiev. Der boede han hos sin onkel SP Alferyev. I Kiev deltog han i sin fritid på forelæsninger på universitetet, var glad for ikonmaleri og det polske sprog og deltog også i religiøse og filosofiske kredse og talte meget med gamle troende. I denne periode udviklede han interesse for ukrainsk kultur.

I 1857 trådte Leskov af og trådte i tjeneste hos A. Ya Scott, hans mosters engelske mand. Mens han arbejdede for Scott & Wilkens, fik han stor erfaring i mange brancher, herunder industri og landbrug. For første gang som publicist viste han sig i 1860. Et år senere flyttede han til Skt. Petersborg og besluttede at vie sig til litterær aktivitet. Hans værker begyndte at vises i Otechestvennye zapiski. Mange af hans historier var baseret på viden om det russiske oprindelige liv og var mættet med oprigtig deltagelse i folks behov.

I sine historier forsøgte Leskov også at vise Ruslands tragiske skæbne og den manglende forberedelse til revolutionen. I denne henseende var han i konfliktforhold med de revolutionære demokrater. Meget har ændret sig i forfatterens arbejde efter at have mødt Leo Tolstoy. I hans værker fra 1870-1880 dukkede nationalhistoriske problemer også op. I løbet af disse år skrev han adskillige romaner og historier om kunstnere. Leskov har altid beundret bredden af \u200b\u200bden russiske sjæl, og dette tema blev afspejlet i historien "Lefty". Forfatteren døde den 21. februar (5. marts), 1895 i Skt. Petersborg.

2) Lærerens ord. Historien om oprettelsen af \u200b\u200b"Levsha".glide 2

Historien Nikolay Leskov var skrevet og offentliggjort i1881 år .

Først offentliggjort i magasinet "Rus" i 1881, № 49, 50 og 51 under titlen "Fortællingen om Tula Oblique Lefty og stålloppen (Tsehovaya Legend)". Først trykt i en separat udgave i 1882. Når den blev offentliggjort i "Rus" såvel som i en separat udgave, blev historien ledsaget af et forord:

"Jeg kan ikke sige, hvor den første afvikling af stållovefablen nøjagtigt blev født, dvs. om den startede iThule , på Izhme eller i Sestroretsk men selvfølgelig kom hun fra et af disse steder. Under alle omstændigheder er fortællingen om stållopper en speciel rustningslegende, og den udtrykker stoltheden hos russiske våbenmagere. Det skildrer vores herres kamp med de engelske mestre, hvorfra vores kom sejrrigt ud, og briterne blev fuldstændig skammet og ydmyget. En eller anden hemmelig årsag afsløres også her.militære fiaskoer på Krim ... Jeg indspillede denne legende i Sestroretsk ifølge en fortælling der fra en gammel våbensmed, en indfødt fra Tula, der flyttede tilSøster River i kejserens regeringstidAlexander den første ... Fortælleren var stadig ved godt humør og frisk hukommelse for to år siden; han mindede ivrigt de gamle dage og hædrede suverænen megetNikolai Pavlovich , levede "i henhold til den gamle tro", læste guddommelige bøger og rejste kanariefugle. Folk behandlede ham med respekt. "

Nikolai Semenovich definerede selv genren af \u200b\u200bsit arbejde som en fortælling. Hvad er det?

Tale er et fortællingsprincip baseret på efterligning af fortællerkarakterens taleform, leksikalt, syntaktisk, intonational orienteret mod mundtlig tale. Fortællingen foregår på vegne af fortælleren, en person med en særlig karakter og tale.glide 3

Opfattelse. Og lad os nu vende direkte til selve arbejdet og finde leksikale træk. Den første interessante sætning, vi møder, er internecine samtaler. Lad os se betydningen af \u200b\u200bdette ord i den forklarende ordbog.

Betydningen af \u200b\u200bordet Internecine ifølge Efremova:
Internecine - 1. Korreleret af værdi. med substantiv:civilstrid, civilstrid, tilsluttet med dem.
I Ozhegovs ordbog finder vi betydningen af \u200b\u200bordet - (normalt om antikken, fjern fortid)
uenighed , stridigheder mellem enhver social gruppe i staten.

Denne fortolkning passer ikke til vores tekst. Hvordan bestemmer du betydningen? For at gøre dette, lad os stifte bekendtskab med begrebet folkemetologi.

Folkets etymologi er falsketymologi , leksikalsk sammenslutning, der opstår under indflydelsefolkesprog ; i fremtiden kan det også opfattes på litterært sprog. glide 4

Lad os reflektere over, hvilke foreninger dette ord kan opstå.

Studerendes svar: interne samtaler - samtaler indbyrdes.

Og nu begynder du selv at komponere en forklarende og etymologisk ordbog. Del notesbogen i 2 kolonner, i den første skriv ord ned, der har en definition i en god ordbog, i den anden - gør det ikke. (Klassen kan opdeles i 2 grupper, den ene arbejder i 1 kapitel, den anden i den anden. Det er bedre at arbejde for børn parvis ved hjælp af mobil internet- og internetordbøger)

Før børn skriver fortolkningen af \u200b\u200bet ord, opfordres børn til at tænke ud fra, hvilke ord nye koncepter kan dannes.

Fortolkning. Samtale om spørgsmål:

Hvorfor er der så mange usædvanlige, forvrængede ord i værkets tekst?

Anslået svar: Fortælleren er en simpel person, analfabeter, der ændrer fremmede ord for at gøre det "klarere". Mange ord fik en humoristisk betydning i ånden af \u200b\u200bfolkelig forståelse.

Hvordan finder du karakterernes tale?

Anslået svar: Heltenes tale er usædvanlig og usædvanlig for den moderne læser på grund af den store brug af ord af folkemæssig etymologisk oprindelse.

3. Lektionsoversigt. Afspejling.

Fortsæt forslag.

Jeg blev bekendt med ..... (kreativ biografi af N.S. Leskov)

Jeg lærte om .... (historie om oprettelsen af \u200b\u200b"Lefty")

Jeg huskede nye vilkår udenad ... (skaz, folkemusik etymologi)

Jeg kunne især godt lide det ..

4. Hjemmearbejde.

Fortsæt med at kompilere ordbogen til de næste kapitler.

1) Lektion nummer 2 kan starte med at kontrollere tilpasningen af \u200b\u200bbetydningen af \u200b\u200bnye ord.

Angiv antallet af ord, hvis fortolkning der er en fejl.

1) ledsagere - Den der ledsager nogen

2) sabbat - Det er slut, det er slutbasta.

3) nymphosoria - en type ciliater, en encellet organisme

4) dagarbejder - dagvagt.

5) agitation - agitation

6) Foldning - foldeikon

7) Ceramider - egyptiske pyramider.

Korrelér ord og realiteter (objekt eller billede af dette objekt), når du fortolker ordets leksikale betydning.

Ceramides

Merblous montons

Nymfosoria

Folde.

pistol

For at komplicere opgaven kan du ikke give ord i højre kolonne, men bede eleverne om at vælge dem selv.

2) Som en lektieopgave kan du give sammensætningen af \u200b\u200bet krydsord.

3) I lektion nummer 3 kan du løse et par af de mest succesrige krydsord for at konsolidere viden om nye ord.

Krydsord. Prøve. Julia Vodopyanovas arbejde (6. klasse 2015)

Spørgsmål:

1. Denne type tøj blev lavet af kamelhår

2. Hvad hed det hav, hvor Lefty sejlede på skibet?

3. Museum, kollektion sjældenheder

4. Betydningen af \u200b\u200bdette ord forklarer, hvordan man flammer, flammer.

5 enhed til at se på små genstande

6. Dette er navnet på fødevarelageret.

7. definition af en pukkel næse

8. De er den største attraktion i Egypten

9.I teksten et synonym for ordet forventning.

10 Vindrinkens navn.

4) Efter en mere detaljeret samtale om fortællingens genre, giv børnene en kreativ opgave, kom med deres egen fortælling. Et eksempel på en 6. studerendes arbejde.

Historien om, hvordan min bedstemor deltog i en rytmisk gymnastik-konkurrence.

En gang ringede min barnebarn til min nabo i landsbyen på et sotel (mobiltelefon) og inviterede mig til hendes optræden i rytmisk gymnastik. Hun er gruppemedlem (optræder i gruppeøvelser). Bedstemor gik til jernstykket (til jernbanestationen), tog en billet og gik til byen Nizhny Novgorod.

Hendes barnebarn optrådte på School of the Olympic Reserve (reserve). Bedstemor kom ind i hallen, mørket er mørkt for folket. Hun satte sig og begyndte at vente (vent). Her kom pigerne i lyst, smukt undertøj (badedragt på kroppen), malet på deres ansigter, ligesom Serezha Zersky (Zverev). Musikken begyndte at spille. Pigerne begyndte at udføre forskellige zakidushki (smed benene højt bag ørerne) og kastede klubber op. Bedstemor tog allerede vejret. Nummeret blev udført ufejlbarligt (uden fejl og fald). Vi vandt.

Folkets etymologi er en falsk etymologi, en leksikalforening, der opstår under indflydelse af folkesproget; i fremtiden kan det også opfattes på litterært sprog.

tabel Ord optaget i den forklarende ordbog Det første kapitel i ledsageren - Den der ledsager nogen (ifølge SI Ozhegovs ordbog http://tolkslovar.ru /) Sabbat - Nok, det er slut, det er alt. (ifølge ordbogen til Efremova T.F.) Kunstkamera - Museum, samling af sjældenheder, fremmede objekter (Ozhegov) burka - Herretøj i form af en lang kappe af tynd filt, der udvider sig nedad. moneymaker - en soldat (sømand), der var sammen med en general (admiral) eller en officer som regeringstjener (ifølge D.N. Ushakovs ordbog, http://www.classes.ru/) at forvirre - at forårsage forvirring, forlegenhed, forlegenhed. pukkelrygg) Kislyarka (Kizlyarka) - druevodka af lav kvalitet, produceret i byen Kizlyar i Kaukasus Internecine-samtaler - her i betydningen "samtaler indbyrdes" Andet kapitel to-siddende vogn (to-personers) Abolon polvedera (Apollo Belvedere) busters (lysekroner) - en kombination af ord buster "og" lysekroner "boremetre (barometer) fra tilknytningen til ordene - mål stormen af \u200b\u200bmeblusy (kamel) i stedet for "kamel"; kombinationen af \u200b\u200bordene "fryse" og "kamel"


Funktioner i genren af \u200b\u200bfortællingen "Lefty" af N. Leskov

Nikolai Semyonovich Leskov skrev "Fortællingen om Tula-skrå venstrehåndede og stålloffen" i 1881. Forfatterens originale idé var at "forkaste" sit arbejde som en folkelegende nedskrevet af ham. Men betegnet som historien om en gammel våbensmed, "Fortællingen ... om venstrehåndede" viste sig at være så talentfuld, at mange læsere tog det til et stykke mundtlig folkekunst.

Selve ordet "skaz" betyder, at fortællingen gennemføres mundtligt. Lyttere opfatter fortællerens intonation, tale fri fra det litterære sprogs normer, fyldt med ordsprog og sætninger.

Den første ting, som læsere er opmærksomme på, er værkets livlige talesprog. Fortælleren og heltene bruger ord i den forkerte forstand: internecine samtaler er samtaler med hinanden, forvrængende lyde ("kåt næse" i stedet for pukkelrygg, "krølle" i stedet for "fold"). De kombinerer nye ord ("busters" kombinerede bust og "lysekroner", "Melkoscope" - "mikroskop" og "lille"). Fremmede ord ændres på russisk måde ("budding" bliver "studding", "mikroskop" "lille omfang").

Imidlertid fortæller Leskovs neologismer læseren mere end ord, der bruges korrekt. De fremkalder hele figurative billeder i vores sind. Så ordet "busters" indeholdt ikke bare to ord. Vi ser ud til at se balsalen i paladset, lys og majestætisk. Dette taler om rigdom og billedsprog ved folketænkning.

Selve venstrehånders historie er tæt knyttet til folklore. Faktisk var der allerede før Leskovs arbejde legender om Tula-mestre.

Valget af en mand af folket som hovedperson er heller ikke utilsigtet. Venstrehåndsholderen indeholdt de bedste nationale træk: talent, opfindsomhed, ærlighed, adel, kærlighed til hjemlandet. Imidlertid symboliserer hans død også en almindelig persons skæbne, unødvendige for staten og glemt af den.

Modstanden mellem magt og mennesker er karakteristisk for folklore tradition. Folket er afbildet som begavet og strålende, og myndighederne er forsætlige og grusomme over for dem. Venstrehånden elsker sit hjemland og mener døende, at det er umuligt at rense kanoner med mursten, ellers<…> de er ikke gode til at skyde. " Myndighederne er ligeglade med den almindelige mand og bekymrer sig kun om deres eget velbefindende.

Det er ikke tilfældigt, at læsere forvekslede Leskovs "Lefty" som et folkloreværk. Ikke kun historiens sprog, billedet af hovedpersonen og hovedideerne var forståelige for den almindelige mand. Forfatterens holdning, ligegyldighed og sympati for folklore bringer måske værket tættere på læseren end alle kunstneriske teknikker.


De sproglige træk ved skaz "Levsha" var genstand for vores undersøgelse. Strukturen i vores arbejde er en beskrivelse af sproglige ændringer i forskellige sektioner af sproget, selvom det straks skal bemærkes, at denne klassificering er meget relativ, fordi nogle sproglige ændringer kan tilskrives flere sektioner på én gang (dog som mange fænomener det moderne sprog). Formålet med arbejdet er at studere NS Leskovs "Lefty" (The Tale of the Tula oblique left-hander and the steel loppe) for dets sproglige træk, at identificere ord, der er usædvanlige for det moderne russiske sprog på alle sprogniveauer og hvis det er muligt, at finde forklaringer på dem.


2. Årsager til uoverensstemmelser i ordbrugen i NS Leskovs fortælling "Lefty" og moderne russisk. Den første grund - "The Tale of the Tula scythe Lefty and the steel loppe" blev offentliggjort i 1881. Den anden grund er genre-ejendommelighed. En fortælling er ifølge V.V. Vinogradovs definition "en kunstnerisk orientering mod en mundtlig monolog af en fortællende type, det er en kunstnerisk efterligning af en monolog-tale." Den tredje grund er, at kilderne til NS Leskovs sprog også var gamle sekulære og kirkebøger, historiske dokumenter. ”På mine egne vegne taler jeg sproget i gamle eventyr og det kirke-folkesprog i rent litterær tale,” sagde forfatteren.


Menneskelige udtryk: - "... og vandes uden nåde", det vil sige beat. - "... vil tage væk med noget ...", dvs. vil distrahere. - "Engelsk mestre" Erstatning af bogstaver: -bustres - lysekroner -ceramider- pyramider -buffa- bay boremetre (barometre) - mål + storm


Forældede ord og ordformer. Partisippet "tjener" i rollen som et substantiv fra det mistede verbum "service": "... viste tjeneren i munden." Den forældede form af adverbet "en ting" i stedet for "dog." (Ligesom Pushkins "langt væk": "det sprængte langt væk: hurra"). "Mød dig sammen i et par". ("... og de misunder EN (væveren med kokken) suverænens kone" A.S. Pushkin). "... De løber, de løber, men de ser ikke tilbage" (det må være "de løber").


Orddannelse. Brug af præfikset ВЗ (som en funktion af bogstil): - "blev ophidset" - blev begejstret; - "trak på skuldrene" - bevægede sig - "overvældende" fra verbet "overmagt"; - "tæller" - en der mødes halvvejs - "middelmådig" - fra midten: "Drik ikke lidt, drik ikke meget, men drik middelmådig." Ord der er på sproget, men med en anden betydning: "kaldet fra det modsatte apotek", det vil sige apoteket modsat; "... i midten er der en (loppe) plante" (mekanisme, det der starter, og ikke i betydningen af \u200b\u200b"virksomhed"


Fonetiske træk: - "fiskesuppe" i stedet for "ører", teksten præsenterer den gamle form, ikke palataliseret; Syntaks: - ".. Jeg prøver at finde ud af, hvad dine tricks er"; - "... Jeg ville have en åndelig tilståelse .." Tekstkritik: - "... ingen nødhelligdage" (speciel); "... ønsker en detaljeret hensigt om at finde ud af om pigen ...". Paronymer: "... Nikolai Pavlovich var forfærdelig ... mindeværdig" (i stedet for "mindeværdig") Oxymoron: "stramt lille palæ".



Historien "Lefty" foregår i det russiske imperium under regeringstid af tsarer Alexander I og Nikolai Pavlovich. Arbejdet kontrasterer kejsernes holdning til moderlandet og det russiske folks præstationer. I historien sympatiserer forfatteren mærkbart med tsar Nikolai Pavlovich såvel som hovedpersonen, Tula-mesteren Lefty, hvis synspunkter ligner kejsernes synspunkter. De forenes af troen på, at intet er umuligt for en russer. Lefty-karakteristikken fra Leskovs historie "Lefty" er en mulighed for at forstå essensen af \u200b\u200ben rigtig simpel russisk person.

Nærhed til folket

Med hovedpersonen i N.S.'s arbejde Leskov introducerer os ikke med det samme. I løbet af flere kapitler ser det ud til, at historiens hovedperson er kosakken Platov. Den sande hovedperson fremstår som ved en tilfældighed. Måske gjorde forfatteren det bevidst for at understrege essensen af \u200b\u200bLeftys karakter fra historien "Lefty" - han kommer fra folket og selv er hans personificering med al sin enkelhed, naivitet, ligegyldighed over for rigdom, stor tro på ortodoksi og hengivenhed over for Faderland. Til samme formål giver forfatteren ikke helten et navn. Lefty er en af \u200b\u200btre Tula-håndværkere, der fik æren af \u200b\u200bat fremstille noget af denne art for at bevise over for kejser Nikolai Pavlovich og den selvsikre engelske, hvad det russiske folk er i stand til.

Generaliseringen af \u200b\u200bLeftys image understreger ikke kun hans navnløshed, men også lidt information om ham. Mens vi læser, ved vi ikke noget om hans alder eller familie. Før os er kun hans lakoniske portræt: "en skrå Lefty, et fødselsmærke på hans kind og på hans templer blev håret revet ud under træning."

Stort talent for en simpel mester

På trods af hans ydre tiltrækningskraft har Lefty et stort talent, der forbløffede ikke kun tsaren selv, men også de engelske håndværkere. Venstrehånden, sammen med to andre Tula-håndværkere, formåede at lave en miniatureloppe uden at have særlig viden og udstyr. I dette tilfælde fik Lefty det sværeste job - smedning af miniaturer til hestesko.

Kvaliteten, uden hvilken karakteriseringen af \u200b\u200bLefty fra historien "Lefty" vil være ufuldstændig, er beskedenhed fra geni-mesteren. Håndværkeren pralede ikke af sin præstation og betragtede sig ikke som en helt, men udførte ganske enkelt samvittighedsfuldt instruktionerne fra suverænen og forsøgte også af hele sit hjerte at vise, hvad en russisk mand var i stand til. Da kejser Nicholas indså, hvad mesterens arbejde var, som han først ikke kunne se gennem sit lille omfang, blev han overrasket over, hvordan de kunne gøre det uden udstyr. Levsha svarede beskedent på: "Vi er fattige mennesker, og på grund af fattigdom har vi ikke vores eget lille omfang, men vi har så rettet vores øjne."

Ligegyldighed over for rigdom og komfort

Lefty viste også beskedenhed og ligegyldighed over for rigdom under sin rejse til England. Han accepterede ikke at studere i udlandet, han var ikke overbevist om løfterne om hverken penge eller berømmelse. Lefty bad en om at gå hjem så hurtigt som muligt. Denne enkelhed og beskedenhed blev årsagen til heltens dødsfulde død, som ingen vidste om. Han skammede sig over en behagelig hytte og et højt samfund, så han tilbragte hele vejen langs vinterhavet på dækket, hvorfor han blev syg.

Da han ankom til Skt. Petersborg, kunne han ikke præsentere sig selv og sige, at han udførte tsarens instruktioner. Derfor blev han røvet og blev ikke indlagt på noget hospital undtagen det enkleste for de fattige, hvor han døde. Forfatteren kontrasterede billedet af Lefty med en engelskmand, der sejlede med ham, som blev bosat på et godt hotel og helbredt. Og Lefty døde tragisk på grund af sin beskedenhed og enkelhed.

Lefty træk

Kærlighed til moderlandet og en følelse af ansvarlighed før deres tilstand er Leftys hovedkarakteristiske træk. Den sidste tanke hos mester Lefty var ønsket om at overbringe til tsaren på alle måder, at der ikke var behov for at rense kanoner med mursten. Hvis han kunne formidle dette, ville russiske militære anliggender have været endnu mere vellykkede, men hans anmodning nåede aldrig suverænen. Selv døende forblev denne enkle Tula-mester tro mod sin karakter, hvis hovedtræk primært var at tænke på fædrelandet og ikke på sig selv.

På billedet af Lefty N.S. Leskov viste den russiske persons fulde dybde: naiv, enkel og endda sjov, men for hvem der ikke er noget dyrere end den ortodokse tro og hans hjemlige side. Hengivenhed til moderlandet, ansvar for dets fremtid og store naturlige dygtighed - det er de kvaliteter, der ligger til grund for karakteristikaene for helten i fortællingen "Lefty".

Produkt test

© 2021 skudelnica.ru - Kærlighed, forræderi, psykologi, skilsmisse, følelser, skænderier