Dostojevski muistuttaa kuolleesta talosta mitä. Dostojevski "Muistiinpanoja kuolleiden talosta" - analyysi

Jos henkilö uskoo elävänsä, ei riitä, että hän on yksinkertaisesti olemassa. Jotakin muuta tarvitaan, jotta elämä olisi todella elämää. Kirjailija FM Dostojevski uskoi, ettei itseään voida pitää elävänä ilman vapautta. Ja tämä ajatus heijastuu hänen teoksessaan "Muistiinpanoja kuolleiden talosta". Hän sisälsi muistiinsa ja vaikutelmansa vankien elämästä. Kirjailija itse vietti neljä vuotta Omskin vankilassa, jossa hänellä oli tilaisuus tutkia yksityiskohtaisesti vankien maailmankuvaa ja elämää.

Tämä kirja on kirjallinen asiakirja, jota kutsutaan joskus myös fiktio-muistelmiksi. Siinä ei ole yhtä juonia, nämä ovat luonnoksia elämästä, uudelleenjutut, muistot ja ajatukset. Tarinan päähenkilö Alexander Petrovich Goryanchikov tappoi vaimonsa mustasukkaisuudesta ja vietti 10 vuotta raskasta työtä. Hän oli jaloista perheestä, ja talonpoikaisperäiset vangit kohtelivat häntä samanaikaisesti vihamielisesti ja kunnioittavasti. Palveltuaan kovaa työtä Goryanchikov alkoi ansaita ylimääräistä rahaa ohjaamalla ja kirjoittamalla ajatuksensa siitä, mitä hän näki kovassa työssä.

Kirjasta saat selville, millainen vankien elämä ja tavat olivat, millaista työtä he tekivät, miten he kohtelivat sekä omia että muiden rikoksia. Kovaa työtä oli kolme luokkaa, joista kukin on kirjoittanut. Voidaan nähdä, kuinka tuomitut kohtelivat uskoa, elämää, mistä olivat iloisia ja mistä johtuen järkyttyivät, kuinka he yrittivät miellyttää itseään ainakin jollakin. Ja viranomaiset sulkivat silmänsä joihinkin asioihin.

Kirjoittaja tekee luonnoksia vankien elämästä, piirtää psykologisia muotokuvia. Hän puhuu paljon siitä, millaiset ihmiset olivat kovassa työssä, kuinka he elivät ja miten näkivät itsensä. Kirjoittaja päättelee, että vain vapauden läsnä ollessa ihminen voi tuntea olevansa elossa. Siksi hänen teoksellaan on nimi "Muistiinpanoja kuolleiden talosta" vertailuna siihen, että he eivät asu kovaa työtä, vaan ovat vain olemassa.

Sivustoltamme voit ladata kirjan "Muistiinpanoja kuolleiden talosta" Dostojevski Fyodor Mihailovitš ilmaiseksi ja ilman rekisteröitymistä epub-, fb2-, pdf-muodossa, lukea kirjaa verkossa tai ostaa kirjan verkkokaupasta.

"Muistiinpanoja kuolleiden talosta" herätti yleisön huomion vangittujen kuvana, joita kukaan ei kuvannut selvästi"Kuolleiden taloon", Dostojevski kirjoitti vuonna 1863. Mutta koska "Muistiinpanoja kuolleiden talosta" on paljon laajempi ja koskettaa monia yleisen kansanelämän kysymyksiä, teoksen arviointi vain vankilan kuvan puolelta alkoi myöhemmin häiritä kirjoittajaa. Dostojevskin karkeista muistiinpanoista, jotka liittyvät vuoteen 1876, löydämme seuraavaa: "Kritiikin muistiinpanot kritiikissä tarkoittavat, että Dostojevski oli pukeutunut vankiloihin, mutta nyt se on vanhentunut. Joten he sanoivat kirjakaupassa tarjoten jotain muuta, lähellävankilan irtisanominen. "

Muistikirjoittajan huomio Muistiinpanot kuolleiden talosta ei ole keskittynyt niinkään hänen omiin kokemuksiinsa kuin ympäröiviensä elämään ja hahmoihin.Kuten Ivan Petrovich teoksessa nöyryytetty ja loukattu, Goryanchikov on melkein kokonaan miehitetty kohtalosta muiden ihmisten, vankilan ja kaiken, mitä olen elänyt näinä vuosina, yhtenä selkeänä ja elävänä kuvana. " Jokainen luku, joka on osa kokonaisuutta, on täysin valmis teos, joka on omistettu vankilan yhteiseen elämään, kuten koko kirja. Yksittäisten hahmojen esittäminen on myös alisteinen tälle päätehtävälle.

Tarinassa on monia väkijoukon kohtauksia. Dostojevskin halu keskittyä ei yksilöllisiin ominaisuuksiin vaan ihmisjoukon yhteiseen elämään luo eeppisen muistiinpanon Kuolleiden talosta.

F.M. Dostojevski. Muistiinpanoja kuolleesta talosta (osa 1). Äänikirja

Teoksen teema ylittää Siperian rangaistuspalvelun. Kerroessaan vankien tarinoita tai vain miettimällä vankilan moraalia, Dostojevski kääntyy siellä "vapaasti" tehtyjen rikosten syiden suhteen. Joka kerta kun verrataan vapaita ja tuomittuja, käy ilmi, että ero ei ole niin suuri, että "ihmiset ovat ihmisiä kaikkialla", että tuomitut elävät samojen yleisten lakien mukaan, tarkemmin sanottuna, että vapaat ihmiset elävät vankilakien mukaan. Siksi ei ole sattumaa, että muutkin rikokset tehdään tarkoituksella jopa vankilaan pääsemiseksi "ja siellä päästäkseen eroon verratta vankeudessa pidetystä elämästä vapaudessa".

Todistamalla yhtäläisyydet tuomitun ja "vapaan" elämän välillä, Dostojevski koskettaa ensisijaisesti tärkeimpiä yhteiskunnallisia kysymyksiä: ihmisten suhtautumista aatelistoihin ja hallintoon, rahan rooliin, työvoiman rooliin, jne. Kuten Dostojevskin ensimmäisestä kirjeestä vankilasta kävi ilmi, hänet järkytti syvästi vankien vihamielinen asenne aateliston vankeja kohtaan. "Muistiinpanoja kuolleiden talosta" tämä näkyy laajalti ja selitetään sosiaalisesti: "Kyllä, sir, he eivät pidä aatelista, etenkään poliittisista ... Ensinnäkin sinä ja ihmiset ovat erilaisia, toisin kuin he, ja toiseksi , ne kaikki ovat aikaisemmin olleet joko vuokranantajia tai sotilaallisia. Tuomitse itse, voivatko he rakastaa sinua, sir? "

Luku "Vaatimus" on erityisen ilmeinen tältä osin. On ominaista, että kertomuksensa aatelistoaseman vakavuudesta huolimatta ymmärtää ja perustelee täysin vankien vihan aatelia kohtaan, joka vankilasta lähdettyään siirtyy jälleen kansalle vihamieliseen tilaan. Samat tunteet ilmenevät tavallisten ihmisten suhtautumisesta hallintoon, kaikkeen viralliseen. Jopa sairaalan lääkäreitä suhtautuivat vangit ennakkoluulottomasti, "koska lääkärit ovat edelleen herrasmiehiä".

"Muistiinpanoja kuolleiden talosta" -elokuvaan on luotu merkittäviä kuvia ihmisistä. Useimmiten nämä ovat vahvoja ja kokonaisia \u200b\u200bluontoja, jotka ovat läheisesti yhdistetty ympäristöönsä ja jotka ovat vieraita älylliselle pohdinnalle. Juuri siksi, että edellisessä elämässään nämä ihmiset murskattiin ja nöyryytettiin, koska sosiaaliset syyt ajavat heidät useimmiten rikoksiinsa, heidän sielussaan ei ole katumusta, mutta heidän oikeuksistaan \u200b\u200bon vain vahva tietoisuus.

Dostojevski on vakuuttunut siitä, että vankilassa vangittujen ihmisten upeat luonnonominaisuudet voivat kehittyä aivan eri tavalla muissa olosuhteissa, löytää itselleen toisen sovelluksen. Dostojevskin sanat, että ihmisten parhaat ihmiset päätyivät vankilaan vihaisena syytöksenä koko yhteiskunnalliseen järjestykseen: ”Voimalliset joukot kuolivat turhaan, kuolivat epänormaalisti, laittomasti, peruuttamattomasti. Kuka on syyllinen? Kuka on syyllinen? "

Dostojevski ei kuitenkaan kuvaa kapinallisia positiivisina, vaan nöyrinä sankareina; hän jopa väittää, että kapinalliset mielialat ovat vähitellen haihtumassa vankilassa. Dostojevskin suosikkisankareita kuolleiden talon muistiinpanoissa ovat hiljainen ja hellä nuori mies Alei, hyvä leski Nastasya Ivanovna, vanha vanha uskovainen, joka päätti kärsiä uskostaan. Esimerkiksi Nastasja Ivanovnasta puhuminen, Dostojevski, nimeämättä nimeä, polemisoituu rationaalisen egoismin teorian kanssa Tšernyševski: ”Toiset sanovat (olen kuullut ja lukenut tämän), että suurin rakkaus lähimmäistä kohtaan on samalla suurin itsekkyys. Siinä oli jotain egoismia, en vain ymmärrä. "

Teoksessa "Muistiinpanot kuolleiden talosta" muodostettiin ensimmäistä kertaa Dostojevskin moraalinen ideaali, jota hän sitten ei väsynyt edistämään, välittämällä sitä ihmisten ihanteeksi. Henkilökohtainen rehellisyys ja aatelisuus, uskonnollinen nöyryys ja aktiivinen rakkaus - nämä ovat pääpiirteet, jotka Dostojevski antaa suosikkisankareilleen. Myöhemmin hän loi prinssi Myškinin (Idiootti), Alyoshan (Veljekset Karamazovit), ja lähinnä kehitti Kuolleiden talon muistiinpanoissa esitettyjä taipumuksia. Näitä suuntauksia, jotka muistuttavat "myöhään" Dostojevskin teoksia, "Muistiinpanoja", ei vielä voitu huomata 60-luvun kritiikillä, mutta kaikkien myöhempien kirjailijan teosten jälkeen ne tulivat ilmeisiksi. On ominaista, että hän kiinnitti erityistä huomiota "Kuolleiden talon muistiinpanojen" tälle puolelle L.N. Tolstoikorostaen, että täällä Dostojevski on lähellä omaa vakaumustaan. Kirjeellä Strakhov 26. syyskuuta 1880 hän kirjoitti: ”Eräänä päivänä minulla oli pahoinvointia ja luin Kuolleiden taloa. Olen unohtanut paljon, lukenut uudelleen ja en tiedä parempia kirjoja uudesta kirjallisuudesta, mukaan lukien Pushkin. Ei sävy, mutta näkökulma on hämmästyttävä: vilpitön, luonnollinen ja kristillinen. Hyvä, rakentava kirja. Nautin eilen koko päivän, koska en ole nauttinut pitkään aikaan. Jos näet Dostojevskin, sano hänelle, että rakastan häntä. "

Osa yksi

Johdanto

Siperian kaukaisilla alueilla, arojen, vuorten tai läpäisemättömien metsien joukossa on toisinaan törmännyt pieniin kaupunkeihin, joissa on yksi, monissa kaksituhatta asukasta, puinen, kuvaamaton, kaksi kirkkoa - yksi kaupungissa, toinen hautausmaalla - kaupungit, jotka näyttävät enemmän hyvältä kylältä lähellä Moskovaa kuin kaupunki. Heillä on yleensä hyvin varustetut poliisit, arvioijat ja kaikki muut subalternit. Yleensä Siperiassa on kylmästä huolimatta erittäin lämmin palvella. Ihmiset elävät yksinkertaisesti, epäliberaalisti; järjestys on vanha, vahva, vihitty vuosisatojen ajan. Virkamiehet, jotka näyttävät oikeutetusti Siperian aateliston roolia, ovat joko alkuperäiskansoja, kääntyneitä siperialaisia \u200b\u200btai saapuvia Venäjältä, lähinnä pääkaupungeista, vietetyn palkan, kaksoisajojen ja viettelevien toiveiden viettäminä tulevaisuudessa. Näistä ne, jotka osaavat ratkaista elämän arvoituksen, jäävät melkein aina Siperiaan ja juurtuvat siihen mielihyvin. Myöhemmin he tuottavat rikkaita ja makeita hedelmiä. Mutta muut, kevytmielinen kansa, joka ei osaa ratkaista elämän arvoitusta, kyllästyy pian Siperiaan ja kysyy itseltään kaipaavasti: miksi he tulivat siihen? He palvelevat kärsimättömästi kolme vuotta laillista palveluskauttaan, ja sen jälkeen, kun se on kulunut umpeen, he välittömästi huolehtivat siirrosta ja palaavat kotiin, kiruvat Siperiaa ja nauravat siitä. He ovat väärässä: Siperiassa voi olla autuas paitsi viralliselta myös monesta näkökulmasta. Ilmasto on erinomainen; on monia huomattavan varakkaita ja vieraanvaraisia \u200b\u200bkauppiaita; ulkomaalaisia \u200b\u200bon paljon erittäin riittävästi. Nuoret naiset kukkivat ruusuilla ja ovat moraalisia viimeiseen ääripäähän asti. Peli lentää kaduilla ja törmää itse metsästäjään. Luonnonmukainen määrä samppanjaa on humalassa. Kaviaari on hämmästyttävä. Sadonkorjuu on muissa paikoissa sampyteen ... Yleensä maa on siunattu. Sinun tarvitsee vain osata käyttää sitä. Siperiassa he osaavat käyttää sitä.

Yhdessä tällaisesta iloisesta ja itsensä tyydyttävästä kaupungista, jossa on suloisin väestö, jonka muisto pysyy sydämessäni pysyvänä, tapasin Aleksanteri Petrovich Goryanchikovin, uudisasukkaan, joka syntyi Venäjällä aatelisena ja maanomistajana, josta myöhemmin tuli toinen -luokan tuomittu vaimonsa murhasta ja hänen laissa määrittelemän kymmenvuotisen kovan työn määräajan päätyttyä, joka nöyrästi ja hiljaa asui elossa K. kaupungissa uudisasukasna. Hänet nimitettiin tosiasiallisesti yhteen esikaupunkialueeseen; mutta hän asui kaupungissa, ja hänellä oli mahdollisuus ansaita siellä ainakin ruokaa opettamalla lapsia. Siperian kaupungeista löytyy usein karkotettujen siirtolaisten opettajia; he eivät halveksu. He opettavat pääasiassa ranskaa, joka on niin välttämätöntä elämän alalla ja josta ilman heitä syrjäisillä Siperian alueilla heillä ei olisi aavistustakaan. Ensimmäistä kertaa tapasin Alexander Petrovichin vanhan, kunnioitetun ja vieraanvaraisen virkamiehen, Ivan Ivanitch Gvozdikovin talossa, jolla oli viisi erivuotista tytärtä, jotka osoittivat erinomaisia \u200b\u200blupauksia. Alexander Petrovich antoi heille oppitunteja neljä kertaa viikossa, 30 kopiota hopeaa per oppitunti. Hänen ulkonäönsä kiinnosti minua. Hän oli erittäin kalpea ja ohut mies, ei vielä vanha, noin kolmekymmentäviisi, pieni ja heikko. Hän oli aina pukeutunut erittäin siististi, eurooppalaiseen tyyliin. Jos puhuit hänelle, hän katsoi sinua äärimmäisen tarkasti ja tarkkaavaisesti. Hän kuunteli tarkasti kohteliaasti jokaisen sanasi ikään kuin miettien sitä, ikään kuin olisit pyytänyt häntä ongelmallasi kysymyksessäsi tai halusin kiristää salaa häneltä, ja lopuksi hän vastasi selkeästi ja lyhyesti, mutta punnitsi vastauksensa jokaisen sanan niin, että sinusta tuntui yhtäkkiä epämukavalta jostain syystä ja lopulta sinä itse olit iloinen keskustelun lopussa. Kysyin sitten Ivan Ivanitchilta hänestä ja sain tietää, että Goryanchikov elää moitteettomasti ja moraalisesti ja että muuten Ivan Ivanitch ei olisi kutsunut häntä tyttärilleen, mutta että hän on kauhea seurallinen, piiloutuu kaikilta, on erittäin oppinut, lukee paljon, mutta puhuu hyvin vähän ja että yleensä on melko vaikea puhua hänen kanssaan. Toiset väittivät, että hän oli positiivisesti hullu, vaikka he havaitsivatkin, että tämä ei olennaisesti ollut vielä niin tärkeä puute, että monet kaupungin kunniajäsenet olivat valmiita ystävällisyyteen kaikin mahdollisin tavoin, että hän voisi jopa olla hyödyllisiä, kirjoita pyyntöjä ja niin edelleen. Uskottiin, että hänellä olisi oltava kunnolliset sukulaiset Venäjällä, ehkä edes viimeiset ihmiset, mutta he tiesivät, että hän oli pakkosiirtolaisuudestaan \u200b\u200blähtien itsepintaisesti katkaissut kaikki suhteet heihin - sanalla sanoen, hän loukkaantui. Lisäksi me kaikki tiesimme hänen tarinansa, he tiesivät, että hän tappoi vaimonsa avioliiton ensimmäisenä vuonna, tappoi kateudesta ja ilmoitti itsestään (mikä helpotti huomattavasti hänen rangaistustaan). Tällaisia \u200b\u200brikoksia pidetään aina epäonnisina, ja niitä pahoitellaan. Mutta kaikesta tästä huolimatta eksentrinen piti itsepintaisesti erillään kaikista ja ilmestyi ihmisiin vain oppitunteja varten.

Aluksi en kiinnittänyt häneen paljon huomiota; mutta en tiedä miksi, hän alkoi kiinnostaa minua vähitellen. Hänessä oli jotain salaperäistä. Ei ollut pienintäkään mahdollisuutta puhua hänen kanssaan. Tietysti hän vastasi aina kysymyksiini ja jopa ilmassa kuin pitäisikin sitä ensisijaisena velvollisuutenaan; mutta hänen vastaustensa jälkeen tunsin jotenkin kyllästyneen kysymään häneltä kauemmin; ja hänen kasvoillaan tällaisten keskustelujen jälkeen voitiin aina nähdä jonkinlaista kärsimystä ja väsymystä. Muistan kävelevän hänen kanssaan yhtenä hienona kesäiltana Ivan Ivanitchilta. Yhtäkkiä ajattelin kutsua hänet tupakoimaan minuutiksi. En voi kuvata hänen kasvoillaan ilmaistua kauhua; hän oli täysin kadonnut, alkoi mutista joitain epäjohdonmukaisia \u200b\u200bsanoja, ja yhtäkkiä, tuijottaen minua vihaisella vilkaisulla, hän juoksi vastakkaiseen suuntaan. Olin jopa yllättynyt. Siitä lähtien hän tapasi minua ja katsoi minua ikään kuin jonkinlaisella pelolla. Mutta en lopettanut; Minua vetosi häneen, ja kuukautta myöhemmin, ilman mitään syytä, menin Goryanchikovin luokse. Toimin tietysti typerästi ja pysyvästi. Hän majoittui aivan kaupungin laidalla vanhan porvarillisen naisen luona, jolla oli tytär, joka oli sairas kulutuksessa, ja toisella oli laiton tytär, noin kymmenen vuoden lapsi, kaunis ja iloinen pieni tyttö. Alexander Petrovich istui hänen kanssaan ja opetti häntä lukemaan minut, jonka kirjoitin hänelle. Nähdessään minut hän oli niin hämmentynyt, kuin olisin tarttanut hänet johonkin rikokseen. Hän oli täysin hukassa, hyppäsi tuoliltaan ja katsoi minua kaikin silmin. Istuimme vihdoin alas; hän seurasi tarkasti jokaista katseeni, ikään kuin epäilisi jokaisessa erityistä salaperäistä merkitystä. Arvasin, että hän oli epäilyttävä hulluuteen saakka. Hän katsoi minua vihalla kysyen melkein: "Mutta kuinka pian lähdet täältä?" Puhuin hänelle kaupungistamme, ajankohtaisista uutisista; hän oli hiljaa ja hymyili ilkeästi; kävi ilmi, että hän ei vain tiennyt tavallisimpia, tunnetuimpia kaupunkiuutisia, mutta ei ollut edes kiinnostunut tuntemaan niitä. Sitten aloin puhua maastamme, sen tarpeista; hän kuunteli minua hiljaa ja katsoi niin oudosti silmiini, että tunsin vihdoin häpeää keskustelustamme. Olen kuitenkin melkein ärsyttänyt häntä uusilla kirjoilla ja aikakauslehdillä; he olivat käsissäni, juuri postitoimistosta, tarjosin heitä hänelle vielä leikkaamattomana. Hän vilkaisi heitä innokkaasti, mutta muutti välittömästi mieltään ja hylkäsi tarjouksen vastaamalla ajanpuutteella. Lopuksi jätin hyvästit hänestä, ja kun kävelin ulos hänestä, tunsin, että sydämestäni oli pudonnut sietämätön paino. Minua häpei, ja tuntui äärimmäisen typerältä kiusata henkilöä, joka asettaa päätehtävänsä - piiloutua mahdollisimman kauas koko maailmasta. Mutta teko oli tehty. Muistan, että en tuskin huomannut kirjoja hänen talossaan, ja siksi oli epäoikeudenmukaista sanoa hänestä, että hän lukee paljon. Kuitenkin ohittamalla kerran tai kahdesti, hyvin myöhään illalla, ikkunoiden ohi, huomasin niissä valon. Mitä hän teki istuen aamunkoittoon asti? Eikö hän kirjoittanut? Ja jos on, niin mitä?

Olosuhteet poistivat minut kaupungista kolmeksi kuukaudeksi. Palattuaan taloon talvella sain tietää, että Alexander Petrovich oli kuollut syksyllä, kuollut yksinäisyydessä eikä ollut koskaan edes kutsunut lääkäriä luoksensa. Hänet melkein unohdettiin kaupunkiin. Hänen asunto oli tyhjä. Sain heti tuttavaksi vainajan rakastajattaren, aikomukseni saada tältä selville: mihin hänen vuokralainen oli erityisen kiireinen ja eikö hän kirjoittanut mitään? Kahdella kopeikolla hän toi minulle kokonaisen korin papereita, jotka olivat jäljellä kuolleesta. Vanha nainen myönsi, että hän oli jo käyttänyt kaksi muistikirjaa. Hän oli synkkä ja hiljainen nainen, jolta oli vaikea saada mitään hyödyllistä. Hän ei voinut kertoa minulle mitään erityisen uutta vuokralaisesta. Hänen mukaansa hän ei melkein koskaan tehnyt mitään eikä kuukausia avannut kirjoja eikä ottanut kynää käsissään; mutta kokonaisia \u200b\u200böitä hän käveli huoneesta ylös ja alas ja ajatteli jotain, ja joskus jopa puhui itselleen; että hän oli hyvin ihastunut tyttärentytär Katyaan ja rakastanut häntä, varsinkin kun hän sai tietää, että hänen nimensä oli Katya, ja että Katerinan päivänä joka kerta kun hän meni palvelemaan jonkun rekviemiä. Vieraat eivät voineet seistä; Lähdin pihalta vain opettamaan lapsia; edes vilkaisi häntä, vanhaa naista, kun hän kerran viikossa tuli siivoamaan hänen huonettaan vähän eikä melkein koskaan sanonut yhtään sanaa hänen kanssaan kolmen vuoden ajan. Kysyin Katjalta: muistaako hän opettajansa? Hän katsoi minua hiljaa, kääntyi seinään ja alkoi itkeä. Siksi tämä mies voisi ainakin pakottaa jonkun rakastamaan itseään.

Otin pois hänen paperinsa ja kävin läpi koko päivän. Kolme neljäsosaa näistä papereista oli tyhjiä, merkityksettömiä jäännöksiä tai opiskelijoiden sanaharjoituksia. Mutta sitten oli yksi muistikirja, melko laaja, hienosti kirjoitettu ja keskeneräinen, kenties kirjailijan itse hylkäämä ja unohtama. Se oli kuvaus, vaikkakin epäjohdonmukainen, Aleksandr Petrovichin kestä- mästä kymmenvuotisesta elämästä. Paikoin tämän kuvauksen keskeytti jokin muu tarina, outoja, kauheita muistoja, jotka oli piirretty epätasaisesti, kouristavasti, ikään kuin jonkinlaisen pakon alla. Olen lukenut nämä kohdat useita kertoja ja olen melkein vakuuttunut siitä, että ne on kirjoitettu hulluudella. Mutta vanki toteaa - "Kohtaukset Kuolleiden talosta", kuten hän itse kutsuu niitä jonnekin käsikirjoituksessaan, eivät minusta vaikuttaneet täysin mielenkiintoisilta. Täysin uusi, toistaiseksi tuntematon maailma, muiden tosiasioiden kummallisuus, joitain erityisiä huomautuksia kadonneista ihmisistä kiehtoi minua, ja luin jotain uteliaana. Tietenkin voisin olla väärässä. Ensinnäkin valitsen kaksi tai kolme lukua testattavaksi; anna yleisön tuomita ...

I. Kuolleiden talo

Vankilamme seisoi linnoituksen reunalla, aivan valleilla. Se tapahtui, katsot aidan halkeamien läpi Jumalan valoon: näetkö ainakin jotain? - ja vain sinä huomaat, että taivaan reuna ja korkea savi, joka on kasvanut rikkaruohoilla, ja vartiot vauhdittavat valoa ylös ja alas päivin ja öin, ja sitten luulet, että kokonaiset vuodet kuluvat, ja sinä vain Mene katsomaan aidan halkeamia ja näet saman valle, samat vartiot ja saman taivaan pienen reunan, ei taivasta, joka on vankilan yläpuolella, vaan toisen, kaukaisen, vapaan taivaan. Kuvittele suuri piha, kaksisataa askelta pituinen ja puolitoista sata askelta leveä, kaikki suljettu ympyrään, epäsäännöllisen kuusikulmion muodossa, korkealla selällä, eli korkeiden pylväiden aidalla (pal) , kaivettu syvälle maahan, tukevasti toisiaan vasten kylkiluita, kiinnitetty poikittaisilla säleillä ja osoittanut päälle: tässä on vankilan ulkosaita. Aidan toisella puolella on vahva portti, joka on aina lukittu ja vartioitu aina yötä päivää. heidät avattiin pyynnöstä päästäkseen töihin. Näiden porttien takana oli valoisa, vapaa maailma, ihmiset asuivat, kuten kaikki muutkin. Mutta aidan tällä puolella he kuvittelivat tuon maailman jonkinlaiseksi toteutumattomaksi satuun. Sillä oli oma erityinen maailmaan, toisin kuin mikään muu; sillä oli omat erityiset lait, puvut, omat tapansa ja tapansa, kuollut talo elossa, elämä - ei missään muualla, ja ihmiset olivat erityisiä. Aloitan kuvaamaan juuri tätä kulmaa.

Kun astut aidalle, näet sen sisällä useita rakennuksia. Leveän sisäpihan molemmilla puolilla on kaksi pitkää yksikerroksista hirsimökkiä. Tämä on kasarmi. Luokkiin luokitellut vangit asuvat täällä. Sitten aidan syvyydessä on sama hirsitalo: tämä on keittiö, jaettu kahteen artelliin; sitten on toinen rakennus, jossa kellarit, navet, katot sijoitetaan saman katon alle. Pihan keskiosa on tyhjä ja muodostaa tasaisen, melko suuren alueen. Vangit ovat täällä rivissä, todentaminen ja nimenhuuto tapahtuvat aamulla, keskipäivällä ja illalla, joskus vielä useita kertoja päivässä, kun otetaan huomioon vartioiden epäilyttävyys ja kyky laskea nopeasti. Rakennusten ja aidan välissä on edelleen melko suuri tila. Täällä rakennusten takana jotkut vangit, jotka ovat luonteeltaan intiimimpiä ja synkempiä, haluavat kävellä työajan ulkopuolella suljettuna kaikilta silmiltä ja ajattelemalla pieniä ajatuksiaan. Kun tapasin heitä näillä kävelyretkillä, rakastin katsella heidän synkät, merkkituotteensa kasvot ja arvata mitä he ajattelivat. Oli yksi maanpakolainen, jonka suosikki harrastus vapaa-ajalla oli laskea kaatuneeksi. Heitä oli tuhat ja puoli, ja hänellä oli ne kaikki tilillä ja mielessä. Jokainen paahto merkitsi hänelle päivää; joka päivä hän laski yhden paletin, ja siten jäljellä olevan lukemattomien sormien lukumäärän perusteella hän näki selvästi, kuinka monta päivää hänen oli vielä pidettävä vankilassa ennen työkauttaan. Hän oli aidosti iloinen, kun hän viimeisteli kuusikulmion. Monien vuosien ajan hänen oli vielä odotettava; mutta vankilassa oli aikaa oppia kärsivällisyyttä. Näin kerran, kuinka vanki, joka oli ollut kovassa työssä kaksikymmentä vuotta ja lopulta menemässä vapaaksi, jätti hyvästit toveristaan. Oli ihmisiä, jotka muistivat kuinka hän tuli vankilaan ensimmäistä kertaa, nuori, huoleton, ajattelematta rikoksestaan \u200b\u200btai rangaistuksestaan. Hän tuli harmaahiuksisen vanhan miehen kanssa synkillä ja surullisilla kasvoilla. Hän käveli hiljaa kaikkien kuuden kasarmimme ympärillä. Astuessaan jokaiseen kasarmiin hän rukoili kuvaketta ja matalana vyössä kumarsi toveriaan ja pyysi olemaan muistamatta häntä räikeästi. Muistan myös, kuinka yksi vanki, aiemmin hyvin toimeentuleva Siperian talonpoika, kutsuttiin kerran illalla portille. Kuusi kuukautta ennen sitä hän sai uutisen, että hänen entinen vaimonsa oli mennyt naimisiin ja oli erittäin surullinen. Nyt hän itse ajoi vankilaan, kutsui hänet ja antoi almuja. He puhuivat kaksi minuuttia, molemmat puhkesivat itkuun ja jättivät hyvästit ikuisesti. Näin hänen kasvonsa, kun hän palasi kasarmiin ... Kyllä, tässä paikassa voi oppia kärsivällisyyttä.

Kun pimeää, meidät vietiin kasarmiin, jossa he olivat lukittuina koko yön. Minulla oli aina vaikea palata pihalta kasarmiin. Se oli pitkä, matala ja tukkoinen huone, jota hämärästi valaisivat talikynttilät ja jolla oli raskas, tukehtuva haju. En ymmärrä nyt, kuinka selvisin siinä kymmenen vuotta. Kerrossängyssä minulla oli kolme lautaa: tämä oli koko paikkani. Samoissa makuuhuoneissa majoitettiin noin kolmekymmentä ihmistä. He lukkiutuivat aikaisin talvella; neljä tuntia oli odotettava, kunnes kaikki nukkuivat. Ja ennen sitä - melu, surina, nauru, kiroukset, ketjujen, höyryjen ja noken ääni, ajeltu pää, ajeltu kasvot, tilkkutakki, kaikki - kirottu, loukattu ... kyllä, mies on sitkeä! Ihminen on olento, joka tottuu kaikkeen, ja mielestäni tämä on hänelle paras määritelmä.

Meitä oli vain kaksisataa viisikymmentä vankilassa - luku on melkein vakio. Jotkut tulivat, toiset päättivät lauseensa ja lähtivät, toiset kuolivat. Ja millaisia \u200b\u200bihmisiä ei ollut siellä! Luulen, että jokaisella Venäjän maakunnalla, jokaisella kaistalla oli edustajansa täällä. Siellä oli myös ulkomaalaisia, useita maanpakolaisia \u200b\u200boli jopa Kaukasian ylängöiltä. Kaikki tämä jaettiin rikosten asteen ja siten rikokselle määritettyjen vuosien määrän mukaan. On oletettava, ettei ollut rikollisuutta, jolla ei olisi edustajaa täällä. Koko vankilaväestön pääasiallisen perustan muodostivat maanpakoon tuomitut siviililuokan ( vahva kuten vangit itse naiivisti sanoivat). He olivat rikollisia, joilta oli täysin riistetty kaikki valtion oikeudet, erotettu yhteiskunnasta, ja heillä oli merkkituotteita ikuisesta todistuksestaan \u200b\u200bhylkäämisestä. Heidät lähetettiin töihin kahdeksasta kahteentoista vuoteen ja lähetettiin sitten jonnekin Siperian volostien varrella uudisasukkaille. Oli myös sotilaallisen luokan rikollisia, joilta ei ole riistetty valtion oikeuksia, kuten yleensä Venäjän armeijan vankilayhtiöissä. Heidät lähetettiin lyhyeksi ajaksi; heidän lopussa he kääntyivät samaan paikkaan, josta he tulivat, sotilaiden luo Siperian linjapataljooniin. Monet heistä palasivat melkein välittömästi takaisin vankilaan toissijaisten tärkeiden rikosten vuoksi, mutta eivät lyhyiksi, vaan 20 vuodeksi. Tätä luokkaa kutsuttiin "ikuiseksi". Mutta "ikuisilta" ei silti ollut täysin riistetty kaikkia valtion oikeuksia. Lopuksi oli olemassa toinen erityisryhmä kauheimmista rikollisista, enimmäkseen sotilaallisista, melko lukuisia. Sitä kutsuttiin "erityisosastoksi". Rikollisia lähetettiin tänne kaikkialta Venäjältä. He itse pitivät itseään iankaikkisina eivätkä tienneet työnsä kestoa. Lain mukaan heidän piti tuplata ja kolminkertaistaa työtunteja. Heitä pidettiin vankilassa Siperian vaikeimman työvoiman avaamiseen asti. "Sinulle tuomitaan, mutta me jatkamme kovaa työtä", he kertoivat muille vangeille. Kuulin myöhemmin, että tämä purkaus tuhoutui. Lisäksi linnoituksellamme tuhottiin siviilijärjestys ja perustettiin yksi yleinen sotavankien yritys. Tietenkin tämän myötä myös hallinto muuttui. Kuvailen siis vanhoja aikoja, asioita, jotka ovat olleet menneisyydessä ja menneisyydessä ...

Se oli kauan aikaa sitten; Haaveilen nyt kaiken tämän, kuten unessa. Muistan kuinka tulin vankilaan. Se oli illalla, joulukuussa. Oli jo pimeää; ihmiset palaavat töiltä; valmistautuu tarkastukseen. Viiksetön avustava upseeri avasi viimein ovet tähän outoon taloon, jossa minun piti viipyä niin monta vuotta, kärsiä niin monta sellaista tuntemusta, että minulla ei voisi edes olla karkeaa käsitystä, ilman että niitä todella kokisi. En esimerkiksi olisi koskaan kuvitellut: mikä on kauheaa ja tuskallista siinä, että en ole kovinkaan kymmenen vuoden aikana yksin, enkä yhden minuutin? Työssä, aina saattajan seurassa, kotona kaksisadan toverin kanssa, eikä koskaan, ei koskaan - yksin! Pitäisikö minun kuitenkin vielä tottua tähän!

Täällä oli murhaajia sattumalta ja murhaajia kaupan, ryöstöjen ja ryöstöpäälliköiden kautta. Siellä oli vain mazurikeja ja vagabonds-teollisuuden edustajia löytämistään rahoista tai Stolievkan osasta. Oli myös niitä, joiden suhteen oli vaikea päättää: mihin näyttää siltä, \u200b\u200bettä he voisivat tulla tänne? Sillä välin kaikilla oli oma tarinansa, epämääräinen ja raskas, kuten eilisen humalan päihtyminen. Yleensä he puhuivat vähän menneisyydestään, eivät halunneet puhua ja ilmeisesti yrittivät olla ajattelematta menneisyyttä. Tiesin heistä jopa murhaajia niin hauskoja, niin ajattelemattomia, että voisimme lyödä vetoa siitä, että heidän omatuntonsa ei koskaan kertonut heille moittia. Mutta oli myös synkät kasvot, melkein aina hiljaa. Yleensä harvoin kukaan kertoi henkensä, ja uteliaisuus ei ollut muodissa, jotenkin tapana, ei hyväksytty. Joten ehkä aika ajoin joku puhuu tyhjästä, kun taas toinen kuuntelee rauhallisesti ja synkästi. Kukaan täällä ei voi yllättää ketään. "Olemme lukutaitoisia ihmisiä!" He sanoivat usein omituisella tyydytyksellä. Muistan kuinka eräänä päivänä ryöstäjä, joka oli humalassa (joskus voit juopua kovassa työssä), alkoi kertoa kuinka hän puukotti viiden vuoden ikäisen pojan, kuinka hän ensin petti hänet lelulla, vei hänet jonnekin tyhjään navetaan ja siellä hän puukotti häntä. Kaikki kasarmit, jotka ovat tähän asti nauraneet hänen vitsinsä puolesta, huusivat kuin yksi mies, ja ryöstö pakotettiin vaipumaan; kasarmi ei huutanut suuttumuksesta, vaan siksi ei tarvitse puhua siitä puhua; koska puhua siitä ei kiva. Muuten, huomaan, että nämä ihmiset olivat todella lukutaitoisia, eikä edes kuvaannollisesti, vaan kirjaimellisesti. Luultavasti yli puolet heistä osaa lukea ja kirjoittaa taitavasti. Missä muussa paikassa, jossa venäläiset kokoontuvat suuriin joukkoihin, erottaisitko heistä joukon kaksisataa ja viisikymmentä ihmistä, joista puolet olisi lukutaitoinen? Myöhemmin kuulin, että joku alkoi päätellä vastaavista tiedoista, että lukutaito pilaa ihmisiä. Tämä on virhe: syitä on täysin erilaisia; vaikka ei voi olla muuta kuin samaa mieltä siitä, että lukutaito kehittää ihmisessä ylimielisyyttä. Mutta tämä ei ole lainkaan haitta. Kaikissa pukeutumisluokissa oli eroja: joissakin oli takin puolet tummanruskea, toisessa harmaa ja samoissa pantaloneissa - toinen jalka oli harmaa ja toinen tummanruskea. Kerran työssä Kalashnitsan tyttö, joka lähestyi vankeja, kurkisti minua pitkään ja puhkesi sitten yhtäkkiä nauramaan. ”Fu, kuinka upea se on! - hän itki, - harmaa kangas ei ollut tarpeeksi, ja musta kangas ei riittänyt! " Oli myös niitä, joilla oli koko takki yhdestä harmaasta kankaasta, mutta vain hihat olivat tummanruskeat. Päätä ajettiin myös eri tavoin: joissakin puolet päästä ajettiin kalloa pitkin, toisissa - poikki.

Ensi silmäyksellä voitiin havaita jyrkkiä yhteisiä piirteitä koko tässä outossa perheessä; jopa ankarimmat, omaperäisimmät persoonat, jotka hallitsivat toisia, yrittivät tahattomasti kuulua koko vankilan yleiseen sävyyn. Yleisesti sanon, että kaikki nämä ihmiset lukuun ottamatta ehtymättömiä iloisia ihmisiä, jotka nauttivat yleisestä halveksunnasta tätä kohtaan, olivat synkät, kateelliset, hirvittävän turhat, kerskaavat, koskettavat ja erittäin muodolliset ihmiset. Kyky olla yllättämättä mistä tahansa oli suurin hyve. Kaikki olivat pakkomielle siitä, miten käyttäytyä ulkoisesti. Mutta usein kaikkein ylimielisin ilme korvattiin salamannopeudella kaikkein pelkurimmalla. Oli todella vahvoja ihmisiä; ne olivat yksinkertaisia \u200b\u200beivätkä hymyneet. Mutta outo asia: Näistä todellisista, vahvista ihmisistä oli useita turhia viimeiseen ääripäähän, melkein sairauteen saakka. Yleisesti ottaen turhamaisuus ja ulkonäkö olivat etualalla. Useimmat olivat korruptoituneita ja naamioituneita. Juoru ja juoru olivat lakkaamattomia: se oli helvetti, pimeä pimeys. Mutta kukaan ei uskaltanut kapinoida vankilan sisäisiä määräyksiä ja tapoja vastaan; kaikki tottelivat. Oli merkkejä, jotka olivat jyrkästi erinomaisia, alistuvia vaikeuksilla, mutta silti alistuvia. Vankilaan tulleet olivat liian hukkua, liian mittaamattomia, joten he eivät lopulta tehneet rikoksiaan itse, ikään kuin he itse eivät tienneet miksi, ikään kuin deliriumissa, hämmentyneenä; usein turhuudesta, innoissaan korkeimmasta asteesta. Mutta kanssamme heidät piiritettiin välittömästi huolimatta siitä, että jotkut ennen vankilaan saapumista olivat kokonaisten kylien ja kaupunkien kauhua. Katsellen ympärilleen, tulokas huomasi pian olevansa väärässä paikassa, ettei ollut jo ketään yllättävää, ja huomaamattomasti erosi itsestään ja putosi yleiseen sävyyn. Tämä yleinen sävy muodostui ulkopuolelta jostakin erityisestä, henkilökohtaisesta arvokkuudesta, joka oli täynnä lähes kaikkia vankilan asukkaita. Juuri todellisuudessa ratkaistun tuomitun nimi oli jonkinlainen ja jopa kunnia-arvoinen. Ei häpeän tai katumuksen merkkejä! Oli kuitenkin myös jonkinlainen ulkoinen nöyryys, niin sanotusti, virallinen, jonkinlainen rauhallinen päättely: "Olemme kadonnut kansa", he sanoivat, "emme tienneet kuinka elää vapaudessa, rikkoa nyt vihreä katu, tarkista rivit ”. - "En totellut isääni ja äitiäni, kuuntele nyt rummun ihoa." - "En halunnut ommella kullalla, osu nyt kiviin vasaralla." Kaikki tämä sanottiin usein sekä moralisoinnin muodossa että tavallisten sanontojen ja sanontojen muodossa, mutta ei koskaan vakavasti. Nämä kaikki olivat vain sanoja. On epätodennäköistä, että edes yksi heistä tunnusti sisäisesti laittomuudestaan. Yritä joku, joka ei ole tuomittu, syyttämään vankia rikoksellaan, valitsemaan hänet (vaikkei kuitenkaan venäläisessä hengessä syyttämään rikollista) - kirouksilla ei ole loppua. Ja mitä he kaikki vannovat! He vannoivat hienosti, taiteellisesti. Kiroaminen oli heidän joukossaan tiedettä; he yrittivät ottaa sen paitsi loukkaavalla sanalla kuin loukkaavalla merkityksellä, hengellä, idealla - ja tämä on hienostuneempaa, myrkyllisempää. Lakkaamattomat riidat jatkoivat tämän tieteen kehittämistä keskenään. Kaikki nämä ihmiset työskentelivät baarissa, minkä vuoksi he olivat käyttämättömiä, ja siksi he olivat turmeltuneita: jos heitä ei ollut turmeltunut aikaisemmin, he olivat turmeltuneita kovalla työllä. He kaikki kokoontuivat tänne ei omasta tahdostaan; he olivat kaikki vieraita toisilleen.

"Hitto kolme roskaa kenkää purettiin ennen kuin kokoontuimme yhteen kasaan!" - he sanoivat itselleen; ja siksi juorut, juonittelut, herjaavat naiset, kateus, riidat, viha olivat aina etualalla tässä piikissä. Kukaan nainen ei pystynyt olemaan sellainen nainen kuin jotkut näistä murhaajista. Toistan, että heidän joukossaan oli myös vahvoja ihmisiä, hahmoja, jotka ovat tottuneet rikkomaan ja käskemään koko elämänsä, paadutetut, pelottomat. Näitä kunnioitettiin jotenkin tahattomasti; vaikka he olivat usein hyvin mustasukkaisia \u200b\u200bkirkkaudestaan, he yleensä yrittivät olla taakka muille, eivät ryhtyneet tyhjiin kirouksiin, käyttäytyneet poikkeuksellisen arvokkaasti, olivat kohtuullisia ja melkein aina tottelevaisia \u200b\u200besimiehilleen - ei tottelevaisuuden periaate, ei vastuiden tietoisuudesta, vaan ikään kuin jonkinlaisen sopimuksen nojalla, ymmärtäen molemminpuoliset edut. Heitä kohdeltiin kuitenkin varoen. Muistan, kuinka yksi näistä vangeista, peloton ja päättäväinen mies, jonka esimiehensä tunsivat julmista taipumuksistaan, kutsuttiin kerran rangaistukseen jostakin rikoksesta. Se oli kesäpäivä, se ei ollut työaikaa. Pääkonttorin upseeri, vankilan lähin ja välitön komentaja, tuli itse vartiossamme, joka oli aivan meidän porttimme luona rangaistuksessa. Tämä majuri oli jonkinlainen kohtalokas olento vangeille, hän toi heidät siihen pisteeseen, että he vapisivat häntä. Hän oli mielettömän tiukka, "kiirehti ihmisiä vastaan", kuten tuomitut sanoivat. Ennen kaikkea he pelkäsivät hänessä hänen tunkeutuvaa, ilveksen katseensa, josta oli mahdotonta piilottaa mitään. Hän näki jotenkin katsomatta. Vankilaan tullessaan hän tiesi jo, mitä sen toisessa päässä tapahtui. Vangit kutsuivat häntä kahdeksansilmäiseksi. Hänen järjestelmänsä oli väärä. Hän vain katkeroitti jo katkeroitunutta kansaa raivokkailla, pahoillaan, ja ellei hänessä olisi ollut komentajaa, jaloa ja järkevää miestä, joka joskus kuoli villiin vihamielisyyksiinsä, hän olisi tehnyt suuria ongelmia hallinnossaan. En ymmärrä, kuinka hän olisi voinut päätyä turvallisesti; hän jäi eläkkeelle elossa ja hyvin, vaikka hänet kuitenkin asetettiin oikeudenkäyntiin.

Vanki muuttui vaaleaksi, kun hänet kutsuttiin. Yleensä hän makasi hiljaa ja päättäväisesti sokeriruo'on alle, kesti hiljaa rangaistuksen ja nousi rangaistuksen jälkeen ikään kuin hämmentyneenä, rauhallisesti ja filosofisesti katsellen tapahtunutta epäonnistumista. He käsittelivät kuitenkin häntä aina huolellisesti. Mutta tällä kertaa hän piti itseään jostain syystä oikeassa. Hän muuttui kalpeaksi ja hiljaisesti saattueesta onnistui lipsahtamaan terävän englantilaisen saappaaveitsen hihaansa. Veitset ja kaikenlaiset terävät välineet olivat hirvittävän kiellettyjä vankilassa. Etsinnät olivat usein, odottamattomia ja vakavia, rangaistus oli julma; mutta koska varasta on vaikea löytää, kun hän päätti piilottaa jotain varsinkin, ja koska veitset ja työkalut olivat aina välttämättömiä vankilassa, niitä ei käännetty etsinnöistä huolimatta. Ja jos heidät valittiin, uudet käynnistettiin välittömästi. Kaikki rangaistus ryntäsi aidalle ja katsoivat uppoavalla sydämellä sormirakojen läpi. Kaikki tiesivät, että Petrov ei halua tällä kertaa makaa sokeriruo'on alla ja että majuri oli päättynyt. Mutta ratkaisevimmalla hetkellä majurimme pääsi droskyyn ja lähti, uskoten teloituksen suorittamisen toiselle upseerille. "Jumala itse pelasti!" Vangit sanoivat myöhemmin. Petrovista hän kärsi rangaistuksen rauhallisesti. Hänen vihansa hiipui Majorin lähdön myötä. Vanki on tottelevainen ja alistuva jossain määrin; mutta on ääripää, jota ei pidä ylittää. Muuten: mikään ei voi olla utelias kuin nämä outot kärsimättömyyden ja itsepäisyyden puhkeamiset. Usein henkilö kärsii useita vuosia, eroaa itsestään, kärsii ankarimmista rangaistuksista ja murtautuu yhtäkkiä pienestä asiasta, pienestä pienestä asiasta melkein turhaan. Toisaalta häntä voidaan jopa kutsua hulluksi; kyllä \u200b\u200bhe tekevät.

Olen jo sanonut, että en ole usean vuoden ajan nähnyt näiden ihmisten välillä pienintäkään katumuksen merkkiä, ei pienintäkään tuskallista ajatusta rikoksestaan, ja että suurin osa heistä pitää sisäisesti täysin oikeassa. Se on tosiasia. Tietysti turhamaisuus, huonot esimerkit, nuoruus, väärä häpeä ovat suurimmaksi osaksi syynä. Toisaalta, kuka voi sanoa, että hän metsästää näiden menetettyjen sydämien syvyydet ja lukenut niihin salaisuuden koko maailmalta? Mutta loppujen lopuksi voisi niin monien vuosien ajan ainakin huomata jotain, kiinni, tarttua näihin sydämiin ainakin jonkinlaisen piirteen, joka todistaisi sisäisestä kaipuusta, kärsimyksestä. Mutta näin ei ollut, positiivisesti ei. Kyllä, rikollisuutta ei ilmeisesti voida ymmärtää tiedoista, valmiista näkökulmista, ja sen filosofia on jonkin verran vaikeampaa kuin uskotaan. Vankila ja pakkotyön järjestelmä eivät tietenkään korjaa rikollista; he vain rankaisevat häntä ja tarjoavat yhteiskunnalle roiston jatkoyritykset hänen rauhaansa. Rikollisessa vankilassa ja kovimmalla kovalla työllä syntyy vain viha, jano kielletyistä nautinnoista ja kauhea kevytmielisyys. Mutta olen vakaasti vakuuttunut siitä, että kuuluisa salainen järjestelmä saavuttaa vain väärän, petollisen, ulkoisen tavoitteen. Hän imee elämästä mehua, ihastuttaa hänen sieluaan, heikentää sitä, pelottaa häntä ja sitten moraalisesti kuihtuneen muumion, esittää puolihullun mallina korjaukselle ja parannukselle. Tietysti yhteiskuntaa vastaan \u200b\u200bkapinoinut rikollinen vihaa häntä ja pitää melkein aina itseään oikealla ja syyllisenä. Lisäksi hän on jo kärsinyt rangaistusta häneltä, ja tämän kautta hän melkein pitää itseään puhdistettuna, kostettuna. Lopuksi voidaan arvioida sellaisista näkökulmista, että rikollinen on melkein itse vapautettava. Mutta kaikenlaisista näkökulmista huolimatta, kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että on olemassa rikoksia, joita aina ja kaikkialla, kaikenlaisten lakien mukaan, maailman alusta alkaen pidetään kiistattomina rikoksina ja pidetään sellaisina, kunhan henkilö pysyy ihmisenä. Vain vankilassa kuulin tarinoita kauheimmista, luonnottomimmista teoista, kaikkein hirvittävimmistä murhista, jotka oli kerrottu kaikkein korvaamattomimmin, lapsellisimmalla ilolla. Muistan erityisesti yhden patrikidin. Hän oli aatelistoista, palveli ja oli kuusikymmentävuotiaan isänsä kanssa jotain tuhlaajapoikaa. Käyttäytyminen hän oli täysin laiminlyönyt, joutui velkaan. Isä rajoitti häntä, suostutteli hänet; mutta isällä oli talo, siellä oli maatila, epäiltiin rahaa, ja - poika tappoi hänet janoen perintöä. Rikos löydettiin vasta kuukautta myöhemmin. Tappaja itse ilmoitti poliisille ilmoituksen, jonka mukaan hänen isänsä oli kadonnut kenellekään. Hän vietti koko tämän kuukauden turmelimmin. Lopulta hänen poissa ollessaan poliisi löysi ruumiin. Pihalla oli koko pituudeltaan lauta peitetty ura viemäriviemärille. Runko makasi tässä urassa. Se oli pukeutunut ja piilotettu, harmaa pää katkaistiin, asetettiin vartaloa vasten, ja tappaja laittoi tyynyn pään alle. Hän ei tunnustanut; häneltä riistettiin aatelisto, aste ja hänet karkotettiin työskentelemään 20 vuodeksi. Koko ajan kun asuin hänen kanssaan, hänellä oli erinomainen, iloinen tunnelma. Hän oli eksentrinen, kevytmielinen, selvästi kohtuuton henkilö, vaikka ei ollenkaan tyhmä. En ole koskaan huomannut mitään erityistä julmuutta hänessä. Vangit halveksivat häntä rikoksesta, jota ei edes mainittu, vaan hölynpölystä, koska hän ei tiennyt kuinka käyttäytyä. Keskusteluissa hän ajatteli joskus isäänsä. Kerran puhuessaan minulle heidän perheensä perinnöllisestä terveellisestä rakenteesta hän lisäsi: ”Täällä minun vanhempani

... ... rikkoa vihreää katua, tarkista joukkueet. - Lausekkeella on merkitystä: kulkea suojakiväärillä varustettujen sotilaiden linjan läpi vastaanottamalla tuomioistuimen määrittelemiä iskuja paljaalle selälle.

Päämajavirkailija, vankilan lähin ja välitön komentaja ... - Tiedetään, että tämän upseerin prototyyppi oli Omskin vankilan paraatimajuri VG Krivtsov. Dostojevski kirjoitti veljelleen 22. helmikuuta 1854 päivätyssä kirjeessä: "Platz-majuri Kryvtsov on kanava, josta on vähän, pikkubarbaria, barbaaria, juoppoa, kaikkea mitä voidaan kuvitella inhottavaksi." Krivtsov erotettiin ja hänet tuomittiin väärinkäytösten vuoksi.

... ... komentaja, jalo ja järkevä mies ... - Omskin linnoituksen komentaja oli eversti AF de Grave, Omskin joukon päämajan vanhimman adjutantin NT Cherevinin muistelmien mukaan "ystävällisin ja arvokkain mies. "

Petrov. - Omskin vankilan asiakirjoissa on tietoja siitä, että vanki Andrei Shalomentsev rangaistiin "vastarinnasta paraati-kentän majuri Krivtsovia vastaan \u200b\u200brankaisemalla häntä sauvoilla ja lausumalla sanoja, että hän varmasti tekisi jotain itsensä yli tai tappaisi Krivtsovin". Ehkä tämä vanki oli Petrovin prototyyppi, hän joutui kovaan työhön "repimään yrityksen komentajan epauletin".

... ... kuuluisa solujärjestelmä ... - Yksin suljettu järjestelmä. Nicholas I. esitti kysymyksen yksittäisten vankiloiden järjestämisestä Venäjällä Lontoon vankilan mallin mukaan.

... ... yksi patricide ... - "Patricide" aatelisen prototyyppi oli DN Ilyinsky, josta seitsemän osaa hänen oikeudenkäynnistään on tullut meille. Ulkopuolella tämä kuvitteellinen "patricide" on tapahtumasuunnittelun näkökulmasta Mitya Karamazovin prototyyppi Dostojevskin viimeisessä romaanissa.

Kuolleiden talon muistiinpanoja - Fjodor Dostojevskin teos, joka koostuu samannimisestä romaanista kahdessa osassa sekä useista tarinoista; luotu -1861. Luotu Omskin vankilan vankeuden vaikutelman alaisena vuosina 1850-1854.

Luomisen historia

Tarina on luonteeltaan dokumentaarinen ja tutustuttaa lukijan Siperian vangittujen rikollisten elämään 1800-luvun jälkipuoliskolla. Kirjailija ymmärsi taiteellisesti kaiken, mitä hän näki ja koki neljän vuoden kovan työn aikana Omskissa (vuodelta 1854) ollessaan karkotettuna siellä Petrashevskyn tapauksessa. Teos luotiin vuodesta 1862, ensimmäiset luvut julkaistiin aikakauslehdessä.

Juoni

Tarina kerrotaan päähenkilön, Alexander Petrovich Goryanchikovin, aatelismiehen puolesta, joka oli kovaa työtä 10 vuotta vaimonsa murhasta. Tapettuaan vaimonsa mustasukkaisuudesta Aleksanteri Petrovich tunnusti murhan ja palkattuaan kovaa työtä katkaisi kaikki siteet sukulaisiinsa ja pysyi asutuksessa Siperian K-kaupungissa, elää eristäytynyttä elämää ja ansaitsi elantonsa ohjaamalla. Yksi hänen harvoista viihteistään on lukeminen ja kirjalliset luonnokset kovasta työstä. Oikeastaan \u200b\u200b"Alive House of Dead", joka antoi tarinan otsikon, kirjailija kutsuu vankilaan, jossa tuomitut suorittavat rangaistustaan, ja hänen muistiinpanonsa - "Kohtauksia kuolleiden talosta".

Saatuaan vankilaan aatelismies Goryanchikov on erittäin huolestunut vankeudesta, jota rasittaa epätavallinen talonpoikaistila. Suurin osa vangeista ei pidä häntä samanarvoisena, samalla kun halveksitaan häntä epäkäytännöllisyydestä, inhosta ja kunnioituksesta hänen aatelistoaan. Ensimmäisen järkytyksen selvinnyt Goryanchikov alkoi kiinnostuneena tutkia vankilan asukkaiden elämää ja löytää itselleen "tavalliset ihmiset", sen matalat ja korkeat puolet.

Goryanchikov kuuluu niin sanottuun "toiseen luokkaan", linnoitukseen. Siperian rangaistuspalvelussa oli 1800-luvulla kaikkiaan kolme luokkaa: ensimmäinen (miinoissa), toinen (linnoituksissa) ja kolmas (tehdas). Uskottiin, että kovan työn vakavuus vähenee ensimmäisestä luokasta kolmanteen (ks. Kova työ). Goryanchikovin todistuksen mukaan toinen luokka oli kuitenkin ankarin, koska se oli sotilaallisen valvonnan alaisena, ja vankeja seurattiin aina. Monet toisen luokan vangeista puhuivat ensimmäisen ja kolmannen luokan puolesta. Näiden ryhmien lisäksi tavallisten vankien lisäksi linnakkeessa, jossa Goryanchikov vangittiin, oli "erityisosasto", jossa vangit määrättiin määrittelemättömään kovaan työhön erityisen vakavien rikosten vuoksi. Lakisäännöstön "erityisosasto" kuvattiin seuraavasti: "Tuolle ja muulle vankilalle perustetaan erityisosasto tärkeimmille rikollisille, kunnes vaikeimman kovan työvoiman avaamiseen Siperiassa."

Tarinalla ei ole kiinteää juonia, ja se näkyy lukijoille pieninä luonnoksina, kuitenkin järjestettynä aikajärjestyksessä. Tarinan luvut sisältävät kirjoittajan henkilökohtaisia \u200b\u200bvaikutelmia, tarinoita muiden vankien elämästä, psykologisia luonnoksia ja syvällisiä filosofisia pohdintoja.

Vankien elämä ja tavat, vankien suhde toisiinsa, usko ja rikokset kuvataan yksityiskohtaisesti. Tarinasta saat selville, millaiseen työhön tuomitut olivat osallistuneet, miten he ansaitsivat rahaa, kuinka he toivat viiniä vankilaan, mistä haaveilivat, kuinka heillä oli hauskaa, miten he kohtelivat viranomaisia \u200b\u200bja työtä. Mikä oli kiellettyä, mikä oli sallittua, mihin viranomaiset sulkivat silmänsä, miten tuomittuja rangaisttiin. Artikkelissa tarkastellaan tuomittujen etnistä koostumusta, suhtautumista vankeuteen, muiden kansallisuuksien ja kartanoiden vankeihin.

Hahmot

• Goryanchikov Alexander Petrovich on tarinan päähenkilö, jonka puolesta tarina kerrotaan.
• Akim Akimych - yksi neljästä entisestä aatelistosta, toveri Goryanchikova, vanhempi vanki kasarmissa. Tuomittu 12 vuodeksi kaukasialaisen prinssin teloituksesta, joka sytytti linnoituksensa. Erittäin pedanttinen ja typerästi hyvin käyttäytyvä henkilö.
• Gazin on suutelijana tuomittu, viinikauppias, tataari, vankilan tehokkain vanki. Hän oli kuuluisa rikosten tekemisestä, pienten viattomien lasten tappamisesta, pelosta ja piinasta nauttimisesta.
• Sirotkin on 23-vuotias entinen rekrytoija, joka päätyi kovaan työhön komentajan murhasta.
• Dutov on entinen sotilas, joka ryntäsi vartijan luo lykätä rangaistusta (juosta linjan läpi) ja sai vielä pidemmän rangaistuksen.
• Orlov on päättäväinen tappaja, täysin peloton rangaistusten ja koettelemusten edessä.
• Nurra on vuorikiipeilijä, Lezgin, iloinen, suvaitsematon varkauksiin, juopumukseen, uskollinen, vankien suosikki.
• Alei on dagestanilainen, 22-vuotias, joka lähetettiin kovaan työhön vanhempien veljiensä kanssa hyökkäykseksi armenialaista kauppiasta vastaan. Naapuri Goryanchikovin kerrossängyssä, joka tuli lähelle häntä ja opetti Alei lukemaan ja kirjoittamaan venäjäksi.
• Isai Fomich on juutalainen, joka tuomittiin kovaan työhön murhasta. Käyttäjä ja jalokivikauppias. Hän oli ystävällisissä suhteissa Goryanchikovin kanssa.
• Salakuljettaja Osip, joka nosti salakuljetuksen taiteen tasolle, toi viiniä vankilaan. Hän pelkäsi rangaistusta ja kieltäytyi monta kertaa kantamasta, mutta silti hajosi. Suurimman osan ajasta hän työskenteli kokina, vankien rahoista, jotka valmistivat erillisen (ei valtion omistaman) ruoan (mukaan lukien Goryanchikova).
• Sushilov on vanki, joka vaihtoi nimensä vaiheessa toisella vangilla: hopearuplasta ja punaisesta paidasta hän muutti ratkaisun ikuiseksi kovaksi työksi. Palveli Goryanchikov.
• A-in - yksi neljästä jaloista. Hän sai 10 vuotta kovaa työtä väärän irtisanomisen vuoksi, josta hän halusi ansaita rahaa. Ahkera työ ei johtanut häntä katumukseen, mutta turmeli hänet ja teki hänestä informaattorin ja huijauksen. Kirjoittaja käyttää tätä hahmoa kuvaamaan henkilön täydellistä moraalista rappeutumista. Yksi pakenemisen osallistujista.
• Nastasya Ivanovna on leski, joka huolehtii mielettömästi tuomituista.
• Petrov - entinen sotilas, päätyi kovaan työhön ja puukotti everstiä koulutuksessa, koska hän löi häntä epäoikeudenmukaisesti. Hänelle on ominaista päättäväisin vanki. Hän tunsi myötätuntoa Goryanchikoville, mutta kohteli häntä riippuvaisena henkilönä, vankilan uteliaisuutena.
• Baklushin - päätyi kovaan työhön morsiamensa naimisissa olevan saksalaisen murhasta. Teatterin järjestäjä vankilassa.
• Luchka on ukrainalainen, hänet lähetettiin kovaan työhön kuuden ihmisen murhasta ja jo vankilassa hän tappoi vankilan pään.
• Ustjancev - entinen sotilas; rankaisemisen välttämiseksi hän joi tupakkaan infusoitua viiniä kulutuksen aikaansaamiseksi, mistä hän myöhemmin kuoli.
• Mihailov on vanki, joka kuoli sotilassairaalassa kulutuksesta.
• Varsat - luutnantti, teloittaja, jolla on sadistisia taipumuksia.
• Smekalov oli luutnantti, teloittaja, joka oli suosittu tuomittujen keskuudessa.
• Shishkov on vanki, joka päätyi kovaan työhön vaimonsa murhasta (tarina "Akulkinin aviomies").
• Kulikov on mustalainen, hevosvaras, varovainen eläinlääkäri. Yksi pakenemisen osallistujista.
• Elkin on siperialainen, joka lähetettiin kovaan työhön väärentämisen vuoksi. Innokas eläinlääkäri, joka otti nopeasti käytännön pois Kulikovilta.
• Tarinassa on nimeämätön neljäs aatelismies, kevytmielinen, eksentrinen, huolimaton ja julma henkilö, jota syytetään väärin isänsä murhasta, vapautetaan ja vapautetaan kovasta työstä vasta kymmenen vuotta myöhemmin. Dmitryn prototyyppi romaanista Veljekset Karamazov.

Osa yksi

• I. Kuolleiden talo
• II. Ensivaikutelmat
• III. Ensivaikutelmat
• IV. Ensivaikutelmat
• V. Ensimmäinen kuukausi
• Vi. Ensimmäinen kuukausi
• Vii. Uudet tuttavat. Petrov
• VIII. Ratkaisevat ihmiset. Luchka
• IX. Isai Fomich. Kylpy. Baklushinin tarina
• X. Kristuksen syntymän juhla
• XI. Edustus

Osa kaksi

• I. sairaala
• II. Jatkoa
• III. Jatkoa
• IV. Akulkin aviomies. Tarina
• V. kesäaika
• Vi. Tuomita eläimet
• Vii. Vaatimus
• VIII. Toverit
• IX. Pako
• X. Jättämällä kovaa työtä

Linkit

Johdanto

Tapasin Alexander Petrovich Goryanchikovin pienessä Siperian kaupungissa. Venäjällä aatelisena syntynyt hänestä tuli toisen luokan vanki vaimonsa murhasta. Palattuaan kymmenen vuotta kovaa työtä hän asui elämästään K: n kaupungissa. Hän oli vaalea ja laiha mies, jolla oli noin 35 viisikymmentä, pieni ja nuhruinen, seurallinen ja epäilyttävä. Ajamalla eräänä iltana hänen ikkunoistaan, huomasin niissä valon ja päätin, että hän kirjoitti jotain.

Palattuani kaupunkiin kolme kuukautta myöhemmin sain tietää, että Alexander Petrovich oli kuollut. Hänen rakastajattarensa antoi minulle paperinsa. Heidän joukossaan oli muistikirja, jossa oli kuvaus vainajan tuomitusta elämästä. Nämä muistiinpanot - "Kohtauksia kuolleiden talosta", kuten hän kutsui, vaikuttivat minulta uteliailta. Valitsen useita lukuja kokeilua varten.

I. kuollut talo

Vankila seisoi vallilla. Suuri sisäpiha oli ympäröity korkealla olevilla pylväillä. Aidassa oli vahva portti, jota vartijat vartioivat. Täällä oli erityinen maailma, jolla oli omat lait, vaatteet, tavat ja tavat.

Leveän sisäpihan sivuilla oli kaksi pitkää, yksi kerroksinen vankien kasarmi. Pihan takaosassa on keittiö, kellarit, navet, vaja. Pihan keskellä on tasainen alue tarkastuksille ja nimenhuudoille. Rakennusten ja aidan välissä oli suuri tila, jossa jotkut vangit halusivat olla yksin.

Yöllä meidät suljettiin kasarmiin, pitkään ja tukkeeseen huoneeseen, jota valaisivat talikynttilät. Talvella he lukkiutuivat varhain, ja kasarmiin kuului surinaa, naurua, kirouksia ja ketjujen kolinaa neljä tuntia. Vankilassa oli jatkuvasti 250 ihmistä, ja jokaisella Venäjän kaistalla oli edustajansa täällä.

Suurin osa vangeista on siviilivankeja, rikollisia, ilman oikeuksia, merkkituotteilla. Heidät lähetettiin 8–12 vuodeksi ja lähetettiin sitten Siperiaan. Sotarikolliset lähetettiin lyhyeksi ajaksi ja palattiin sitten sinne, mistä he olivat tulleet. Monet heistä palasivat vankilaan toistuvien rikosten vuoksi. Tätä luokkaa kutsuttiin "ikuiseksi". Rikolliset lähetettiin "erityisosastolle" kaikkialta Venäjältä. He eivät tienneet toimikauttaan ja työskentelivät enemmän kuin muut tuomitut.

Joulukuun iltana menin tähän outoon taloon. Minun täytyi tottua siihen, että en olisi koskaan yksin. Vangit eivät halunneet puhua menneisyydestä. Useimmat osaavat lukea ja kirjoittaa. Arvosanat erotettiin niiden monivärisistä vaatteista ja eri tavoin ajeltuista päistä. Suurin osa tuomituista oli synkkiä, kateellisia, turhia, kerskailevia ja kauhistuneita ihmisiä. Eniten arvostettiin kykyä olla yllättämättä mistä tahansa.

Kasarmissa suoritettiin loputtomia juoruja ja juonitteluja, mutta kukaan ei uskaltanut kapinoida vankilan sisäisiä sääntöjä vastaan. Oli erinomaisia \u200b\u200bhahmoja, jotka tottelivat vaikeuksia. Ihmiset, jotka tekivät turhia turhuudesta, tulivat vankilaan. Tällaiset uudet tulokkaat tajusivat nopeasti, ettei täällä ollut ketään yllättävää, ja joutuivat vankilassa omaksutun yleisen erityisarvon sävyyn. Kiroaminen korotettiin tieteeksi, jonka kehittivät lakkaamattomat riidat. Vahvat ihmiset eivät käyneet riitoja, he olivat järkeviä ja tottelevaisia \u200b\u200b- se oli hyödyllistä.

He vihasivat kovaa työtä. Monilla vankilassa oli oma yritys, jota ilman he eivät voineet selviytyä. Vangeille kiellettiin työkalujen saaminen, mutta viranomaiset sulkivat tämän silmänsä. Kaikenlaiset käsityöt tapasivat täällä. Työtilaukset saatiin kaupungista.

Raha ja tupakka säästyivät skorbuilta ja työ säästivät rikoksilta. Tästä huolimatta sekä työ että raha olivat kiellettyjä. Haut suoritettiin yöllä, kaikki kielletty vietiin pois, joten rahat käytettiin välittömästi juomiseen.

Jokainen, joka ei osannut tehdä mitään, tuli jälleenmyyjäksi tai koronkiskojaksi. jopa valtion erät hyväksyttiin takuita vastaan. Lähes kaikilla oli lukolla varustettu rinta, mutta se ei pelastanut heitä varkaudelta. Oli myös suutelijoita, jotka myivät viiniä. Entiset salakuljettajat löysivät nopeasti taitojensa käytön. Oli toinen pysyvä tulo, almuja, jotka jaettiin aina tasan.

II. Ensivaikutelmat

Pian tajusin, että ahkera työ oli pakkoa ja hyödytöntä. Talvella hallitustyötä oli vähän. Kaikki palasivat vankilaan, jossa vain kolmasosa vangeista oli tekemisissä, loput juorivat, joivat ja pelasivat kortteja.

Se oli tukkoinen kasarmissa aamuisin. Jokaisessa kasarmissa oli vanki, jota kutsuttiin parashnikiksi eikä käynyt töissä. Hänen täytyi pestä punkit ja lattiat, ottaa yökylpy pois ja tuoda kaksi ämpäriä makeaa vettä - pesuun ja juomiseen.

Aluksi he katsoivat minua vilpittömästi. Entisiä aatelisia ahkeria töitä ei koskaan tunnusteta omiksi. Kärsimme erityisesti työssä, koska meillä oli vähän voimaa, emmekä voineet auttaa heitä. Puolalaiset herrasmiehet, joista oli viisi ihmistä, pidettiin vielä pidempään. Venäläisiä aatelisia oli neljä. Yksi on vakooja ja informaattori, toinen on henkirikos. Kolmas oli Akim Akimych, pitkä, ohut eksentrinen, rehellinen, naiivi ja siisti.

Hän palveli upseerina Kaukasuksella. Yksi naapuriprinssi, jota pidettiin rauhanomaisena, hyökkäsi linnoitukseensa yöllä, mutta epäonnistuneesti. Akim Akimych ampui tämän prinssin irti. Hänet tuomittiin kuolemaan, mutta rangaistus lievennettiin ja lähetettiin Siperiaan 12 vuodeksi. Vangit kunnioittivat Akim Akimychia hänen tarkkuudestaan \u200b\u200bja taidoistaan. Ei ollut veneitä, joita hän ei tuntenut.

Kun odotin työpajassa vaihtamaan sakkeleita, kysyin Akim Akimychilta pääaineestamme. Hän osoittautui epärehelliseksi ja pahaksi ihmiseksi. Hän piti vankeja vihollisina. Vankilassa he vihasivat häntä, pelkäsivät kuin ruttoa ja halusivat jopa tappaa hänet.

Samaan aikaan työpajaan tuli useita kalashnitteja. Aikuisikään asti he myivät sämpylöitä, joita heidän äitinsä olivat paistaneet. Varttuessaan he myivät hyvin erilaisia \u200b\u200bpalveluita. Tämä oli täynnä suuria vaikeuksia. Oli tarpeen valita aika, paikka, varata aika ja lahjoittaa saattajia. Silti pystyin joskus todistamaan rakkauskohtauksia.

Vangit söivät vuorotellen. Ensimmäisen lounaani aikana vankien välillä puhuttiin tietystä Gazinista. Puola, joka istui hänen vieressään, sanoi, että Gazin myy viiniä ja juo tulonsa juomana. Kysyin, miksi monet vangit katsoivat minua vilpittömästi. Hän selitti, että he ovat vihaisia \u200b\u200bminulle siitä, että olen aatelismies, monet heistä haluavat nöyryyttää minua, ja lisäsi, että kohtaan ongelmia ja väärinkäytöksiä useammin kuin kerran.

III. Ensivaikutelmat

Vangit arvostivat rahaa yhtä paljon kuin vapautta, mutta sitä oli vaikea pitää. Joko majuri otti rahat, tai he varastivat sen. Myöhemmin annoimme rahat säilytykseen vanhalle uskovalle, joka tuli luoksemme Starodubin asutuksesta.

Hän oli pieni harmaahiuksinen vanha mies, kuusikymmentä, rauhallinen ja hiljainen, selkeät, kirkkaat silmät pienten säteilevien ryppyjen ympäröimänä. Vanha mies yhdessä muiden fanaatikkojen kanssa sytytti saman uskon kirkon. Yhtenä johtajista hänet karkotettiin kovaan työhön. Vanha mies oli hyvin toimeentuleva porvaristo, hän jätti perheensä kotiin, mutta päättäväisesti meni maanpakoon pitäen sitä "uskon piinana". Vangit kunnioittivat häntä ja olivat varmoja, ettei vanha mies voinut varastaa.

Se oli melankoliaa vankilassa. Vangit vetivät käärimään kaiken pääomansa unohtamaan melankoliansa. Joskus henkilö työskenteli useita kuukausia vain pudottaakseen kaikki tulonsa yhdessä päivässä. Monet heistä rakastivat hankkia itselleen kirkkaita uusia vaatteita ja mennä kasarmiin lomalla.

Viinikauppa oli riskialtista, mutta kannattavaa. Ensimmäistä kertaa suutelija itse toi viiniä vankilaan ja myi sitä kannattavasti. Toisen ja kolmannen kerran jälkeen hän perusti todellisen kaupan ja löysi agentteja ja avustajia, jotka ottivat riskejä hänen tilalleen. Agentit olivat yleensä raiskattuja juhlijoita.

Vankeuteni ensimmäisinä päivinä kiinnostuin nuoresta vankista nimeltä Sirotkin. Hän ei ollut yli 23-vuotias. Häntä pidettiin yhtenä vaarallisimmista sotarikollisista. Hän päätyi vankilaan tapettuaan yrityksen komentajan, joka oli aina tyytymätön häneen. Sirotkin oli ystäviä Gazinin kanssa.

Gazin oli tataari, erittäin vahva, pitkä ja voimakas, suhteettoman suuri pää. Vankilassa he sanoivat, että hän oli pakeneva Nerchinskin sotilas, hänet karkotettiin Siperiaan useammin kuin kerran ja päätyi lopulta erityisosastoon. Vankilassa hän käyttäytyi harkitsevasti, ei riitellyt kenenkään kanssa ja ollut kommunikoimaton. Oli havaittavissa, että hän oli fiksu ja ovela.

Kaikki Gazinin luonnon julmuudet ilmenivät, kun hän juopui. Hän joutui kauheaan raivoon, tarttui veitsen ja heitti itsensä ihmisiin. Vangit löysivät tavan käsitellä häntä. Noin kymmenen ihmistä ryntäsi häntä kohti ja alkoi lyödä häntä, kunnes hän menetti tajuntansa. Sitten hänet kiedottiin lampaan takkiin ja vietiin kerrossänkyyn. Seuraavana aamuna hän nousi terveenä ja lähti töihin.

Tunkeutuessaan keittiöön, Gazin alkoi löytää vikaa minussa ja ystäväni kanssa. Nähdessään, että päätimme olla hiljaa, hän vapisi raivosta, tarttui raskaaseen leipäalustaan \u200b\u200bja heilui. Huolimatta siitä, että murha uhkasi koko vankilaa ongelmilla, kaikki hiljentyivät ja odottivat - siinä määrin heidän vihansa aatelisia kohtaan. Heti kun hän halusi laskea tarjottimen, joku huusi, että hänen viiniään oli varastettu, ja hän ryntäsi ulos keittiöstä.

Koko illan olin innoittanut ajatusta rangaistusten eriarvoisuudesta samoista rikoksista. Joskus rikoksia ei voida verrata. Esimerkiksi yksi tappoi sellaisen ihmisen ja toinen tappoi morsiamen, sisaren, tyttären kunnian. Toinen ero on rangaistuissa ihmisissä. Koulutettu henkilö, jolla on kehittynyt omatunto, tuomitsee itsensä rikoksestaan. Toinen ei edes ajattele murhaa, jonka hän on tehnyt, ja pitää itseään oikeassa. On niitä, jotka tekevät rikoksia saadakseen kovaa työtä ja päästä eroon kovasta elämästä vapaudessa.

IV. Ensivaikutelmat

Kasarmissa olevien viranomaisten viimeisen tarkastuksen jälkeen käskyä tarkkaileva työkyvytön ja vanhin vankeista, jotka paraadi-majuri on nimittänyt hyvän käyttäytymisen vuoksi. Kasarmissamme Akim Akimych osoittautui vanhemmaksi. Vangit eivät kiinnittäneet huomiota vammaiseen.

Tuomitut viranomaiset ovat aina kohdelleet vankeja varoen. Vangit tiesivät pelkäävänsä, ja se antoi heille rohkeutta. Paras vankien pomo on se, joka ei pelkää heitä, ja vangit itse ovat tyytyväisiä luottamukseen.

Illalla kasarmi otti kodikkaan ilmeen. Joukko revelereitä istui maton ympärillä kortteja varten. Jokaisessa kasarmissa oli vanki, joka vuokrasi maton, kynttilän ja rasvaisia \u200b\u200bkortteja. Tätä kaikkea kutsuttiin "Maidaniksi". Maidan-palvelija seisoi vartiossa koko yön ja varoitti paraati-majorin tai vartioiden esiintymisestä.

Istuimeni oli ovessa olevalla kerrossängyllä. Vieressäni oli Akim Akimych. Vasemmalla oli kourallinen ryöstöistä tuomittuja valkoihoisia ylänkömaalaisia: kolme Dagestanin tataaria, kaksi Lezginsä ja yksi tšetšeeni. Dagestanin tataarit olivat sisaruksia. Nuorin, Alei, komea kaveri, jolla on suuret mustat silmät, oli noin 22-vuotias. He joutuivat raskaaseen työhön ryöstämällä ja puukottamalla armenialaista kauppiasta. Veljet rakastivat Aleitä hyvin. Ulkopuolisesta pehmeydestä huolimatta Aleiilla oli vahva luonne. Hän oli oikeudenmukainen, älykäs ja vaatimaton, vältteli riitoja, vaikka hän osasi puolustaa itseään. Muutamassa kuukaudessa opetin häntä puhumaan venäjää. Alei hallitsi useita käsitöitä, ja veljet olivat ylpeitä hänestä. Uuden testamentin avulla opetin häntä lukemaan ja kirjoittamaan venäjäksi, mikä ansaitsi hänelle veljensä kiitollisuuden.

Kovaa työtä tekevät puolalaiset muodostivat erillisen perheen. Jotkut heistä olivat koulutettuja. Kovaa työtä harjoittavan koulutetun henkilön on tottuttava vieraaseen ympäristöön. Usein sama rangaistus kaikille tulee kymmenen kertaa tuskallisemmaksi hänelle.

Puolalaiset rakastivat kaikista vangeista vain juutalaista Jesaja Fomichia, joka näytti kuin noin 50-vuotiaan miehen kynitty kana, pieni ja heikko. Hänet nostettiin murhasta. Hänen oli helppo elää ahkera. Jalokivikauppiaana hänet hukutti kaupungin työ.

Kasarmissamme oli myös neljä vanhaa uskovaa; useita pieniä venäläisiä; nuori vanki, 23-vuotias, joka tappoi kahdeksan ihmistä; joukko väärentäjiä ja muutama synkkä persoonallisuus. Kaikki tämä välähti edessäni uuden elämäni ensimmäisenä iltana savun ja noken keskellä kahleista, kirouksista ja häpeämättömästä naurusta.

V. Ensimmäinen kuukausi

Kolme päivää myöhemmin menin töihin. Tuolloin vihamielisten kasvojen joukossa en voinut erottaa yhtä hyväntahtoista. Akim Akimych oli kaikista ystävällisin. Vieressäni oli toinen henkilö, jonka tutustuin hyvin vasta monien vuosien jälkeen. Se oli vanki Sushilov, joka palveli minua. Minulla oli myös toinen palvelija Osip, yksi vankien valitsemista neljästä kokista. Kokit eivät käy töissä, ja he voivat milloin tahansa erota tästä tehtävästä. Osip valittiin useita vuosia peräkkäin. Hän oli rehellinen ja sävyinen mies, vaikka hän tuli salakuljetusta varten. Yhdessä muiden kokkien kanssa hän kävi kauppaa viinillä.

Osip keitti minulle ruokaa. Sushilov itse alkoi pestä minua, juosta eri asioilla ja korjata vaatteitani. Hän ei voinut olla palvelematta jotakuta. Sushilov oli säälittävä, vastahakoinen ja luonnollisesti kaatunut mies. Keskustelu annettiin hänelle suurella vaikeudella. Hän oli keskipitkä ja epävarma.

Vangit nauroivat Sushilovia, koska hän muutti matkalla Siperiaan. Muuttaminen tarkoittaa nimen ja kohtalon muuttamista jonkun kanssa. Yleensä tämän tekevät vangit, joilla on pitkäaikainen raskas työ. He löytävät sellaista hölynpölyä kuin Sushilov ja pettävät heitä.

Katsoin ahkera työtä innokkaasti, hämmästyin sellaisista ilmiöistä kuin tapaaminen vanki A-v: n kanssa. Hän oli aateliston edustaja ja raportoi päämiehellemme kaikesta, mitä vankilassa tapahtui. Riideltyään perheensä kanssa A-s lähti Moskovasta ja saapui Pietariin. Saadakseen rahaa hän meni salakavalaan irtisanomiseen. Hänet tuomittiin ja karkotettiin Siperiaan kymmeneksi vuodeksi. Kova työ irrotti hänen kätensä. Rauhallisten vaistojen tyydyttämiseksi hän oli valmis mihin tahansa. Se oli hirviö, ovela, älykäs, kaunis ja koulutettu.

Vi. Ensimmäinen kuukausi

Minulla oli muutama rupla piilossa evankeliumin sidonnassa. Muut pakolaiset esittivät minulle tämän kirjan rahalla Tobolskissa. Siperiassa on ihmisiä, jotka auttavat epäitsekkäästi pakkosiirtolaisia. Kaupungissa, jossa vankilamme sijaitsi, asui leski Nastasya Ivanovna. Hän ei voinut tehdä paljon köyhyyden takia, mutta tunsimme, että meillä vankilan takana oli ystävä.

Noiden ensimmäisten päivien aikana ajattelin, kuinka laitan itseni vankilaan. Päätin tehdä sen, mitä omatuntoni saneli. Neljäntenä päivänä minut lähetettiin purkamaan vanhat valtion proomut. Tämä vanha materiaali ei ollut mitään arvoista, ja vangit lähetettiin, jotta he eivät istuisi joutilaissa, minkä vangit itse ymmärsivät.

He ryhtyivät toimimaan levottomasti, vastahakoisesti, kömpelösti. Tunnin kuluttua kapellimestari tuli ja ilmoitti oppitunnin, jonka suorittamisen jälkeen oli mahdollista mennä kotiin. Vangit ryhtyivät nopeasti töihin ja menivät kotiin väsyneinä, mutta tyytyväisinä, vaikka he voittivat vain puoli tuntia.

Jäin tien kaikkialle, he ajoivat minut pois melkein väärin. Kun astuin sivuun, he huusivat heti, että olin huono työntekijä. He tekivät mielellään pilaa entisestä aatelismiehestä. Tästä huolimatta päätin pitää itseni mahdollisimman yksinkertaisena ja itsenäisenä pelkäämättä heidän uhkaamistaan \u200b\u200bja vihaansa.

Heidän mukaansa minun olisi pitänyt käyttäytyä kuin valkoisten käsien aatelismies. He olisivat moittineet minua siitä, mutta kunnioittavat itseään. Tämä rooli ei ollut minulle; Lupasin itselleni olla vähättelemättä koulutusta tai ajattelutapaa heidän edessään. Jos aloin imeä ja tunnen heidät, he ajattelevat, että teen sen pelosta ja kohtelisivat minua halveksivasti. Mutta en myöskään halunnut sulkea heidän edessään.

Iltaisin vaellin yksin kasarmien takana ja yhtäkkiä näin Sharikin, varovaisen koiramme, melko suuren, mustan, valkoisilla täplillä, älykkäillä silmillä ja pehmeällä hännällä. Silitin häntä ja annoin hänelle leipää. Nyt palattuani töistä kiiruhdin kasarmin taakse pallolla, joka huutaa ilosta, rististi päänsä ja katkeran makea tunne kipeytyi sydämessäni.

Vii. Uudet tuttavat. Petrov

Aloin tottua siihen. En enää vaeltanut vankilassa ympäriinsä kuin eksynyt, vankien utelevat katseet eivät pysähtyneet minuun niin usein. Olin hämmästynyt tuomittujen kevytmielisyydestä. Vapaa ihminen toivoo, mutta hän elää ja toimii. Vangin toivo on aivan erilaista. Jopa kauheat rikolliset, jotka on kiinnitetty seinään, unelmoivat kävellä vankilan pihalla.

Rakkaudesta työstäni tuomitut pilkkasivat minua, mutta tiesin, että työ pelastaa minut, enkä kiinnittänyt heihin huomiota. Insinööripäälliköt tekivät helpommaksi aatelisille, heikoiksi ja taitamattomiksi ihmisiksi. Kolme tai neljä ihmistä nimitettiin polttamaan ja murskaamaan alabasteria, jonka johtajana toimi mestari Almazov, ankara, pimeä ja laiha mies hänen ikäisellään, kommunikoimaton ja liikalihava. Toinen tehtävä, johon minut lähetettiin, oli hiomalaikan kääntäminen työpajassa. Jos he tekivät jotain suurta, toinen aatelismies lähetettiin auttamaan minua. Tämä työ pysyi kanssamme useita vuosia.

Tuttujen piirini alkoi vähitellen laajentua. Vanki Petrov vieraili ensimmäisenä minun luonani. Hän asui erityisessä osastossa, minusta kauimpana olevassa kasarmissa. Petrov oli lyhytkasvuinen, vahvan rungon, miellyttävän laajan posken kasvot ja rohkean ilmeen. Hän oli 40-vuotias ja puhui minulle helposti, käyttäytyi kunnollisesti ja hienovaraisesti. Tämä suhde jatkui välillämme useita vuosia eikä koskaan päässyt lähemmäksi.

Petrov oli päättäväisin ja pelottomin kaikista vangeista. Hänen intohimonsa, kuten kuumat hiilet, sirotelltiin tuhkalla ja poltettiin hiljaa. Hän riideli harvoin, mutta hän ei ollut ystävällinen kenenkään kanssa. Hän oli kiinnostunut kaikesta, mutta pysyi välinpitämättömänä kaiken suhteen ja vaelsi vankilassa joutokäynnillä. Tällaiset ihmiset osoittavat itsensä terävästi kriittisinä hetkinä. He eivät ole tapauksen yllyttäjiä, vaan sen tärkeimmät toimeenpanijat. He hyppäävät ensimmäiset pääesteen yli, kaikki ryntäävät perään ja menevät sokeasti viimeiselle riville, missä he panevat päänsä.

VIII. Ratkaisevat ihmiset. Luchka

Oli vähän päättäväisiä ihmisiä ahkera. Aluksi vältin näitä ihmisiä, mutta sitten muutin näkemyksiä kauheimmista tappajista. Joistakin rikoksista oli vaikea muodostaa mielipidettä, niissä oli niin paljon outoa.

Vangit rakastivat ylpeillä "hyväkseen". Kerran kuulin tarinan siitä, kuinka vanki Luka Kuzmich tappoi yhden majurin omaksi iloksi. Tämä Luka Kuzmich oli pieni, ohut, nuori vanki ukrainalaisista. Hän oli ylpeä, ylimielinen, ylpeä, tuomitut eivät kunnioittaneet häntä ja kutsuivat häntä Luchkaksi.

Luchka kertoi tarinansa tyhmälle ja rajoitetulle, mutta ystävälliselle kaverille, kerrossängyssä olevalle naapurille, vangille Kobylinille. Luchka puhui ääneen: hän halusi kaikkien kuulevan hänet. Tämä tapahtui lähetyksen aikana. Hänen kanssaan istui noin 12 ukrainalaista, pitkä, terve, mutta sävyinen. Ruoka on huono, mutta majuri kääntää heidät ympäriinsä haluamallaan tavalla. Luchka kiihdytti ukrainalaisia, vaati majoria ja otti aamulla naapurilta veitsen. Majuri juoksi sisään humalassa, huutaa. "Minä olen kuningas, minä olen jumala!" Luchka tuli lähemmäksi ja työnsi veitsen vatsaansa.

Valitettavasti monet virkamiehet, etenkin alemmista riveistä tulleet, käyttivät ilmaisuja, kuten "Minä olen kuningas, minä ja jumala". He ovat tottelevaisia \u200b\u200besimiehilleen, mutta alaistensa puolesta heistä tulee rajattomia ylimiehiä. Tämä on erittäin ärsyttävää vangeille. Jokainen vanki, riippumatta siitä kuinka nöyryytettynä hän on, vaatii kunnioitusta itselleen. Näin, mitä aateliset ja ystävälliset upseerit tekivät näille nöyryytetyille. He, kuten lapset, alkoivat rakastaa.

Upseerin murhasta Luchkalle annettiin 105 ripsiä. Vaikka Luchka tappoi kuusi ihmistä, kukaan ei pelännyt häntä vankilassa, vaikka sydämessään hän haaveili tuntevansa kauhean ihmisen.

IX. Isai Fomich. Kylpy. Baklushinin tarina

Neljä päivää ennen joulua meidät vietiin kylpylään. Isai Fomich Bumstein oli onnellisin. Näytti siltä, \u200b\u200bettei hän katunut ollenkaan, että oli joutunut kovaan työhön. Hän teki vain korutöitä ja asui rikkaasti. Kaupungin juutalaiset holhotivat häntä. Lauantaisin hän meni saattajan mukana kaupungin synagogaan ja odotti kaksitoista vuotta kestäneen avioliitonsa päättymistä. Hänessä oli sekoitus naiivisuutta, tyhmyyttä, oveluutta, röyhkeyttä, viattomuutta, arkautta, kerskailua ja röyhkeyttä. Isai Fomich palveli kaikkia viihdettä varten. Hän ymmärsi tämän ja oli ylpeä merkityksestään.

Kaupungissa oli vain kaksi julkista kylpyhuonetta. Ensimmäinen oli maksettu, toinen oli rappeutunut, likainen ja ahdas. He veivät meidät tähän kylpylään. Vangit olivat iloisia siitä, että he lähtivät linnoituksesta. Kylpyammeessa meidät jaettiin kahteen vuoroon, mutta siitä huolimatta se oli ahdas. Petrov auttoi minua riisumaan - kahleiden takia se oli vaikeaa. Vangeille annettiin pieni pala valtion saippuaa, mutta sieltä, pukeutumishuoneesta, voit ostaa saippuaa, sämpylöitä ja kuumaa vettä.

Kylpylä oli kuin helvetti. Sata ihmistä pakattiin pieneen huoneeseen. Petrov osti istuimen penkille mieheltä, joka heti työntyi penkin alle, missä oli pimeää, likaa ja kaikki oli kiireistä. Kaikki huusivat ja räkäsivät lattian yli vetävien ketjujen ääntä. Muta kaatoi joka suunnasta. Baklushin toi kuumaa vettä, ja Petrov pesi minut sellaisilla seremonioilla, kuin olisin posliini. Kun saavuimme kotiin, hoidin häntä kosushkalla. Kutsuin Baklushinin käymään teetä varten.

Kaikki rakastivat Baklushinia. Hän oli pitkä, noin 30-vuotias kaveri, rohkealla ja yksinkertaisen näköisillä kasvoilla. Hän oli täynnä tulta ja elämää. Tavattuaan minut Baklushin sanoi, että hän oli kantonisteista, palveli tienraivaajissa ja että jotkut pitkät ihmiset rakastivat häntä. Hän jopa luki kirjoja. Kun hän tuli luokseni teetä varten, hän ilmoitti minulle, että pian järjestetään teatteriesitys, jota vangit lavastivat vankilassa lomapäivinä. Baklushin oli yksi teatterin tärkeimmistä alullepanijoista.

Baklushin kertoi minulle, että hän palveli alivarusteena varuskunnan pataljoonassa. Siellä hän rakastui saksalaiseen naiseen, pesukoneenaiseen Louiseen, joka asui tätinsä luona, ja päätti mennä naimisiin hänen kanssaan. Hän ilmaisi halunsa mennä naimisiin Louisen ja hänen kaukaisen sukulaisensa, keski-ikäisen ja varakkaan kellosepän, \u200b\u200bsaksalaisen Schultzin kanssa. Louise ei ollut tätä avioliittoa vastaan. Muutamaa päivää myöhemmin kävi tiedoksi, että Schultz sai Louisen vannomaan, ettei hän tapaa Baklushinia, että saksalainen piti heitä tätinsä kanssa mustassa ruumiissa ja että täti tapasi Schultzin sunnuntaina myymälässään lopullisesti sopimaan kaikesta. Sunnuntaina Baklushin otti pistoolin, meni kauppaan ja ampui Schultzin. Kaksi viikkoa sen jälkeen hän oli tyytyväinen Louiseen, ja sitten hänet pidätettiin.

X. Kristuksen syntymän juhla

Lopulta tuli loma, josta kaikki odottivat jotain. Illalla basaariin menneet vammaiset toivat paljon kaikenlaisia \u200b\u200bvarusteita. Jopa säästävimmät vangit halusivat juhlia joulua arvokkaasti. Tänä päivänä vankeja ei lähetetty töihin, tällaisia \u200b\u200bpäiviä oli kolme vuodessa.

Akim Akimychilla ei ollut perhemuistia - hän varttui orvona jonkun toisen talossa ja viidentoista ikävuodesta lähtien hän joutui raskaaseen palvelukseen. Hän ei ollut erityisen uskonnollinen, joten hän valmistautui juhlimaan joulua ei synkillä muistoilla, vaan hiljaisella siveellisyydellä. Hän ei halunnut ajatella ja elää ikuisesti vahvistettujen sääntöjen mukaan. Vain kerran elämässään hän yritti elää mielensä kanssa - ja päätyi kovaan työhön. Hän päätti tästä säännöstä - ei koskaan järkeilyyn.

Armeijan kasarmissa, jossa vuodepaikat seisoivat vain seinien varrella, pappi piti joulupalvelun ja vihki kaikki kasarmit. Heti sen jälkeen paraatimajuri ja komentaja saapuivat, joita rakastimme ja jopa kunnioitimme. He kävivät ympäri kasarmia ja onnittelivat kaikkia.

Vähitellen ihmiset kävivät ympäriinsä, mutta he olivat paljon raittiimpia, ja oli joku huolehtimaan humalasta. Gazin oli selvä. Hän aikoi mennä kävelylle loman lopussa keräämällä kaikki rahat vankien taskuista. Kasarmissa kuultiin kappaleita. Monet kävivät ympäriinsä omilla balalaikoillaan, ja jopa kahdeksan hengen kuoro perustettiin erityiseen osastoon.

Sillä välin alkoi hämärä. Surua ja melankoliaa näkyi juopumisen joukossa. Ihmiset halusivat pitää suuren loman iloisesti - ja kuinka vaikea ja surullinen päivä se oli melkein kaikille. Kasarmista tuli sietämätöntä ja inhottavaa. Olin surullinen ja pahoillani heistä kaikista.

XI. Edustus

Loman kolmantena päivänä teatterissamme järjestettiin esitys. Emme tienneet, tiesikö paraati-majorimme teatterista. Tällaisen henkilön, kuten paraati-majuri, piti viedä jotain pois, viedä joku oikeus. Vanhempi varapuheenjohtaja ei ollut ristiriidassa vankien kanssa ja otti heiltä sanansa, että kaikki olisi hiljaa. Baklushin kirjoitti julistuksen herrasmiehille ja jaloille vierailijoille, jotka kunnioittivat teatteriamme vierailullaan.

Ensimmäinen näytelmä oli nimeltään Filatka ja Miroshka kilpailijat, joissa Baklushin soitti Filatkaa ja Sirotkin soitti Filatkan morsiamen. Toisen näytelmän nimi oli Cedril the Glutton. Lopuksi esiteltiin "musiikille pantomiimi".

Teatteri perustettiin armeijan kasarmiin. Puolet huoneesta annettiin yleisölle, toinen puoli oli näyttämö. Kasarmin poikki venytetty verho maalattiin öljymaalilla ja ommeltiin kankaasta. Verhon edessä oli kaksi penkkiä ja useita tuoleja upseereille ja ulkopuolisille, joita ei käännetty koko loman ajan. Penkkien takana oli vankeja, ja niiden kireys oli uskomatonta.

Yleisö, joka on puristettu kaikilta puolilta, autuuden kasvoilla, odotti esityksen alkua. Lasten ilon loisto loistasi merkkituotteilla. Vangit olivat iloisia. He saivat pitää hauskaa, unohtaa kahleet ja pitkät vankeusvuodet.

Osa kaksi

I. sairaala

Loman jälkeen sairastuin ja menin armeijasairaalaan, jonka päärakennuksessa oli 2 vankilan osastoa. Sairaat vangit ilmoittivat sairaudestaan \u200b\u200balivirkailijalle. Ne kirjattiin kirjaan ja lähetettiin saattueella pataljoonan sairaalaan, jossa lääkäri kirjasi todella sairaat sairaalaan.

Lääkkeiden määräämisestä ja annosten jakamisesta huolehti vankilan osastoista vastaava asukas. Olimme pukeutuneet sairaalavaatteisiin, ja kävelin puhdasta käytävää pitkin ja löysin itseni pitkästä, kapeasta huoneesta, jossa oli 22 puisänkyä.

Vakavia sairaita potilaita oli vähän. Oikealla makasi väärentäjä, entinen virkailija, eläkkeellä olevan kapteenin laiton poika. Hän oli iso mies, 28-vuotias, älykäs, röyhkeä, luottavainen viattomuuteensa. Hän kertoi minulle yksityiskohtaisesti sairaalan menettelyistä.

Hänen jälkeensä eräs potilas korjausyrityksestä tuli luokseni. Se oli jo harmaahiuksinen sotilas nimeltä Chekunov. Hän alkoi palvella minua, mikä aiheutti useita myrkyllisiä pilkkaa kuluttavalta potilaalta nimeltä Ustjantsev, joka rangaistuksen peloissaan joi lasillisen tupakkaan infusoitua viiniä ja myrkytti itsensä. Tunsin, että hänen vihansa kohdistui pikemminkin minuun kuin Tšekunoviin.

Kaikki sairaudet, jopa sukupuolitautit, kerättiin tänne. Oli myös muutama, joka tuli vain "lepäämään". Lääkärit päästivät heidät myötätuntoon. Ulkopuolella huone oli suhteellisen puhdas, mutta emme huokuneet sisäisestä puhtaudesta. Potilaat tottuivat tähän ja uskoivat jopa sen tarpeelliseksi. Rangaistettiin hansikkailla, heitä tervehdittiin kanssamme hyvin vakavasti ja hiljaisuudessa kohtelimme valitettavaa. Ensihoitajat tiesivät luovuttavan hakatut kokeneille käsille.

Iltavierailun jälkeen osasto lukittiin yökylpyllä. Yöllä vankeja ei päästetty ulos osastoista. Tämä hyödytön julmuus selitettiin sillä, että vanki meni yöllä wc: hen ja juoksi pois, huolimatta siitä, että ikkunassa on rautaritilä ja aseistettu vartija seuraa vankia wc: hen. Ja minne juosta talvella sairaalavaatteissa. Mikään sairaus ei voi pelastaa tuomitun kahleista. Sairaalat, kahleet ovat liian raskaita, ja tämä raskaus pahentaa heidän kärsimystään.

II. Jatkoa

Lääkärit kävivät aamuisin osastojen ympärillä. Ennen heitä vieraili asukas, nuori, mutta asiantunteva lääkäri. Monet Venäjän lääkärit nauttivat tavallisen kansan rakkaudesta ja kunnioituksesta huolimatta yleisestä epäluottamuksesta lääkkeisiin. Kun asukas huomasi, että vanki tuli tauolle työstä, hän kirjoitti hänelle olemattoman sairauden ja jätti hänet valehtelemaan. Vanhempi lääkäri oli paljon vakavampi kuin asukas, ja siksi kunnioitimme häntä.

Jotkut potilaat pyysivät päästä eroon selästä, jota ei ole parantunut ensimmäisistä sauvoista, jotta he pääsisivät oikeuteen mahdollisimman pian. Tapa auttoi rankaisemaan joitain. Vankit, joilla on poikkeuksellisen hyvä luonne, puhuivat siitä, miten heidät lyötiin ja niistä, jotka heitä lyöivät.

Kaikki tarinat eivät kuitenkaan olleet kylmäverisiä ja välinpitämättömiä. He puhuivat luutnantti Zherebyatnikovista suuttuneena. Hän oli noin 30-vuotias mies, pitkä, lihava, punertavat posket, valkoiset hampaat ja pyörivä nauru. Hän rakasti lyödä ja rangaista kepeillä. Luutnantti oli hienostunut gourmet-yritys Executive-liiketoiminnassa: hän keksi useita luonnottomia asioita voidakseen kutittaa miellyttävästi rasvasta turvonnutta sieluaan.

Vankilan komentajana toiminut luutnantti Smekalov muistettiin ilolla ja ilolla. Venäjän kansa on valmis unohtamaan kaikki kärsimykset yhdestä ystävällisestä sanasta, mutta luutnantti Smekalov sai erityisen suosion. Hän oli yksinkertainen mies, jopa ystävällinen omalla tavallaan, ja tunnistimme hänet omaksemme.

III. Jatkoa

Sairaalassa sain visuaalisen kuvan kaikentyyppisistä rangaistuksista. Kaikki hansikkailla rangaistut tuotiin kammioihimme. Halusin tietää kaikki lauseiden asteet, yritin kuvitella teloitettavien psykologista tilaa.

Jos tuomittu ei kestänyt määrättyä iskujen määrää, lääkäri totesi, että tämä luku jaettiin useisiin osiin. Vangit kesti itse teloituksen rohkeasti. Huomasin, että monet sauvat ovat ankarin rangaistus. Viisisatamalla sauvalla ihminen voidaan havaita kuolemaan saakka, ja viisisataa sauvaa voidaan kuljettaa ilman hengenvaaraa.

Lähes jokaisella henkilöllä on teloitteen ominaisuudet, mutta ne kehittyvät epätasaisesti. Teloittajia on kahden tyyppisiä: vapaaehtoisia ja pakotettuja. Ihmiset kokevat pakkomatkamiehestä kertomattoman, mystisen pelon.

Pakotettu teloittaja on karkotettu vanki, josta tuli toisen teloittajan oppipoika ja joka jäi ikuisesti vankilaan, jossa hänellä on oma maatila ja jota vartioidaan. Teloittajilla on rahaa, he syövät hyvin, juovat viiniä. Teloittaja ei voi rangaista heikosti; mutta lahjuksen saamiseksi hän lupaa uhrille, ettei hän lyö häntä kovin tuskallisesti. Jos hänen ehdotustaan \u200b\u200bei hyväksytä, hän rankaisee julmasti.

Oli tylsää makaa sairaalassa. Uuden tulijan saapuminen on aina tuottanut jännitystä. He jopa iloitsivat koettelemista hulluista. Syytetyt teeskentelivät olevansa hulluja päästäkseen eroon rangaistuksesta. Jotkut heistä kahden tai kolmen päivän kuluttua rauhoittuivat ja pyysivät päästä eroon. Todelliset hullut olivat rangaistus koko seurakunnalle.

Vakavasti sairaat rakastivat hoitoa. Verenlasku hyväksyttiin mielihyvin. Pankkimme olivat erityisiä. Ensihoitaja kadotti tai vahingoitti konetta, joka leikkasi ihon, ja piti tehdä 12 leikkausta jokaiselle tölkille lansetilla.

Surullisin aika oli myöhään illalla. Se oli tukossa, eläviä kuvia menneestä elämästä muistettiin. Eräänä iltana kuulin tarinan, joka vaikutti minusta kuumeisena unena.

IV. Akulkin aviomies

Myöhään illalla heräsin ja kuulin kahden kuiskaavan keskuudessani lähelläni. Kertoja Shishkov oli vielä nuori, noin 30-vuotias, siviilivanki, tyhjä, lentävä ja pelkurimainen, lyhytkasvuinen mies, ohut, levottomat tai typerästi mietteliäät silmät.

Kyse oli Shishkovin vaimon Ankudim Trofimychin isästä. Hän oli varakas ja arvostettu 70-vuotias mies, jolla oli tarjouksia ja suuri laina, hän piti kolme työntekijää. Ankudim Trofimych oli naimisissa toisen kerran, hänellä oli kaksi poikaa ja vanhin tytär Akulina. Shishkovin ystävää Filka Morozovia pidettiin rakastajana. Filkan vanhemmat kuolivat tuolloin, ja hän aikoi ohittaa perinnön ja mennä armeijaan. Hän ei halunnut mennä naimisiin Akulkan kanssa. Shishkov hautasi sitten myös isänsä, ja hänen äitinsä työskenteli Ankudimissa - hän paisti piparkakkuja myytävänä.

Kerran Filka kaatoi Shishkovin kaatamaan tervan portit Akulkaan - Filka ei halunnut hänen menevän naimisiin vanhan rikkaan miehen kanssa, joka häntä houkutteli. Hän kuuli, että Akulkasta oli huhuja - ja palasi takaisin. Äiti neuvoi Shishkovia menemään naimisiin Akulkan kanssa - nyt kukaan ei ottanut häntä avioliittoon, ja hänelle annettiin hyvä myötäjäinen.

Häät asti Shishkov joi heräämättä. Filka Morozov uhkasi rikkoa kaikki kylkiluut ja nukkua vaimonsa kanssa joka ilta. Ankudim vuodatti kyyneliä häissä, hän tiesi luopuvansa tyttärestään kidutuksesta. Ja Shishkovilla oli jo ennen kruunua ruoska hänen kanssaan ja hän päätti pilkata Akulkaa, jotta hän osasi mennä naimisiin epärehellisellä petoksella.

Häiden jälkeen he jättivät heidät Akulkan kanssa häkkiin. Hän istuu valkoisena, ei verisenä kasvoissaan pelosta. Shishkov valmisti ruoskan ja laski sen sängyn viereen, mutta Akulka osoittautui viattomaksi. Sitten hän polvistui hänen edessään, pyysi anteeksiantoa ja vannoi kostaa Filka Morozoville häpeästä.

Jonkin ajan kuluttua Filka tarjosi Shishkoville myydä vaimonsa. Pakottaakseen Shishkovin Filka aloitti huhun, että hän ei nukkunut vaimonsa kanssa, koska hän oli aina humalassa, ja hänen vaimonsa hyväksyi tuolloin muita. Shishkov loukkaantui, ja siitä lähtien hän alkoi lyödä vaimoaan aamusta iltaan. Vanha mies Ankudim tuli seisomaan ja perääntyi. Shishkov ei antanut äitinsä puuttua asiaan; hän uhkasi tappaa hänet.

Sillä välin Filka joi itsensä kokonaan ja meni kaupanhaltijan palkkasoturiin, vanhimmalle pojalle. Filka asui porvariston luona omaa iloaan varten, joi, nukkui tyttärensä kanssa, veti omistajaa partaan. Porvari kesti - Filka piti mennä sotilaiden luokse vanhimman poikansa luokse. Kun he veivät Filkan sotilaiden luo antautumaan, hän näki Akulkan matkalla, pysähtyi, kumarsi häntä maahan ja pyysi anteeksiannosta hänen alkuisuudestaan. Akulka antoi hänelle anteeksi ja kertoi sitten Shishkoville, että nyt hän rakastaa Filkaa enemmän kuin kuolemaa.

Shishkov päätti tappaa Akulkan. Aamunkoitteessa valjasin vaunun, ajoin vaimoni kanssa metsään, kuuroon, ja siellä katkaisin hänen kurkunsa veitsellä. Sen jälkeen pelko hyökkäsi Shishkoviin, hän heitti sekä vaimonsa että hevosensa, ja hän juoksi kotiin takapuolelleen ja piiloutui kylpyyn. Illalla Akulka löydettiin kuolleena ja Shishkov löydettiin kylpylästä. Ja nyt neljännen vuoden ajan hän on ollut ahkera.

V. kesäaika

Pääsiäinen oli lähestymässä. Kesätyöt alkoivat. Tuleva kevät huolestutti ketjutettua miestä, synnytti haluja ja kaipuuta hänessä. Tällä hetkellä vaeltaminen alkoi koko Venäjällä. Elämä metsässä, vapaa ja täynnä seikkailuja, oli salaperäinen viehätys niille, jotka kokivat sen.

Yksi sadasta vangista päättää paeta, muut yhdeksänkymmentäyhdeksän vain haaveilevat siitä. Vastaajat ja pitkäaikaiset vangit pakenevat paljon useammin. Palveltuaan kaksi tai kolme vuotta kovaa työtä vanki mieluummin päättää toimikautensa ja menee ratkaisuun kuin uskalla riskoida ja kuolemaan epäonnistumisen sattuessa. Syksyyn mennessä kaikki nämä juoksijat tulevat vankilaan talvehtimaan toivoen pakenevansa uudestaan \u200b\u200bkesällä.

Ahdistukseni ja ahdistukseni kasvoivat joka päivä. Viha, jonka minä, aatelismies, herätin vangeissa, myrkytti elämäni. Pääsiäisenä saimme pomolta yhden munan ja viipaleen vehnäleipää. Kaikki oli aivan kuten jouluna, vasta nyt voitiin kävellä ja aurinkoa auringossa.

Kesätyöt osoittautuivat paljon vaikeammiksi kuin talvityöt. Vangit rakensivat, kaivuivat maata, asettivat tiiliä, tekivät putki-, puusepän- tai maalaustöitä. Kävin joko työpajalla tai alabasterissa tai kuljin tiiliä. Vahvistuin työstä. Fyysinen voima kovassa työssä on välttämätöntä, ja halusin elää vankilan jälkeen.

Iltaisin vangit kävelivät joukkoina sisäpihan ympäri keskustellen naurettavimmista huhuista. Tuli tiedoksi, että tärkeä kenraali lähti Pietarista tarkastamaan koko Siperiaa. Tuolloin vankilassa tapahtui yksi tapaus, joka ei innostanut majuria, mutta antoi hänelle mielihyvää. Yksi vanki taistelussa pisti toisen rintaan yllätyksellä.

Rikoksen tehneen vangin nimi oli Lomov. Uhri, Gavrilka, oli yksi kovettuneista roskista. Lomov oli K-alueen varakkaiden talonpoikien joukosta. Kaikki Lomovit asuivat perheessä, ja oikeudellisten asioiden lisäksi harjoittivat koronkiskontaa, kätkivät petoksia ja varastettua omaisuutta. Pian Lomovit päättivät, ettei heillä ollut hallitusta, ja he alkoivat ottaa yhä enemmän riskejä erilaisissa laittomissa yrityksissä. Lähellä kylää heillä oli suuri maatila, jossa asui noin kuusi kirgisian rosvoa. Ne kaikki leikattiin yhtenä yönä. Lomovilaisia \u200b\u200bsyytettiin työntekijöidensä tappamisesta. Tutkinnan ja oikeudenkäynnin aikana heidän koko omaisuutensa meni palasiksi, ja Lomovin setä ja veljenpoika päätyivät kovaan työmme.

Pian Gavrilka ilmestyi vankilaan, kelmi ja huijari, joka otti syytteen Kirghizin kuolemasta itselleen. Lomovit tiesivät, että Gavrilka oli rikollinen, mutta he eivät riidelleet hänen kanssaan. Ja yhtäkkiä Lomov-setä puukotti Gavrilkaa tytöllä tytön takia. Lomovit asuivat vankilassa rikkaina ihmisinä, mistä majuri vihasi heitä. Lomovia yritettiin, vaikka haava osoittautui naarmuksi. Rikolliselle lisättiin termi, joka kulki tuhannen läpi. Majuri oli tyytyväinen.

Toisena päivänä, saapuessaan kaupunkiin, tarkastaja tuli vankilaan. Hän astui ankarasti ja arvokkaasti, hänen takanaan puhkesi suuri seurue. Kenraali käveli hiljaa kasarmissa, katsoi keittiöön ja maisteli kaalikeittoa. He osoittivat minua: he sanovat, aatelista. Kenraali nyökkäsi päätään, ja kahden minuutin kuluttua hän lähti vankilasta. Vangit sokaisivat, hämmentyivät ja hämmentyivät.

Vi. Tuomita eläimet

Gnedokin ostaminen huvitti vankeja paljon enemmän kuin korkea vierailu. Hevoselle luotettiin vankilassa kotitalouksien tarpeisiin. Eräänä aamuna hän kuoli. Majuri käski ostaa heti uuden hevosen. Osto uskottiin vangeille, joiden joukossa oli todellisia asiantuntijoita. Se oli nuori, kaunis ja vahva hevonen. Hänestä tuli pian koko vankilan suosikki.

Vangit rakastivat eläimiä, mutta vankilassa ei sallittu kasvattaa paljon karjaa ja siipikarjaa. Sharikin lisäksi vankilassa asui vielä kaksi koiraa: Belka ja Kultyapka, jotka toin töistä kotona pentuna.

Saimme hanhia vahingossa. He huvittivat vankeja ja jopa tulivat tunnetuiksi kaupungissa. Koko hanhetuotanto meni töihin vankien kanssa. He aina liittyivät suurimpaan juhliin ja laiduntivat lähellä töissä. Kun puolue muutti takaisin vankilaan, he myös nousivat. Uskollisuudestaan \u200b\u200bhuolimatta heidät kaikki käskettiin puukottaa kuoliaaksi.

Vuohi Vaska ilmestyi vankilaan pienenä valkoisena vuohena ja siitä tuli yleinen suosikki. Vaskasta kasvoi iso vuohi, jolla oli pitkät sarvet. Hänellä oli myös tapana mennä töihin kanssamme. Vaska olisi asunut vankilassa pitkään, mutta kerran palattuaan vankien kärjessä töistä, hän kiinnitti majurin silmän. Heidät käskettiin välittömästi teurastaa vuohi, myydä iho ja antaa liha vangeille.

Kotka asui myös vankilassamme. Joku toi hänet vankilaan haavoittuneena ja uupuneena. Hän asui kanssamme kolme kuukautta eikä koskaan lähtenyt nurkastaan. Yksinäisenä ja julmana hän odotti kuolemaa eikä luottanut ketään. Jotta kotka kuoli ilmaiseksi, vangit heittivät sen vallilta steppiin.

Vii. Vaatimus

Minulla kesti melkein vuosi, jotta päädyin elämään vankilassa. Muut vangit eivät myöskään voineet tottua tähän elämään. Ahdistus, kiihkeys ja kärsimättömyys olivat tämän paikan tyypillisimpiä piirteitä.

Haaveileminen antoi vangeille synkän ja synkän ilmeen. He eivät halunneet näyttää toiveitaan esillä. Viaton ja rehellisyys halveksittiin. Ja jos joku alkoi unelmoida ääneen, niin hän oli vakavasti järkyttynyt ja pilkattu.

Näiden naiivisten ja yksinkertaisten puhujien lisäksi kaikki muut jaettiin hyviksi ja pahoiksi, synkiksi ja kevyiksi. Oli paljon enemmän synkkä ja vihainen. Siellä oli myös joukko epätoivoisia ihmisiä, heitä oli hyvin vähän. Yksikään ihminen ei asu pyrkimättä tavoitteeseen. Menetettyään tavoitteen ja toivon ihminen muuttuu hirviöksi, ja kaikkien tavoite oli vapaus.

Kerran, kuumana kesäpäivänä, kaikki raskas työ alkoi rakentaa vankilan pihalle. En tiennyt mistään, mutta ahkera työ oli sillä välin ollut tylsää levottomuutta kolmen päivän ajan. Tekosyynä tähän räjähdykseen oli ruoka, johon kaikki olivat tyytymättömiä.

Vangitut ovat riitaisia, mutta nousevat harvoin yhdessä. Tällä kertaa jännitys ei kuitenkaan ollut turhaa. Tällöin johtajat esiintyvät aina. Tämä on erityinen ihmisryhmä, joka on naiivisti luottavainen oikeudenmukaisuuden mahdollisuuteen. He ovat liian kuumia ollakseen ovelia ja laskevia, joten epäonnistuvat aina. Päätavoitteen sijaan he heittävät itsensä usein pieniin asioihin, ja tämä pilaa heidät.

Vankilassamme oli useita johtajia. Yksi heistä on Martynov, entinen husaari, kiihkeä, levoton ja epäilyttävä henkilö; toinen on älykäs ja kylmäverinen Vasily Antonov, jolla on röyhkeä ilme ja ylimielinen hymy; sekä rehellisiä että totuudenmukaisia.

Alivirkamiehemme pelästyi. Rakennuttuaan ihmiset pyysivät kohteliaasti häntä kertomaan majurille, että rangaistuspalvelija halusi puhua hänelle. Menin myös rakentamaan ajattelemalla, että jonkinlainen tarkastus oli tapahtumassa. Monet katsoivat minua hämmästyneenä ja pilkkasivat vihaisesti minua. Lopulta Kulikov tuli luokseni, tarttui käteeni ja johti minut pois riveistä. Hämmästyneenä menin keittiöön, jossa oli paljon ihmisiä.

Käytävällä tapasin aatelismiehen T-vskin. Hän selitti minulle, että jos olisimme siellä, meidät syytettäisiin mellakoista ja syytettäisiin. Akim Akimych ja Isai Fomich eivät myöskään osallistuneet levottomuuksiin. Siellä oli kaikki varovaiset puolalaiset ja useat synkät, ankarat vangit, jotka olivat vakuuttuneita siitä, että tästä liiketoiminnasta ei tule mitään hyvää.

Majuri lensi vihaisena, ja seurasi virkailija Dyatlov, joka tosiasiassa johti vankilaa ja vaikutti päämieheen, ovelaan, muttei pahaan ihmiseen. Minuuttia myöhemmin yksi vanki meni vartioon, sitten toinen ja kolmas. Kirjuri Dyatlov meni keittiömme. Täällä hänelle kerrottiin, ettei heillä ole valituksia. Hän ilmoitti heti päällikölle, joka käski meidät kirjoittamaan uudestaan \u200b\u200berilleen tyytymättömistä. Paperi ja uhka tuoda tyytymätön oikeudenkäyntiin toimi. Kaikki olivat yhtäkkiä tyytyväisiä kaikkeen.

Ruoka parani seuraavana päivänä, vaikkakaan ei kauan. Majuri alkoi käydä useammin vankilassa ja löytää häiriöitä. Vangit eivät voineet rauhoittua pitkään, he olivat levottomia ja hämmentyneitä. Monet nauroivat itsestään, ikään kuin teloittaisivat itsensä vaatimuksen vuoksi.

Samana iltana kysyin Petrovilta, olivatko vangit vihaisia \u200b\u200baatelistoihin, koska he eivät menneet ulos kaikkien muiden kanssa. Hän ei ymmärtänyt, mitä yritin saavuttaa. Mutta toisaalta tajusin, etten koskaan hyväksyisi kumppanuuteen. Petrovin kysymyksessä: "Millainen toveri sinä olet?" - kuuli aitoa naiivisuutta ja yksinkertaisen sydämen hämmennystä.

VIII. Toverit

Kolmesta vankilassa olevasta aatelistosta olen yhteydessä vain Akim Akimychiin. Hän oli ystävällinen ihminen, hän auttoi minua neuvoilla ja joillakin palveluilla, mutta toisinaan hän sai minut surulliseksi tasaisella, arvokkaalla äänellään.

Näiden kolmen venäläisen lisäksi kahdeksan puolalaista pysyi luonani aikanani. Parhaat heistä olivat tuskallisia ja suvaitsemattomia. Koulutettuja oli vain kolme: B-sky, M-ci ja vanha mies Zh-ci, entinen matematiikan professori.

Jotkut heistä lähetettiin 10–12 vuodeksi. Tirkassialaisten ja tataarien sekä Isai Fomichin kanssa he olivat hellää ja ystävällistä, mutta välttivät muita vankeja. Vain yksi vanhan Dubianin uskovainen on ansainnut kunnioituksensa.

Siperian ylemmät viranomaiset kohtelivat jaloja rikollisia eri tavalla kuin muut pakkosiirtolaiset. Ylempien viranomaisten jälkeen alemmat komentajat tottuivat siihen. Toinen rangaistuspalvelujen luokka, missä olin, oli paljon raskaampi kuin kaksi muuta luokkaa. Tämän luokan laite oli sotilaallinen, hyvin samanlainen kuin vankilayhtiöt, joista kaikki puhuivat kauhulla. Viranomaiset tarkastelivat vankilassamme olevia aatelisia varovaisemmin eivätkä rankaisleet yhtä usein kuin tavalliset vangit.

He yrittivät tehdä työmme helpommaksi vain kerran: B-ky ja minä menimme insinööritoimistoihin virkailijoiksi kolmeksi kuukaudeksi. Tämä tapahtui everstiluutnantti G-kovin johdolla. Hän oli hellä vangeihin ja rakasti heitä kuin isää. Ensimmäisessä kuussa saapumisen jälkeen G-kov riideli majuriimme kanssa ja lähti.

Kirjoitimme uudestaan \u200b\u200bpapereita, kun yhtäkkiä ylemmiltä viranomaisilta annettiin käsky palauttaa meidät aikaisempaan työhömme. Sitten menimme B-m: n kanssa kahden vuoden ajan yhteen työhön, useimmiten työpajaan.

Samaan aikaan M-cue tuli yhä surullisemmaksi vuosien varrella. Hänet inspiroi vain muistaa vanha ja sairas äitinsä. Lopulta M-tskoyn äiti sai anteeksi hänelle. Hän meni ratkaisuun ja jäi kaupunkiin.

Muista kaksi oli lyhyeksi ajaksi lähetettyjä nuoria, heikosti koulutettuja, mutta rehellisiä ja yksinkertaisia. Kolmas, A-Chukovsky, oli liian yksinkertainen, mutta neljäs, B-m, vanha mies, teki meille huonon vaikutelman. Se oli karkea, filistinen sielu, jolla oli kauppiaan tapoja. Hän ei ollut kiinnostunut muusta kuin käsityöstään. Hän oli taitava taidemaalari. Pian koko kaupunki alkoi vaatia B-ma maalata seinät ja katot. Myös muut toverit lähetettiin työskentelemään hänen kanssaan.

B-m maalasi talon paraatimajoituksellemme, joka sitten alkoi holhota aatelisia. Pian paraati-majuri asetettiin oikeudenkäyntiin ja erosi. Eläkkeelle siirtyessään hän myi kiinteistön ja joutui köyhyyteen. Tapasimme hänet myöhemmin kuluneessa takissa. Univormussaan hän oli jumala. Mekossaan hän näytti jalanmieheltä.

IX. Pako

Pian paraati-majorin vaihdon jälkeen ahkera työ lakkautettiin ja sen tilalle perustettiin sotilasvankilayhtiö. Erityisosasto pysyi myös, ja vaaralliset sotarikolliset lähetettiin siihen Siperian vaikeimman työvoiman avaamiseen asti.

Meille elämä sujui kuten aiemmin, vain pomot vaihtivat. Pääkonttori, yrityksen komentaja ja neljä päivystävää virkamiestä nimitettiin vuorollaan. Vammaisten sijasta nimitettiin kaksitoista aliupseeria ja ylipäällikkö. Vankien korporaaleja tuotiin sisään, ja Akim Akimych osoittautui heti kapraliksi. Kaikki tämä jäi komentajan osastolle.

Tärkeintä oli, että pääsimme eroon entisestä majurista. Pelottava ilme katosi, nyt kaikki tiesivät, että oikeuksia rangaistaan \u200b\u200bvain vahingossa syyllisyyden sijaan. Alivirkamiehet osoittautuivat kunnollisiksi ihmisiksi. He yrittivät olla katsomassa vodkan kuljettamista ja myyntiä. Vammaisten tavoin he menivät basaariin ja toivat vangeille tarvikkeita.

Seuraavat vuodet on poistettu muistista. Vain intohimoinen halu uudesta elämästä antoi minulle voimaa odottaa ja toivoa. Tarkastin menneisyyteni ja arvostelin itseäni ankarasti. Vannoin itselleni, etten tekisi menneisyydessä virheitä tulevaisuudessa.

Joskus meillä oli pakenevia. Kaksi ihmistä juoksi edessäni. Majorinvaihdon jälkeen hänen vakoojansa A-v jäi ilman suojaa. Hän oli rohkea, päättäväinen, älykäs ja kyyninen mies. Erityisosaston vanki Kulikov, vanha mies, mutta vahva, kiinnitti huomionsa häneen. Heistä tuli ystäviä ja he suostuivat pakenemaan.

Oli mahdotonta paeta ilman saattajaa. Yhdessä linnoituksessa sijaitsevasta pataljoonasta palveli puolalainen nimeltä Koller, ikääntynyt energinen mies. Palattuaan palvelemaan Siperiaan hän pakeni. He saivat hänet kiinni ja pitivät vankilayhtiöissä kaksi vuotta. Palattuaan armeijaan hän alkoi palvella innokkaasti, minkä vuoksi hänestä tehtiin korpraali. Hän oli kunnianhimoinen, ylimielinen ja tiesi oman arvonsa. Kulikov valitsi hänet ystäväksi. He tekivät salaliiton ja asettivat päivän.

Se oli kesäkuussa. Pakolaiset järjestivät niin, että heidät yhdessä vanki Shilkinin kanssa lähetettiin rappaamaan tyhjät kasarmit. Koller ja nuori rekrytoitu olivat saattajia. Työskenneltyään tunnin, Kulikov ja AV kertoivat Silkkinille menevänsä viiniä. Jonkin ajan kuluttua Shilkin tajusi, että toverinsa olivat paenneet, lopettaneet työpaikkansa, menivät suoraan vankilaan ja kertoivat kaiken kersantti majorille.

Rikolliset olivat tärkeitä, lähettiläitä lähetettiin kaikkiin tiloihin ilmoittamaan pakenevista ja jättämään jälkensä kaikkialle. He kirjoittivat naapuripiireille ja provinsseille, ja kasakat lähetettiin takaa-ajoihin.

Tämä tapaus rikkoi vankilan yksitoikkoisen elämän, ja paeta kaikui kaikessa sielussa. Komentaja itse tuli vankilaan. Vangit käyttäytyivät rohkeasti ja tiukasti. Vangit lähetettiin töihin vahvistetun saattajan kanssa, ja iltaisin heidät laskettiin useita kertoja. Mutta vangit käyttäytyivät kauniisti ja itsenäisesti. He olivat kaikki ylpeitä Kulikovista ja A.

Intensiivinen haku jatkui koko viikon. Vangit saivat kaikki uutiset viranomaisten liikkeistä. Kahdeksan päivää pakenemisen jälkeen he hyökkäsivät pakolaisten polulle. Seuraavana päivänä kaupungissa he alkoivat sanoa, että pakolaiset oli saatu kiinni seitsemänkymmenen mailin päässä vankilasta. Lopulta kersantti majuri ilmoitti, että illalla heidät tuodaan suoraan vankilan vartioon.

Aluksi kaikki vihastuivat, sitten masentuivat ja sitten alkoivat nauraa kiinni otetuista. Kulikov ja A-va nöyryytettiin nyt samassa määrin kuin he olivat aikaisemmin ylistäneet. Kun heidät tuotiin, sidotut kädet ja jalat, kaikki raskas työ kaatui nähdäksesi, mitä he tekisivät heidän kanssaan. Pakolaiset ketjutettiin ja saatettiin oikeuden eteen. Saatuaan tiedon, että pakolaisilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin antautua, kaikki alkoivat tarkkailla tapauksen etenemistä oikeudessa sydämellisesti.

A-woo sai viisisataa sauvaa, Kulikoville viisitoista sataa. Koller menetti kaiken, käveli kaksituhatta ja vanki lähetti hänet jonnekin. A-va rangaistiin heikosti. Sairaalassa hän sanoi olevansa nyt valmis mihin tahansa. Palattuaan rangaistuksen jälkeen vankilaan Kulikov käyttäytyi ikään kuin hän ei olisi koskaan ollut poissa hänestä. Tästä huolimatta vangit lakkasivat kunnioittamasta häntä.

X. Jättämällä kovaa työtä

Kaikki tämä tapahtui ahkera työni viimeisenä vuotena. Elämä oli minulle helpompaa tänä vuonna. Vankien välillä minulla oli monia ystäviä ja tuttavia. Löysin tuttavia kaupungin armeijan joukosta ja jatkoin yhteydenpitoa heidän kanssaan. Heidän kauttaan voisin kirjoittaa kotiin ja vastaanottaa kirjoja.

Mitä lähempänä vapautuskautta lähestyi, sitä kärsivälisemmäksi minusta tuli. Monet vangit onnittelivat minua vilpittömästi ja iloisesti. Minusta tuntui, että kaikista tuli minulle ystävällisempiä.

Vapautuspäivänä menin kasarmiin kiertämään hyvästit kaikille vangeille. Jotkut puristivat kättäni toverimaisesti, toiset tiesivät, että minulla oli kaupungissa tuttavia, että menisin täältä herrasmiesten luokse ja istuin heidän vieressään tasa-arvoisena. He jättivät hyvästit minulta toverina, mutta ei mestarina. Jotkut kääntyivät pois minusta, eivät vastanneet eroon ja katsoivat jonkinlaisella vihalla.

Kymmenen minuuttia vankien lähdön jälkeen lähdin vankilasta, jotta en koskaan palaisi siihen. Sakkojen vapauttamiseksi minua seurasi sepässä ei saattue, jolla oli ase, vaan vapaaehtoinen upseeri. Omat vankimme vapauttivat meidät. He rupesivat, halusivat tehdä kaiken mahdollisimman hyvin. Sakkelit putosivat. Vapaus, uusi elämä. Mikä loistava hetki!