Venäläisen henkilön ominaispiirteet. Venäläinen luonne ja Venäjän kansallinen mentaliteetti

Venäläisen ihmisen käsitys kovasta työstä ei ole kaukana vieraasta, minkä seurauksena voidaan puhua tietystä kansakunnan annoksesta. Venäjä on esittänyt maailmalle monia kykyjä eri aloilta: tiede, kulttuuri, taide. Venäjän kansa on rikastanut maailmaa erilaisilla suurilla kulttuurisaavutuksilla.

Rakkaus vapauteen

Monet tutkijat panevat merkille Venäjän kansan erityisen rakkauden vapauteen. Venäjän historiassa on säilynyt paljon todisteita venäläisten taistelusta itsenäisyyden puolesta.

Uskonnollisuus

Uskonnollisuus on yksi venäläisten syvimmistä piirteistä. Ei ole sattumaa, että etnologiset tutkijat sanovat, että venäläisen kansallisen itsetietoisuuden korjaava piirre on. Venäjä on Bysantin ortodoksisen kulttuurin tärkein seuraaja. On olemassa jopa tietty käsite "Moskova - kolmas Rooma", joka heijastaa Bysantin valtakunnan kristillisen kulttuurin jatkuvuutta.

Ystävällisyys

Yksi venäläisen positiivisista piirteistä on ystävällisyys, joka voidaan ilmaista inhimillisyydessä, sydämellisyydessä ja henkisessä lempeydessä. Venäläisessä kansanperinnössä on monia sanontoja, jotka heijastavat näitä kansallisen luonteen piirteitä. Esimerkiksi: "Jumala auttaa hyvää", "Elämä annetaan hyvistä teoista", "Älä kiirehdi tekemään hyvää".

Kärsivällisyyttä ja sietokykyä

Venäläisellä henkilöllä on suuri kärsivällisyys ja kyky selviytyä erilaisista vaikeuksista. Tämä johtopäätös voidaan tehdä tarkastelemalla Venäjän historiallista polkua. Kyky kestää kärsimystä on eräänlainen kyky olla. Katsot venäläisen henkilön kykyä reagoida ulkoisiin olosuhteisiin.

Vieraanvaraisuus ja anteliaisuus

Venäjän kansallisluonteen näistä ominaispiirteistä on kirjoitettu kokonaisia \u200b\u200bvertauksia ja legendoja. Ei ole sattumaa, että tapana tarjota leipää ja suolaa vieraille säilyy edelleen Venäjällä. Tässä perinteessä ilmenee venäläisen sydämellinen sydän, samoin kuin halu hyvälle ja vauraudelle naapurilleen.

Viimeaikaiset tapahtumat, kuten Ukrainan hallituksen kaataminen, Krimin hylkääminen ja päätös liittyä Venäjän federaatioon, sitä seuraava sotilaallinen kampanja siviilejä vastaan \u200b\u200bItä-Ukrainassa, länsimaiset Venäjän vastaiset pakotteet ja viime aikoina ruplan hyökkäys - kaikki tämä aiheutti tietyn vaihesiirron Venäjän yhteiskunnassa, joka lännessä ymmärretään hyvin väärin, jos ollenkaan. Tämä väärinkäsitys asettaa Euroopan erittäin epäedulliseen asemaan sen kyvyssä neuvotella kriisin lopettamisesta.

Ja jos ennen näitä tapahtumia he olivat taipuvaisia \u200b\u200bpitämään Venäjää "toisena Euroopan maana", nyt he muistivat, että Venäjä on toinen sivilisaatio, jolla on erilaiset sivilisaation juuret (pikemminkin Bysantin kuin Rooman), josta kerran tai kahdesti vuosisadassa tuli länsimaisen järjestäytyneen yrityksen kohde tuhota se, koska Ruotsi, Puola, Ranska, Saksa tai näiden maiden ammattiliitot hyökkäsivät siihen. Tällä oli erityinen vaikutus venäläiseen luonteeseen, joka väärinymmärryksessä voi johtaa koko Euroopan ja jopa koko maailman katastrofiin.

Jos luulet, että Bysantilla oli vain vähän kulttuurista vaikutusta Venäjään, niin olet väärässä: sen vaikutus oli itse asiassa määrittelevä. Se alkoi kristinuskon saapumisesta - ensin Krimin kautta (kristinuskon syntymäpaikka Venäjällä) ja sitten Venäjän pääkaupungin Kiovan kautta (sama Kiova, joka nykyään on Ukrainan pääkaupunki) - ja antoi Venäjän "ohittaa" kulttuurikehityksen koko vuosituhannen. Tämä vaikutus määräsi myös Venäjän valtionkoneiston läpinäkymättömän ja kömpelön byrokratian, joka ärsyttää - monien muiden asioiden ohella - länsiä, joka on niin ihastunut avoimuuteen, etenkin muun muassa. Venäläiset haluavat usein kutsua Moskovaa kolmanneksi Roomaksi todellisen Rooman ja Konstantinopolin mukaan, eikä tämä ole niin perusteetonta. Mutta tämä ei tarkoita, että Venäjän sivilisaatio on jotain johdannaista. Kyllä, hän onnistui omaksumaan kaiken klassisen perinnön, jota tarkasteltiin pääasiassa "itäisen prisman" kautta, mutta valtavat pohjoiset avaruudet tekivät tästä perinnöstä jotain täysin erilaista.

Tämä aihe on yleensä hyvin monimutkainen, joten keskityn neljään tekijään, joiden uskon olevan perustavanlaatuisia ymmärtämään muutoksia, joita todistamme tänään.

1. Reagointi hyökkäykseen

Länsimaat syntyivät rajallisilla resursseilla ja väestön hellittämättömällä paineella, jotka määrittelevät suurelta osin, kuinka nämä valtiot reagoivat hyökkäykseen. Jo pitkään, kun keskushallinto oli heikko, konfliktit ratkaistiin verisellä tavalla, ja edes entisen ystävän pieninkin pistos muutti hänet välittömästi kilpailijaksi, jonka kanssa he taistelivat miekoilla. Syynä oli, että näissä olosuhteissa alueen suojelu oli avain selviytymiseen.

Päinvastoin, Venäjä ulottuu melkein loputtomalle alueelle, jolla resurssit ovat hajallaan. Lisäksi Venäjä käytti taitavasti varialaisilta kreikkalaisille johtaneen kauppareitin anteliaisuutta ja oli niin aktiivinen, että arabimaantieteilijät olivat vakuuttuneita Mustan ja Itämeren yhdistävän salmen olemassaolosta. Näissä olosuhteissa oli tärkeää välttää konflikteja, ja ihmisillä, jotka tarttuivat käsivarteensa joka sivusuuntaisella silmäyksellä, olisi vaikea elämä sellaisessa ympäristössä.

Siksi muodostettiin hyvin erilainen konfliktinratkaisustrategia, joka on säilynyt tähän päivään saakka. Jos venäläistä loukataan tai loukataan jotenkin, taistelu ei todennäköisesti käynnisty (vaikka juuri näin tapahtuu julkisissa mielenosoituksissa tai odotettavissa olevien pisteiden selvittämisessä väkivallan avulla). Useammin kuin ei, venäläinen lähettää sinut yksinkertaisesti helvettiin eikä halua mitään tekemistä kanssasi. Jos fyysinen läheisyys vaikeuttaa tilannetta, venäläinen ajattelee liikkumista - mihin tahansa suuntaan, mutta tärkeintä on päästä eroon sinusta. Tavallisessa keskustelussa kaikki tämä muotoillaan yksisilmäisellä lauseella "Pshel", joka on verbi "lähetä" -muoto. Lähes loputtoman määrän vapaata maata on sijoitettava, joten tämä strategia toimii upeasti. Venäläiset ovat asettuneet asumaan, mutta kun heidän on muutettava, he käyttäytyvät kuin paimentolaiset, joiden joukossa pääasiallinen tapa ratkaista konflikteja on vapaaehtoinen liike.

Tämä reaktio kaunaan on eräänlainen jatkuva osa venäläistä kulttuuria, jonka yhteydessä länsi, joka ei ymmärrä tätä, tuskin voi saavuttaa toivottuja tuloksia niin paljon. Länsimaalaisille kaunaa voidaan lievittää anteeksipyynnöllä, esimerkiksi "olen pahoillani!" Mutta venäläiselle se ei tietyssä määrin ole mitään, varsinkaan siinä tapauksessa, että helvettiin lähetetty anteeksipyynnön. Suullinen anteeksipyyntö, johon ei liity mitään konkreettista, on yksi hyvän tavan säännöistä, mikä venäläisille on eräänlainen ylellisyys. Vielä muutama vuosikymmen sitten sitten tavallinen anteeksipyyntö kuulosti "olen pahoillani". Nykyään Venäjä on paljon kohteliaampi, mutta kulttuurin perusmallit on säilynyt.

Ja vaikka puhtaasti sanallinen anteeksipyyntö on korvaamaton, konkreettiset vahingot eivät ole. "Korjaaminen" voi tarkoittaa harvinaisesta omaisuudesta luopumista, uuden ja vakavan sitoutumisen tarjoamista tai periaatteellisen suunnanmuutoksen julistamista. Tärkeintä on tehdä kaikki, eikä vain sanoin, koska tietyssä vaiheessa sanat voivat vain pahentaa tilannetta, ja kutsu "mennä helvettiin" voidaan täydentää vähemmän miellyttävällä lauseella "anna minun näyttää sinulle tie siellä ”.

2. Taktiikka hyökkääjiä vastaan

Venäjällä on pitkä historia hyökkäyksistä kaikilta puolilta, mutta ennen kaikkea lännestä, minkä ansiosta venäläinen kulttuuri on tullut tietyntyyppiseen ajatteluun, jota on vaikea ymmärtää ulkopuolelta. Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä, että kun venäläiset torjuvat hyökkäyksiä (ja he ottavat huomioon myös sen tosiasian, että CIA ja Yhdysvaltain ulkoministeriö hallitsevat Ukrainaa Ukrainan natsien kautta), he eivät taistele alueen puolesta, ainakaan suoraan . Sen sijaan he taistelevat Venäjältä käsitteenä. Ja ajatuksena on, että Venäjää on hyökätty monta kertaa, mutta kukaan ei ole koskaan valloittanut sitä. Venäjän mielessä Venäjän valloittaminen tarkoittaa melkein kaikkien venäläisten tappamista, ja kuten he haluavat sanoa: "Et voi tappaa meitä kaikkia". Väestö voidaan palauttaa ajan myötä (toisen maailmansodan lopussa 22 miljoonaa kuoli), mutta kun käsite menetetään, Venäjä menetetään lopullisesti. Länsimaisille ihmisille venäläisten sanat Venäjältä "ruhtinaiden, runoilijoiden ja pyhien maasta" saattavat tuntua hölynpölyltä, mutta juuri tämä on ajatuslinja. Venäjällä ei ole historiaa, se on itse historiaa.

Ja koska venäläiset taistelevat konseptin sijasta tietyn osan Venäjän alueesta, he ovat aina valmiita vetäytymään ensin. Kun Napoleon hyökkäsi Venäjälle, hän näki vetäytyvien venäläisten polttaman maan. Lopulta hän saavutti Moskovan, mutta hänkin kuoli liekeissä. Hän pysähtyi siellä hetkeksi, mutta lopulta tajusi, että hän ei voinut tehdä enempää (pitäisikö hänen todella mennä Siperiaan?), Joten hän lopulta jätti vetäytyvän, nälkään nääntyneen ja jäätyneen armeijansa jättäen sen kohtaloonsa. Kun hän vetäytyi, toinen osa venäläistä kulttuuriperintöä tuli yhä ilmeisemmäksi: jokaisen kylän jokainen talonpoika paloi venäläisen vetäytymisen aikana osallistui Venäjän vastarintaan, mikä aiheutti monia ongelmia Ranskan armeijalle.

Saksan hyökkäys toisen maailmansodan aikana eteni myös aluksi hyvin nopeasti: suuri alue oli miehitetty, mutta venäläiset jatkoivat vetäytymistä, evakuoivat väestön, kokonaiset tehtaat ja muut laitokset Siperiaan, perheet muuttivat sisämaahan. Mutta sitten Saksan kulkue pysähtyi, kääntyi ympäri ja muuttui lopulta täydelliseksi reitiksi. Vakiomalli toistettiin, kun Venäjän armeija rikkoi hyökkääjien tahdon, ja suurin osa miehitykseen päätyneistä paikallisista asukkaista kieltäytyi yhteistyöstä, organisoitui itse partisaanijoukkoiksi ja aiheutti mahdollisimman suurta vahinkoa vetäytyville hyökkääjille.

Toinen venäläinen menetelmä taistelussa hyökkääjää vastaan \u200b\u200bon toivo Venäjän ilmastosta, joka tekee työnsä. Kylässä ihmiset pääsevät yleensä eroon kaikista talon tarpeettomista elävistä olennoista ja lakkaavat yksinkertaisesti hukkumasta: muutamassa päivässä miinus 40-vuotiaana kaikki torakat, kirput, täit, nitsit sekä hiiret ja rotat kuolevat. Tämä toimii myös miehittäjien kanssa. Venäjä on maailman pohjoisin maa. Vaikka Kanada on pohjoisessa, suurin osa sen väestöstä elää etelärajan varrella, eikä napapiirillä ole suurta kaupunkia. Ja Venäjällä on kaksi tällaista kaupunkia kerralla. Elämä Venäjällä muistuttaa joiltakin osin elämää avaruudessa tai avomerellä: et voi elää ilman keskinäistä apua. Venäjän talvi ei yksinkertaisesti salli kenenkään selviytyä ilman yhteistyötä paikallisten asukkaiden kanssa, joten hyökkääjän tuhoaminen riittää yksinkertaisesti kieltäytymisestä yhteistyöstä. Ja jos olet varma, että miehittäjä voi pakottaa sinut tekemään yhteistyötä ampumalla useita paikallisia pelottamaan loput, katso kohta 1.

3. Taktiikka suhteissa ulkomaisiin valtioihin

Venäjä omistaa melkein koko Euraasian mantereen pohjoisosan, ja tämä on melkein kuudesosa maasta. Maan planeetan mittakaavassa tämä riittää. Tämä ei ole poikkeus tai historiallinen onnettomuus: Venäläiset ovat koko historiansa ajan pyrkineet varmistamaan kollektiivisen turvallisuutensa valloittamalla mahdollisimman suuren alueen. Jos mietit, mikä sai heidät tekemään niin, palaa taktiikoihin hyökkääjiä vastaan.

Ja jos luulet, että ulkomaiset valtiot ovat toistuvasti yrittäneet hyökätä ja valloittaa Venäjää saadakseen pääsyn valtaviin luonnonvaroihin, olet väärässä: pääsy oli aina olemassa - riitti kysyä. Yleensä venäläiset eivät kieltäydy myymästä luonnonvarojaan - edes mahdollisille vihollisille. Mutta viholliset halusivat pääsääntöisesti "kiinni" Venäjän lähteistä ilmaiseksi. Venäjän olemassaolo on heille haittaa, josta he yrittivät päästä eroon väkivallan avulla.

Mutta he vain saavuttivat, että epäonnistumisensa jälkeen hinta itselleen nousi. Se on yksinkertainen periaate: ulkomaalaiset haluavat Venäjän resursseja, ja niiden suojelemiseksi Venäjä tarvitsee vahvan, keskitetyn valtion, jolla on suuri ja voimakas armeija, joten ulkomaalaisten on maksettava ja siten tuettava Venäjän valtiota ja armeijaa. Tämän seurauksena suurin osa Venäjän valtion taloudesta otetaan vientitulleista, lähinnä öljyn ja kaasun viennistä, eikä Venäjän väestön verotuksesta. Loppujen lopuksi Venäjän väestö maksoi kalliisti taistellessaan jatkuvien hyökkääjien kanssa, joten miksi kuormittaa heitä veroilla vielä enemmän? Tämä tarkoittaa, että Venäjän valtio on tullivaltio, joka käyttää tulleja ja tariffeja saadakseen varoja vihollisilta, jotka voivat tuhota sen, ja käyttää näitä varoja myös omaan puolustukseensa. Koska venäläisiä resursseja ei voida korvata, periaate toimii: mitä vihamielisempi ympäröivä maailma käyttäytyy Venäjää kohtaan, sitä enemmän rahaa se maksaa Venäjän kansallisen puolustuksen puolesta.

Mutta tätä politiikkaa käytetään suhteissa ulkomaisiin voimiin, ei ulkomaalaisiin. Vuosisatojen ajan Venäjä "absorboi" paljon maahanmuuttajia, esimerkiksi Saksasta kolmenkymmenen vuoden sodan aikana ja Ranskasta siellä vallankumouksen jälkeen. Myöhemmin ihmiset muuttivat Vietnamista, Koreasta, Kiinasta ja Keski-Aasiasta. Kuluneen vuoden aikana Venäjä hyväksyi enemmän maahanmuuttajia kuin mikään muu maa paitsi Yhdysvallat. Lisäksi Venäjä otti helposti lähes miljoonan ihmisen sodan runtelemasta Ukrainasta. Venäläiset ovat enemmän siirtolaisia \u200b\u200bkuin monet muut, ja Venäjä on suurempi sulatusuuni kuin Yhdysvallat.
4. Kiitos, mutta meillä on oma

Toinen mielenkiintoinen kulttuurinen piirre on, että venäläiset pitävät aina tarpeena olla paras kaikessa - baletista ja taitoluistelusta, jääkiekosta ja jalkapallosta avaruuslentoihin ja mikrosirutuotantoon. Saatat ajatella, että "samppanja" on suojattu ranskalainen tuotemerkki, mutta äskettäin uudenvuodenaattona sain vakuutuksen siitä, että "Neuvostoliiton samppanjaa" myydään edelleen valon nopeudella, ei vain Venäjällä, vaan myös venäläisissä myymälöissä Yhdysvalloissa. , koska ymmärrä, ranskalaiset asiat voivat olla hyviä, mutta ne eivät maistu tarpeeksi venäjältä. Lähes kaikesta, mitä mieleesi tulee, on olemassa venäjänkielinen versio, jota venäläiset pitävät parhaimpana, ja joskus he sanovat suoraan, että se on heidän keksintönsä (esimerkiksi Popov, ei Marconi, keksi radion). Tietenkin on olemassa poikkeuksia (esimerkiksi trooppisia hedelmiä), jotka ovat hyväksyttäviä, jos ne ovat Kuuban kaltaisen ”veljeskansan” edustajia. Tämä malli toimi jo Neuvostoliiton aikoina, ja näyttää siltä, \u200b\u200bettä se on jossakin määrin säilynyt tähän päivään saakka.
Seuraavan "pysähtyneisyyden" aikana Brežnevin, Andropovin ja Gorbatšovin aikakaudella, jolloin venäläinen kekseliäisyys oli kaiken muun ohella laskussa, Venäjä menetti teknologisesti (mutta ei kulttuurisesti) maata länteen nähden. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen venäläiset kaipasivat Länsi-tuontia, mikä oli aivan ymmärrettävää, koska Venäjä itse ei tuolloin tuottanut mitään. 90-luvulla tuli aika länsimaisille johtajille, jotka tulvivat Venäjää halvan tuonnin kanssa ja asettivat pitkän aikavälin tavoitteen tuhota paikallinen teollisuus ja Venäjän tuotanto, tehdä Venäjältä yksinkertainen raaka-aineiden viejä, joka olisi puolustamaton kauppasaartoa vastaan, ja jotka voidaan helposti pakottaa menettämään suvereniteetti. Kaikki olisi päättynyt sotilaalliseen hyökkäykseen, jota vastaan \u200b\u200bVenäjä olisi puolustuskyvytön.

Tämä prosessi meni melko pitkälle, ennen kuin se sai muutaman tartunnan. Ensinnäkin Venäjän tuotanto ja hiilivetyjen vienti ovat elpyneet ja kasvaneet useita kertoja vuosikymmenen aikana. Kasvu koski myös viljan, aseiden ja korkean teknologian tuotteiden vientiä. Toiseksi Venäjä on löytänyt maailmassa melko ystävällisempiä ja kannattavampia kauppakumppaneita, mutta se ei kuitenkaan millään tavalla vähennä sen lännen, tarkemmin EU: n, kanssa käytävän kaupan merkitystä. Kolmanneksi Venäjän puolustusteollisuus pystyi säilyttämään standardinsa ja riippumattomuutensa tuonnista. (Sama tuskin voidaan sanoa länsimaiden puolustusyrityksistä, jotka ovat riippuvaisia \u200b\u200bVenäjän titaanin viennistä.)

Ja tänään on puhjennut "täydellinen myrsky" länsimaisille johtajille: ruplan arvo on heikentynyt osittain alhaisen öljyn hinnan vuoksi, mikä syrjäyttää tuonnin ja auttaa paikallisia tuottajia. Pakotteet ovat heikentäneet Venäjän luottamusta länteen toimittajana, ja Krimin konflikti vahvistaa venäläisten luottamusta omiin vahvuuksiinsa. Venäjän hallitus on tarttunut tilaisuuteen tukea yrityksiä, jotka voivat välittömästi korvata tuonnin lännestä muilla tuotteilla. Venäjän keskuspankille on uskottu rahoittaa ne lainakorolla, joka tekee tuonnin korvaamisesta entistä houkuttelevamman.

Jotkut vertailevat kuluvaa ajanjaksoa viimeiseen kertaan, kun öljyn hinta laski 10 dollariin tynnyriltä, \u200b\u200bmikä toi jossain määrin Neuvostoliiton romahduksen lähemmäksi. Mutta tämä analogia on väärä. Sitten Neuvostoliitto pysähtyi taloudellisesti ja riippui länsimaisista viljatoimituksista, joita ilman se ei pystyisi ruokkimaan kansaa. Hajoamista johti avuton ja hallittu Gorbatšov - rauhantekijä, päällikkö ja ilmaisumyyjä maailmanlaajuisesti, jonka vaimo rakasti shoppailua Lontoossa. Venäjän kansa halveksi häntä. Nykyään Venäjältä on jälleen tulossa yksi maailman suurimmista viljan viejistä, jota johtaa esimerkillinen presidentti Putin, jota nauttii yli 80 prosentin väestön tuki. Kommentoijat ja analyytikot osoittavat tietämättömyytensä vertaamalla Neuvostoliittoa ennen romahdusta nykypäivän Venäjään.

Tämän kohdan olen kirjaimellisesti kirjoittanut minä. Tämä on katastrofiresepti, joten kirjoitan kaiken muistiin, kuten reseptissä, pisteittäin.

1. Ota ihmiset, jotka reagoivat hyökkäyksiin lähettämällä sinut helvettiin, kääntymällä pois sinusta ja haluamatta mitään tekemistä kanssasi - sen sijaan, että taistelisi kanssasi. Ymmärrä, että he ovat ihmisiä, joiden luonnonvarat ovat välttämättömiä kodin valolle ja lämmölle, jotta voit tuottaa kuljetuskoneita, sotilashävittäjiä ja paljon muuta. Muista, että neljäsosa Yhdysvaltain polttimoista on valaistu venäläisillä ydinpolttoaineilla, ja Euroopan katkaiseminen Venäjän kaasusta olisi todellinen katastrofi.

2. Otetaan käyttöön Venäjää koskevat taloudelliset ja taloudelliset pakotteet. Katso kauhulla, kun viejät menettävät voittoja ja Venäjän vastahyökkäys estää maatalouden viennin. Muista, että tämä on maa, joka on selvinnyt pitkästä hyökkäysketjusta ja luottaa perinteisesti epäystävällisiin maihin rahoittamaan Venäjän puolustusta näitä vihollisia vastaan. Tai Venäjä on siirtymässä menetelmiin, kuten jo mainittu talvi. "Ei kaasua NATO-maille" kuulostaa hyvältä iskulauseelta. Toivon ja rukoilkaa, ettei Moskova pidä siitä.

3. Järjestä hyökkäys kansalliseen valuuttaan, joka menettää osan arvostaan, ja tee sama öljyn hintojen kanssa. Kuvittele, kuinka Venäjän virkamiehet naureskelevat mennessään keskuspankkiin, kun alhainen rupla tarkoittaa valtion talousarvion täyttämistä matalasta öljyn hinnasta huolimatta. Katso kauhuilla, kuinka viejät menevät konkurssiin, koska ne eivät voi enää olla paikoissa Venäjän markkinoilla. Muista, että Venäjällä ei ole julkista velkaa, josta kannattaa keskustella, että sitä hoidetaan vähäisellä budjettivajeella ja että sillä on suuret valuuttavarannot. Ajattele pankkejasi, jotka "lainasivat" satoja miljardeja dollareita venäläisille yrityksille - yrityksille, jotka asettamalla seuraamuksia estät pääsyn pankkijärjestelmääsi. Toivon ja rukoilkaa, ettei Venäjä jäädytä Länsirannan velkamaksuja, kun uusia pakotteita otetaan käyttöön, koska se räjäyttää pankkisi.

4. Katso kauhuissasi, kun Venäjä kirjoittaa uudelleen kaasun vientisopimukset, joihin nyt osallistuvat kaikki paitsi sinä. Ja kun he alkavat työskennellä, riittääkö sinulle tarpeeksi kaasua? Mutta näyttää siltä, \u200b\u200bettä tämä ei enää ole Venäjän huolenaihe, koska loukkasit häntä, koska sellaiset venäläiset lähettivät sinut helvettiin (ja älä unohda viedä Galichia sinne). He käyvät kauppaa heidän kanssaan ystävällisempien maiden kanssa.

5. Katsokaa kauhulla, kun Venäjä etsii aktiivisesti tapoja päästä irti kauppasuhteista kanssanne, etsii toimittajia muualta maailmasta ja järjestää tuotantoa, joka korvaa tuonnin.

Ja sitten ilmestyy muuten yllätys, jota kaikki eufemistisesti puhuen aliarvioivat. Venäjä tarjosi hiljattain EU: lle sopimuksen. Jos Euroopan unioni kieltäytyy allekirjoittamasta transatlanttista kauppa- ja investointikumppanuutta (TTIP) Yhdysvaltojen kanssa, se voi liittyä tulliliittoon Venäjän kanssa. Miksi jäädyttää itsesi, jos Washington voi jäätyä? Tämä korvaisi EU: n aiemman aggressiivisen käyttäytymisen, jonka Venäjä hyväksyi. Ja se on erittäin antelias tarjous. Ja jos EU hyväksyy sen, se osoittaa paljon: että EU ei aiheuta sotilaallista ja taloudellista uhkaa Venäjälle, että Euroopan maat ovat erittäin mukavia ja pieniä, tuottavat herkullisia juustoja ja makkaroita, että nykyinen poliitikkojen sato on arvoton , riippuvainen Washingtonista ja siitä, että suuri paine selvittää, missä heidän kansojensa edut todella ovat ... Hyväksyykö EU tällaisen ehdotuksen vai hyväksyykö se Galichin uudeksi jäseneksi ja "jäätyykö"?

Salaperäinen venäläinen sielu (venäläisten kansallinen luonne ja viestinnän erityispiirteet)

Venäläiset "voivat olla lumottuja ja pettyneitä, heiltä voi aina odottaa yllätyksiä, he pystyvät erittäin voimakkaasti rakentamaan itselleen vahvaa rakkautta ja vihaa".

N. Berdyaev

Kansalliset luonteenpiirteet

Jos he sanovat Englannista "Vanha hyvä Englanti", mikä tarkoittaa perinteiden säilyttämistä ja noudattamista, Ranskasta - "Kaunis Ranska!", Tarkoittaen sen maan kauneutta ja loistoa, josta se on aina ollut kuuluisa kaikissa ilmentymissään, niin noin Venäjä sanoo: "Pyhä Rus" olettaen, että Venäjä on historiallisesti hengelliseen elämään suuntautuva maa, perinteistä elämäntapaa noudattava maa, ortodoksisiin arvoihin perustuva maa.

Historiallisilla ja poliittisilla muutoksilla ei ole kovin myönteistä vaikutusta venäläisten luonteeseen ja mentaliteettiin.

Hämärät, epätyypilliset, ei-perinteiset arvot, jotka otetaan käyttöön Venäjän yhteiskunnassa - kulutusfilosofia, individualismi, rahan raivaaminen - on yksi tärkeimmistä syistä modernin kansallisen luonteen muodostumiseen.

Ensinnäkin sinun on päätettävä, mitä pidetään Venäjän kansalaisuutena. Venäjää pidettiin pitkään sillä, joka omaksui venäläisen arvojärjestelmän, perinteet, estetiikan jne. Historiallisesti venäläisiä pidettiin ortodoksisuuteen siirtyneinä. Niinpä kolmasosa Venäjän aatelista ennen lokakuun vallankumousta oli tataarien edustama. A.S.Pushkin, hänen esi-isänsä olivat yleensä tummansinisiä! Ja huolimatta siitä, että runoilijaa pidetään tärkeimpänä venäläisenä (!) Runoilijana, joka imeytyi ja kuvasi Venäjän elämäntapaa, tapoja, perinteitä tuona Venäjän elämänjaksona!

Ja ne valkoihaiset ja sinisilmäiset venäläiset, jotka edelleen näkyvät Vologdassa ja Uglichissa, muodostavat kaikkien venäläisten alkuslaavilaisen haaran.

Venäläisten kansalliset piirteet

"Salaperäisen venäläisen sielun" ymmärtämiseksi tarvitaan vähän tutustumista venäläisten kansallisen luonteen muodostumisen alkuperään.

Venäläisten luonne muodostui historiallisten olosuhteiden, maan maantieteellisen sijainnin, avaruuden, ilmaston ja uskonnon perusteella.

Venäjän sielun kuuluisa leveys voidaan katsoa kansallisten piirteiden lukumäärän perusteella. Tässä suhteessa huolimatta kaikenlaisista säännöistä ja määräyksistä, jotka sanelevat maltillista lahjoitusta, työntekijöille, vastakkaisen sukupuolen kollegoille, työntekijöille annetaan "vertikaalisesti" lahjoja, joiden arvo on suhteeton. Todella Venäjän mittakaavassa. Ei ihme, että lahjateollisuus on täynnä kalliita ja vaatimattomia lahjoja, jotka ovat loppuunmyytyjä jokaiselle lomalle.

Venäläisten pääpiirteet ovat myös seuraavat:

Myötätunto, armo. Nykyään hyväntekeväisyys ja hyväntekeväisyys ovat trendissä (tämä on hyvin venäläistä - ei edes kuvan saamiseksi, vaan yksinkertaisesti siksi, että joku tarvitsee ja kärsii ...): Monet ihmiset ja yritykset auttavat aktiivisesti niitä, joiden on vaikea, siirtämällä varoja vanhusten, lasten ja jopa eläinten tarve. He matkustavat omalla kustannuksellaan katastrofipaikkoihin ja auttavat aktiivisesti uhreja.

Saksalainen Wehrmacht-sotilas kirjoitti tästä venäläisen hahmon piirteestä ollessaan toisen maailmansodan aikana venäläisessä kylässä: ”Kun heräsin, näin venäläisen tytön polvistuvan edessäni, joka antoi minulle kuumaa maitoa ja hunaja tl juotavaksi. Sanoin hänelle: "Olisin voinut tappaa miehesi, ja sinä olet huolissasi minusta." Kun kuljimme muiden venäläisten kylien läpi, minulle tuli entistä selvemmäksi, että olisi oikein tehdä rauha venäläisten kanssa mahdollisimman pian. ... Venäläiset eivät kiinnittäneet huomiota sotapukuuni ja kohtelivat minua pikemminkin kuin ystäväni! "

Venäläisten parhaita ominaisuuksia ovat heidän perheidensä edut, vanhempien kunnioittaminen, lasten onnellisuus ja hyvinvointi.

Mutta tämä liittyy myös niin kutsuttuun nepotismiin, kun johtaja palkkaa sukulaisensa, jolle anteeksi annetaan paljon, toisin kuin tavalliselle työntekijälle, jolla ei ole kovin hyvää vaikutusta ammatillisten tehtävien suorittamiseen.

Venäläisille on ominaista hämmästyttävä laatu itsensä alentamiseen ja itsensä kieltämiseen, heidän ansioidensa pienentämiseen. Ehkä tämä liittyy kaikkiin niihin sanoihin, jotka ulkomaalaiset kuulevat ollessaan Venäjällä, että he ovat guruja, tähtiä jne., Kun taas venäläisillä ei näytä olevan mitään tekemistä sen kanssa. Ulkomaalaiset eivät voi ymmärtää, kuinka kansa, jolla on niin rikas kulttuuri ja kirjallisuus, valtava alue, joka on täynnä vaurautta, onnistuu hylkäämään itsensä tällä tavalla. Mutta tämä johtuu ortodoksisesta säännöstä: nöyryytys on enemmän kuin ylpeys. " Ylpeyttä pidetään tärkeimpinä kuolevaisina synteinä, jotka tappavat kuolemattoman sielun kristittyjen uskomusten mukaan.

Kansallisiin piirteisiin kuuluvat myös:

Uskonnollisuutta, hurskautta esiintyy jopa venäläisen ateistin sielussa.

Kyky elää on kohtalainen. Ei vaurauden tavoittelu (siksi Venäjän yhteiskunta on hämmentynyt - ihmiset eivät osaa elää vain varallisuuden avulla). Samaan aikaan monet, jotka olivat ”nälkäisiä” neuvostoaikana ”tuonnin vuoksi”, pyrkivät näyttämään rahaa ja heittämään rahaa, josta on jo tullut avainsana ja joka tunnetaan hyvin Courchevelissa. Tämä osa venäläistä luontoa liittyy yleensä "aasialaiseen" ja rahaan, joka tuli helposti tai epäoikeudenmukaisesti.

Ystävällisyys ja vieraanvaraisuus, reagointikyky, herkkyys, myötätunto, anteeksianto, myötätunto, halukkuus auttaa.
avoimuus, suoraviivaisuus;
luonnollinen helppous, käyttäytymisen yksinkertaisuus (ja melko paljon yksinkertaisuutta);
turhuus; huumori, anteliaisuus; kyvyttömyys vihata pitkään ja siihen liittyvä toimeentulo; ihmissuhteiden helppous; reagointikyky, luonteen leveys, päätösten laajuus.

Huomattava luovuus (siksi olympialaiset suunniteltiin niin kauniisti, innovatiivisten tekniikoiden avulla). Ei ole mitään, että venäläisessä kulttuurissa on vasemmistohahmo, joka ruokkii kirppua. Tiedetään, että Lefty on oikeanpuoleinen eli henkilö, jolla on luovaa ajattelua.

Venäläiset ovat uskomattoman kärsivällisiä ja suvaitsevaisia. (katso yllä oleva esimerkki Wehrmachtin sotilaan kanssa).

He sietävät viimeiseen asti ja voivat sitten räjähtää. Toistamalla A.S. Pushkinin lauseen: "Älä suostu näkemään venäläistä kapinaa - järjetöntä ja armotonta!", Asiayhteydestä poiketen jotkut unohtavat, että tällä huomautuksella on erittäin informatiivinen jatko: "Ne, jotka suunnittelevat maassamme mahdottomia vallankaappauksia, ovat joko nuoria eivätkä tunne kansaamme, tai he ovat kovasydämisiä ihmisiä, joille muukalaisen pieni pää on puoliksi, ja heidän oma kaulansa on penniäkään.

Negatiiviset ominaisuudet voidaan tietysti myös huomata. Tämä on huolimattomuutta, laiskuutta ja Oblomovin haaveilua. Ja valitettavasti juopumus. Tietyssä määrin tämä johtuu ilmastosta. Kun aurinkoa ei ole kuuden kuukauden ajan, haluat lämmetä etkä halua tehdä mitään. Tietyissä olosuhteissa venäläiset voivat kerätä, keskittyä ja jättää ilmaston huomiotta idean nimessä. Monet aseiden aseet ovat vahvistus. Huolimattomuus liittyy orjuuteen, josta melkein jokaisen venäläisen on päästävä eroon itsestään. Venäläinen luottaa "ehkä" kahteen syystä: toivoon päälliköstä, tsaari-isästä ja "riskialtisen maatalouden alueesta" eli ilmasto-olosuhteiden epävarmuudesta ja epätasaisuuksista.

Jotkut synkät piirteet ovat ominaisia \u200b\u200bvenäläisille. Ja kaduilla tapaat harvoin ihmisiä, joilla on iloiset kasvot. Tämä johtuu sosialistisen menneisyyden perinnöstä, jolla on omat vaikeutensa, nykyiseen tilanteeseen ja, on oletettava, ankaraan ilmastoon, jossa aurinkoa ei ole melkein puoli vuotta. Mutta tilanne toimistossa muuttuu: venäläiset kommunikoivat mielellään tuttujen ihmisten kanssa.

Yhdistymiskyvyn puute, itseorganisoituminen viittaa siihen, että johtajaa, hallitsijaa jne. Tarvitaan varmasti.Samaan aikaan mies nimitetään usein johtajaksi luottaen patriarkaalisiin stereotypioihin - mies on paras johtaja. Tilanne kuitenkin muuttuu, ja tänään voimme nähdä monia naisia \u200b\u200bylimmissä asemissa.

Ehkä johtuu siitä, että viime vuosikymmeninä on otettu käyttöön arvoja, jotka eivät ole tyypillisiä venäläisille - rahan raivaaminen, kultaisen vasikan palvonta, Venäjän kansa, kaikista olemassa olevista eduista, nykyaikaisesta tekniikasta, "rautaesirippu" ja mahdollisuudet pysyvät usein (kyllä, keskiluokan edustajat) lisääntyneen ahdistuksen ja pessimismin tilassa. Missä tahansa venäläiset kokoontuvat juhlallisella ja upeasti katetulla pöydällä, on varmasti pari ihmistä, jotka väittävät, että "kaikki on huono" ja "me kaikki kuolemme".

Tämän todistaa aktiivinen keskustelu olympialaisten avaamisen foorumeilla, mikä oli hienoa. Samanaikaisesti monet eivät nähneet tätä kauneutta, koska he keskustelivat korruptiosta ja siitä, kuinka paljon rahaa käytettiin olympialaisten valmisteluun.

Venäläiset eivät voi elää ilman ideoita ja uskoa. Joten vuonna 1917 he ottivat pois uskon Jumalaan, oli uskoa NLKP: hon, 90-luvulla he ottivat pois uskon NLKP: hon ja kommunistiseen tulevaisuuteen, oli bandiitteja, syrjäytyneitä, Ivans-sukulaisia-ei-muistaa, tk. kävi epäselväksi mitä ja keneen uskoa.

Nyt tilanne on hitaasti mutta tasaantumassa. Huolimatta kaikkien ja kaiken (ja ortodoksisen kirkon ja sen palvelijoiden) ikuisesta kritiikistä, ihmiset kääntyvät Jumalan puoleen ja osoittavat armoa.

Nykyaikaisen liike-elämän kaksi kasvoa

Nykyään liike-elämä on jaettu noin kahteen osaan. Nämä osat on esitetty seuraavasti. Keski-ikäiset ja vanhukset johtajat, useammin alueiden edustajat, entiset komsomolijärjestäjät ja puolueiden johtajat. Ja nuoret johtajat, joilla on MBA-koulutus, joskus hankittu ulkomailta. Ensimmäiset ovat suljetuimpia viestinnässä, toiset ovat avoimempia. Ensimmäisillä on useammin instrumentaalinen älykkyys, ja heillä on taipumus nähdä alaisia \u200b\u200bhampaina yhtenä mekanismina. Jälkimmäisille on tyypillisempää emotionaalinen älykkyys, ja he yrittävät silti kaivaa työntekijöidensä ongelmia, ei tietenkään aina.

Ensimmäistä luokkaa ei opetettu neuvottelemaan. Samaan aikaan jotkut heistä hankkivat kommunikaatioprosessissa hyvät viestintätaidot ja tiesivät päästä sopimukseen "kenen kanssa he tarvitsivat" ja heillä oli hyvät yhteydet ympäristössään. Jotkut tämän ryhmän edustajista, päinvastoin, kommunikoivat "ylhäältä alas", tavanomaisella autoritaarisella tyylillä, usein sanallisen aggressiivisuuden elementtien kanssa.

Nykyaikaiset ylimmän tason johtajat on koulutettu neuvottelutaidoksi ja jatkavat koulutusta päätykurssin jälkeen. Mutta samaan aikaan "... On harvinaista, että joku ulkomaalaisista, jotka ovat johtavissa asemissa venäläisissä yrityksissä, kestää yli vuoden" (SmartMoney Weekly No. 30 (120) 18. elokuuta 2008).

Mikä on syy? Tosiasia on, että eurooppalaisesta koulutuksesta huolimatta nuoret huippupäälliköt ovat kotimaisen mentaliteetin kantajia.

Autoritaarinen hallintotapa on "liotettu äidinmaitoon", kirosanoja voi kuulostaa kokouksissa ja sivussa. Tämän tyypin osoitti Nikita Kozlovsky elokuvassa "DUHLESS". Hänen sankarillaan on kaikki ominaisuudet.

Muuten, sekä entiset että jälkimmäiset ovat introvertteja. Viimeksi mainitut voivat jopa uppoutua vempainten maailmaan ja mieluummin kommunikoida viestintälaitteiden kautta.

Tietäen nämä piirteet voidaan tehdä johtopäätöksiä siitä, miten sopeutua kommunikointiin venäläisten kanssa.

Siksi on ymmärrettävä, että kunnianhimoisia "punaisia \u200b\u200bjohtajia" tulisi kohdella suurella kunnioituksella, kuten herrasmiehen kanssa orjuuden aikana, myös nuorten ylimmän johdon kanssa, mutta samalla on ymmärrettävä, että he ovat demokraattisempia kommunikoinnissa. Ja silti he suosivat viestintää Internetin kautta.

Venäjän etiketti - joskus merkityksetön ja armoton

Kaikille venäläisten tapojen ystävällisyydelle, anteliaisuudelle ja suvaitsevaisuudelle on paljon toivomisen varaa. Venäläiset ovat Neuvostoliiton seuraajia, joille on jo pitkään opetettu, että "porvarillinen" on huono asia. Se on juurtunut alitajuntaan. Siksi joskus voit havaita liian virheellisen käyttäytymisen ilmenemistä.

Joten esimerkiksi 22. olympialaisten loppuseremoniassa, kun mestari palkittiin mitalilla nauhalla ja se jouduttiin ripustamaan hänen kaulaansa, urheilija ei ajatellut ottaa hattua, vaikka Hymni hän pani oikean kätensä sydämeensä. Erityisissä tilanteissa miesten on riisuttava hattuaan.

Kerran kirjoittaja havaitsi tilanteen, joka liittyi myös päähineisiin toisessa kaupungissa. Liiketoiminnan etikettiä käsittelevän seminaarin ja keskustelun siitä, miten ja miten ei pidetä, kaksi osallistujaa nousi ilman varoitusta, laittoi isot korkit luokkahuoneeseen ja lähtivät huoneesta.

Eurooppalaisen ja venäläisen etiketin sääntöjen mukaan huoneessa ja lisäksi pöydässä hän ottaa päähänsä. Poikkeus: taiteilijat, jotka väittävät tietyn kuvan, ja tunnustusten edustajat, joissa on tapana käyttää aina turbaania tai turbaania.

Jos ulkomaalainen nojaa tuolilleen, se voi tarkoittaa, että hänen on tarkoitus rentoutua ja / tai lopettaa keskustelu. Venäläisille lepotuoli on perusedellytys. Vain urheilulliset ja / tai hyvin kasvatetut ihmiset istuvat Venäjällä nojaamatta tuolin selkänojaa vastaan \u200b\u200b(jos tuoli on perinteinen, ei ergonominen), kun taas loput istuvat niin kuin heidän täytyy, osoittaen monia monimutkaisuuksiaan ja perusasenteitaan.

Venäläiset eivät ole tottuneet seisomaan tyylikkäästi; he voivat yrittää omaksua suljetun asennon ja / tai tallata paikoillaan.

Venäläisen ulkonäkö riippuu tilanteesta. Jos tämä on johtaja, hän voi kirjaimellisesti vilkkumatta katsoa piikikäs katseen keskustelukumppanin, etenkin alaisen, kasvoihin tai melko hyväntahtoisesti, jos hänen tuttavansa tai sukulaisensa on hänen edessään. Tietysti älykkäät ja hyvätapaiset ihmiset "pukeutuvat" hyväntahtoiseen ilmeeseen.

Ahdistuksesta ja jännityksestä viittaa kulmien välinen poikittainen pystysuora rypytys, joka antaa tiukan, saavuttamattoman ilmeen, joka voi jonkin verran häiritä kosketusta. Mielenkiintoista on, että voimme nähdä tällaisen taitoksen jopa hyvin nuorilla tytöillä.

Kun nainen lähestyy tuolilla istuvaa kollegaa, hän ei aina arvaa nousevansa, mutta voi samalla tarjota hänelle tyylikkään eleen astua hissiin, mikä on väärin, koska ensimmäinen hissille tulee joko mies tai lähempänä oleva.

Viestinnän piirteet Venäjällä

Maamme viestinnällä on omat erityispiirteensä:

- ystävällisyys, epäonnistuneet tavat, projektiivinen ajattelu (projektio - taipumus pitää muita samanlaisina kuin itse); jäykkyys tai huijaus ilmaisen viestinnän sijaan; synkkä ilme; kyvyttömyys / haluttomuus antaa vastausta ja palautetta, konfliktit, kyvyttömyys käydä "vähän keskustelua" ja kuunnella.

Epävirallisessa (ja joskus muodollisessa) viestinnässä suositaan usein väärä temaattinen keskusteluvalinta (politiikasta, ongelmista, sairauksista, yksityisistä asioista jne.). Samanaikaisesti meidän on myönnettävä, että naiset puhuvat useammin "jokapäiväisestä elämästä" ja henkilökohtaisesta elämästään (suhteista vanhempiin, aviomiehiin, lapsiin ja miehiin - politiikasta ja tulevaisuudesta ja useammin synkillä sävyillä).

Venäjällä viestinnän luonne on laaja - synkästä tyylistä mallipositiiviseen tyyliin, joka palasi 90-luvulla ja joka "kopioitiin" Yhdysvaltojen kommunikaatiomalleista.

Muiden tekijöiden ohella kyvyttömyys kommunikoida yleensä heikentää monien maanmiehien henkilökohtaista kuvaa, yrityskulttuurin tasoa ja kuvaa yrityksestä kokonaisuutena.

Virheet ja tärkeimmät väärinkäsitykset viestinnässä Venäjällä

Venäjän tärkeimmät virheet ja väärinkäsitykset voidaan katsoa johtuvan keskimääräisen työntekijän mielipiteestä, joka on joissakin tapauksissa edelleen olemassa, että vieras on velkaa ja velvollinen hänelle jotain: jätä paljon rahaa, osta kallis matkailutuote, tilaa ylellinen astiat huoneessa jne.

Tämä perustuu irrationaaliseen psykologiseen asemaan, jota kutsutaan "pakoksi" (henkilö uskoo, että kaikki ovat hänelle velkaa jotain, ja kun näin ei tapahdu, hän on hyvin loukkaantunut) ja vaikuttaa kommunikaatioon suorimmalla tavalla. Jos toiveet siitä, että kollega, kumppani tai asiakas eivät ole perusteltuja ja keskustelukumppani käyttäytyy samalla tavalla, venäläinen virkailija voi tuntea pettymyksen ja jopa ilmaista ärsytystään.

Yleisesti hyväksytty väärinkäsitys on myös epäystävällinen asenne ja vastaavasti kommunikointi maksukyvyttömän kanssa työntekijän, vieraan näkökulmasta.

Mikä vaikuttaa viestintätyyliin. Menneisyys ja nykyisyys.

Nykyaikaiseen viestintätyyliin vaikuttavat:

- valtava tietovirta, jonka edessä on nykyaikainen ihminen;

- useita yhteyksiä, maiden avoimet rajat ja niihin liittyvä halu matkustaa, kaikenlainen matkailu

- uudet tekniikat, ennen kaikkea verkkoviestintä, joka asettaa tietyn kommunikointityylin, pirstaloituneen käsityksen maailmasta, "leike" -ajattelun;

- valtavat nopeudet ja elämän rytmit;

- globalisaatio ja siihen liittyvät kielten, puheen ja viestintätyylien läpäisyn prosessit.

Syyt viestintätaitojen muodostumiseen Venäjällä.

Historiallinen menneisyys, orjuus, poliittinen hallinto, ilmasto ja etäisyydet, henkinen kaksinaisuus (kaksinaisuus) - "musta" ja "valkoinen" yhdessä henkilössä, Venäjän maantieteelliset rajat, paternalistinen (eli kun hallitsija on kuin isä) hallintokulttuuri .

Tämän seurauksena muodostunutta kansallista luonnetta kannustetaan kommunikoimaan, joka ei liity ystävällisyyteen, avoimuuteen jne.

Tämä ilmenee esimerkiksi sisäisenä haluttomuutena antaa nimensä puhelimessa. Vaikka koulutuksen jälkeen he oppivat tämän.

Miksi nimesi antaminen puhelimessa on niin vaikeaa Venäjällä

Esimerkki riittämättömästä kommunikaatiotaidosta on maanmiehien heikko halukkuus antaa nimensä puhelimessa. Tämä johtuu venäläisten historiallisesta mentaliteetista ja tottumuksista. Ja se voi johtua

- ennen kuin henkilöstöä ei ole koulutettu liikeviestintään, kohteliaisuuteen jne.

- On osoitettu, että mitä matalampi henkilön sosiaalinen asema on, sitä vaikeampi on esitellä itseään.

- keskuksista kauempana olevan henkilön on vaikeampaa esitellä itsensä nimellä muukalainen.

- Neuvostoliitto on vuosikymmenien ajan tottunut olemaan näyttämättä itseään, olemaan salaisia. Tämä johtuu Neuvostoliitossa pitkään vallinneesta poliittisesta hallinnosta.

- ”Toimii” arhetyyppinen muisti, kollektiivinen tajuton.

- Joitakin mystisiä ideoita (esimerkiksi esikristillisessä Venäjällä oli ideoita, että voit jinxiä nimetä ja siksi amuletteja ripustettiin kaulaan - karhun kynsi jne.)

Keskukset ja alueet

Venäjän modernista yhteiskunnasta puhumattakaan voidaan mainita jatkuva vastakkainasettelu keskikaupunkien (Moskova, Pietari ...) ja alueiden välillä, mikä johtuu siitä, että Neuvostoliiton aikana Moskova täydennettiin aina tuotteilla, joita ei ollut kaikilla Venäjän federaation alueilla. Pysähdyksen aikana oli niin kutsuttuja "makkarajunia". Muista Venäjän kaupungeista, Moskovan alueelta, he tulivat ostamaan niukkoja tuotteita, mukaan lukien makkaraa

Ensimmäiset katsovat, että maakuntien asukkaat eivät ole liian hyvätapaisia, joskus röyhkeitä ja että "he kävelevät ruumiiden yli", mistä tahansa huolimatta.

On jopa sellainen asia kuin "elämä Moskovan kehätien ulkopuolella", toisin sanoen Moskovan ulkopuolella. Lähimmistä alueellisista kaupungeista ja paikoista lähtien elämä näyttää jäädyttävän ja pysyvän muuttumattomana pitkään. Innovaatiot tulevat tänne viiveellä.

Samalla alueelliset ihmiset pitävät moskovalaisia \u200b\u200btoisaalta ylimielisinä ja rikkaina, huolimatta siitä, että tämän sukupolven pääkaupungin todelliset alkuperäiskansat ovat melko rauhallisia ja hyväntahtoisia ihmisiä, toisaalta he ovat "tikkareita" ja "bunglers", jotka voidaan helposti ohittaa moniin suuntiin.

Ja jos moskovalaiset voivat alentavasti, mutta suvaitsevasti katsoa uusia tulokkaita, alueellinen, jopa pääkaupunkiin asettunut, ei voi aina hyväksyä moskovaisen elämäntapaa ja mentaliteettia, ja joskus he saattavat jopa kokea jäännöskomplekseja, sanoessaan keskustelussa kotoperäisen asukkaan kanssa kuten: "Onko okei, etten ole moskovalainen?" tai: "Tässä olet - moskvalaiset! .." Jälkimmäisten on osoitettava "syyttömyysolettama" Neuvostoliiton vuosina tapahtuneessa riittämätöntä jakelujärjestelmää.

Nyt kaupungin ulkonäkö, kasvot muuttuvat, ja myös metropolin asukkaiden tyyli ja tavat muuttuvat.

Bulat Okudzhava

C. Amirejibi

Minut karkotetaan Arbatista, Arbat-emigrantista.

Oma lahjakkuuteni kuihtuu Godless Lane -kaistalla.

Ympärillä on vieraita, vihamielisiä paikkoja.

Vaikka sauna on päinvastainen, eläimistö ei ole sama.

Minut karkotetaan Arbatista ja minulta puuttuu menneisyys,

ja kasvoni eivät ole kauheita muukalaisille, mutta naurettavaa.

Olen karkotettu, kadonnut muiden ihmisten kohtalojen joukossa,

ja makea, emigranttileipäni on minulle katkera.

Ilman passiä ja viisumia, vain ruusu kädessä

viipyä näkymätöntä rajaa pitkin, lukittu

ja niissä maissa, joissa asuin kerran,

peering, peering, minä peering.

On samat jalkakäytävät, puut ja pihat,

mutta puheet ovat rehellisiä ja kylmiä juhlia.

Talvien paksut värit syttyvät myös siellä,

mutta hyökkääjät menevät lemmikkikauppaani.

Mestarin kävely, ylimieliset huulet ...

Kasvisto on siellä edelleen sama, mutta eläimistö ei ole sama ...

Olen emigrantti Arbatista. Asun kantamassa ristini ...

Ruusu jäätyi ja lensi kaikkialle.

Ja huolimatta joistakin - avoimesta tai salaisesta - vastakkainasettelusta, vaikeina historiallisina hetkinä venäläiset yhdistyvät, heistä tulee katolinen kansa.

Miehet ja naiset

Venäläiset miehet, jotka palvelevat yrityksissä eivätkä työskentele rakennustyömaalla, erottuvat heidän ylevästä käytöksestään: he avaavat oven naisen edessä, päästävät heidät eteenpäin, maksavat laskun ravintolassa. Joskus jopa palveluketjusta riippumatta. Pitäisikö minun pitää ovea naisen edessä? Pitäisikö minun tarjota hänelle takki?

Tähän asti asiantuntijoiden mielipiteet ovat ristiriitaisia, ja kussakin tapauksessa se auttaa ymmärtämään hetkeä ja intuitiota. Amerikkalaisen liiketoiminnan etiketin sääntöjen mukaan: Älä missään tapauksessa pidä ovesta kiinni ja palvella kollegasi naisen takkia. Mutta asumme Venäjällä.

Venäjän naisilla on yhdistelmä naisellisuutta ja kotoisuutta, he ovat hyvin hoidettuja, liikemielisiä ja erittäin aktiivisia. Moskovassa joka toinen tai kolmas nainen on ratissa. Vaatimattomuus sen perinteisessä mielessä näyttää olevan menneisyyttä.

Samaan aikaan naiset rakastavat edelleen, kun toimistomiehet huolehtivat heistä: he palvelevat takkia jne. Joten vapauttamista taistelevat ulkomaalaiset, jotka ovat saapuneet Venäjälle, joutuvat odottamaan neuvojaan.

Yhtäältä gallantia on miellyttävä, toisaalta Venäjällä, kuten monissa maissa, naisille on lasikatto. Ja he haluavat viedä miehet mieluummin johtotehtäviin. Sekä miehet että naiset.

Perinteiset stereotypiat ovat, että nainen ei voi ajatella loogisesti, heikko johtaja, hänen perheensä häiritsee häntä.

Lisäksi, jos nainen on ottanut johtavan aseman, hän on "oikea narttu", "mies hameessa" ja kävelee ruumiiden yli ...

Sekaryhmässä, jossa työskentelevät sekä miehet että naiset, tapahtuu toimistoromansseja. Perinteisesti yleisö ottaa miehen puolen, joten joissakin tapauksissa on parempi olla ottamatta riskejä eikä käynnistää tarpeettomia suhteita.

Naisten kollektiivilla on omat erityispiirteensä. Vaikka jotkut työntekijät pärjäävät hyvin, toiset saattavat joskus esiintyä kateutta. Siksi on parempi yrittää olla innostamatta häntä pukeutumalla, esimerkiksi liian kirkkaasti tai tyylikkäästi. Lisäksi, jos työntekijää on kohdannut epäonnea, kaikki yhdistyvät ja alkavat antaa hänelle kaikenlaista apua: taloudellista, organisatorista jne.

Etiketin sääntöjen mukaan ei ole miellyttävää puhua sairaudesta ja perhe-asioista työssä. Tätä sääntöä kuitenkin rikotaan, etenkin naisjoukkueessa. Ja voi sihteerille, joka alkoi vastauksena pomon luottamuksellisiin tarinoihin kertoa ongelmistaan. Se voi olla ankara.

Venäjän miehet ja naiset näyttävät erilaisilta.

Vaatteet, pukukoodi

Jotkut miehet yrittävät nousta uraportaille pukeutua tyylikkäästi ja jopa hankkia pukuja tunnetuilta tuotemerkeiltä. Nämä ovat pääasiassa ylimmän johdon johtajia ja kunnianhimoisia yuppia.

Toinen osa miehistä on sosiaalisesti alhaisempi, koulutustaso on matalampi. Todennäköisesti tähän liittyy tapa käyttää mustaa yläosaa ja farkkuja joka päivä. Tällaisista vaatteista voi olla pimeää metrolla. Mustat takit, mustat villapaidat, joskus mustat paidat (neuvotteluihin, joissa on tapana käyttää kevyitä paitoja) yhdessä mustan solmion kanssa.

Mielenkiintoista on, että heti kun tarjotaan pienintäkään mahdollisuutta olla käyttämättä hyvää, tyylikästä pukua, kuten italialaiset tai ranskalaiset, venäläiset miehet pukeutuvat heti "mustaan \u200b\u200btyyliin". Tämä selitetään yleensä sillä, että se on "merkitsemätön". Itse asiassa halu "piiloutua" mustan taakse kertoi paljon sosiaalipsykologeille ...

Venäjällä on erityinen väestötilanne: naisia \u200b\u200bon huomattavasti enemmän kuin miehiä. Ja jos aikaisemmin jouduttiin pelkäämään naista kohtaan kohdistuvaa häirintää, nyt Venäjällä luonnollisen kilpailun takia "metsästetään" menestyviä miehiä. Siksi naiset käyttävät erilaisia \u200b\u200btemppuja saadakseen menestyvän aviomiehen: pääntie, mini, väärät kynnet, jotka eivät täytä yrityksen normeja, mutta samalla "edistävät" naista paikallisilla "avioliittomarkkinoilla". Tämä ei ole yllättävää.

Sekä ne että muut rikkovat pukukoodia, josta on samalla tullut pehmeämpi ja demokraattisempi tänään. Ja työnantajat eivät vaadi naisilta tiukkaa asiaa, joka oli tarpeen aiemmin.

Neuvottelut ja valtuuskuntien vastaanotto

Liiketoimintaneuvottelujen käymissäännöistä on kirjoitettu paljon lehden sivuilla.

Venäläiset neuvottelijat: kokevat keskustelukumppanin vastustajana, kohtelevat häntä epäilevästi ja vihamielisesti, pitävät tarpeellisena piilottaa joitain tietoja (opasiteetti antaa sen tehdä monille isoisille).

Paikallisilla "prinssiläisillä" on kunnianhimoa. Venäläisille neuvottelijoille näyttää olevan heidän kaupunki tai alue paras. Ja mikä vielä pahempaa, he yrittävät "pudottaa" kaikenlaisia \u200b\u200bmieltymyksiä neuvottelujen aikana, jotka useimmiten eivät mene alueiden kehittämiseen, vaan omiin taskuihinsa. Samalla paikallistasolla liittovaltion viranomaiset ovat vakavin este alueen innovatiiviselle kehitykselle.

Samaan aikaan alueiden kehityksestä on erittäin myönteisiä esimerkkejä. Joten, Siperian ylpeyttä pidetään Alexander Vasilyevich Filipenko, entinen Khanty-Mansiyskin autonomisen hallintoalueen johtaja, joka ylisti aluetta innovaatioilla ja hämmästyttävillä hankkeilla, joiden tarkoituksena on parantaa ja kehittää Khanty-Mansi autonomisen aluetta. Kansainvälinen ampumahiihtokeskus on nimetty hänen kunniakseen.
Neuvottelujen erityisyys

Puhuminen ääneen ottamatta huomioon toisen osapuolen tapaa voi myös häiritä neuvotteluja.

Jäykkyys, ts. päättäväisyys, toimettomuus, sopeutumattomuus neuvotteluissa. Ei myönnytyksiä.

Suoraa manipulointia, kun keskustelukumppani yrittää "nurkata"

Riittämätön ulkonäkö (joko farkut, joissa on musta villapaita, tai erittäin fiksu puku.

Haluttomuus ottaa vastuuta, yritykset päästä eroon vakavasta keskustelusta.

Tietämättömyys eikä voimakas halu oppia toisen osapuolen edustajien kansallisia piirteitä ja hyvien tapojen sääntöjä (he voivat vetää takin väärään aikaan, neuvottelujen alkaessa, lyödä olalle)

Rikkomattomat lupaukset ja huolimattomuus paperityössä täydentävät luetteloa.

Epämiellyttäviä vihjeitä lahjuksista (maanmiehille), niin sanotut takaiskut.

Rohkaisevat taipumukset. Jotkut venäläiset johtajat rakentavat teitä ja sairaaloita omalla kustannuksellaan. Eikö se ole venäjäksi? .. Loppujen lopuksi anteliaisuus ja hyväntekeväisyys ovat aina olleet Venäjän maassa.

Kun organisaatioon tai yritykseen odotetaan valtuuskuntaa, kaikki pyrkivät valmistautumaan parhaalla mahdollisella tavalla.

Vieraanvaraisuus.

Mutta jos nykyaikaisissa yrityksissä nuoret johtajat, kaikessa demokraattisessa luonteessaan, voivat jopa saavuttaa jonkin verran perehtyneisyyttä viestinnässä (tämä ilmenee osoitteen huolimattomuudesta, lyhennetyssä nimessä "Tatyan" eikä "Tatiana", sivuuttamatta vanhempien asemia -juniori, jotkut jopa välinpitämättömyydestä viestinnässä, outoja käyntikortteja), sitten organisaatioissa, joissa on perinteinen kulttuuri, kunnioitetaan enemmän seremoniallisuutta, vakavuutta ja valtuuskuntien vastaanottamisessa annettujen käytännesääntöjen noudattamista. On protokollaosasto, joka järjestää vastaanottoja, valtuuskuntia, kokouksia ja tapahtumia.

Juhla

Venäjällä siihen liittyy runsas syöminen ja juominen. Vain diplomaattisissa piireissä voi tarjoilla vain kahta välipalaa aamiaiseksi tai lounaaksi. Jos yritysjuhlissa ei tarjoile liikaa herkkuja, tämä voidaan nähdä yllätyksellä, ellei loukkaantumisena. Yritysjuhlissa venäläiset syövät laajamittaisesti, juovat paljon ja joskus tanssivat, mutta useammin he mieluummin hajoavat ryhmiin ja puhuvat sydämestä sydämeen.

Etikettiä ei aina noudateta, koska miksi sitä pitäisi noudattaa, jos jokaisesta tulee ystäviä ja melkein sukulaisia \u200b\u200btällä hetkellä? ..

On erittäin tärkeää hallita itseäsi sellaisina hetkinä, koska tapahtumiin sidotut toimisto-romanssit kulkevat nopeasti ja johtajan päihtyvien juomien vaikutuksesta puhutut sanat ”Ei varpunen. Lentää ulos - et saa kiinni "

Terveisiä, vetoomus

Lokakuun vallankumouksen jälkeen sukupuolten väliset viestintärajat poistettiin ja sekä miehille että naisille osoitettu puhe "toveri" ja "toveri" ilmestyivät jokapäiväisessä elämässä.

Perestroikan jälkeen, kun kapitalismi alkoi tulla Venäjälle, venäjän kielen asiantuntijat yrittivät tuoda puheeseen vetoomukset "mestari", "rakastajatar", "sir", "rouva". Joskus vaativissa yritysjuhlissa voit kuulla "herra Ivanov", "rouva Petrova", mutta useammin sillä hetkellä, kun heistä puhutaan kolmannessa persoonassa.

Kun puhut suoraan, sinun on löydettävä vaihtoehto, joka on hyväksyttävä ja kätevä molemmille. Esimerkiksi vanhempi henkilö Venäjällä osoitetaan etunimellään ja isänimellään, tietysti "sinä", nuoremmalle henkilölle nimeltä. Samaan aikaan käytäntö on tullut tapa tavoittaa jopa vanhempia ihmisiä nimellä (yrityksen tyylistä riippuen). Tämä tyyli tuli Yhdysvalloista.

Kysymys siirtymisestä sinuun on erityisen tärkeä tänään. Tällaisen muutoksenhakijan aloittaja voipuhua vain esimiehestä, vain asiakkaasta, vain vanhemmasta, yhtä naisesta. Kaikki muu on etiketin sääntöjen vastaista.

Samaan aikaan Venäjällä kuulostaa usein "sinä", varsinkin moottoriteillä, joissa näyttää siltä, \u200b\u200bettä kuljettajat yleensä unohtavat pronominin "sinä" olemassaolon.

Nykyään alkuperäinen osoite voidaan kuulla "kunnioitetuksi" suhteessa naiselle puhuttuun mieheen tai "naiseen". Tai persoonaton: "Ole ystävällinen?", "Kertoisitko minulle? .."

Hymy.

On huomattava, että perinteinen hymyilemätön ja synkkä ilme kasvoilla, jolla venäläiset tunnustetaan kaikkialla maailmassa, liittyy vilpittömään haluun näyttää vakavalta.

Venäläiset hymyilevät mielellään. Mutta vain tapaamalla ystävien kanssa. Siksi ulkomaalaiset voisivat suhtautua filosofisesti siihen, että kaduilla he tapaavat monia ihmisiä, jotka kävelevät kaikkein epäpositiivisimmilla ilmeillä kulmien otsaansa. Ilmeisesti ilmasto vaikutti tähän tyyliin niin paljon. Tämä johtuu myös siitä, että venäläisille on ominaista jonkinlainen läheisyys, vaikka sananlasku "Rauhassa ja kuolema on punainen!" Jotkut elämän toimijat ovat hyvin suljettuja. Mutta venäläiset hymyilevät laajasti ja vilpittömästi tuttavilleen ja ystävilleen. Venäläisen mielessä ulbyka ja nauru ovat merkitykseltään lähellä toisiaan ja "Nauru ilman syytä on merkki hulluudesta".

Vieraat voivat tulla paitsi ulkomailta myös toisesta alueesta

Ennakkovaroitettu on käsivarsi. Valmistautuaksemme hyvin yhteydenpitoon erillisen kansallisen kulttuurin edustajiin, tässä tapauksessa nykypäivän venäläisiin, on tärkeää tutkia heidän tapojaan ja perinteitään, piirteitään ja mahdollisia eroja. Jos tiedät, mihin nämä tai nuo perinteet liittyvät, se antaa mahdollisuuden sopeutua suhteessa kumppaneihin, vierailijoihin, luoda oikea tyyli ja intonaatio heidän kanssaan viestinnässä, mikä sen seurauksena antaa sinulle mahdollisuuden luoda pitkät - liikesuhteet. Tavoitteiden, ominaisuuksien, perinteiden tuntemus antaa viime kädessä suvaitsevaisen lähestymistavan, mikä puolestaan \u200b\u200bantaa ymmärrystä ja luo hengellistä mukavuutta ja uskollisuutta tässä tapauksessa venäläisiä ihmisiä ja heidän salaperäistä sieluaan kohtaan.

___________________________-

1. Paternalismi ( lat. paternus - isä, isä) - holhoukseen perustuva suhteiden järjestelmä,huoltajuus ja vanhempien valvomassa nuorempia (seurakuntia) sekä nuorempien alaisuutta vanhimmille.

___________________________________

Irina Denisova, neuvoston jäsen, klubin "Personal Marketing" koordinaattori, markkinoijien killan "Communications" -työpaja

Tämä artikkeli on julkaistu paperiliiketoimintapainoksessa "Sihteerin ja toimistopäällikön käsikirja", nro 4 2014. Kunnioita tekijänoikeuksia ja viittaa tekijään ja julkaisuun, kun painat uudelleen. Julkaistu kirjoittajan painoksessa. - I. D.

Oman "minä" -tieteen palauttaminen, toisin sanoen pitkäaikaisessa tajuttomuudessa olleen kansan itsensä tunnistaminen, on ennen kaikkea historiallisen muistin ja kansallisen identiteetin elvyttäminen. Ymmärtääksemme kuka olemme nyt, meidän on ymmärrettävä, mitä olimme, mukaan lukien - mikä oli Venäjän kansallinen luonne. Ennen kaikkea ihmisten historiallinen kohtalo todistaa ihmisten luonteen. Tässä on tarpeen toistaa ilmeiset historialliset tosiasiat, jotka vallitsevien ennakkoluulojen vuoksi eivät ole lainkaan ilmeisiä julkiselle mielipiteelle, sekä kotimaiselle että ulkomaiselle. Yksikään sivistynyt ihminen ei selviytynyt tällaisissa ennennäkemättömän vaikeissa ilmasto-, luonnon- ja geopoliittisissa olosuhteissa. Hän on hallinnut historian suurimmat tilat ja muodostanut maailman suurimman valtion tuhoamatta tai orjuuttamatta yksittäisiä ihmisiä luomalla suuren kulttuurin. On selvää, että ihmisillä, jotka tekevät nämä ennennäkemättömät teot, on ainutlaatuisia ominaisuuksia.

Ilmeisesti itäslaavilaisille heimoille, jotka kykenivät hallitsemaan Euraasian mantereen vakavimmat tilat, oli alun perin ominaista dynaaminen ja ahkera luonne, sitkeä ja itsepäinen, rohkea ja väkivaltainen. Slaavilaisen epileptoidityypin (Ksenia Kasyanovan määritelmän mukaan) ristiriitaiset ominaisuudet välittivät geneettisesti venäläiselle henkilölle. Epileptoidi on normaaleissa tilanteissa rauhallinen, kärsivällinen, perusteellinen ja säästäväinen, mutta kykenevä hajoamaan ärsyttävässä tilanteessa, jos painat sitä pitkään, se on räjähtävä. Hän asettaa oman elämäntahdin ja tavoitteiden asettamisen, pyrkii toimimaan omassa rytmissään ja suunnitelmansa mukaisesti. Hänelle on ominaista vankka, johdonmukaisuus, sinnikkyys tavoitteiden saavuttamisessa, mikä voi muuttua itsepäisyydeksi. Tällainen kansa erottaa johtajat tai johtajat-järjestäjät, jotka joko havaitsevat kansalliset edut ja pyrkivät uskomattomalla itsepäisyydellä niiden toteuttamiseksi tai pakottavat pakkomielteisesti ideoita ihmisille. Epileptoidihenkilölle on ominaista viivästyneet reaktiot, jonkinlainen ajattelun ja toiminnan "viskositeetti" ( venäläinen kaveri jälkikäteen on vahva). Rauhallisissa tiloissa epileptoidityyppi on altis lievälle masennukselle: letargia, apatia, huonot tuulet ja heikentynyt aktiivisuus, jolle on tunnusomaista venäjän laiskuus... Siirtyminen toiseen aktiviteettityyppiin tapahtuu vaivattomasti, ja voimien mobilisointi tätä varten hidastuu, koska "heiluttaminen", totutuminen uusiin olosuhteisiin vie aikaa. Mutta sen seurauksena Venäjän kansa antoi riittävän vastauksen kohtalon haasteisiin, sillä lahjakkaat ihmiset ovat luonnostaan \u200b\u200bvuosisatojen ajan hioneet mieltään ja kekseliäisyyttään vaikeimmasta selviytymiskamppailusta. Siksi venäjän kielen hyödyntäminen kestää kauan, mutta matkustaa nopeasti... Eurooppaisiin verrattuna venäläiset ovat pidättyvämpiä ilmentymissään, mutta myös tasaisempia valtioissaan - sekä rauhassa että mellakoissa.

Tunnepallon hallitsevuus epileptoidissa on täynnä sitä, että suojaavat henkiset mekanismit ja moraaliset esteet epäonnistuvat affektiivisessa tilassa. Ortodoksisen koulutuksen on kesytetty slaavin runsas luonne. Ortodoksiset rituaalit, perinteiset rituaalit sekä vaativa tilarakenne kompensoivat sisäisen energian puutetta rauhallisissa lähellä masennustiloja tai sammuttivat ylimääräisen energian emotionaalisen ylikuormituksen ja hajoamisen tilanteissa, tasoittivat epileptoidille ominaisia, liikkuvia tai kytkettyjä tunnesyklejä energia todelliseen toiminta-alueeseen ajassa. Tavat-rituaalit "ravistelivat" epileptoidia "leijuu" -tiloissa, säästivät voimaa ja vaihtivat sen hellävaraisesti päivittäiseen toimintaan. Juhla seremoniat koristivat elämää, tasoittivat ja vahvistivat sitä ennaltaehkäisevällä purkauksella, psyyken purkamisella. Mutta perinteisen elämäntavan tuhoutuessa ihmiset kauhistuivat ja loma korvattiin syvällä juopumisella ja nautinnoilla.

Ehkä vain samanlaiset ihmiset kykenivät sopeutumaan Koillis-Euraasian ankariin epävakaisiin ilmasto- ja geopoliittisiin sykleihin. Mutta menetysten ja voittojen kustannuksella, joidenkin luonteeltaan vaikeuksien pahenemisen kustannuksella. Heikkoudet ja tuskalliset ominaisuudet kompensoitiin elämäntavalla: venäläinen elämäntapa on jatkoa venäläiselle luonnolle ja päinvastoin. Mutta kun perinteet ja siteet syviin kansallisiin maamerkkeihin romahtivat, venäläinen menetti itsensä, rappeutui, antautui väärille viranomaisille tai utopioille. Venäläisen elämän merkityksettömyyden tunne on pahempi kuin mikään testi. Venäläisen elämän myllerrykset ovat aina aiheutuneet valtiollisuuden tuhoamisesta ja hallitsevien luokkien perinteisten perustusten rikkomisesta. Samalla tietyt tuskalliset muodot ovat tyypillisempiä venäläiselle henkilölle: vääristynyt uhraus, nihilismi tuhon ja itsetuhon haluna, joissa sekularisoitunut apokalyptisyys syrjäyttää kristillisen eskatologian. Eurooppalainen maniassa järjestää raudan järjestyksen itsessään ja pyrkii orjuuttamaan kaikki ympärillään olevat. Perinteisen perustansa menettäneen venäläinen tuhoaa pakkomielteisesti kaiken ympärillään itsestään polttavan - sitä ei ole koskaan nähty Euroopassa.

Geneettisesti venäläinen henkilö on taipuvainen individualismiin ja eristäytymiseen. Mutta ortodoksisen katolisen kulttuurin kasvatus juurrutti ihmisiin velvollisuuden arvomotivaation, toisin kuin länsimaiden hallitsema etujen järkevä motivaatio. Yhteiskunnassamme ihmisten käyttäytymistä ei enää arvioida tulos, mutta hyväksyttyjen normien noudattaminen ei ole hyödyllistä, mutta oikeellisuus... Tämä johtuu vahvasta samankaltaisesta itsetuntemuksesta - heidän ykseydestään sosiaalisen ja kansallisen kokonaisuuden kanssa ja heidän orgaanisesta paikastaan \u200b\u200bsiinä. Siksi katedraalin motiivit toiminnan vuoksi maa, maailma tai yhteisen asian nimissä ovat olleet aina hallitsevia. Venäläisten joukossa on usein tyyppi, joka etsii itsensä kieltämistä ja jopa sankarillisia uhrauksia, mikä ei voi tuoda yksilöllistä hyötyä. Samalla hän on intuitiivisesti vakuuttunut toiminnasta kohtuuden nimessä suurempaa hyötyä. Ainoastaan \u200b\u200bpalveleminen korkeammalle velvollisuudelle ja kyky uhrautumiseen tuo loppujen lopuksi verrattain suuria etuja yhteiskunnalle, mikä saattaa heijastaa - ennemmin tai myöhemmin - yleviä etuja näyttelijälle itselleen. No, jos sitä ei anneta täällä, se palkitaan varmasti ylhäältä. Ortodoksisuus tuo esiin tämän metafyysisen luottamuksen ja hengellisen itsetyytyväisyyden. Venäjän yleinen mielipide arvostaa pääsääntöisesti erittäin hyvin askeetteja, sillä ne herättävät meille luonteenomaiset kulttuuriset uskonnolliset arkkityypit.

Tarve itsensä säilyttämiseen ankarissa olosuhteissa ja vaativissa uskonnollisissa ihanteissa nosti esiin hillitsevyyttä, itsensä hillitsemistä, askeettisuutta, hengen prioriteettia lihaan nähden. Venäläisten kansallisen luonteen erityispiirre on, että he eivät pysty innoittamaan kuluttajien ihanteita, sillä venäläinen kulttuuri ei ole kovin suuntautunut aineelliseen vaurauteen. Venäläisten keskuudessa kasaaminen ei ollut yleistä, halu rikastua hinnalla millä hyvänsä, ja yleisen mielipiteen mukaan ihmisen arvokkuutta arvioitiin enemmän sisäisten ominaisuuksien eikä aineellisen aseman perusteella. Askeettisen riittävyyden ja itsehillinnän periaate toimi myös harvoissa hyvinvointijaksoissa - voiman kasaamisen nimissä ankarassa taistelussa selviytymisen ja painokkaampien hengellisten etujen puolesta. Siksi venäläinen kulttuuri keskittyy vähän aineellisen vaurauden tuottamiseen ja keräämiseen. Venäläinen henkilö, toisin kuin eurooppalaiset, ei kykene heittämään kaikkea voimaa aineelliseen vaurauteen, elämän järjestämiseen ja steriilin puhtauden ylläpitämiseen. Meille on tyypillisempää pyrkiä selvittämään luonnollinen kaaos, rauhoittamaan elementit juuri niin paljon, että voimme säilyttää itsemme ja säilyttää voimamme elämän pääkysymyksiin - jotka ilmenevät eri muodoissa kulttuurin eri vaiheissa, mutta aina henkisesti, taivaallisesti, ikuinen. Aineellisen kentän saavutukset ovat venäläiselle mahdollisia vain, jos ne ovat korkeammien tavoitteiden funktio: Isänmaan puolustaminen, maanpäällisten alueiden kehitys, sosiaalisen ihanteen toteuttaminen tai yksilön itsensä toteuttaminen. Venäläiset ovat taipuvaisempia etsimään elämän tarkoitusta, mutta he kärsivät myös enemmän pyhän menetyksestä elämässä, olemassaolon merkityksettömyydestä.

Vastoin Venäjän barbaarisuudesta ja julmuudesta vallitsevia yleisiä käsityksiä Venäjän historia on hyveellisempää kuin eurooppalainen, ja julkinen moraali on vaativampi. Venäjällä hemmottelut, inkvisitio, päänahkat olivat periaatteessa mahdottomia; ortodoksisessa elämässä ei voi kuvitella katkeruuden, joka vallitsi katolisen Euroopan ja Vatikaanin luostareissa; Pyhän Bartolomeuksen iltana Ranskassa, sadan vuoden sodassa Saksassa. "noitien" polttamisen aikana kaikkialla Euroopassa. Samaan aikaan Venäjän aikakirjat kutsuvat puolueettomasti pahaa - pahaksi, kun taas eurooppalaiset pitävät itseään maailman sivistyneimminä - kaikista omassa Euroopassa tapahtuneista julmuuksista ja aborigeenien tuhoamisesta kaikilla mantereilla. Lisäämällä laajoja alueita ja monia kansoja venäläiset osoittivat Euroopassa ennennäkemätöntä kansallista ja uskonnollista suvaitsevaisuutta. Samanluonteiset ihmiset ovat havainneet ja omaksuneet monia kulttuureja vuosisatojen ajan. Samanaikaisesti hän sulasi poikkeuksetta muukalaisen arkkityypit, jotka eliitti, hallitseva kerros, istutti täysin vastustamalla heitä, sopeutumalla, mutta säilyttäen oman hengellisen perustuksensa.

Venäläisillä on ennennäkemätön selviytyvyys vaikeimmissa olosuhteissa, mikä tarkoittaa, että heillä on kyky sopeutua heihin muodostumalla itsensä eikä tuhoamalla ympäröivää maailmaa. Tällaisille ihmisille on ominaista uskomaton sitkeys ja joustamattomuus historiallisen tehtävänsä täyttämisessä. Ihmiset pystyvät ennennäkemättömään kärsivällisyyteen, mutta vain, jos elämän vaikeudet ovat oikeutettuja korkeammilla tavoitteilla. Hän voi kestää valtavat vaikeudet, mutta ei selviydy elämän tarkoituksen menetyksestä. Venäläinen mies ei ole kovin reagoiva minkäänlaisiin radikaaleihin uudistuksiin: hän haluaa säilyttää, ei tuhota. Lisäksi pitkämielisyys päättyy juuri silloin, kun perinteinen elämäntapa tuhotaan väkisin pitkään ja perinteisiä arvoja rikotaan.

Orgaanisen kansallisen ihanteellisen liikkuvuuden puuttuessa Venäjän kansa haalistui. Tällöin ihmiset vastustivat viranomaisten vihamielisen elämäntavan asettamista passiivisuudella, välinpitämättömyydellä osoittamalla luovaa dynamiikkaa vain alueilla, jotka ovat lähellä heidän elintärkeitä etujaan. Ihmiset mieluummin kuolivat ulos kuin hyväksyivät täysin vieraita elämänmuotoja. Näin oli kommunistikaudella, ja nämä suuntaukset ilmenivät 1900-luvun 90-luvulla. Siksi on selvää, kuinka pelastus venäläisille on orgaaninen kansallinen ihanne, joka osoittaa kansalliset tavoitteet, liikkeelle kansallisen hengen ja herättää elämän ja taistelun energian.

Venäläisille on ominaista supermobilisaatio äärimmäisissä tilanteissa ja demobilisaatio tavanomaisissa tilanteissa, minkä saneli myös itsensä säilyttämisen tarve. Mobilisointi-demobilisaatio-heiluri vastasi kovan Euraasian mantereen epävakaita syklejä. Passiivisuusjaksot ja ylimääräinen kärsivällisyys pitkällä aikavälillä vaikeassa tilanteessa voidaan yhtäkkiä korvata joko väkivaltaisella toiminnalla tai kapinalla. Venäläinen henkilö ei kykene liikkeelle itsensä vuoksi itsekkäiden aineellisten päämäärien vuoksi, mutta hän ponnistelee korkeiden ihanteiden nimissä: säilyttää isänmaan ja hänelle pyhät arvot tai täyttää globaalin historiallisen tehtävän. Tällainen kansa voi kestää monia koettelemuksia ja nöyryytyksiä omalla voimallaan, mutta ulkopuolelta tuleva kuolevainen vaara on he voittamaton. Kommunismin vallitessa ulkoisen vihollisen - kuten tataari-mongolien hyökkäyksen tai sisäisen vihollisen - kukistamana, ihmiset, kärsineet suuria uhrauksia vastarinnan aikana, löysivät voimaa säilyttää itsensä ja "sulattaa" vihamielisen voiman. Ilmeisesti sopeutuu siihen, mutta pohjimmiltaan muuttaa sen luonnetta vähitellen ja mukautuu lopulta omaan kansalliseen arkkityyppiinsä. Siksi kaikista katastrofeista Venäjä tuli ihmeen kautta vahvemmaksi kuin ennen heitä.

Venäjän vuoden 1917 katastrofin syyt olivat pääasiassa ulkoisia, ja hengellisiä myrkkyjä tuotiin kansalliseen organismiin ulkopuolelta. Samaan aikaan jotkut venäläisen luonteen piirteet jättivät ihmiset puolustuskyvyttömiksi historian salakavalimpia pahoja henkiä vastaan. Vuosikymmenien ajan kommunistihallinto syövät ihmisten sielun muuttamalla huonommin monia alkuperäisiä luonteenpiirteitä, polttamalla arvokkuutta ja pahentamalla paheita. "Venäläisen luonteen pitkäaikaiset piirteet (jotka ovat hyviä - menetettyjä ja haavoittuvia - ovat kehittyneet) tekivät meistä puolustuskyvyttömiä 1900-luvun koettelemuksissa. Ja kerran avoimuutemme - eikö se ole muuttunut helpoksi antautumiseksi jonkun toisen vaikutukselle, hengelliselle selkärangattomuudelle? Niin katkerasti, että se on viime aikoina vaikuttanut pakolaisten karkottamiseen tasavalloista. Tämä venäläisten tuntemattomuus venäläisiin on silmiinpistävää! Harvoin missä ihmisissä puuttuu kansallinen yhtenäisyys ja keskinäinen avunanto kuten me. Ehkä tämä on vain nykyinen rappeutuminen? Tai kiinteistö, joka oli upotettu meihin Neuvostoliiton vuosikymmeninä? Loppujen lopuksi meillä on vuosisatojen ajan ollut ystävällisimmät veljeelliset artellit, siellä oli vilkas yhteisöllinen elämä, ehkä tämä on palautettavissa? Venäläinen hahmo on tänään hukkua. Ja mihin se nojaa? Olemme menettäneet yhtenäisen kansan tunteet " (A.I.Solzhenitsyn).

On selvää, että Venäjän kansa taistelussa itsensä säilyttämiseksi kuolettavasti vaarallisessa tilanteessa on menettänyt osan luontaisesta arvostaan, saanut sekä positiivisia että kielteisiä kokemuksia. Mutta koska hän on elossa, hän onnistui säilyttämään ne ominaisuudet, jotka ovat hänen itsensä tunnistamisensa perusta. Tietysti monet heistä ovat muuttuneet, jotkut tuntemattomiksi. Jopa 2000-luvun alkuun mennessä suurimman osan Venäjän asukkaiden elämä on siedettävän partaalla. Siten Keski-Venäjän maaseudulla joka kymmenes perhe elää köyhyyden tasolla. Noin kuusikymmentä prosenttia väestöstä on ilmeisesti köyhä valitsemaan vastauksen. Toisin sanoen seitsemänkymmenen prosentin maaseutuväestön elintaso ei ole vieläkään tyydyttävä. Voit selviytyä näissä olosuhteissa vain vähentämällä tarpeesi lähes nollaan. Perinteisesti askeettinen venäläinen luonne näissä olosuhteissa osoittaa jo törkeää askeettisuutta.

Leirin olosuhteissa vanki yritti minimoida tarpeet ja säästää energiaa aina kun mahdollista. Kun seitsemänkymmentä prosenttia väestöstä on lähellä leiriolosuhteita, se ei ole "laiskuutta", vaan halu itsensä säilyttämiseen. Elämänvaisto kertoo ihmisille, että kaikki jännitteet olosuhteissa, joissa valtavan maan väestöstä suurin osa on köyhissä, eivät todennäköisesti tuota tuloksia, vaan loppuvat tuskaan. Siksi valtaosa talonpoikista on vakuuttunut siitä, että heidän henkilökohtainen hyvinvointi riippuu koko maan tilasta. Samoin kuin muinaisista ajoista lähtien, nyt konsilialainen tunne saa venäläiset väittämään, että sekä vaurautta että vastoinkäymisiä voidaan kokea vain koko maailma... Tässä samankaltaisessa elämäntavassa suuren kotimaan tunne on erottamaton pienen kotimaan tunteesta - aivan kyläsi, naapureidesi.

Monien vuosisatojen ankarat olosuhteet ovat opettaneet venäläisiä asteittaisiin, todistettuihin muutoksiin elämänmuodoissa, sillä jyrkät uudistukset ovat täynnä vakiintuneen järjestyksen hauras tasapaino. Ja pysyvät vallankumoukset maaseudulla kommunistisen hallinnon ja 1990-luvun Leberal-bolshevikkien alla saivat ihmiset entistä enemmän pelkäämään rajuja muutoksia. Ne järkevät yritysjohtajat, jotka haluavat elvyttää maaseudun elämää tänään, joutuvat turvautumaan kansallisen luonteen häviämättömiin ominaisuuksiin. Erityisesti on varauduttava laajaan varkauteen, mutta ei naapurilta (koska naapurit ovat yhteisen selviytymisen mikroympäristö, vain heihin voidaan luottaa vaikeina aikoina), vaan valtiolta tai rikastuneilta viljelijöiltä.

Nykyaikaisen epäedullisessa asemassa olevan maaseudun asukkaan luonteessa voi nähdä merkkejä ristiriidoista ja napaisuuksista, jotka muodostuivat äärimmäisen vaikeissa ja epävakaissa selviytymisolosuhteissa, ristiriitaisissa muuttuvissa elämänolosuhteissa, jotka ovat täynnä suurinta osaa historiallisista ajanjaksoista. Samaan aikaan Venäjän talonpoikaisuudessa löytyy tähän päivään asti kansallisen luonteen perusarhetyyppien ominaisuudet: yksimielisyys, yhteisöllisyys, elinkelpoisuus, rauhoittavuus, varovaisuus, emotionaalisuus, intuitio, ei-maailmallisuus tai mystinen pragmatismi, ambivalenssi.

Siten nämä ominaisuudet ilmaistuivat enemmän tai vähemmän normaaleilla historian jaksoilla ylevissä ja luovissa muodoissa. Sietämättömän vaikeina aikoina (joilla Venäjän kohtalo täytettiin) luonteenpiirteet tukahdutettiin, vähennettiin, mutta muutettiin tuntemattomina, ne pysyivät selviytymisen perustana. Samaan aikaan äärimmäisissä olosuhteissa, jotka polttivat monia luonteenpiirteitä, kansallinen psyyke taisteli selviytymisen puolesta mobilisoimalla sen perustuksen - tuomiokirkon, yhteisöllisen genotyypin - ominaisuuksia, jotka osoittivat vastustuksen ihmeitä julmimpiin vastoinkäymisiin, selviytymisen ominaisuuksiin kaikesta huolimatta, koko maailma jakamalla vastoinkäymisiä, menetyksiä, onnea ja voittoa. Mutta heti kun olemassaolon uhka on voitettu, ihmiset erottivat keskuudestaan \u200b\u200bvahvoja luovia yksilöitä, joista tuli uusi intohimoisen aallon kantajia, tekivät luovia läpimurtoja, johtivat kansallisia elementtejä, olivat tienraivaajia ja löytäjiä eri elämänaloilla. , yritteliäitä kekseliäitä uusien elämänmuotojen tutkijoita. Ihmisten päämassa, äärimmäisen selviytymisen heilurin (supermobilisaatio - demobilisaatio) lakien mukaan, rentoutui tappavan ylijännitteen jälkeen tavallisen - ei lainkaan helpon elämän, konservatiivisissa, suojaavissa muodoissa, luotettavuus jota monet sukupolvet ovat testanneet. Sillä mikä tahansa vetäytyminen epäilyttävän uutuuden suuntaan uhkasi tuhota tiukasti epävakaan vakiintuneen järjestyksen, mikä väistämättä lisäsi katastrofeja. Näistä syistä on tavallista, että venäläinen henkilö suhtautuu epäilevästi kollektiivia vastaan \u200b\u200btaisteleviin "nouseviin". Mutta jos se osoittautui vahvaksi henkilöksi, joka onnistui voittamaan ihmisten luottamuksen ja rakkauden hyväksikäytön, palvelun, työn tai luovuuden avulla, hänestä tuli yleisesti tunnustettu epävirallinen johtaja. Johtajat, sankarit ja vanhurskaat ihmiset ovat kansallisessa kohtalossa erottamattomia Venäjän maan vaivaajista.

Individualismin ja kollektivismin suhde yhteiskunnassamme on melko erikoinen tähän päivään. Nykyaikaisten mielipidekyselyjen mukaan suurin osa Venäjän yhteiskunnasta on taipuvainen kollektiivin, ei yksilön, hyväksi. Kollektiivi on sukulaisia, työtovereita, naapureita; ihmisillä on taipumus luottaa ryhmäänsä, sen mielipide on otettava huomioon. Suhtaudumme ulkomaisen ryhmän jäseniin käyttäydymme vapaammin, heidät yksinkertaisesti jätetään huomiotta. "Ilmentymä tästä on esimerkiksi järkyttävä eurooppalainen kontrasti venäläisten herkkyyden suhteen tuttavuuksien ja heidän juhlimattomien julkisuuteensa". (A.Fenko). Venäläisen kollektivistisessa tajunnassa ensinnäkin heidän perheensä edut, vanhempien kunnioittaminen, lasten onnellisuus ja hyvinvointi, kun taas ammatillinen menestys, itsenäisyys, luovuus, itsensä parantaminen ja miellyttävä harrastus ovat vähäisiä. tausta. Tähän asti viime vuosikymmenien länsimaistumisesta huolimatta ylivoimainen enemmistö uskoo vanhempien auttavan aikuisia lapsia (70%), lasten on sovittava vanhempiensa kanssa ansaitun rahan käyttämisestä (60%) ja saatava hyväksyntä ennen naimisiin menemistä (63%) ... Mutta samalla venäläiset eivät ole sataprosenttisesti kollektivisteja, koska yli puolet uskoo, että henkilökohtaiset edut ovat tärkeimmät henkilölle, ja vain 40% suostuu rajoittamaan etujaan valtion ja yhteiskunnan hyväksi. Toisaalta, kaikista koettelemuksista huolimatta, individualististen ja kollektivististen taipumusten yhdistelmän arkkityyppi pysyy sen ytimessä. Mutta ruma elämäntapa kommunismin ja 1990-luvun liberaali-bolshevikkien kanssa pilkkaa niiden ilmenemismuodot: individualistinen energia puristetaan kollektivismin vastaisiin toiminta-alueisiin, ja kollektivistinen tahto riittää vain vastustamaan yhdessä pakotettua vieraantumista.

Venäläiset olivat enemmän kuin muita kansoja konformistisia suhteessa "omaan" ryhmäänsä, johon sukulaisten ja naapureiden lisäksi kuului pyhien keskusten - kirkon ja ylimmän vallan - edustajia. Kaikessa, mikä painotti ja pakotti vihamieliseen jännitteeseen - muihin ja ylempiin luokkiin, viranomaisten edustajiin ja siellä vallitseviin näkemyksiin ja mielipiteisiin - venäläinen henkilö on aina asunut jossakin määrin erimielisyydessä. Mitä viehättävämmät vallitsevat sosiaaliset normit olivat, sitä syvemmät erimielisyydet ja niiden välittäminen kävi ilmi. Mutta noina päivinä, jolloin hallitus yksilöi kansalliset edut, se sai kansan tunnustuksen ja tuen. Niinä historian aikoina, jolloin viranomaiset tukahduttivat täysin venäläisen luovan yksilöllisen toiminnan, se toteutettiin muodoissa epäkeskisyydetja tyrannia... Mutta kollektiivi on aina kohdellut heitä rakkaudella juuri siksi, että he näkivät tässä yrityksen itsesäilyttää luovaa individualistista energiaa, joka herää ja ilmenee orgaanisesti heti, kun olosuhteet syntyvät, heti kun elämästä tulee enemmän tai vähemmän siedettävää .

Toisin kuin ennennäkemättömät historialliset kokeet, Venäjän kansallinen luonne sen perustuksissa on tuhoutumaton, kunhan ihmiset elävät: "Viime vuosikymmenen tutkimukset osoittavat vakuuttavasti, että kansamme perusarvot pysyvät perinteisinä ... Venäjän väestön arvohierarkiassa epäilemättä johtajat ovat henkilön asenteeseen liittyviä johtajia, kuten "Puhdas omatunto ja hengellinen harmonia". Ulkopuolisten joukossa olivat "valta", "tunnustaminen" ja "menestys". Jopa niin vaikeina aikoina kuin viime vuosina aineellisen hyvinvoinnin arvojen merkitys ei kasvanut vastaajien keskuudessa. Se tosiasia, että Venäjän arvojärjestelmä osoittautui erittäin vakaaksi, herättää luottamusta kansamme, joka huolimatta kaikesta liberaalista tiedotusvälineistä, jotka korruptoivat heitä, säilytti suurimmaksi osaksi kyvyn erottaa hyvä ja paha " (N.Ya.Laktionova). Jokaisen Venäjällä asuvan on siis myönnettävä, että Venäjän kansallisen luonteen - kansan selkärangan - arvokkuutta on parannettava ja lisättävä ennen kaikkea - jälleen koko maailma.

Siksi venäläisten myllerryksen ja orgaanisen elämäntavan romahtamisen aikana itsemurhien ja juopumusten määrä kasvaa jyrkästi.

Pää kansalliset arkkityypit selviytyi tähän päivään saakka selviytyessään vallankumousta edeltävän hallitsevan kerroksen länsimaisuudesta, marxilaisten länsimaisesta, nykyaikaisten demokraattien länsimaisuudesta. Ihmiset eivät periaatteessa hyväksyneet kommunistista utopiaa eikä länsimaista utopiaa, ja nykyään, voidaan sanoa, he eivät ole vastanneet aggressiiviseen nationalistiseen, sovinistiseen ideologiaan.

Venäläiset ovat yleensä laajoja ihmisiä,

leveä kuin heidän maansa,

ja ovat erittäin alttiita

fantastiselle, epäjärjestykselle;

mutta ongelmana on olla laaja

ilman paljon neroa.

F.M. Dostojevski

Venäläisestä luonteesta ja sen erityispiirteistä voi puhua loputtomasti ... Venäläisessä miehessä on niin monia asioita sekoitettuina, ettei voi edes luottaa yhdellä kädellä.

Mitä tarkoittaa olla venäläinen? Mikä on venäläisen luonteen erityispiirre? Kuinka usein harmaahiuksiset tutkijat kysyvät tämän kysymyksen tieteellisissä kiistoissa, ketterät toimittajat eri näyttelyissä ja tavalliset kansalaiset pöydäkeskusteluissa? Kysy ja vastaa. He vastaavat eri tavoin, mutta jokainen juhlii venäläistä "erikoisuuttamme" ja on siitä ylpeä. Et voi houkutella venäläistä henkilöä rullalla - venäläiset ovat niin innokkaita säilyttämään omansa, että ovat ylpeitä omaperäisyytensä kauhistuttavimmista puolista: juopumisesta, liasta, köyhyydestä. Venäläiset säveltävät anekdootteja, joita kukaan ei voi juoda, näyttämällä mielellään ulkomaalaisille heidän likansa.

"Salaperäinen venäläinen sielu" ... Kaikilla epiteeteillä emme palkitse venäläistä mentaliteettiamme. Onko se niin salaperäinen, venäläinen sielu, onko se todella niin arvaamatonta? Ehkä kaikki on paljon yksinkertaisempaa? Me venäläiset pystymme uhrautumaan kotimaamme nimissä, mutta emme pysty puolustamaan etujamme tämän maan kansalaisina. Hyväksymme kaikki johdon päätökset ja valitukset: tukehdumme jonoissa korvaamaan ajokortit; menetämme tietoisuuden passi- ja viisumipalveluissa odottaessamme uutta passiä; kaatamme verotoimiston kynnysarvot selvittääkseen, minkä numeron alla asut nyt tässä maailmassa. Ja luettelo on loputon. Rajoittamaton kärsivällisyys erottaa venäläisen henkilön. Kuinka en voi olla samaa mieltä ulkomaalaisten kanssa, jotka karhotavat meidät - valtava, valtava, mutta niin hankala. Olemme luultavasti karkeampia, varmasti kovempia monissa tapauksissa. Venäläisillä on kyynisyyttä, emotionaalisia rajoituksia ja kulttuurin puute. Siellä on fanaattisuutta, häikäilemättömyyttä ja julmuutta. Mutta silti enimmäkseen venäläiset pyrkivät hyvään.

Venäläiselle tämä on kauhein syytös - ahneuden syytös. Kaikki venäläinen kansanperinne perustuu siihen, että ahneus on pahaa ja että ahneus on rangaistavaa. Saalis on ilmeisesti se, että juuri tämä leveysaste voi olla vain napainen: toisaalta juopuminen, epäterveellinen intohimo, elämä ilmaiseksi. Mutta toisaalta uskon puhtaus siirtyi ja säilyi vuosisatojen ajan. Jälleen venäläinen ei voi uskoa hiljaa, vaatimattomasti. Hän ei koskaan piiloudu, mutta usko menee teloitukseen, kävelee korkealla päällä, iskeviä vihollisia.

Venäläisen henkilön luonteenpiirteet huomataan hyvin tarkasti kansantarinoissa ja eepoissa. Niissä venäläiset talonpojat unelmoivat paremmasta tulevaisuudesta, mutta hän on liian laiska toteuttamaan unelmansa. Hän toivoo edelleen saavansa puhuvan hauken tai saavan kultakalan, joka täyttää hänen toiveensa. Tämä venäläisen laiskuus ja rakkaus unelmoida parempien aikojen tulosta on aina estänyt kansaamme elämästä kuin ihmiset. Ja taipumus rahan raivaamiseen, sekoitettuna jälleen suureen laiskuuteen! Venäläinen ihminen on liian laiska kasvamaan tai käsittelemään sitä, mitä naapurilla on - hänen on paljon helpompi varastaa se, eikä silloinkaan itse, vaan pyytää jotakuta muuta tekemään se. Tyypillinen esimerkki: kuninkaan tapaus ja nuorentavat omenat. Tietenkin satuissa ja satiirikertomuksissa monet piirteet ovat suuresti liioiteltuja ja saavuttavat joskus absurdin, mutta mitään ei synny tyhjästä - savua ei ole ilman tulta. Tällainen venäläisen luonteen piirre kuten kärsivällisyys ylittää usein järjen rajat. Venäläiset kärsivät alusta lähtien alistuneesti nöyryytystä ja sortoa. Tämä on osittain syyllinen jo mainittuun laiskuuteen ja sokeaun uskoon parempaan tulevaisuuteen. Venäläiset mieluummin kestävät kuin taistelevat oikeuksistaan. Mutta kuinka suuri ihmisten kärsivällisyys onkin, se ei ole silti rajaton. Päivä tulee ja nöyryys muuttuu hillittömäksi raivoksi. Sitten voi sitä, joka tunkeutuu. Ei turhaan verrataan venäläistä henkilöä karhuun.

Mutta kaikki ei ole niin pahaa ja synkää Isänmaassamme. Meillä venäläisillä on monia positiivisia luonteenpiirteitä. Venäläiset ovat syvästi puolueellisia ja erittäin vahvoja, he pystyvät puolustamaan maata viimeiseen veripisaraan asti. Muinaisista ajoista lähtien sekä nuoret että vanhat ovat nousseet taistelemaan hyökkääjiä vastaan.

Erityinen keskustelu venäläisten naisten luonteesta. Venäläisellä naisella on taivuttamaton mielenvoima, hän on valmis uhraamaan kaiken rakkaansa tähden ja menemään hänen peräänsä maailman ääriin saakka. Lisäksi tämä ei seuraa sokeasti puolisoa, kuten itäisissä naisissa, vaan täysin tietoinen ja itsenäinen päätös. Niin tekivät myös dekabristien vaimot, menemässä heidän jälkeensä Kauko-Siperiaan ja tuomitsemaan itsensä elämään, joka on täynnä vaikeuksia. Mikään ei ole muuttunut sen jälkeen: Venäläinen nainen on rakkauden nimissä jo nyt valmis vaeltamaan ympäri maailmaa syrjäisimmissä kolkissa.

Venäläisen luonteen erityispiirteistä puhumattakaan, ei voida jättää mainitsematta iloista asennetta - venäläinen laulaa ja tanssii jopa elämänsä vaikeimmissa jaksoissa ja vielä enemmän ilossa! Hän on antelias ja rakastaa kävellä suurella tavalla - venäläisen sielun leveydestä on jo tullut vertaus kielillä. Vain venäläinen henkilö yhden onnellisen hetken vuoksi voi antaa kaiken, mitä hänellä on, eikä katua myöhemmin. Ajattele köyhää taiteilijaa, joka myi kaiken, mitä hänellä oli, ja peitti rakkaansa kukilla. Tämä on satu, mutta se ei ole niin kaukana elämästä - venäläinen on arvaamaton ja voit odottaa häneltä mitä tahansa.

Pyrkimys johonkin äärettömään on luontainen venäläiselle miehelle. Venäläisillä on aina jano toisesta elämästä, toisesta maailmasta, he ovat aina tyytymättömiä siihen, mitä heillä on. Suuremman emotionaalisuuden vuoksi venäläiselle henkilölle on ominaista avoimuus, vilpittömyys viestinnässä. Jos Euroopassa henkilökohtaisessa elämässään ihmiset ovat hyvin vieraantuneita ja suojelevat individualismiaan, niin venäläinen henkilö on avoin kiinnostumaan hänestä, osoittamaan kiinnostusta häntä kohtaan, huolehtimaan hänestä, aivan kuten hän itse on taipuvainen kiinnostumaan elämästä hänen sielunsa on auki ja utelias - mikä on toisen sielun takana.

Kirjallisuudessa on kymmeniä kuvia, joista jokaisella on venäläisen hahmon pysyvä leima: Natasha Rostova ja Matryona Timofeevna, Platon Karataev ja Dmitry Karamazov, Raskolnikov ja Melekhov, Onegin ja Pechorin, Vasily Turkin ja Andrei Sokolov. Et voi luetella niitä kaikkia. Eikö sellaisia \u200b\u200bihmisiä ole elämässä? Lentäjä säästää kaupunkia henkensä hintaan jättämättä pysähtynyttä lentokonetta viimeiseen hetkeen saakka; traktorin kuljettaja kuolee polttavassa traktorissa viemällä hänet pois viljapellolta; yhdeksän hengen perhe ottaa vastaan \u200b\u200bvielä kolme orpoa; Vuosien ajan mestari on luonut ainutlaatuisen, korvaamattoman mestariteoksen ja lahjoittaa sen sitten orpokodille ... Voit jatkaa loputtomiin. Kaiken tämän takana on myös venäläinen hahmo. Mutta eikö muut ihmiset pysty siihen? Missä on viiva, joka auttaa erottamaan venäläisen henkilön muusta? Ja sillä on loppujen lopuksi toinen puoli: kyky hillitsemättömään iloitukseen ja juopumukseen, kouristuksiin ja itsekkyyteen, välinpitämättömyyteen ja julmuuteen. Maailma katsoo sitä - ja näkee siinä arvoituksen. Meille venäläinen hahmo on sulautuma parhaista ominaisuuksista, jotka aina vallitsevat likaa ja mautonta, ja ehkä tärkein niistä on epäitsekäs rakkaus maamme kohtaan. Hellästi koivua silitti ja puhu sen kanssa, hengitteli ahneesti viljelysmaiden päihdyttävää tuoksua, pidä kaatettua korvaa kämmenelläsi, näki nosturin kiilan kyynelissä silmissäsi - tämä voi olla vain venäläinen henkilö, ja olkoon hän sellainen ikuisesti.

Venäläinen merkki on monimutkainen ja monipuolinen, mutta siksi se on kaunis. Se on kaunis sen leveydellä ja avoimuudella, iloisella asenteella ja rakkaudella isänmaan suhteen, lapsellisella viattomuudella ja taisteluhenkellä, kekseliäisyydellä ja rauhallisuudella, vieraanvaraisuudella ja armolla. Ja olemme velkaa kaiken tämän parhaiden ominaisuuksien paletin kotimaallemme - Venäjälle, joka on upea ja suuri maa, lämmin ja hellä, kuten äidin kädet.

Kaikesta sanotusta meidän on pääteltävä, että venäläisen luonteen ainoa kiistaton piirre on epäjohdonmukaisuus, monimutkaisuus ja kyky yhdistää vastakohtia. Ja onko mahdollista olla erikoista sellaisessa maassa kuin venäläinen? Loppujen lopuksi tämä ominaisuus ei ilmestynyt kanssamme tänään, mutta se muodostui päivästä toiseen, vuodesta toiseen, vuosisadalta vuosisadalle, vuosituhannelta vuosituhannelle ...

Ja Leskov yritti luoda teoksissaan juuri sellaisen venäläisen henkilön ...