A.S.:n työhön perustuva essee SÄILYTÄ KUNNIA NUORILLA AIKANA Pushkinin kapteenin tytär.

Ennen kuin olet essee aiheesta "Pidä huolta kunniasta nuoresta iästä lähtien". Tämä on essee-perustelu, joka perustuu Aleksanteri Sergeevich Pushkinin teokseen "Kapteenin tytär". Essee tutkii Grinevin hahmoa.

Saatat myös löytää apua näistä sivuista:

Ja nyt - liiketoimintaan.

Koostumus KEEP HONOR YOUNG

Usko minua, olen puhdas sielultani., N. Rubtsov

Uskon, että kunnia on moraalisten symbolien sarjassa ensimmäinen paikka. Voit selviytyä talouden romahduksesta, voit sopia, vaikka se on erittäin vaikeaa, valtion romahtamisen kanssa voit viimein kestää jopa eron rakkaimmista ihmisistä ja isänmaasta, mutta yksikään kansa maan päällä ei koskaan sopeutua moraalin rappeutumiseen. Ihmisyhteiskunnassa kunniattomia ihmisiä on aina kohdeltu halveksivasti.

Kunnian menetys on moraalisen perustan romahtaminen, jota seuraa väistämätön rangaistus: kokonaiset valtiot katoavat maapallon kartalta, kansat katoavat historian mustaan ​​aukkoon, yksilöt kuolevat.

Venäläiset kirjailijat ovat aina käsitelleet kunniakysymystä teoksissaan. Voidaan sanoa, että tämä ongelma oli ja on yksi venäläisen kirjallisuuden keskeisistä.

Kunnian käsite on kasvatettu ihmiseen lapsuudesta lähtien. Esimerkkinä A.S. Pushkinin "Kapteenin tytär" osoittaa selvästi, kuinka tämä tapahtuu elämässä ja mihin tuloksiin se johtaa.

Tarinan päähenkilö, Pjotr ​​Andreevich Grinev, kasvatettiin lapsuudesta lähtien korkean maallisen moraalin ilmapiirissä. Hänellä oli joku, jolta ottaa esimerkkiä. Pushkin, Savelichin suun kautta, tarinan ensimmäisillä sivuilla tutustuttaa lukijat Grinev-perheen moraalisiin periaatteisiin: ”Näyttää siltä, ​​ettei isä eikä isoisä ollut juoppo; äidistä ei ole mitään sanottavaa..." Näillä sanoilla nostaa esille seurakuntansa vanha palvelija, ensimmäistä kertaa humalassa ja ruma käyttäytynyt Peter Grinev.

Ensimmäistä kertaa Pjotr ​​Grinev toimi kunniallisesti ja palautti korttivelan, vaikka siinä tilanteessa Savelich yritti saada hänet välttämään laskelmia. Mutta aatellisuus voitti.

Kunniamies on mielestäni aina ystävällinen ja välinpitämätön kohtelemaan muita. Esimerkiksi Pjotr ​​Grinev, huolimatta Savelichin tyytymättömyydestä, kiitti kulkuria hänen palveluksestaan ​​antamalla hänelle jänislammasnahkaisen turkin. Hänen tekonsa tulevaisuudessa pelasti heidän molempien hengen. Tämä jakso ikään kuin sanoo, että kohtalo itse suojelee ihmistä, joka elää kunnialla. Mutta tietenkään ei ole kyse kohtalosta, vaan yksinkertaisesti maan päällä on enemmän ihmisiä, jotka muistavat hyvän kuin pahan, mikä tarkoittaa, että jalolla ihmisellä on enemmän mahdollisuuksia maalliseen onnellisuuteen.

Moraaliset koettelemukset odottivat Grineviä linnoituksessa, jossa hän palveli. Upseeri Shvabrin sekaantuu Grinevin rakkauteen Masha Mironovaa kohtaan, kutoo juonitteluja. Lopulta se tulee kaksintaisteluksi. Shvabrin on Grinevin täsmällinen vastakohta. Hän on itsekäs ja välinpitämätön henkilö. Se näkyy kaikessa. Jopa kaksintaistelun aikana hän ei epäröinyt hyödyntää häpeällistä tilannetta iskeäkseen. Tulevaisuudessa kohtalo antaa hänelle myös tilin hänen asemastaan ​​elämässä, mutta täysin erilainen kuin Grinev. Shvabrin liittyy Pugatšoviin, ja hänet tuomitaan upseeriksi, joka petti valansa. Shvabrinin esimerkillä kirjoittaja haluaa osoittaa, että ulkoisella kulttuurilla on vain vähän vaikutusta henkilön luonteen muodostumiseen. Loppujen lopuksi Shvabrin oli koulutetumpi kuin Grinev. Lue ranskalaisia ​​romaaneja ja runoutta. Hän oli älykäs keskustelija. Hän jopa riippui Grinevin lukemisesta. Ilmeisesti perhe, jossa henkilö on kasvanut, on ratkaiseva merkitys.

Pugatšovin kapinan aikana eräiden tarinan sankarien moraaliset ominaisuudet ja toisten tunteiden alhaisuus ilmeni erityisen selvästi. Saimme tietää, että kapteeni Mironov ja hänen vaimonsa pitivät parempana kuolemaa, mutta eivät antautuneet kapinallisten armoille. Pjotr ​​Grinev teki samoin, mutta Pugachev armahti hänet. Minusta näyttää siltä, ​​että kirjoittaja teki lukijalle selväksi, että Pugatšov osoitti anteliaisuutta nuorta upseeria kohtaan, ei vain kiitollisuuden tunteesta vanhasta palveluksesta. Samoin hän minusta näytti arvostavan Grinevin kunniamiestä, kansannousun johtaja itse asetti itselleen jaloja tavoitteita, joten kunniakäsitteet eivät olleet hänelle vieraita. Lisäksi Pugachevin ansiosta Grinev ja Masha löysivät toisensa ikuisesti.

Myös tässä Shvabrin oli voimaton toteuttamaan itsekkäitä suunnitelmiaan. Pugachev ei vain tukenut Shvabrinia, vaan myös selvästi kertoi hänelle, että hän oli epärehellinen ja siksi Grinev ei ollut kilpailija.

Moraali Grinev vaikutti jopa Pugatšoviin itseensä. Atamaani kertoi upseerille vanhalta kalmykin naiselta kuulemansa sadun, jossa sanottiin, että on parempi juoda kerran tuoretta verta kuin syödä raatoa kolmesataa vuotta. Tietenkin keijukotka ja korppi riitelivät tällä hetkellä ratkaistakseen puhtaasti inhimillisen ongelman. Pugatšov piti selvästi parempana verta ruokkivaa kotkaa. Mutta Grinev vastasi rohkeasti atamaanille: "Monimutkainen... Mutta eläminen murhalla ja ryöstöllä tarkoittaa minulle kuolleiden asioiden nokkimista". Pugachev, Grinevin tällaisen vastauksen jälkeen, syöksyi syvään ajatuksiin. Joten sielunsa syvyyksissä Pugachevilla oli jalo juuret.

Mielenkiintoinen lopetus tarinalle. Vaikuttaa siltä, ​​​​että yhteys kapinalliseen atamaaniin olisi kohtalokas Grineville. Hänet on todellakin pidätetty syytteen perusteella. Häntä uhkaa kuolemantuomio, mutta Grinev päättää kunniasyistä olla nimeämättä rakastajaansa. Jos hän olisi kertonut koko totuuden Mashasta, jonka pelastuksen vuoksi hän itse asiassa joutui sellaiseen tilanteeseen, niin hänet olisi varmasti vapautettu. Mutta aivan viime hetkellä oikeudenmukaisuus voitti. Masha itse pyytää Grineville anteeksiantoa keisarinnalle läheiseltä naiselta. Nainen pitää köyhän tytön sanansa. Tämä tosiasia viittaa siihen, että yhteiskunnassa, jossa suurin osa ihmisistä elää kunniassa, oikeudenmukaisuus on aina helpompi voittaa. Nainen osoittautuu itse keisarinnaksi, ja hänen rakkaan Mashan kohtalo on päätetty parempaan suuntaan.

Grinev pysyi kunniamiehenä loppuun asti. Hän oli läsnä Pugachevin teloittamisessa, jolle hän oli onnensa velkaa. Pugatšov tunnisti hänet ja nyökkäsi päätään rakennustelineestä.

Niin, sananlasku "huolehdi kunniasta pienestä pitäen" on elämän talismanin arvo, joka auttaa voittamaan elämän ankarat koettelemukset.

Toivottavasti pidit tästä A.S.n työhön pohjautuvasta esseestä "Hoole kunniasta nuoresta iästä lähtien". Pushkin.

(perustuu A. S. Pushkinin tarinaan "Kapteenin tytär")

Tarina "Kapteenin tytär" on yksi A. S. Pushkinin historiallisista teoksista. Kirjoittaja loi uudelleen Pugatšovin kapinan historian tapahtumien osallistujan, Katariinan armeijan upseerin Pjotr ​​Grinevin muistiinpanojen muodossa. Historialliset tapahtumat vaikuttavat kaikkien tarinan hahmojen kohtaloon ja määräävät sen. Tarinan tärkeä ongelma on kunnian ja velvollisuuden ongelma. Ei ole sattumaa, että kansansananlasku toimii epigrafina teokselle: "Pidä mekosta taas huolta ja kunnia - nuoresta iästä." Se on myös Grinev Sr:n elämän perusperiaate.

Andrei Petrovitš Grineville, joka on vanhan palveluaateliston edustaja, kunniakäsite on ennen kaikkea upseerin ja aatelisen kunnia. "Palvelkaa uskollisesti ketä vannotte. Tottele pomoja ... ”, - näin isä neuvoo poikaansa. Vertaamaan Grinev-isää ja Belogorskin linnoituksen komentajaa Mironovia, joka kieltäytyy vannomasta uskollisuutta Pugatšoville: "Et ole suvereenini. Sinä olet varas ja huijari." Hän ymmärtää, että hänet hirtetään, mutta jopa kuoleman kivun alla hän ei riko valaa. Ivan Kuzmich täytti velvollisuutensa, puolusti linnoitusta viime hetkeen asti eikä pelännyt kuolemaa: "Tällainen kuolema on palveluliiketoimintaa." Isälle Grineville kuolema ei myöskään ole kauheaa, mutta kunnian menetys on kauheaa: "Ei ole kauheaa teloittaa ... Mutta aatelismies muuttaa valaansa ...". Hän näkee upseerin velvollisuuden isänmaan palvelemisessa, ei kaksintaisteluissa ja rahan polttamisessa pääkaupungissa, minkä vuoksi hän lähettää poikansa Pietarin palvelemaan Belogorskin linnoitukseen.

Pjotr ​​Grinev on toisen sukupolven edustaja, ja siksi hänen käsityksensä kunniasta on hieman erilainen. Hän laajentaa tämän käsitteen yleismaailmalliseen ja siviili merkitykseen. Pietari lähtee taisteluun Masha Mironovan kunniasta; taistelee kaksintaisteluja tietäen, että ne ovat kiellettyjä. Hän asettaa ihmisen kunnian upseerin edelle. Grinev tunnustaa kapinan johtajan sankarilliset ominaisuudet, mutta tämä ei tarkoita, että hän voisi rikkoa valaa: "Olen luonnollinen aatelismies, vannoin uskollisuutta keisarinnalle: en voi palvella sinua." Hän menee Pugatšovia vastaan: upseerin velvollisuus käskee taistella huijaria, varkaa ja murhaajaa vastaan. Velvollisuudentunto on henkilökohtaisten etujen, hänen tunteidensa yläpuolella: "...kunnian velvollisuus vaati läsnäoloani keisarinnan armeijassa."

Shvabrin on täysin erilainen henkilö. Aleksei Ivanovitš Shvabrin - entinen vartijoiden upseeri, siirretty palvelemaan Belogorskin linnoitukseen kaksintaistelua varten. Hän muuttaa valansa ja menee Pugachevin palvelukseen, vaikka hän halveksii syvästi sekä ihmisiä että itse johtajaa. Hänelle ei ole olemassa käsitteitä "kunnia", "velvollisuus", "vala"; on tärkeää, että hän pelastaa henkensä millään tavalla. Shvabrin pettää upseerin velvollisuuden. Ja hän todennäköisimmin seurusteli Masha Mironovaa varuskunnan elämän tylsyyden vuoksi. Hylättynä hän on täynnä kostonhimoa ja yrittää kaikin tavoin halventaa Mashaa.

Grinev, joka kommunikoi Pugachevin kanssa, ymmärtää, että hän ei ole vain kapinallinen, vaan mies, jolla on omat periaatteensa, jolla on velvollisuuden ja kunnian tunne. "Maksuvelka on punainen", Pugachev sanoo. Huijari ei voi hirttää häntä, koska hän arvostaa Grinevin ystävällisyyttä ja rohkeutta. "Tee niin teloi, suosi niin palvelusta." Hän ei näe vihollista Grinevissä. Myöhemmin Pugachev auttaa Pietaria ja rankaisee Shvabrinia.

Meille, kuten A. S. Pushkinille, Pugatšovin johtama kansannousu on historiaa. Mutta valinta pysyy ikuisena: kunnia vai häpeä, velvollisuus vai vastuuttomuus.

Yksi Pushkinin tarinan "Kapteenin tytär" pääteemoista on kunnian ja velvollisuuden teema. Tämän aiheen asettaa jo teoksen epigrafi - venäläinen sananlasku "Pidä huolta kunniasta nuoresta iästä lähtien". Isä jättää samat jäähyväiset Petrusha Grineville, kun hänen poikansa lähtee asepalvelukseen.

Ja Andrei Petrovich Grinevin teko, joka Pietarin sijaan lähettää poikansa "kuurolle ja kaukaiselle puolelle", niin että Petrushasta tulee todellinen upseeri, luonnehtii häntä kunnian ja velvollisuuden mieheksi. Grinevit ovat vanha aatelissuku. Pushkin korostaa Andrei Petrovitšin moraalin vakavuutta, hänen viisautta, itsetuntoa.

On ominaista, että käsite "kunnia ja velvollisuus" tarinassa on moniselitteinen. Tarinassa Petrusha Grinevin tutustumisesta Zuriniin, kun nuori mies menetti sata ruplaa uudelle tuttavalleen, puhumme jalosta kunniasta. Petrushan rahat säilytti Savelich, ja nuoren miehen piti riidellä setänsä kanssa saadakseen vaaditun summan. Tämän summan suuruudesta hämmästynyt Savelich yrittää saada Grinevin luopumaan velan maksamisesta. "Sinä olet minun valoni! kuuntele minua, vanha mies: kirjoita tälle rosvolle, että vitsailit, ettei meillä ole edes sellaista rahaa ”, hän vakuuttaa oppilaansa. Grinev ei kuitenkaan voi muuta kuin maksaa biljardivelkaa - hänelle se on jalo kunniakysymys.

Kunniateema toteutuu myös Grinevin ja Masha Mironovan suhteen historiassa. Puolustaessaan rakkaan tyttönsä kunniaa sankari haastaa kilpailijansa Shvabrinin kaksintaisteluun. Komentajan väliintulo esti kuitenkin kaksintaistelun, ja vasta sitten se jatkui. Täällä puhutaan naisen kunniasta, velvollisuudesta häntä kohtaan.

Rakastunut kapteeni Mironovin tyttäreen Grinev tuntee olevansa vastuussa kohtalostaan. Hän näkee velvollisuutensa suojella ja suojella rakastamaansa tyttöä. Kun Mashasta tulee Shvabrinin vanki, Grinev on valmis tekemään mitä tahansa vapauttaakseen hänet. Koska hän ei löydä tukea viranomaisilta, hän kääntyy Pugatšovin puoleen. Ja Pugachev auttaa nuoria huolimatta siitä, että Masha on Belogorskin linnoituksen komentajan tytär, vihollisjoukkojen upseerin tytär. Täällä ritarillisen kunnian teeman ohella nousee esiin miesten kunnian motiivi. Pelastaessaan morsiamensa Mashan Shvabrinin vankeudesta, Grinev puolustaa samalla maskuliinista kunniaansa.

Pidätyksen jälkeen Grinev joutui oikeuden eteen. Puolustaessaan itseään sankari ei kuitenkaan voinut paljastaa asioiden todellista tilaa, koska hän pelkäsi ottaa Masha Mironovan mukaan tähän tarinaan. ”Minulle tuli mieleen, että jos nimeän hänet, komissio vaatii häntä vastaamaan; ja ajatus sotkea hänen nimensä ilkeiden roistotarinoiden väliin ja tuoda hänet kasvokkain heidän kanssaan - tämä kauhea ajatus iski minuun niin paljon, että epäröin ja hämmentyin. Grinev kärsii mieluummin ansaitsemattomasta rangaistuksesta kuin loukkaa Marya Ivanovnan hyvää nimeä. Siten suhteessa Mašaan sankari käyttäytyy kuin todellinen ritari, joka suojelee naistaan.

Toinen käsitteen "kunnia ja velvollisuus" merkitys tarinassa on sotilaallinen kunnia, uskollisuus valalle, uskollisuus velvollisuudelle isänmaata kohtaan. Tämä teema sisältyy myös Grinevin ja Pugatšovin suhteen historiaan. Belogorskin linnoituksen vangitsemisen jälkeen Pugachev pelasti sankarin kuolemanrangaistuksesta, armahti hänet. Grinev ei kuitenkaan voi tunnustaa häntä suvereeniksi, koska hän ymmärtää, kuka hän todella on. "Minä vietiin jälleen huijarin luo ja pantiin polvilleni hänen eteensä. Pugatšov ojensi minulle jäntevän kätensä. "Suutele kättä, suutele kättä!" he sanoivat ympärilläni. Mutta haluaisin mieluummin julmimman teloituksen sellaiseen alhaiseen nöyryytykseen", Grinev muistelee. anna hänen mennä.

Tarinan draama ja jännitys kuitenkin lisääntyvät. Pugachev kysyy Grineviltä, ​​tunnustaako tämä "suvereeninsa", lupaako hän palvella häntä. Nuoren miehen asema on hyvin epäselvä: hän ei voi tunnistaa huijaria suvereeniksi, eikä samalla halua altistaa itseään turhille riskeille. Grinev epäröi, mutta velvollisuudentunto voittaa "inhimillisen heikkouden". Hän voittaa oman pelkuruutensa ja myöntää Pugacheville rehellisesti, ettei hän voi pitää häntä suvereenina. Nuori upseeri ei voi edes palvella huijaria: Grinev on luonnollinen aatelismies, joka vannoi uskollisuutta keisarinnalle.

Lisäksi tilanne muuttuu dramaattisemmiksi. Pugatšov yrittää saada Grineviltä lupauksen olla vastustamatta kapinallisia. Mutta sankari ei voi luvata hänelle tätäkään: hänen on noudatettava sotilaallisen velvollisuuden vaatimuksia, totella käskyä. Tällä kertaa Pugachevin sielu kuitenkin pehmeni - hän päästi nuoren miehen mennä.

Kunnian ja velvollisuuden teema sisältyy tarinan muihin jaksoihin. Tässä Ivan Kuzmich Mironov kieltäytyy tunnustamasta huijaria suvereeniksi. Haavoittumisestaan ​​huolimatta hän täyttää velvollisuutensa linnoituksen komentajana loppuun asti. Hän mieluummin kuolee kuin pettää sotilasvelvollisuutensa. Myös varuskunnan luutnantti Ivan Ignatich, joka kieltäytyi vannomasta uskollisuutta Pugatšoville, kuolee sankarillisesti.

Siten kunnian ja velvollisuuden teema saa Pushkinin tarinan monipuolisimman ilmentymän. Tämä on aateliston kunnia, ritarin kunnia ja naisen kunnia, miehen kunnia, sotilaallinen kunnia, inhimillinen velvollisuus. Kaikki nämä motiivit, sulautuessaan yhteen, muodostavat semanttisen polyfonian tarinan juonessa.

Huolehdi taas mekosta ja kunniasta nuoresta iästä lähtien. Kaikki tietävät vanhan slaavilaisen sananlaskun. Monet ymmärtävät sen, mutta harvat pystyvät noudattamaan näin ankaraa toimeksiantoa. Elämä on aina helpompaa niille ihmisille, jotka eivät myöhemmin koskaan ala ajattelemaan elämäänsä, kelvottomia tekojaan. Mutta kukaan ei kadehdi sitä, joka kerran uhrattuaan kunniansa katuu ja kärsii sitä, mitä hän on tehnyt koko elämänsä. Tässä ei kuitenkaan ole kyse suuren venäläisen runoilijan A.S. Pushkinin sankarista: toimiessaan isänsä moraalisten opetusten mukaisesti - kunnian säilyttämiseksi nuoresta iästä lähtien Grinev ei tunne katumusta, muistelee kaksi vuotta nuoruudestaan.

Tarinan päähenkilö, Pjotr ​​Andreevich Grinev, kasvatettiin lapsuudesta lähtien korkean maallisen moraalin ilmapiirissä. Hänellä oli joku, jolta ottaa esimerkkiä. Pushkin Savelichin suun kautta tarinan ensimmäisillä sivuilla tutustuttaa lukijoihin Grinev-perheen moraalisiin asenteisiin: "Näyttää siltä, ​​​​että isä tai isoisä eivät olleet juoppoja; äidistä ei ole mitään sanottavaa ... ”Näillä sanoilla nostaa esille seurakuntansa vanha palvelija Pjotr ​​Grinev, joka ensimmäistä kertaa humalassa ja käyttäytyi rumaasti. Näemme siitä, mitä on sanottu, että kunnia on moraalisten prioriteettien joukossa ensimmäisellä sijalla. Pystyt helposti selviytymään maan romahtamisesta, voit sietää, vaikka se onkin erittäin vaikeaa, omaisuuden menetystä, jopa erota rakkaiden kanssa, mutta et koskaan moraalin rappeutumista. "Emme pidä sellaisista ihmisistä", historian opettajani sanoo.

Kunnian ja arvon menetys on moraalisen ja moraalisen asenteen romahtaminen, jota seuraa väistämätön rangaistus: maat katoavat maapallon kartalta, kansat katoavat historian mustaan ​​aukkoon, yksilöt kuolevat. Pietari muisti kunnian myös niissä tapauksissa, joissa se oli mahdollista maksaa hengellä. Tämä vahvistaa kaksintaistelun tapauksen. Ja täällä Grinev ei taistele oman kunniansa, vaan rakkaan tyttönsä kunnian puolesta. Grinev ei voinut antaa anteeksi Shvabrinille, joka häpeämättömästi häpäisi Masha Mironovan vain siksi, että tämä kieltäytyi hänestä. Aatelisen ja jalon henkilön kunnia ei sallinut nuoren miehen tehdä tätä. Voidaan väittää, että Shvabrin oli myös aatelismies. Mutta tämä on vastaus: olla jalo, toimia omantunnon käskyjen mukaan ei ole vain aatelisten kohtalo, luokalla ei ole tässä väliä, koulutus on tärkeä täällä, ilmapiiri, jossa ihminen kasvaa. Ensimmäistä kertaa Pjotr ​​Grinev toimi kunniallisesti ja palautti korttivelan, vaikka siinä tilanteessa Savelich yritti saada hänet välttämään laskelmia. Mutta aatellisuus voitti. Kunniamies on mielestäni aina ystävällinen ja välinpitämätön kohtelemaan muita. Esimerkiksi Pjotr ​​Grinev, huolimatta Savelichin tyytymättömyydestä, kiitti kulkuria hänen palveluksestaan ​​antamalla hänelle jänislammasnahkaisen turkin. Hänen tekonsa tulevaisuudessa pelasti heidän molempien hengen. Tämä jakso ikään kuin sanoo, että kohtalo itse suojelee ihmistä, joka elää kunnialla. Mutta tietenkään ei ole kyse kohtalosta, vaan yksinkertaisesti maan päällä on enemmän ihmisiä, jotka muistavat hyvän kuin pahan, mikä tarkoittaa, että jalolla ihmisellä on enemmän mahdollisuuksia maalliseen onnellisuuteen. Kunnia erottaa myös Mironovit, tarinan osallistujat. Palvelemalla keisarinnaa koko elämänsä, seisoessaan linnoituksen puolustajana useammin kuin kerran, nämä ihmiset mieluummin kuolivat rehellisesti kuin antautuivat viholliselle.

Tarinalla on klassinen melodraamaloppu:”Suretun rakastajansa maanpaosta, jossa hän näkee vain oman syynsä, Masha menee Pietariin kertomaan totuuden keisarinnalle. Onnellinen mahdollisuus tuo hänet yhteen hovin lähellä olevan naisen kanssa, joka myöhemmin osoittautuu itse keisarinnaksi. Oikeus on voittanut: määräys karkottaa Pjotr ​​Grinev on peruttu.

Tietenkään finaali ei ole ilman ironisia sävyjä, mutta tämä ei ole sattumaa: Aleksanteri Sergeevich halusi osoittaa, että jalo henkilö säilyttää arvokkuuden kaikissa tilanteissa, ja kunnia, jalo ei jää huomaamatta, arvostamatta. Ihmisessä oleva hyvä tekee ihmiselle hyvää - näin sen pitäisi olla ja miten se tapahtuu.