Vanha prinssi Bolkonsky. Nikolai Bolkonskin ominaisuudet ja kuva Tolstoin romaanissa Sota ja rauha Sävellys Prinssi Nikolai Sota ja rauha

Tolstoin romaanin "Sota ja rauha" kesto on yksi Venäjän historian merkittävimmistä aikakausista. Mutta tämä konkreettinen historiallinen teema ei ole romaanissa yksinään, vaan se nostetaan yleisinhimillisen merkityksen tasolle. "Sota ja rauha" alkaa kohtauksilla, jotka kuvaavat korkeinta jaloyhteiskuntaa. Tolstoi toistaa sen ulkonäön ja historiallisen kehityksen kolmen sukupolven elämän ajan. Luoden uudelleen ilman koristelua "Aleksanterin upean alun päivät", Tolstoi ei voinut olla koskematta edelliseen Katariinan aikakauteen. Näitä kahta aikakautta edustaa kaksi sukupolvea ihmisiä. Nämä ovat vanhoja ihmisiä: prinssi Nikolai Bolkonsky ja kreivi Kirill Bezukhov sekä heidän lapsensa, jotka ovat isiensä seuraajia. Sukupolvien väliset suhteet ovat ennen kaikkea perhesuhteita. Todellakin, perheessä Tolstoin mukaan yksilön henkiset periaatteet ja moraaliset moraalikäsitykset asetetaan. Ajattele Bolkonskyn poikaa ja isää, heidän suhdettaan toisiinsa.
Prinssi Nikolai Andreevich - esi-isien venäläisen aristokratian edustaja, Katariinan aikakauden mies. Tämä aikakausi on kuitenkin jäämässä menneisyyteen, mikä aiheuttaa kunnioituksen, jota sen edustaja, vanha mies Bolkonsky, oikeutetusti nauttii naapurimaan maanomistajilta. Nikolai Andreevich on tietysti erinomainen henkilö. Hän kuuluu siihen sukupolveen, joka aikoinaan rakensi voimakkaan Venäjän valtiollisuuden. Oikeudessa prinssi Bolkonskylla oli erityinen paikka. Hän oli lähellä Katariina II:ta, mutta hän ei saavuttanut asemaansa mielihyvällä, kuten monet hänen aikanaan, vaan henkilökohtaisilla liiketoiminnallisilla ominaisuuksilla ja kyvyillä. Jo se tosiasia, että Paavali sai eron ja karkotuksen, osoittaa, että hän palveli isänmaata, ei kuninkaita. Hänen ulkonäkönsä heijasti jalon ja varakkaan äitiisoisän - sotilaskenraalin - piirteitä. Tämän miehen nimeen liittyy perhelegenda: ylpeä ja ateisti, hän kieltäytyi naimisiin tsaarin rakastajatarin kanssa, minkä vuoksi hänet karkotettiin ensin kaukaiseen pohjoiseen Trumantiin ja sitten tilalleen Tulan lähellä. Sekä vanha Bolkonsky että prinssi Andrei ovat ylpeitä muinaisesta perheestä ja sen ansioista isänmaalle. Andrei Bolkonsky peri isältään korkean käsityksen kunniasta, jaloudesta, ylpeydestä ja riippumattomuudesta sekä terävän mielen ja raittiin arvostelukyvyn ihmisiä kohtaan. Sekä isä että poika halveksivat Kuraginin kaltaisia ​​nousujohteisia ja uratekijöitä. Prinssi Nikolai Bolkonsky ei koskaan ystävystynyt sellaisten ihmisten kanssa, jotka uransa vuoksi olivat valmiita uhraamaan kansalaisen ja henkilön kunnian ja velvollisuuden. Vanhus Bolkonsky kuitenkin arvostaa ja rakastaa kreivi Kirill Bezukhovia. Bezukhov oli Katariinan suosikki, hänet tunnettiin kerran komeana miehenä ja hän oli suosittu naisten keskuudessa. Mutta alkuperäinen filosofia kreivi Kirillin elämästä nauttimisesta on muuttunut vuosien varrella, ehkä siksi hänestä on nyt tullut lähempi ja ymmärrettävämpi vanhalle miehelle Bolkonskylle.
Andreilla on paljon yhteistä ulkonäössä ja näkemyksissä isänsä kanssa, vaikka jälkimmäisen suhteen on tarpeeksi erimielisyyksiä. Vanha prinssi kävi läpi ankaran elämänkoulun ja tuomitsee ihmisiä sen edun näkökulmasta, mitä he tuovat sekä isänmaalle että muille ihmisille. Siinä yhdistyvät yllättäen valtakunnallisen aatelisen käytöstavat, jonka edessä kaikki kotitaloudet vapisevat, sukutaulustaan ​​ylpeän aristokraatin tavat sekä älykkään ja elämänkokemuksen omaavan miehen piirteet. Hän kasvatti poikansa ja tyttärensä ankarasti ja oli tottunut hallitsemaan heidän elämäänsä. Vanha Bolkonsky ei voinut ymmärtää poikansa tunteita Natasha Rostovaa kohtaan. Hän ei usko heidän rakkautensa vilpittömyyteen, vaan sekaantuu kaikin mahdollisin tavoin heidän suhteeseensa. Jotain vastaavaa tapahtui Lisan tapauksessa. Avioliitto vanhan Bolkonskyn käsitteiden mukaan on olemassa vain antaakseen perheelle laillisen perillisen. Siksi, kun Andreilla ja Lizalla oli kitkaa, isä lohdutti poikaansa sillä, että "he kaikki ovat sellaisia". Andreilla oli paljon hienostuneisuutta, hän pyrki korkeampaan ihanteeseen, ehkä siksi hän tunsi jatkuvaa tyytymättömyyttä itseensä, jota vanha Bolkonsky ei voinut ymmärtää. Mutta jos hän kuitenkin harkitsi Andreita, jopa silloin hän kuunteli hänen mielipidettään, hänen suhteensa tyttäreensä oli paljon monimutkaisempi. Hän oli mielettömän rakastunut Maryaan ja asetti kohtuuttomia vaatimuksia tämän koulutukselle, luonteelle ja kyvyille. Hän puuttuu tyttärensä henkilökohtaiseen elämään tai pikemminkin riistää häneltä kokonaan oikeuden tähän elämään. Itsekkäiden motiiviensa vuoksi hän ei halua mennä naimisiin tyttärensä kanssa. Ja kuitenkin, elämänsä lopussa vanha prinssi harkitsee uudelleen suhtautumistaan ​​lapsiin. Hän kunnioittaa suuresti poikansa näkemyksiä, katsoo tytärtään uudella tavalla. Jos aiemmin Maryan uskonnollisuus joutui hänen isänsä pilkan kohteeksi, niin ennen kuolemaansa hän myöntää, että hän oli oikeassa. Hän pyytää anteeksi raajarikoitunutta elämää tyttäreltään ja poissaolevana pojaltaan.
Vanha mies Bolkonsky uskoi isänmaan edistymiseen ja tulevaan suuruuteen, joten hän palveli häntä kaikin voimin. Sairanakaan hän ei valinnut ulkopuolisen asemaa vuoden 1812 sodassa. Prinssi Nikolai Bolkonsky loi oman miliisiosaston vapaaehtoisista talonpoikaisista.
Andrein näkemykset kunniasta ja isänmaan palveluksesta eroavat hänen isänsä näkemyksistä. Prinssi Andrei suhtautuu epäilevästi valtioon ja valtaan yleensä. Hänellä on sama asenne ihmisiin, jotka kohtalo on asettanut korkeimmalle vallan tasolle. Hän tuomitsee keisari Aleksanterin vallan uskomisesta ulkomaisille kenraaleille. Prinssi Andrei muutti lopulta näkemyksensä Napoleonista. Jos romaanin alussa hän näkee Napoleonin maailman hallitsijana, nyt hän näkee hänessä tavallisen hyökkääjän, joka korvasi kotimaansa palvelun henkilökohtaisen kunnian halulla. Isäänsä inspiroinut ylevä ajatus isänmaan palvelemisesta kasvaa prinssi Andrein kanssa ajatukseksi maailman palvelemisesta, kaikkien ihmisten yhtenäisyydestä, universaalista rakkaudesta ja ihmisen ykseydestä luonnon kanssa. Andrey alkaa ymmärtää niitä kristillisiä motiiveja, jotka ohjasivat hänen sisarensa elämää ja joita hän ohjasi
ei voinut ymmärtää ennen. Nyt Andrei kiroaa sodan jakamatta sitä oikeudenmukaiseen ja epäoikeudenmukaiseen. Sota on murhaa, ja murha ei sovi yhteen ihmisluonnon kanssa. Ehkä siksi prinssi Andrei kuolee ilman aikaa ampua yhtäkään laukausta.
On tarpeen muistaa vielä yksi piirre molempien Bolkonskyjen samankaltaisuudesta. Molemmat ovat monipuolisesti koulutettuja, lahjakkaita ihmisiä, jotka ovat lähellä humanismin ja valistuksen ajatuksia. Siksi he kohtelevat talonpoikiaan inhimillisesti kaikesta ulkoisesta vakavuudestaan ​​huolimatta. Bolkonskyjen talonpojat ovat vauraita, prinssi Nikolai Andreevich ottaa aina ensinnäkin huomioon talonpoikien tarpeet. Hän huolehtii heistä myös poistuessaan kartanolta vihollisen hyökkäyksen vuoksi. Prinssi Andrei otti tämän asenteen talonpoikia kohtaan isältään. Muistakaamme, että palattuaan kotiin Austerlitzin jälkeen ja huolehtiessaan kotitaloudesta hän tekee paljon parantaakseen maaorjiensa elämää.
Romaanin lopussa näemme toisen Bolkonskyn. Tämä on Nikolinka Bolkonsky - Andreyn poika. Poika tuskin tunsi isäänsä. Kun hänen poikansa oli pieni, Andrei taisteli ensin kahdessa sodassa, sitten pysyi ulkomailla pitkään sairauden vuoksi. Bolkonsky kuoli, kun hänen poikansa oli 14-vuotias. Mutta Tolstoi tekee Nikolinka Bolkonskysta isänsä ideoiden seuraajan ja jatkajan. Jo prinssi Andrein kuoleman jälkeen nuoremmalla Bolkonskylla on unelma, jossa hänen isänsä tulee hänen luokseen, ja poika vannoo itselleen valan elää niin, että "kaikki tunnistavat hänet, kaikki rakastavat, kaikki ihailevat".
Siten romaanissa Tolstoi esitteli meille useita Bolkonskyjen sukupolvia. Ensinnäkin sotilaskenraali - vanhan prinssin Nikolain isoisä. Emme tapaa häntä Sodan ja rauhan sivuilla, mutta hän mainitaan romaanissa. Sitten vanha prinssi Nikolai Bolkonsky, jonka Tolstoi kuvaili hyvin täydellisesti. Andrei Bolkonsky, yksi Tolstoin suosikkisankareista, esitetään nuoremman sukupolven edustajana. Ja lopuksi hänen poikansa Nikolinka. Hänen on paitsi säilytettävä perheen perinteet, myös jatettava niitä.

Artikkelivalikko:

Yksi Leo Tolstoin Sota ja rauha -elokuvan silmiinpistävimmistä ja vaikuttavimmista toissijaisista hahmoista on Nikolai Bolkonski, eläkkeellä oleva prinssi, joka asuu Bald Mountains -nimisellä tilalla. Tämä hahmo erottuu useista ristiriitaisista ominaisuuksista ja sillä on erityinen rooli teoksessa. Nikolai Andreevich Bolkonskyn prototyyppi on Leo Tolstoin äidinpuoleinen isoisä Nikolai Sergeevich Volkonsky, kenraali Volkonsky-perheen jalkaväestä.

Nikolai Bolkonskyn perhe

Nikolai Andreevich Bolkonsky on kahden keskeisen hahmon isä romaanissa "Sota ja rauha" - prinssi Andrei ja prinsessa Mary. Hän kohtelee lapsiaan eri tavalla, vaikka molemmat on kasvatettu ankarasti. Aikataulun mukaiseen elämään tottunut prinssi Nikolai, joka ei halunnut viettää aikaansa toimettomana, vaatii samaa täsmällisyyttä ja tehokkuutta lapsilleen, joita hän rakastaa kovasti.

Suhde tyttäreen

Kiinnittäen erityistä huomiota tyttärensä koulutukseen ja kasvatukseen, prinssi Nikolai osoittaa liiallista ankaruutta häntä kohtaan, suuttuu taikauskoista, löytää virheitä jokaisesta pienestä asiasta, kuten sanotaan, "menee liian pitkälle".

Tietysti hän ymmärtää, että tekemänsä ei ole aivan oikein, mutta hän ei voi tehdä mitään vaikealle luonteelleen, joka ilmenee jokaisella hänen mielestään Marian väärällä teolla ja teolla.

Syynä liiallisiin kieltoihin ja tytön nirsoimiseen on halu kasvattaa tytärtään hyvin.

Prinssi ei halua hänen näyttävän söpöiltä nuorilta naisilta, jotka ovat kiinnostuneita vain juoruista ja juoruista. .
Huolimatta Prinssi Nicholasin jatkuvasta sikailusta, jumalaapelkäävä tyttö kestää kaikki loukkaukset ja nöyryytykset nöyrästi ja nöyrästi. Hän rakastaa isäänsä ja yrittää elää Jumalan käskyjen mukaan.

Suhtautuminen poikaan

Kasvatti ahkerasti todellista miestä pojassaan, prinssi ei kuitenkaan halunnut päästää häntä nousemaan uraportailla, ja Andrei pakotettiin saavuttamaan kaikki omin voimin. Mutta tämä ei rikkonut poikaa, vaan opetti häntä puolustamaan näkökulmaansa.

Hyvät lukijat! Katsotaanpa lukuja

Prinssi Nikolai osoitti erityistä sinnikkyyttä, kun Andrei ilmoitti haluavansa mennä naimisiin Natalya Rostovan kanssa. Kuunneltuaan poikaansa ärtynyt isä määräsi häitä lykätä vuodella, eikä tätä päätöstä ollut mahdollista peruuttaa. "Pyydän sinua, jätä asia sivuun vuodeksi, mene ulkomaille, hakeudu lääkärinhoitoon, etsi prinssi Nikolaille halutessasi saksalainen, ja sitten jos rakkaus, intohimo, itsepäisyys, mitä haluat, on niin suuria, sitten mennä naimisiin. Ja tämä on viimeinen sanani, tiedätkö, viimeinen ... ”- hän väitti.

Kun Andrei Bolkonsky lähtee sotaan, isä ei halaa poikaansa, erosanat eivät kuulu hänen huuliltaan, hän vain katsoo häntä hiljaa. "Vanhan miehen nopeat silmät kiinnittyivät suoraan hänen poikansa silmiin. Jokin vapisi vanhan prinssin kasvojen alaosassa. Arvostaen perheensä kunniaa Nikolai Bolkonsky kertoo pojalleen: "Jos he tappavat sinut, se satuttaa minua, vanhaa miestä ... Ja jos saan selville, että et käyttänyt Nikolai Bolkonskin pojan tavoin, olen .. häpeä!"

Nikolai Bolkonskyn esiintyminen

Hänen sankarinsa - Nikolai Bolkonsky - Leo Tolstoin ulkonäkö kiinnittää paljon huomiota. Hänellä on "pienet kuivat kädet, harmaat roikkuvat kulmakarvat, älykkäät kimaltelevat silmät". Prinssi ei ole pitkä, kävelee vanhanaikaisesti, kaftaanissa ja puuteriperuukassa. Nikolai Bolkonsky liikkuu ikäänkuin kartanojensa mitoitettua järjestystä vastaan, iloisesti ja nopeasti.

Nikolai Bolkonskyn hahmo

Vaikka Nikolai Bolkonsky on outo, vaikea ja ylpeä henkilö, näiden ominaisuuksien ohella hänessä havaitaan edelleen ystävällisyys, koska hän kasvattaa lapsia moraalisten periaatteiden perusteella.

Nikolai Bolkonskyn tunnusomaisia ​​piirteitä ovat täsmällisyys ja täsmällisyys. Hän ei koskaan tuhlaa arvokasta aikaansa. Talossa kaikki asuvat asettamiensa sääntöjen mukaan ja noudattavat tiukkaa rutiinia.

Lisäksi prinssi on erittäin ahkera, rakastaa työskennellä puutarhassa ja kirjoittaa muistelmia. Vaikka Nikolai Andreevich ei osallistu julkiseen elämään, hän on aina kiinnostunut Venäjän tapahtumista. Ranskan kanssa käydyn sodan aikana hän toimi miliisin ylipäällikkönä.

Tällä sankarilla on velvollisuudentunto isänmaata kohtaan, jonka todellinen isänmaallinen hän on. Hän on kunnollinen ja jalo, ja hänellä on myös poikkeuksellinen mieli, nopea nokkeluus ja omaperäisyys. "...Hänen valtavalla mielellään..." - sanovat hänen ympärillään. Hän on erittäin tarkkaavainen, näkee ihmiset läpi ja läpi. Kaikista luonteenominaisuuksista prinssi pitää älykkyyttä ja ahkeruutta arvokkaimpana, ja pitää palloja ja tarpeettomia keskusteluja ajanhukkaa. Nikolai Andreevich on melko niukka, vaikka hän on erittäin rikas.

Suosittelemme, että tutustut L. Tolstoin romaaniin "Sota ja rauha"

Lev Nikolajevitš kuvailee Nikolai Bolkonskyn kuvaa kaikkien sen ajan venäläisten patrioottien ruumiillistukseksi. Andrei Bolkonsky oli kuin isänsä, rohkea, määrätietoinen henkilö. Sellaiset ihmiset, niin kauan kuin heidän jälkeläisensä ovat elossa, ovat Venäjän kansan eturintamassa. Tämän todistaa toinen romaanin sankari - hänen mukaansa nimetty prinssi Nikolauksen pojanpoika - Nikolenka Bolkonsky.

Nikolai Bolkonsky.
Nikolai Bolkonsky on aatelinen ja tärkeä aatelinen, joka johtaa erakon elämää, vapaaehtoisesti poistumassa yhteiskunnasta.

Kolossaalisen tahdonvoiman ja lujuuden ansiosta hän nousi korkeimpaan armeijan johtoasemaan. Mutta joustamaton hahmo pelasi julman vitsin Nikolain kanssa: hän antoi hänen olla jalo kansalainen, joka hyödyttää yhteiskuntaa, ja toisaalta teki hänestä vaikean, terävän ihmisen, jota kaikki eivät kestä. Ilmeisesti röyhkeyden vuoksi, josta yksi korkeimmista virkamiehistä loukkaantui, prinssi karkotettiin Kaljuvuorille sijaitsevalle kartanolle, jossa hän harjoitti lapsiaan sotilaiden harjoituksena ja mursi heidän hahmonsa.

Nikolai pyrkii alistamaan kaiken itselleen: hänen kartanollaan vallitsee tiukka rutiini, jonka rikkominen uhkaa kotilapsia ja palvelijoita ankaralla rangaistuksella (joka kannattaa erota sotaan lähtevän poikansa kanssa isänsä aikataulun mukaisesti).

Maryan tyttären ja Andrein pojan elämä on myös hänen hallinnassaan. Emme näe romaanissa Andrein ja Maryan lapsuutta, mutta pojanpojan Nikolain kasvatusta tarkasteltaessa käy selväksi, että prinssi ei antanut jälkeläistensä olla lapsia ja tehdä kaikkea, minkä pitäisi olla lapsia. He kasvoivat ankarassa ilmapiirissä, lähellä armeijaa, kun koko päivä on ajan tasalla. Heidän tunteensa ja luonteensa ilmentymät tukahdutettiin, isä kohteli heitä aina aikuisina vaatien heitä käyttäytymään "kuten Nikolai Bolkonskyn lapsille sopii".
Muistakaamme, kuinka vanha mies kutsui jo pojanpoikaansa "pikkuprinssi Nikolaiksi". "Pieni" tässä ei ole rakastava etuliite, vaan merkki siitä, että prinssi Nikolai on edelleen "iso". Eli Nikolenka ei ole pieni, vaan yksinkertaisesti nuorin, ja tämä ei estä häntä kutsumasta prinssiksi kehdosta.
Nikolai Bolkonsky, joka osaa tukahduttaa heikkoutensa, ei suvaitse toisten heikkouksia. Hän rakastaa lapsiaan ja toivottaa heille onnea, mutta jäykkyytensä vuoksi hän ei voi ymmärtää, että lapsia pitää kasvattaa ystävällisyydellä ja edes hieman hemmottelemalla, ei tukahduttaa heidän luonnettaan ja pakottaa aggressiivisesti heidän näkemyksensä maailmasta. Lasten on itse ymmärrettävä viisaus tiellä, johon he voivat kohdata ongelmia, mutta nämä ongelmat vahvistavat heitä. Ja nuo kasvihuoneolosuhteet, jotka heidän isänsä loi heille, tuhoavat heidät - heillä ei ole omaa kokemusta kommunikoinnista ulkoisen ympäristön kanssa ja he luottavat vain isänsä kokemuksiin. Mutta jonkun muun kokemus ei ole sinun omasi. Heillä ei ole mihinkään luottaa, minkä vuoksi elämän vastakkainasettelut ovat niin vaikeita Maryalle ja Andreylle.
Nikolai Bolkonsky yrittää suojella lapsia elämän kiusauksilta, mutta samalla tukahduttaa heidän oman "minänsä". Hän näkee tyttärensä Maryn mieluummin naimattomana vanhana neitsytenä, jolle korkeassa yhteiskunnassa vallitseva typeryys ja moraalittomuus on vieras. Mutta onko Maria itse onnellinen? Hänen isänsä on tukahduttanut hänen luonteensa niin voimakkaasti, että hän välittää hänen toiveensa omikseen: hän on jo alistunut vanhan piian rooliin ja hyväksynyt sen pystymättä vastustamaan isänsä mielipidettä. Maryan ainoa keino tässä ankarassa, sotilaallisessa maailmassa, jonka hänen isänsä on luonut ja joka ei sovellu naisen elämään, on uskonto ja kirjeenvaihto hänen ystävänsä Julien kanssa. Mutta jopa näitä intiimejä, henkilökohtaisia ​​asioita isä pyrkii hallitsemaan. Jos Marya ei löydä voimaa vastustaa henkilökohtaisen kirjeenvaihdon lukemista, hän tarttuu uskontoon kuin hukkuva mies oljesta: ota pois hänen viimeinen ulostulonsa, niin hän tukehtuu.

Ei tiedetä, milloin ja missä olosuhteissa Nikolai Bolkonsky menetti vaimonsa, mutta käy selväksi, että hän kasvatti Maryan ja Andrein yksin. Jos heidän äitinsä olisi elossa, hän kasvattaisi heidät odotetusti luonnollisen naisellisen vaiston ansiosta. Mutta äitiä ei ollut, ja isä, jäykkä, ankara sotilas, teki sen parhaansa mukaan, ymmärtämättä, että lapsia pitäisi kasvattaa eikä harjoitella, jotta pojalle olisi annettava jossain määrin vapautta, eikä se murtuisi. hänen luonteensa, mutta tyttären kohtalo - ei geometria ja vankeus, vaan avioliitto ja äitiys.
Hän on pohjimmiltaan aristokraatti, joka asettaa alkuperäkysymyksen kaiken muun edelle. Hän ylpeilee jalosta alkuperästään (muistakaa sukupuu ruokasalin koko seinällä), hänen olemuksensa on täynnä ennakkoluuloja ja vihamielisyyttä alempaa alkuperää olevia ihmisiä kohtaan. Hän asettaa irrallisen, ilkeän ranskalaisen Mademoiselle Bouriennen ja kreivitär Natasha Rostovan samalle tasolle huolimatta siitä, että Bourienne on tuhlaajatyttö ja Natasha syvä, filosofinen persoona. Mutta molemmat ovat alkuperältään alempia, molemmat eri piiristä, ja jo tästä syystä prinssi tunnistaa heidät.
Jostain syystä prinssi pyrkii osoittamaan, ettei mikään inhimillinen ole hänelle vierasta, ja hän pyrkii tasa-arvoon ja veljeyteen: hän istuttaa talonpoika-arkkitehdin perheensä kanssa samaan pöytään.
Nikolai Bolkonsky toivottaa lapsilleen onnea, mutta hän tekee suuren virheen, joka murtaa hänen poikansa kohtalon ja tekee hänen tyttärensä onnettomaksi. Hän kehottaa huomaamaan vain positiivisen, hyvän, ylevän osan elämästä ja opettaa jättämään huomiotta huonon, negatiivisen, mutta erottamattoman hyvästä.
Mutta tämä on mahdotonta: hyvä ja paha, ylevä ja tavallinen, ovat yhtä kokonaisuutta, kuin valo ja varjo, päivä ja yö. Joten aristokratia on erottamaton talonpojasta, ja rakkaus on erottamaton jokapäiväisistä ongelmista.
Jopa itse romaani on nimeltään "Sota ja rauha", ei "Sota tai rauha" - Tolstoi pyrkii osoittamaan, ettei maailmassa ole absoluuttista, ihanteellista puhtautta, aivan kuten ei ole absoluuttista likaa. Maailman idealisointi on utopiaa.
Prinssi Andrei ei koskaan ymmärrä tätä ja kuollessaan hän ajattelee: "Tässä elämässä oli jotain, mitä en ymmärtänyt enkä ymmärrä." Tietysti loppujen lopuksi hän yritti huomata vain yhden, majesteettisen elämän puolen, eikä hän hyväksynyt tavallista, proosallista, kun taas sekä toinen että toinen puoli edustavat kokonaista kuvaa. Tämän vuoksi voimme sanoa, että Andrei ei tiennyt elämän ydintä, koska hän kielsi itseään hyväksymästä sitä sellaisena kuin se on.
Tämän väärinkäsityksen, hänen elämän tarkoituksensa käsittämättömyyden vuoksi Andrei rikkoi useamman kuin yhden kohtalon.

Vanha ruhtinas Nikolai Andrejevitš Bolkonski on erinomainen edustaja vanhan venäläisen aateliston ja "voltailaisisuuden" sekoituksesta, joka 1700-luvulta ulottui 1800-luvulle. Hän on yksi niistä vahvoista ihmisistä, joille uskon puute Jumalaan lopulta tuhosi kaiken. esteitä tyrannialle. Mutta hänen mielestään "inhimillisillä paheilla on vain kaksi lähdettä: joutilaisuus ja taikausko", toisaalta "on vain kaksi hyvettä: toiminta ja mieli". Mutta hänen toimintapiirinsä oli suljettu ja valitessaan, että häneltä oli riistetty mahdollisuus sosiaaliseen työhön, hän saattoi vakuuttaa itsensä, että hänet pakotettiin väkisin joutumaan vihaamaan paheeseen - joutilaisuuteen.

Oikilla hän palkitsi itsensä hänen, kuten hänestä näytti, täysin tahattomasta joutilaisuudestaan. täydet mahdollisuudet oikkuihin - se oli vanhan prinssin toiminta, tämä oli hänen suosikkihyveensä, kun taas toinen hyve - mieli - muuttui katkeraksi, joskus epäoikeudenmukaiseksi arvostukseksi kaikesta, mitä tapahtui vain hänen täysin itsenäisten Kaljuvuorten rajojen ulkopuolella. Päähänpiston nimissä, sanoo Tolstoi, vanhan prinssin arkkitehti päästettiin esimerkiksi pöytään. Prinssin katkeroitunut ja samalla mielijohteesta johtama mieli johti hänet vakaumukseen, että kaikki nykyiset johtajat olivat poikia ... ja että Bonaparte oli merkityksetön ranskalainen, joka menestyi vain siksi, ettei enää ollut Potemkineja ja Suvoroveja. .. Valloitukset ja uudet tilaukset Euroopassa "merkittämättömät ranskalaiset" näyttävät vanhalle prinssille henkilökohtaiselta loukkaukselta. "He tarjosivat muita omaisuutta Oldenburgin herttuakunnan sijaan", sanoi prinssi Nikolai Andrejevitš. "Ikään kuin olisin sijoittanut miehet Kaljuvuorilta Bogucharovoon..." Kun prinssi Bolkonsky suostuu poikansa armeijaan, eli hänen osallistumiseensa "nukkekomediaan", hän suostuu tähän vain ehdollisesti ja näkee tässä yksinomaan henkilökohtaiset palvelusuhteet. ”... Kirjoita, kuinka hän [Kutuzov] ottaa sinut vastaan. Jos on hyvää, tarjoile. Nikolai Andreevich Bolkonskyn poika ei armosta palvele ketään. Samat prinssin ikätoverit, jotka yhteyksiään halveksimatta saavuttivat "korkean asteen", eivät olleet mukavia hänelle. Kun talven 1811 alussa prinssi Nikolai Andrejevitš ja hänen tyttärensä muuttivat Moskovaan, yhteiskunnassa oli havaittavissa "keisari Aleksanterin hallituskauden innostuksen heikkeneminen", ja tämän ansiosta hänestä tuli Moskovan keskus. vastustusta hallitukselle. Nyt hänen päiviensä lopussa vanhalle prinssille avautui laaja toimintakenttä, tai ainakin ilmestyi tilaisuus sille, mitä hän saattoi toteuttaa - laaja kenttä katkeran kriittisen mielen harjoittamiselle. Mutta oli jo liian myöhäistä kääntää hänen huomionsa pois tavanomaisesta taipumuksestaan ​​rajoittamattomaan valtaan perheensä sisällä - siis tyttärensä suhteen, joka totteli häntä sanattomasti. Hän varmasti tarvitsee prinsessa Marya, koska hän voi purkaa vihansa häneen, hän voi kiusata häntä, hävittää hänet oman harkintansa mukaan. Vanha prinssi karkoi ajatuksen prinsessa Maryan mahdollisuudesta mennä naimisiin, tietäen etukäteen, että hän vastaa oikeudenmukaisesti, ja oikeudenmukaisuus oli ristiriidassa enemmän kuin tunteella, vaan hänen elämänsä koko mahdollisuudella. Huomatessaan tämän piirteen Tolstoi huomautti myös, että oikeudenmukaisuus oli olemassa vanhan prinssin tietoisuudessa, mutta tämän tietoisuuden siirtymistä toimintaan esti hallitsematon auktoriteetti ja tottuminen kerran vakiintuneisiin elämänolosuhteisiin. "Hän ei voinut ymmärtää, että joku halusi muuttaa elämää, tuoda siihen jotain uutta, kun elämä oli jo päättymässä hänelle." Siksi hän ilkeästi ja vihamielisesti hyväksyi poikansa aikomuksen mennä naimisiin uudelleen. "... Pyydän sinua lykkäämään asiaa vuodella ... ", hän julisti päättäväisesti pojalleen, luottaen ilmeisesti siihen tosiasiaan, että ehkä vuoden sisällä tämä kaikki järkkyisi itsestään, mutta samalla Aikanaan hän ei rajoittunut yhteen sellaiseen olettamukseen, mutta luotettavuuden vuoksi hän otti huonosti vastaan ​​poikansa morsiamen. Siinä tapauksessa, että vastoin isänsä tahtoa prinssi Andrei meni kuitenkin naimisiin, vanha mies sai "vitsi-ajatuksen" ja yllättääkseen ihmiset itse täysin odottamattomalla muutoksella elämässään - omalla avioliitollaan m-Ile Vourieppen, tyttären kanssa. kumppani. Tämä vitsaileva ajatus miellytti häntä yhä enemmän ja alkoi vähitellen saada vakavaa konnotaatiota. ".. Kun baarimikko... vanhasta tapastaan... tarjoili kahvia, prinsessasta alkaen, prinssi raivostui, heitti kainalosauvojen Philipiin ja käski heti antaa hänet sotilaille ... Prinsessa Marya pyysi anteeksiantoa... sekä itselleen että Philipille. Hänelle itselleen siinä, mikä oli ikään kuin este Bouriennelle, Philipille - siinä, että hän ei voinut arvata prinssin ajatuksia ja toiveita. Prinssin itsensä luoma eripura hänen ja hänen tyttärensä välillä jatkui sitkeästi. Mutta samalla, kuten näette, oikeudenmukaisuuden tarve ei ole sammunut. Vanha prinssi halusi kuulla pojaltaan, ettei hän ollut tämän riidan syy. Prinssi Andrei päinvastoin alkoi oikeuttaa sisartaan: "Tämä ranskalainen on syyllinen", ja tämä merkitsi hänen isänsä syyllistämistä. "Ja hän palkittiin! .. palkittiin! - sanoi vanha mies matalalla äänellä ja, kuten prinssi Andreista näytti, hämmentyneenä, mutta sitten hän yhtäkkiä hyppäsi ylös ja huusi: "Ulos, ulos! Jotta henkesi ei ohita! Hämmennys virtasi tässä tapauksessa tietoisuudesta, huuto tahdosta, joka ei kestänyt mitään tuomiota ja vastalausetta. Tietoisuus kuitenkin lopulta voitti, ja vanha mies lakkasi sallimasta Mlle Vougieppen tulla lähellensä, ja poikansa anteeksipyyntökirjeen jälkeen hän vieraannutti ranskalaisen täysin itsestään. Mutta hallitsevalla tahdolla oli silti vaikutusta, ja onneton prinsessa Mary joutui hiusneulojen ja sahauksen kohteeksi entistä enemmän. Tämän kotisodan aikana vuoden 1812 sota valtasi vanhan prinssin. Hän ei pitkään aikaan halunnut tunnistaa sen todellista merkitystä. Vain uutiset Smolenskin vangitsemisesta mursivat vanhan miehen itsepäisen mielen. Hän päätti jäädä tilalleen Bald Mountainsille ja puolustaa itseään miliisinsä johdossa. Mutta kauhea moraalinen isku, jota hän ei niin itsepäisesti tunnistanut, aiheuttaa myös fyysisen iskun. Jo puolitajuisessa tilassa vanha mies kysyy jatkuvasti pojastaan: ”Missä hän on? » Armeijassa, Smolenskissa, he vastaavat hänelle. "Kyllä", hän sanoi selvästi hiljaa. – Venäjä hukkui! Pilalla! Ja hän itki taas. Se, mikä prinssille näyttää Venäjän kuolemalta, antaa hänelle vain uuden ja vahvimman syyn moittia henkilökohtaisia ​​vihollisiaan. Fyysinen shokki kehoon - isku - ravistelee myös vanhan miehen ylivoimaista tahtoa: hänen jatkuvasti välttämätön uhrinsa - prinsessa Marya - vain täällä, prinssin elämän viimeisinä minuutteina, lakkaa olemasta hänen sahauksensa kohteena. Vanhus käyttää jopa kiitollisena hänen huolenpitoaan ja pyytää ennen kuolemaansa ikään kuin häneltä anteeksiantoa.

Yksi kuvista romaanissa "Sota ja rauha", jonka on kirjoittanut L.N. Tolstoi, joka herättää kirjoittajan myötätuntoa, on Nikolai Andreevich Bolkonskyn kuva. Tämä on kenraali, prinssi, joka erotettiin Paavali I:n hallituskaudella, karkotettiin Bald Mountainsin kylään ja asui siellä ilman taukoa. Nikolai Andrejevitšin kuvan prototyyppi oli Tolstoin äidinpuolinen isoisä, prinssi N.S. Volkonsky, jota kirjoittaja kunnioitti syvästi.

Kirjoittaja kohtelee myös sankariaan lämpimästi. Hän piirtää miehen, jolla on vaikea luonne, mutta älykäs, joka kykenee tuntemaan syvästi. Hän kasvattaa myös lapsia - prinsessa Marya ja prinssi Andrei - moraaliperiaatteidensa mukaisesti.

Prinssi Bolkonsky asuu kylässä, mutta hänellä ei ole aikaa tylsistyä - hän ottaa aikansa liian huolellisesti, ei kestä joutilaisuutta ja joutilaisuutta.

Ennen kaikkea hän arvostaa järjestystä kaikessa. Kaikki hänen päivänsä olivat kiireisiä tunneilla Maryan kanssa, työskennellen puutarhassa ja kirjoittamalla muistelmia.

Nikolai Andreevich rakastaa lapsiaan, mutta hillittömyytensä vuoksi hän ei osoita sitä. Päinvastoin, hän löytää virheitä prinsessa Marysta tarpeettomasti, mutta vain siksi, että hän ei halua tämän näyttävän söpöiltä nuorilta naisilta, jotka ovat kiinnostuneita vain juonittelusta ja juoruista.

Suhteessa lapsiin prinssi Bolkonsky on ankara, arvostaen perheensä kunniaa, hän kertoo pojalleen: "Jos he tappavat sinut, se satuttaa minua, vanhaa miestä ... Ja jos saan selville, ettet käyttänyt niin kuin hänen poikansa Nikolai Bolkonsky, tulen... häpeään!" Lähettää prinssi Andrein sotaan, hän ei halaa poikaansa, ei sano eroavia sanoja, vain katsoo häntä hiljaa. "Vanhan miehen nopeat silmät kiinnittyivät suoraan hänen poikansa silmiin. Jokin tärisi vanhan prinssin kasvojen alaosassa.

Hyvästi... mene! hän yhtäkkiä sanoi. - Nouse ylös! hän huusi vihaisella ja kovalla äänellä avaten toimiston oven. Tämän vihan takana on syvä rakkauden tunne poikaansa kohtaan ja huoli hänestä. Oven sulkeuduttua Andreyn takana "toimistosta kuului kuin laukauksia, usein toistuvia vihaisia ​​ääniä vanhan miehen puhaltaessa nenänsä." Ja näissä äänissä kuulemme koko kirjon vanhan prinssin ilmaisemattomia tunteita, joita hän tuntee poikaansa kohtaan, mutta joita hän pitää tarpeettomana sanoa ääneen.

Hahmon ulkoinen luonnehdinta on yksinkertainen. Nikolai Andreevich "käveli vanhanaikaisesti, kaftaanissa ja jauheessa", sankari on tunnettu lyhyestä kasvustaan, "puuteritetussa peruukissa ... pienillä kuivilla käsillä ja harmailla roikkuvilla kulmakarvoilla, joskus, kun hän rypisti kulmiaan, peittyi älykkäiden ja ikäänkuin nuorten loistavien silmien loistaa. Sankarin luonne erottuu vaativuudesta ja ankaruudesta, mutta oikeudenmukaisuudesta ja periaatteiden noudattamisesta. Prinssi Bolkonsky on älykäs, ylpeä ja hillitty. Vanha prinssi on kiinnostunut sekä poliittisista että sotilaallisista tapahtumista maassa. Prinssi, romaanissa kuvatun Bolkonsky-sukupolven päänä, omaa itse velvollisuudentuntoa ja isänmaallisuutta, säädyllisyyttä, jaloutta ja kasvattaa näitä ominaisuuksia lapsissaan. Bolkonsky-perheellä on jyrkkiä eroja muihin korkean yhteiskunnan perheisiin verrattuna. Bolkonskyille on ominaista ahkeruus ja toiminnan jano. Vanha prinssi on lujasti vakuuttunut siitä, että "...vain kaksi hyvettä - toiminta ja mieli" ovat tärkeimpiä maailmassa. Ja tyttäreensä, prinsessa Mary, hän haluaa juurruttaa nämä hyveet ja opettaa siksi hänelle matematiikkaa ja muita tieteitä.

Ranskan kampanjan aikana Moskovaa vastaan ​​prinssi Bolkonsky toimi miliisin ylipäällikkönä. Nikolai Andreevich ei uskalla kieltäytyä tästä asemasta, koska häntä ohjaa isänmaallisuuden tunne, velvollisuus ja rakkaus isänmaata kohtaan.

Jatkamalla sankarin luonnehdintaa, ei voi olla mainitsematta vielä yksi positiivinen piirre koko Bolkonsky-perheestä ja erityisesti Nikolai Andreevichista. Tämä on ihmisten läheisyyttä, halua syventyä heidän ongelmiinsa ja ymmärtää niitä. Vanha prinssi huolehtii perheestään, ei sorraa talonpoikia.

Kirjoittaja kuvailee Nikolai Andreevich Bolkonskyn kuvaa koko venäläisten patrioottien, erittäin moraalisten ihmisten, sukupolven ruumiillistukseksi. Mutta tämä ei ole ohimenevä sukupolvi. Hänen poikansa Andrei Nikolajevitš oli kuin isä. Sellaiset ihmiset ovat aina Venäjän kansan eturintamassa niin kauan kuin heidän jälkeläisensä ovat elossa. Tämän todistaa toinen romaanin pieni sankari - Nikolenka Bolkonsky.