Julien Sorelin elämässä on kolme vaihetta. Julien Sorelin hahmon piirteet, hänen elämänsä päävaiheet
Rikos ei ole jotain, joka on tehty vain huvin vuoksi tai ikävystymisen vuoksi. Rikollisuudella on aina perusta, ja vaikka se voi joskus olla melkein näkymätöntä, on aina viimeinen olki, joka pakottaa henkilön ylittämään rajan, tekemään tämän rikoksen.
Julien Sorel Stendhalin romaanista Punainen ja musta on mies, joka lankesi epätoivoon ja hämmentyi. Koska hänellä ei ollut "korkeaa" alkuperää, hän yritti jättimäisesti tulla tunnetuksi, ja tavoitteen saavuttamiseksi hän ei poikennut mistään menetelmistä - hän valehteli
Naiset, jotka rakastivat häntä ja käyttivät kaikin mahdollisin tavoin rakkauttaan omiin itsekkäisiin tarkoituksiinsa. Mutta hän ei suinkaan ollut syntynyt tappaja.
Joten mikä työnsi hänet niin kauheaan rikokseen? Mikä oli viimeinen olki?
Kuten jo mainittiin, Julienin tavoitteet olivat monta kertaa hänen kykyjään suuremmat, mutta tästä huolimatta hän pyrki edelleen tavoitteeseen ja saavutti yli-inhimillisten ponnistelujen kustannuksella merkittävän menestyksen. Hänen voitonsa näkyvät erityisen elävästi vertaamalla niitä hänen kanssaan saman alkuperän ihmisten - hänen isänsä, veljensä ja niin edelleen - saavutuksiin.
Näemme, että häneen verrattuna he eivät ole saavuttaneet melkein mitään. Tällainen kova taistelu ei tietenkään voinut vaikuttaa hänen psykologiseen tilaansa, ja yhden hetken ajan Julien ei kestänyt hermostunutta jännitystä, joka oli vääntänyt häntä monta kuukautta. Ja jos tähän lisätään, että hän näki omin silmin, kuinka kaikki liikkeet, jotka hän saavutti elämässään, tuhoutui yhdellä liikkeellä, kuinka hänen unelmansa ja toiveensa muuttuivat tyhjäksi, hän tietysti kaatui.
Voit myös lisätä, että Julien oli yksinkertaisesti hämmentynyt. Joten työn lopussa näemme, että hän on hämmentynyt paitsi tunteistaan \u200b\u200brouva de Renalia ja Mademoiselle de la Molea kohtaan myös siinä, mitä hän todella haluaa. Hänestä tulee ylimielinen ja haluaa sitä, mitä hänellä ei voi olla, unelmalla innokkaasti näköaloja, joihin hän ei pääse, joihin hänen ei tarvinnut päästä täysin rehellisesti.
Menestyspolku osoittautui liian hankalaksi, ja koska hän ei kykene kantamaan vastuuta (loppujen lopuksi kaikilla ylennyksillä on ylimääräinen vastuu), Julien tekee virheitä yksi toisensa jälkeen ja lopulta kaatuu. Ja tämä on sääli, koska tietoisuudellaan ja taidoillaan rehellisesti hän olisi voinut saavuttaa paljon enemmän.
Tämä osoittaa meille, että vahvimmatkin joskus hajoavat ja hajoavat tai vaativat itseltään mahdotonta ja lopulta he joutuvat rikoksen tyhjyyteen.
(Ei vielä luokituksia)
Aiheeseen liittyvät julkaisut:
- Nuori ja kunnianhimoinen Julien Sorel pyrkii tekemään uraa väkivaltaisessa, vihamielisessä yhteiskunnassa. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi hänellä ei ole keinoja ja mahdollisuuksia, paitsi tekopyhyys, jonka "taiteen" hän on pakko hallita sopeutuakseen vihattuun ympäristöön. Jatkuvasti vihollisten ympäröimänä Julien hallitsee tarkasti jokaista askelta, toimii ja puhuu aina vakaumuksensa vastaisesti [...] ...
- Vuonna 1830 Stendhalin romaani Punainen ja Musta julkaistiin. Teoksella on dokumenttipohja: Stendhalia iski kuolemaan tuomitun nuoren miehen kohtalo - Berthe, joka ampui lasten äidin, jonka ohjaaja hän oli. Ja Sten-Dahl päätti kertoa nuoresta miehestä, joka ei löytänyt paikkansa yhteiskunnassa 1800-luvulla. Mitä? Sanon tästä [...] ...
- Fyodor Mikhailovich Dostojevskin työ kuuluu monimutkaiseen ja ristiriitaiseen aikakauteen. 1800-luvun puolivälissä Venäjällä joukkojen keskuudessa lisääntyi tyytymättömyys nykyiseen järjestykseen. Teoksissaan kirjailija osoitti ihmisten kohtalon ja hahmot, jotka yrittivät vastustaa hallitsevaa pahuutta. Rodion Raskolnikov, kuuluisan romaanin "Rikos ja rangaistus" päähenkilö, voidaan oikeutetusti katsoa tällaisiksi henkilöiksi. [...] ...
- "Ei ole hankalaa saada jalka Trailille; on paljon vaikeampaa, mutta samalla kunnioitettavampaa, tie tie itsellesi ”, Yakub Kolas Julien Sorelin elämä ei ollut helppoa. Yksinkertainen ranskalainen kaupunki, yksinkertainen ahkera perhe, jolla on vahva runko ja työskentelevät kädet. Nämä olivat ahdasmielisiä ihmisiä, ja heidän päätehtävänsä elämässä oli: saada mahdollisimman paljon rahaa, mikä ei periaatteessa ole [...] ...
- Kirjailija kertoo FM Dostojevskin romaanissa Rikos ja rangaistus tarinan köyhästä Pietarin asukkaasta - kansalaisesta Raskolnikovista. Rikoksen tehnyt Rodion Romanovich ylitti lain rajan ja tästä syystä hänet rangaistiin ankarasti. Hän tiesi täysin, että tämä ajatus murhasta oli kauhea ja ilkeä, mutta hän ei voinut saada sitä päästään. Raskolnikov pohti paljon suunnitelmastaan, [...] ...
- Opiskelijat saavat tehtävät etukäteen. 1. Etsi tekstin paikkakuvaukset ja merkitse avainsanat-määritelmät kiinnittäen huomiota yksityiskohtiin, väreihin, ääniin, hajuun ja tuntemuksiin. (Raskolnikovin kaappi, vanhan naisen ja Sonyan huone, kadun katu, Sennaya, juomasali, Marmeladovin huone, saaret, toimisto, Neva (katedraali), silta, joki ...) Kirjanmerkit, lyijykynät kirjassa. 2. Maiseman tutkimus: laadi yksityiskohtainen suunnitelma jaksoista (kirjallisesti muistikirjaan), [...] ...
- Mikä tahansa rikos ei ole vain tietyn valtion lakien rikkomista, se on ensinnäkin kaikenlaisten moraalisten ja eettisten normien ja yleensä ihmisen luonteen huomioon ottaminen elävän kuoren osana. Maa. Tuhannet ihmiset kuolevat jatkuvasti sairauksiin, onnettomuuksiin ja vain vanhuuteen. Tämä on kuvio, luonnollinen valinta; joten se on välttämätöntä. Mutta rikos (tässä tapauksessa sanalla [...] ...
- Romaanissa FM Dostojevskin rikos ja rangaistus, murhaajan, kielletyn linjan ylittäneen miehen kauhea rooli, on sympaattinen lukija, ystävällinen ja rehellinen sankari. Positiivisena persoonana Rodion Raskolnikov otti epäinhimillisen askeleen, ja tämä on epätavallista rikoksesta kertovalle romaanille, mutta tosiasialle täysin arkipäivää. Raskolnikov on hyvin herkkä jonkun toisen surulle, hänen on paljon helpompi kärsiä itseään kuin [...] ...
- Raskolnikov on päähenkilö Rikos ja rangaistus -romaanissa, romaanissa Venäjältä 1800-luvun puolivälissä, sen pääkaupungin asukkaista, jotka ovat kuolleet ja kuolevat, sekä itse Pietarista. Romaanin alussa tässä kaupungissa, kuumana heinäpäivänä, tapaamme ahdistuksessa vaeltavan nuoren miehen, Rodion Raskolnikovin entisen opiskelijan. "Kauan sitten, kun kaikki tämä [...] syntyi hänessä ...
- Tutkiessamme kirjallisuutta huomasimme, että monet venäläisten kirjailijoiden sankarit kohtelivat niin epäselvää hahmoa kuin Napoleonia suurella myötätunnolla. Venäjän kirjallisuuden sankarit, kuten Onegin, prinssi Andrei Bolkonsky, Rodion Raskolnikov, tunsivat myötätuntoa häntä kohtaan, jopa ihailivat häntä. Ja jokainen heistä pystyi valitsemaan, kuulemaan, tutkimaan ja näkemään Bonapartessa ne piirteet ja inhimilliset [...] ...
- Aleksanteri Puškinin jae-romaani "Eugene Onegin" - "Venäjän elämän tietosanakirja". Tässä on täydellinen kuva Venäjältä 1920-luvulla (tavat, elämäntapa, kulttuuri). Tässä työssä Pushkin toteutti tärkeimmän tavoitteen - näyttää 1800-luvun 10–20-vuotiaille nuorille miehille sen, miten aikakausi muotoili hänet: henkilö, jolla on "ennenaikainen sielun vanhuus". Romaanin päähenkilö on Eugene [...] ...
- Julien Sorelin ("Punainen ja musta" romaanin päähenkilö) psykologia ja hänen käyttäytymisensä selitetään luokassa, johon hän kuuluu. Tämä on Ranskan vallankumouksen luoma psykologia. Hän työskentelee, lukee, kehittää henkisiä kykyjään, kantaa pistoolia puolustamaan kunniaansa. Julien Sorel osoittaa jokaisessa vaiheessa rohkeaa rohkeutta, odottaen vaaraa, mutta varoittaen siitä. Joten Ranskassa, jossa [...] hallitsee ...
- Romaani A. Pushkinin jakeista “Jevgeniy Ongin” - ”Venäjän elämän tietosanakirja”. Tässä annetaan uusi kuva 20-luvun Venäjältä (vdach, elämäntapa, kulttuuri). Pushkina on kaikin tavoin ollut meta - näyttämään 1800-luvun 10-20-vuotiaille pojille tapaa, jolla aikakausi sen muotoili: ihmisen, jolla on "vanha sielun ikä". Romaanin päähenkilö on Eugeniy Ongin, Lyudin, ei päivämäärä [...] ...
- Katerina on yksi näytelmän päähenkilöistä, Tikhon Kabanovin vaimo. Katerina oli uskonnollinen, kiltti, luonnollinen tyttö. Katerinan uskonnollisuuden vahvistavat näytelmän rivit: ”Ja kuolemaan asti rakastin käydä kirkossa. Minulla oli tapana mennä taivaaseen ... ”Tyttö ei kykene edes valehtelemaan ja petosta. N. A. Dobrolyubov nimitti artikkelissaan Katerinaa "valonsäteeksi [...] ...
- JULIEN SORELIN HENGELLINEN TAISTELU STANDALIN UUDELLA ”PUNAINEN JA MUSTA” Realismi taiteellisena menetelmänä muotoutui aikana, jolloin romantikoilla oli johtava rooli kirjallisuudessa. Ja jotkut ensimmäisistä kirjailijoista, jotka aloittivat klassisen realismin polun, olivat sanan mestareita kuin Mérimée, Balzac, Stendhal. Stendhal perusteli ensimmäisenä uuden suuntauksen pääperiaatteet ja ohjelmat, ja sitten [...] ...
- JULIEN SORELIN KUVA STANDALLIN UUDESSA "PUNAISESSA JA MUSTASSA" Frederic Stendhal (salanimi Henri Marie Beyle) perusteli realismin muodostumisen pääperiaatteet ja ohjelman ja sisällytti ne loistavasti teoksiinsa. Suurelta osin historiasta erittäin kiinnostuneiden romantikkojen kokemusten pohjalta realistiset kirjailijat näkivät tehtävänsä kuvata aikamme sosiaalisia suhteita, palauttamisen ja heinäkuun monarkian elämäntapaa ja tapoja. [...] ...
- Stendhalin työ oli tärkeä rooli ranskalaisen kirjallisuuden kehityksessä. Se merkitsi uuden ajanjakson - klassisen realismin - alkua. Stendhal oli ensimmäinen, joka perusteli uuden suuntauksen pääperiaatteet ja ohjelman ja sisällytti ne sitten suurella taiteellisella taiteella teoksiinsa. Kirjailijan merkittävin teos oli hänen romaani "Punainen ja musta", jota kirjoittaja itse kutsui melko tarkasti kronikaksi [...] ...
- Balzac on yksi 1800-luvun suurimmista kirjailijoista. Hänen työnsä tärkein piirre on, että hän kirjoitti paitsi suuren määrän romaaneja myös koko yhteiskunnan historian. Hänen teostensa päähenkilöt - lääkärit, lakimiehet, valtiomiehet, koronkiskojat, yhteiskunnan naiset, kurtisaanit - siirtyvät äänenvoimakkuudesta ja luovat siten luotun maailman konkreettisuuden ja aitouden [...] ...
- Taiteilijan roolin mielessä Stendal nähdään kouluttajilta. Voita zavzhdi pragnuv ystäviesi elämän totuudenmukaisuuden tarkkuuteen. Stendhalin ensimmäinen suuri romaani "Chervan ja Chorne", Viyshov vuonna 1830, rik Lipnevan vallankumouksessa. Se on jo nimi puhumisesta romaanille suuresta sosiaalisesta zmistista, kahden voiman sulkemisesta - vallankumouksellisesta reaktiosta. [...] ...
- Hahmo ja osuus Julien Sorelista Stendal on taiteilijan omassa taitavassa mestaruudessa ja roolissa opettajien mielessä. Ystäviensä elämänkuvan totuudenmukaisuuden saavuttaminen Stendhalin ensimmäinen merkittävä romaani "Chervon ja Chorne" Viyshov vuonna 1830 Lipnevon vallankumouksen rikoksella, jo romanttisesta yhteisöelämästä puhumisen nimissä. ... ...
- Etsimällä Loretan, linnan hallitsijan, vanhan miehen Valentinin, vaimon, suosiota Francion, astunut linnaan pyhiinvaeltajan varjolla, pelaa julmaa vitsi Valentinin kanssa. Sinä iltana, Francionin ansiosta, linnassa tapahtuu uskomattomia tapahtumia: Loreta pitää hauskaa varkaan kanssa, sekoittamalla hänet Francioniksi, toinen varas roikkuu koko yön köysitikkailla, tyhmä aviomies on sidottu puuhun, palvelija [...] ...
- Meta: auta tutkijoita avaamaan päähenkilön ristiriita romaanille keskeytyksestä, määritä juoni rooli luojalle, katso tuomiosi; robottityökalujen kehittäminen taiteellisen luomuksen tekstin kanssa, kuvaannollisesti looginen väärinkäsitys; vikhovuvati aktiivinen elämänasento, pahan ja väkivallan hylkääminen, praznennya pretrimuvatisya moraaliset ja eettiset normit. laitteet: kirjailijan muotokuva, joka näkyy hänen teoksistaan, kuvituksia uusille. oppitunnin tyyppi: yhdistelmät. [...] ...
- Nuori ja kunnianhimoinen Julien Sorel pyrkii tekemään uraa väkivaltaisessa, vihamielisessä yhteiskunnassa. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi hänellä ei ole keinoja ja mahdollisuuksia, paitsi tekopyhyys, jonka "taiteen" hän on pakko hallita sopeutuakseen vihattuun ympäristöön. Jatkuvasti vihollisten ympäröimänä Julien hallitsee tarkasti jokaista asemaansa, toimii ja puhuu aina vakaumuksensa vastaisesti [...] ...
- Tärkein syy teoksen lajityypin määrittelyyn on, että siinä ilmoitetut sosiaaliset prosessit ja törmäykset taittuvat keskeisen sankarin tietoisuuden ja reaktioiden prisman, hänen sisäisen taistelunsa ja lopulta dramaattisen kohtalonsa kautta. Tämä sankari, tavallinen ihminen, jolla on "silmiinpistävän erottuvat kasvot", kuuluu sosiaalisesta pohjasta olevalle energiselle ja kunnianhimoiselle nuorelle, jonka palauttamisjärjestelmä heitti takaisin [...] ...
- Kirjallisuudentutkijoiden mukaan kirjailijan on tarkkailtava ja analysoitava teoksiaan totuudenmukaisesti, ja Stendhalin mukaan kirjallisuuden on oltava elämän peili, heijastettava sitä. Tämän Stendhalin havainnon tulos oli sosio-psykologinen romaani "Punainen ja musta", jonka loi kuuluisa ranskalainen klassikkokirjoittaja vuonna 1830, koska sen juonteen ehdotti tekijälle rikosoikeudenkäynnin kronikka, jonka hän [.. .] ...
- Romaania "Punainen ja musta" pidetään oikeutetusti yhtenä Stendhalin mestariteoksista. Tämä on romaani nykyaikaisuudesta, joka kertoo restaurointikauden ranskalaisesta yhteiskunnasta, otettuna laajasti. Ennen kuin lukija avaa maakunnan ja pääkaupungin, eri luokkien ja kerrosten elämän - maakunnan ja pääkaupungin aristokratian, porvariston, papiston, jopa jossain määrin sosiaalisen perustan, koska teoksen päähenkilö Julien Sorel , poika [...] ...
- Luodessaan Sosiaalista romaania kirjoittaja ei jaa valoa hyville ja pahoille ihmisille heidän aineellisesta tilastaan \u200b\u200briippuen. Rikas ja jalo hänen puolestaan \u200b\u200beivät ole aina aggressiivisia, vihollisia ja tekopyhiä. Julienin suhde markiisi de la Moleen, Matildan isään, näkyy parhaiten. Ne eivät ole lainkaan samanlaisia \u200b\u200bkuin aristokraatin ja plebeiansin suhde. Markiisi, joka [...] ...
- F.M.: n romaanin otsikon merkitys Dostojevskin "Rikos ja rangaistus" I. Johdanto Dostojevskin romaanin "Rikos ja rangaistus" ongelmia. On tarpeen korostaa ongelman moraalista ja filosofista luonnetta; vastaavasti Dostojevski ei pidä rikosongelmaa rikollis-rikollisessa mielessä, vaan filosofis-psykologisella tasolla. II. Pääosa 1. Rikos Dostojevskin käsityksessä. Dostojevski ei pidä Raskolnikovin rikosta rikoslainsäädännön rikkomisena, vaan [...] ...
- Mitä elämän tavoitteita ihmisen tulisi asettaa itselleen? Leonid Zhukovsky ehdottaa miettimään tätä ongelmaa. Kirjoittaja analysoi tekstissään nuorten elämän tavoitteita ja väittää lukijan olevan täysin erilaisia \u200b\u200bkuin edellisen sukupolven. Leonid Zhukovsky kirjoittaa, että nuorten elämän päätavoite on ”älykäs elämä”, josta he eivät ole valmiita taistelemaan. Kirjoittaja [...] ...
- Minun mielestäni tavoite ja keinot sen saavuttamiseksi liittyvät läheisesti toisiinsa. Jopa korkeinta tavoitetta ei voida saavuttaa kelvottomilla keinoilla. Ensinnäkin siksi, että samanlainen synnyttää samanlaista: hyvä synnyttää hyvää, paha synnyttää pahaa - siksi tavoite itsessään voi muuttua tuntemattomasti tavasta, jolla se saavutetaan. Olemme vakuuttuneita tästä analysoimalla monia [...] ...
- Kuuluisan ranskalaisen Stendhalin kuuluisa romaani "Punainen ja musta" on täynnä kirkkaita sankareita, teräviä juonenkäänteitä ja viehättäviä tapahtumapaikkoja. Kaikki siinä on yhteydessä toisiinsa. Niinpä rauhallisessa Vergerin kaupungissa juoni kehittyy melko sujuvasti ja on vasta alkamassa. uudessa, päähenkilölle tuntemattomassa Besançonissa hän itse on muukalainen; ja Pariisi, suuri metropoli, [...] ...
- Kirjallisuudessa, maalauksessa ja musiikissa "realismi" sanan laajimmassa merkityksessä tarkoittaa taiteen kykyä heijastaa totuudenmukaisesti todellisuutta. Realistiset näkemykset elämästä perustuvat ajatukseen siitä, että ihminen riippuu ympäristöstä ja yhteiskunnasta, joka hänet kasvatti. Realistit yrittävät käyttää aikalaistensa tyyliä. Ne kuvaavat yksityiskohtaisesti maan poliittista, historiallista ja sosiaalista tilannetta. Kirjallisuuden lauseen syntaksi [...] ...
- Paljastavatko Dostojevskin romaani Rikos ja rangaistus modernin yhteiskunnan tärkeitä ongelmia? Mitkä ovat nämä ongelmat? "Rikos ja rangaistus" on psykologinen romaani, joka asettaa tärkeitä ihmiskunnan sosiaalisia kysymyksiä. Romaani aiheuttaa useita kiireellisiä ongelmia: ongelman hyvän ja pahan välisestä taistelusta, omantunnon, todellisten ja väärien arvojen ongelman, ihmisarvon nöyryyttämisen ongelman. [...] ...
- Sosiologista ja kirjallista tutkimusta varten otimme FM Dostojevskin romaanin "Rikos ja rangaistus". F. M. Dostojevskin romaani "Rikos ja rangaistus" on kirjoitettu vuonna 1865 ja julkaistu vuonna 1866. Vuonna 1866 julkaistiin myös Dostojevskin romaani "Peluri", I. Turgenevin tarina "Prikaatinkensi", N. Leskovin tarina "Soturi". Islanders ", soittaa A. Ostrovsky" Teeskentelijä Dmitri ja Vasily [...] ...
- Elämässä sinun tulisi asettaa itsellesi kaksi tavoitetta. Ensimmäinen tavoite on saavuttaa tavoittelemasi. Toinen tavoite on kyky iloita saavutetusta. Vain ihmiskunnan viisaimmat edustajat pystyvät saavuttamaan toisen tavoitteen. Logan Pearsall Smithin tavoitteiden asettaminen ei ole vain palkitsevaa toimintaa, vaan olennainen osa menestystä. Elämän voittajat tietävät missä he pitävät [...] ...
- Jokaisella meistä on omat pyrkimyksensä elämässä. Haaveilemme tulla joku, pyrimme saamaan jotain tai käymään jonnekin. Nämä ovat elämämme tavoitteita, joille on annettu majakan rooli, jonka läsnäolo on välttämätöntä, jotta emme tunne olevasi eksyneitä elämän polulla. Siksi on tärkeää määrittää oikein, mihin suuntaan kannattaa siirtyä. Kohdista [...] ...
- Jokaisella kirjoittajalla on oma maku. Dostojevski ei ole poikkeus. Hänen juoni on silmiinpistävää syvyydestään. Hän yrittää löytää ihmisen olemuksen, sielunsa. Romaanissa Rikos ja rangaistus kirjoittaja analysoi unelmia päähenkilön sisäisestä tilasta. Kirjoittajan mukaan unelmat osoittavat ihmisen sellaisenaan. Koko teos, unelma ja todellisuus [...] ...
- Ivan Sergeevich Turgenev sanoi: "Elämä ei ole vitsi eikä hauskaa ... elämä on kovaa työtä. Luopuminen, luopuminen on pysyvää - tämä on sen salainen tarkoitus, ratkaisu ... ”. Hän uskoi, että tärkein asia elämässä on velvollisuuden täyttäminen, että on häpeällistä huvittaa itseään huijauksella vapaudesta velvollisuuksiin, kun "totuuden ankarat kasvot katsoivat lopulta silmäsi". Olen täysin samaa mieltä [...] ...
- Rodion Raskolnikov on köyhyyden partaalla oleva köyhtynyt opiskelija. Hänen perheellään ei ole tarpeeksi rahaa. Siksi ensimmäinen mieleen tuleva motiivi on halu ottaa vanhan lainanottajan rahat taloudellisen tilanteen parantamiseksi. Se olisi loogista. Mutta ei sankarillemme. Rahamurhat eivät olleet rikoksen päämotiivit. Raskolnikov halusi testata teoriaansa [...] ...
- Romaani Rikos ja rangaistus on hyvin erityinen paikka monien muiden Dostojevskin teosten (köyhät, idiootti, teini-ikäinen, veljet Karamazov, demonit jne.) Joukossa. Tässä romaanissa kirjailijan luova maailma paljastuu erityisenä todellisuutena, kuten elävä hengellinen organismi, tässä kirjaimellisesti kaikella on merkitystä, jokainen pieni asia, jokainen yksityiskohta. Ajatus tämän teoksen luomisesta tuli Dostojevskille, kun hän [...] ...
Julien Sorelin johtavat luonteenpiirteet ja hänen persoonallisuutensa päävaiheet
Stendhalin romaanin "Punainen ja musta" päähenkilö on Julien Sorel, joka matalasta syntymästään huolimatta teki loistavan uran sosiaalisesti suljetussa ja jopa kastiranskalaisessa yhteiskunnassa, kun hän oli matkustanut lyhyessä ajassa maakunnan Ver "Париrista Pariisiin, vanhan miehen Sorelin sahoista vartijajoukkoihin, yhteiskunnallisesta pohjasta yhteiskunnan ylempiin kerroksiin.Kuitenkin saavutettuaan melkein kaiken, mistä hän unelmoi väkivaltaisella mielikuvituksellaan, hän ei päättänyt tätä polkua voitolla, Mutta mitä me tiedämme tästä poikkeuksellisesta, kiistanalaisesta ja traagisesta persoonallisuudesta?
Stendhal kirjoitti, että Julien Sorelin kaltaiset nuoret miehet, jos heillä on onni saada hyvä koulutus, joutuvat työskentelemään ja voittamaan todellisen köyhyyden ja säilyttävät siksi kyvyn voimakkaisiin tunteisiin ja hämmästyttävään energiaan. Tätä energiaa ei kuitenkaan tarvinnut zakam "jenkkikastijärjestö, joka harjoittaa omia etujaan: aatelisten aikoinaan erittäin korkean sosiaalisen aseman palauttaminen yhteiskunnassa (tämä on toinen käsitteen" aikakauden "merkitys). palautus "), sitten rikastuminen.
Ensimmäisestä tutustumisesta lähtien kirjailija korostaa fyysisen heikkouden ja Julienin sisäisen voiman välistä kontrastia: ”Hän oli herkkä, lyhyt, 18–19-vuotias nuorukainen, jolla oli epäsäännölliset, mutta herkät piirteet ja akviliininen nenä. Suuret mustat silmät, jotka rauhallisina hetkinä kimaltelivat ajatuksesta ja tulesta, palivat nyt kovassa vihassa. Hänen tummanruskeat hiuksensa kasvoivat niin mataliksi, että ne melkein peittivät otsaansa, ja kun hän oli vihainen, hänen kasvonsa olivat epämiellyttävän ilmeisiä ... Joustava ja hoikka hahmo todisti enemmän kätevyydestä kuin voimasta. Lapsuudesta lähtien hänen äärimmäisen kalpea ja mietteliäs kasvonsa herätti isässään ennakointia, että hänen poikansa ei kestä pitkään tässä maailmassa, ja jos hän selviää, se olisi taakka perheelle. " Kuitenkin kalpeus ja hauraus, jotka eivät liity maskuliiniseen voimaan, olivat vain ulkoista harhaa. Loppujen lopuksi niiden alla oli piilotettuja intohimoja ja illuusioita sellaisesta voimasta ja voimista, että joku olisi hyvin yllättynyt, jos voisi katsoa hänen sieluunsa: ”Kuka olisi voinut ajatella, että tämä nuori, melkein tyttömäinen kasvot, niin kalpeat ja sävyt, kätkivät horjumaton päättäväisyys kestää kaikki kärsimykset, vain tiensä tekemiseen. "
Stendhal ei vain kuvaa ulkonäköä, mutta antaa myös psykologisen muotokuvan sankarista, eli valaisee hänen psykologiansa, sisämaailmansa. Tässä muotokuvassa on edelleen havaittavissa merkkejä romanttisuudesta, hänen rakastetun yksinäisen surevan sankarinsa, "ylimääräisen miehen" kanssa. Samanlainen asia tapahtuu esimerkiksi Tatyana Larinan, A. Pushkinin "Jevgeni Onegin" -sarjan sankaritarin ulkonäön kuvauksessa, joka on kirjoitettu suunnilleen samanaikaisesti Stendhalin työn kanssa: / ikään kuin täysin muukalaisessa ”(Kääntäjä M. Rylsky). Eikö Julien myös tuntenut niin? Tällä ominaisuudella hän muistuttaa myös "Byron" -sankareita tai samaa Pechorinia. Ehkä Stendhal koki tämän romanttisen kulttuuriperinteen hitauden kutsumalla itseään romanttiseksi.
Kirjaa on pitkään pidetty paitsi tiedon, myös sen lukijan tietyn koulutuksellisen ja sosiaalisen aseman symbolina. Eikö siksi edes sen läsnäolo jonkun käsissä on erittäin ärsyttävää lukutaidottomille ihmisille? Kerran ukrainalaisen pojan Oleksa Rozuman isä, nähdessään kirjan hänen käsissään, alkoi jahdata häntä kirvellä, heidän ei pitäisi olla liian lukutaitoinen. Sitten Oleksa lähti kotoa ja pitkien vaeltelujen ja vaellusten jälkeen hänestä tuli lopulta (ja etenkin hyvän koulutuksen ansiosta samojen kirjojen lukeminen) kuuluisa kreivi Razumovsky, Venäjän keisarinna Elizaveta Petrovnan suosikki. Stendhal näyttää romaanissaan Punainen ja Musta kopioineen tämän Ukrainan historian jakson "luonnosta". Julienin isä, nähdessään poikansa kirjan kanssa, kaatoi sen käsistään.
Sillä tosiasialla, että Julien oli liian erilainen kuin hänen fyysisesti vahvat ja sitkeät veljensä, ja perheenjäsenet kokivat sen "valkoisena varisena" tai jostain muusta syystä, "kaikki kotitaloudet halveksivat häntä, ja hän vihasi veljiään ja isäänsä". Kirjoittaja korostaa jatkuvasti tätä: "Verin vuoristoympäristön koko kauneus" тори myrkytti Julienin veljien kateudesta ja ikuisesti tyytymättömän despootti-isän läsnäolosta. "
Kun Julienista tuli M. de Renalin lasten ohjaaja, veljien asenne häneen heikkeni. Ehkä se oli osoitus luokan vihasta, tietystä kateudesta siitä, että hän oli saavuttanut paremman aseman yhteiskunnassa: ”Julien, toistamalla rukouksia, käveli yksin lehdossa. Kaukana hän näki kaksi veljeään, jotka kävelivät polkua kohti häntä; hän ei voinut välttää tapaamasta heitä. Hänen kaunis musta puvunsa, Julienin erittäin siisti ulkonäkö ja vilpitön halveksunta veljiään kohtaan herättivät heissä niin kovaa vihaa, että he voittivat hänet puoliksi kuolemaan ja jätti tajuttomaksi ja veriseksi. "
Toinen katalysaattori vihaan Julienia kohtaan oli hänen rakkautensa lukemiseen, koska kirja "oli hänelle ainoa elämän opettaja ja ihailun kohde, siinä hän löysi iloa, kiusallisuutta ja lohdutusta epätoivoisina hetkinä". Hänen lukutaidottomat veljensä ja hänen isänsä eivät voineet ymmärtää tätä. Hän soitti raa'asti nuoremmalle pojalleen ja vihastui nähdessään, että Julien lukee sahan sijasta: "Hän huusi Julienille useita kertoja, mutta turhaan. Kaveri oli niin syvällä kirjassa, että keskittyminen, jopa enemmän kuin sahan ääni, esti häntä kuulemasta vanhempiensa kovaa ääntä. Lopulta vuosista huolimatta vanha mies hyppäsi taitavasti leikatulle kannelle ja sieltä palkkiin. Voimakkaalla iskulla hän koputti kirjan Zhul'novin käsistä, ja se lensi virtaan; toisesta murskaava isku pään takaosaan Julien menetti tasapainonsa. Hän melkein putosi kahdentoista tai viidentoista metrin korkeudesta auton vipuihin, mikä olisi mursannut hänet, mutta isä tarttui häneen lennossa vasemmalla kädellään.
Huomaa kuitenkin, että Julienin ainutlaatuinen muisti ja rakkaus kirjoihin ja lukemiseen, mikä ärsytti isää ja veljiä, auttoi tekemään Julienista huimaavan uran. Koska hänestä tuntui, että elämän menestys riippuu hänen koulutustasostaan, hän teki melkein mahdotonta opiskelemalla ensin Raamattua sydämestään, ei ranskaksi, vaan latinaksi: ”Tulisen sielun lisäksi Julienilla oli hämmästyttävä muisti, joka kuitenkin usein tapahtuu tyhmiltä. Viehätäkseen vanhan apatin Shelanin sydämen, josta, kuten hän tiesi, hänen tulevaisuutensa riippui, nuori mies oppi koko Uuden testamentin päähänsä ... ”Ja nuori karjeristi ei erehtynyt, hän valmistautui perusteellisesti tentteihin että hänen täytyi ohittaa.
"Minun on vaikea mainita, veli, ..." (G.Solokhovin tarinan "Ihmisen kohtalo" takana.) Tuntuessaan moraalisen velvollisuutensa venäläistä sotilasta kohtaan ja suurenmoisen tekonsa vuonna 1956 Sholokhov kirjoitti kuuluisan tarinansa "The Miehen kohtalo ". Koko kansan kansallisen luonteen ja kohtalon yksilöivän Andrei Sokolovin tarina on historialliselta määrältään romaani, joka mahtuu tarinan rajaan. Päähenkilö…
Monet Oscar Wilden romaanista "Kuva Dorian Grey" julkaistaan \u200b\u200bkäsittämättömänä. Tietysti viime aikoina kirjoittajan työtä ei tulkittu melko riittävästi: kirjallisuuskriitikot pitivät estetiikkaa ulkomaalaisena ilmiönä, moraalitonta. Samaan aikaan huolellisesti analysoitu Oscar Wilden työ antaa vastauksen kysymykseen, joka huolestuttaa ihmiskuntaa syntymästä lähtien: mikä on kauneutta, mikä on sen rooli tulossa ...
Shevchenko on uuden ukrainalaisen kirjallisuuden perustaja. Ševtšenko on uuden ukrainalaisen kirjallisuuden perustaja ja sen vallankumouksellisen demokraattisen suunnan esi-isä. Hänen työstään nämä periaatteet kehittyivät täysin, mikä tuli ohjaavaksi XiH: n toisen puoliskon - XX vuosisadan alkupuolen - johtaville ukrainalaisille kirjailijoille. Kansallisuuksien ja realismin taipumukset olivat jo pitkälti mukana Shevchenkon edeltäjien työssä. Shevchenko on ensimmäinen ...
1937 vuosi. Kauhea sivu historiassamme. Nimet tulevat mieleen: V.Salamov, O.Mandelstam, O.Solženitsyn ... Kymmeniä, tuhansia nimiä. Ja heidän takanaan on lamaantunut kohtalo, toivoton suru, pelko, epätoivo, unohdus, mutta ihmisen muisti on järjestetty hämmästyttävän hyvin. Hän suojelee naytaemnishea, rakas. Ja kauheaa ... V.Dudintsevin "valkoiset vaatteet", A. Rybakovin "Arbatin lapset", O. Tvardovskin "Muistioikeudella", V. "Leivän ongelma" ...
Tämän teeman teema vain innostaa runollista mielikuvitustani. 1800- ja 1900-lukujen rajalinja on niin kirkas, aktiivinen kirjallisuussivu, että valitat jopa, ettei sinun tarvinnut elää noina päivinä. Tai ehkä minun piti, koska tunnen jotain sellaista itsessäni ... Tuon ajan myrsky syntyy niin ilmeisellä tavalla, ikään kuin näet kaikki nuo kirjalliset kiistat ...
Anton Pavlovich Chekhovilla on yhtä merkittävä asema maailman kirjallisuusprosessissa sekä proosakirjoittajana että näytelmäkirjailijana. Mutta näytelmäkirjailijana hän päätti aiemmin. Kahdeksantoistavuotiaana Tšekhov aloitti työnsä ensimmäisessä näytelmässään, jota ei ilmestynyt maailmassa kirjoittajan elämässä, mutta Tšekhovin suuri työ näytelmäkirjailijana alkoi paljon myöhemmin, kahdeksantoista vuotta myöhemmin, Lokista. ..
Tarina luonnosta kevätkaudella Kevään valon alku Kevään huurteinen tie maaliskuun lopussa Ensimmäiset virrat Kevätvirta Lähdevesi Veden laulu Kevään poiminta Lintukirsikka Kevään vallankaappaus Kevään valon alku 18. tammikuuta oli miinus 20 aamulla ja tippuminen katolta keskellä päivää. Koko tämä päivä aamusta iltaan näytti kukkivan ja ...
Yksi vakavimmista sosiaalisista ja psykologisista ongelmista, jonka nykyaikainen kirjallisuus ratkaisee muinaisista ajoista lähtien, koostuu sankarin elämänkohdan oikeasta valitsemisesta, hänen tavoitteensa määrittelyn tarkkuudesta. Yksi tärkeimmistä nykyajan kirjailijoista, Valentin Rasputin, johtaa ajatuksiaan nykyajastamme ja hänen elämästään, hänen kansalaispuolisesta rohkeudestaan \u200b\u200bja moraalisesta asemastaan \u200b\u200btarinoissaan "Jäähyväiset äidille", "Tuli". Kun luet ...
Henkilölle on ominaista sisustaa oma elämänsä, ei vain uteliaille, vaan myös omalle silmilleen. Tämä on ymmärrettävää, jopa luonnollista. Kun lintu rakentaa oman pesänsä, niin ihminen luo mukavuutta omassa kodissaan, järjestyksessään ja perheensä perinteissä, elämäntapana. Sillä ei ole merkitystä, milloin siitä tulee päämäärä sinänsä, ei tausta, vaan tärkein juoni, kun vakavat keskustelut piilotetaan vähitellen ja ...
Joutsenet lentävät, kiemurtelevat ja kantavat äitiyttä rakastavaa siipiään. Äiti, äiti, rakas äiti - kuinka monta sanaa maailmassa on, joita kutsumme henkilön nairidnishaksi? Ja vai onko mahdollista välittää heidän kauttaan kaikki rakkaus äitiä kohtaan - ainoa nainen, joka ei koskaan petä sinua tuskasta, kyynelistä ja kärsimyksestä huolimatta? Hän on aina vierelläsi ...
Moskovan valtionyliopisto
niitä. M.V.Lomonosov
Journalismin tiedekunta
Ulkomaisen kirjallisuuden ja journalismin laitos
Tiivistelmä ulkomaisen kirjallisuuden historiasta
"Julien Sorelin luonteen kehitysvaiheet"
Luennoitsija L.G.Mikhailova
Moskova - 2005
XIX vuosisadan kronikka - lukee tekstin "Punainen ja musta". Saatuaan eilisen talonpoikanen puusepän poika Julien Sorelin vihamieliseen yhteyteen elämän kanssa
pyyhkäisi jo pois ja taas kekseliäisyyden pidentää monarkkipäivänsä
Ranska, Stendhal loi kirjan, jonka tragedia on vallankumouksen jälkeisen historian tragedia. Jo romaanin otsikko korostaa Julien Sorelin - työn päähenkilön - päähenkilöitä. Häntä vastaan \u200b\u200bvihamieliset ihmiset ympäröivät häntä. Puolustaakseen persoonallisuutensa oikeuksia hän on pakko käyttää kaikkia keinoja taistellakseen ympäröivää maailmaa vastaan.
Julien Sorel tulee talonpoikaisympäristöstä. Talonpoikansa, jolla oli saha, pojan täytyi työskennellä
hänen, kuten hänen isänsä, veljet. Sen sosiaalisessa
Julienin asema - työntekijä (mutta ei palkattu); hän on muukalainen rikkaiden maailmassa, hyvätapainen, koulutettu. Mutta
ja hänen perheessään tämä lahjakas plebeiläinen "hämmästyttävällä"
omituiset kasvot "- kuin ruma ankanpoikanen: isä ja
veljet vihaavat "utelias", hyödytöntä, unelmoivaa, kiihkeä, käsittämätöntä nuorta miestä. Yhdeksäntoista ikäisenä hän näyttää pelästyneeltä pojalta.
Ja siinä on valtava energia piilossa ja kupliva - voima
selkeä mieli, ylpeä luonne, taipumaton tahto,
vakava herkkyys. " Hänen sielunsa ja mielikuvituksensa
tulinen, hänen silmissään - liekki.
Julien Sorel on kovaa luokkaa
tietoisuus.M. de Renalin linnassa Verrièressä sekä
Pariisin Monsieur de La Mole -salongissa tämä on plebeus,
joka on aina valppaana, joka tuntee
jonkun hymyn nöyryyttämä, haavoittunut
jokin sana. Julien tietää varmasti: hän asuu vihollisten leirissä. Siksi hän on katkera, salamyhkäinen ja aina varovainen. Kukaan ei tiedä kuinka paljon hän vihaa ylimielisiä rikkaita: hänen on teeskenneltävä. Kukaan ei tiedä mistä hän innostaa unelmoi lukiessaan uudelleen rakastetut kirjat - Rousseaun ja Las Kazan Pyhän Helenan saaren muistomerkin. Hänen sankarinsa, jumaluutensa, opettajansa on Napoleon, luutnantti, josta tuli keisari. Hänen elementtinsä ovat sankariteot. Ja silti, kuten leijonanpentu susien keskuudessa, yksinäinen, hän uskoo omaan voimaansa - eikä mihinkään muuhun. Julien on yksi kaikkia vastaan. Ja mielikuvituksessaan hän voittaa Napoleonin kaltaiset viholliset.
Sorelilla on oma, riippumaton valtavirrasta
moraalinen käskykoodi, ja vain heille hän tottelee vääjäämättä.
Tämä koodi ei ole puuttunut kunnianhimoisen plebeian pyynnöistä, mutta se kieltää rakentaa onneaan lähimmäisensä ongelmista. Hän määrää selkeän
ajattelu, jota ennakkoluulot ja pelottelu eivät sokaista ennen rivejä, ennen kaikkea rohkeutta, energiaa, inhoamista mistään henkisestä heikkoudesta,
sekä muissa että etenkin itsessäsi. Ja anna Julienin pakottaa taistelemaan näkymättömillä sisäbarrikadeilla, anna hänen mennä
hyökkäys ei miekalla kädessä, vaan omituisilla puheilla huulilla,
anna hänen vakoojiensa hyödyntämisen vihollisen leirissä kenellekään muulle
itseään ei tarvita - Stendhalille tämä on sankaruutta, vääristynyttä ja
omistettu puhtaasti henkilökohtaisen menestyksen palvelulle, mutta etänä
muistuttavat niitä isänmaallisia hyveitä, jotka olivat ominaisia \u200b\u200bSansculottes-Jacobinsille ja Napoleonin armeijan sotilaille. Seinien mellakassa
Dalevian jälkeläinen alhaalta on paljon pinnallista, mutta tässä ei voi muuta
erottaa terveellinen yritys sen alkuperästä syrjäyttää sosiaalinen ja
moraaliset kahleet, jotka tuomitsevat tavallisen kasvillisuuteen. Ja Co-
rel ei ole vähimmässäkään määrin erehtynyt piirtäessään viivaa elämäänsä
oikeudenkäynnin loppuhuomautuksissaan hänen kuolemantuomionsa
kosto omistajille, jotka puolustavat tulojaan, jotka rankaisevat
hänen persoonassaan ovat kansan kapinalliset, jotka kapinoivat heidän perintöään vastaan.
Julien erottuu Verrieristä: hänen ylimääräinen
kaikkien muisti on hämmästyttävä. Siksi hän tarvitsee rikkaita
Kaadan toisena turhamaisuuden ilona, \u200b\u200bVerrierille - ei-
pieni, vaikkakin pienempi kuin kaupunginjohtajan puutarhojen seinät. Nuori mies asettuu odottamatta itselleen vihollisen taloon: hän on tutor de Renal -perheessä.
Voi sitä, joka on huolimaton vihollisten leirissä! Älä osoita ystävällisyyttä, ole valppaana, varovainen ja
häikäilemätön - Napoleonin opetuslapsi määrää itsensä.
Sisäisissä monologeissaan hän yrittää uudestaan \u200b\u200bja uudestaan
tunkeutua kaikkien salaisiin, tosi ajatuksiin, joiden kanssa
elämä kohtaa hänet ja kritisoi jatkuvasti itseään kehittäen hänen käyttäytymisensä linjan - oikeimman
taktiikat. Hän haluaa olla aina pyrkivä omaansa
kohteet - kuin paljas terä. Hän voittaa
jos hän näkee oikein vastustajien kautta, eivätkä he koskaan
ei ratkaise sitä. Siksi sinun ei pitäisi luottaa mihinkään
ihmistä ja pelkää rakkautta, joka tylsyttää epäluottamuksen. Julienin tärkeimmän taktisen aseen tulisi olla teeskentelyä. Sorel, tavallinen ihminen, plebeiläinen, haluaa ottaa paikan yhteiskunnassa, johon hänellä ei ole alkuperänsä perusteella oikeutta. Ja juuri teeskentely, tekopyhyys voi auttaa täyttämään hänen kunnianhimonsa. Mutta Julien Sorelin taistelu ei ole vain uraa, henkilökohtaista hyvinvointia; romaanin kysymys on esitetty paljon syvemmällä. Julien haluaa vakiinnuttaa itsensä yhteiskuntaan, "päästä ihmisiin", ottaa sen ensimmäisistä paikoista, mutta sillä ehdolla, että tämä yhteiskunta tunnistaa hänessä täysimittaisen persoonallisuuden, erinomaisen, lahjakkaan, lahjakkaan, älykkään, vahvan henkilö. Hän ei halua luopua näistä ominaisuuksista, luopua niistä. Mutta sopimus Sorelin ja Renalsin ja La Mole -maailman välillä on mahdollista vain sillä edellytyksellä, että nuori mies sopeutuu täysin heidän makuunsa. Tämä on pääkohde Julien Sorelin taistelussa ympäröivän maailman kanssa. Julien on kaksinkertaisesti muukalainen tässä ympäristössä: sekä sosiaalisen pohjan syntyperäisenä että erittäin lahjakkaana ihmisenä, joka ei halua pysyä keskinkertaisuuden maailmassa.
Luonnollisesti Sorelin luonteen toinen, kapinallinen puoli ei
voi elää rauhallisesti aikomuksellaan tehdä ura pyhänä. Hän
kykenee pakottamaan itsensä paljon, mutta tekemään tämän väkivallan loppuun asti,
itsensä yläpuolella ei ole annettu hänelle. Hänelle seitsemän
Kertomusharjoitukset askeettisessa hurskaudessa. Hänen on rasittava viimeisimmällä voimallaan, jotta hän ei pettäisi halveksuntaasa aristokraattisiin epäolennaisuuksiin. Hän raiskaa itsensä armottomasti: siitä ei ole helppo tulla
Jesuiitti tartuffe. Stendhal laski lukuja seminaarin
satiirinen kuva, joka antaa vaikutelman olevan
tehokkain tutkimus, - menestynein
manet. Tämä korkea pisteet eivät todennäköisesti johdu
vain satiirin voimalla, mutta myös se, että kirjailija kuvasi yllättävän plastisesti ja tarkasti Julienin elämää
seminaarissa taisteluna, jossa nuori mies voittaa
sinä itse. Tällaiset ponnistelut voivat olla vain poikkeuksellisia
uusi ihminen, kertoo romaanin kirjoittaja. Rauta
Julienin tahto tukahduttaa hänen kiihkeän ylpeytensä,
jäätyy hänen kiihkeä henkensä. Tehdä uraa
hänestä tulee seminaarien kaikkein persoonattomin, säälimätön
nym ja sieluton, kuin automaatti. Nuori mies kykenee
hyväksikäyttää, päättää moraalisesta itsemurhasta. Julienin taistelu itsensä kanssa on tärkein sata
ron romaani. ”Tässä olennossa melkein päivittäin
on myrsky ”, Stendhal toteaa, ja koko henkinen historia on kunnianhimoinen.
nuori mies on kudottu väkivaltaisten intohimojen suonesta ja virrasta, mikä
ruis kaatuu järjen saneleman väistämättömän "mustan" patoa vastaan
varovaisuutta. Tässä kaksinaisuudessa, lopullisessa kyvyttömyydessä antaa
satamasta ylpeys, luontainen rehellisyys ja siihen on syy
että syksy, joka aluksi näyttää itsellekin Sorelille,
shenie, jota ei ole tarkoitus saavuttaa loppuun asti.
Stendhal loi runollisimmat kuvat puhtaasta ja vahvasta naisesta ranskalaisessa realistisessa kirjallisuudessa. Juuri heidän suhteissaan Julien Sorelin luonteen kehitys ilmenee selkeimmin. Hänen yhteytensä Monsieur de Renalin korkealle vaimolle
hän alkaa aluksi turhan kirjanpitäjän Don Juanin mallilla.
Pormestarin vaimon rakastetuksi tuleminen on hänelle "kunnia". Mutta myös
ensimmäinen yökokous tuo hänelle vain imartelevan tietoisuuden voittamisesta
Nooan vaikeuksia. Ja vasta myöhemmin, unohtamatta ylpeyden ilot, heittämällä pois
viettelijän naamio ja uppoaminen arkuusvirtaan, puhdistettu
missä tahansa mittakaavassa, Julien tietää todellisen onnellisuuden. Mutta tämä on vaarallista: Hylätessään naamion hän on aseettomia!
Sama toistetaan Marquis de La -salongissa.
Rukoilee vain yhdellä erolla: tällä kertaa Julien
sijaitsee vihollisen leirin sydämessä.
Nyt kyse ei ole enää provinssin vaimosta
aatelismies, mutta suuren aatelismiehen tyttärestä,
Pariisin ultra, lähellä hallitusta
piireissä. Ja ylpeä Matilda on ruumiillistuma
tässä ympäristössä.
Siksi taistelu on paljon kovempaa
täällä korko on korkeampi, ja Julien kärsii
ala-arvoisuuden lex on terävämpi. Saatuaan kirjeen,
jossa Matilda tunnustaa rakkautensa hänelle, hän
humalassa ilosta: "Hän koki suloisen hetken;
hän käveli päämäärättömästi, vihoissaan onnesta. "
Mutta hän on onnellinen lähinnä siksi
huolimatta haitasta, jossa
hänet asettaa hänen sosiaalinen kuuluvuutensa,
hän onnistui todistamaan vahvuutensa voittamalla
"vihollisen" yli. "Joten", hän puhkesi,
koska hänen kokemuksensa olivat liian vahvoja ja hän
ei pystynyt hillitsemään niitä, - minä, huono
Janine, sai julistuksen rakkaudesta jaloilta
hyvät! "Sama ajatus tulee hänelle,
kun hän tajuaa, että hän on ottanut haltuunsa Matildan sydämen
hänen loistavan kilpailijansa yli
de Croisenois. Muutama päivä myöhemmin taas on paljon laskelmia
kunnianhimoisia työnnetään varjoon vilisevällä intohimolla. Hän on kiduttaja
mutta kokee Matildan jäähtymisen. Teeskelty seurustelua
marsalkan de Fervacin hurskas leski, näyttää siltä, \u200b\u200bvoi ilman työvoimaa
ja tasoittaa tietä piispan vaipalle. Ja tällä hetkellä
käy selväksi, että kauan odotetulla urakehityksellä, joka kruunaa kaikki juonittelut, ei ole hänelle erityistä hintaa, ettei hänellä ole niin uupumatonta jano hallita ja voittaa kunnioitusta, että hänen suurin lohtua on Matildan rakkaudessa.
Moskovan valtionyliopisto
Niitä. M.V.Lomonosov
Journalismin tiedekunta
Ulkomaisen kirjallisuuden ja journalismin laitos
Tiivistelmä ulkomaisen kirjallisuuden historiasta
"Julien Sorelin luonteen kehitysvaiheet"
Opiskelija
Luennoitsija L.G.Mikhailova
Moskova - 2005
XIX vuosisadan kronikka - lukee tekstin "Punainen ja musta". Saatuaan eilisen talonpoikanen puusepän poika Julien Sorelin vihamieliseen yhteyteen elämän kanssa
pyyhkäisi jo pois ja taas kekseliäisyyden pidentääkseen monarkkipäivänsä
Ranska, Stendhal loi kirjan, jonka tragedia on vallankumouksen jälkeisen historian tragedia. Jo romaanin otsikko korostaa Julien Sorelin - työn päähenkilön - päähenkilöitä. Häntä vastaan \u200b\u200bvihamieliset ihmiset ympäröivät häntä. Puolustaakseen persoonallisuutensa oikeuksia hän on pakko käyttää kaikkia keinoja taistellakseen ympäröivää maailmaa vastaan.
Julien Sorel tulee talonpoikaisympäristöstä. Talonpoikansa, jolla oli saha, pojan täytyi työskennellä
hänen, kuten hänen isänsä, veljet. Sen sosiaalisessa
julienin asema - työntekijä (mutta ei palkattu); hän on muukalainen rikkaiden maailmassa, hyvätapainen, koulutettu. Mutta
ja hänen perheessään tämä lahjakas plebeiläinen "hämmästyttävällä"
omituiset kasvot "- kuin ruma ankanpoikanen: isä ja
veljet vihaavat "utelias", hyödytöntä, unelmoivaa, kiihkeä, käsittämätöntä nuorta miestä. Yhdeksäntoista ikäisenä hän näyttää pelästyneeltä pojalta.
Ja siinä on valtava energia piilossa ja kupliva - voima
selkeä mieli, ylpeä luonne, taipumaton tahto,
vakava herkkyys. " Hänen sielunsa ja mielikuvituksensa
tulinen, hänen silmissään - liekki. yksi
Julien Sorel on noinjulmaettälasso
alkaentietoa.M. de Renalin linnassa Verrièressä sekä
pariisin Monsieur de La Mole -salongissa tämä on plebeus,
joka on aina valppaana, joka tuntee
jonkun hymyn nöyryyttämä, haavoittunut
jokin sana. Julien tietää varmasti: hän asuu vihollisten leirissä. Siksi hän on katkera, salamyhkäinen ja aina varovainen. Kukaan ei tiedä kuinka paljon hän vihaa ylimielisiä rikkaita: hänen on teeskenneltävä. Kukaan ei tiedä mistä hän innostaa unelmoi lukiessaan uudelleen rakastetut kirjat - Rousseaun ja Las Kazan Pyhän Helenan saaren muistomerkin. Hänen sankarinsa, jumaluutensa, opettajansa on Napoleon, luutnantti, josta tuli keisari. Hänen elementtinsä ovat sankariteot. Ja silti, kuten leijonanpentu susien keskuudessa, yksinäinen, hän uskoo omaan voimaansa - eikä mihinkään muuhun. Julien on yksi kaikkia vastaan. Ja mielikuvituksessaan hän voittaa Napoleonin kaltaiset viholliset.
Sorelilla on oma, riippumaton valtavirrasta
moraalinen käskykoodi, ja vain heille hän tottelee vääjäämättä.
Tämä koodi ei ole puuttunut kunnianhimoisen plebeian pyynnöistä, mutta se kieltää rakentaa onneaan lähimmäisensä ongelmista. Hän määrää selkeän
ajattelu, jota ennakkoluulot ja pelottelu eivät sokaista ennen rivejä, ennen kaikkea rohkeutta, energiaa, inhoamista mistään henkisestä heikkoudesta,
sekä muissa että etenkin itsessäsi. Ja anna Julienin pakottaa taistelemaan näkymättömillä sisäbarrikadeilla, anna hänen mennä
hyökkäys ei miekalla kädessä, vaan omituisilla puheilla huulilla,
anna hänen vakoojiensa hyödyntämisen vihollisen leirissä kenellekään muulle
itseään ei tarvita - Stendhalille tämä on sankaruutta, vääristynyttä ja
omistettu puhtaasti henkilökohtaisen menestyksen palvelulle, mutta etänä
muistuttavat niitä isänmaallisia hyveitä, jotka olivat ominaisia \u200b\u200bSansculottes-Jacobinsille ja Napoleonin armeijan sotilaille. Seinien mellakassa
dalevian jälkeläinen alhaalta on paljon pinnallista, mutta tässä ei voi muuta
erottaa terveellinen yritys sen alkuperästä syrjäyttää sosiaalinen ja
moraaliset kahleet, jotka tuomitsevat tavallisen kasvillisuuteen. Ja Co-
rel ei ole vähimmässäkään määrin erehtynyt piirtäessään viivaa elämäänsä
oikeudenkäynnin loppuhuomautuksissaan hänen kuolemantuomionsa
kosto omistajille, jotka puolustavat tulojaan, jotka rankaisevat
hänen persoonassaan ovat kansan kapinalliset, jotka kapinoivat heidän perintöään vastaan. 2
Julien erottuu Verrieristä: hänen ylimääräinen
kaikkien muisti on hämmästyttävä. Siksi hän tarvitsee rikkaita
kaadan toisena turhamaisuuden ilona, \u200b\u200bVerrierille - ei-
pieni, vaikkakin pienempi kuin kaupunginjohtajan puutarhojen seinät. Nuori mies asettuu odottamatta itselleen vihollisen taloon: hän on tutor de Renal -perheessä.
Voi sitä, joka on huolimaton vihollisten leirissä! Älä osoita ystävällisyyttä, ole valppaana, varovainen ja
häikäilemätön - Napoleonin opetuslapsi määrää itsensä.
Sisäisissä monologeissaan hän yrittää uudestaan \u200b\u200bja uudestaan
tunkeutua salaisiin, totta ajatuksiin jokaisen kanssa, jonka kanssa
elämä kohtaa hänet ja kritisoi jatkuvasti itseään kehittäen hänen käyttäytymisensä linjan - oikeimman
taktiikat. Hän haluaa olla aina pyrkivä omaansa
kohteet - kuin paljas terä. Hän voittaa
jos hän näkee oikein vastustajien kautta, eivätkä he koskaan
ei ratkaise sitä. Siksi sinun ei pitäisi luottaa mihinkään
ihmistä ja pelkää rakkautta, joka tylsyttää epäluottamuksen. Julienin tärkeimmän taktisen aseen tulisi olla teeskentelyä. 3 Sorel, tavallinen ihminen, plebeiläinen, haluaa ottaa paikkansa yhteiskunnassa, johon hänellä ei ole alkuperänsä perusteella oikeutta. Ja juuri teeskentely, tekopyhyys voi auttaa täyttämään hänen kunnianhimonsa. Mutta Julien Sorelin taistelu ei ole vain uraa, henkilökohtaista hyvinvointia; romaanin kysymys on esitetty paljon syvemmällä. Julien haluaa vakiinnuttaa itsensä yhteiskuntaan, "päästä ihmisiin", ottaa sen ensimmäisistä paikoista, mutta sillä ehdolla, että tämä yhteiskunta tunnistaa hänessä täysimittaisen persoonallisuuden, erinomaisen, lahjakkaan, lahjakkaan, älykkään, vahvan henkilö. Hän ei halua luopua näistä ominaisuuksista, luopua niistä. Mutta sopimus Sorelin ja Renalsin ja La Mole -maailman välillä on mahdollista vain sillä edellytyksellä, että nuori mies sopeutuu täysin heidän makuunsa. Tämä on pääkohde Julien Sorelin taistelussa ympäröivän maailman kanssa. Julien on kaksinkertaisesti muukalainen tässä ympäristössä: sekä sosiaalisen pohjan syntyperäisenä että erittäin lahjakkaana ihmisenä, joka ei halua pysyä keskinkertaisuuden maailmassa.
Luonnollisesti Sorelin luonteen toinen, kapinallinen puoli ei
voi elää rauhallisesti aikomuksellaan tehdä ura pyhänä. Hän
kykenee pakottamaan itsensä paljon, mutta tekemään tämän väkivallan loppuun asti,
itsensä yläpuolella ei ole annettu hänelle. Hänelle seitsemän
kertomusharjoitukset askeettisessa hurskaudessa. Hänen on rasittava viimeisimmällä voimallaan, jotta hän ei pettäisi halveksuntaasa aristokraattisiin epäolennaisuuksiin. Hän raiskaa itsensä armottomasti: siitä ei ole helppo tulla
jesuiitti tartuffe. Stendhal laski lukuja seminaarin
satiirinen kuva, joka antaa vaikutelman olevan
tehokkain tutkimus, - menestynein
manet. Tämä korkea pisteet eivät todennäköisesti johdu
vain satiirin voimalla, mutta myös se, että kirjailija kuvasi yllättävän plastisesti ja tarkasti Julienin elämää
seminaarissa taisteluna, jossa nuori mies voittaa
sinä itse. Tällaiset ponnistelut voivat olla vain poikkeuksellisia
uusi ihminen, kertoo romaanin kirjoittaja. Rauta
julienin tahto tukahduttaa hänen kiihkeän ylpeytensä,
jäätyy hänen kiihkeä henkensä. Tehdä uraa
hänestä tulee seminaarien kaikkein persoonattomin, säälimätön
nym ja sieluton, kuin automaatti. Nuori mies kykenee
hyväksikäyttää, päättää moraalisesta itsemurhasta. 4 Julienin taistelu itsensä kanssa on tärkein sata
ron romaani. ”Tässä olennossa melkein päivittäin
on myrsky ”, Stendhal toteaa, ja koko henkinen historia on kunnianhimoinen.
nuori mies on kudottu väkivaltaisten intohimojen suonesta ja virrasta, mikä
ruis kaatuu järjen saneleman väistämättömän "mustan" patoa vastaan
varovaisuutta. Tässä kaksinaisuudessa, lopullisessa kyvyttömyydessä antaa
satamasta ylpeys, luontainen rehellisyys ja siihen on syy
että syksy, joka aluksi näyttää itsellekin Sorelille,
shenie, jota ei ole tarkoitus saavuttaa loppuun asti. viisi
Stendhal loi runollisimmat kuvat puhtaasta ja vahvasta naisesta ranskalaisessa realistisessa kirjallisuudessa. Juuri heidän suhteissaan Julien Sorelin luonteen kehitys ilmenee selkeimmin. Hänen yhteytensä Monsieur de Renalin korkealle vaimolle
hän alkaa aluksi turhan kirjanpitäjän Don Juanin mallilla.
Pormestarin vaimon rakastetuksi tuleminen on hänelle "kunnia". Mutta myös
ensimmäinen yökokous tuo hänelle vain imartelevan tietoisuuden voittamisesta
nooan vaikeuksia. Ja vasta myöhemmin, unohtamatta ylpeyden ilot, heittämällä pois
viettelijän naamio ja uppoaminen arkuusvirtaan, puhdistettu
missä tahansa mittakaavassa, Julien tietää todellisen onnellisuuden. Mutta tämä on vaarallista: Hylätessään naamion hän on aseettomia!
Sama toistetaan Marquis de La -salongissa.
Rukoilee vain yhdellä erolla: tällä kertaa Julien
sijaitsee vihollisen leirin sydämessä.
Nyt kyse ei ole enää provinssin vaimosta
aatelismies, mutta suuren aatelismiehen tyttärestä,
pariisin ultra, lähellä hallitusta
piireissä. Ja ylpeä Matilda on ruumiillistuma
tässä ympäristössä.
Siksi taistelu on paljon kovempaa
täällä korko on korkeampi, ja Julien kärsii
ala-arvoisuuden lex on terävämpi. Saatuaan kirjeen,
jossa Matilda tunnustaa rakkautensa hänelle, hän
humalassa ilosta: "Hän koki suloisen hetken;
hän käveli päämäärättömästi, vihoissaan onnesta. "
Mutta hän on onnellinen lähinnä siksi
huolimatta haitasta, jossa
hänet asettaa hänen sosiaalinen kuuluvuutensa,
hän onnistui todistamaan vahvuutensa voittamalla
"vihollisen" yli. "Joten", hän puhkesi,
koska hänen kokemuksensa olivat liian vahvoja ja hän
ei pystynyt hillitsemään niitä, - minä, huono
janine, sai julistuksen rakkaudesta jaloilta
hyvät! "Sama ajatus tulee hänelle,
kun hän tajuaa, että hän on ottanut haltuunsa Matildan sydämen
hänen loistavan kilpailijansa yli
de Croisenois. 6 Ja jälleen muutaman päivän kuluttua monet laskelmat
kunnianhimoisia työnnetään varjoon vilisevällä intohimolla. Hän on kiduttaja
mutta kokee Matildan jäähtymisen. Teeskelty seurustelua
marsalkan de Fervacin hurskas leski, näyttää siltä, \u200b\u200bvoi ilman työvoimaa
ja tasoittaa tietä piispan vaipalle. Ja tällä hetkellä
käy selväksi, että kauan odotetulla urakehityksellä, joka kruunaa kaikki juonittelut, ei ole hänelle erityistä hintaa, ettei hänellä ole niin uupumatonta jano hallita ja voittaa kunnioitusta, että hänen suurin lohtua on Matildan rakkaudessa.
Julien on tekopyhä ja kunnianhimoinen henkilö, ominaisuuksia, joita ei voi
kumpikaan Stendhal eikä hänen lukijansa voi myötätuntoa. Tarkoittaako se sitä,
että Julien on negatiivinen hahmo ja jonka Stendhal loi
sankarinsa paljastamaan hänet? Jotkut lukevat
elimet ymmärsivät romaanin, ja kirjoittajan oli puolustettava häntä
sankari: “Julien ei ole ollenkaan niin ovela kuin hän näyttää sinulle
no, hän kirjoitti ystävilleen.
tuttava kanssani sillä perusteella, että Julien on huijaus,
ja että tämä on minun muotokuvani. Keisarin aikana Julien oli
olisi varsin kunnollinen ihminen; Asuin emme päivinä
toora. Tarkoittaako se? "
Tämä tarkoittaa, että Julienin käyttäytyminen ja taktiikat ovat syyllisiä
hallitus. Siksi tekopyhyys ja kunnianhimo kannustavat
tämä on välttämätön välttämättömyys Julienille.
Romaanin tehtävä ei kuitenkaan ole vain
osoittavat kunnianhimoa ja tekopyhyyttä ainoana mahdollisena
tapa saavuttaa tavoite. Julien ei saavuta tavoitettaan.
Ja mikä tärkeintä, elämänsä lopussa häntä ei enää ohjaa kukaan rehellinen
rakkaus, ei tekopyhyys. Opi tuntemaan ihmiset paremmin, näkemättä
ympäristönsä arkuus, hän epäili
mihin hän oli pyrkinyt aiemmin. Onko syytä hakea kunnioitusta
ihmiset, jotka eivät ole kunnioituksen arvoisia? Onko mahdollista saada
tyytyväisyys siitä, että jotkut Valno kumartaa
oletko alempi kuin toinen? Loppujen lopuksi tiedetään, että Valno kumartaa
vain menestys ja korkea asema maailmassa, ja hänen kunnioituksensa
voi olla vain loukkaavaa. Sellaisille ihmisille - ja heidän
porvarillisen yhteiskunnan enemmistö on sen oma kuljetus
tekee enemmän vaikutelman kuin ihmisen hyve,
joka on pakko käydä kaduilla. Sokeutunut
hänen turhamaisuutensa, jota kaikki ympärillään loukkaavat,
epäilyttävä, Julien näkee onnensa ei missään
se voisi olla. Ei anna hänelle iloa
munakokkelia pekonilla, mikä ilahduttaa kollegaansa
seminaarit, tulevat papit. Kaikki, mihin hän pyrki varhaisnuoruudessaan, mikä oli pitkään hänen unelmansa, ei enää houkuttele Julienia. Tämän oivalluksen tarina on romaanin pääteema. 7
Jakso vankilassa on erittäin tärkeä Julienin luonteen kehityksessä. Siihen asti ainoa kannustin, joka ohjasi kaikkea hänen toimintaansa ja rajoitti hänen hyviä motiiveja, oli kunnianhimo. Mutta vankilassa hän on vakuuttunut siitä, että kunnianhimo on johtanut hänet väärin. Vankilassa on myös arvioitava uudelleen Julienin tunteet rouva de Renalia ja Matildaa kohtaan.
Nämä kaksi kuvaa merkitsevät ikään kuin kahden periaatteen taistelua itse Julienin sielussa. Ja Julienissa on kaksi olentoa: hän on ylpeä, kunnianhimoinen ja samalla - mies, jolla on yksinkertainen sydän, melkein lapsellinen, spontaani sielu. Kun hän voitti kunnianhimon ja ylpeyden, hän irtautui yhtä ylpeästä ja kunnianhimoisesta Matildasta. Ja rehellinen rouva de Renal, jonka rakkaus oli syvempi, tuli erityisen läheiseksi hänelle.
Kunnianhimon voittaminen ja todellisten tunteiden voitto Julienin sielussa johtaa hänet kuolemaan.
"Punainen ja musta" - drunkonoinyksinäinenbturkis saappaat,
tuomittu tappioon juuri sen takia
yksinäinen kapina. Jos Julien, inhosta
hänen eränsä perusta yrittää muuttaa hänen
luokan asema, hänen kunniansa luonne
rakkaus (ensinnäkin, säilytä itsekunnioitus)
on sellainen, että vaikka se onkin tyytyväinen - ja ennen
se oli jo hyvin lähellä - se ei voinut
olisi tyytyväinen henkilökohtaiseen menestykseen
ei muuttaisi mitään epäinhimillistä
ikuinen komedia.
Mutta vaikka Julien voi menettää vain tapauksensa - ja tässä hän edustaa todella vlasia, jonka suukappale on oikeudenkäynnissä, hän kantaa itsessään, vaikkakin epämääräisesti, uuden yhteiskunnan valtavat vaatimukset, jos hänen kapinansa on yksinäinen, se ei ole niinkään metafyysisen kohtalon tulos, kuinka paljon hänen aikansa historiallisten olosuhteiden sinetti. 8
Kirjallisuus:
XIX vuosisadan ulkomaisen kirjallisuuden historia. Toim. A.S. Dmitrieva, Moskova: Moskovan kustantamo. yliopisto, 1983
Reizov B.G.Stendal (syntymänsä 175 vuotta), Moskova: Knowledge, 1957
Rene Andrie. Stendhal tai Masquerade Ball, Moskova: Edistyminen, 1985
Fried J.Stendhal: luonnoksia elämästä ja työstä, Moskova: Khudozhestvennaya literatura, 1967
