Muinaiset kansat Venäjän alueella. Venäjän valtion ja kansojen historia

Krim on yksi maapallon upeimmista kulmista. Maantieteellisen sijaintinsa vuoksi se oli eri kansojen asumisen risteyksessä, seisoi heidän historiallisen liikkeensä tiellä. Monien maiden ja kokonaisten sivilisaatioiden edut törmäsivät niin pienelle alueelle. Krimin niemimaasta on toistuvasti tullut veristen sotien ja taisteluiden areena, se oli osa useita osavaltioita ja imperiumeja.

Erilaiset luonnonolosuhteet houkuttelivat Krimiin erilaisia ​​kulttuureja ja perinteitä. Nomadeille oli laajat laitumet, viljelijöille - hedelmälliset maat, metsästäjille - metsät, joissa oli paljon riistaa, merimiehille - kätevät lahdet ja lahdet, paljon kalaa. Siksi monet kansat asettuivat tänne, ja heistä tuli osa Krimin etnistä ryhmittymää ja osallistujia kaikkiin niemimaan historiallisiin tapahtumiin. Naapurustossa asui ihmisiä, joiden perinteet, tavat, uskonnot ja elämäntapa olivat erilaiset. Tämä johti väärinkäsityksiin ja jopa verisiin yhteenottoihin. Kansalaisriidat loppuivat, kun ymmärrettiin, että on mahdollista elää hyvin ja menestyä vain rauhassa, sopusoinnussa ja keskinäisessä kunnioituksessa.

Itä-slaavilaisten heimojen liitto, joka asui Okan ylä- ja keskiosan altaassa ja Moskva-jokea pitkin. Vyatichin ratkaisu tapahtui Dneprin vasemman rannan alueelta tai Dniesterin yläjuoksulta. Paikallinen Baltian väestö oli Vyatichien substraatti. Vyatichi piti pakanallisia uskomuksia pidempään kuin muut slaavilaiset heimot ja vastusti Kiovan ruhtinaiden vaikutusta. Kapinallisuus ja taistelut ovat Vyatichi-heimon tunnusmerkki.

Itä-slaavilaisten heimoliitto 6-11 vuosisataa. He asuivat nykyisten Vitebskin, Mogilevin, Pihkovan, Brjanskin ja Smolenskin alueiden alueilla sekä Itä-Latviassa. Muodostuu uuden slaavilaisen ja paikallisen Baltian väestön - Tushemlinskaya-kulttuurin - pohjalta. Krivichien etnogeneesissä osallistuivat paikallisten suomalais-ugrilaisten ja balttilaisten - virolaiset, livia, latgalit - heimojen jäännökset, jotka sekoittuivat lukuisten uusien slaavilaisten väestöön. Krivichit on jaettu kahteen suureen ryhmään: Pihkova ja Polotsk-Smolensk. Polotsk-Smolensk Krivichin kulttuurissa on slaavilaisten koriste-elementtien ohella Baltian tyyppisiä elementtejä.

Sloveeni Ilmen- itäslaavilaisten heimoyhdistys Novgorodin maan alueella, lähinnä Ilmen-järven lähellä olevilla mailla, Krivichin läheisyydessä. "Tony of Bygone Years" -lehden mukaan slovenialaiset ilmenialaiset sekä Krivichit, Chudyu ja Merei osallistuivat varangialaisten kutsumukseen, jotka olivat sukulaisia ​​Itämeren Pommerista tulleisiin sloveeneihin. Useat historioitsijat pitävät Slovenian Dneprin alueen esi-isää, toiset johtavat Ilmenian sloveenien esi-isät Baltian Pommerista, koska legendat, uskomukset ja tavat, novgorodilaisten ja polabialaisten slaavilaisten asuntotyypit ovat hyvin lähellä.

Duleby- itäslaavilaisten heimoliitto. Asunut Bug-joen valuma-alueen ja Pripyatin oikean sivujokien alueella. 10. vuosisadalla. Dulebien liitto hajosi ja heidän maistaan ​​tuli osa Kiovan Venäjää.

Volynialaiset- Itä-slaavilaisten heimojen liitto, joka asuu Länsi-Bugin molemmilla rannoilla ja joen lähteellä. Pripyat. Venäjän aikakirjoissa volyynialaiset mainittiin ensimmäisen kerran vuonna 907. 10. vuosisadalla Volynian mailla muodostettiin Vladimir-Volynin ruhtinaskunta.

Drevlyans- Itä-slaavilaisten heimojen liitto, joka miehitti 6-10-luvuilla. Polesien alue, Dneprin oikea ranta, rinteiltä länteen, Teterev-, Uzh-, Ubort- ja Stviga-jokia pitkin. Drevlyanien asuinalue vastaa Luka-Raikovets-kulttuurin aluetta. Drevlyanien nimi annettiin heille, koska he asuivat metsissä.

Dregovichi- itäslaavilaisten heimoliitto. Dregovichin elinympäristön tarkkoja rajoja ei ole vielä määritelty. Usean tutkijan mukaan Dregovichit miehittivät 6-9-luvuilla alueen Pripyat-joen valuma-alueen keskiosassa, 11--12-luvuilla heidän asutuksensa eteläraja juoksi Pripyatin eteläpuolelle, luoteeseen. - Drut- ja Berezina-jokien, läntisen, vesistöalueella - Neman-joen yläjuoksulla ... Asuttaessaan Valkovenäjää Dregovichi muutti etelästä pohjoiseen Neman-joelle, mikä osoittaa heidän eteläisen alkuperänsä.

Polochans- Slaavilainen heimo, osa Krivichin heimoyhdistystä, joka asui Dvina-joen ja sen sivujoki Polotan varrella, josta he saivat nimensä.
Polotskin maan keskusta oli Polotskin kaupunki.

Glade- itälaavilaisten heimoliitto, joka asui Dneprissä modernin Kiovan alueella. Gladesin alkuperä on edelleen epäselvä, koska heidän asutuksensa alue oli useiden arkeologisten kulttuurien risteyksessä.

Radimichi- Itä-slaavilaisten heimojen liitto, joka asui Ylä-Dneprin itäosassa, Sozh-joen ja sen sivujoiden varrella 8-9-luvuilla. Kätevät jokireitit kulkivat Radimichien maiden läpi yhdistämällä ne Kiovaan. Radimichilla ja Vyatichilla oli samanlainen hautausseremonia - tuhka haudattiin hirsitaloon - ja vastaavat naispuoliset ajalliset koristeet (ajalliset renkaat) - seitsemäsäteiset (Vyatichi - seitsemän pastellia). Arkeologit ja kielitieteilijät ehdottavat, että Dneprin yläjuoksulla elävät Baltian heimot osallistuivat myös Radimichien aineellisen kulttuurin luomiseen.

Pohjoiset- Itä-slaavilainen heimoyhdistys, joka asui 9-10-luvuilla Desna-, Seim- ja Sula-jokien varrella. Nimen pohjoisosien alkuperä on peräisin skyttien ja sarmatien alkuperästä, ja se johdetaan Iranin sanaan "musta", jonka vahvistaa pohjoisten kaupungin nimi - Tšernigov. Pohjoisten pääasiallinen ammatti oli maatalous.

Tivertsy- itäslaavilainen heimo, joka asettui 900-luvulla Dniesterin ja Prutin sekä Tonavan väliin, mukaan lukien Mustanmeren Budzhakin rannikko modernin Moldovan ja Ukrainan alueelle.

Kadut- itäslaavilainen heimoyhdistys, joka oli olemassa 9. - 10. vuosisadalla. Kadut asuivat Dneprin alajuoksulla, Bugissa ja Mustanmeren rannikolla. Heimojen liiton keskus oli Peresechen. Pitkästä aikaa kadut vastustivat Kiovan ruhtinaiden yrityksiä alistaa heidät valtaansa.

Ensimmäiset slaavilaisten maininnat löytyvät 5.-6.Vuosisadan kirjallisista lähteistä. Mutta nykyaikainen arkeologia väittää, että muinaisen Venäjän ensimmäiset heimot asuivat nykyisen Venäjän alueella jo ennen aikamme.
Alun perin IV-VI vuosisatoihin asti eläneet kansat. alueella Oderin ja Veiksen välillä, lähellä Dnepr-jokea, heitä kutsuttiin Wendeiksi. Myöhemmin heitä kutsuttiin slaaveiksi. Venedit harjoittivat maataloutta, karjankasvatusta, tunsivat käsityötä ja rakensivat linnoitettuja taloja. Kaikki heimon jäsenet työskentelivät tasavertaisesti, sosiaalista eriarvoisuutta ei ollut. Tämä elämäntapa teki slaavilaisista sivistyneen ja kehittyneen kansan. Esivanhempamme rakensivat ensimmäisten joukossa kaupunkeja ja suuria asutuksia, perustivat teitä ja kauppasuhteita.
Historioitsijat laskevat useita heimoja, jotka asuivat muinaisessa Venäjässä 6. – 11. Vuosisadalla.
Krivichi miehitti laajan alueen moderneista Vitebskin, Mogilevin, Smolenskin ja Pihkovan alueista. Perheen tärkeimmät kaupungit olivat Smolensk ja Polotsk. Tämä heimo on yksi antiikin Venäjän lukuisimmista. Ne on jaettu kahteen ryhmään: Pihkova ja Polotsk-Smolensk. Krivichin heimoliitto koostui polotskilaisista.
Vyatichit olivat antiikin Venäjän itäisin heimo, he asuivat Moskovan joen rannalla ja Okan yläjuoksulla. Heidän maansa sijaitsivat modernin Moskovan, Orjolin, Rjazanin ja muiden naapurialueiden alueella. Keskuskaupunki on Dedoslavl, sen tarkkaa sijaintia ei ole vielä vahvistettu. Ihmiset säilyttivät pitkään pakanuuden ja vastustivat Kiovan asettamaa kristinuskoa. Vyatichit olivat sotamainen ja itsepäinen heimo.
Ilmen-sloveenit olivat rinnakkain Krivichin kanssa, asuivat Ilmen-järven lähellä sijaitsevassa maassa, mikä antoi heimolle nimen. Kirjallisten lähteiden mukaan he, yhdessä muiden kansojen kanssa, kehottivat slovenialaisiin liittyviä varangialaisia ​​hallitsemaan muinaisen Venäjän maita. Heimoliiton soturit olivat osa prinssi Olegin joukkoa, osallistuivat Vladimir Svyatoslavichin kampanjoihin.
Yhdessä Vyatichien ja Krivichien kanssa he muodostivat suurten venäläisten kansan.
Duleby on yksi slaavilaisten vanhimmista perheistä. He asuivat Pripyat-joen sivujokien alueella. Niistä on säilynyt vain vähän tietoa. Tuon ajan kirjalliset lähteet osoittavat, että Dulebit osallistuivat prinssi Olegin sotakampanjoihin. Kaksi ryhmää tuli myöhemmin ihmisistä: Volynians ja Drevlyans. Heidän maansa kuuluivat Kiovan Venäjälle.
Volynialaiset asuivat lähellä Bugia ja lähellä Pripyatin lähdettä. Jotkut tutkijat väittävät, että Volynians ja Buzhany ovat yksi ja sama heimo. Tämän slaavilaisen perheen käytössä olevalla alueella oli jopa 230 kaupunkia.
Drevlyanit asuivat Polesien alueella Dnepr-joen oikealla rannalla. Heimon nimi tulee klaanin elinympäristöstä - metsistä. He harjoittivat pääasiassa maataloutta, karjankasvatusta. Historiallisten lähteiden mukaan heimo oli rauhallinen eikä melkein koskaan taistellut. Kuuluisa tarina prinssi Igorin murhasta vuonna 945 liittyy Drevlyaniin. Igorin leski prinsessa Olga poltti pääkaupunginsa - Iskorostenin, joka myöhemmin tunnettiin nimellä Vruchiy.
Glades asui nykyisen Kiovan alueella ja lähellä Dnieper-jokea. Heidän asutuksensa sijaitsivat itäslaavilaisten maiden keskellä. Gladesin kulttuuri oli hyvin kehittynyt, minkä vuoksi Kiova alisti muiden heimojen kansat 900-luvulla. Heimon suurimmat kaupungit ovat Kiova, Belgorod, Zvenigorod. Uskotaan, että suvun nimi tuli heidän elinympäristöstään - pelloista.
Radimichi asui Ylä-Transnistriassa, Sozh-joen altaalla ja sen sivujoilla. Tämän heimoyhdistyksen esi-isä oli Radim, hänen veljensä Vyatko perusti Vyatichi-kansan. Arkeologit panevat merkille näiden heimojen tapojen samankaltaisuuden. Viimeisen kerran Radimichit esiintyivät lähteiden tietueissa vuonna 1169. Niiden alueet alkoivat myöhemmin kuulua Smolenskin ja Tšernigovin ruhtinaskuntaan.
Dregovichit ovat yksi muinaisimman Venäjän salaperäisimmistä ja vähän tutkituimmista heimoista. Oletettavasti he asettuivat Pripyatin altaan keskiosaan. Maiden tarkkoja rajoja ei ole vielä vahvistettu. Dregovichit siirtyivät etelästä Neman-joelle.
Pohjoiset asuivat lähellä Desnaa noin 9.-10. Vuosisadalle. Heimon nimi ei tule heidän maantieteellisestä sijainnistaan. Tutkijat ehdottavat, että sana käännetään "mustaksi". Tämän teorian vahvistaa se tosiasia, että heimon pääkaupunki oli Tšernigov. He harjoittivat pääasiassa maataloutta.
Tivertsy asui Dniesterin ja Prutin välissä. Tällä hetkellä nämä maat sijaitsevat Ukrainan ja Moldovan alueella. XII vuosisadalla heimo jätti nämä maat naapurimaiden ruhtinaskuntien sotilaallisen hyökkäyksen vuoksi. Myöhemmin Tivertsy sekoittui muiden kansojen kanssa.
Kadut miehittivät Dneprin alemman alueen. Heidän pääkaupunki oli nimeltään Peresechen. Heimo vastusti pitkään muinaisen Venäjän pääkaupungin yrityksiä alistaa heidät.
Kaikilla muinaisen Venäjän heimoilla oli omat tapansa, elämäntapansa, mutta heitä yhdisti yhteinen usko ja uskonto, kieli ja kulttuuri.

Maailman eri kansojen alkuperään liittyvien kysymysten tutkiminen voidaan katsoa olevan historiallisen tutkimuksen ongelmallisimpia alueita. Tärkein este piilotettujen tosiasioiden paljastamiselle muinaisten etnisten yhteisöjen elämästä on kirjoittamisen puute niiden syntymishetkellä. Slaavilaisten tilanteessa tilannetta vaikeuttaa kieliryhmän laajuus, johon kuuluu useita etnisiä ryhmiä kerralla. Riittää, kun huomautetaan, että muinaiset kansat Venäjän alueella muodostivat eri aikoina itsenäisiä valtioita ja yhteisöjä, jotka kuuluvat altaiden, uralien, indoeurooppalaisten ja valkoihoisten kieliryhmiin. Siitä huolimatta tutkijat ovat tähän mennessä tunnistaneet joitain tosiasiallisia kerroksia tässä historiallisen analyysin suunnassa, mikä on kiistaton.

Venäjän alueella olevat kansat antiikin aikana

Homo sapiens -lajin ensimmäiset ihmiset ilmestyivät tietyillä Keski-Aasian alueilla ja Mustanmeren alueella noin 30 tuhatta vuotta sitten. Tuolloin alueen pohjois- ja keskiosat olivat jäätiköiden vuoksi asumattomia. Siksi aivan ensimmäiset kansakunnat ja vanhimmat valtiot Venäjän alueella nousivat etelä- ja länsiosilla elämän ja talouden kannalta suotuisimmiksi. Kun väestö kasvoi, materiaalituotannon kehitys ja alkeellisen yhteisöllisen järjestelmän muodostuminen Keski-Aasiassa, Transkaukasuksen ja Mustanmeren alueella muodostui yhä enemmän orjia omistavia valtioita. Samaan aikaan he kehittivät itsenäisesti ja itsenäisesti. Yhdistävää ominaisuutta voidaan kutsua vain samojen barbaarien hyökkäyksiksi. Näillä valtioilla ei ollut lainkaan yhteyksiä nykyisen maan eurooppalaisen alueen keski- ja länsiosiin, koska reittien perustamista haittasivat vuorijonot ja aavikot.

Yksi tuon ajan merkittävimmistä osavaltioista voidaan kutsua Urartuksi, joka oli olemassa Transkaukasiassa 900-luvulla. EKr e. Se muodostettiin Van-järven rannalle, jonka alue kuuluu nyt Turkille, mutta 7. vuosisadan puoliväliin mennessä. hänen omaisuutensa ulotettiin Tigrisin ja Eufratin ylävesiin. Jos puhumme etnisestä koostumuksesta, kansat ja Venäjän alueen vanhimmat valtiot Mustanmeren alueella ja Transkaukasuksella olivat pääasiassa armenialaisten heimojen edustamia. Urartu kukoisti 800-luvulla. EKr e., mutta VI vuosisadalle mennessä. skyttien hyökkäysten takia se lakkasi olemasta. Myöhemmin samat heimot perustivat Armenian kuningaskunnan. Saman ajanjakson aikana Abhasian ja Georgian perheet kehittyivät rinnakkain, jotka muodostavat Kolkisten valtakunnan. Transkaukasian pohjoisosassa ilmestyy Georgian valtakunta Iberia.

Arabien valloituksen vaikutus

Keski-Aasian ja Transkaukasian historiassa VII - VIII vuosisatoja. n. e. merkittävä paikka on arabien valloituksessa, joka toi islamin uskon. Nykyisellä Venäjän alueella tämä prosessi tapahtui Kaukasian alueella. Erityisesti islam levisi joidenkin Pohjois- ja Itä-Kaukasian kansojen ja erityisesti azerbaidžanilaisten keskuudessa. Arabivalloittajat tapasivat kuitenkin paikallisen väestön hylkäämistä. Samat georgialaiset ja armenialaiset, jotka olivat jo kääntyneet kristinuskoon, vastustivat vankasti islamia. Keski-Aasiassa islamista tuli kuitenkin vähitellen paikallisen väestön hallitseva uskonto. Arabikalifaatin romahtamisen jälkeen Venäjän alueen vanhimmat kansat ja sivilisaatiot pakotettiin vastustamaan Seljukin turkkilaisia. Tämän taistelun aikana muodostettiin muita valtioita. Esimerkiksi kuningas David Rakentajan johdolla Georgian maat yhdistettiin Tbilisin kaupungin muodostumiseen. Pohjoisessa sijaitsee Abhasian valtakunta itsenäisen Kakhetin kanssa, ja itäosassa - Albania ja joukko muita pieniä valtioita.

Kreikan siirtomaita Venäjällä

Mustanmeren rannikosta tuli yksi nykyaikaisen Venäjän kehittyneimmistä alueista 6.-5. Vuosisadalla. EKr e. Tätä helpottivat suurelta osin kreikkalaiset siirtomaa-asukkaat, jotka 1. vuosituhannella eKr. alkoi kehittää eteläisiä maita. Azovin ja Mustanmeren alueilla kreikkalaiset muodostavat suuria siirtomaa-kaupunkeja - kuten Tiras, Chersonesus, Panticapaeum, Olbia, Feodosia, Tanais, Phasis jne. Näiden kaupunkien menestyksen havainnollistamiseksi voidaan todeta, että 5. vuosisadalla . EKr e. Panticapaeum oli Bosporin valtion keskeinen orjavaltio. Se kattoi merkittävän osan Azovin alueesta ja edisti paikallisen maatalouden, kaupan, kalastuksen, karjankasvatuksen ja käsityön kehittämistä. On tärkeää korostaa, että vanhimmat kansat ja sivilisaatiot Venäjän alueella Azovin ja Mustanmeren alueilla eivät olleet täysin omaperäisiä. He kopioivat kreikkalaisten esittämän elämäntavan ja kulttuurin. Mutta samaan aikaan pesäkkeillä oli läheiset kulttuuri- ja kauppasuhteet samojen kaukasialaisten kansojen ja skyttien steppiheimoiden kanssa. III vuosisadalle asti. n. e. Kreikkalaiset heimot olivat säännöllisesti alttiina paimentolaisien hyökkäykselle, ja suuren kansanmuuton aikana heidät pakotettiin kokonaan poistumaan.

Skytian valtion ajanjakso

Vielä pohjoisemmin kreikkalaisten siirtomaiden suhteen asuivat skyttien heimot, jotka erottuvat kirkkaasta ja omaperäisestä kulttuurista, joka jätti jäljen myös eteläisten kansojen elämäntapaan. Skyttien ensimmäiset maininnat ovat peräisin 5. vuosisadalta. n. e. ja kuuluvat Herodotukseen, joka kuvaili näitä heimoja iraninkielisiksi. Ensimmäiset maininnat maantieteellisestä sijainnista osoittavat Lower Bugin, Tonavan ja Dneprin suut. Sama Herodotus jakoi skytit kyntäjiksi ja paimentolaisiksi vastaavasti taloudellisen toiminnan suunnan mukaan. Nomadit olivat Azovin alueella, Ala-Dneprin alueella ja Krimillä, ja auraajat miehittivät pääasiassa Ala-Dneprin oikeaa rannikkoa ja asuivat kaivoissa. 6. - 4. vuosisadalle mennessä. EKr e. tapahtui skyttien heimojen yhdistyminen, joka myöhemmin muodosti perustan täysivaltaiselle valtiolle yhdellä nykyisistä Simferopolin alueista. Tätä valtiota kutsuttiin Skytian Napoliksi ja sille on ominaista rakenne sotilaallisena demokratiana. Mutta III vuosisadalle mennessä. EKr e. Skytit alkavat syrjäyttää muita muinaiskansoja Venäjän alueella nykyaikaisessa muodossaan. Pohjoisen Mustanmeren alueen alueilla esiintyy Aleksanteri Suuren sotia, ja sarmatit tulevat idästä. Suurimman iskun skytteille antoivat hunin heimot, jotka myöhemmin ilmestyivät Krimin niemimaalla.

Suuri muuttoliike ja slaavilaisten ulkonäkö

Suurelle muutolle oli monia syitä, ja tämä prosessi tapahtui pääosin modernin Euroopan alueella. Uudelleensijoittaminen alkoi 3. vuosisadalla. n. e., ja IV vuosisadalle. lukuisat barbaariset kelttien ja saksalaisten heimot alkoivat taistella naapurivaltioiden kanssa jo uusilla alueilla. Metsä- ja arojen barbaarit menivät tarttumaan rikkaampiin maihin eteläisillä alueilla, mikä jätti jälkensä Pohjois-Kaukasuksen osan ja Mustanmeren alueen jälleenrakentamiseen. Kuinka tämä vaikutti muinaisiin kansoihin Venäjän alueella? Suuri kansojen muuttoliike voidaan lyhyesti kuvata itsenäisten germaanisten, romaanisten ja slaavilaisten kansojen muodostumisprosessiksi. Slaavilaisilla ei ollut lainkaan keskeistä roolia tänä aikana, ja he ajattelivat jo uudelleensijoittamisen myöhäisessä vaiheessa, mutta alueille, jotka ovat nykyään osa Venäjän rajoja, on niillä kohtalokas vaikutus tulevaisuudessa.

Tosiasia on, että uudelleensijoittaminen tapahtui kahdesta suunnasta. Kuten jo todettiin, pääprosessi tapahtui Euroopan osassa - luoteesta saksalaiset ja keltit siirtyivät valloittamaan eteläiset maat. Idästä paimentolaiset muuttivat Aasiasta, minkä seurauksena he matkustivat Kiinasta Ranskaan. Itse eteläisillä alueilla oli toimintaa. Nykyaikaisten ossetialaisten, alaanien, esi-isät tulivat Transkaukaalta. Nämä muuttoliikkeet muodostivat vaihtelevassa määrin vanhimmat kansat Venäjän alueella. Itäslaavit puolestaan ​​liittyivät yleiseen muuttoliikkeeseen 4. vuosisadalle mennessä. n. e. He liittyivät virtaan, joka koostui turkkilaisista, sarmatilaisista, illyriläisistä ja trakialaisista. Heillä oli jonkin aikaa liittoutuneita suhteita huniin ja goottiin, mutta myöhemmin näistä heimoista tuli vastustajia. Itse asiassa hunien hyökkäykset pakottivat slaavit asettumaan länteen ja lounaaseen.

Slaavilaisen etnogeneesin teoriat

Ei ole tarkkaa käsitystä siitä, miten ja missä itäiset slaavit ovat peräisin. Lisäksi tämän kansallisuuden ryhmä on hyvin laaja, ja siihen kuuluu monia erillisiä etnisiä ryhmiä ja perheitä. Tutkijat ovat kuitenkin laatineet kolme etnogeneesiteoriaa. Muinaisia ​​kansoja Venäjän alueella näiden tutkimusalueiden yhteydessä pidetään nimenomaan Venäjän valtion muodostumisen alkuperänä.

Joten ensimmäinen teoria on autoktoninen. Sen mukaan Dnepr-joki on slaavilaisten lähtöpaikka. Tämä teoria perustuu arkeologiseen tutkimukseen. Toinen teoria on muuttoliike. Hän toteaa, että itäiset slaavit määriteltiin riippumattomaksi etnosiksi yhteisestä slaavilaisesta haarasta 1. vuosisadalla eKr. e. Myös muuttoliikkeen etnogeneesiteorian mukaan slaavit voisivat suuren siirtolaisuuden aikana liikkua kahteen suuntaan - joen valuma-alueelta. Odr Vistulaan tai Tonavan altaalta itään. Tavalla tai toisella, 1. vuosisadalla eKr. e. muinaiset slaavilaiset kansat asuivat jo Itä-Euroopan tasangolla. Itä-slaavilaisten alkuperä Venäjän alueella tänä aikana vahvistavat Tacitus, Herodotus, Ptolemaios ja jotkut arabilähteet.

Antes ja Sklavins

VI vuosisadalla. n. e. ensimmäisen slaavilaisten siirtokunnan jälkeen bysanttilaiset kirjailijat alkoivat erottaa kaksi kansaa - Antenit ja Sklavins. Usein heidät mainittiin toisen slaavilaisen - Wenden - siirtymisen yhteydessä. Samalla goottilaiset lähteet korostavat, että kaikilla kolmella kansallisuudella on yksi, vaikkakin haarautunut, juuri. Niinpä Sklavinsille on ominaista enemmän länsiryhmä, Antes - itäinen ja Wends - pohjoinen. Tietysti oli muitakin etnisiä ryhmiä, kuten Radimichit, pohjoiset ja Vyatichit, mutta nämä kolme ovat merkittävimmät muinaiset kansat Venäjän alueella. Saman ajan lähteiden mukaan lähtöpaikka ja uudisasutus jatkuivat Tonavan alaosasta Mursyan-järvelle. Erityisesti Antes miehitti alueen Dniesteristä Dneprin suuhun. Lähteet eivät kuitenkaan merkitse slaavilaisten jakautumisen rajoja pohjoisilla alueilla. Noin samoista Wendeistä gootit kirjoittavat, että he vievät loputtomia tiloja.

Arkeologian jo nykyaikaisen tutkimuksen tulosten mukaan Antesilla ja Sklavinsilla oli pieniä eroja, jotka liittyivät lähinnä rituaaleihin. Mutta samaan aikaan on havaittu skyttien ja sarmatien heimojen kulttuurivaikutus Antteihin, mikä käy ilmi tämän Iranista peräisin olevan kansakunnan nimen. Mutta eroista huolimatta slaavilaiset muinaiset kansat Venäjän alueella yhdistyivät usein poliittisten ja sotilaallisten etujen perusteella. Lisäksi on olemassa teoria, jonka mukaan muurahaisia, Sklavinsia ja Wendejä ei kutsuttu eri kansallisuuksien ryhmiksi, vaan yhdeksi etnosiksi, mutta eri tavalla kutsutaan naapureiksi.

Avarien hyökkäys

VII vuosisadan puolivälissä. n. e. Avarit hyökkäsivät Itä-Azovin ja Pohjois-Kaukasuksen alueille. Viimeksi mainitut pilasivat Antien maat, mutta heidän muuttaessaan slaavilaiseen maahan heidän suhteensa Bysanttiin heikkenivät. Siitä huolimatta Avar Kaganatessa 7. vuosisadan toisella puoliskolla. n. e. sisälsi käytännössä kaikki Venäjän alueen vanhimmat kansat. Tämän hyökkäyksen tarina siirrettiin myöhemmin vuosisatojen ajan, ja sitä kuvattiin jopa tarinassa Bygone Years. Slaavilaisten osuuden koko kaganaatissa oli niin vaikuttava, että Efesoksen Johannes tunnisti muurahaiset ja avaarit aikakirjoissaan.

Arkeologisten tietojen perusteella voimme tehdä johtopäätöksiä laaja-alaisesta Antien muuttoliikkeestä kohti Pannoniaa. Esimerkiksi etnoksen nimellä kroaatit ovat myös Iranin juuret. Siksi voimme puhua muurahaisten dominoinnista kaganaatissa sklaviinien suhteen. Ja jo kroaattien uudelleensijoittaminen Balkanin niemimaalle ja osaan Länsi-Eurooppaa todistaa suuntiin, joita Antien ja Avarien muuttoliike ajoivat. Lisäksi etnonimi serbit ovat peräisin Iranista, mikä tekee tästä etnoksesta läheisen lähellä muinaiskansoja Venäjän alueella. Kansakuntien suurella muuttoliikkeellä ei ollut sellaista vaikutusta slaavilaisten levinneisyyteen Euroopan itäisillä alueilla kuin avaruusjoukkojen hyökkäys. He jättivät myös kulttuurimerkin, mutta monet tutkijat korostavat erityisesti väestöräjähdyksen todennäköisyyttä tähän mennessä, mikä pakotti kaganaatin etsimään uusia maita.

Muurahaishistorian täydentäminen

Anty ja muut slaavilaiset heimot VII vuosisadalla. n. e. ovat epävakaissa vihamielisissä ja liittoutuneissa suhteissa Avar Kaganateen ja Bysanttiin. Mutta on tärkeää korostaa, että avaruuslajien eteneminen aiheutti erimielisyyksiä slaavilaisten yhdistyksessä. Lähteiden mukaan antiikin kansat nykyisen Venäjän alueella, jonka Antes-heimo muodosti, hävitettiin lopulta liittoutuman kanssa roomalaisten kanssa. Tämä kokousyritys ei pitänyt avarmeista, jotka lähettivät armeijan tuhoamaan heimot. Tarkkoja tietoja jäljellä olevien muurahaisten kohtalosta ei kuitenkaan ole vielä olemassa. Jotkut historioitsijat uskovat, että heidät on täysin voitettu, kun taas toiset ovat sitä mieltä, että Antit siirtyvät Tonavan yli.

Sama "Tarina vanhoista vuosista" osoittaa suurherttua Kyin ja hänen sotureidensa kuoleman, minkä jälkeen slaavilaiset heimot aloittivat keskinäisen taistelun, jonka takia alueelle perustettiin vahva Khazar-valta. Tähän tapahtumaan liittyy uusi muinaisten kansojen muodostuminen Venäjän alueella. Slaavilaisten alkuperä alkuvaiheessa määräsi muurahaisyhteisön muodostumisen, mutta sen laskun jälkeen itäslaavilaisten uusi kehityskausi alkaa uudella siirtokierroksella.

Uusien alueiden kehittäminen slaavilaisten toimesta

VIII vuosisadalla. aiemmin turvattu asema Balkanin niemimaalla on heikentynyt. Tätä helpottaa Bysantin saapuminen alueelle, jonka hyökkäyksessä slaavilaisten on vetäydyttävä. Kreikassa tapahtuu myös heidän omaksumisensa, mikä saa heimot etsimään uusia kehityspaikkoja muihin suuntiin. Tässä vaiheessa voimme jo puhua muinaisten kansojen perustan täydellisestä muodostumisesta Venäjän alueella. Lyhyesti sanottuna heitä voidaan luonnehtia slaavilaisiksi perheiksi, mutta uusien etnisten ryhmien hyökkäyksenä muut etniset ryhmät liittyvät päämassoihin. Esimerkiksi VIII vuosisadan alussa. Dnyeperin vasemmalla rannalla Romny-kulttuuri on muodostumassa aktiivisesti. Samaan aikaan Smolenskin slaavit muodostavat Dneperin ylemmällä alueella oman kerroksen perinteitä ja rituaaleja.

Slaavit luovat yhden kielellisen ja kulttuurisen tilan, jotka miehittivät alueen Tonavalta Itämerelle. Tämä eteneminen mahdollisti lopulta kuuluisan kauppasuunnan muodostumisen varialaisista kreikkalaisiin. Kuten arkeologiset tutkimukset osoittavat, Venäjän alueen muinaiset kansat käyttivät tätä tietä jo 8. vuosisadan toisella puoliskolla. IX vuosisadalle mennessä. kauppasuhteet muodostuvat slaavilaisten ja naapurivaltioiden välillä, mikä antaa heille mahdollisuuden päästä yleiseurooppalaisiin liikennejärjestelmiin. Muutto etelään, joka mahdollisti pääsyn Vähä-Aasian maihin, ei ollut yhtä merkittävä. Osa slaavilaisten heimoista vangittiin keisari Justinianus II: n toimesta Solunin läheisyydessä. Bulgarian heimot toimivat puolustajina tässä yhteenotossa, mutta itäslaavilaisten eteneminen tähän suuntaan tukahdutettiin pitkään.

1. Kurssin aihe. Historialliset lähteet ja historiografia.
2. Ihmiset, jotka asuivat Ukrainan alueella muinaisina aikoina.
3. Kiovan Venäjä.
4. Venäjän feodaalinen pirstoutuminen. Galician-Volynin ruhtinaskunta.

1. Kurssin aihe. Historialliset lähteet ja historiografia.

Ukrainan historian aiheita määriteltäessä on otettava huomioon kaksi
näkökohta. Ensinnäkin Ukrainan historialla tarkoitamme niiden historiaa
maita, jotka muodostavat modernin valtion "UK
raina ". Ja toiseksi Ukrainan historiaan kuuluu Ukrainan historia
tsev kaikilla asuinmaillaan ympäri maailmaa. Ukrainan diaspora.
Eri arvioiden mukaan e? määrä vaihtelee 14-20 miljoonaan ihmiseen
vuosisadalla. Näistä: Venäjä - 8 miljoonaa, USA - 2 miljoonaa, Kanada - 1 miljoonaa, Kazakstan -
900 tuhatta, Moldova - 600 tuhatta, Brasilia - 400 tuhatta, Valko-Venäjä - 300 tuhatta ja
jne.
Ukrainan historian pääpiirre on se, että
nykyaikaisen Ukrainan retoriikka samaan aikaan (rinnakkain) on olemassa
eri valtiomuodostelmat vallitsivat. Ukrainan länsimaat
yleensä he asuivat pitkään erillään muusta ukrainalaisesta
juuttunut. Länsi-Ukrainan maissa useita historiallisia
alueet, joilla on oma historia. Tämä on Itä-Ga-
licia (tai Galicia), jolla on historiallinen keskusta Lvivissä, Severnaja Buko-
viini (historiallinen keskusta - Tšernivtsi), Volyn (historiallinen keskusta -
Lutsk), Transcarpathia (historiallinen keskusta - Uzhgorod).
Kaikki Ukrainan maat, keskiajalta alkaen, olivat kuitenkin
yhden ihmisen seleeni, jolla on yhteinen alkuperä, yhteinen
kieli ja yhteiset kulttuuriset piirteet.
Historialliset lähteet. Mikä tahansa Ukrainan historia ja historia
Sitä tutkitaan historiallisten lähteiden perusteella. Historiallinen
lähteet ovat kaikki?, mikä heijastaa suoraan historiallista
prosessin ja tekee mahdolliseksi tutkia menneisyyttä eli kaikkea aiemmin luotua
ihmiskunnan antama ja on tullut meidän aikanamme aineellisten esineiden muodossa
nooan kulttuuri, kirjoituksen muistomerkit ja muut todisteet.
Kaikki historialliset lähteet on perinteisesti jaettu useisiin tyyppeihin:
kirjalliset (esimerkiksi vuosikirjat, säädökset, aikakauslehdet
61
Tanska, kirjeenvaihto jne.) materiaalia (niitä tutkitaan pääasiassa arkeologisissa tutkimuksissa)
gia); etnografiset (tiedot elämästä, tavoista, tavoista); kielellinen
(kielitiedot); suullinen (eepot, satuja, lauluja, ajatuksia, sananlaskuja,
vorki jne., ts. kansanperinne); valokuva, elokuva, video, taustamateriaalit ja lähteet
lempinimet sähköisessä mediassa.
Termillä "historiografia" on kaksi merkitystä. Ensinnäkin se on
historian tieteen rya tai historiaa tutkiva tieteenala
historian tieteen ryu. Toiseksi se on joukko tutkimuksia,
omistettu tietylle aiheelle tai historialliselle aikakaudelle.

2. Ihmiset, jotka asuivat Ukrainan alueella muinaisina aikoina.

Ensimmäiset jäljet ​​henkilöstä, joka löytyy modernin alueelta
Ukraina ovat noin miljoona vuotta vanhoja. Nämä löytyvät Transcarpathia-
ne Archeoanthropuksen varhaisen paleoliittisen työkalun paikassa. Noin 150
tuhansia vuosia sitten ilmestyi seuraavan tyyppisiä ihmisiä:
paleantropit (neandertalit). Ukrainan alueella arkeologit ovat
jota seuraa yli 200 neandertalilaista, erityisesti Negroid
tyyppi. Nykyaikainen ihminen on neoantroppi (Cro-Magnon, homo sapiens)
ilmestyi aikaisintaan 40 tuhatta vuotta sitten. Koko Ukrainassa
sitten asui korkeintaan 20-25 tuhatta ihmistä.
Ensimmäinen pitkälle kehitetty primitiivinen maatalous
karjankasvatuskulttuuri nykyaikaisen Ukrainan alueella, josta
historioitsijoiden parvella on tarpeeksi tietoa, siellä oli Trypillian-kulttuuri (V - III
tuhat eKr e). Se oli olemassa, kun Egyptissä rakennettiin pyramideja
dy. Trypillians asui Dneprissä ja Transnistriassa. He tiesivät miten
prosessoi kuparia, osasi valmistaa työkaluja, aseita, rakentaa 1-
2 kerroksinen suorakulmainen Adobe-asunto, puurungolla,
veistetyt varsin täydelliset astiat, jotka oli koristeltu alkuperäisillä
ornamentti.
II vuosituhannen puolivälistä eKr. e. Ukrainan eteläpuolella Karpaattien juurelta ja
Tonavan Zinissä Kubaniin asuivat maatalous- ja karjankasvatusheimot
Cimmerians, ensimmäinen Ukrainan alueella, johon viitataan
kirjalliset lähteet ("Odysseia", muinaisten kreikkalaisten historioitsijoiden Homer
Herodotus, Eustatius, Skimp, assyrialaiset modernit kimmerilaiset ja
Deyskie, urartialaiset kirjoittajat). Kimmerialaiset käyttivät jo laajasti
kiivetä. Tämän ansiosta heillä oli suhteellisen pitkälle kehitetty maatalous
väri ja käsityöt, ovat saavuttaneet suurta menestystä sotilaallisissa asioissa. Muistoja
noin kimmeriläiset katoavat 570 eKr
VIII art. EKr e. soturit muuttavat Aasiasta arojen Ukrainaan
skyttien (Iranista peräisin olevien) sotaheimoista, jotka vähitellen
karkotti kimmerialaiset. Skytit taistelivat menestyksekkäästi Persian kuninkaan kanssa
Darius, joka vuosina 514-513. yritti voittaa heidät. Kaikki R. 1. vuosituhat eKr e.
17
Skyttien heimot yhdistyivät ja loivat primitiivisen valtion
uusi muodostuma - Scythia. Tämä on ensimmäinen osavaltioyhdistys vuonna
Ukrainan alueella. Aluksi Skytian pääkaupunki oli vasemmalla rannalla (r.
Gelon). III art. EKr e. skytian pääkaupunki sijaitsi Ne-
Apol-skytti Krimissä, lähellä Simferopolia. Ilmeikäs
skyttien aikojen muistomerkki - suuria hautakumpuja, jotka
hajallaan arojen Ukrainassa. Jalojen skyttien hautauspaikoissa
arkeologit löytävät erittäin taiteellisia kultakoruja.
Alkaen III Art. EKr e. he tulevat myös Etelä-Ukrainaan Volgan ja Uralin alueelta
Iraninkieliset sarmatilaisten heimot, jotka osittain siirtyivät osittain
valloitti ja absorboi skytit, mikä loi vallan
Ukrainan arojen. Tämä tilanne jatkui III art. n. e., kun olet
Gothien vanhat germaaniset heimot tulivat Itämerelle. Gootit valloittivat paikat
maatalous- ja nautakarjanjalostusheimot, sarmatit ja skyttien jäännökset.
He loivat voimakkaan valtion, omaksivat kristinuskon, heillä oli kirjeitä
(heidän käännöksensä Raamatusta muinaiselle saksan kielelle on säilynyt).
Alkaen IV art. n. e. Kansojen suuri muuttoliike (uudelleensijoittaminen) alkaa.
Ja melkein kaikki tämän muuttoliikkeen aallot kulkevat Ukrainan läpi. Ensimmäinen tällainen aalto
Nooa Ukrainalle olivat hunit. He tulivat Transbaikalialta ja vuonna 375
mursi valtion valmiina. Sitten suurin osa gooteista meni Tonavalle
taivaan alla, vähemmistö pysyi Azovissa ja Krimissä, joissa valtio
Gootteja oli olemassa vuoteen 1475 asti.
Lisäksi Ukrainan stepppikaista ohitti bulgarialaiset (V-VII vuosisadat), Avars
(VI vuosisata), kazarit (VII vuosisata), ugrilaiset (unkarilaiset) (IX vuosisata), besenegit (X-XI vuosisata), kumanit
(XI-XII vuosisata), mongolitataarit (XIII vuosisata). Jotkut niistä ovat täysin (
autuus, Polovtsy), ja jotkut asettuivat osittain modernin alueelle
Ukrainan muutos.
VII vuosisadalta lähtien. EKr e Mustanmeren pohjoisrannikolla ilman
ovat kreikkalaisia, jotka loivat kehittyneimmän sivilisaation tuolloin
maailmaa. He perustivat Istrian kaupungit (Tonavan suulle), Borisfenidan
(lähellä nykyaikaista Ochakovia), Tiru (Dniesterin suulla), Olbia (
Southern Bug, lähellä nykyaikaista Nikolaevia), Chersonesos (moderni
Sevastopol), Karkinitides (moderni Feodosia), Panticapaeum (r.
Näistä kaupungeista ja siirtokunnista tuli käsityön ja kaupan keskuksia. He ovat
oli itsenäisten valtioiden asema. V-luvulla. EKr. Kreikan siirtokunnat päällä
Tamanin ja Kerchin niemimaat yhdistyivät Bosporin kuninkaaksi
valtio keskustan kanssa Panticapaeumin kaupungissa. Kreikan pitkälle kehittyneiden kaupunkien yhteydet
Ukrainan eteläosien väestön - skyttien, sarmatien ja muiden Ukrainan heimojen - kanssa
vaikutti näiden kansojen kehitykseen. 1. vuosisadalta. EKr e. Kreikan kaupungit
pohjoinen Mustanmeren alue kuuluu Rooman valtakunnan ja muun alueen valtaan
81
sen alla niiden tuhoavien nomadien hyökkäykseen asti. Oli myöhemmin
vain Chersonesos palautettiin.
Niinpä muinaisina aikoina kansat, jotka asuivat
väliaikaisen Ukrainan tilalle, vaihtivat toistuvasti toisiaan (kimmeriläiset,
Skytit, sarmatit, kreikkalaiset, gootit, hunit jne.). Ja he kaikki myötävaikuttivat
Ukrainan kansan etnogeneesi. Joidenkin kansojen siirtyessä toisille
siirtymään joutuneista ihmisistä on aina ollut jokin osa, mikä oli
voimakkaasti sidottu maahan. Ja tämä osa pysyi paikallaan. Siksi
äiti, että joidenkin kansojen saapuessa toiset kadonneet kokonaan - se oli
olisi naiivi. Uudet kansat omaksuvat vähitellen edelliset.
Ukraina oli tuolloin valtava etninen kattila, jossa
vähitellen sulavat klaanit muodostivat perustan Ukrainan etnolle
sa. Ja ratkaiseva rooli ukrainalaisten kansan etnogeneesissä oli
rali slaavit.
Yli 2000 vuotta sitten modernin Ukrainan alueella
Valkovenäjällä, Puolassa esiintyi heimoja, joita kutsuttiin slaavilaisiksi
ei. On vaikea sanoa, olivatko slaavit autoktonisia näissä maissa vai eivät
Lochton. Suurin osa tutkijoista uskoo, että slaavilaisten esi-isä löytyi
sijaitsi Dneprin keskiosan, Pripjatin, Karpaattien ja Viron välisellä alueella
Vistula. Goottien germaanisten heimojen eteläsuuntainen liike ja suuri muuttoliike
kansat loukkaavat slaavilaisen maailman koskemattomuutta. Jako on tapahtunut
Slaavit kolmeen suureen ryhmään: länteen, etelään ja itään.
IV luvulla. itäiset slaavit muodostivat todennäköisesti ytimen
Antien tila. Tämä tila ulottui Dniesteristä Doniin.
Slaavilaisten lisäksi se sisälsi goottien, kreikkalaisten, skyttien, sarmattien jäännökset.
Antit käivät kauppaa ja taistelivat Bysantin kanssa. Muurahaisten tila on
putosi vasta 7. vuosisadalle. ja kuoli taistelussa avaria vastaan. Itä-slaavit jaettu
heimoille (joista 15 on suuria), jotka
löydettiin Ukrainan, Venäjän, Valkovenäjän alueelta. Joten, glade asui
Keski-Dnepri, Drevlyans - pääasiassa nykyaikaisessa Zh-
Tomirin alue, Siverian kansa - lähinnä Tšernigovin alueella, Dulibit (he
Buzhany tai Volynians) - Bug-altaassa, valkoiset kroaatit - Karpaattien alueella,
Tivertsy - Transnistriassa, eteläisen Bug- ja Dniester-jokien välissä.
Itä-slaavilaisten heimojen maantiede oli erittäin edullinen
taloudellinen asema - maidensa läpi kulki tärkein keskiosa
vuosisatoja vanhoja kauppareittejä.
Heimojen keskukset olivat kaupunkeja. Siverianin pääkaupunki oli
Tšernigov, Drevlyan - Iskorosten (nykyaikainen Korosten). Keskellä minua
tuh. e. Kiova perustettiin. Siitä tuli niittyjen keskusta. Se on lupaava
sijainti kauppareittien risteyksessä "varialaisilta kreikkalaisille" ja
Aasiasta Eurooppaan muuttui kaupunki nopeasti taloudelliseksi, poliittiseksi
19
ja kulttuurikeskus. VIII vuosisadan alussa. glade ja siperialaiset tunnistivat vallan
Khazar Kaganate ja siitä tuli sen sivujokit.

3. Kiovan Venäjä.

Itä-slaavilaisten sosioekonominen ja poliittinen kehitys
johti heidän valtionsa perustamiseen, joka sai pian Kiovan Venäjän nimen.
Keskellä IX Art. itäslaavilaisten mailla alkoi ilmestyä
Skandinavian asukkaat - variansit (normannit, viikingit). Tyypillisesti tämä olisi
onko soturi kauppiaita, jotka yhdessä joukkojensa kanssa (aseistetut
osastoja), jotka kulkivat kauppareitillä "varialaisilta kreikkalaisille". Matkan varrella
he hyökkäsivät slaavilaiseen ja suomalaiseen asutukseen, gra
voita ne. Tuolloin koko Eurooppa pelkäsi sotien viikinkien hyökkäyksiä.
Heidän sotilaallinen organisaationsa, taktiikat ja taistelukyky olivat välttämättömiä
kohonnut. Varangialaiset valloittivat joitain itäslaavilaisia ​​ja suomen kieliä
heimot. Ja oli sellaisia ​​heimoja, jotka itse alkoivat kutsua sotilaita
chalnikov-varangialaiset (kuninkaat) joukkueineen hallitsemaan
th suojautua naapureiden laajentumiselta.
Noin 862, Varangian kuningas (prinssi) Rurik yhdisti useita
Itäslaavilaiset ja suomalaiset heimot pohjoisessa (Slovenia, Krivichi, Chud,
Vesi) ja perusti valtion pääkaupungin kanssa Slovenian Novgorodin kaupunkiin.
Historiatieteessä syntymää on useita tulkintoja
valtion kehittyminen itäslaavilaisten keskuudessa. Polaariset ovat
Normanin ja Normanin vastaiset teoriat. Normanistit uskovat valtion
Normannit (varangialaiset) toivat itäslaavit. Antinor-
Manistit näkevät Normanin teoriassa viittauksen slaavilaisten kyvyttömyyteen
luoda oma valtiollisuutesi ja siten täysin
kieltävät varianssien pääroolin muinaisen Venäjän valtion muodostumisessa
wah.
Totuus on luultavasti välillä. Historiallinen
Kokemus osoittaa, että valtio voi syntyä vain, jos on
syvät sisäiset, alkuperäiskansojen sosioekonomiset olosuhteet.
On mahdollista luoda tila ilman näitä ehtoja. Historia tietää tällaisen
toimenpiteitä. Mutta tällaiset keinotekoisesti luodut valtiot ovat epävakaita ja hauraita.
kaatua lyhyessä ajassa. Kiovan Venäjä oli hyvin
vakaa valtionmuodostus, vahvin eurooppalainen väline
vuosisadan ulkopuolella ollut valtio, joka on ollut olemassa useita vuosisatoja.
Tämä tarkoittaa, että se syntyi ja kehittyi itsestään, immanenttisesti (sisäinen
renne luonnostaan) perusteella.
Toisaalta on epähistoriallista ja epätieteellistä sivuuttaa
viikinkien tärkeä rooli vanhan venäjän muodostumisessa
valtion, koska ei voi muuta kuin myöntää, että kaikki hänen ensimmäiset suuret
hallitsijat olivat varangialaisia ​​ja vanha venäläinen eliitti oli aluksi hallitseva
Venno Varangian.
Rurikin kuoleman jälkeen valta siirtyi hänen soturilleen ja perheelleen
kunnioitettavalle Olegille, koska Rurik Igorin poika oli vielä hyvin nuori. Oleg palasi
vei valtion pääkaupungin Kiovaan, minkä jälkeen Venäjästä tuli Kiova. Seuraava
johtavat Kiovan ruhtinaat olivat Igor, Olga, Svjatoslav.
Vladimir I Suuri (punainen aurinko, baptisti) hallitsi vuonna
Kiova 980-1015. Hän yhdisti hänet valloittaneet maat
edeltäjät, laajensivat valtaansa muille alueille. Niin
Kiovan prinssi Vladimir Suur oli siis eniten
suuri valtio Euroopassa. Kiovan Venäjän alue sisältyy
hän laskeutuu pohjoisesta Itämerestä etelässä Mustaan ​​mereen ja
Karpaatit lännessä joelle. Volga idässä.
Sellaisen suuren valtion yhtenäisyyden vahvistamiseksi ja
nostaakseen valtaansa, prinssi Vladimir päätti perustaa yhden valtion
luonnollinen uskonto. Monien jumalien pakanallinen kultti hidasti prosessia
maiden yhdistäminen. Lisäksi eri sosiaaliryhmät antoivat
kunnioitus eri jumalia vastaan ​​(valppaanat - Perun, sepät - Svarog, maa
tikkareita - Yarile, navigaattoreita - Stribog jne.), mikä ei myöskään auta
mukana muinainen venäläinen yhteiskunta. Myös pakanuus
estivät tasavertaisten suhteiden luomista edistyneisiin kansoihin
tuon ajan, joka tunnusti monoteistisia uskontoja ja uskoi
olivatko pakanat (mukaan lukien venäläiset) villit. Tämä tarkoittaa, että uusi valtio
sotilaallisen uskonnon oli oltava monoteistinen. Mutta kumpi? Perusteet
tuolloin maailman uskonnot olivat jo muotoutuneet. Aasian maat, joissa
jonka kanssa Kiovan Venäjä vahvisti aktiivisesti taloudellisia siteitä käyttäen
Islam ja juutalaisuus olivat vastuussa, Eurooppa - kristinusko. Uskonnon valinta, joka-
paratiisi keskiajalla, myi jokaisen ihmisen koko henkisen elämän perustan
henkilö ja koko yhteiskunta tarkoittivat ulkopolitiikan valintaa
valtion suunta. Vladimir tekee tämän valinnan Euroopan ja
omaksui kristinuskon. Mutta Kiovan geopoliittisen tilanteen erityispiirteet
Venäjä (lännen ja idän välillä) päätti kristinuskon valinnan palauttaa
tarkka, bysanttilainen rituaali.
Venäjä kastettiin vuonna 988. Hierarkkisesti vanha venäläinen kirkko oli
liittyy Konstantinopolin (Tsargrad) patriarkaattiin.
Kasteella oli suuri merkitys koko Kiovan
si. Se edisti valtion yhdistymistä ja auktoriteetin nousua
iso herttua. Kaste paransi huomattavasti kansainvälistä asemaa
Kiovan osavaltiosta, joka tuli tasa-arvoiseksi Euroopan ympyrässä
maat. Kasteen vaikutusta Kiinan kulttuurin kehitykseen on vaikea yliarvioida.
Evskoy Rus.

4. Venäjän feodaalinen pirstoutuminen. Galician-Volynin ruhtinaskunta.

Kuoleman jälkeen kuka korvasi Kiovan Vladimir Suuren
Prinssi Jaroslav Viisas aloittaa feodaalisen pirstaloitumisen ajan
Muinainen Venäjä. Sille on ominaista yhden valtion asteittainen hajoaminen
lahjat useille itsenäisille ruhtinaskunnille, prinssien välinen riita,
uudet taloudelliset suuntaukset, ulkoisten vihollisten lisääntyneet hyökkäykset
heikentyneeseen Venäjään.
Feodaalisen pirstaloitumisen aika on yleinen historiallinen
säännöllisyys, tietty vaihe feodaalisen yhteiskunnan kehityksessä. Se
tyypillistä useimmille maille, joilla oli varhaisia ​​feodaalisia valtioita
ja tulee näiden valtioiden kukoistuksen jälkeen.
Feodaalisen pirstaloitumisen objektiiviset syyt ovat
feodaalisen yhteiskunnan tuotantovoimien kehittäminen. Tämä kehitys
johti paikallisten keskusten (antiikin Venäjän -
keskukset). Feodalismin vallitsevissa olosuhteissa
Rennefeudalin kaupungin erilliset alueet luontotalouden välillä
valtioista tulee taloudellisesti riippumattomia valtiosta
jalka keskellä. Taloudellinen itsenäisyys johtaa väistämättä poliittiseen
separatismi. Paikalliset feodaaliset hallitsijat eivät vain ole
tarvitsi keskitetyn vallan puolustaa ulkoisia vihollisia vastaan, mutta
ja omalla taloudellisella pohjallaan voisivat vastustaa tätä onnistuneesti
viranomaiset.
Subjektiiviset tekijät, joista on tullut prosessin katalysaattoreita
Kiovan valtion romahtamisesta tuli Yaroslav Viisas
Seigneurin periaate valtaistuimen perässä ja taloudellinen taantuma
Kiova.
Seigneurin käyttöönotto valtaistuimessa johti prinssiin
riita.
Valtakunnallisen keskuksen taloudellinen kaatuminen - Kiova
myös nopeutti hajoamisprosesseja Venäjällä.
Kerran Kiovan erottaminen muista itäslaavilaisista
vaihtokeskuksia on helpottanut eniten sen kustannustehokas
maantieteellinen sijainti Euroopan ja Aasian kaupan risteyksessä
ulos tapoja. Mutta XI art. näiden polkujen merkitys kansainvälisessä kaupassa
govle alkoi pudota. Italialaiset kauppiaat yhdistivät Eurooppaa itään
pysyviä Välimeren reittejä, jotka eivät enää ole
viikinkien piraattina. Bysantin valtakunta tuli sen kaudelle
auringonlaskun aikaan, ja kauppasuhteet hänen kanssaan tulivat yhä vähemmän kannattaviksi. Ja sisään
1204 ristiretkeläiset ryöstivät Konstantinopolin. Sen jälkeen
isku, hän ei voinut toipua ennen turkkilaisten valloitusta. Ta-
Siten polku "varialaisilta kreikkalaisille" on menettänyt merkityksensä kokonaan.
22
Myös arabikalifaatti putosi nopeasti. Tämän seurauksena Kiova
paitsi menetti tärkeimmät kauppakumppaninsa myös jäi ilman
tulot ulkomaisten kauppiaiden kauttakulusta. Tällä kaikella oli tuhoisia seurauksia.
seurauksia Kiovalle. Köyhtynyt "Venäjän kaupunkien äiti" ei ollut fyysisesti
pystyy olemaan valtion keskuksen rooli. Yhtenäinen Venäjä hajosi
annettiin, ja ruhtinaallinen riita aiheutti raskasta
tappio.
Kiovan prinssi Vlašin keskeytti tämän hajoamisen jonkin aikaa.
dimir Monomakh (1113-1125). Mutta poikansa kuoleman jälkeen Mstislav (1132)
Kiovan valtio jaettiin lopulta useisiin erillisiin
ruhtinaskunnat, joiden välillä käytiin jatkuvasti sotia.
XII vuosisadan lopussa. Volhynia nousi esiin näiden ruhtinaskuntien joukossa. 1199 g: ssa.
Volynin prinssi Roman yhdisti Galician Volynin kanssa ja loi Galician
ko-Volynin ruhtinaskunta. Jonkin ajan kuluttua hän lisäsi omaansa
hän omisti Kiovan. Galicia-Volynin osavaltio, jonka keskus on Vla-
dimir ulottui Karpaateista Dnepriin ja oli vahvin
si.
XIII vuosisadalla. Venäjän vanhoilla ruhtinaskunnilla on uusia vihollisia Aasiasta
- Mongolitataarit. Vuonna 1222 he tulivat Ukrainan maille. Vanha venäläinen
taivaan prinssit yhdistyivät suojelemaan maitaan. Mutta vuonna 1223 mongolialainen
tataarit Kalka-joen taistelussa voittivat muinaisten venäläisten ruhtinaiden armeijan.
Volgalla mongolitataarit loivat Kultaisen Hordan valtion.
Romanin poika, prinssi Danilo Galitsky valmistautui aktiiviseen taisteluun tatareita vastaan.
Hän vahvisti merkittävästi Galician ja Volynin ruhtinaskuntaa, mutta
ei voinut päästä eroon tataaririippuvuudesta.
Danilo Galitsky perusti Lvovin kaupungin.
XIII jälkipuoliskolla - XIV vuosisadan alkupuoliskolla. Galitsko-
Volynin ruhtinaskunta taisteli pysyvästi naapureidensa: Liettuan,
Puola, Unkari. Tämän seurauksena Liettua miehitti Volynin vuonna 1340 ja
vuonna 1349 Puola otti Galician haltuunsa. Puolan vallan alla
Galicia sijaitsi vuoteen 1772 saakka.
Transcarpathian Ukrainasta tuli osa Unkaria, jossa se pysyi vuoteen
1918 Bukovina tuli Galician ja Volynin ruhtinaskunnan romahtamisen jälkeen
Moldovan koostumus. Hän viipyi siellä vuoteen 1774 saakka.