Sosiaalisen liikkuvuuden muodot ja menetelmät. Sosiaalisen liikkuvuuden syyt ja tyypit

Sosiaalinen liikkuvuus on yksilöiden liikkumisprosessi hierarkkisesti organisoitujen sosiaalisen rakenteen osien välillä.

PSorokin määrittelee sosiaalisen liikkuvuuden yksilön tai sosiaalisen kohteen, toisin sanoen kaiken, mitä ihmisen toiminta luo tai muokkaa, siirtymisestä sosiaalisesta asemasta toiseen.

Sosiaalista liikkuvuutta on kaksi päätyyppiä: vaaka- ja pystysuuntainen.

Vaakasuuntainen liikkuvuus

Vaakasuora sosiaalinen liikkuvuus tai siirtyminen ymmärretään yksilön tai sosiaalisen objektin siirtymiseksi sosiaalisesta ryhmästä toiseen samalla tasolla.

Yksilön liikkuminen baptistista metodistiseen uskonnolliseen ryhmään, kansalaisuudesta toiseen, perheestä (sekä miehestä että naisesta) toiseen avioeron tai uudelleen avioitumisen yhteydessä tehtaalta toiseen, samalla kun säilytetään ammattiasema horisontaalista sosiaalista liikkuvuutta. Samat esimerkit ovat sosiaalisten esineiden (radio, auto, muoti, teoria, Darwin) liikkuminen yhdessä sosiaalisessa kerroksessa, kuten siirtyminen. Iowa ennen. Kaliforniassa kaikissa näissä tapauksissa "siirtyminen" voi tapahtua ilman merkittäviä muutoksia yksilön tai sosiaalisen kohteen sosiaalisessa asemassa pystysuunnassa.

Pystysuuntainen liikkuvuus

Vertikaalisella sosiaalisella liikkuvuudella tarkoitetaan niitä suhteita, jotka syntyvät, kun yksilö tai sosiaalinen esine siirtyy sosiaalisesta kerroksesta toiseen, riippuen liikkeen I suunnasta, vertikaalista liikkuvuutta on kahdenlaisia: ylöspäin ja alaspäin sosiaalinen nousu ja sosiaalinen laskeutuminen. Kerrostumisen luonteen mukaan taloudellisen, poliittisen ja ammatillisen liikkuvuuden virtaukset ovat alaspäin ja ylöspäin, puhumattakaan muista vähemmän tärkeistä tyypeistä. Ylöspäin suuntautuvia virtauksia on kahdessa päämuodossa: yksilön tunkeutuminen alemmasta kerroksesta olemassa olevaan korkeampaan kerrokseen tai uuden ryhmän luominen tällaisten yksilöiden toimesta ja koko ryhmän tunkeutuminen ylempään kerrokseen tasolle, jolla on jo olemassa oleva tämän kerroksen ryhmät. Vastaavasti laskevilla virtauksilla on myös kaksi muotoa: ensimmäinen koostuu yksilön kaatumisesta korkeammasta sosiaalisesta asemasta alempaan, rikkomatta alkuperäistä ryhmää, johon hän kuului aiemmin; toinen muoto ilmenee koko sosiaalisen ryhmän heikentymisenä, sen p: n vähenemisenä. Angu muiden ryhmien taustalla tai hänen sosiaalisen yhteenkuuluvuutensa vastaisesti.

Sosiologiassa vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus on pääasiassa tieteellisen analyysin kohteena.

Sosiaalisen liikkuvuuden periaatteet

PSorokin määritteli useita vertikaalisen liikkuvuuden periaatteita.

1. On epätodennäköistä, että olisi koskaan ollut yhteiskuntia, joiden yhteiskuntarakenteet olivat täysin suljettuja tai joissa ei olisi vertikaalista liikkuvuutta sen kolmessa pääkohdassa - taloudellisessa, poliittisessa ja ammatillisessa.

2. Koskaan ei ole ollut yhteiskuntaa, jossa vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus olisi täysin ilmaista, ja siirtyminen sosiaalisesta kerroksesta toiseen toteutettaisiin ilman mitään vastarintaa, jos liikkuvuus olisi täysin ilmaista, niin siellä syntyneessä yhteiskunnassa ole sosiaalisia kerrostumia ...

3. Vertikaalisen sosiaalisen liikkuvuuden intensiteetti ja universaalisuus muuttuu yhteiskunnasta toiseen, ts. avaruudessa. Voidakseen olla vakuuttuneita siitä, riittää, että verrataan Intian kastoyhteiskuntaa ja modernia amerikkalaista. Jos otamme korkeimmat tasot poliittisissa, taloudellisissa ja ammatillisissa pyramideissa molemmissa yhteiskunnissa, nähdään, että ne ovat kaikki sisällä. Intia määritellään syntymän tosiasiasta, ja on vain muutama henkilö, joka on saavuttanut korkean aseman ja noussut alimmasta kerroksesta. Sillä välin. USA on kuuluisien teollisuuden ja rahoituksen ihmisten joukossa aiemmin 38,8% ja modernin sukupolven 19,6% alkoi köyhänä miehenä; 31,5% monimiljoneista aloitti uransa keskimääräisillä tuloilla.

4. Vertikaalisen - taloudellisen, poliittisen ja ammatillisen - liikkuvuuden intensiteetti ja osallistavuus vaihtelevat saman yhteiskunnan sisällä sen historian eri aikoina. Minkä tahansa maan tai sosiaalisen ryhmän historiassa on jaksoja, jolloin vertikaalinen liikkuvuus kasvaa sekä määrällisesti että laadullisesti, mutta on aikoja, jolloin se vähenee.

5. Pystysuuntaisessa liikkuvuudessa kolmessa päämuodossaan ei ole jatkuvaa suuntaa voimakkuuden vahvistamiseen, voimakkuuden heikkenemiseen ja kaikkialle. Tämä oletus pätee minkä tahansa maan historiaan, suurten sosiaalisten organismien historiaan ja lopuksi koko ihmiskunnan historiaan.

työ kohdistettiin myös sosiaalisen liikkuvuuden analysointiin. T. Lassuela "Luokka ja teloitus", jossa hän huomautti, että käytännössä kaikki sosiaalista liikkuvuutta koskevat materiaalit, jotka julkaistiin. CELA on materiaalia ylöspäin suuntautuvasta liikkuvuudesta. Koska osa amerikkalaista luonnetta on halu nousta vanhempien ja ikäisensä yläpuolelle, on usein sosiaalinen liikkuvuus ylöspäin massojen keskuudessa. "

EHDOT

1 ... Sosiaalinen jakautuminen - yhteiskunnan jakaminen sosiaalisiin ryhmiin ja kerroksiin niiden aineellisen ja poliittisen aseman, kulttuurisen tason, pätevyyden, etuoikeuksien jne. mukaisesti

2 ... Sosiaalinen liikkuvuus - henkilön siirtyminen sosiaalisesta asemasta toiseen pitkin "vertikaalista" ja "horisontaalista".

3 ... Pystysuuntainen liikkuvuus - yksilön siirtyminen alemmalta hierarkkiselta tasolta korkeammalle.

4 ... Vaakasuuntainen liikkuvuus - siirtyminen ryhmästä toiseen, on sama hierarkkinen asema.

KYSYMYKSIÄ

1. Mikä on yhteiskunnan sosiaalinen rakenne, sen pääosat?

2. Minkä perusteella sosiaaliset yhteisöt muodostuvat?

3. Mitä tarkoitetaan yhteiskunnan sosiaalis-alueellisella rakenteella?

4. Kuinka amerikkalaiset sosiologit selittävät epätasa-arvon luonnollisen ja ikuisen olemassaolon? Davis ja. Moore ??

5. Mikä on sosiaalisen liikkuvuuden ydin ??

KIRJALLISUUS

1. Gerasimchuk AA,. Timoshenko 31. Filosofian luentokurssi-K, 2000., 2000.

2. Con. IP. Persoonallisuuden sosiologia-M, 1967 1967.

3. Sorokin. P.Mies. Sivilisaatio. Society-M, 1992, 1992.

4. Sosiologia. Oppikirja korkeakouluille (GVOsipov, ABKabyshcha jne.) -. M:. Tiede, 1995 Tiede, 1995.

5. Sosiologia. Yhteiskunnan tiede. Oppikirja korkeakoulujen opiskelijoille /. Toim. VPAndrushchenko-Kharkov, 1996c, 1996.

6. Jakub. OO. Sosiologia-Kharkov, 19961996.

7 Thomas. E Lasswell -luokka ja Stratum-Boston, 19651965.

Yhteiskunta kehittyy nopeasti näinä päivinä. Tämä johtaa uusien asemien syntymiseen, sosiaalisten liikkeiden määrän, niiden nopeuden ja taajuuden merkittävään kasvuun.

Mitä

Sorokin Pitirim tutki ensimmäisenä sellaista käsitettä kuin sosiaalinen liikkuvuus. Nykyään monet tutkijat jatkavat hänen aloittamaansa työtä, koska sen merkitys on erittäin suuri.

Sosiaalinen liikkuvuus ilmaistaan \u200b\u200bsiinä, että tämän tai toisen henkilön asema ryhmähierarkiassa, suhteessa häneen tuotantovälineisiin, työnjaossa ja kokonaisuudessa tuotantosuhteiden järjestelmässä muuttuu merkittävästi. Tämä muutos liittyy omaisuuden menetykseen tai hankintaan, siirtymiseen uuteen tehtävään, koulutukseen, ammatin hallintaan, avioliittoon jne.

Ihmiset ovat jatkuvassa liikkeessä, ja yhteiskunta kehittyy jatkuvasti. Tämä osoittaa sen rakenteen vaihtelevuuden. Kaikkien sosiaalisten liikkeiden eli yksilön tai ryhmän muutosten kokonaisuus sisältyy sosiaalisen liikkuvuuden käsitteeseen.

Esimerkkejä historiasta

Tämä aihe on ollut pitkään ajankohtainen ja herättänyt mielenkiintoa. Esimerkiksi ihmisen äkillinen kaatuminen tai hänen nousunsa on monien kansantarinoiden suosikkiaine: viisasta ja ovelasta kerjällisestä tulee rikas mies; ahkera Tuhkimo löytää rikkaan prinssin ja menee naimisiin, mikä lisää hänen arvokkuuttaan ja asemaansa; köyhästä prinssistä tulee yhtäkkiä kuningas.

Historiallisen liikkeen eivät kuitenkaan pääosin määrää yksilöt, ei heidän sosiaalinen liikkuvuutensa. Sosiaaliset ryhmät ovat hänelle tärkeämpiä. Esimerkiksi laskeutunut aristokratia korvattiin tietyssä vaiheessa taloudellisessa porvaristossa, nykyaikaisesta tuotannosta ihmiset, joilla on vähän ammattitaitoa, syrjäytetään "valkoisilla kauluksilla" - ohjelmoijilla, insinööreillä, operaattoreilla. Vallankumoukset ja sodat muotoiltiin uudelleen pyramidin huipulle nostamalla joitain ja laskemalla toisia. Tällaisia \u200b\u200bmuutoksia Venäjän yhteiskunnassa tapahtui esimerkiksi vuonna 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen.

Harkitse sosiaalisen liikkuvuuden eri perusteita ja vastaavia tyyppejä.

1. Sosiaalinen liikkuvuus sukupolvien ja sukupolvien välillä

Henkilön liikkuminen kerrosten välillä tarkoittaa henkilön liikkuvuutta sosiaalisessa rakenteessa. Huomaa, että tämä voi koskea sekä yhtä sukupolvea että kahta tai kolmea. Lasten aseman muutos vanhempien asemaan verrattuna on osoitus heidän liikkuvuudestaan. Päinvastoin, sosiaalinen vakaus tapahtuu, kun tietty sukupolvien asema säilyy.

Sosiaalinen liikkuvuus voi olla sukupolvien välinen (sukupolvien välinen) ja sukupolvien välinen (sukupolvien välinen). Lisäksi on olemassa 2 päätyyppiä - vaaka- ja pystysuora. Ne puolestaan \u200b\u200bhajoavat toisiinsa läheisesti liittyviin alatyyppeihin ja alalajeihin.

Sukupolvien välinen sosiaalinen liikkuvuus tarkoittaa seuraavien sukupolvien edustajien yhteiskunnan aseman kasvua tai päinvastoin laskua nykyisyyden tilanteeseen nähden. Toisin sanoen lapset saavuttavat korkeamman tai matalamman aseman yhteiskunnassa kuin heidän vanhempansa. Esimerkiksi, jos kaivostyöläisen pojasta tulee insinööri, voimme puhua sukupolvien välisestä ylöspäin liikkuvuudesta. Ja laskusuuntaus havaitaan, jos professorin poika työskentelee putkimiehenä.

Sukupolvien välinen liikkuvuus on tilanne, jossa yksi ja sama henkilö muuttavat asemaansa yhteiskunnassa useita kertoja koko elämänsä ajan vanhempiinsa verrattuna. Tätä prosessia kutsutaan muuten sosiaaliseksi uraksi. Esimerkiksi pyörittäjästä voi tulla insinööri, sitten kaupan johtaja, sitten hänestä voidaan ylentää laitoksen johtaja, jonka jälkeen hän voi siirtyä konepajateollisuuden ministeriksi.

2. Pysty ja vaaka

Pystysuuntainen liikkuvuus on yksilön siirtyminen kerroksesta (tai kastista, luokasta, kartanosta) toiseen.

Kohdista liikkeen suunta ylöspäin (ylöspäin suuntautuva liike, sosiaalinen nousu) ja alaspäin (alaspäin suuntautuva liike, sosiaalinen laskeutuminen). Esimerkiksi ylennys on nouseva trendi ja alennus tai ampuminen on ylhäältä alas-esimerkki.

Horisontaalisen sosiaalisen liikkuvuuden käsite tarkoittaa, että henkilö siirtyy sosiaalisesta ryhmästä toiseen samalla tasolla sijaitsevaan ryhmään. Esimerkkinä voidaan mainita siirtyminen katolilaisesta ortodoksiseen uskonnolliseen ryhmään, kansalaisuuden vaihtaminen, siirtyminen vanhempien perheestä omaan, ammatista toiseen.

Maantieteellinen liikkuvuus

Maantieteellinen sosiaalinen liikkuvuus on eräänlainen horisontaalinen. Se ei tarkoita muutosta ryhmässä tai tilassa, vaan siirtymistä toiseen paikkaan säilyttäen aikaisemman sosiaalisen aseman. Esimerkiksi alueiden välinen ja kansainvälinen matkailu, liikkuminen ja paluu. Maantieteellinen sosiaalinen liikkuvuus nykyaikaisessa yhteiskunnassa on myös siirtyminen yrityksestä toiseen säilyttäen samalla asema (esimerkiksi kirjanpitäjä).

Muutto

Emme ole ottaneet huomioon kaikkia mielenkiintoista aihetta koskevia käsitteitä. Sosiaalisen liikkuvuuden teoria erottaa myös muuttoliikkeen. Puhumme siitä, kun tilanmuutos lisätään paikanmuutokseen. Esimerkiksi jos kyläläinen tuli kaupunkiin käymään sukulaistensa luona, maantieteellinen liikkuvuus on olemassa. Jos hän kuitenkin muutti pysyvästi tänne, aloitti työskentelyn kaupungissa, se on jo muuttoliike.

Vaaka- ja pystysuuntaiseen liikkuvuuteen vaikuttavat tekijät

Huomaa, että ihmisten horisontaalisen ja vertikaalisen sosiaalisen liikkuvuuden luonteeseen vaikuttavat ikä, sukupuoli, kuolleisuus ja hedelmällisyysaste sekä väestötiheys. Miehet, samoin kuin nuoret yleensä, ovat liikkuvampia kuin vanhemmat ihmiset ja naiset. Ylikansoitetuissa valtioissa maastamuutto on suurempi kuin maahanmuutto. Alueilla, joilla syntyvyys on korkea, väestö on nuorempaa ja siksi liikkuvampaa. Ammatillinen liikkuvuus on tyypillisempää nuorille, poliittinen liikkuvuus vanhuksille ja taloudellinen liikkuvuus aikuisille.

Syntyvyys jakautuu epätasaisesti luokkiin. Alemmilla luokilla on pääsääntöisesti enemmän lapsia ja ylemmillä luokilla vähemmän. Mitä korkeammalle henkilö kiipeää sosiaalista tikkaa, sitä vähemmän lapsia syntyy hänelle. Jopa siinä tapauksessa, että jokainen rikkaan miehen poika ottaa isänsä paikan sosiaalisessa pyramidissa, sen ylemmissä portaissa, aukkoja muodostuu edelleen. He ovat täynnä ihmisiä alemmista luokista.

3. Sosiaalinen liikkuvuus, ryhmä ja yksilö

Siellä on myös ryhmä- ja yksilöliikkuvuutta. Yksilö on tietyn yksilön liike ylös, alas tai vaakasuoraan sosiaalisia tikkaita pitkin muista ihmisistä riippumatta. Ryhmän liikkuvuus - liikkuminen ylös, alas tai vaakasuunnassa tietyn ihmisryhmän sosiaalisia tikkaita pitkin. Esimerkiksi vallankumouksen jälkeen vanha luokka on pakko väistyä uudelle määräävälle asemalle.

Ryhmän ja yksilön liikkuvuus liittyy tietyllä tavalla saavutettuihin ja annettuihin tiloihin. Samalla saavutettu tila vastaa enemmän yksilöä ja ryhmälle osoitettua tilaa.

Järjestetty ja rakenteellinen

Nämä ovat meitä kiinnostavan aiheen peruskäsitteet. Kun otetaan huomioon sosiaalisen liikkuvuuden tyypit, joskus erotetaan myös järjestäytynyt liikkuvuus, kun valtion tai yksittäisten henkilöiden tai ryhmien liikkumista alas, ylös tai horisontaalisesti hallitsee sekä ihmisten suostumuksella että ilman sitä. Järjestetty vapaaehtoinen liikkuvuus voi sisältää sosialistisen organisaation rekrytointia, kutsuja rakennustyömaille jne. Tahattomat - pienten kansojen karkottaminen ja uudelleensijoittaminen stalinismin aikana.

Järjestäytynyt liikkuvuus tulisi erottaa rakenteellisesta liikkuvuudesta, joka johtuu muutoksista talouden rakenteessa. Se tapahtuu lukuun ottamatta yksilöiden tietoisuutta ja tahtoa. Esimerkiksi yhteiskunnan sosiaalinen liikkuvuus on suuri, kun ammatit tai teollisuus katoavat. Tässä tapauksessa liikkuu suuri joukko ihmisiä, ei vain yksittäisiä yksilöitä.

Tarkastellaan selkeyden vuoksi ehtoja henkilön aseman lisäämiseksi kahdessa alatilassa - ammatillisessa ja poliittisessa. Mikä tahansa virkamiehen nousu ylös uraportaita heijastuu arvon muutoksena valtion hierarkiassa. Poliittisen painon lisääminen voidaan saavuttaa myös nostamalla sijaa puolueen hierarkiassa. Jos virkamies kuuluu eduskuntavaalien jälkeen hallitukseen tulleen puolueen aktivistien tai funktionaarien lukumäärään, hänellä on paljon paremmat mahdollisuudet ottaa johtava asema kunnan tai valtion hallintojärjestelmässä. Ja tietysti yksilön ammatillinen asema kasvaa saatuaan korkeakoulututkinnon.

Liikkuvuuden intensiteetti

Sosiaalisen liikkuvuuden teoria esittelee sellaisen käsitteen kuin liikkuvuuden intensiteetti. Tämä on niiden yksilöiden määrä, jotka muuttavat sosiaalista asemaansa vaaka- tai pystysuunnassa tietyn ajanjakson ajan. Tällaisten henkilöiden lukumäärä on absoluuttinen liikkuvuuden intensiteetti, kun taas heidän osuutensa tämän yhteisön kokonaismäärästä on suhteellinen. Esimerkiksi, jos laskemme eronneiden alle 30-vuotiaiden lukumäärän, tällöin tässä ikäryhmässä on absoluuttinen liikkuvuus (horisontaalinen). Jos kuitenkin otetaan huomioon eronneiden alle 30-vuotiaiden ja kaikkien ihmisten lukumäärän suhde, se on jo suhteellista liikkuvuutta vaakasuunnassa.

II. Sosiaalisen liikkuvuuden käsite. Sukupolvien välinen ja sukupolvien välinen liikkuvuus.

Sosiaalinen liikkuvuus - Tämä on joukko ihmisten sosiaalisia liikkeitä yhteiskunnan kerrostumisen eli sosiaalisen aseman, aseman muutoksen puitteissa. Ihmiset liikkuvat ylös ja alas sosiaalisessa hierarkiassa, joskus ryhmissä, harvemmin kokonaisissa kerroksissa ja luokissa.

Pitirim Alexandrovich Sorokinin (1889 - 1968) vaihtelujen teorian mukaan sosiaalinen liikkuvuus - Tämä on yksilöiden liike sosiaalisessa tilassa, joka edustaa eräänlaista maailmankaikkeutta, joka koostuu maan väestöstä.

P. Sorokin tunnistaa kolme sosiaalisen kerrostumisen muotoa: taloudellisen, poliittisen ja ammatillisen.

Sosiaalinen jakautuminen Onko tietyn ihmisjoukon (populaation) erottelu luokkiin hierarkkisessa järjestyksessä. Sen perusta on oikeuksien ja etuoikeuksien, vastuiden ja velvollisuuksien, vallan ja vaikutusvallan epätasaisessa jakautumisessa. Sosiaalisen maailmankaikkeuden muodostavien ryhmien kokonaisuus, samoin kuin niiden välisten suhteiden kokonaisuus, muodostavat sosiaalisten koordinaattien järjestelmän, jonka avulla voidaan määrittää minkä tahansa yksilön sosiaalinen asema. Geometrisen avaruuden tavoin sosiaalisessa avaruudessa on useita mitta-akseleita, joista tärkeimmät ovat pystysuorat ja vaakasuorat.

Vaakasuuntainen liikkuvuus —Siirtyminen sosiaalisesta ryhmästä toiseen samalla kerrostustasolla.

Pystysuuntainen liikkuvuus - siirtyminen kerroksesta toiseen, joka sijaitsee hierarkian eri tasoilla. Tällaista liikkuvuutta on kahta tyyppiä: nouseva - siirtyminen sosiaalista tikkaita ylös ja laskeva - liikkuminen alaspäin.

Sosiaalisen liikkuvuuden pääpiirteet

1. Sosiaalista liikkuvuutta mitataan kahdella pääindikaattorilla:

Liikkuvuuden etäisyys Onko niiden vaiheiden lukumäärä, jotka yksilöt onnistuivat kiipeämään tai joiden piti laskeutua.

Normaaliksi etäisyydeksi katsotaan yksi tai kaksi askelta ylös tai alas. Suurin osa sosiaalisesta liikkeestä tapahtuu tällä tavalla.

Epänormaali etäisyys on odottamaton nousu sosiaalisten tikkaiden yläosaan tai pudotus sen pohjaan.

Liikkuvuuden määrä Onko niiden henkilöiden lukumäärä, jotka ovat siirtyneet sosiaalista tikasta ylöspäin pystysuunnassa tietyn ajanjakson aikana. Jos tilavuus lasketaan muuttaneiden henkilöiden lukumäärän mukaan, sitä kutsutaan ehdoton, ja jos tämän määrän suhde koko väestöön, niin suhteellinen ja ilmoitetaan prosentteina. Kumulatiivinen tilavuus, tai liikkuvuuden laajuus , määrittää siirtymien määrän kaikissa kerroksissa yhdessä ja eriytetty - yksittäisten kerrosten, kerrosten, luokkien mukaan. Esimerkiksi teollisessa yhteiskunnassa 2/3 väestöstä on liikkuvaa - tämä tosiasia viittaa kokonaistilavuuteen ja 37% työntekijöiksi tulleiden työntekijöiden lapsiin eriytettyyn.

Sosiaalisen liikkuvuuden aste määritellään myös niiden henkilöiden prosenttiosuutena, jotka muuttivat sosiaalista asemaansa isiinsä verrattuna.

2. Yksittäisten kerrosten liikkuvuuden muutosta kuvaavat myös kaksi indikaattoria:

Ensimmäinen on tuoton liikkuvuuskerroin sosiaalisesta kerroksesta. Se todistaa esimerkiksi kuinka monesta ammattitaitoisen työntekijän pojasta tuli älymystöä tai talonpoikaa.

Toinen pääsyn liikkuvuussuhde sosiaaliseen kerrokseen, se osoittaa, mistä kerroksista tämä tai tuo kerros täydennetään. Hän löytää ihmisten sosiaalisen alkuperän.

3. Liikkuvuuden arviointikriteerit

Opiskellessaan sosiaalista liikkuvuutta sosiologit kiinnittävät huomiota seuraaviin seikkoihin:

Luokkien ja tilaryhmien lukumäärä ja koko;

Yksilöiden ja perheiden liikkuvuus ryhmästä toiseen;

Sosiaalisten kerrostumien erilaistumisaste käyttäytymistyyppien (elämäntavan) ja luokan itsetietoisuuden tason mukaan

Henkilön omistaman omaisuuden tyyppi tai koko, ammatti sekä arvot, jotka määrittävät tietyn aseman;

Tehonjako luokkien ja tilaryhmien välillä.

Luetelluista kriteereistä kaksi on erityisen tärkeää: liikkuvuuden määrä (tai summa) ja statusryhmien rajaaminen. Niitä käytetään erottamaan yhden tyyppinen kerrostuminen toisesta.

4. Sosiaalisen liikkuvuuden luokitus

Tee ero tärkeimpien ja muiden kuin liikkuvuuden tyyppien, tyyppien, muotojen välillä.

Pää lajit luonnehtivat kaikkia tai useimpia yhteiskuntia millä tahansa historiallisella aikakaudella. Tietysti liikkuvuuden intensiteetti tai määrä ei ole sama kaikkialla. Minor tietyntyyppiset liikkuvuudet ovat luontaisia \u200b\u200bjoillekin yhteiskuntatyypeille eivätkä toisille.

Sosiaalinen liikkuvuus voidaan luokitella eri kriteerien mukaan. Joten erota esimerkiksi yksilön liikkuvuus - kun liike tapahtuu alaspäin, ylös tai vaakasuunnassa jokaiselle henkilölle muista riippumatta, ja - ryhmä liikkuvuus, kun liikkeet tapahtuvat yhdessä, esimerkiksi sosiaalisen vallankumouksen jälkeen, vanha luokka siirtyy uuden luokan hallitsevaan asemaan. Ryhmän liikkuvuus tapahtuu missä ja milloin koko luokan, kiinteistön, kastin, arvon, luokan sosiaalinen merkitys nousee tai laskee. Liikkuvat henkilöt aloittavat sosiaalistamisen yhdessä luokassa ja päätyvät toiseen.

Niiden lisäksi joskus on järjestäytynyt liikkuvuus , kun henkilön tai kokonaisen ryhmän liikkumista ylös, alas tai vaakasuunnassa hallitsee valtio: a) ihmisten itsensä suostumuksella, b) ilman heidän suostumustaan. Vapaaehtoisen järjestäytyneen liikkuvuuden tulisi sisältää ns sosialistinen organisaatio, julkiset vetoomukset Komsomolin rakennushankkeisiin jne. Tahattomaan järjestäytyneeseen liikkuvuuteen sisältyy kotiuttaminen pienten kansojen (uudelleensijoittaminen) luovuttaminen stalinismin vuosina.

Järjestäytynyt liikkuvuus on erotettava rakenteellinen liikkuvuus. Se johtuu muutoksista kansantalouden rakenteessa ja tapahtuu yksittäisten yksilöiden tahdon ja tajunnan vastaisesti. Esimerkiksi teollisuuden tai ammattien katoaminen tai väheneminen johtaa suurten ihmisjoukkojen siirtymiseen kotiin.

Niitä on kaksi sellaista sosiaalinen liikkuvuus sukupolvien ja sukupolvien välillä ja kaksi päätehtävää tyyppi - pystysuora ja vaakasuora. Ne puolestaan \u200b\u200bhajoavat alalajeiksi ja alatyypeiksi, jotka liittyvät läheisesti toisiinsa.

Sukupolvien välinen ja sukupolvien välinen liikkuvuus

Sukupolvi Onko käsite, joka ilmaisee yhteiskunnan historiallisen kehityksen liittyvien ja ikärakenteiden eri näkökohtia. Yhteiskunnan ikärakenteiden teoria antaa meille mahdollisuuden pitää yhteiskuntaa ikäryhminä ja siten heijastaa ikään liittyviä kykyjen, roolitoimintojen, oikeuksien ja etuoikeuksien eroja. Liikkuvuutta ei käytännössä tapahdu väestöalueella: siirtyminen iästä toiseen ei koske sukupolvien välisen liikkuvuuden ilmiötä.

Sukupolvien välinen liikkuvuus merkitsee sitä, että lapset saavuttavat korkeamman sosiaalisen aseman tai laskeutuvat matalammalle tasolle kuin vanhemmat. Sukupolvien välinen liikkuvuus on poikien aseman muutos isiinsä nähden. Esimerkiksi putkimiehen pojasta tulee yrityksen presidentti tai päinvastoin. Sukupolvien välinen liikkuvuus on tärkein sosiaalisen liikkuvuuden muoto. Sen asteikko osoittaa, missä määrin eriarvoisuus tietyssä yhteiskunnassa siirtyy sukupolvelta toiselle.

Jos sukupolvien välinen liikkuvuus on vähäistä, se tarkoittaa, että epätasa-arvo on juurtunut syvään juuriin tässä yhteiskunnassa, ja henkilön mahdollisuudet muuttaa kohtaloaan eivät riipu itsestään, vaan syntymä ennalta määrittelee. Merkittävän sukupolvien välisen liikkuvuuden tapauksessa ihmiset saavuttavat uuden aseman omilla ponnisteluillaan syntymän olosuhteista riippumatta.

Sukupolvien välinen liikkuvuus tapahtuu, jossa yksi ja sama yksilö muuttaa isäänsä verrattuna useita kertoja sosiaalista asemaa koko elämänsä ajan. Muuten sitä kutsutaan sosiaalinen ura. Esimerkki: kääntäjästä tulee insinööri ja sitten kaupan johtaja, tehtaan johtaja, koneenrakennusteollisuuden ministeri.

Ensimmäisen tyyppinen liikkuvuus viittaa pitkäaikaisiin ja toinen lyhytaikaisiin prosesseihin. Ensimmäisessä tapauksessa sosiologit ovat kiinnostuneempia luokanvälisestä liikkuvuudesta ja toisessa liikkumisesta fyysisen työn alueelta henkisen työn alueelle.

II Vaakasuuntainen liikkuvuus.

Muutto, maastamuutto, maahanmuutto.

Vaakasuuntainen liikkuvuus tarkoittaa yksilön siirtymistä sosiaalisesta ryhmästä toiseen, joka sijaitsee samalla tasolla. Esimerkki on siirtyminen ortodoksisista katoliseen uskonnolliseen ryhmään, kansalaisuudesta toiseen, perheestä (vanhemmista) toiseen (omiin, uusiin), ammatista toiseen. Tällaiset liikkeet tapahtuvat ilman huomattavaa muutosta sosiaalisessa asennossa pystysuunnassa. Vaakasuuntainen liikkuvuus merkitsee ihmisen muutosta koko elämänsä ajan tilasta toiseen, mikä on suunnilleen vastaava.

Eräänlainen horisontaalinen liikkuvuus on maantieteellinen liikkuvuus. Se ei tarkoita tilan tai ryhmän muuttamista, vaan siirtymistä paikasta toiseen säilyttäen edellisen tilan. Esimerkkinä voidaan mainita kansainvälinen ja alueiden välinen matkailu, siirtyminen kaupungista kylään ja päinvastoin, siirtyminen yrityksestä toiseen. Jos sijainnin muutos lisätään tilan muutokseen, maantieteellinen liikkuvuus muuttuu muuttoliike ... Jos kyläläinen tuli kaupunkiin käymään sukulaisten luona, kyseessä on maantieteellinen liikkuvuus. Jos hän muutti kaupunkiin pysyvään asuinpaikkaan ja löysi työpaikan täältä, se on jo muuttoliike. Hän vaihtoi ammattiaan.

Muutto Ovatko alueelliset liikkeet. He ovat kausiluonteinen eli vuodenajasta riippuen (matkailu, hoito, opiskelu, maataloustyöt) ja heiluri - säännöllinen liike tästä pisteestä ja paluu siihen. Pohjimmiltaan molemmat siirtolajit ovat väliaikaisia \u200b\u200bja palaavia. Muuttoliike on väestön liikkumista yhden maan sisällä.

Mikä on sosiaalinen liikkuvuus? Ennemmin tai myöhemmin monet opiskelijat alkavat kysyä itseltään tämän kysymyksen. Ja vastaus on melko yksinkertainen - se on muutos sosiaalisessa kerroksessa. Tämä käsite on erittäin helppo ilmaista kahden samanlaisen kautta - sosiaalisen hissin tai kevyemmän, jokapäiväisen - uran kautta. Tässä artikkelissa tarkastellaan lähemmin sosiaalisen liikkuvuuden käsitettä, sen tyyppejä, tekijöitä ja muita tämän aiheen luokkia.

Ensin tarvitset harkita tällaista käsitettäsosiaalisena kerrostumana. Yksinkertaisesti sanottuna - yhteiskunnan rakenne. Jokaisella henkilöllä on jokin paikka tässä rakenteessa, hänellä on tietty asema, rahamäärä jne. Liikkuvuus tapahtuu, kun henkilön asema yhteiskunnassa muuttuu.

Sosiaalinen liikkuvuus - esimerkkejä

Sinun ei tarvitse mennä kauas esimerkkien saamiseksi. Kun henkilö aloitti tavallisena opiskelijana ja tuli opiskelijaksi, tämä on esimerkki sosiaalisesta liikkuvuudesta. Tai henkilö on ollut ilman pysyvää asuinpaikkaa 5 vuotta ja sitten saanut työpaikan - esimerkki sosiaalisesta liikkuvuudesta. Ja kun henkilö vaihtaa ammattinsa vastaavaksi ammatissaan (esimerkiksi freelancer, Photoshop ja copywriter) - tämä on myös esimerkki liikkuvuudesta.

Ehkä tiedät sananlaskun "rätteistä rikkauksiin", joka ilmaisee myös, että ihmiset huomasivat siirtymisen tilasta toiseen.

Sosiaalisen liikkuvuuden tyypit

Sosiaalinen liikkuvuus on horisontaalista ja vertikaalista. Katsotaanpa tarkemmin kutakin lajia.

- tämä on muutos sosiaalisessa ryhmässä säilyttäen saman sosiaalisen aseman. Esimerkkejä horisontaalisesta liikkuvuudesta ovat muutokset uskonnollisessa yhteisössä tai yliopistossa, jossa henkilö opiskelee. Tällaisia \u200b\u200btyyppejä on horisontaalinen sosiaalinen liikkuvuus:

Pystysuuntainen liikkuvuus

Pystysuorasta liikkuvuudesta unelmoi valtava määrä ihmisiä. Ja samalla tavalla sattuu joskus satuttaa. Kuinka tämä tapahtuu? Ja kaikki on hyvin yksinkertaista. Mutta pidetään juonittelua hieman ja annetaan määritelmä, jonka voit loogisesti päätellä hieman aiemmin. Jos horisontaalinen liikkuvuus on muutos sosiaalisessa ryhmässä, työssä, uskonnossa ja niin edelleen ilman aseman muutosta, vertikaalinen liikkuvuus on sama, vain tilan kasvaessa.

Kuitenkin, vertikaalinen liikkuvuus ei välttämättä tarkoita muutosta sosiaalisessa ryhmässä. Henkilö voi kasvaa hänen sisälläan. Esimerkiksi hänestä tuli pomo turhautuneiden kollegoidensa keskuudessa.

Pystysuuntainen liikkuvuus tapahtuu:

• Sosiaalinen liikkuvuus ylöspäin. Tällöin tila nousee. Esimerkiksi ylennys.
• Sosiaalinen liikkuvuus alaspäin. Näin ollen tila menetetään. Esimerkiksi ihmisestä on tullut kodittomia.

He erottavat myös tällaisen käsitteen kuin sosiaalinen hissi... Nämä ovat erittäin nopeita sosiaalisia tikkaita. Vaikka monet tutkijat eivät ole kovin kiinnostuneita tästä termistä, koska se ei kuvaa hyvin liikkumisen erityispiirteitä. On kuitenkin olemassa sosiaalisia hissejä. Nämä ovat rakenteita, joissa henkilö saavuttaa korkeudet joka tapauksessa, jos hän on vastuullinen toimeenpanija monien vuosien ajan. Esimerkki sosiaalisesta nostosta on armeija, jossa palkinnot annetaan palveluksessa vietettyjen vuosien lukumäärästä.

Sosiaalisen liikkuvuuden nopeus tikkaat

Nämä eivät ole tarkalleen hissejä, mutta eivät enää aivan portaita. Henkilön on ponnisteltava päästäksesi huipulle, mutta ei niin kovaa. Maanläheisemmässä mielessä nämä ovat sosiaalisen liikkuvuuden tekijöitä, jotka edistävät ylöspäin siirtymistä missä tahansa modernissa yhteiskunnassa... Täällä he ovat:

Joten nämä kohdat, jos niitä noudatetaan, avata sinulle monia mahdollisuuksia... Tärkeintä on alkaa toimia.

Esimerkkejä sosiaalisista hisseistä

Esimerkkeinä sosiaalisista hisseistä voidaan mainita avioliitto, armeija, koulutus, uskonnollisten järjestöjen kasvu jne. Tässä on Sorokinin antama täydellinen luettelo:

Älä missaa: käsite, sen ongelmat ja toiminnot filosofiassa.

Sosiaalinen liikkuvuus nykyaikaisessa yhteiskunnassa

Ihmisille avautuu nyt erittäin hyviä mahdollisuuksia. Huipulle on nyt helppo päästä. Ja kaikki markkinatalouden ja demokratian ansiosta. Moderni poliittinen järjestelmä useimmissa maissa suosii ihmisten menestymistä. Todellisuutemme suhteen kaikki on paljon optimistisempaa kuin Neuvostoliiton aikoina, missä itse asiassa ainoa sosiaaliset hissit siellä oli armeija ja puolue, mutta huonompi kuin Amerikassa korkeiden verokantojen, huonon kilpailun (monopolien joukossa on paljon) ja yrittäjien korkojen lainakorkojen vuoksi.

Venäjän lainsäädännön ongelmana on, että yrittäjien on usein tasapainotettava partaalla päästäkseen uraansa. Mutta ei voida sanoa, että tämä on mahdotonta. Sinun täytyy vain rasittaa paljon kovemmin.

Esimerkkejä nopeasta sosiaalisesta liikkuvuudesta

On valtava määrä ihmisiä, jotka pystyivät saavuttamaan nopeasti suuret korkeudet. Jokaisella on kuitenkin erilainen käsite "nopea". Joillekin menestys kymmenessä vuodessa on tarpeeksi nopeaa (mikä on objektiivisesti niin), mutta toisille jopa kaksi vuotta on kohtuuhintaista ylellisyyttä.

Yleensä kun ihmiset etsivät esimerkkejä nopeasti menestyneistä ihmisistä, he toivovat, että heidän esimerkkinsä osoittaa heille, että jotain ei ole tarpeen tehdä. Mutta tämä on katastrofaalisesti väärin... Sinun täytyy työskennellä, ja paljon, ja jopa tehdä joukko epäonnistuneita yrityksiä. Joten Thomas Edison, ennen kuin se teki hehkulampun halvaksi, kokeili 10 tuhatta erilaista yhdistelmää, hänen yrityksensä kärsi tappioita 3 vuoden ajan, ja vasta neljäntenä vuonna hän saavutti ylivoimaisen menestyksen. Onko se nopeaa? Artikkelin kirjoittaja uskoo kyllä. Sosiaalisen menestyksen saavuttaminen nopeasti on mahdollista vain, jos teet päivittäin hyvin suuren määrän tarkoituksellisia toimia ja yrityksiä. Ja tämä vaatii huomattavaa tahdonvoimaa.

havainnot

Joten sosiaalinen liikkuvuus on muutos yhteiskunnan rakenteessa. Lisäksi henkilö voi aseman suhteen pysyä samana (vaakasuora liikkuvuus), korkeampi tai matalampi (pystysuora liikkuvuus). Hissi on laitos, jossa se tulee saataville tarpeeksi nopea kiipeily tikapuita menestys. On hissejä, kuten armeija, uskonto, perhe, politiikka, koulutus ja niin edelleen. Sosiaalisen liikkuvuuden tekijät - koulutus, raha, yrittäjyys, yhteydet, taidot, maine jne.

Sosiaalisen liikkuvuuden tyypit: vaaka- ja pystysuuntainen (ylös ja alas).

Viime aikoina suurempi liikkuvuus on ollut tyypillistä kuin ennen, etenkin Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, mutta tilaa on vielä mennä. Sosiaalisen liikkuvuuden piirteet ovat sellaisia, että jokainen voi menestyä, mutta ei aina - halutulla alueella... Kaikki riippuu yhteiskunnasta, jossa henkilö haluaa liikkua ylöspäin.

SOSIAALINEN JAKAUTUMINEN

Sosiaalinen jakautuminen - se on sosiaalisten kerrostumien, kerrostumien yhteiskunnassa, niiden hierarkian vertikaalisen järjestyksen määrittely. Eri kirjoittajat korvaavat usein kerroksen käsitteen muilla avainsanoilla: luokka, kaste, tila. Käyttämällä näitä termejä lisäämme niihin yhden sisällön ja ymmärrämme kerroksessa suuren joukon ihmisiä, jotka eroavat toisistaan \u200b\u200basemassaan yhteiskunnan sosiaalisessa hierarkiassa.

Sosiologit ovat yksimielisiä siitä, että ositusrakenteen perusta on ihmisten luonnollinen ja sosiaalinen epätasa-arvo. Eriarvoisuuden järjestämistapa voi kuitenkin olla erilainen. Oli välttämätöntä eristää ne säätiöt, jotka määrittelevät yhteiskunnan vertikaalisen rakenteen ulkonäön.

K. Marx otti käyttöön ainoan yhteiskunnan vertikaalisen kerrostumisen perustan - omaisuuden hallussapidon. Tämän lähestymistavan kapeuus kävi ilmi jo 1800-luvun lopulla. Siksi M. Weberlisää jäsenyyteen liittyvien kriteerien määrää tietyssä kerroksessa. Taloudellisen - omaisuuden suhtautumisen ja tulotason - lisäksi hän esittelee kriteerejä, kuten sosiaalisen arvostuksen ja kuulumisen tiettyihin poliittisiin piireihin (puolueisiin).

Alla arvostus ymmärsi yksilön hankinnan syntymästä lähtien tai henkilökohtaisten ominaisuuksien ansiosta sellaisen sosiaalisen aseman, joka antoi hänelle mahdollisuuden ottaa tietty paikka sosiaalisessa hierarkiassa.

Aseman roolin yhteiskunnan hierarkkisessa rakenteessa määrää sosiaalisen elämän niin tärkeä piirre kuin sen normatiivinen arvosääntely. Viimeksi mainitun ansiosta vain ne, joiden asema vastaa käsityksiä hänen arvonimestään, ammatistaan \u200b\u200bsekä yhteiskunnassa toimivista normeista ja laeista, nousevat aina sosiaalisen tikan "ylemmille portaille".

M. Weber jakaa poliittisia kriteerejä kerrostumiseen edelleen riittämättömästi. Se puhuu tästä selvemmin P.Sorokin... Hän ilmaisee yksiselitteisesti mahdottomuuden antaa yhtenäinen kriteerijärjestelmä mihinkään kerrokseen kuulumisesta ja toteaa läsnäolon yhteiskunnassa kolme kerrostumarakennetta: taloudellinen, ammatillinen ja poliittinen.Omistaja, jolla on suuri omaisuus, merkittävä taloudellinen valta, ei voi muodollisesti päästä poliittisen vallan korkeimpiin tasoihin, ei harjoittaa ammattimaisesti arvostettua toimintaa. Ja päinvastoin, huimaavan uran tehnyt poliitikko ei voisi olla pääoman omistaja, mikä ei kuitenkaan estänyt häntä liikkumasta korkean yhteiskunnan piireissä.

Tämän jälkeen sosiologit yrittivät toistuvasti lisätä kerrostumiskriteerien määrää sisällyttämällä esimerkiksi koulutustason. Muita kerrostumiskriteereitä voidaan hyväksyä tai hylätä, mutta ilmeisesti ei voida kuin hyväksyä tämän ilmiön moniulotteisuuden tunnustamista. Yhteiskunnan kerrostumiskuva on monipuolinen; se koostuu useista kerroksista, jotka eivät ole täysin keskenään keskenään.

SISÄÄN 30-40-luvut amerikkalaisessa sosiologiassa kerrostamisen moniulotteisuutta yritettiin voittaa pyytämällä yksilöitä määrittämään oma paikkansa sosiaalisessa rakenteessa.) W.L. Warner monissa amerikkalaisissa kaupungeissa kerrostumarakenne toistettiin vastaajan itsensä tunnistamisen periaatteen perusteella yhdellä kuudesta luokasta tekijän kehittämän metodologian perusteella. Tämä tekniikka ei voinut muuta kuin aiheuttaa kriittistä asennetta ehdotettujen kerrostumiskriteerien kiistanalaisen luonteen, vastaajien subjektiivisuuden ja lopuksi mahdollisuuden esittää empiirisiä tietoja useista kaupungeista koko yhteiskunnan kerrostuneeksi leikkaukseksi. Mutta tällainen tutkimus tuotti toisenlaisen tuloksen: he osoittivat, että tietoisesti tai intuitiivisesti ihmiset tuntevat, ymmärtävät yhteiskunnan hierarkian, tuntevat tärkeimmät parametrit, periaatteet, jotka määrittävät ihmisen aseman yhteiskunnassa.

Kuitenkin tutkimus W. L. Warner ei kumonnut väitettä kerrostumarakenteen moniulotteisuudesta. Se vain osoitti, että erilaiset hierarkiatyypit, jotka ovat taittuneet ihmisen arvojärjestelmän kautta, luovat hänessä kokonaisvaltaisen kuvan käsityksestä tästä sosiaalisesta ilmiöstä.

Joten yhteiskunta lisääntyy, järjestää eriarvoisuuden useiden kriteerien mukaan: vaurauden ja tulojen tason, sosiaalisen arvostuksen tason, poliittisen vallan hallinnan tason ja myös joidenkin muiden kriteerien mukaan. Voidaan väittää, että kaikilla tämän tyyppisillä hierarkioilla on merkitystä yhteiskunnalle, koska ne antavat mahdollisuuden säätää sekä sosiaalisten siteiden lisääntymistä että ohjaavat ihmisten henkilökohtaisia \u200b\u200bpyrkimyksiä ja pyrkimyksiä hankkia yhteiskunnalle merkittäviä tiloja. Kun kerrostamisen perusteet on määritetty, tarkastelemme sen vertikaalista leikkausta. Ja tässä tutkijat kohtaavat yhteiskunnallisen hierarkian mittakaavassa vallitsevan jakautumisen ongelman. Toisin sanoen kuinka monta sosiaalista kerrosta tulisi tunnistaa, jotta yhteiskunnan kerrostumisanalyysi olisi mahdollisimman kattava. Sellaisen kriteerin kuin varallisuuden tai tulotason käyttöönotto johti siihen, että sen mukaisesti pystyttiin erottamaan muodollisesti ääretön määrä väestöryhmiä, joilla on eritasoinen hyvinvointi. Ja vetoomus sosiaalisen ja ammatillisen arvostuksen ongelmaan antoi perustan tehdä kerrostumarakenteesta hyvin samanlainen kuin sosiaalinen ja ammatillinen.

Modernin yhteiskunnan hierarkkinen järjestelmä siinä ei ole jäykkyyttä, muodollisesti kaikilla kansalaisilla on yhtäläiset oikeudet, mukaan lukien oikeus miehittää mikä tahansa paikka yhteiskunnallisessa rakenteessa, nousta sosiaalisen tikan ylimmälle portaalle tai olla "alapuolella". Jyrkästi lisääntynyt sosiaalinen liikkuvuus ei kuitenkaan johtanut hierarkkisen järjestelmän "eroosioon". Yhteiskunta ylläpitää ja suojelee edelleen hierarkiaansa.

Yhteiskunnan vakaus liittyy sosiaalisen kerrostumisen profiiliin. Jälkimmäisen liiallinen "venyttely" on täynnä vakavia sosiaalisia katastrofeja, kansannousuja, mellakoita, kaaoksen ja väkivallan tuomista, yhteiskunnan kehityksen estämistä ja romahtamisen partaalla. Kerrostumisprofiilin paksuuntuminen, joka johtuu pääasiassa kartion yläosan "katkaisemisesta", on toistuva ilmiö kaikkien yhteiskuntien historiassa. Ja on tärkeää, että se ei tapahdu hallitsemattomien spontaanien prosessien, vaan tietoisesti harjoitetun valtion politiikan kautta.

Hierarkkinen vakaus yhteiskunta riippuu keskikerroksen tai luokan osuudesta ja roolista. Keskiluokalla on väliasema, ja sillä on eräänlainen yhdistävä rooli sosiaalisen hierarkian kahden napan välillä, mikä vähentää niiden vastustusta. Mitä enemmän (kvantitatiivisesti) keskiluokka, sitä suuremmat mahdollisuudet sillä on vaikuttaa valtion politiikkaan, yhteiskunnan perusarvojen, kansalaisten maailmankuvan muotoiluprosessiin välttäen samalla vastakkaisiin voimiin liittyviä ääripäitä.

Voimakkaan keskikerroksen läsnäolo monien nykymaiden sosiaalisessa hierarkiassa antaa niille mahdollisuuden ylläpitää vakautta huolimatta satunnaisesta jännitteiden noususta köyhimpien kerrostumien keskuudessa. Tämä jännitys ei "sammu" niinkään tukahduttavan laitteen voimalla kuin enemmistön neutraalilla asennolla, joka on yleensä tyytyväinen asemaansa, luottavainen tulevaisuuteen, tuntee voimansa ja auktoriteettinsa.

Keskikerroksen "eroosio", joka on mahdollista talouskriisien aikana, on täynnä vakavia yhteiskunnan häiriöitä.

Niin, vertikaalinen viipale yhteiskunnasta on liikkuva, sen pääkerrokset voivat kasvaa ja laskea. Tämä johtuu monista tekijöistä: tuotannon laskusuhdanteista, talouden rakenteellisesta uudelleenjärjestelystä, poliittisen järjestelmän luonteesta, teknologisesta uudistumisesta ja uusien arvostettujen ammattien syntymisestä jne. Kerrosprofiili ei kuitenkaan voi "venyttää" loputtomiin. Viranomaisten kansallisen omaisuuden uudelleenjakomekanismi laukaistaan \u200b\u200bautomaattisesti massojen spontaanin toiminnan muodossa, joka vaatii oikeuden palauttamista, tai tämän välttämiseksi tarvitaan tämän prosessin tietoista sääntelyä. Yhteiskunnan vakaus voidaan varmistaa vain luomalla ja laajentamalla keskikerros. Keskimmäisen kerroksen hoitaminen on avain yhteiskunnan vakauteen.

Sosiaalinen liikkuvuus

Sosiaalinen liikkuvuus - se on sosiaalisen kerrostumisen mekanismi, joka liittyy henkilön aseman muutokseen sosiaalisten tilojen järjestelmässä.

Jos henkilön asema muutetaan arvokkaammaksi, paremmaksi, voimme sanoa, että liikkuvuus oli ylöspäin. Henkilö työpaikan menetyksen, sairauden jne. Seurauksena voi myös siirtyä alempaan tilaryhmään - tällöin liikkuminen alaspäin laukaisee.

Pystysuuntaisten liikkeiden (alaspäin ja ylöspäin) lisäksi on vaakasuuntaisia \u200b\u200bliikkeitä, jotka koostuvat luonnollisesta liikkuvuudesta (siirtyminen työstä toiseen muuttamatta tilaa) ja alueellisesta liikkuvuudesta (siirtyminen kaupungista kaupunkiin).

Pysykäämme ensin ryhmän liikkuvuudessa. Se tuo suuria muutoksia kerrostumarakenteeseen, vaikuttaa usein tärkeimpien yhteiskuntakerrosten suhteeseen ja liittyy pääsääntöisesti uusien ryhmien syntymiseen, joiden asema lakkaa vastaamasta olemassa olevaa hierarkiajärjestelmää. Esimerkiksi 1900-luvun puoliväliin mennessä suuryritysten johtajista oli tullut tällainen ryhmä. Ei ole sattumaa, että johtajien muuttuneen roolin yleistymisen perusteella länsimaisessa sosiologiassa muodostuu "johtajien vallankumouksen" (J. Bernheim) käsite, jonka mukaan hallinnollinen kerros alkaa olla ratkaiseva rooli paitsi taloudessa, myös yhteiskunnallisessa elämässä, täydentämällä ja jopa korvaamalla jonnekin omistajien luokkaa ...

Ryhmäliikkeet pystysuunnassa erityisen intensiivisesti talouden rakenneuudistuksen aikana. Uusien arvostettujen, palkattujen ammattiryhmien syntyminen edistää joukkojen liikkumista ylöspäin hierarkkisesti. Ammatin sosiaalisen aseman heikkeneminen, joidenkin häviäminen aiheuttaa paitsi alaspäin suuntautuvan liikkeen myös marginaalisten kerrostumien syntymisen, jotka yhdistävät ihmisiä, jotka menettävät tavanomaisen asemansa yhteiskunnassa menettämällä saavutetun kulutustason. Sosiokulttuuristen arvojen ja normien "eroosio" on aiemmin yhdistänyt heidät ja määrittänyt heidän vakaan paikkansa sosiaalisessa hierarkiassa.

Akuuttien sosiaalisten katastrofien, yhteiskunnallis-poliittisten rakenteiden radikaalien muutosten, yhteiskunnan korkeimpien vaiheiden melkein täydellinen uudistuminen voi tapahtua. Niin, vuoden 1917 vallankumoukselliset tapahtumat maassamme johtivat vanhan hallitsevan luokan kaatumiseen ja nopean nousun uusien yhteiskuntakerrosten "valtiopoliittiseen Olympukseen" uudella kulttuurilla ja uudella maailmankatsomuksella. Tällainen radikaali muutos yhteiskunnan ylemmän kerroksen sosiaalisessa koostumuksessa tapahtuu äärimmäisen vastakkainasettelun, kovan taistelun ilmapiirissä ja on aina erittäin tuskallista.

Venäjällä on edelleen poliittisen ja taloudellisen eliitin muutosjakso. Taloudelliseen pääomaan luottava yrittäjäluokka on jatkuvasti laajentamassa asemaansa luokkana, joka vaatii oikeutta miehittää sosiaalisen tikan yläpalkit. Samanaikaisesti on nousemassa uusi poliittinen eliitti, jota asianomaiset puolueet ja liikkeet "hoitavat". Ja tämä nousu tapahtuu sekä syrjäyttämällä vanha nomenklatura, joka asettui valtaan Neuvostoliiton aikana, että muuttamalla osa jälkimmäisestä "uuteen uskoon", siirtymällä joko vastasyntyneen yrittäjän tai demokraatin tilaan.

Talouskriisitaineellisen hyvinvoinnin tason massiivinen lasku, työttömyyden kasvu, tulokuilun jyrkkä kasvu ovat ensisijainen syy kaikkein heikoimmassa asemassa olevan väestön osan numeeriseen kasvuun, joka muodostaa aina sosiaalisen hierarkian pyramidi. Tällaisissa olosuhteissa alaspäin suuntautuva liike ei sisällä yksittäisiä henkilöitä, vaan kokonaisia \u200b\u200bryhmiä: kannattamattomien yritysten ja teollisuuden työntekijöitä, joitain ammattiryhmiä. Sosiaalisen ryhmän kaatuminen voi olla väliaikaista tai siitä voi tulla kestävä. Ensimmäisessä tapauksessa sosiaalisen ryhmän asema "suoristetaan"; se palaa tavalliseen paikkaansa voittaessaan taloudelliset vaikeudet. Toisessa lasku on lopullinen. Ryhmä muuttaa sosiaalista asemaansa ja alkaa vaikean sopeutumisjakson uuteen paikkaan sosiaalisessa hierarkiassa.

Niin, massiiviset ryhmäliikkeet vertikaalisesti sidoksissa,

ensinnäkin, kun yhteiskunnan sosioekonomisessa rakenteessa tapahtuu syvällisiä vakavia muutoksia, jotka aiheuttavat uusien luokkien syntymisen, sosiaaliset ryhmät pyrkivät valloittamaan paikkansa sosiaalisessa hierarkiassa, joka vastaa heidän vahvuuttaan ja vaikutusvaltaansa.

Toiseksi, ideologisten ohjeiden, arvo- ja normijärjestelmän sekä poliittisten prioriteettien muutoksen myötä. Tässä tapauksessa liikkuu "ylöspäin" ne poliittiset voimat, jotka pystyivät ymmärtämään väestön mentaliteetin, suuntautumisten ja ihanteiden muutokset. Poliittisessa eliitissä tapahtuu tuskallista mutta väistämätöntä muutosta.

Taloudellisen, poliittisen ja ammatillisen aseman hierarkian muutokset tapahtuvat pääsääntöisesti samanaikaisesti tai pienellä aikavälillä. Syynä tähän on niitä aiheuttavien tekijöiden keskinäinen riippuvuus. Sosioekonomisen rakenteen muutokset määrittelevät ennalta muutoksia massatietoisuudessa, ja uuden arvojärjestelmän syntyminen avaa tien siihen suuntautuneiden sosiaalisten ryhmien sosiaalisten etujen, pyyntöjen ja väitteiden legitimoinnille. Niinpä venäläisten tuomitseva ja epäluuloinen suhtautuminen yrittäjiin alkoi muuttua kohti heidän toimintaansa liittyvää hyväksyntää ja jopa toivoa. Tämä taipumus (kuten sosiologiset kyselyt osoittavat) ilmenee erityisen selvästi nuorisoympäristössä, joka liittyy vähemmän menneisyyden ideologisiin ennakkoluuloihin. Käänne massatietoisuudessa määrää viime kädessä väestön hiljaisen suostumuksen yrittäjäluokan nousun ja sen siirtymisen kanssa korkeammalle sosiaaliselle tasolle.

Yksilön sosiaalinen liikkuvuus

Tasaisesti kehittyvässä yhteiskunnassa pystysuuntaiset liikkeet eivät ole ryhmää vaan yksilöitä. Eli taloudelliset, poliittiset tai ammatilliset ryhmät eivät nouse ylös ja alas sosiaalisen portaikon portaita, vaan niiden yksittäiset edustajat, enemmän tai vähemmän menestyneitä, pyrkivät voittamaan tutun sosiokulttuurisen ympäristön vetovoiman. Tämä ei tarkoita, etteivät nämä liikkeet voi olla massiivisia. Päinvastoin, nykyaikaisessa yhteiskunnassa monet jakavat kerrosten välisen "kuilun" suhteellisen helposti. Tosiasia on, että henkilö, joka on lähtenyt vaikealle polulle "ylöspäin", menee itsenäisesti. Ja jos se onnistuu, se ei vain muuta asemaansa vertikaalisessa hierarkiassa, vaan myös sosiaalista ammattiryhmää. Pystysuuntaisen rakenteen omaavien ammattien valikoima, kuten esimerkiksi taiteellisessa maailmassa - miljoonien omaisuuksien tähdet ja satunnaisista työpaikoista keskeytetyt taiteilijat, on rajallinen, eikä niillä ole perustavaa merkitystä koko yhteiskunnalle. Työntekijä, joka on menestyksekkäästi esittänyt itsensä poliittisella areenalla ja tehnyt huimaavan uran, päätyessään ministerisalkkuun tai saavutettuaan parlamenttivaalit, rikkoo paikkansa sosiaalisessa hierarkiassa ja ammattiryhmänsä kanssa. Konkurssissa oleva yrittäjä kaatuu "alas", menettää paitsi arvostetun paikan yhteiskunnassa, myös mahdollisuuden harjoittaa tavanomaista liiketoimintaansa.

Moderni yhteiskunta jolle on ominaista melko korkea yksilöiden liikkumisvoima pystysuorassa. Historia ei kuitenkaan ole tuntenut yhtä maata, jossa vertikaalinen liikkuvuus olisi täysin ilmaista, ja siirtyminen kerroksesta toiseen tapahtui ilman mitään vastarintaa. P.Sorokin kirjoittaa:

"Jos liikkuvuus olisi täysin ilmaista, yhteiskunnassa ei olisi sosiaalisia kerrostumia, jotka aiheuttaisivat. Se muistuttaisi rakennusta, jossa ei olisi katto-lattiaa, joka erottaisi yhtä kerrosta toisesta. Mutta kaikki yhteiskunnat ovat kerrostuneita. Tämä tarkoittaa, että eräänlainen "seula" toimii heidän sisälläan, seulomalla yksilöitä läpi, jolloin jotkut voivat nousta ylöspäin, jättäen toiset alempiin kerroksiin ja päinvastoin. "

"Seulan" rooli suoritetaan samoilla mekanismeilla, jotka järjestävät, säätelevät ja "säilyttävät" kerrostumisjärjestelmän. Nämä ovat sosiaalisia instituutioita, jotka säätelevät vertikaalista liikettä ja kulttuurin omaperäisyyttä, jokaisen kerroksen elämäntapaa, mikä tekee mahdolliseksi testata kutakin ehdokasta "vahvuuden puolesta", hänen noudattamansa stratumin normien ja periaatteiden mukaisesti. putoaa. P.Sorokin näyttää mielestämme vakuuttavasti, kuinka erilaiset instituutiot suorittavat sosiaalisen liikkumisen toimintoja. Koulutusjärjestelmä ei siis tarjoa pelkästään yksilön sosiaalistumista, hänen koulutustaan, vaan sillä on myös eräänlainen "sosiaalinen hissi", jonka avulla kyvykkäimmät ja lahjakkaimmat voivat nousta sosiaalisen hierarkian "korkeammalle tasolle". . Poliittiset puolueet ja organisaatiot muodostavat poliittisen eliitin, omaisuuden ja perinnön instituutio vahvistaa kiinteistönomistajien luokkaa, avioliiton instituutio sallii liikkumisen myös ilman merkittäviä älyllisiä kykyjä.

Minkä tahansa sosiaalisen instituution käyttövoiman käyttö "ylöspäin" nousemiseen ei kuitenkaan aina riitä. Jotta saisimme jalansijaa uudessa kerroksessa, on välttämätöntä hyväksyä sen elämäntapa, orgaanisesti "sopia" sosiokulttuuriseen ympäristöönsä ja rakentaa käyttäytymistään hyväksyttyjen normien ja sääntöjen mukaisesti. Tämä prosessi on varsin tuskallinen, koska henkilö joutuu usein jättämään hyvästit vanhoista tottumuksista, tarkistamaan koko arvojärjestelmäänsä hallitsemaan aluksi kaikkia tekojaan. Uuteen sosiokulttuuriseen ympäristöön sopeutuminen vaatii suurta psykologista stressiä, joka on täynnä hermoromahduksia, alemmuuskompleksin mahdollista kehittymistä, epävarmuuden tunteita, itsensä vetäytymistä ja yhteyden katoamista edelliseen sosiaaliseen ympäristöön. Ihminen voi ikuisesti osoittautua syrjäytyneeksi sosiaalisessa kerroksessa, johon hän pyrki tai johon hän kohtasi tahtonsa, jos puhumme alaspäin suuntautuvasta liikkeestä.

Jos sosiaalisia instituutioita voidaan P. Sorokinin kuvaannollisesti pitää "sosiaalisina hisseinä", niin jokaisen kerroksen ympäröivässä sosiaalis-kulttuurisessa verhossa on eräänlaista valikoivaa valvontaa käyttävän "suodattimen" rooli. Suodatin ei välttämättä salli "ylöspäin" pyrkivän henkilön kulkea läpi, ja sitten, kun hän on paennut pohjasta, hänet tuomitaan syrjäytetyksi. Kun hän on noussut korkeammalle tasolle, hän ikään kuin pysyy itse kerrokseen johtavan oven ulkopuolella.

Samanlainen kuva voi syntyä alaspäin suuntautuvalla liikkeellä. Menetettyään oikeuden, jonka valtio on turvannut esimerkiksi pääomalla, valtion olemaan ylemmissä kerroksissa, yksilö laskeutuu "alemmalle tasolle", mutta ei pysty "avaamaan ovia" uudelle sosiokulttuuriselle maailmalle. Hän ei kykene sopeutumaan hänelle vieraaseen kulttuuriin, mutta hän kokee vakavia psykologisia vaikeuksia. Tätä ilmiötä ihmisen löytämisestä kahden kulttuurin välillä, joka liittyy hänen liikkumiseensa sosiaalisessa tilassa, kutsutaan sosiologiassa marginaali.

Marginaali, marginaalinen persoonallisuus on yksilö, joka on menettänyt aikaisemman sosiaalisen asemansa, jättänyt mahdollisuuden harjoittaa tavanomaista toimintaansa, ja lisäksi huomannut olevansa kykenemätön sopeutumaan sen kerroksen uuteen sosio-kulttuuriseen ympäristöön, jossa hän virallisesti esiintyy. Hänen yksilöllinen arvojärjestelmänsä, joka muodostui eri kulttuurisessa ympäristössä, osoittautui niin vakaaksi, ettei se korvaa uusia normeja, periaatteita, suuntauksia ja sääntöjä. Tietoinen pyrkimys sopeutua uusiin olosuhteisiin aiheuttaa vakavia sisäisiä ristiriitoja, aiheuttaa jatkuvaa psykologista stressiä. Tällaisen henkilön käyttäytyminen erottuu äärimmäisyyksistä: hän on joko liian passiivinen tai liian aggressiivinen, rikkoo helposti moraalinormeja ja kykenee arvaamattomiin toimiin.

Monien ihmisten mielessä menestys elämässä liittyy sosiaalisen hierarkian korkeuksien saavuttamiseen.