Pietarin maalauksia 1. Pietari Suuren elinikäisiä muotokuvia

Koti / Avioero
Petrin aikakauden asiakirjat todistavat lukuisista Ivan Nikitinin siveltimeen kuuluneista tsaarin muotokuvista. Mikään tällä hetkellä olemassa olevista Pietarin muotokuvista ei kuitenkaan voida sanoa 100% varmuudella, että sen olisi luonut Nikitin.

1. Pietari I meritaistelun taustalla. Oli Talvipalatsissa 1800-luvun lopulla. siirrettiin Tsarskoje Seloon. Aluksi sitä pidettiin Jan Kupetskyn, sitten Tannauerin, työnä. Nikitinin attribuutio syntyi ensimmäisen kerran 1900-luvulla, ja näyttää siltä, ​​että se ei ole vieläkään erityisen tuettu millään.

2. Pietari I Uffizi-galleriasta. Kirjoitin hänestä jo ensimmäisessä viestissä Nikitinistä. Sitä tutkittiin ensimmäisen kerran vuonna 1986, julkaistiin vuonna 1991. Muotokuvan kirjoitus ja Rimskaja-Korsakovan teknisen asiantuntemuksen tiedot todistavat Nikitinnin tekijän puolesta. Siitä huolimatta useimmat taidekriitikot eivät kiirehdi tunnustamaan muotokuvaa Nikitinin teokseksi viitaten kankaan alhaiseen taiteelliseen tasoon.


3. Pietari I:n muotokuva Pavlovskin palatsin kokoelmasta.
A.A. Vasiltshikov (1872) piti sitä Karavakin, N.N. Wrangel (1902) - Matveeva. Nämä röntgenkuvat näyttävät tukevan Nikitinin kirjoittajaa, vaikkakaan ei 100%. Teoksen päivämäärä ei ole selvä. Peter näyttää vanhemmalta kuin muotokuvissa 1 ja 2. Muotokuva olisi voitu luoda sekä ennen Nikitinin ulkomaanmatkaa että sen jälkeen. Jos se on tietysti Nikitin.


4. Pietari I:n muotokuva ympyrässä.
Vuoteen 1808 asti se kuului Y. Smirnoville, Lontoon venäläisen kirkon arkkipapille. Vuoteen 1930 asti - Stroganov-palatsissa, nyt Venäjän valtionmuseossa.
Nikitinin antaminen syntyi siirron aikana Venäjän museoon. Syy: "vaistoihin ja silmään luottaen taidekriitikot ovat erehtymättä tunnistaneet kirjailijan - Ivan Nikitinin." Moleva ja Belyutin kyseenalaistivat tekijän. Tutkimuksen mukaan kirjoitustekniikka eroaa Nikitinin tekniikasta ja yleensäkin Pietarin ajan venäläisistä muotokuvista. Siitä huolimatta tekijän korjaukset saavat meidät uskomaan, että muotokuva on maalattu elämästä. (IMHO - tämä on todella niin, mitä ei voi sanoa kolmesta edellisestä muotokuvasta).
Androsov päättelee: "Ainoa taiteilija, joka pystyi luomaan Venäjällä näin syvällisen ja vilpittömän teoksen, oli Ivan Nikitin."
Argumentti on "teräsbetoni", mitä tähän voi sanoa))

5. Pietari I kuolinvuoteellaan.
Vuonna 1762 hän astui Taideakatemiaan Vanhasta Talvipalatsista. Luettelossa 1763-73. oli luettelossa "Susopshago-keisari Pietari Suuren maalaama muotokuva", kirjoittajaa ei tunneta. Vuonna 1818 sitä pidettiin Tannauerin työnä. Vuonna 1870 P.N. Petrov katsoi teoksen Nikitinin ansioksi A.F.:n muistiinpanon perusteella. Kokorinov. Huomaa, että kukaan tutkijoista, paitsi Petrov, ei nähnyt tätä muistiinpanoa, ja tässä toistetaan sama tarina kuin "lattiahetmanin muotokuvan" tapauksessa.
Sitten 1900-luvun alkuun asti. muotokuvan tekijän "jakoivat" Tannauer ja Nikitin, minkä jälkeen jälkimmäisen tekijä vahvistettiin.
Rimskoy-Korsakovan vuonna 1977 tekemä tekninen tutkimus vahvisti, että kirjoittaja on Nikitin. Omasta puolestani totean, että teoksen väri on hyvin monimutkainen, että sitä ei juuri koskaan löydy muista Nikitinin teoksista (esimerkiksi Stroganovin muotokuvasta, joka on kirjoitettu suunnilleen samaan aikaan). Pietari itse on kuvattu vaikeassa perspektiivissä, mutta hänen vartaloaan peittävä verho näyttää muodottomalta. Tästä tulee mieleen muita Ivan Nikitinin autenttisia teoksia, joissa taiteilija kieltäytyy monimutkaisesta vartalon mallintamisesta ja taittaa ja peittää kuvatun henkilön vartalon kankaalla.
Pietari I:stä kuolinvuoteella on muitakin kuvia.

Yksi maalaus on Tannauerin ansiota. Tässä kuollut keisari makaa noin taidemaalarin silmien tasolla, joka kieltäytyy ottamasta vaikeaa perspektiiviä (mitä Nikitin ei selvinnyt kovin hyvin). Samaan aikaan piirtäminen ja maalaus ovat varmoja, ja henkilökohtaisesti pidän tästä työstä jopa enemmän kuin "Nikitinskaya".

Kolmas kuva on ilmainen kopio toisesta, ja joissakin lähteissä se on myös Nikitinin ansiota. Henkilökohtaisesti minusta näyttää, että tällainen attribuutio ei ole ristiriidassa tunnettujen Nikitin-kankaiden kanssa. Mutta voisiko Ivan Nikitin luoda samanaikaisesti kaksi kuvaa kuolleesta Pietari I:stä, jotka ovat niin erilaisia ​​taiteellisesti?

6. Pietari I:stä on toinen muotokuva, jota pidettiin aiemmin Nikitinin työnä. Nyt se liitetään Karawakkiin. Muotokuva on hyvin erilainen kuin kaikki aiemmat.

7. Toinen Pietari I:n muotokuva Nikitinistä. Se sijaitsee Pihkovan museo-suojelualueella, jostain syystä vuodelta 1814-16.

Yhteenvetona haluaisin todeta, että Nikitinille katsotut Pietari I:n muotokuvat eroavat suuresti toisistaan ​​sekä taitotason että suoritustavan suhteen. Kuninkaan ulkonäkö välitetään myös hyvin eri tavoin. (Mielestäni "Pietari meritaistelun taustalla" ja "Pietari Uffizista" on jonkin verran samankaltaisuutta. Kaikki tämä saa ajattelemaan, että muotokuvat kuuluivat eri taiteilijoiden siveltimeen.
Voit tehdä yhteenvedon joistakin tuloksista ja tehdä hypoteeseja.
Myytti "Ivan Nikitin - ensimmäinen venäläinen taidemaalari" alkoi muodostua ilmeisesti 1800-luvun alussa. Taiteilijan työskentelyaikakaudesta kuluneiden sadan vuoden aikana venäläinen taide otti valtavan askeleen eteenpäin ja Pietarin ajan muotokuvat (kuten maalaus yleensä) näyttivät jo hyvin alkeellisilta. Mutta Ivan Nikitinin piti luoda jotain erinomaista, ja esimerkiksi Stroganovin muotokuva sellaisille 1800-luvun ihmisille. ei selvästikään näyttänyt. Tulevaisuudessa tilanne ei ole juurikaan muuttunut. Lahjakkaat, taidokkaasti toteutetut teokset, kuten "Kansleri Golovkinin muotokuva", "Pietari I:n muotokuva ympyrässä", "Lattian hetmanin muotokuva" katsottiin Nikitinin ansioksi ilman suuria todisteita. Niissä tapauksissa, joissa teosten taiteellinen taso ei ollut liian korkea, Nikitinin kirjoittaja kyseenalaistui, vaikka jopa nimenomaiset todisteet jätettiin huomiotta. Lisäksi tämä tilanne jatkuu tähän päivään asti, kuten Pietarin ja Katariinan muotokuvat Uffizista osoittavat.
Tämä kaikki on aika surullista. Taidekriitikot voivat helposti jättää huomioimatta sellaiset tekijäntodistukset kuin maalausten kirjoitukset ja tutkimustulokset, jos nämä tiedot eivät sovi heidän käsitteensä. (En väitä, että sellaiset todisteet olisivat ehdottoman luotettavia. Yksinkertaisesti, jos eivät he, niin mitä? Ei pahamaineinen taidekritiikin vaisto, joka antaa hyvin erilaisia ​​​​tuloksia). Opportunistiset hetket määräävät usein kaikkien käsitteiden olemuksen.

9. kesäkuuta 1672 syntyi ensimmäinen Venäjän keisari, uskonpuhdistaja tsaari Pietari I Suuri - Romanovien dynastian tsaari, koko Venäjän viimeinen tsaari, koko Venäjän ensimmäinen keisari (vuodesta 1721), mies, joka muodostivat Venäjän valtion pääsuunnat 1700-luvulla, yksi Venäjän historian merkittävimmistä valtiomiehistä.

Pietari Suuren lapsuus ja nuoruus.

Pietari I Suuri syntyi 30. toukokuuta (9. kesäkuuta) 1672 Moskovassa Venäjän tsaari Aleksei Mihailovitšin perheeseen. Pietari oli tsaari Aleksei Mihailovitšin nuorin poika. Tsaari Aleksei oli naimisissa kahdesti: ensimmäisen kerran Marya Ilyinichna Miloslavskayan (1648-1669) kanssa, toisen - Natalia Kirillovna Naryshkinan (vuodesta 1671). Ensimmäisestä avioliitostaan ​​hänellä oli 13 lasta. Monet heistä kuolivat, kun heidän isänsä oli vielä elossa, ja pojista vain Fedor ja Ivan selvisivät hänestä, vaikka he olivat molemmat vakavasti sairaita. Ehkä ajatus jäämisestä ilman perillisiä sai tsaari Aleksein kiirehtimään toiseen avioliittoon. Tsaari tapasi toisen vaimonsa Natalian Artamon Sergejevitš Matvejevin talossa, jossa hän varttui ja kasvatettiin uskonpuhdistusilmapiirissä. Kauniin ja älykkään tytön kantamana tsaari lupasi löytää hänelle sulhanen ja pian hän itse naulitti hänet. Vuonna 1672, 30. toukokuuta, heille syntyi kaunis ja terve poika, joka sai nimekseen Peter. Kuningas oli erittäin iloinen poikansa syntymästä. Myös hänen nuoren vaimonsa Matvejevin sukulaiset ja Naryshkin-perhe olivat onnellisia. Tsarevitš kastettiin vasta 29. kesäkuuta Chudov-luostarissa, ja Tsarevitš Fjodor Aleksejevitš oli kummisetä. Muinaisen tavan mukaan vastasyntyneestä otettiin mitta ja apostoli Pietarin ikoni maalattiin sen kokoiseksi. Vastasyntynyttä ympäröi koko joukko äitejä ja lastenhoitajia; Sairaanhoitaja ruokki Peteriä. Jos tsaari Aleksei eläisi pidempään, voitaisiin taata, että Pietari olisi saanut tuolloin saman erinomaisen koulutuksen kuin hänen veljensä Theodore.

Hän kuoli tammikuussa 1676, silloin Pietari ei ollut vielä neljän vuoden ikäinen, ja Naryshkinien ja Miloslavskyjen välillä syntyi väkivaltainen erimielisyys valtaistuimen perimisestä. 14-vuotias Fedor, yksi Maria Miloslavskajan pojista, nousi valtaistuimelle. Menetettyään isänsä Pietari kasvatettiin kymmenen vuoden ikään asti tsaari Fjodor Aleksejevitšin vanhemman veljen valvonnassa, joka valitsi hänelle virkailijan Nikita Zotovin, joka opetti pojan lukemaan ja kirjoittamaan. Peter piti Zotovin kiehtovista tarinoista muista maista ja kaupungeista tuolloin, joita venäläiset tuntevat vähän. Lisäksi Zotov esitteli Pietarin Venäjän historian tapahtumiin, esitteli ja selitti hänelle piirustuksilla koristellut kronikot. Mutta tsaari Fjodor Aleksejevitšin hallituskausi oli hyvin lyhytaikainen, koska hän kuoli 27. huhtikuuta 1682. Fjodorin kuoleman jälkeen tsaari oli valittava, koska vakiintuneesta valtaistuimen perimisestä ei ollut lakia.

Fedorin kuoleman jälkeen vuonna 1682 Ivan Aleksejevitšin oli määrä seurata valtaistuinta, mutta koska hän erottui huonosta terveydestä, Naryshkinien kannattajat julistivat Pietarin tsaariksi. Aleksei Mihailovitšin ensimmäisen vaimon sukulaiset Miloslavskyt eivät kuitenkaan hyväksyneet tätä ja provosoivat voimakkaan kapinan, jonka aikana kymmenenvuotias Pietari todisti julman koston häntä lähellä olevia ihmisiä kohtaan. Kuningas valitsi hänet kymmeneksi vuodeksi, vuonna 1682 hän koki useita vaikeita hetkiä. Hän näki jousimiesten mellakan; Sanotaan, että jousimiehet nappasivat vanhuksen Matvejevin käsistään; setä Ivan Naryshkin luovutettiin heille hänen silmiensä edessä; hän näki verivirrat; hänen äitinsä ja hän itse olivat kuolemanvaarassa joka minuutti. Aiemmin esille tuotu vastenmielisyys Miloslavskyja kohtaan muuttui vihaksi, kun Pietari sai tietää, kuinka paljon he olivat syyllisiä tiukoista liikkeistä. Hän kohteli jousiampujia vihalla ja kutsui heitä Ivan Mikhailovich Miloslavskyn siemeneksi. Pietarin lapsuus päättyi niin levottomasti.

Nämä tapahtumat jättivät lähtemättömän jäljen pojan muistiin ja vaikuttivat sekä hänen mielenterveyteensä että ulkonäköön. Kapinan tulos oli poliittinen kompromissi: vuonna 1682 valtaistuimelle nostettiin kaksi: Ivan (John) Miloslavskyista ja Pietari naryshkineista, Ivanin sisar Sofia Aleksejevna julistettiin hallitsijaksi nuorten tsaarien alaisuudessa. Siitä lähtien Pietari ja hänen äitinsä asuivat pääasiassa Preobrazhenskyn ja Izmailovon kylissä, ja he esiintyivät Kremlissä vain osallistuakseen virallisiin seremonioihin, ja heidän suhteensa Sofiaan tulivat yhä vihamielisemmät.

Lapsuudessa, kuten näemme, Pietari ei saanut koulutusta, paitsi yksinkertaista lukutaitoa ja joitain historiallisia tietoja. Hänen huvinsa olivat lapsellista sotilaallista. Tsaarina hän oli samaan aikaan häpeän alaisena ja joutui asumaan äitinsä kanssa hauskoissa kylissä Moskovan lähellä, ei Kremlin palatsissa. Tällainen surullinen tilanne riisti häneltä mahdollisuuden saada oikea jatkokoulutus ja samalla vapautti hänet tuomioistuimen etiketin kahleista. Koska Pietarilla ei ollut hengellistä ruokaa, mutta hänellä oli paljon aikaa ja vapautta, hän joutui etsimään työtä ja viihdettä. Marraskuussa 1683 Pietari alkoi muodostaa Preobrazhensky-rykmenttiä innokkaista ihmisistä. Tämän huvittavan rykmentin suhteen Pietari ei ollut suvereeni, vaan sotatoveri, joka opiskeli sotilasasioita tasavertaisesti muiden sotilaiden kanssa.
Liikkeitä ja pieniä kampanjoita tehdään, Yauzalle (1685) rakennetaan hauska linnoitus, nimeltään Presburg, sanalla sanoen sotatieteitä ei opiskella vanhojen venäläisten mallien mukaan, vaan säännöllisen sotilaspalvelusjärjestyksen mukaan. jonka Moskova lainasi lännestä 1600-luvulla. Hieman myöhemmin kuin Pietarin sotapelit järjestettiin, hänessä heräsi tietoinen halu oppia. Itseopiskelu vei Peterin huomion jonkin verran pois yksinomaan sotilaallisista huvituksista, laajensi hänen henkistä näkemystänsä ja käytännön toimintaansa. Aika kului ja Peter oli jo 17-vuotias, hän oli erittäin kehittynyt sekä fyysisesti että henkisesti. Hänen äidillään oli oikeus odottaa, että täysi-ikäinen poika kiinnittäisi huomiota valtion asioihin ja poistaisi heiltä vihatut Miloslavskyt. Mutta Peter ei ollut kiinnostunut tästä, eikä hän aikonut luopua opinnoistaan ​​ja hauskanpidostaan ​​politiikan vuoksi. Hänen äitinsä meni naimisiin (27. tammikuuta 1689) Evdokia Fedorovna Lopukhinan kanssa saadakseen hänet asumaan, ja hän ei ollut kiinnostunut Pietarista. Pietari meni naimisiin äitinsä tahtoa noudattaen, mutta kuukausi häiden jälkeen hän lähti Pereyaslavliin äitinsä ja vaimonsa luona laivoille. On huomattava, että navigoinnin taito kiehtoi Pietaria niin paljon, että siitä tuli hänessä intohimo. Mutta tämän kesällä 1869 hänen äitinsä kutsui hänet Moskovaan, koska taistelu Miloslavskyjen kanssa oli väistämätöntä.

Pereyaslavlin hauskanpito ja avioliitto päättivät Pietarin nuorten elämän ajan. Nyt hän on aikuinen nuori mies, tottunut sotilasasioihin, tottunut laivanrakennukseen ja kouluttautumaan. Tuolloin Sophia ymmärsi, että hänen aikansa oli lähestymässä loppuaan, että valta pitäisi antaa Pietarille, mutta koska hän ei halunnut tätä, hän ei uskaltanut ryhtyä jyrkkiin toimenpiteisiin vahvistaakseen itseään valtaistuimella. Pietari, jonka äiti kutsui Moskovaan kesällä 1689, alkoi näyttää Sofialle valtaansa. Heinäkuussa hän kielsi Sofiaa osallistumasta ristin kulkueeseen, ja kun tämä ei totellut, hän lähti, aiheuttaen siten sisarelleen vokaaliongelmia. Heinäkuun lopussa hän tuskin suostui palkintojen myöntämiseen Krimin kampanjan osallistujille eikä ottanut vastaan ​​Moskovan komentajia, kun he tulivat hänen luokseen kiittämään häntä palkinnoista. Kun Sophia, pelästynyt Pietarin tempuista, alkoi kiihottaa jousiampujia toivoen löytävänsä heiltä tukea ja suojaa, Pietari pidätti epäröimättä hetkeksi jousimiesten päällikön Shaklovityn. Elokuun 7. päivän iltana Sophia kokosi merkittävät asevoimat Kremliin. Nähdessään sotilaallisia valmisteluja Kremlissä, kuullessaan sytyttäviä puheita Pietaria vastaan, tsaarin kannattajat (joissa oli jousiampujia) ilmoittivat hänelle vaarasta. Peter hyppäsi suoraan sängystä hevosen selässä ja ratsasti kolmen saattajan kanssa Trinity Lavraan. Pietari ja hänen johtajansa vaativat Lavrasta raporttia asevarustelusta 7. elokuuta. Tällä hetkellä Sophia yrittää nostaa jousimiehet ja kansan Pietaria vastaan, mutta epäonnistuu. Jousimiehet itse pakottavat Sofian luovuttamaan Pjotr ​​Shaklovitylle, jota hän vaati. Shaklovitya kuulusteltiin ja kidutettiin, hän tunnusti monia aikomuksia Pietaria vastaan ​​Sofian hyväksi, petti monia samanmielisiä ihmisiä, mutta ei tunnustanut Pietarin aikomuksia elämään. Hänet teloitettiin syyskuun 11. päivänä, kun jotkut jousiampujat olivat lähellä häntä. Yhdessä Sophian ystävien kohtalon kanssa hänen kohtalonsa päätettiin. Sofia sai Pietarilta suoran käskyn asua Novodevitšin luostarissa, mutta hän ei leikkaanut hiuksiaan nunnana. Joten syksyllä 1689 Sofian hallituskausi päättyi

Yksinomaan hallituskauden alku.

Vuodesta 1689 lähtien Pietarista tuli itsenäinen hallitsija ilman näkyvää ohjausta. Tsaari jatkaa laivanrakennus- ja sotilasasioiden opiskelua Moskovassa saksalaisella asutuksella asuneilta ulkomaalaisilta ja opiskeli ahkerasti, vaivaa säästämättä. Peterillä ei ole nyt ulkomaalaisia ​​opettajien, vaan ystävien, työtovereiden ja mentoreiden roolissa. Nyt Peter kehui ajoittain vapaasti saksalaispukuissa, tanssi saksalaisia ​​tansseja ja juhli meluisasti saksalaisissa taloissa. Pietari alkoi usein vierailla asutuksella (1600-luvulla ulkomaalaisia ​​karkotettiin Moskovasta esikaupunkialueelle, jota kutsuttiin Nemetskajaksi), hän osallistui jopa katoliseen jumalanpalvelukseen asutuksella, joka antiikin venäläisten käsitteiden mukaan oli täysin säädytöntä. hänelle. Tultuaan tavalliseksi vieraaksi asutuksessa Pietari löysi sieltä sydämensä kohteen, Anna Monsin.
Vähitellen Pietari, poistumatta Venäjältä, tutustui länsieurooppalaisten elämään asutuksella ja viljeli itsessään tottumuksia länsimaisista elämänmuodoista.

Mutta innostus ratkaisuun ei pysäyttänyt Pietarin aiempia harrastuksia - sotilaallista hauskanpitoa ja laivanrakennusta. Vuonna 1690 näemme upeita liikkeitä lähellä Presburgia, huolellista linnoitusta Yauza-joella.

Pietari vietti koko kesän 1692 Perejaslavlissa, missä koko Moskovan piha tuli laskemaan laivan vesille. Vuonna 1693 Pietari meni äitinsä luvalla Arkangeliin, ratsastaa innokkaasti merellä ja perustaa telakan Arkangeliin laivojen rakentamiseksi. Hänen äitinsä, tsaarina Natalya, kuolee vuoden 1694 alussa. Samana vuonna 1694 Kozhukhovin kylän lähellä pidettiin liikkeitä, jotka maksoivat useille osallistujille henkensä. Vuonna 1695 nuori tsaari ymmärsi selvästi kaikki Arkangelin haitat sotilas- ja kauppasatamana, tajusi, että suurimman osan ajasta jään peittämän Jäämeren lähellä ei voinut käydä laajaa kauppaa ja että Arkangeli oli liian kaukana valtion keskus - Moskova.

Ivan V kuoli vuonna 1696, ja Pietari pysyi ainoana autokraattina.

Pietarin ensimmäinen sota Turkin kanssa.

Samaan aikaan tataarien jatkuvat hyökkäykset Venäjää vastaan ​​jatkuivat ja liittolaisia ​​kohtaan tehdyt sitoumukset saivat Moskovan hallituksen pohtimaan tarvetta jatkaa sotatoimia turkkilaisia ​​ja tataareja vastaan. Ensimmäinen kokemus oikeiden joukkojen ajamisesta Pietarille oli sota Turkin kanssa (1695-1700), joka hallitsi Krimillä ja Etelä-Venäjän aroilla. Peter toivoi saavansa takaisin pääsyn Mustallemerelle. Vuonna 1695 sota alkoi Pietarin kampanjalla Azovin linnoitusta vastaan. Keväällä säännölliset Moskovan joukot, joiden lukumäärä oli 30 tuhatta, Oka- ja Volga-jokia pitkin saavuttivat Tsaritsynin, josta he ylittivät Donin ja ilmestyivät Azovin lähelle. Mutta vahva Azov, joka sai tarvikkeita ja vahvistuksia mereltä, ei antautunut. Hyökkäykset epäonnistuivat; Venäjän armeija kärsi ravinnon puutteesta ja suuresta vallasta (niitä komensivat Lefort, Golovin ja Gordon). Pietari, joka oli itse armeijassa Preobrazhensky-rykmentin pommimiehenä, varmisti, ettei Azovia voitaisi valloittaa ilman laivastoa, joka katkaisisi linnoituksen mereltä tulevalta avusta. Venäläiset vetäytyivät syyskuussa 1695.

Epäonnistumisesta ilmoitettiin huolimatta yrityksistä piilottaa se. Pietarin tappiot eivät olleet pienempiä kuin Golitsynin tappiot vuosina 1687 ja 1689. Kansan keskuudessa tyytymättömyys ulkomaalaisia ​​kohtaan, joiden katsottiin epäonnistuneen, oli erittäin suuri. Pietari ei menettänyt sydämensä, ei ajanut ulkomaalaisia ​​ulos eikä jättänyt yritystä. Ensimmäistä kertaa hän osoitti täällä kaiken energiansa ja rakensi yhdessä talvessa ulkomaalaisten avulla Donille, Voronezh-joen suulle, kokonaisen laivaston meri- ja jokialuksia. Samaan aikaan Taganrog perustettiin Venäjän laivaston tukikohtaksi Azovinmerellä. Puusepät ja sotilaat rakensivat osia keittiöistä ja auroista Moskovassa ja Donin lähellä oleville metsäalueille. Nämä osat vietiin sitten Voronežiin ja niistä koottiin jo kokonaisia ​​laivoja. Pääsiäisenä 1696 Voronezhissa oli valmiina joukkojen kuljettamista varten 30 merialusta ja yli 1000 jokiproomua. Toukokuussa Voronezhista Don siirsi Venäjän armeijan Azoviin ja piiritti sitä toisen kerran. Tällä kertaa piiritys oli valmis, sillä Pietarin laivasto ei sallinut turkkilaisten alusten päästä Azoviin. Pietari itse oli läsnä armeijassa (kapteenin arvolla) ja lopulta odotti onnellista hetkeä: 18. heinäkuuta Azov antautui antautumaan. Voittoa juhlittiin joukkojen juhlallisella saapumisella Moskovaan, juhlilla ja suurilla palkinnoilla.

Tämä oli nuoren Pietarin ensimmäinen voitto, joka vahvisti merkittävästi hänen auktoriteettiaan. Hän kuitenkin ymmärsi, että Venäjä ei ollut vielä tarpeeksi vahva vakiinnuttamaan asemansa etelässä. Lisäksi Peter, huolehtiessaan ulkomaisten teknikkojen houkuttelemisesta Venäjälle, päätti luoda myös venäläisiä teknikoita. Viisikymmentä nuorta hovimiestä lähetettiin Italiaan, Hollantiin ja Englantiin, ts. maihin, jotka olivat tuolloin kuuluisia navigoinnin kehittämisestä. Moskovan korkein yhteiskunta sai epämiellyttävän vaikutuksen tästä innovaatiosta; Peter ei vain ystävystynyt itse saksalaisten kanssa, vaan hän ilmeisesti haluaa ystävystyä muiden kanssa. Venäläiset olivat vieläkin hämmästyneitä, kun he saivat tietää, että Pietari itse oli lähdössä ulkomaille.

Pietarin matka Eurooppaan.

Pian pääkaupunkiin palattuaan vuonna 1697 kuningas lähti ulkomaille suuren suurlähetystön kanssa. Hän oli ensimmäinen Venäjän hallitsija, joka ilmestyi ulkomaille. Peter ratsasti incognito-tilassa "suuren suurlähetystön" seurassa Preobraženski-rykmentin poliisin Peter Aleksejevitš Mihailovin nimellä.

Matkan tarkoituksena oli vahvistaa vanhaa ystävyyttä ja rakkautta. Suurlähetystöä johtivat kenraalit Franz Lefort ja Fjodor Aleksejevitš Golovin. Heidän seurassaan oli 50 henkilöä. Pietari jätti Moskovan ja valtion Boyar Duuman käsiin.

Ja niin Riian ja Libavan kautta suurlähetystö meni Pohjois-Saksaan. Ruotsalaisille kuuluneessa Riiassa Pietari sai useita epämiellyttäviä vaikutelmia sekä väestöltä (joka myi ruokaa venäläisille kalliilla hinnalla) että Ruotsin hallinnolta. Riian kuvernööri (Dahlberg) ei antanut venäläisten tarkastaa kaupungin linnoituksia, ja Pietari piti tätä loukkauksena. Toisaalta Kuramaalla vastaanotto oli sydämellisempää, ja Preussissa vaaliruhtinas Friedrich toivotti Venäjän suurlähetystön erittäin lämpimästi tervetulleeksi. Königsbergissä annettiin useita lomapäiviä Pietarille ja suurlähettiläille.

Iloisuuden välillä Pietari harjoitti vakavasti tykistötutkimusta ja sai preussilaisilta asiantuntijoilta diplomin, joka tunnusti hänet taitavaksi tuliasetaiteilijaksi.

Muutamien Saksan retkien jälkeen Peter meni Hollantiin. Hollannissa Peter meni ensin Saardamin kaupunkiin; siellä oli kuuluisia telakoita. Saardamissa Pietari alkoi tehdä puusepän töitä ja ratsastaa merellä. Sitten Peter muutti Amsterdamiin, jossa hän opiskeli laivanrakennusta Itä-Intian telakalla.

Sitten seurasivat Englanti, Itävalta, ja kun Pietari oli matkalla Italiaan, Moskovasta tuli uutinen jousimiesten uudesta kapinasta. Vaikka pian kerrottiin, että kapina oli tukahdutettu, Peter kiirehti kotiin.

Matkalla Moskovaan Puolan kautta Pietari näki Puolan uuden kuninkaan Augustus II:n, heidän tapaamisensa oli erittäin ystävällinen (Venäjä tuki voimakkaasti Augustusta Puolan valtaistuimen vaaleissa). Augustus tarjosi Pietarille liittoa Ruotsia vastaan, ja Pietari ei vastannut Turkin vastaisten suunnitelmiensa epäonnistumisen johdosta sellaisella kieltäytymisellä kuin aiemmin Preussissa. Hän suostui periaatteessa liittoon. Joten ulkomailla hän otti ajatuksen turkkilaisten karkoittamisesta Euroopasta, ja ulkomailta hän toi ajatuksen taistelusta Ruotsin kanssa Itämeren puolesta.

Mitä ulkomaanmatkat antoivat? Sen tulokset ovat erittäin suuret: ensinnäkin se toi Moskovan valtion lähemmäksi Länsi-Eurooppaa, ja toiseksi se lopulta kehitti Pietarin persoonallisuutta ja suuntaa. Peterille matka oli viimeinen itseopiskelu. Hän halusi saada tietoa laivanrakennuksesta ja sai lisäksi paljon vaikutelmia, paljon tietoa. Pietari vietti yli vuoden ulkomailla, ja tajuttuaan lännen paremmuuden hän päätti nostaa valtiotaan uudistusten kautta. Palattuaan Moskovaan 25. elokuuta 1968 Peter aloitti välittömästi uudistukset. Aluksi hän aloittaa kulttuuriinnovaatioilla ja sitten vähän myöhemmin toteuttaa valtiorakenteen uudistuksia.

Uudistusten alku Venäjällä.

Pietarin poliittinen ohjelma kehitettiin pääasiassa ulkomailla. Sen perimmäisenä tavoitteena oli yleispalveluun perustuvan säännöllisen poliisivaltion luominen, valtio ymmärrettiin "yhteiseksi hyväksi". Kuningas itse piti itseään isänmaan ensimmäisenä palvelijana, jonka oli omalla esimerkillään tarkoitus opettaa alamaisiaan. Pietarin epäsovinnainen käytös toisaalta tuhosi vuosisatojen ajan muodostuneen kuvan hallitsijasta pyhänä hahmona ja toisaalta provosoi osan yhteiskuntaa (ensisijaisesti vanhauskoisia, joita Pietari vainosi julmasti) vastalauseita. , joka näki antikristuksen kuninkaassa.

Päättyään jousiampujien kanssa Pietari ryhtyi heikentämään bojaarien valtaa. Pietarin uudistukset alkoivat ulkomaisen pukeutumisen käyttöönotolla ja käskyllä ​​ajaa parta kaikille paitsi talonpojille ja papistolle. Joten alun perin venäläinen yhteiskunta osoittautui jakautuneeksi kahteen epätasa-arvoiseen osaan: toiselle (kaupunkiväestön aatelisto ja eliitti) oli tarkoitettu ylhäältä pakotettua eurooppalaista kulttuuria, toinen säilytti perinteisen elämäntavan. Vuonna 1699 tehtiin myös kalenteriuudistus. Amsterdamiin perustettiin kirjapaino venäjänkielisten maallisten kirjojen julkaisemista varten, perustettiin ensimmäinen venäläinen veljeskunta Pyhä Andreas Ensikutsuttu. Tsaari kannusti oppimaan käsitöitä, loi lukuisia työpajoja, joissa esiteltiin venäläisiä (usein väkisin) länsimaiseen elämän- ja työtyyliin. Maa tarvitsi kipeästi omaa pätevää henkilökuntaa, ja siksi kuningas käski lähettää nuoria miehiä aatelisperheistä opiskelemaan ulkomaille. Vuonna 1701 Moskovassa avattiin navigointikoulu. Myös kaupungin hallinnon uudistus alkoi. Patriarkka Adrianuksen kuoleman jälkeen vuonna 1700 uutta patriarkkaa ei valittu, ja Pietari loi luostarikunnan hallitsemaan kirkkotaloutta. Myöhemmin patriarkan tilalle perustettiin kirkon synodaalihallitus, joka säilyi vuoteen 1917 asti. Samanaikaisesti ensimmäisten muutosten kanssa valmistauduttiin intensiivisesti sotaan Ruotsin kanssa.

Sota ruotsalaisia ​​vastaan.

Syyskuussa 1699 Puolan suurlähettiläs Karlowitz saapui Moskovaan ja ehdotti Peterille Puolan ja Tanskan puolesta sotilasliittoa Ruotsia vastaan. Marraskuussa sopimus solmittiin. Odotessaan rauhaa Turkin kanssa Pietari ei kuitenkaan lähtenyt jo alkaneeseen sotaan. 18. elokuuta 1700 vastaanotettiin uutinen 30 vuoden aselevon solmimisesta Turkin kanssa. Tsaari katsoi, että Itämeri oli tärkeämpi länteen suuntautuvalle ulostulolle kuin Mustameri. 19. elokuuta 1700 Pietari julisti sodan Ruotsille (Suuri Pohjansota 1700-1721).

Sota, jonka päätavoitteena oli Venäjän lujittaminen Itämerellä, alkoi Venäjän armeijan tappiolla Narvan lähellä marraskuussa 1700. Tämä oppitunti meni kuitenkin Pietarille tulevaisuutta varten: hän tajusi, että syy tappioon oli ensisijaisesti Venäjän armeijan jälkeenjääneisyydessä, ja vielä suuremmalla energialla ryhtyi aseistautumaan ja luomaan säännöllisiä rykmenttejä, ensin keräämällä "sivujokijoukkoja". ", ja vuodesta 1705 ottamalla käyttöön asevelvollisuuden ... Alkoi metallurgisten ja asetehtaiden rakentaminen, jotka toimittivat korkealaatuisia aseita ja pienaseita armeijalle. Monet kirkonkellot siirrettiin tykeihin, ja aseita ostettiin ulkomailta takavarikoidusta kirkon kullasta. Pietari kokosi valtavan armeijan asettaen maaorjia, aatelisia ja munkkeja aseiden alle, ja vuosina 1701-1702 hän tuli lähelle itäisen Itämeren tärkeimpiä satamakaupunkeja. Vuonna 1703 hänen armeijansa valloitti soisen Ingermanlandian (Izhoran maa) ja sinne 16. toukokuuta Nevajoen suulle Pietarin Yanni-Saarista Lust-Eilandiksi (Vesely Island) nimeämälle saarelle muodostettiin uusi pääkaupunki. perustettu, nimetty Pietarin mukaan Pietariin. Tästä kaupungista piti Pietarin suunnitelman mukaan tulla esimerkillinen "paratiisi" kaupunki.

Samana vuosina Boyar Duuman tilalle tuli ministerien konsilium, joka koostui tsaarin sisäpiirin jäsenistä, Moskovan käskyjen myötä Pietariin perustettiin uusia instituutioita.

Ruotsin kuningas Kaarle XII taisteli syvällä Euroopassa Saksin ja Puolan kanssa ja jätti huomiotta Venäjän uhkan. Pietari ei haaskannut aikaa: Nevan suulle, telakoihin pystytettiin linnoituksia, joiden laitteet tuotiin Arkangelista, laivoja rakennettiin, ja pian Itämerelle ilmestyi voimakas Venäjän laivasto. Venäläisellä tykistöllä oli radikaalin muutoksen jälkeen ratkaiseva rooli Dorpatin (nykyinen Tartto, Viro) ja Narvan (1704) linnoitusten valloittamisessa. Uuden pääkaupungin lähellä olevaan satamaan ilmestyi hollantilaisia ​​ja englantilaisia ​​laivoja. Vuosina 1704-1707 tsaari vahvisti lujasti Venäjän vaikutusvaltaa Kurinmaan herttuakunnassa.

Kaarle XII, joka solmi rauhan Puolan kanssa vuonna 1706, yritti myöhässä murskata venäläisen kilpailijan. Hän siirsi sodan Baltiasta Venäjän sisäosaan aikoen vallata Moskovan. Aluksi hänen hyökkäyksensä oli onnistunut, mutta vetäytyvä Venäjän armeija petti hänet ovelalla manööverilla ja aiheutti vakavan tappion Lesnajassa (1708). Charles kääntyi etelään, ja 27. kesäkuuta 1709 hänen armeijansa voitti täysin Poltavan taistelussa. Taistelukentälle jäi jopa 9 000 kuollutta, ja kesäkuun 30. päivänä elossa oleva osa armeijasta (16 000 sotilasta) laski aseensa. Voitto oli täydellinen - yksi tuon ajan parhaista armeijoista, joka yhdeksän vuoden ajan pelotti koko Itä-Eurooppaa, lakkasi olemasta. Pakenevan Kaarle XII:n takaamiseksi Pietari lähetti kaksi lohikäärmerykmenttiä, mutta hän onnistui pakenemaan Turkin omaisuuksiin.

Poltavan kirkolliskokouksen jälkeen kenttämarsalkka Šeremetev lähti piirittämään Riikaa, ja Menšikov, jolle myös myönnettiin kentälle marsalkka, lähti Puolaan taistelemaan ruotsalaisten Leštšinskiä vastaan, jonka Puolan kuningas julisti Augustuksen sijaan. Pietari itse meni Puolaan ja Saksaan, uudisti liiton Augustuksen kanssa ja solmi puolustusliiton Ruotsia vastaan ​​Preussin kuninkaan kanssa.

12. kesäkuuta 1710 Apraksin valloitti Viipurin, 4. heinäkuuta Sheremetev valloitti Riian ja 14. elokuuta Pernov antautui. Syyskuun 8. päivänä kenraali Bruce pakotti Kexholmin (Vanhan Venäjän Karela) antautumaan, jolloin Karjalan valloitus saatiin päätökseen. Lopulta 29. syyskuuta Revel kaatui. Liivimaa ja Viro puhdistettiin ruotsalaisista ja joutuivat Venäjän vallan alle.

Sota Turkin kanssa ja Pohjan sodan loppu.

Kaarle XII ei kuitenkaan ollut vielä täysin voitettu. Nyt Turkissa hän pyrki sotkemaan hänet Pietarin kanssa ja käynnistämään sodan Venäjää vastaan ​​etelässä. 20. lokakuuta 1710 turkkilaiset repivät maailman. Sota Turkin kanssa (1710-1713) epäonnistui: Prutin kampanjassa (1711) Pietari koko armeijansa kanssa piiritettiin ja pakotettiin tekemään rauhansopimus, joka hylkäsi kaikki aiemmat valloitukset etelässä. Sopimuksen mukaan Venäjä palautti Azovin Turkille ja tuhosi Taganrogin sataman. Sopimus tehtiin 12.7.1711.

Vihollisuudet aloitettiin uudelleen pohjoisessa, jonne ruotsalainen kenttämarsalkka Magnus Gustafson Steinbock kokosi suuren armeijan. Venäjä ja sen liittolaiset voittivat Steinbockin vuonna 1713. Itämerellä lähellä Gangutia 27. heinäkuuta 1714 Venäjän laivasto voitti ruotsalaisen laivueen. Tämän jälkeen 15 mailin päässä Tukholmasta sijaitseva Ahvenanmaa valloitettiin. Uutiset tästä kauhistuttivat koko Ruotsia, mutta Pietari ei käyttänyt onneaan väärin ja palasi laivaston kanssa Venäjälle. Syyskuun 9. päivänä tsaari saapui juhlallisesti Pietariin. Senaatissa Pietari raportoi ruhtinas Romodanovskylle Gangutin taistelusta ja hänelle myönnettiin vara-amiraalin arvo.

30. elokuuta 1721 allekirjoitettiin Nishtadtin sopimus: Venäjä sai Liivinmaan (Riian kanssa), Viron (Revelin ja Narvan kanssa), osan Karjalasta, Izhoran maata ja muita alueita ja Suomi palasi Ruotsiin.

Vuosina 1722-1723 Pietari suoritti menestyksekkään kampanjan Persiaa vastaan ​​valloittamalla Bakun ja Derbentin.

Hallintouudistus.

Ennen kuin hän aloitti Prutin kampanjan, Peter perusti senaatin, jolla oli toimeenpano-, oikeus- ja lainsäädäntöelinten pääelimen tehtävät. Vuodesta 1717 lähtien aloitettiin kollegioiden luominen - alakohtaisen hallinnon keskuselimet, jotka perustettiin olennaisesti eri tavalla kuin vanhat Moskovan tilaukset. Uusia valtaelimiä - toimeenpano-, talous-, oikeus- ja valvontaelimiä - luotiin myös paikallisesti. Vuonna 1720 annettiin yleiset määräykset - yksityiskohtaiset ohjeet uusien laitosten työn järjestämiseen.

Vuonna 1722 Pietari allekirjoitti arvotaulukon, jossa määriteltiin sotilas- ja siviilipalveluksen järjestämismenettely ja joka oli voimassa vuoteen 1917. Aiemmin, vuonna 1714, annettiin yksiperinnön asetus, joka asetti tilojen ja tilojen omistajat tasa-arvoiseksi. oikeuksia. Tämä oli tärkeää Venäjän aateliston muodostumiselle yhdeksi täysimittaiseksi luokaksi. Vuonna 1719 Pietarin määräyksestä maakunnat jaettiin 50 provinssiin, jotka koostuivat piireistä.

Mutta vuonna 1718 alkanut verouudistus oli äärimmäisen tärkeä yhteiskunnan kannalta.Vuonna 1724 Venäjä otti käyttöön miesten asukasveron, jota varten suoritettiin säännöllisiä väestölaskennuksia ("sielujen tarkistuksia"). Uudistuksen myötä orjien sosiaalinen luokka poistettiin ja joidenkin muiden väestöryhmien sosiaalinen asema selkiytyi.

Vuonna 1721 20. lokakuuta, pohjoisen sodan päätyttyä, Venäjä julistettiin imperiumiksi, ja senaatti kunnioitti Pietaria arvonimillä "Isänmaan isä" ja "Keisari" sekä "Suuri".

Suhde kirkkoon.

Pietari ja hänen komentajansa ylistivät säännöllisesti Kaikkivaltiasta voitoistaan ​​taistelukentällä, mutta tsaarin suhde ortodoksiseen kirkkoon jätti paljon toivomisen varaa. Pietari sulki luostareita, omisti kirkon omaisuutta, antoi itsensä pilkkaamaan jumalanpilkkaa kirkon rituaaleja ja tapoja. Hänen kirkkopolitiikkansa aiheutti massiivisia protesteja tsaaria Antikristuksena pitävien skimaattisten vanhauskoisten keskuudessa. Pietari vainosi heitä julmasti. Patriarkka Adrian kuoli vuonna 1700, eikä seuraajaa nimitetty. Patriarkaatti lakkautettiin, vuonna 1721 perustettiin pyhä synodi, kirkon hallintoelin, joka koostui piispoista, mutta jota johti maallikko (pääsyyttäjä) ja joka on monarkin alainen.

Muutokset taloudessa.

Pietari I ymmärsi selvästi tarpeen voittaa Venäjän tekninen jälkeenjääneisyys ja osallistui kaikin mahdollisin tavoin Venäjän teollisuuden ja kaupan, mukaan lukien ulkomaankaupan, kehitykseen. Monet kauppiaat ja teollisuusmiehet nauttivat hänen holhouksestaan, joista Demidovit olivat tunnetuimpia. Paljon uusia tehtaita ja tehtaita rakennettiin, uusia teollisuudenaloja syntyi. Venäjä jopa vei aseita Preussiin.

Ulkomaisia ​​insinöörejä kutsuttiin (noin 900 asiantuntijaa saapui Peterin kanssa Euroopasta), monet nuoret venäläiset lähtivät ulkomaille opiskelemaan tieteitä ja käsitöitä. Pietarin valvonnassa tutkittiin Venäjän malmiesiintymiä; kaivosalalla on edistytty huomattavasti.

Kanavajärjestelmä suunniteltiin, ja yksi niistä, joka yhdistää Volgan Nevaan, kaivettiin vuonna 1711. Laivastoja, sotilaallisia ja kaupallisia, rakennettiin.

Sen kehitys sodan aikana johti kuitenkin raskaan teollisuuden alojen ensisijaiseen kehittämiseen, jotka sodan päättymisen jälkeen eivät enää voineet olla olemassa ilman valtion tukea. Itse asiassa kaupunkiväestön orjuuttaminen, korkeat verot, Arkangelin sataman väkivaltainen sulkeminen ja eräät muut hallituksen toimenpiteet eivät edistäneet ulkomaankaupan kehitystä.

Yleisesti ottaen 21 vuotta kestänyt uuvuttava sota, joka vaati suuria investointeja, jotka saatiin pääosin hätäverojen kautta, johti maan väestön todelliseen köyhtymiseen, talonpoikien massiiviseen pakolaisuuteen sekä kauppiaiden ja teollisuusmiesten tuhoon.

Muutokset kulttuurin saralla.

Pietari I:n aika oli sekulaarisen eurooppalaistetun kulttuurin elementtien aktiivista tunkeutumista Venäjän elämään. Maalliset oppilaitokset alkoivat ilmestyä, ensimmäinen venäläinen sanomalehti perustettiin. Menestys Pietarin palveluksessa teki aateliset riippuvaiseksi koulutuksesta. Tsaarin erityisellä asetuksella otettiin käyttöön kokoonpanot, jotka edustivat uutta ihmisten välistä viestintämuotoa Venäjälle. Erityisen tärkeä oli kivi Pietarin rakentaminen, johon ulkomaiset arkkitehdit osallistuivat ja joka toteutettiin tsaarin laatiman suunnitelman mukaan. Hän loi uuden kaupunkiympäristön, jossa oli aiemmin tuntemattomia elämän- ja ajanvietemuotoja. Talojen sisustus, elämäntapa, ruoan koostumus jne. ovat muuttuneet Vähitellen koulutetussa ympäristössä muotoutui erilainen arvojärjestelmä, maailmankuva ja esteettiset ajatukset. Otettiin käyttöön arabialaiset numerot, siviilikirjoitus, perustettiin painotaloja ja ilmestyi ensimmäinen venäläinen sanomalehti. Tieteitä kannustettiin kaikin mahdollisin tavoin: kouluja avattiin, tieteen ja tekniikan kirjoja käännettiin, vuonna 1724 perustettiin Tiedeakatemia (avattiin 1725).

Kuninkaan henkilökohtainen elämä.

16-vuotiaana Peter oli naimisissa Evdokia Lopukhinan kanssa, mutta hän asui hänen kanssaan tuskin viikon. Hän synnytti hänelle pojan, Aleksei, valtaistuimen perillisen. Tiedetään, että Pietari siirsi inhonsa Evdokiaa kohtaan hänen pojalleen Tsarevitš Alekseille. Vuonna 1718 Aleksei joutui luopumaan oikeudestaan ​​valtaistuimeen. Samana vuonna hänet tuomittiin, häntä syytettiin salaliitosta suvereenia vastaan, hänet todettiin syylliseksi ja tapettiin Pietari-Paavalin linnoituksessa. Palattuaan Suuresta suurlähetystöstä Pietari lopulta erosi ei-rakastuneesta ensimmäisestä vaimostaan.

Myöhemmin hän ystävystyi vangitun latvialaisen Marta Skavronskajan (tuleva keisarinna Katariina I), jonka kanssa hän meni naimisiin vuonna 1712 ja joka oli vuodesta 1703 lähtien hänen tosiasiallinen vaimonsa. Tässä avioliitossa syntyi 8 lasta, mutta Annaa ja Elizabethia lukuun ottamatta he kaikki kuolivat lapsenkengissä. Vuonna 1724 hänet kruunattiin keisarinnaksi; Pietari aikoi testamentata valtaistuimen hänelle. Vuonna 1722 Pietari julkaisi lain valtaistuimen perimisestä, jonka mukaan autokraatti saattoi nimittää itselleen seuraajan. Pietari itse ei käyttänyt tätä oikeutta.
Korkeudessa, rautaisilla suitseilla
Onko hän kasvattanut Venäjää?

Eri mielipidemittausten mukaan Pietari I on edelleen yksi aikamme suosituimmista historiallisista henkilöistä. Häntä kunnioittavat edelleen kuvanveistäjät, runoilijat säveltävät hänelle oodia ja poliitikot ovat innostuneet hänestä.

Mutta vastasiko todellinen henkilö Pjotr ​​Aleksejevitš Romanov kuvaa, joka kirjailijoiden ja elokuvantekijöiden ponnisteluilla tuotiin tietoisuuteen?

Edelleen A. N. Tolstoin romaaniin perustuvasta elokuvasta "Peter the First" ("Lenfilm", 1937-1938, ohjaaja Vladimir Petrov,
roolissa Peter - Nikolai Simonov, roolissa Menshikov - Mihail Zharov):


Tämä postaus on sisällöltään melko laaja. Useista osista koostuva , on omistettu paljastamaan myyttejä Venäjän keisarin kynästä, jotka edelleen vaeltavat kirjasta kirjaan, oppikirjasta oppikirjaan ja elokuvasta elokuvaan.

Ensinnäkin enemmistö edustaa Pietari I:tä täysin eri tavalla kuin hän todellisuudessa oli.

Elokuvien mukaan Peter on valtava mies, jolla on sankarillinen ruumiinrakenne ja sama terveys.
Itse asiassa, 2 metriä 4 senttimetriä (todella valtava niille ja erittäin vaikuttava meidän aikanamme) hän oli uskomattoman laiha, kapeat hartiat ja vartalo, suhteettoman pieni pää ja jalat (noin 37 kokoa ja tämä pitkällä!), pitkät kädet ja hämähäkkimäiset sormet. Yleisesti ottaen absurdi, kömpelö, kömpelö hahmo, friikkifriikki.

Museoissa tähän päivään asti säilyneet Pietari I:n vaatteet ovat niin pieniä, että sankarillisesta ruumiinrakenteesta ei voi puhua. Lisäksi Peter kärsi hermostokohtauksista, jotka olivat luultavasti epileptisiä, hän oli jatkuvasti sairas, eikä koskaan käyttänyt ensiapulaukkua, jossa oli monia lääkkeitä, joita hän otti joka päivä.

Älä luota hovin muotokuvaajiin ja Pietarin kuvanveistäjiin.
Esimerkiksi kuuluisa Pietari Suuren aikakauden tutkija, historioitsija E. F. Shmurlo (1853 - 1934) kuvaa vaikutelmansa kuuluisasta B.F.Rastrellin Pietari I:n rintakuva:

"Täynnä henkistä voimaa, peräänantamaton tahto, valtaisa katse, jännittynyt ajatus tekevät tästä rintakuvasta Michelangelon Mooseksen kaltaisen. Tämä on todella mahtava kuningas, joka voi herättää kunnioitusta, mutta samalla majesteettinen, jalo."

Otako välittää tarkemmin Pietarin ulkonäön kipsi naamio otettu hänen kasvoiltaan vuonna 1718 suuren arkkitehdin isä - B.K.Rastrelli , kun tsaari suoritti tutkimuksen Tsarevitš Aleksein petoksesta.

Näin taiteilija kuvailee asiaa A. N. Benois (1870 - 1960):"Peterin kasvot muuttuivat synkäksi tällä hetkellä, suorastaan ​​pelottavilta uhkaavuudessaan. Voidaan kuvitella, millaisen vaikutelman tämä jättimäisen vartalon päälle asetettu kauhea pää on täytynyt tehdä, mutta silti silmät muuttuivat ja kauheita kouristuksia, jotka muuttivat nämä kasvot hirvittävän fantastiseksi kuvaksi. ."

Tietenkin Pietari I:n todellinen ulkonäkö oli täysin erilainen kuin se, mikä näkyy hänen edessämme seremoniallisia muotokuvia.
Esimerkiksi nämä:

Saksalaisen taiteilijan muotokuva Pietari I:stä (1698).
Gottfried Kneller (1648-1723)

Pietari I:n muotokuva Pyhän Andreas Ensimmäiseksi kutsutun ritarikunnan arvomerkillä (1717)
ranskalaisen taidemaalarin Jean-Marc Nattierin (1685 - 1766) teoksia

Huomaa, että tämän muotokuvan kirjoittamisen ja Pietarin elinikäisen maskin tekemisen välillä
Rastrelli on kulunut vain vuoden. Ovatko ne todella samanlaisia?

Tällä hetkellä suosituin ja erittäin romantisoitunut
Pietari I:n luomisajan (1838) muotokuvan mukaisesti
ranskalaisen taiteilijan Paul Delarochen (1797 - 1856) teoksia

Kun yritän olla objektiivinen, en voi olla huomaamatta sitä Pietari I:n muistomerkki , kuvanveistäjän työtä Mihail Shemyakin , jonka hän esitti Yhdysvalloissa ja perustettiin Pietari-Paavalin linnoituksessa vuonna 1991 , vastaa myös vähän Venäjän ensimmäisen keisarin todellista kuvaa, vaikkakin hyvin mahdollisesti kuvanveistäjä pyrki ilmentämään "hirvittävän upea kuva" josta Benoit puhui.

Kyllä, Peterin kasvot tehtiin hänen kuolinvahanaamaristaan ​​(valannut B. K. Rastrelli). Mutta Mikhail Shemyakin samaan aikaan tietoisesti, saavuttaen tietyn vaikutuksen, lisäsi kehon mittasuhteita lähes puolitoista kertaa. Siksi muistomerkki osoittautui groteskiksi ja moniselitteiseksi (joku ihailee sitä ja joku vihaa sitä).

Pietari I:n hahmo on kuitenkin hyvin epäselvä, minkä haluan kertoa kaikille Venäjän historiasta kiinnostuneille.

Tämän osan päätteeksi toinen myytti aiheesta Pietari I:n kuolema .

Pietari ei kuollut, koska hän vilustui pelastaessaan robottia hukkuvien ihmisten kanssa tulvan aikana Pietarissa marraskuussa 1724 (vaikka sellainen tapaus todella oli, ja se johti tsaarin kroonisten sairauksien pahenemiseen); eikä kuppasta (vaikka Pietari oli nuoruudestaan ​​asti äärimmäisen siveetön suhteissaan naisiin ja hänellä oli koko joukko sukupuolitauteja); eikä siksi, että hänet myrkytettiin "erityisesti lahjoitetuilla makeisilla" - kaikki nämä ovat laajalle levinneitä myyttejä.
Keisarin kuoleman jälkeen julkistettu virallinen versio, jonka mukaan keuhkokuume oli hänen kuolemansa syy, ei myöskään kestä kritiikkiä.

Itse asiassa Pietari I:llä oli laiminlyöty virtsaputken tulehdus (hän ​​kärsi tästä taudista vuodesta 1715, joidenkin raporttien mukaan jopa vuodesta 1711). Sairaus paheni elokuussa 1724. Hoitavat lääkärit - englantilainen Horn ja italialainen Lazaretti - yrittivät selviytyä siitä tuloksetta. Tammikuun 17. päivästä 1725 lähtien Peter ei enää noussut sängystä, tammikuun 23. päivänä hän menetti tajuntansa, johon hän ei palannut ennen kuolemaansa 28. tammikuuta.

"Pietari kuolinvuoteellaan"
(taiteilija N.N. Nikitin, 1725)

Lääkärit suorittivat leikkauksen, mutta oli liian myöhäistä, 15 tuntia leikkauksen jälkeen Pietari I kuoli palaamatta tajuihinsa ja jättämättä testamenttia.

Joten kaikki tarinat siitä, kuinka kuoleva keisari yritti viime hetkellä kirjoittaa viimeisen tahtonsa testamenttiinsa, mutta hän onnistui kirjoittamaan vain "Jätä kaikki..." ovat myös vain myytti tai legenda, jos haluat.

Seuraavassa lyhyessä osassa , jotta en satuttaisi sinua, tuon historiallinen anekdootti Pietari I:stä , joka kuitenkin kuuluu myös tätä kiistanalaista persoonallisuutta koskeviin myytteihin.

Kiitos huomiostasi.
Sergei Vorobjov.

Esittäkäämme itseltämme kysymys: millaisia ​​heimoja olivat ensimmäiset koko venäläiset autokraatit: tataarit, mongolit, germaanit, slaavit, juutalaiset, vepsalaiset, meriat, kasaarit ...? Mikä oli Moskovan tsaarien geneettinen kuuluvuus?

Katso Pietari I:n ja hänen vaimonsa Katariina I:n elinikäisiä muotokuvia.

Versio samasta muotokuvasta, joka tuli Eremitaasiin vuonna 1880 Kroatiasta Velikaya Remetan luostarista ja jonka luultavasti on luonut tuntematon saksalainen taiteilija. Kuninkaan kasvot ovat hyvin samanlaiset kuin Carawakkin kirjoittamat, mutta puku ja asento ovat erilaisia. Tämän muotokuvan alkuperää ei tunneta.


Katariina I (Marta Samuilovna Skavronskaya (Kruse) - Venäjän keisarinna vuodesta 1721 hallitsevan keisarin vaimona, vuodesta 1725 hallitsijana, Pietari I Suuren toinen vaimo, keisarinna Elisabet Petrovnan äiti. Hänen kunniakseen Pietari I perusti Pyhän Katariinan ritarikunnan (1713) ja nimesi Jekaterinburgin kaupungin Uralissa (1723).

Pietari I:n muotokuvia

Pietari I Suuri (1672-1725), Venäjän valtakunnan perustaja, on ainutlaatuinen paikka maan historiassa. Hänen tekonsa, sekä suuret että kauheat, tunnetaan hyvin, eikä niitä kannata luetella. Halusin kirjoittaa ensimmäisen keisarin elinikäisistä kuvista ja siitä, mitä niistä voidaan pitää luotettavina.

Ensimmäinen kuuluisista Pietari I:n muotokuvista on sijoitettu ns. "Kuninkaallinen titteli" tai "The Root of Russian Suvereigns", rikkaasti kuvitettu, suurlähettiläsjärjestyksen luoma käsikirjoitus historian, diplomatian ja heraldian hakuteokseksi, joka sisältää monia akvarellimuotokuvia. Pietari on kuvattu lapsena, jo ennen valtaistuimelle nousua, ilmeisesti lopulta. 1670-luku - varhainen. 1680. Tämän muotokuvan syntyhistoriaa ja sen luotettavuutta ei tunneta.

Länsi-Euroopan mestareiden Pietari I:n muotokuvia:

1685 g.- kaiverrus tuntemattomasta alkuperäisestä; Larmessenin Pariisissa luoma ja kuvaa tsaarit Ivan ja Peter Alekseevich. Alkuperäisen kappaleen toivat Moskovasta suurlähettiläät - pr. Ya.F. Dolgoruky ja prinssi. Myshetsky. Ainoa tunnettu luotettava kuvaus Pietari I:stä ennen vuoden 1689 vallankaappausta.

1697 g.- Työmuotokuva Sir Godfrey Kneller (1648-1723) Englannin kuninkaan hovimaalari, oli epäilemättä maalattu elämästä. Muotokuva on Englannin kuninkaallisessa maalauskokoelmassa Hampton Courtin palatsissa. Luettelossa on jälkikirjoitus, että maalauksen taustan on maalannut merimaalari Wilhelm van de Velde. Aikalaisten mukaan muotokuva oli hyvin samanlainen, siitä poistettiin useita kopioita; tunnetuin, A. Bellin teos, on Eremitaasissa. Tämä muotokuva toimi perustana valtavan määrän erilaisia ​​​​kuvia kuninkaasta (joskus hieman samanlaisia ​​​​kuin alkuperäinen).

OK. 1697- Työmuotokuva Peter van der Werf (1665-1718), sen kirjoitushistoriaa ei tunneta, mutta todennäköisimmin se tapahtui Pietarin ensimmäisen oleskelun aikana Hollannissa. Paroni Budberg osti sen Berliinistä ja annettiin lahjaksi keisari Aleksanteri II:lle. Oli Tsarskoje Selon palatsissa, nyt valtion Eremitaasissa.

OK. 1700-1704 Adrian Schonebekin kaiverrus tuntemattoman taiteilijan muotokuvasta. Alkuperäinen on tuntematon.

1711- Johannes Kupetskyn (1667-1740) muotokuva, maalattu elämästä Carlsbadissa. D. Rovinskyn mukaan alkuperäinen oli Braunschweigin museossa. Vasiltshikov kirjoittaa, että alkuperäisen olinpaikka ei ole tiedossa. Toistan tämän muotokuvan kuuluisan kaiverruksen - Bernard Vogelin vuonna 1737.

Tämän tyyppisen muotokuvan tarkistettu versio kuvasi kuningasta täydessä kasvussa, ja se oli hallitsevan senaatin yleiskokoussalissa. Nyt se on Mihailovskin linnassa Pietarissa.

1716 g.- muotokuva teoksesta Benedict Kofra, Tanskan kuninkaan hovimaalari. Todennäköisimmin se kirjoitettiin kesällä tai syksyllä 1716, kun kuningas oli pitkällä vierailulla Kööpenhaminassa. Pietari on kuvattu Andreevin nauhassa ja Tanskan norsun ritarikunta kaulassa. Vuoteen 1917 saakka hän oli Pietarin palatsissa Kesäpuutarhassa, nyt Pietarin palatsissa.

1717 g.- muotokuva teoksesta Karla Moora, joka kirjoitti kuninkaalle ollessaan Haagissa, jonne hän saapui hoitoon. Pietarin ja hänen vaimonsa Katariinan välisestä kirjeenvaihdosta tiedetään, että tsaari piti Moorin muotokuvasta erittäin paljon, ja prinssi osti sen. B. Kurakin ja lähetettiin Ranskasta Pietariin. Toistan kuuluisimman kaiverruksen - Jacob Hubrakenin työn. Joidenkin raporttien mukaan Mooren alkuperäinen kappale on nyt yksityisessä kokoelmassa Ranskassa.

1717 g.- muotokuva teoksesta Arnold de Gelder (1685-1727), hollantilainen taiteilija, Rembrandtin oppilas. Se on kirjoitettu Peterin Hollannissa oleskelun aikana, mutta ei ole tietoa, että se olisi maalattu elämästä. Alkuperäinen on Amsterdamin museossa.

1717 - Muotokuva teoksesta Jean-Marc Nattier (1686-1766), kuuluisa ranskalainen taiteilija, maalattiin Peterin Pariisin-vierailulla, epäilemättä elämästä. Ostettiin ja lähetettiin Pietariin, ripustettiin myöhemmin Tsarskoje Selon palatsiin. Nyt se on Eremitaasissa, mutta ei ole täydellistä varmuutta siitä, että tämä on alkuperäinen maalaus eikä kopio.

Samaan aikaan (1717 Pariisissa) kuuluisa muotokuvamaalari Hyacinth Rigaud maalasi Petran, mutta tämä muotokuva katosi jälkiä jättämättä.

Hänen hovimaalareittensa maalaamia muotokuvia Pietarista:

Johann Gottfried Tannauer (1680 - n. 1737), saksilainen, opiskeli maalausta Venetsiassa, hovimaalari vuodesta 1711. "Jurnalissa" olevien asiakirjojen mukaan tiedetään, että Pietari poseerasi hänelle vuosina 1714 ja 1722.

1714 g.(?) - Alkuperäinen ei ole säilynyt, siellä on vain Wortmannin tekemä kaiverrus.

Hyvin samanlainen muotokuva löydettiin suhteellisen äskettäin Saksan Bad Pyrmontin kaupungista.

L. Markina kirjoittaa: "Näiden rivien kirjoittaja toi tieteelliseen kiertoon Pietarin kuvan Bad Pyrmontin (Saksa) palatsin kokoelmasta, joka muistuttaa Venäjän keisarin vierailusta tässä lomakylässä. Seremoniallinen muotokuva , joka kantoi luonnollisen kuvan piirteitä, pidettiin tuntemattoman taiteilijan työtä XVIII vuosisadalla. Samaan aikaan kuvan ilmaisu, yksityiskohtien tulkinta, barokkipaatos antoi ammattitaitoisen käsityöläisen käden.

Pietari I vietti kesäkuun 1716 vesiterapiassa Bad Pyrmontissa, millä oli suotuisa vaikutus hänen terveyteensä. Kiitokseksi Venäjän tsaari lahjoitti prinssi Anton Ulrich Waldeck-Pyrmontille muotokuvansa, joka oli ollut pitkään yksityisomistuksessa. Siksi työ ei ollut venäläisten asiantuntijoiden tiedossa. Asiakirjatodisteet, jotka tallensivat yksityiskohtaisesti kaikki tärkeät tapaamiset Pietari I:n kohtelun aikana Bad Pyrmontissa, eivät maininneet hänen poseeraamistaan ​​yhdellekään paikalliselle tai vierailevalle maalarille. Venäjän tsaarin seurakunta oli 23 henkilöä ja se oli melko edustava. Pietarin mukana olleiden henkilöiden luettelossa, jossa tunnustaja ja kuhmeister oli mainittu, gofmaleria ei kuitenkaan näkynyt. On loogista olettaa, että Pietari toi mukanaan valmiin kuvan, josta hän piti ja joka heijasti hänen käsitystäsä monarkin ihanteesta. Kh.A.:n kaiverruksen vertailu. Wortman, joka perustui alkuperäiseen I.G. Tannauer, 1714, antoi meille mahdollisuuden katsoa Bad Pyrmontin muotokuvan tämän saksalaisen taiteilijan ansioksi. Saksalaiset kollegamme hyväksyivät attribuutiomme, ja Pietari Suuren muotokuva J. G. Tannauerin teoksena sisällytettiin näyttelyluetteloon."

1716 g.– Luomisen historiaa ei tunneta. Nikolai I:n käskystä se lähetettiin Pietarista Moskovaan vuonna 1835, ja sitä pidettiin pitkään käärittynä. Tannauerin allekirjoituksesta on säilynyt fragmentti. Sijaitsee Moskovan Kremlin museossa.

1710-luku Profiilimuotokuva, jota aiemmin pidettiin virheellisesti Kupetskyn työnä. Muotokuvan pilaa epäonnistunut yritys korjata silmät. Sijaitsee valtion Eremitaaši-museossa.

1724 g.(?), Prinssin 1860-luvulla ostama ratsastusmuotokuva, nimeltään "Pietari I Poltavan taistelussa". A.B. Lobanov-Rostovsky kuolleen kammioturkismiehen perheessä laiminlyötyssä tilassa. Siivouksen jälkeen löytyi Tannauerin allekirjoitus. Nyt se on Venäjän valtionmuseossa.

Louis Caravacc (1684-1754), ranskalainen, opiskeli maalausta Marseillessa, tuli hovimaalari vuodesta 1716. Hänen aikalaistensa mukaan hänen muotokuvansa olivat hyvin samankaltaisia. "Yurnalin" muistiinpanojen mukaan Pietari kirjoitti luonnosta vuosina 1716 ja 1723. Valitettavasti Pietarista ei ole säilynyt Karavakin maalaamia kiistattomia alkuperäisiä muotokuvia, vain kopiot ja kaiverrukset hänen teoksistaan ​​ovat tulleet meille.

1716 g.- Joidenkin tietojen mukaan se on kirjoitettu Pietarin ollessa Preussissa. Alkuperäinen ei ole säilynyt, siellä on Afanasjevin kaiverrus F. Kinelin piirroksesta.

Ei kovin onnistunut (liittoutuneiden laivaston aluksilla täydennetty) kopio tästä satamasta, jonka on luonut tuntematon. taiteilija, on nyt Pietarin merivoimien keskusmuseon kokoelmassa. (D. Rovinsky piti tätä kuvaa alkuperäisenä).

1723 g.- Alkuperäinen ei ole säilynyt, vain Subeiranin kaiverrus on olemassa. "Yurnalan" mukaan se kirjoitettiin Pietari I:n Astrahanissa oleskelun aikana. Kuninkaan viimeinen elinikäinen muotokuva.

Tämä Caravaccan muotokuva oli pohjana Jacopo Amikonin (1675-1758) maalaukselle, joka maalattiin noin 1733 Princelle. Antiokia Cantemir, joka sijaitsee Talvipalatsin Pietarin valtaistuinsalissa.

Ivan Nikitich Nikitin (1680-1742), ensimmäinen venäläinen muotokuvamaalari, hän opiskeli Firenzessä, tuli tsaarin hovimaalariksi noin vuodesta 1715. Vielä ei ole täydellistä varmuutta siitä, millaisia ​​muotokuvia Pietarista Nikitin maalasi. "Yurnalesta" tiedetään, että tsaari poseerasi Nikitinille vähintään kahdesti - vuosina 1715 ja 1721.

S. Moiseeva kirjoittaa: "Pietarilta tuli erityinen määräys, joka käski ihmisiä tsaarin seurueesta pitämään talossa hänen Ivan Nikitinin muotokuvansa ja veloittamaan taiteilijalta sata ruplaa muotokuvan toteuttamisesta. I. Nikitin 30. huhtikuuta 1715 Pietariin kirjoitettiin seuraavaa: "Hänen Majesteettinsa puolihenkilön on maalannut Ivan Nikitin." Tämän perusteella taidekriitikot etsivät puolipitkää muotokuvaa Pietari I:n muotokuvaa tulee pitää "Pietarin muotokuva meritaistelun taustalla" (Museo-suojelualue "Tsarskoe Selo"). Pitkään tämä teos liitettiin joko Karavakin tai Tannauerin ansioksi. Muotokuvaa tarkasteltaessa AM Kuchumov havaitsi, että kankaalla on kolme myöhempää viilaa - kaksi ylhäällä ja yksi alhaalla, minkä ansiosta muotokuvasta tuli sukupolvi. Hänen Keisarillinen Majesteettinsa "Hänen Keisarillisen Majesteettinsa muotokuvaa vastaan". Ilmeisesti 1700-luvun puolivälissä oli tarpeen ripustaa muotokuvat uudelleen, ja I.Ya. Vishnyakoville annettiin tehtäväksi kasvattaa Pietari I:n muotokuvan kokoa Katariinan muotokuvan koon mukaan. "Pietari I:n muotokuva meritaistelun taustalla" on tyylillisesti hyvin lähellä - tässä voidaan jo puhua I. N. Nikitinin ikonografisesta tyypistä - suhteellisen hiljattain löydetty Pietarin muotokuva firenzeläisestä yksityiskokoelmasta, maalattu vuonna 1717. Pietari on kuvattu samassa asennossa, huomio kiinnittyy kirjoitustaitojen ja maiseman taustan samanlaisuuteen."

Valitettavasti en löytänyt hyvää kopiota "Pietari meritaistelun taustalla" Tsarskoje Selosta (vuoteen 1917 Talvipalatsin Romanov-galleriassa). Toistan sen, minkä onnistuin saamaan. Vasiltshikov piti tätä muotokuvaa Tannauerin työnä.

1717 - I. Nikitinin muotokuva ja Firenzen talousosaston kokoelmassa Italiassa.

Keisari Nikolai I:lle annettu muotokuva gr. S.S. Uvarov, jonka hän peri appi-gr. A.K. Razumovski. Vasiltshikov kirjoittaa: ”Razumovskin perheen perinne kertoi, että Pariisissa ollessaan Pietari meni Rigon ateljeeseen, joka maalasi hänestä muotokuvaa, ei löytänyt häntä kotoa, näki hänen keskeneräisen muotokuvansa, leikkasi päänsä irti suuri kangas veitsellä ja vei sen mukanaan. antoi sen tyttärelleen Elizaveta Petrovnalle, ja tämä puolestaan ​​esitti sen kreivi Aleksei Grigorjevitš Razumovskille." Jotkut tutkijat pitävät tätä muotokuvaa I. Nikitinin työnä. Vuoteen 1917 asti sitä säilytettiin Talvipalatsin Romanovin galleriassa; nyt Venäjän museossa.

Saatu Strogonovs-kokoelmasta. 1800-luvun puolivälissä laadituissa Eremitaasin luetteloissa tämän muotokuvan tekijä on AM Matveev (1701-1739), mutta hän palasi Venäjälle vasta vuonna 1727, eikä hän voinut maalata Pietaria elämästä. ja luultavasti teki vain kopion Mooren alkuperäiskappaleesta baarille S.G. Stroganov. Vasiltshikov piti tätä muotokuvaa Mooren alkuperäisenä. Tämän kiistää se tosiasia, että kaikkien Mooren säilyneiden kaiverrusten mukaan Peter on kuvattu haarniskassa. Rovinsky piti tätä muotokuvaa Rigon puuttuvana työnä.

Käytetty kirjallisuus: V. Stasov "Pietari Suuren galleria" Pietari 1903

Melko usein historiallisen tutkimukseni tapahtuu periaatteella "Hän meni Odessaan, mutta meni Khersoniin." Eli etsin tietoa yhdestä aiheesta, mutta löysin - täysin eri asiasta. Mutta myös mielenkiintoista. Tällä kertaa siis. Tapaa: Pietari 1 ulkomaisten artistien silmin... No, pari meistäkin oli paikalla.

Pietari I, lempinimeltään Pietari Suuri, Venäjän tsaari vuonna 1697. Alkuperäisen P. Van der Werffin mukaan. Versailles.

Pietari Suuren muotokuva. XVIII vuosisadalla. J.-B. Weiler. Louvre.


Tsaari Pietari Suuren muotokuva. XVIII vuosisadalla. Tuntematon. Louvre.

Tsaari Pietari I:n muotokuva 1712. J.-F. Dinglinger. Dresden.

En ymmärtänyt, mikä taiteilija oli. Näyttää siltä, ​​​​että hän on edelleen ranskalainen, koska hän opiskeli Ranskassa. Literoin hänen sukunimensä ranskaksi, mutta kuka tietää...

Pietari Suuren muotokuva. XVIII-XIX vuosisatoja Tuntematon venäläisen koulun taiteilija. Louvre.

Pietari Suuren muotokuva. 1833. M.-V. Jacotto hollantilaisen taiteilijan alkuperäiskappaleeseen. Louvre.

Pietari Suuren muotokuva. Vuoteen 1727 asti. Ch. Bois. Louvre.

Pietari Suuren muotokuva. Noin 1720. P. Bois vanhin. Louvre.

Pietari Suuri (oletettavasti). XVII vuosisadalla N. Lanjo. Chantilly.

Tämä muotokuva sai minut tietysti kaatumaan. Missä he näkivät Pietarin täällä, en ymmärtänyt.

No, muotokuvat on tehty, katsotaanpa kuviakin.

Tapaus Pietari Suuren nuoruudesta. 1828. C. de Steben. Kuvataidemuseo Valenciennesissa.


Kyllä, tuo kultatukkainen nuorukainen on tuleva tsaari Pietari I. Miten!

Pietari Suuri Amsterdamissa. 1796. Pavel Ivanov. Louvre.

Ludvig XV vierailee tsaari Pietarin luona Ledigierin kartanossa 10. toukokuuta 1717. XVIII vuosisadalla L.M.J. Ersan. Versailles.


Jos joku ei ymmärtänyt, niin Ranskan kuningas asettui kuninkaamme syliin.

© 2021 skudelnica.ru - Rakkaus, petos, psykologia, avioero, tunteet, riidat