Kirja: Brem A. “Eläinten elämä

Koti / Avioero

Alfred Edmund Bram

Eläinten elämä

Nisäkkäät

Esipuhe

Kommentoijien esipuhe

BREM (BREM) (Brehm) Alfred Edmund (02/2/1829, Unterrentendor, Saxe-Weimar-11/11/1884, Saksa) - Saksalainen eläintieteilijä, matkustaja, kouluttaja, ei ole nykyään niinkään tunnettu loistavasta työstään "uuden" tyyppisten eläintarhojen rakentaminen" (erityisesti hän järjesti uudelleen kuuluisan Hampurin eläintarhan ja Berliinin akvaarion), ei niinkään matkoillaan (ja hän teki niistä paljon, mukaan lukien vierailun Siperiassa ja Turkestanissa) , vaan pikemminkin hänen pääteoksensa "The Life of Animals" kautta, joka julkaistiin 1863-69 Siitä lähtien tämä moniosainen teos, joka on käännetty monille kielille, on pysynyt luonnonystävien hakuteoksena.

Kenellekään ei tulisi mieleenkään muokata vaikkapa Dahlin selittävää sanakirjaa, mutta venäläisen ensimmäisen painoksen alusta lähtien yhtä suosittua "Eläinten elämää" koko sen yli vuosisadan mittaisen historian ajan editoitiin, leikattiin, korjattiin. ja täydennetty; kun uutta tietoa biologiasta ja eläintieteestä kertyy, tai yksinkertaisesti julkaisijoiden ja kokoajien miellyttämiseksi. Seurauksena on, että Brehmin autenttisesta "eläinelämästä" on vain vähän jäljellä. "Brem" muuttui "brändiksi".

Tässä painoksessa olemme menneet niin pitkälle, että olemme säilyttäneet paitsi tyylin myös "aidon Bremin" tosiasiat - otamme pohjaksi yhden hänen ensimmäisistä lyhennetyistä käännöksistään 1900-luvun alun, kuuluisan kotimaisen eläintieteilijän toimittamana. , professori Nikolsky.

Lukijan, joka löytää "aidon Bremin", tulee kuitenkin muistaa tämä:

1900-luku oli biologian vallankumouksellinen. Jopa niin perinteiseltä näyttävä ala kuin kuvaileva eläintiede on kokenut merkittäviä muutoksia. Molekyylibiologian ja genetiikan syntymisen ja kehityksen ansiosta aikaisempaa taksonomiaa tarkistettiin, ja etologia, eläinten käyttäytymistä koskeva tiede, kumosi osittain monet "vanhojen" eläintieteilijöiden määräyksistä. Tästä johtuen Bremin modernin biologian kynnyksellä kirjoitettua työtä voidaan nyt pitää enemmän kirjallisuuden muistomerkkinä kuin eläintieteen oppikirjana tai lähdeaineistona.

Ensinnäkin aloitetaan siitä, että Brem, joka vietti merkittävän osan elämästään tutkimusmatkoilla, ei vieläkään kyennyt täysin luottamaan omaan tutkimukseensa - monet hänen toimittamastaan ​​tiedoista perustuivat metsästäjien ja matkailijoiden tarinoihin ja matkamuistiinpanoihin. - varsinkin kun se koskee eksoottisia eläimiä. Tämän seurauksena monien lajien (etenkin trooppisten petoeläinten) kokoa ja painoa koskevat tiedot ovat usein yliarvioituja, joskus puolentoista kertoimella ("metsästystarinoiden" tunnettu piirre) ja outoja käyttäytymis- tai anatomisia piirteitä. ne johtuvat joskus eläimistä itsestään.

Toiseksi Brehm kiinnittää aikansa perinteen mukaisesti eläinkuvauksissaan huomiota yhteen tai toiseen lajiin, ei niinkään taksonomian ohjaamana kuin tietyn lajin merkityksen kulttuurikontekstissa. Tämän seurauksena hän puhuu joistakin eläimistä ohimennen, kun taas toiset kiinnittävät kohtuuttoman paljon huomiota ja omistavat poikkeuksellisia, joskus täysin epäuskottavia ominaisuuksia.

Kolmanneksi, Brem noudattaa työssään jälleen tuolle ajalle ominaista (ja, kuten myöhemmin kävi ilmi, tuhoisaa) lähestymistapaa - tarkastella tätä tai toista eläintä sen haitan tai hyödyn (käytännöllisen tai esteettisen) näkökulmasta. Kuvaukset, jotka hän antoi tämän tai toisen lajin edustajien tuhoamisesta ja vastaavasti eläinten reaktiosta aseella olevan miehen ilmestymiseen, ovat yksinkertaisesti luettelo metsästyshyökkäyksistä, ovat kaukana mistään eläintieteestä ja ovat puhtaasti merkityksellisiä. pragmaattinen luonne (jopa sen tai toisen eläimen makuominaisuuksien keskustelemiseen asti). Nyt tällaiset metsästäjien ja matkailijoiden "hyökkääjät" ovat mielestämme naurettavia tai jopa julmia.

Eläimiä ei ole planeetalla meidän iloksemme. Ne ovat olennainen osa monimutkaista järjestelmää - biosfääriä, ja yhden tai toisen lajin poistaminen siitä voi olla tuhoisaa muille siihen liittyville lajeille. Puhumattakaan siitä, että elävien olentojen geneettinen ja biologinen monimuotoisuus on avain "Maaplaneetta"-nimisen järjestelmän vakauteen ja siten hyvinvointiimme.

Neljänneksi Bremin kuvaukset kärsivät antropomorfismista (taipumus liittää eläimiin tiettyjä puhtaasti inhimillisiä ominaisuuksia). Tästä syntyy sellaisia ​​puhtaasti emotionaalisia ominaisuuksia kuin "tyhmä" tai jopa "tyhmä", "paha", "itsepäinen", "pelkuri" jne. Nämä ominaisuudet eivät kuitenkaan sovellu yhteen tai toiseen biologiseen lajiin - jokainen niistä ne ovat ainutlaatuisia omalla tavallaan ja monet sen ominaisuudet eivät ilmene ollenkaan ihmissuhteissa. Lisäksi eläimillä, joilla on monimutkainen käyttäytyminen ja pitkälle kehittynyt hermosto, on oma ainutlaatuinen yksilöllisyytensä ja omat puhtaasti henkilökohtaiset luonteenpiirteensä, joten yleistettyä "psykologista muotokuvaa" on periaatteessa vaikea soveltaa niihin.

Suuri osa tiedoista, joiden avulla voimme arvioida eläimen "luonnetta", on saatu vankeudessa tehtyjen havaintojen perusteella - suljetussa, usein ahtaassa huoneessa: häkissä, aitauksessa, jossa eläinten käyttäytyminen (erityisesti sellaiset, joilla on alueellisuus) muuttuu dramaattisesti. Tällainen eläintieteen harrastajien, tiedemiesten ja eläintarhanhoitajien väärinymmärrys syytöksiensä käyttäytymisen peruslaeista johti usein kohtalokkaisiin seurauksiin, mukaan lukien eläimen kuolema. Etologia tieteenä syntyi vasta 1900-luvulla ja kehittyy edelleen, joten monia Bremin määräyksiä tarkistetaan ja joskus jopa kumotaan.

Kukaan ei tietenkään moiti Bremiä tästä lähestymistavasta - hän vain seisoi aikansa tieteen kannalla. Ja vielä nykyäänkin eläintiede (jopa sellaisella näennäisesti "vakaalla" alalla kuin taksonomia) kehittyy jatkuvasti ja sen monia säännöksiä tarkistetaan. Bremin "Eläinten elämässä" antamaa taksonomiaa on sittemmin täydennetty ja jalostettu - ja jalostetaan edelleen tähän päivään asti. Tämän seurauksena monet lajit saivat muita latinankielisiä nimiä, niitä alettiin luokitella muiksi suvuiksi, alaheimot erotettiin suvuiksi jne. Suurin hämmennys syntyi luokissa, joissa oli lukuisia lajeja, jotka olivat usein samanlaisia ​​monilta ominaisuuksiltaan (esim. laululintuja) - ja tämä hämmennys jatkuu joskus tähän päivään asti, minkä seurauksena eri taksonomit tarjoavat eri luokituksia joistakin lajeista tähän päivään asti. Siksi on muistettava, että tämän tai tuon eläimen systemaattinen sijainti on melko mielivaltainen asia, eikä sinun pidä yllättyä, kun kohtaa tällaisia ​​havaittavia eroja nykyisessä ja "vanhassa" taksonomiassa.

Kummallista kyllä, Bremin puutteet ovat vain hänen etunsa laajennuksia. Jos hänen "Eläinten elämä" olisi ollut vain tylsä ​​kuvaus siihen mennessä kertyneestä tiedosta, se olisi jäänyt kuolleeksi painoksi kirjastojen hyllyille. Eihän voi sanoa, että Bremin aikana ei ollut eläintieteellisiä teoksia - viittauksia niihin löytyy hänen "Eläinten elämästään". Brem ei esittänyt vain tuolloin täydellisimmän kokoelman eläinmaailman edustajia - hän loi ensimmäisen populaaritieteellisen eläinten tietosanakirjan, ja tällainen genre asettaa omat erityisvaatimukset.

Loistava luennoitsija ja kouluttaja Brem loi kirjallisen lahjakkuutensa ansiosta hämmästyttävän, elävän ja vaihtelevan muotokuvan elävästä luonnosta - subjektiivinen, tunteellinen, puhtaasti fiktiivinen lähestymistapa mahdollisti tämän kirjan muodostumisen bestselleriks ja eläinten kuvaukset. , kaikista "epäsäännöllisyyksistään" ovat viehättäviä ja luotettavia omalla tavallaan. "Eläinten elämä" ei ole niinkään hakuteos kuin nuorille suunnattu opetusromaani, jossa on kaikkea tälle genrelle ominaista didaktisuutta ja kätkettyä romantiikkaa. Näin se pitää ymmärtää. Siksi ehdotamme, että nautit "aito Bremista", ottaen huomioon nykyaikaiset muutokset ja lisäykset - alaviitteissä, jotta ei häiritä kerronnan yleistä tyyliä.

Galina M.S. Ph.D. biol. tieteet, toimittaja

Kornilova M.B., eläintieteilijä, Moskovan valtionyliopiston biologisen evoluution osaston työntekijä

Esipuhe kääntäjiltä niteeseen ”Nisäkkäät”

Jos moderni kaupunkiihminen kohtaa kasvotusten nisäkkäiden kanssa, se on yleensä joko kesytettyjen lajien tai kaupunkimaiseman elinympäristökseen tehneiden lajien kanssa. Ensinnäkin nämä ovat kissoja ja koiria - ihmisten pitkäaikaisia ​​kumppaneita, sitten tietysti hiiren kaltaisia ​​jyrsijöitä. Puistoissa ja puutarhoissa voit löytää oravia (tosin yhä harvemmin) ja metsäpuistoissa - hirviä. Kaupungeissa nisäkkäillä on vaatimaton rooli, toisin kuin maaseudulla, jossa kotieläinten monimuotoisuus on huomattavasti suurempi. Ja silti kehittyneiden maiden nykyaikaiset ihmiset eivät käytännössä havaitse sitä, mitä voidaan kutsua "villiksi luonnoksi" - jopa eläintarhoissa, joissa suurin osa eläinmaailman tutustumisesta tapahtuu, eläimiä pidetään olosuhteissa, jotka muistuttavat vain epämääräisesti luonnollisia. .

Keskiajalla tilanne oli toinen - Venäjän loputtomien arojen halki juoksi valtavat tähkäparvet ja tarpaanilaumot, metsiä hallitsivat voimakkaat aurochit, ja ainutlaatuinen piisamieläin riehui joissa. Euroopan alueella oli mahtavia metsiä, joissa piisonit vaelsivat, valaslaumat vaelsivat merillä ja Stellerin lehmät paistattelivat Beringin saaren matalissa. Jo Brehmin aikana (1800-luvun toisella puoliskolla) oli mahdollista tarkkailla eläinten liikkeitä, jotka saavuttivat todella planeetan mittakaavan - amerikkalaisten matkustajakyyhkysten parvia, jotka peittivät auringon useiksi päiviksi; lukemattomat biisonilaumat peittivät preeriat, Afrikassa springbok-antilooppien vaellukset vierivät aalloissa Kalaharin poikki... Tasmaniasta löytyi edelleen harvinaisin pussieläin saalistusnisäkäs - pussieläin tai tylasiini;

Brem Alfred Edmund (2. helmikuuta 1829 - 11. marraskuuta 1884) oli saksalainen tiedemies, eläintieteilijä ja matkailija. Brem syntyi aikana, jolloin matkailijoiden löytämistä maista löydettiin ennennäkemättömän mielenkiintoinen lintujen, kalojen ja eläinten maailma. Piti olla henkilö, joka puhuisi tästä hämmästyttävästä maailmasta. Bremistä tuli sellainen henkilö. Yksityiskohtaisesti, tieteellisellä tarkkuudella, yksinkertaisella kielellä hän kuvaili kaikkea, mitä maan päällä on, hyttysestä valaaseen. Eikä ollut helppoa kertoa, että maan päällä on esimerkiksi varpunen, kotka, boa constrictor tai norsu - jokaisesta eläimestä sanottiin kaikki, mikä tuolloin tiedettiin: koko, väri, mistä se löytyy. , mitä se syö, tottumukset ja elämäntapa...

Brehm on luonut useita erinomaisia ​​populaaritieteellisiä teoksia, jotka erottuvat sisällön perusteellisuudestaan ​​ja eläväisestä, kiehtovasta esityksestä.

A. Bremin kuuluisa teos "Eläinten elämä" perustui muistiinpanoihin, joita tiedemies teki hänen matkoillaan Afrikassa, Aasiassa ja Euroopassa. Kiehtovassa ja laajalle lukijajoukolle, myös lapsille, saatavilla olevassa muodossa kirjailija puhuu planeettamme hämmästyttävästä ja jännittävästä eläinten maailmasta. 1800-luvun puolivälissä luotu, useita kertoja laajennettu ja uusintapainos ”Eläinten elämä” ei ole vielä menettänyt merkitystään paitsi tieteellisenä perusteoksena, myös kiehtovana ja opettavaisena luettavana kaiken ikäisille ja sukupolville.

KubSU:n tieteellisen kirjaston harvinaisten kirjojen osaston kokoelmassa voit tutustua Pietarissa kustantamo P.P. julkaisemaan kolmiosaiseen painokseen ”Animal Life”. Soykin vuonna 1902.

Ensimmäinen osa sisältää tietoa maapallon nisäkkäistä. Toinen osa sisältää tietoa linnuista, jotka tunnettiin kirjan julkaisuhetkellä. Kolmas osa sisältää materiaalia matelijoista, sammakkoeläimistä, kaloista ja selkärangattomista.

Bram (Brem), Alfred Edmund. Eläinten elämä. : 3 osassa T.1: Nisäkkäät. / Bram (Brem), Alfred Edmund; Ed. F. S. Gruzdev; Ed. OLEN. Nikolsky. - Nuorten koulutus uusimman mukaan. Saksan kieli toim. - Pietari: Kustantaja P.P. Soikina, 1902 (Pietari: Tyyppi. P.P. Soikina). - 480 s.: 2 taulukkoa, 230 kuvaa; 161x241. - Kirjassa myös: A. Bramin elämäkerta Jatkuu seuraavassa osassa: s. 481-524 + Sisällysluettelo.

Bram (Brem), Alfred Edmund. Eläinten elämä: 3 osassa T.2: Linnut / Bram (Brem), Alfred Edmund; Ed. Ya Perelman; Ed. OLEN. Nikolsky. - Nuorten koulutus uusimman mukaan. Saksan kieli toim. - Pietari: Kustantaja. P.P. Soikina, 1902 (Pietari: Tyyppi. P.P. Soikina). - 314s. + Sisällysluettelo: 2 taulukkoa, 240 kuvaa; 161x241. - Alussa. kirja: T.1 (Loppu): 43c. + Sisältö; Kirjan lopussa: T.3 (Alku): 16 s.

Bram (Brem), Alfred Edmund. Eläinten elämä: 3 osassa Vol.3 (jatkuu): Matelijat. - Sammakkoeläimet. - Kala. - Selkärangattomat / Bram (Brem), Alfred Edmund; Ed. A.V. Zelenin; Ed. OLEN. Nikolsky. - Käsittely viimeistään nuorille. Saksan kieli toim. - St. Petersburg: Publishing House of P.P. Soikin, 1902 (Pietari: Type. P.P. Soikin). - 459s. + Sisällysluettelo: 2 taulukkoa, 460 kuvaa; 161x241. - Katso T.2 alku.

Toinen, kolmas ja neljäs stereotyyppinen painos "Eläinten elämä. Lyhennetty painos koulu- ja kotilukemista varten" esittää täydellisen käännöksen toisesta saksankielisestä painoksesta, jonka on jälleen tarkistanut Richard Schmidtlein, toimittanut professori P. F. Lesgaft ja esipuheen. Julkaisuja julkaisi Pietarin kirjankustannusyhdistys "Prosveshchenie" vuosina 1896 - 1904.

Bram (Brem), Alfred Edmund. Eläinten elämä. : Lyhennetty painos koulu- ja kotilukemiseen. T.1 / Bram (Brem), Alfred Edmund; Toimittanut A.S.Dogel, P.S.Lesgaft. - 3. painos stereotypiasta; Käännetty saksasta, tarkistettu. R. Schmidtlein. - Pietari. : Kirjakustantaja "Enlightenment", 1904 (Pietari: B.T.). - 853s. : 30 chromolitog., 51tab; 175x257. - Kirjassa myös: Aakkoset.Venäläiset ja latinalaiset nimet.

Bram (Brem), Alfred Edmund. Animal life: Lyhennetty painos koulu- ja kotilukemiseen. T.2 / Bram (Brem), Alfred Edmund; Ed. KUTEN. Dogelya, P.S. Lesgafta. - 4. painos stereotypiasta; Per. 2. saksasta M. Chepinskaya, tarkistettu. R. Schmidtlein. - Pietari: Knigoizdat. T-va "Enlightenment", 1896 (Pietari: [Type. T-va "Enlightenment"]). - 880 s.: ill.; 175x257. - Kirjassa. myös: Alf. asetuksella. venäjä ja lat. nimi

Bram (Brem), Alfred Edmund. Animal life: Lyhennetty painos koulu- ja kotilukemiseen. T.3: Matelijat, sammakkoeläimet, kalat, hyönteiset / Bram (Brem), Alfred Edmund. - 2. painos stereotypiasta. - Pietari: Knigoizdat. T-va "Enlightenment", 1896 (Pietari: Typo-litografinen kirjankustannus. T-va "Valaistus"). - 1066 s.: 10 kromolitografiaa, 16 välilehteä; 175x257. - (Kaikki luonto). - Kirjassa. myös: Alf. asetuksella. rus. ja lat. nimi

Bram (Brem), Alfred Edmund. Animal life: Lyhennetty painos koulu- ja kotilukemiseen. T.1 / Bram (Brem), Alfred Edmund; Ed. KUTEN. Dogelya, P.S. Lesgafta. - 3. painos stereotypiasta; Per. saksan kielellä, tarkistettu R. Schmidtlein. - Pietari: Knigoizdat. T-vo "Enlightenment", 1904 (Pietari: B.t.). - 853 s.: 30 kromolitografiaa, 51 tablettia; 175x257. - Kirjassa. myös: Alf. asetuksella. rus. ja lat. nimi

Bram (Brem), Alfred Edmund. Animal life: Lyhennetty painos koulu- ja kotilukemiseen. T.2: Linnut / Bram (Brem), Alfred Edmund; Ed. KUTEN. Dogelya, P.S. Lesgafta. - 3. painos stereotypiasta; Per. hänen kanssaan. M. Chepinskaya, tarkistettu. R. Schmidtlein. - Pietari: Knigoizdat. T-va "Enlightenment", 1903 (Pietari: Tyyppi. T-va "Enlightenment"). -880-luku. 10 chromolitog., 19 tab; 175x257. - Kirjassa myös: Aakkoset.Venäläiset ja latinalaiset nimet.

KubSU:n tieteellisen kirjaston harvinaisten kirjojen osastolla on myös mahdollisuus esitellä tämä saksalaisen luonnontieteilijän Alfred Bramin kuuluisa populaaritieteellinen moniosainen teos, joka julkaistiin ensimmäisen kerran Leipzigissä vuosina 1863 - 1869, alkuperäisellä kielellä - saksaksi. Sarja sisältää 4 muuta osaa, jotka jatkavat ja täydentävät tärkeimpiä. Julkaistu Saksassa vuonna 1900.

Nykyinen sivu: 1 (kirjassa on yhteensä 57 sivua) [saatavilla lukukappale: 14 sivua]

Alfred Edmund Bram
Eläinten elämä
Osa I
Nisäkkäät

Esipuhe

Kommentoijien esipuhe

Brehm (Brehm) Alfred Edmund (2. 2. 1829, Unterrentendor, Saxe-Weimar-11. 11. 1884, Saksa) - saksalainen eläintieteilijä, matkustaja, kouluttaja, ei ole nykyään niinkään tunnettu loistavasta työstään eläintarhojen rakentamisessa. "uuden tyyppistä" (etenkin hän järjesti uudelleen kuuluisan Hampurin eläintarhan ja Berliinin akvaarion), ei niinkään matkoillaan (ja hän teki niistä paljon, mukaan lukien vierailun Siperiassa ja Turkestanissa), vaan pikemminkin hänen pääteoksensa "Eläinten elämä", julkaistu 1863-69 Siitä lähtien tämä moniosainen teos, joka on käännetty monille kielille, on pysynyt luonnonystävien hakuteoksena.

Kenellekään ei tulisi mieleenkään muokata vaikkapa Dahlin selittävää sanakirjaa, mutta venäläisen ensimmäisen painoksen alusta lähtien yhtä suosittua "Eläinten elämää" koko sen yli vuosisadan mittaisen historian ajan editoitiin, leikattiin, korjattiin. ja täydennetty; kun uutta tietoa biologiasta ja eläintieteestä kertyy, tai yksinkertaisesti julkaisijoiden ja kokoajien miellyttämiseksi. Seurauksena on, että Brehmin autenttisesta "eläinelämästä" on vain vähän jäljellä. "Brem" muuttui "brändiksi".

Tässä painoksessa olemme menneet niin pitkälle, että olemme säilyttäneet paitsi tyylin myös "aidon Bremin" tosiasiat - otamme pohjaksi yhden hänen ensimmäisistä lyhennetyistä käännöksistään 1900-luvun alun, kuuluisan venäläisen eläintieteilijän toimittamana. , professori Nikolsky.

Lukijan, joka löytää "aidon Bremin", tulee kuitenkin muistaa tämä:

1900-luku oli biologian vallankumouksellinen. Jopa niin perinteiseltä näyttävä ala kuin kuvaileva eläintiede on kokenut merkittäviä muutoksia. Molekyylibiologian ja genetiikan syntymisen ja kehityksen ansiosta aikaisempaa taksonomiaa tarkistettiin, ja etologia, eläinten käyttäytymistä koskeva tiede, kumosi osittain monet "vanhojen" eläintieteilijöiden määräyksistä. Tästä johtuen Bremin modernin biologian kynnyksellä kirjoitettua työtä voidaan nyt pitää enemmän kirjallisuuden muistomerkkinä kuin eläintieteen oppikirjana tai lähdeaineistona.

Ensinnäkin aloitetaan siitä, että Brem, joka vietti merkittävän osan elämästään tutkimusmatkoilla, ei vieläkään kyennyt täysin luottamaan omaan tutkimukseensa - monet hänen toimittamastaan ​​tiedoista perustuivat metsästäjien ja matkailijoiden tarinoihin ja matkamuistiinpanoihin. - varsinkin kun se koskee eksoottisia eläimiä. Tämän seurauksena monien lajien (etenkin trooppisten petoeläinten) kokoa ja painoa koskevat tiedot ovat usein yliarvioituja, joskus puolentoista kertoimella ("metsästystarinoiden" tunnettu piirre) ja outoja käyttäytymis- tai anatomisia piirteitä. ne johtuvat joskus eläimistä itsestään.

Toiseksi Brehm kiinnittää aikansa perinteen mukaisesti eläinkuvauksissaan huomiota yhteen tai toiseen lajiin, ei niinkään taksonomian ohjaamana kuin tietyn lajin merkityksen kulttuurikontekstissa. Tämän seurauksena hän puhuu joistakin eläimistä ohimennen, kun taas toiset kiinnittävät kohtuuttoman paljon huomiota ja omistavat poikkeuksellisia, joskus täysin epäuskottavia ominaisuuksia.

Kolmanneksi, Brem noudattaa työssään jälleen tuolle ajalle ominaista (ja, kuten myöhemmin kävi ilmi, tuhoisaa) lähestymistapaa - tarkastella tätä tai toista eläintä sen haitan tai hyödyn (käytännöllisen tai esteettisen) näkökulmasta. Kuvaukset, jotka hän antoi tämän tai toisen lajin edustajien tuhoamisesta ja vastaavasti eläinten reaktiosta aseella olevan miehen ilmestymiseen, ovat yksinkertaisesti luettelo metsästyshyökkäyksistä, ovat kaukana mistään eläintieteestä ja ovat puhtaasti merkityksellisiä. pragmaattinen luonne (jopa sen tai toisen eläimen makuominaisuuksien keskustelemiseen asti). Nyt tällaiset metsästäjien ja matkailijoiden "hyökkääjät" ovat mielestämme naurettavia tai jopa julmia.

Eläimiä ei ole planeetalla meidän iloksemme. Ne ovat olennainen osa monimutkaista järjestelmää - biosfääriä, ja yhden tai toisen lajin poistaminen siitä voi olla tuhoisaa muille siihen liittyville lajeille. Puhumattakaan siitä, että elävien olentojen geneettinen ja biologinen monimuotoisuus on avain "Maaplaneetta"-nimisen järjestelmän vakauteen ja siten hyvinvointiimme.

Neljänneksi Bremin kuvaukset kärsivät antropomorfismista (taipumus liittää eläimiin tiettyjä puhtaasti inhimillisiä ominaisuuksia). Tästä syntyy sellaisia ​​puhtaasti emotionaalisia ominaisuuksia kuin "tyhmä" tai jopa "tyhmä", "paha", "itsepäinen", "pelkuri" jne. Nämä ominaisuudet eivät kuitenkaan sovellu yhteen tai toiseen biologiseen lajiin - jokainen niistä ne ovat ainutlaatuisia omalla tavallaan ja monet sen ominaisuudet eivät ilmene ollenkaan ihmissuhteissa. Lisäksi eläimillä, joilla on monimutkainen käyttäytyminen ja pitkälle kehittynyt hermosto, on oma ainutlaatuinen yksilöllisyytensä ja omat puhtaasti henkilökohtaiset luonteenpiirteensä, joten yleistettyä "psykologista muotokuvaa" on periaatteessa vaikea soveltaa niihin.

Suuri osa tiedoista, joiden avulla voimme arvioida eläimen "luonnetta", on saatu vankeudessa tehtyjen havaintojen perusteella - suljetussa, usein ahtaassa huoneessa: häkissä, aitauksessa, jossa eläinten käyttäytyminen (erityisesti sellaiset, joilla on alueellisuus) muuttuu dramaattisesti. Tällainen eläintieteen harrastajien, tiedemiesten ja eläintarhanhoitajien väärinymmärrys syytöksiensä käyttäytymisen peruslaeista johti usein kohtalokkaisiin seurauksiin, mukaan lukien eläimen kuolema. Etologia tieteenä syntyi vasta 1900-luvulla ja kehittyy edelleen, joten monia Bremin määräyksiä tarkistetaan ja joskus jopa kumotaan.

Kukaan ei tietenkään moiti Bremia tästä lähestymistavasta - hän vain seisoi aikansa tieteen kannalla. Ja vielä nykyäänkin eläintiede (jopa sellaisella näennäisesti "vakaalla" alalla kuin taksonomia) kehittyy jatkuvasti ja sen monia säännöksiä tarkistetaan. Bremin "Eläinten elämässä" antamaa taksonomiaa on sittemmin täydennetty ja jalostettu - ja jalostetaan edelleen tähän päivään asti. Tämän seurauksena monet lajit saivat muita latinankielisiä nimiä, niitä alettiin luokitella muiksi suvuiksi, alaheimot erotettiin perheiksi jne. Suurin hämmennys syntyi luokissa, joissa oli lukuisia, usein monilta ominaisuuksiltaan samanlaisia ​​lajeja (esim. laululintujen tapaus) - ja tämä hämmennys jatkuu joskus tähän päivään asti, minkä seurauksena eri taksonomit tarjoavat eri luokituksia joistakin lajeista tähän päivään asti. Siksi on muistettava, että tämän tai tuon eläimen systemaattinen sijainti on melko mielivaltainen asia, eikä sinun pidä yllättyä, kun kohtaa tällaisia ​​havaittavia eroja nykyisessä ja "vanhassa" taksonomiassa.

Kummallista kyllä, Bremin puutteet ovat vain hänen etunsa laajennuksia. Jos hänen "Eläinten elämä" olisi ollut vain tylsä ​​kuvaus siihen mennessä kertyneestä tiedosta, se olisi jäänyt kuolleeksi painoksi kirjastojen hyllyille. Eihän voi sanoa, että Bremin aikana ei ollut eläintieteellisiä teoksia - viittauksia niihin löytyy hänen "Eläinten elämästään". Brem ei ainoastaan ​​esittänyt tuolloin täydellisintä eläinmaailman edustajien kokoelmaa, hän loi ensimmäisen populaaritieteellisen eläintietosanakirjan, ja tällainen genre asettaa omat erityisvaatimukset.

Loistava luennoitsija ja kouluttaja Brem loi kirjallisen lahjakkuutensa ansiosta hämmästyttävän, elävän ja vaihtelevan muotokuvan elävästä luonnosta - subjektiivinen, tunteellinen, puhtaasti fiktiivinen lähestymistapa mahdollisti tämän kirjan muodostumisen bestselleriks ja eläinten kuvaukset. , kaikista "epäsäännöllisyyksistään" ovat viehättäviä ja luotettavia omalla tavallaan. "Eläinten elämä" ei ole niinkään hakuteos kuin nuorille suunnattu opetusromaani, jossa on kaikkea tälle genrelle ominaista didaktisuutta ja kätkettyä romantiikkaa. Näin se pitää ymmärtää. Siksi ehdotamme, että nautit "aito Bremista", ottaen huomioon nykyaikaiset muutokset ja lisäykset - alaviitteissä, jotta ei häiritä kerronnan yleistä tyyliä.

Galina M.S. Ph.D. biol. tieteet, toimittaja

Kornilova M.B., eläintieteilijä, Moskovan valtionyliopiston biologisen evoluution osaston työntekijä

Esipuhe kääntäjiltä niteeseen ”Nisäkkäät”

Jos moderni kaupunkiihminen kohtaa kasvotusten nisäkkäiden kanssa, se on yleensä joko kesytettyjen lajien tai kaupunkimaiseman elinympäristökseen tehneiden lajien kanssa. Ensinnäkin nämä ovat kissoja ja koiria - ihmisten pitkäaikaisia ​​kumppaneita, sitten tietysti hiiren kaltaisia ​​jyrsijöitä. Puistoissa ja puutarhoissa voit löytää oravia (tosin harvemmin) ja metsäpuistoissa - hirviä. Kaupungeissa nisäkkäillä on vaatimaton rooli, toisin kuin maaseudulla, jossa kotieläinten monimuotoisuus on huomattavasti suurempi. Ja silti kehittyneiden maiden nykyaikaiset ihmiset eivät käytännössä havaitse sitä, mitä voidaan kutsua "villiksi luonnoksi" - jopa eläintarhoissa, joissa suurin osa eläinmaailman tutustumisesta tapahtuu, eläimiä pidetään olosuhteissa, jotka muistuttavat vain epämääräisesti luonnollisia. .

Keskiajalla tilanne oli toinen - Venäjän loputtomien arojen halki juoksi valtavat tähkäparvet ja tarpaanilaumot, metsiä hallitsivat voimakkaat aurochit, ja ainutlaatuinen piisamieläin riehui joissa. Euroopan alueella oli mahtavia metsiä, joissa piisonit vaelsivat, valaslaumat vaelsivat merillä ja Stellerin lehmät paistattelivat Beringin saaren matalissa. Jo Brehmin aikana (1800-luvun toisella puoliskolla) oli mahdollista tarkkailla eläinten liikkeitä, jotka saavuttivat todella planeetan mittakaavan - amerikkalaisten matkustajakyyhkysten parvia, jotka peittivät auringon useiksi päiviksi; lukemattomat biisonilaumat peittivät preeriat, Afrikassa springbok-antilooppien vaellukset vierivät aalloissa Kalaharin poikki... Tasmaniasta löytyi edelleen harvinaisin pussieläin saalistusnisäkäs - pussieläin tai tylasiini;

Nyt osa näistä eläimistä on hävitetty kokonaan (tarpan, aurochit, matkustajakyyhkynen, Stellerin lehmä, pussieläinsusi), osa on säilynyt harrastajien ponnistelujen ansiosta (biisoni, biisoni), osa on edelleen sukupuuton partaalla ( piisami, springbok-antilooppi, sinivalas, useat australialaiset pussieläinlajit ja monet muut). Mutta vaikka esimerkiksi samat biisonit ja biisonit pelastuivat täydelliseltä tuholta, kukaan ei enää koskaan näe lähestyvää biisonilaumaa Amerikan preeriaiden horisontissa, jonka tallaaminen tallaa maata.

Kuten totesimme, monet eläimet tuhottiin "pre-Brem-kaudella" (dodo, Stellerin lehmä, suuri aukko, helmi, tarpaani), mutta monet - ja erityisesti ne, joiden resurssit näyttivät ehtymättömiltä (puhveli, matkustajakyyhkynen, monet lajit antilooppi, valaat) katosivat kokonaan tai niiden lukumäärä heikkeni juuri 1800-luvun lopulla, kun eläinten hävittäminen asetettiin teolliselle pohjalle. Uusi kulkuväline (höyrykäyttöiset alukset, jotka mahdollistivat valaiden laajan tuhoamisen), rautatie, joka avasi tien preeriaiden sydämeen ja edisti biisonien täydellistä tuhoa (niitä ammuttiin viihteen vuoksi junasta ikkunat, jättäen ruumiskasoja mätänemään tien sivuille), laajalle levinnyt kehitys Afrikka ja Australia, joka mahdollisti paikallisten eläinten tuhoamisen osittain lihan ja nahkojen vuoksi, osittain urheilun vuoksi, mikä johti siihen, että lukevat nyt useita sivuja Brehmin "Eläinten elämää" nostalgisen kaipuun kera.

Pelkästään 1800-luvulla ihmiset tuhosivat 70 villieläinlajia. Ja pelkästään 1900-luvun viimeisen 50 vuoden aikana 40 eläin- ja lintulajia on kadonnut maan pinnalta. Yli 600 lajia on uhanalaisia. Joidenkin raporttien mukaan yli 100 lintulajia on kadonnut maan pinnalta ihmisen syyn vuoksi.

Jos selkärangattomat ja sammakkoeläimet uhkaavat kuolemaa pääasiassa niiden tavanomaisen ympäristön katoamisen vuoksi (neitseellisten maiden kyntäminen, suiden ojittaminen, trooppisten metsien kaataminen), niin ihmiset tuhosivat suuret selkärankaiset (linnut ja nisäkkäät) tarkoituksella - joko puhtaasti pragmaattisista syistä. hyödyt (nahat, liha, raaka-aineet: norsunluu, mursun keila, valaanluu, strutsin höyhenet, haahka jne.) tai päinvastoin niiden aiheuttaman haitan vuoksi (usein liioiteltu). Juuri tällä tavalla hävitettiin Tasmanian pussieläinsusi, ainoa suuri pussaspetoeläin, ja suuret petolinnut tuhottiin (heiden siipikarjapihalle aiheuttama vahinko oli vertaansa vailla hyötyyn, jonka ne tuottivat hiirimäisten jyrsijöiden tuhoamisesta). Yleisesti ottaen käsitteet "hyöty" ja "haita" suhteessa eläinmaailman edustajiin ovat tyypillinen tuote 1800-luvun pragmaattisesta ideologiasta, jonka edustaja oli Brem. Siksi nyt hänen artikkeleissaan usein esitetty lähestymistapa (hyödytön, haitallinen tai hyödyllinen eläin, joka ansaitsee tuhoamisen ihmisen näkökulmasta tai päinvastoin on hyödyllinen kaikin mahdollisin tavoin) näyttää vanhentuneelta. Lisäongelmana on, että sekä "hyödylliset" että "haitalliset" hävitettiin yhtä kiivaasti, vaikkakin suoraan päinvastaisista syistä. Joskus sama Brem ilmaisee pessimismiä tämän tai tuon lajin tulevaisuudesta ("Riippumatta siitä kuinka ovela, vaikka kuinka kiivaasti hän taistelee koiria vastaan, hänen tuhonsa etenee, ja kenties pian pussieläinsussi muuttuu sen kaltaiseksi sen esi-isät ", vain eläintieteellisten ja paleontologisten museoiden omaisuutta. Hän on täysin sopimaton vankeuteen ja on jatkuvasti vihainen ja villi").

On sanottava, että tällainen "henkilökohtainen" lähestymistapa (vihainen, villi, huoltoon kelpaamaton, tyhmä, henkisesti kehittymätön jne.) toimi usein epäsuorana perusteluna jonkin tyyppiselle "huonolle" laadulle. Tässä Brehm saavuttaa joskus absurdin pisteen - hän kutsuu joitain eläimiä itsepäisiksi ja tyhmiksi, koska ne eivät pelkää epätoivoisesti puolustaa itseään "kun joku hyökkää"; jotkut ovat "pelkurimaisia ​​ja viekkaita", koska he välttävät tietoisesti vaarallisia kaupunginosia ja haluavat "ei joutua vaikeuksiin". Tietenkin on hyvin vaikeaa löytää eläintä, joka ei osoittaisi edes puolueettomuutta henkilöä kohtaan, vaan absoluuttista ja täydellistä luottamusta, ja se on vaikeaa lähinnä siksi, että kaikki tällaiset lajit on jo tuhottu - Stellerin lehmä, dodo, iso akku. . Muuten, sama "rohkea, ketterä petoeläin" pussieläinsusi ei koskaan hyökännyt ihmisen kimppuun, rajoittuen itsepuolustukseen, vaikka periaatteessa hän tuli toimeen koirien kanssa erittäin hyvin ja oli todella rohkea eläin. Valitettavasti suvaitsevaisuus ihmistä kohtaan ei pelastanut häntä tuholta.

On kuitenkin epätodennäköistä, että Bremiä voidaan syyttää siitä, että hän vain piti kiinni tuolloin vallitsevista näkemyksistä eläinmaailman tarkoituksesta pelkästään ihmisyhteiskunnan ravinnon ja raaka-aineiden lähteenä. Brehm noudattaa työnsä tosiasiallisessa osassa hämmästyttävää tarkkaavaisuutta ja kuvausten tarkkuutta, ja hänen tasapainoinen lähestymistapansa moniin puhtaasti tieteellisiin kysymyksiin olisi kunnia nykyaikaisille popularisoijille. Joskus Brehm osoittautui oikeammaksi kuin myöhempien sukupolvien biologit, ja hänen eroavaisuutensa nykyaikaisten hakuteosten ja suosittujen kirjojen kanssa johtuivat pääasiassa puhtaasti muodollisista syistä. Yksi näistä syistä on systemaattisuus. Tietysti olisi liioittelua väittää, että jokainen suuri eläintieteilijä keksii oman taksonomiansa, mutta liioittelua ei ole niin suuri - Bremin ajoista lähtien monia taksoneja on laajennettu, sitten taas jaettu pienempiin, lajit ja yleisnimet ovat muuttuneet. , jne. Periaatteessa ainoa haitta, mitä tämä voi aiheuttaa nykyaikaiselle lukijalle, on hämmennys verrattaessa Brehmin tietoja nykyaikaisiin hakuteoksiin. Selviytyäksemme tästä jotenkin, annamme alaviitteisiin nykyaikaisen version tiettyjen eläintaksonien nimistä - missä ne eroavat "Bremin" nimistä (jälleen, ehdottamamme vaihtoehto ei ole aina ainoa). Bremin eläinkuvaukset ovat kuitenkin niin värikkäitä ja tarkkoja, että hänen kuvaamansa laji on helppo tunnistaa ilman viittausta nykylatinaan.

Toisin kuin nykyaikainen materiaalin esittämisperiaate - nouseva, "primitiivisimmistä" lajeista (joilla on muinaisempia piirteitä) "kehittyneisiin" lajeihin (evolutionaalisesti nuorin), Brehm noudattaa päinvastaista periaatetta - laskeutumista. jonka hän aloittaa kuvauksensa apinoilla ja päättyy pussieläimiin ja monotreemeihin. Tämä lähestymistapa on varsin looginen, vaikkakin epätavallinen nykyaikaisten hakuteosten lukijalle.

Kuvaava eläintiede sadan vuoden ajan (lukuun ottamatta tietyn lajin määrää ja vaurautta koskevia osia) on muuttunut, jos ollenkaan, ei paljon. Suurin osa Bremin antamista tiedoista on melko luotettavia. Poikkeuksia ovat kohdat, jotka on omistettu tietyn lajin edustajien käyttäytymiselle (muistakaa, että etologia tieteenä syntyi vasta 1900-luvulla) ja ympäristönäkökohtien täydellinen puuttuminen (jotka olemme jo maininneet). Pohjimmiltaan tosiasiat ja niiden tulkinta ovat asioita, jotka ovat usein vähän riippuvaisia ​​toisistaan, ja tosiasioiden suhteen Brehm, toistamme, on yllättävän tarkkaavainen. Silti missä Bremin näkemykset poikkeavat nykyajan näkemyksistä, olemme tarjonneet kommentteja, joiden avulla voimme arvioida niitä muutoksia eläinmaailman tiedossa, jotka ovat tapahtuneet yli vuosisadan Bremin ensimmäisen venäjänkielisen painoksen ilmestymisen jälkeen. Tässä auttoivat meitä seuraavat tieteelliset ja suosittuja julkaisuja, joita suosittelemme kaikille, jotka eivät ole välinpitämättömiä planeetan elämän historiasta ja tiettyjen eläinlajien kohtalosta: Life of Animals, vol. 7, M., "Enlightenment" ”, 1989 (toimittanut prof. V E. Sokolova); Jane van Lawick-Goodall, Hugo van Lawick-Goodall, Innocent Killers, M., "World", 1977; HELVETTI. Poyarkov. Koirien villit sukulaiset. Kotikoiran alkuperä. lauantaina "Mitä koirat haukkuu." M., Patriot, 1991; E.V. Kotenkova, A.V. Kova. Tuoksuja koirien elämässä. lauantaina "Mitä koirat haukkuu." M., Patriot, 1991; E.S. Neprintseva, M.B. Kornilov. Dialogi ystävän kanssa. lauantaina "Mitä koirat haukkuu." M., Patriot, 1991; F. Wood. Merinisäkkäät ja ihmiset. Ed. KUTEN. Sokolova. L., Gidrometeoizdat, 1979; Joan Palmer. Sinun koirasi. Käytännöllinen opas koiran valintaan ja hoitoon. M., Mir, 1988; F. Stewart. Hylkeen maailma. Ed. KUTEN. Sokolova. L., Gidrometeoizdat, 1978; R. Perry. Mursun maailma. Ed. KUTEN. Sokolova. L., Gidrometeoizdat, 1976; D. Bibikov. Keski-Aasian ja Kazakstanin vuoristomurmeli. M., "Science", 1967; E.V. Kotenkova, N.N. Meshkovat, M.I. Shutova. "Tietoja rotista ja hiiristä" -kustantaja "Erebus", 1999; J. Darrell. Kengurun polku. M., Mir, 1968; Nisäkkäiden systematiikka. Higher School, voi. 1, 2, 3 M.: 1973, 1977, 1979; A. Romer, T. Parsons, Anatomy of Vertebrates, voi. 1, 2. Kustantaja "Mir", 1992; Z.V. Shpinar Elämän historia maan päällä. Artia, Praha, 1977; R. Barnes., P. Keylow, P. Olif., D. Golding. Selkärangattomat. Uusi yleinen lähestymistapa. M., Mir, 1992; Turkismetsästys. "Metsäteollisuus", M., 1977; E.P Friedman. Primates, M. 1979; A. Kurskov. Kiropteran metsästäjät. M., Timber Industry, 1978; A. S. Severtsev Evoluutioteorian perusteet. Moskovan valtionyliopiston kustantamo, 1987; TAKANA. Zorina, I.I. Poletaeva. Zoopsykologia. Alkuperäistä ajattelua eläimistä. Moskova, Aspect-press, 2002; Molekyyleistä ihmisiin. M., Education, 1973; K. Willie, V. Dethier. Biologia. M., Mir, 1974; Dmitriev Yu. Naapurit planeetalla. Ötökät. M., Lastenkirjallisuus, 1977; Zedlag U. Maan eläinmaailma. M., Mir, 1975; Sharikov K.E. Villieläinten labyrintien läpi. "Urojay", Minsk, 1971; Geranium I. Upeita eläimiä. M. Mir, 1985; J. Corbett. Leopardi Rudrayagista. Osavaltio toim. geogr. Kirjallisuus, 1959; J. Corbett. Temppelitiikeri. M., "Trail", 1991; D. Hunter. Metsästäjä. M., Argus, 1991; N.F. Reimer. Suosittu biologinen sanakirja. M., Nauka, 1991; OLEN. Kolosov, R.P. Lavrov, S.P. Naumov. Neuvostoliiton kaupallisten riistaeläinten biologia. M., Higher School, 1979; D. Fisher, N. Simon, D. Vincent. Punainen kirja. Vossanostin villi luonto. Progress, M., 1976

Alfred Bramin elämäkerta 1
Koottu elämäkerrasta, jonka tohtori E. Krause on kirjoittanut suurta saksalaista julkaisua varten.

Vain harvat aikamme luonnontieteilijät nauttivat sellaisesta maailmanlaajuisesta mainetta kuin The Lives of Animals -kirjan kääntäjä Bram. Hänen teoksensa, joka kuvaa niin elävästi ja kiehtovasti laajan eläinkunnan eri edustajien tapoja, on muuten saavuttanut laajaa suosiota kaikkien koulutettujen kansojen keskuudessa täällä Venäjällä. Jokainen meistä on kuullut "eläinelämästä"; Tämän vuoksi kaikki ovat epäilemättä kiinnostuneita tutustumaan suositun teoksen kirjoittajan seikkailunhaluiseen elämään ja jäljittämään, kuinka tämä suuri luonnonystävä kehitti tutustumisensa eläimiin.

Bramin kotimaa oli pieni Saksan valtakunnan herttuakunta - Saksi-Weimar; hänen isänsä Christian Ludwig oli pienen Unterrentendorfin kylän pastori. Täällä 2. helmikuuta 1829 syntyi tuleva luonnontieteilijä. Kohtalo ilmeisesti suosi pientä Alfredia, kuten tulevaa tiedemiestä kutsuttiin, ja ympäröi häntä elämänsä alusta lähtien paitsi hellällä vanhempainhoidolla, myös hänen tuleviin toimintoihinsa sopivalla ympäristöllä. Tosiasia on, että "vanha Bram", kuten Alfredin isää kutsuttiin, oli itse suuri luonnon rakastaja ja sen elämän asiantuntija. Oli tapana, että varhaisesta aamusta lähtien, elleivät hänen saapumisensa viivyttäneet häntä, hän lähti poikansa mukaan vaeltamaan aseella ympäröivien metsien läpi. Näiden kävelyretkien välittömänä tavoitteena oli kerätä lintukokoelmia ja seurata lintujen elämää luonnossa. Mutta matkan varrella kunnianarvoisa pastori keskitti poikiensa huomion muihin luonnonilmiöihin, selitti niiden merkityksen, pakotti heidät pohtimaan niiden merkitystä, sanalla sanoen, pikkuhiljaa paljasti heidän nuorille sieluilleen sen suuren kirjan nimeltä "Kirja Luonto.”

Näillä kävelyillä nuori Bram kahdeksanvuotiaasta lähtien, kun hänen isänsä antoi hänelle aseen, ei koskaan eronnut tästä metsästäjän varusteesta, sai tarkan silmän ja havainnointikyvyn sekä isänsä rikkaat lintutieteelliset kokoelmat, jotka ulottuivat jopa 9 tuhatta. nahat, antoi hänelle mahdollisuuden tutkia täydellisesti paikallisen eläimistön lintuja; eikä vain lintuja: hänen kotimetsissään ei elänyt yhtään eläintä, joka jäisi hänelle tuntemattomaksi.

Vähitellen hänen tietämyksensä eläinkunnasta laajeni yhä enemmän; Hänen tutkimuksensa kohteena olivat ensin saksalaiset eläimet, sitten muiden maiden eläimistö, sillä vaatimaton kyläpapin talo oli tiedemiesten tiedossa paitsi Saksassa, myös Englannissa ja Ranskassa - ja he tulivat tänne tai lähettivät kokoelmansa lintujen nahat tunnistamista varten. Osa näistä kokoelmista jätettiin tavallisesti pappilaan palkkioksi vanhan Bramin työstä.

Olisi kuitenkin virhe ajatella, että pappilassa tutkittiin vain luonnonhistoriaa. Ei, Alfredin koulutetut vanhemmat kehittivät lapsissaan rakkautta muita tieteitä kohtaan, lukivat heille parhaita kirjallisuusteoksia, pääasiassa saksalaisia, ja yrittivät kehittää heissä rakkautta kuvataiteisiin. Erityistä huomiota kiinnitettiin Schillerin ja Goethen loistaviin teoksiin; Nämä toiminnot kiehtoivat Alfredia niin paljon, että hän itse alkoi kirjoittaa; hänen luovuuden hedelmä yhdessä veljensä Reinholdin kanssa oli komedia, jota esitettiin aikoinaan usein pienillä saksalaisilla näyttämöillä.

Läheiset ihmiset vakuuttivat, että nuoresta Alfredista olisi tullut hyvä näyttelijä ja jopa laulaja. Hän ei kuitenkaan valinnut tätä ammattia itselleen lukiosta valmistumisen jälkeen, eikä hänestä tullut oppinutta eläintieteilijää tai lääkäriä, kuten hänen erinomaisesta luonnontieteestä saattoi olettaa: Bram päätyi jostain syystä arkkitehtuuriin, jota hän alkoi opiskella. Altenburgissa vuonna 1843. Hänen ei kuitenkaan tarvinnut harrastaa tätä toimintaa kauaa: vuonna 1847 varakas Württembergin paroni Müller, suuri luonnonrakastaja, tarjoutui seuraamaan häntä suunnitellulle matkalle Afrikkaan, joka oli tuolloin vähän tutkittu. "Pimeä maanosa". Täällä nuoren Bramin todellinen kutsumus paljastui. Hetkeäkään epäröimättä hän hyväksyi tarjouksen innokkaasti.

Matka alkoi kesällä 1847, mutta ei voida sanoa, että se olisi ollut onnellinen; Heti kun Müller ja hänen toverinsa saapuivat Egyptiin, molemmat saivat huolimattomuudesta auringonpistoksen ja sairastuivat sängyssä Kairossa. Ja sitten tuli toinen maanjäristys, ja heidän täytyi kestää kaikki sen kauhut. Lopulta 28. syyskuuta he nousivat proomulle, joka oli matkalla Niiliä pitkin. Laiva liikkui hitaasti, mutta tämä ei suuresti haitannut luonnontieteilijöitämme, koska heillä oli kaikki mahdollisuudet viettää paljon aikaa rannalla tarkkaillen heille vähän tunteman maan luontoa.

8. tammikuuta 1848 matkustajat saapuivat Khartumiin, missä kenraalikuvernööri Suleiman Pasha otti heidät vieraanvaraisesti vastaan. Täällä he päättivät perustaa niin sanotusti retkikunnan pääasunnon; tänne tuotiin metsästyssaaliita, tänne perustettiin kesytettyjen eläinten eläintarha, ja täältä Bram meni metsästämään ympäröiviin metsiin, erityisesti Sinisen Niilin varrella. Saalis oli rikas, mutta luonnontieteilijämme ei saanut sitä halvalla: hän sairastui paikalliseen kuumeeseen. Sillä välin jostain syystä paroni Mullerilta näytti, että Bram ei saanut tarpeeksi skinejä kokoelmiinsa. Tämä loukkasi nuorta tiedemiestä. "Olin syvästi raivoissani", hän kirjoittaa, "sen miehen kiittämättömyydestä, joka ei itse ollut kokenut kaikkia Afrikan metsissä olemisen vaikeuksia, varsinkin kuumeena. Sitten tajusin, että ulkopuoliset eivät tunnista luonnontieteilijän teoksia. Vain vahva rakkaus tieteeseen ja syvä ymmärrys sen tuomista nautinnoista esti minua eroamasta paronista."

Helmikuussa matkailijamme aloittivat maamatkan Kordofanin läpi Valkoisen Niilin altaassa ja viipyivät täällä neljä kuukautta keräten kokoelmia paikallista eläimistöä. He kohtasivat erityisen paljon kotkia, haukkoja ja korppikotkia. Täällä he tapasivat myös kuninkaallisia leijonia sekä leopardeja ja hyeenoja. Metsästäjä-luonnontieteilijälle tämä maa oli silloin todellinen paratiisi, mutta kuuma, tappava ilmasto pakotti matkailijamme palaamaan sairaana Khartumiin, ja täältä he lähtivät jonkin ajan kuluttua kaikkiin kokoelmiin ja eläintarhaan Kairoon. 29. tammikuuta 1849 paroni Muller nousi alukselle Aleksandriassa matkustaakseen Eurooppaan, kun taas Bram jäi Egyptiin suorittaakseen toisen matkan Afrikkaan hänen kustannuksellaan; kaikki hänen keräämänsä kokoelmat menivät Mullerille. Bram pysyi faaraoiden maassa toukokuuhun 1850 saakka tutkien maan elämää ja sen asukkaiden tapoja. Samanaikaisesti tutustuakseen paremmin asukkaiden elämään hän ei vain oppinut puhumaan arabiaa, vaan alkoi myös käyttää paikallisia vaatteita ja jopa osallistui muhamedilaisten kulkueisiin, joten arabit pitivät häntä täysin omana; He luulivat, että hänestä oli tullut todellinen uskovainen, ja he väittivät, että hänen oikea nimensä oli I-bre-em (Ibrahim), eivätkä halunneet tunnistaa nimeä Alfred, joka oli samanlainen kuin arabian sana afreid (paholainen). Arabien ystäviensä neuvosta nuori tiedemies otti lempinimen Khalil Effendi, mikä helpotti suuresti hänen suhteitaan arabeihin.

24. helmikuuta 1850 saatuaan rahaa Mülleriltä Bram, yhdessä vanhemman veljensä Oscarin ja lääkäri R. Vierthalerin kanssa, nousi proomulla Niilille ja jatkoi sitten Wadi Gulfista matkaansa Uuteen. Dongola. Paikat täällä olivat täynnä kaikenlaista riistaa, ja matkailijat vain iloitsivat nähdessään, kuinka heidän kokoelmansa kasvoi. Mutta Dongolassa tapahtui suuri onnettomuus: Oscar hukkui uimassa. Hänen kuolemansa oli suuri menetys koko retkikunnalle (puhumattakaan Bramista, joka rakasti veljeään), sillä vainaja oli hyönteisten asiantuntija, jotka Alfred Bram tunsi yleensä vähän (siksi hyönteisiä mainitaan harvoin hänen kirjassaan. kuvaukset, paitsi ne, jotka ryntäävät silmiin värin tai koon perusteella, esimerkiksi jotkut kovakuoriaiset ja perhoset). Oscar haudattiin erämaahan, ja karavaani palasi Khartumiin 13. kesäkuuta, missä oli jo uusi kuvernööri, Abdul el-Latif Pasha. Hän kuitenkin otti matkailijoita vieraanvaraisesti vastaan. Lisäksi hän jopa lainasi Bramille rahaa, kun hänen varat olivat lopussa, eikä Baron Muller lähettänyt uusia. Khartumista luonnontieteilijämme teki retkikunnan ensin Sinisen Niilin metsiin, sitten kauas Sennarin taakse. Tutkimusmatkat tarjosivat runsaasti materiaalia kokoelmiin, varsinkin viimeiseen: matkustajat kuulivat leijonien karjuntaa lähes joka ilta, näkivät kokonaisia ​​norsulaumoja ja valtavia apinaparvia, metsästivät krokotiileja ja virtahepoja, keräsivät laajan kokoelman harvinaisten lintujen nahkoja. .

Maaliskuussa 1851 kauan odotettu kirje paroni Mullerilta saapui lopulta Khartumiin, mutta sen sisältö ei ollut Bramille iloinen: paroni kirjoitti olevansa täysin konkurssissa eikä siksi voinut lähettää rahaa. Bramin tilanne oli epätoivoinen: ilman rahaa, kaukana kotimaasta... Mikä voisi olla pahempaa kuin tämä? Oli hyvä, että paikalliset muslimikauppiaat, jotka kunnioittivat häntä, lainasivat hänelle pieniä varoja. Mutta hän ei voi silti elää jonkun muun kustannuksella! Samaan aikaan oli tarpeen tukea paitsi retkikunnan jäseniä, myös eläimiä, jotka olivat kerääntyneet suureen eläintarhaan: lintuja, apinoita, krokotiileja ja leijonaa. Kaikista näistä villieläimistä Bramin taitavissa käsissä tuli rauhallisia ystäviä kotona. Luonnontutkijamme kyky kesyttää eläimiä yllätti arabit niin, että he antoivat lempinimen Bram velhoksi.

Koska Bram ei tiennyt miten selviytyä tilanteestaan, hän vietti 14 kokonaista kuukautta Sudanissa, kunnes lopulta samanlainen kuvernööri pelasti hänet ongelmista lainaten hänelle jälleen rahaa. Ja sitten apua tuli toiselta puolelta: saksalainen kauppias, joka oli silloin Khartumissa, tarjosi hänelle toimittaa kaikki eläimet ja kokoelmat Kairoon ilmaiseksi. Bram saattoi vain kiitollisena ottaa tarjotun avun vastaan. Ottaen kaikki matkatavaransa hän matkusti Kairoon, lepäsi täällä talven ajan ja kesällä 1852 hän matkusti Eurooppaan. Wienissä hänen täytyi myydä osa aarteistaan ​​ja jopa erota rakastetusta, uskollisesta leijonatar Bakhidastaan ​​maksaakseen velkansa. Tästä syystä hänellä oli ilo tajuta olevansa nyt täysin itsenäinen, ja kevyellä sydämellä hän kiirehti kotiinsa, jonne hän saapui heinäkuun 16. päivänä viiden vuoden poissaolon jälkeen.

On selvää, että viettäessään niin monta vuotta luonnon sylissä ja eläinhavaintojen parissa Bram oli jo lakannut ajattelemasta arkkitehtuuria ja omistautui kokonaan luonnontieteisiin, jota varten hän astui ensin Jenan yliopistoon ja sitten yliopistoon. Wienistä. Samaan aikaan alkoi hänen kirjallinen toimintansa: hän julkaisi lintutieteellisiä esseitä aikakauslehdissä ja oli yksi Saksan ornitologisen seuran perustajista; vuonna 1855 hän julkaisi Travel Sketches from Koillis-Afrikan. Seuraavana vuonna hän matkusti Espanjaan, sitten vieraili Norjassa ja Lapissa. Vuonna 1861 kaikki yksittäiset artikkelit koottiin kirjaksi ja julkaistiin nimellä "Linnujen elämä".

Hienovaraisen tarkkailijan ja eläinten tuntejan maine oli hänelle jo niin vakiintunut, että kun Saksi-Coburgin herttua Ernst ja hänen vaimonsa päättivät lähteä Ylä-Egyptiin ja Abessiniaan, hän kutsui Bramin; jälkimmäinen oli äskettäin naimisissa ja otti myös vaimonsa matkalle.

Luonnontutkijamme uuden matkan tuloksena julkaistiin vuonna 1863 kirja afrikkalaisesta Sveitsistä, kuten Bram kutsuu Abessiniaa. Tässä teoksessa tulee ensimmäistä kertaa selvästi esille Bramin kyky kiinnostavana tarinankertojana ja eläinten elämän eli niiden ulkoisten tunteiden, elämäntavan, mielen taipumuksen, luonteen jne. tarkkailijana.

2. helmikuuta tulee kuluneeksi 185 vuotta Alfred Edmund Brehmin (1829-1884), saksalaisen tiedemiehen - eläintieteilijän, matkailijan, populaaritieteellisen teoksen "Animal Life" kirjoittajan, syntymästä.

Alfred Edmund Brehm syntyi Unterrentendorfin kylässä Saksi-Weimarin herttuakunnassa, jossa hänen isänsä palveli pastorina. Isä, Christian Ludwig Brehm, oli kuuluisa ornitologi. Varhaisesta iästä lähtien Alfred ja hänen veljensä osallistuivat isänsä johdolla luonnontieteellisiin ja erityisesti eläintieteellisiin havaintoihin ja työhön. Jo ennen yliopistoon tuloaan A. Brem teki pitkän matkan Afrikkaan. Vaeltuaan viisi vuotta Egyptin, Nubian ja Itä-Sudanin halki Brehm palasi Saksaan. Jenassa ja Wienissä hän opiskeli luonnontieteitä. Seuraava matka vei hänet Espanjaan, sitten Norjaan ja Lappiin ja vuonna 1862 Pohjois-Abessiniaan. Seuraavaksi Brem seurasi Saksi-Coburgin herttua Ernstiä hänen matkoillaan. Vuonna 1863 Alfred Brehm hyväksyi tarjouksen Hampurin eläintieteellisen puutarhan johtajaksi, ja vuonna 1867 hän muutti Berliiniin, missä hän perusti kuuluisan Berliinin akvaarion. Vuonna 1877 Brem ja hänen toverinsa matkustivat ympäri Länsi-Siperiaa ja Luoteis-Turkestania. Vuotta myöhemmin hän seurasi Itävallan kruununprinssi Rudolfia matkalla Keski-Tonavan alueelle ja vuonna 1879 pitkälle matkalle Espanjaan.

Alfred Brehm kirjoitti lukuisia tieteellisiä ja populaaritieteellisiä artikkeleita ja teoksia erikoisjulkaisuihin, jotka erottuivat sisällön perusteellisuudestaan, eläväisestä ja kiehtovasta esityksestä. Hänen "Linnujen elämä", "Eläinten elämä", "Metsäeläimet", "Kuvitettu eläinten elämä", "Matka Länsi-Siperiaan" jne. käännettiin venäjäksi.

Harvinaisten kirjojen rahastolla on useita painoksia kirjasta "Kuvitettu painos A. Bramin "Animal Life" -kirjasta venäjäksi ja saksaksi. Tiedetään, että kirjan "Illustriertes Thirleben" ensimmäinen osa julkaistiin Saksassa vuonna 1863, viimeinen kuudes osa - vuonna 1869.

Rahasto sisältää venäjänkielisiä hajaniteitä vuosina 1894, 1895, 1897, 1904 ja kolmiosaisen painoksen vuonna 1992 sekä vuosina 1892, 1927, 1928 ilmestyneen saksankielisen Animal Lifen hajaniteitä.

Ensin esitellään A. Bremin linnuille omistettu kirja. Valitettavasti nimilehteä ei ole, joten kirjan tarkkaa nimeä ja julkaisuvuotta on mahdotonta määrittää. Alku on kirjailijan koskettava omistautuminen isälleen Christian Ludwig Bremille, joka on kirjoitettu hänen 74. syntymävuotensa.

”Kirjoitin tämän kirjan puhtaasta ilosta ja rakkaudesta luontoon ja halusin välittää rakkauteni ja iloni mahdollisimman monelle ihmiselle; Halusin vielä kerran ilmaista useaan otteeseen todetun pyynnön: "Suojele lintuja!" ja tukea sitä yksityiskohtaisella esittelyllä suojelua tarvitsevien asiakkaideni arkisuhteista.

Pysähdytään tarkemmin A. Bramin "Kuvitettu painos eläinelämästä", jonka ensimmäinen osa julkaistiin vuonna 1904. Kirjan julkaisi Pietarissa Public Benefit Partnership, jolla oli koulutussuuntautunut sen toimintaa, julkaisemalla venäjänkielistä ja käännöskirjallisuutta luonnontieteistä ja tekniikasta. Myös venäläisten ja ulkomaisten klassikoiden teoksia, historiallista, opetus- ja lastenkirjallisuutta julkaistiin.

Venäjänkielisen käännöksen toimittaja K. St. Hilaire selittää esipuheessa, että tämä painos on painettu kolmannesta saksankielisestä teoksesta "The Life of Bram's Animals", joka alkoi ilmestyä vuonna 1890, ja että se eroaa jonkin verran edelliset. Kolmannessa painoksessa "löydämme huomattavan määrän tosiasioita ja havaintoja, jotka eivät olleet Bramille tiedossa". Kuitenkin ”julkaisun luonne säilyi ennallaan, ts. Tätä esseetä ei pidä pitää eläintieteen tieteellisenä kurssina...” ja se voidaan lukea perhepiirissä.

Alfred Brehmin muotokuvan lisäksi kirja sisältää hänen elämäkertansa, jonka on kirjoittanut tohtori E. Krause. Ja hän aloittaa kuvauksensa seuraavilla sanoilla:

"Vain muutama aikamme luonnontieteilijä nauttii niin yleismaailmallisesta mainetta, erityisesti Saksassa, "Eläinten elämän" - Bramin - kokoajana. Hänen teoksiaan ei löydy vain oppineista kirjastoista ja kaikkien varakkaiden kodeista, vaan myös kouluista, köyhien maanomistajien keskuudesta ja jopa metsävartioista. Siksi kaikki ovat kiinnostuneita oppimaan hänen elämäkertaansa jäljittääkseen, kuinka tämä suuri luonnonystävä kehitti tutustumisensa eläinten elämään, jota hän havaitsi sekä luonnossa että vankeudessa.

Esittelemme joitain faktoja tiedemiehen elämäkerrasta.

Alfred Brehmin isä, Christian Ludwig Brehm, oli yksi lintujen asiantuntijoista ja rakasti metsästää ja katsella niitä. Metsämatkoilla pienen Alfredin oli oltava tarkkaavainen, jotta hän pystyi vastaamaan isänsä kysymyksiin: ”Kenen sulka tämä on? Minkä linnun kuulet laulavan? Kenen pesä tämä on? Kuinka lähestyä lintua oikein? Näin ollen A. Brem kehitti lapsuudesta lähtien poikkeuksellisen tarkan silmän, havainnointikyvyn ja kyvyn erottaa yksittäisten lintujen pienimmät merkit.

Alfredin äiti auttoi myös suuresti lasten uteliaisuuden kehittymiseen lukemalla hänelle ja hänen veljelleen Schillerin ja Goethen dramaattisia teoksia. Molemmat veljet jopa kirjoittivat yhdessä komedian, joka esitettiin pienillä saksalaisilla näyttämöillä. Läheiset ihmiset väittivät, että Alfredista voisi tulla upea näyttelijä tai laulaja. Hän säilytti intohimonsa runoon ja erityisesti draamaan koko elämänsä ajan.

Kun tuli aika valita käytännön toiminta, Alfred Brehm päätti ryhtyä arkkitehdiksi. Vuodesta 1843 lähtien hän opiskeli tätä tiedettä neljä vuotta. Saadut tiedot olivat myöhemmin erittäin hyödyllisiä, kun Brem uskottiin rakentamaan suuria eläintarhoja ja akvaarioita.

Olosuhteista johtuen A. Brem joutui ensimmäisellä viisivuotismatkallaan asumaan pitkään Egyptissä, mikä antoi hänelle mahdollisuuden tutustua asukkaisiin yksityiskohtaisesti, heidän tapoihinsa ja elämäntapaansa. Hän oppi lukemaan ja kirjoittamaan arabiaa, käytti paikallisia vaatteita, vieraili kahviloissa, muslimimoskeijoissa ja osallistui uskonnollisiin kulkueisiin. Arabialaiset ystävät neuvoivat häntä ottamaan käyttöön lempinimen Khalil Effendi, mikä helpotti suuresti Bremin kommunikointia alkuperäiskansojen kanssa.

E. Krause sanoo, että Alfred Brehmillä oli hämmästyttävä kyky kesyttää eläimiä. Tämä oli ilmeistä hänen toisella Afrikan-matkallaan. Khartumin paikalliset asukkaat, jonne hänen oli pakko jäädä, pitivät häntä noitana. Brem perusti talon pihalle eläintarhan, jossa asui kesyjä ibisiä, useita korppikotkia ja apina. Kaikki olivat erityisen yllättyneitä kesyistä leijonasta ja kesytystä krokotiilista. Krokotiili jopa vastasi Bremin kutsuun.

Vuonna 1876 Bremenin pohjoisten napamaiden tutkimusseura kutsui Alfred Bremin osallistumaan Länsi-Siperian tutkimusmatkalle. "Rahat tälle tutkimusmatkalle toimittivat osittain Bremenin kauppiaat ja osittain Irkutskissa asuva kuuluisa Sibiryakov." Tutkimusmatkalle osallistuivat yhdessä A. Bremin kanssa luonnontieteilijä tri Otto Finsch ja kreivi von Waldburg-Zeil-Trauchburg, kasvitieteilijä. "Matkailijat saapuivat 19. maaliskuuta 1876 Nižni Novgorodiin, ja sieltä huonoja teitä pitkin, edelleen rekiin, he siirtyivät Uralin ulkopuolelle. Useiden kuukausien ajan Brem ja hänen toverinsa tutkivat osaa Turkestania aina Alataun vuoristoon asti ja tekivät lyhyen matkan Kiinaan Venäjän rajan takana; sitten he matkustivat ympäri merkittävän osan Länsi-Siperiasta aina Karanmerelle asti." Monista syistä matka oli vaikea. Tiedemies onnistui keräämään rikasta etnografista materiaalia. Brem tutki Keski-Aasian arojen ja viereisten vuorten omalaatuista eläimistöä. Tätä matkaa kuvattiin yksityiskohtaisesti Nature and Hunting -lehdessä vuosille 1880 ja 1881. "Brem itse piti Venäjällä matkustamista elämänsä mielenkiintoisimpana ja aikoi julkaista yksityiskohtaisen päiväkirjansa, mutta ei ehtinyt tehdä sitä..."

Vuonna 1878 Alfred Brem sai Itävallan keisarilta rautakruunun ritarikunnan, joka tuolloin antoi herroilleen aateliston oikeudet, ja seuraavana vuonna - Espanjan Isabellan ja Portugalin Pyhän Ritarikunnan komentajaristit. . James. Lisäksi "Meiningenin herttua myönsi Bremille suuren kultamitalin erityisistä tieteellisistä ansioista".

Tässä on mitä elämäkerran kirjoittaja A. Brem kirjoittaa hahmostaan: "... Brem oli rehellinen, suoraviivainen henkilö; hän ei pitänyt imartelusta eikä koskaan imarreltu itseään; Hän ilmaisi mielipiteensä terävästi ja päättäväisesti. Nämä henkiset ominaisuudet toivat hänelle monia vihollisia ihmisten keskuudessa, jotka eivät pidä suorapuheisuudesta ja rehellisyydestä. Mutta ei olisi reilua pitää Bremia ylpeänä ja ylimielisenä miehenä: hän ei koskaan näyttäytynyt, puhui aina vaatimattomasti omista ansioistaan ​​eikä edes halunnut lastensa kuuntelevan tarinoita hänen matkoistaan ​​sanoen, että heidän pitäisi nähdä hänet perheen isä ja tuntematon matkustaja. Hänellä oli vahva annos huumoria ja iloisuutta, ja hän sai joskus läheiset tuttavansa nauramaan nokkelilla tarinoillaan ja temppuillaan.

Alfred Brehmin tärkeimmät ja tunnetuimmat teokset on käännetty monille maailman kielille. Matkustajan pahantekijät uskoivat, että hänen kirjoituksissaan oli hyvin vähän tieteellistä tietoa. "Tämä moite on epäoikeudenmukainen jo siksi, että A. Brem itse ei pitänyt "Eläinten elämää" tieteellisenä eläintieteena, vaan otsikon mukaan eläinten elämään liittyvänä tosiasiana." Elämäkerran kirjoittaja uskoo, että Brem "arvasi kirjoituksissaan oikein koulutetun yleisön vaatimukset, jotka suurimmaksi osaksi eivät voi osallistua tieteelliseen eläintieteeseen, mutta ovat aina kiinnostuneita maapallolla asuvista elävistä olennoista".

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta:

  1. Brem, A. E. Kuvitettu painos A. E. Bramin teoksesta Animal Life. Monilla polytyypeillä ja kromolitografioilla. [10 osassa]. T. 1: Nisäkkäät: apinat. Puolipuoliset apinat. Chiroptera. Osa saalistuseläintä / A. E. Bram; muokannut ja [esipuheella] eläintieteen maisteri K.K. Saint-Hilaire. - Käännös kolmannesta saksankielisestä korjatusta ja laajennetusta painoksesta. - Pietari: Public Benefit Partnership -julkaisu, 1904. - VIII, , 736 s. : sairas.
  2. Biblioologia: tietosanakirja / toim. N. M. Sikorsky ja muut - Moskova: neuvosto. Encycl., 1982. – s. 378.
  3. Ensyklopedinen sanakirja. T. 8: Bos - Bunchuk - Uusintapainos. jäljennös toim. F. Brockhaus - I.A. Efron 1890 - Moskova: Terra-Terra, 1990. - P. 776-777.

A. E. Bram


Eläinten elämä

Osa I, Nisäkkäät


KOMMENTOITTAJIEN ESIPUHE

Brehm (Brehm) Alfred Edmund (2. 2. 1829, Unterrentendor, Saxe-Weimar - 11. 11. 1884, Saksa) - saksalainen eläintieteilijä, matkustaja, kouluttaja, ei tunneta niinkään loistavasta työstään eläintarhojen rakentamisessa. "uuden tyyppistä" (etenkin hän järjesti uudelleen kuuluisan Hampurin eläintarhan ja Berliinin akvaarion), ei niinkään matkoillaan (ja hän teki niistä paljon, mukaan lukien vierailun Siperiassa ja Turkestanissa), vaan pikemminkin hänen pääteoksensa "Eläinten elämä", julkaistu 1863-69 Siitä lähtien tämä moniosainen teos, joka on käännetty monille kielille, on pysynyt luonnonystävien hakuteoksena.

Kenellekään ei tulisi mieleenkään muokata vaikkapa Dahlin selittävää sanakirjaa, mutta venäläisen ensimmäisen painoksen alusta lähtien yhtä suosittua "Eläinten elämää" koko sen yli vuosisadan mittaisen historian ajan editoitiin, leikattiin, korjattiin. ja täydennetty; kun uutta tietoa biologiasta ja eläintieteestä kertyy, tai yksinkertaisesti julkaisijoiden ja kokoajien miellyttämiseksi. Seurauksena on, että Brehmin autenttisesta "eläinelämästä" on vain vähän jäljellä. "Brem" muuttui "brändiksi".

Tässä painoksessa olemme menneet niin pitkälle, että olemme säilyttäneet paitsi tyylin myös "aidon Bremin" tosiasiat - otamme pohjaksi yhden hänen ensimmäisistä 1900-luvun alun lyhennetyistä käännöksistä, joita on toimittanut kuuluisa venäläinen eläintieteilijä. , professori Nikolsky.

Lukijan, joka löytää "aidon Bremin", tulee kuitenkin muistaa tämä:

1900-luku oli biologian vallankumouksellinen. Jopa niin perinteiseltä näyttävä ala kuin kuvaileva eläintiede on kokenut merkittäviä muutoksia. Molekyylibiologian ja genetiikan syntymisen ja kehityksen ansiosta aikaisempaa taksonomiaa tarkistettiin, ja etologia, eläinten käyttäytymistä koskeva tiede, kumosi osittain monet "vanhojen" eläintieteilijöiden määräyksistä. Tästä johtuen Bremin modernin biologian kynnyksellä kirjoitettua työtä voidaan nyt pitää enemmän kirjallisuuden muistomerkkinä kuin eläintieteen oppikirjana tai lähdeaineistona.

Ensinnäkin aloitetaan siitä, että Brem, joka vietti merkittävän osan elämästään tutkimusmatkoilla, ei vieläkään kyennyt täysin luottamaan omaan tutkimukseensa - monet hänen toimittamastaan ​​tiedoista perustuivat metsästäjien ja matkailijoiden tarinoihin ja matkamuistiinpanoihin. - varsinkin kun se koskee eksoottisia eläimiä. Tämän seurauksena monien lajien (etenkin trooppisten petoeläinten) kokoa ja painoa koskevat tiedot ovat usein yliarvioituja, joskus puolentoista kertoimella ("metsästystarinoiden" tunnettu piirre) ja outoja käyttäytymis- tai anatomisia piirteitä. ne johtuvat joskus eläimistä itsestään.

Toiseksi Brehm kiinnittää aikansa perinteen mukaisesti eläinkuvauksissaan huomiota yhteen tai toiseen lajiin, ei niinkään taksonomian ohjaamana kuin tietyn lajin merkityksen kulttuurikontekstissa. Tämän seurauksena hän puhuu joistakin eläimistä ohimennen, kun taas toiset kiinnittävät kohtuuttoman paljon huomiota ja omistavat poikkeuksellisia, joskus täysin epäuskottavia ominaisuuksia.

Kolmanneksi, Brem noudattaa työssään jälleen tuolle ajalle ominaista (ja, kuten myöhemmin kävi ilmi, tuhoisaa) lähestymistapaa - tarkastella tätä tai toista eläintä sen haitan tai hyödyn (käytännöllisen tai esteettisen) näkökulmasta. Kuvaukset, jotka hän antoi tämän tai toisen lajin edustajien tuhoamisesta ja vastaavasti eläinten reaktiosta aseella olevan miehen ilmestymiseen, ovat yksinkertaisesti luettelo metsästyshyökkäyksistä, ovat kaukana mistään eläintieteestä ja ovat puhtaasti merkityksellisiä. pragmaattinen luonne (jopa sen tai toisen eläimen makuominaisuuksien keskustelemiseen asti). Nyt tällaiset metsästäjien ja matkailijoiden "hyökkääjät" ovat mielestämme naurettavia tai jopa julmia.

Eläimiä ei ole planeetalla meidän iloksemme. Ne ovat olennainen osa monimutkaista järjestelmää - biosfääriä, ja yhden tai toisen lajin poistaminen siitä voi olla tuhoisaa muille siihen liittyville lajeille. Puhumattakaan siitä, että elävien olentojen geneettinen ja biologinen monimuotoisuus on avain "Maaplaneetta"-nimisen järjestelmän vakauteen ja siten hyvinvointiimme.

Neljänneksi Bremin kuvaukset kärsivät antropomorfismista (taipumus liittää eläimiin tiettyjä puhtaasti inhimillisiä ominaisuuksia). Tästä syntyy sellaisia ​​puhtaasti emotionaalisia piirteitä kuin "tyhmä" tai jopa "tyhmä", "paha", "itsepäinen", "pelkuri" jne. Nämä ominaisuudet eivät kuitenkaan sovellu yhteen tai toiseen biologiseen lajiin - jokainen niistä on ainutlaatuinen omalla tavallaan ja monet sen ominaisuudet eivät ilmene ihmissuhteissa. Lisäksi eläimillä, joilla on monimutkainen käyttäytyminen ja pitkälle kehittynyt hermosto, on oma ainutlaatuinen yksilöllisyytensä ja omat puhtaasti henkilökohtaiset luonteenpiirteensä, joten yleistettyä "psykologista muotokuvaa" on periaatteessa vaikea soveltaa niihin.

Suuri osa tiedoista, joiden avulla voimme arvioida eläimen "luonnetta", on saatu vankeudessa tehtyjen havaintojen perusteella - suljetussa, usein ahtaassa huoneessa: häkissä, aitauksessa, jossa eläinten käyttäytyminen (erityisesti sellaiset, joilla on alueellisuus) muuttuu dramaattisesti. Tällainen eläintieteen harrastajien, tiedemiesten ja eläintarhanhoitajien väärinymmärrys syytöksiensä käyttäytymisen peruslaeista johti usein kohtalokkaisiin seurauksiin, mukaan lukien eläimen kuolema. Etologia tieteenä syntyi vasta 1900-luvulla ja kehittyy edelleen, joten monia Bremin määräyksiä tarkistetaan ja joskus jopa kumotaan.

Kukaan ei tietenkään moiti Bremia tästä lähestymistavasta - hän vain seisoi aikansa tieteen kannalla. Ja vielä nykyäänkin eläintiede (jopa sellaisella näennäisesti "vakaalla" alalla kuin taksonomia) kehittyy jatkuvasti ja sen monia säännöksiä tarkistetaan. Bremin "Eläinten elämässä" antamaa taksonomiaa on sittemmin täydennetty ja jalostettu - ja jalostetaan edelleen tähän päivään asti. Tämän seurauksena monet lajit saivat erilaiset latinalaiset nimet, niitä alettiin luokitella muihin suvuihin, alaheimot jaettiin perheiksi jne. Suurin hämmennys syntyi lahkoissa, joissa oli lukuisia, usein monilta ominaisuuksiltaan samanlaisia ​​lajeja (esimerkiksi laululintujen tapauksessa) - ja tämä sekaannus jatkuu joskus tähän päivään asti, minkä seurauksena eri taksonomistit tarjoavat eri luokituksia joistakin lajeista tähän päivään asti. Siksi on muistettava, että tämän tai tuon eläimen systemaattinen sijainti on melko mielivaltainen asia, eikä sinun pidä yllättyä, kun kohtaa tällaisia ​​havaittavia eroja nykyisessä ja "vanhassa" taksonomiassa.

© 2023 skudelnica.ru -- Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat