Verbin jännitysluokka

Aika on verbin taivutuskielioppi, joka edustaa jo suoritettua, suoritettavaa tai suoritettavaa prosessia ja ilmaisee nämä merkitykset ohjeellisessa mielentilassa (menneen, nykyisen ja tulevan ajan morfologisissa muodoissa). Ohjeellisen mielialan muotojärjestelmä ilmaisee sattuman, etusijan ja prosessin noudattamisen arvojen vastakohdan suhteessa ajan alkuperäiseen viitekohtaan. Nämä arvot esitetään vastaavasti nykyisen, menneen ja tulevan ajan muodoissa: luen, oli lukemassa, tulen lukemaan.

Abstrakti kieliopillinen lähtökohta on perusta prosessin ajan määrittämiselle. Se voi olla samaan aikaan puhehetken kanssa tai ei. Erota verbimuotojen absoluuttinen ja suhteellinen ajallinen merkitys. Aikaa kutsutaan absoluuttiseksi, kun puhehetki toimii lähtökohtana aikataulun määrittämiselle: Thunderclaps herätti ympäröivät kylät. Suhteellista aikaa kutsutaan, kun toisen prosessin toteuttamisen aika toimii sellaisenaan. Esimerkiksi lauseessa Hän tiesi jo eilen, että he eivät vie häntä vaellukselle lomake vie tarkoittaa toimintaa tulevaisuutena suhteessa puhehetkeen, mutta suhteessa muotoon kutsutun prosessin toteutusaikaan tiesi. Tämä on muodon tulevan toiminnan merkitys vie ja on sen suhteellinen aika-arvo.

Ohjeellisessa mielialassa erotetaan muodot, joilla on erityinen ajan morfologinen indikaattori ja joilla ei ole sitä. Ensimmäiset sisältävät menneiden aikojen muodot, joille on tunnusomaista loppuliite -, samoin kuin tulevan kompleksin muodot, joissa apuverbi on erityinen jännitteen indikaattori olla henkilökohtaisissa muodoissaan; toiseen - nykyisen ja tulevan yksinkertaisen muodot, joiden loppu ilmaisee henkilön ja luvun merkityksen. Yksinkertaisuuden nykyisyyden ja tulevaisuuden muotojen henkilökohtaiset päätteet ovat samalla näiden muotojen ei-erityisiä aikamittareita.

Verbikategorioiden joukossa, joihin jännitysluokka on yhteydessä, lajiluokalla on erityinen paikka, joka määrittää mahdollisuuden muodostaa kaikki tai eivät kaikki jännitysmuodot: epätäydellisille verbeille muodostetaan kaikkien kolmen ajan muotoja, täydellisille verbeille - vain menneet ja tulevat aikamuodot.

Ajan muotoja voidaan käyttää paitsi suorassa myös kuvaannollisessa mielessä. Ensimmäisessä tapauksessa verbin jännittyneen muodon kategorinen merkitys yhtyy prosessin todelliseen aikaan: Armeijan yhtye esiintyy kaupungin puistossa (nykyajan muoto ja merkitys). Kuvaannollisesti käytettynä ei ole tällaista sattumaa: Menen näytelmään huomenna (nykyisen ajan muoto on tulevaisuuden ajan merkitys).

Nykyhetkellä on prosessin sattuman merkitys puheenhetkellä, joka on tämän hetken vastakohta menneisyydelle ja tulevaisuudelle.

Nykyisen ajan muodot muodostetaan epätäydellisten verbien nykyisen ajan rungosta lisäämällä loppuja, jotka ovat yhdistetty indikaattori henkilöstä, luvusta ja ajasta. Verbien päätteet riippuen siitä, kuuluuko verbi I- tai II-konjugaatioon, annetaan taulukossa. 34.

Verbien I ja II konjugaatioiden loppu

Kun käytetään nykyajan muotoja ensisijaisella merkityksellä, erotetaan nykyinen aika itse (tai nykyinen todellinen) ja sopimaton nykyinen aika (tai nykyinen merkityksetön). Itse tämän hetken muodot tarkoittavat, että puhumme prosessista, joka osuu yhteen puhehetken kanssa: Opiskelijat kirjoittavat esseen; Ikkunan ulkopuolella sataa. Väärin läsnä olevilla muodoilla on seuraavat merkitykset: läsnä pysyvä ja läsnä abstrakti. Tämän pysyvän muodot osoittavat sellaisen prosessin, jonka toteuttamiselle ei ole aikarajoja: Kaupunkia ympäröivät suot; Joet virtaavat meriin ja valtameriin. Tämän tiivistelmän muotoja käytetään toistamaan tyypillistä prosessia, jonka ilmenemistä ei ole liitetty tiettyyn aikatasoon: Fyysisesti vaikeutumattomat ihmiset usein vilustuvat; Yleensä kesällä menen ulos kaupungista.

Väärin esiintyviä muita, vähemmän yleisiä muunnelmia - nykyinen kommentti: Pobedonosikov ottaa lippiksensä pois, pudottaa matkalaukun (V. Mayakovsky, näyttämöhuomautus), joka esiintyy useimmiten taideteosten näyttämösuunnissa, asiakirjojen sisällön esittämisessä; ja todellinen kuvallinen: Ja sitten ... kauneuden voitto alkaa näyttää, nuoriso, kukoistava ja intohimoinen elämänjano; sielu vastaa kauniiksi, ankara kotimaa, ja haluan lentää arojen yli yön linnun kanssa (A. Tšekhov), - käytetään yleensä kuvattaessa kuvitteellisia tapahtumia, ja näiden tapahtumien todellinen aika riippuu tilanteesta tai asiayhteydestä.

Mennyt muoto on tärkeää, että prosessi edeltää puhehetkeä, joka on tämän hetken ja tulevaisuuden vastainen.

Aikamuodon muodot muodostetaan menneisyyden perusta käyttäen loppuliitettä - tai nollan jälkiliite. Liite - käytetään säännöllisesti menneiden aikamuotojen muodostuksessa. ja ke. yksikkö sekä monikkomuodot ja loppuliite - liittyy loppuun -ja r: ssä. ja -o ke. yksikköä, päättyy -ja ja monikkomuodot: sisko saapui, aurinko paistoi, lapset leikkivät. Aikamuodon muodossa, m. loppuliite - l esiintyy säännöllisesti vain, jos aikamuodon muodostava pohja päättyy vokaaliin ( katsoi, piirsi, puhui, työnnä-l). Jos tämä varsi päättyy konsonanttiin, muoto m. on nolla loppuliite: soutu, kastettu, jäähdytetty, jäätynyt, ter. Sukupuolen ja luvun indikaattori muodossa m.r. yksiköt h edustaa myös nolla loppu.

Aikamuodon muodot tarkoittavat prosessia, joka edeltää kieliopillista viitekohtaa, mutta verbin tyypistä riippuen lisäominaisuudet ovat päällekkäisiä tämän etusijan merkityksen kanssa. Täydellisten verbien muodostamilla muodoilla on täydellinen merkitys, so. merkitsevät menneisyydessä valmistunutta prosessia, mutta tulos säilytetään nykyisessä ( Lapset kovassa tuulessa jäähdytetty ) tai eivät sisällä tällaista mainintaa ( Minä kiitti häntä ja tuli ulos ). Perfektiivisten verbien menneisyyden muodot voivat myös merkitä pitkäaikaisia, mutta kestoprosesseissaan rajoitettuja ( me lauloi , soitettu ja rauhoittunut ).

Toisin kuin perfektiiviset verbit, imperfektiivisten verbien menevät aikamuodot osoittavat prosessin sen kulussa, osoittavat sen keston tai toistumisen: Meri vielä kahina ja lyödä rannalla; yksi laukaisu rokkasi aalloilla, ja se on uninen siinä tuikkasi tuike (A. Tšekhov). Vain muutamia havaitsemis- ja kognitioprosesseja merkitseviä epätäydellisiä verbejä voidaan käyttää menneisyydessä täydellisellä merkityksellä: Tämä kirja I oli lukemassa. Muiden menneiden aikamuotojen merkitysten joukossa on huomattava tavallisen prosessin ilmaisu enemmän tai vähemmän kaukaisessa menneisyydessä. Tätä varten käytetään pääsääntöisesti useita verbejä, joissa on pääte. -sinä-, -wa- tai yhdistelmä lomakkeen kanssa tapahtui: Oli tapana mennä ja olemme näissä metsissä; Tottunut , koko yön käytetty kirjan takana.

Tulevaisuudella on merkitys prosessille, joka seuraa puhehetkeä tämän hetken vastakohtana menneisyydelle ja nykyisyydelle.

On olemassa yksinkertaisen tulevaisuuden (synteettinen) ja monimutkaisen tulevaisuuden (analyyttinen) muotoja. Tulevaisuuden yksinkertaiset muodot muodostetaan perfektiivisten verbien nykyhetken varresta käyttäen samoja kasvoja ja numeropäätöksiä kuin nykyisten aikamuotojen muodostuksessa: kerro minulle, kerro syödä, kertoa, kerro minulle, kerro minulle, tell-ut; lahja, antaa, esittää sitä, lahja heille, esittää, esittää. Tulevaisuuden kompleksin muodot muodostetaan analyyttisesti epätäydellisistä verbeistä ja ne ovat yhdistelmä apuverbin tulevaisuuden aikamuotoa olemaan infinitiivin kanssa: kerään, keräätkö, kerää, keräämme, kerää, kerää.

Tulevaisuudessa esiintyvien muotojen merkitys paljastaa läheisen yhteyden verbityyppiin. Ilmaisemalla saman merkityksen kieliopillisen viitekohdan jälkeen, erityyppisten verbien tulevat aikamuodot konkretisoivat ja selventävät tätä merkitystä. Tulevaisuuden verbien täydelliset muodot määrittelevät prosessit täydellisinä, tuottavina: Raskaat kahleet putoavat. Dungeons kaatuu — ja vapaus / sinut toivotetaan tervetulleeksi sisäänkäynnillä (A.Pushkin).

Epätäydellisten verbien tulevia aikamuotoja käytetään yleensä kuvaamaan pitkäaikaisia \u200b\u200btai toistuvia prosesseja esittämättä niitä täydellisinä tai tehokkaina: Yksin hän vaeltaa elokuun tundrassa, kompastua kuoppien yli, ohittaa ruosteiset ja tasaiset tundrajärvet.

Aikamuotoja voidaan käyttää kuvaannollisessa merkityksessä, mikä mahdollistaa prosessin toteutuksen kuvaamisen ajassa kuvaannollisesti ja ilmeikkäästi sekä sen modaalisten ominaisuuksien selventämisen. Figuratiivisten merkitysten luomisessa tilanteella tai kontekstilla on tärkeä rooli, samoin kuin yhdistelmällä eri ajallisten muotojen yhteydessä.

Nykyisen ajan merkitys voidaan ilmaista tulevaisuuden ja menneen ajan muodoilla. Erityisen laajat mahdollisuudet välittää nykyisen merkityksetön merkitykset ovat täydellisten verbien tulevaisuuden aikamuodoissa. Niitä voidaan käyttää viittaamaan säännöllisesti toistuviin tai tyypillisiin prosesseihin: se tapahtuu , nousee ja puhuu jotain kuumasta. Näitä muotoja käytetään joskus kuvaamaan puhehetken kanssa yhteneviä prosesseja: minä kysyn Älä väitä vastaan. Läsnäolon merkityksen kanssa puhekielessä käytetään usein verbin tulevaisuuden ajan muotoa olla: Kuka sinä olet haluatko? (A. N. Tolstoi); Sinulla ei ole otteluita tulee olemaan? Verbin tulevaisuus olla joissakin rakenteissa sillä voi olla epävarmuusarvo: "Ennen olen viisi mailia tulee olemaan" , — hän lisäsi (I. Turgenev); Hän on neljäkymmentä vuotta vanha tulee olemaan.

Erityistapaus on tulevaisuuden perfektiivisten verbien muodon käyttö, kun se yhdessä negationin kanssa ilmaisee prosessin suorittamisen mahdottomuuden puheenhetkellä: Mutta en todellakaan ole itse ymmärtää , miksi sain heikoksi niin nopeasti (M. Bulgakov); Anteeksi, mutta en ole muistaa sinun nimesi.

Aikamuodon muodot voivat myös ilmaista nykyajan merkityksen. Tämä käyttö on ominaista perfektiivisten verbien muodoille, koska niiden kategoriseen merkitykseen sisältyvä tehokkuus edellyttää jo yhteyttä nykyaikaan. Edellytyksenä aiemmin suoritetun prosessin esittämiselle nykyisessä tavassa on yhdistelmä menneisyyden ja nykyisyyden muotoja: se tapahtuu , istui alas kirjaan tunnin tai kaksi, ja tule pois häneltä illalla. On kuitenkin pidettävä mielessä, että tilanteesta, intonaatiosta tai asiayhteydestä riippuen menneisyyden muoto voi tarkoittaa prosessia, joka korreloi sekä nykyisen että tulevan ajan kanssa. Esimerkiksi sanomalla Peloissaan Olen hänen uhkansa! voi tarkoittaa "en pelkää hänen uhkauksiaan" tai "en pelkää hänen uhkauksiaan". Menneisyyden muotoja ja tulevaisuuden merkitystä käytetään ilmaisemaan luottamusta niiden osoittaman prosessin väistämättömyyteen:

Vielä yksi väärä askel - ja me kuoli... Tulevaisuuden ajan merkityksellä verbien aikaisemmat muodot alkavat, cum, mennä, mennä, lentää, ottaa, ota ja muut: No, minä meni Koti, ja sinä pysyt täällä.

Tulevaisuuden ajan merkityksessä menneisyyden lisäksi myös nykyajan muotoja voidaan käyttää ilmaisemaan täydellinen luottamus prosessin toteuttamiseen. Aikataulu verbin kutsuman prosessin toteuttamiseksi osoitetaan usein leksikaalisilla karsinnoilla: Kesällä Minä ruokaa kylään; Huomenna aamulla hän lukee raportti.

Menneisyyden merkitys voidaan ilmaista nykyisen ja tulevan ajan muodoilla. Nykyajan aikamuotojen käyttö jo suoritetun prosessin (ns. Nykyhistorian) osoittamiseksi antaa kertomukselle suuren kuvan ja elävyyden, tuo tietyt tapahtumat lähemmäksi puhehetkeä: Vuonna 1858 F.I.Buslaev luo ensimmäinen venäjän kielen historiallinen kielioppi.

Yhdessä hiukkasen kanssa kuten yksinkertaisen tulevaisuuden muodot tarkoittavat meneillään olevan prosessin äkillisyyttä ja voimakkuutta menneisyydessä: Yhtäkkiä joku ka-ak koputtaa pihalta ikkunan vierestä (A. Tšekhov).

Tulevaisuudessa esiintyviä muotoja voidaan käyttää myös aikaisemmin toistuvien prosessien kuvaamiseen. Tämän tulevaisuuden aikamuotojen käytön ehto on niiden yhdistelmä menneiden aikamuotojen, yleensä sanan, kanssa tapahtui: Tottunut , ei nukahtaa , jos huone syöksyä sisään lentää tai kaapia hiiri kulmassa (I.Goncharov).

Sananlaskuissa, sanonnoissa, aforistisissa sanonnoissa tulevaisuuden muodon osoittama prosessi voidaan esittää mahdollisuuksien mukaan missä tahansa kolmesta aikasuunnitelmasta. Tällä käytöllä korostetaan tyypillistä, tavanomaista tai väistämätöntä prosessia: Miten kiertää tulee ympäri , niin ja vastaa; En polta kyynelistä auta.

Verbi on toiminnan ilmaisu. Aikaluokka on osoitus siitä, miten toiminta liittyy puhehetkeen. On tapana erottaa kolme aikamuotoa. Verbi -suhteen määrittämiseksi nykyiseen, tulevaan tai menneeseen aikaan yleensä riittää kysymyksen esittäminen. Mutta on verbimuotoja, joita on analysoitava syvemmälle. Korostetaan joitain ominaisuuksia - ne auttavat erottamaan väliaikaiset muodot.

• mitä tapahtuu tietyllä hetkellä, ts. puhehetki ( luen kirjaa);
  
• esiintyy säännöllisesti ( luen kirjoja);
  
• tapahtuu koko ajan ( työskentelen rakentajana).
  

Usein nykyajan verbiä käytetään kuvaannollisesti, ilmaisemaan lähitulevaisuutta. me lähdössä huomenna. On mielenkiintoista käyttää nykyajan verbejä kirjallisissa teksteissä, jotka kertovat historiallisista tapahtumista, mikä antaa kertomukselle erityisen elävyyden. Ruotsi, venäjä - pistoja, pilkkoa, leikkauksia.

Verbien muodot nykyhetkessä ovat synteettisiä (ne koostuvat yhdestä sanasta), erot määräytyy itse verbin muutoksena henkilöissä ja numeroissa. Minä juoksen, sinä juokset, hän (hän, se) juoksee. Me istumme, sinä istut, he istuvat.

• Tosiseikat voidaan mainita ilmoittamatta toiminnan kestoa. Tämä tehdään epätäydellisillä verbeillä ("mitä teit?"). Kävin luentoja.
  
• Jos tarkoitamme puheajan päättynyttä toimintaa tai kuvaamme toisiaan korvaavia toimia, tämä on täydellinen verbi ("mitä teit?"). Kävin luentoja, söin lounaan ja menin kokoukseen.
  
• Jos verbiin kiinnitettiin hiukkanen, tämä on osoitus toiminnasta, jota ei tapahtunut tai joka estettiin aiemmin. Halusin lähteä, mutta he pyysivät minua pysymään.
  

• pääte - (teki - tämä on maskuliininen muoto, jonka loppu on nolla);
  
• loppu lisätään naispuoliselle sukupuolelle -ja (teki); kastraatille -noin (teki); monikon loppu -ja yhteinen kaikille sukuille ( teki).
  

• verbit, joiden varret (infinitiivissä ja nykyhetkessä) loppuvat s ja alkaen (ryömiä - ryömiä, kantaa - kantaa);
  
• verbit, joiden varsi päättyy g: iin ja k: iin (nykyaikassa), infinitiivi -yö (ranta - hoitaa - ranta, paista - uuni - piki);
  
• verbit, joilla on yhdistelmä infinitiivissä -re- , mutta nykyhetkellä se ei ole ( hiero - hiero - hiero);
  
• verbi kasvaa, jolla menneisyydessä on erityinen muoto kasvoi;
  
• verbit kuten kaavinta, rivi, jonka varsi menneessä ajassa yhtyy nykyisen varren kanssa ( kaavinta - kaavinta, soutua - soutua);
  
• valtion verbit, joissa on pääte -Hyvin- ilman tätä liitettä menneessä ajassa ( katoaa - katosi, hukkuu - kuoli).
  

On muotoja, joilla on toiminnan äkillisyyttä, jotka ensi silmäyksellä eivät liity menneeseen aikaan. Tosiasia on, että tällaiset verbit ovat muodoltaan identtisiä täydellisillä yksittäisillä verbeillä pakottavassa mielessä. Hän ota Joo tule väärään aikaan. Vertailla: otti kyllä \u200b\u200btuli... Tällaisten muotojen avulla voidaan ilmaista suorittamattoman toiminnan toivottavuus. Tule olisit löytänyt hänet kotona. Vertailla: jos tulit aikaisemmin.

Taiteellisessa puheessa voi olla muotoja, joita käytetään toistamaan toistoa, joka on tapahtunut kauan sitten ja jonkin aikaa. Tämä on menneiden aikojen luokka. Istun usein heidän kanssaan pöydässä sat... Elämässä näin ei ole nähnyt.

Futuuri
Tämän luokan tarkoituksena on nimetä toiminta, joka tapahtuu puheenhetken jälkeen ( luen kirjan, kirjoitan runoja). Tulevaisuudella on epätäydellisessä muodossa ("mitä teen?") Analyyttinen, yhdistetty muoto - verbi "olla" ja infinitiivi. Synteettinen, yksinkertainen muoto ("mitä teen?") lukea muodostuu vain taivutuksella.

Yksinkertaisen tulevaisuuden ajan verbi voi ilmaista jännitystä ilman suhdetta puhehetkeen saamalla seuraavat merkitykset:

• toistuva toiminta jatkuvasti ( se pysähtyy ja sitten kiirehtii uudelleen);
  
• tavanomainen toiminta aikaisemmin ( ei, ei kyllä, katso ulos ikkunasta);
  
• äkillinen, nopea toiminta menneisyydessä ( kuinka hän huutaa).
  

Ohjeet

Joten nyt harjoitella. Verbit voivat muuttua luvuissa, ja yksikössä - myös sukupuolessa. Lisäksi heillä ei ole useita kasvoja. Menneisyyden puheenmuodostuksessa on välttämätöntä käyttää infinitiivi- tai menneisyyden perusta loppuliitteellä -л, jotka vaihtelevat sukupuolen ja numeron mukaan. Esimerkiksi: "Hän puhui paljon ja intohimoisesti ja houkutteli kuuntelijoita itselleen", "Hän sanoi mielenkiintoisia asioita ja houkutteli kuuntelijoita" ja "He puhuivat aikataulun ulkopuolella ja houkuttelivat yleisöä."

Lisäksi maskuliinisessa yksikkömuodossa ainoa sukupuolta ja lukua osoittava indikaattori on nolla: "Aiemmin hänet kastettiin läpi ja läpi", "Hän varoitti varovasti ympärillä olevia vaarasta", "Hän vartioi uskollisesti saamaansa saanut "," Mies oli hyvin kylmä ja jatkuvasti vapisi "ja" Vanha oli yhtäkkiä kuuro eikä liikkunut. "

On myös mielenkiintoista, että menneisyyden muodon historiallinen muodostuminen palaa suuren määrän kielitieteilijöiden mielestä täydelliseen partikkeliin, jolla on loppuliite -л ja jota käytetään täydellisesti nykypäivämuodon kanssa ja apuviivan "olla" apu.

Liittyvät videot

Venäjällä kaksi verbien muotoa tulevaisuudessa on erotettu toisistaan. Tämä tulevaisuus on yksinkertainen tai synteettinen ja tulevaisuus on monimutkainen tai analyyttinen. Lisäksi ja riippuen ensimmäisestä tai toisesta luokasta, tulevaisuuden aikaiset verbit muuttuvat vain kahdella tavalla.

Nykyinen

Nykyhetkellä on useita toimintoja venäjän kielellä. Ensimmäinen on määrittää kohteen tai henkilön pysyvät ominaisuudet. Esimerkiksi "vesi kiehuu 100 asteen lämpötilassa". Toiseksi nykyisyys paljastaa mahdollisia mahdollisuuksia. Esimerkiksi "Gepardi kehittää yli sata kilometriä tunnissa." Kolmanneksi, se kuvaa toimintaa sen teon yhteydessä. Kysymykseen: "Mitä sinä nyt olet?", Voit vastata: "Luen kirjaa", "Omat ruokani" jne. Neljäs nykyisen ajan funktionaalinen piirre on toiminnan nimeäminen, joka toistetaan aika ajoin, jatkuvasti, jaksoittain, joskus jne. Esimerkiksi "menen kouluun", "täti katselee ohjelmaa", "he tapaavat ystävien kanssa lauantaisin". Verbillä on vielä yksi transponointiominaisuus nykyhetkellä - ajatusten välittäminen tulevaisuuteen nykyisyyden muodoilla. Tätä aikaa kutsutaan tulevaisuudessa nykyiseksi. Esimerkiksi verbi "ruoka" yhteydessä: "Menen Pariisiin."

Venäjän kielen tulevaisuus kertoo toiminnasta, joka tapahtuu puheenhetken jälkeen. Muovausmenetelmän mukaan se on jaettu yksinkertaiseksi ja monimutkaiseksi. Yksinkertainen jännitys muodostetaan liitteiden (loppuliitteiden ja loppujen) avulla sen taivutusluokan mukaan. Esimerkiksi "lue", "käännä", "mene". Vaikea jännitys käyttää lisäksi verbiä "olemaan" muodon muodostamiseksi. Kun verbi on konjugoitu tulevaisuudessa, vain lisäverbin muoto muuttuu - "minä haaveilen", "sinä unet", "hän unelmoi", "me unelmoimme", "sinä uneksit" ja "he unelmoivat".

Tulevaisuudella voi olla erilaisia \u200b\u200bmerkityksiä ja tehtäviä. Sananlaskuissa ja sanonnoissa sitä käytetään hyvin usein. Esimerkiksi "Kuten se tulee, niin se reagoi." Yksinkertainen tulevaisuus voi toimia nykyisyydessä: "En ymmärrä, mikä siinä vikaa", "En löydä avaimia millään tavalla". Samalla menestyksellä tulevaisuus on läsnä myös menneessä ajassa: "Se istui alas, otti nappiharmonikan käsissään ja piirsi surulliseen kappaleeseen."

Menneisyyttä

Menneessä ajassa ei tapahdu tällaista väliaikaista siirtämistä. Se ilmaisee puheen hetkeä edeltäneen toiminnan. Muotoilu riippuu siitä, onko verbi täydellinen vai epätäydellinen. Epätäydellinen menneisyys ilmaisee toiminnan tosiasiana: "käveli", "torkutti", "taisteli".

Täydellinen toiminta ilmaisee ensinnäkin prosessin loppuun saattamisen: "meni pois", "lykkäsi". Toiseksi se määrittää suoritettujen toimien järjestyksen: "Ensin heräsin, pesin ja menin töihin." Täydellisen menneisyyden kolmas tehtävä korjaa menneisyydessä tapahtuneen toiminnan tuloksen: "Katsoin tätä elokuvaa ja nyt voin kertoa siitä". Toisto ja toistaminen ovat ominaisia \u200b\u200bsekä täydelliselle että epätäydelliselle menneisyydelle.