Chichikov-pöydän negatiiviset ominaisuudet. Chichikovin kuva runossa "Kuolleet sielut": kuvaus ulkonäöstä ja luonteesta lainausmerkeissä

Chichikov-kuvan runossa "Kuolleet sielut" loi Nikolayev Vasilyevich Gogol niin taitavasti, että hänestä tuli kuolematon venäjän ja maailman kirjallisuudessa. Runon päähenkilö heijastaa aikakautta, hänessä ovat kaikki inhottavimpien, tyypillisimpien ja viehättävimpien piirteet, jotka ovat ominaisia \u200b\u200bGogolin moderniteetille.

Venäjän kirjallisuuden paras huijari ja huijaus

Chichikov kirjallisuuden hahmona on ainutlaatuinen monikerroksisen ja monipuolisen luonteensa vuoksi. Siinä yhdistyvät perusominaisuudet, jotka voivat olla luontaisia \u200b\u200bvain ihmiselle, ja kaikkein kelvollisimmat ominaisuudet. Tšitšikov on ainutlaatuinen myös siinä mielessä, että hänen tarkoituksellisuudellaan, kekseliäisyydellään ja yrittäjyydellään ei ole rajoja. Sinnikkyys, jolla sankari liikkuu kohti päämäärää, on ansaitsemisen arvoinen, mitä ei voida sanoa Pavel Ivanovichin liikuttamista menetelmistä ja periaatteista.

Nikolai Vasilyevich Gogol työskenteli päähenkilön kuvan suhteen niin huolellisesti, että kaikista kielteisistä ominaisuuksista huolimatta hän herättää selkeää sympatiaa viehätyksensä, ahkeruutensa ja unelmansa halunsa ansiosta. Lisäksi sankarin korkea itsetunto antaa erityisen ironisen kuvan Chichikovista, joka piti itseään "houkuttelevana" etenkin pyöristetyn leukansa ansiosta. Pavel Ivanovichin itseluottamus vetovoimaansa on niin koskettava, että lukija on tahattomasti samaa mieltä. Naiset puolestaan \u200b\u200bpitävät Chichikovia varsin mielenkiintoisena juuri hänen mysteerin ja maallisten tapojensa auran vuoksi. Hahmon halu ihastua täydellisyyteen kiehtoo myös: puku, hajuvesi, miehistö - kaikki roistossa on kunnossa, hän on erittäin siisti, ei salli huolimattomuutta ja häiriöitä.

Pavel Ivanovichin ulkonäkö ja tavat

Runon alussa ilmestyy edessämme keski-ikäinen mies ("ei vanha, mutta ei liian nuori"), jota luonto ei ole palkinnut erityisellä kauneudella, maskuliinisilla piirteillä, korkeudella ja hahmolla. Viehätyksestä ja kyvystä käyttäytyä ihmeellisesti tuli kuitenkin tärkein työkalu, joka auttoi Tšitšikovia saamaan muiden suosiota.

Hahmomme itsetunto on niin kehittynyt, että hän ei edes siedä läsnäolossaan epämiellyttäviä hajuja, puhumattakaan vulgaarisuudesta, tuttuudesta tai kirouksista. Huolimatta siitä, että alkuperä ei antanut Pavel Ivanovichille syytä ylpeydelle, hän "puristi" maksimaalisen tavan, sävyn, äänensävyn ja keskustelun kyvyn. Tämä taito oli ihailun kohteena kaikille hänen ympärillään. Jopa tullissa työskennellessään salakuljettajien etsintöjen aikana hän oli niin kohtelias ja herkkä, että huhut hänen taidoistaan \u200b\u200bja tahdikkuudestaan \u200b\u200bpääsi esimiehiin. Tämä lahjakkuus avasi kaikki ovet, auttoi valloittamaan uusia korkeuksia. Kyvystä "taitavasti taivuttaa kaikkia" on tullut hänen käyntikorttinsa.

Rakkaus ja ystävyys ovat asioita, joita päähenkilö ei tiennyt eikä halunnut tietää. Hänen isänsä myös testamentoi Pavlushalle olemaan ystävystymättä ikäisensä kanssa ja korosti tämän ilmiön hyödyttömyyttä. Tšitšikov vältteli naisia \u200b\u200bomaksumalla täydellisesti jonkun viisauden, että he eivät olleet muuta kuin jätettä ja ongelmia. Hän ei antanut sydämensä olla avoin ja piti naisten kauneutta taiteena kaukaa.

Chichikov - alkuperäinen hahmo

Päähenkilöllä on jokaisen maanomistajan kuvasta jotain, mutta näitä ominaisuuksia ei tuoda järjettömyyteen. Hän on liikemielinen ja kuuma, kuten Sobakevich, osaa säästää, kuten Pļuškin, mutta viisaasti, ei sokeasti ja päämäärättömästi. Tšitšikovilla on myös Korobotškalle ominaista taloutta, ja valehtelemisen ja rahankäytön suhteen hänen omaan iloksien hän voisi kilpailla Nozdryovin kanssa.

Lyhyt analyysi luvuista, joissa Pavel Ivanovich vieraili maanomistajien luona, antaa selkeän kuvan tästä mallista: hän on sama kuin muut maanomistajat, mutta suuruusluokkaa täydellisempi kehityksessään. Hänen paheitaan peitetään huolellisesti, jopa hyvän koulutuksen puute on piilotettu huolellisesti kyvyn pitää kiinni ja tietoisuuden takana kaikilla yhteiskunnan alueilla.

Päätelmä viittaa itseensä: Tšitšikov on erityisvaraston mies, hän on hirvittävän moraaliton, ovela, kekseliäs ja yllättävän aktiivinen.

Chichikovien elämän perusta on aineellinen rikastuminen; vahva pääoma - ilman sitä sankari ei näe tulevaisuutta, ei halua rakentaa perhettä. Raha on tärkein asia Pavel Ivanovichin elämässä, se innostaa häntä "tekoihin", saa hänet unohtamaan ystävällisyyden, rakkauden lähimmäistään kohtaan ja moraalin.

Chichikovin kuva lainausmerkeissä yleismaailmallisessa ymmärryksessä paljastetaan artikkelissamme. Tästä materiaalista voi olla hyötyä, kun kirjoitetaan essee "Chichikovin kuva runossa" Kuolleet sielut "".

Tuotetesti

"Koko Venäjä ilmestyy häneen", N. V. Gogol sanoi teoksestaan \u200b\u200b"Kuolleet sielut". Lähetettyään sankarinsa tien yli Venäjän kirjailija pyrkii näyttämään kaiken, mikä on ominaista venäläiselle kansalliselle luonteelle, kaiken, mikä muodostaa Venäjän elämän perustan, Venäjän historian ja modernisuuden, yrittää katsoa tulevaisuuteen ... Hänen ajatuksensa korkeudesta ihanteesta kirjoittaja arvioi "kaiken kauhean, hämmästyttävän liman pienistä asioista, jotka ovat sekoittaneet elämämme", Gogolin tunkeutuva katse tutkii venäläisten maanomistajien, talonpoikien elämää, ihmisten sielun tilaa. Runon kuvien laajasta tyypittelystä tuli ennakkoedellytys sille, että monien Gogolin sankareiden nimistä tuli yleisiä substantiiveja. Ja silti Gogolia voitiin pitää nerona, mutta vain "suloisen miehen" Pavel Ivanovich Chichikov -kuvan luominen. Millainen mies tämä Tšitšikov on? Kirjoittaja korostaa, että hyveellisten sankarien aika on kulunut, ja näyttää siksi meille ... huijata.

Sankarin alkuperä, kuten kirjoittaja sanoo, on "pimeä ja vaatimaton". Hänen vanhempansa ovat köyhtyneitä aatelisia, ja hänen isänsä, joka antaa Pavlushin kaupungin koululle, voi jättää hänelle vain "puoli kuparia" ja viisaan käskyn: miellyttää opettajia ja pomoja ja mikä tärkeintä, säästää ja säästää senttiäkään. Jopa lapsena Pavlusha huomaa suuren käytännöllisyyden. Hän osaa kieltää kaiken itseltään, vain säästääkseen ainakin pienen määrän. Hän miellyttää opettajia, mutta vain niin kauan kuin hän on heistä riippuvainen. Valmistuttuaan yliopistosta Pavlusha ei enää pidä tarpeellisena auttaa humalassa opettajaa.

Tšitšikov vakuuttaa itsensä, ettei hänellä ole "kiintymystä itse rahan rahalle". Raha on keino saavuttaa elämä "kaikissa nautinnoissa". Kirjoittaja toteaa katkeralla ironialla, että runon sankari haluaa jopa joskus auttaa ihmisiä ", mutta vain siten, että se ei koostu merkittävästä määrästä". Ja nyt vähitellen halu kasata varjostaa sankarin tärkeimmät moraaliset periaatteet. Petos, lahjonta, ilkeys, petos tullissa - nämä ovat keinot, joilla Pavel Ivanovich yrittää varmistaa ihmisarvoisen olemassaolon itselleen ja tuleville lapsilleen. Ei ole yllättävää, että tällainen sankari suunnittelee fantastista huijausta: "kuolleiden sielujen" ostamisen, jotta heidät sijoitettaisiin valtiovarainministeriöön. Hän ei ole pitkään ollut kiinnostunut tällaisten liiketoimien moraalisesta näkökulmasta, vaan hän perustelee itsensä täysin sillä, että hän "hyödyntää ylimääräistä", "vie sinne, missä kaikki ottaisivat".

Meidän on kunnioitettava sankaria. Hän ei käytä suojelusta, taivaalta ei ole tarpeeksi tähtiä; kaikki, mitä hän saavuttaa, on kovan työn ja jatkuvien vaikeuksien tulos. Lisäksi joka kerta kun onnen ääriviivat näkyvät horisontissa, sankarin päähän tulee uusi katastrofi. Gogol kunnioittaa "hahmonsa vastustamatonta voimaa", sillä hän ymmärtää, kuinka vaikeaa venäläisellä on "heittää suitset kaikkeen, mikä haluaisi hypätä ulos ja käydä vapaana".

Tšitšikov ei ole vain väsymätön keksimään nerokkaita suunnitelmia. Sen koko ulkonäkö on jo mukautettu helpottamaan “sentin säästämistä”. Hänen ulkonäössään ei ole silmiinpistäviä piirteitä, hän on "ei liian lihava, ei liian ohut", "ei komea, mutta ei myöskään huonon näköinen". Tšitšikov tuntee ihmiset hyvin ja puhuu kaikille puhekumppanille ymmärrettävällä kielellä. Hän voittaa virkamiehet "maallisen kohtelun miellyttävyydellä", Manilov hurmaa sokerimaisella sävyllä, hän osaa pelotella Korobochkaa, pelaa Tammi kuolleiden talonpoikien sieluilla Nozdrevin kanssa. Jopa Plyushkinin kanssa, joka välttää kommunikointia ihmisten kanssa, Tšitšikov löytää yhteisen kielen.

Tšitšikov on uudenlainen liikemies-yrittäjä Venäjän todellisuuden kannalta. Mutta tämä ei tarkoita, että Gogol sulkisi hänet lukuisista kirjallisuusyhdistyksistä. Joskus Pavel Ivanovich muistuttaa romanttista seurakuntaa, joka "... oli valmis päästämään irti vastauksen, luultavasti ei pahempaa kuin ne, jotka julkaistaan \u200b\u200bmuodikkaissa tarinoissa ...". Toiseksi Pavel Ivanovichissa on jotain romanttisen ryöstön kuvasta (huhujen mukaan hän puhkeaa Korobochkaan "kuin Rinald Rinaldin"). Kolmanneksi kaupungin virkamiehet vertaavat häntä Napoleoniin, joka "vapautettiin" Helenan saarelta. Lopuksi, Chichikov identifioidaan jopa Antikristuksen kanssa. Tietysti tällaiset yhdistykset ovat parodistisia. Mutta ei vain. Pahinta on Gogolin mukaan se, että tällaisen sankarin esiintyminen kertoo, että pahe on lakannut olemasta majesteettinen ja paha on lakannut olemasta sankarillinen. Chichikov on antihero, anti-roisto. Hän ilmentää vain seikkailun proosaa rahan vuoksi.

Ei tietenkään ole sattumaa, että virkamiehet vertaavat Tšitšikovia kapteeni Kopeikiniin. Juonessa tämä vertailu on koominen (postimestari ei kiinnitä huomiota siihen, että Tšitšikovin kädet ja jalat ovat paikoillaan), mutta kirjoittajalle se on erittäin tärkeää, ei turhaan edes aatelisen nimi kapteeni on sopusoinnussa Chichikovin "kopeikan" kanssa. Vuoden 1812 sodan sankari personoi lähimenneisyyden romanttisen aikakauden, mutta nyt aika on vihdoin kutistunut, ja Chichikovista on tullut hänen sankareitaan. Ja pahinta on, että ihmiset kokevat heidät elämässä samalla tavalla kuin runossa. Heitä kutsutaan mielenkiintoisiksi, kaikki ovat tyytyväisiä heihin. Siksi Gogol pitää välttämättömänä tutkia syvemmälle heidän sieluaan, löytää heidän "sisimmät ajatuksensa", mikä "pakenee ja piiloutuu valosta".

Siitä huolimatta Chichikov runossa on yksi harvoista ”tien ihmisistä”, joiden oli Gogolin mielestä tarkoitus syntyä uudestaan. Kyllä, sankarin tavoite on pieni, mutta liikkuminen kohti sitä on parempi kuin täydellinen liikkumattomuus. Runon toista osaa, jossa sankarin oli päästävä sielun puhdistukseen, ei kuitenkaan koskaan julkaistu.

Sosiaalinen maaperä, jolla Chichikovit kukoistivat, on jo kauan tuhoutunut. Ja kasaamisen paha sotkeutuu edelleen ihmiskuntaan. Siksi Chichikovin kuvaa voidaan pitää loistavana löytönä Gogolista?

Vaihtoehdon numero 1

Tšitšikov on N.V. Gogolin "Kuolleet sielut". Lapsuudesta lähtien hän kuunteli isäänsä ja osoitti kaiken sielunsa ilkeyden. Hän yritti kaikin käytettävissä olevin keinoin ansaita melkoisen penniäkään, jonka hän laittoi erityiseen pussiin. Kun laukku oli täynnä, hän ompeli sen ja alkoi täyttää uutta. Jo lapsena hän käytti mitä tahansa tapoja ansaita rahaa.

Kun Chichikov kypsyi, hän päätti tulla virkamieheksi ymmärtämällä, että tämä asema avaa hänelle uusia näkymiä. Hän teki huijauksen toisensa jälkeen, ja paljastettuaan hän peitti taitavasti jälkensä ja piiloutui. Kaikki hänen sitoumuksensa epäonnistuivat, mutta hän ei menettänyt mieliään ja ryhtyi seuraavaan "liiketoimintaan". Tämä viittaa siihen, että henkilöllä ei ole omatuntoa eikä kunniaa.

Hänen ulkonäössään ei ollut mitään erityistä, konkreettista. Sen ulkonäkö oli jotenkin epäselvä. Gogol sanoo Tšitšikovista, ettei hän ollut komea eikä ruma, ei vanha eikä nuori, ei lihava eikä ohut. Mutta hän oli erinomainen psykologi ja huomasi taitavasti henkilön heikot ja vahvat puolet. Hän osasi miellyttää kaikkia ja sopeutui jokaiseen keskustelukumppaniin. Siksi kaikki luottivat häneen.

Saatuaan tiedon Tshikikovin taloudellisesta tilanteesta virkamiehet ja heidän vaimonsa alkoivat heti kunnioittaa sankaria ja palvoa häntä. He uskoivat, että on oltava ystäviä tällaisen henkilön kanssa ja pidettävä yhteyttä. Tšitšikov yrittää kuitenkin mielellään, hän on saavuttanut yleisen suhtautumisen itseensä. Hän, kuten perkele, muuttaa ulkonäköään ja tulee luottamukseen. Tšitšikov on ilkeä ja moraaliton henkilö, jonka edessä kaikki kurkuttavat. Ja yhteiskunta itse on syyllinen tällaisten ihmisten esiintymiseen.

Vaihtoehdon numero 2

Suuren venäläisen kirjailijan Nikolai Vasilyevich Gogolin todella loistava teos, huolimatta siitä, että on kulunut yli sata seitsemänkymmentä vuotta, on tähän päivään asti merkityksellinen joissakin yhteiskunnan ongelmissa. Tällä teoksella on huutava otsikko "Kuolleet sielut", joka kertoo kuinka ihmisten kokemukset, tunteet ja ihmisten ominaisuudet vähitellen kuolevat. Teoksen päähenkilö on aatelismies Pavel Ivanovich Chichikov, joka ostaa kuolleita sieluja maan eri tiloissa. Kirjailija esittää meille Chichikovin täysin neutraalina hahmona. Tavallinen maan keskivertokansalainen, jolla ei ole ulkonäöltään erottuvia piirteitä - "ei komea, mutta ei myöskään huonon näköinen, ei liian lihava eikä liian ohut; ei voida sanoa, että hän on vanha, mutta ei niin, että hän on liian nuori ”- ja niin luonteeltaan. Hän näyttää olevan kollektiivinen kuva muista hahmoista, mikä heijastaa kunkin henkilön ominaisuuksia, mutta ei niin huomattavasti.

Tšitšikov ei pyri näyttämään olemustaan, luonnettaan, hän sopeutuu helposti kaikkiin, löytää kaikkien kanssa yhteisen kielen, neuvottelee ja näyttää aina itsensä edulliselta puolelta. Keskustelussa jokaisen maanomistajan kanssa voidaan jäljittää sellaiset piirteet kuin sykofantiikka, harhautus. Pavel Ivanovichilla on helposti varaa harjoittaa niin epäpuhdasta liiketoimintaa - ostaa kuolleita sieluja. Ja huolimatta joistakin myönteisistä piirteistä: kekseliäisyydestä, oveluudesta, määrätietoisuudesta ja tietysti huomattavasta mielestä, koska hän pystyi keksimään sellaisen, ei voi unohtaa ihmiskunnan menettäneen henkilön piirteitä ensimmäinen paikka vain ansaita rahaa.

On mahdotonta ymmärtää, mitä tämä henkilö ajattelee, lukea hänen ajatuksiaan, arvioida mielentilaa. Tai ehkä sielu on yksinkertaisesti "kuollut", kuten kuvattujen maanomistajien? Ehkä hänessä on jotain inhimillisempää. Ei ollut mikään, että joskus voitiin huomata harkittu katse, joka ehkä jopa ilmaisi jonkin verran hämmennystä ja katumusta. Joka tapauksessa Tšitšikov ei ole missään mielessä positiivinen merkki. Hänen kauttaan välitetään vain ajatus siitä, kuinka usein varallisuus tappaa sielun ihmisissä.

Chichikov on runon "Kuolleet sielut" päähenkilö. Lapsuudesta lähtien hän kuunteli isäänsä ja osoitti kaiken sielunsa ilkeyden. Hän yritti ansaita kaikin tavoin melko penniäkään, jonka hän laittoi erityiseen pussiin. Kun laukku oli täynnä, hän ompeli sen ja alkoi täyttää uutta. Jo lapsena hän käytti mitä tahansa tapoja ansaita rahaa.

Chichikov on kasvanut ja ottanut virkamiehen paikan ymmärtämällä, että tämä asema avaa hänelle uusia näkymiä. Hän teki huijauksen toisensa jälkeen, ja paljastettuaan hän peitti taitavasti jälkensä ja piiloutui. Kaikki hänen sitoumuksensa epäonnistuivat, mutta hän ei menettänyt mieliään ja ryhtyi seuraavaan "liiketoimintaan". Tämä viittaa siihen, että henkilöllä ei ole omatuntoa eikä kunniaa.

Hänen ulkonäöltään ei voida sanoa mitään merkittävää. Sen ulkonäkö oli jotenkin epäselvä. Gogol sanoo Chichikovista, ettei hän ollut komea eikä ruma, ei vanha eikä nuori, ei lihava eikä ohut. Mutta hän oli erinomainen psykologi ja huomasi taitavasti henkilön heikot ja vahvat puolet. Hän osasi miellyttää kaikkia ja sopeutui jokaiseen keskustelukumppaniin. Siksi kaikki luottivat häneen.

Saatuaan tietää Tshikikovin taloudellisesta tilanteesta virkamiehet ja heidän vaimonsa alkoivat heti kunnioittaa sankaria ja palvoa häntä. He uskoivat, että on oltava ystäviä tällaisen henkilön kanssa ja pidettävä yhteyttä. Tšitšikov yrittää kuitenkin mielellään, hän on saavuttanut yleisen suhtautumisen itseensä. Hän, kuten perkele, muuttaa ulkonäköään ja tulee luottamukseen. Tšitšikov on ilkeä ja moraaliton henkilö, jonka edessä kaikki kurkuttavat. Ja yhteiskunta itse on syyllinen tällaisten ihmisten esiintymiseen.

Artikkelivalikko:

Usein käy niin, että meille ei riitä tietää toisen henkilön toimista tai mielipiteistä, haluamme saada täydellisen käsityksen hänestä, vaikka hänen ulkoiset tiedot eivät millään tavoin vaikuta hänen toimintaansa tai jos heillä on ei ole mitään tekemistä keskustelun aiheen kanssa. Tällä mallilla on syyt. Usein kurkistamalla henkilön kasvoihin yritämme valittaa jotain intiimiä, jotain, josta hän ei halua puhua. Siksi minkä tahansa hahmon ulkonäöllä on tärkeä paikka verrata hänen ominaisuuksiaan ja toimintojaan.

Kuka on Chichikov

Pavel Ivanovich Chichikov on entinen "varovasti jäähdytetyn luonteen" virkamies.
Teoksen viimeiseen lukuun asti monet Pavel Ivanovichin elämäkerran ja alkuperän tosiasiat ovat meille piilossa, voimme arvata joitain kohtia heidän vihjeensä sankarista, ja vasta viimeisten sivujen lukemisen jälkeen opimme todellisen kuvan .

Chichikov, joka on yhteistä alkuperää. Kuten hän itse sanoo "ilman klaania ja heimoa". Ja tämä ei ole liioittelua. Hänen vanhempansa olivat todella tavallisia ihmisiä, tämä tosiasia hämmentää Pavel Ivanovichia, mutta kuitenkin joskus hän mainitsee tämän yhteiskunnassa viitaten siihen, että tällainen asema yhteiskunnassa auttaa voittamaan maanomistajat ja heistä tulee yhä enemmän mukava. Huolimattomasta alkuperästä huolimatta Pavel Ivanovichista onnistui tulemaan "loistavan koulutuksen" mies, mutta "Chichikov ei osannut ollenkaan ranskaa" (tämä on aristokraattien etuoikeus). Erityisesti hänelle annettiin tarkat tieteet, hän teki mielessään nopeasti ja helposti laskelmat - "hän oli vahva laskutoimituksessa".

Intohimo rahan keräämisestä

Tuomio siitä, että lapsuudessa tapahtuneet tapahtumat vaikuttavat asianmukaisesti henkilön luonteeseen, periaatteiden ja moraalisen perustan muodostumisprosessiin, on jo pitkään siirtynyt olettamusten luokasta aksioomien luokkaan. Löydämme tälle vahvistuksen Tšitšikovista.

Työskenneltyään jonkin aikaa kollegiaalisena virkamiehenä hän erosi ja alkoi hartaasti etsiä tapaa rikastua. Muuten ajatus tarpeesta parantaa hänen taloudellista tilannettaan ei koskaan jättänyt Pavel Ivanovichia huolimatta siitä, että se syntyi hänestä jo varhaisesta iästä lähtien.

Syynä tähän oli päähenkilön tietämätön alkuperä ja lapsuudessa koettu köyhyys. Tämä vahvistetaan teoksen viimeisissä kappaleissa, joissa lukija voi tarkkailla kuvaa nuoren Tšitšikovin lähtemästä opiskelemaan. Vanhemmat kiihkeästi ja ahdistuneesti hyvästelevät häneltä, antavat neuvoja, jotka auttavat poikaansa ottamaan edullisemman aseman yhteiskunnassa:

”Katsokaa, Pavlusha, opiskele, älä ole tyhmä äläkä roiku, mutta ennen kaikkea miellyttää opettajiasi ja pomojasi. Älä viettele toveriesi kanssa, he eivät opeta sinulle hyvää; viettää aikaa rikkaampien kanssa, jotta joskus ne voivat olla sinulle hyödyllisiä. Älä kohtele tai hoita ketään, pidä huolta ja säästä penniäkään: tämä asia on turvallisin asia maailmassa. Toveri tai ystävä pettää sinut ja pulassa on ensimmäinen, joka pettää sinut, mutta penniäkään ei petä sinua, riippumatta siitä, millainen ongelma olet. Voit tehdä kaiken ja rikkoa kaiken maailmassa sentillä. "

Gogol ei kuvaa yksityiskohtaisesti Pavelin vanhempien elämää - muutama napattu tosiasia ei anna täydellistä kuvaa, mutta Nikolai Vasilyevich onnistuu saamaan lukijansa ymmärtämään, että hänen vanhempansa olivat rehellisiä ja kunnioitettavia ihmisiä. He ovat kokeneet koko leivän ansaitsemisen taakan eivätkä halua poikansa työskentelevän kovasti, minkä vuoksi he antavat hänelle niin epätavallisia suosituksia.

Tšitšikov yrittää noudattaa vanhempiensa neuvoja kaikin voimin. Ja siksi hän onnistuu saavuttamaan merkittäviä tuloksia, mutta ei niin korkealle kuin hän halusi.

Hän oppi ansaitsemaan rahaa ja säästämään sitä kieltäen itseltään kaiken voitavansa. Totta, hänen ansaintansa perustui epäoikeudenmukaiseen ja salakavalaan tapaan: käyttäytyessään luokkatovereidensa kanssa hän pystyi järjestämään tilanteen niin, että "he kohtelivat häntä, ja hän piilottaen saadut herkut myi ne sitten heille ”. "Hänellä ei ollut erityisiä kykyjä mihinkään tieteeseen", mutta hän pystyi taitavasti käsittelemään, esimerkiksi hän teki vahasta härkäsiipin ja pystyi myymään sen hyvään hintaan. Hän osasi kommunikoida eläinten kanssa, hänellä oli kyky eläinkoulutukseen. Pavlusha - otti hiiren kiinni ja opetti hänelle useita temppuja: hän "seisoi takajaloillaan, makasi ja nousi tilauksesta". Onnistuimme myös myymään tällaisen uteliaisuuden kohtuulliseen hintaan.

Gogol ei puhu siitä, kuinka isänsä kuolema vaikutti Tšitšikoviin. Ainoa asia, jonka hän kertoo lukijalle, on se, että hänen isänsä Pavel sai "neljä peruuttamattomasti kulunutta collegepaitaa, kaksi vanhaa merlushkalla pehmustettua mekkoa ja merkityksettömän määrän rahaa". Ja hän lisää sarkastisen kommentin - hänen isänsä antoi mielellään neuvoja rikastamiseen, mutta hän ei itse pystynyt säästämään mitään.

Hänen seuraava elämä eteni samalla periaatteella - hän säästeli itsepäisesti rahaa - "kaikki, mikä ei vastannut varallisuuteen ja tyytyväisyyteen, teki häneen vaikutelman, joka oli hänelle käsittämätön". Taloudellinen elämä ei kuitenkaan salli hänen kerätä paljon pääomaa, ja tämä tosiasia järkyttää häntä paljon - hän päättää rikastua millään tavalla. Ajan myötä porsaanreikä löydettiin ja Tšitšikov kiirehti hyödyntämään sitä ja yrittää rikastua petollisin keinoin. Tätä varten hän matkustaa kyliin ja yrittää ostaa "kuolleita sieluja" paikallisilta maanomistajilta, jotta myöhemmin myydä heidät oikeina ihmisinä, edullisemmin.

Ulkonäkö ja luonteenpiirteet

Pavel Ivanovich on komea keski-ikäinen mies, jolla on ”miellyttävä ulkonäkö”: ”ei liian lihava eikä liian ohut; ei voida sanoa, että hän on vanha, mutta ei niin, että hän on liian nuori. "

Kaikki siinä on maltillisesti - jos se olisi hieman täydellisempi - se olisi liikaa ja pilata sitä merkittävästi. Myös Tšitšikov on houkutteleva. Hänen mielestään hänellä on kauniit kasvot, joilla on epätavallisen kaunis leuka.

Hän ei tupakoi, ei pelaa kortteja, ei tanssi eikä pidä nopeasta ajamisesta. Itse asiassa kaikki nämä mieltymykset liittyvät taloudellisten kustannusten välttämiseen: tupakka maksaa rahaa, tähän lisätään myös pelko siitä, että "piippu kuivuu", voit menettää paljon korteissa, tanssia varten sinun on ensin opittava tämä , ja tämäkin on tuhlausta - ja tämä ei vaikuta päähenkilöön, hän yrittää säästää niin paljon kuin mahdollista, koska "pennin avaa kaikki ovet".

Se, että Tšitšikov on alkuperältään röyhkeä, antoi hänelle mahdollisuuden hahmottaa itselleen korkean yhteiskunnan läheisen ihmisen ihanne (hän \u200b\u200btietää hyvin, mikä taloudellisen ja sosiaalisen aseman lisäksi erottaa aristokraatit, mikä ensinnäkin kiinnittää huomiota ja tekee vaikutuksen ihmiset).

Ensinnäkin, Chichikov on kiistaton pedantti ja sissy. Hän on hyvin periaatteellinen hygienian suhteen: kun pesu oli tarpeen, hän "hieroi molempia poskia saippualla erittäin pitkään", pyyhki koko kehon kostealla sienellä, "joka tehtiin vain sunnuntaisin", tuhosi innokkaasti. hiukset, jotka olivat tulleet hänen nenästä. Tämä antaa epätavallisen myönteisen vaikutelman lääninomistajille - he ovat yllättyneitä tällaisista tottumuksista, pidän heitä korkeana yhteiskuntana.

Seuraavat ominaisuudet, jotka saavat hänet erottumaan joukosta, ovat psykologian perusteiden tuntemus ja kyky sekä kyky maistaa henkilöä. Hänen ylistyksensä tietävät aina, milloin lopettaa - ei ole paljon eikä muutama - juuri niin, että henkilö ei epäile petosta: "Hän osasi taitavasti taitaa kaikkia."

Päivystyksessä ja ottaen huomioon alkuperän, Chichikov näki erilaisia \u200b\u200bkohtauksia, hän pystyi tutkimaan erilaisten ihmisten käyttäytymistä ja löysi nyt viestinnässä helposti avaimen kenen tahansa luottamukseen. Hän ymmärsi täydellisesti, mitä, kenelle ja missä muodossa hänen oli sanottava, jotta henkilö lopettaisi hänen epäluottamuksensa: hän, "joka tiesi todella suuren salaisuuden, pitää hänestä".

Tšitšikov on poikkeuksellisen kasvatettu ja tahdikas mies viestinnässä. Monien mielestä hän on viehättävä, hänellä on "viehättäviä ominaisuuksia ja tekniikoita", ja käyttäytymisensä yhteiskunnassa ihailee: "hän ei halunnut sallia itselleen joka tapauksessa tuttua kohtelua".

Hänen ponnistelunsa imartelun alalla eivät ole turhia. Maanomistajat ja itse N kaupungin kuvernööri puhuvat pian hänestä puhtaimpien ajatusten ja toiveiden miehenä. Hän on ihanteellinen heille, esimerkki seurattavaksi, kaikki ovat valmiita takaamaan hänen.

Silti Chichikov ei aina onnistu löytämään avainta pomojen ja aristokratian sydämeen. Kompastuskivi oli uusi päällikkö, nimitetty "sijasta entisen patjan, sotilas, tiukka, vihollinen lahjuksia ja kaikkea, mitä kutsutaan epätodellisuudeksi". Hän ei heti pitänyt Tchichikovista, ja kuinka kovasti hän yritti, Pavel Ivanovich "ei päässyt esteeseen, vaikka kuinka kovasti hän yrittikin".

Hän oli varovainen naisten suhteen, koska hän tiesi, että ne olivat liian tuhoisia miehille: "heidän silmänsä ovat niin loputon tila, johon mies tuli - ja muista, mitä he kutsuivat". Yleensä hänelle ei ollut vaikeaa etääntyä - romanttiset impulssit olivat hänelle vieraita, hän saattoi löytää naiset kauniiksi, mutta asiat eivät ylittäneet näitä kommentteja.

Kuten kaikki muut tavallisten ihmisten syntyperäiset, hän kohtelee huolellisesti kaikkia maallisen elämän ominaisuuksia - taittelee siististi kirjeitä ja papereita, valvoo vaatteidensa ja rattaidensa kuntoa - kaikessa hänessä on oltava moitteetonta. Hänen pitäisi antaa vaikutelma menestyvästä ja lupaavasta ihmisestä, joten hänellä on aina puhdas, melko kallis puku ja "kaunis kevät pieni kiesit".

Hänen mielestään kaikki, jopa pienimmätkin puutteet, voivat antaa merkittävän iskun hänen maineelleen.

Tarinassa oikeudenmukaisuus vallitsee - Tšitšikovin petos paljastuu. Hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä kaupungista.

Tšitšikov-kuva on siis yksi esimerkkejä, kun kirjoittajan fiktio antaa lukijalle ainutlaatuisen perustan analysoida yhteiskunnan erilaisia \u200b\u200bongelmia. Tämä on kiistaton tosiasia, että tarinan luonne on juurtunut yhteiskuntaan niin paljon, että kaikkia maailmanlaajuisia petollisia on kutsuttu hänen nimellään. Itse kuvassa ei ole positiivisia luonteenpiirteitä, mutta niiden määrä ja merkitys kuvan yleistä taustaa vasten eivät anna oikeutta puhua Pavel Ivanovichista positiivisena henkilönä.

Saatat myös olla kiinnostunut