Homo sapiensin ilmaantuminen oli seurausta pitkästä evoluutiokehityksestä, joka kesti kymmeniä miljoonia vuosia.


Ensimmäiset merkit elämästä maapallolla ilmaantuivat noin 4 miljardia vuotta sitten, sitten kasveja ja eläimiä syntyi, ja vasta noin 90 miljoonaa vuotta sitten ilmestyi planeetallemme ns. Hominideja, jotka olivat Homo Sapiensin varhaisimmat edeltäjät.

Ketkä ovat hominideja?

Hominidit ovat progressiivisten kädellisten perhe, josta tuli nykyaikaisen ihmisen esivanhempia. He ilmestyivät noin 90 miljoonaa vuotta sitten, he asuivat Afrikassa, Euraasiassa jne.

Noin 30 miljoonaa vuotta sitten maapallolla alkoi maailmanlaajuinen jäähtyminen, jonka aikana hominidit kuolivat sukupuuttoon kaikkialla, lukuun ottamatta Afrikan mannerta, Etelä-Aasiaa ja Amerikkaa. Mioseenikauden aikana kädelliset kokivat pitkän erilaistumisjakson, jonka seurauksena ihmisten varhaiset esi-isät Australopithecines erottautuivat heistä.

Keitä ovat Australopithecines?

Australopithecus-luut löydettiin ensimmäisen kerran vuonna 1924 Afrikan Kalaharin autiomaasta. Tutkijoiden mukaan nämä olennot kuuluivat korkeampien kädellisten sukuun ja elivät 4–1 miljoonaa vuotta sitten. Australopitekiinit olivat kaikkiruokaisia \u200b\u200bja pystyivät kävelemään kahdella jalalla.


On mahdollista, että olemassaolonsa loppuun mennessä he oppivat käyttämään kiviä murtamaan pähkinöitä ja muita tarpeita. Noin 2,6 miljoonaa vuotta sitten kädelliset jakautuivat kahteen haaraan. Ensimmäinen alalaji evoluution seurauksena muuttui taitavaksi mieheksi ja toinen afrikkalaiseksi Australopithecukseksi, joka myöhemmin kuoli sukupuuttoon.

Kuka on taitava henkilö?

Homo habilis oli Homo-suvun ensimmäinen edustaja ja oli olemassa 500 tuhatta vuotta. Koska hän oli erittäin kehittynyt Australopithecus, hänellä oli melko suuret aivot (noin 650 grammaa) ja hän teki tarkoituksella työkaluja.

Uskotaan, että ammattitaitoinen henkilö otti ensimmäiset askeleet ympäröivän luonnon alistamiseksi ja astui siten yli kädelliset ihmisistä erottavan rajan. Homo habilis asui leireissä ja loi kvartsilla työkaluja, jotka he toivat kotiinsa kaukaisista paikoista.

Uusi evoluutiokierros muutti ammattitaitoisen miehen työmieheksi (Homo ergaster), joka ilmestyi noin 1,8 miljoonaa vuotta sitten. Tämän fossiilisen lajin aivot olivat paljon suuremmat, minkä ansiosta se pystyi tekemään kehittyneempiä työkaluja ja sytyttämään tulen.


Tulevaisuudessa työskentelevä mies korvattiin kaksijalkaisella miehellä (Homo erectus), jota tutkijat pitävät jo ihmisten suorana esi-isänä. Erectus osasi valmistaa työkaluja kivestä, hänellä oli nahat eikä halveksittu syödä ihmislihaa, ja oppi myöhemmin valmistamaan ruokaa tulessa. Myöhemmin he levittivät Afrikasta koko Euraasiassa, myös Kiinassa.

Milloin Homo sapiens ilmestyi?

Tähän päivään asti tutkijat uskovat, että Homo sapiens korvasi Homo erectuksen ja sen neandertalilaisten alalajien noin 400–250 tuhatta vuotta sitten. Fossiilisten DNA-tutkimusten mukaan Homo Sapiens on kotoisin Afrikasta, jossa Mitokondrioiden Eeva asui noin 200 tuhatta vuotta sitten.

Tämän nimen paleontologit antoivat viimeisimmälle nykyaikaisen ihmisen esi-isälle äidin linjalla, josta ihmiset perivät yhteisen kromosomin.

Miespuolinen esi-isä oli ns. "Y-kromosomaalinen Aadam", joka oli olemassa vähän myöhemmin - noin 138 tuhatta vuotta sitten. Mitokondrioiden Eevaa ja Y-kromosomaalista Aatamia ei pidä rinnastaa raamatullisiin hahmoihin, koska molemmat ovat vain tieteellisiä abstrakteja, jotka on hyväksytty yksinkertaistamaan ihmisen esiintymisen tutkimista.


Yleensä vuonna 2009 afrikkalaisten heimojen asukkaiden DNA: n analysoinnin jälkeen tutkijat tulivat siihen tulokseen, että Afrikan vanhin ihmishaara oli bushmen, jotka olivat luultavasti koko ihmiskunnan yhteisiä kantasoluja.

Homo sapiens tai Homo sapiens on perustamisensa jälkeen käynyt läpi monia muutoksia - sekä kehon rakenteessa että sosiaalisessa, hengellisessä kehityksessä.

Modernin fyysisen ulkonäön (tyypin) ja muuttuneiden ihmisten syntyminen tapahtui myöhäisessä paleoliitissa. Heidän luurankonsa löydettiin ensin Cro-Magnon-luolasta Ranskassa, joten tämän tyyppisiä ihmisiä kutsuttiin Cro-Magnoneiksi. Heillä oli kompleksi kaikista fysiologisista perusominaisuuksista, jotka ovat meille ominaisia. Ne ovat saavuttaneet korkean tason verrattuna neandertalilaisten tasoon. Cro-Magnonit ovat tutkijoiden mielestä suoria esi-isiämme.

Jonkin aikaa tämäntyyppisiä ihmisiä oli samanaikaisesti myöhemmin kuolleiden neandertalilaisten kanssa, koska vain kromagnonit olivat riittävästi sopeutuneet ympäristöolosuhteisiin. Niiden kanssa kivityövälineet poistuvat käytöstä, ja ne korvataan taitavammin käsitellyillä luusta ja sarvesta. Lisäksi näitä työkaluja esiintyy enemmän - ilmestyy kaikenlaisia \u200b\u200bporoja, kaapimia, harppuita ja neuloja. Tämä tekee ihmisistä riippumattomampia ilmasto-olosuhteista ja antaa heille mahdollisuuden kehittää uusia alueita. Homo sapiens muuttaa myös käyttäytymistään vanhimpiinsa, sukupolvien välillä on yhteys - perinteiden jatkuvuus, kokemusten ja tiedon siirtäminen.

Yhteenvetona yllä voidaan nostaa esiin Homo sapiens -lajin muodostumisen pääkohdat:

1. henkinen ja psykologinen kehitys, joka johtaa itsetuntemukseen ja abstraktin ajattelun kehittymiseen. Tämän seurauksena - taiteen syntyminen, minkä osoittavat kalliomaalaukset ja maalaukset;
2. artikuloitujen äänien ääntäminen (puheen syntyminen);
3. jano tiedon välittämiseksi sen muille heimoille;
4. uusien, edistyneempien työvälineiden luominen;
5. mikä mahdollisti kesyttää villieläimiä ja kotieläimiä.

Näistä tapahtumista tuli tärkeä virstanpylväs ihmisen kehityksessä. He antoivat hänen olla riippumaton ympäristöstä ja

jopa valvoa joitain puolueitaan. Homo sapiensissa tapahtuu edelleen muutoksia, joista tärkeimmiksi tulee

Hyödyntämällä modernin sivilisaation, kehityksen etuja, ihminen yrittää edelleen luoda vallan luonnonvoimien yli: muuttaa jokien kulkua, tyhjentää suot, asuttaa alueita, joilla elämä oli aiemmin mahdotonta.

Nykyaikaisen luokituksen mukaan laji "Homo sapiens" on jaettu kahteen alalajiin - "Idaltu Man" ja "Man". Tällainen jako alalajeihin ilmestyi sen jälkeen, kun vuonna 1997 löydettiin jäänteitä, joilla oli joitain anatomisia piirteitä kuin ihmisen luuranko. erityisesti nykyajan ihminen, kallon koko.

Tieteellisten tietojen mukaan Homo sapiens ilmestyi 70-60 tuhatta vuotta sitten, ja koko tämän lajinsa olemassaolon ajan hän parani vain sosiaalisten voimien vaikutuksesta, koska anatomisten ja fysiologisten muutosten joukossa ei havaittu muutoksia rakenne.

Nykyään on olemassa erilaisia \u200b\u200bversioita ihmisen alkuperästä maapallolla. Nämä ovat tieteellisiä teorioita, vaihtoehtoisia ja apokalyptisiä. Monet ihmiset pitävät itseään enkelien tai jumalallisten voimien jälkeläisinä, toisin kuin tutkijoiden ja arkeologien pakottavat todisteet. Arvovaltaiset historioitsijat hylkäävät tämän teorian mytologiana, mieluummin muita versioita.

Yleiset käsitteet

Muinaisista ajoista lähtien ihmistä on tutkittu henki- ja luonnontieteissä. Sosiologia ja luonnontieteet ovat edelleen vuoropuhelussa olemisen ongelmasta ja tiedonvaihdosta. Tällä hetkellä tutkijat ovat antaneet henkilölle erityisen määritelmän. Se on biososiaalinen olento, joka yhdistää älykkyyden ja vaistot. On huomattava, että kukaan ihminen maailmassa ei ole sellainen olento. Samanlainen määritelmä voidaan katsoa venyttämällä joillekin maapallon eläimistön edustajille. Nykyaikainen tiede jakaa biologian selvästi, ja näiden komponenttien välisen rajan etsiminen on mukana johtavissa tutkimuslaitoksissa ympäri maailmaa. Tätä tieteen aluetta kutsutaan sosiobiologiaksi. Hän tarkastelee syvällisesti ihmisen olemusta paljastaen sen luonnolliset ja humanitaariset ominaisuudet ja mieltymykset.

Kokonaisvaltainen näkemys yhteiskunnasta on mahdotonta hyödyntämättä sen yhteiskuntafilosofian tietoja. Nykyään ihminen on olento, jolla on monialainen luonne. Monet ihmiset ympäri maailmaa ovat kuitenkin huolissaan toisesta kysymyksestä - sen alkuperästä. Maapallon tutkijat ja uskonnolliset tutkijat ovat yrittäneet vastata siihen tuhansien vuosien ajan.

Ihmisen alkuperä: johdanto

Kysymys älykkään elämän syntymisestä maapallon yli herättää useiden erikoisalojen johtavien tutkijoiden huomion. Jotkut ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että ihmisen ja yhteiskunnan alkuperä ei ole tutkimuksen arvoinen. Pohjimmiltaan ne, jotka vilpittömästi uskovat yliluonnollisiin voimiin, ajattelevat niin. Tämän ihmisen alkuperää koskevan näkemyksen perusteella Jumala loi yksilön. Tutkijat ovat kumoaneet tämän version vuosikymmeniä peräkkäin. Riippumatta siitä, mihin kansalaisryhmään kukin henkilö katsoo itsensä, tämä asia on joka tapauksessa aina huolestuttava ja juonitteleva. Äskettäin nykyaikaiset filosofit alkoivat kysyä itseltään ja ympärillään olevilta: "Miksi ihmiset luotiin ja mikä on heidän tarkoituksensa pysyä maan päällä?" Vastausta toiseen kysymykseen ei koskaan löydetä. Mitä tulee älykkään olennon ilmestymiseen planeetalla, on täysin mahdollista tutkia tätä prosessia. Nykyään tärkeimmät ihmisperäiset teoriat yrittävät vastata tähän kysymykseen, mutta kukaan niistä ei voi antaa 100% takuuta tuomionsa oikeellisuudesta. Tällä hetkellä arkeologit ja astrologit ympäri maailmaa tutkivat kaikenlaisia \u200b\u200blähteitä planeetan elämän alkuperästä, olivatpa ne kemiallisia, biologisia tai morfologisia. Valitettavasti ihmiskunta ei ole tällä hetkellä edes pystynyt määrittämään, millä vuosisadalla eKr. Ensimmäiset ihmiset ilmestyivät.

Darwinin teoria

Tällä hetkellä ihmisen alkuperästä on olemassa erilaisia \u200b\u200bversioita. Todennäköisin ja lähin totuutta on kuitenkin brittiläisen tiedemiehen Charles Darwinin teoria. Juuri hän antoi korvaamattoman panoksen teoriaansa, joka perustui luonnollisen valinnan määritelmään, jolla on evoluution liikkeellepaneva voima. Tämä on luonnontieteellinen versio ihmisen ja koko planeetan elämän alkuperästä.

Darwinin teorian perustan muodostivat hänen havaintonsa luonnosta matkustaessaan ympäri maailmaa. Projektin kehittäminen alkoi vuonna 1837 ja kesti yli 20 vuotta. 1800-luvun lopulla englantilaista tuki toinen luonnontieteilijä - Alfred Wallace. Pian Lontoon keskustelun jälkeen hän myönsi, että Charles oli hänen inspiraationsa. Näin ilmestyi koko suuntaus - darwinismi. Tämän liikkeen seuraajat ovat yhtä mieltä siitä, että kaikentyyppiset eläimet ja kasvistot maapallolla ovat vaihtelevia ja tulevat muista jo olemassa olevista lajeista. Siten teoria perustuu kaikkien elävien olentojen pysyvyyteen luonnossa. Tämä johtuu luonnollisesta valinnasta. Planeetalla selviävät vain vahvimmat muodot, jotka pystyvät sopeutumaan nykyisiin ympäristöolosuhteisiin. Ihminen on juuri sellainen olento. Kehityksen ja halun hengissä ansiosta ihmiset alkoivat kehittää taitojaan ja tietojaan.

Interventioteoria

Tämä versio ihmisen alkuperästä perustuu ulkopuolisten sivilisaatioiden toimintaan. Uskotaan, että ihmiset ovat maapallolle miljoonia vuosia sitten laskeutuneiden muukalaisten olentojen jälkeläisiä. Tällä ihmisperäisellä tarinalla on useita tuloksia kerralla. Joidenkin mukaan ihmiset ilmestyivät seuraamalla ulkomaalaisten ylittämistä esivanhempiensa kanssa. Toiset uskovat, että syynä on mielen korkeampien muotojen geenitekniikka, joka toi Homo sapiensin pullosta ja oman DNA: n. Joku on varma, että ihmisiä on tapahtunut eläinkokeiden virheen seurauksena.

Toisaalta versio ulkomaalaisten puuttumisesta Homo sapiensin evoluutiokehitykseen on erittäin mielenkiintoinen ja todennäköinen. Ei ole mikään salaisuus, että arkeologit löytävät edelleen planeetan eri osista lukuisia piirustuksia, muistiinpanoja ja muita todisteita siitä, että jotkut yliluonnolliset voimat auttoivat muinaisia \u200b\u200bihmisiä. Tämä koskee myös maya-intiaaneja, joita väitetään valaisevilta maan ulkopuolisilta olennoilta, joilla on siivet outoilla taivaallisilla vaunuilla. On myös teoria, että koko ihmiskunnan elämä alkuperästä evoluution huipulle etenee pitkään vakiintuneen ohjelman mukaan, jonka muukalainen mieli on laatinut. Maanalaisten uudelleensijoittamisesta on olemassa myös vaihtoehtoisia versioita sellaisten järjestelmien ja tähtikuvioiden planeetoilta kuin Sirius, Skorpioni, Vaaka jne.

Evoluutioteoria

Tämän version seuraajat uskovat, että ihmisen esiintyminen maapallolla liittyy kädellisten muuttumiseen. Tämä teoria on ylivoimaisesti eniten levinnyt ja keskusteltu. Sen perusteella ihmiset polveutuivat joistakin apinoista. Evoluutio alkoi kauan sitten luonnollisen valinnan ja muiden ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta. Evoluutioteorialla on joitain mielenkiintoisia todisteita, sekä arkeologisia, paleontologisia, geneettisiä että psykologisia. Toisaalta jokaista näistä lausunnoista voidaan tulkita eri tavoin. Tosiseikkojen epäselvyys on se, mikä ei tee tästä versiosta 100% oikeaa.

Luomiteoria

Tätä haaraa kutsutaan "kreacionismiksi". Hänen seuraajansa hylkäävät kaikki tärkeimmät ihmisperäiset teoriat. Uskotaan, että ihmiset loi Jumala, joka on maailman korkein lenkki. Ihminen luotiin hänen kuvakseen ei-biologisesta materiaalista.

Teorian raamatullinen versio sanoo, että ensimmäiset ihmiset olivat Aadam ja Eeva. Jumala loi ne savesta. Egyptissä ja monissa muissa maissa uskonto menee pitkälle muinaisiin myytteihin. Valtaosa skeptikoista pitää tätä teoriaa mahdottomana arvioimalla sen todennäköisyyden miljardeihin prosentteihin. Versio kaiken elävän luomisesta Jumalasta ei vaadi todisteita, se on yksinkertaisesti olemassa ja sillä on oikeus tehdä niin. Sitä voidaan tukea samanlaisilla esimerkeillä legendoista ja myytteistä maapallon eri osista. Näitä rinnakkaisuuksia ei voida sivuuttaa.

Avaruuden poikkeavuusteoria

Tämä on yksi antropogeneesin kiistanalaisimmista ja upeimmista versioista. Teorian seuraajat pitävät ihmisen esiintymistä maan päällä onnettomuutena. Heidän mielestään ihmiset olivat rinnakkaisten tilojen poikkeaman hedelmiä. Maanpäällisten esi-isät olivat humanoidisen sivilisaation edustajia, jotka ovat aineen, auran ja energian sekoitus. Poikkeavuuksien teoria viittaa siihen, että maailmankaikkeudessa on miljoonia planeettoja, joilla on samanlaiset biosfäärit ja jotka on luotu yhdellä ainoalla informaatioaineella. Suotuisissa olosuhteissa tämä johtaa elämän eli humanoidisen mielen syntymiseen. Muuten tämä teoria on pitkälti samanlainen kuin evoluutio, lukuun ottamatta lausumaa tietystä ohjelmasta ihmiskunnan kehittämiseksi.

Vesiteoria

Tämä versio ihmisen alkuperästä maapallolla on lähes 100 vuotta vanha. 1920-luvulla vesiteorian ehdotti ensin tunnettu meribiologi Alistair Hardy, jota myöhemmin tuki toinen arvovaltainen tutkija, saksalainen Max Westenhoffer.

Versio perustuu hallitsevaan tekijään, joka pakotti apinat siirtymään uuteen kehitysvaiheeseen. Tämä pakotti apinat vaihtamaan vesieliöitä maaksi. Tämä on hypoteesi, joka selittää paksujen hiusten puuttumisen kehosta. Siten evoluution ensimmäisessä vaiheessa ihminen siirtyi hydropithecus-vaiheesta, joka ilmestyi yli 12 miljoonaa vuotta sitten, homo erectukseen ja sitten sapiensiin. Nykyään tätä versiota ei käytännössä oteta huomioon tieteessä.

Vaihtoehtoiset teoriat

Yksi maailman upeimmista versioista ihmisen alkuperästä on, että tietyt lepakot olivat ihmisten jälkeläisiä. Joissakin uskonnoissa heitä kutsutaan enkeleiksi. Nämä olennot ovat asuttaneet koko maapalloa ikimuistoisista ajoista lähtien. Heidän ulkonäkö oli samanlainen kuin harpian (lintujen ja ihmisten sekoitus) ulkonäkö. Tällaisten olentojen olemassaoloa tukevat lukuisat kalliomaalaukset. On toinenkin teoria, jonka mukaan kehityksen alkuvaiheessa olevat ihmiset olivat todellisia jättiläisiä. Joidenkin legendojen mukaan tällainen jättiläinen oli puoliksi ihmisen puolijumala, koska yksi heidän vanhemmistaan \u200b\u200boli enkeli. Ajan myötä korkeammat voimat lakkasivat laskeutumasta maahan, ja jättiläiset katosivat.

Muinaiset myytit

Ihmisen alkuperästä on paljon legendoja ja tarinoita. Muinaisessa Kreikassa uskottiin ihmisten esi-isiksi Deucalion ja Pyrrha, jotka jumalien tahdolla selviytyivät tulvasta ja loivat uuden rodun kivipatsaista. Muinaiset kiinalaiset uskoivat, että ensimmäinen mies oli muodoton ja syntyi savipallosta.

Ihmisten luoja on jumalatar Nuiva. Hän oli mies ja lohikäärme valssasi yhden. Turkkilaisen legendan mukaan ihmiset lähtivät Mustalta vuorelta. Hänen luolassaan oli kuoppa, joka muistutti ihmiskehon ulkonäköä. Sadesuihkut pesivät saven siihen. Kun aurinko täytti ja lämmitti lomakkeen, nousi siitä ensimmäinen mies. Hänen nimensä on Ay-Atam. Sioux-intiaanien alkuperää koskevat myytit sanovat, että kanin maailmankaikkeus loi ihmiset. Jumalallinen luomus löysi verihyytymän ja alkoi leikkiä sen kanssa. Pian se alkoi rullata maahan ja muuttui suoleksi. Sitten sydän ja muut elimet ilmestyivät veritulppaan. Tämän seurauksena kani irrotti täysimittaisen pojan - Siouxin esi-isän. Muinaisten meksikolaisten mukaan Jumala loi miehen ulkonäön saviastiasta. Mutta johtuen siitä, että hän ylivalotti työkappaleen uunissa, henkilö osoittautui palaneeksi, eli mustaksi. Myöhemmät yritykset yhä uudestaan \u200b\u200bparanivat, ja ihmiset tulivat valkoisemmiksi. Mongolilainen perinne on yksi samankaltainen kuin turkkilainen. Ihminen nousi savimuotista. Ainoa ero on, että reiän kaivoi Jumala itse.

Evoluutiovaiheet

Ihmisen alkuperää koskevista versioista huolimatta kaikki tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että hänen kehitysvaiheensa olivat identtiset. Ensimmäiset pystytetyt prototyypit ihmisistä olivat Australopithecus, jotka olivat yhteydessä toisiinsa käsien avulla ja olivat korkeintaan 130 cm: n seuraavassa evoluutiovaiheessa syntyi Pithecanthropus. Nämä olennot osasivat jo käyttää tulta ja sopeuttaa luonnon omiin tarpeisiinsa (kivet, iho, luut). Lisäksi ihmisen evoluutio saavutti paleoantropuksen. Tällä hetkellä ihmisten prototyypit voisivat jo kommunikoida äänillä, ajatella yhdessä. Viimeinen kehitysvaihe ennen ilmestymistä olivat neoantropot. Ulkopuolella he käytännössä eivät eronneet nykyaikaisista ihmisistä. He tekivät työvälineitä, yhdistyivät heimoiksi, valitsivat johtajat, järjestivät äänestyksiä ja seremonioita.

Ihmiskunnan esi-isäkoti

Huolimatta siitä, että tutkijat ja historioitsijat ympäri maailmaa kiistelevät edelleen ihmisten alkuperän teorioista, oli silti mahdollista määrittää tarkka paikka, jossa mieli syntyi. Tämä on Afrikan manner. Monet arkeologit uskovat, että sijainti on mahdollista kaventaa mantereen koillisosaan, vaikka on myös mielipide eteläisen puoliskon hallitsevuudesta tässä asiassa. Toisaalta on ihmisiä, jotka ovat varmoja siitä, että ihmiskunta ilmestyi Aasiassa (Intian ja naapurimaiden alueella). Johtopäätökset siitä, että ensimmäiset ihmiset asettuivat Afrikkaan, tehtiin lukuisien löytöjen jälkeen laajamittaisten kaivausten seurauksena. On huomattava, että tuolloin ihmisen prototyypistä (roduista) oli useita tyyppejä.

Okeimmat arkeologiset löydöt

Mielenkiintoisimpia esineitä, jotka voivat vaikuttaa käsitykseen ihmisen alkuperästä ja kehityksestä, ovat muinaisten ihmisten sarvet. Arkeologisen tutkimuksen suoritti Gobin autiomaassa belgialainen retkikunta 1900-luvun puolivälissä.

Entisen alueella löydettiin toistuvasti kuvia lentävistä ihmisistä ja esineistä, jotka suuntautuivat maapallolle aurinkokunnan ulkopuolelta. Monilla muilla muinaisilla heimoilla on samanlaiset piirustukset. Vuonna 1927 Karibianmereltä löydettiin outo, kristallin kaltainen kallo kaivausten seurauksena. Lukuisat tutkimukset eivät ole paljastaneet valmistuksen tekniikkaa ja materiaalia. Jälkeläiset väittävät, että heidän esi-isänsä palvoivat tätä kalloa korkeimpana jumaluutena.

Ihmisen evoluutio on englantilaisen luonnontieteilijän ja matkustajan Charles Darwinin luoma teoria ihmisten alkuperästä. Hän väitti, että muinainen polveutui. Teoriansa vahvistamiseksi Darwin matkusti paljon ja yritti kerätä erilaisia.

On tärkeää korostaa tässä, että evoluutio (latinankielisestä evolutiosta - "käyttöönotto"), kuten elävän luonnon luonnollinen kehitysprosessi, johon liittyy muutos populaatioiden geneettisessä koostumuksessa, tapahtuu.

Mutta mitä tulee elämän alkuperään yleensä ja erityisesti ihmisen ulkonäköön, evoluutio on melko vähäistä tieteellisissä todisteissa. Ei ole sattumaa, että sitä pidetään edelleen vain hypoteettisena teoriana.

Jotkut ovat taipuvaisia \u200b\u200buskomaan evoluutioon, pitäen sitä ainoana kohtuullisena selityksenä nykyaikaisen ihmisen alkuperälle. Toiset kieltävät evoluution täysin anti-tieteellisenä asiana ja mieluummin uskovat, että Luoja loi ihmisen ilman välivaihtoehtoja.

Toistaiseksi kumpikaan osapuoli ei ole kyennyt vakuuttamaan vastustajia tieteellisesti siitä, että se on oikein, joten voimme luottaa siihen, että molemmat kannat perustuvat puhtaasti uskoon. Mitä mieltä sinä olet? Kirjoita siitä kommentteihin.

Mutta katsotaanpa Darwinin ajatukseen liittyviä yleisimpiä termejä.

Australopithecus

Keitä ovat Australopithecines? Tämä sana voidaan usein kuulla pseudotieteellisissä keskusteluissa ihmisen evoluutiosta.

Australopithecus (eteläiset apinat) ovat Driopithecuksen suoria jälkeläisiä, jotka asuivat steppeillä noin 4 miljoonaa vuotta sitten. Nämä olivat melko kehittyneitä kädellisiä.

Taitava mies

Heiltä tuli vanhimmat ihmislajit, joita tutkijat kutsuvat Homo habilisiksi - "taitava mies".

Evoluutioteorian kirjoittajat uskovat, että ammattitaitoinen mies ei ulkonäöltään ja rakenteeltaan eronnut apinoista, mutta samalla hän pystyi jo tekemään primitiivisiä leikkaus- ja leikkaustyökaluja karkeasti käsitellyistä kivistä.

Homo erectus

Fossiiliset ihmislajit Homo erectus ("Homo erectus") evoluutioteorian mukaan ilmestyi idässä ja on levinnyt laajasti kaikkialle Eurooppaan ja Aasiaan 1,6 miljoonaa vuotta sitten.

Homo erectus oli keskikorkeutta (enintään 180 cm) ja sen käynti oli suora.

Tämän lajin edustajat oppivat valmistamaan kivityökaluja työhön ja metsästykseen, käyttivät eläinten nahkaa vaatteina, asuivat luolissa, käyttivät tulta ja keittivät siellä ruokaa.

Neandertalit

Neandertalilaista ihmistä (Homo neanderthalensis) pidettiin aikoinaan modernin ihmisen esi-isänä. Tämä laji evoluutioteorian mukaan ilmestyi noin 200 tuhatta vuotta sitten, ja 30 tuhatta vuotta sitten se lakkasi olemasta.

Neandertalit olivat metsästäjiä ja heillä oli voimakas ruumiinrakenne. Niiden korkeus ei kuitenkaan ylittänyt 170 senttimetriä. Tutkijat uskovat nyt, että neandertalit olivat todennäköisesti vain evoluutiopuun sivuhaaraa, josta ihmiset lähtivät.

Homo sapiens

Homo sapiens (latinaksi - Homo sapiens) ilmestyi Darwinin evoluutioteorian mukaan 100-160 tuhatta vuotta sitten. Homo sapiens rakensi mökkejä ja mökkejä, joskus jopa kaivoksia, joiden seinät oli päällystetty puulla.

He käyttivät taitavasti kalastukseen jousia ja nuolia, keihäitä ja luukoukkuja sekä rakensivat veneitä.

Homo sapiens halusi kovasti maalata vartalon, koristella vaatteita ja taloustavaroita piirustuksilla. Homo sapiens loi ihmissivilisaation, joka on edelleen olemassa ja kehittyy.

On sanottava, että tämä koko ihmisperäisen evoluution ketju on yksinomaan Darwinin teoria, jolla ei ole vieläkään tieteellistä näyttöä.

Mistä Homo sapiens tuli?

Me - ihmiset - olemme niin erilaisia! Musta, keltainen ja valkoinen, pitkä ja lyhyt, brunetit ja blondit, älykkäät ja ei kovin kovin ... Mutta sinisilmäinen skandinaavinen jättiläinen, Andaman-saarten tumman ihoinen kääpiö ja afrikkalaisesta Saharasta tuleva siro nomadi ovat kaikki vain osa yhtä ainoaa ihmiskuntaa. Ja tämä lausunto ei ole runollinen kuva, vaan tiukasti vakiintunut tieteellinen tosiasia, jota tuetaan molekyylibiologian uusimmilla tiedoilla. Mutta mistä etsiä tämän monipuolisen elävän meren alkuperää? Missä, milloin ja miten ensimmäinen ihminen ilmestyi planeetalle? Hämmästyttävää, että jopa valaistuneina aikoina lähes puolet Yhdysvaltain asukkaista ja merkittävä osa eurooppalaisista antaa äänensä jumalalliselle luomistyölle, ja muiden joukossa on monia ulkomaalaisten väliintulijan kannattajia, mikä itse asiassa, eroaa vähän Jumalan huolenpidosta. Jopa tiukoilla tieteellisillä evoluutioasemilla on mahdotonta vastata yksiselitteisesti tähän kysymykseen.

"Ihmisellä ei ole syytä hävetä
apinankaltaiset esi-isät. Olen mieluummin häpeissään
tulevat turhasta ja puhelias ihmisestä,
joka ei tyydy epäilyttävään menestykseen
omaan toimintaansa
tieteellisissä kiistoissa, joista hänellä ei ole
edustus ".

T. Huxley (1869)

Kaikki eivät tiedä, että ihmisperäisen, raamatullisesta poikkeavan version juuret ulottuvat eurooppalaiseen tieteeseen sumuisiin 1600-lukuihin, jolloin italialaisen filosofin L.Vaninin ja englantilaisen lordin, lakimiehen ja teologin M.Halen teokset kaunopuheiset otsikot "O ihmisen alkuperäinen alkuperä" (1615) ja "Ihmisen alkuperäinen alkuperä, tutkittu ja testattu luonnon valon mukaan" (1671).

Ihmisten ja sellaisten eläinten kuin apinoiden sukulaisuuden tunnistaneet ajattelijoiden viestikilpailut 1700-luvulla. ranskalainen diplomaatti B. De Malle ja sitten lordi Monboddo D. Burnett otti esiin ajatuksen kaikkien antropoidien, myös ihmisten ja simpanssien, yhteisestä alkuperästä. Ja ranskalainen luonnontieteilijä J.-L. Leclerc, Comte de Buffon, monikokoisessa teoksessa "Eläinten luonnontieteellinen historia", joka julkaistiin vuosisata ennen Charles Darwinin tieteellistä bestselleriä "Ihmisen laskeutuminen ja seksuaalinen valinta" (1871), ilmoitti suoraan, että ihminen polveutui apinasta.

Joten XIX vuosisadan loppuun mennessä. ajatus ihmisestä primitiivisempien humanoidien olentojen pitkän evoluution tuotteena on täysin muodostunut ja kypsynyt. Lisäksi vuonna 1863 saksalainen evoluutiobiologi E.Haeckel jopa kastoi hypoteettisen olennon, jonka pitäisi toimia välilinkkinä ihmisen ja apinan välillä, Pithecanthropus alatuseli apina-mies, vailla puhetta (kreikaksi. Pithekos - apina ja antropos - mies). Tehtävää oli vähän jäljellä - löytää tämä Pithecanthropus "lihasta", joka tehtiin 1890-luvun alussa. Hollantilainen antropologi E. Dubois, joka löysi noin. Java on edelleen primitiivinen hominiini.

Siitä hetkestä lähtien primitiivinen ihminen sai "virallisen rekisteröinnin" maaplaneetalle, ja maantieteellisten keskusten ja antropogeneesin kulku oli esillä - ei yhtä akuutti ja kiistanalainen kuin ihmisen alkuperä apinankaltaisilta esi-isiltä. Ja viime vuosikymmenien hämmästyttävien löytöjen ansiosta, jotka arkeologit, antropologit ja paleogenetiikka tekivät yhdessä, modernin ihmiskunnan muodostumisen ongelma, kuten Darwinin päivinä, sai valtavan julkisen vastauksen, joka ylitti tavanomaisen tieteellisen keskustelun .

Afrikkalainen kehto

Nykyaikaisen ihmisen esi-isän kodin etsinnän historia, joka on täynnä hämmästyttäviä löytöjä ja odottamattomia juonenkäänteitä, oli alkuvaiheessa antropologisten löydösten kronikka. Luonnontieteilijöiden huomiota herätti ensisijaisesti Aasian manner, mukaan lukien Kaakkois-Aasia, jossa Dubois löysi ensimmäisen hominiinin luun jäännökset, jotka myöhemmin nimettiin Homo erectus (homo erectus). Sitten 1920-30-luvuilla. Keski-Aasiassa, Pohjois-Kiinassa sijaitsevassa Zhoukoudian-luolassa, löydettiin lukuisia fragmentteja 44 henkilön luusta, jotka asuivat siellä 460-230 tuhatta vuotta sitten. Nämä ihmiset nimettiin synantrooppinen, pidettiin kerralla vanhimpana linkkinä ihmisen sukututkimuksessa.

Afrikka siirtyi kuitenkin vähitellen "ihmiskunnan kehdon" rooliin. Vuonna 1925 fossiiliset jäännökset nimetystä hominiinista australopithecus, ja seuraavien 80 vuoden aikana tämän mantereen etelä- ja itäosissa löydettiin satoja samanlaisia \u200b\u200bjäännöksiä, joiden "ikä" oli 1,5-7 miljoonaa vuotta.

Itä-Afrikan halkeamien alueella, joka ulottuu meridiaaliseen suuntaan Kuolleenmeren kaukalosta Punaisenmeren läpi ja edelleen Etiopian, Kenian ja Tansanian alueella, vanhimmat paikat, joissa on Olduvai-tyyppisiä kivituotteita (hakkurit, palat) , karkeasti retusoidut hiutaleet jne.) löydettiin. P.). Mukaan lukien vesistöalue. Suvun ensimmäisen edustajan luomat yli tuhat primitiivistä kivityökalua otettiin talteen Kada Gonan 2,6 miljoonaa vuotta vanhan tufikerroksen alapuolelta. Homo - ammattitaitoinen henkilö Homo habilis.

Ihmiskunta on jyrkästi "ikääntynyt": kävi ilmeiseksi, että viimeistään 6-7 miljoonaa vuotta sitten yhteinen evoluutio-runko jakautui kahdeksi erilliseksi "haaraksi" - suuriksi apinoiksi ja australopiteineiksi, joista jälkimmäinen loi perustan uudelle " älykäs ”kehitystapa. Samasta paikasta, Afrikasta, löydettiin modernin anatomisen tyypin ihmisten varhaisimmat fossiiliset jäännökset - homo sapiens, joka ilmestyi noin 200-150 tuhatta vuotta sitten. Niinpä 1990-luvulle mennessä. "Afrikkalaisen" ihmisperheen teoria, jota tukevat eri ihmisryhmien geenitutkimusten tulokset, on yleisesti hyväksytty.

Kahden äärimmäisen viitekohdan - ihmisen ja modernin ihmiskunnan vanhimmat esi-isät - välissä on kuitenkin vähintään kuusi miljoonaa vuotta, jolloin ihminen paitsi hankki nykyaikaisen ulkonäönsä myös miehitti melkein koko planeetan asuttavan alueen. Ja jos Homo sapiens ilmestyi aluksi vain Afrikan osassa maailmaa, sitten milloin ja miten se asutti muita mantereita?

Kolme lopputulosta

Noin 1,8–2,0 miljoonaa vuotta sitten nykyaikaisen ihmisen kaukainen esi-isä - Homo erectus Homo erectus tai lähellä häntä Homo ergaster ensin meni Afrikan ulkopuolelle ja alkoi valloittaa Euraasiaa. Tämä oli ensimmäisen suuren muuttoliikkeen alku - pitkä ja asteittainen prosessi, joka kesti satoja vuosituhansia, ja jonka voi jäljittää fossiilisten jäännösten löydöksillä ja tyypillisillä arkaisen kiviteollisuuden työkaluilla.

Muinaisimpien hominiinipopulaatioiden ensimmäisessä muuttovirrassa voidaan hahmottaa kaksi pääsuuntaa - pohjoiseen ja itään. Ensimmäinen suunta meni Lähi-idän ja Iranin ylänköjen läpi Kaukasukseen (ja mahdollisesti Vähä-Aasiaan) ja edelleen Eurooppaan. Tämän todistavat vanhimmat paleoliittiset paikkakunnat Dmanisissä (Itä-Georgia) ja Atapuerkassa (Espanja), jotka ovat peräisin vastaavasti 1,7-1,6 ja 1,2-1,1 miljoonasta vuodesta.

Idässä varhaisia \u200b\u200btodisteita ihmisen läsnäolosta - 1,65-1,35 miljoonan vuoden ikäisiä kivityökaluja - löydettiin Etelä-Arabian luolista. Aasian itäpuolella vanhimmat ihmiset liikkuivat kahdella tavalla: pohjoinen meni Keski-Aasiaan, etelä - Itä- ja Kaakkois-Aasiaan modernin Pakistanin ja Intian kautta. Kvartsiittityökalujen sijainnin Pakistanista (1,9 Me) ja Kiinasta (1,8-1,5 Ma) sekä antropologisten löydösten Indonesiasta (1,8-1,6 Ma) perusteella varhaiset hominiinit asettuivat etelään, kaakkoon ja itään Aasiassa viimeistään 1,5 miljoonaa vuotta sitten. Ja Keski- ja Pohjois-Aasian rajalta, Etelä-Siperiasta, Altain alueelta, löydettiin Karaman varhaisen paleoliittinen alue, jonka sedimenteistä erotettiin neljä kerrosta, joissa oli arkaainen kiviteollisuus 800-600 tuhatta vuotta vanha.

Kaikista Euraasian vanhimmista paikoista, jotka ensimmäisen aallon maahanmuuttajat jättivät, löydettiin arkalaisimmalle Olduvai-kiviteollisuudelle tyypilliset kivityökalut. Noin samaan aikaan tai jonkin verran myöhemmin, muiden varhaishominiinien edustajat tulivat Afrikasta Euraasiaan - mikroliittisen kiviteollisuuden kantajille, jolle oli ominaista hallitseva pienikokoinen esine, joka liikkui lähes samalla tavalla kuin edeltäjänsä. Nämä kaksi muinaista kivenkäsittelyn teknistä traditiota olivat avainasemassa alkukantaisen ihmiskunnan työkalutoiminnan muodostumisessa.

Toinen Afrikasta peräisin olevien maahanmuuttajien aalto levisi Lähi-itään noin 1,5 miljoonaa vuotta sitten. Keitä olivat uudet maahanmuuttajat? Todennäköisesti, Homo heidelbergensis (heidelbergin mies) - uudenlainen ihminen, jossa yhdistyvät sekä neandertaloidi- että Sapient-piirteet. Nämä "uudet afrikkalaiset" voidaan erottaa kivityökaluilla. acheulean teollisuus, tehty kehittyneempien kivenjalostustekniikoiden - ns levallois-halkaisutekniikka ja menetelmät kaksipuoliselle kiven käsittelylle. Itään siirtyessään tämä muuttoliike monilla alueilla tapasi ensimmäisen hominiiniaallon jälkeläiset, johon liittyi kahden teollisen perinteen sekoittuminen - kivi ja myöhäinen Acheulean.

600 tuhannen vuoden vaihteessa nämä Afrikasta saapuneet maahanmuuttajat saapuivat Eurooppaan, jonne myöhemmin muodostuivat neandertalit - nykypäivän ihmistä lähinnä oleva laji. Noin 450–350 tuhatta vuotta sitten acheuleläisten perinteiden kantajat tunkeutuivat Euraasian itään ja saavuttivat Intian ja Keski-Mongolian, mutta eivät päässeet Aasian itä- ja kaakkoisosiin.

Kolmas Afrikasta poistuminen liittyy nykyaikaisen anatomisen lajin mieheen, joka ilmestyi siellä evoluutio-areenalla, kuten edellä mainittiin, 200-150 tuhatta vuotta sitten. Oletetaan, että noin 80-60 tuhatta vuotta sitten Homo sapiens, jota perinteisesti pidetään ylemmän paleoliitin kulttuuriperinteiden kantajana, alkoi asuttaa muita mantereita: ensin Euraasian itäosa ja Australia, myöhemmin - Keski-Aasia ja Eurooppa.

Ja täällä tulemme historiamme dramaattisimpaan ja kiistanalaisimpaan osaan. Geneettisten tutkimusten mukaan nykypäivän ihmiskunta koostuu kokonaan yhden lajin edustajista. Homo sapiens, jos et ota huomioon olentoja, kuten myyttinen yeti. Mutta mitä tapahtui muinaisille ihmisjoukoille - Afrikan mantereelta tulleen ensimmäisen ja toisen muuttolainan jälkeläisille, jotka asuivat Euraasian alueilla kymmeniä tai jopa satoja tuhansia vuosia? Jättivätkö he jälkensä lajimme evoluutiohistoriaan, ja jos kyllä, kuinka suuri oli heidän panoksensa nykyaikaiselle ihmiskunnalle?

Tähän kysymykseen annetun vastauksen mukaan tutkijat voidaan jakaa kahteen eri ryhmään - monocentristit ja polycentristit.

Kaksi antropogeneesimallia

Viime vuosisadan lopussa antropogeneesissä monosentrinen näkökulma Homo sapiens - hypoteesi "afrikkalaisesta maastamuutosta", jonka mukaan Homo sapiensin ainoa esi-isäkoti on "musta manner", josta hän asui kaikkialle maailmaan. Nykyaikaisen ihmisen geneettisen vaihtelevuuden tutkimuksen tulosten perusteella sen kannattajat ehdottavat, että 80-60 tuhatta vuotta sitten Afrikassa tapahtui väestöräjähdys, ja väestön jyrkän lisääntymisen ja elintarvikevarojen puutteen seurauksena toinen muuttoliike "roiskui" Euraasiaan. Muut modernit hominiinit, kuten neandertalilaiset, jättivät evoluutioetäisyyden noin 30-25 tuhatta vuotta sitten eivätkä kyenneet kestämään kilpailua evoluutiolta edistyneempien lajien kanssa.

Monocentristien näkemykset tämän prosessin kulusta ovat erilaiset. Jotkut uskovat, että uudet ihmisjoukot tuhosivat tai työnsivät alkuperäiskansat epämukavammille alueille, joilla heidän kuolleisuutensa, etenkin lapset, ja syntyvyys laskivat. Toiset eivät sulje pois mahdollisuutta, että joissakin tapauksissa neandertalilaiset voivat elää pitkällä aikavälillä nykyaikaisen ihmisen kanssa (esimerkiksi Pyreneiden eteläpuolella), mikä voi johtaa kulttuurien leviämiseen ja joskus hybridisaatioon. Kolmannen näkökulman mukaan tapahtui akulturaatio- ja assimilaatioprosessi, jonka seurauksena alkuperäiskansat yksinkertaisesti katosivat uudesta tulokkaasta.

Kaikkia näitä päätelmiä on vaikea hyväksyä täysin ilman vakuuttavia arkeologisia ja antropologisia todisteita. Vaikka olisimme samaa mieltä väestön nopean kasvun kiistanalaisesta oletuksesta, on edelleen epäselvää, miksi tämä muuttovirta ei ensin mennyt naapurialueille, vaan kauas itään, aina Australiaan asti. Muuten, vaikka tällä polulla kohtuullisen miehen täytyi ylittää yli 10 tuhannen kilometrin etäisyys, arkeologisia todisteita tästä ei ole vielä löydetty. Arkeologisten tietojen perusteella 80–30 tuhatta vuotta sitten ei tapahtunut muutoksia paikallisten kiviteollisuuden ulkonäössä Etelä-, Kaakkois- ja Itä-Aasiassa, minkä väistämättä olisi pitänyt tapahtua, jos alkuperäiskansat korvattaisiin uusilla tulokkailla .

Tämä "tie" todisteiden puute johti siihen versioon Homo sapiens muutti Afrikasta Itä-Aasiaan merirannikkoa pitkin, joka on tähän mennessä ollut veden alla kaikkien paleoliittisten jälkien kanssa. Mutta tapahtumien tällaisen kehityksen myötä Afrikan kiviteollisuuden olisi pitänyt ilmestyä Kaakkois-Aasian saarilla melkein muuttumattomassa muodossa, mutta 60-30 tuhannen vuoden ikäiset arkeologiset materiaalit eivät vahvista tätä.

Monocentrinen hypoteesi ei ole vielä antanut tyydyttäviä vastauksia moniin muihin kysymyksiin. Erityisesti miksi moderni fyysinen tyyppi syntyi vähintään 150 tuhatta vuotta sitten, ja ylemmän paleoliitin kulttuuri, joka perinteisesti liittyy vain Homo sapiens100 tuhatta vuotta myöhemmin? Miksi tämä kulttuuri, joka esiintyi melkein samanaikaisesti hyvin kaukaisilla Euraasian alueilla, ei ole yhtä homogeenista kuin yhden operaattorin tapauksessa voitaisiin odottaa?

Toinen, monikeskinen käsite selitetään "tummia pisteitä" ihmiskunnan historiassa. Tämän ihmisen alueiden välisen evoluution hypoteesin mukaan muodostuminen Homo sapiens voisivat mennä yhtä menestyksekkäästi sekä Afrikassa että valtavilla Euraasian alueilla, jotka asuivat kerralla Homo erectus... Kunkin alueen muinaisen väestön jatkuva kehitys selittää polycentristien mielestä sen, että Afrikan, Euroopan, Itä-Aasian ja Australian ylemmän paleoliitin alkuvaiheen kulttuurit eroavat toisistaan \u200b\u200bniin merkittävästi muut. Ja vaikka modernin biologian näkökulmasta saman lajin muodostuminen niin erilaisilla, maantieteellisesti syrjäisillä alueilla (sanan tarkassa merkityksessä) on epätodennäköinen tapahtuma, olisi voinut tapahtua riippumaton, rinnakkainen primitiivisen evoluution prosessi. mies kohti Homo sapiensia hänen kehittyneellä aineellisella ja hengellisellä kulttuurillaan.

Seuraavassa on esitetty useita arkeologisia, antropologisia ja geneettisiä todisteita tämän tutkielman hyväksi, joka liittyy Euraasian primitiivisen populaation evoluutioon.

Itämainen mies

Lukuisten arkeologisten löydösten perusteella Itä- ja Kaakkois-Aasiassa kiviteollisuuden kehitys tapahtui noin 1,5 miljoonaa vuotta sitten pohjimmiltaan eri suuntaan kuin muualla Euraasiassa ja Afrikassa. Yllättäen aseiden valmistustekniikassa Kiinan ja Malaijan vyöhykkeellä ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia yli miljoonan vuoden ajan. Lisäksi, kuten edellä mainittiin, tällä kiviteollisuudessa 80-30 tuhatta vuotta sitten, jolloin modernin anatomisen tyypin ihmisten piti ilmestyä tänne, ei ole paljastettu mitään radikaaleja innovaatioita - ei uusia tekniikoita kiven jalostamiseksi eikä uusia tyyppejä työkaluja.

Antropologisten todisteiden osalta suurin osa tunnetuista luuston jäännöksistä Homo erectus Kiinassa ja Indonesiassa. Joistakin eroista huolimatta ne muodostavat melko homogeenisen ryhmän. Erityisen huomionarvoista on aivojen tilavuus (1152-1123 cm 3) Homo erectuslöytyy Yunxianista, Kiinasta. Näiden noin miljoona vuotta sitten eläneiden muinaisten ihmisten morfologiassa ja kulttuurissa on edistytty merkittävästi heidän vieressään löydetyillä kivityökaluilla.

Seuraava linkki Aasian kehityksessä Homo erectus löydettiin Pohjois-Kiinasta, Zhoukoudian luolista. Tämä homavaniini, joka oli samanlainen kuin jaava Pithecanthropus, sisältyi sukuun Homo alalajina Homo erectus pekinensis... Joidenkin antropologien mukaan kaikki nämä alkukantaisten ihmisten varhaisempien ja myöhempien muotojen fossiiliset jäännökset ovat melko jatkuvassa evoluutiosarjassa, melkein Homo sapiens.

Siksi voidaan katsoa todistetuksi, että Itä- ja Kaakkois-Aasiassa yli miljoonan vuoden ajan Aasian muoto oli kehittynyt itsenäisesti. Homo erectus... Mikä ei muuten sulje pois pienten populaatioiden siirtymismahdollisuutta viereisiltä alueilta ja vastaavasti mahdollisuutta geeninvaihtoon. Samanaikaisesti erilaistumisprosessin ansiosta näillä primitiivisillä ihmisillä itsellään voi olla huomattavia morfologisia eroja. Esimerkkinä voidaan mainita paleoantropologiset havainnot. Java, jotka eroavat samanlaisista kiinalaisista löydöksistä samanaikaisesti: säilyttäen perusominaisuudet Homo erectus, useiden ominaisuuksien suhteen, jotka ovat lähellä Homo sapiens.

Tämän seurauksena Ylä-pleistoteenin alkaessa Itä- ja Kaakkois-Aasiassa muodostui paikallisen erectus-muodon perusteella hominiini, joka oli anatomisesti lähellä modernia ihmistä. Tämän vahvistamista voidaan pitää kiinalaisille paleoantropologisille löydöksille, joilla on "sapiens" -ominaisuuksia, ja joiden mukaan modernin ulkonäön omaavat ihmiset olisivat voineet asua tällä alueella jo 100 tuhatta vuotta sitten.

Neandertalin paluu

Ensimmäinen tieteelliseksi tullut arkaaisten ihmisten edustaja on neandertalilainen Homo neanderthalensis... Neandertalit asuivat pääasiassa Euroopassa, mutta jälkiä heidän läsnäolostaan \u200b\u200blöytyi myös Lähi-idästä, Länsi- ja Keski-Aasiasta, Etelä-Siperiasta. Nämä tyhmät, tukevat ihmiset, joilla on suuri fyysinen voima ja jotka ovat hyvin sopeutuneet pohjoisten leveysasteiden ankariin ilmasto-oloihin, eivät olleet aivojen tilavuuden (1400 cm 3) alapuolella nykyaikaisen fyysisen tyypin ihmisiä alhaisemmat.

Neandertalilaisten ensimmäisten jäännösten löytämisen jälkeen kuluneen puolentoista vuosisadan aikana on tutkittu satoja heidän paikkojaan, siirtokuntiaan ja hautausmaita. Kävi ilmi, että nämä arkaaiset ihmiset eivät vain luoneet erittäin täydellisiä työvälineitä, mutta osoittivat myös sille ominaisia \u200b\u200bkäyttäytymisen elementtejä Homo sapiens... Niinpä kuuluisa arkeologi A.P.Okladnikov löysi vuonna 1949 Teshik-Tash-luolasta (Uzbekistan) hautaamalla neandertalilaista miestä, jolla oli mahdollisia jälkiä hautausrituaaleista.

XXI-luvun alkuun saakka. Monet antropologit ovat pitäneet neandertalaisia \u200b\u200bnykypäivän ihmisten esi-isien muodossa, mutta analysoidessaan heidän jäännöksistään mitokondrioiden DNA: ta heitä alettiin pitää umpikujana. Uskottiin, että neandertalilaiset syrjäytettiin ja korvattiin nykypäivän miehellä, joka on kotoisin Afrikasta. Antropologiset ja geneettiset lisätutkimukset kuitenkin osoittivat, että suhde neandertalilaisten ja Homo sapiensin välillä ei ollut kaukana yksinkertaisesta. Uusimpien tietojen mukaan jopa 4% nykyajan ihmisen (ei-afrikkalaisen) genomista on lainattu Homo neanderthalensis... Nyt ei ole epäilystäkään siitä, että näiden ihmisryhmien raja-alueilla tapahtui paitsi kulttuurien leviäminen myös hybridisaatio ja assimilaatio.

Nykyään neandertalilaisia \u200b\u200bkutsutaan jo nykyajan ihmisten sisaryhmäksi, kun he ovat palauttaneet "ihmisen esi-isän" aseman.

Muualla Euraasiassa ylemmän paleoliitin muodostuminen seurasi erilaista skenaariota. Seuratkaamme tätä prosessia Altai-alueen esimerkillä, joka liittyy sensaatiotuloksiin, jotka on saatu käyttämällä Denisovin ja Okladnikovin luolien antropologisten löydösten paleogeneettistä analyysiä.

Rykmenttimme on saapunut!

Kuten edellä mainittiin, Altain alueen ensimmäinen ihmisasutus tapahtui viimeistään 800 tuhatta vuotta sitten ensimmäisen Afrikasta muuttoliikkeen aallon aikana. Venäjän Aasian osan vanhimman, paleoliittisen alueen Karama, joen laaksossa, ylin kulttuuria kantava horisontti. Anui muodostettiin noin 600 tuhatta vuotta sitten, ja sitten oli pitkä tauko paleoliittisen kulttuurin kehityksessä tällä alueella. Noin 280 tuhatta vuotta sitten Altailla ilmestyi edistyksellisempien kivenkäsittelytekniikoiden kantajia, ja siitä lähtien, kuten kenttätutkimukset osoittavat, paleoliittisen ihmisen kulttuuria on kehitetty jatkuvasti.

Viimeisen neljännesvuosisadan aikana tällä alueella on tutkittu noin 20 paikkaa luolissa ja vuorenlaaksoiden rinteillä, yli 70 varhais-, keski- ja ylemmän paleoliitin kulttuurihistoriaa. Esimerkiksi pelkästään Denisovan luolassa on tunnistettu 13 paleoliittista kerrosta. Vanhimmat keskipaleoliitin alkuvaiheeseen kuuluvat löydöt löytyivät 282-170 tuhatta vuotta vanhasta kerroksesta, keskimmäisestä paleoliitista - 155-50 tuhatta vuotta, ylemmästä - 50-20 tuhatta vuotta. Tällainen pitkä ja "jatkuva" kronikka antaa mahdollisuuden jäljittää kivityökalujen muutosten dynamiikkaa monien kymmenien tuhansien vuosien ajan. Ja kävi ilmi, että tämä prosessi eteni melko sujuvasti, asteittaisen evoluution kautta ilman ulkoisia "häiriöitä" - innovaatioita.

Arkeologisten tietojen mukaan Ylä-paleoliittikausi alkoi Altailla jo 50-45 tuhatta vuotta sitten, ja Ylä-paleoliittisen kulttuuriperinteen alkuperä on hyvin jäljitettävissä keskipaleoliitin loppuvaiheessa. Tämän todistavat pienikokoiset luuneulat, joissa on porattu silmukka, riipukset, helmet ja muut luusta, koristekivestä ja nilviäisten kuorista valmistetut ei-utilitaristiset esineet sekä todella ainutlaatuiset löydöt - rannekkeen fragmentit ja kivestä tehty rengas hiomisen, kiillotuksen ja porauksen jäljet.

Valitettavasti Altaiden paleoliittiset paikkakunnat ovat suhteellisen heikkoja antropologisissa löydöksissä. Merkittävimpiä niistä - kahden luolan, Okladnikovin ja Denisovan, hampaat ja luurannekkeet tutkittiin evoluutio-antropologian instituutissa. Max Planck (Leipzig, Saksa), kansainvälisen geenitieteiden ryhmän professori S. Paabon johdolla.

Paleogeneettiset tutkimukset ovat vahvistaneet, että neandertalilaisten jäännökset löydettiin Okladnikovin luolasta. Mutta mitokondrioiden ja sitten ydin-DNA: n dekoodaamisen tulokset Denisovan luolasta löydetyistä luunäytteistä ylemmän paleoliitin alkuvaiheen kulttuurikerroksessa esittivät tutkijoille yllätyksen. Kävi ilmi, että puhumme uudesta, tieteelle tuntemattomasta fossiilisesta hominiinista, joka nimettiin sen löytöpaikan mukaan. altai-mies Homo sapiens altaiensistai Denisovite.

Denisovaanien genomi eroaa modernin afrikkalaisen vertailugeenistä 11,7% - neandertalalaisessa Vindian luolasta Kroatiassa tämä luku oli 12,2%. Tämä samankaltaisuus osoittaa, että neandertalaiset ja denisovalaiset ovat sisarryhmiä, joilla on yhteinen esi-isä, joka erottui ihmisen evoluutiopäästä. Nämä kaksi ryhmää erosivat noin 640 tuhatta vuotta sitten aloittaen itsenäisen kehityksen polun. Tämän todistaa se, että neandertalalaisilla on yhteisiä geneettisiä muunnelmia Euraasian nykyaikaisen kansan kanssa, kun taas osan denisovolaisten geneettisestä materiaalista lainasivat melanesialaiset ja Australian alkuperäiskansat, jotka seisovat erillään muista kuin afrikkalaisista ihmispopulaatioista.

Arkeologisten tietojen perusteella Altain luoteisosassa 50–40 tuhatta vuotta sitten asui naapurustossa kaksi erilaista primitiivistä ryhmää - denisovalaiset ja itäisin neandertalalaisten väestö, jotka tulivat tänne suunnilleen samaan aikaan, useimmat todennäköisesti modernin Uzbekistanin alueelta ... Ja kulttuurin juuret, joita denisovilaiset kantoivat, kuten jo mainittiin, voidaan jäljittää Denisovan luolan muinaisissa horisontteissa. Samaan aikaan, kun päätetään lukuisista arkeologisista löydöistä, jotka heijastavat ylemmän paleoliittisen kulttuurin kehitystä, denisovalaiset eivät vain olleet huonompia, mutta jopa jopa ylittäneet modernin fyysisen ulkonäön omaavan henkilön, joka asui samanaikaisesti muilla alueilla .

Joten Euraasiassa myöhään pleistoseenin aikana, lisäksi Homo sapiens siellä oli ainakin kaksi muuta hominiinimuotoa: neandertalilainen - mantereen länsiosassa ja idässä - denisovilainen. Ottaen huomioon geenien kulkeutumisen neandertalalaisista euraasilaisiin ja denisovalaisista melanesialaisiin voidaan olettaa, että molemmat ryhmät osallistuivat modernin ihmisen anatomisen tyypin muodostumiseen.

Kun otetaan huomioon kaikki nykyään Afrikan ja Euraasian muinaisimmista kohteista saatavat arkeologiset, antropologiset ja geneettiset materiaalit, voidaan olettaa, että maapallolla oli useita vyöhykkeitä, joissa tapahtui riippumaton väestönkehityksen prosessi. Homo erectus ja kivenjalostustekniikoiden kehittäminen. Niinpä kullakin näistä vyöhykkeistä kehitettiin omat kulttuuriperinteet, omat siirtymämallinsa keskimmäisestä paleoliittisesta ylempään.

Siten koko evoluutiosekvenssin perusta, jonka kruunu oli modernin anatomisen tyypin ihminen, on esi-isän muoto Homo erectus sensu lato*. Todennäköisesti myöhäisessä pleistoseenissa muodostui viime kädessä modernien anatomisten ja geneettisten lajien ihmislajit. Homo sapiensjoka sisälsi neljä muotoa, joita voidaan kutsua Homo sapiens africaniensis (Itä- ja Etelä-Afrikka), Homo sapiens neanderthalensis (Eurooppa), Homo sapiens orientalensis (Kaakkois - ja Itä - Aasia) ja Homo sapiens altaiensis (Pohjois- ja Keski-Aasia). Todennäköisesti ehdotus kaikkien näiden primitiivisten ihmisten yhdistämisestä yhdeksi lajiksi Homo sapiens aiheuttaa epäilyksiä ja vastaväitteitä monien tutkijoiden keskuudessa, mutta se perustuu suureen määrään analyyttistä materiaalia, josta vain pieni osa on annettu yllä.

Kaikki nämä alalajit eivät tietenkään edesauttaneet yhtäläisesti modernin anatomisen tyypin ihmisen muodostumista: Homo sapiens africaniensisja hänestä tuli nykyaikaisen ihmisen perusta. Viimeisimmät paleogeneettisistä tutkimuksista saadut tiedot neandertalilaisten ja denisovanilaisten geenien läsnäolosta modernin ihmiskunnan geenipoolissa osoittavat, että muut muinaisten ihmisten ryhmät eivät kuitenkaan pysyneet syrjässä tästä prosessista.

Nykyään arkeologit, antropologit, geenitieteilijät ja muut ihmisperäisyyteen liittyvät ongelmat käsittelevät asiantuntijat ovat keränneet valtavan määrän uutta tietoa, jonka perusteella on mahdollista esittää erilaisia \u200b\u200bhypoteeseja, toisinaan täysin päinvastaisia. On tullut aika keskustella niistä yksityiskohtaisesti yhdellä välttämättömällä ehdolla: ihmisperäinen ongelma on monialainen, ja uusien ideoiden tulisi perustua eri tieteiden asiantuntijoiden saamien tulosten kattavaan analyysiin. Ainoastaan \u200b\u200btämä tie johtaa meidät jonain päivänä ratkaisemaan yhden kiistanalaisimmista kysymyksistä, jotka ovat huolestuttaneet ihmisten mieltä vuosisatojen ajan, - järjen muodostumisen. Itse asiassa saman Huxleyn mukaan "jokainen vankka vakaumuksemme voidaan kumota tai joka tapauksessa muuttaa tietämyksen edistyessä."

*Homo erectus sensu lato - Homo erectus laajassa merkityksessä

Kirjallisuus

Derevianko A.P.Ensimmäiset ihmisten muuttoliikkeet Euraasiassa varhaisen paleoliitin aikana. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevianko A.P.Siirtyminen keskimmäisestä paleoliitista ylempään ja Homo sapiens sapiensin muodostumisen ongelma Itä-, Keski- ja Pohjois-Aasiassa. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevianko A.P.Yläpaleoliitti Afrikassa ja Euraasiassa ja nykyaikaisen ihmisen muodostuminen. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2011.

Derevianko A.P., Shunkov M.V.Karaman varhaisen paleoliittinen alue Altailla: tutkimuksen ensimmäiset tulokset // Euraasian arkeologia, etnografia ja antropologia. 2005. nro 3.

Derevianko A.P., Shunkov M.V.Uusi malli modernin fyysisen muodon ihmisen muodostumisesta // Vestnik RAN. 2012. T. 82. nro 3. S. 202-212.

Derevianko A. P., Shunkov M. V., Agadzhanyan A. K. et ai.Luonnollinen ympäristö ja ihminen Gorny Altain paleoliitissa. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2003.

Derevianko A.P., Shunkov M.V., Volkov P.V.Paleoliittinen rannekoru Denisovan luolasta // Euraasian arkeologia, etnografia ja antropologia. 2008. nro 2.

Bolikhovskaya N.S., Derevianko A.P., Shunkov M.V. 2006. V. 40. s. 558–566.

Krause J., Orlando L., Serre D. et ai. Neandertalit Keski-Aasiassa ja Siperiassa // Luonto. 2007. V. 449. s. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. et ai. Tuntemattoman hominiinin täydellinen mitokondrioiden DNA-genomi Etelä-Siperiasta // Luonto. 2010. V. 464. s. 894-897.